Экологические основы защиты яблоневого сада от вредных организмов в условиях ЦЧР

Рябчинская, Татьяна Алексеевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Экологические основы защиты яблоневого сада от вредных организмов в условиях ЦЧР
ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Рябчинская, Татьяна Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Почвенно-климатическая и агрохозяйственная характеристика района проведения исследований

1.2. Объекты, материалы и основные методики исследований

ГЛАВА II. ПУТИ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ЗАЩИТЫ ЯБЛОНИ В

СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

2.1. Садовый агроценоз и его особенности как биологической системы

2.2. Разработка интегрированных систем защиты сада от вредных организмов

2.3. Использование различных экологически щадящих средств в интегрированных системах защиты сада

2.3.1. Биоинсектициды на основе Bacillus thuringiensis

2.3.2. Регуляторы роста и развития насекомых

2.3.3. Препараты группы авермектинов

2.3.4. Синтетические половые феромоны насекомых

2.3.5. Биофунгициды и регуляторы роста растений

ГЛАВА III. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ

САДОВОГО АГРОЦЕНОЗА

3.1. Биотическая роль яблони как главного продуцента агроценоза

3.1.1. Влияние климатических факторов на физиологическое состояние яблони

3.1.2. Реакция яблони на антропогенные воздействия

3.2. Закономерности формирования и функционирования энтомоценоза яблоневого сада

3.2.1 Видовой состав фитофагов в яблоневых садах ЦЧР

3.2.2. Внешние факторы, вызывающие флуктуации в энтомоценозе яблоневого

3.2.3. Роль энтомофагов чешуекрылых вредителей сада в системе агроценотических связей

3.2.4. Саморегуляторные возможности агроценоза промышленного яблоневого

3.3. Критерии эффективности энтомофагов садового агроценоза

3.4. Приемы обогащения агроценозов энтомофагами как элементы экологизации защиты сада от вредных объектов

3.4.1. Пути создания благоприятных условий для природных популяций энтомофагов

3.4.2. Сезонная колонизация энтомофагов

ГЛАВА IV. ОПТИМИЗАЦИЯ ФИТОСАНИТАРНОГО

МОНИТОРИНГА В ЯБЛОНЕВОМ АГРОЦЕНОЗЕ

4.1. Методы фитосанитарного мониторинга в яблоневом саду

4.2. Мониторинг садовых листоверток

4.3. Синтетические половые феромоны чешуекрылых и возможности их использования в мониторинге вредных видов

4.3.1. Синтетические половые феромоны садовых листоверток

4.3.2. Феромониторинг яблонной плодожорки

4.3.3. Феромониторинг совок в садовом агроценозе

ГЛАВА V. ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫЕ И ЩАДЯЩИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ЯБЛОНИ ОТ ВРЕДНЫХ ЧЛЕНИСТОНОГИХ

5.1. Особенности применения микробиологических препаратов в интегрированной защите сада от чешуекрылых вредителей

5.2. Энтомопатогенные нематоды и возможности использования их в защите сада от вредителей

5.3. Биологически активные вещества, нарушающие рост и развитие насекомых

5.3.1. Препарат группы ювеноидов Инсегар

5.3.2. Ингибиторы синтеза хитина

5.3.3. Сравнительная оценка эффективности различных препаратов группы регуляторов роста и развития насекомых

5.4. Препарат группы авермектинов Фитоверм

5.5. Синтетические половые феромоны насекомых

5.5.1. Элиминация самцов с целью подавления популяции яблонной плодожорки

5.5.2. Самцовый вакуум в борьбе с яблонной нижнесторонней минирующей молью

5.5.3. Нарушение феромонной связи между особями разного пола в популяции как метод борьбы с яблонной плодожоркой

5.5.4. Дезориентация самцов комплекса садовых листоверток при использовании отдельных компонентов их половых 273 феромонов

5.5.5. Дезориентация самцов в борьбе с яблонной нижнесторонней минирующей молью

ГЛАВА VI. ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ ЯБЛОНИ ОТ

ФИТОПАТОГЕНОВ

6.1. Фунгистатическое действие препаратов

6.1.1 Агат-25К

6.1.2. Планриз

6.1.3. Иммуноцитофит

6.2. Росторегулирующее действие препаратов

ГЛАВА VII. ЭКОЛОГИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ЗАЩИТЫ

ЯБЛОНЕВОГО САДА ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ В УСЛОВИЯХ ЦЧР

7.1. Принципы построения экологизированной системы защиты яблоневого сада от вредных организмов

7.1.1. Мониторинг вредных и полезных организмов в садовом агроценозе -основа построения экологизированной системы защиты яблони

7.1.2. Создание оптимальных условий для развития и высокой продуктивности культуры

7.1.3. Максимальное использование природных механизмов, регулирующих численность вредных компонентов агроценоза

7.1.4. Пополнение садовых агроценозов новыми популяциями энтомофагов

7.1.5. Максимальное использование биологических и экологически щадящих средств защиты сада от вредных организмов

7.1.6. Рационально-оптимизированное использование в борьбе с вредными организмами в саду высокотоксичных химических средств

7.1.7. Принцип сочетания, взаимодополнения и чередования различных приемов и средств в системе защиты яблони от вредных организмов

7.2. Технологические регламенты применения различных средств защиты от вредных организмов в яблоневом саду

7.3. Экономическая, энергетическая и экологическая оценки эффективности экологизированной системы защиты яблони

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Экологические основы защиты яблоневого сада от вредных организмов в условиях ЦЧР"

Плодоводство является важнейшей отраслью сельскохозяйственного производства, поставляющей населению высоковитаминизированные продукты, особенно необходимые в детском и диетическом питании. Минеральные вещества, входящие в состав плодов, играют важную физиологическую роль в обмене веществ человеческого организма. Годовая норма потребления фруктов в свежем и консервированном виде в пересчете на свежие установлена в размере 91 кг, в том числе плодов - 65,5 кг на человека. Исходя из этого, главная цель отрасли плодоводства состоит в удовлетворении потребностей населения в плодах, содержащих комплекс важных макро-, микроэлементов и витаминов.

В настоящее время потенциальные потери урожая плодовых культур от комплекса вредных объектов составляют от 27 до 40% (Соколов и др. 1994; Ченкин, 1995; Шуровенков, Слободянюк, 2000). Это свидетельствует о важной роли, которую призвана играть защита растений в садоводстве.

Основным методом защиты растений в настоящее время является химический, и, по мнению многих зарубежных и отечественных специалистов, альтернативы химическому, как основному методу защиты растений, в перспективе ближайших 50 лет не будет (Раскин, 1999). В защите сельскохозяйственных культур от различных вредных организмов используется более 100 тысяч химических препаратов, и ассортимент их постоянно изменяется и расширяется. Доступность, высокая технологичность и простота использования, быстрое достижение летального действия и высокая эффективность сделали химический метод основным и самым популярным в защите большинства сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорных растений.

Однако в современной практике защиты растений назрел кризис, заключающийся в конфликте между мощью современных пестицидов и совершенно недостаточным экологическим обоснованием их разумного применения. Химические обработки, проводимые без учёта закономерностей агроце-нотических процессов, приводят ко многим непредвиденным и нежелательным экологическим последствиям, отрицательное значение которых не всегда выявляется сразу и может проявиться в достаточно отдалённом будущем.

В восьмидесятые годы прошлого века большое развитие в научных исследованиях получили вопросы разработки интегрированных программ борьбы с вредителями. В стратегии защиты растений основная концепция борьбы с вредными организмами была заменена более совершенной - регуляцией численности вредителей и поддержанием её на хозяйственно неощутимом уровне на основе фитосанитарного мониторинга при интеграции всех доступных методов и средств. Цель таких систем защиты растений состояла в достижении высокого эффекта при минимально возможном ущербе для окружающей среды. Разработка и введение в практику экономических порогов вредоносности позволили упорядочить использование химического метода и несколько ослабить его отрицательные последствия и общий пестицидный пресс на культуры. Большое внимание при этом стали уделять биологическому методу, который наиболее эффективен в интегрированных системах. В последнее десятилетие появились инсектициды новых групп и классов, обладающие высокой селективностью действия и относительной безопасностью для окружающей среды. Были разработаны многие экологически безопасные средства биогенного происхождения на основе новых видов биопродуцентов и продуктов их жизнедеятельности. Расширение ассортимента селективных и экологически щадящих средств позволяет усилить экологизацию интегрированных систем защиты растений, то есть повысить в них роль биологического регулирования численностью вредных организмов.

В настоящее время экологизация защиты растений должна стать приоритетным направлением этой отраслевой науки, обеспечивающим разработку приёмов долговременной оптимизации фитосанитарной обстановки в агроценозах. При этом основным условием экологизации плодоводства и защиты сада является максимальное сохранение генофонда живой природы и поддержание экологического равновесия в данных агроландшафтных экосистемах за счет природных механизмов саморегуляции.

Современная технология управления агроэкосистемой плодового сада должна включать приёмы управления ростом и плодоношением растений и методы подавления вредной фауны и микрофлоры до хозяйственно неощутимого уровня при минимальном отрицательном воздействии на окружающую среду и сохранении природных регуляторных механизмов. Управление биоценотическим процессом в агроэкосистемах заключается в ослаблении связей вредных организмов с культурными растениями и усилении трофических связей между фито-и энтомофагами, что в итоге обеспечивает относительное биоценотическое равновесие, удовлетворяющее фитосанитарным требованиям.

В настоящее время в арсенале средств защиты сада от вредных организмов имеется достаточно большой набор экологически щадящих средств, при включении которых в программы контроля может быть достигнут суммарный эффект от воздействия защитных мероприятий и биологического управления их численностью естественными регулирующими механизмами.

Актуальность проблемы. В последние десятилетия в садах ЦЧР наблюдается существенное изменение фитосанитарной обстановки в плодовых насаждениях, связанные в частности со сменой доминирующего состава вредных представителей агроценоза, отмечаются вспышки размножения отдельных фитофагов, не относившихся ранее к хозяйственно значимым. Снижение общей культуры земледелия, а также утрата комплексности защитных мероприятий, переориентация их на преимущественное применение химического метода, резкое снижение ассортимента и объема использования в садах различных биологических средств усилило отрицательные последствия широкомасштабного неконтролируемого использования высокотоксичных химических препаратов. Участились случаи появления в популяциях вредных организмов рас, резистентных к используемым средствам защиты и их группам.

Причины наблюдаемых осцилляций с составе и численности компонентов энтомценоза плодового сада остаются до сих пор невыясненными. В зоне ЦЧР недостаточно изучено видовое разнообразие отдельных групп фитофагов, не выявлены паразитокомплексы такой хозяйственно значимой группы вредителей как чешуекрылые, не установлена их роль в ограничении численности вредных видов. В целях научно-обоснованного управления численностью вредных и полезных компонентов агроценоза яблоневого сада необходимо выявить закономерности формирования и функционирования эн-томоценоза яблоневого сада, провести биоценотическую оценку взаимосвязей между различными биологическими системами, представляющими садовый агроценоз. На основе выявленных закономерностей и разработки принципов управления энтомоценозом яблоневого сада с целью оптимизации фи-тосанитарной обстановки возможен постепенный переход к экологизированным системам защиты, являющимся разновидностями интегрированных при максимальной степени использования методов и средств, не оказывающих отрицательное действие на полезные компоненты агроценоза.

Основной целью данных исследований является экологическое обоснование принципов построения и реализации системы защиты яблони от комплекса вредных организмов при максимальной степени ее биологизации в условиях Центрального Черноземья, обеспечивающей получение высококачественной и максимально экологически чистой продукции.

Для выполнения поставленной цели необходимо было решение следующих основных задач:

1. Изучить закономерности формирования комплекса вредных и полезных компонентов энтомоценоза и оценить фитосанитарное состояние агроценозов насаждений яблони, выделить хозяйственно наиболее значимые объекты,

2. Определить биоценотическую роль отдельных компонентов энтомо-ценоза.

3. Оптимизировать систему экологического мониторинга вредных и полезных членистоногих яблоневого агроценоза с целью принятия решений при проведении защитных мероприятий.

4. Разработать тактику и методы оптимизации применения пестицидов, соответствующих современным экологическим требованиям.

5. Оценить биологическую эффективность, разработать регламенты применения различных новых биологических и экологически щадящих средств и условия интеграции их в системы защиты яблони от комплекса вредных объектов в условиях ЦЧР.

6. На основе биоценотического подхода и экологических принципов управления фитосанитарным состоянием агроэкосистемы разработать интегрированную защиту яблони от комплекса вредных организмов с целью реализации ее в современных условиях плодоводческих хозяйств ЦЧР.

Научная новизна:

- Изучение вредных и полезных компонентов садового агроценоза на основе биоценотического подхода позволило выявить закономерности формирования фауны и факторы, определяющие динамику численности отдельных его представителей и вредоносность фитофагов. Видовое разнообразие листоверток, комплексов их паразитов, а также энтомофагов группы много-ядных чешуекрылых и яблонной нижнесторонней минирующей моли в яблоневых агроценозах ЦЧР изучено впервые.

- Определены критерии эффективности некоторых паразитических энтомофагов группы чешуекрылых вредителей. Установлена зависимость их регуляторных возможностей от начальной плотности популяции хозяев.

- В результате многолетнего полевого скрининга синтетических аналогов половых феромонов чешуекрылых найдены оптимальные целевые феро-монные композиции более чем для 30 видов садовых листоверток, некоторых молей и совок, представляющих фауну садового агроценоза.

- Выявлена зависимость уровня хеморецепторной чувствительности самцов некоторых видов садовых листоверток к различным феромонным композициям от плотности их популяций и установлена возможность использования полиаттрактантных составов для надзора за определенными комплексами вредных чешуекрылых.

- Установлена возможность и определены перспективы использования синтетических половых феромонов в целях непосредственного подавления популяций отдельных видов чешуекрылых.

-Установлена возможность использования отечественного биофунгицида Планриз для снижения вредоносности основного и наиболее опасного заболевания яблони - парши, при этом впервые отмечена его ростостимули-рующая активность. Впервые выявлены фунгистатические и иммуномодули-рующие свойства Иммуноцитофита относительно возбудителя парши яблони.

Практическая ценность работы:

- Оптимизирована система мониторинга фитосанитарного состояния садового агроценоза при включении в нее новых приемов и инструментальных методов учета вредных и полезных насекомых. При непосредственном активном участии автора разработана технология использования феромон-ных ловушек для установления динамики численности, определения оптимальных сроков и целесообразности проведения защитных мероприятий в борьбе с яблонной плодожоркой. Разработан комплект «Варимот», состоящий из 9 ловушек с полиаттрактантными препаративными формами феромонов для мониторинга 22 видов листоверток и 2 видов молей, а также метод определения комплексной вредоносности садовых листоверток при использовании данных феромониторинга с помощью полиаттрактантных ловушек.

- Установлены уровни численности основных вредных видов чешуекрылых, определяющие целесообразность использования в борьбе с ними различных экологически щадящих средств.

- Определены регламенты применения новых препаративных форм микробиопрепаратов и отечественного препарата группы авермектинов Фи-товерм против комплекса чешуекрылых и других вредных членистоногих на яблоне. По результатам исследований при участии автора препарат включен в "Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных для применения на территории Российской Федерации".

- Разработана экологизированная система защиты яблони от вредных организмов в условиях современного сельскохозяйственного производства, позволяющая при получении высококачественной продукции снизить пести-цидную нагрузку на культуру в 2-4 раза, существенно предотвратить возможность появления в популяциях вредных организмов резистентных форм, повысить регуляторные функции полезных компонентов агроценоза, тем самым усилив гомеостаз данной агроэкосистемы.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Закономерности формирования и функционирования энтомоценоза яблоневого сада, обоснование его саморегуляторных возможностей.

- Экологические принципы построения и реализации системы защиты яблони от комплекса вредных организмов, обеспечивающей оптимизацию фитосанитарной обстановки и получение высококачественной продукции при минимальном отрицательном воздействии на окружающую среду.

При обобщении материалов включены результаты личной многолетней работы, а также выполненные и опубликованные совместно с сотрудниками ВНИИЗР Д.А. Колесовой и Г.Л. Харченко, а также сотрудниками

Заключение Диссертация по теме "Защита растений", Рябчинская, Татьяна Алексеевна

ВЫВОДЫ

1. Энтомоценоз яблоневого сада в условиях ЦЧР представлен 83 видами фитофагов, среди которых к постоянно и факультативно вредоносным можно отнести 63. 58 вредных членистоногих относятся к отряду Lepidoptera (70%), из них 21 вид - к семейству Tortricidae, видовое разнообразие которого в данном регионе подробно изучено впервые.

2. Качественные и количественные осцилляции в энтомоценозе яблоневого сада обусловлены совместным действием абиотических, антропогенных и биотических факторов.

Первой внешней группой факторов являются абиотические стрессоры (очень низкие температурные условия зимнего периода, резкие перепады температур в зимне-весенний период, возвратные заморозки в период цветения, переувлажнение среды), которые действуют на 2 и 3 звенья основных триотрофов агроценоза (растения - фитофаги - энтомофаги), как правило, опосредованно, через главный продуцент - яблоню. Второй внешней группой факторов, вызывающих флуктуации в фауне фито- и энтомофагов, являются антропо- генные (агропроизводственная деятельность человека), и в самой высшей степени - тактика осуществления защитных мероприятий в саду с применением высокотоксичных для полезных компонентов агроценоза пестицидов.

Ослабление пестицидного пресса способствует снижению хозяйственного значения многих вредных видов за счет сохранения природных регуля-торных механизмов поддержания гомеостаза. В этих условиях наибольшее значение приобретают более специализированные вредители яблони (яблонная плодожорка, яблонный цветоед, яблонный пилильщик).

3. Внутренними факторами, вызывающими существенные изменения численности фитофагов, выступают комплексы хищных и паразитических энтомофагов. Из полезных компонентов яблонного агроценоза наиболее полно изучен паразитокомплекс листоверток, который был представлен 73 видами из 8 семейств отряда Hymenoptera и семейства Tachinidae отряда Diptera, 40 видов отмечены для ЦЧР впервые. Данная группа энтомофагов в садах ЦЧР изучена впервые. Уточнен также видовой состав комплекса паразитов яблонной нижнесторонней минирующей моли, наиболее вредоносного вида группы листовых минеров в яблоневых садах, который включает 27 видов, относящихся к 3 семействам отряда Hymenoptera, из них 12 - отмечены в ЦЧР впервые. На 99% комплекс паразитических насекомых исследованных групп состоит из полифагов (76%) и широких олигофагов (24%).

На примере комплекса чешуекрылых вредителей и их энтомофагов выявлены закономерности функционирования энтомоценоза, показаны саморе-гуляторные механизмы, поддерживающие состояние относительного гомео-стаза в агроценозе промышленного сада. Данные свойства ценоза обеспечиваются большим видовым разнообразием группы естественных врагов - поли- и олигофагов, обладающих высокой пластичностью и относительной устойчивостью к воздействию отрицательных антропогенных факторов. Фау-нистические перестройки в паразитокомплексах обусловливают возможность эффективного подавления популяций хозяев в течение одного вегетационного сезона даже в условиях высокого пестицидного прессинга.

4. Использование различных экологически безопасных и щадящих средств защиты сада от вредителей (микробиопрепараты, биологически активные средства, нарушающие рост и развитие насекомых, авермектины и другие) целесообразно при относительно невысоких уровнях плотности популяций вредителей, как правило, не превышающих установленные пороговые значения более чем в 3-4 раза. Конечная биологическая эффективность, выражающаяся в общем снижении плотности популяции вредителей с учетом продолжительного действия препаратов и полезной деятельности сохраненных природных популяций энтомофагов, не уступает эффективности высокотоксичных химических средств защиты. По результатам исследований разработаны регламенты применения отечественных новых препаративных форм микробиологических препаратов (Бикол, Баксин, Лепидоцид СК, жидкие препараты регионального производства), регуляторов роста и развития насекомых (Инсегар, Димилин), а также Фитоверма, представляющего группу авермектинов, в борьбе с различными вредителями в яблоневом саду в условиях ЦЧР.

5. Необходимым условием использования экологизированной системы защиты яблони с максимальным включением экологически щадящих средств является осуществление постоянного мониторинга фитосанитарного состояния насаждений яблони. В результате исследований оптимизирована система мониторинга вредных и полезных компонентов яблоневого агроценоза, разработаны регламенты ее использования с включением усовершенствованных методов учетов и приемов феромониторинга. Использование синтетического полового феромона яблонной плодожорки и комплекта полиаттрактантных композиций для садовых листоверток и некоторых молей позволяет упростить наблюдения за комплексом чешуекрылых вредителей, оптимизировать сроки и определять целесообразность проведения защитных мероприятий.

6. В качестве высокоэкологичных средств защиты сада от вредных чешуекрылых, в частности яблонной плодожорки и комплексов садовых листоверток, могут быть успешно использованы синтетические половые феромоны, их отдельные компоненты или вещества, воздействующие на процессы хемокоммуникации в популяциях насекомых. Наиболее перспективен метод нарушения феромонной связи в популяции между особями разного пола. Во многих производственных опытах получена достаточно высокая эффективность (до 78-95%) данного метода.

7. В целях экологизации защиты яблони от основного и наиболее опасного фитопатогена - парши перспективно использование биофунгицидов Агат-25К, Планриз, а также регулятора роста растений и иммуностимулятора Иммуноцитофит. Включение в системы химической защиты яблони от данного заболевания биофунгицидов Агат-25К, Планриз и фитоактиватора болезнеустойчивости Иммуноцитофит обеспечивает снижение вредоносности возбудителя парши даже в условиях ее эпифитотийного развития. Трехкратная обработка препаратом полифункционального действия Агат-25К (100-150 г/га) в условиях эпифитотийного проявления заболевания в 2001 г. обеспечила биологическую эффективность, превосходящую эффект химической защиты на 57%. Характер действия биофунгицидов и Иммуноцитофита имел аналогичную природу, и определялся в основном фунгистатическими эффектами, индуцированием у растений болезнеустойчивости и стабилизацией природных регуляторных систем на уровне микробиоценотических отношений между различными компонентами филлопланы растений. Все препараты обеспечивали также активизацию ростовых процессов и повышение продуктивности яблони. Росторегулирующее действие Планриза установлено впервые. Росто- и иммуностимулятор Иммуноцитофит по результатам исследований включен в «Список препаратов.» для применения его на яблоне. Использование биофунгицидов и фитоактиваторов позволяет снизить фунги-цидный прессинг на культуру в 4-20 раз, а также уменьшить опасность выработки у фитопатогенов резистентности к химическим средствам защиты.

8. На основе исследований сформулированы основные принципы построения экологизированной системы защиты яблони, основой которой является экологический мониторинг, позволяющий осуществлять альтернативный выбор средств оптимизации фитосанитарной обстановки в саду. Характерной особенностью данной системы является обязательное поддержание оптимальных условий для роста и развития культуры, включающее также приемы преодоления негативных последствий воздействия стрессорных абиотических и антропогенных факторов. Высокая эффективность защитных мероприятий при использовании любых средств может быть обеспечена только при максимальной мобилизации всех естественных защитных механизмов, позволяющих растениям противостоять комплексу отрицательных

360 факторов среды и полностью реализовать генетически обусловленный потенциал продуктивности.

Поддержание природных механизмов сохранение гомеостаза в энтомо-ценозе яблоневого сада осуществляется комплексом прямых и косвенных мер (активизация деятельности природных этомофагов, обогащение популяциями естественных врагов, снижение пестицидного пресса). Последнее достигается за счет приемов оптимизации использования химических средств (выбор наиболее безопасных сроков применения, исключение из систем высокотоксичных препаратов), увеличением объема использования экологически безопасных и щадящих средств (биопрепараты на основе живых продуцентов и их метаболитов, БАВ группы регуляторов роста и развития насекомых, препараты группы авермектинов, биофунгициды и фитоактиваторы роста и болезнеустойчивости растений).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для внедрения в производство в целях последовательной целенаправленной переориентации существующих систем защиты яблоневого сада от вредных организмов на усиление их экологичности предлагаются следующие приемы.

1. Использование оптимизированной системы мониторинга вредных и полезных членистоногих в яблоневом саду с включением усовершенствованных традиционных методов их учета численности (визуальный, лабораторный разбор проб, отряхивание в энтомологический сачок) и также инструментальных методов на основе реализации ольфакторых и зрительных реакций насекомых (феромонные и цветовые клеевые ловушки).

2. Для достижения максимальной эффективности защитных мероприятий рекомендуется осуществлять комплекс мер для поддержания хорошего физиологического состояния растений: а) система агротехнических мероприятий, обеспечивающих оптимальные условия для развития и высокой продуктивности растений и снижение негативных последствий воздействия абиотических и атропогенных факторов среды (правильная и регулярная обрезка, обработка почвы, внесение органических и минеральных удобрений согласно потребностям культуры) б) в условиях повышенного содержания в растениях и окружающей среде солей тяжелых металлов дополнительное внесение органических удобрений и известкование почв.

3. Для активизации деятельности природных популяций энтомофагов рекомендуется: а) создание в междурядьях сада или в непосредственной близости от него конвейера нектароносов, предпочтительно использование таких культур, как гречиха, фенхель, фацелия, рапс.

362 б) организация в массивах яблоневых насаждений природных резерватов энтомофагов - участков, где исключается использование токсичных химических средств.

4. Для сохранения природных механизмов регуляции численности вредных видов членистоногих рекомендуется включение в системы защиты сада новых улучшенных препаративных форм микробиопрепаратов (Лепидоцид СК, Бикол, жидкие формы препаратов региональных производств), БАВ группы регуляторов роста и развития насекомых (Инсегар, Димилин и др.), а также препаратов группы авермектинов (Фитоверм, Агравертин) на основе разработанных регламентов их применения.

5. В целях повышения экологичности защиты яблони от основного заболевания - парши, снижения опасности выработки в популяциях фитопато-гена резистентных к используемым фунгицидам рас и усиления устойчивости растений к различным неблагоприятным факторам среды рекомендуется включение в системы 2-3-кратных обработок биофунгицидами полифункционального действия: Планриз Ж (2 х 109; 1 л/га) и Агат 25-К, ТПС (5,8 х 109; 0,1-0,15 кг/га), а также фитоактиваторами болезнеустойчивости и продуктивности растений: Иммуноцитофит , КЭ (5 г/л; 0,004 л/га) и Эпин, КЭ (0,25 г/л; 0,2 л/га).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Рябчинская, Татьяна Алексеевна, Рамонь

1. Актаева Ш. Роль садозащитных лесополос и естественных плодовых зарослей в борьбе с вредителями сада / Ш Актаева. //Вестник с.-х. науки Казахстана. 1981. - № 3. - С. 35-37.

2. Александров М.В. Тепло атмосферы и прогноз развития пойкилогермных аэробов/М.В. Александров-Ташкент, «Фан», 1974. 198 с.

3. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почве и растениях. / Ю.В. Алексеев. М., 1987. - 142 с.

4. Алексеева С.А. Хитинингибиторы в плодовом саду / С.А. Алексеева // Защита растений. 1992. - № 5. - С. 60.

5. Ангелова Р. Метод за прогнозироване на барбата срещу ябъолковия плодов червей / Р. Ангелова // Растителна защита. 1979. -Т. 29. - № 1. -С. 27-30.

6. Антонович Е.А. Качество продуктов питания в условиях химизации сельского хозяйсгва/ЕА Антонович, JLK. Седокур -Киев, Урожай, 1990. 350 с.

7. Бабидорич М.М. Эффективность бактериальных препаратов в борьбе с вредителями агробиоценоза сада / М.М. Бабидорич // Биол. метод защиты раст., Тез. докл. науч.-практич. конф. (г. Минск, 18-19 апр. 1990 г). -Минск, 1990. -С. 3-4.

8. Бабрикова Т. Влияние на пестициди върху отделни стадии на обикновената златоочица (Chrisopa carnea Steph.) / Т. Бабрикова //Растениевъд науки, 1979.-16.-N. 8.-С. 105-115.

9. Барабанов В.А. Интегрированная защита плодоносящей яблони от вредителей и болезней (для центральной зоны Ставропольского края) / В.А. Барабанов // Регион. Рекомендации. 1995. - № 1. - С. 265-268.

10. Барабанов В.А. Место биометода в плодовом саду / В.А. Барабанов, С.Е. Штайн // Защита и карантин растений. 1997. - № 6. -С. 9-10.

11. Бартнинкайте И.С. Развитие устойчивости к микробным препаратам у насекомых / И.С. Бартнинкайте // Микробиологические средства защиты растений. Новосибирск, 1986. - С. 19-22.

12. Баташова З.Н. Лепидоцид против яблонной моли / З.Н. Баташова // Защита растений. 1986 - № 8. - С. 42-43.

13. Бедный В.Д. О дезориентации самцов непарного шелкопряда / В.Д Бедный, Б.Г. Ковалев // Хеморецепция насекомых. Вильнюс, 1975. -№2. С. 177-179.

14. Бедный В.Д. Оценка действия аттрактантно-инсектицидных пластин на бабочек непарного шелкопряда-монашенки / В.Д. Бедный // Новые методы в защите растений. Кишинев, Штиинца, 1980. С. 29-33.

15. Безденко Т.Т. Биологический метод защиты плодовых культур от вредителей / Т.Т. Безденко. Ураджай, Минск, 1975. - 158 с.

16. Бейкова И.В. Новые микробные инсектициды на основе актиномицетов и некоторые аспекты механизма их действия / И.В Бейкова.,

17. И.И. Новикова, Ю.Д. Шенин // Защита растений в условиях реформирования АПК: экономика, эффективность. Тез. докл. Всеросс. съезда по защите растений (С.-Петербург, 1995 г.). С.-Петербург, 1995. - С. 287-288.

18. Белоусова Т.А. Состав энтомофагов некоторых вредных чешуекрылых в биоценозе яблоневого сада на Кубани / Т.А. Белоусова, Е.М. Сторчевая // Изв. Сев.-Кавказ. науч. центра высш. шк. Естеств. науки. -1986.-№ 1.-С. 17-20.

19. Бичина Т.И. Садовые листовертки / Т.И Бичина, Е.М. Маркелова, 1957.-78 с.

20. Богданова Т.П. Реакции самцов яблонной плодожорки (Laspeyresia pomonella L.) в природных условиях на различную концентрацию полового аттрактанта / Т.П. Богданова // Хеморецепция насекомых. Вильнюс, 1971. -№ 1.-С. 191-194.

21. Болдырев М.И. Основы интегрированной защиты яблоневого сада / М.И. Болдырев // Защита растения. 1975. - № 1 - С. 25.

22. Болдырев М.И, Добросердов С.Г. Паразиты гусениц яблонной стеклянницы / М.И Болдырев, С.Г. Добросердов // Защита растений. 1980. -№ 10.-С. 26-27.

23. Болдырев М.И. Основы интегрированной защиты яблоневого сада / М.И. Болдырев // Защита растений. 1981. - № 7. - С. 41-43.

24. Болдырев М.И. Прогнозирование вредоносности яблонной плодожорки и сигнализация сроков борьбы с ней (Методические рекомендации) / М.И. Болдырев. Мичуринск, 1981. - 46 с.

25. Болдырев М.И. Определение срока первой обработки против яблонной плодожорки / М.И. Болдырев // Садоводство. 1982. № 5- С. 22.

26. Болдырев М.И. Принципы построения интегрированной системны защиты яблоневых садов в ЦЧЗ / М.И. Болдырев // Пути интенсификации садоводства. Сб. науч. тр. ВНИИС. В. 42. - Мичуринск, 1984. - С. 83-89.

27. Болдырев М.И. Экологическое обоснование интегрированной защиты яблони в ЦЧР / М.И. Болдырев // Технология, механизация и организация интенсивного садоводства. Сб. науч. тр. ВНИИС. Мичуринск, 1985.-С. 51-58.

28. Болдырев М.И. Интегрированная система защиты яблоневых садов / М.И. Болдырев // Плодоовощное хозяйство. 1985а. - № 2. - С. 42-47.

29. Болдырев М.И. Интегрированная защита яблоневых садов / М.И. Болдырев // Садоводство и виноградарство 1989. - №. 6. - С. 25.

30. Болдырев М.И. Некоторые аспекты экологической проблемы в садоводстве / М.И. Болдырев // Садоводство и виноградарство. 1995. - № 1. -С. 4-8.

31. Болдырев М.И. Определение экономических порогов вредоносности листогрызущих вредителей яблони / М.И. Болдырев, H.JI. Каширская // Селекция, сортоизучение плодовых культур и технологические приемы их возделывания. Мичуринск, 1990. - С. 49-56.

32. Болдырев М.И. Перспективы экологизации защиты плодовых культур / М.И. Болдырев // Садоводство и виноградарство. 1995 - № 3. -С. 4-5.

33. Болдырев М.И. Некоторые аспекты экологической проблемы в садоводстве / М.И. Болдырев // Садоводство и виноградарство. 1995а. -№ 1. - С. 4-8.

34. Болотникова В.В. Параз1еычныя хальцыды яблыневой мол1 у БеларуЫ / В.В. Болотникова // Весщ АН БССР, сер. сельскагаспад. н., 1975. -№4.- С. 97-102.

35. Болотникова В.В. Роль паразитических хальцид в снижении численности листогрызущих вредителей плодового сада / В.В Болотникова, Н.Н. Колядко, А.И. Моисеенко, Р.П. Мелешко // Защита растения. Минск, 1978.-В. 2.-С. 113-117.

36. Болотникова В.В. Особенности интегрированной защиты сада от вредителей и болезней при интенсивной технологии возделывания / В.В. Болотникова, JT.H. Григорцевич, Р.В. Супранович // Защита растений. В. 14. - Минск, 1989. - С. 13-18.

37. Бородай А.Е. Агротехника и урожай / А.Е. Бородай // Защита растений. 1992. - № 8. - С. 27-29.

38. Буда В.Г. Особенности феромонной коммуникации яблонной плодожорки, Laspeiresia pomonella L. / В.Г. Буда // Автореф. дисс. канд. биол наук. М., 1980.- 16 с.

39. Буда В.Г. Основы феромонной коммуникации у насекомых / В.Г Буда, А.В. Скиркявичюс // Хеморецепция насекомых. Вильнюс, 1982. -№ 7. - С. 5-27.

40. Буда В.Г. О специфичности феромона бабочек яблонной плодожорки / В.Г. Буда // Матер. Всесоюзн. совещ. Томск, 1985. - С. 38-40.

41. Буда В.Г. современные тенденции в исследованиях химической коммуникации насекомых / В.Г. Буда // Проблемы химической коммуникации животных. М., Наука, 1991. - С. 167-181.

42. Булеза В.В. Половые аттрактанты листоверток вредителей сада / В.В. Булеза, А.Р. Сафонкин, Э.Р. Мыттус, М.К. Лаанмаа // Химическая коммуникация животных. - М., Наука, 1986. - С. 57-64.

43. Булеза В.В. Влияние отдельных компонентов полового феромона озимой совки Agrotis segetum на его аттрактивность и видоспецифичность / В.В. Булеза, B.C. Васильева // Проблемы химической коммуникации животных. Наука, М., 1991.-С. 115-122.

44. Буркова Л.А. Преодоление устойчивости садовых листоверток к инсектицидам / Л.А. Буркова, Б.Д. Степанченко // Защита растений. 1992. -№6.-С. 21-22.

45. Буров В.Н. Перспективные методы / В.Н. Буров, А.П. Сазонов, А.И. Анисимов, А.И. Сметник // Защита растений. 1986. №. 1. С. 23-26.

46. Буров В.Н. Экологические и биоценотические основы использования биологически активных веществ / В.Н. Буров, А.П. Сазонов, Т.Г. Попова // Защита растений. 1991. - С. 14-17.

47. Буров В.Н. Развитие резистентности к регулятору роста насекомых инсегару в природной популяции яблонной плодожорки Cydia pomonella L. (Lepidoptera, Tortricidae) / В.Н. Буров, А.П. Сазонов // Проблемы энтомологии в России. -М., 1998. -№ 1. С. 52.

48. Бушбах Э. Димилин / Э. Бушбах // Защита растений. 1984. - № 11. -С. 59-60.

49. Быховец А.И. Химическая стерилизация яблонной плодожорки с помощью ингибитора синтеза хитина димилина / А.И. Быховец, Чистяков А.В. // Защита растений, Минск, 1981. - № 6. - С. 139-143.

50. Быховец А.И. Аттрактивность половых феромонов листоверток / А.И. Быховец, Т.М. Беглякова, Э.Р. Мыттус // Пути дальнейшего совершенствования защиты растений в республиках Прибалтики и Белоруссии. Рига, 1983.-С. 169-170.

51. Быховец А.И. Применение Е,Е-8,10-додекадиен-1ола для нарушения коммуникационной связи между полами яблонной плодожорки / А.И Быховец //Химия в сельском хозяйстве. 1984 - № 3. - С. 31-35.

52. Вайзер Я. Техническая характеристика и стандартизация микробных энтомопатогенных препаратов / Я. Вайзер, Е. Виденова, Н.В. Кандыбин, О.В. Смирнов // Бюлл. ВПС МОББ. 1986. - № 16. -С. 44-51.

53. Вардья Т. Образование нового фенольного соединения при заражении яблони Venturia inaequalis / Т. Вардья // Болезнеустойчивость растений. Таллин, 1974. - С. 57-60.

54. Варченко В.Н. Борьба с яблонной плодожоркой по прогнозу вредоносности / В.Н. Варченко // Защита растений. 1981. - № 6. - С. 46-47.

55. Васильев В.П. Вредители плодовых культур / В.П. Васильев, И.З. Лившиц. М, Колос, 1984. - 399 с.

56. Велчева Н. Действието на номолт срещу ябълковия плодов червей Laspeiresia pomonella (Lepidoptera: Tortricidae) / H. Велчева // Растениевъд. науки. София, 1991.-28.-№3-6.-С. 103-107.

57. Вересов К.Н. Овощеводство и плодоводство / К.Н. Вересов, А.И. Воронина, Е.И. Глебова, А.П. Желобаева, Н.И. Калашникова, Б.Д. Фомин-Л. Колос, 1971.-435 с.

58. Виденова Е. Приложение на бактериалний препарат дипел в борбата с ябълковия плодов червей (Laspeiresia pomonella L.) / Е. Виденова, X. Исмаил // Почвознание, агрохимия и растителна защита. София, 1985. -20. -№ 5. - С. 90-98.

59. Виденова Е. Някон особенности в действието на Bacillus Thuringiensis върху популяциите на чувствителни видове от разрез пеперуди (Lepidoptera) / Е. Виденова // 2 нац. науч. конф. по ентомол., София, 25-27 окт. 1993г. София, 1993. - С. 236-240.

60. Викторов Г.А. К вопросу о причинах массовых размножения насекомых / Г.А. Викторов // Зоол. журнал. 1955. - В. 34. - № 2. - С. 259-266.

61. Викторов Г.А. Биоценоз и вопросы численности насекомых / Г.А. Викторов // Журнал общей биологии. -1960. -В. 21. -№ 6. С. 401-410.

62. Викторов Г. А. Колебания численности насекомых как регулируемый процесс / Г.А. Викторов // Журнал общей биологии. 1965. -В. 26.-№61.- С. 43-55.

63. Викторов Г.А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки / Г.А. Викторов- М., Наука, 1967. 271 с.

64. Викторов Г.А. Экология паразитов-энтомофагов / Г.А. Викторов. -Наука, М, 1976.- 151 с.

65. Викторов Г.А. Методика выведения паразитов-энтомофагов / Г.А. Викторов // Защита растений. 1968. № 8. - С. 24-35.

66. Винокурова Т.П. Перспективы применения Агата-25К на подсолнечнике / Т.П. Винокурова // Защита и карантин растений. 2000. -№ 3. - С. 30-31.

67. Войняк В.И. Результаты практического использования феромонов / В.И. Войняк // Феромоны в защите сельскохозяйственных культур от вредителей. Тарту, 1981. - С. 56-57.

68. Войняк В.И. Некоторые методические вопросы работы с феромонами / В.И. Войняк // Проблемы химической коммуникации животных . М., Наука, 1991. - С. 185-193.

69. Волков В.Ф. К экологии желтой трихограммы (Trichogramma cacocea pallida Meyer) паразита яиц яблонной плодожорки и листоверток в садах УССР / В.Ф. Волков // Науч. тр. УкрНИИЗР, 1959,- Т. 8,- С. 137-162.

70. Воронин К.Е. Биоценотическое обоснование использования природных энтомофагов в интегрированной защите растений / К.Е. Воронин, Г.А. Пукинская, К.С. Артохин, А.И. Боярский, В.К. Дереза,

71. Л.И Калинина, Н.Л. Максимова, Е.В. Ченикалова // Докл. на 40 ежегодн. чтении памяти Н.А. Холодковского, 2 апр., 1987. Л., 1988. - С. 3-40.

72. ГлазуноваИ.И. Инсегар против сливовой плодожорки/ И.И. Глазунова // Защита растений. 1994. -№ 11. - С. 33.

73. Гонтаренко М.А. Определение плотности популяции и пороговой численности яблонной плодожорки при помощи феромонных ловушек / М.А. Гонтаренко, Б.Г. Ковалев. // Новые методы в защите растений. Кишинев, Штиинца, 1979. - С. 30-36.

74. Гончаров Н.Р. Нормативы энергетических затрат на пестициды при обработке наземными машинами / Н.Р. Гончаров, В.И. Долженко, О.П. Каширский. С.-Петербург, 1999.

75. Господинов Г. Исползване на синтетични полови феромони за проследяване динамиката на летежа на някои вредни пиперуди / Г. Господинов // Растителна защита. 1978. - 26. - № 12. - С. 24-32.

76. Григорян Е.Г. Стерилизующее действие алсистина на яблонную плодожорку / Е.Г. Григорян, А.Г. Халпахчан // Тез. 12 сессии Закавказского Совета по координации науч.-исслед. работ по защите растений. Тбилиси, 1986.-С. 27-29.

77. Григорян Е.Г. Применение биологических инсектицидов и димилина против листогрызущих вредителей / Е.Г. Григорян, М.А. Саркисян, Л.Т. Давтян // Биологический журнал Армении. 1988. В. 11. -№ 6. - С. 503-507.

78. Грошев С.В. Экологизация систем защиты яблони от мучнистой росы на Кубани. / С.В. Грошев. Авт. дисс. канд. с.-х. наук. - Краснодар, 2002. -26 с.

79. Давтян JI.T. Против комплекса чешуекрылых вредителей / JLT. Давтян, ЕГ. Григорян, ВН. Буров // Защита растений. -1986. №9. - С. 35.

80. Данилов Л.Г. // Пат. 2135745 Россия, МПК6 С12М 3/00, А 01К 67/033. Линия для производства биологического препарата из энтомопатогенных нематод/ Л.Г.Данилов, А.Е.Сычев, В.Г. Айрапетян, В.А. Сычев. Пат. 2135745 Россия, МПК6 С12М 3/00, А 01К 67/033.

81. Данилов Л.Г. Биологические основы применения энтомопатогенных нематод (Rhabditidae, Steinernematidae, Heterorhabditidae) в защите растений. / Л.Г. Данилов. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. С.-Петербург-Пушкин, 2001. - 46 с.

82. Дергачев Д.В. Применение дибрахиса в борьбе с гроздевой листоверткой / Д.В. Дергачев // Защита растений. 1995. - № 7. - С. 18-19.

83. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М, 1985.-351 с.

84. Дриняев В.А. Фитоверм высокоэффективный инсектоакаронематоцид нового поколения / В.А. Дриняев, Л.И. Коганицкая, В.Н. Чижов, Н.С. Березина, Э.Г. Десяткова, В.И. Мосин, В.А. Юркив // Там же. - С. 407-408.

85. Емельянов В.А. Оценка воздействия инсектицидов, применяемых против листогрызущих вредителей сада, на некоторые группы полезных насекомых / В.А. Емельянов, Е.В. Зикеева // Проблемы энтомологии в России.-1998.-№ 1.-С. 131-132.

86. Жиляева В.М. Эффективность трихограммы при различном соотношении паразита и хозяина / В.М. Жиляева, И.В. Паныпин, Р.С. Согоян // Биологическая защита плодовых и овощных культур. Кишинев, 1071. -С. 33-34.

87. Жукаускене Я. Последействие энтобактерина-3 и боверина на листогрызущих вредителей яблони и их паразитов/ Я. Жукаускене // Энтомофаги и энтомопатогенные микроорганизмы вредителей растений // ActaentomologicaLituanica. 1973.- 2.-С. 137-151.

88. Зайцев Г.А. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.А. Зайцев- М., 1984. 430 с.

89. Захаренко В.А. Планирование объемов работ и потребности в феромонных материалах для прогнозов и защиты растений / В.А. Захаренко, Л.А. Ильичев // Защита растений. -1991. -№ 9. С. 44-47.

90. Захваткин Ю.А. Эффективность лепидоцида в борьбе с яблонной молью (Yponomeuta malinellus Zell.) / Ю.А. Захваткин, Н.Н. Третьяков // Интегрированная защита растений. М. 1985. - С. 17-20.

91. Заянчкаускас В.П. Паразиты вредителей яблони—/ В.П. Заянчкаускас, В.П. Йонайтис, А.Б. Якимавичюс. // Защита растений. -1979.-№5.-С. 23-24.

92. Зайнчкаускас П.А. Роль садозащитных полос для регуляции численности вредителей сада / П.А. Зайнчкаускас // 9 съезд Всес. энтомол. о-ва, Киев, окт., 1984. Тез. докл., Ч. 1. - Киев, 1984. - С. 179.

93. Зерова М.Д. Выявление, определение и использование насекомых-энтомофагов для борьбы с вредителями яблоневого сада / М.Д. Зерова, Л.Г. Котенко, В.И. Толканиц, С.В. Свиридов, А.И. Цыбульский,

94. B.П. Словохотов , В.Н. Фурсов, В.М. Ткачев, А.С. Матвиевский М., 1988. -42 с.

95. Зерова М.Д. Энтомофаги вредителей яблони юго-запада СССР / М.Д. Зерова, В.И. Толканиц, А.Г. Котенко, Н.Б. Нарольский, В.Н. Фурсов,

96. C.И. Фаринец, С.В. Кононова, Т.Н. Никитенко, Ж.Г. Мелика, С.В. Свиридов Киев, Наукова думка, 1992. - 275 с.

97. Зерова М.Д. Аннотированный список насекомых паразитов листоверток, повреждающих яблоню на юго-западе европейской части СССР / М.Д. Зерова, Ж.Г. Мелика, В.И. Толканиц, А.Г. Котенко // Информ. бюлл. ВПС МОББ. - № 28. - 1990. - С. 7-69.

98. Златанова А.А. Прогноз появления отдельных фаз развития яблонной плодожорки / А.А. Златанова // Защита плодовых и овощных культур. Тр. Казах. НИИЗР, Алма-Ата, 1978 С. 37-42.

99. Златанова А.А. Роль энтомофагов в снижении численности минирующих молей в яблоневых насаждениях предгорий Заилийского

100. Алатау / А.А. Златанова 11 Защита плодовых и овощных культур. Тр. Казах. НИИЗР, Алма-Ата, 1982.- С. 11-16.

101. Златанова А.А. Чешуекрылые и их паразиты в яблоневых насаждениях / А.А. Златанова, Б.В. Златанов, Т.Н. Кислицына // Защита плодовых и овощных культур. Сб. науч. тр. КазНИИЗР. Алма-Ата, 1982. -С.16-25.

102. Зурабова Э.Р. Лепидоцид против чешуекрылых на плодовых и ягодниках / Э.Р. Зурабова, И.Т. Покозий, В.Г. Яценко, В.Г. Вавилов // Защита растений. 1986. - № 5. - С. 26-27.

103. Зурабова Э.Р. Лепидоцид / Э.Р. Зурабова, И.Т. Покозий, В.Г. Яценко, В.Г. Вавилов // Защита растений 1987. - № 12. -С. 32-33.

104. Иванов С. Подобрена интегрирана система за борба с неприятелите по ябълката / С. Иванов, А. Балески, Н. Велчева, М. Цалев, Н. Пелов, С. Симова // Овощарство, градинарство, консервна промишленост. -1990. 69. -№ 3. - С. 12-13.

105. Иванова Т.В. О взаимном ингибировании феромонов некоторых плодовых листоверток и яблонной плодожорки / Т.В. Иванова, Э.Р. Мыттус // Известия АН Эстонской ССР. Биология. 1985. - 1985. - В. 31. - № 1. - С. 29-33.

106. Иванова Т.В. Итоги разработки синтетических феромонов для мониторинга плодовых листоверток / Т.В. Иванова, Э.Р. Мыттус, И.И. Праля

107. Феромоны листоверток вредителей сельского и лесного хозяйства. Матер. Всесоюзн. конфер., Кяэрику, 19-21 ноября 1984 г. - Тарту, 1986. - Ч. 1. -С. 49-65.

108. Иванова Т.В. Гетерогенность географических популяций всеядной листовертки / Т.В. Иванова, Э.Р. Мыттус // Химическая коммуникация животных. Теория и практика. М., 1986. - С. 79-88.

109. Ижевский С.С. Сохранение природных энтомофагов в агроценозах. / С.С. Ижевский // Защита и карантин растений. 1996. .- № 1. -С. 12-15.

110. Израэль Ю.А. Мониторинг фонового загрязнения природных сред / Ю.А. Израэль, Ф.Я. Ровенский Выпуск 5. - Москва, 1989.

111. Имнадзе Т.Ш. Последствие применения лепидоцида в популяциях непарного шелкопряда / Т.Ш. Имнадзе // Лесохозяйственная информация. 1992.-№8.-С. 25.

112. Ищенко Л.А. Зависимость между развитием парши на листьях яблони и активностью окислительных ферментов в них в период вегетации / Л.А. Ищенко // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. -М., 1968.-№2.-С. 85-88.

113. Кандыбин Н.В. Специфика действия микробиопрепаратов / Н.В. Кандыбин // Защита растений. 1987. - № 12. - С. 35.

114. Кандыбин Н.В. Экологические принципы применения битоксибациллина против колорадского жука / Н.В. Кандыбин, А.А. Статус // Информ. бюлл. ВПС МОББ. Л., 1987. № 18. - С. 7-12.

115. Кандыбин Н.В. Малотоннажное производство биопрепаратов, проблемы становления / Н.В. Кандыбин, О.В. Смирнов // Защита растений. -1997.-№ 8.-С. 16-19.

116. Кандыбин Н.В. О создании микробных препаратов с полифункциональными свойствами / Н.В. Кандыбин, О.В. Смирнов // Агро XXI.-1999.-№9.-С. 11.

117. Канева И.М. Стерины иммунизированных клубней картофеля / И.М. Канева, Г.И. Чаленко, Н.И. Васюкова, О. Л. Озерецковская // Физиология растений. 1991.-Т. 38.-В. 6.-С. 1188-1196.

118. Капустина О.В. Значение паразитических перепончатокрылых в снижении численности некоторых вредителей яблони в Минской области БССР / О.В. Капустина // Бюлл. Всесоюзн. НИИЗР. В. 2 (14). - Л., 1970 -С. 13-17.

119. Карие X. Изменения в обмене веществ растений под влиянием грибных паразитов / X. Карие, Т. Вардья // Болезнеустойчивость растений -Таллин. 1974. С. 3-26.

120. Каширская Н.Я. Определение вредоносности яблонного цветоеда / Н.Я. Каширская // Селекция, сортоизучение плодовых культур и технологические приемы их возделывания / ВНИИ садоводства. -Мичуринск, 1990. С. 56-59.

121. Киселев Е.В. Действие биопрепаратов на энтомофагов / Е.В. Киселев // Защита растений. 1975. - № 12. - С.23.

122. Ковалев В.Г. Рекомендации по массовому разведению и полевому применению габробракона /В.Г. Ковалев, Н.М. Тюрина / Ставропольский агропромсоюз, Ставропольская краевая СТАЗР. Ставрополь, 1991. 16 с.

123. Коваленков В.Г. Применение габробракона в интегрированной системе защиты растений / В.Г. Коваленков, Н.В. Козлова // Массовое разведение насекомых Кишинев, Штиинца, 1981. - С. 30-32.

124. Коваленков В.Г. Опыт лабораторного разведения и применения элазмуса / В.Г. Коваленков // Защита растений. -1991.-№5.-С. 13.

125. Коваленков В.Г. Трихограмма эффективна в интегрированной системе. / В.Г. Коваленков // Защита растений. 1993. - № 10. - С. 16-19.

126. Коваленков В.Г. Проблема смены форм вредителей и тактика защиты / В .Г. Коваленков, М.С. Соколов // Агро XXI. -1999. № 7. - С. 6-7.

127. Коваленков В.Г. Оптимизация химической нагрузки на посевы и посадки с помощью феромонов / В.Г Коваленков, В.Я. Исмаилов, Н.М. Тюрина //Агро XXI.-2000.-№ 1.-С. 13.

128. Колесова Д.А. Применение секс-ловушек в борьбе с яблонной плодожоркой / Д.А. Колесова, Т.А. Рябчинская. Рекомендации по сигнализации сроков химической борьбы и определению ее целесообразности. - Воронеж, 1980. - 9 с.

129. Колесова Д.А. Применение отечественных феромонов / Д.А. Колесова, Т.А. Рябчинская, JI.A. Золотов, П.Г. Чмырь // Защита растений. 1982. - № 5. - С. 24-26.

130. Колесова Д.А. Секс-ловушки в борьбе с яблонной плодожоркой / Д.А. Колесова, Т.А. Рябчинская // Защита растений. 1982. - № 1.- С. 28-29.

131. Колесова Д. А. Продолжительность действия различных препаратов синтетического феромона яблонной плодожорки / Д.А. Колесова, Т.А. Рябчинская, М.К. Лаанмаа, Э.Р. Мыттус // Хеморецепция насекомых-Вильнюс, 1984. № 8. - С. 86-93.

132. Колесова Д.А. Для изготовления клеевых поверхностей / Д.А. Колесова, Т.А. Рябчинская // Защита растений. 1985. - № 8. - С. 42.

133. Колесова Д.А. Феромонные ловушки для подкоровой листовертки / Д.А. Колесова, Т.А. Рябчинская // Защита растений. 1988. - № 6. - С. 50.

134. Колесова Д.А. Использование синтетических половых феромонов для картирования садов на заселенность листовертками / Д.А. Колесова, Т.А. Рябчинская // Вестник с.-х. науки.- 1989.- № 10 (397). С. 156-157.

135. Колесова Д.А. Могут ли феромонные ловушки защитить сады от яблонной плодожорки / Д.А. Колесова, Т.А. Рябчинская // Защита растений. -1990.-№ 1.-С. 19-20.

136. Колесова Д.А. Пути сохранения и накопления энтомофагов в промышленных садах / Д.А. Колесова, П.Г. Чмырь // Биологический метод защиты растений. Тез. докл. науч.-практич. конф. , Минск, 18-19 апр. 1990. -Минск, 1990.-С. 25-26.

137. Колесова Д.А. Перспективный препарат для садов Черноземья / Д.А. Колесова // Защита растений. 1993. - № 6. - С. 11-12.

138. Колесова Д.А. Скор и топаз в плодовых садах / Д.А. Колесова, П.Г. Чмырь // Защита растений. 1995. - № 12. - С. 33-34.

139. Коломбет JI.B. Возникновение резистентности у насекомых к эндотоксинам ВТ / JI.B. Коломбет // Агро XXI. 2000. -№ 3. - С. 6-7.

140. Колосов A.M. Охрана природы в сельском хозяйстве / A.M. Колосов, З.И. Персикова, Б.И. Савинов. М., 1982. - 28 с.

141. Кондаков А.К. О новой технологии удобрений садов / А.К Кондаков // Совершенствование технологий в промышленном садоводстве и овощеводстве. Сб. науч. тр. ВГАУ.-Воронеж, 1996.-С. 30-34.

142. Коновалова Н.А. Биологическая специализация возбудителя парши яблони в Белорусской ССР / Н.А. Коновалова. Автореф. дисс. канд. с.-х-. наук. - Самохволовичи, 1977. - 24 с.

143. Контроль за фитосанитарным состоянием посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации / Госагропром РСФСР. Всероссийский НИИ защиты растений. Под ред. И.Я. Полякова, Ю.Б. Шуровенкова, А.Ф. Ченкина. Воронеж, 1988. - 335 с.

144. Коренев А.А. Некоторые вопросы содержания и разведения тахины Compsilura concinnata Mg. (Diptersa: Tachinidae) в лабораторных условиях / А.А. Коренев, В.А. Мацюк // Массовое разведение насекомых. -Кишинев, Штиинца, 1984. С. 25-29.

145. Король И.Т. Сравнительная оценка действия бактериальных препаратов на энтомофагов, обитающих в плодовом саду / И.Т. Король, Н.И. Микульская // Защита растений. Минск, 1976. - В. 3. - С. 121-128

146. Король И.Т. Эффективность лепидоцида / И.Т. Король, Л.И. Прицепа//Защита растений. 1985.-№ 8. - С. 23.

147. Король И.Т. Эффективность бактериальных препаратов / И.Т. Король // Защита растений. 1986. №3. - С. 34-35.

148. Король И Т. Микробиологическая защита растений: Справочник / И.Т. Король М., Колос, 1993. - 79 с.

149. Костин Я.В. Импакт-25 против болезней яблони / Я.В. Костин // Защита и карантин растений 1998. - № 6. - С. 30.

150. Костина М.Н. Альцистин ингибитор синтеза хитина / М.Н. Костина // Агрохимия. - 1988. - № 5. - С. 131-135.

151. Костюков В.В. Паразиты боярышниковой кружковой моли Leucoptera scutella L. (Lepidoptera: Lyonetiidae) в Молдавии / В.В. Костюков, В.А. Мацюк // Паразиты и хищники в защите растений. Кишинев, Штиинца, 1984.-С. 7-10.

152. Косякин А.С. Организационно-правовые формы предприятий в садоводстве России / А.С. Косякин // Плодоводство и ягодоводство России. -М, 1996.-С. 3-25.

153. Кривохижин В.И. Лет розанной листовертки Archips rosana L. (Lepidoptera: Tortricidae) на половой аттрактант в Новосибирской области / В.И. Кривохижин, В.А. Миняйло // Сибирский вестник с.-х. наук. -Новосибирск, 1982. № 3. - С. 38.

154. Крылов А.Н. Абамектин новый инсектоакарицид / А.Н. Крылов // Защита растений. - 1987. - № 11. - С. 57-58.

155. Кудель К.А. Роль энтомофагов в ограничении численности садовых листоверток / К.А. Кудель // Биологический метод борьбы с вредителями. Науч. тр. УкрНИИЗР. Киев, 1959. Т. 8. - С. 171-186.

156. Кудель К.А. Садовые листовертки лесостепной части правобережной Украины и их энтомофаги / К.А. Кудель // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Харьков, 1960. - 19 с.

157. Кудрявцева Н.Н. Роль природной популяции трихограммы в снижении численности розанной листовертки / Н.Н. Кудрявцева // Паразиты и хищники в защите растений. Кишинев, Штиинца, 1989. - С. 60-68.

158. Кузнецова М.А. Ризоплан и фитофтороз картофеля / М.А. Кузнецова, А.В. Филиппов // Защита растений . № 8. - С. 19-20.

159. Кульнев А.И. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций, роста и развития растений / AM. Кульнев, Е. А. Соколова Пущино, 1994.-460 с.

160. Куренной Н.М. Плодоводство / Н.М. Куренной, В.Ф. Колтунов, В.И. Черепахин-М., 1985.-398 с.

161. Кутинкова X. Странично действие на някои широко употреблявани в практиката пестициди върху полезната ентомофауна в ябълковите градини / X. Кутинкова // 2 Нац. науч. конф. по ентомол., София, 15-27 окт. 1993. София, 1993. - С. 289-294.

162. Кутинкова X. Действие на някои химични средства за растителна защита върху полезната фауна в овощните насаждения / X. Кутинкова // Селскостоп. наука. -1996. 34. -№ 6. -С. 44-46.

163. Лавникевич Н.Н. Роль энтомофагов в снижении численности пядениц в плодовом саду / Н.Н. Лавникевич // Биологическая защита плодовых и овощных культур. Тез. докл. (окт, 1971), Кишинев, 1971.- С. 54-55.

164. Лапа A.M. Эффективность применения смесей микробиологических препаратов против пядениц на яблоне / A.M. Лапа, А.Г. Руднев // Тр. Латв. с.-х. академии. Рига, 1990. - Т. 261.- С. 46-51.

165. Лапа A.M. Экологическая оценка применения биологических препаратов в защите сада / A.M. Лапа // Биологический метод защиты растений. Тез. докл. науч.-практ. конф., Минск, 18-19 апр. 1990 г. Минск, 1990.-С. 29-30.

166. Лейватегия Л.К. Феромонные ловушки в системе борьбы с яблонной плодожоркой / Л.К. Лейватегия // Тр. Латв. с.-х. академии. Рига, 1979.-Т. 176.-С. 49-51.

167. Лейватегия Л.К. Результаты применения феромонных ловушек в борьбе с яблонной плодожоркой / Л.К. Лейватегия // Ученые записки ТГУ. -Тарту, 1982. № 616. - С. 82-87.

168. Леопольд А. Рост и развитие растений / А. Леопольд. М. Мир, 1968.-492 с.

169. Лечева И. Биологично действие на дифлубензурон (димилин) върху гьсениците на педомерки (Lepidoptera, Geometridae) / И. Лечева // Почвознание, агрохимия, растителна защита. 1985. 20. - № 1. - С. 96-101.

170. Лившиц И.З. Теоретические основы интегрированной системы борьбы с вредителями плодового сада / И.З. Лившиц, Н.И. Петрушова // Защита растений-интродуцентов от вредных организмов. Киев, 1987. С. 38-41.

171. Лириманов М. Синтетичните феромонови уловки при определяне прага на икономическа вредоност за ябълковия плодов червей (Laspeyresia pomonella L.) / М. Лириманов, Р. Ангелова, А. Митков, В. Стоянов //

172. Проблемы на биологичната борба с вредителите в селс кого и горского стопанство. 1984. - № 2. - С. 322-327.

173. Литвинов П.И. Использование феромона яблонной плодожорки / П.И. Литвинов, С.А. Глушкова // Защита растений. 1992. - № 5. - С. 26.

174. Литтл Т. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ / Т. Литтл, Ф.С. Хиллз- М., 1985. 232 с.

175. Ломакин М.Д. Видовой состав пядениц и организмы, ограничивающие их численность в яблоневых садах центральной лесостепи Украины / М.Д. Ломакин, A.M. Лапа // Тезисы докл. III Укр. съезда энтомологического общества. Киев, 1987. - С. 114.

176. Мамедов З.М. Паразиты горностаевых молей в районах малого Кавказа Азербайджана / З.М. Мамедов // Биологическая защита плодовых и овощных культур. Тез. докл. (окт. 1971), Кишинев, 1971. С. 61-62.

177. Миселюнене И.К. Влияние минеральных удобрений на вредителей яблони / И.К. Миселюнене, А.И. Зимавичюс // Проблемы защиты яблонь от вредителей и болезней. Тр. ЛСХА, вып. 176. С. 57-58.

178. Маркелова Е.М. Влияние экологических факторов на состав и численность садовых листоверток / Е.М. Маркелова // Науч. докл. высш. школы. Биологические науки. 1976. - № 9. - С. 51-55.

179. Матвиевский А.С Применение некоторых элементов интегрированной защиты садов в лесостепи Украины / А.С. Матвиевский, В.П. Лошицкий, В.М. Ткачев, И.И. Хоменко // Защита растений в условиях интенсификации с.-х. УССР. Сб. науч. тр. Киев, 1990. - С. 90-97.

180. Махмудов Д.М. Применение трихограммы и энтобактерина в системе интегрированной борьбы против яблонной плодожорки /Д.М. Махмудов // Тр. Латв. с.-х. акад. 1981. - № 188. - С. 26-29.

181. Мацюк В.А. Рекомендации по усложнению агробиоценоза плодовых садов с целью повышения эффективности энтомофагов / В.А. Мацюк, Р.Ф. Нестерова, B.C. Куслицкий, В.В. Костюков, Т.К. Верещагина, А.К. Коренев. Кишинев, 1990. - 31 с.

182. Мейер Н.Ф. Методика учета и выведения паразитических насекомых / Н.Ф. Мейер. Л., 1939. - 35 с.

183. Методика выявления и учета болезней плодовых и ягодных культур. М., 1971. - 232 с.

184. Методические рекомендации по сельскохозяйственной микробиологии. Изучение энто-, роденто-, фитопатогенных микроорганизмов и оценка эффективности биопрепаратов для защиты сельскохозяйственных растений-Л., 1984. 43 с.

185. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. Москва, 1989. - 68 с.

186. Методические указания по оценке технической эффективности биопрепаратов в защите растений от вредителей и болезней / ВАСХНИЛ. -М., 1980.-28 с.

187. Методические указания по испытанию инсектицидов и моллюскоцидов в растениеводстве. М., 1986. - 249 с.

188. Микульская Н. Технология применения битоксибациллина и дендробациллина в борьбе с комплексом листогрызущих вредителей сада / Н. Микульская // Биотехнология и биотехника . -1991.- В. 5. № 4-5. -С. 50-51.

189. Миняйло А.К. О влиянии высоты феромонных ловушек на улов яблонной плодожорки / А.К. Миняйло, В.А. Миняйло, А.П. Энграф, B.C. Ас каракова // Феромоны в защите сельскохозяйственных культур. -Тарту. 1981.-С. 20-21.

190. Миняйло В.А. Ацетат транс-11-тетрадецен-1-ола ингибитор феромона розанной листовертки / В.А. Миняйло, А.К. Миняйло, В.П. Конюхов // Хеморецепция насекомых. - Вильнюс. 1988. - № 10. - С. 108-110.

191. Мирзалиева Р.Х. Методические указания по разведению и полевому применению габробракона / Р.Х. Мирзалиева. Ташкент, Издат. МСХУз.ССР, 1985.-52 с.

192. Моисеева З.А. Применение аценола для дезориентации восточной и других видов плодожорок / З.А. Моисеева, А.И. Сметник, А.С. Ковалева,

193. Л.И. Верзунова, Т.М. Ташлыкова, Ю.Б. Пятнова // Химическая коммуникация животных М., Наука, 1986.-С. 112-117.

194. Моисеенко А.И. Исследования садовых листоверток Белоруссии и биологических мер борьбы с ними / А.И. Моисеенко. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - Жодино, 1972. - 19 с.

195. Мокроусова Е.П. Возможность приобретения насекомыми устойчивости к гормоноподобным веществам / Е.П. Мокроусова // Регуляторы роста и развития насекомых в борьбе с с.-х. вредителями. Сб. науч. тр. ВИЗР. Л., 1983. - С. 15-23.

196. Монастырский О.А. О резистентности возбудителей болезней к фунгицидам / О.А. Монастырский // Агро XXI. 2000. - № 9. - С. 12-13.

197. Мотовилин А.А. Эффективность Агата-25К на зерновых культурах / А.А. Мотовилин, Т.В. Ибрагимов, A.M. Дымченко // Защита и карантин растений. 1999. -№ 1. - С. 18.

198. Надыкта В.Д. Совершенствуя биологический метод защиты растений / В.Д. Надыкта // Агро XXI. 1999. - № 7. - С. 16-17.

199. Надыкта В.Д. Биологическая защита растений и экологическая безопасность / В.Д. Надыкта, В.Я. Исмаилов // Агро XXI. 1999. - № 10. -С. 10-11.

200. Нарзикулов М.Н. Меньше обработок больше энтомофагов / М.Н. Нарзикулов, А.А. Ахмедов, Б.Б. Базаров, М. Шарипов. // Защита растений. - 1984. - № 1. - С. 31-32.

201. Наумов Н.П. О некоторых общих закономерностях динамики популяций животных / Н.П. Наумов, Г.В. Никольский // Зоологический журнал.-1962.-41.-8.-С. 1132-1141.

202. Немчик Э. Интегрированная система защиты растений в странах членах ВПС МОББ / Э. Немчик // Информационный бюллетень МОБ ВПС. -1987.-С. 137-143.

203. Нехай А.С. Биологические препараты в борьбе с яблонной молью /

204. A.С. Нехай // Науч. тр. Укр. с.-х. акад. 1978. -№ 209. - С. 12-15.

205. Новоженов Ю.И. Вопросы динамики популяций у насекомых / Ю.И. Новоженов // Доклады науч. конф. молодых специалистов-биологов. -Свердловск, 1962. С. 54-64.

206. Озерецковская О.Л. Индуцирование устойчивости растений биогенными элиситорами фитопатогенов / O.JI. Озерецковская // Прикладная биохимия и микробиология. 1994. - Т. 30. - С. 325-339.

207. Озерецковская O.JI. Механизмы индуцирования элиситорами системной устойчивости растений к болезням / O.JI. Озерецковская, Л.И. Ильинская, Н.И. Васюкова // Физиология растений. 1994. - Т. 41.1. B. 4. С. 626-633.

208. Ольховская-Буркова А.К. Интегрированная защита яблони от вредителей в интенсивных садах в условиях центральной лесостепи УССР / А.К. Ольховская-Буркова // Latv. Lauksaimn. fcad. raksti- 1979. № 176. -С. 61-63.

209. Осецимский Б.И. Биологическое обоснование использования половых аттрактантов для надзора за развитием листоверток вредителей древесных пород на примере Молдавии / Б.И. Осецимский. - Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Л., 1988. -22 с.

210. Определитель насекомых Европейской части СССР, Т. 4. Чешуекрылые. Л., Наука. 1978. - 711 с.

211. Определители насекомых Европейской части СССР. Т. 3. Перепончатокрылые. Л., Наука, 1979-1984 гг.

212. Павлюшин В.А. Технологический регламент на производство немабакта. МСХП РФ / В.А. Павлюшин, JI.T. Данилов, И.А. Антонова, Твердюков А.П. 1994. - 56 с.

213. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых /

214. B.Ф. Палий. Воронеж, 1970 - 43 с.

215. Палий М.В. Селекция и сорторазведение садовых культур / М.В. Палий, Н.Н. Лысенко, Р.Ф. Володина, А.А. Старостин Орел, 1996.1. C. 102-110.

216. Пахтуев А.И. Микробиологические препараты эффективные средства защиты растений и повышения урожайности / А.И. Пахтуев // Тез. докл. участн. семинара-совещания. Анапа, 6-7 сент. 1999 г. - Анапа, 1999. -С. 18-21.

217. Петрушова Н.И. Использование полового аттрактанта для прогноза целесообразности борьбы с яблонной плодожоркой / Н.И. Петрушова, Г.В. Медведева // Биологически активные вещества в защите растений. М., 1979.-С. 68-72.

218. Петрушова Н.И. Использование димилина в борьбе с яблонной плодожоркой / Н.И. Петрушова, Г.В. Медведева, Д.В. Соколова, М.М. Эйдельберг // Защита растений. 1987. № 5. - С. 39-40.

219. Петрушова Н.И. Биологически активные вещества в борьбе с яблонной плодожоркой / Н.И. Петрушова, Г.В. Медведева, Д.В. Соколова, М.М. Эйдельберг // Тез. докл. 3 съезда Укр. энтомол. общества. Киев, 1987. -С. 152-153.

220. Плодовые культуры. Справочник. -М, Атропромиздат, 1991. 383 с.

221. Покозий И.Т. Эффективность новых биопрепаратов против основных листогрызущих вредителей яблони / И.Т. Покозий, В.Г. Яценко, В.И. Мурза // Защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней. Киев, 1988. - С. 72-76.

222. Покозий И.Т. Эффективность бактериального препарата астура против листогрызущих вредителей сада / И.Т. Покозий, В.Г. Яценко,

223. A.Г. Руднев, В.И. Мурза // Коммуникация насекомых и современные методы защиты растений. Тез. докл. Междунар. симпоз., Харьков, 22-25 марта, 1994 г. Харьков, 1994. - С. 92-94

224. Потапов В.А. Методы обработки экспериментальных данных в плодоводстве / В.А. Потапов, В.И. Кашин, А.Г. Курсаков- С.-Пб, 1997. -144 с.

225. Пособие по применению феромонных ловушек в интегрированных системах защиты сельскохозяйственных культур от вредителей / ВНИИЗР, ВНИИКР. Сост.: Д.А. Колесова, Т.А. Рябчинская, Л.А. Золотов, П.Г. Чмырь,

226. B.И. Балков, Г.Л. Харченко, А.И. Сметник- Воронеж, 1991.-71 с.

227. Праля И.И. Использование регуляторов роста и развития насекомых в борьбе с вредными чешуекрылыми в плодовом саду / И.И. Праля, В.Н. Буров // Агрохимия. 1992. - № 2. - С. 123-133.

228. Приедитис А. Влияние химических средств защиты растений на энтомофагов / А. Приедитис // Latv/ Iauksaimn akad/ raksti tr/ / Латв. с.-х. академия.-1971.-В. 29.-С. 165-185.

229. Принципы, критерии и технологии стабилизации фитосанитарного состояния агроэкосистем / РАСХН, отделение защиты растений. Под ред. К.В. Новожилова и В.А. Захаренко. С.-Петербург, 2000. - 100 с.

230. Приставко В.П. Принципы и методы экспериментальной энтомологии / В.П. Приставко- Минск, Наука и техника, 1979. 133 с.

231. Приставко В.П. Феромониторинг яблонной плодожорки: Современное состояние и пути решения актуальных проблем / В.П. Приставко, Н.М. Жуков // Защита растений: Сб. науч. тр. БелНИИЗР. Минск, 1991. -В. 16.-С. 22-38.

232. Потапов В.А. Методы обработки экспериментальных данных в плодоводстве. Рекомендации / В.А. Потапов, В.И. Кашин, А.Г. Курсаков. -М., Колос, 1997. 144 с.

233. Рафальский А.К. Обоснование интегрированной системы борьбы с вредителями яблони в условиях интенсификации садоводства в южной степи УССР / АК. Рафальский. Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Киев. 1989.-39 с.

234. Резиу М.Ж. Сравнительная характеристика эпифитных микроорганизмов филлопланы яблони в качестве потенциальных агентов биометода в борьбе с паршой / М.Ж. Резиу / Рукопись деп. Во ВНИИТЭИ Агропром, 08.08.1983. УСХА. № 488. -ВС-88. Деп. -М. 1986.

235. Рекомендации по использованию половых феромонов в защите плодовых насаждений от яблонной, восточной и сливовой плодожорок. -Москва, 1980-35 с.

236. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. Воронеж, 1984. - 274 с.

237. Рославцева С.А. Новая группа инсектоакарицидов / С.А. Рославцева // Защита растений. 1987. № 10. - С. 50.

238. Рощин Н.Т. Лепидоцид против листоверток / Н.Т. Рощин, А.В. Шестопал, Ж.М. Джафаров // Защита растений. 1986. - № 5. - С. 33-34.

239. Рубцов И.А. Сбор и выведение паразитов вредных насекомых / И.А. Рубцов. М., 1950. - 27 с.

240. Рубцов И.А. Об условиях массового размножения насекомых (влияние паразитов и хищников на колебание численности хозяев) / И.А. Рубцов // Зоологический журнал. -1953. В. 32. - № 3. - С. 246 -264.

241. Рябчикова В.В. Природные и искусственные экосистемы: сравнительный анализ /В.В. Рябчикова // Совершенствование технологий в промышленном садоводстве и овощеводстве. Сб. науч. тр. ВГАУ. Воронеж, 1996.-С. 45-57.

242. Рябчинская Т.А. Перспективы использования синтетических половых феромонов для снижения численности некоторых видов плодожорок / Т.А. Рябчинская // Защита с.-х. культур от вредителей и болезней. Сб. науч. тр. ВНИИЗР. Воронеж. 1979. - С. 72-82.

243. Рябчинская Т.А. Биологическое обоснование приемов использования отечественного синтетического полового аттрактанта для подавления популяции сливовой плодожорки / Т.А. Рябчинская. Автореф. дисс. канд биол. наук. - Л.-Пушкин, 1981. -18 с.

244. Рябчинская Т.А. Цис-11-и цис-9-тетрадеценилацетаты как основные компоненты половых аттрактантов трех видов садовых листоверток / Т.А. Рябчинская, Д.А. Колесова, Э.Р. Мыттус, М.К. Лаанмаа //Агрохимия.- 1986. № 12. - С. 92-97.

245. Рябчинская Т.А. Аттрактивность синтетических половых феромонов для садовых листоверток / Т.А. Рябчинская, Д.А. Колесова, Э.Р. Мыттус // Зоологический журнал. 1986. -Т. 65. - В. 18. - С. 1490-1499.

246. Рябчинская Т.А. Полевая оценка цис-11-тетрадеценола на аттрактивность для садовых листоверток / Т.А. Рябчинская, Д.А. Колесова / // Защита растений в интенсивных технологиях возделывания с.-х. культур. Сб. науч. тр. ВНИИЗР. Воронеж, 1989. - С. 23-30.

247. Рябчинская Т.А. Фитоверм (стрептовермин) перспективный препарат в борьбе с вредителями сада / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко, Т.С. Стерлина, Е.Б. Кругляк, В.А. Дриняев, В.А. Юркив // Агрохимия. - 1995. -№ 1. - С. 90-93.

248. Рябчинская Т.А. Паразиты листоверток в яблоневых садах / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко // Защита растений. 1995. - № 7. - С. 16-17.

249. Сазонов А.П. Стерилизующее действие дифторбензурона на примере американской белой бабочки / А.П. Сазонов, И.Н. Каретникова // Регуляторы роста и развития насекомых в борьбе с с.-х. вредителями. Сб. науч. тр. ВИЗР. Л., 1983. - С. 54-58.

250. Сазонов А.П. Результаты испытаний димилина на комплексе чешуекрылых вредителей яблони / А.П.Сазонов, И.И. Праля, Л.Н. Никулина // Регуляторы роста и развития насекомых в борьбе с сельскохозяйственными вредителями: Сб. тр. ВИЗР. Л. 1983. - С. 34-37.

251. Сазонов А.П. Использование биологически активных веществ в защите плодового сада / А.П.Сазонов // Информ. Бюлл. ВПС МОББ. Л., 1987. -№ 20. - С. 54-61.

252. Сазонов А.П. Синтетические феромоны против сливовой плодожорки / А.П. Сазонов, Н.Э. Сундукова // Защита растений. 1987. -№ 6. - С. 48-49.

253. Сазонов А.П. Синтетические половые аттрактанты в защите растений / А.П. Сазонов // Феромоны насекомых и разработка путей их практического использования. Сб. науч.тр. ВИЗР. Л., 1988. - С. 5-14.

254. Сазонов А.П. Динамика испарения 8Е,10Е-додекадиен-1-ола и эффективность его применения для дезориентации яблонной плодожорки / А.П. Сазонов, Н.Э. Сундукова, Г.И. Филимонов, Я. Вркоч // Информ. Бюлл. ВПС МОББ. 1993. - № 30. - С. 55-62.

255. Сазонов А.П. Эффективный инсектицид из группы регуляторов роста. / А.П. Сазонов // Агро XX. 1998. - № 8. - С. 20-22.

256. Самойлов Ю.К. Региональное малотоннажное производство микробиологических средств / Ю.К. Самойлов, С.М. Косой // Защита и карантин растений. 1996. -№ 5. - С. 17-18.

257. Сафонкин А.Ф. Феромонный фон и его влияние на поведение листоверток / А.Ф. Сафонкин // Проблемы химической коммуникации животных. М., Наука, 1991. - С. 147-155.

258. Свиридов С.В. Энтомофаги минеров яблони лесостепи УССР и их использование в системе защиты сада от вредителей / С.В. Свиридов // 3 съезд Укр. энтомол. общества: Тез. докл. Киев, Наукова думка, 1987. -С. 173-174.

259. Севастьянов И.Н., Кузнецов И.Н. К фауне и биологии плодовых листоверток Крыма / И.Н. Севастьянов, И.Н. Кузнецов // Сб. науч. тр. Никитского ботанического сада. Ялта. 1986. - № 99. - С. 31-39.

260. Селин И.В. Определение технической эффективности пестицидов / И.В. Селин // Защита растений. 1973. - № 10. - С. 32.

261. Сенин В.И. Световой режим и продуктивность яблони в интенсивных садах / В.И. Сенин // Физиологические основы продуктивности плодовых и ягодных культур Мичуринск, 1986. - С. 12-17.

262. Система ведения сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне. Под. ред. В.Е. Шевченко. Воронеж, 1980.

263. Скиба Н.С. Кодлемон в борьбе с яблонной плодожоркой / Н.С. Скиба // Биол. активные вещества в защите растений. М., Колос, 1979. -С. 38-41.

264. Скиркявичюс А.В. Основные проблемы изучения феромонной связи у насекомых / А.В. Скиркявичюс // Успехи современной биологии. -1975.- №2.-С. 231-237.

265. Скиркявичюс А.В. Феромонная коммуникация насекомых /

266. A.В. Скиркявичюс Вильнюс, 1986. -288 с.

267. Скляров Н.А. Защита интенсивного сада. / Н.А. Скляров // Защита растений.-1981.-№. 6.-С. 8-19.

268. Скляров Н.А. Интегрированная защита яблоневых садов от вредителей и болезней / Н.А. Скляров. Тирасполь, 1995. - 248 с.

269. Скляров Н.А. Интегрированная защита насаждений яблони от вредных организмов в условиях Приднестровья / Н.А. Скляров // Матер, докл. междунар. науч.-практич. конф. Краснодар, 18-22 сент. 2000 г. -Краснодар, 2000. Ч. 1.- С. 115-116.

270. Скукина Е.В. Экологические аспекты применения авермектинсодержащих препаратов в защите растений / Е.В. Скукина,

271. B.Н. Чижов, В.А. Юркив // Тез. докл. участн. семинара-совещ., Анапа, 6-7 сент., 1999 г. Анапа, 1999. - С. 66-67.

272. Славгородская-Курпиева JI.E. Биологические препараты против вредителей / JI.E. Славгородская-Курпиева // Садоводство. 1978. - № 9.1. C. 17-18.

273. Славгородская-Курпиева JI.E. Применение половых аттрактантов для борьбы с яблонной плодожоркой Laspeyresia pomonella в Крыму / JI.E. Славгородская-Курпиева, Симчук Т.А. // Хеморецепция насекомых. -1981.-№ 6.-С. 137-138.

274. Славгородская-Курпиева JI.E. Опыт дезориентации яблонной плодожорки в садах предгорного Крыма / JI.E. Славгородская-Курпиева // Феромоны листоверток вредителей сельского и лесного хозяйства. Матер.

275. Всесоюзн. конфер., Кяэрику, 19-21 ноября 1984 г. Тарту, 1986. - Ч. 2. -С. 268-271.

276. Следзевская Е.Р. Изучение факторов, определяющих активность нематод Neoaplectana carpocapsae и эффективность их применения против насекомых вредителей сада / Е.Р.Следзевская // Гельминты насекомых. -М., 1980.-С. 104-107.

277. Сметник А.И. Перспективы применения синтетических половых феромонов в практике карантина и защиты растений в СССР / А.И. Сметник, Е.М. Шумаков // Проблемы химической коммуникации животных. М., Наука, 1991.-С. 167-181.

278. Соколов М.С. Экологизация защиты растений / М.С. Соколов, О.А. Монастырский, Э.А. Пикушова Пущино, 1994. - 460 с.

279. Соколов М.С. Использование феромонов и других биологически активных веществ в защите и карантине растений / М.С. Соколов // Агро XXI.-1999.-№ 10.-С. 7.

280. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2001. - 335 с.

281. Сторчевая Е.М. Активизация энтомофагов природных популяций как элемент технологии адаптивно-ландшафтного садоводства / Е.М. Сторчевая. Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Краснодар. 1998. - 25 с.

282. Сторчевая Е.М. Экологизация защиты сада / Е.М. Сторчевая. С.Р. Черкезова // Защита и карантин растений. 1999. - № 4. - С. 30.

283. Сторчевая Е.М. Эффективность биологически активных веществ в защите яблони от чешуекрылых вредителей / Е. М. Сторчевая, М.Н. Коростиев // Матер, докл. междунар. науч.-практич. конф. Краснодар, 18-22 сент. 2000 г. Краснодар, 2001. -Ч. 1. - С. 34-35.

284. Сторчевая Е.М. Обоснование биологизации защиты от вредителей в адаптивно-ландшафтном садоводстве юга России / Е. М. Сторчевая. -Автореф. докт. дисс. Краснодар, 2002. - 48 с.

285. Строева И.А. Итоги испытаний биопрепаратов / И.А. Строева, Р.А. Хрянина // Защита растений. 1983. - № 9. - С. 30-32.

286. Сумарока А.Ф. Возможности использования секс-ловушек с отечественным феромоном СР-2 для надзора за яблонной плодожоркой / А.Ф. Сумарока, P.M. Дубинец, А.И. Быховец // Ученые записки Тартуского госуниверситета. 1980. - № 545. - С. 48-53.

287. Талаш А.Н. Испытание инсегара на виноградниках Краснодарского края / А.Н. Талаш // Защита растений. 1995. -№ 12. - С. 19.

288. Теленга Н.А. О роли энтомофагов в массовых размножениях насекомых / Н.А. Теленга // Зоологический журнал. 1953. - Т. 32. - В. 1. - С. 14-24.

289. Тертишний А.С. Можливють захисту яблуневого саду вщ шюдниюв та хвороб без використання отрутох1мшат1в /А.С. Тертишний // 4 з1зд Укр. ентомол. товариства, Харгав, вересень, 1992 :Тез. доновид. Харшв. 1992.-С. 194.

290. Титаренко JI.H. Применение ризоплана на Северном Кавказе / JI.H. Титаренко, Г.Г. Вяткина, М.Н. Алещенко // Защита растений. 1995. -№8.-С. 16-17.

291. Ткачев В.М. Энтомофаги яблонной плодожорки / В.М. Ткачев // Защита растений 1974. - № 8. - С. 26.

292. Ткачев В.М., Онищенко Л.Г., Шарага А.С. Биологический метод борьбы с сетчатой листоверткой (Cacoecia riticulana Hb.) / В.М. Ткачев, Л.Г. Онищенко, А.С. Шарага // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1975. - № 12. - С. 33-36.

293. Ткачов В.М. Заходи боротьба проти атчатой листокрутки / В.М. Ткачов // В1сник сшьскогосподарски науки. 1976. - № 8. - С. 24-29.

294. Ткачев В.М., Онищенко Л.Г. Применение трихограммы в борьбе с яблонной плодожоркой //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1982. -№1. С. 37-39.

295. Ткачев В.М. Эффективность энтомопатогенных микроорганизмов в борьбе с яблонной плодожоркой / В.М. Ткачев // Садоводство виноградарство и виноделие Молдавии. 1982. № 5. - С. 49-51.

296. Ткачев В.М. Биометод в яблоневых садах / В.М. Ткачев // Защита растений. -1988. № 10. - С. 30-32.

297. Ткачева Л.Б. Производство и применение биологических средств в 1998г. / Л.Б. Ткачева // Агро XXI. 1999. - № 7. - С. 8.

298. Ткачева Jl.Б. Современное состояние производства и применения биологических средств в Российской Федерации / Л.Б. Ткачева // Тез. докл. участн. Семинара-совещ, Анапа, 6-7 сент. 1999 г.- Анапа, 1999а С. 13.

299. Толстова Ю.С. К вопросу о влиянии пестицидов на фауну членистоногих плодового сада / Ю.С. Толстова // Проблемы защиты яблони от вредителей и болезней. Тр. ЛСХА, Елгава, 1979. - В. 176. - С. 99-103.

300. Толстова Ю.С. Действие химических средств защиты растений на фауну членистоногих плодового сада. I. Долговременное воздействие пестицидов на агроценоз / Ю.С. Толстова, Н.М. Атанов // Энтомологическое обозрение. 1982. - 1. - В. 3. - С. 441-453.

301. Толстова Ю.С. Развитие устойчивости у садовых листоверток / Ю.С. Толстова, Л.А. Буркова // Защита растений. 1986. -№ 7 - С. 41.

302. Толстова Ю.С. Пестициды как фактор воздействия на фауну членистоногих многолетних плодовых насаждений /Ю.С. Толстова // Докл. на 40 ежегодн. чтении памяти Н.А. Холодковского, 2 апр. 1987 г. Л., Колос, 1988.-С. 41-62.

303. Третьяков Н.Н. Факторы динамики численности яблонного цветоеда Anthonomus pomorum L. / Н.Н. Третьяков // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1984. - № 5. - С. 120-128.

304. Третьяков Н.Н. Роль паразитических насекомых в регулировании численности яблонного цветоеда при использовании пестицидов / Н.Н. Третьяков // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1989. - № 4. - С. 90-95.

305. Третьяков Н.Н Роль паразитических насекомых в ограничении численности листоверток в плодовом саду / Н.Н. Третьяков, В.Е. Демьяненко // Известия ТСХА- 1989. -№ 5.- С. 96-101.

306. Тряпицын В.А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур / В.А. Тряпицын, В.А. Шапиро,

307. B.А. Щепетильникова- JL, Колос, 1982.-256 с.

308. Ульянищев М.М. Яблоня / М.М. Ульянищев. М., Колос, 1968. - С. 318.

309. Устименко-Бакумовская Е.Р. Энтомопатогенные нематоды против яблонной плодожорки / Е.Р. Устименко-Бакумовская // Сб. науч. работ НИИ садоводства нечерноземной полосы. 1978. -№ 12 - С. 117-118.

310. Федорова Р.Н. Парша яблони / Р.Н. Федорова. JL, Колос, 1977.-64 с.

311. Филимонов Г.И. Основные факторы, влияющие на отлов бабочек яблонной плодожорки феромонными ловушками / Г.И. Филимонов, Т.П. Богданова // Феромоны насекомых и разработка путей их практического использования. Сб. науч. тр. ВИЗР. Л., 1988. - С. 62-67.

312. Филиппов А.В. Эффективное средство / А.В. Филиппов, М.А. Кузнецова, Т.И. Барлюк, А.Н. Рогожин, А.И. Касатский, В.Д. Пюшпеки // Защита и карантин растений. 1996. - № 9. - С. 30.

313. Фролов А.Н. Кукурузный мотылек (Ostrinia nubilalis) в Азербайджане: проблема видовой принадлежности / А.Н. Фролов, Г.Э. Давидян, А.С. Хроменко // Зоологический журнал. 1987. -Т. 66. -№81. C. 1269-1272.

314. Харченко Г.Л. Метод учета энтомофага холькоторакса- паразита яблонной нижнесторонней минирующей моли / Г.Л. Харченко, Т.А. Рябчинская // Сельскохозяйственная биология. 1995. - № 5. - С. 103-105.

315. Харченко Г.Л. Методы мониторинга вредной и полезной фауны садового агроценоза / Г.Л. Харченко, Т.А. Рябчинская // Защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. Сб. науч. тр. ВНИИЗР. Воронеж, 1996. - С. 51 -62.

316. Харченко Г.Л. Метод учета энтомофага холькоторакса- паразита яблонной нижнесторонней минирующей моли / Г.Л. Харченко, Т.А. Рябчинская // Сельскохозяйственная биология. -2000- № 5. С. 112-115.

317. Харченко Г.Л. Перспективный микробиологический препарат планриз для защиты черной смородины от болезней / Г.Л. Харченко, Т.А. Рябчинская // Вестник защиты растений. С.-Петербург, 2000. -№. 3. -С. 59-62.

318. Хаустов И.П. Экологическая проблема в садоводстве: методические подходы к ее решению / И.П. Хаустов // Садоводство и виноградарство. 1995. - № 3. - С. 5-7.

319. Хлопцева Р.Н. Энтомопатогенные нематоды / Р.Н. Хлопцева // Защита растений. 1992. - № 2 - С. 24-26.

320. Холченков В.А. Минирующие моли и меры борьбы с ними в садах Крыма. Методические рекомендации / В.А. Холченков.-Ялта. 1973. -24 с.

321. Холченков В.А. Эффективность димилина против яблонной плодожорки и растительноядных клещей в яблоневом саду / В.А. Холченков // Химия в сельском хозяйстве. 1983. - № 2. - С. 23-25.

322. Хрянина Р.А. Итоги испытаний биопрепаратов / Р.А. Хрянина // Защита растений. 1981. №12. - С. 36-37.

323. Хрянина Р.А. Биопрепараты для применения в садах и на ягодниках / Р.А. Хрянина // Садоводство 1984. - № 4. - С. 12-14.

324. Цыбульская Г.Н. Стратегия и тактика применения трихограммы на Украине / Г.Н. Цыбульская, Б.Г. Дегтярев, JI.B. Янишевская, В.П. Конверская, М.В. Палий // Трихограмма в защите растений. М., Агропромиздат, 1988.-С. 120-136.

325. Чагелишвили Н. Видовой состав естественных врагов и их значение в ограничении численности яблонной минирующей моли-малютки а Грузии / Н. Чагелишвили // Биологическая защита плодовых и овощных культур. Тез. докл. (окт., 1971). Кишинев, 1971. - С. 111.

326. Чебыкина JI.A. Совершенствование химической системы защиты плодоносящей яблони от вредителей, болезней и сорняков / JI.A. Чебыкина, В.А. Барабанов // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности. Ставрополь, 1994. - С. 41-42.

327. Чепурная В.И. Эффективность биопрепаратов в борьбе с розанной листоверткой на черешне / В.И. Чепурная // Биологический метод защиты растений. Тез. докл. науч.-произв. конф., Минск. 18-19 апр. 1990 г. Минск, 1990.-С. 183-184.

328. Черний A.M. Биологическое обоснование применения феромонов в защите растений / A.M. Черний, В.Н. Чайка // Информ. Бюлл. ВПС МОББ. -Д., 1987. № 20. - С. 37-45.

329. Черний A.M. Феромоны насекомых: достижения и перспективы использования / A.M. Черний // Защита растений. 1990 - № 7. - С. 14-18.

330. Черний A.M. Регуляторы роста и развития насекомых в системе защиты яблони / A.M. Черний, Н.В. Довженок, Т.М. Неверовская // Защита растений. 1993. - № 6. - С. 13-14.

331. Всеросс. съезда по защите растений (С.-Петербург, 1995 г.). С.-Петербург, 1995.-С. 475-476.

332. Чернышев В.Б. Экологическая защита растений в XXI в. утопия или реальность? / В.Б. Чернышев // Агро XXI. - 2000. - № 12. - С. 5-7.

333. Чижов В.Н. Фитоверм новый высокоэффективный инсектоакарицид / В.Н. Чижов, Н.В. Березина, Э.Г. Десяткова, Е.Б. Кругляк, В.А. Дриняев, В.А. Юркив // Картофель и овощи. - 1995. - № 3. - С. 32.

334. Шамятульскис Д.Ю. Зараженность яблонной моли и кольчатого шелкопряда энтомофагами в Литовской ССР / Д.Ю. Шамятульскис // Энтомофаги и энтомопатогенные микроорганизмы вредителей растений. -Acta entomologica Lituanica. -V. 2-Вильнюс, 1973. С. 103-108.

335. Шаров А.А. Управление популяциями вредных насекомых с учетом естественных механизмов динамики численности / А.А. Шаров // Зоологический журнал. 1985. - Т. 64. - В. 9. - С. 1298-1308.

336. Шелестова B.C. Прогноз вредоносности при проведении мероприятий по борьбе с яблонной плодожоркой в плодовых насаждениях /

337. B.C. Шелестова, И.И. Глаголева // Защита растений в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. Сб. науч. тр. 1987.1. C. 58-59.

338. Шен Г.Х. Совки, повреждающие плодово-ягодные культуры в Казахстане / Г.Х. Шен // Тр. Казахского НИИЗР. 1978. - Т. 14. - С. 110-113.

339. Шерстюк Н.М. Внедряем биометод в садах / Н.М. Шерстюк, Г.В. Попчук, Н.Н. Кузнецов // Защита и карантин растений. 1997. - № 7. -С.14.

340. Шитт П.Г. Избранные сочинения / П.Г. Шитт- М., Колос, 1968.581 с.

341. Шумаков Е.М. 25 лет науке о феромонах насекомых / Е.М. Шумаков // Энтомологическое обозрение. 1986. -В.65. -№ 4. - С. 859-874.

342. Шуровенков Ю.Б. Затраты окупаются / Ю.Б. Шуровенков, В.М. Слободянюк // Защита и карантин растений. 2000. - № 10. - С. 10-11

343. Эльчибаев А.А. Шкалы для оценки поражения болезнями сельскохозяйственных культур. Методические рекомендации / А.А. Эльчибаев / ВНИИЗР.- Воронеж, 1981. 81 с.

344. Alston D.G. Apple and cherry arthropod management in relation to orchard floor vegetationin Utoh / Alston D.G., Coli W.M. //19 Int. Congr Entomol., Bejing, June 23 July 4. 1992.: Proc.: Abstr.- Beijing, 1992. -P. 349/

345. Ando Т. Multi-component sex attractants in systematic field tests of male Lepidopter. a / T. Ando // Agric. and Biol. Chem. .- 1981. V. 45. - № 2. -P. 487-495.

346. Arn H. Sex attractant inhibitors of the codling moth, Laspeyresia pomonella L. / Arn H., Schwarz C., Limacher H., Mani E. // Experientia- 1974. -№30. -P. 1142-1144.

347. Arn H., Toth M., Priesner E. List of sex pheromones of Lepidoptera and related attractants / Arn H., Toth M., Priesner E. // Use of Pheromones and other semiochemicals in integrated control. 1986. - 123 p.

348. Audemard H. Methodologie mise en oeuvre dans l'etude quantitative des populations de carpocapse (Laspeyresia pomonella) en verger de pommiers / H. Audemard // Rev. Zool. agr. pathol. veget. 1980. -79. - P. 29-54.

349. Audemard H. Bilan d'un programme experimental quinquennal en verger de pommiers / Audemard H., Bergere D., Breniaux D., Gendrier J.-P. // Arboric. fruit. 1989. -36. - 420. - P. 17-24.

350. Awuitor K. In vitro rearing of Pimpla instigator (Hymenoptera; Ichneumonidae). 2. Completion of development in semi-artifical conditions / Awui- tor K., Masselot M., Tevsac J. // Entomophaga- 1984 V. 29 - № 3. -P. 331-339.

351. Bagnoli B. Prove di lotta con il metodo della confusione sessuale contro Lobesia botrana (Denn. et Schiff.) nella zona del Chianti / Bagnoli В., Goggioli D., Righini M. // Redia.- 1993. 76. - N 2.- P.375-390.

352. Baicu T. Situation of integrated pest management in the orchards in IOBS/EPS countries / T. Baicu // Pap. Int. symp. Integr. plant prot. orchords

353. HIPPO), Godollo, July 31 Aug. 5, 1990. Part. I. - Acta phytopatol. et entomol. hung.-1992.-27.-$ 1-4, part. 1-P. 13-21.

354. Baicu T. Integrated pest management in apple orchards. Experiment in Romania / Baicu Т., Serboiu A., Margarit G., Stanculescu M. // 20 Int. Congr. Entomol., Firenze, Aug. 25-31, 1996: Proc. Firenze, 1996.-P. 729.

355. Balazs K. The role of parasites of leaf miners in the integrated control system for apple / K. Balazs // International conference on integrated plant protection. Proceedings. 1983. - 2. - P. 26-33.

356. Bartell R.L. Mechanisms of communication disruption pheromone in the control of Lepidoptera / R.L. Bartell // Physiol. Entomol. 1982. - V. 7. -№ 4.-P. 353-364.

357. Bestman H.-J. Chemistry of insect pheromones / H.-J. Bestman, O. Vostrowski // Chem. Pflanzenschutz und Schadlingsbekampfung. Berlin, 1981-S. 29-164.

358. Bettarini F. Agricultural insecticides. Part 2. New concept and trends in insect control / F. Bettarini, P. Piccardi-Isagro // Chim e ind. 1994. - 76. - № 8 -9. -P. 584-590.

359. Boldt P.E. Temperature , himidity and host: effect on rate of search of Trichogramma evanescens and T. minutum Auctt / P.E. Boldt // Ann. entomol. Soc. Amer. 1974. -№ 4. - P. 706-708.

360. Boscheri S. Esperienza con la biotechnologia della "confusione" nella difesa dalla corpocapsa e dalle ricamatrici presso L'Azienda Datumhof settequerce / Boscheri S., Paoli N., Osterreicher J., Waldner W. // Frutta e vite. 1989. - 14. №2.-P. 909-911.

361. Brunner J.F. Integrated pest management in tree fruit crops / J.F. Brunner // Food Rev. Int. 1994. - 10. - № 2. - P. 135-157.

362. Brunner J.F. Area wide codling moth mating disruption and effects on biological control / Brunner J.F., Welter S.C., Knight A. // 20. Int. Congr. Entomol., Firenze, aug., 25-31, 1996: Proc. Firenze. - 1996. - P. 700.

363. Butler G.D. Pheromones for the control of the pink boll worm / G.D. Butler, R.J. Barker // Amer. Bee. J. -1982.- 122.- № 6. P. 400-401.

364. Calle J.A. Noctuides Espanoles. Fuera de Serie № 1 / J.A. Calle // Boletin del servieio contra Plagas e Inspeccion. Fitopatologica. 1982. - P. 441.

365. Campion D.G. The utilisation of sex pheromones for the control of stem-borers / D.G. Campion, B.T. Nesbitt // Insect Sci. and Appl 1983. - 4. -№ 1-2.-P. 191-197.

366. Campion D.G. Survey of pheromone used in pest control / D.G. Campion//Techn. Pheromone Res-New York e. a. 1984. -P.405-449.

367. Chapman P.I. Green fruit worms / P.I. Chapman, S.E. Lienk // New Yorks food and life sciences bulletin. Plant Sciences. Entomology. 1974. - 49. -№6.-P. 15.

368. Charmillot P.J. Etude de l'efficacity des pieges a attractif sexuel pour le cacpocapse (Laspeyresia pomonella L.): results de 1976 / P.J. Charmillot // Revue suisse Viticulture d'Arboriculture et Horticulture- 1977- V. 9 № 2. -P. 81-83.

369. Charmillot P.J. La lutte contre le Carpocapse (Laspeyresia pomonella L.) par la technique de confusion / P.J. Charmillot // Revue suisse Viticulture d'Arboriculture et Horticulture- 1980.- V. 12.-№4. -P. 159-170.

370. Charmillot P.J. Le piegeage sexuel du carpocapse (Laspeyresia pomonella L.) en tant que moyen de prevision / P.J. Charmillot // Acta oecol. appl. 1980- V. 1.-№ 2 -P. 111-112.

371. Charmillot P.J. Les attractifs sexuel des insect du secours de la protection des vegetaux / PJ. Charmillot // Bull. OEPP. Paris, 1983. - V. 13 - № 2. -P. 97-102.

372. Charmillot P.J. 1985 un tournant? La lutte integree realisable en vergers de pommiers / Charmillot P.J., Baillod M., Chapuis Ph., Schmid A.// Revue suisse Viticulture d'Arboriculture et Horticulture. - 1985. - V. 17 - № 1. -P. 50-52.

373. Charmillot P.J. La technique de confusion sexuelle un moyen specifique de lutte contre le carpocapse, Cydia pomonella L. / Charmillot P.J., Bloesch B. // Revue suisse Viticulture d'Arboriculture et Horticulture- 1987. -V. 19.-№2.-P. 129-138.

374. Charmillot P.J. Technique de confusion contre tordeuse de la pelure Adoxophies orana F. R.: Etude du comportement des papillons et essais de lutte // P.J. Charmillot// Revue suisse Viticulture d'Arboriculture et Horticulture 1989-V.21.-№6.-P. 337-346.

375. Charmillot P.J. Sex ans de lutte par confusion contre les vers de la grappe eudemis et cochylis avec une densite reduite de diffuseurs / Charmillot

376. P.J., Pas- quier D., Scalco A., Alipaz N.I. // Revue suisse Viticulture d'Arboriculture et Horticulture. 1995 - V. 27.-№ 1 . - P. 7-12.

377. Charmillot P.J. Mating disruption and classical control of grape moths in Canton Vaud's vineyards in 1999 / Charmillot P.J., Pasquier D., Bolay J.M., Jeanrenaud M., Zingg D., Zufferey E. // Vitis:Viticulat. and Enol. Abstr. 2000.- 39. № 1-2.-P. 28.

378. Chizdavu I. Cercetari de combatere a viermelui merelor, Cydia pomonella L., prin dezorientarea sexuala cu ajutorul feromonului specific / Chizdavu I., Hodosan F.P., Oprean I. // Bull. Inst. Agron. Cluj- Napoca. 1987.- 44. № 1. - S. 825-847.

379. Clement J. Insegar / J.Clement // Phytoma. 1988. - № 401. - P. 55-56.

380. Davidson S. Confusion control of the oriental fruit moth / S. Davidson // Rural. Res. 1985. - № 126. - P. 9-12.

381. Descoins Ch. Sex pheromone specificity in the tortricid fauna of apple orchards / Ch. Descoins, B. Frerot // Chemical. Ecol. Odour. Commun. Anim. -1979.-P. 181-185.

382. Dickler E. Biologische Vielfalt und Pflanzenschutz in der Erwerbslandwirtschaft dargestellt am Beispiel des Apfelanbaus / E. Dickler // Verh. Westdtsch. Entomologentag. 1997-1998. - S. 25-27.

383. Dronka K. Trials on the seasonal of Trichogramma embryophagum cacoecia March, for the control of Archips rosana L. / K. Dronka // Fruit. Sc. Rep. Skierniewice. 1981. - 8. -№ 2. - P. 85-90.

384. Easterbrook M.A. Trials of an integrated pest management programme based on selective pesticides in English apple orchards. / Easterbrook M.A., Solomon M.G., Granham J.E., Souter E.F. // Crop Protect 1985. - 4. - № 2. -P. 215-230.

385. Feede R.H. The use of the insect groi with regulators fenoxycarb and epofenonane against leafrollers in integrated pest management in apple orchards / Feede R.H. Alkemar P., Blommers L.H.M. // Entomol exp. et appl. 1985. -V. 39.-№3.-P. 265-272.

386. Feng J.-G. Studies on the biological control of insect pest in fruit tree and oak tree with Trichogramma dendrolimi Matsumura / J.-G. Feng // Collog INRA.- 1988. 43. - P. 461-457.

387. Flint H.M. Pine boll worm (Lepidoptera: Gelechiidae): communication disruption by pheromone composition imbalance / Flint H.M., Mercle J.R. // J. Econ. Entomol. 1983. - V. 76.- № 1.- p. 40-46.

388. Freier B. Gezielte Bekampfung von Schadlingen im intensiven Apfelbau auf der Grundlage einer modernen Bestandsuberwaschung / Freier В., Gottwald R., Karg W. // Gartenbau Berlin, 1987. - 34. - № 3. - S. 79-80.

389. Frerot B. Essais de piegeage sexuel des lepidopteres Tortricidae des vergers de pommiers par la attractifs de synthese / Frerot В., Descoins C., Lalanne-Cassou В., Saglio P., Beauvais F. // Ann. Zool. Ecol. animal. 1979. -V. 11. -№ 4. - P. 617-636.

390. Frerot В. Sex pheromone of Pandemis heparana (Denn. et Schiff.) (Lepidoptera, Tortricidae) / Frerot В., Gallois M., Lettere H., Einhorn J., Michelot D., Descoins C. // J. Chemical Ecol 1982. - V. 8. - № 3. - P. 663-670.

391. Frerot B. Un attractif sexuel pour la tordeuse des bourgeons: Archips xylosteana L. (Lepidoptera, Tortricidae, Tortricinae) / Frerot В., Renou M., Gallois M., Descoins C. // Agronomie.- 1983. V. 3(2). - P. 173-178.

392. Frerot B. Specificite de la ren contre des sexes chez trois tordeuses Archipini: Pandemis heparana (Denn. et Schiff.), Epichoristodes acerbella (Walk.), Cacoeciamorpha pronubana (Hb.) / B. Frerot // CoZZOO. INRA. 1988. - № 46. -P. 61-66.

393. Galli P. Erfahrungen mit der Verwirrungsmethode gegen Apfelwickler und Schalenwickler in Obstanlagen von Baden-Wurttemberg / P.Galli // Gesunde Pflanz. -1998.- 50. № 7. - S. 182-188.

394. George D.A. Inhibitors of sexual attraction of male codling moth / George D.A., McDonough L.M., Hathaway D.O., Moffitt H.R. // Environ. Entomol. 1975. - 4. - № 4. - P. 606-608.

395. Ghizdavu I. Cercetari de combatere a molili marmorate a frunzelor de mar, Phyllonoricter blancardella F., princaptare in masa cu ajutorul capcanelor feromonale / Ghizdavu I., Oprean I., Bodis I. // Bull. Inst. Agron. Clui-Napoca. -1987.-№41.-P. 95-98.

396. Glen D. Pheromone-trap catch in relation to the phenology of codling moth (Cydia pomonella) / D. Glen, P. Brain // Ann. Appl. Biol. 1992. -101. -№ 3. - P. 429-440.

397. Gottwald R. Die grundladen eines integrierten Pflanzenschutzes gegen tierische Schaderreger im Apfelintensivanbau der DDR / Gottwald R., Freier В.,

398. Kard W. // Nachrichtenblatt fur den Pflanzenschutz in der DDR. № 1. - 1986. -S. 10-15.

399. Graham H.M. Attraction of Lygus spp. Males by conspecific and congenetic females / H.M. Graham // Southwest Entomol. 1987. - 12. - № 2. -P. 147-155.

400. Granges L. Une pheromone sexuelle synthetique attractive pour le carpocapse des prunes (Grapholitha funebrana Tr.), Lep., Tortricidae / L. Granges, Baggiolini M. // Revue suisse Viticulture d'Arboriculture et Horticulture 1971-V. 3.-№5.-P. 93-94.

401. Grichanov I. J. Structural affinity between sex attractants and their inhibitors in Lepidoptera /1. J. Grichanov //19 Int. Congr. Entomol., Beijing, Juni 28-July 4. 1992. Proc.Abstr. Bijing, 1992. - P. 226.

402. Grunwald C. Konnen Warmesummer bei der Bekampfung des Apfelwicklers helfen? / Grunwald C., Blanke M., Mayr Z. // Erwerbs. Obstbau.- 1994. -36. № 4. - S. 101-104.

403. Gruys P. The ecological approach to pest control in orchards / P.Gruys // Entomol exp. et appl. 31. - № 1. - P. 70-87.

404. Gruis P. Colpoclypeus florus, an eulophid parasite of tortricids in orchards: rearing, biologi and use in biological control / P. Gruis, F. Vaal // Entomol exp. et appl. 1984. -36. -№ 1. - P. 31-35.

405. Guerrero A. Studies directed to the inhibition of the processionary moth sex pheromone in the laboratory and in the field / A. Guerrero // Ecologia. 1998.- №6-P. 9-15.

406. Gupta G.K. Economics of apple csab control programme in Himachal Pradesh. / G.K. Gupta // Pesticides. 1984. - 18. - № 6. - P. 31-32.

407. Gut L.I. Pheromone-based management of codling moth (Lepidoptera, Tortricidae) in Washington apple orchards / L.I. Gut // J. Agr. Entomol. 1998. -15. -№ 4. - P. 378-405.

408. Haley S. Computer-aided decision making for apple pest management / Haley S., Currans K., Croft B. // Proc. 18th Int. Congr. Entomol. Vancouver, July 3rd 9л 19g8 Abstr and Author Index vanCouver, 1988. P. 34.

409. Hassan S.A. Massproduction and utilization of Trichogramma control of the codlind moth Cydia pomonella and the sammer fruit tortrix moth Adoxophyes orana / Hassan S.A., Kohler E., Rost W. // Entomophaga. 1988. -33. -№ 4. - P. 413-420.

410. Hassan S.A. Gezielte Auswahl von Preparaten schont die naturlichen Feinde von Schadmilden / Hassan S.A., Rost W. M. // TASPO Mag. -1991.-18. -№3.-S. 39-40.

411. Hathaway O. Antipheromone of the codling moth: potential for control by air permeation /. O. Hathaway // Environmental Entomol. 1979. - V. 8. - № 2. -P. 318-321.

412. Henneberry T. J. Gossyplure in laminated plastic formulations for mating disruption and pink bollworm control / Henneberry T. J., Gillespie J.M.,

413. Bario- la H.J., Flint H.M., Lingren P.D., Kydonieus A.F. // J. Econ. Entomol. -1981. V. 74. - № 4. - P. 376-381.

414. Hrdy I. Pryni poznatky feromonovych lapacich proti obaleci jablecnemu v Ceskoslovensku / Hrdy I., Novak K., Kneife V. // Agrochemia. -Bratislava.-1975.-R. 15.-C. 10.-S. 309-312.

415. Injac M. Rezultati laboratoriyscoy ispitivanja ovicidnoy delovania diflubenzurona na jaja razlicite starosti lisnin minera jabluke Leucoptera scitella Zell. i Lithocolletis blancardella F. / M. Injac // Zastita Bilja- 1981. -32. -157. -S. 241-249.

416. Jacob M. О nova metoda de combatere integrata a viermelui merelor (Laspeyresia pomonella L.) prin supravegherea populatiei cu feromon sexual / M. Jacob ., Jacob N., Dumitriu A., Popovict D. // An. inst. cerc. prot. plant. 1981. -16.- P. 188-189.

417. Jenser G. The ecological bases of integrated pest management in apple and pear orchards / G. Jenser, K. Balazs // Hung. Agr. Res 1993. - 2 - №.2. -S. 17-20.

418. Kabuck J. Predace Orius majusculus (Heteroptera: Anthocoridae) na msici jablonove Aphis pomi (Sternorrhyncha: Aphididae) na jabloni / J. Kabuck, P.Hejzlar // Ochr. Rostl. 1996. - 32. - № 1. - C. 57-63.

419. Kaichi F. Resurgence of citrus red mite Panonychus citri McGregor induced by synthetic pyrethroids / F. Kaichi // 19 Int. Congr. Entomol., Beijing, June 28 July 4, 1992: Proc.: Abstr. - Beijing, 1992. - P. 534.

420. Kaya H. Suppression of the codling moth (Lepidoptera, Olethreutidae) with the entomogenous nematode, Steinernema feltiae (Rhabditida:

421. Steinernematidae / Kaya H., Joos J.J.L., Falcon L.A., Berlowitz A. // J. Econ. Entomol. 1984. - 77.- № 5. - P. 1240-1244.

422. Klun J.A. Genetic basis of an insect chemical communication system: The European corn borer / J.A. Klun, S. Maini // Environ. Entomol. 1979. -V. 8.-P. 423-426.

423. Lagarde M.-R. Tavelure et ordium / Lagarde M.-R., Marboutie G., Geofrion C., Bergere D. // Arboric. Fruit. 1989. - 36. - 420. - P. 42-47.

424. Lofstedt Ch. Sex pheromones and reproductive isolation in four European small ermine moths / Ch. Lofstedt, J.N.C. van der Pers // J. Chem. Ecol.- 1985.- V. 11.-№5. -P. 649-666.

425. Lofstedt Ch. Pheromone dialect in European turnip moths Agrotis segetum / Lofstedt Ch., Lofquist J., Lanne B.C., van der Pers J.N.C., Hasson B.C. // Oikos. 1986. - V. 46. - № 2. - P. 250-257.

426. Louis F. Traubenwicklerbekampfung: Die "Verwirrung" NNMT zu / F. Louis // Dtsch. Wienbau. 1992. - № 8. - S. 14-17.

427. MacLellan C. Field evaluation of synthetic sex pheromone attractants for thetted bud moth (Lepidoptera: Olethreutidae) and three leafroller species1.pidoptera: Tortricidae) / С. MacLellan // Canad. Entomologist 1978. — 110.— № 8. - P. 847-852.

428. Maculova H. Vyuzitie parazitickych nematod v biologickej ochrane ovocnych plodin / H. Maculova, H. Kozmenko, V. Bojnica // Zahrabnictvo. -1993. 18.-№ 6.-C. 215-219.

429. Madsen H.V. Codling moth: suppression by male removar with sex pheromone traps in anisolated apple orchards / Madsen H.V., Vakenti J.M., Peters F.E. // J. Econ. Entomol. 1976. - V. 69. - № 5. - P. 597-599.

430. Madsen H.F. Codling moth (Lepidoptera: Olethreutidae): suppression by male removal with sex pheromone traps in three British Columbia orchards / H.F. Madsen, B.E. Carty // Canad. Entomol. 1979. - 111. - № 5. - P. 627-630.

431. Madsen H. Monitoring codling moth populations in British Columbia apple orchards / H. Madsen // Management of insect pests with semiochemicals. -New York, London, 1981. P. 57-62.

432. Mansour F. Effect of pesticidies on spiders occurring on apple and citrus in Israel / F. Mansour // Phytoparasitica. 15. - № 1. - P. 43-50.

433. McNaily P. Effects of codling moth pheromone trap placement, orientation and density of trap catches / P. McNaily, M. Barnes // Environm. Entomol. 1981.-10.-№ 1.-P. 21-26.

434. Meijer G.M. Sex pheromones of summer fruit tortrix moth Adoxophyes orana: two synergistic isomers / G.M. Meijer // Science. 1972. - 175. - 4027. -P. 1469-1470.

435. Meng X. Control of the oriental fruit moth, Cydia molesta (Busck) (Lepidoptera: Tortricidae) by mating disruption / Meng X., Wang Y., Ye M. // Кунь чун сюэбао. Acta entomol. sin. 1985. - 28. - № 2. - P. 142-147.

436. Ming-fang G. Affect of releasing number and host densiti on parasitising efficienty of Trichogramma / Ming-fang G., Li-ying L. //19 Int. Congr. Entomol., Beijing, June 28 July 4. - 1992: Proc., Abstr. - Beijing, 1992. -P. 321.

437. Minks A. Present status of insect pheromones in agriculture and forestry / A. Minks // Proc. Intern. Symp. IOBC/WPRS. Integr. control agric. Forest. Wien, 1979.-P. 127-136.

438. Minks A. Verwirrungstechnik mit sexual pheromonen: mehr grunlegende Arbeit erwunscht! / A. Minks, P. Deventer // Mitt. Dtsch. Ges. allg. und angew. Entomol. 1991. - 8. - № 1-3. - S. 229-233.

439. Moffitt H.R. Suppression of the codling moth (Lepidoptera: Tortricidae) population on pears in southern Oregon through mating disruption with sex pheromone / H.R. Moffitt, P.H. Westigard // J. Econ. Entomol. 1984. -77.-№ 5.-P. 1513-1519.

440. Monus J. Kontakt fungicides heta az alma venturias varasodasa ellen / J. Monus // Novenyvedelem. 1988. - 24. - № 11. - P. 520-523.

441. Motte G.G. Rationelle Schaderregeruberwachung und Bekampfung im Apfelbau mit Hilfe von Signalisationscomputern / Motte G., Gottwald R., Schind-ler D., Siering G.// Tagungsber. 1989. - 278. - S. 251-256.

442. Mussche G. La Lutte integree contre le carpocapse Laspeyresia pomonella des ardrees a penins dans le Nord de la Tunisie. / Mussche G., Garbous

443. В. 11 Meded. Fac. Landbouwwetensch. Rijksuniv. Gent. 1996. - 51. - № 3. -P. 1095-1102.

444. Nakamura K. Competition between females mating activity and male traps captures / K. Nakamura // Appl. Entomol. and Zool. 1982. - 17. - № 3. -P. 292-300.

445. Negishi T. Mass trapping for the smaller tea tortrix control / . Negishi Т., Ishiwatari Т., Asano S., Fujikawa H. // Appl. Entomol. and Zool. 1980. - 15. -№ 1. - P. 113-114.

446. Niezborala E. Przyczynek do poznonia pasozotow owocnicy jablkowej Hoplocampa testudinea Klug (Hym., Tenthredinidae) / E. Niezborala // Pol. Pis. Entomol. 1976. - 46. - № 2. - C. 387-391.

447. Niemczyk T. Integrated methods of apple pest control in Poland / T. Niemczyk // Tagungsber. 1989. - № 278. - P. 33-41.

448. O'Connel R.J. Responses of olfactory receptors to the sex attractant, its synergist and inhibitors in the red-bandet leafroller, Argyrothaenia velutinana / R.J. O'Connel // Olfaction and Taste Stuttgart, 1982. - P. 180-186.

449. Oku T. Suppression of lepidopterous pest populations in apple orchards through mating disruption with synthetic sex pheromones / T. Oku // IARQ. Jap. Agr. Res. Quart. 1993. - 26. - № 4. - P. 274-276.

450. Olszak P.W. The influence of diflubenzuron of on apple blossom weevil (Anthonomus pomorum L.) survival and reproduction / P.W. Olszak // Fruit. Sc. Rep. Skierniewice, 1988. - 15. -№ 3. p. 123-127.

451. Palm G. Neue Ercenntnisse zur Bekampfung des Apfelschorfes / G. Palm // Besseres Obst. 1988. - 33. - № 7. - S. 229-234.

452. Patel R.C. A preliminary note on the impact of mass trapping of Heliothis armigera and Spodoptera litura in cotton with sex pheromones / Patel R.C., Ya- dav D.H., Joshi A.D., Patel A.K. // Cotton. Dev., 1986. 15. - № 4. -P. 24-26.

453. Pawar A.D. Management of codling moth Cydia pomonella L. (Lepidoptera, Olethreutidae) at khalsi (Ladakh) Jammu and Kashmir (India) / Pa-war A.D., Tuhan N.C., Parry M. // Pesticides. 1984. - 18. - № 10. - P. 39-42.

454. Priesner E. Modification of pheromonal behaviour in wild Coleophora laricella male moths by (Z)-5-decenil acetate, an attraction inhibitors / E. Priesner, P. Witzgall // Z. angew. Entomol. 1984.- 98. -№ 2. -P. 118-135.

455. Prokopy R. Clinabing a ladder integration in orchards pests and holitat management / R. Prokopy // 19 Int. Congr. Entomol., Beijing, June 28 July 4, 1992: Proc.: Abstr. - Beijing, 1992. - P. 349.

456. Proverbs M.D. A Study to suppress codling moth (Lepidoptera: Olethreutidae) with sex pheromone traps / Proverbs M.D., Logan D.M., Newton J.R.// Canad. Entomol. 1975. -V. 107. -N 12. - P. 1256-1269.

457. Raa J. Polyphenols and natural resistance of apple leaves against V. Inaequalis (Cooke) Aderh / Raa J. // Netherland J. Plant Pathol. 1968. - 74. -S. 1.-P. 37-45.

458. Reed D.K. Activity of avermectin B, against codling moth (Lepidoptera: Olethreutidae) / Reed D.K., Tromley N.J., Reed G.L. // Econ. Entomol. 1985. - 5. - P. 1067-1071

459. Reodshaw J.L. Curret status of biological control in deciduous fruit orchards in Australia / J.L. Reodshaw // Proc. Symp. 9 Int. Congr. Plant. Prot. Washington, D.C., Aug. 5-11. 1979.-V. 2. Minneapolis (Minn). 1981. -P. 578-580.

460. Rice R. Control insect with pheromones / R. Rice // Amer. Fruit Grower.- 1985.-P. 26-31.

461. Riedl H. The importance of the development of standartized monitoring procedures for the codling moth (lepidoptera: Tortricidae) / H. Riedl // Canad. Entomol.- 1980.- 112.-№7.-P. 655-663.

462. Riedl H. Monitoring and forecasting methods for codling moth management in the United States and Canada / H. Riedl // Bull. OEPP. 1980a. - 10.-№2.-P. 241-252.

463. Roelofs W.L. Sex attractant of the codling moth: characterization with electroantennogramm technique / Roelofs W.L., Comeau A., Hill A., Milicevic G. // Science. 1971. - V. 174. - P. 297-299.

464. Roelofs W.L. Sex pheromone of the european leafroller, Archips rosanus / Roelofs W.L., Hill A., Carde R., Madsen H., Vakenti I. // Environ. Entomol. 1976. - V. 5. - № 2. - P. 362-364.

465. Roelofs W.L. Threshold hypothesis for pheromone perception / W.L. Roelofs. // J. Chem. Ecol. 1978. V. 4. - № 6. - P. 685-699.

466. Roelofs W.L. Three European corn borer populations in New York based on sex pheromones and voltinism / Roelofs W.L., Du J.-W., Tang X.-H., Rob- bins P.S., Eckenrode C.J. // J. Chem Ecol. 1985. - 11. - № 7. - P. 189-191.

467. Roelofs W.L. Decoding insects chemical communications / W.L. Roelofs // Res. Tomorrew. Yearb. Agr. 1986. - P. 164-168.

468. Rost W.M. Bekampfung von Apfelwicklern und Apfelschalenwicklern mit Eiparasiten ein praxistreifes umweltfreundliches Verfahren / W.M. Rost, S.A. Hassan // Erwerbs -Obstbau.- 1978.- 30. № 7. - S. 189-191.

469. Rotschild G.H. Mating disruption of Lepidopterous pest: current status and future prospects / G.H. Rotschild // Management of insect pest with semiochemicals. N.-Y„ 1981. - P. 207-228.

470. Rup P. Interspecies attraction studies in three species of Callosobruchus and in Zabrotes subfasciatus (Boheman) (Coleoptera: Bruchidae) / P. Rup // Bull, entomol Res.- 1980.- 70. № 3. - P. 467-470.

471. Shani A. Evasion of mating disruption of pheromone titer in the almond moth (Ephestia cautella) / A. Shani // Phytoparasitica. -2998. 26. - № 2. - P. 178-179.

472. Solomon M.C. Fenoxycarb for control of pear sucher, Cacopsylla pyricola / M.C. Solomon, J.D. Fitzgerald // Ann. appl. biol 1987. -V. 110. -№ 8. -P. 22-23.

473. Sterk G. La lutte integree contre les parasites animaux en culture fruitiere / G.Sterk // Agricontact. 1990. - 215. - P. 1-9.

474. Stochel J.-P. Un melange des isomeres cis-trans du 11-tetradecenil acetate attractifs sexuel pour des Yponomeutes (Lepidoptera, Yponomeutidae) // Agronomic.- 1981,- V. l.-№ 5. -P. 355-358.

475. Stochel J.-P., Messelierew C.Variations intraspecifiques de la Pyrale du mais en France / J.-P. Stochel, C. Messelierew // Phitoma. Def. Cult. 1983. -№352.-P. 41-42.

476. Szith R. Neue Uberlegungen bei der Behandlung des Apfelschorfes / R. Szith-//Besseres Obst. 1986. - 31. -№ 4. - S. 79-81.

477. Szocs G. Sex attractants and inhibitors for lepidopterous species found by field screening of oleginic compounds in Hungary / G. Szocs, M. Toth, L. Novak // Z. angew. Entomol. 1983. - 96. - № 1. - P. 56-67.

478. Tamaki Y. Insect sex pheromones and pest management: recent advances in Japan / Y. Tamaki Japan Pesticidae Inform. - 1980. - 37. - P. 22-25.

479. Trimble R.M. Evaluation of mass trapping for controlling the spotted tentiform leafminers Phyllonorycter blancardella (Fabr) (Lepidoptera: Gracillariidae) / R.M. Trimble, E.A.C. Hagley // Canad. Entomol.- 1988. V. 120. -№2.-P. 111-107.

480. Vantieghem H. Mating disruption technique against leafrollers (Tortricidae) in apple an 61 pear orchards in Belgium / Vantieghem H., Sterk G., Neumann U. // Meded. Fac. landbowwetensch. Rijksuniv. Gent. 1991. - 56. -№ 2a. - P. 295-304.

481. Vencenot D. Le point l'utilizatoin des regulateurs de croissance des insectes / D. Vencenot // Moselle fruits arboric. Mosellane. 1988. - 3. - P. 35-40.

482. Vet L.E.M. Plant, herbivore and natural enemy: A dynamic triangle / L.E.M. Vet // 5th Eur. Congr. Entomol., Yore, 29 Aug. 2 Sept, 1994: Abstr. -Yore, 1994.-P. 6.

483. Vick K. Disruption of pheromone communicatoin in the angoumois grain moth with synthetic female sex pheromone / K. Vick // Environm. Entomol. -1978. 7. - № 4. - P. 528-531.

484. Vincent C. La protection des vergers de pommiers en Quebec etat de la question / C. Vincent, N.J. Rostanian // Natur. Can. 1988. - 115. - № 3.4. -P. 261-276.

485. Voerman S. Chemical conversion of 9-tetradecen-l-ol acetates to 3,13-9-tetradecen-l-ol acetates, sex attractants for male cleasing moths (Lepidoptera: Sessiidae) / S. Voerman // J. Chem. Ecol. 1979. - V. 5. - P. 759-766.

486. Voerman S. Integrated control of insect pests in the Netherlands / S. Voerman. 1980. - Wageningen: et Minks A.R, Grny S. - 207 p.

487. Wilhelm U. Neuere Untersuchungen zur Wirkung des Hautungshemmers Nomolt / U. Wilhelm // Mitt. Biol. Bundesanst. Land-und Forstwirt. Berlin-Dahlem. - 1990. - № 6 - S. 266.

488. Yushima T. Sex pheromone as a powerful tool for forcasting outbreacs of insect pests / T. Yushima // Jap. Pest. Int. 1984. - № 45. - P. 12-17.

489. Zvirgzdins A. Mating disruption of a wild population of tobacco budworm (Lepidoptera: Noctuidae) with virelure / Zvirgzdins A., Lingren P.D., Henneberry T. J., Nowell C.E., Gillespie J.M. // J. Econ. Entomol. 1984. -77. -№6.-P. 1464-1469.

490. Средние многолетние значения основных метеорологических показателей (Новоусманский район Воронежской обл., 1981-2001 гг.)

491. Температура воздуха по Относительная влажность воздуха

492. Месяцы декадам, °С по декадам, %1 2 3 средняя 1 2 3 средняя 1 2 3 общая1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 131.-6,3 -5,9 -6,6 -6,3 84 85 83 84 14,4 12,3 17,3 44,01. -7,7 -6,7 -5,3 -6,6 82 82 83 82 11,7 16,1 10,7 38,5

493. I -3,5 -1,5 1,7 -1,1 81 79 77 79 9,6 10,3 14,0 33,91. 6,5 9,3 12,2 9,3 72 66 59 66 13,7 10,9 13,5 38,1

494. V 14,6 16,7 17,6 16,3 56 57 60 58 17,6 12,5 12,8 42,9

495. VI 20,0 20,3 20,4 20,2 61 64 68 64 15,7 23,5 30,4 69,6

496. VII 21,0 21,8 21,3 21,4 69 66 67 67 28,2 25,1 20,6 73,8

497. VIII 21,2 20,7 18,5 20,1 69 69 68 69 18,3 20,9 14,5 53,71 2 3 4 5 6 71. 16,5 13,1 11,6 14,1 69 751. X 9,7 7,8 4,0 7,1 75 73

498. XI 1,3 -1,9 -4,3 -1,5 86 85

499. XII -4,6 -5,1 -6,5 -5,4 84 86

500. Средние 7,5 7,4 7,1 7,3 74 748 9 10 11 12 1374 73 19,6 20,3 18,8 58,779 76 17,9 14,7 19,5 52,183 85 20,6 14,4 15,9 51,986 85 18,5 19,1 16,2 53,874 74 17,1 16,7 17,0 50,8

501. Рис. 1. Климатические районы Центрально-Черноземной полосы

502. Рис. 2. Природно-почвенные районы Центрально-Черноземной полосы

Информация о работе

Рябчинская, Татьяна Алексеевна
доктора сельскохозяйственных наук
Рамонь, 2002
ВАК 06.01.11

Диссертация

Экологические основы защиты яблоневого сада от вредных организмов в условиях ЦЧР - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Похожие работы