Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИТОМЕЛИОРАЦИИ СРЕДНЕДНЕПРОВСКИХ ПЕСЧАНЫХ МАССИВОВ, ЕЕ ПРИРОДООХРАННОЕ И РЕКРЕАЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИТОМЕЛИОРАЦИИ СРЕДНЕДНЕПРОВСКИХ ПЕСЧАНЫХ МАССИВОВ, ЕЕ ПРИРОДООХРАННОЕ И РЕКРЕАЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ"

•А-тев

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени, К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

МОРОЗ Петр Иванович

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИТОМЕЛИОРАЦИИ СРЕДНЕДНЕПРОВСКИХ

ПЕСЧАНЫХ .МАССИВОВ, ЕЕ ПРИРОДООХРАННОЕ И РЕКРЕАЦИОННОЕ

ЗНАЧЕНИЕ

„ 03.00.16 — экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1991

Работа выполнена на кафедре экологии, лесоводства ц мелиорации Уманского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института им. А М Горького.

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор Обыденников В. И., доктор сельскохозяйственных наук, профессор Атрохин В. Г., доктор сельскохозяйственных наук, профессор Остапенко Б. Ф.

Ведущее учреждение — Центральный республиканский ботанический сад АН УССР.

Защита состоится «25» . и.н>ня......199/г.

в « //» часов на заседании специализированного совета Д 120 35 08 в Московской сельскохозяйственной академии им. К А Тимипяя*" *» дрео 127550. г Москва, ул. Тимирязев-

ская, 49. У-й* г т^Х*

С диссер! ..I ал*.

Автореферат ^_ослан « i

- в ЦНБ ТСХА.

. . - . 199/ г.

Ученый с а ретт специализирова л^ кандидат биоло* доц«3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ : Актуальность темы. В связи с остротой продовольственной проблемы в стране необходимо дальнейшее наращивание производства сельскохозяйственной продукции, действенно обеспечивая сбе... режение и рациональное использование природных ресурсов, в частности, земельного фонда, растительных и лесных ресурсов. Последнее нашло должное отражение в постановлении Верховного Совета СССР от 27 ноября 1989 г. "О неотложных мерах экологи-" ' чвского оздоровления страны".

Освоение песков Среднеднепровья протяженностью более 500км : .. в регионе с крупными промышленными городами (Черкассы,Кременчуг, Днепродзержинск .Днепропетровск и др.); где сосредоточено большое количество предприятий, производств и населения, следует рассматривать как многоплановую комплексную проблему. Основным звеном этого комплекса является лесоразведение. Массивные лесо- . насаждения на бугристых эродированных площадях песков создают благоприятные условия для сельскохозяйственного освоения равнин. ных площадей. Лесные насаждения, надежно защищая почву от ветро-: вой и воднов эрозии, а реку Днепр, его притоки и водохранилища ■ от заиления,образуют живописные зеленые зоны городов,выполняя большое природоохранное,эстетическое и санитарно-гигиеническое - значение, способствуют оптимизации экологической среды.,

. С учетом разработанного в диссертации комплекса фитомелио-ративных мероприятий осуществляющийся ввод в сельскохозяйствен-' : ный оборот малопродуктивных песчаных земель и песков Среднедне- . ^ провья будет способствовать увеличению производства продукции полеводства,.садоводства и кормов, а в делом содействовать реализации продовольственной програшы в этом, густонаселенном про- . мниленно-аграрном регионе УССР. .; ', . ■.

. центральная

НЛУЧ: :АЯ БИБЛИОТЕКА .Моск. сольскохоз.академии

Диссертационная работа выполнена в соответствии с коорди- ■ тируемыми с 1071 г. АН УССР исследованиями по проблеме 2.33.31: "Биологические основы рационального использования, преобразования и охрани растительного мира" (ноиер Госрегистрации 0182.6055315),а таг^за тематическим планом научных исследований Уланского СХ11 за К81-1920 гг. (номер Госрог.79002255).

Цель и задачи исследований. Изучить пути и способц рацио- . нального кошлексного освоения и охрани Среднеднепрсвскнх песчаных массивов, разработать и обосновать научные основы пх б.п-тоыелкорации с основным звеном - лесоразведением, поскольку па лес, который является вашшл .средообразукицим фактором в регионе, приходится 3-4$.

При выполнении данной работы ставились задачи:по изучению естественной растительности песчаных массивов региона й '^Стаков-ленпем даяамикп ее формирования и степени влияния на практйчес-кую фптомелкорацпи; установлении способов фитоглелпсцрации песчаных земель с различит,и экологическими условиями';изучешш и разработке способов фятомзлиорацип эродированных' к. бугристых песков с использованием ассоциаций многолетней и однолетней травянистой растительности; проведению изучения а обобщения наиболее приемлемых агротехнических, прйеыов создания лесомелиоративных насаждений (в худаих экологических условиях) и под их защитой продусзрования различных сельскохозяйственных угодий (полевых л кормовых культур, садов и виноградников); по выявлению .. особенностей биологической защиты русла реки Днепр с каскадом водохранилищ; создания зеленых.зон промышленных городов, за счет • облесспия песксз и 'др.

Научная новизна псследовантгй. Выполненная диссертационная разработка учитывает резервы и возможности' более объективного

использования малопродуктивных песчаннх земель региона с учетом качественно новых задач, стоящих перед едукой на современном этапе , перестройки. В связи с этим в работе впервые выполнено &ю-экологическое обоснование научных основ фитомелиорацпи Средне-.днепровских песчаных массивов, целесообразности ведения их,комплексного освоения на основе экологического подхода к проблема, • где основное , звено растение - среда направлено на формирование продуктивных и.устойчивых растительных сообществ, с учетом особенностей природных факторов и условия сильного промышленного загрязнения атмосферы. Это:позволило осуществить мониторинг формирования растительных сообществ в регионе в изменившихся условиях промшленной среды, наметить пути рационального освоения данной категории земель.с их классификационным делением.

' Практическое значение работы. В результате проведенных исследований для' региона Среднеднепровья разработан комплекс меро- . приятий, обеспечивающих. создание оптимальных условий выращивания культурцепозов .различного хозяйственного.назначения включающих: "способы ведения борьбы с вотровой и водкой эрозией созданием устойчивых лесомелиоративных насаждений на эродированных песчаных и супесчаных почвах, способы защиты русла реки Днепр с каскадом водохранилищ от заиления, методы создания зеленых зон промышлен-. ных городов,; разработку ы обоснование запрудиого способа получения посадочного материала,' обобщение регионального опыта сельхоз-освоения на песках и др.,;: ," ..

Реализация работы.: Материалы исследований по диссертации " нашли отракекие в изданных производственных рекомендациях:по соз- -даюпо..устойчивых насаждений на эродированных песках (Иэд-во ЮТ, 1978,0,7 п.л.); по фитомалиоравдш малопродуктивных песков и песчаник ' з о,мель (ЛздЛ1Т0СХ,-УСХИ,/1279,.'1,7 п.л.); по сельскахозяйстг• •;

венному освоению песчаных земель (Изд. НГОСХ, УСХИ, IS79, 2 п.л., соавтор); по выращиванию посадочного материала тополя и ивы за-пруднш способом (Изд.* :.СХ УССР, 1979, 0,5 и.л.); по комплексному освоению Среднеднеировских песчаных пассивов (Изд. I1Ï0CX, УСХИ, ISS0, 3 п.л.). Издано учебные пособия:. "Охрана природы" для студентов сельхозвузов (Изд. УСХИ, 1979, 10 п.л.), "Пособпо по подготовке общественных инспекторов охраны г.рпроды" (Изд. ¡ИХ СССР, 1934, 4 п.л., соавтор), "Основы сельскохозяйственной экологии с охраной окружающей среда" (Изд. УСХИ, I9S7, 4 п.л.), "Биоэкологпческие основы лесоводства и лесомелиорации" (Изд.. ■ УСХИ, 1987, 8 п.л.) п др.

Сокскатоль принимал участке в разработке "Рекомендаций по повышению продуктивности сельского хозяйства Чоркасской области на ХП пятилетку (I9GG-I990 гг.)" по разделу "Эффективное использование малопродуктивных и эродированных зе.моль".

Полученные результаты- исследований и рекомендации производству приняты к внедрению п используется:. Украинским лесоустроительным предприятием Всесоизного объединения "Лэспроект", республиканскими проектными институтами "Укрзеыпроехт", "Укргцпро- . сад", Киев ШКПградостроитвльства, УкрШ-Ипнжпроект, рядом областных управлений лесного хозяйства л агропроыа республики, лесхоз-загаии, Л.С, ГИШ, РСУ зеленого строительства, Главком эксплуатации автодорог Миндорстроя УССР, Управлением Приднепровской-железной дороги_I.U0 СССР, Госкомприроды УССР, республиканскими обществами "Знание", "Охрана природы",. другими организациями и. специализированными хозяйствами, а такжо прпкэпяится в учебном процесса л ряде вузов страны (университетах, педвузах,сольхозпузах . к др.).

При методическом руководства и с непосредственным участием

автора освоены под рекреационные насаждения пески левобережья Днепра в пригородной зоне Днепропетровска и'Днепродзержинска на площади более 10 тыс.га. '

С использованием результатов исследований в различных регионах УССР: спроектированы лесонасаждения и промшленяые сады на площади - 4,6 тыс.га; создано защитных лесонасаждений -52,1 тыс.га, в том числе противоэрозионных - 39,2 тыс,га, на-", саадений,зеленых зон дромшленных городов - 12,9 тыс.га; вовле-" чено в сельскохозяйственный оборот малопродуктивных земель - * 34,5 тыс.га;;освоено песков под продуктивные пастбища - 12,5 тыс.га; освоено площадей под промышленные сады - 0,8.тыс,га; применен механизированный уход за междурядьями садов и виноградников способом широкозахватного глубокорыхленин почвы - 0,5 тысяч га; с применением разработанного запрудного способа получено семенного посадочного материала тополя и ивы по сниженной себестоимости - 14,8 млн.шт. Экономический эффект диссертационных разработок составляет более 1,3 млн.руб.•

Апообапия работы. Материалы исследований и их результаты докладывались и получили одобрение на научных конференциях,съездах, совещаниях союзного и республиканского значения: в Харькове«: 1966, 1967, 1972, 1982); Ленинграде (1968); Владимире (1968); Боярке (1969Г; Киеве (1970, 1?71, 1972, 1984, 1989); Ужгороде (1972); Одессе (1974)', Черкассах (1974); Москве (1977, 1Э83); Голой Пристани (1977); Белой Церкови (1978,1990); Бельцах (1981) Ялте (1982); Запорожье (1983); Умани (1984, 1967, 1991), Львове (1986); Донецке (1990); Кишиневе (1990); Ставрополе (1990), а также в период 1969-1991 гг.- докладывались на итоговых науч-, ных конференциях Уманского ордена.Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института. .*• -

Диссертация направлялась на рецензирование и рассмотрение, где получала одобрение: в ЛЛТА, Институте ботаники АН УССР, Институте экспериментальной ботаники.АН БССР, ЦРБС АН УССР, Госкомприроды УССР, Украинской и.Московской CIA, ряда других научных учреждений.. ■ t " .

Публикация. По теме диссертационных исследований опубликовано 120 печатных работ общим объемом более 70 п.л., в том числе: монография, 5 учебных пособий для студентов, брошюры и производственные рекомендации. •

». . t

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 282 страницах машинописного текста и состоит из введения, 9 глав,.выводов и рекомендаций, иллюстрирована 53 таблицами и 99 рисунками (графики, диаграммы, фото и карты-схемы). Библиография включает более 550 наименований, в том числе около 100 на иностранной" языке.

Дриложения содержат 32 таблшш, 27 рисунков и текстовую

часть. , -

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ .

Теоретические основы фитомелиорации Среднеднепровских песчаных массивов ■ .

Фитоыелиорация песков Среднеднепровья - многоплановая комплексная проблеш. Она включает лесоразведение, сельскохозяйственное освоение и другие виды использования этих малопродуктивных земель.. .

. При разработке научных основ комплексной фитомелиорации : песков Среднеднепровья учтены итоги исследований и обобщений.в\ данном направлении на'песках юиных и юго-восточннх районов страны, изложенные в работах: В.Н.Виноградова, А.А.Вакулина, А.Н.Во- . ронкоза, А.Г.Гаеля, И.И.Гордиенко, М.М.Дрюченко, В.А.Дубякского,

: ■ - ' ■ ■ • • ' 7 - \ ' '.V

А.Е.Иванова, Н.Ф.Кулика, Е.М.Лавренко, В.ВЛЛиронова. С.С.Соболева, и др. Для обоснования основных положений фитомелиораиии песков региона в части их рационального использования и охраны исходили из многолетних исследований естественных и создаваемых искусственных фитоценозов в связи с их функциями, структурой, преобразующим значением среды и др.

:, В комплексном освоении песков Среднеднепровья ведущая роль .

, ' ч .... . " «

принадлежит лесоразведению. Лесонасаждения имеют здесь яеоцени- " мое противоэрозионное, водоохранное и природоохранное значение. Под защитой создаваемых на эродированных и бугристых площадях песков лесонасаждений, ,на равнинных площадях продуцируют сады, ягодники, виноградники* полевые и кормовые угодья.

В соответствии с классификацией В.Н.Виноградова (1574,1980) нами выделяются подлежащие освоению в регионе площади: "А" -■ севооборотные равнинные земли межаренных пространств с чернозе-мовидными супесчаными почвами (25,8/0; "Б" - несэвооборотные ,. песчаные земли приаренной полосы (15,65?);. "В" - аренные пески

(58,6%). ' • ,'■ ; у . . ; ,, • ""• ,

Коренные фитоценоза песчаных массивов Среднеднепровья,сложившиеся в процессе шоговековой эволюции способны путем саморегулирования лишь;до определенных пределов противостоять измене- , иию условий внешней среды. В то же время, , в процессе комплексного освоения малопродуктивных земель региона под лесные и седьско-. хозяйственные угодья общая целостность и устойчивость степных экосистем резко нарушается, а создать новые устойчивые экосистем» ' вошогих местах пока не удается. Это связано с тем, что создание на больших площадях массивных протизоэрозионяых, водоохранных и рекреационных лесонасажделий зачастую ведется в условиях крайне неблагоприятных: экологических -.факторов среды,как-то:;

в ряде мест значительного задымления атмосферы, чрезмерного уплотнения поверхностного и корнеобитаемого слоев почвы .древесных растений, а также без достаточного, учета лесорастительных условий и несоблвдения агротехнических требований. Поэтому в засушливые годы еще наблвдается массовая гибель лесонасаждений, а на глубоководных бугристых площадях песков региона многие.специалисты вообще считают лесоразведение бесперспективным,' так как исчерпание здесь искусственными соснякаш запасов "верховодки", приводит к прекращению их роста, суховершинию и усыханию.

В пригородных зонах промышленных городов^наяву проявляется, биоэкологическое противоречие между выращиваемыми наса-вдениями сосны обыкновенной и условиями задымленной атмосферы. Для его разрешения и сглаживания необходимо подбирать для ввода в насаждения в таких условиях дымоустойчивыэ древесные порода с широким диапазоном пластичности и.приспособляемости.

Все это требует ввдел'ения вопросов, связанных с изучением, охраной, использованием п преобразованием коренных и производных экосистем песков Среднеднепровья в самостоятельную многоплановую проблему, отличающуюся от таковой в других регионах. При разработке и реализации фитомелиоративных мероприятий на песках региона необходимо учитывать весь комплеко факторов внешней среды и создаваемого-лесного сообщества.

'В жестких лесорастительных условиях степи.и южной лесостепи региона, где конкурентная способность древесных.растений значиг телько снижена, не могут в полной мере проявляться их биоэкологические и фитоцзиотическае свойотва. Поэтому здесь создаются преимущественно чистые из сосны обыкновенной и крымской насаждения о размещением на площади 2,5-3,0 х 0,5 м (6,5-3 тыс.шт/га), а на площадях с близким'уровнем грунтовых вод и побережьях из'

, 9 ■ -тополей с размещением от 2,0 х 1,0 м (5000 шт/га) до 4,0x2,0 м (1250 шт/га) и 4,0 х 4,0 м (625 шт/га). Если первые в регионе наиболее соответствуют почвенно-эдафическим условиям, то вторые, 'ко всему, отличаясь быстротой роста,довольно газоустойчивые, хорошо очищают атмосферу и даже при острых повреадениях быстро вое-' : станавливают листву. ' -

В "процессе, осуществления диссертационной разработки, была выработана система агротехнических мероприятий и приемов обеспечивающих более высокую сохранность, рост и устойчивость создаваемых лесонасаждений, повышения их агрономической службы. Система основана на биоэкологическом принципе учета взаимосоответствия требований древесных растений, с одной стороны, и особенностей условий выращивания- с другой и направлена на преодоление неблагоприятных факторов экологического несоответствия среды. Основным звеном системы является обеспечение накопления и сохранения влаги в. почве путем безотвальной подготовки почвы и ухода' за междурядьями лесонасаждений широкозахватными глубоко-рыхлителями. Создавая благоприятные условия роста для корней растений в непересыхагацем глубоком слое я обеспечивая вовлечение в оборот все большего объема грунта,,улучшаются водный и питательный режимы, их корневая система приводится в соответствие . с экологической /обстановкой лесокультурной площади. Глубокое рыхление широкозахватными рыхлителями меадурядий оказалось залогом хорошего роста и повышения устойчивости искусственных сосковых насаждений я. рекреационному уплотнению .почвы, а также воздействию других неблагоприятных факторов ( в частности,дымов и газов)./ ..;'., *:",'Д .'.."•'_. ^ "

Приведению в.экологическое соответствие создаваемых.лесонасаждений со средой способствует также своевременное проведение

в них рубок ухода. Оптимальная густота древостоя в'условии, за- : гущенных сосняков на площадях с неблагоприятным водным режимом достигается удалением деревьев через ряд. При.рубках ухода в насаждениях в зоне'активного задымления в возрасте молодняка допускается оставление несколько большего количества стволов в -древостоях, чем в среднем по региону, чтобы затем можно было выполнить селективный отбор. Однако к возрасту раннего кердняка . это количество долашо составлять не более 4,0 тыс.шт/га. .

Таким образом, в создаваемых в региона культурфитоценозах изменяется качественный состав растительности о преобразованием еэ из степных и луговых экосистем в переходные п лесные. Лесоразведением в регионе восстанавливаются фитоценозы когда-то произраставших здесь очень давно припойменных сосновых-и пойменных тополевых и ивовых лесов. Об устойчивости создаваемых лесных фи-тоденозоз с использованием диссертационных разработок свидетельствует появление во многих' районах Среднеднепровья в искусственных насаждениях на песках типично лесной растительности, прису-, щей ей фауны. Кроме всего прочего, в малолесном Среднеднепровье за счет лосоразведвния на песках в будущем будут обеспечены местные нужды в древоскне. Благодаря применению достижений науки и ■ передового опыта ускоряются сроки ее выращивания, повышается ка-чеотво. ■ 1 ■ '

Выполненная диссертационная разработка проблем комплексной фмтокалкорадиа' малопродуктивных песчаных земздь'региона позволила выработать основанную на биоэкологаческом принципе систему .'.' мероприятий по созданию устойчивых'насаждений различного назначения, что дает возможность под'их защитой успешно вести освоение пригодных под сельскохозяйственные угодья площадей.' На современном этапе технического прогресса это вполне осуществимо •

Целевое деление осваиваемых песков

[Лесоразведение!

-.......... !С2Й4

Юельскохоояйстаеиное I | ■ освоение <

Другие виды использования

¡Заповедные участки)

Й

.1, Схема дехеиия осваиваемых песчана* массивов Среянеднепровья по их целевому я |рутсц*оивльному . назначен® . .

(планировка площадей, специальная обработка почвы, применение удобрений). Обязательным в возделывании сельскохозяйственных культур на песчаных землях является.применение противоэрозионной агротехники, основанной на безотвальной обработке почвы плоскорезами, использования органических и минеральных удобрений..-

Под защитой лесонасаждений на бывших "бросовых" песчаных землях стало возможным успешное функционирование сельскохозяйственных угодий, создана надежная кормовая.база для местного животноводства, что очень важно для данного промышленного региона.

Высокая рентабельность кормопроизводства, садоводства и бахчеводства в передовых хозяйствах подтверждает"целесообразность переноса этих отраслей с плодородных почв на песчаные земли, высвободив их для расширения площадей зерновых культур. То есть, здесь наяву тот случай, когда в условиях усиленной урбанизации волей человека была создана реальная возможность не только восстановить и улучшить"природу региона, но и получили воплощение предпосылки для-перевода в прошлой разрушенных неумелым интенсивны:.! использованием тысяч гектаров бросовых песчаных земель в продуцирующие сельскохозяйственные угодья (рисЛ.).

Глаза I. Краткая характеристика экологических . факторов среды ■

Как известно, Днепр в среднем течении имеет систему хорошо • выраженных террас. Пески днепровских террас аллювиального происхождения. В.Г.Бондарчук (1949) относит образование пойл-.енной и надпойменной террас Днепра к четвертичному периоду. В связи с двукратным оледенением и продвижением ледниковых масс когда-то образовались аккумулятивные равнины - пойменная, боровая "я верхняя террасы. ■ -Пойма Днепра района исследований на большом протяжении за-

топлена, в результате создания на нем каскада водохранилищ. Сохранившаяся местами пойменная терраса имеет сглаженную поверхность. Над пойменной террасой воэвышаетоя вторая - песчаная. Она сложена древними речными отложениями преимущественно песчаного механического состава. Край второй террасы, прилегающий к пойменной, занят песками о очень выраженным бугристым рельефом.

На второй террасе песчаные бугры достигают 3-7 м высоты. Между ними находятся выровненные участки поверхности. Здесь поч-вообразующими породами являются в основном древне-аллювиальные мелкозернистые глинистые пески. Уровень грунтовых пресных вод в зависимости от рельефа поверхности залегает от 1,5 до 10 м глубины и более (например,Чигиринская арена).

Так как песчаные массивы Среднеднепровья размещаются в основном полосат 3-7 км вдоль Днепра, его притоков в водохранилищ, глубина залегания грунтовой воды» а отсюда и водообеспечен-ность площадей зависит от уровня воды реки (водохранилища) и соответственно колеблется. При исследования водообеспеченности среднеднепровских песчаных массивов автором применялся способ инструментального профилирования. '■'-„-",'

' Наиболее встречающиеся почвы второй террасы в основном представлены двумя разностями: безгумусными к слабогумусировакными песками с гумусным слоем 0-10 см и дерновыми слаборазвитыми пес--чакымв почвами мощностью 11-20 см. На глубоководных участках эти почвы формируются по дерново-степному, на бяизководных пониже- • виях — по дерново-луговому типу почвообразования. Они маловлаго- , емки, бедны влагой и питательными веществами. Обе эти разности почв содержат гумуса от 0,04 до 1,7*, глины" (частиц менее 0,01 мм) - 2,5-3*. ; -' ..; '

Развеваемые пески являются результатом неправильного нспсшь-

зования территории в прошлом. Чаще всего подвижность песков является следствием нарушения верхнего слоя потаи усиленным сбоем скота или по другим причинам ( распашка с несоблздением проткво-эрозионной агротехники, прогон скота по одним и тем же' местам и т.п.).

Лишенные естественного растительного покрова, пески легкоразвеиваются. Покрывавшие их дерново-слабоподзолистые почвы быстро разрушаются, и на поверхность выходит масса ничем не связанного, рыхлого сыпучего песка, который перевевастся ветром и образует бугры. Такие пески лишены основного свойства почв - • плодородия. Верхние горизонты песков содержат ничтожные доли процента'органического вещества и глинистых частиц-, а потому совсем не обладают связностью. Водоудерживающая- способность их также чрезвычайно низка. Они наиболее трудно поддаются освоений

Сведения о климате региона можно найти в работах ряда авторов- (Высоцкий, 1922; Берг; 1938; Семеиюта, 1940; ЪучинскиЛ, 1961; Константинов, Г963 и др.). Он отличается особенностями, свойственнами южной лесостепи и засувливой степа с резким перепадом температур, недостаточный количеством осадков"« наличием в ввсонно-лотнио месяцы' засушливых периодов с сильными ветрами, то есть климат характеризуется вы^аяенной контанентальностью. Среднегодовое количество осадков составляет: 427 им (Днепропетровск), 461 мм (Кременчуг), 490 ш (Чигирин). Осадки в точение года распределяются неравномерно. Весной и летом часто бывают длительные периоды баз довдя с высокой температурой (доходящей до 37-40°) и суховеями. .. - ■ ' О ' ■ . ■ ;

Глава П. Исторические сведенмя о'районе исследований , В "главе на основании обобщения литературных источников приводится краткий обзор и анализ причин безлесья п малолесья в

• " ' 15 .

Средноднепровье. Об этой к настоящему времени накоплено значи-' тельное, количество,сведений в ботанической и лесоводственной литература (Танфильев, 1894; Высоцкий, 1889Д905; Талиев,1904;

, Полынов, 1914; Керн, 1925; Лавренко, 1927; Марков, Гринчук, Чеботарев, 1950;,Горшкова, Семенова - Тян-Шанская, 1Э52; Погреб-няк, 1962; Виноградов, 1964, 1980; Мякушко, 1972, 1978; Оста- . пенко, 1978; Гексирук, 1579, 1981 и др.), а также в археолога-' ческой и историко-географической литературе (Мищенко, 1885; " • Кордт, 1889, 1901; Городцов, 1925, 1927; Граков, 1947; Латышев, 1947, 1948, 1949; Перевалов, 1950; Греков, 1953; Добрынин,1954;'

^ Ключевский, 1956 и др.).-,

В тексте работы приводится карта-схема Черкасского песчаного массива, выполненная на основании детального обследования местности и определения площади планиметрическим способом.

В Среднеднепровье лес бессистемно истреблялся с незапамят- , ных времен. К настоящему времени в регионе сохранились лишь небольшие участки естественного леса. Самым крупным лесным масси- . в ом является Черкасскийбор, занимающий около 20 тыс. га. . ■ Начиная о 1849 г. здеоь предпринимаются попытки возобновле-няя площадей вырубаемой сосны малоэффективным посевом семян. С тех времен до наших дней дошли лшь отдельные куртины сосны от 0,1 до 8-10 га» общей площадью более 300 га, а Чигиринская арена, по реке Тясмину, насчитывавшая тысячи гектаров эродированных бугристых песков, несмотря на усилия земства так и не была облесена.

Из-аа постоянного выпасания стад скота на этих площадях, . среди подвижных песков.арены оказались села Россошекцы, Погорельцы, Красноселье, Худолеевка, Чернявка, а жители села Ясковец и , жогих хуторов были вынуждены оставить свои усадьбы и селиться на новых мостах. : - ; ;; ■ "

Заметный след в освоении песков Чигиринской арены в доре-волшионный период оставил З.С.Головянко, который в 1905 г. возглавил Чернявское лесничество, он закрепил аетагой около 500 га сыпучих песков. Однако проблема облесения мшучих песков региона оставалась долгое время нерешенной. Ее удалось частично решить лишь после Великой Отечествьнной войны, применив новейшие достижения отечественной науки и практику.

Кроме производства массивных почвозащитных и водоохранных насаждений, в регионе большое внимание уделяется и созданию зеленых зол возле промышленных городов. За многие годы накоплен богатый местный опыт освоения л облесения песков, который требовал своего обобщения.

Глава ш. Объекты, программа к методика исследований

Программа исследований предусматривала: проведение флористического геоботанического изучения естественной растительности песков, разработку и обобщение способов фитомеллорации, агротехнических особенностей лесоразведения на песках, изучения специфика создания рекрьационных насаждений зеленых зон промышленных городов, разработку прогрессивной технологии получения посадыатериала быстрорастущих дравеоных пород, обобщьнне ипма сельскохозяйственного освоения малопродуктивных песчаных земель и ДР.

При выполнении диссертационной работы притенялась современные ипробироваккыа методик..:, а также по отдельным вг.иросам исследований ('етод;:чиС1 на разработки автора.

Изучение естественной растительности в реглоне выполнялось путэч рекогносцировочных г детальных обследований подвижных,за-расгаадих и ¿арос-ах цегьов, а такяе стахискарпих л^" "¿деккй на

отдельных участках, пользуясь методиками Института леса и Ботанического института им.В.Л.Комарова АН СССР.

Исследования искусственных лесонасаждений на песках проводились методом пробных площадей с соблюдением общепринятых положений в лесной таксации (Анучин, .1977). Рост и сохранность надземной чаете саженцев в опытных и производственных культу- • pax оценивались по учетным рядам или площадкам на .средней по состоянию части изучаемых культур (Логгинов и Калькой, 1966). Для выявления хода роста на пробах в наиболее характерных участках рубились модели, для их последующего анализа. В производственных лесокультурах в общей•сложности было заложено около 350 пробных площадей.

Изучение корневых систем лесокультур велось известнш траншейным методом с'ведением необходимых замеров и зарисовок средних деревьев. В общей сложности было описано 60 почвенных разрезов, раскопаны корневые системы у 450 сосен в возрасте от I до 5 лет.

Обобщение экономической эффективности лесоразведения на песках-проводили в соответствии с известными научными разработками (Судачков, 1969; Моисеев и др. 1972; Воронин, 1975). " ; При обработке опытных данных использовали методы вариацион • ной статистики (Рокицкий, 1966; Дворецкий, 1971). .'

В процессе полевых исследований велся сбор материала о характере и целесообразности освоения площадей малопродуктивных, песчаных земель под те или иные угодья/ собирались данные агро-производственной характеристики почв, описаний почвенных разнос тей, с их уточнением на местности,для чего выполнялись почвенные разрезы. . ■

При исследовании, водообеспеченцости Среднсднепровских пес-

Ms 1 4oo Mr Í.40M

Высоючыг О *t 1 tí « t 3SÎ SS??1" Я 2 t 5 t - £ S s S Sss^ni^SÍ'sgsS « Í S Г: S <2 2Í с аде1" 3 Л" 2=®« £ £ S £ £SS2"""»£S?S^SÎ>ÎS S

Рдсспгааний - j

• VM л 12 3 4 S € 7 8 9 Г0 11 /2 И « « IS 17 1& 19

ill rfunctj J S JJO' As 270'

Рис.2. йнетруьгнтвдьныя профи« участка песчаной арены у р.Тяемин

чаных массивов нами применялся метод инструментального профилирования, ^который по точности и быстроте выполнения выгодно • отличается от других. При разработке этого метода основывались на трудах ряда авторов (Высоцкий, 1927; Лепикаш, 1933; Соболев, 1935; Гордиенко, 1969). Метод инструментального профилирования позволяет в сравнительно короткие сроки определять и наглядно (графически в масштабе с рельефной увязкой) в'заданом направлении получать уровень грунтовых вод, заснятых площадей (рис.2). Затем,-, по известным лесоводам критериям, с достаточной точностью определять степень пригодности обследованных площадей песков дл*? лесоразведения, а также возможности их освоения под другие угодья.'

Глава 1У. Общая и экологическая характеристика -, растительности песков Среднеднепровья

Растительность Среднеднепровья изучена недостаточно. Подавляющее большинство работ посвящено описанию растительности Нижнего Приднепровья (Лавренко, Прякипшик-ов, 1926; Климент®, 1926; Кооец, 1936; Котов, 1952; Алексеенно, 1954; Билык,1956; Бергхольц, 1959; Виноградов, 1964; Гордиенко, 1969, и др.).

В главе освещается общая характеристика растительности суходольных песков (бугристых, волнистых и равнинных местоположений) , приводится динамика растительности с ее фитоценоти-ческой характеристикой и выделением растительности искусственных лесных ценозов, а также характеристикой наиболее встречающихся типов сосновых лесонасаждений на песках.

Успешному облесению обычно поддаются уже в той или иной степени заросшие пески.. Такое зарастание является результатом умеренного использования человеком таких площадей. , ,

Растительность заросших песков в большинстве представлена-

ассоциациями: Euphorbia eeguieriana + Artemisia campeatrle + Thymus pallasianus; Sécala eylvestre + Koelerla eabuletorum + Thymus borysthenicus; Euphorbia seguieriana + Festuca sulcata ♦ Secaie sylvestre. Проективное покрытие их травостоя равно 50-80$.

На площадях, которые в прошлом находились под малопродуктивным пользованием получила распространение ассоциация: Artemisia campeatria + Euphorbia eeguieriana * Erigeron canadensis. Ее травостой имеет проективное покрытие 40-90«.

В искусственных насаждениях на песках наиболее распространены сосняки, которые предстьвл1-ны такими ассоциациями: вей-никовая ( Fineta calamagroutidosum )» ТИПчаковая ( Pinetum tе-etucosum), типчаково-полынная ( Pirotum festucoBo-artemisiosum í • осоковая ( Pinetum oarioosum ), злаково-ра^нотравная ( Pinetum graminos o-harboBum ), вейниково-полынная { Pinetum cala-magrOstidoso-artemiaioeum ) , разнотравная < Pinetum herboaum) .

Глава У. Особенности Фиты/елиоративных мероприятий на лесках

В главе анализируются лесорастительные условия песков, излагается опыт использования травостоя при создании искусственных ьультурфитоценозов. Дается оценка состава и густоты дравес- % ной растительности в лесокультурах на песках, а иакже излагаются •особенности проектирования и агротехнические особенности создания а ухода за насаждениями в специфических и часто стра-шльных условиях.

Для облесения большинства песчаных площадей Среднеддепровья основной древесной породой считается сосна обыкновенная, а также

сосна крымская, как более устойчивая против засухи и вредителе й. ■

. Типовые схемы смешения культур для.района исследований приводятся в табл. I.

Таблица I

Примерные схемы смешения лесокультур характерных местопроизрастаний на песках Среднего Приднепровья

Типы условий местопроизрастания по типологии Алексеева-Погребняка

н

Главные и сопутствующие породы

Схемы размещения

культур

Расстояния между рядами и в рядах, м

Количество посадочных мест на I га (тыс. шт.) и в % по породам

В,

Plaue sylvestris Чистые 2,2 х 0,6 -7.6

рядовые c-iong

. культуры ^

Plaue sylvestris В р. С 2,2 х 0,6 7.6

С-80|

Betula pendula 2 р. Б Б-20%

Plnue eylveetrie 9 р. С 2,2-2,5x0,5 6.6-7.6

о кустарником I р.к-к . С-75%

: к-к-25%

Populas nig

. --------ал 6 р. Т,

(сиповатый с кустарником K-K _ падтип) xlnue glutinosa 2 р.Ол.Ч.

4,0 X 2,0 1.2

Т-23Й Ол,Ч.-о458 К-К-33%

Искусственные насаждения сосны в регионе создают по типу лесных, культур. Преобладающими схемами закладки лесокультур . . сосны в Среднеднепровье являются 2,5 х 0,5 и (8000 шт/га) и 3,0 х 0,5 м (6700 шт/га).

До настоящего Бремени достаточно оложннм делом остается освоение эродированных земель с бугристым рельефом, где большая гибель лесокультур наблюдается особенно в первые три года. Вы- .

полненные автором исследования в условиях Среднеднепровья дали возможность установить, что количество первоначально внса-яивашшх здесь растений в лесонасаждениях не всегда соответствует их Еодообеслечеяности. Так, в условиях лесостепи на песках по реке Тясшн насаждения оказались зат^енны/щ - по 11-13, а то и 15 тыс.ат/га. Здесь ле следует высеивать не Со чае 7 тысяч шт. на I га растений, что диктуется недостаточной водообес-печенностью шхосадей из-за глубокого уровня груьтовых вод (10 и более метров). Загущенные посадкл в условиях недостаточной водообеспеченяости по израсходованию "верховодки" обречены на гибель (суховершлние к отмирание), что,напри.юр, мокло наблюдать на бугристых площадях Чигиринской арены.

Наряду с достаточной водообеспеченностьш площадей успех лесоразведения на песках в значительной степени зависит и от совершенства подготовки почвы и ухода за создаваемыми насаждениями. Отечественаая про»<ьгплелдость вшус1ает ряд марок рыхлителей (КПП-2,2, КПГ-250, гЛГ-2-150, РН-60, Ра-ЬОВ и др.). Однако ни один из них в полно** мере не отвечает оптимальным условиям подготовки почвы под яесонасащюния на песках. Пераца три шрки орудий лгеют незначительную глубину ссраОотки, а применяемые а лесокультурной практике орудия РИ-£0 и РЛ-80В хотл и обеспечивают треЗуемую глубину обработки, но рыхлят почьу только в виде узкой цели. Нами для этой црдл рвп01-енд1стся ^пользовать лирокозахва^ныЕ глузокорыхтлтель ГР-2,7, : о-гс^л*" в ни.1-больаей паре отвечает усдсаиям подготовки пс-и-л дд,. тд гор-невой слс?ег1.л. На равтлтшх и пологоСугристых кяс„£дях песков этот рыглгтвль грлмеьлегся с тремя стрельчаток плоегсревдгдаи и^, на о> П'ясхих площадях - с одним среда»"-: рабочим органон, шгорый пек циряне захвата 90 см сйеслач.сз«ег глубину ой—

работки почвы до 60 см. Результаты исследований приводятся. Культуры сосны, создаваемые на площадях, подготовленных широкозахватным рыхлителе«« а первые год.1 лучше растут, имеют больше приживаемость, хорошо развитую в стороны корневую систему.

Посадка сеянцев сосны (2 шт. на X пог^ выполняется лесопосадочными машинами. Возраст сеянцев сосны, применяемых для посадки ( однолотние или двулетние) имеет существенное, но не решающее значение, важно, чтобы они были с хорошо развитой верхушечной ночкой а корневой системой длиной на менее 17 см.

Для ухода за лесокультурами на песках приспосабливают существующие базовые модели как лесных, так и сельскохозяйственных почвообрабатывсдищх орудий. В Среднеднапровье для этой цеди наибольшее распространение получили дисковые орудия ДЛКН-б, БДТ-2,2, а также борона с высокими зубьями.

Проведенные автором исследования по созданию лесокультур сосны на площадях, не заросших еще но каким-либо причинам многолетней '.раБяннстсы растительностью, свидетельств!ют о целесообразности лспользова1ия травостоя ржи дикой. Сосна, выращиваемая под ее защитой, тлеет здоровый вид и на 33^ большую сохранность по сравнению с контролем. Для обсеменения лесокуль-турных площадей, где са шсев дикой ржа недостаточный или отсутствует, рэьоминдуем семена этого растения заготавливать на учасаках естественных зарослей и высевать осенью .игл весной по 6-8 кг/га.

Для доброкачественного выполнения ухода за ку-^туршли неоо-ходимо дифференцированное применение механизмов и орудий в зависимости от особ(кчостой участков каждой площади (рильзфа, видовой насыщенности сорнчками, степени зарастания и др.).

Ь ньстш^зн такжа рассматриваются ^конструктивные

Таблица 2

Биометрические показатели насаждений сосны обыкновенной второй террасы Среднего Приднепровья, наиболее отвечающих условиям местопроизрастания

Местонахождение насаждения (лесничество) Тип леса Квартал 3 я <8 й Состав насаждения Е4 О <ч и 0 & 01 о М Таксонометоические данные

• я «в"* в • о о о о аяз Диаметр % О^ср.), Полнота и ® 1 о М Тип условий местопроизрастания о * им

Градинсков Сосняк 24 5 24,0 ЮС 20 8 8 0,8 1Э 120'

вейниковый

Чигиринское Сосняк 13,0 12 II 131

типчаковый 77 7 ЮС 29 0,8 I . ' А1 •

Кобелякское Сосняк 46 4 Ю,0 юс 35 • 16 20 0,8 I3 : ®2 220

зелено-

махоаый »

Трушевское Сосняк 63 8 7,0 ЮС 45 18 22 0,8 П V 486

злаково-

■ ■ ' **• ' , разнотравный

м

мероприятия в насаждениях, рубки ухода и способы борьбы с основными вредителями создаваемых насаждений. Примеры наиболее продуктивных типов искусственных лесонасаждений сосны обыкновенной района исследований приводятся в таблице 2.

Глава 71. Особенности фитомалиоративкнх мероприятий супесков

Рассматриваются лесорастительные условия выделяемых под лесоразведение супесков и естественные предпосылки необходимости создания на нлх тополевых насаждений. Их экологическое значение для данного промьшленного региона.

Как известно, будучи быстрорастущими, тополи исключительно декоративны и достаточно долговечны, особенно из посадочного материала семенного происхождения, хорошо переносят загрязнение воздуха. Они довольно устойчивы против сернистого газа, который для многих деревьев считается сильным ядом (Илькун, 1971; Редь-ко, 1975).

В условиях Среднеднепровья на легких свежих почвах нами закладывались опыты тополевых культур рядовой посадки с механизированным уходом. Почва готовилась осенью путем сплошной обработки дисковой бороной БДТ-2,2 на глубину 15 см в агрегате о боронами "зиг-заг" с последующим рыхлением орудием ГР-2,7 на глубину 50 см с обработкой в марте - начале апреля следующего года парад посадкой бороной БДГ-2,2 на глубину 2Ь см. Посадка однолетних сеянцев с надземной частью 35-40 см осуществлялась машиной СЛЧ-1 с размещением корневой шейки вше поверхности почвы на 0,5-1 см поосечв 2,7 х 1,0 м (3700 шт/га), а на участках с волнистым микрорельефом 3,0 х 1,0 м (3300 шт/га)I

На сильно зарасмющих сорняками площадях культур тополя первые уходы в рядах ведутся способом "седдания" переоборудованным

культиватором ДЛКН-6. Во время прохождения такого культиватора в ряду тополя образуется земляной валик высотой 8-10 см. Одновременно в междурядьях уход осуществляется одной секцией бороны БДТ-2,2. Качественную обработку почвы одной секцией получают, увеличивая угод атаки до 15-20°. Последующий уход - "разо-кучивание" валиков в рядах выполняется после массового появления проростков сорняков (через 8-10 дней) сплошным боронованием , бороной с высокими зубьями. Сорняки семенного происхождения лучше уничтожать когда они имеют высоту до 5 ом и слаборазвитую , корневую систему. ■ ,

Оптимальные сроки смыкания культур различного породного оостава в районе исследований на песчаных почвах приводятся в таб.3.

. Таблица 3 . :

Примерные оптимальные сроки смыкания культур в условиях Среднего Приднепровья

Насаждение (порода)

Тип лесорастительных условий .-.

Возраст, лет

A6i Aj, Bj

А2,А3, А4, CJ

Plaue sylvestris

Plnue sylvestris ^

?imie sylvestris Bg, Bg, B4, C3, C4

Robinie peeudeoacta / Bg, Bg, B4» Cg^ C^

Populus nigra и др. Bg, Bg, B^, Сд, С^

Salix fragllie . Bg, Bg» B4, C3, C^

7 6 5 4-5

4

' 4

Распространенное в производственных условиях разведение тополя е ивы посадочным материалом вегетативного происхождения не полностью удовлетворяет производственные запроси, так как обычно пороки и заболевания древесины передается по наследству.

Деревья семенного происхоадения долговечны и лишены этих пороков, но получение их посадочною ттериала t'a оа-ювих питомниках является довольно трудое>шим делом из-за несовершочства технологии, а также дороговизны. разработал простои и экономный способ голучения семенного пссадочпого .-игериала этих древесных пород на запрудах. Здесь получают доброкачественный самосев тополя (ивы) по 100-200 шт. на I I? или до 2 млн.шт. на I га, пригодный для посадки шссивных культур. В диссертации приводится расчегно-графичеокие и технологические материалы. а также материалы, подтвзрвдаюиле эффективность разработанного способа (Мороз, 1974; 1975; 1977).

Отдельным вопросом в главе рассматриваются берегозащитные насаждения, созданные по берегши рек и каскада водохранилищ на Днепре в регионе, анализируются агротехничеаие особенности их создания и состояние. Обращается внимание на подбор древесно-кустарчиковых пород для закрепления крутосьлонов п для создания насаддечиЛ-лгс^ильт!ов. С целью закрепления крутосклонов но берегам рек и водохранилищ на.ли предлагается использовать лшдай обыкновенный и -ол^евельник казацкий.

Глава У11. Значение рекреационных зон возле npofHmae»4Hx городов

Раеси^трлвается пгнятле "рекреационных зон" и их значение в связи си стремительны.'Я процессами урбанизации района исследований. В /злагаемых j главе мероприятиях по реконструкции неудачно созданных здесь п прошлом сосновых и тополевых насаждений акцентируется анльлниа на конструировании ланд-афтов закрытого и лологаакрьггиго ..гостранства с рядовым и куртинным размещением деревьев и открыгиго - с единьчннми деревь ши. При формировании -анлл.афгныу групп должны учитываться размеры л формы

крон деревьев, а также сезонно меняющаяся окраска листьев, избегая как излишней пестроты, так и монотонности. Создавая насаждения пригородных зон,.следует оставлять 10-15$ площади под поляны, видовые точки, водопои для дичи, не засаживать вершины больших песчаных бугров,

В процессе создания и реконструкции насаждений в зеленых зонах промышленных городов на малопродуктивных песчаных землях, за счет улучшенной агротехники следует расширять ассортимент деревьев и кустарников,вводя в насаждения декоративные и стойкие к загазованности атмосферы виды. Лучшим способом реконструк ции малоценных насаждений оказалась посадка вводимых деревьев и кустарников по частично или сплошь обработанной почве после вырубки с широким применением механизации. Как удачный пример реконструкции лесов пригородной зоны приводится краткое описание лесопарка близ г.Черкассы, созданного на базе соснового лес ного массива на берегу Кременчугского водохранилища. В сосновое насаждение за счет улучшенной агротехники здесь дополнительно введено около 70 видов древесных и кустарниковых пород. у В конце главы рассматриваются ряд актуальных вопросов охраны растительности в рекреационных зонах возле городов.

. . Глава УШ. Предпосылки использования песчаных массивов под сельскохозяйственные

угодм , .

На основании выполненных в регионе исследований и обобщений (Мороз,1274,1975,1976,1977,1980,1981; Мороз ,Карасюк,Зинчен-ко, 1979 и др.), а также исходя из опыта других песчаных массивов можно говорить, что в настоящее время, когда сельскохозяйственное производство оснащается специальными машинами и механизмами, удобрениями, проведение необходимых, работ по рациональ-

ному освоению малопродуктивных песчаных земель под продуцирующие угодья технически вполне осуществимо. Этому способствлат современная агротехника с пкллчением правильных севооборотов, собладенгам надаачачза мер борьбы с ветровой эрозией и наушо-обоснованным асполь'зованиом удобрзний. На песках ылроко находит применение восььпшольный почвозащитный севооборот: 1-4 поля - многолетние травы; 5 поле - бахчевые; 6-7 ноля - озимая рожь; 8 поле - однолетние травы с подсевом многолетних (¡1ва-нов, 1977).

Исследованиями ши-леднепровскон КьС по облесении песков (Виноградов, 1964,1980; Онвдук, 1977) установлено, что плантажную вспашку лучше ьсего применять под кукурузу, подсолнечник, бахчевые. Уже в первый год после ее проведения увеличивается урмай: кукурузы - на 26'^, подсолнечника - на 30, столового арбуза - на Ь3-9Ь1. Ьа бедных песчаных почвах необходимо вносить оргшпиескиа удобрения. Последайствие навоза на урожай сельскохозяйственных культур продолжается в основном до трех лет. Широко находят ирн^ененге зеленые удобрения. Распространение получил люпин белый, как быстрорастущий, скороспелый и урожайный сорт (урожай зеленой массы достигает 550 ц/га), корни которого проникают нп глубину до 3,5 м. Зеленая масса люпина с учьтсм корчей по количеству азота соответствует 55 т навоза. Вырастание лкпина на зеленое удобрение в хозяйствах обесгечивает получений значительных прибавок урожая. Но данным Нижнеднех-рзвсвоЛ НИС, прирост урожая зеленой глее и озимо>; ржи посевной по лхлпн^ на звленое удобрение составляет 16-20,2, зерна - 13Й. Отзывчивы на лшиновое удоорениа таьже и арбузы.

Среди ^оголзтнпх трав на песчаных почвах Среднеднепровья полмили сс.::1гсстр.шен^й люцэрна посевная, асяарцвт посевной,

донник желтый, костры безостый и ветвистый, житняк пушисто-цветковый и др. . ,

Из бахчев^к на песчаных почвах'заслуживает внимания выращивание арбузов, которые хорошо переносят засуху и дают высокие урожаи (100-150 ц/га плодов). Довольно устойчивые вне око-урожайные сорта арбузов:Десертный 83, Победитель 395 (сорта местного потребления), Быковский 22, Мелитопольский-142 (сорта, пригодные для дальней транспортировки) и другие. Нетребовательной для выращивания на малогумусированных песчаных почвах культурой является кормовой арбуз. В зависимости от влагообеспечен-ности почвы, его урожаи по неудобренному фону колеблются в пределах 159-329 ц/га. Бахчевые культуры весьма отзывчивы на внесение удобрений. Внеоение 30 т/га-навоза обеспечивает прибавку урожая арбузов на 30-50 ц/га.

Из зерновых культур наиболее приспособлена для выращивания на песках озимая рожь. Ока хорошо переносит бесснежные зимы и холод, устойчивая к засухе, энергично кустится и является хорошей защитой песчаной почвы от ветровой эрозии.

Быстро прогреваемые песчаные почвы и теплый климат региона благоприятны для возделывания винограда я садовых культур. Лучшими землями под виноградники и сады считаются равнинные участки песчаных почв, расположенных при переходе от второй к первой террасе, а также приречные долины с глубокогумусирован-. ными песками с залеганием подпочвенных вод на глубине 3-5 м.

Почти треть площадей песков и песчаных земель этого региона при научном подходе к проблеме в той или иной мере возможно использовать для получения кормов для животноводства (Мороз, 1974, 1977,1980; Мороз, Караскж, Зинченко,197Э). Иэреженный растительный покров большинства террасовых пастбищ малопригод-

ныЛ для этих целей. Здесь в травостое из злаков встречаются овсяница гладенькая, житняк пушистоцветковый, полевица песчаная, а также малопригодное в кормовом отношении разнотравье: чабрецы Днепровский и Палласа, молочай Сегизра, пупавка полевая, тысячелистник Гербера и др.

■..- Глава"IX. Оценка фитомелиоращщ песчаных'пассивов " Так как район Среднеднепровья характеризуется малой лесистостью (3^4^), увеличение здесь площади искусственных лесонасаждений имеет неоценимое значение. Из предыдущего изложения содержания работы видно, что лесоразведение является основным звеном фит'омелиорации песков региона,, поэтому и в настоящей главе ему уделяется основное внимание. •

Как известно, создание противозрозионных насаждений на эродированных песках экономически выгодное мероприятие. Мы воспользовались, методикой ВНИАДШ и Всесоюзного объединения "Агро-лecпpoeкти,, по которой основными показателями эффективности создаваемых насаждений считается ежегодный прирост древесины и доход от реализации лесопродукции, получаемый при рубках ухода и лесовосстаиовительных рубках, т.е. показатели, которые, в силу специфики, весьма условно характеризуют эффективность лесоразведения в районе исследований. Из проведенного определения, чистый доход от лесоразведения на песках (в пересчета на I га), при расчетном сроке окупаемости лесонасаждений, равного 8 годам, ■ составляет 12 руб.51 копм а рентабельность 10 раз. Ежегодный доход на Г тыс.руб. капиталовложений составляет 12 руб.ЗХ коп. ; ". ' . Роль. защитных лесонасаждений района исследований следует представлять'кашюго; шире,, чем получения только древесины. Их 'эффективность слагается из значительного снижения и сведения

: Таблица 4 Возможные пути комплексного использования _____песков Среднеднепровья

Местонахождение Всего, тыс.га В том числе ""

лесной фонд полевые угодья кормовые угодья сады и виноградники

I. Черкасский песчаный массив Х.Пески по р. Рось - 20,0 8,0 4,0 6,0 ¿.Золотоношские пески 13,0 5,2 2,6 3,9 Э.Пески по р, Тясмину 15,0 6,0 3,0 4,5 2,0 . 1,3 1,5

ИТОГО:48,0 19,2 9,6 14,4 4,8

П. Кременчугский песчаный массив 1.Кременчугские пески 19¿5 .7,8 3,9 5,9 . 2.Светловодские пески 6,3 2,5 1,3 1,9 1,9 . 0,6

ИТОГО:25,8 10,3 5,2 7,8 2,5 .

Ш. Лнепоопетгювсккй песчаный массив

I .Пески по р.Орели 2.Пескм по р.Днепр 3.Пески по р.Самарв 6,2 39,6 II, 9 3,1 19,8 5,9 0,6 3,9 1,2 1.3 8,0 2.4 1,2 7,9 . 2,4

ИТОГО:57,7 28,8 . 5,7 11-,7 11,5

. ВСЕГО:131,5 .58,3 20,5 33,9 ; 18,8 .

Примечание: Таблица 4 составлена на основании планиметрических вычислений автора. Иа общей площади . 131,5 тоо.га Среднеднепровских массивов на - ооботвеннопески приходится 60 тыс.га.

на нет ущерба, причиняемого от заноса песком сельскохозяйственных угодий и объектов, изменения в лучшую сторону микроклимата местности,повышения урожайности сельскохозяйственных культур на прилегающих землях, защиты рек и водохранилищ от процессов заиления и т.д. Учитывая это, а также оздоровительные функции создаваемых лесонасаждений, сам факт превращения бросовых малопродуктивных земель в полезные лесные угодья свидетельствует о целесообразности подобных мероприятий.

■ Для установления затрат на создание лесонасаждений в условиях Среднеднепровья, нами по общепринятой методике были выполнены расчеты стоимости I га наиболее распространенных здесь типов насаждений до их смыкания. Как показали эти расчеты, затраты резко колеблются на участках с. предварительным шелюгованием -• и без него, в зависимости от способа подготовки почвы,, посадки .и ухода. Наибольшие затраты приходятся на создание I га соснового насаждения на бугристых площадях песков с шелюгованием,где трудно применять механизацию - 206-74 руб..наименьшие с комплексным применением механизации - 104-31 руб.

Излагаемые в работе приемы прогрессивной агротехники, применяемые в регионе, указывают на возможность значительного сокращения расходов средств на создание противоэрозионных насаждений на песках, что весьма существенно в условиях острого недостатка рабочей силы для выполнения этих работ.

Изложение данной главы сопровождается соответственным табличным материалом. '■'.'■•''■'■•■• '■ "■•'■'" ; •• .

Д.: ■■, ВЫВОДЫ •;' ■

-. I., Уточнены размеры и границы песчаных массивов и водохранилищ в Среднедаепровье, проведено их картирование и определе-

' ■ ' 34 ■ ; ' ' у'

нив площади. .г; , ■

2. Разработана классификационная схема деления-песков по'

их целевому и функциональному назначению. ■ - .-■■■■ '

3. Установлены этапы изменения растительного покрова в регионе, причины исчезновения лесов, выделены эталоны созда- : ваемых искусственных лесонасаждений. . ' ч ' ' ' .

4. На основании выполненного инструментального профилирования на песках региона установлена зависимость между уровнем; грунтовых вод, ростом, сохранностью и состоянием основных лесо образующих пород. ' ' . '

5. С учетом состояния водообеспеченности площадей песков определена степень их экологического соответствия под-определенные угодья, установлены экологические границы лесных и сель скохозяйственных угодий, сделано заключение о целесообразности сплошного освоения Среднеднепровских песчаных массивов. ■•

6. Из выявленных 306 видов высших растений на песках региона, объедкняемнх в 23 семзйстаа, лишь 20 относятся к типичным псамкофитам. - -

7. Изучение состава растительности различных форм релье-' фа, степени видовой насыщенности биоценозов, пионеров и динами ки формирования, позволило установить роль естественной растительности в фитомелкорашш, дало возможность разработать спо-«" собы закрепления и облесения песков.

8. Наиболее целесообразным следует считать комплексное освоение песчаных массивов Среднеднепровья, включающее массивные противоэрозионные насаждения , защищающие почву от дефляции, водоохранные, а также рекреационные насаждения, наконец, возде-лизание ряда сельскохозяйственных культур. . * .'

9. Одним из основных звеньез комплексного освоения песков

является закрепление и" облесение малопродуктивных эродированных площадей. Эффективность создаваемых защитных насаждений слагается, прежде всего, из значительного снижения и сводимого на нет ущерба, причиняемого от заноса песком продуцирующих..• сельскохозяйственных угодий, повышения урожайности культур на прилегающих землях, защиты реки Днепр, его притоков и водохра- . нплищ'от заиления и другие прпродоохра1шыо функции.

10. Исходя из эдафкческих экологических особенностей осваиваемых площадей региона установлено, что насаждения наиболее целесообразно закладывать по типу лосных культур с участием наиболее распространенных в данных условиях древесных пород: сосны обыкновенной и крымской с междурядпями от 1,5 до 3,5 м и размещением в рядах 0,4-0,7 м, а на песчаных разновидностях почв с близки,1 уровнем грунтовых вод и побережьям - тополей черного, канадского, белого и других с междурядьями от' 2,0 до 4,0 ми размещением в рядах 1-4 м.

. II. Разработанный нами способ подготовки:почвы, основанный на применении глубокого рыхления широкозахватными рыхлителями и ухода.ниш за междурядьями лесонасаждений оказался залогом их хорошей приживаемости¿ роста и повышения устойчивости к неблагоприятным факторам среды (рекреационному уплотнению 'почвы, задымлению атмосферы и другим).

'•'..' 12. Выявлено, что сосновые насакдения региона оказались малоустойчивыми в условиях с повышенным задымлением атмосферы возле прймшденних городов (Днепродзержинска, Кременчуга и других). Наблюдаотся притупление роста сосны обыкновенной и отмечены случаи ее болезни карликовым хлорозом. Не во всех случаях оправдывают capa назначение и чистые тополевые насаждения, на. пример, тополя пирамидального (возле Днепропетровска) и т.д.

13. Разработаны мероприятия, повышающие продуктивность

и рекреационно-эстетические функции насаждений на песках в ре- . гионе, за счет их создания смешанного состава и реконструкции неудачно созданных в прошлом, особенно возле промышленных городов, Вводимые здесь в сосновые насаждения интродуценты в ряде случаев оказались не только более устойчивыми к атмосфер-' ной загазованности, но и более пригодными для закрепления эро-' дарованных песчаных почв, а также'довольно устойчивыми к вре- . дителям и болезням. ' •* .'■ • 4

14. Созданием массивных насаждений по побережью Днепра, его притоков и водохранилищ в Среднеднепровье восстанавливаются фитоценозы произраставших здесь когда-то очень давно при- -пойменных сосновых и пойменных (плавневых) тополевых и ивовых лесов. '

15. С учетом обобщенной систеш агротехнических мероприятий по сельскохозяйственному использованию малопродуктивных песчаных земель Среднеднепровья представляется возможным рекомендовать перенести ряд угодий на эти земли, высвободив более плодородные под зерновые культуры. Создаваемые массивные насаждения на бугристых и эродируемых песках региона позволяют под; их защитой вводить в сельскохозяйственный оборот все новые площади. Высокая рентабельность кормопроизводства, садоводства и бахчеводства в ряде передовых хозяйств региона за счет внедрения специфической агротехники с применением удобрений и использования районированных сортов сельскохозяйственных культур позволяет увеличить в 1,5-2 раза продуктивность песчаных земель. Все это является дополнительным резервом выполнения Продовольственной программы» . ' .

■ РЕКОЩДЩШ ПРОИЗВОДСТВУ .

.• I. В процессе освоения песков региона, конструируя и создавая новые растительные сообщества, следует сохранять ¡¿талонные нетронутые участки коренной зональной растительности (кса-рофитной, дуговой и болотной), которые имеют большое научно-познавательное и практическое значение.

2. При облесении подверженных дефляции особенно перевевае-мых бугристых площадей следует использовать процесс естественного -зарастания песков, в сочетании с их закреплением шелюгой обыкновенной и ракитником днепровским.

.3, В системе необходимых агротехнических мероприятий, влияющих на продуктивность создаваемых лесонасаждений на пес- " ках, решающей является безотвальная глубокая подготовка почвы ■ широкозахватными рыхлителями, которая должна осуществляться на достаточную глубину (50-70 см). ' .

4. Исходя пз установленной степени водообеслеченности песчаных массивов и в соответствии с принципом биоэкологического подхода к лесоразведению в регионе, дает основание рекомендовать высаживать растений в культурах сосны на I га площади: на Черкасских песках 7-3 тыс.шт.,.Кременчугских и Днепропетровск ; К ИХ 6-7 ТЫС.ШТ. ;

.5. Для повшеняя экологической устойчивости сосновых насаждений, создаваемых на песках, в их состав необходимо вводить кустарники, в условиях свежих боров и суборей (А^.В^): аморфу кустарниковую, ракитник русский (днепровский), телегу; влажных оуборей (В^.Вз): бузину красную, смородину золотистую,, акацию желтую и другие. .'.■'...

. 6. На площадях с неблагоприятным водным режимом, для при-

ведения загущенных сосновых культур в экологическое соответствие со средой, необходимо проводить выборку деревьев через ряд с оставлением к возрасту раннего жердняка не более 4,0 тыс. шт/га экземпляров. • ' '.

7. На лесокультурных площадях, используемых'под тополевые насаждения, кроме нашедших распространение тополей черного и канадского, следует выращивать в более бедных условиях - тополь лавролистный, более сухих - тополь бальзамический, а на засоленных вариантах почв - тополь белый.,

8. Учитывая большой спрос на-посадочный материал тополя

и ивы в регионе для рекреационных, берегозащитных насаждений и для целей внутригородского озеленения, нами разработан-и реко- " мендован в производство экономически выгодный запрудный способ получения семенного посадочного материала этих древесных пород. Себестоимость 1000 шт. посадочного материала, получаемого данным способом 5-10 коп., в то время как его выращивание на питомни- { кв по обычной технологии из семян составляет 1,50 руб.- и более.

9. Учитывая декоративное и рекреационное значение создаваемых насаждений по берегам водохранилищ и рек Среднеднепровья в. ' их состав следует включать технически.л ценные древесные: дуб , черешчатый, ясень обыкновенный, лиственницу европейскую, а также дикорастущие плодовые породы: грушу обыкновенную,. яблоню лесную, абрикос обыкновенный и другие. В.качестве подлесочных пород целесообразно использовать: лещину лесную, свидину обыкновенную, ,бузину красную, смородину золотистую и другие.г

10. Исходя из степени влияния промышленных загрязнении воздуха на растительность и задач практической фитомелиоращщ: ^ возле крупных промышленных городов региона предлагаем выделять

1У зоны загазованности: I зона располагается на расстоянии 1-5 км от города С в ней следует размещать парки и лесопарки с устройством мест отдыха); П зона - на расстоянии 5-15 км ■(размещать лесопарки с преобладанием лиственных пород); Ш зона -.15-20 км (70? площзди отводить под лесные и 30* сельскохозяйственные угодья); 1У зона - 20-30 кы (60^ площади выделять под. сельскохозяйственные и 40 £ лесные угодья).

II. Для повшения экологической устойчивости создаваемых в регионе пригородных насаждений, находящихся под воздействием проышлекных дымов и газов предлагается:

- периодическое рыхление междурядий широкозахватными глубоко-рыхлителями;

- своевременное проведение селективных рубок ухода;

- дополнительное введение в их состав древесно-кустарникоаых пород, ооладашщих повшенной устойчивостью и декоративностью;.

- применение удобрений, включая внесение перед посадкой на песках в' посадочные ямы прослойки чернозема, "пескования"

■ засолонных пониженных участков и другие. •

. 13. Осваиваемые песчаные земли Сраднеднепровья целесообразно разделить по зонам на хозяйственные типн о примерным распределением процентного соотношения площади лесных и сельскохозяйственных угодий. Это соотношение для условий лесостеци ' можно рекомендовать: лесонасаждения - 30%, сады и виноградники - 10, половые угодья - 30, кормовые угодья '-30?; для условий степи - соответственно 40#,.10, 20, 30?.

Материалы диссертации опубликованы в 120 печатных работах, основные из которых следующие:

• I. Мороз П.И. Создание И охрана сосновых насаждений на . Песках в зеленой зоне промышленных городов Среднего Приднепровья // Вопросы охраны ботанических объектов.- Л. :Наука, ,1971. - С.15Э-160.

2. Мороз П.И. Комплексное освоение песков // Хл1бороб Укра1ни. - 1971. - #12. - С.18.

3. Мороз П.И. Опыт создания культур тополя на легких свежих почвах без ручного ухода // В1сник с.-г. науки. -1972.' Яб.-С,31-35. <

4. Мороз П.И. О производстве насаждений на эродированных песках Среднего Приднепровья //.Природные и-трудовые ресурсы левобережной Украины и их использование. /Матер.третьей меж-вед.науч.конф: Почвы, биология и охрана природы.- М.:Недра, 1972. - Т. ХШ.-С.144-149.

5. Мороз П.И. Промыплевдым городам - лесопарки //Лесное х-во. - 1973. - «7. - С.69-71,

6. Мороз П.И. Фитомелиорация песков Приднепровья как геоботаническая проблема //Досягнення ботан1чно1 науки на Укра1~ н1.- Киев: Наук.думка,1974.-С.104-105. .

7. Мороз П.И. Вопросы облесения песков в Среднем Придне-провьи. //Ысник с.-г. науки.- 1974.-10.- С.64-67.

8. Мороз П.И. Травостои на песках Приднепровья //Тварин-ництво Укра1ни.- 1974. - * 6.- С.34-35.

9. Мороз П.И. Освоение малопродуктивных земель (Из опыта облесения Среднеднепровских песков) // Инф. листок. - Ш08.-Киев:Укр.НИИНТЙ Госплана УССР, 1974. - Зс.

10. Мороз П.И. Эффективный способ получения посадочного материала быстрорастущих древесных пород //Интродукция и аккли матизация растений на Украине и в Молдавии./Матер.УШ науч.конф бот.сад.Украину и Молдавии.— Киев: Наук.думка, 1974,- С.26-27.

11. Мороз Л.И. Использование меотного стока для выращивания сеянцев древесных пород //Гидротехника и мелиорация. -1975. - С.103-104. , „

12. Мороз П.И. Лес возле промшленного города //Наука I сусп!льство,- 1975. - №7. - С.44-45.

... 4i :

13. Мороз П.И. Облесение песков Приднепровья //Лесное хозяйство.- 1975.- J.B.- С.47-49.

14. Мороз П.И. Создание насаждении крупномерным посадочным материалом с механизированной маркировкой площади //Лесо-хозяйств.информация.-М.: ЦБНТИГослосхоз,1975. - Был. II.-С. 68..

15. Мороз П.И. Вырациванке семенного посадочного материала тополя к ивы //Лесохоз.инф. -М.: ЦВНТИГослесхоз, 1975,- Вна. 12. - С.18-19. . .

16. Мороз П.И. Ситомелиорацая песков в Среднем Приднепровье //Рослинн1.ресурси Укра1ни, Ix використання I збагачен-ня. - Киев: Наука.думка,1976. - С. ПО-ИЗ.

17. Мороз П.И. Почвообрабатывающие орудия для создания насаждений на песках Среднеднепровья //Лесохоз.инф,- М.: ЩЗНТИГослесхоз, 1976. - Вып.9.. - С. 16-19.

18. Мороз П.И, Изучение растительности с целью практической фитомелиорации песков Среднеднепровья // Структура и динамика растительного покрова. / Матер.кокф,- М. :11аука,1976. -

С.44-45.

19. Мороз П.И. Лесные насаждения защищают водоемы //Гид-рот. и мелиорация. - 1977. - М. -С.115-116.

20. Мороз П.И. О новой технологии получения посадочного материала быстрорастущих древесных пород //В1сник с.-г. науки.-1977. - ПЛ. - С,74-77.

21. Мороз П.И.•Механизированный уход за культурами тополя способом создания валика //Лесохоз. инф. - Ы.гЩГГИГослес-хоз, 1ST77. - Вын. 6. - С.13-14. '.

„-. . 22. Мороз П.И. Ивы и тополя из соыян// Цветоводство. IS77. - Ü 6. - С.14-15.

23. Мороз П.И. Травосеяние - это и защита почш от эрозии и корма //-Тваршшицтво Укра1ни. -.1977. - ИО. - С.33-39.

■24. Гайдарова Л.И., Мороз П.И. Рациональное использование неудобий Среднего Приднепровья // Комплексное использование минеральных ресурсов. - Киев: СОПС АН УССР, 1977. -C.I27-I49.

25. Мороз'П.И. Оазис на песках // Наука I сусп1льство. -1ЭТ8. - ¡й. - С. 16-17.

26. Мороз П.И. Разработка мероприятий и рекомендации по создании устойчивых лесных насаждений на песках //Вопросы лесной биогеоценологин, акологий и охраны природы в степной зоне./

Меясвузовск.науад. сб.- Куйбышев: Изд-во Куйбшевск.гос.ун-та, 1978. - Вып.З. - С.65-76.

27. Мороз П.И. Зеленые зоны-'промышленных городов Приднепровья как объекты природоохраны // 50 лет Черноморскому государственному заповеднику. /Матер, республ.семшара-совеща-яия. - Киев: Наукова душа, IS78."- С.94-96. ••

28. Мороз П.И. Культуры сосны на песках под защитой травостоя ржи дикой // Лесохоз. инф.- М.: ЦБНТИГослесхоз,1978.-Вып.23. - С. 13-15. , V'.

29. Мороз П.И. Механизация создания лесонасаждений на " песках//Механ1зац1я с.-г. - 1979. - Н. - С.26. "

30. Мороз И.И.,0 видовом составе деревьев для создания зеленых зон промышленных городов Приднепровья // Актуальные вопросы современной ботаники. - Киев: Наукова думка, 1979.- , -' C.II0-II2. ■ • . f ; .' .

31. Мороз П.И. Рекомендазда по фитомелиорации малопродуктивных песков и песчаных земель. - Умань: НТ0СХ,1979. - 28 с.

32. Мороз П.И. Изучение экологических условий создания , древонасаждений иа песках Приднепровья // Охрана, изучение и обогащение растительного мира./ Респ.меквед.научн.сб.-Киев:

'Изд.Киевск.гос.ун-та1979. - Вып.6. - С.106-109.

33. Мороз П.И. Сосновый пилильщик - опасный вредитель искусственных сосновых насаждений // Вопросы лесной биогеоцено-логии, экологии и охраны природы в степной зоне./ Мажвуэ.научн. сб.-Куйбышев: Изд-во Куйбшевск.гоо.ун-та,1979.- Вып.4. - • С. 136-140. ■ ' - . , ■

34. Мороз П.И. Методы создания зеленых' зон возле промдален-кых городов на песках Среднеднепровья // Теории и методы ин- : тродукши растений и зеленого строительства.- Киев: Наук.думка, 1980. - С.155-156. • -

35. Мороз П.И. Комплексное освоение Среднеднепровских песчаных массивов. / Инструкт.-метод.рекомендации,- Умань:НТ0СХ,

• 1980. - 44 с. ; V ; \ •

• , 36. Мороз П.И. Влияние промышленных атмосферных выделений на освоение малопродуктивных песчаных земель Среднеднепровья. //Оптимизация питания растений в условиях интенсивных технологий. /Тез. per. Украины и Молдавии сов. (22-23 июня'1981 г.).- Ки- . шинев: Изд. АН MCCP, 1981. - С.56.

37. Мороз П.И.Комплексное освоение песчаных массивов Среднеднепровья /Генсирук С.А. и др. // Использование низкопродуктивных земель в УССР,глава 1У. - Киев: Наук .думка, 1981.-С .164-223.

38. Мороз П.И. Теория вероятностей в лесоводсшенных геоботанических исследованиях // Вопросы лесной биогеоценологии,. экологии и охраны природы./ Межвуз. научн.сб,- Куйбышев: Изд-во Куйбышевск.гос.ун-та, 1982. - С.125-137. •

39. Мороз П.И. Опыт создания з-зленых насаждений в пригородных зонах на песках Среднеднепровья // Охрана, изучение и обогащение растительного мира./Респ.межвед.науч.сб. - Киев: . Изд-во Киевск.гос." ун-та, 1983. - Вып.10._- С.33-42.

40. Мороз П.И. Влияние сооружения водохранилищ на р.Днепр .на лесную растительность в его среднем течении // Вопросы лесной биогеоценологин, экологии и охраны природы./Ыежвуз.научн. сб.• -Куйбышев: Изд-во Куйбышевск.гос.ун-та, 1983. - С.81-100. . ' \ '41.' Мороз П.И. Природоохранное значение повшения эколо-

'ги&еской устойчивости зеленых зон промышленных городов Средне-¡цнепровья// Актуальные проблемы охраны окружающей: среды: Тез. докл.научно-техн.конф. - Запорожье: Госкомприроды УССР,1983. -С.105-106. ' . . ' ■ ' '

. 42. Мороз П.И. Лесорастительныа условия облесяемых приречных массивов песков Среднеднепровья // Вопросы лесной биогеоценологин, экологии и охраны природы./ Межвуз.науч.сб. -Куйбышев: Изд-во Куйбышевск. гос.ун-та,1985. - С.37-113.

43. Мороз П.И. Лесорастительныа условия бугристых песков Среднего Приднепровья // УШ съезд Укр.бог. об-ва:'Гез.докл.-Киев: Наукова дум«, 1987. - С. 154.

- 44. Мороз П.И. Основныэ принципы фитомелиорацки песчаных массивов промькленно-аграрных регионов степной зоны //Вопросы лесной биогеоценологин, экологии и охраны природы./ Межвуз. паучн. сб. - Куйбшев: Изд-во Куйбышевского гос. ун-та, 1988. - С.61-69. -,. *

.'-V ' 45. Мороз П.И. Биоэкологическиа предпосылки комплексного 1 освоения Среднеднапровских песков // Проблемы землепользования -на современном этапе перестройки./Мат, Всесоюз. научн,конф. - ' Киев: Наук.душа, 1989. - Выи.З. - С.П4-И8. .' 46. Мороз П.И. Биоэкологический принцип подхода к созда-

даго насаждений зеленых зон промышленных городов Среднедне-провья//Охрана, обогащение, воспроизводство и ^ .пользование растит.ресурс.:Тез.докл.Всес.сов. - Ставрополь: Кн.изд-во, 1990. - С.279-281.

47. Мороз П.И. Озеленение в оптимизации экологической среды промышленных городов Среднего Приднепровья // Научные основы озеленения городов и сел: Тез.докл.конф. - Кишинев: АН МССР, 1990. - С.121-122.

48. Мороз П.И. Интродуценты в зеленых зонах промышлен-• ных городов Среднеднепровья // Промышленная ботаника: Тез.

докл.конф.- Киев: Наук, думка, 1990, - С.209-210.

49. МОРОЗ П.И. Повдаение устойчивости рекреационных насаждений на песках возле промышленных городов Среднеднепровья // Ботанические исследования на Украине: Доклады УБО / АН УССР.

- Киев: Наук.думка, 1990. - С.77-78.

50. Мороз П.И. Проблемы оптимизации, экологической среды агропромдаленного производства // Пути коренного улучшения продовольственного обеспеч. в новых. услов.хозяйств./Мат. респ.научн.конф.- Киев: СОПС УССР АН УССР, 1990, - С.74-78.

Объем 23/< п л

Заказ 1023

Тираж 100

Типография Московской с х академии им К А Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул, 44

Бесплатно