Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экологические аспекты выделения лесных массивов для создания особо охраняемых природных территорий в южной Карелии

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Ольхин, Юрий Васильевич

Введение

1. Обзор литературы по теме исследования

1.1. Состояние природоохранного дела в России и за рубежом

1.1.1. Категории особо охраняемых природных территорий и объектов России и зарубежных стран

1.1.2. Современное состояние охраняемых природных территорий Республики Карелия

1.2. Развитие принципов выделения ОПТ

1.2.1. Критерии выделения ОПТ

1.2.2. Эколого-балансовый подход в формировании ОПТ

1.2.2.1. Обеспечение экологического баланса и пространственное размещение систем охраняемых территорий

1.2.2.2. Роль размеров ОПТ в обеспечении экологического баланса

1.2.3. Географический и биогеоценологический подходы в изучении охраняемых объектов

1.3. Значение устойчивости лесных сообществ для формирования ОПТ

1.3.1. Понятие устойчивости

1.3.2. Факторы, обеспечивающие устойчивость экосистем, критерии устойчивости

2. Объекты и методы исследования

2.1. Объекты исследования

2.1.1. Местоположение объектов исследования

2.1.2. Природно-климатическая характеристика районов размещения объектов исследования

2.2. Методы сбора материала

2.2.1. Сбор первичных данных

2.2.2. Подготовка материалов для полевых работ

2.2.3. Методика маршрутного обследования объектов

2.2.4. Обобщение полученного материала

2.3. Общая характеристика лесного фонда объектов исследования

3. Разработка комплекса средств для обработки данных

3.1. Формирование системы интегральных признаков на уровне лесного выдела

3.2. Формирование параметрических рядов для обработки данных

4. Экологические особенности структуры лесных территорий с 80 различной степенью хозяйственного освоения

4.1. Выявление экологических особенностей лесных территорий с применением корреляционного анализа матриц данных

4.1.1. Идентификация категорий сходства параметров сопряженных лесных сообществ

4.1.2. Формирование выборки по корреляционным категориям

4.1.3. Характеристика категорий сходства параметров сопряженных лесных сообществ

4.2. Выявление экологических особенностей лесных территорий с использованием факторного анализа параметрического комплекса

4.2.1. Выделение и характеристика суперфакторов

4.2.2. Графическое отображение корреляционных связей с факторами

5. Экологические принципы формирования структуры потенциальных особо охраняемых природных территорий

5.1. Разработка картографических материалов на основе корреляционного анализа

5.1.1. Разработка графического отображения сходства сопряженных участков и его анализ

5.1.2. Анализ территориальной целостности лесного покрова исследуемых территорий

5.1.3. Выделение потенциальных функциональных зон

5.2. Разработка картографических материалов на основе факторного анализа

5.2.1. Выделение зон сходства экологических условий

5.2.2. Функциональное зонирование территорий на основе факторного анализа

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологические аспекты выделения лесных массивов для создания особо охраняемых природных территорий в южной Карелии"

Актуальность проблемы. Российские особо охраняемые природные территории (ООПТ) в последние годы испытывают серьезные трудности. Они часто подвергаются запрещенному хозяйственному воздействию, снизилось их государственное финансирование, существуют административные и управленческие проблемы (Транин, 1995; Россия, Лесная политика., 1997). Выделение новых ООПТ сопряжено с большими трудностями социально-экономического плана, так как происходит изъятие ресурсов из хозяйственного пользования. Для определения режимов охраны и природопользования особую важность приобретают экологические аспекты изучения пространственной структуры и устойчивости лесных сообществ (Соколов и др., 1997). Организация ООПТ, разрабатываемая на научной основе, стала развиваться относительно недавно -с 1980-х годов. Прежде охраняемые территории, как правило, создавались на потенциально пригодных для их организации участках, в границах, устанавливаемых решениями органов власти, но без учета научно обоснованных принципов (Особо охраняемые., 1993, 2000).

Ограничение или запрещение использования ресурса (прежде всего древесины) при организации ООПТ порождает противоречия между сторонами охраны природы и хозяйственного освоения ресурсов. В значительной степени данные противоречия носят социально-экономический характер, так как социально-экономические проблемы вызывают большее беспокойство у населения, чем экологические. Тем не менее, существует необходимость сохранения участков естественных лесов (Каламаев, Сазонов, 1997; Коренные леса., 1999; Громцев, 2000). Актуально сохранение не только оставшихся девственных лесов, но и слабо затронутых человеческой деятельностью лесных участков при наличии редких и уникальных качеств (Громцев, 2000). Установление баланса между охранным и хозяйственным направлениями лесопользования при проектировании ООПТ важнейшая задача, требующая решения, которое может базироваться на оценке допустимого хозяйственного воздействия.

Решение актуальных проблем организации ООПТ может проводиться на основе эколого-балансового, биогеоценотического, ландшафтного, бассейнового подходов (Реймерс, Штильмарк, 1978; Биогеоценологические основы., 1980; Особо охраняемые., 1993; Волков и др., 1997; Червяков, 1997; Громцев, 2000, Хохлова и др., 2000). В выборе направления природопользования отмечается необходимость изучения структуры лесной растительности.

Теоретические принципы организации ООПТ, в том числе особенности их пространственной структуры и вопросы экологического баланса рассматривали отечественные и зарубежные исследователи: Н. Ф. Реймерс, Ф. Р. Штильмарк, В. Е. Соколов, В. А. Красилов, В. Н. Смагин, Dasmann R. F., McNeely J. A., Sellars R. W., Synge H., Furze В., Lindholm Т., Eidsvik H.K., Bibelrither H. B. Исследователи отмечают, что, некоторые вопросы, связанные с разработкой методов оценки территориальной структуры лесной растительности, предназначенной для конструирования ООПТ и их функциональных зон, еще не получили необходимого научно-практического решения и требуют дальнейшего исследования. Проблема определения оптимальной площади и границ ООПТ с учетом всего комплекса экологических параметров в научно-методологическом плане практически не разработана (Громцев, 2000).

Цель и задачи исследования. Целью исследования является выявление экологических особенностей пространственной структуры и устойчивости лесных массивов с различной степенью хозяйственного воздействия и оценка их пригодности для выделения в ООПТ.

Для достижения поставленной цели следует решить ряд задач: 1) определить характер сопряженности лесных биогеоценозов на территориях с различной степенью нарушенности; 2) выявить комплекс экологических факторов, повлиявших на формирование лесного покрова территорий с различной степенью нарушенности; 3) выявить лесные биогеоценозы и их комплексы, находящиеся в наиболее стабильных условиях среды и определить пути хода сукцессий для сопряженных лесных сообществ; 4) оценить потенциальную пригодность лесных массивов с разной степенью нарушенности для выделения в ООПТ и обосновать организацию зон различного целевого использования.

Достоверность и обоснованность. Информационной основой исследования служили данные полученные в ходе полевых работ по методикам обследования (Временные указания., 1993; Методические указания., 1995) и маршрутного изучения типов леса (Сукачев и др., 1957). Для сбора материала было заложено свыше 6500 круговых реласкопических площадок в 597 лесо-таксационных участках общей площадью около 5300 га. Многочисленные данные получили компьютерную обработку статистическими блоками программ EXCEL97 и STATISTICA 5.0. Для выявления зависимостей применялись методы корреляционного и факторного анализов.

Положения выносимые на защиту :

1. Лесные массивы с различной степенью хозяйственного воздействия имеют особенности пространственной структуры, которые следует учитывать для создания ООПТ.

2. Выявление комплекса экологических факторов для каждого биогеоценоза служит основой для определения целесообразности создания ООПТ и ее зонирования.

3. Пространственная организация ООПТ строится на основе выделения зон различного экологического содержания (в частности, это зоны с биогеоценозами, находящимися в наиболее стабильных условиях среды, зоны сопряженности биогеоценозов с процессами смены пород и их лимитированием, зоны низкой стабильности, но значительной устойчивости лесных биогеоценозов).

Научная новизна работы. Для условий южной Карелии впервые рассмотрены вопросы формирования пространственной структуры потенциальных ООПТ на основе выделения в лесных массивах зон различного экологического содержания. Отмечено экологическое значение для формирования ООПТ сообществ, которые являются естественными барьерами на пути нежелательной сукцессии, лесных биогеоценозов, находящихся в стабильных и нестабильных условиях среды. Выявлены отличия в территориальной структуре для лесных массивов с различной степенью хозяйственного освоения. В подходах к организации ООПТ предложено установление и анализ комплекса экологических факторов для каждого биогеоценоза и их сопряженности.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Представленный подход может использоваться при комплексной оценке потенциальных ООПТ, что будет способствовать объективности принятия решения по их организации с экологически целесообразной и оптимальной схемой функционального зонирования. Выявление природных и антропогенных факторов с различным действием на лесные биогеоценозы может быть использовано при разработке режимов природопользования для них и мероприятий по сохранению и повышению устойчивости.

Апробация работы. По результатам исследования были опубликованы 9 работ, из них две статьи в отечественных и зарубежных научных изданиях. Основные положения диссертации были представлены на следующих конференциях: «Биоиндикация и оценка повреждения организмов и экосистем» (Петрозаводск, 1997), «Forest Sector Development Problems» (Петрозаводск, 1998), «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 1999), «Коренные леса таежной зоны Европы: современное состояние и проблемы сохранения» (Петрозаводск, 1999), «Совершенствование техники, технологии и организации промышленных производств» (Петрозаводск, 2000), «Socio-economic sustainability in forestry» (Петрозаводск, 2000). Результаты исследования докладывались и обсуждались на международных конференциях «Forest Sector Development Problems» (Петрозаводск, 1998) и «Socio-economic sustainability in forestry» (Петрозаводск, 2000).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы. Общий объем составляет 165 страниц текста, включая 16 таблиц, 38 рисунков. Список литературных источников составляет 125 наименований, в том числе 20 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Ольхин, Юрий Васильевич

Результаты исследования могут быть использованы для конструирования как небольших по площади, так и обширных ООПТ, при этом в качестве потенциального объекта можно рассматривать и затронутые хозяйственной деятельностью участки. Четкий контур функциональных зон позволяет регламентировать режим природопользования. В пределах соответствующей зоны возможно осуществление хозяйственной деятельности, что в свою очередь способствует снижению остроты социально-экономических проблем. Значение хозяйственных участков и принципы их формирования требуют дополнительных исследований, в том числе по оценке уровня допустимого хозяйственного воздействия на лесные экосистемы.

Заключение

Целью работы было изучение пространственной структуры лесных массивов с различной степенью хозяйственного освоения, а также разработка рекомендаций по конструированию ООПТ.

Обзор теоретических и прикладных аспектов по направлениям, связанным с вопросом данного исследования, позволил сделать вывод, что научно-обоснованные принципы организации ООПТ еще не получили полного решения. Малоизученным является вопрос определения границ ООПТ и ее функциональных зон.

В соответствии с целью исследования, проводилась разработка методических вопросов изучения пространственной структуры лесных массивов с различной степенью хозяйственного воздействия. На основе полученных результатов были установлены аспекты выделения зон различного экологического содержания, которые могут быть использованы для организации пространственной структуры ООПТ.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Ольхин, Юрий Васильевич, Апатиты

1. Алейникова М. М., Порфирьев В. С., Утробина Н. М. Парцеллярная структура елово-широколиственных лесов востока европейской части СССР. М.: Наука, 1979. 92с.

2. Анучин Н. П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1982. 552с.

3. Атлас Карельской АССР. Петрозаводск, 1989. 40 с.

4. Беллман Р., Гликсберг И., Гросс О. Некоторые вопросы математической теории процессов управления. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. 336 с.

5. Белов С.В. Лесоведение. Л.: РИО ЛТА, 1976. 224 с.

6. Берг Л.С. Труды по теории эволюции. Л.: Наука, 1987.180 с.

7. Биогеоценологические основы создания природных заказников (На примере заказника «Верхняя Москва река»). М.: Наука, 1980. 175 с.

8. Биологическое разнообразие лесных экосистем. М., 1995. 356 с.

9. Буш К.К., Буш Х.К., Дыренков С.А. Математические методы и ЭВМ в лесной типологии // Использование математических методов и ЭВМ в области лесной типологии. Рига: Зинатне, 1975. С. 25-71.

10. Валяев В.Н. Смена сосны елью в Карелии//Лесоведение. 1971, № 1. С. 3-11.

11. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л., 1983. 231 с.

12. Виликайнен М.И., Воронова Т.Г. Фитоценотическая характеристика сосновых лесов Шуйского лесотипологического района // Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 19746. С. 5-16.

13. Виликайнен М.И., Зябченко С.С., Иванчиков А.А. Сосновые леса Карелии и повышение их продуктивности. Петрозаводск, 1974а. 256 с.

14. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М., 1984. 320 с.

15. Виноградов Б.В. О пространственной структуре лесного покрова // Современные проблемы биогеографии. Л., 1980. С. 13-19.

16. Водопьянов П. А. Устойчивость в развитии живой природы. Минск: Наука и техника, 1974. 158с.

17. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР. М.: Мысль, 1978. 368 с.

18. Волков А. Д., Лак Г. Ц., Еруков Г. В. Типы ландшафта Карельской АССР // Структура и динамика лесных ландшафтов Карелии, Петрозаводск, 1985. С. 4-16.

19. Волков А.Д., Громцев А.Н. Проблема исследования и регулирования биоразнообразия в лесах таежной зоны России. Петрозаводск, 1997. 24 с.

20. Волков А.Д., Громцев А.Н., Саковец В.И. Коренные леса северо-запада таежной зоны России: природные особенности, современное состояние и проблемы сохранения. Петрозаводск, 1997. 34 с.

21. Волков А.Д., Шелехов A.M. Биогеоценотическая структура лесов различных типов ландшафта подзоны средней тайги // Структура и динамика лесных ландшафтов Карелии. Петрозаводск, 1985. С. 16-38.

22. Воронцов А.И., Щетинский Е.А., Никодимов И.Д. Охрана природы. М.: Агропромиздат, 1989. 303 с.

23. Временные указания о составе, порядке разработки, согласования и утверждения предпроектной и проектной документации на национальные природные парки системы Рослесхоза. (Постановление Федеральной службы лесного хозяйства России от 14.07.93). М., 1993.

24. Второв П.П. О принципах оценки территорий как эталонных участков биосферы // Научные основы охраны природы. М., 1975. вып. 3.

25. Второв П.П., Второва В.Н. Эталоны природы (Проблема выбора и охраны). М.: Мысль, 1983. 205 с.

26. Гельтман B.C., Ловчий Н.Ф. Основные положения по составлению региональных кадастров типов леса (проект) // Региональные кадастры типов леса. М.: Наука, 1990. С.5-17.

27. Горский П.В. Руководство для прохождения летней и зимней практики по лесной таксации. Петрозаводск, 1950. 106 с.

28. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 1997 году. Петрозаводск, 1998. 176 с.

29. Громцев А. Н. Ландшафтная экология таежных лесов: теоретические и прикладные аспекты. Петрозаводск. КарНЦ РАН, 2000. 144 с.

30. Громцев А. Н. Сукцессии сосновых лесов в различных типах ландшафта подзоны средней тайги Карельской АССР // Структура и динамика лесных ландшафтов Карелии. Петрозаводск, 1985. С. 46-60.

31. Дмитриев И.Д., Данюлис Е.П., Кропов П.А. Лесная аэрофотосъемка и авиация. Лесотаксационное и лесохозяйственное дешифрирование аэрофотоснимков. Л.: РИО ЛТА, 1976. 168 с.

32. Дылис Н. В. Структура лесного биогеоценоза // Комаровские чтения. М.: Наука, 1969, №21. С. 1-54.

33. Дыренков С.А., Могилевер О.М., Григорьева С.О. Применение факторного анализа при изучении типов леса. Л., 1981. 38 с.

34. Елисеева И.И, Рукавишников В.О. Группировка, корреляция, распознова-ние образов (Статистические методы классификации и измерения связи). М.: Статистика, 1977. 144 с.

35. Жирмунский А.В., Кузьмин В.И. Критические уровни в процессах развития биологических систем. М.: Наука, 1982. 180 с.

36. Закон Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» // Законодательство и экономика, 1995, №21-22. С. 4-22.

37. Ивантер Э.В. Основы практической биометрии. Введение в статистический анализ биологических явлений. Петрозаводск: Карелия, 1979. 96 с.

38. Казимиров Н. И. Проблемы и методические подходы в моделировании лесных биогеоценозов. Петрозаводск, 1986. 96 с.

39. Каламаев В., Сазонов С. Современное состояние и перспективы развития системы охраняемых природных территорий в Карелии // Охрана природы в восточной Финляндии и Республике Карелия. Экологический вестник №2, Йоэнсуу, 1997. С. 18-23.

40. Каразия С.П. О составлении кадастра типов леса Литвы. // Региональные кадастры типов леса. М.: Наука, 1990. С. 45-57.

41. Кастлер Г. Возникновение биологической организации. М.: Мир, 1967. 89 с.

42. Клюшин В. А., Михайлова И. Ф. Архитектурно-планировочная организация национальных парков. М., 1976. 56 с.

43. Коренные леса северо-запада таежной зоны Европы: современное состояние и проблемы сохранения. Петрозаводск, 1999. 256 с.

44. Корзухин М. Д., Семевский Ф. Н. Синэкология леса. С.-Пб.: Гидрометео-издат, 1992. 192с.

45. Кравченко А.В., Сазонов С.В. Национальные и природные парки и аналогичные им территории Карелии // Эколого-экономические аспекты организации национальных, природных и ландшафтных парков. Екатеринбург, 1992. С. 19-21.

46. Крапивин В.Ф. О теории живучести сложных систем. М., 1978. 247 с.

47. Красилов В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. Институт охраны природы и заповедного дела. М., 1992. 174 с.

48. Кузьмин А.В. Количественная морфогения растений: анализ корреляционных и факторных систем. Апатиты, 1988. 98 с.

49. Кулешова М. Е. Экологические каркасы // Охрана дикой природы. 1999, №3 (14). С. 25-30.

50. Куркин К.А. Критерии, факторы, типы и механизмы устойчивости фито-ценозов// Ботанический журнал. С.- Пб.: Наука, 1994, т. 79, №1. С. 3-13.

51. Куркин К.А. Факторы замкнутости луговых биогеоценозов// Естественные кормовые угодья СССР. М.: Наука, 1966. С. 98-116.

52. Куркин К.А. Эколого-ценотический режим замкнутости луговых биогеоценозов//Проблемы биогеоценологии. М.: Наука, 1973. С. 137-148.

53. Куусела К. Динамика бореальных хвойных лесов. Хельсинки, 1991. 210с.

54. Куусела К. Понятия и основы лесоустройства европейских северных хвойных лесов Финляндии и России, Metsateollisuus ry. Helsinki, 1997. 96 с.

55. Левич А.П. Понятие устойчивости в биологии. Математические аспекты // Человек и биосфера. М., 1976, вып. 1. С. 138-174.

56. Левич А.П. Структура экологических сообществ. М., 1980. 100 с.

57. Лиепа И.Я. Математические методы в биологических исследованиях. Факторный и компонентный анализы. Рига: Изд-во Латвийского госуниверситета, 1980. 104 с.

58. Линдхольм Т. Природоохранные программы и территории в Финляндии// Лесное хозяйство и многообразие природы: Финляндия, Республика Карелия и Карельский перешеек. Йоэнсуу: Изд-во университета Йоэнсуу, 1995. С.252-258

59. Ловас Л., Пламмер М. Прикладные задачи теории графов. Теория паросо-четаний в математике, физике, химии. М.: Мир, 1998. 635 с.

60. Лыхмус Э.Й. Принципы и проблемы составления регионального кадастра типов леса Эстонии. // Региональные кадастры типов леса. М.: Наука, 1990. С. 58-65.

61. Львов П.Н., Ипатов Л.Ф. Лесная типология на географической основе. Архангельск: Северо-западное книжное изд-во, 1976. 196 с.

62. Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г. Россия как система. http://sci.aha.ru/RUS/waial-waia7.htm, 1997.

63. Маслов А. А. Количественный анализ горизонтальной структуры лесных сообществ. М.: Наука, 1990. 160с.

64. Матюк И. С. Устойчивость лесонасаждений. М.: Лесная промышленность, 1983. 136с.

65. Медведева В.М., Корнилов Л.И., Вайнблат В.З. Лесорастительные свойства почв заболоченных и болотных сосняков // Плодородие почв сосновых лесов Карелии. Петрозаводск, 1979. С. 49-71.

66. Методические указания по обследованию памятников природы и государственных природных заказников. (Приказ Федеральной службы лесного хозяйства России от 11.04.95). М., 1995.

67. Новосельцев В.Н. Теория управления и биосистемы. М., 1978, 319 с.

68. Об утверждении Типовых положений о государственных природных заказниках и памятниках природы (приказ Минприроды России от 14.12.92 №33). М., 1992.

69. Одум Ю. Основы экологии. М., Мир, 1975. 744с.

70. ООПТ Северной Евразии. Современное состояние. Международный Союз Охраны Природы. http://www.wildnet.ru/Russian/NE/, 2000.

71. Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области. Вологда, 1993. 256 с.

72. Охраняемые природные территории и памятники природы Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1992. 136 с.

73. Панфилов Д.В. Устойчивость экосистем к антропогенным воздействиям // Биогеографические аспекты природопользования. М.: Мысль, 1980. 208 с.

74. Пиетикяйнен С. Разнообразие природы и биоразнообразие // Лесное хозяйство и многообразие природы: Финляндия, Республика Карелия и Карельский перешеек. Йоэнсуу: Изд-во университета Йоэнсуу, 1995. С. 225 231.

75. Раменская М.Л. Определитель высших растений Карелии. Государственное изд-во КАССР, 1960. 486 с.

76. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. 295 с.

77. Риклефс Р. Основы общей экологии. М.: Мир, 1979. 424 с.

78. Рожков А.А., Козак В.Т. Устойчивость лесов. М., Агропромиздат, 1989. 239 с.

79. Россия. Лесная политика в переходный период. Изд-во Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия, США, 1997. 338 с.

80. Савельев Ю.В., Громцев Н.А., Немкович Е.Г. Охраняемые природные территории и проблемы устойчивого развития лесного хозяйства // доклад на межд. конф. Социально-экономическая устойчивость в лесном хозяйстве. Петрозаводск, 2000. 5 с.

81. Свирежев Ю.М., Логофет Д.О. Устойчивость биологических сообществ. М., 1978.352 с.

82. Сибирякова М.Д. Типы леса лесорастительных районов. М.: Гослесбумиз-дат, 1962. 208 с.

83. Сибирякова М.Д., Вернандер Т.Б. Определение типов леса по растениям индикаторам. М., JL: Гослесбумиздат, 1957. 148 с.

84. Смирнова О.В., Чистякова А.А., Попадюк Р.В. Популяционная организация лесных территорий. Пущино, 1990. 92 с.

85. Соколов В. Е., Филонов К. П., Нухимовская Ю. Д., Шадрина Г. Д. Экология заповедных территорий России. М.: Янус-К, 1997. 576 с.

86. Солнцев Н.А. О некоторых принципиальных вопросах проблемы физико-географического районирования // Научные доклады высшей школы. Геолого-геогрфические науки, 1958, №2. С. 144-145.

87. Соловьев В.А. Биологические системы и энтропия // Термодинамика живых систем. JL: Труды ЛТА. Вып. 104., 1966. С. 21-28.

88. Соловьев В.А. Популяция и биоценоз. Л.: ЛТА, 1985. 92 с.

89. Сукачев В.Н., Зонн С.В., Мотовилов Г.П. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1957. 116 с.

90. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н.Н., Яблоков А.В., Краткий очерк теории эволюции, М. Наука, 1977. 301 с.

91. Транин А.А. Национальные парки России: новое законодательство старые проблемы // Государство и право. М.: Наука, 1995, №5. С. 67-74.

92. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М., 1980. 327 с.

93. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989. 215 с.

94. Флора и фауна охраняемых природных территорий Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1997. 176 с.

95. Харламова М.А., Новиков М.А. К вопросу об уточнении понятий чувствительности, устойчивости и стабильности экосистем // Биоиндикация и оценка повреждения организмов и экосистем. Петрозаводск, 1997. С. 163-164.

96. Хохлова Т.Ю., Антипин В.К., Токарев П.Н. Особо охраняемые природные территории Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2000.312 с.

97. Цветков В. Ф. Лесоводство и охрана окружающей среды на Кольском полуострове. // Лес, окружающая среда и новые технологии в Северной Европе. Йоэнсуу, 1994, С. 477 478.

98. Червяков О. В. Национальный парк Водлозерский // Охрана природы в восточной Финляндии и Республике Карелия. Экологический вестник №2, Йоэнсуу, 1997. С. 39-41.

99. Червяков О.В. Национальный парк «Водлозерский» модель устойчивого развития // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. С. 5-16.

100. Экологические системы. Адаптивная оценка и управление. М.: Мир, 1981. 398с.

101. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1959. 432 с.

102. Яковлев Ф.С., Воронова B.C. Типы лесов Карелии и их природное районирование. Петрозаводск: Государственное изд-во КАССР, 1959. 190 с.

103. Яценко-Хмелевский А.А. Лес как биологическая система // Термодинамика живых систем. Л., Труды ЛТА. Вып. 104., 1966. С. 9-15.

104. Biodiversity measurement and estimation. 1995. 144 p.

105. Bryant P.J. Biodiversity and Conservation. University of California, Irvine, USA. http://darwin.bio.uci.edu/~sustain/bio65/Titlpage.htm, 1998.

106. Dasmann R.F. Environment Conservation. New York: John Wiley&Sons, Inc, 1972. 473 p.

107. Diamond S. M. The island dilemma: lessons of modern biogeographic studies for the design of natural reserves // Biol. Conservation, 1975, 7, N2. p. 29-31.

108. Economic Values of Protected Areas (Guidelines for Protected Area Managers N2). IUCN, Gland, Switzerland, and Cambridge, UK, Page Bros. Ltd., UK, 1998. 112 p.

109. Ecosystem management: applications for sustainable forest and wildlife resources. New Haven (Conn.): Yale University Press, 1997. 375 p.

110. Eidsvik H.K., Bibelrither H.B. Finland's Protected Areas. Nature Protection Publications of the Finnish Forest and Park Service. Vantaa, 1994. 37 p.

111. Everitt, В. S. Cluster Analysis. London: Arnold, 1993. 170 p.

112. Furze B. Culture, conservation and biodiversity: the social dimension of linking local level development and conservation through protected areas. Chichester: Wiley, 1996. 285 p.

113. Gorman M. L. Island ecology. London : Chapman and Hall, 1979. 79 p.

114. Harris L.D. The fragmented forest. Island Biogeography Theory and Preservation of Biotic Diversity. Chicago: University of Chicago P., 1984. 211 p.

115. MacArthur R. H., Wilson E. O. The theory of island biogeography. Princeton, N. J. 1967. 203 p.

116. McNeely J.A., Harrison J., Dingwall P. Protecting nature : regional reviews of protected areas. Gland, Switzerland: IUCN, 1994. 410 p.

117. National parks and protected areas : keystones to conservation and sustainable development. Berlin: Springer, 1997. 292 p.

118. Odum E.P. Ecology: A Bridge Between Science and Society. Sunderland: Si-nauer Associates, Inc., 1996. 331 p.

119. Principles of protected area management. Finnish Forest and Park Service. Vantaa, 1996. 48 p.

120. Protected area economics and policy : linking conservation and sustainable development. Washington, DC : World Bank, 1994. 364 p.

121. Sellars R. W. Preserving nature in the national parks : a history. New Haven: Yale University Press, 1997. 380 p.

122. Sneat, P., Sokal R. Numeral Taxonomy. San Francisco: W.H. Fremann, 1973.102р.

123. Synge H. Parks for life : action for protected areas in Europe. Gland: IUCN, 1994.150 р.

124. Tversky, A. Features of similarity. Psychological Review 84: 1977. p. 327-352.

125. Whittaker R. J. Island biogeography : ecology, evolution, and conservation. Oxford : Oxford University Press, 1998. 285 p.