Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экологические аспекты применения кремнийсодержащих препаратов в грибоводстве

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экологические аспекты применения кремнийсодержащих препаратов в грибоводстве"

На правах рукописи

КОВАЛЕНКО Александр Сергеевич

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩИХ ПРЕПАРАТОВ В ГРИБОВОДСТВЕ

Специальность: 03.00.16 — экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных на

Москва 2002

Работа выполнена на кафедре химических средств защиты растений Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Л.А. Дорожкина.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ю.П. Жуков, кандидат биологических наук А.И. Сафран.

Ведущая организация: Научно-исследовательский институт овощеводства.

Защита диссертации состоится 19 июня 2002 г. в 15 часов на заседании специализированного совета Д-220.043.03 в Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет

МСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА.

Автореферат разосл;

/2

мая 2002 г.

Ученый секрете, специализирова

В.А. Калинин

Актуальность проблемы

В связи с интенсивным развитием грибоводства возникла необходимость в совершенствовании ассортимента пестицидов используемых в защите шампиньонов и снижения норм их расхода, т.к. по многим препаратам они достигают 30 кг/га и могут создавать концентрации опасные для здоровья рабочих, в частности при применении формалина.

В связи с этим исследования направленные на снижение пестицидной нагрузки актуальны и их реализация способствует не только улучшению экологической ситуации, но и снижению затрат на их применение и соответственно повышению рентабельности производства.

Цель и задачи исследований

Цель данной работы - улучшить экологическую обстановку при выращивании шампиньонов в защищенном грунте, а также повысить качество компоста, покровной почвы и эффективность действия инсекто - фунгицидов при выращивании шампиньонов, увеличить урожайность грибов и их качество за счет применения кремнийсодержащих препаратов.

Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1). Изучить возможность использования кремнийсодержащих соединений (силиката натрия, тетраэтоксисилан) для снижения нормы расхода фунгицидов и инсектицидов в защите шампиньонов;

2). Установить оптимальные нормы расхода кремнийсодержащих соединений при приготовлении компоста и покровной почвы и их концентрацию в оборотной воде;

3). Дать сравнительную оценку эффективности действия пестицидов и их смесей с кремнийсодержащими соединениями на рост шампиньонов, урожайность и качество продукции;

4). Изучить действие кремнийсодержащих соединений и их смесей с пестицидами на пораженность шампиньонов вредными организмами в камерах выращивания;

5). Оценить экологическую ситуацию при использовании пестицидов и их смесей препаратами.

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. сеяьс.:аЬз академии им. К, А. Тимирязева

Научная новизна

Усовершенствована технология использования пестицидов при выращивании шампиньонов, отличающаяся от традиционной, более высокой эффективностью и минимальным риском загрязнения агроценоза от их применения, за счет снижения нормы расхода фунгицидов и инсектицидов в 3 - 2 раза при совместном использовании с кремнийсодержащими веществами. Снижена пестицидная нагрузка в камерах выращивания грибов и соответственно стрессовое воздействие на культуру. Теоретически и экспериментально обоснована замена формалина на силикат натрия при обеззараживании покровной почвы в цехе. Дана оценка, эффективности действия смесей силиката натрия и ТЭС с фунгицидами и инсектицидами и их влияния на урожайность грибов и качество продукции.

Практическая значимость работы

Повышено качество компоста и покровной почвы за счет уменьшения численности патогенов возбудителей болезней шампиньонов при применении кремнийсодержащих препаратов: силиката натрия и ТЭС. Снижены в 2-3 раза затраты на применение инсектицидов и фунгицидов. Сокращение объемов применения формалина или полная его замена силикатом натрия (или ТЭС) позволяет значительно уменьшить воздействие сильнейшего аллергена на здоровье рабочих как в цехе приготовления покровной почвы, так и в камерах выращивания грибов.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на: Конференции молодых ученых и специалистов МСХА (декабрь 2001), на Съезде грибоводов России, Санкт-Петербург, (2001г.), на Первом съезде микологов России, Москва (2002).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 4 работы.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 158 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части, выводов, списка литературы, рекомендаций производству. Список использованной литературы включает в себя 194 источника, в том числе 68 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 29 таблицами и 14 рисунками.

Содержание диссертации Введение

Изложена проблема использования пестицидов в защищенном грунте и роль кремнийсодержащих препаратов в улучшении экологической ситуации.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В этом разделе подробно освещены основные этапы исследований по изучению роли кремния в жизни растения, и влияния его на поступление питательных и токсичных веществ, устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды, урожайность сельскохозяйственных культур и качество продукции.

2.ЭКСПЕРИМЕНТЛЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2.2. Условия и место проведения опытов, методы анализа

Исследования проводились в 1998 - 2001 г. в двух комплексах по выращиванию шампиньонов: "Новоселки", Каширского р-на. и "Талан", Ногинского р-на. В опытах использованы кремнийсодержащие соединения: силикат натрия и ТЭС, фунгициды: браво, споргон, титусим, бенлат, формалин, бай-летон, максим, инсектициды: димилин, актеллик, фуфанон, циперметрин. Микробиологическую активность определяли по методике Звягинцева. Рекогносцировочные опыты по подбору доз препаратов кремния проведены на площади 1 - 2 м2, в 4 -х кратной повторности. Опыты по изучению действия доз препаратов кремния проводились на площади от 30 до 378 м2, в 4 - 2-х кратной повторности. Отбор проб осуществлялся в

соответствии методике отбора проб для анализа грунтов (Ягодин Б.А., 1987). Содержание общего азота в компосте, грибах определяли по методу Кьельдаля, калия и фосфора по методам ЦИНАО (Ягодин Б.А., 1987). Определение остаточных количеств пестицидов методом ГЖХ (Клисенко М.А. и др., 1992).

2.4. Результаты исследований

2.4.2. Влияние силиката Na па состав микроорганизмов оборотной воды, используемой для приготовления компоста

Численность микроорганизмов в оборотной воде и их родовой состав имеет большое значение для приготовления субстрата. Состав микроорганизмов в оборотной воде достаточно разнообразен. Это аммонификаторы, актиномицеты, цел-люлозоразлагающие и микроскопические грибы. Микроскопические грибы представлены в основном патогенами: Aspergillus > Oospora > Pénicillium > Mucor > Trichoderma. В оборотной воде комплекса "Талан" доминировала Trichoderma и в значительно меньших количествах обнаружены -Aspergillus и Pénicillium. Trichoderma, Aspergillus, Pénicillium при сохранении в компосте вызывают зеленые плесени в камерах выращивания шампиньонов, наиболее высокой конкурирующей способностью обладает - Trichoderma. Для повышения качества оборотной воды использовали силикат натрия, внесение которого увеличивало микробиологическую активность и в тоже время снижало содержание микроскопических грибов в 60 раз, изменяя их состав. В обработанной воде они представлены Pénicillium, а без обработки: Pénicillium, Mucor, Mixobacter, Trichoderma, Aspergillus. Снижение патогенных грибов в оборотной воде оказывает благоприятное действие на качество компоста.

2.4.3. Применение силиката натрия для обработки компоста

Для определения оптимальной нормы расхода препаратов кремния для обеззараживания компоста проведены рекогносцировочные опыты, в которых испытаны дозы препаратов от 4.3 до 300 мл/м2. Дозы ТЭС выше 150 мл/м2 угнетали развитие мицелия шампиньона, что приводило к снижению урожайности. Ингибирующее действие силиката Na проявилось при вне-

сении 30-50 мл/м2. По результатам 3-х опытов оптимальной нормой расхода препаратов кремния следует считать -12 мл/м2. Данное количество ТЭС обеспечивало повышение урожайности шампиньонов в среднем на 24%, а силиката Na -16.5%. Как показали результаты анализа, величина сбора грибов связана со степенью содержания патогенов в компосте. В обработанном компосте они представлены в основном Pénicillium spp., а в необработанном компосте - Pénicillium, Trichoderma, Mucor, Alternaria, Cladosporium spp. Наиболее эффективной была обработка компоста силикатом Na перед пастеризацией (табл. № 1).

2.4.5. Применение соединений кремния для обработки покровной почвы

Обеззараживание почвы, достигается 2 - 3-х кратной обработкой 2 %-ным раствором формалина, которую проводят в цехе и 0.5 % -ным раствором в камерах, несмотря на то, что с 1998 г. он исключен из "Списка" пестицидов разрешенных для применения на территории РФ. В качестве альтернативной замены предложены ТЭС и силикат Na,применение которых способствовало увеличению урожайности соответственно на 24 и 15% по сравнению с формалином (табл. № 2). Результаты

Таблица № 1. Влияние силиката натрия на состав микроорганизмов компоста при обработке его перед пастеризацией, "Новоселки", 2001

Варианты

Аммони- Целлюло-

фикаторы зоразла-

(МПА) гающие

Микроскопические _. грибы на:

Чапек

КГА

Родовой состав ірибов

1. Контроль 9,2- 109 2,9- 105 1,1 • I0J 9,0- IO2 Pénicillium,

Mucor,

Cladosporium,

Trichoderma,

Altenaria

2. Силикат Na 6,3-10' 2,1 • 105 1,6 • 10г 1,1 • 102 Pénicillium

Таблица № 2. Влияние обработки покровной почвы ТЭС и силикатом N8 на урожайность шампиньона. "Новоселки", 1998 г.

Норма расхода ТЭС/ силикат Na, мл/м2 Опыт 1 Опыт 2 | Среднее

Урожайность

кг/м1 % кг/м2 % . кг/м1 %

Контроль(формалин) 15.5 100.0 17.7 100.0 16.6 100.0

10.1 18.4 14.3

20.0 18.5 119.4 17.7 100.0 18.1 109.0

9.4 93.1 13.1 71.2 11.3 78.9

12.0 21.6 139.4 19.6 110.7 20.6 124.1

13.4 132.7 19.5 106.0 16.5 115.4

7.2 18.3 118.1 16.9 95.5 17.6 106.0

10.9 107.9 19.0 103.3 15.0 104.9

4.3 19.5 125.8 19.1 107.9 19.3 166.3

10.6 105.0 17.3 94.0 14.0 97.9

НСР05 0.8/0.85 0.85/0.92

исследований показали, что как при обработке покровной почвы формалином, так и при обработке силикатом натрия микробиологическая активность представлена одними и теми же микроорганизмами: аммонификаторами, разлагающими органические формы азота, неллюлозоразлагающими, микроскопическими грибами. При использовании формалина микроорганизмы разлагающие целлюлозу на 85-92% представлены грибами, а при применении силиката натрия, наоборот, более чем на 90% - бактериями, для которых характерна более высокая активность в разложении субстрата. Видовой состав грибов на фоне формалина представлен (в убывающем порядке):Pénicillium > Verticillium > Sporotrichum > Mucor > Cladosporium >Trichoderma; на фоне силиката натрия: Pénicillium > Trichoderma > Mucorspp., что отра-жается наросте и развитии шампиньона. Аналогичные результаты получены при обработке покровной почвы на комплексе "Талан".

2.4.6. Применение силиката Na для обработки компоста и покровной почвы

Использование силиката Na для обработки компоста и покровной почвы непосредственно в цехе при их приготовления, не обеспечивало необходимое фитосанитарное состояние, что приводило к снижению урожайности, как например, в данном опыте - на 2.1 кг/м2. В то же время внесение фунгицида - браво на фоне кремния позволило получить дополнительно 2.5 кг/м2 шампиньонов (табл. № 3).

Таблица № 3. Влияние обработки компоста и покровной почвы в цехе на урожайность шампиньона, "Новоселки", 2001 г (кг/м2 )

1. Контроль. Обработка 2. Обработка компос- 3. Обработка компоста

покровной почвы в цехе та и покровной почвы и покровной почвы

формалином и браво силикатом натрия силикатом натрия

в камере в цехе в цехе и браво в камере

19.7 17.6 23.2

НСР05 1.01

2.4.7. Действие формалина и силиката Na на микробиологическую активность покровной почвы

Применение кремнийсодержащего препарата для обработки покровной почвы более эффективно, чем формалин, так как приводит к полному обеззараживанию и исчезновению Verticillium. К тому же, соединения кремния лишены таких негативных свойств, характерных для формалина: как высокая летучесть, сильное аллергенное воздействие на работающих, что значительной степени улучшает гигиену труда и создает благоприятные условия для рабочих.

2.4.8. Применение силиката Na для снижения инсектицидной нагрузки в камерах

Силикат Na обладает высокой адгезией, поэтому при обработке камер его смесью с фуфаноном норму инсектицида снижали до 0.2 мл/м2; т.е. в. 2.5 раза. При обработке компоста инсекто-силикатными смесями расход димилина сокращали до I г/м2 (т.е. в 3 раза), циперметринов (арриво, шерпы и др.) до

0.25 мл/м2 (т.е в 2 раза), актеллика до 0.2 мл/м2 ( в 2.5 раза). Результативность действия смесей была на уровне действия рекомендованных доз инсектицидов. В частности, как это показано в табл. № 4, снижение нормы расхода арриво и фуфа-нона в 2 - 2.5 раза в смеси с силикатом Иа не повлияло на гибель мух. Следовательно, использование фосфорорганичес-ких соединений и пиретроидов в баковых смесях с силикатом натрия позволило в 2-3 раза снизить затраты на их применение. Сокращение пестицидной нагрузки, как правило, приводит к торможению развития резистентности.

2.4.9. Исследования кремнийсодержащих препаратов для снижения фунгицидпой нагрузки в защите шампиньонов

Практически во всех комплексах, выращивающих шампиньоны на территории РФ, для подавления болезней используют фунгициды, несмотря на отсутствие рекомендаций по их применению в "Списке". В работах Дорожкиной (1997) и других авторов показано наличие фунгицидных свойств у силиката Ыа и ТЭС, что позволяет сокращать расход фунгицидов при совместном их применении. Так снижение нормы рас-хода споргона в 3 раза на фоне силиката № обеспечило повышение урожайности на 10-17% по сравнению с рекомендованной дозой — 3 г/м2. Результаты опыта также показали достаточно высокую эффективность титусима и максима (0.1 г/м2) в по-дав-лении паутинистой плесени и микогона. Однако их применение на фоне силиката Ыа приводило к снижению урожайности шампиньонов на 13 и 8%. В тоже время, при замене силиката Ыа на ТЭС урожайность грибов была на уровне контроля, что позволило рекомендовать применение титусима и максима в смеси - с ТЭС для подавления болезней. Возможность снижения нормы расхода фунгицида показана на примере фундазола. Внесение 1 г/м2 фундазола в смеси с силикатом На вместо 3 г/м2 повысило сбор грибов на 24-25%. Необходимо также отметить отсутствие различий в урожайности при использовании смеси для обработки покровной почвы в камере или цехе (табл. № 5). В другом опыте при внесении силиката Иа в компост и его смеси с браво покровную почву на стадии их приготовления в цехе позволило получить на 5.1 кг/м2 больше шампиньонов, чем при обработке покровной почвы формалином и браво.

Таблица № 4. Влияние силиката натрия на эффективность действия инсектицидов, "Новоселки", 2000 г.

Опыт № 1 Опыт № 2 % гибели, средний

Наименование препарата Количество мух (имаго)

до обработки через 1 СУТКИ ло обработки через 1 сутки 0/ /1)

Фуфанон, 0.5 мл/м2 45 3 38 2 94

Фуфанон, 0.2 мл/м2+силикат Na 50 2 29 1 96

Актеллик, 0.5 мл/м2 28 1 20 2 94

Актеллик, 0.2 мл/м2+силикат Na 25 2 15 0 95

Арриво, 0.5 мл/м2 20 2 18 0 95

Арриво, 0.25 мл/м2+силикат Na 21 2 18 0 95

Таблица № 5. Влияние различных технологий применения фунгицидов на урожайность шампиньона, "Новоселки", 2001 г.

Обработка покровной почвы в цехе

Обработка почвы в камере

Урожайность

Опыт № 1

кг/м2

Опыт ЛЬ 2

кг/м2

2 %-ным формалином, Фундазол, 3 г/м2 15.3 100.0 М.2 100.0

3 раза

Силикат натрия 17.5 114.4 17.8 125.3 + фундазол, 1 г/м2

Силикат натрия Без обработки 18.1 118.3 17.6 123.9 + фундазол

НСР05 1.05 0.95

Необходимо отметить, что подавление развития паутинистой плесени фунгицидом на фоне силиката Na было более высоким, чем на фоне формалина (табл.№6). Целесообразность совместного использования препаратов кремния с данными дозами фунгицидов подтверждена результатами опыта представленного в таблице. № 7. Аналогичные исследования были проведены на шампиньонном комплексе "Талан". Более эффективным было применение смеси силиката натрия с фунда-золом или байлетоном для обработки покровной почвы в цехе,

чем 3-х кратное использование 2 %-ного формалина с последующим внесением фунгицидов в камерах выращивания, в рекомендованных дозах (3 г/м2). На фоне предложенной нами технологии обработки почвы урожайность грибов на 12 -22 % превышала контроль, где использовалась традиционная технология. Следовательно, совместное применение препаратов кремния с заниженными в 3 раза дозами фунгицидов обеспечивало не только увеличение сбора шампиньонов но и снижение затрат на применение фунгицидов, что в конечном итоге повышает рентабельность производства грибов.

Таблица № 6. Влияние силиката натрия, формалина и браво на развитие болезней и урожайность шампиньона, "Новоселки", 2001 г.

Обработка компоста (цех)

Обработка покровной почвы (цех)

После 1-й волны После 2-й волны

Микогон Паутинистая плесени Микогон Паутинистая плесени

Урожайность, кг/м2

Формалин 0.5 3.2 4.4 3.9 14.8

+ браво (в

камере)

Силикат Силикат 0.8 2.2 4.1 2.5 19.9 Na Na + браво

НСР„,

0.8

2.4.10. Влияние инсекто-фунгицидов и силиката натрия на качество шампиньонов

Большинство фунгицидов, применяемых в защите шампиньонов, имеют срок защитного действия от 10 до 15 дней. Поэтому, если вносить их на 5 - 6 день после нанесения покровной почвы, то их действие заканчивается за 10 - 15 дней до начала сбора грибов и в период плодообразования и плодоношения они подвергаются активному воздействию возбудителей болезней. Поэтому желательно внесение фунгицидов в камере сдвинуть на возможно поздний срок, или провести 2 обработки: первую в цехе и вторую спустя 10 - 12 дней. Это позволит осуществить контроль за болезнями в течение 25 -30 дней.

Таблица № 7. Влияние фунгицидов на распространение болезней и урожайность шампиньона, "Новоселки", 2000 г.

№ п/п * Количество очагов, шт/м Урожайность

Фон Фунгицид Паутинистая плесень Микогон кг/м: %

Формалин 1 Споргон -3 г/м2 (контроль) 4 11.4 17.3 100.0

Силикат натрия 2 3 Титусим — 0.1 г/м2 Максим -0.1 г/м2 2 3 8.0 8.8 15.0 15.9 86.7 91.9

4 5 Без фунгиццда Споргон -1 г/м2 + сили- 3 3 15.6 6.0 14.0 19.1 80.9 110.4

6 кат Ха Споргон -1 г/м2 3 5.6 20.2 116.8

7 Споргон -3 г/м2 2 4.9 17.2 99.4

ПСР05 0.85

Таблица № 8.Содержание остаточных количеств фундазола в компосте, покровной почве и шампиньонах (мг/кг), "Новоселки", _ 2001

Время отбора проб после обработки покровной почвы фундазолом (Зг/м2)

Компост

Покровная почва

Шампиньоны

Через 1 сутки Через 10 суток Через 20 суток

Не обнаружено Не обнаружено Не обнаружено

4.8 Не обнаружено 5.0 Не обнаружено 4.7 Не обнаружено

Используя в смесях с силикатом низкие дозы фунгицидов (в 2 - 3 раза ниже применяемых), можно не опасаться загрязнения продукции остаточными количествами препаратов. Определение содержания фундазола, байлетона, титусима в грибах показало их отсутствие в продукции (табл. № 8). Фунгициды сохранялись в покровной почве и не мигрировали в компост и шампиньоны. Причем в покровной почве байле-

тон разрушался значительно быстрее, чем фундазол и титу-сим. Использование силиката натрия не оказывало существенного влияния на содержание азота, фосфора, калия, кальция и магния в грибах, но снижал уровень загрязнения шампиньонов свинцом и цинком в 2 раза.

2.4.10.1. Экотоксикологический аспект применения силиката натрия и пестицидов в защищенном грунте

О экологической ситуации в камерах выращивания грибов судили по величине агроэкотоксилогического индекса (АЭТИ). Расчет АЭТИ провели при использовании фуфанона - для обработки стен камер, актеллика - для внесения в субстрат,фунгицидов: споргона и формалина - для обработки покровной почвы (табл. № 9). Пестициды взяты в дозах, используемых на комплексах и сниженных в 2 - 3 раза в смесях с силикатом Иа. В первом случае АЭТИ равен 6.8, что соответствует повышенной опасности применения этих пестицидов и во втором - 0.64, что означает малоопасный уровень их использования

Таблица „Уэ 9. Влияние силиката натрия на величину АЭТИ

Вариант Степень опасности Экологиче- Потенциальная АЭТИ Уровень

препарата ская доза нагрузка, кг/га загрязнения

1. Контроль 4,3 35 10 6,8 повышен-

ной опасности

2. Силикат Ыа 4,4 12,5 3,6 0,64 малоопасен

Выводы

1. Достигнуто улучшение экологической ситуации за счет применения кремиийсодержащих препаратов, которые обеспечили снижение пестицидной нагрузки в 2 - 3 раза на компосте, покровной почве и камерах выращивания, а также замены формалина являющегося сильным аллергеном на силикат Ка.

2. Установлены оптимальные нормы внесения силиката Na в оборотную воду, компост и покровную почву для повышения микробиологической активности и снижения содержания микроскопических грибов, являющиеся возбудителями болезней шампиньона. Показано, что обработка компоста перед пастеризацией является более эффективной, чем в камере т.к. приводит к существенному снижению количества Trichoderma, Aspergillus и других патогенов, вызывающих зеленые плесени в камерах. Обработку покровной почвы силикатом Na лучше проводить в цехе, чем в камере.

3. Экспериментально доказана возможность замены формалина силикатом Na при подготовке покровной почвы в цехе, а также в камере выращивания шампиньонов. Более полное обеззараживание почвы (в цехе) достигается при применении смеси силиката натрия с фунгицидами в дозах, в 2 - 3 раза меньших по сравнению с используемыми в камерах.

4. При обработке покровной почвы силикатом Na наблюдалось снижение численности Verticillium, Mucor и др. патогенов в большей степени, чем при использовании формалина. Целлюлозоразрушающие микроорганизмы были представлены на 95 % бактериями, а не грибами, как при внесении форма-лина. Количество микроорганизмов,'усваивающих органические формы азота, практически не изменялось.

5. Применение фунгицидов (споргона, фундазола, байле-тона и др.) в смеси с силикатом Na или ТЭС позволило снизить норму их расхода с 3 до 1 г/м2 (т.е. с 30 до 10 кг/га) без изменения эффективности их действия на возбудителей заболеваний шампиньонов.

6. Фунгициды, используемые для обработки покровной почвы отдельно или в смеси с кремнийсодержащими соединениями, полностью локализовались в почве и не поступали ни в компост, ни в грибы. Они сохранялись в данном слое до конца сбора шампиньонов. Причем, содержание производных бензимидазола практически было постоянным от момента внесения до выгрузки почвы из камеры.

7. Уменьшение количества применяемых инсектицидов и фунгицидов за счет использования кремнийсодержащих препаратов, на фоне обработки компоста и покровной почвы силикатом натрия привело к повышению урожайности шампи-

ньонов на 10 - 60 % и улучшению их качества за счет снижения количества свинца и цинка в 2 раза.

8. Совместное применение кремнийсодержащих препаратов с инсектицидами и фунгицидами сопровождались 2-3 кратным снижением затрат на их внесение и приводило к значительному улучшению гигиены труда, особенно при замене формалина силикатом натрия.

9. Экологическая ситуация в камерах выращивания грибов значительно улучшалась при использовании пестицидов в заниженных в 2-3 раза дозах в смеси с силикатом натрия, что подтверждается расчетом АЭТИ. На фоне силиката Иа АЭТИ = 0.64, на фоне формалина - 6.8. В первом случае это соответствует малоопасному уровню применения пестицидов, а во втором - повышенной опасности;

Рекомендации производству

Для повышения качества компоста и покровной почвы рекомендуется применять силикат натрия перед пастеризацией субстрата и при приготовлении покровной почвы в цехе вместо формалина. В камерах выращивания шампиньонов проводить обработку против мух и комариков смесью силиката N3 (или ТЭС) с инсектицидами, против болезней - смесью силиката Ыа (или ТЭС) с фунгицидами. При совместном использовании препаратов кремния с пестицидами рекомендуется норму расхода инсекто-фунгицидов снизить в 2 - 3 раза. Снижение пестицидной нагрузки способствует росту урожайности грибов, сокращению затрат на применение пестицидов и соответственно повышению рентабельности производства шампиньонов и улучшения экологической ситуации.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы

1. Л.А. Дорожкина, A.C. Коваленко и др,. Совершенствование технологии приготовления компоста при выращивании шампиньонов, АГРО XXI, № 4, с.22, 2000;

2. H.H. Малахов, Л.А. Дорожкина, A.C. Коваленко, Болезни шампиньонов и их профилактика, АГРО XXI, № 5, с. 8-9, 2001;

3. H.H. Малахов, Л.А. Дорожкина, A.C. Коваленко, "Вредители шампиньонов и меры борьбы с ними". Защита растений в тепличном хозяйстве, № 3, с.4-6, 2002;

4. H.H. Малахов, Л.А. Дорожкина, A.C. Коваленко, "Вредители шампиньонов и меры борьбы с ними", АГРО XXI, №4, с. 10,2002.

Отпечатано с готового оригинал-макета

Объем 1,0 _Зак. Ш_Тираж 10О

AHO «Издательство МСХА» 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Коваленко, Александр Сергеевич

Введение .4

1. Обзор литературы.8

1.1. Роль кремния в жизни растения.8

1.2. Использование кремния в защите растений.18

1.3. Мероприятия по снижению воздействия пестицидов на окружающую среду.24

1.4. Вредители и болезни, повреждающие шампиньоны и меры борьбы с ними в грибоводстве.37

1.4.1. Вредители, повреждающие грибы и являющиеся переносчиками болезней.37

1.4.2. Мероприятия по борьбе с вредителями.43

1.4.3. Болезни, повреждающие шампиньоны и меры борьбы с ними. 48

1.4.3.1. Плесени, развивающиеся в компосте и покровной почв.51

1.4.3.2. Паразитические плесени, развивающиеся в покровной почве. 55

2. Экспериментальная часть.62

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Условия и место проведения опытов, методы анализа.63

2.3. Характеристика используемых препаратов.66

2.4. Результаты исследований.70

2.4.1. Применение кремнийсодержащих веществ для повышения эффективности пестицидов и ограничение их поступления в объекты агроэкосистемы защищенного грунта (грибоводство) 70

2.4.2. Влияние силиката натрия на состав микроорганизмов оборотной воды, используемой для приготовления компоста.72

2.4.3 Применение соединений кремния для обработки компоста.79

2.4.4. Применение соединений кремния для обработки покровной почвы.89

2.4.5. Применение силиката натрия для обработки компоста и покровной почвы.94

2.4.6. Действие формалина и силиката натрия на микробиологическую активность покровной почвы.98

2.4.7. Применение силиката натрия для снижения инсектицидной нагрузки в камерах.102

2.4.8. Использование кремнийсодержащих препаратов для снижения фунгицидной нагрузки в защите шампиньонов.106

2.4.8.1. Этоксикологический аспект применения силиката натрия и пестицидов в защищенном грунте.122

2.4.9. Влияние инсектофунгицидов и силиката натрия на качество шампиньонов.127

Выводы.136

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологические аспекты применения кремнийсодержащих препаратов в грибоводстве"

По оценке экспертов, современное сельское хозяйство теряет в мире до 35% потенциального урожая из-за болезней и вредителей. Такой же ущерб наносят вредные организмы растениеводству и в нашей стране. Поэтому применение средств защиты растений является объективной необходимостью, без которой немыслимо получение высоких урожаев. Их использование в мире поступательно увеличивается, о чем свидетельствует пестицидная нагрузка на 1 га посевов, которая соответственно равна в России - 1,3 кг, в Японии - 14, Германии - 7 кг (Назаренко, 1991). Однако пестициды таят в себе потенциальную опасность для окружающей среды. При их неправильном использовании резко возрастает угроза загрязнения окружающей среды и возникновения непосредственной опасности для здоровья людей (Одум, 1986).

Учитывая как минимум двойственную роль, которую играют средства защиты растений, сохраняя урожай и одновременно создавая условия для загрязнения окружающей среды, можно высказать ряд принципиальных соображений: 1) пестициды представляют собой потенциальную опасность, особенно при неправильном использовании, вызывая порой загрязнение окружающей среды, гибель животных, отравления людей; 2) отказ от химических средств защиты растений не равнозначен здоровому питанию. Растениеводческая продукция, пораженная болезнями и вредителями, может наносить больший вред здоровью человека и животных. Как показывают проведенные исследования, фитопатогенные грибы в определенных условиях могут образовывать токсические веществ - микотоксины, которые являются наиболее сильными из известных ядовитых веществ (Круглов Ю.В., 1991); 3) замена пестицидов на биологические средства защиты растений не гарантирует полной безопасности для сохранения равновесия в природе, а следовательно, и они не могут выступать в качестве гарантов экологического благополучия. Искусственно вмешиваясь в естественные процессы, можно нарушить природный баланс, даже применяя биологические средства. Ведь для уничтожения вредителей растений используются живые организмы, служащие их антагонистами, и риск нарушить равновесие в агробиоценозе велик, поэтому и здесь хотя и в меньшем объеме, существует вероятность негативных последствий для экологии; 4) при условии соблюдения регламентов использования, в частности, пестицидов 4-го поколения можно получать биологически безопасную продукцию, незначительно загрязняя при этом окружающую среду (Каспаров, 1990). Пестициды накапливаются, главным образом, в почве, куда они попадают при обработках. Однако их микробиологическое и химическое разложение происходит в большинстве случаев быстро и одного вегетационного периода достаточно для полной детоксикации вредных веществ; 5) применение пестицидов должно быть поставлено в очень узкие рамки, ограниченные, с одной стороны, максимальными нормами их внесения, а с другой - минимальным количеством препарата, ниже которого вредные организмы успевают адаптироваться к токсикантам (Голубев, 1994); 6) применение органических или неорганических веществ, способствующих сокращению нормы расхода используемого пестицида, т.е. снижению пестицидной нагрузки, приводящему к улучшению экологической ситуации. К таким соединениям можно отнести некоторые кремнийсодержащие препараты.

Органические соединения кремния снижают поверхностное натяжение рабочих растворов пестицидов, ускоряют их поступление и увеличивают долю действующего вещества, проникшего в растение, в частности гербицидов (2,4 - Д; хармони), а также повышают их удерживаемость на поверхности семян (ТМТД, байтан-универсал). Это позволяет сократить норму расхода пестицидов, в частности фунгицидов, в 2-3 раза без снижения их эффективности в отношении возбудителей болезней.

В тоже время аморфные формы кремния повышают содержание в растениях фитоалексинов, салициловой кислоты, индукторов фитоиммунитета и ряда других нативных соединений, обусловливающих их устойчивость к различным стрессам, включая фитопатогены. Кроме того, для некоторых сельскохозяйственных культур, в особенности для риса, кремний является незаменимым элементом минерального питания.

Таким образом, использование соединений кремния в качестве адьювантов пестицидов является перспективным, поскольку этот элемент практически безвреден для человека и полезной биоты. Положительное действие соединений кремния при химической защите растений сводится к следующему. Во-первых, соединения кремния повышают удерживаемость пестицида на поверхности обрабатываемых растений, увеличивают его проникновение и скорость передвижения внутри растения и, соответственно, долю поступления токсиканта к мишеням действия. Во-вторых, кремний индуцирует устойчивость культурного растения к вредным организмам. С учетом этого, внесение соединений кремния совместно с пестицидом позволяет уменьшить норму его расхода и/или кратность обработок пестицидами. Сокращение пестицидной нагрузки на объекты окружающей среды, в частности, на защищаемую культуру, особенно важно в условиях защищенного грунта, где световой и аэрогидротермический режимы всегда благоприятны как для культуры, так и для вредных организмов, а «время ожидания» весьма ограничено. Из-за снижения стрессового воздействия на защищаемые культуры применение пестицидно-кремниевых композиций сопровождается повышением урожайности зерновых культур на 2-3 ц/га, винограда - на 4-6 ц/га в сравнении с традиционной технологией (Дорожкина Л. А., 1997). 7

Основной целью нашей работы в защищенном грунте, была разработка рекомендаций по снижению норм расхода пестицидов, не нарушая принятых схем защиты шампиньона. Мероприятия по подавлению болезней в камерах выращивания практически отсутствуют, т.к. они связаны с применением главным образом фунгицидов, а они не рекомендованы для применения в грибоводстве России.

Обойтись же без их использования во многих случаях практически невозможно, так как это приводит к резкому падению урожайности. Поэтому их применяют нелегально и часто достаточно безграмотно из-за отсутствия регламентов их использования в защите шампиньонов.

В связи с этим необходимо совершенствовать (разработать новую) технологию применения пестицидов, используя кремнийсодержащие вещества для сокращения норм их расхода и повышения устойчивости культур к болезням и вредителям, улучшения фитосанитарного состоянии агроценозов, что в итоге обеспечит повышение урожайности культур защищенного грунта.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Экология", Коваленко, Александр Сергеевич

Выводы.

1. Достигнуто улучшение экологической ситуации за счет применения кремнийсодержащих препаратов, которые обеспечили снижение пести-цидной нагрузки в 2 - 3 раза на компосте, покровной почве и камерах выращивания, а также замены формалина являющегося сильным аллергеном на силикат Na.

2. Установлены оптимальные нормы внесения силиката Na в оборотную воду, компост и покровную почву для повышения микробиологической активности и снижения содержания микроскопических грибов, являющиеся возбудителями болезней шампиньона. Показано, что обработка компоста перед пастеризацией является более эффективной, чем в камере т.к. приводит к существенному снижению количества Trichoderma, Aspergillus и других патогенов, вызывающих зеленые плесени в камерах. Обработку покровной почвы силикатом Na лучше проводить в цехе, чем в камере.

3. Экспериментально доказана возможность замены формалина силикатом Na при подготовке покровной почвы в цехе, а также в камере выращивания шампиньонов. Более полное обеззараживание почвы (в цехе) достигается при применении смеси силиката натрия с фунгицидами в дозах, в 2 - 3 раза меньших по сравнению с используемыми в камерах.

4. При обработке покровной почвы силикатом Na наблюдалось снижение численности Verticillium, Mucor и др. патогенов в большей степени, чем при использовании формалина. Целлюлозоразрушающие микроорганизмы были представлены на 95 % бактериями, а не грибами, как при внесении формалина.

Количество микроорганизмов, усваивающих органические формы азота, практически не изменялось.

5. Применение фунгицидов (споргона, фундазола, байлетона и др.) в смеси с у силикатом Иа или ТЭС позволило снизить норму их расхода с 3 до 1 г/м (т.е. с 30 до 10 кг/га) без изменения эффективности их действия на возбудителей заболеваний шампиньонов.

6. Фунгициды, используемые для обработки покровной почвы отдельно или в смеси с кремнийсодержащими соединениями, полностью локализовались в почве и не поступали ни в компост, ни в грибы. Они сохранялись в данном слое до конца сбора шампиньонов. Причем, содержание производных бензимидазола практически было постоянным от момента внесения до выгрузки почвы из камеры.

7. Уменьшение количества применяемых инсектицидов и фунгицидов за счет использования кремнийсодержащих препаратов, на фоне обработки компоста и покровной почвы силикатом натрия привело к повышению урожайности шампиньонов на 10 - 60 % и улучшению их качества за счет снижения количества свинца и цинка в 2 раза.

8. Совместное применение кремнийсодержащих препаратов с инсектицидами и фунгицидами сопровождались 2 - 3 кратным снижением затрат на их внесение и приводило к значительному улучшению гигиены труда, особенно при замене формалина силикатом натрия.

138

9. Экологическая ситуация в камерах выращивания грибов значительно улучшалась при использовании пестицидов в заниженных в 2-3 раза дозах в смеси с силикатом натрия, что подтверждается расчетом АЭТИ. На фоне силиката № АЭТИ = 0.64, на фоне формалина - 6.8. В первом случае это соответствует малоопасному уровню применения пестицидов, а во втором - повышенной опасности.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Коваленко, Александр Сергеевич, Москва

1. Айлер Р.К., Коллоидная химия кремнезема и силикатов (гл.1.). Москва, 1959, с. 261.

2. Акентьева Л.И. ,Кремнефосфорные соединения и роль их в питании растений в каштановых почвах при орошении. Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. биол. наук. Саратов, 1953.

3. Андреева Д.М. К характеристике зольного обмена между травянистой растительность ю и почвой на суходольных лугах лесной зоны, Вест. ЛГУ, 1958, № 15, 144-155. Андрианов К.А., Кремнийорганические соединения, Москва, Госкомиздат, 1985, с.520.

4. Бажант В., Хваловски В., Ратоуски И., Силиконы. Москва., 1960, с. 401.

5. Базилевич Н.И., Дементьева Т.Г. В кн.: Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах, Ленинград, 1971, с. 291.

6. Базилевич Н.И., Родин Л.Е. В кн.: Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Ленинград, Наука, 1971, с. 5.

7. Баталов Т.С. и др. Система защиты растений, И., Агропромиздат, 1984, с. 366.

8. Бахнов В.К., Широких П.С., Сысо А.И.,Взаимодействие азота и кремния в процессе питания растений на торфяных почвах. Агрохимия, №8, 1984, с. 52-56.

9. Безуглый В.П. Воздействие пестицидов, Врачебное дело, № 7, 1979, с. 102-105.

10. Буслович С.Ю., Дубенецкая М.М., Химические вещества и качество продуктов, Минск, Урожай, 1986, с. 199.

11. Быкова Л.Н., Зырин Н.Г. Значение корней травянистой растительности в круговороте азота и зольных элементов, Вестн. МГУ, сер. Биол. и почвоведение, 1960, №3, с. 67-75.

12. Вайрова Л.Н. ЖКУ как прилипатель при протравливани семян, Защита растений, 1992, № 3, с. 11.

13. Вахобов A.B. Содержание зольных элементов в естественных растениях Вахшской долины, ДАН ТаджССР, 6, №1, 40-43 (1963).

14. Вернадский В.И. Химический состав живого вещества в связи с химией земной коры. Пб., 1922.

15. Вернадский В.И. Биогеохимическая роль алюминия и кремния в почвах, Дон, 1938, № 3, с.21-23. Вернадский В.И. Очерки геохимии. Москва-Ленинград, 1927; Избр. Соч. т. 1, Москва, 1954, с. 5.

16. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. Москва, 1965

17. Вернадский В.И. Биогеохимические очерки. Москва1. Ленинград, 1940.

18. Вильям В.Р. Почвоведение, Москва, 1947.

19. Войнар А.О. Биологическая роль микроэлементов в организмеживотных и человека. Москва, 1960.

20. Воронков М.Г., Дьяков В.М. Силатраны, Новосибирск, Наука, 1978, с. 120-123.

21. Голубев A.B. Экономико-экологические основы химизацииземледелия, Саратов, СХИ, 1994, с. 18-23, 93-100.

22. Гунте В. Выращивание шампиньонов, Москва, Колос, 1979, с.

23. Гусев Г. Силикагель как средство борьбы с амбарными вредителями, Москва, 1948.

24. Дворнина A.A., Влияние биологических катализаторов на плодоношение грибов шампиньонов, в Кн.: Агротехника возделывания овощей и грибов шампиньонов, Кишинев, СХИ, 1982, с. 26-28.

25. Десрумеакс Б., «Споргон» дополняет гигиена, обзор Groenten+Fruit № 4, 8, за 1998, Мир теплиц, № 2, 1998, с. 41.

26. Девочкин JI.A., Шампиньоны, Москва, Агропромиздат, 1989, с. 137-168.

27. Дорожкина J1.A. и др., Усовершенствование технологии приготовления компоста при выращивании шампиньонов, АГРО XXI, Москва, № 4, 2000, с.22-23.

28. Дорожкина JI.A. Экологич. безопас. и эффект, пест, в интегрир. системе защ. раст. при . использ. кремнийсодержащих соед., Москва, ТСХА, Автореф. диссер. на соиск. уч. степ. докт. с/х. наук, 1997 с. 8-50.

29. Додылева С.И., Юрчук Е,Г., Отзывчевость штамма к качественному составу питательных сред и виду покровного грунта, в Кн.: Агротехника возделывания овощей и грибов шампиньонов, Кишинев, СХИ, 1982, с. 4-6.

30. Елшеев P.E. и другие Изучение влияния совместного внесения фосфорных и кремнийсодержащих удобрений на фосфатный режим основных типов почв Казахстана, Агрохимия, 1990, № 10, с.35-42.

31. Ермаков Е.И., Зверева Т.С. Исследование влияния длительного воздействия растений на минеральные корнеобитаемые среды, Докл. ВАСХНИЛ, 1972, № 5, с.13. Ермолаев A.A. Кремний и филлоксероустойчивость винограда, Ростов-на-Дону, 1989, с. 22.

32. Ермолаев A.A. О роли кремния в повышении продуктивности почв и растений, Барнаул, 1989, с. 189.

33. Ермолаев A.A. Повысить продуктивность земледелия,

34. Химизация сельского хозяйства, 1989, № 9, с. 17-20.

35. Злотин Р.И., Ходашова К.С. Роль животных в биологическомкруговороте лесостепных систем. Москва, 1974.

36. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов. Кн. 2,справочник, Москва, Недра, 1994, с. 158-180.

37. Ивлев A.M. В кн.: Микроэлементы в почвах, водах иорганизмах Восточной Сибири и Дальнего Востока и их роль вжизни растений, животных и человека. Улан-Удэ, 1960, с. 79.

38. Каврайский Ю.В. К вопросу о причинах неравноценностиотдельных элементов в жизне растения, Физиология растений,4,372,(1957).

39. Калитов К. Синтез и превращения кремнийсодержащих непредельных соединений пиранового и пиперидинового рядов. Автореф. дис. на соик. учен, степени канд. хим. наук. Алма-Ата, 1971.

40. Карпачевский Л.О., Перель Т.С. В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Москва, 1966, с. 63.

41. Карпов Ф.Ф., Сафрай А.И., Управление климатом при выращивании шампиньонов, Москва, Школа грибоводов, 60 с.

42. Каспаров В.А., Промоменков В.К., Применение пестицидов за рубежом, Москва, Агропромиздат, 1990, с.224.

43. Клисенко М.А. и др., Спр., Методы опред. Микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде, Т. 1, Москва, Колос, 1992, с. 268, 393, 434, 460, 531, 550.

44. Коваленко J1.B. Экологическая оценка применения химических средств защиты растений при возделывании культур в севообороте на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве, Автореф. канд. дис., Москва, 1993, с.23.

45. Коварга Л.В. Микроэлементы в животноводстве и растениеводстве, Фрунзе, 1966, с. 117.

46. Кононова М.М., Александрова И.В. В кн.: Фенольные соединения и их биологические функции, Москва, 1968, с. 302.

47. Кононова М.М., Александрова И.В., Титова H.A. Разложение силикатов органическими веществами почвы, Почвоведение, 1964, № 10, 1.

48. Кориневич А.И., Стефанов H.H. Протравливание только с пленками, Защита ратений, 1985, № 8, с. 26-27.

49. Кочкин Д.А. В кн.: Проблемы биологических повреждений и обрастании материалов, изделий и сооружений, Москва, 1972. с. 233.

50. Краснитский A.M. В кн.: Геофизика ландшафта, Москва, 1967, с. 136.

51. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды, Москва, Агропромиздат, 1991, с 150.

52. Кудинова Л.И., Влияние кремния на вес растений ячменя, Агрохимия, 1974, № 1, 142-144.

53. Куликов А.И. и др. Полусухое протравливание семян сельскохозяйственных культур с прилипательной добавкой концентрата сульфитно-спиртовой барды, Бюлл. ВИЗР, 1969, вып. 3, с. 18-22.

54. Куприна Ж.С. Эффективность обработки семян кукурузы, сахарной свеклы и озимой пшеницы комбинированными препаратами в борьбе с болезнями, Дис. канд. с./х. наук, Киев, 1968, с. 35.

55. Куриный А.И., Пелинская М.А., Исследования пестицидов как мутагенов внешней среды, Киев, 1976, с. 126.

56. Кутателадзе Е.Е. и др. Эффективность применения пестицидов и полимерного пленкообразователя для предпосевной обработки семян озимой пшеницы, Защита растений, 1988, вып. 35, с. 11-14.

57. Курчева Г.Ф., Роль безпозвоночных животных в разложении дубового опада. Почвоведение. 1960. № 4. 16-23.

58. Литкевич C.B. Влияние кремнкислоты на развитие растений, в кн.: По вопросам фосфатных и калийных удобрений, Ленинград, 1936, с. 29-53.

59. Малахов H.H. и др., О необходимости сбалансированного питания при выращивании шампиньонов, АГРО XX!, № 1, 2000, с.22.

60. Мальченко O.A., Соболева Н.П., Зотчих Н.В., Павловская Л.Г., Рубцов И.А. Хим.-фармац. журн., 1974, № 8, с. 6.

61. Маркин М.И. Агротехника винограда на песках для машинной технологии, Комплексная механ. Возд. Плодовых культур и винограда, Киев, 1984, с.31-34.

62. Марова М.Я., Воронков М.Г., Долгов Б.И. Инсектофунгицидное действие органических, кремнийорганических и неорганических роданидов, ЖПХ, 30, 650,(1957).

63. Мартынов Б.П., Анискин В.И. Механизация и обработка семян зерновых культур в Австрии, Москва, ВНИИТЭИСХ, 1984, с.52.

64. Маслий Л.К., Осипян В.Т., Александров Б.В., Каждан В.Б., Разбегаева Т.П. Авт. свид СССР № 180015 (1963); Изобр., пром. обр., тов. знака, 1966, № 6, 107.

65. Медведь Л.И., Кундиев Ю.И. Гигиена труда с сельскохозяйственном производстве (руководство), Москва, 1981, с. 127-135.

66. Мельников H.H. и др., Справочник, Пестициды и регуляторы роста растений, Москва, Химия, 1981, с.296.

67. Мельников H.H. и др., Пестициды и окружающая среда, Москва, Химия, 1977, с. 24.

68. Мерах Л., Агроэкологические аспекты применения пестицидов и ТЭС в защите картофеля, Автор. На соиск. уч. степ. канд. с./х наук, МСХА, Москва, 1998, с. 18.

69. Методические указания по опр. микрокод, пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде, ч. 10, Москва, 1980, Госхимкомиссия при МСХ СССР, с. 136.

70. Метод, указ. по опр. тианобендазола (текто) в овощах и фруктах, зерновых, почве и воде методом тонкослойной хроматографии, ВНИИХСЗР, 1979, 1984, 1988, с. 15.

71. Минеев В.Г. и др., Экологические последствия применения химических средств в земледелии, Агрохимия, 1991, № 8, с. 97-104.

72. Мойсеев ИТ., Алексахин Р.М., Рыдкий С.Г., Влияние внесения в почвы кремнекислого и трехзамещенного фосфорнокислого натрия на накопление Б г90 в урожае сельскохозяйственных растений, Агрохимия, 1969, № 4, 71-79.

73. Моложанова Е.Г., Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах, Тез. 3-го Всесоюзного совещания, Ленинград, Гидрометеоиздат, 1980, с. 232-234.

74. Мышляева Л.В., Краснощеков В.В. Аналитическая химия кремния, Москва, Наука, 1972, с. 7-13.

75. Назаренко В.И., Мировые экологические проблемы, Москва, ВНИИТЭИагропром, 1991, с. 101.

76. Новожилов К.В., Тютелев С.Л. Совершенствование ассортимента протраввителей. Защита растений, 1984, № 2, с. 29-31.

77. Новороссова Л.Е. О биологическом накоплении кремнекислоты в почвах еловых лесов, Почвоведение, № 2, 1951,с. 115.

78. Одум Ю. Экология, т. 1, Москва, Мир, 1986, с.328.

79. Ониунас В. В кн.: Почвоведение и агрохимия, вып. 11, Минск, 1974, с. 31.

80. Оргильянова Л.В., и другие Всесоюзный симпозиум «Биологически активные соединения элементов 1УБ группы», Иркутск, 1975, с. 44.

81. Павлов А.В. и др., Справочник по пестицидам. Киев. Урожай. 1986, с. 265.

82. Парфенова Е.И. Некоторые вторичные минеральные образования в растениях и почвах, в кн.: Проблемы сов. почвоведения, 15, 71-79, (1949).

83. Парфенова Е.И., Ярилова Е.А., Образование вторичных минералов в почвах и растениях в связи с миграцией элементов, Почвоведение, 1956, № 4, 38-42.

84. Полынов Б.Б. Руководящие идеи современного учения об образовании и развитии почв, Почвоведение, 1948, № 1, с.59.

85. Поляков И.М. и др. Полимерные и высокомолекулярные соединения в защите растений, Защита растений от вредителей и болезней, Сб. науч. Тр., № 9, 1960, с. 14-17.

86. Потемкина В.И. и др. Защита овощных культур в Приморье, Защита и карантин растений, № 2, 1998, с. 40-42.

87. Прянишников Д.Н., Избранные сочинения, Т.З, Изд. акад. наук СССР, Москва, 1952, с. 82-85.

88. Пузырьков П.Е., ТЭС как фактор повышения безопасности применения пестицидов в защите картофеля и увеличения урожайности культур, Автор. На соискание уч. степ. ганд. с./х наук, Москва, МСХА, 19960, с. 16.

89. Рамане X. В кн.: Микроэлементы - регуляторы жизнедеятельности и продуктивности растений, Рига, 1971, с. 117.

90. Ранцева Ц., Интенсивное производство шампиньонов, Москва, Агропромиздат, 1990, с.143-159.

91. Рассел Э.Д. Почвенные условия и рост растений, Москва, Изд. иностр. лит.,1955, 43-58, 132-141.

92. Реймерс Н.Ф. Экология.Теории, законы, правила, принципы и гипотезы, Москва, Россия молодая, 1994, с. 68-108.

93. Розанова И.М., Круговорот зольных веществ и изменение физико-химических свойств выщелоченных черноземов под хвойными и широколиственными насаждениями, Труды лаб. лесоведения АН СССР, 1, Москва, 1960, с. 5-61.

94. Рочев В.А. и др. Влияние кремнегеля на агрохимические свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур, Питание и програм. Урожая с./х. культур, Свердловск, СХИ, 1980, т. 60, с. 61-66.

95. Рыбина В.Н. Совершенствование методов борьбы с сорной растительностью в посевах кукурузы степной зоны Украины, Автореф. дис. канд. с-х наук, Москва, 1995, с. 15.

96. Саетова H.H. Применение тетраэтоксисилана для повышения урожайности винограда и экологической безопасности пестицидов, Автореф. дис. канд. биол. наук, Москва, 1995, с. 19.

97. Сафрай А.И., Основы коммерческого выращивания шампиньонов, Москва, Школа грибоводстве, 1999, с. 64.

98. Семенова М.Н., Выращивание грибов в Пенсильвании (США), Защита и карантин растений, № 2, 1996, с.43.

99. Семенова-Тян-Шанская A.M., Динамика накопления и разложения мертвых растительных остатков в лугово-степных и луговых ценозах, Ботан. журн., 45, 1342 (1960).

100. Сердюков А.Е., Технология выращивания шампиньонов, Москва, Росагропромиздат, 1990, с. 36.

101. Сидельникова М.М. Предпосевная обработка семян, Кукуруза и сорго, № 2, 1988, с. 46-47.

102. Скрипченко А.Ф. В кн.: Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока, Улан-Удэ, 1964, с. 434.

103. Сластя И.В., Агроэкологические аспекты применения в защите ячменя и кормовой свеклы, Автореф. на соиск. учен. степ, канд. с/х. наук, Москва, МСХА, 1997, с. 18.

104. Соколова В.Ю. В кн.: Микроэлементы в животноводстве и медицине, Киев, 1965, с. 51.

105. Соколов М.С., Монастырская O.A., Пикунова Э.А. Экологизация защиты растений, Пущино, Биопресс, 1984, 463 с.

106. Справочник пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению в РФ., Москва, Агрорус, 2002. с.267.

107. Столлер Б., Шампиньоны. Теория и практика, Иностр. лит., Москва, 1956, с. 65-73.

108. Страшнова Т.Т. Защита семян кукурузы комплексными пленкообразователями, Химия в сельском хозяйстве, № 5, 1984, с. 50-51.

109. Суменкова Н.И. Фауна нематод кулы ивируемых шампиньонов в биоценотицеских связях, Москва, 1964, Автореф. канд. биол. наук., с. 17.

110. Суркова Т.А. И защищенному грунту нужна защита. Защита и карантин растений, № 9, 1998, с. 14-16.

111. Тарановская В.Г., Значение силикатирования для цитрусовых, тунга и сидератов, Сов. субтропики, 1940, № 5, 38.

112. Тюрин И.В., О биологическом накоплении кремнекислоты в почвах. Проблемы современного почвоведения. M-JL, АН СССР, 1936, сб. 3, с.69-73.

113. Черников В.А., Чекерес А.И. и др. Агроэкология, Москва, Колос, 2000, с. 250-260, 470-471.

114. Шалашова Н.Б., Бубнова О.Н., Шампиньоны, Москва, Россельхозиздат, 1987, с. 32.

115. Юрчук Е.Г., Качественный состав покровных грунтов и его влияние на урожайность шампиньонов, в кн. Агротехника возделывания овощей и грибов шампиньонов, Кишинев, СХИ, 1982, с. 28-30.

116. Ягодин Б. А., Практикум по агрохимии, Москва, Агропромиздат, 1987. с. 271, 288-331.

117. Abbott Е.А, Isguitg A.J. (Dow Corning Corp.). Ger. Offen. Pat. 2246493 (1973),Verfahren zum Hemmen des Wachstums von Bakterien und Pilzen.

118. Abshagen U. Untersuchungen über das Kieselgehalt von Arundinaria japonica. Dissertation. Kiel, 1912.

119. Akai S., Takahashi M., Morimoto Т., Nakazato H. Igaku to Seibutsugaku, 17, 295 (1950).

120. Baba I., and other Nippon Sakumotsu Gakkal Kiji, 24, 169 (1956).

121. Bailey D.L., Pike R.M. (Union Carbide Corp.). US Pat. 2957781 (1960), Organosilicon compounds and processes for producing the same/

122. Beratlief С. and other An. Inst. Cere. Agron. Romaniei. Ser. B, 3, 363, (1965), Bidi. Agr., 32, 27896 (1966).

123. Bianchi A.T.J. Mededei. Boschbouwproefsta., 25, 101 (1931).

124. Bishop R.T. Proc. Ann. Congr. S. Afr. Sugar Technol. Ass., 41, 190(1967).

125. Boresch К., Sachse J. Festschrift zum 70. Geburtstag von Stoklasa. Berlin, 1928, S. 167.

126. Brown A.W. Insect Control by Cgemicals. New York, 1951, p. 707.

127. Calderbank A.,Pen/ Environ. Contam. And Toxicol, Ne York, 1989, p.71 -103.

128. Cheong Y.W.Y. Ann. Rep. Mauritius Sugar Ind. Res. Inst., 1970, 63.

129. Clements H.F. and other Hawaii Sugar Technol. Rtp., 26, 43 (1967).

130. Cross M.C., Jacobs L., Die Champignonkrankheiten Verticillium und Mycogone. Champignon, 1971, Bd 11, # 116, S. 21-26.

131. Cohen H.J. (Glidden Co.). US Pat. 3334119 (1967), Nriorganometalloxy titanium, zirconium,and hafnium trialkoxyamines.

132. Conroy R.J., Some diseases of mushrooms. Agris. Gaz. N.S.W., 1962. v. 73, # 7, p. 367-372, 375-376.

133. Coopen H.P. and other Trans.4th Int. Congr. Soil Sei., Fmsterdam, 1, 236, 4, 111 (1950).

134. Dear R.E.A. (Allied Chem. Corp.). US Pat. 3536745 (1970), HALOALKOXYSILANES.

135. Diekman R. Ger. Offen. 2325883 (1974), Add. To Ger. Offen. 2230685, Verfahren zum Herstellen eines Dungemittels.

136. Dow Corning Corp. Fr. Pat. 1566828 (1968), Organofluorosilanes utiles pour effectuer dtr fumigations parasiticides.

137. Dvorak J., and other 4th Int. Symp. Organosilicon Chtm., Moscaw, vol. 1, pt 2, 152 (1975).

138. Foery W„ Fischen H.P. Ger. Offen. 2149680 (1972). 2-Halogenathul-organooxy-silane, deren Herstellung und Mittel zur Regulierung des Pflanzenwachstums.

139. Foery W., Fischen H.P. (Agripat AG). Schweiz. Pat. 528209 (1972), Mittel zur Regulierung der Pflanzentwicklung.

140. Fujiwara S. Nippon Dojo Hiryyogaku Zassgi, 44, 319 (1973).

141. Ganssmann W. Uber die Siliciumbestimmung in Pllanzen und Aufnahme von Phosphorsaure und anderen Nährstoffen bei Siliciumdungung. Diss. Giebtn, 1962.

142. Gifford R.O., Frugoli D.M. Science, Silica Sourse in Soil Sofutiens, 145,386(1964).

143. Gilbert A.R. (General Electric Co.). US Pat. 2768193 (1956), Organosilicon compounds containing phosphorus.

144. Hartmann H. Ger. Pat. 1061322 (1959); Verfahren zur Einführung von Acttylen in metalloder metalloidorgamsche Verbindungen von Elemtnten der 4. und 5. Hauptruppe des Periodensystems.

145. Hojo Y„ Oda K. Nippon Sakumotsu Gakkai Kiji, 33, 285 (1965).

146. Imaizumi K., Yoshida S. Nogyo Gijutsu Kenkyujo Hokoku. Ser. B, 8 261 (1958).

147. Inada K. Nippon Sakumotsu Gakkai Kiji, 28, 347 (1960).

148. Ishibashi H. Yamaguchi Daigaku Nogakubu Gakumotsu Hokoku, 7,333 (1956).

149. Jex V.D., Bailey D.L. (Union Carbide Corp.). US Pat. 2930809 (1960); Aminoalkylsilicon compounds and process for producinc same.

150. Leasure J.K., Mussel D.R.U.S.Pat. 3421881 (1969); Method for modifying the growth characierisiics of plants.

151. Leasure J.K., Musseil D. R. (Dow Chemical Co.). US Pat. 3183076 (1965); Method for modifying the growth characteristics of plants.

152. Fujiwara S.-Nippon Dojo Hiryyogaku Zassgi, 44, 319 (1973).

153. Ganssmann W. Uber die Siliciumbestimmung in Pflanzen und Aufnahme von Phosphorsaure und anderen Nährstoffen bei Siliciumdungung. Diss. Giebtn, 1962.

154. Gifford R.O., Frugoli D.M. Science, Silica Sourse in Soil Sofutiens, 145,386 (1964).

155. Gilbert A.R. (General Electric Co.). US Pat. 2768193 (1956), Organosilicon compounds containing phosphorus.

156. Hartmann H. Ger. Pat. 1061322 (1959); Verfahren zur Einfuhrung von Acttylen in metalloder metalloidorganische Verbindungen von Elemtnten der 4. und 5. Hauptruppe des Periodensystems.

157. Hojo Y., Oda K. Nippon Sakumotsu Gakkai Kiji, 33, 285 (1965).

158. Imaizumi K., Yoshida S. Nogyo Gijutsu Kenkyujo Hokoku. Ser. B, 8 261 (1958).

159. Inada K. Nippon Sakumotsu Gakkai Kiji, 28, 347 (1960).

160. Ishibashi H. Yamaguchi Daigaku Nogakubu Gakumotsu Hokoku, 7,333 (1956).

161. Jex V.D., Bailey D.L. (Union Carbide Corp.). US Pat. 2930809 (1960); Aminoalkylsilicon compounds and process for producinc same.

162. Leasure J.K., Mussel D.R.U.S.Pat. 3421881 (1969); Method for modifying the growth characierisiics of plants.

163. Leasure J.K., Musseil D. R. (Dow Chemical Co.). US Pat. 3183076 (1965); Method for modifying the growth characteristics of plants.

164. Lemmermann 0., and other Z. Pflanzenernalu., Dung., Bodenk., 4A, 265 (1925).

165. Mateescu N. Doua boli semnalate in cultura ciupercilor si combaterea lor. Rev. Hortic. Vitic., 1967, v. 16, # 2, p. 67-71.

166. Merker R.L. (Dow Corning Corp.). Fr. Pat. 1403705 (1965); Bactericides et fungicides a base de silylacetylene pour usage indusriel.

167. Mitsui S., Takato H. Nippon Dojo Hiryogaku Zasshi, 30, 5351960).

168. Mitsui S., Takato H. Nippon Dojo Hiryogaku Zasshi, 32, 3381961).

169. Miyoshi H., Ishii H. Nippon Dojo Hiryogaku Zasshi, 31, 113 (1960).

170. Moir W.W.G. et al. Handbook of Hawaiian Soils. Honolulu, 196, p. 134(1936).

171. Morehouse E.L. (Union Carbide Corp.). US Pat. 2938046 (1961); Dithiocarbomyl-containing cilicon compounds.

172. Okomoto Y. Nippon Sakumotsu Gakkai Kiji, 28, 35 (1959).

173. Okomoto Y. Nippon Sakumotsu Gakkai Kiji, 38, 43 (1969).

174. Okawa K. Nippon Dojo Hiryogaku Zasshi, 10, 95 (1936).

175. Okawa K. Nippon Dojo Hiryogaku Zasshi, 11, 23(1937).

176. Okawa K., Tanaka R. Nippon Dojo Hiryogaku Zasshi, 14, 703 (1940).

177. Okuda F., Takahashi E. Okawa K. - Nippon Dojo Hiryogaku Zasshi, 32,481(1961).

178. Okuda F., Takahashi E. Nippon Dojo Hiryogaku Zasshi, 32, 553(1961).

179. Park Y.D., and other Hanguk Toyang Biryo Hakhoe Chi, 3, 11 (1970).

180. Park Y.D., and other Hanguk Toyang Biryo Hakhoe Chi, 6, 107 (1973).

181. Rüssel E.W. Soil Conditions and Plant Growth. 9th ed. New York, 1961, p. 536.

182. Roy A.S., and other- Proc. Int. Symp. Fert. Evaluatio, New Delhi, 1971, l,p. 787.

183. Salm-Horstmar W.F. Versuche und Resultate über die Nahrung der Pflanzen. Braunschweig, 1854.

184. Scharrer K., Schropp W. Z. Pflanzenernahr., Dung., Bodenk., 1, 370(1936).

185. Shinde J.E., Datta N.P. Proc. Symp. Fertil. Indian Soils, 1962, 279 (1964).

186. Spinka J. Czech. Pat. 117991 (1966); Zpusob vyroby hydrofobnich poviaka s fungicidnimi I insekticidnimi ucinky.

187. Sterling G.B., Pawloski C.E. (Dow Chemical Co.). US Pat. 3256308 (1966); 2-methyl-l,3-dioxa-2-sila-cycloheps-5 ene.

188. Stoklasa J. Uber die Verbreitung des Aluminiums in der Natur. Jena, 1922.

189. Takahashi E. Nippon Dojo Hiryogaku Zasshi, 37. 183 (1966).

190. Takahashi E. Natural supply of nutrience in relation to plant requirements. The Mineral Nutrition of the Rice Plant. Symp.1581. Рекомендации производству