Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экологические аспекты применения биоудобрений на черноземе обыкновенном под многолетними травами в условиях Нижнего Дона

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Экологические аспекты применения биоудобрений на черноземе обыкновенном под многолетними травами в условиях Нижнего Дона"

На правах рукописи

ВЕЗДЕНЕЕВА ЛИДИЯ СЕРГЕЕВНА

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ БИОУДОБРЕНИЙ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ ПОД МНОГОЛЕТНИМИ ТРАВАМИ В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ДОНА

03 00 27 - почвоведение 03 00 16 — экология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Ростов-на-Дону 2007

003161769

Работа выполнена на кафедре зоологии Южного Федерального университета

Научный руководитель

доктор биологических наук, профессор Казадаев Анатолий Анисимович

Официальные оппоненты

доктор биологических наук, профессор Вальков Владимир Федорович

доктор сельскохозяйственных наук Артохин Константин Сергеевич

Ведущая организация

Южный научный центр РАН, г Ростов-на-Дону

Защита состоится 14 ноября 2007 г в 1430 на заседании диссертационного совета Д 212 208 16 по биологическим наукам при Южном Федеральном университете по адресу 344006, г Ростов-на-Дону, ул Б Садовая, 105, ЮФУ, зал заседаний (кгаусоуа_п@ша11 ги, факс (863)263-87-23)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Южного Федерального университета по адресу 344006, г Ростов-на-Дону, ул Пушкинская, 148

Автореферат разослан «/0» октября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат биологических наук, доцент

Кравцова НЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований В настоящее время одной из наиболее значимых проблем является снижение плодородия почв агроценозов Среди комплекса причин этого явления ведущая роль принадлежит дегумификации, являющейся прямым следствием замены природных экосистем агроценозами, для которых характерно снижение биологической активности почвы Это связано с частой механической обработкой почвы, сменой растительного покрова, динамикой поступления в почву органических остатков, что вызывает изменение температурного, водного, воздушного и окислительно-восстановительного режимов почвы, а также ускоряет процессы минерализации и является причиной возникновения в почвах дефицита свежего органического вещества по сравнению с почвами естественных экосистем Одновременно наблюдается сокращение численности и видового разнообразия почвообитающих животных

Известно, что урожайность сельскохозяйственных культур и биологическая активность почвы находятся в прямой зависимости, потому в целях развития аграрного сектора актуальность приобретает разработка способов активизации биологических процессов в ней (Казадаев и др , 1997, Симонович и др , 2002, 2003) В связи с этим перспективным представляется применение экологически безопасных препаратов микробного синтеза, способных активизировать почвенную биоту

Цель исследований - комплексная оценка эффективности биоудобрений «Весна» и «Белогор» в поддержании и повышении биологической активности чернозема обыкновенного агроценоза многолетних трав Задачи исследований

- дать энтомологическую характеристику чернозема обыкновенного агроценоза многолетних трав,

- изучить распределение микроартропод по генетическим горизонтам чернозема обыкновенного,

- выявить влияние биоудобрении «Весна» и «Белогор» на различные показатели биологической активности чернозема обыкновенного агроценоза многолетних трав (почвенных членистоногих (герпетобионтов, микроартропод), микрофлору содержание гумуса и ЫРК ферментативную активность)

- определить эффективность действия биоудобрений «Весна» и «Белогор» на биометрические показатели растений и продуктивность агроценоза многолетних трав

Положения, выносимые на защиту

1 Гидротермические условия, а также видовой состав многолетних трав агроценоза (бобово-злаковые культуры) оказывают влияние на формирование комплекса мезо- и микрофауны в слое 0-20 см чернозема обыкновенного

2 Максимальная численность (>80%) и видовое разнообразие микроартропод наблюдаются в горизонтах Ад и А Вниз по профилю численность и видовое разнообразие микроартропод снижается Длительное существование агроценоза многолетних трав (19 лет) на черноземе обыкновенном приближает показатели численности и видового состава микроартропод к характеристикам целинного участка

3 Применение биоудобрений «Весна» и «Белогор» на агроценозе многолетних трав оказывает комплексное, в целом стимулирующее действие на основные составляющие биологической активности чернозема обыкновенного (микро- и мезо-фауна, микробоценоз, ферментативная активность), и, как следствие - на рост, развитие растений и продуктивность агроценоза

Научная новизна исследований Впервые представлено распределение видового состава и количества особей мелких членистоногих по генетическим горизонтам чернозема обыкновенного

Впервые представлен видовой состав гамазовых клещей чернозема обыкновенного агроценоза многолетних трав

Изучен состав и численность мезофауны и микроартропод в течение вегетационного периода на агроценозе при многолетнем (19 лет) произрастании бобово-злаковых культур Выявлены сезонные изменения структуры группировок клещей и ногохвосток

Обоснована эффективность применения биоудобрений «Весна» и «Белогор» на черноземе обыкновенном агроценоза многолетних трав

Практическая значимость исследований Результаты исследований по применению биоудобрений «Весна» и «Белогор» могут быть использованы при возделывании различных сельскохозяйственных культур на черноземе обыкновенном для повышения урожайности и поддержания плодородия почвы Полученные данные необходимы при мониторинге, биодиагностике и биоиндикации черноземов разного сельскохозяйственного использования

Материалы диссертации могут использоваться в учебном процессе в ВУЗах биологического и сельскохозяйственного профилей при чтении общих и специальных курсов («Биология почв», «Местная фауна», «Биомониторинг и биоиндикация», «Зоология беспозвоночных»)

Апробация результатов исследований. Материалы диссертации были представлены на научно-практической конференции «Неделя науки» (2006 г), на Меж-

дународной научной конференции «Экология и биология почв» (Ростов-на-Дону 2006, 2007), на Научно-практической конференции «Экологические проблемы Взгляд в будущее» (Ростов-на-Дону - Абрау-Дюрсо, 2006, 2007), на Международной научной конференции «Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем» (Ростов-на-Дону, 2006), на Международной научной конференции «Естественные и инвазийные процессы формирования биоразнообразия водных и наземных экосистем» (Ростов-на-Дону, 2007), на Межрегиональной научно-практической конференции «Региональные аспекты социально-экономических и экологических преобразований на Северном Кавказе» (Майкоп, 2007), на Международной научно-практической конференции «Экология биосистем проблемы изучения, индикации и прогнозирования» (Астрахань, 2007) на ХШ Съезде Русского Энтомологического общества (Краснодар, 2007)

Публикации По материалам диссертации опубликовано 16 научных работ в том числе монография и статьи, опубликованные в изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией Общий объем публикаций - 1,82 пл Личный вклад автора в публикации - 75%

Структура и объем диссертации Диссертационная работа изложена на 201 страницах, состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы, 30 приложений, содержит 36 таблиц, 6 рисунков Список литературы включает 343 читера!ур-ных источника, в том числе 35 - на иностранных языках

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1 Обзор литературы

Приведен анализ литературных данных по следующим вопросам

- История развития научных представлений о почвенной фауне и ее роли в формировании плодородия почв,

- Почвенная мезофауна и микрофауна агроценозов чернозема обыкновенного экологические особенности, основные принципы формирования и возможные причины вариабельности ее численности и видового состава ее роль в почвообразовательных процессах

- Влияние агротехнических и агрохимических мероприятий, а также средств защиты растений и органо-минеральных удобрений на комплекс мик-роартропод пахотных почв

2 Почвенно-климатические условия района и методы исследований 2 1 Агроклиматическая характеристика Приведена характеристика климата за годы исследований (2004-2006 гг )

2 2. Почвенный покров Черноземная зона занимает 70% территории Ростовской области Почва агроценоза многолетних трав - чернозем обыкновенный карбонатный среднемощный слабогумусированный тяжелосуглинистый на желто-бурых и палево-бурых лессовидных суглинках (Вальков и др , 1995, 2002)

Для чернозема обыкновенного Ботанического сада ЮФУ характерна значительная мощность гумусовых горизонтов (70-80 см), зернисто-комковатая структура, тяжелосуглинистый гранулометрический состав, высокий уровень содержания карбонатов (около 1%), содержание гумуса в верхнем горизонте в среднем 3,5 %, pH 7,5

2 3 Значение биологического фактора в формировании гумуса Интегральным критерием оценки почвенного плодородия является содержание и качественный состав гумуса, который является устойчивым продуктом преобразований в почве органических остатков В разделе показана взаимосвязь и роль отдельных групп почвенной биоты в переработке поступающих в почву растительных остатков, а также причины, определяющие скорость и специфику протекающих процессов гумификации

2 4 Характеристика агроценоза многолетних трав и биоудобрений Исследования проводились на агроценозе многолетних трав Ботанического сада ЮФУ, который был создан в 1987 году отделом биогеоценологии Ботанического сада РГУ (ныне - ЮФУ) При создании агроценоза использовался мозаичный способ посева с образованием чередующихся квадратных элементов мозаики - парцелл 2x2 м2, - в состав которых входили люцерна синегибридная (Medicago sativa), лядвенец рогатый (Lotus corniculatus), клевер луговой (Trifolium pratensis), овсяница луговая (Festuca pratensis), кострец безостый (Bromopsis ínermis), ежа сборная (Dactylis glomerata) В парцеллы включались виды растений, аллелопатически совместимые друг с другом, что было установлено ранее (Номоконов, Сидоренко, 1976,1980)

Одним из основных препаратов, применяемых в наших опытах в качестве активизатора почвенного плодородия, являлось биоудобрение «Весна» В основу этого биоудобрения положен биопрепарат микробного синтеза (концентрат лизина), который представляет собой сухой остаток культуральной жидкости, полученной при выращивании глубинным методом продуцента Brevibactenum sp 22 В состав сухого вещества концентрата лизина входят аминокислоты, витамины группы В, микроэлементы, минеральные и органические вещества Технология приготовления биоудобрения «Весна» была разработана А В Пономаренко и А А Казадае-вым (1997) и предложена Шебекинскому биохимзаводу (ТУ 9291-007-00479379-

2001) В раствор концентрата лизина содержащего 8-10% аминокислоты L-лпзина было добавлено сложное минеральное удобрение - нитроаммофоска (азофоска), в состав которого входят азот - 16 %, фосфор - 16 %, калий - 16 % из расчета 100 кг на 1000 литров жидкого концентрата лизина

Вторым препаратом являлось биоудобрение «Белогор» серии КМ-101Т, которое является комплексным органическим удобрением на основе биокомпоста, обогащенным полезными почвенными бактериями, и содержит природные гуматы макро- и микроэлементы Выпускается предприятием ООО «НТЦ БИО» (Научно-технический центр биологических технологий в сельском хозяйстве) В биокомпосте содержатся штаммы бактерий Lactobacillus plantarum шт 34В-2118 Lactobacillus fermentum 27 В-2431 Lactococcus lactis шт AMG B-3123 Saccharomyces ceievisae Y-1173, Azotobacter chioococcum A-41B-4057, Bacillus megaterium Ф-ЗВ-204, непатогенные для теплокровных животных, удовлетворяя требованиям предъявляемым к промышленным микроорганизмам (Заключение ФГУН НИЦ ТБП ФМБА России)

Изучение эффективности биоудобрения «Весна» на агроценозе многолетних трав проводилось в течение 3-х лет (2004-2006 гг), а биоудобрения «Белогор» - в течение 2-х лет (2005-2006 гг) Для этого на агроценозе многолетних трав были выделены участки площадью по 100 м2 На опытных участках проводилось внесение биоудобрений дважды в год в 2004г (4 и 18 мая), в 2005 г (6 и 20 мая), в 2006 г (11 и 26 мая) с интервалом в две недели Обработка раствором биоудобрения «Весна» осуществлялась по вегетативной массе (100 мл препарата на 10 л воды) из расчета 400 л/га Препарат «Белогор» вносили вразброс из расчета 1 кг на 100 м2 после чего производили полив водой из расчета 400 л/га Контрольный участок поливали таким же количеством воды

Через месяц после двукратного внесения биоудобрений (июнь) в течение 2-х лет (2004-2005 гг ) были отобраны образцы почвы на каждом варианте на глубину 0-20 см в 10-кратной повторности металлической рамкой объемом 125 см3 на каждом варианте для учета численности микроартропод, а в 2006 г отбор почвенных проб проводили трижды до внесения (май), и после внесения (июнь, август) Экстракцию микроартропод осуществляли на эклекторах при естественном освещении без электрического обогрева в течение 7 дней до полного высыхания с последующим хранением в 70%-ом спирте с добавлением глицерина При ручной разборке проб под бинокуляром МБС-10 выявлялся состав микроартропод панцирных клещей, относящихся к подотряду Saicoptiformes, гамазовых клещей, относящихся к подотряду Mesostigmata Клещей, относящихся к подотряду Trombidifoimes (тарсо-немоидных эндеостигматических, простигматических), а также акароидных кле-

щей подотряда Sarcoptiformes, объединили в акароидно-тромбидиформный комплекс клещей Остальных животных вследствие их мелких размеров относили к прочим беспозвоночным Для определения видового состава панцирных гамазо-вых клещей и ногохвосток были смонтированы постоянные препараты с использованием жидкости Фора-Берлезе

В 2006 году изучено распределение почвенных микроартропод по генетическим горизонтам чернозема обыкновенного Для этого были заложены почвенные разрезы на глубину до 130 см на агроценозе многолетних трав (Ботанический сад ЮФУ) и на целинном участке ООПТ «Персиановская степь» С каждого генетического горизонта было отобрано по 15 почвенных образцов для учета численности микроартропод Одновременно определяли содержание гумуса, влажность, плотность почвы и температуру Для определения фаунистического сходства панцирных, гамазовы\ клещей и ногохвосток с опытных вариантов использовали коэффициент общности Жаккара (Чернов, 1975, Казеев, 2003)

За период исследований было отобрано и разобрано 960 почвенных образцов для изучения мелких членистоногих, изготовлено 240 постоянных препаратов панцирных клещей, 160 - гамазовых, 140 - ногохвосток Сравнительный анализ численности разных групп почвенных микроартропод и биометрических показателей растений проводили методом оценки существенной разности выборных средних по t-критерию (Доспехов, 1985)

3 Энтомологическая характеристика агроценоза многолетних трав

3 1. Мезофауна агроценоза многолетних трав В результате проведенных исследований на агроценозе многолетних трав в течение вегетационного периода 2006 г всего было зарегистрировано 40 видов насекомых (Insecta), принадлежащих к 3 отрядам, - прямокрылые (Ortopthera), жуки (Coleóptera) и чешуекрылые (Lepidoptera), - и 15 семействам

Кроме насекомых встречались дождевые черви (Lumbncidae), пауки (Arachmda), двупарноногие (Diplopoda), губоногие (Chilopoda) В ходе почвенных раскопок отмечены личинки чернотелок (Cyhndronotus brevicollis Kust Opatrum sabulosum L ), щелкунов (Melanotus fusciceps Gilí), усачей (Dorcadion holocericeum Kryn), пластинчатоусых (корнегрызы Rhizotrogus aestivus Olí, Amphimallon solstitialis L, а также личинки сапрофага Aphodius eraticus L )

В результате сбора энтомологического материала в банках-ловушках в течение 40 дней на вариантах опыта выявлено, что биоудобрения «Весна» и «Бечогор» обладают аттрактивными свойствами (табл 1) Анализ видового состава и улови-стости герпетобионтов показал видовое и численное преимущество на опытных

участках Так, на участке «Весна» отмечено 15,0 особей на 10 ловушко-суток и 27 видов а на варианте «Белогор - 12,25 особей на 10 ловушко-суток и 23 вида На контроле отмечено 8,25 особей на 10 ловушко-суток и 21 вид соответственно

Таблица 1

Состав и количество герпетобионтов, обнаруженных в банках-ловушках на вариан-

тах опыта агроценоза многолетних трав (Ботанический сад ЮФУ 2006 г )

Наименование Контроль Бноудобрення

«Весна» «Белогор»

отр 011Ьор1ега

сем вгуП^ае 1 4 2

отр Со1еор1ет

сем СагаЫдае 10 22 16

сем Н1з1ег|с1ае 1 1 1

сем БПрЫске 4 7 6

сем 81ар11у11шс1ае - 2 2

сем Бса! аЬаек1ас 1 1 -

сем ОеппеБЫае 2 3 3

сем СосстеШс1ае 1 2 2

сем Ву1г1ие)ае 1 - 2

сем СЬгуБотеЫае - 1 -

сем СегатЬуас1ае 1 3 4

сем ТепеЬпошс1ае 8 13 10

сем Сигси1юшс1ае 3 1 1

Итого 33 60 49

На агроценозе многолетних трав формируется сложное многокомпонентное сообщество почвообитающич беспозвоночных Исследования показали, что на луговом агрофитоценозе не происходит накопления фитофагов (щелкунов, чернотелок и пыльцеедов) из-за сильного уплотнения, задернения и иссушения почвы а также уменьшается численность зоофагов (жужелиц, стафилинид), которые испытывают не только неблагоприятные воздействия загущения посевов и уплотнения почвы, но и уменьшение плотности популяций жертв

3 2 Микроартроподы агроценоза многолетних трав За 19 лет существования агроценоза многолетних трав на черноземе обыкновенном в слое 0-20 см сформировался специфический комплекс микроартропод, среди которых большинство групп клещей и ногохвостк, по характеру питания являясь сапрофагами, несомненно, играют важную роль в круговороте веществ, влияя на продуктивность агроценоза

Так, на агроценозе многолетних трав максимальная численность микроартропод была отмечена в мае и составила 56,9 тыс экз /м2, в июле произошло снижение

численности до 31,3 тыс экз/м2, а в октябре - повышение до 41,4 тыс экз/м2 (табл 2), что объясняется изменением гидротермических условий

Всего в почве агроценоза многолетних трав за вегетационный период 2006 г было обнаружено 25 видов панцирных клещей, относящихся к 15 семействам и 18 родам (Везденеева и др , 2007) Доминантными видами орибатид в течение вегетационного периода оказались Tectocepheus velatus (109 особей за сезон), Epilohman-nia cylindnca (86), Oribatella reticulata (60), Protoribates alatus (43), Pilogalumna allifera (40), Oppiella nova, Oribatula tibialis, Zygoribatula frisiae (no 30 особей) Субдоминантными видами были Punctonbates punctum (18), Oppia minus (17), Camisia lapponica, Ceratozetes contiguus (no 15 особей) Наряду с этим такие виды, как Scutozetes lanceolatus, Protoribates capucinus, Zygoribatula cognata, Oppia unicarinata были весьма редки и встречались в единичных экземплярах При этом наибольшая численность орибатид была зафиксирована в мае - 10,5 тыс экз/м2, в июле численность снизилась до 6,8 тыс экз /м2, а в октябре - повысилась до 8,2 гыс экз /м2

Таблица 2

Динамика численности мшсроартропод (тыс экз /м2) в почве агроценоза многолетних трав (Ботанический сад ЮФУ, 2006 г)

Группы мшсроартропод Май Июль Октябрь

Панцирные клещи 10,5±0,2 6,8±0,3 8 2±0,5

Гамазовые клещи 19,4±0,4 10,5±0,2 15 1±0 0

Акароидно-тромбидиформный комплекс клещей 10,1 ±0,8 4,4±0 6 6 7±1 0

Ногохвостки 4,5±0,4 1 8±0,2 2,4±0,6

Прочие беспозвоночные 12,4±1,1 7 6±0,3 9,0±0,7

Всего микроартропод 56,9±2,4 31,1±1,8 41,4±1,2

Фауна ногохвосток агроценоза многолетних трав представлена в основном широкораспространенными видами, характерными для агроценозов на черноземе обыкновенном Всего за вегетационный период 2006 г было отмечено 27 видов, принадлежащих к 6 семействам и 18 родам Доминирующими видами являлись Ceratophysella succinea, Cryptopygus ponticus Pseudosinella octopunctata Protaphorura sp gr armata, Mesaphorura sp gr kiausbaueri Субдоминатными видами оказались Tetracantura mirabilis, Willowsia mgromaculata, Willowsia platani Наряду с этими такие виды, как Friesea afurcata, Foisonna quadrioculata, Pioisotoma minuta Bourletiella hortensis, Prorastnopes circumfasciatus были весьма редки и встречались в единичных экземплярах Наибольшая численность и видовое разнообразие ногохвосток наблюдались в мае - 4,5 тыс экз /м2 и 25 видов в июле численность сни-

зилась до 1,8 тыс экз /м2 и было зафиксирован 21 вид в октябре численность ного-хвосток повысилась до 2,4 тыс экз /м2 и было зафиксировано 24 вида Все виды ногохвосток по системе С К Стебаевой (1970) были отнесены к 6 жизненным формам Атмобионтная жизненная форма ногохвосток отсутствовала, верхнеподстилочная представлена 11 видами (40,7 %), нижнеподстилочная и подстилочно-почвенная - по 6 видов (22,2 %), а почвенная и глубокопочвенная - по 2 вида (7,4 %)

Впервые представлен видовой состав гамазовых клещей чернозема обыкновенного всего в течение 2 лет было обнаружено 15 видов, относящихся к б семействам Доминантными видами были Veigaia planicola, Rhodacarus olgae, Rhodacaius denticulatus, Hypoaspis vacua (табл 3)

Таблица 3

Видовой состав и количество особей гамазовых клещей

Семейство, вид 2004 г 2005 г

Epicrudae

1 Epicrius sp 4 5

Veigaiaidae

2 Veigaia planicola Berlese, 1892 120 130

Ascidae

3Ascacf nova Willman 1939 28 21

4 Leiseius bicolor Berlese, 1949 11 10

5 Ascida gen sp 1 1

Phytosendae

6 Amblyseius sp 2 -

Rhodacaridae

7 Rhodacarus olgae Shclierbak, 1975 120 186

8 Rhodacarus denticulatus Berlese 1921 20 29

9 Rhodacarellus silesiacus Willmann, 1936 40 -

10 Rhodacaiellus multident Berlese, 1921 9 -

Laelaptidae

11 Hypoaspis (Cosmolaelaps) vacua Michael, 1891 30 15

12 Hypoaspis (Gymnolaelaps) sp 10 2

13 Hypoaspis (Gymnolaelaps) aculeifer Ganestrini,

1883 20 20

14 Hypoaspis (Geolaelaps) sp 17 1

Количество видов 14 И

Количество особей 432 420

В 2006 г на агроценозе многолетних трав (Ботанический сад ЮФУ) и на целинном участке ООПТ «Персиановская степь» были заложены почвенные разрезы на глубину до 130 см Отмечено, что в течение 19 лет произрастания многолетних трав (бобово-злаковые культуры) происходит формирование дернового горизонта Ад (0-10 см), но нижняя граница бывшего пахотного горизонта еще не обрела есте-

ственного целинного состояния, и запасы гумуса, свойственные естественным степям, еще не Iюсстановлепы. При происходит сближение по численности, видовому разнообразию И характеру профильного распределения микроартропол па ягроценозе многолетних трав и целинном участке (рис. 1-3),

1 ® — —.

!□ 1

АД (0-10) А(10-25) АВ (25-в0) ВрВ-80) ВСа(80-

130)

________ Генетические горидрнты. ____

□ Панцирные клещи

■ Гамазовые клещи

□ Акароидно-тромбидиформный комплекс клешрй

■ Ногохвостки

в Прочие беспозвоночные

Рис. 1. Вертикальное распределение микроартропод по генетическим горизонтам чернозема обыкновенного йГроценоза многолетние трав (Ботанический сад ЮФУ, 2006 г.)

Всего в генетических горизонтах чернозема обыкновенного агропенеш мно-гюлетт/их трап било выявлено )1 видов панцирных клещей, относящихся к 10 се-мействям и 10 родам. Наиболее многочисленными видами были ОпЬатеПз гайсиШш, ТесюеерЬепз усЫнз, ЕрНо1ш&пша еуИнсМса, 2у£0йЬаН|1а ехага!а, обнаруженные в основном в дерновом гумусово-аккумулятивном (Ад) и гумуеово-аккумулятнвном (А) горизонтах. Вниз по профилю наблюдалось резкое снижение численности и видового разнообразия орибатид.

Кроме того, было зарегистрировано 19 видов ногохвосток, относящихся к 6 семействам и 13 родам. Доминантными видами были СешорКуяеПа аиесшеа. 1зо1отос.1ез ргосНтШк, Р5еи<]озП1с11а ойорцле(а!а, которые были отмечены в основном в горизонтах Ад и А. В горизонте В зарегистрировано 3 Ни да (ВгасКу^ЮтеИа ратЦа, МезарЬогига кр. §г. кташЬапеп, 1воШто£1ез ргоёисШ^ а в горизонте ВСа но-фхностш обнаружен ьг небыли.

На целинном участке ООП'Г «Пе романовская степь» было отмечено, что дерновый гумус о во-аккумулятивный горизонт Ад (0-10 см) по глубине такой же, как и па агронеиозе многолетних трав, а гумусово-аккумулятивный горизонт (А) рас но-

ложен на глубине от 10 до 50 см, что характерно для целинных приазовских степей.

Всего в генетических горизонтах чернозема обыкновенного целинного участка ООДТ «Перс и а и опекая степь» было отмечено 13 видов орибатид. Из них доминантными видами были ЕрЦоЬтпаптэ еуЦщМса, Тейос^рЬещ уеЫиБ, ОпЬа1е11а ге(1си1аШ, 2у§опЬа(и|» ехага(а. Наибольшее количество орибатид было обнаружено в гумусово-ачкумулятивпом горизонте А (10-50 ем) н и дерновом гумусово-аккумулятивтолг горшок те Ад (0-10 см). Вниз до щюфтио наблюдалась резкое снижение численности и видового разнообразия орибатид, а в карбонатном иддю-ЙЩяьио-дедуктивном горизоупе В^ (95-131) см) их обнаружено не было.

ЛД(О-Ю) А(10-50) ЛВ(5О-е0) В(В0-$5) ВОз(05-Гекетические горизонты, см '

□ Панцирные плещи

■ Г|1¿}ОЕ ые ^ЛеЩИ

□ Аспрсждно-7ромбид и с^орм н ы й комплекс крещен

II1 |ОГО*ВОСТИИ

__Щ Гр ^ б р с пшб о УЛчну.е __

Рис. 2. Вертикальное распределение микроартропод по генетическим горизонтам чернозема обыкновенного ООПТ «Перваковская степь» (2006 г.)

Анализ видового разнообразия и вертикального распределения погохвосток по генетическим горизонтам чернозема обыкновенного целинного участка «Пер-еиановская степь» показал, что наибольшее их количество было сосредоточено в горизонте Ад и А, а доминантными видами были отмечены СеШорЬузеНа зщсщеа, 1ьо1отойе5 рго(1чс1Ч5, Рз<мк1оятс11а Йс1орш1с1а1а, которые были отмечены в основном в горизонтах Ад и А. 13 горизонте ГЗ, переходном к материнской породе, зарегистрировано 4 вида (Ме$ар1)ошга 5р. ет. кгащЬаиеп, 1ао.1ояик1е5 ршсЗисШз, РзеийомагНа кехжиЫ'Л, рЫа;»), а в горизонте Вса ногохшетаи обнару-

жены не были.

-ьюгохвосчкч ггроцйноз

--■ ногохвоетки ООПТ

— вгроцеас^

- -орибашды ООПТ

20 10 60

00

100

120

Рис, 3. Вертикальное распределение -видового разнообразия микроартропод и черноземах обыкновенных агроценоза многолетних трав Ботанического сада ЮФУ и целинного сткэ ООПТ «Пер си а лов екая степь»

Таким образом, в черноземах обыкновенных агроценоза многолетних, трав и целинного участка ООПТ «Переиаиовская степь» максимальная численность мик-роартропод сосредоточена а дерновом гуйусово-аккумулятивном (А„) м гуыусово-щщ'мулятавши (А) горизонтах (>30%), что определяется «аШщеиием ризосфер-ной зоны органическим веществом и протеканием активных биохимических процессов в пей. В нижних генетических горизонтах чернозема обыкновенного почва уплотнена, редко встречаются крупные корни растений и не наблюдается их сплошного разрастания, содержание гумуса заметно ниже, что и приводят к резкому сокращению общей численности и видового разнообразия микроарчронод

4. Влияние биоудобрений «Весна» и «Вело гор» па. биологи ческу ¡о активность чернозема обыкновенного агроцежт многолетних трав

4.1, Влияние (у[1оудоГ>решп! «Весна» и «Еелогор» па пшкроиртропод по »ты аг-роненоза многолетних трап {микроартронодпь>н аспект). Все группы почтенной фауны характеризуются повышенной чувствительностью $ любым изменениям среды обитания. Внесение в почву агроценозов даже малых доз любых средств химизации и орттю-мнтраящш удобрений отражается на их численности и видовом составе, а, следовательно, и на биологической активности почвы в целом (Симонович, 2003, Казадаев и др., 2006; Везденссва и др., 2006; Вегденеева, 2007).

Исследованиями выявлено, ЧТО внесение в почву агроценоза многолетних трак биоудобрений «Весна» и «Белогор» оказывало положительное влияние ¡¡а панцирных. гамазовых клещей и и огох в о сток стечение веек сроков учета (табл. 4).

Таблица 4

Влияние биоудобрений на численность микроартропод (тыс экз /м2) чернозе-

ма обыкновенного агроценоза многолетних трав под воздействием биоудобренчй (Ботанический сад ЮФУ, 2006 г)

Группы микроартропод Сроки отбора проб Контроль Биоудобрения

«Весна» Р «Белогор» Р

Панцирные клещи Май 10,5±0,2 11,1±0,3 >0,05 10 7±0,2 >0,05

Июнь 12,2±0,8 15,0±0,7 <0 05 12,0±0,6 >0 05

Август 11,0±0,4 12,5±0,2 <0,01 !4,8±0 2 <001

Гамазовые клещи Май 19,4±0,4 20,0±1,0 >0,05 17 4± 1 1 >0 05

Июнь 15,7±0,5 28 6±0,4 <0 01 21 0±0,7 <001

Август 17,8±0,5 21,3±0,8 <0,01 16 1±0 8 > 0 05

Акароидно-тромбидиформиый комплекс клещей Май 10,1 ±0,8 9,8±0,6 >0,05 11,2±1 2 >0,0S

Июнь t4,0±0,7 13,8±0,4 >0,05 17,5±0 6 <0,01

Август 14 3±0,8 18 6±0 3 <0,05 17 2±0 3 <0,05

Ногохвостки Май 4 5±0,4 3,9±0,4 > 0,05 4 2±0 3 >0 05

Июнь 6,0±0 5 10,6±0,8 <0,01 10 6±0 5 <0,01

Август 3,9±0,2 5,7±0,5 <0,05 4 5±0 2 <0 05

Прочие беспозвоночные Май 12,4±1,1 12,2±0,8 > 0,05 11,7±1 1 >0,05

Июнь 13,2±0,5 16,1±0,7 <0,05 14,5±0,7 >0,05

Август 5,6±0,3 5,5±0,2 >0,05 5,7±0 3 >0,05

Всего микроартропод Май 56,9±2,4 57,0±3,1 >0,05 55,2±2,1 > 0,05

Июнь 61,1±2,6 84 1±2,7 <0,01 75,6±2,3 <0,01

Август 52,6±1,1 63 6±1,8 <0,01 56 3±1,2 <0 01

На опытных участках было обнаружено от 15 до 20 видов орнбатнд относящихся к 11-14 семействам Численность орнбатид на варианте «Весна» увеличивалась за счет доминантных видов Epilohmanma cylindrica, Tectocepheus velatus, Oppiella nova, Oppia minus, Zygonbatula exarata, Onbatella reticulata, Pilogalumna allifera, которые встречались в массе через месяц после внесения биоудобрения «Весна» в течение 3 лет учета Биоудобрение «Белогор» также положительно действует на развитие доминантных видов орибатид, особенно по истечении трех месяцев их количество увеличивается в 1,5 раза по сравнению с контролем

Ногохвосток в течение 3 лет на опытных участках было обнаружено от 16 до 22 видов, относящихся к 6 семействам Биоудобрения положительно влияли на развитие доминантных видов ногохвосток Protaphorura sp gr armata Mesaphoruia sp gr krausbaueri, Cryptopygus ponticus Folsomia quadrioculata Willowsia mgromaculata, Pseudosmella sexoculata, Pseudosinella octopunctata, которые встреча-

лись в массе через месяц после внесения биоудобрений как на варианте «Весна» так и на варианте «Белогор»

В работе также впервые представлен видовой состав гамазовых клещей на опытных участках (2004-2005 гг) агроценоза многолетних трав чернозема обыкновенного Всего было обнаружено 15 видов, относящихся к 6 семействам Биоудобрения «Весна» и «Белогор» положительно влияли на развитие доминантных видов гамазовых клещей Veigaia planicola. Asea cf nova, Leiseius bicolor Rhodacarus olgae, Rhodacarus denticulatus, Hypoaspis (Cosmolaelaps) vacua, Hypoaspis (Gymnolaelaps) aculeifer, которые встречались в массе через месяц после внесения биоудобрений

Таким образом, биоудобрения «Весна» и «Белогор» оказывают стимулирующее действие на развитие микроартропод чернозема обыкновенного При этом численность мшероартропод на опытных участках увеличивается в основном за счет доминантных видов

4.2 Влияние биоудобрений «Весна» и «Белогор» на микроорганизмы почвы агроценоза многолетних трав (микробиологический аспект) Анализ результатов микробиологических исследований показал, что в течение 3 лет не все исследуемые группы микроорганизмов положительно реагировали на внесение биоудобрений

Бактерии, использующие органический и минеральный азот и микроскопические грибы, использующие органический азот реагировали на внесение биоудобрений значительным повышением численности

Актиномицеты и азотфиксирующие бактерии р Azotobacter меньше всего реагировали на внесение биоудобрений их численность на варианте «Весна» превышала численность на контроле в среднем за 3 года на 13,0 и 2,4% соответственно а на варианте «Белогор» в среднем за 2 года - на 13,0 и 1 9% соответственно Микроскопические грибы, использующие минеральный азот, испытывали угнетение на опытных вариантах в течение всех сроков учета их численность была меньше контрольной в 1,3 раза (рис 4)

Таким образом, наличие в биоудобрениях биологически активных соединений стимулирует развитие большинства групп исследуемых микроорганизмов, создавая в ризосфере активные зоны в местах внесения препаратов и улучшая тем самым корневое питание растений

Рис. 4. Изменение численности МикроорганиэмЦв к ночпе агроценоза многолетних трав под влиянием биоудобрепий (июнь, среднее за 2064-2006 гг.) (Ботанический сад 10ФУ): СНА - бактерии, использующие органический азот; КАА - бактерии, исполь-■i^iaiHue азот; С-А - трибы, ксгсопьз'утщие оргаии чеекм и азот; Срейа Минска

- грибы, использующие минеральный ачот

4.3, Влияние йиоудобрений «Весна» и «Белогор» tt;t агрохимически« покачяте-ли U ферментативную активность почвы агроцшоза многолетних Трав (агрохимический и ферментативный аспекты). Результаты агрохимических исследований показали, что внесение биоудобрений «Весна» и «Белогор» в чернозем обыкновенный агроцепоза многолетних трав приводит к накоплению азота и калия» особенно через 3 месяца после внесения бноулобрелый, что связано с положительным влиянием биоудоОрений на микробиологическую активность почвы, обеспечивающую интенсификацию процессов минерализации органического вещества Содержание подвижных фосфатов и опытных вариантах через 1 месяц увеличивается на 67-75 %, а через 3 месяца уменьшается и становится ниже контрольного, что обусловлено интенсификацией биологического поглощений фосфора, в частности — использованием фосфатов микроорганизмами при интенсивном их размножении и поглощением фосфат-иона растениями.

Внесение биоудобрений «Весна» и «Ьелогор» не повлияло на содержание гумуса. Содержание гумуса в почве опытных, участков оставалось практически па уровне контрольного и составляло в среднем 3.4% в слое 0-20 см а течение вегетационного периода.

Было отмечено также положительное влияние биоудобрений «Весна» и «Бело-гор» на ферментативную активность чернозема обыкновенного агроценоза мно! о-летних трав

Так, активность каталазы и уреазы через месяц после внесения биоудобрений увеличилась на 13,5 и 30,6% соответственно, а через 3 месяца наблюдалось снижение их активности по сравнению с контролем

Это связано с интенсификацией обменных процессов и подтверждается данными микробиологического анализа Активность инвертазы увеличивается в течение 3 месяцев, особенно на варианте «Весна» - в 1,5-2,0 раза, а на варианте «Бело-гор» — в 1,1-1,2 раза по сравнению с контролем, что можно объяснить поступлением в почву большого количества органических остатков, содержащих углеводы (табл 5)

Таблица 5

Динамика ферментативной активности чернозема обыкновенного агроценоза многолетних трав под воздействием биоудобрений в течение вегетационного

периода (Ботанический сад ЮФУ, 2006 г )

Вариант Май Июнь Август

Каталаза (мл ОгЗа 1 мин на 1 г почвы)

Контроль 6,7 7,7 76

Биоудобрение «Весна» 73 8 1 7 9

Биоудобрение «Белогор» 8,9 11,1 10,7

Уреаза (мг ГЧН4+ на 10 г почвы)

Контроль 14,8 18,6 17,4

Биоудобрение «Весна» 16,4 21 5 196

Биоудобрение «Белогор» 16,7 23 0 20 9

Инвертаза (мг глюкозы на 1 г почвы)

Контроль 32,7 39,8 25,0

Биоудобрение «Весна» 31,5 56,0 54,8

Биоудобрение «Белогор» 32,7 49,7 28 7

4 Влияние биоудобрений «Весна» и «Белогор» на биометрические показатели и продуктивность растений агроценоза многолетних трав (биометрический аспект) Исследованиями выявлено, что внесение в почву агроценоза многолетних трав биоудобрения «Весна» в течение 3 лет и «Белогор» в течение 2 лет положительно влияет на развитие растений на опытных участках отмечается увеличение количества растений и побегов Кроме того, на опытных участках отмечено увеличение высоты растений на варианте «Весна» - на 18%, на варианте «Белогор» - на 24 % по сравнению с контролем

Таким образом, внесение в почву агроценоза многолетних трав биоудобрений «Весна» и «Белогор», повышая биологическую активность почвы, положительно

1У

влияет на развитие и рост растений и приводит тем самым к увеличению продуктивности бобово-злаковых культур лугового агрофитоценоза (рис. 5).

Контроль Весна ьелогор

Si lH 1.111! ь: опыта

Рис. 5, Влияние биоудобреиин на продуктивность надземной фитомассы (г/ М2) ат-ропеиоэа многолетних трав (средние данные за июнь 2004-2006 гг.) (Ботанический сад ЮФУ)

Так, продуктивность надземной фитомассы на варианте «Весна» увеличилась на 35%, а на варианте «Бе.чогор» - на 32% по сравнению с контрольным участком.

ВЫВОДЫ

1. В течете ветегациоикотс- периода 1(106 V на атроцевдЗй многолетних трав было зарегистрировано 40 видов насекомых (Insectil), принадлежащих к 3 отрядам и 15 семействам, - прямокрылые (Ortopthera), жуки (Coleóptera) и чешуекрылые (Lepiciuptera). Кроме насекомых встречались дождевые черви (Lumbricídac), пауки (toachiúda), даупарноиотас (Diplopoda), губонотне (CYiilopoüa). В банках-ловушках обнаружено 35 видов герпетобионтов, относящихся к отряду прямокрылые (Olí hop lera), сем. сверчки (Gryllkiae) и отряду жуки (Coleóptera), представленному 12 семействами. В банках-ловушках обнаружено 35 видов герпетобионтов, относящихся к отряду прямокрылые (Oitoptlicia), сем. съерчхи (GryUidae) и отряду жуки (Coleóptera), представленному 12 семействами.

2. На луговом а гро фитоценозе (бобов о-з лаковые культуры), произрастающем в течение 19 лет, не происходит накопления фитофагов (щелкунов, чернотелок и

то-ia сильного уплотнения, мвдернения и искушения почШ, а также уменьшается численность зоофагов (жужелпп, стафилинид), которые испытывают

неблагоприятные воздействия не только загущения посевов и уплотнения почвы, но и уменьшения плотности популяций жертв

3 На агроценозе многолетних трав численность микроартропод в мае составила 56,9 тыс экз /м2, в июле - 31,3 тыс экз /м2, в октябре - 41,4 тыс экз /м2 В течение вегетационного периода было обнаружено 25 видов панцирных клещей, относящихся к 15 семействам, и 27 видов ногохвосток, относящихся к 6 семействам Впервые представлен видовой состав гамазовых клещей чернозема обыкновенного всего в течение 2 лет (2004-2005 гг) на опытных участках было обнаружено 15 видов, относящихся к 6 семействам

4 Максимальная численность микроартропод при распределении в черноземе обыкновенном Нижнего Дона (агроценоз многолетних трав, целинный участок ООПТ «Персиановская степь») сосредоточена в горизонтах Ад и А (>80 %) и постепенно снижается по направлению к нижележащим горизонтам Подобная динамика зависит от содержания гумуса, гидротермических условий, структуры почвы и биологической активности почвы в целом, что приводит к резкой контрастности в численности мелких членистоногих

5 Биоудобрения «Весна» и «Белогор» в течение 3 месяцев после внесения в почву агроценоза многолетних трав оказывают положительное действие на панцирных, гамазовых клещей и ногохвосток Численность микроартропод на опытных участках увеличивается за счет доминантных видов

6 Исследуемые группы микроорганизмов неоднозначно реагировали на внесение биоудобрений Наиболее отзывчивы были бактерии, использующие органический и минеральный азот и микроскопические грибы, использующие органический азот Актиномицеты и азотфиксирующие бактерии р АгоюЬас1ег меньше других реагировали на внесение биоудобрений Микроскопические грибы, использующие минеральный азот, испытывали угнетение на опытных вариантах в течение всех сроков учета

7 Внесение биоудобрений «Весна» и «Белогор» не повлияло на содержание гумуса в слое 0-20 см чернозема обыкновенного в течение вегетационного периода и составляло 3,4-3,5%

8 Внесение биоудобрений «Весна» и «Белогор» в чернозем обыкновенный агроценоза многолетних трав приводит к накоплению азота и калия, особенно через 3 месяца после внесения биоудобрений Содержание подвижных фосфатов на опытных вариантах через 1 месяц увеличивается на 67-75%, а через 3 месяца уменьшается и становится ниже контрольного

9 Внесение биоудобрений «Весна» и «Белогор» активизирует ферментативную активность чернозема обыкновенного агроценоза многолетних трав в течение 3 месяцев Активность каталазы и уреазы сначала увеличивается на 13,5% и 30,6% а к осени наблюдается снижение их активности по сравнению с контролем Активность инвертазы увеличивается в течение 3 месяцев, особенно на варианте «Весна» - в 1,5-2,0 раза, а на варианте «Белогор» - в 1,1-1,2 раза по сравнению с контролем

10 Исследованиями выявлено, что внесение в чернозем обыкновенный агроценоза многолетних трав биоудобрения «Весна» в течение 3 лет и «Белогор» в течение 2 лет положительно влияет на рост и развитие растений, повышая тем самым продуктивность бобово-злаковых культур агроценоза Исключение составлял лядвенец рогатый (Lotus corniculatus) на варианте «Весна» через 3 месяца после внесения и на варианте «Белогор» - через 1 месяц после внесения биоудобрений

Список работ, опубликованных по теме диссертации Публикации в журналах, определенных ВАК

1 Симонович Е И , Везденеева Л С , Казадаев А А , Гончарова JI Ю Применение биоудобрения «Весна» на агроценозе многолетних трав как фактор повышения плодородия почв чернозема обыкновенного// Изв вузов Сев -Кав регион Естеств науки Приложение №9 2006 - С 66-75 (25%, 0,11 п л )

2 Везденеева JI С , Казадаев А А , Симонович Е И , Кременица А М , Гончарова JI Ю Вертикальное распределение численности микроартропод по генетическим горизонтам чернозема обыкновенного Нижнего Дона // Изв вузов Сев -Кав регион Естеств науки 2007 №3 - С 55-60 (20%, 0,05 п л )

Монографии

3 Казадаев А А , Кременица А М , Симонович Е И , Булышева Н И , Везденеева JI С Микроартроподы чернозема обыкновенного Нижнего Дона Ростов-на-Дону НМД «Логос», 2007 - 240 с (10%, 1,0 п л )

Статьи и тезисы

4 Везденеева Л С , Казадаев А А , Кременица А М , Симонович Е И Влияние биоудобрения «Весна» на комплекс микроартропод в агроценозе многолетних трав // Экология и биология почв проблемы диагностики и индикации Материалы Международной научной конференции Ростов-на-Дону 2006 - С 79-82 (25%, 0,06 п л )

5 Казадаев А А , Везденеева Л С , Симонович Е И Кременица А М Влияние биоудобрения «Весна» на почвенных микроартропод и микрофлору под цветочны-

ми культурами в оранжерее Ботанического сада РГУ// Экология и биология почв проблемы диагностики и индикации Материалы Международной научной конференции Ростов-на-Дону 2006 - С 233-237 (25%, 0,05 п л )

6 Везденеева J1С Внесение биоудобрений как фактор защиты почвенного плодородия // Экологические проблемы Взгляд в будущее Сборник трудов III научно-практической конференции Ростов-на-Дону 2006 С 63-66(100%, 0,2 пл)

7 Казадаев А А , Симонович Е И , Везденеева J1 С Экологические аспекты применения биоудобрения «Весна» в земледелии // Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем Международная научная конференция Ростов-на-Дону 2006 - С 154-155 (30%, 0,03 п л )

8 Везденеева JI С Микроартроподы агроценоза многолетних трав // Сборник трудов аспирантов РГУ Ростов-на-Дону 2006 - С 63-66 (100%, 0,05 п л )

9 Казадаев А А , Везденеева Л С , Кременица А М , Симонович Е И Вертикальное распределение ногохвосток (Collembola) по генетическим горизонтам чернозема обыкновенного // Достижения энтомологии на службе агропромышленного, лесного хозяйства и медицины Тезисы докладов XIII Съезда Русского энтомологического общества Краснодар 2006 - С 89-90 (25% 0 025 п л )

10 Везденеева Л С, Симонович ЕИ, Казадаев А А Энтомофауна агроценоза многолетних трав // Достижения энтомологии на службе агропромышленного лесного хозяйства и медицины Тезисы докладов XIII Съезда Русского энтомологического общества Краснодар 2006 - С 45-46 (30%, 0,02 п л )

11 Везденеева Л С , Казадаев А А , Симонович Е И К фауне панцирных клещей (Onbatei) агроценоза многолетних трав // Естественные и инвазийные процессы формирования биоразнообразия водных и наземных экосистем Тезисы докладов международной научной конференции Ростов-на-Дону 2007 - С 67-68 (30% 0,03 п л )

12 Казадаев А А , Везденеева Л С , Кременица А М Симонович Е И Ногохво-стки (Collembola) и их жизненные формы на агроценозе многолетних трав // Естественные и инвазийные процессы формирования биоразнообразия водных и наземных экосистем Тезисы докладов международной научной конференции Ростов-на-Дону, 2007 - С 144-145 (25%, 0,025 п л )

13 Симонович Е И , Везденеева Л С , Казадаев А А Влияние биоудобрений на биоразнообразие агроландшафтов на примере многолетнего лугового агроценоза // Естественные и инвазийные процессы формирования биоразнообразия водных и

наземных экосистем Тезисы докладов международной научной конференции Ростов-на-Дону 2007 - С 273-275 (30%, 0,05 п л )

14 Везденеева Л С , Казадаев А А , Симонович Е И Перспективность и экологические аспекты применения биоудобрения «Весна» // Региональные аспекты социально-экономических и экологических преобразований на Северном Кавказе Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции Майкоп 2007 - С 221-223 (30%, 0,03 п л )

15 Везденеева Л С , Пипенко Е А , Кутровский М А , Репях М А , Казеев К Ш Биота почв сухих субтропиков Черноморского побережья Кавказа // Экология биосистем проблемы изучения, индикации и прогнозирования Материалы международной научно-практической конференции Астрахань 2007 - С 190-191 (20%, 0,01 п л )

16 Везденеева Л С, Симонович ЕИ Казадаев А А Влияние биоудобрения «Белогор» на биологическую активность чернозема обыкновенного // Экологические проблемы Взгляд в будущее Сборник трудов III научно-практической конференции Ростов-на-Дону 2007 - С 96-101 (25%, 0,08 п л )

Список сокращений МБС-10 - микроскоп бинокулярный стереоскопический ООПТ - особо охраняемая природная территория КАА - крахмало-аммиачный агар СПА - сусло-пептонный агар С-А - сусло -агар

Печать цифровая Бумага офсетная Гарнитура «Тайме» Формат 60x84/16 Объем 1,0 уч -изд -л Заказ № 429 Тираж 100 экз Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР» 344006, г Ростов-на-Дону, ул Суворова, 19, тел 247-34-88

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Везденеева, Лидия Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Почвенная фауна и ее роль в формировании плодородия почв.

1.2. Почвенная мезофауна агроценозов чернозема обыкновенного.

1.3. Почвенные микроартроподы агроценозов чернозема обыкновенного.

1.3.1. К л ещи (Acarina).

1.3.2. Ногохвостки (Collembola).

1.4. Влияние агротехнических и агрохимических мероприятий на сообщество микроартропод пахотных почв.

1.5. Влияние средств защиты растений и органо-минеральных веществ на комплекс микроартропод пахотных почв.

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Агроклиматическая характеристика.

2.2. Почвенный покров.

2.3. Значение биологического фактора в формировании гумуса.

2.4. Характеристика агроценоза многолетних трав и биоудобрений.

2.5. Методы исследований.

3. ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

АГРОЦЕНОЗА МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ.

3.1. Мезофауна агроценоза многолетних трав.

3.2. Микроартроподы агроценоза многолетних трав.

4. ВЛИЯНИЕ БИОУДОБРЕНИЙ «ВЕСНА» И «БЕЛОГОР» НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО АГРОЦЕНОЗА МНОГОЛЕТНИХ

ТРАВ.

4.1. Влияние биоудобрений «Весна» и «Белогор» на микроартропод почвы агроценоза многолетних трав (микроартроподный аспект).

4.2. Влияние биоудобрений «Весна» и «Белогор» на микроорганизмы почвы агроценоза многолетних трав (микробиологический аспект).

4.3. Влияние биоудобрений «Весна» и «Белогор» на агрохимические показатели и ферментативную активность почвы агроценоза многолетних трав агрохимический и ферментативный аспекты).

4.4. Влияние биоудобрений «Весна» и «Белогор» на биометрические показатели и продуктивность растений агроценоза многолетних трав (биометрический аспект).

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологические аспекты применения биоудобрений на черноземе обыкновенном под многолетними травами в условиях Нижнего Дона"

Актуальность проблемы. В настоящее время одной из наиболее значимых проблем является снижение плодородия пахотного горизонта почв агро-ценозов. Среди комплекса причин этого явления ведущая роль принадлежит дегумификации, являющейся прямым следствием замены природных экосистем агроценозами, для которых характерно снижение биологической активности почвы. Это связано с механической обработкой почвы, сменой растительного покрова, динамикой поступления в почву органических остатков, которые вызывают изменение температурного, водного, воздушного и окислительно-восстановительного режимов почвы. Такие условия ускоряют процессы минерализации и являются причиной возникновения в почвах дефицита свежего органического вещества по сравнению с почвами естественных биоценозов. Усиление микробиологической нагрузки на гумус приводит к более интенсивному его разложению. Одновременно наблюдается сокращение биологического разнообразия и численности почвообитающих животных. Потому все проводимые мероприятия должны быть направлены на восстановление естественного почвообразования, которое немыслимо без участия почвообитающих организмов.

Известно, что урожайность сельскохозяйственных культур и биологическая активность почвы находятся в прямой зависимости, поэтому большое значение приобретают способы активизации биологических процессов в ней (Ка-задаев и др., 1997; Симонович и др., 2002; Симонович, 2003). В связи с этим перспективным представляются экологически безопасные препараты микробного синтеза, способные активизировать почвенную биоту, а также все биологические процессы, протекающие в почве. Поэтому изучение влияния биологически активных препаратов микробного синтеза на различные группы почвообитающих организмов, агрохимические показатели и ферментативную активность, а также на рост и развитие сельскохозяйственных культур представляет интерес не только с зоологической точки зрения, но и с точки зрения почвообразовательного процесса.

Установлено, что порошкообразный концентрат лизина в сочетании с минеральными удобрениями положительно влияет на почвообитающих микро-артропод, активизирует рост и развитие почвенных микроорганизмов, повышает коэффициент использования растениями минеральных удобрений, что приводит к увеличению урожайности пропашных культур, а также является эффективным средством в защите всходов пропашных культур от почвенных вредителей (Казадаев, 1975, 1979; 1985 б; Пономаренко и др., 1980, 1982, 1987; Казадаев, Пономаренко, 1982, 1997; Коган и др., 1987; Симонович, 2003).

Для расширения сферы использования концентрата лизина в растениеводстве на его основе было разработано биоудобрение «Весна», а также биоудобрение нового поколения «Белогор», которые целесообразно применять для активизации почвенного плодородия и оздоровления окружающей среды.

Цель исследований - комплексная оценка эффективности биоудобрений «Весна» и «Белогор» в поддержании и повышении биологической активности чернозема обыкновенного агроценоза многолетних трав. Задачи исследований:

1. Дать энтомологическую характеристику чернозема обыкновенного агроценоза многолетних трав.

2. Изучить распределение микроартропод по генетическим горизонтам чернозема обыкновенного.

3. Выявить влияние биоудобрений «Весна» и «Белогор» на различные показатели биологической активности чернозема обыкновенного агроценоза многолетних трав (почвенных членистоногих (герпетобионтов, микроартропод), микрофлору, содержание гумуса и NPK, ферментативную активность).

4. Определить эффективность действия биоудобрений «Весна» и «Белогор» на биометрические показатели растений и продуктивность агроценоза многолетних трав.

Научная новизна и практическое значение работы. Изучен состав и численность мезофауны и микроартропод в течение вегетационного периода на агроценозе при многолетнем (19 лет) возделывании бобово-злаковых культур. Выявлены сезонные изменения структуры группировок клещей и ногохвосток.

Впервые представлено распределение видового состава и количества особей мелких членистоногих по генетическим горизонтам чернозема обыкновенного. Впервые представлен видовой состав гамазовых клещей чернозема обыкновенного агроценоза многолетних трав.

Обоснована эффективность применения биоудобрений «Весна» и «Бело-гор» на черноземе обыкновенном агроценоза многолетних трав. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что использование биоудобрений при внесении их в чернозем обыкновенный под луговой агроценоз улучшает условия произрастания растений, повышая биологическую активность почвы, тем самым способствуя формированию большей фитомассы по сравнению с контролем, что позволяет рекомендовать использование биоудобрений в растениеводстве с целью повышения продуктивности сельскохозяйственных культур.

Материалы диссертации используются в курсах «Биология почв», «Местная фауна», «Биодиагностика и биоиндикация», «Зоология беспозвоночных» на кафедрах зоологии, экологии и природопользования в Южном федеральном университете.

В работе представлены результаты комплексных исследований. Все данные были получены лично автором или при его непосредственном участии. В проведении исследований кроме автора принимали участие: научный сотрудник НИИ биологии ЮФУ, канд. биол. наук Е.И. Симонович, канд. биол. наук. A.M. Кременица, научные сотрудники лаборатории биогеоценологии Ботанического сада ЮФУ JI.H. Сидоренко, О.Ю. Костенко, доцент кафедры агрохимии и почвоведения ЮФУ, канд. с.-х. наук Л.Ю. Гончарова, а также студенты и магистры кафедры агрохимии и почвоведения и кафедры зоологии.

Сбор, камеральная обработка фактического материала, статистическая обработка и анализ полученных данных проведены самостоятельно.

Видовой состав панцирных клещей определен канд. биол. наук

У .Я. Штанчаевой (г. Махачкала), гамазовых клещей - канд. биол. наук O.JI. Макаровой (г. Москва), ногохвосток - канд. биол. наук A.M. Кременицей (г. Ессентуки).

Автор признателен за помощь в выполнении практической части работы сотрудникам кафедры экологии и природопользования. Особую благодарность автор выражает д.с.-х.н., зав. кафедрой С.И. Колесникову и д.г.н. К.Ш. Казееву.

Самую искреннюю признательность за помощь и содействие в подготовке данной работы автор выражает своему научному руководителю - доктору биологических наук, профессору кафедры зоологии Анатолию Анисимовичу Каза-даеву.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Везденеева, Лидия Сергеевна

выводы

1. В течение вегетационного периода 2006 г на агроценозе многолетних трав, было зарегистрировано 40 видов насекомых (Insecta), принадлежащих к 3 отрядам и 15 семействам, - прямокрылые (Ortopthera), жуки (Coleoptera) и чешуекрылые (Lepidoptera). Кроме насекомых встречались дождевые черви (Lumbricidae), пауки (Arachnida), двупарноногие (Diplopoda), губоногие (Chilo-poda). В банках-ловушках обнаружено 35 видов герпетобионтов, относящихся к отряду прямокрылые (Orthoptera), сем. сверчки (Gryllidae) и отряду жуки (Coleoptera), представленному 12 семействами.' i i

2. На луговом агрофитоценозе (бобово-злаковые культуры), произрастающем в течение 19 лет, не происходит накопления фитофагов (щелкунов, чернотелок и пыльцеедов) из-за сильного уплотнения, задернения и иссушения почвы, а также уменьшается численность зоофагов (жужелиц, стафилинид), которые испытывают неблагоприятные воздействия не только из-за загущения посевов и уплотнения почвы, но и из-за уменьшения плотности популяций жертв.

3. На агроценозе многолетних трав численность микроартропод в мае составила 56,9 тыс. экз./м2, в июле - 31,3 тыс. экз./м2, в октябре - 41,4 тыс. экз./м2. В течение вегетационного периода было обнаружено 25 видов панцирных клещей, относящихся к 15 семействам, и 27 видов ногохвосток, относящихся к 6 семействам. Впервые представлен видовой состав гамазовых клещей чернозема обыкновенного: всего в течение 2 лет (2004-2005 гг.) на опытных участках было обнаружено 15 видов, относящихся к 6 семействам.

4. Максимальная численность микроартропод при распределении в черноземе обыкновенном Нижнего Дона (агроценоз многолетних трав, целинный участок ООПТ «Персиановская степь») сосредоточена в горизонтах Ад и А (>80 %) и постепенно снижается по направлению к нижележащим горизонтам. Подобная динамика зависит от содержания гумуса, гидротермических условий, структуры почвы и биологической активности почвы в целом, что приводит к резкой контрастности в численности мелких членистоногих.

5. Биоудобрения «Весна» и «Белогор» в течение 3 месяцев после внесения в почву агроценоза многолетних трав оказывают положительное действие на панцирных, гамазовых клещей и ногохвосток. Численность микроартропод на опытных участках увеличивается за счет доминантных видов.

6. Исследуемые группы микроорганизмов неоднозначно реагировали на внесение биоудобрений. Наиболее отзывчивы были бактерии, использующие органический и минеральный азот и микроскопические грибы, использующие органический азот. Актиномицеты и азотфиксирующие бактерии p. Azotobacter меньше других реагировали на внесение биоудобрений. Микроскопические грибы, использующие минеральный азот, испытывали угнетение на опытных вариантах в течение всех сроков учета.

7. Внесение биоудобрений «Весна» и «Белогор» не повлияло на содержание гумуса в горизонте 0-20 см чернозема обыкновенного в течение вегетационного периода и составляло 3,4-3,5%.

8. Внесение биоудобрений «Весна» и «Белогор» в чернозем обыкновенный агроценоза многолетних трав приводит к накоплению азота и калия, особенно через 3 месяца после внесения биоудобрений. Содержание подвижных фосфатов на опытных вариантах через 1 месяц увеличивается на 67-75%, а через 3 месяца уменьшается и становится ниже контрольного.

9. Внесение биоудобрений «Весна» и «Белогор» активизирует ферментативную активность чернозема обыкновенного агроценоза многолетних трав в течение 3 месяцев. Активность каталазы и уреазы сначала увеличивается на 13,5% и 30,6%, а к осени наблюдается снижение их активности по сравнению с контролем. Активность инвертазы увеличивается в течение 3 месяцев, особенно на варианте «Весна» - в 1,5-2,0 раза, а на варианте «Белогор» - в 1,1-1,2 раза по сравнению с контролем.

10. Исследованиями выявлено, что внесение в чернозем обыкновенный агроценоза многолетних трав биоудобрения «Весна» в течение 3 лет и «Белогор» в течение 2 лет положительно влияет на рост и развитие растений, повышая тем самым продуктивность бобово-злаковых культур агроценоза. Исключение составлял лядвенец рогатый (Lotus corniculatus) на варианте «Весна» через 3 ме

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Везденеева, Лидия Сергеевна, Ростов-на-Дону

1. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. J1. 1972. 250 с.

2. Алейникова М.М. Материалы по фауне, численности и размещению клещей в почвах Татарской АССР // Изв. Казанского филиала АН СССР. 1961. Вып. 1.С. 117-194.

3. Алейникова М.М. Изменение структуры животного населения почв в биогеоценозах под влиянием антропогенных факторов // Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс. 1975. С. 50-51.

4. Алейникова М.М. Животное население почв и его изменение под влиянием антропогенных факторов // Pedobiologia. 1976. Bd. 16. С. 195-205.

5. Алейникова М.М., Гайнутдинов М.З., Артемьева Т.Н. Опыт комплексной оценки влияния на биологию и плодородие почв // Проблемы почвенной зоологии. М. 1969. С. 11-13.

6. Алейникова М.М., Мартынова Е.Ф. Ландшафтно-экологический обзор фауны почвенных ногохвосток (Collembola) Среднего Поволжья // Pedobiologia. Bd. 6. 1966. P. 35-64.

7. Алейникова М.М., Утробина Н.М. Изменение почвенной фауны на кукурузных полях под влиянием удобрений и гексахлорана // Проблемы почвенной зоологии. М. 1966. С. 12-13.

8. Алейникова М.М., Утробина Н.М. О воздействии минеральных и органических удобрений на почвообитающие организмы и биологическую активность серых лесных почв // Почвоведение. 1979. № 10. С. 49-56.

9. Александрова И.В. О физиологической активности гумусовых веществ и продуктов метаболизма микроорганизмов // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М. 1972. С. 30-70.

10. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и его трансформации. Л. 1980. 286 с.

11. Алиев С.А. Азотфиксация и физиологическая активность органического вещества почв. Новосибирск. 1988. 145 с.

12. Андреева Г.А. Особенности распространения главнейших видов щелкунов в степи УССР // Труды 13-го Междунар. энтомол. конгр. Л. 1971. Т. 2. С. 303-304.

13. Антипов-Каратаев И.Н., Келлерман В.В., Хан Д.В. О почвенном агрегате и методах его исследования. М.-Л. 1948. 82 с.

14. Арешкина Л.Я., Бекер М.Е., Букин В.Н., Карклиныы Р.Я., Клюева Н.М., Куцева Л.С., Лиепинып Г.К. Микробиологический синтез L-лизина // Прикладная биохимия и микробиология. Рига, 1965. № 4. С. 396-403.

15. Арешкина Л.Я., Букин В.Н., Бекер М.Е., Карклиньш Р.Я., Клюева Н.М., Куцева Л.С., Лиепинып Г.К. Основные принципы производства кормового концентрата L-лизина микробиологическим методом // Продукты микробного синтеза. Рига. 1966. С.69-74.

16. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л. 1980. 132 с.

17. Артемьева Т.И. Влияние удобрений на почвенную фауну паровых полей // Животное население почв агробиоценозов и его изменение под влиянием сельскохозяйственного производства. Казань. 1969. С. 106-125.

18. Артемьева Т.И. Влияние удобрений на почвенных микроартропод в бессменном чистом пару и под кукурузой // Проблемы почвенной зоологии. М. 1969. С. 19-20.

19. Артемьева Т.И. Влияние удобрений на почвенную фауну в паровых полях и под покровом культуры в севообороте: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Казань. 1970. 20 с.

20. Артемьева Т.И. Влияние различных систем удобрений на почвенных микроартропод в серой лесной почве // Генезис, свойства и плодородие почв: Материалы X Международ, конгр. почвоведов. Казань. 1975. С. 10-18.

21. Аузане С.И. Биохимические изменения состава кормового концентрата L-лизина в зависимости от условий культивирования Brevibacterium штамм-22: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Рига. 1970. 24 с.

22. Афанасьева A.J1. Микробиологические процессы в почве при разных способах ее обработки // Труды ин-та микробиологии. № 7. М. 1960. С. 7275.

23. Бабенко А.Б. Некоторые закономерности формирования комплексов почвенных микроартропод на отвалах открытых разработок // Зоол. журн. 1980. Т. 59. Вып. 1.С. 43-54.

24. Бабенко А.Б. Особенности формирования группировки в ходе первичного почвообразования в техногенных условиях // Фауна и экология ногохвосток. М. 1984а. С. 159-165.

25. Бабенко А.Б. Формирование населения почвообитающих микроартропод на отвалах горной промышленности: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М. 19846.21 с.

26. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ. 1989. 336 с.

27. Балаш А.П. Приазовские степи Дона // Ученые записки Ростовского пединститута. Ростов-на-Дону. 1955. С. 247-261.

28. Балаш А.П. Персиановская заповедная степь // Труды Ростовского отделения Всесоюзного ботанического общества. Ростов-на-Дону. 1960. Вып. 1.С. 75-89.

29. Балаш А.П. Приазовские степи правого берега Дона. Ростов-на-Дону. 1961. 145 с.

30. Безуглова О.С. Гумус черноземов и каштановых почв Ростовской области в связи с их бонитировкой. Дисс. . канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 1979.135 с.

31. Безуглова О.С. О физиологической активности гуминовых кислот чернозема и каштановой почвы // Агропочвоведение и плодородие почв. JI. 1986. С. 45-48.

32. Безуглова О.С. Гумусное состояние почв юга России. Ростов-на-Дону.2001.221 с.

33. Бей-Биенко Г.Я. Современная энтомология и прогресс // Защита растений. 1958. № 12. С. 4-8.

34. Бекер В.Ф., Бекер М.Е. Лизин микробного синтеза. Рига, 1974. 25 с.

35. Бекер М.Е., Виестур У.Э., Лиепиньш Г.К., Лацарс А.К. Основы технологии микробиологического получения кормового концентрата L-лизина (ККЛ) // Лизин получение и применение в животноводстве. М. 1973. С. 22-40.

36. Блинников В.И. Особенности перестроек комплексов микроартропод под воздействием возрастающих доз полного минерального удобрения в зависимости от варьирования свойств пахотной почвы // Антропогенное воздействие на фауну почв. М. 1982а. С. 10-14.

37. Блинников В.И. Минеральные удобрения как фактор формирования комплекса микроартропод пахотных почв // Формирование животного и микробного населения агроценозов. М. 1982а. С. 137-138.

38. Блинников В.И. Влияние минеральных удобрений на живые организмы почвы. Орел. 19836. 97 с.

39. Блинников В.И. Сезонные изменения населения почвенных микроартропод на полях озимой пшеницы // IX Международный коллоквиум по почвенной зоологии. Вильнюс. 1985а. С. 47-48.

40. Блинников В.И. Влияние возрастающих доз полного минерального удобрения на почвенную биоту и урожай сельскохозяйственных культур // Влияние условий минерального питания на процессы роста и развития сельскохозяйственных растений. Курск. 19856. С. 77-79.

41. Блинников В.И. Сезонные изменения населения почвенных микроартропод на полях озимой и яровой пшеницы в условиях одного года // Проблемы почвенной зоологии. Тбилиси. 1987а. С. 37-38.

42. Блинников В.И. Сезонные изменения населения почвенных микроартропод на полях озимой пшеницы // Почвенная фауна и почвенное плодородие. Труды IX международного коллоквиума по почвенной зоологии. М.19876. С. 21-22.

43. Блинников В.И., Куликов Н.И. Сезонная динамика населения микроартропод в серых лесных пахотных почвах под овсом // Проблемы почвенной зоологии. Ашхабад. 1984. С. 45.

44. Блинников В.И., Куликов Н.И. Спектры жизненных форм почвенных ногохвосток и орибатид в агроценозах юго-запада Нечерноземья // Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М. 1986. С. 4143.

45. Борисов А.Н. Видовой состав и сезонная динамика численности Collem-bola в ельнике-кисличнике // Зоол. журн., 1967. Т. 46. Вып. 4. С. 501-510.

46. Булышева Н.И. Сезонная динамика численности микроартропод пахотного участка каштановых почв // Тез. докл. молодежной науч. конф. «Актуальные проблемы в сельскохозяйственном производстве». Ростов-на-Дону (Персиановский). 2002. С. 21

47. Булышева Н.И Динамика численности микроартропод ООПТ «Персиановская степь» // Материалы научно-практической конференции молодых ученых «Экология и биология Юга России». Ростов-на-Дону. 2003. С. 3940.

48. Булышева Н.И. Микроартроподы (Acarina, Collembola) в пахотном горизонте черноземов обыкновенных и каштановых почв Нижнего Дона: Ав-тореф. .дисс. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 2004. 25 с.

49. Булышева Н.И. Влияние процессов естественного остепнения на численность и видовой состав микроартропод // Экологические проблемы. Взгляд в будущее. Ростов-на-Дону (Лиманчик). 2004. С. 36-37.

50. Булышева Н.И., Казадаев А.А., Кременица A.M., Симонович Е.И. К фауне микроартропод чернозема обыкновенного Нижнего Дона. // Экология и биология почв. Ростов-на-Дону 2005. С.79-82.

51. Бызов Б.А. Трофические взаимодействия микроорганизмов и беспозвоночных в почве // Проблемы почвенной зоологии. Материалы II (XII) Всероссийсого совещания по почвенной зоологии. М. 1999. С. 183-184.

52. Вальдман А.Р., Бекер В.Ф. Биологические свойства кормового концентрата L -лизина (KKJI) // Лизин получение и применение в животноводстве. М., 1973. С. 42-52.

53. Вальков В.Ф. Экология почв Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1994. С. 140.

54. Вальков В.Ф. Системно-биологический подход при изучении почв // Научная мысль Кавказа. 1995. № 4. С. 8-10.

55. Вальков В.Ф., Елисеева Н.В., Имгрунт И.И., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Справочник по оценке почв. Майкоп: ГУРИИП «Адыгея», 2004. 236 с.

56. Вальков В.Ф., Казадаев А.А., Гайдамакина Л.Ф., Паремузова Л.А., Пили-пенко О.Ф., Стась А.А., Нечепуренко В.Э. Биологическая характеристика чернозема обыкновенного // Почвоведение. 1989. № 7. С. 67-74.

57. Вальков В.Ф., Казадаев А.А., Кременица A.M., Супрун В.А., Суханова

58. B.М., Тащиев С.С. Влияние сжигания стерни на биоту чернозема // Почвоведение. 1996. №12. С. 1517-1522.

59. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.М. Почвы юга России: классификация и диагностика. Ростов-на-Дону. 2002. 170 с.

60. Вальков В.Ф., Чешев А.С., Цвылев Е.М. Экологические проблемы плодородия почв // Изв. вузов Сев.-Кав. региона. Естеств. науки. 1993. № 2.1. C. 55-75.

61. Везденеева Л.С. Микроартроподы агроценоза многолетних трав // Сборник трудов аспирантов РГУ. Ростов-на-Дону. 2006. С.63-66.

62. Везденеева Л.С. Внесение биоудобрений как фактор защиты почвенного плодородия // Экологические проблемы. Взгляд в будущее. Сборник трудов III научно-практической конференции. Ростов-на-Дону. 2006. С.63-66.

63. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения // Собр. соч. Т. 6. М. 1951.576 с.

64. Возбуцкая А.Е. Химия почв. 1968. 427 с.

65. Вязовский П.Л. Природа Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1940. С. 314.

66. Гаврилов К.И. Дождевые черви-продуценты биологически активных веществ // Журн. общей биол. 1963. Т. 24. Вып. 2. С. 149-154.

67. Гаврилюк Т.В. Содержание, распределение и связи калия в предкавказ-ском и североприазовском черноземах Ростовской области // Научные основы рационального использования черноземов. Ростов-на-Дону. 1976.1. С.108-112.

68. Гаврилюк Ф.Я., Безуглова О.С. Особенности гумусообразования и качественный состав гумуса // Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону. 1983. С. 74-88.

69. Гаврилюк Ф.Я., Вальков В.Ф., Клименко Г.Г. Классификация и генетико-диагностические особенности почв // Научные основы рационального использования и повышение производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону. 1983. С. 10-52.

70. Гайдамакина Л.Ф. Динамика общей численности и месячная продукция почвенных микроорганизмов на территории Нижне-Донского стационара // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1978. № 2. С. 107-109.

71. Галстян А.Ш. Об устойчивости ферментов почв // Почвоведение. 1982. №4. С. 108-110.

72. Гатилова Ф.Г. Изменение численности и видового состава панцирных клещей под воздействием удобрений // Животное население почв агро-биогеоценозов и его изменение под влиянием сельскохозяйственного производства. Казань. 1969. С. 134-145.

73. Гатилова Ф.Г. Влияние удобрений на фауну и численность панцирных клещей в почве под кукурузой // Орибатиды (Oribatei), их роль в почвообразовательных процессах. Вильнюс. 1970. С. 195-199.

74. Гельцер Ю.Г. Почвенные простейшие как тест для изучения биологически активных веществ // Вестник Московского ун-та. 1967. № 2. С. 31-39.

75. Гиляров М.С. Почвенная фауна и жизнь почвы // Почвоведение. М. 1939. №6. С. 3-15.

76. Гиляров М. С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. М. 1949. С. 276.

77. Гиляров М. С. Почвенные животные компоненты биоценоза. // Ж. общ. биологии. М. 1965. Т. 26. № 3. С. 276-289.

78. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М. 1965а. 278 с.

79. Гиляров М.С. Почвенные клещи и их роль в почвообразовании и в почвенных ценозах // Определитель обитающих в почве клещей (Sarcoptiformes). 1975. С. 9-15.

80. Гиляров М.С. Учет крупных почвенных беспозвоночных (мезофауны) // Методы почвенно-зоологических исследований. М. 1975а. С. 12-29.

81. Гиляров М.С. Учет мелких членистоногих (микрофауны) и нематод // Методы почвенно-зоологических исследований. М. 19756. С. 30-44.

82. Гиляров М.С. Индикационное значение почвенных животных при работах по почвоведению, геоботанике и охране среды // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М. 1976. С. 9-18.

83. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные как индикаторы почвенного режима и его изменений под влиянием антропогенных факторов // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М. 1982. С. 8-12.

84. Гиляров М.С. Коллемболы, их место в системе, особенности и значение // Фауна и экология ногохвосток. 1984. С. 3-11.

85. Гиляров М.С., Криволуцкий Д.А. Жизнь в почве. Ростов-на-Дону. 1995. С. 140.

86. Гиляров М.С., Стриганова Б.Р. Роль почвенных животных в разложении растительных остатков и круговороте веществ // Итоги науки и техники. Зоология беспозвоночных. М. 1978. С. 8-69.

87. Гончарова Л.Ю. Комарова Е.М. Оптимизация плодородия чернозёмов степной зоны Юга России при возделывании луговых агрофитоценозов // Матер, междунар. науч. конф. «Экология и биология почв». Ростов-на-Дону. 2005. С. 122-124.

88. Гончарова Л.Ю., Комарова Е.М., Сурова Н.Г. Аллелопатическая активность кормовых луговых растений в конструируемых агроценозах // Известия высших учебных заведений. Сев.-Кав. регион. Ростов-на-Дону. 2006. Приложение. № 4. С.98-99.

89. Гончарова Л.Ю., Комарова Е.М., Сурова Н.Г. Динамика агроботанического состава в оптимизированных агроценозах // Научная мысль Кавказа. Ростов-на-Дону. 2006. Приложение. № 6. С. 217-218.

90. Горбачев Б.Н. Растительность и естественные корма Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1974. 152 с.

91. Горовая А.И. Роль физиологически активных гуминовых веществ в адаптации растений к действию ионизирующей радиации и пестицидов // Гу-миновые вещества в биосфере. М. 1993. С. 144-150.

92. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1996 году». Ростов-на-Дону. 1997. 241 с.

93. Григорьева Т.Г. Пути использования агромероприятий в борьбе с проволочниками // Тез. докл. II экологической конференции. Киев. 1950. С. 4146.

94. Григорьева Т.Г. Пропашная система земледелия и основные задачи сельскохозяйственной энтомологии // Энтомологическое обозрение. 1962. Т. 10. Вып. 3. С. 485-491.

95. Григорьева Т.Г., Заева И.П. Некоторые общие черты в формировании фауны на полях пшеницы после освоения степи и химических обработок // Энтомологическое обозрение. 1964. Т. 43. Вып. 4. С. 745-754.

96. Гришина Л.Г., Добротворский А.К. Особенности населения панцирных клещей рекреационных сосняков Верхнего Приобья // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск. 1985. С. 23-28.

97. Дарвин Ч. Образование растительного слоя деятельностью дождевых червей и наблюдения над образом жизни последних. Спб. 1882. 204 с.

98. Дергачева М.И. Система гумусовых веществ почв (пространственные и временные аспекты). Новосибирск. 1989. 110 с.

99. Добровольский Б.В. О химическом методе борьбы с насекомыми, вредящими растениям в почве // Известия Ростовской станции защиты растений. 1938. № 9. С. 113-151.

100. Добровольский Б.В. Вредные жуки. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1951. 454 с.

101. Докучаев В.В. Русский чернозем. Спб: тип. Деклерона и Евдокимова. 1883.376 с.

102. Долин В.Г. Личинки жуков-щелкунов (проволочники) Европейской части СССР. Киев: Урожай, 1964. 206 с.

103. Доспехов Б.А. Оценка существенности разности выборочных средних по t-критерию // Методика полевого опыта. М. 1985. С. 193-196.

104. Друк А.Я., Надточий С.Э. Численность микроартропод в рекреационных ельниках Подмосковья // Проблемы почвенной зоологии. Материалы VI Всесоюз. совещ. Минск. 1978. С. 81-82.

105. Евсеева Н.В. Особенности гумусообразования в черноземах обыкновенных карбонатных при внесении биологически активных веществ: Авто-реф. дисс. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 2002. 26 с.

106. Желева М. Прочувания върху влиянието на типа на почвата нейната об-работката и вида на растителната култура върху орибатидна фауна. // Го-дишн. Софийск. ун-та. Биол. ф-т. БОЛ968. № 1. С. 183-200.

107. Желева М., Цонев И. Влияние на механичната обработката на почвата въерху орибатидната фауна (Acari, Oribatei) // Ёкология. № 3. 1977. С. 3844.

108. Зайнулгабидинов Э.Р. Изменение комплекса коллембол под влиянием техногенного засоления и рекультивации почв: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М. 1992. 16 с.

109. Захаров С.А. Почвы Ростовской области и их агрохимическая характеристика. Ростов-на-Дону. 1946. 181 с.

110. Захаров А.А., Вызова Ю.Б., Уваров А.В. Почвенные беспозвоночные рекреационных ельников Подмосковья. М. 1989. 233 с.

111. Зинин Н.В., Рабинович Л.М., Демин В.В., Вызова Б.А. Особенности процесса переваривания микроорганизмов почвенными беспозвоночными // Проблемы почвенной зоологии. М. 1999. С. 191-192.

112. Казадаев А.А. Биологическое обоснование применения пищевого аттрак-танта в защите всходов пропашных культур (кукуруза, подсолнечник) от вредных почвообитающих насекомых: Автореф. .дисс. канд. биол. наук. Харьков. 1979. 20 с.

113. Казадаев А. А. Влияние кормового концентрата лизина и гексахлорана на почвенных беспозвоночных // Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. VII Всесоюз. совещ. Киев. 1981. С. 87-88.

114. Казадаев А.А. Состав и распределение микроартропод в агроценозах Нижнего Дона // Изв. СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1985а. № 1. С. 10-13.

115. Казадаев А.А. Реакция почвенных микроартропод на внесение органических и минеральных веществ в почву // X Междунар. коллоквиум по почвенной зоологии. М. 19856. С. 121.

116. Казадаев А.А. Биологическое обоснование применения препаратов микробного синтеза (концентрата лизина, активного ила, аминобактерина) в защите растений: Автореф. дисс. докт. биол. наук. М. 1995.40 с.

117. Казадаев А.А. Об экологическом методе защиты пропашных культур от почвенных вредителей // Проблемы почвенной зоологии. Материалы I Всеросс. совещ. Ростов-на-Дону. 1996. С. 51-53.

118. Казадаев А.А. Микроартроподы чернозема обыкновенного Нижнего Дона // Экология и биология почв. Материалы Междунар. науч. конф. Ростов-на-Дону. 2004. С. 126-131.

119. Казадаев А.А., Артохин К.С., Симонович Е.И. Регент против колорадского жука // Защита и карантин растений. 2002. № 7. С. 24.

120. Казадаев А.А., Кременица A.M. Динамика численности и вертикальное распределение ногохвосток в агроценозах Нижнего Дона // Проблемы почвенной зоологии. Ашхабад. 1984. С. 158.

121. Казадаев А.А., Кременица A.M. К фауне ногохвосток агроценозов Нижнего Дона // IX Съезд Всесоюзного энтомологического общества. Киев.1. Часть I. 1984. С. 204.

122. Казадаев А.А., Кременица Н.М. Влияние средств защиты растений на комплекс ногохвосток в пахотных горизонтах чернозема обыкновенного // Известия СКНЦВШ. Естеств. науки. 1990. № 4. С. 28-31.

123. Казадаев А.А., Кременица A.M. Влияние органо-минеральных удобрений на комплекс микроартропод чернозема обыкновенного // Проблемы почвенной зоологии. Ростов-на-Дону. 1996. С. 70-71.

124. Казадаев А. А., Кременица А. М, Булышева Н. И. Жизненные формы ногохвосток, обнаруженные на разновозрастной залежи ООПТ «Приазовская степь» и агроценоза. // Сборник к 90-летию РГУ. Ростов-на-Дону. 2005. С. 75-76.

125. Казадаев А.А., Кременица А.М., Пономаренко А.В. Влияние концентрата лизина на мезо- и микрофауну в пахотных горизонтах северо-приазовского чернозема // Применение кормового концентрата лизина в растениеводстве. Ростов-на-Дону. 1987. С. 30-36.

126. Казадаев А.А., Кременица A.M., Симонович Е.И. Влияние средств защиты растений на комплекс ногохвосток чернозема обыкновенного Нижнего Дона // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. Приложение. 2006. № 1. С. 66-75.

127. Казадаев А.А., Пономаренко А.В. О распределении микроартропод в почве под кукурузой // Проблемы почвенной зоологии. Материалы V Всесоюзного совещания. Вильнюс. 1975. С. 166-167.

128. Казадаев А.А., Пономаренко А.В. Панцирные клещи (Oribatei) на полях в Ростовской области // Энтомологическое обозрение. 1979. Т. LVIII. № 2. С. 448-450.

129. Казадаев А.А., Пономаренко А.В., Коган И.Б. Использование кормовогоконцентрата лизина в защите всходов подсолнечника от почвенных вредителей // Изв. СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1982. № 3. С. 17-19.

130. Казадаев А.А., Пономаренко А.В. Фауна агроценозов чернозема обыкновенного. Ростов-на-Дону. 1997. 27 с.

131. Казадаев А.А., Пономаренко А.В., Вальков В.Ф. Экологические аспекты применения препаратов микробного синтеза в земледелии // Научная мысль Кавказа. 1997. № 2. С. 55-62.

132. Казадаев А.А., Пономаренко А.В., Казадаева Т.Е., Ядрицова М.П. Влияние удобрений и гексахлорана на почвенных микроартропод // Тез. докл. на III Всес. совещ. по теоретической и прикладной акарологии. Ташкент. 1976. С. 128.

133. Казадаев А.А., Симонович Е.И. Влияние инсектицидов (банкол, регент) в сочетании с концентратом лизина на почвенную фауну // Проблемы почвенной зоологии. Материалы III (XIII) Международной конференции по почвенной зоологии. Йошкар-Ола. 2002. С. 83.

134. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов-на-Дону. 2003. 204 с.

135. Капин Г.Ю. Влияние различных систем удобрений на комплекс микроартропод пахотных почв Подмосковья // Проблемы почвенной зоологии. Киев. 1981. С 93-94.

136. Капин Г.Ю. Изменение комплекса микроартропод в пахотных почвах Подмосковья под влиянием систем органических и неорганических удобрений // Антропогенное воздействие на фауну почв. М. 1982а. С. 14-25.

137. Капин Г.Ю. Распределение коллембол в неудобренной и удобренной пахотной дерново-подзолистой почве // Фауна и экология ногохвосток. М.1984. С. 179-186.

138. Кауров М.А. Особенности взаимоотношений бобовых и злаковых компонентов в агрофитоценозах // Тез. докл. Всесоюзн. совещ. по изучению взаимоотношений растений в фитоценозах. Минск, 1969. С. 201-202,

139. Кипенварлиц А.Ф. Изменение почвенной фауны низинных болот под влиянием мелиорации и сельскохозяйственного освоения. Минск. 1961. 146 с.

140. Климат Ростова-на-Дону. Ростов-на-Дону. 1987. С.12-18.

141. Коваленко В.Д. Действие фосфатов аммония на черноземах Северного Приазовья: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 1971. 33 с.

142. Коваленко В.Д., Соболева Л.А. Минеральные фосфаты и их подвижности в североприазовских черноземах // Научные основы рационального использования черноземов. Ростов-на-Дону. 1976. С. 34-38.

143. Ковда В.А. Биосфера и человечество // Биосфера и ее ресурсы. М. 1971. С. 7-53.

144. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Книга вторая. Общая теория почвообразовательного процесса. М. 1973. 468 с.

145. Козловская Л.С. Отношения почвенных беспозвоночных с микроорганизмами. М. 1980а. С. 237-250.

146. Козловская Л.С. Отношения некоторых коллембол с микроорганизмами // Болотно-лесные системы Карелии и их динамика. Л., 19806. С. 124-134.

147. Количественные методы в почвенной зоологии. М. 1987. 287 с.

148. Комарова Е.М. Аллелопатические свойства растительных доминант в оптимизированных высокопродуктивных луговых агроценозах Нижнего Дона: Автореф. .дисс. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 2006. 25 с.

149. Кононова М.М. Природа и свойства бурых гумусовых веществ, образовавшихся при гумификации растительных остатков (корней люцерны) // Почвоведение. 1943. № 7. С. 18-23.

150. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М. 1951. 390 с.

151. Кононова М.М., Панкова Н.А., Бельчикова Н.П. Изменение в содержании и составе органического вещества при окультуривании почв // Почвоведение. 1949. № 1.С. 28-37.

152. Космачевский А.С. Вредные почвенные насекомые и меры борьбы с ними. М. 1959. 82 с.

153. Космачевский А.С. Вредные почвенные насекомые. Краснодар. 1974. 67 с.

154. Костычев П.А. Почвы черноземной области России // Образование чернозема. С-Пб. 1886. 230 с.

155. Кременица A.M. Вертикальное распределение коллембол в агроценозах Нижнего Дона. // Проблемы почвенной зоологии. Материалы докл. X

156. Всесоюз. сов. Новосибирск. 1991. С. 65.

157. Кременица A.M. Распределение ногохвосток (Collembola) в лесных насаждениях Ростовской области // XII Съезд Русского энтомологического общества. Тез. докл. СПб. 2002. С. 184-185.

158. Кременица A.M. Сезонная динамика коллембол пахотного горизонта чернозема под кукурузой // Экология и биология почв юга России. Вып. 2. Ростов-на-Дону. 2003. С. 37-39.

159. Кременица A.M. Видовой состав и жизненные формы ногохвосток (Collembola) экотонной зоны прибрежной полосы // Экология и биология почв (Материалы Международной научной конференции). Ростов-на-Дону. 2005. С. 236.

160. Кременица A.M., Казадаев А.А. К фауне ногохвосток (Collembola) агроценозов Нижнего Дона // Материалы IX съезда ВЭО. Киев. 1984. С. 204.

161. Кременица A.M., Казадаев А.А. Влияние активного ила и гексахлорана на комплекс ногохвосток в пахотных горизонтах чернозема обыкновенного // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1989. № 4. С. 25-32.

162. Кременица A.M., Казадаев А.А. Динамика численности и вертикальное распределение ногохвосток в агроценозах Нижнего Дона // Проблемы почвенной зоологии: Тез. докл. VIII Всесоюз. сов. Ашхабад. 1984. С. 158.

163. Кременица A.M., Казадаев А.А. Динамика структуры ногохвосток в пахотных горизонтах чернозема обыкновенного // Экология популяций. Новосибирск. 1988. С. 60-62.

164. Кременица А.М., Казадаев А.А. Влияние органо-минеральных удобрений на комплекс микроартропод чернозема обыкновенного // Проблемы почвенной зоологии: Материалы докладов I Всероссийского совещания. Ростов-на-Дону. 1996. С. 70-71.

165. Кременица A.M., Казадаев А.А. К фауне ногохвосток (Collembola) чернозема обыкновенного Нижнего Дона // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1998. № 2. С. 63-66.

166. Кременица A.M., Казадаев А.А., Булышева Н.И. Фауна ногохвосток (Collembola) в агроценозах чернозема обыкновенного Нижнего Дона // Изв. вузов. Сев-Кав. регион. Естеств. науки. 2003а. № 1. С. 73-77.

167. Криволуцкий Д.А., Казадаев А.А., Пономаренко А.В. Влияние хозяйственной деятельности человека на комплексы панцирных клещей // Вестник зоологии. 1977. № 6. С. 6-12.

168. Кузнецова Н.А., Бабенко А.Б. Многолетняя динамика численности кол-лембол в ельнике-зелемошнике // Фауна и экология ногохвосток. М. 1984. С. 57-67.

169. Купревич В.Ф. Почвенная энзимология // Научные труды. Т. 4. Минск. 1974.404 с.

170. Купревия В.Ф., Щербакова Т.А. Почвенная энзимология. Минск. 1966. 275 с.

171. Курчева Г.Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков. М. 1971. 154 с.

172. Лазаускене Л.А. Эколого-фаунистические комплексы клещей тарсонемин (Tarsonemina, Trombidiformes) Литовской ССР: Автореф. дисс.канд. биол. наук. М. 1975. 16 с

173. Лепинис А.К., Гельцер Ю.Г., Гептнер В.А. Определитель Protozoa почв Европейской части СССР. Вильнюс. 1973. 232 с.

174. Локтионов П.Д. Почвенные насекомые Дона. Ростов-на-Дону. 1981.144 с.

175. Локтионов П.Д., Пономаренко А.В. Стафилиниды и их распространение в агроценозах Багаевского района Ростовской области // Проблемы почвенной зоологии. Материалы V Всесоюз. сов. Вильнюс. 1975. С. 212-213.

176. Лящев А.А. Почвенная биота и ее роль в формировании плодородия почв агроландшафтов юга Западной Сибири: Автореф. дисс. д-ра биол. наук.1. Тюмень. 2004. 31 с.

177. Мамаев Б.М., Соколов Д.Ф. Участие беспозвоночных животных в естественном разрушении древесины дуба // Почвоведение. 1960. № 4. С. 24-30.

178. Мамилов А.Ш., Вызов Б.А., Звягинцев Д.Г. Влияние микрофауны на продукцию и групповой состав комплекса почвенных микроорганизмов // Проблемы почвенной зоологии. М. 1999. С. 195-196.

179. Мартынова Е.Ф. К систематике некоторых ногохвосток (Collembola) Европейской части СССР и Кавказа // Энтомол. обозр. 19646. Т. 43. Вып. 4. С. 849-857.

180. Мартынова Е.Ф. Материалы по фауне ногохвосток (Collembola) Европейской лесостепи // Комплексные исследования лесостепной дубравы «Лес на Ворскле». 1967. Т. IV. С. 191-202.

181. Межараупе В.А., Раутиня Дз. Я. Растворение фосфатов кальция микроорганизмами в присутствии кормового концентрата лизина // Регуляция микробиологических процессов в почве. Рига. 1981. С. 64-76.

182. Методы почвенно-зоологических исследований. М. 19756. С. 30-44.

183. Минеев В.Т., Рейнге Е.Х. Эколого-биологическая оценка применения средств химизации на разных типах почв // Почвоведение. 1995. № 8. С. 1011-1021.

184. Миноранский В.А. К фауне стафилинид Ростовской области // Проблемы почвенной зоологии. Материалы 4-го Всесоюз. сов. М. 1972. С. 102-103.

185. Миноранский В.А. Вредные насекомые свекловичных полей Нижнего Дона и степной зоны Северного Кавказа: Автореф. .дисс. д-ра биол. наук. Киев. 1974. 27 с.

186. Миноранский В.А. Некоторые сведения о губоногих многоножках Ростовской области // Вестник зоологии. 1977. № 4. С. 38-43.

187. Морозов B.C. Характеристика видового состава почвообитающих насекомых нижнего течения реки Дон // Географические проблемы изучения, охраны и рационального использования природных условий и ресурсов Северного Кавказа. Ставрополь. 1973. С. 127-128.

188. Нагайцев А.А. Климат // Земля Донская. Ростов-на-Дону. 1975. С. 80-85.

189. Надворный В.Г. Щелкуны Смоленской области и биологическое обоснование мероприятий по борьбе с ними: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. М. 1965. 18 с.

190. Николюк В.Ф. Почвенные протесты и их биологическое значение // Pedo-biologia. Bd. 3. Н. 4. 1963. С. 259-273.

191. Номоконов Л.И. Теоретические основы конструирования и создания высокопродуктивных кормовых агроценозов // Экспериментальная биогео-ценология и агроценозы. Тез. докл. Всесоюзн. совещ. М. 1979. С. 146-148.

192. Номоконов Л.И. Ценотические основы создания высокопродуктивных кормовых агроценозов // Конструирование и создание высокопродуктивных агроценозов. Ростов-на-Дону. 1982. С. 4-12.

193. Номоконов Л.И., Сидоренко В.Г. Теория и практика конструирования и экспериментального воспроизведения высокопродуктивных кормовых агроценозов // Функциональная организация биогеоценозов. М., 1980. С. 164-184.

194. Номоконов Л.И., Сидоренко В.Г., Коваленко О.Ф., Поломарчук А.В. О ценотическом пути создания высокопродуктивных кормовых угодий // Естественные кормовые ресурсы Советского Союза и перспективы их рационального использования. М. 1976. Т.2. С. 520-527.

195. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М. 1990. 325 с.

196. Орлов Д.С. Химия почв. М. 1992. 400 с.

197. Орлов Д.С., Лозановская И.Н., Попов П.Д. Органическое вещество почв и органические удобрения. М. 1985. 97 с.

198. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Садовников Ю.Н. Углеводы в почвах // Агрохимия. 1975. № 3. С. 139-152.

199. Памятники донской природы. Местонахождение, характеристика и режим охраны. Ростов-на-Дону. 1982. 128 с.

200. Пейве Л.В. Биохимия почв. М. 1961. 115 с.

201. Петушкова Т.А., Казадаев А.А., Симонович Е.И. Использование биоудобрения «Весна» в качестве активизатора почвенного плодородия // Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия. Ростов-на-Дону. 2002. С. 42—44.

202. Пилюгина О.А. Изучение проволочников на травопольных севооборотах Краснокутской сельскохозяйственной опытной станции // Защита растений. 1935. Сб. 3. С. 106-107.

203. Покаржевский А.Д. Накопление калия и магния почвенными членистоногими // Мат. VII Съезда ВЭО. Л. 1974. Ч. 1. С. 27-30.

204. Полимпсестов А.И. Степи Юга России, были ли искони веков степями и можно ли облесить их? // Лесной журнал. 1882. № 2. С. 93-141.

205. Полтавская И.А. Панцирные клещи степей и полей Ростовской области // Проблемы почвенной зоологии. Ашхабад. 1984. С. 61.

206. Полтавская И.А., Коваленко В.Д. Динамика плодородия черноземов под влиянием удобрений // Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону. 1983. С. 134-147.

207. Полтавская И.А., Коваленко В.Д. Действие карбоаммофоса и фосфата мочевины на североприазовском карбонатном черноземе Ростовской области // Агрохимия. 1984. № 9. С. 44-47.

208. Полтавская И.А., Продан В.И. Азотный фонд североприазовских черноземов Ростовской области //Почвоведение. 1978. №7. С. 48-53.

209. Полтавская М.П., Казадаев А.А. Панцирные клещи (Oribatei) учебно-опытного хозяйства Ростовского университета. Ростов н/Д. 1981. 10 с. Деп. в ВИНИТИ 26.01.81. № 292-81.

210. Полтавская М.П. Панцирные клещи степной зоны: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 1989. 25 с.

211. Пономарева С.И. Скорость образования в почвах кальцита дождевыми червями // Докл. АН СССР. 1948. Т. 61. Вып. 3. С. 505

212. Пономаренко А.В. О реакции почвообитающих насекомых на некоторыепищевые компоненты // Научные сообщения за 1964 г. Серия точных и естественных наук. Ростов-на-Дону. 1965. С. 205-209.

213. Пономаренко А.В. Об энтомофауне Ростовской области // Географические. проблемы изучения, охраны и рационального использования природных условий и ресурсов Сев. Кавказа. Ставрополь. 1973. С. 128-129.

214. Пономаренко А.В. Почвообитающие жесткокрылые Нижнего Дона (видовой состав, экология и защита кукурузы, подсолнечника и посевов дуба от вредных видов): Автореф. дисс. .докт. биол. наук. Харьков. 1980. 27 с.

215. Пономаренко А.В., Казадаев А.А., Миронович И.И., Лаукевиц Я.Я. Кормовой концентрат лизина и способы его применения в растениеводстве. Ростов-на-Дону. 1987. С. 6-10.

216. Пономаренко А.В., Калюжный В.Г., Локтионов П.Д., Казадаев А.А. Пищевые аттрактанты защищают всходы // Защита растений. 1980. № 9. С. 55.

217. Пономаренко А.В., Труфанов Г.В., Голубев С.Н. Микроэлементы в организме наземных беспозвоночных // Экология. 1974. № 3. С. 84-96.

218. Пономаренко А.В., Ханин М.В. Почвенные членистоногие посевов многолетних трав. Ростов-на-Дону. 1987. 87 с.

219. Пономаренко А.В., Хижняк Е.М., Пономаренко В.А. Состав, численность и пространственное распределение почвенных микроартропод при внесении органоминеральных соединений // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. № 1. 2003. С. 80-84.

220. Пономаренко В.А. Биологическая активность чернозема обыкновенного при защите посевов от почвообитающих фитофагов (Coleoptera, Elateridae): Автореф. .дисс. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 2000. 23 с.

221. Пономаренко Д.Л. К материалам по изучению проволочников в травопольных севооборотах // Защита растений. 1935. № 3. С. 103-106.

222. Приваленко В.В., Безуглова О.С. Экологические проблемы антропогенных ландшафтов Ростовской области.Изд-во: СКНЦ ВШ Ростов-на-Дону, 2003. Т.1. С. 30-33.

223. Природные условия и естественные ресурсы Ростовской области. Ростов-на-Дону. 2002. 432 с.

224. Прокопенко А.А. К фауне коллембол Левобережной Украины // Биол. науки. 1987. № 1. С. 38-42.

225. Раутиня Дз. Я., Межараупе В.А. Обеспечение почвы доступным фосфором путем внесения биоудобрения и фосфатразлагающих бактерий // Регуляция микробиологических процессов. Рига. 1981. С. 77-82.

226. Ремезов Н.П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. М. 1957. 224 с.

227. Рудаков К.И. Микроорганизмы и структура почвы. М. 1951. 48 с.

228. Садименко П.А. Почвы Ростовского Ботанического сада // Сборник трудов Ботанического сада. Ростов-на-Дону. 1956. Т. 35. №. 2. С. 13-17.

229. Садименко П.А. Физические свойства почв // Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону. 1983. С. 52-73.

230. Самерсов В.Ф., Горовая С.Л. Влияние минеральных удобрений на насекомых. Минск. 1976. 234 с.

231. Симонов Ю.В. Динамика и темпы разложения лиственного опада при участии микроартропод // Проблемы почвенной зоологии. Новосибирск. 1991. С. 179-182.

232. Симонович Е.И. Экологические аспекты применения биоудобрений под овощные и цветочные культуры в условиях Нижнего Дона: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 2003. 28 с.

233. Симонович Е.И., Казадаев А.А, Кременица A.M., Булышева Н.И. Влияние средств защиты растений на комплекс микроартропод в пахотных горизонтах чернозема обыкновенного // Известия СКВНЦ ВШ. Естеств. науки. 2002. №3. С. 86-88.

234. Симонович Е.И., Кременица A.M., Казадаев А.А., Булышева Н.И. Влияние новых химических препаратов на комплекс почвенных микроартропод чернозема обыкновенного // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 2002. № 3. С. 86-88.

235. Смуров А.В Методы почвенно-зоологических исследований. М., 1975. С. 217-220.

236. Соболева-Докучаева И.И. Насекомые вредители кукурузы в Окской пойме и разработка мероприятий по борьбе с ними: Автореф. дисс.канд биол. наук. М. 1960. 23 с.

237. Солнцева Е.А. Видовой состав и сезонная динамика численности популяций коллембол на пахотных землях нечерноземной полосы Европейской части СССР // Проблемы почвенной зоологии. М. 1966. С. 120-122.

238. Солнцева Е.А. Видовой состав и сезонная динамика численности ногохвосток в березовом лесу в Московской области // Проблемы почвенной зоологии. Казань. 1969. С. 151-152.

239. Старк В.Н. Изучение агробиологии почвенных вредителей в целях обоснования истребительных и профилактических мер борьбы с ними // Итоги научно-исследовательских работ ВИЗРа за 1935. JI. 1940. С. 10-23.

240. Стебаева С.К. Сообщества Collembola степей Южной Тувы // Вопросы экологии. Киев. 1962. С. 170.

241. Стебаева С.К. Жизненные формы ногохвосток (Collembola) // Зоологический журнал. 1970. Т. 49. Вып. 10. С. 1437-1455.

242. Стебаева С.К., Сухова Т.И., Щербаков А.Н. Отношение ногохвосток (Collembola) различных жизненных форм к градиенту температур // Зоологический журнал. 1977. Т. 56. Вып. 7. С. 1021-1029.

243. Стебаева С.К. Миграционная активность коллембол в лесостепи // Фауна и экология ногохвосток. М. 1984. С. 46-57.

244. Степанова Н.Е. Жуки-жужелицы (Elateridae) Краснодарского края: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Краснодар. 1968. 24 с.

245. Стриганова Б.Р. О разложении целлюлозы в кишечнике кивсяков Pachyiu-lus foctidissimus Mur. (Juloidae, Diplopoda) // Докл. АН СССР (экология). 1970. Т. 190. Вып. 3. С. 703-705.

246. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М. 1980. 242 с.

247. Сукацкене И.К. Влияние известкования и удобрения на коллембол // Влияние агротехники на почвенных беспозвоночных. Вильнюс, 1974. С.350-362.

248. Таращук М.В. Эколого-фаунистическая характеристика почвенных ногохвосток (Collembola) в двух биотопах лесостепи Украины // Фауна и био-ценотические связи насекомых Украины. Киев. 1987. С. 4-12.

249. Таращук М.В., Малиенко A.M. Влияние способа обработки почвы на население ногохвосток // Почвоведение. 1992. № 3. С. 72-79.

250. ТейтР. Органическое вещество почвы. М. 1991. 400 с.

251. Тиунов А.В. Микромицеты в почве, подстилке и копролитах дождевых червей Lumbricus terrestris // Проблемы почвенной зоологии. М. 1999. С. 215-216.

252. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. М. 1971. 265 с.

253. Торжевский В.И. О роли ассоциации микроорганизмов в формировании плодородия темно-каштановых почв Украины // В сб. Съезд почвоведов СССР. Вып. 2. Минск. 1977. С. 163-164.

254. Туев Н.А. Органическое вещество почвы и его биологическая трансформация // Биологические основы плодородия почвы. М. 1984. С. 7-53.

255. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования. М. 1989. 239 с.

256. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы. М. 1937. 287 с.

257. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. М. 1965. 320 с.

258. Утробина Н.М. Влияние удобрений и гексахлорана на численность и видовой состав почвообитающих беспозвоночных в серой лесной почве под кукурузой // Материалы по фауне и экологии беспозвоночных. Казань, 1968. С. 162-175.

259. Утробина Н.М. Влияние минеральных удобрений на численность микроартропод в почве под кукурузой // Животное население почв агробиоце-нозов и его изменение под влиянием сельскохозяйственного производства. Казань. 1969. С. 146-157.

260. Утробина Н.М. Значение аммиачной воды в биоценозе картофельного поля // Тез. докл. III науч. конф. по вопр. химизации сел. хоз-ва Татарской АССР. Казань. 1971. С. 40-42.

261. Утробина Н.М. Реакция ногохвосток на внесение пестицидов под пропашные культуры // Проблемы почвенной зоологии. Баку. 1972. С. 139— 140.

262. Утробина Н.М. Изменение численности вредной и полезной фауны по разным фонам удобрений // Наука сельскохозяйственному производству. Казань. 1974. С. 91-97.

263. Утробина Н.М., Капитонов А.А. Реакция почвенных беспозвоночных на внесение минеральных удобрений в почву // Проблемы почвенной зоологии. М. 1969. С. 177-178.

264. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 1990. 189 с.

265. Хижняк Е.М. Влияние минеральных удобрений и биологически активных веществ на микроартропод под люцерной в условиях Северного Приазовья: Автореф. .дисс. канд. биол. наук. Краснодар. 1997. 16 с.

266. Христева JI.A. Роль гуминовой кислоты и гуминовых удобрений в питании растений // Труды Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М. 1954. Т. 38. С.108-184.

267. Хрусталев Ю.П., Василенко В.Н., Свисюк И.В., Панов В.Д., Ларионов Ю.А. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области. Ростов-на-Дону. 2002. 184 с.

268. Цонев Н. Влияние хлорорганического инсектицида (линдан) на насекомых коллембол (Insecta, Collembola) в агроэкосистемах // Экология. 1972. №9. С. 86-93.

269. Цонев Н. Желева М. Влияние на обработката на почвата върху почвените колее мболи (Insecta, Collembola) // Экология. 1977. № 9. С. 86-93.

270. Черепанов А.И. Проволочники Западной Сибири. М.: Наука, 1965. С. 2225.

271. Чернов Ю.И. Методы почвенно-зоологических исследований. М. 1975. С. 160-216.

272. Чернова Н.М. Зоологическая характеристика компостов. М. 1966.166 с.

273. Чернова Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М. 1977. 200 с.

274. Чернова Н.М. Особенности динамики микроартропод в пахотных почвах //Проблемы почвенной зоологии. Киев. 1981. С. 245-247.

275. Чернова Н.М. Распределение микроартропод в пахотной почве // Антропогенное воздействие на фауну почв. М. 1982а. С. 3-9.

276. Чернова Н.М. Принципы количественного анализа населения коллембол // Фауна и экология ногохвосток. М. 1984. С. 29-42.

277. Чернова Н.М. Основные особенности структуры и динамики популяцийпочвенных ногохвосток (Collembola) // Экол. популяции. АН СССР. М. 1991. С. 22-35.

278. Чернова Н.М., Кузнецова Н.А. Общие особенности структуры населения ногохвосток лесных почв // Экология микроартропод лесных почв. М. 1988. С. 5-24.

279. Чернова Н.М., Чугунова М.Н. Анализ пространственного распределения почвообитающих микроартропод в пределах одной растительной ассоциации // Pedobiologia. 1967. Bd. 7. Н. 1. S. 67-87.

280. Чернова Н.М., Чернова А.И. Пространственная структура популяций микроартропод с различными типами жизненных циклов // Проблемы почвенной зоологии: Материалы V Всесоюз. совещ. Вильнюс, 1975. С.324-325.

281. Чугунова Н.Н. Вертикальное распределение панцирных клещей в почве полей Московской области // Проблемы почвенной зоологии. 1969. Казань. С. 5-33

282. Эглитис В.К. Фауна почв Латвийской ССР. Рига: Изд-во Академии наук Латв. ССР. 1954. 263 с.

283. Эйтминавичюте И.С. Закономерности формирования комплексов беспозвоночных под влиянием антропогенных воздействий в зоне дерново-подзолистых почв: Автореф. дисс. .докт. биол. наук. М. 1982. 33 с.

284. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1991. 240 с.

285. Юрьева Н.Д. Влияние рекреации на население мелких членистоногих в подстилке и почве березняков в Подмосковье // Фауна и экология беспозвоночных животных. М. 1976. Ч. 1. С. 46-55.

286. Ядрицова М.П., Казадаев А.А. Численность и вертикальное распределение микроартропод в некоторых биотопах Ростовской области // Проблемы почвенной зоологии (материалы VI Всесоюзного совещания). Минск. 1978. С.285-286.

287. Balogh J. Lebensgerneinschaften der Landtiere, ihre Erforschung untcr besonderer Berucksichigung der zoozonologischen Arbeitsmethoden. Budapest. 1958. 260 p.

288. Christiansen K. Experimental stadies on the aggregation and dispersion of Collembola // Pedobiologia. 1970. Bd. 10. P. 180-198.

289. Christiansen K. Bionomics of Collembola // Annu. Rev. Entomol. 1964. Vol. 9. P.147-248.

290. Dunger W. Untersuchungen uber Laubstreuzersetzung durch Collembolen // Zool. Jb. Abt. 3. 1956. Bd. 1. S. 75-98.

291. Dunger W. Fiere im Boden. // Wittenberg, Lutherstadt. 1964. 264 p.

292. Ehwald E. Zur problematic der optimalen Hohe des Humusvorrates // Тез. X Междунар. конгресса почвоведов. М. 1974. Т. 2. С. 91-96.

293. Farrar F., Crossley D. Detection of soil Microarthropoda. Agregation in soybean fields using of modified Tullgren Extractor // Environ. Entomol. 1983. Vol. 12. P. 1303-1309.

294. Forsslund K.H. Uber die Ernahrungsverhaltnisse der Hornmilben (Oribatiden) und ihre Bedeutung fur die Prozesse im Waldboden // Verhandl. VII Intemat. Kongr. Entomol. 1930. Vol. 3. P. 1950-1957.

295. Gisin H. Coliembolenfauna Europas // Mus. Hist. Natur. Geneve. 1960. P. 1312.

296. Gisin H. Ockologische Studien uber die Collembolen des Blattkomposten // Rev. Suisse Zool. 1952. Bd. 59. N 28. S. 543-578.

297. Hansen V. Die Tatigkeit des Regenwurms (Lumbricus terrestris) fur die Fruchtbarkeit des Erdbodens // Zt. wiss. Zool. 1877. Bd. 28. H. 3. S. 354-364.

298. Hartenstein R. Soil Macroinvertebrates, aldehyde oxidase, catalase, cellulase and peroxidase. Soil Biol. Biochem. 1982.14. P. 387-391.

299. Hergaten W. Die Collembolenfauna verschiedent bewirtschafteter Flachen am Niederhein // Decheniana. Vol. 138. 1985. P. 135-148.

300. Jacot A.P. Soitstructure and soil biology // Ecology. 1936. 37. P. 359-379.

301. Kirby W. Some observations upon insects that prey upon timber // Trans. Linn. Soc. 1800. V. 5. N 26. P. 246-258.

302. Macnamara A. The food of Collembola // Canad. Entomol. № 56. 1924. P. 5358.

303. Mais K. Beitrag zum wasserhaushalt oberflachenbewohneuder hemiedaphia-cher und enedapphischer Collembola // Pedobiologia. 1970. 10. N 2. P. 81-103

304. Mirkin B.M., Naumova L.G. Current state of agroecology in the USSR. Moscow. 1991. P. 25-26.

305. Murphy P.W. The biology of forest soils with special reference to the meso or mesofauna // Soil Science. 4. 1953. P. 155-193.

306. Naglitsch F. Untersuchungen uber die Collembolenfauna unter Luzerne-bestanden auf verschiedenen Boden // Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx Univ. 1962. 11. S. 581-626.

307. Nosek J. Ecological niche of Collembola in biocoenoses // Pedobiologia. 1981. Bd. 21. H. 3. P. 166-171.

308. Nosek J., Ambroz Z. Apterygotenbesatz und microbielle Aktivitat in Boden der Mederen Tatra // Pedobiologia. 1964. Bd. 4. S. 222-240.

309. Olivier P.G., Ryke P.A.J. The influence of citricultural practices on the composition of soil Acari and Collembola populations // Pedobiologia. 1969. Bd. 9. P. 277-281.

310. Palissa A. Die Tierwelt Mitteleuropas // Apterygota. Leipzig. 1964. 407 s.

311. Petersen H., Luxton M.A. A comparative analisic of soil fauna populations and their role in decomposition processes // Oikos. 1982. Vol. 39. P. 287-388.

312. Ponge J.F. Les collemboles, indicateurs du type l'humus milieu forestier. Resul-tats obtenus au sud de Paris // Acta Ecologica. 1983. Vol. 4. P. 359-374.

313. Ponge J.F., Prat B. Les collemboles, itidicateurs du mode L'humification dans les peuplemets resineux, feuillus et melanges: resultats obtenus en foret d'Orleans 11 Rev. ecol. biol. sol. 1982. Vol. 19. N 2. P. 237-250.

314. Pool T.B. An ecological study of the Collembola in coniferous forest soil // Pe-dobiologia. 1961. Bd. 1. H. 2. S. 113-137.

315. Pozo J. Ecological factor affecting collembola populations. Ordination of communities // Rev. ecol. et. biol., sol. 1986. Vol. 23. N 3. P. 299-311.

316. Ross D.J., Cairns A.E. Effects of earthworms and ryegrass on respiratory and enzyme activities of soil // Soil Biol. Biochem. 1982. 14. P. 583-587.

317. Schuster R. Der Anteil der Oribatiden den Zersetzungsvorgangen in Boden // Z. Morphol. und Ockol. Tiere. 1956. 45. S. 1-33.

318. Trojanowski H., Szeptycki A. Fauna drobnych bezkregowcow lucerny. II. Ap-terygota (Collembola) // Prace naukowe instytutu ochrony roslin. Т. XXVII, zl. 1985. С 43-71.

319. Uscher M. Sesonal and vertical distribution of populations of soil arthropodas: Collembola//Pedobiologia. 1970. Bd. 10. H. 3. S. 224-236.

320. Wersum L.K. The activity of specific growth stimulating substances in the soil in relation to the application of organic matter // Тр. X Междунар. Конгресса почвовед. M. 1974. Т. I. С. 27-31.