Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экологические аспекты энтомофауны парков г. Тулы

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Чарина, Екатерина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Характеристика района исследований.

1.2. Методы исследований.

ГЛАВА 2. ВИДОВОЙ СОСТАВ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЭНТОМОКОМПЛЕКСОВ ПАРКОВ Г. ТУЛЫ.

2.1. Видовой состав и соотношение систематических групп.

2.2. Экологическая структура энтомокомплексов парков.

2.2.1. Трофическая структура.

2.2.2. Жизненные формы.

ГЛАВА 3. БИОИНДИКАЦИЯ СОСТОЯНИЯ ПАРКОВЫХ ЭКОСИСТЕМ

Г. ТУЛЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НАСЕКОМЫХ В КАЧЕСТВЕ ТЕСТ-ОБЪЕКТОВ.

3.1. Насекомые - биоиндикаторы состояния экосистем.

3.2. Характеристика карабидокомплексов парков в условиях рекреационной нагрузки.

3.3. Содержание тяжелых металлов в теле жужелиц парков г.

Тулы.

3.4. Флуктуирующая асимметрия жужелиц как метод биоиндикации состояния парковых экосистем.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологические аспекты энтомофауны парков г. Тулы"

Городская среда коренным образом отличается от среды естественных экосистем. Комплекс абиотических факторов в условиях города существенно преобразован благодаря наличию в нем многочисленных гладких поверхностей, различно ориентированных относительно Солнца и обладающих разной отражательной способностью, что приводит к возникновению своеобразной мозаичности освещения - совмещению освещенных и затененных участков на ограниченных территориях. Насыщение приземного слоя воздуха выбросами автотранспорта, предприятий и отопительных систем, фотохимические процессы, а также возникающие в нем воздушные и преимущественно турбулентные потоки создают в условиях города своеобразную газовую среду, оказывающую во многих случаях неблагоприятное влияние на жизнедеятельность организмов. Наличие новых, вряд ли существующих в природе экологических ниш (особенно с точки зрения питания и структуры занимаемого пространства) вместе с климатическими особенностями привело к формированию особой флоры и фауны (убиквисты, антропотолерантные и си-нантропные виды). Это относится как к городу в целом, так и к отдельным его местообитаниям.

Город нельзя рассматривать как единую экосистему. В большинстве случаев речь идет о мозаике различных биотопов, занимающих, как правило, небольшие площади, имеющих достаточно четкие границы и в этом смысле подобных островам. Экологическое своеобразие отдельных городских местообитаний зависит, прежде всего, от антропогенных форм их использования.

Парки являются одним из компонентов городского ландшафта, формируют экологическую среду, существенно влияют на все гигиенические условия города, представляют собой место ежедневного и периодического отдыха горожан.

Начало изучению энтомофауны парковых насаждений в нашей стране положил Я.Ф. Шрейнер (1902), опубликовав сведения по видовому составу вредных насекомых Царскосельского парка (окрестности Санкт-Петербурга). С 1929 г. сообщества насекомых парков, садов и скверов, их биологию и экологию изучали исследователи городов России (Римский-Корсаков, 1929; Старк, 1934, 1935; Мигунова, 1942; Положенцев, 1942), Армении (Тер-Григорян, 1944), Грузии (Лозовой, 1941, 1947, 1948), в работах которых содержатся фаунистические списки насекомых, населяющих древесные породы и кустарники, указана степень их вредоносности, локализация и наносимые повреждения.

Значительный комплекс работ посвящен насекомым парковых насаждений городов Западной Европы (Loibl, 1953; Zivojinovic, Petrovic, 1955; Vap-pula, 1957; TaKsdal, 1965).

Постоянное внимание уделяется путям формирования фауны дендроби-онтных насекомых и ее миграции в различных типах городских посадок, биологии и экологии отдельных видов, а также разработке системы защитных мероприятий (Лозовой, 1952, 1953, 1954а, б, в, 1955, 1956, 1957, 1960; Лозовой, Имедадзе, 1952; Белосельская, 1955; Дмитриев, 1955, 1957, 1958, 1959, 1960а, 19606, 1961а, 19616, 1963, 1965; Берденникова, Каримова, 1958; Мирзоян, 1959, 1970; Томилова, 1960; Арутюнян, 1968; Максимова, 1969; Бодренков, Акимов, Егоренков, 1975; Земкова, Гордиенко, Курдюк, Брызгалов, 1981).

Целая серия работ посвящена какой-либо одной систематической группе насекомых - обитателей городских парков и ботанических садов. Так, например, в парках г. Ленинграда и его окрестностях изучен видовой состав чешуекрылых (Фам Нгок Ань, 1972) и жуков-усачей (Турицин, Моисеев, 1997). Сведения о дендрофильных тлях парков Латвии известны по исследованиям A.A. Рупайса (1961), парков г. Минска - по исследованиям C.B. Буга (1987), парка «Александрия» Украины - Г.И. Драган (1987). Детально изучены короеды, долгоносики, трубковерты и усачи городских парков Закавказья (Лозовой, 1949, 1958 а, 1958 б, 1961). Обзор дендробионтной гемиптерофау-ны гг. Тбилиси и Рустави приведен в работе И.Ф. Зайцевой (1993). Изучена фауна стафилинов парков г. Лейпцига (КЛашпкгег и др.,1982).

Ряд литературных источников содержит данные об отдельных экологических группах насекомых, например, галлообразователях в парке «Аскания Нова» (Капитоненко, 1989), филлофагах парков г.г. Ленинграда (Мусолин, 1989; Щербакова, 1996) и Москвы (Сураппаева, 1996; Шарапа, Сураппаева, 1996).

Сведения об энтомофауне парков г. Тулы ограничены нашими работами, в которых содержатся некоторые данные о ее систематической и экологической структуре, а также о влиянии рекреационной нагрузки на сообщества насекомых парковых биотопов (Короткова, Чарина,1998; Булухто, Чарина, 2000; Булухто, Чарина, 2001а; Булухто, Короткова, Окороков, Чарина, 2001), видовом составе и структуре населения жужелиц парков (Булухто, Короткова, Чарина, 1999, 2000; Булухто, Чарина, 2001 б; Чарина, Булухто, 2001).

Недостаточная изученность комплексов насекомых парков г. Тулы вызывает необходимость их детального исследования, результаты которого могут найти широкое применение как при биоиндикации уровней загрязнения городской среды, так и при прогнозе изменений энтомофауны урбанизированных ландшафтов.

Целью исследования явилось изучение видового состава и экологической структуры энтомокомплексов парков г. Тулы.

В процессе исследования решались следующие задачи:

- изучение видового состава энтомофауны парков г. Тулы;

- изучение биоэкологических особенностей отдельных систематических групп насекомых;

- выявление трофических группировок насекомых и их функциональной значимости в парковых экосистемах; 6

- изучение биоиндикационных возможностей насекомых для оценки экологического состояния парков на примере жужелиц (Carabidae, Coleóptera).

Работа выполнялась с 1997 по 2001 гг. на кафедре зоологии Тульского государственного педагогического университета им. JI.H. Толстого под руководством кандидата биологических наук, доцента Н.П. Булухто. В процессе работы автор пользовался консультациями кандидата биологических наук, доцента А.А. Коротковой. Определение видов жужелиц уточнено кандидатом биологических наук, доцентом Ю.В. Дорофеевым. В работе использованы данные комитета по экологии Управы г. Тулы, любезно предоставленные его председателем Н.И. Петровым. Всем названным лицам автор выражает глубокую признательность и благодарность.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Чарина, Екатерина Владимировна

126 ВЫВОДЫ

1. В результате исследований энтомофауны 3-х парков, расположенных в разных районах г. Тулы, нами выявлено 894 вида, относящихся к 13 отрядам и 162 семействам. Наибольшее число видов насекомых (700) отмечено в Центральном парке им. П.П. Белоусова, 456 - в Александровском и 245 видов в парке Металлургов. Соотношение отрядов подчиняется общей для парков закономерности: преобладают жесткокрылые, двукрылые и полужесткокрылые.

2. Уменьшение числа видов в ряду Центральный парк - Александровский - парк Металлургов объясняется положительной корреляцией между числом видов и площадью парков, а также различием экологических условий, в частности антропогенных воздействий. Расчет индекса видового сходства указывает на значительную унифицированность энтомофауны городских парков.

3. В общем составе энтомофауны фитофаги представлены 507 видами, эн-томофаги - 239, сапрофаги - 140 и микофаги - 8 видами. Среди фитофагов наиболее значимы 2 группы: грызущие (70,36 %) и сосущие (22,33 %). Видовое обилие грызущих уменьшается по градиенту урбанизации в ряду Александровский парк - Центральный - парк Металлургов. Обратную зависимость обнаруживают сосущие фитофаги. Величина, обратная отношению видового обилия сосущих фитофагов к обилию грызущих (индекс А), закономерно уменьшается по мере увеличения антропогенного прессинга в указанном ряду и составляет 3,33, 3,12 и 2,10 соответственно.

4. В экосистемах парков выявлено 239 видов хищников и паразитов, которые относятся к 8 отрядам и 46 семействам и составляют 26,73 % от общего числа видов. Величина, обратная отношению обилия фитофагов к обилию зоофагов (индекс В), закономерно повышается по градиенту урбанизации и составляет в Александровском парке 0,41, в Центральном - 0,54, парке Металлургов - 0,59.

5. Среди энтомофагов как по видовому, так и по численному обилию доминируют жужелицы. Выявлено 66 видов жужелиц, принадлежащих к 24 родам. Максимального значения видовое и численное обилие, а также динамическая плотность карабидофауны достигают в Центральном парке. Анализ коэффициента Жаккара, отражающего степень видового сходства карабидо-комплексов в разных парках, показывает, что наиболее высокого значения (0,56) он достигает в Центральном - Александровском парках. Меньшее сходство обнаруживают комплексы жужелиц Александровского парка - парка Металлургов (0,51) и Центрального парка - парка Металлургов (0,44). Количество доминантных видов в парках колеблется от 3 до 5. Однако, только Pterostichus melanarius 111. - эвритопный полизональный вид, характерный для антропогенно нарушенных лесов, является общим для всех трех парков. Карабидофауна парков отличается также и по соотношению зоогеографиче-ского состава, спектру жизненных форм, составу размерных групп и соотношению групп по гигропреферендуму.

6. Преобладание в парках жуков, перепончатокрылых и двукрылых свойственно лесным биоценозам, присутствие некоторого количества прямокрылых и большого количества полужесткокрылых свидетельствует о наличии луговых биоценозов. Последнее, а также значительная доля синантропных видов мух свидетельствует об антропогенном воздействии на экосистемы парков. Состояние биоценозов Центрального парка аналогично состоянию рекреационных лесов 2-4 стадии дигрессии, Александровского и парка Металлургов - 2-3 стадии.

7. В парках г. Тулы наблюдаются количественные и качественные изменения карабидофауны по градиенту рекреационной дигрессии. Коэффициент Жаккара для карабидокомплексов слабо- и средненарушенных биотопов равен 56,82 % в Центральном парке и 55,81 % - в Александровском. По градиенту дигрессии прослеживаются значительные изменения в структуре доминирования, зоогеографическом составе, соотношении экологических групп, спектре жизненных форм, составе размерных групп.

8. Суммарное содержание Zn, Си, Cd, Pb в теле жужелиц парка Металлургов превышает таковое в других парках. Самки Pterostichus melanarius 111. накашивают больше тяжелых металлов, чем самцы.

9. В результате анализа распределения коэффициента флуктуирующей асимметрии скульптуры надкрылий Pterostichus melanarius 111. в парках г. Тулы установлена тенденция увеличения значения этого параметра от 0,560 до 0,636 в ряду Александровский парк - Центральный - парк Металлургов, что соответствует нарастанию степени нарушенности парковых биотопов по градиенту урбанизации. Значение коэффициента флуктуирующей асимметрии скульптуры надкрылий Pterostichus melanarius 111. повышается при увеличении рекреационной дигрессии.

10. Возрастание асимметрии скульптуры надкрылий Pterostichus melanarius 111. в указанном ряду парков коррелирует с повышением суммарной концентрации тяжелых металлов в теле жужелиц этих парков и свидетельствует о влиянии химического загрязнения среды на стабильность онтогенетического развития организмов.

11. Жужелицы являются оптимальными тест-объектами экологического мониторинга загрязнения тяжелыми металлами и рекреационного воздействия на биоценозы парков. Pterostichus melanarius 111. рекомендован нами в качестве биоиндикатора состояния парковых экосистем методом оценки флуктуирующей асимметрии скульптуры надкрылий, так как он обладает всеми характеристиками, необходимыми для организмов-биоиндикаторов.

129

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Чарина, Екатерина Владимировна, Калуга

1. Акимов М.П. Понятие жизненной формы и его использование в экологических исследованиях // 1.I экол. конф.: тез. докл. Киев, 1954, т. 1.

2. Антощенков В.Ф., Дедкова Е.Ю. Комплексы жужелиц в биотопах с разной степенью антропогенного воздействия // Тез. докл. Всес. научно-методич. Совещ. зоологов педвузов. Махачкала, 1990. С. 16-17.

3. Арутюнян М.А. Вредная энтомофауна декоративных насаждений некоторых городов Армянской ССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ереван, 1968. 17 с.

4. Баранник А.П. Эколого-фаунистическая характеристика энтомофауны зеленых насаждений промышленных городов Кемеровской области // Экология, 1979, № 1. с. 76-79.

5. Бей-Биенко Г.Я. Фауна прямокрылых насекомых (Orthoptera) пустынь Средней Азии и задачи ее изучения // Пустыни СССР и их освоение. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950, т. 1.

6. Бей-Биенко Г.Я. К теории формирования агробиоценозов // Тез. докл. 3 Всес. совещ. энтом. общ., 1, 1957. С. 76-79.

7. Бей-Биенко Г.Я., Мищенко Л.Л. Саранчовые фауны СССР и сопредельных стран. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951, т. 1.

8. Белосельская З.Г. Вредители парковых насаждений нечерноземной полосы и меры борьбы с ними. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. 206 с.

9. Берденникова С.П., Каримова И.И. Вредители дуба в лесопарке и борьба с ними аэрозольным методом // Бюлл. Глав. бот. сада, 32, 1958.

10. Богач Я., Ружичка В. Анализ экологических групп видов сообществнадпочвенных беспозвоночных как показатель качества окружающей среды // Экология, 1988, № 6. С. 59-61.

11. Богач Я., Сеплачек Ф., Швецова 3, Криволуцкий Д А. Животные био-индикоторы индустриальных загрязнений // Журн. общ. биол., т. 49, вып. 5, 1988. С. 630-635.

12. Бодренков Г.Е. Жизненные формы и ярусное распределение полужесткокрылых насекомых в стеблестое (травостое) сельскохозяйственных и диких растений в Воронежской области // Тез. докл. II науч. конф. Зоол. пед. Ин-тов РСФСР. Краснодар, 1964.

13. Бодренков Г.Е., Акимов И.А., Егоренков В.А, Вредители парковых и лесных насаждений и меры борьбы с ними. Орел, 1975.

14. Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976. 72 с.

15. Боченко В.Е. Влияние на растительноядные комплексы дымо-газовых загрязнений // Растения и промышленная среда. Киев, "Наукова думка", 1971.

16. Буга С.В. Дендрофильные тли (Homoptera, Aphidinea) зеленых насаждений г. Минска // Тез. докл. обл. конф. "Вредные и патогенные организмы, повреждающие зеленые насаждения промышленных городов и защитные мероприятия" (9-12 июня 1987 г.), 1987. С.8.

17. Булухто Н.П., Чарина Е.В. К вопросу об изучении энтомофауны парковых насаждений // Сб. науч. тр. преподавателей, аспирантов и студентов ТГПУ им. Л.Н. Толстого. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та, 2000. С. 302306.

18. Булухто Н.П., Короткова A.A., Чарина Е.В. Карабидофауна городского парка в условиях рекреационной нагрузки. Тула, 1999. 9 е.: (Рукопись деп. в ВИНИТИ 22.11.99, № 3439-В99).

19. Булухто Н.П., Короткова A.A., Чарина Е.В. Карабидофауна парков г. Тулы Тула, 2000. 14с.: (Рукопись деп. в ВИНИТИ 20.12.00, № 3191-ВОО).

20. Булухто Н.П., Чарина Е.В. Прямокрылые городских парков // Сб. науч.тр. преподавателей, аспирантов и студентов естественнонаучного факультета ТГПУ им. JI.H. Толстого. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та, 2001 а. С. 176-179.

21. Бутовский Р.О. // Агрохимия, 1984, № 5. С. 142.

22. Бутовский Р.О. // Агрохимия, 1993, № 8. С. 105-117.

23. Бутовский Р.О. К вопросу о распределении тяжелых металлов в трофических цепях наземных членистоногих // Агрохимия, 1994, № 5. С. 65.

24. Вайнштейн Б.А. Энтомофауна вредителей листьев дуба полезащитных насаждений юга УССР и ее зависимость от лесоэкологических факторов // Зоологич. журн., т. 28, № 6, 1949.

25. Васильева Р.М. Экологическое распределение жужелиц (Carabidae) в различных типах леса Новозыбковского района Брянской области // Проблемы почвенной зоологии. М., Наука, 1969. С.35.

26. Васильева Р.М. Экологическая характеристика биоценотических комплексов жужелиц на юге смешанных лесов в Брянской области: Авто-реф. дис. . канд. биол. наук. М., 1973. 28 с.

27. Ганин Г.Н. Тяжелые металлы в почвенных беспозвоночных заповедников российского Дальнего Востока // Экология, 1995, № 5. С. 368-372.

28. Герасимов А.М. Насекомые чешуекрылые // Фауна СССР. М.; Д.: Изд-во АН СССР, 1952, т. 1, вып. 2. Гусеницы, ч. 1.

29. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М., Наука, 1965. 278 с.

30. Грюнталь С.Ю. О распределении жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах волосисто-осокового типа в условиях Подмосковья // Фауна и экология беспозвоночных животных. М., МГПИ им. В.И. Ленина, 1978. С. 68

31. Грюнталь С.Ю. Комплексы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в широколиственных лесах Тульских засек//Бюлл. МОИП, отд. биол., 1981, т. 86, вып. 3. С. 52-56.

32. Грюнталь С.Ю. Комплексы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в зональных типах леса (центральных районов европейской части ССС): Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1982. 21 с.

33. Грюнталь С.Ю. Комплексы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах подзоны широколиственноеловых лесов // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М., Наука, 1983. С. 85-98.

34. Грюнталь С.Ю. Сезонная динамика активности жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесах Подмосковья // Экология, 1988, № 6. С. 37-42.

35. Грюнталь С.Ю. О многолетней динамике жужелиц в двух типах леса Подмосковья // Фауна и экология жужелиц. Тез. докл. 3 Всес. карабидо-логич. совещ. Кишинев, 1990 а. С. 12-13.

36. Грюнталь С.Ю. О влиянии рекреации на жужелиц в условиях Подмосковья // Фауна и экология жужелиц. Тез. докл. 3 Всес. карабидологич. совещ. Кишинев, 1990 б. С. 13.

37. Грюнталь С.Ю. О некоторых особенностях популяций жужелиц Agonum assimile в лесных почвах // Экология, 1990 в, № 6. С. 75-78.

38. Грюнталь С.Ю. Сегрегация экологических ниш доминантных видов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесных биоценозах подзоны широколиственно-еловых лесов // Изв. АН Сер. биологическая, 1993, № 5. С. 732748.

39. Грюнталь С.Ю., Сергеева Т.К. Зависимость питания подстилочных видов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) от состава и структуры почвенного населения в лесах Подмосковья // Энтомологич. обозр., т. 63, вып. 1, 1994. С. 44-56.

40. Гусев В.И. Определитель повреждений лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников. М., 1984. 472 с.

41. Данилова А.П., Зыкова JI.C., Коржавина H.A. Вредители зеленых насаждений парка Дворца пионеров и школьников г. Свердловска // Фауна Урала и прилежащих территорий (сб. науч. тр.). Свердловск: Изд-во УГУ, 1984. С. 109.

42. Дидоренко С. И. Реакция сообщества хортобионтов черничного березняка на аэровыбросы промышленного предприятия // Охрана живой природы: Тез. докл. молодых ученых. Ноябрь 1983 г., Москва. М., 1983. С. 52-53.

43. Дизер Ю.Б. Зависимость морфофизиологических особенностей жуков-чернотелок от условий обитания: Автореф. дис. . канд. биол. наук.М., ИМЖ, 1954.

44. Дмитриев Г.В. Итоги и перспективы научно-исследовательской работы в области защиты зеленых насаждений в Ботсаду АН УССР // Научно-кординальное совещание по защите зеленых насаждений от вредителей и болезней. М., 1955.

45. Дмитриев Г.В. К вопросу о построении систем мероприятий по защите растений в зеленых насаждениях // Тез. докл. 3 Всесоюз. совещ. энтом. общ-ва. Тбилиси, 1957.

46. Дмитриев Г.В. Вредная энтомофауна парковых насаждений равнинной части УССР // Первая зоологич. конфер. Белорусской ССР. Минск, 1958.

47. Дмитриев Г.В. Вредные насекомые и клещи парковых насаждений Украины // Зоологич. журн., т. 38, № 6, 1959. С. 846-859.

48. Дмитриев Г.В. Хермесы в искусственных насаждениях Украины // Эн-томол. обозр., т. 39, вып. 3, 1960 а.

49. Дмитриев Г.В. О формировании энтомофауны биотопов культурного садово-паркового ландшафта // Четвертый съезд энтом. общ. Тез. докл., 2, 1960 б.

50. Дмитриев Г.В. Голубянки вредители декоративных кустарников и деревьев // Bíchhk Центр. Респ. Ботан. Сада АН УССР, № 3, 1961 а. С. 5760.

51. Дмитриев Г.В. Червецы враги зеленых насаждений и меры борьбы с ними // Наука и техника в городском хозяйстве, № 4, 1961 б. С. 68-76.

52. Дмитриев Г.В. Химический метод защиты растений в зеленых насаждениях // Зоологич. журн., т. 42, № 3, 1963.

53. Дмитриев Г.В. Защита зеленых насаждений от вредных насекомых // Киев, Буд1вельник, 1965. 84 с.

54. Добровольский Б.В. Вредные жуки. Ростов н/Дону, 1951.

55. Добровольский Б.В. Фенология насекомых. М.: Высшая школа, 1969. 232 с.

56. Довиньо П., Танг М. Биосфера и место в ней человека. М.: Прогресс, 1973. 267 с.

57. Догель В.А. Количественный анализ фауны лугов в Петергофе // Рус. зоол. журн., т. 4, № 12, 1924.

58. Дорофеев Ю.В. Фауна жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Тульской области // Фауна и экология жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов Тульской области. Тула, 1995 а. С. 5-12.

59. Дорофеев Ю.В. Структура населения жужелиц рекреационных лесов окрестностей города Щекино // Фауна и экология жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов Тульской области. Тула, 1995 б. С.13-29.

60. Дорофеев Ю.В. Структура населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов северной лесостепи Центральной России: Автореф. дис. . канд. биол. наук.М., 1995 в. 18 с.

61. Драган Г.И. Дендрофильные тли в насаждениях парка "Александрия" // Защита растений-интродуцентов от вредных организмов. Киев, 1987. С.18-21.

62. Дремина В.И. Жужелицы лесных биоценозов окрестностей Пущина //

63. Биоценозы окрестностей Пущина. Пущино, 1990. С. 107-117.

64. Душенков В.М. Фауна и экология жужелиц (Coleóptera, Carabidae) пахотных земель Центрального Нечерноземья: Автореф. дис. . канд. биол. наук.М., 1983. 16 с.

65. Душенков В.М. Сезонная динамика активности жужелиц в агроценозах // Фауна и экология беспозвоночных животных. М., 1984. С. 69-76.

66. Душенков В.М., Герасимова Н.В., Дарьина E.J1. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) островных лесов города Москвы // Фауна и экология жужелиц. Тез. докл. 3 Всес. карабидологич. совещ. Кишинев, 1990. С. 16-17.

67. Душенков В.М., Черняховская Т.А. Влияние мезорельефа на распределение жужелиц // Фауна и экология беспозвоночных животных. М., МГПИ им. В.И. Ленина, 1984. С. 77- 84.

68. Емец В.М., Кулматов P.A. // Докл. АН СССР, 1983, т. 271, № 5. С. 1274.

69. Жантиев Р.Д. Таксономический и экологический анализ семейства Dermestidae (Coleóptera): Автореф. дис. . канд. биол. наук.М., 1965.

70. Жигарев И.А. Закономерности рекреационных нарушений фитоценозов //Успехи соврем, биологии,т. 113, вып. 5, 1993. С. 564-575.

71. ЖулидовА.В., Емец В.М. //Докл. АН СССР, 1979, т. 224, №6. С. 1515.

72. Жулидов A.B., Покаржевский А.Д., Гусев A.A. Фоновые концентрации тяжелых металлов в теле беспозвоночных животных в европейской лесостепи // Структура и функционирование заповедных лесостепных экосистем. М., 1988. С. 76-86.

73. Зайцева И.Ф. Влияние антропогенного фактора на формирование фауны полужесткокрылых (Heteroptera) городских насаждений Грузии // Успехи энтомологии в СССР: экология и фаунистика, небольшие отряды насекомых. Спб, 1993. С. 121-123.

74. Захаров A.A., Вызова Ю.Б., Уваров A.B., Залесская Н.Т., Ланина В.В., Мазанцева Г.П., Орлова Т.А., Сергеева Т.К., Суворов A.A., Янушев В.В. Почвенные беспозвоночные рекреационных ельников Подмосковья. М.,1989. С. 233.

75. Захаров В.М. Асимметрия морфологических структур животных как показатель незначительных изменений состояния среды // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. JL: Гидрометео-издат, 1981. Т. 4. С. 59-66.

76. Захаров В.М. Асимметрия животных. М., Наука, 1987. 216 с.

77. Земкова Р.И., Гордиенко А.З., Курдюк М.Г., Брызгалов А.Е. Вредные членистоногие древесных насаждений дендропарка "Аскания-Нова" // Эффективность защиты интродуцированных растений от вредных организмов. Киев, 1981. С. 45-47.

78. Иняева З.И. Видовой состав и распределение жужелиц (Coleóptera, Carabidae) полей // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М., Наука, 1983. С. 98-107.

79. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин Н.Н. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования). М., 1977. 96 с.

80. Каллеейт Р. биомониторинг и биоиндикация в области наблюдения окружающей среды // Достижения и перспективы. М, 1987, № 57. С. 18-45.

81. Капитоненко С.В. Вредители-галлообразователи древесно-кустарниковых насаждений дендропарка "Аскания-Нова" // Науч.-техн. бюл. НИИ животноводства степных районов "Аскания-Нова", 1989, вып. 1. С. 49-50.

82. Карпова В.Е. Моталин А.В. Аннотированный список жужелиц (Coleóptera, Carabidae) юга Молдовы // Энтом. обозр., т. 72, вып. 3, 1993. С. 570585.

83. Кашкаров Д.Н. Основы экологии животных. М.; Л.: Медгиз, 1938.

84. Келейникова С.И. О личиночных типах чернотелок (Coleóptera, Тепе-brionidae) Палеарктики // Энтом. обозр., т. 13, вып. 3, 1963.

85. Келейникова С.И. Почвенные личинки жуков-чернотелок (Tenebrionidae) фауны СССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л.:1. ЗИН, 1969.

86. Киселев И.Е. Динамика структуры населения жужелиц урбанизированных ландшафтов г. Саранска в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1997. 17 с.

87. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. М., Мир, 1990.

88. Ковда В.А.Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 265 с.

89. Ковтун Т.И. Особенности экологической структуры энтомокомплексов зеленых насаждений г. Воронежа: Автореф. дис. . канд. с/х наук. Воронеж, 1996. 16 с.

90. Козлов А.Т. О градации жизненных форм личинок ручейников // ДАН СССР, т. 290, № 4,1986. С. 1020-1024.

91. Козлов Е.А. Фауна и биотопическое распределение жужелиц (Coleóptera, Carabidae) города Новосибирска и его окрестностей // Вредные организмы культурных растений. Новосибирск, 1990. С. 72-87.

92. Козлов М.В. Влияние антропогенных факторов на популяции наземных насекомых // Итоги науки и техники, сер. "Энтомология", 1990, № 13. 192 с.

93. Коломиец Н.Г. Паразиты и хищники сибирского шелкопряда. Новосибирск, 1962. 174 с.

94. Коломыц Э.Г., Розенберг Г.С., Глебова О.В., Сурова Н.А., Сидоренко М.В., Юнина В.П. Природный комплекс большого города: Ландшафтно-экологический анализ. М.: Наука, 2000.

95. Копанева Л.М., Иванова И.В. Прямокрылые (саранчовые и кузнечики) -индикаторы уровня сукцессий антропогенного типа // Актуальные вопросы зоогеографии. Кишинев, 1975. С. 118-119.

96. Короткова А.А., Чарина Е.В. Энтомофауна городского парка в условиях рекреационной нагрузки // Региональные проблемы прикладной экологии: Тез. докл. откр. науч.-практ. конф. Белгород, 1998. С. 89-90.

97. Криволуцкий Д.А. Понятие "жизненная форма" в экологии животных // Журн. общ. биол, т. 28, вып. 2,1967.

98. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна биоиндикатор радиоактивных загрязнений // Радиоэкология почвенных животных. М, 1985. С. 5-52.

99. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука, 1994. 269 с.

100. Криволуцкий Д.А, Тихомиров Ф.А, Федоров Е.А. Биоиндикация и экологическое нормирование // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М, 1987. С. 18-26.

101. Кривошеина Н.П. О некоторых морфоэкологических типах личинок двукрылых (Díptera) // Журн. общ. биол, т. 20, вып. 5, 1969.

102. Куликова Е.Г. Особенности распространения кокцид в городских насаждениях // Экология и защита леса: экология лесных животных. Межвуз. сб. науч. тр. Л, ЛТА, 1986. С. 36-40.

103. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

104. Лозовой Д.И. Материалы к фауне вредных лесных насекомых Армении // Тр. КЛОС, вып. 1. Тбилиси, 1941.

105. Лозовой Д.И. Пахучий древоточец (Coccus coccus L.) в парковых насаждениях Тбилиси // Сообщ. АН Груз. ССР, 8, 5,1947.

106. Лозовой Д.И. Вредители ильмовых древесных пород в условиях Тбилиси // Сообщ. АН Груз. ССР, 9,4, 1948.

107. Лозовой Д.И. Жуки дровосеки в парковых насаждениях Тбилиси и борьба с ними // Сообщ. АН Груз. ССР, 10, 3, 1949.

108. Лозовой Д.И. Непарный шелкопряд в парковых и лесных насаждениях Грузии // Вестн. Тбил. бот. сада, 61, 1952.

109. Лозовой Д.И. Лунка серебристая Phalera bucephala L. в парковых насаждениях Тбилиси // Вестн. Тбил. бот. сада, 60, 1953.

110. Лозовой Д.И. К вопросу о массовом размножении вредных насекомых в лесных и парковых насаждениях Закавказья // Изв. АН Арм. ССР, 7, 5, 1954 а.

111. Лозовой Д.И. Массовые минирующие вредители и борьба с ними в лесах и парках Закавказья // Бюлл. М. о-ва исп. природы, 59 (1), 1954 б.

112. Лозовой Д.И. О заносе вредныз насекомых в парковые насаждения г. Тбилиси // Бюлл. главн. ботанич. сада, 19, 1954 в.

113. Лозовой Д.И. Златогузка в парковых и лесных насаждениях Грузии // Вестник Тбил. бот. сада, 62, 1955.

114. Лозовой Д.И. Вредные насекомые парковых и лесопарковых насаждений г. Рустави // Вестник Тбил. бот. сада, 63,1956.

115. Лозовой Д.И. О некоторых особенностях массовых размножений вредных насекомых лесных и парковых насаждений Грузии // Вестник Тбил. бот. сада, 64, 1957. С. 71-81.

116. Лозовой Д.И. Долгоносики и трубковерты в лесах и парках Грузинской ССР // Тез. докл. I Межвуз. по защите леса конференции, 2, 1958 а.

117. Лозовой Д.И. Жуки усачи и их хозяйственное значение в лесных и парковых насаждениях Грузинской ССР // Вест. Тбил. бот. сада, 65, 1958 б.

118. Лозовой Д.И. К вопросу о мероприятиях по борьбе с вредными насекомыми в лесных и парковых насаждениях Грузинской ССР // Вест. Тбил. бот. сада, 66, 1960.

119. Лозовой Д.И. Короеды хвойных древесных пород в парковых и лесныхнасаждениях Грузии // Вест. Тбил. бот. сада, 67, 1961.

120. Лозовой Д.И., Имедадзе М.Б. Вредители плодов и семян древесных и кустарниковых пород парковых насаждений Тбилиси и его окрестностей //Вест. Тбил. бот. сада, 60, 1952.

121. Ломакина Л.Г. Сосущие насекомые вредители городских декоративных насаждений подгорной равнины Заилийского Алатау // Тр. Ин-та зоологии, т. 21. Алма-Ата, 1967. С. 31-44.

122. Максимова Ю.П. Вредная фауна насекомых и клещей древесных и кустарниковых насаждений г. Харькова и обоснование мероприятий по борьбе с главнейшими видами: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Харьков, 1969. 21 с.

123. Мазохин-Поршняков Г.А. Массовые вредители степного лесоразведения из отряда чешуекрылых: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: ИМЖ, 1952.

124. Мазохин-Поршняков Г.А. Основные приспособительные типы чешуекрылых (Lepidoptera) // Зоол. журн., т. 33, № 4, 1954.

125. Мамаев Б.М. Эволюция галлообразующих насекомых-галлиц. Л.: Наука, 1968. 157 с.

126. Матвеева В.Г., Алексеев С.К., Гвоздева О.А. Комплексы и спектры жизненных форм жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в буковых лесах Северной Осетии // Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М., 1986. С. 59-68.

127. Медведев Г.С. Эколого-морфологические типы жуков-чернотелок (Coleóptera, Tenebrionidae) Средней Азии // Фауна и экология насекомых Средней Азии. Душанбе, 1970. С. 26-44.

128. Медведев С.И. Некоторые черты фауны насекомых искусственных насаждений в степях восточной Украины // Труды н.-и. ин-та биологии Харьковского госуниверситета, т. 18, 1953. С. 63-112.

129. Мецелис В.П. Биоиндикационное значение коллембол (Collembola) призагрязнении почвы березняка-кисличника кальцийсодержащей пылью // Загрязнение природной среды кальцийсодержащей пылью. Рига, 1985. С. 149-209.

130. Мигунова Т. И. Материалы к энтомофауне древесных и кустарниковых пород парков г. Уфы // Тр. Башкирского с.-х. ин-та, т. 3, 1942. С. 148151.

131. Мирзоян С.А. Мероприятия по защите от вредителей зеленых насаждений Еревана // Бюлл. Бот. сада АН Армянской ССР, т. 17, 1959. С. 37-42.

132. Мирзоян С.А. Дендрофильные насекомые лесов и парков Армении. Ереван, 1970. 453 с.

133. Мордкович В.Г. Герпетобий котловинных степей юга Сибири (преимущественно на примере жуков-жужелиц и чернотелок): Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: ИЭМЭЖ, 1970.

134. Мордкович В.Г. Зоологическая диагностика почв лесостепной и степной зон Сибири. Новосибирск, 1977.

135. Мусолин Д.Л. Членистоногие-филлофаги Ленинграда и Ленинградской области // Экология и защита леса (межвуз. сб. науч. тр.). Л., 1989. С. 7476.

136. Нарзикулов М.Н. О жизненных формах насекомых, их становлении и эволюции // Фауна и экология насекомых Средней Азии. Душанбе, 1970.

137. Наумов Н.П. экология животных. М.: Советская наука, 1955.

138. Николаевский B.C. Биомониторинг, его значение и роль в системе экологического мониторинга и охране окружающей среды // Методологич. и филос. проблемы биологии. Новосибирск: Наука, Сибир. отделение, 1981. С. 341-354.

139. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. 1. М.; Л.: Наука, 1964. 935 с.

140. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. 2. М.; Л.: Наука, 1965.668 с.

141. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. 4. Ч. 1. М.; Л.: Наука, 1978. 711 с.

142. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. 4. Ч. 2. М.; JL: Наука, 1981. 787 с.

143. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. 5. Ч. 1. Д.: Наука, 1969. 804 с.

144. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. 5. Ч. 2. JL: Наука, 1970. 941 с.

145. Орлов В.А. Жужелицы рода Carabus в Московской области // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М., Наука, 1983.С. 113-120.

146. Палий В.Ф. Методика фенологических и фаунистических исследований насекомых. Фрунзе: Изд-во АН Кир ССР, 1966. 180 с.

147. Парамонов A.A. Курс дарвинизма. М.: Советская наука, 1945.

148. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. 341 с.

149. Писарский Б. Фауна беспозвоночных урбанизированных районов Варшавы // биоиндикация в городах и пригородных зонах. М., Наука, 1993. С. 43-49.

150. Подгорная Л.И. Прямокрылые насекомые семейства Tetrigidae (Orthop-tera) фауны СССР. Л., Наука, 1983. 96 с.

151. Покаржевский А.Д. Геохимическая экология наземных животных. М.: Наука, 1985. 300 с.

152. Полежаев В.Г. Борьба за существование у тополевой моли (Lithocolletis populifoliella Tr.) // Зоол. журнал, т. 13, № 3,1934. С. 485-506.

153. Положенцев П.А. Наиболее вредные насекомые на древесных и кустарниковых породах Куйбышевского Центрального и городского парков культуры и отдыха//Тр. Башкирского с.-х. ин-та, т. 3, 1942. С. 102-127.

154. Потоцкая В.А. Некоторые морфо-экологические типы личинок Staphilinidae // Тез. докл. IV молодеж. Науч. конф. АН СССР. М.: ИМЖ,1960.

155. Правдин Ф.Н. Жизненные формы у животных и принципы их классификации // Доклады МОИП зоол. и бот., 1967-1968 гг. М.: Изд-во МГУ, 1971.

156. Притыкина JI.H. Материалы к морфоэкологической классификации личинок стрекоз // Энтом. обозр., т. 37, вып. 2, 1965.

157. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск, высшая школа, 1973. 320 с.

158. Рафес П.М. О жизненных формах нсекомых, обитающих на Нары неких песках полупустынного Заволжья // Энтом. обозр., т. 38, вып. 1, 1959.

159. Римский-Корсаков М.Н. Вредители древесных пород из мира насекомых в парке Лесного института // Изв. Ленингр. лес. ин-та, т. 37, 1929. С. 2936.

160. Румянцев П.Д. Биология тополевой моли (Lithocolletis populifoliella) в условиях Москвы // Зоол. журнал, т. 13, № 2, 1934. С. 257-279.

161. Рупайс A.A. Дендрофильные тли в парках Латвии // Рига: Изд-во АН Латвийской ССР, 1961. 252 с.

162. Рупайс A.A. Определитель вредителей декоративных и плодовых деревьев и кустарников по повреждениям. Рига, 1976. 323 с.

163. Рустамов А.К. К вопросу о понятии «жизненная форма» в экологии животных // Зоол. журн., т. 34, № 4,1955.

164. Самарина H.H., Шарова И.Х. К изучению жуко-жужелиц Главного Ботанического сада АН СССР // Защита растений от вредителей и болезней. М., ГБС АН СССР, 1974, № 3. С. 59-64.

165. Северцев С.А. Проблемы экологии животных. М.: Изд-во АН СССР, 1951.250 с.

166. Селиховкин A.B. Загрязнение воздуха и сотояние популяций некоторых минирующих чешуекрылых насекомых // Экология и защита леса. Л., 1989. С. 70-73.

167. Семенова О.В. К фауне жужелиц (Coleóptera, Carabidae) городских парков г. Нижнего Тагила // V Молодежю науч. конф. «Актуальные проблемы биологии». Тез. докл. 14-16 апреля. Сыктывкар, 1990. С. 173-174.

168. Сергеев М.Г. Формирование сообществ прямокрылых на газонах города диффузного типа (на примере Новосибирского Академгородка) // Антропогенные воздействия на сообщества насекомых. Новосибирск, 1985. С. 105-112.

169. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962.

170. Смит У.Х. Лес и атмосфера. М: Прогресс, 1985. 429 с.

171. Снакин В.Р., Рухович О.В., Флоринский И.В. и др. Свинец в почвах России // Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино, 1997. С. 250-258.

172. Соболева-Докучаева И.И, Жужелицы ботанического сада Московского государственного университета // Фауна и экология жужелиц. Тез. докл. 3 Всес. карабидологич. совещ. Кишинев, 1990. С. 63-64.

173. Соболева-Докучаева И.И. Влияние экологических условий города Москвы на особенности популяций жужелиц (Coleóptera, Carabidae) // Биол. науки, №2,1993. С. 140-158.

174. Спуньгис В.В. Галлицы биоиндикаторы загрязнения лесных биоценозов соединениями кальция // Загрязнение природной среды кальцийсо-держащей пылью. Рига, 1985. С. 127-141.

175. Старк В.Н. Обзор изучения вредителей паркового хозяйства Ленинградской области // За зеленый Ленинград, 1934, № 2, с. 42-49, № 3, с. 25-26.

176. Стебаев И.В. Жизненные формы и половой деморфизм саранчевых Тувы и Юго-восточного Алтая // Зоол. журн., т. 49, № 3, 1970.

177. Стебаева С.К. Жизненные формы ногохвосток (Collembola) // Зоол. журн. т. 49, № 10,1970.

178. Степанов А.М. Методология биоиндикации и фонового мониторинга экосистем суши // Экотоксикология и охрана природы. М., 1988. С. 28

179. Степанов A.M., Черненькова Т.В., Коробов Е.Д. и др. // Почвенная фауна и почвенное плодородие. Тр. IX Международ. Коллоквиума по почвенной зоологии. М., 1987. С. 493.

180. Стрельцов А.Б., Шестакова Г.А., Шпынов A.B. Организация биомониторинга в г. Калуге // Экология городов. Ресурсосберегающие и экологически чистые технологии. Тез. докл. Всерос. Науч.-практ. конф. Самара, 1993. С. 91-97.

181. Сулханов A.B. Тополевая моль // Химия и жизнь, 1989, № 6. С. 56-57.

182. Сулханов A.B. Экология городских популяций тополевой моли Litho-colletis populifoliella Tr. // Дендробионтные насекомые зеленых насаждений г. Москвы. М., 1992. С. 70-97.

183. Сураппаева В.М. Состав и структура филлофагов городских лесов Москвы и динамика их популяций: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1996.

184. Тер-Григорян М.А. Вредная энтомофауна парковых культур Еревана и Ленинакана // Зоол. сб. зоол. ин-та АН Армянской ССР, вып. 3, 1944. С. 195-210.

185. Тимралеев З.А., Чикина Т.В, Комплексы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лиственных лесах Саранского и Симкенского лесничества Мордовии. Саранск, 1991. 26 с.

186. Томилова В.Н. Насекомые и клещи вредители зеленых насаждений Приангарья и меры борьбы с ними: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Иркутск, 1970.

187. Томилова В.Н. Энтомофауна зеленых насаждений г. Иркутска // Энтом.обозр., т. 16, вып. 1, 1962. С. 125-141.

188. Трофимов В.Н. Стволовые насекомые как биоиндикаторы состояния лесной среды // Охрана экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. 1. Защита леса и охрана живой природы: Тез. докл. М., 1984. С. 36.

189. Турицин В.С., Моисеев Е.Г. К фауне жуков-усачей парков г. Пушкина // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. СПб, 1997. С. 104108.

190. Успенский С.М. Ландшафтно-зональные категории жизненных форм восточной Палеарктики // Жизнь земли. М.: Изд-во МГУ, 1964, № 2.

191. Утробина Н.М. Обзор жужелиц Среднего Поволжья // Почвенная фауна Среднего Поволжья. М., Наука, 1964. С. 93-119.

192. Фам Нгок Ань Вредная энтомофауна парков Ленинграда: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1975. 15 с.

193. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1971. 424 с.

194. Федоренко Д.Н. Фауна жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Московской области // Насекомые Московской области. М., Наука, 1988. С. 20-46.

195. Феоктистов В.Ф. Зоологическая диагностика фитоценозов: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1983.

196. Феоктистов В.Ф. Трансформация биоценотических комплексов жужелиц урбанизированных лесных ландшафтов // Проблемы контроля загрязнения природной среды и методы очистки промышленных выбросов. Куйбышев, 1988. С. 70.

197. Фридерикс К. Экологические основы прикладной экологии и энтомологии. Л-М., 1932. 348 с.

198. Хмельников Н.Т. Фауна жужелиц (Coleóptera, Carabidae) рекреационных дубрав окрестностей Чебоксар // Проблемы рекреационных насаждений. Матер. Конф. "Рекреационные насаждения". Чебоксары, 1990, вып. 2. С.113.118.

199. Ходжеванишвили И.А. Тополевый листоед (Melasoma populi L.) и меры борьбы с ним в парковых насаждениях Тбилиси и его окрестностях // Вест. Тбил. бот. сада, 62, 1955.

200. Ходжеванишвили И.А. Ивовая узкотелая златка (Agrilus shamyl Obend.) в парковых насаждениях Восточной Грузии // Вест. Тбил. бот. сада, 63, 1956.

201. Холин С.К. Видовое разнообразие насекомых в агроэкосистемах (пример монокультуры сои): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 1995.

202. Хотулева О.В. Население и структура популяций жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов на Севере Мещерской низменности: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1997.

203. Хотько Э.И. Индикаторная роль стафилинид при загрязнении лесных биоценозов прмышленными выбросами // Ред. Ж. "Изв. АН БССР. Сер. Биол.науки", Минск, 1988. 15 е.: (Рукопись деп. в ВИНИТИ 23.03.1988. № 2225-В88).

204. Хотько Э.И., Зайко С.М., Ветрова С.Н., Пахолкина Н.В. Индикаторная оценка почвенных беспозвоночных при осушении болот Белорусского Полесья // Почвенная фауна Северной Европы. М., 1987. С. 124-133.

205. Частухин В.Я. биологическое значение плодовых тел шляпочных грибов //Ботан. журн., т. 17, вып. 2, 1932. С. 158-184.

206. Частухин В.Я., Николаевская М.А. биологический распад и ресинтез органических веществ в природе. Л.: Наука, 1969. 325 с.

207. Чернов Ю.И. географическая зональность и животный мир суши. М.: МОИП, 1967.

208. Чернова О.А. Поденки (Ephemeroptera) бассейна Амура и прилегающих вод и их роль в питании амурских рыб // Тр. Амур. Ихтиол. Эксп., 19451949 гг., т. 3, 1952.

209. Черняховская Т.А., Макаров К.В. Смена аспектов комплексов жужелиц в четырех типах леса // Фауна и экология жужелиц. Тез. докл. 3 Всес. карабидологич. совещ. Кишинев, 1990. С. 68-69.

210. Черняховский М.Е. Морфофункциональные особенности жизненных форм саранчевых // Докл. МОИП зоол. и бот. 1967-1968 гг. М.: Изд-во МГУ, 1971.

211. Чистякова Е.К., Кряжева Н.Г., Захаров В.М. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения // Экология, 1996, №6. С. 441-444.

212. Шарапа Т.В., Сураппаева В.М. Состав, структура и биоценотическая роль филлофагов в насаждениях лесопарка Москвы // Городское хозяйство и экология. М., 1996, № 2. С. 19-23.

213. Шарова И.Х. Особенности биотопического распределения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в зоне смешанных лесов Подмосковья // Уч. Зап. МГПИ им. В.И. Ленина, 465, 1971. С. 61-86.

214. Шарова И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleóptera, Carabidae). М., Наука, 1981. 360 с.

215. Шарова И.Х. Экологическая морфология животных (методические указания). М.: МГПИ им. Ленина, 1987. 68 с.

216. Шарова И.Х., Матвеева В.Г., Куперман Р.Г., Харюков НЛ. Распределение жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в сосняках Подмосковья // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М., Наука, 1983.С. 107-110.

217. Шенников А.П. экология растений. М.: Советская наука, 1950.

218. Шестакова Г.А., Шпынов А.В., Стрельцов А.Б., Паукова И.Н., Гаркунов М.И. Флуктуирующая асимметрия как показатель антропогенного воздействия, материалы Всерос. Науч.-практ. конф. "Антропогенные воздействия и здоровье человека". Калуга, 1994. С. 43-44.

219. Шишова М.И. Эколого-фаунистическая характеристика жужелиц западного лесного массива Тамбовской области // Жужелицы лесонасаждений лесостепи. Мичуринск, 1992 а. С. 4-17.

220. Шишова М.И. Население жужелиц рекреационного березняка окрестностей Мичуринска // Жужелицы лесонасаждений лесостепи. Мичуринск, 1992 6. С. 18-25.

221. Шишова М.И. Динамика структуры населения и популяций массовых видов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в лесонасаждениях северной лесостепи России: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1994. 18 с.

222. Шпынов А.В. Сравнительный анализ некоторых биологических параметров и методов их обработки применительно к системе биомониторинга: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Калуга, 1998.

223. Шрейнер Я.Ф. Борьба с вредными насекомыми в Царскосельском Императорском парке летом 1900-1901 гг. Санкт-Петербург, 1902. 44 с.

224. Щербакова JI.H. Членистоногие дендрофаги в парке Санкт-Петербургской лесотехнической академии // Городское хозяйство и экология, 1996, №2. С. 17-19.

225. Штюбинг JI. Методология мониторинга на основе биоиндикоторов имиссионной нагрузки // Охрана природы, наука и общество: Матер. 1 Междунар. Конгр. По биосферн. Запов., Москва, 26 сентября 2 октября 1983., т. 2.М, 1987. С. 125-133.

226. Яблоков А.В. Фенетика: эволюция, популяция, признак. М.: Наука, 1980. 133 с.

227. Яковлев Е.Б. Консортивные связи насекомых с макромицетами // Мико-симбиотрофизм и другие консортивные отношения в лесах Севера. Петрозаводск, 1985. С. 152-164.

228. Яковлев Е.Б. Особенности консортивных связей насекомых с макроми-цетами // Микология и фитопатология, 20, 3, 1986. С. 185-191.

229. Яновский В.М. Активность насекомых филлофагов в условиях промышленного загрязнения // Лесоведение, 1988, № 5. С. 56-58.

230. Яновский В.М., Вшивкова Т.А. О ранней диагностике повреждения лесов выбросами тепловых электростанций // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. 1. Защита леса и охрана живой природы: Тез. докл. М., 1984. С. 25.

231. Ярмашевич Г.Ф. Изменение карабидофауны в рекреационных сосновых насаждениях//9 Междунар. Коллоквиум по почв. Зоологии. Москва, 1620 авг. 1985 г. Тез. докл. Вильнюс. С. 312.

232. Яхонтов В.В. Экология насекомых (2-е изд.). М.: Высшая школа, 1969. 488 с.

233. Baguette М. Habitat selection of carabid in decinducus woodlands of southern Belgium//Pedobiologia, 37, 6, 1993. P. 365-378.

234. Beirne B.F. (compl.) Collecting, preparing and preserving insects. Ottawa: Queen s Printer Canada, 1970. 133 p.

235. Bengtsson G. et al. // Ambio. 1984. V. 13. P. 29.

236. Beyer W.N. et al. // Environm. Pollut. 1985. V. 38 A. P. 63.

237. Braun S., Fluckiger W., Oertli J.J. Einfluss einer Autobahn auf den Befall von Weissdorn (Crataegus monogyna) mit den Aphis pomi. Mitt. Dtsch. Gel. Allg. Angew. Ent. 3, 1984. S. 138-139.

238. Carter J. Cadmium, copper and zinc in soil animals and their food in a red clover system // Can. J. Zool., 61, № 12, 1983. P. 2751-2757.

239. Chlodny J., Matuszyk J., Styfi-Barkiewicz В., Syrek D. Catchability of the epigeal fauna of pine stands as a bioindicator of industrial pollution of forests // Ecol. Pol., 1987, 35, № 2. S. 271-290.

240. Czechowski W. Influence of the manner of managing park areas and theirsituation on theformation of the communities of carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) I I Fragm. Faun., Warsawa, 25, 1980 a. P. 199-219.

241. Czechowski W. Carabids (Coleoptera, Carabidae) of the Vistula escarpment in Warsaw // Fragm. Faun., Warsawa, 25, 1980 6. P. 239-316.

242. Czechowski W. Carabids (Coleoptera, Carabidae) of Warsaw and Mazovia // Memorab. Zool., 34, 1981. P. 119-144.

243. Czechowski W. Biegaczowate (Carabidae, Coleoptera) // Fragm. Faun., Warsawa, 26,12, 1981. P. 193-216.

244. Dabrowska-Prot E. Muchowki (Diptera) jako bioindykatory stanu srodowiska przyrodniczego // Wiad. Entomol., 1987. 7, № V2. S. 1-9.

245. Diefenbach L., Becker M. Carabid taxocenes of an urbanpark in subtropical Brasil. 1. Specific composition, seasonality and constancy (Insecta: Coleoptera: Carabidae) // Stud. Neotrop. Fauna and Environ., 27, 4, 1992. P. 169187.

246. Diefenbach L., Becker M. Carabid taxocenes of an urbanpark in subtropical Brasil. 2. Specific diversity and similarity (Insecta: Coleoptera: Carabidae) // Stud. Neotrop. Fauna and Environ., 27, 4, 1992. P. 189-200.

247. Diefenbach L., Becker M. Carabid taxocenes of an urbanpark in subtropical Brasil. 3. Body size, wing morphs and colonization (Insecta: Coleoptera: Carabidae) // Stud. Neotrop. Fauna and Environ., 27, 4, 1992. P.201-209.

248. Dijk Van Th. Reproduction of young and old females in two carabid beetles and the relationship between the number of eggs in the ovaries and the number of eggs laid // on the evolution of behaviour in Carabid beetles. Amsterdam, 1979. P. 167-182.

249. Dijk Van Th., Den Boer P. The life histories and population dynamics of two carabid species on a Dutch heathland. 1. Fecundity and the mortality of immature stages // Oecologia, 90, 1992. P. 340-352.

250. Eyre M., Luff M., Ruschton S. The ground beetle (Coleoptera, Carabidae) fauna of intensively managed agricultural grassland in nothern England and southern Scotland// Pedobiologia, 34, 1, 1990. P. 11-18.

251. Ganin G.N. Biogeochemicalindication for protected and developed territories (on the example of soil invertebrates) // The Sciense of the Total Environment. 1993. V. 134. Part 1. P. 217-223.

252. Gestel van C.A.M. Earthworms in ecotoxicology Amsterdam: Free Univ. Press., 1991, 197 p.

253. Gilbert O.L. Some inderect effect of air pollution on barkliving invertebrates. J. Appl. Ecology, 1971, 8, № 1.

254. Hastett J.R. Qualitatsbeurteilung alpiner Habitate: Schwebfliegen (Diptera: Syrphidae) als bioindikatoren fur Auswirkungen des intensiven Skibetriebes auf alpinen Wiesen in Österreich // Zool. Anz., 1988, 220, № 3/4. S. 179-184.

255. Heliovaara R., Vaisanen R. Between species differences in heavy metal levels in four pine diprionids (Hymenoptera) along an air pollutant gradient // Environ. Pollut., 1989, A. 62, № 2/3. P. 253-261.

256. Hunter B.A., Johnson M.S., Thompson D.S. // big. p.39.

257. Hurka K., Jedlickova Z. Carabidae (Coleoptera) dreier grossen prager stadtparks // Acta soc. rool. Bohemosl., 54, 1, 1990. P. 9-14.

258. Janssen M.P.M. h a p. // Arch. Environm. Contam. Toxicol. V. 20. P. 305312.

259. Klausnitzer B. Zur Insektenfauna der Städte // Ent. Nachr. und Ber., 27, 6, 1983 a. S. 49-59.

260. Klausnitzer B. Faunistisch-ocologische Untersuchungen über die Laufkafer (Coleoptera, Carabidae) des Stadtgebietes von Leipzig // Ent. Nachr. und Ber. 27, 6, 1983 6. S. 241-261.

261. Klausnitzer B., Klausnitzer U. Bemerkungen zur Feldheuschrecken-Fauna des

262. Stadtzentrums von Leipzig (Caelifera, Acrididae). Ent. Nachr. u. Ber. 26, 1982. S.133-134.

263. Klausnitzer B., Koberlein C., Koberlein F., Vogel J., Uhlig M. Zur Staphy-linidenfauna zweier Leipziger Stadtparks // Faun. Abh. Mus. Tierk. Dresden, 9, 1982. S. 195-202.

264. Klausnitzer B., Richter K. Presense of an urban gradient demonstrated for carabid associations // Oecologia, 59, 1, 1983. P. 79-82.

265. Klausnitzer B., Richter K. Verandurenungen tropischer Strukturen bei unter-scheindlich urban beeinflussten Arthropodengesellschaften // Tag. Ber. 2. Leipziger Symp. Urb. Ökologie, 1984, 18. S. 19-24.

266. Koch M. Wir bestimmen Schmetterlinge, Neuman Verlag, Leipzig-Radebeul, 1984.

267. Krausse A. Zur Terminologie der edaphischen biozonosen // Intern. Entomol. Z., 1928, Bd. 22.

268. Kuhnelt W. Die Leitformenmethode in der Ökologie der Landtiere // Biol. Gen., 1943, Bd. 17.

269. Larsson S. Entwicklungtypen und Entwicklungzeiten der Danischen Carabiden//Ent. Medd. 20, 1939. S. 277-560.

270. Lindroth C. Die Fennoskandischen Carabidae // Kungl. Vitterh. Samhe Handling, ser. B., 1945/1949.

271. Loibl H. Schmetterlinge in Hamburgs Garten und Parks. Schmetterlinge als Kulturfolger // Mitt. Faun. Arbgem. Schleswigholstein, Hamburg und Lübeck N. F. 6 (1953). S. 38-45.

272. Loreau M. Annual activity and life cycles of carabid beetles in two forest communities //Holarctic ecology, 8, Copenhagen, 1985. P. 228-240.

273. MacArthur R.H. Geographical Ecology, Harper and Row, New Jork, 1972.

274. MacArthur R.H., Wilson E.O. An equilibrium theory of insular zoogeography, Evolution, 17, 1963, 373-387.

275. MacArthur R.H., Wilson E.O. The Theory of Island Biogeography. Monographs in population Biology. Princeton, N.J. (Ed.) Princeton Univ. Press., 1967.203 p.

276. Mikkola K., Kauhala K., Vakkari P. Industriael melanism as an indicator of aur pollution in the Helsinki area // Paakaupunki seudun Iulkaisusarja B., 1982,9. P. 1-36.

277. Novak B. Periodicnosti v pohyblivosti epigeicke stozky v polnich a lesnich ekosystemech // Acta Univ. Pal. Olom. Fac. Rer. Nat., 55,1977. P. 123-165.

278. Pande S.P. //Proc. Era. 1980. V. 16. № 3. P. 77.

279. Pospischil R. Käfer als Indikatoren fur den Wasserhaushalt des Waldes // De-cheniana, 1982. Beihefte, 26. S. 158-170.

280. Röbel R.J. et al. // Environm. Entomol. 1981. V. 10. P. 262.

281. Segebade R., Schaefer M. Zur Ökologie der Arthropodenfauna einer Stadtlandschaft und ihrer Umgebung. II Pflanzengallen und Pflanzenminen. Anz. Schadlingsrd., Pflanzenschutz, Umweltschutz, 52, 1979. S. 117-121.

282. Sierpinski Z. Szkodniki wtorne sosny w. Dicewostanach znajdujacych sie w zasiegu dzialania emisyi przemyslowych zawierajacych zwiazki azotone // Sylwan, 1971, 115, №10.

283. Sierpinski Z. Luftverunreinigungen und Forstschädlinge // Z. Angew. Entomol. 1985, 99, № 1. P. 1-6.

284. Sustek Z. The bioindicative significance of body size structure of Carabidae // Prace Slov. Ent. Spol., 3, 1983. P. 215-227.

285. Sustek Z. Influence of clear cutting on ground beetles (Coleoptera, Carabidae) in a pine forest// communic. Inst. Forest. Cechoslov., 12, 1984. P. 243-254.

286. Taksdal G. Hemiptera (Heteroptera) collected on ornamental trees and shrubs at the agricultural college of Norwat. As. // Norsk. Entomol. Tidsskr., 13, No 1-2, 1965. P. 5-10.

287. Thiele H. Experementelle Untersuchungen über die Ursachen der Biotopbildung bei Carabiden//Z. Morph. Okol. Tiere, 53, 1964. S. 387-452.

288. Thiele H. Carabid beetles in their enviroments. Berlin: Springer, 1977. 369 p.155

289. Thienemann A. Der See als Lebenseinheit // Die Naturwissenschaften, 13, 27, 1925.

290. Tietze F. Changes in the structure of carabid beetle taxocenoses in grasslands affected by intensified management and industrial air pollution // Acta Phyto-path. Entom. Hung., 22 (1-4), 1987. P. 305-319.

291. Uvarov B.P. Ecological and biogeographical relations of Eremian Acrididae // Soc. Biogeogr., 1938, vol. 6.

292. Vappula Niilo A. Puistopuiden nykyaikaista tuholaistorjunctaa // Puntarha, No 5, 1957. P. 228-230.

293. Wade K.J. et al. // Environm. Pollut. 1980. V. 1 B. P. 87.

294. Weltkenneth E.F. Prospective effects of air pollution on insects. Canad. Entomologist. 1969, 101, № 12.

295. Williams C.B. Patterns in the balanse of nature. London, New York: Acad. Press, 1964.415 p.

296. Zivojnovic D., Petrovic M. Stetni insekti u parkovim Belgrada 1954 godine // ElyMapcTBO 8, 5, 1955. C. 248-257.