Экологическая эффективность биосорбционного способа очистки промышленных сточных вод ОАО "Газпромнефть - ОНПЗ"

Шлёкова, Инна Юрьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экологическая эффективность биосорбционного способа очистки промышленных сточных вод ОАО "Газпромнефть - ОНПЗ"
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экологическая эффективность биосорбционного способа очистки промышленных сточных вод ОАО "Газпромнефть - ОНПЗ""

На правах рукописи

ШЛЁКОВА Инна Юрьевна

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИОСОРБЦИОННОГО СПОСОБА ОЧИСТКИ ПРОМЫШЛЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД ОАО «ГАЗПРОМНЕФТЬ - ОНПЗ»

03.00.16 - экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Омск - 2009

003468210

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет и в ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ».

Научным руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор биологических наук, профессор Воробьёва Тамара Георгиевна

доктор биологических наук, профессор Григорьев Аркадий Иванович

кандидат биологических наук, доцент Зарипов Рафаил Гарифович

ГОУ ВПО «Омская государственная медицинская академия Федрального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Защита состоится 19 мая 2009 г. в часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.177.05 при Омском государственном педагогическом университете по адресу: 644099, г. Омск, ул. Набережная Тухачевского, 14.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного педагогического университета.

Автореферат разослан «У/7 » 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук, доцент Т. Ю. Колпакова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Изучение процесса биологической очистки сточных вод нефтеперерабатывающих заводов, способов повышения его экологической эффективности, исследование альтернативных биосорбентов и сохранение видового разнообразия организмов активного ила при очистке промышленных сточных вод сложного состава - весьма актуальные проблемы как для прикладной экологии в целом, так и для каждого предприятия в частности.

Технологические установки и другие производственные объекты переработки углеводородных систем являются источниками загрязнения водного бассейна нефтепродуктами, фенолами, деэмульгаторами, сернистыми соединениями, минеральными солями, металлами и другими вредными для окружающей среды примесями. На многих нефтеперерабатывающих предприятиях завершающим этапом очистки сточных вод является биологическая очистка в аэротенках (Абросимов, 2002; Аксенов, 2005; Воробьева 2009; Швецов, 2004).

Биологический метод очистки сточных вод обладает рядом несомненных достоинств, к числу которых относится его экологичность: в процессе биологической очистки не образуется чуждых природной среде соединений, а происходит деструкция органических загрязнений до углекислого газа и воды. Биологическая очистка воды - это экологический процесс: благодаря применению технологий очистки промышленных и городских сточных вод осуществляется защита природной среды от загрязнения, причиняющего значительный ущерб (Барак, Карюхина, 1983; Алексеев, 2007).

Современный уровень развития общества, промышленного производства, экологическое состояние окружающей среды обусловили повышение требований к качеству сточных вод, сбрасываемых в водные объекты, а традиционные технологии биологической очистки в аэротенках уже не позволяют достичь необходимой степени очистки (Анфимова, 2003; Сироткин, 2007).

Одним из наиболее эффективных и очевидных способов увеличения окислительной мощности и улучшения ряда технологических показателей традиционных биологических очистных сооружений является применение адсорбционной иммобилизации биомассы на поверхности инертных или активных твердых материалов (Нагаев, 1998; Рудакова, 2003; Сироткин, 2002).

Таким образом, исследование эффективности биосорбционного способа очистки сточных вод, реализуемого в типовых аэротенках коридорного типа, представляет научный интерес.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является исследование возможности позышения экологической эффективности биологической очистки сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» при внесении в аэротенки альтернативного биосорбента - коксовой пыли (отхода производства кокса).

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать эффективность биосорбционной очистки сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» в лабораторных условиях с применением в качестве альтернативного биосорбента коксовой пыли.

2. Сравнить эффективность биологической и биосорбционной очистки промышленных сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ».

3. Изучить особенности биосорбционной очистки сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» в лабораторных условиях с применением различных сорбентов: альтернативного биосорбента и порошкообразного активного угля (ПАУ).

4. Подготовить практические рекомендации для цеха очистных сооружений ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ».

Научная новизна. Впервые применен биосорбционный метод очистки промышленных сточных вод с использованием в качестве биосорбента коксовой пыли - отхода производства кокса. Изучены особенности биосорбционной очистки сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» в лабораторных условиях с применением различных сорбентов: коксовой пыли и порошкообразного активного угля. Установлена возможность их использования для очистки промышленных сточных вод от трудноокисляемых соединений, улучшения состояния активного ила и стабилизации системы очистки в целом.

Впервые изучены особенности биологической очистки сточных вод в ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» и проведены исследования способов её интенсификации.

Показана высокая эффективность биосорбционного метода очистки сточных вод, содержащих большое количество трудноокисляемых соединений, в экстремальных режимах работы сооружений («залповые» сбросы).

Теоретическое и практическое значение. Полученные результаты могут быть использованы для разработки проекта реконструкции очистных сооружений ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ».

Показана высокая эффективность биосорбционного способа интенсификации биологической очистки сточных вод в ОАО «Газпром-нефть-ОНПЗ» (улучшение состояния активного ила и технологических показателей).

Научно-практическая значимость работы состоит в исследовании перспективного направления в развитии биосорбционных технологий - поиска альтернативных биосорбентов.

Важность исследования определяется возможностью использования биосорбционных технологий на базе традиционных аэротенков, а также возможностью применения для очистки экономически выгодных биосорбентов - отходов производства. В результате при минимальных затратах будут улучшены как технологические показатели, так и эксплуатационные. Кроме того, использование данной техноло-

гии на сооружениях биологической очистки в ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» позволит сократить время очистки сточных вод.

Разработана схема лабораторной установки и методика лабораторных исследований биосорбционного метода очистки.

Положения, выносимые на защиту.

1. Основные особенности биологической очистки сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» состоят в том, что очистке подвергаются производственные сточные воды сложного состава и периодически отмечается поступление сточных вод с высоким содержанием загрязняющих веществ («залповый» сброс).

2. При добавлении различных биосорбентов в систему биологической очистки, работающую в экстремальном режиме, повышается эффективность очистки сточных вод и улучшается состояние активного ила.

3. Отход производства кокса определяется как альтернативный биосорбент с точки зрения высокой эффективности биосорбционной очистки и экономической целесообразности его применения. Применение в качестве биосорбентов различных отходов производства -перспективное направление в развитии биосорбционных технологий.

Апробация работы. Материалы диссертации ежегодно докладывались на отчетных конференциях аспирантов ОмГПУ.

Материалы исследования были представлены на 13 Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных и специалистов «Инновационные технологии в педагогике и на производстве» (Екатеринбург, 2007), Всероссийской научно-практической конференции «Общие проблемы мониторинга природных экосистем» (Пенза, 2007), 7 Международной научной конференции «Состояние биосферы и здоровье людей» (Пенза, 2007), Международной научно-практической конференции «Культура и образование как фактор развития региона» (Ишим, 2008), Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Студенты вузов - школе» (Ишим, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей, одна из них - в журнале, рекомендованном экспертным советом ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка и приложений.

Библиографический список включает 190 наименование, в том числе 22 зарубежных авторов. Материалы диссертации изложены на 125 страницах печатного текста. Работа иллюстрирована 19 рисунками и 26 таблицами.

Автор выражает благодарность генеральному директору ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» И. И. Сарварову, кандидату биологических на-

ук, доценту ГОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет» Е. В. Дементьевой за помощь в проведении исследований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность исследования, его теоретическое и практическое значение, сформулированы цель и задачи исследования, показана научная новизна, основные положения и апробация работы.

ГЛАВА 1. Обзор литературы

В главе проанализированы данные отечественной и зарубежной литературы об эффективности и способах реализации биосорбционных технологий. Рассмотрены экологические аспекты аэробной биологической очистки сточных вод, дана характеристика биосорбентов и активного ила как сложной биосистемы. Показаны экологическая характеристика и краткий обзор существующих методов очистки промышленных сточных вод.

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования Во второй главе изучение эффективности биосорбционной очистки сточных вод осуществлялось по принципу контактно-проточного метода лабораторных исследований.

Для лабораторных испытаний была разработана лабораторная установка и методика исследований биосорбционного метода очистки.

Лабораторные испытания биосорбционного метода очистки сточных вод ОНПЗ проводились в режиме контактной стабилизации в реакторах с мелкопузырчатой системой аэрации.

В одном лабораторном реакторе последовательно осуществлялись все стадии биологической очистки стоков: нахождение иловой смеси в режиме аэрации в аэротенках, отстаивание и регенерация. Полученные данные о составе исходной и очищенной сточной жидкости из первого реактора использовались в качестве контрольного опыта или опыта сравнения. Во втором реакторе присутствовал альтернативный биосорбент - коксовая пыль установки прокалки нефтяного кокса ОНПЗ. Полученные данные о составе исходной и очищенной сточной жидкости из второго реактора позволили оценить эффективность биосорбционной очистки с применением альтернативного биосорбента. В третий реактор в тот же момент времени при неизменных условиях вводилась сточная жидкость с ПАУ марки ОУ-А.

Контроль процесса очистки промышленных стоков в лабораторных реакторах осуществлялся в трех направлениях:

1. Контроль качества исходной и очищенной в реакторе сточной жидкости с помощью методики выполнения измерений химического потребления кислорода (далее ХПК) (НД 1.2-2003), метода определения массовой концентрации нефтепродуктов (ПНД.Ф. 14.1:2.116-97), метода определения массовой концентрации взвешенных веществ (ПНД.Ф. 14.1:2.110-97).

2. Контроль параметров работы реактора с помощью определения содержания растворенного кислорода и измерения температуры (портативный кислородомер YSI-55 с термодатчиком), метода определения величины рН (ПНД.Ф. 14.1:2:3:4.121 -97)

3. Контроль основных характеристик состояния активного ила с помощью гидробиологического анализа: методики определения динамики оседания активного ила, методики определения концентрации активного ила по массе, метод определения илового индекса (ПНД Ф СБ 14.1.77-96), микроскопировання активного ила, осуществляемого с помощью универсального микроскопа Axioscop 40 фирмы Zeiss с бинокулярной насадкой с фотовыходом.

Концентрация сорбента в лабораторных реакторах составляла 0,4

г/л.

Режим работы лабораторных установок по основным параметрам соответствовал производственным условиям. Время аэрации, отстаивания и регенерации соответствовало требованиям режима контактной стабилизации.

Лабораторные установки биологической и биосорбционной очистки располагались в помещении зала управления технологическим процессом установки-блока биологшгеской очистки промышленных сточных вод ОНПЗ (ББО).

При исследовании альтернативного биосорбента - коксовой пыли всего было проведено сорок экспериментов, активного угля - двадцать экспериментов.

Полный контроль по всем направлениям осуществлялся как на месте проведения испытаний, так и в специализированной аккредитованной лаборатории санитарно-гигиенического контроля.

Всего было отобрано и проанализировано 140 проб сточной жидкости, 100 проб иловой смеси и 300 проб (препаратов) активного ила.

Статистическую обработку полученных материалов проводили с помощью пакетов прикладных программ «SPSS 10.0.5 for Windows» и «Microsoft Office Excel 2003». Достоверность различий определялась по критерию /-Стьюдента.

ГЛАВА 3. Экологическое обоснование эффективности биосорбцнонного способа очистки сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ

Установлено, что стоки, поступающие на установку биологической очистки, являясь многокомпонентной системой, характеризуются высокими среднегодовыми значениями ХПК (444-462 мг02/л) и невысокими значениями биохимического потребления кислорода (158172 мг02/л), отсутствием фосфат-ионов, содержат нефтепродукты 21,8 -26,2 мг/л. При разовых «залповых» сбросах сточных вод значения ХПК могут достигать 1000 мг02/л и более. Состояние активного ила в аэротенках свидетельствует о торможении процессов биохимической

деструкции органических веществ, что, возможно, связано с присутствием в составе очищаемой воды биорезистентных примесей.

В период проведения исследований на ББО поступали промышленные стоки с высокими значениями ХПК и нефтепродукта (таблица 1). Разовые значения ХПК достигали более 900 мг02/л при установленном допустимом - 450 мг 02/л.

Таблица 1

Показатели качества исследуемых промышленных стоков

Контролируемый показатель Максимальное значение Минимальное значение Среднее значение

ХПК, мг02/л 967 398 634,25±151,79

Нефтепродукт, мг/л 129 14,5 37,24±20,06

Взвешенные вещества, мг/л 65 28 47,25±13,16

РН 9,2 8,6 8,81±0,12

На выходе из контрольного лабораторного реактора были получены стоки следующего состава: значение ХПК в пределах 138-313 мг02/л, содержание нефтепродукта - 3,6-8,1 мг/л, количество взвешенных веществ - 16-32 мг/л (таблица 2). Полученные данные показывают невысокое качество биологической очистки стоков подобного состава.

Таблица 2

Показатели биологической и биосорбциониой очистки промышленных стоков при использовании различных биосорбентов

Контролируемый показатель Биологическая очистка Биосорбция с коксовой пылью Биосорбция с активным углем

ХПК, мг02/л 224,25±41,26 107,3±24,73 91,85±18,13

Нефтепродукт, мг/л 5,89±1,61 1,12±0,35 0,67±0,07

Взвешенные вещества, мг/л 23,5±4,99 6,88±2,59 11,25±3,3

РН 7,32±0,21 7,16±0,18 7Д7±0,20

Растворенный кислород в начале, мг/л 1,73±0,91 3,25±0,89 3,76±0,72

Растворенный кислород в конце, мг/л 4,39±0,79 5,12±0,85 5,62±0,88

Температура воды, °С 24,15±1,12 24,15±1,20 24,88±0,78

Динамика оседания ила 156,13±22,86 102,25± 14,93 108,5±14,06

Концентрация ила, г/л 1,66±0,14 2,2±0,10 2,1 ±0,04

Иловый индекс Ю9,25±7,80 57±3,74 62±5,66

Примечание: р < 0,05.

На выходе из реактора с коксовой пылью были получены стоки следующего состава: значение ХПК в пределах 62-167 мгСЬ/л, содержание нефтепродукта - 0,68-1,7 мг/л, количество взвешенных веществ - 4-12 мг/л. При добавлении адсорбента в систему биологической очистки значения ХПК значительно снижаются (рис. 1). Степень очистки сильнозагрязненных стоков по нефтепродукту в биосорбционной системе намного выше, чем в системе биоочистки (рис. 2).

1000 900 800 á 700

S 600 *

X 500

I 400 w

я 300

200 100 0

—Исходная вода После биоочистки После биосорбцли

Рис. 1. Значения ХПК промышленных стоков до и после очистки

Номер эксперимента

О Исходная вода В После биологической очистки □ После биосорбционной очистки

Рис. 2. Содержание нефтепродукта в стоках до и после очистки

Динамика оседания активного ила после биосорбционной очистки значительно лучше, чем после биологической. Превышения нормативного значения (не более 120) отмечались крайне редко (рис. 3). Этот факт свидетельствует об улучшении седиментационных свойств активного ила.

Рис. 3. Значения динамики оседания ила после биологической и биосорбционной очистки

На выходе из реактора с ПАУ были получены стоки следующего состава: значение ХПК в пределах 58-123 мЮ2/л, содержание нефтепродукта - 0,61 -0,75 мг/л, количество взвешенных веществ - 9-16 мг/л.

Анализ полученных данных показал более высокую эффективность биосорбционной очистки промышленных стоков (с разными сорбентами) по сравнению с биологической очисткой (таблица 3).

Таблица 3

Эффективность очистки промышленных стоков по показателям

Способ очистки Эффективность очистки, %

ХПК Нефтепродукт Взвешенные вещества

Биологическая очистка 43-76 71-90 21- -65

Биосорбция с коксовой пылью 74-89 94-98 68- -93

Биосорбция с активным углем 79-90 96-99 61 - -84

Кроме того, в системе биологической очистки (лабораторном реакторе) отмечено уменьшение видового разнообразия организмов (таблица 4).

Таблица 4

Видовое разнообразие организмов активного ила из лабораторных реакторов

Организм активного uia Биологическая очистка Биосорбция с коксом Биосорбция с углем

Вид Vorticella convallaria + ++ ++

Вид Vorticella microstoma ++ + +

Вид Aspidisca costata + ++ ++

Вид Rotaria rotatoria + + ++

Род Euplotes - + +

Род Opercularia + ++ ++

Род Carchesium - ++ ++

Род Epistylis - ++ ++

Род Litonotus + + +

Род Coleps - + +

Род Podophrya - + +

Нитчатые бактерии, род Sphaerotilus ++ + -

Бесцветные жгутиконосцы, подтип Flagellata ++ + +

Мелкие амебы, подтип Sarcodina ++ - -

Крупные амебы, подтип Sarcodina - + +

Общее количество групп индикаторных организмов 9 14 13

Примечание:

«-» - отсутствие данных представителей,

«+» - присутствие данных представителей в небольшом количестве,

«++» - присутствие данных представителей в большом количестве.

При микроскопировании в активном иле из системы биологической очистки присутствовало не более девяти представителей индикаторных организмов, причем четыре из них являются показателями неудовлетворительной работы системы очистки. Инфузории рода УогИсе1-1а более чем в 50 % опытов начинали измельчаться и инцистироваться (рис. 4). В активном иле из системы биосорбции отмечено более богатое видовое разнообразие (до четырнадцати представителей), причем в большом количестве присутствовали организмы, являющиеся индикаторами эффективной работы системы очистки (рис. 5).

Результаты, полученные при исследовании, были подвергнуты статистической обработке. Обнаруженные нами различия между показателями биологической и биосорбционной очистки достоверны, так

как полученные значения критерия 1-Стьюдента превосходят граничные значения критерия.

Рис. 5. Колониальная форма прикрепленных инфузорий (увеличение 200х)

Рис. 4. Морфологические изменения у представителя рода УогНсеИа при увеличении нагрузки на активный ил (увеличение 400х)

ГЛАВА 4. Обсуждение результатов исследования

Значения ХПК и содержание нефтепродукта в сточных водах предприятия, отобранных для лабораторных испытаний, говорят как о непостоянстве состава поступающих стоков, так и о поступлении «залповых» количеств загрязнений. Эффективность биологической очистки стоков указанного состава снижается из-за токсичного воздействия на активный ил и в результате на выходе с лабораторной установки биологической очистки регистрируется высокое содержание ХПК и нефтепродукта.

При добавлении адсорбента (коксовой пыли) в систему биологической очистки значения ХПК значительно уменьшаются. В стоках, очищенных в биосорбционном лабораторном реакторе, значение ХПК в среднем составило 107,3±24,73 мг02/л, в системе биологической очистке - 224,25±41,26 мг02/л.

При внесении в очищаемую воду коксовой пыли (доза 0,4 г/л) эффективность очистки по ХПК в среднем составила 83 %, тогда как эффективность очистки по ХПК в системе биологической очистки в среднем составила 63 %, следовательно, биосорбционная очистка по ХПК на 20 % эффективнее биологической.

Установлено, что резкое снижение ХПК сточной воды происходит в течение первых 15-25 минут эксперимента. В эти моменты скорость адсорбции значительно выше скорости биоокисления (Сироткин, 1993).

В среднем степень очистки стоков по ХПК в системе биосорбции в 2,1 раза выше, чем в системе биологической очистки. Учитывая, что

снижение ХГЖ происходит в начале процесса очистки, в системе биосорбции значительно уменьшается нагрузка на активный ил.

При поступлении на лабораторную установку биологической очистки сильнозагрязненных стоков содержание нефтепродукта на выходе находилось в пределах 3,9-8,1 мг/л. Степень очистки этих же стоков в биосорбционной системе (с коксовой пылью) намного выше, содержание нефтепродукта - 0,68-1,7 мг/л.

В среднем степень очистки стоков по нефтепродукту в системе биосорбции в 5,3 раза выше, чем в системе биологической очистки. При внесении в очищаемую воду коксовой пыли (доза 0,4 г/л) эффективность очистки по нефтепродукту в среднем составила 96 %, тогда как эффективность очистки по нефтепродукту в системе биологической очистки в среднем составила 81 %, следовательно, биосорбцион-ная очистка по нефтепродукту на 15 % эффективнее биологической. Эффективность очистки по взвешенным веществам в системе биосорбции на 37 % выше, чем в системе биоочистки.

Достаточно показательными представляются результаты определения концентрации растворенного кислорода в начальный период при изменении нагрузки по ХПК. Биосорбционная система обеспечивала погашение «залпа», в результате чего концентрация растворенного кислорода выходила на рабочий уровень - более 2 мг/л, и процесс очистки стабилизировался.

При биосорбционной очистке сточных вод с альтернативным сорбентом отмечался стабильный прирост биомассы: доза ила возрастала в среднем от 1,66 до 2,2 г/л и при этом концентрация взвешенных веществ составляла 4-12 мг/л.

При микроскопировании в активном иле из системы биосорбции с коксовой пылью в большом количестве были обнаружены брюхорес-ничные инфузории: вид Aspidisca costata, кругоресничные инфузории: вид Vorticella convallaria, род Opercularia, род Carchesium, род Episty-lis, которые являются индикаторами хорошей работы очистных сооружений. Наличие в биоценозе брюхоресничных инфузорий говорит о хорошей флокуляции хлопьев активного ила и его удовлетворительных очищающих свойствах. Довольно часто встречались коловратки вида Rotaría rotatoria в активном состоянии, а их присутствие является показателем устойчивой биологической системы. Также в активном иле встречались крупные амебы - представители подтипа саркодовых (Sarcodina) и сосущие инфузории рода Podophrya. Крупные амебы -обычные обитатели нормально функционирующего ила. Сосущие инфузории рода Podophrya развиваются в небольших количествах при полном окислении загрязняющих веществ и стабилизации процесса

очистки сточных вод и являются индикаторами высокого качества очистки.

В активном иле системы биологической очистки в большом количестве присутствовал вид Vorticella microstoma - типичный обитатель активного ила с большой нагрузкой, при залеживании ила и нарушении аэрации. Вид Vorticella convallaria был в небольшом количестве и в ряде опытов находился в состоянии «бродяжка». Кроме того, инфузории рода Vorticella более чем в 50 % опытов начинали измельчаться и инцистироваться. В большинстве опытов в активном иле из системы биологической очистки были обнаружены в большом количестве бесцветные жгутиконосцы и нитчатые бактерии рода Sphaerotilus. В стабильных илах бесцветные жгутиконосцы обычно в массе не развиваются, а появление их в биоценозах может говорить о неблагополучии в технологическом режиме. При осуществлении первых циклов биологической очистки в пробах активного ила в единичных экземплярах присутствовал вид Aspidisca costata, род Opercularia с замкнутым ресничным диском в неподвижном состоянии и коловратки вида Rotaria rotatoria в сжавшемся состоянии. Коловратки вида Rotaria rotatoria и прикрепленные инфузории таким образом реагируют на изменения условий среды в худшую сторону, поступление токсичных стоков. Также в активном иле из системы биологической очистки часто встречались равноресничные инфузории рода Litonotus. Наличие представителей рода Litonotus говорит о повышении нагрузки на ил. На некоторых этапах эксперимента отмечалось присутствие мелких амеб (подтип Sarcodina). Мелкие амебы - показатели нарушения очистки, высокой нагрузки, неудовлетворительной аэрации, диспергирования хлопьев и высокого содержания в иловой смеси бактерий, не связанных с хлопьями активного ила (Банина, 1984; Жмур, 1996; Лихачев, 2004).

В биосорбционной системе хлопья активного ила плотные, компактные, крупные, без посторонних включений, отмечена хорошая флокуляция хлопьев. Цвет хлопьев активного ила буро-коричневый, редко темно-коричневый. Запах ила преимущественно болотный, в единичных случаях отмечен слабый запах нефтепродуктов. Надило-вая вода прозрачная, иногда с небольшим количеством взвешенных частиц. В системе биологической очистки хлопья активного ила диспергированные, мелкие, с посторонними включениями, отмечено нарушение флокуляции хлопьев. Цвет хлопьев активного ила от темно-коричневого до черного. Запах ила преимущественно землистый, нефтепродуктов, в единичных случаях отмечен болотный запах. Надиловая вода мутная с взвешенными частицами, иногда опалесцирующая.

Таким образом, б активном иле из системы биологической очистки в большом количестве присутствовали организмы с высокой толерантностью к неблагоприятным факторам (нитчатые, жгутиковые), а в иле из системы биосорбции отмечено удовлетворительное для данных условий видовое разнообразие (Таубе, 1983; Банина, 1990).

Анализ полученных результатов указывает на высокую эффективность метода биосорбционной очистки. Биологическая очистка сточных вод подобного состава протекает с рядом трудностей и, следовательно, недостаточно эффективно.

Кроме того, для достижения высокой эффективности очистки ' в системе биосорбции требуется в 1,5-2 раза меньше времени, чем в системе биологической очистки.

Эффективность биосорбционной очистки стоков зависит от применяемого сорбента. Нами были проведены опыты по сравнению эффективности очистки стоков с помощью активного угля марки ОУ-А и альтернативного сорбента - коксовой пыли. Сравнение проводилось относительно контрольного опыта - биологической очистки в лабораторном реакторе в идентичных условиях.

Биосорбционная очистка с применением в качестве сорбента активного угля в некоторых опытах протекала эффективнее, чем с коксовой пылью.

Эффективность очистки по значениям ХПК и содержанию нефтепродукта в системе с коксовой пылью находилась в пределах 74-89 и 94-98 % соответственно, в системе с активным углем - 79-90 и 9699 % соответственно.

Значения илового индекса для систем с углем и с коксом отличались незначительно и в среднем составили около 60, для системы биологической очистки - 109. Данные подтверждаются результатами визуальной оценки: в системе биологической очистки часто наблюдался вынос активного ила, в системе биосорбции, напротив, данное явление не отмечалось. Для ББО ОНПЗ установленный нормативный предел значений илового индекса составляет 40-75.

Итак, эффективность биосорбционной очистки с различными сорбентами по ХПК в среднем выше на 20-22 % по сравнению с биологической, по нефтепродукту - на 15-17 %, по взвешенным веществам -на 29-37%.

При проведении исследований отмечалось явление частичной биорегенерации адсорбента микроорганизмами активного ила.

Целесообразно при биосорбционной очистке ПАУ заменять другими материалами. Применение более дешевых сорбентов (например, отходов производства) позволяет при сохранении достаточно высокой эффективности процесса сократить приведенные затраты.

Например, добавление в аэротенки золы ТЭС приводит не только к улучшению технологических показателей очистки тиокольных сточных вод по ХПК на 25-30 %, но и к снижению содержания взвешенных веществ и илового индекса.

При введении в аэротенк, работающий в «залповом» режиме; альтернативного биосорбента - золы ТЭС, в количестве 0,5 г/л степень очистки по значениям ХПК составила 50,5-87,3 %, по содержанию взвешенных веществ - 29,3-92,6 % (исследования проводились на стоках нефтепромышленного предприятия) (Сироткин 1993, 2002, 2007). Сравнительная характеристика данных собственных исследований с данными ученых представлена в таблице 5.

Таблица 5

Сравнительная характеристика эффективности различных биосорбентов

Показатель Эффективность очистки по показателям, %

ПАУУАФ ПАУОУ-А Зола ТЭС Коксовая пыль

ХПК, мгСЬ/л 66-92 79-90 50,5 - 87,3 74-89

Взвешенные вещества, мг/л 67-96,7 61-84 29,3-92,6 68-93

Эффективность биологической и биосорбционной очистки промышленных стоков по показателю ХПК говорит о целесообразности применения биосорбционной очистки с коксовой пылью в качестве сорбента.

За счет сочетания адсорбции биорезистентных примесей и биохимического окисления органических веществ микроорганизмами биосорбционный метод интенсификации процесса с использованием активного угля, золы ТЭС, коксовой пыли приводит к значительному снижению ХПК сточной воды (Сироткин 1993; Анфимова 2003; Воробьева 2009).

Таким образом, за счет удачного сочетания основных достоинств биологического и сорбционного методов очистки биосорбционная очистка определяется как более устойчивая, стабильная и управляемая система.

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что стоки, поступающие на установку биологической очистки, являются многокомпонентной системой и содержат в своем составе большое количество трудноокисляемых соединений (значения ХПК превышают 450 мг02/л), также отмечаются периодиче-

ские «залповые» сбросы загрязняющих веществ (значения ХПК достигают 1000 мг02/л).

2. В системе биосорбции с альтернативным биосорбентом - коксовой пылью отмечается улучшение ряда параметров по сравнению с биоочисткой: показателей очистки (очистка по ХПК эффективнее в среднем на 20 %, по нефтепродукту на 15 %, по взвешенным веществам в среднем на 37 %, отмечено улучшение иловых характеристик) и режимных параметров (стабилизация рН и содержания растворенного кислорода).

3. При использовании в качестве биосорбентов как коксовой пыли, так и порошкообразного угля существенно повышается эффективность очистки стоков и снижается нагрузка на активный ил (увеличивается видовое разнообразие организмов, улучшается состояние активного ила).

4. В условиях «залповых» нагрузок биосорбционная система (с различными биосорбентами) способна самостабилизироваться. Для достижения высокой эффективности очистки в системе биосорбции требуется в 2 раза меньше времени, чем в системе биологической очистки.

5. Эффективным способом интенсификации биологической очистки сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» является биосорбцион-ный способ с применением в качестве сорбента отхода производства кокса - коксовой пыли.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Рассмотреть возможность интенсификации биологической очистки стоков ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» биосорбционным способом в экстремальных режимах работы.

2. Оценить целесообразность применения альтернативного биосорбента - отхода производства кокса (коксовой пыли) для интенсификации биологической очистки стоков ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» в аэротенках.

3. Рассмотреть возможность сокращения времени биологической очистки стоков при применении биосорбционного способа интенсификации (уменьшение времени аэрации повлечет за собой значительное уменьшение потребления электроэнергии на воздуходувной станции).

Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Шлёкова, И. Ю. Эколого-биологическое обоснование применения биосорбционного метода очистки сточных вод на Омском нефте-

перерабатывающем заводе [Текст] / Т. Г. Воробьева, И. Ю. Шлёкова // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2009. - № 2. - С. 296-306.

Другие публикации:

2. Шлёкова, И. Ю. Применение инновационных технологий очистки сточных вод на нефтеперерабатывающих предприятиях [Текст] / И. Ю. Шлёкова // Инновационные технологии в педагогике и на производстве: материалы 13 Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. - Екатеринбург, 2007. -С. 102-104.

3. Шлёкова, И. Ю. Применение альтернативных методов анализа для контроля качества сточных вод нефтеперерабатывающих предприятий [Текст] / И. Ю. Шлёкова // Общие проблемы мониторинга природных экосистем: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2007. - С. 174-177.

4. Шлёкова, И. Ю. Минимизация техногенного воздействия на гидросферу в промышленных центрах [Текст] / Т. Г. Воробьева, И. Ю. Шлёкова // Состояние биосферы и здоровье людей: сборник статей седьмой Международной научно-практической конференции. -Пенза, 2007.-С. 48-51.

5. Шлёкова, И. Ю. Биосорбция - альтернативный метод очистки промышленных сточных вод [Текст] / Т. Г. Воробьева, И. Ю. Шлёкова // Культура и образование как фактор развития региона: материалы международной научно-практической конференции. - Ишим, 2008. -С. 63-68.

6. Шлёкова, И. Ю. Повышение экологической эффективности очистки сточных вод на нефтеперерабатывающих предприятиях био-сорбционным методом [Текст] / Т. Г. Воробьева, И. Ю. Шлёкова // Всероссийская научно-практическая конференция студентов и аспирантов «Студенты вузов - школе». - Ишим, 2008. - С. 36-38.

7. Шлёкова, И. Ю. Интенсификация очистки сточных вод нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий [Текст] / И. Ю. Шлёкова // Естественные науки и экология: межвузовский сборник научных трудов. Ежегодник. - Омск, Изд-во ОмГПУ, 2008. -Вып. 12.-С. 166-167.

Подписано в печать 14.04.09 Бумага офсетная Печ. л. 1,25 Тираж 100 экз.

Формат 60x84/16 Ризография Уч.-изд. л. 1,4 Заказ

Издательство ГОУ ОмГПУ: 644099, Омск, наб. Тухачевского, 14

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Шлёкова, Инна Юрьевна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Экологическая характеристика промышленных сточных вод.

1.1.1. Состав и свойства промышленных сточных вод.

1.1.2. Методы очистки промышленных сточных вод.

1.1.3. Очистка сточных вод на Омском нефтеперерабатывающем заводе.

1.2. Экологические аспекты аэробной биологической очистки сточных вод.

1.2.1. Теоретические основы процесса аэробной биологической очистки сточных вод в аэротенках.

1.2.2. Влияние различных факторов на процесс биологической очистки.

1.2.3. Характеристика активного ила как сложной биосистемы.

1.2.4. Индикаторная оценка процесса биологической очистки.

1.2.5. Современные способы интенсификации аэробной биологической очистки.

1.3. Экологическая оправданность применения биосорбционных технологий.

1.3.1. Экологическая эффективность биосорбционного способа очистки.

1.3.2. Современные подходы к реализации биосорбционных технологий.

2. Материалы и методы исследования.

3. Экологическое обоснование эффективности биосорбционного способа очистки сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ».

3.1. Исследование качества промышленных сточных вод, поступающих на установку биологической очистки ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ».

3.2. Исследование биологической очистки промышленных сточных вод в лабораторных условиях.

3.3. Исследование биосорбционного способа очистки с применением в качестве биосорбента коксовой пыли.

3.4. Исследование биосорбционного способа очистки с применением в качестве биосорбента активного угля.

3.5. Сравнительный анализ биологической и биосорбционной очистки промышленных сточных вод.

4. Обсуждение результатов исследования.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологическая эффективность биосорбционного способа очистки промышленных сточных вод ОАО "Газпромнефть - ОНПЗ""

Актуальность исследования. Изучение процесса биологической очистки сточных вод нефтеперерабатывающих заводов, способов повышения его экологической эффективности, исследование альтернативных экономически выгодных биосорбентов и сохранение видового разнообразия организмов активного ила при очистке промышленных сточных вод сложного состава - весьма актуальные проблемы как для прикладной экологии в целом, так и для каждого предприятия в частности.

Технологические установки и другие производственные объекты переработки углеводородных систем являются источниками загрязнения водного бассейна нефтепродуктами, фенолами, деэмульгаторами, сернистыми соединениями, минеральными солями, металлами и другими вредными для окружающей среды примесями. На многих нефтеперерабатывающих предприятиях завершающим этапом очистки сточных вод является'биологическая очистка в аэротенках [3, 5, 32, 153].

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является исследование возможности повышения экологической эффективности биологической очистки сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» при внесении в аэротенки альтернативного биосорбента - коксовой пыли (отхода производства кокса).

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

4. Подготовить практические рекомендации для цеха очистных сооружений ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ».

Научная новизна. Впервые применен биосорбционный метод очистки промышленных сточных вод с использованием в качестве биосорбента коксовой пыли - отхода производства кокса. Изучены особенности биосорбционной очистки сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» в. лабораторных условиях с применением различных сорбентов: коксовой пыли и порошкообразного активного угля. Установлена возможность их использования для очистки промышленных сточных вод от трудноокисляемых соединений, улучшения состояния активного ила и стабилизации системы очистки в целом.

Показана высокая эффективность биосорбционного способа интенсификации биологической очистки сточных вод в ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» (улучшение состояния активного ила и технологических показателей).

Научно-практическая значимость работы состоит в исследовании перспективного направления в развитии биосорбционных технологий -поиска альтернативных биосорбентов.

Положения, выносимые на защиту.

3. Отход производства кокса определяется как альтернативный биосорбент с точки зрения высокой эффективности биосорбционной очистки и экономической целесообразности его применения. Применение в качестве биосорбентов различных отходов производства - это перспективное направление в развитии биосорбционных технологий.

Апробация работы. Материалы диссертации ежегодно докладывались на отчетных конференциях аспирантов ОмГПУ.

Материалы исследования были представлены на 13й Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных и специалистов «Инновационные технологии в педагогике и на производстве» (Екатеринбург, 2007 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Общие проблемы мониторинга природных экосистем» (Пенза, 2007 г.), 7й Международной научной конференции «Состояние биосферы и здоровье людей» (Пенза, 2007 г.), Международной научно-практической конференции «Культура и образование как фактор развития региона» (Ишим, 2008 г.), Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Студенты вузов - школе» (Ишим, 2008 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей, одна из них - в журнале, рекомендованном Экспертным советом ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка и приложений. Библиографический список включает 190 наименований, в том числе 22 зарубежных автора. Материалы диссертации изложены на 125 страницах печатного текста. Работа иллюстрирована 19 рисунками и 26 таблицами.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Шлёкова, Инна Юрьевна

выводы

3. При использовании в качестве биосорбентов как коксовой пыли; так и порошкообразного угля существенно повышается эффективность очистки стоков и снижается нагрузка на активный ил (увеличивается видовое разнообразие индикаторных организмов, улучшается состояние активного ила).

5. Эффективным способом интенсификации биологической очистки сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» является биосорбционный способ с применением в качестве сорбента отхода производства кокса - коксовой пыли.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» рассмотреть возможность интенсификации биологической очистки стоков биосорбционным способом в экстремальных режимах работы.

2. Оценить целесообразность применения альтернативного биосорбента -отхода производства кокса (коксовой пыли) для интенсификации биологической очистки стоков ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» в аэротенках.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Шлёкова, Инна Юрьевна, Омск

1. Абросимов, А.А. Экологический1 мониторинг окружающей среды нефтеперерабатывающих предприятий Текст. / А.А. Абросимов, Ю.Ю. Ерохин // Нефтепереработка и нефтехимия. 1997. - № 11. - С. 44-49.

2. Абросимов, А.А. Экология переработки углеводородных систем Текст. / А.А. Абросимов. М.: Химия, 2002. - 608 с.

3. Акопова, Г.С. Технические решения по очистке сточных вод предприятий ОАО "Газпром" Текст. / Г.С. Акопова, Н.В. Попадъко // Вода: экология и технология. Шестой международный конгресс. Часть 2. Москва, 2004. - С.749 - 750:

4. Аксенов, В.И. Водное хозяйство промышленных предприятий: Справочное издание: Книга 1 Текст. / В.И. Аксенов, М.Г. Ладыгичев, И.И. Ничкова и др.; под ред. В.И. Аксенова. М.: Теплотехник, 2005. - 640 с.

5. Андреева, Н.П. Очистка сточных вод с применением сорбентов природного происхождения Текст. / Н.П. Андреева // Вода: экология и технология. Шестой международный конгресс. Часть 2. Москва, 2004.-С. 697-698.

6. Анфимова, Ю.В. Интенсификация биохимической очистки сточных вод Текст. / Ю.В. Анфимова // Экология: проблемы и пути решения. -Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2003. С. 4-7.

7. Артюшин, В.А. Интенсификация процесса биологической очистки промышленных стоков Текст. / В.А. Артюшин, С.Д. Миронова, Н.А. Некрасов // Нефтепереработка и нефтехимия. 1999. - № 6. - С. 14 -17.

8. Банина, Н.Н. Оценка технологического процесса очистки воды по состоянию активного ила Текст. / Н.Н Банина // Фауна аэротенков (Атлас). Л.: Наука, 1984. С. 24-31.

9. Банина, Н.Н. Тип инфузории Текст. / Н.Н. Банина // Фауна аэротенков. Л.: Наука, 1984. - С. 136 - 186.

10. Банина, Н.Н. Экология инфузорий активного ила Текст. / Н.Н. Банина // Экология, морских и пресноводных свободноживущих простейших: Сборник научных трудов. Л.: Наука, 1990. - С. 143153.

11. Барак, К. Технические записки по проблемам воды: Пер. с англ. В 2-х т. Том 1 Текст. / К. Барак, Ж. Бебен, Ж. Бернар и др.; под редакцией Т. А. Карюхиной, И. Н. Чурбановой. М.: Стройиздат, 1983. - 607 с.

12. Барак, К. Технические записки по проблемам воды: Пер. с англ. В 2-х т. Том 2 Текст. / К. Барак, Ж. Бебен, Ж. Бернар и др.; под редакцией Т. А. Карюхиной, И. Н. Чурбановой. М.: Стройиздат, 1983. - 453 с.

13. Баран, А. А. Флокулянты в биотехнологии Текст. / А. А. Баран, А .Я. Тесленко. Л.: Химия, 1990. - 144 с.

14. Баранова, Т.А.Эффективность утилизации избытков илов и осадков очистных сооружений предприятия Текст. / Т.А. Баранова, В.А. Балукова // Нефтепереработка и нефтехимия. 1998. - №3. - С. 19 -21.

15. Боброва, М.В. Влияние природы носителя на эффективность очистки Текст. / М.В. Боброва, Л.И. Глоба // Химия и технология воды. -1995. Т. 17 -№4. - С. 438-443.

16. Боголицын, К.Г. Анализ интегрального параметра ХПК для сточных вод целлюлозно бумажных предприятий Текст. / К.Г. Боголицын, А.С. Почтовалова // Вода: экология и технология. Четвертый международный конгресс. - Москва, 2000. - С. 474 - 475.

17. Большаков, И.А. Интенсификация биохимической очистки нефтесодержащих сточных вод Текст. / И.А. Большаков, В.М. Лысиков, В.М. Ачкасов // Транспорт и хранение нефтепродуктов. -2004. -№10. -С. 9-10L

18. Бочкарев, Г.Р. О- новом сорбенте для очистки природных и техногенных вод Текст. / Г.Р. Бочкарев, Г.И. Пушкарева // Вода: экология и технология. Четвертый международный конгресс, -Москва, 2000. С. 306 - 307.

19. Браяловская, В.Л. Применение высшей водной растительности для очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов Текст. / В.Л. Браяловская, А.Н. Попов // Вода: экология и технология. Четвертый международный конгресс. Москва, 2000. - С. 475 - 476.

20. Вакуленко, В.Ф. Выбор рациональных режимов окисления ПАВ в сточных водах перед фильтрованием через угольные биофильтры Текст. / В.Ф. Вакуленко, В.В. Гончарук // Вода: экология и технология. Седьмой международный конгресс. Часть 2. Москва, 2006.-С. 615.

21. Варежкин, Ю.М. Влияние ионов тяжелых металлов на токсичность сточной воды и очищенной жидкости Текст. / Ю.М. Варежкин, А.Н. Михайлова, JT.A. Вокин и др. // Вода: экология и технология. Второй международный конгресс. Москва, 1996. - С. 311. 4

22. Веселов, Ю.С. Водоочистное оборудование: Конструирование и использование Текст. / Ю.С. Веселов, И.С. Лавров, Н. И. Рукобратский. Л.: Машиностроение, Ленингр. отделение, 1985. -232 с.

23. Волова, Т.Г. Экологическая биотехнология Текст. / Т.Г. Волова. -Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997. 144 с.

24. Волченко, Е.В. Перспективы' применения синтетического жгута «нитрон» как носителя при микробной очистке сточных вод Текст. / Е.В. Волченко, И.Н. Сингирцев, А.Ю. Федоров // Химия и технология воды.-1996.-Т. 18. -№2,- С. 216-219.

25. Воробьева, Т.Г. Биосорбция альтернативный метод очистки промышленных сточных вод Текст. / Т.Г. Воробьева, И.Ю. Шлёкова // Культура и образование как фактор развития региона. Материалы международной научно-практической конференции. - 2008. - С. 6368.

26. Галеева, Г.Р. Совершенствование биотехнологии и контроля очистки сточных вод предприятий нефтехимического комплекса Текст.: автореферат дис. канд. техн.< наук: 03.00.23. Уфа, 2000. - 24с.

27. Гаранин, Р.А. Микроорганизмы и тяжелые металлы Текст. / Р.А. Гаранин, И.Н. Лыков, Г.А. Шестакова // Вода: экология и технология. Шестой международный конгресс. Часть 2. Москва, 2004. - С. 655.

28. Гвоздяк, П.И. Микробиология и биотехнология очистки воды: Quo vadis? Текст. / П.И. Гвоздяк //Химия и технология воды. 1989. -Т.П. -№ 9. - С. 854-858.

29. Гвоздяк, П.И. Научное обоснование, разработка и внедрение в практику новых биотехнологий очистки воды Текст. / П.И. Гвоздяк, Л.И. Глоба //Химия и технология воды. 1998. - Т.20. - № 1. - С. 6169.

30. Глушанкова, И.С. Очистка фильтрационных вод полигонов захоронения твердых бытовых отходов на различных этапах жизненного цикла Текст.: автореферат дис. д-ра техн. наук: 05.23.04. Пермь, 2004. - 48 с.

31. Горбавь, Н.С. Использование иммобилизованных микроорганизмов для повышения эффективности очистки сточных вод Текст. / Н.С. Горбавь, Е.М. Школьник // Химия и технология воды. 1995. - Т. 17. -№4. - С. 444-448.

32. Гуминский, А.А. Руководство к лабораторным занятиям по общей и возрастной физиологии: Учебное пособие Текст. / А.А. Гуминский, Н.Н. Леонтьева, К.В. Маринова. -М: Просвещение, 1990. 239 с.

33. Давыдова, П.А. Комплексная очистка сточных вод. Обезжелезивание питьевой воды Текст. / П.А. Давыдова, К.И. Тимин, В.В. Судаков и др. // Вода: экология и технология. Второй международный конгресс. Москва, 1996. - С. 325 - 326.

34. Денисов, А.А. Критерии оценки эффективности функционирования аэробных биологических систем очистки сточных вод Текст. / А.А. Денисов, В.И. Феоктистов // Вода: экология и технология. Второй международный конгресс. Москва, 1996. - С. 326 - 327.

35. Догель, В.А. Зоология беспозвоночных: Учебник для ун-тов Текст. / В.А. Догель; под редакцией Ю.И. Полянского. М.: Высшая школа, 1981.-606 с.

36. Дорофеев, А.Г. Контроль биохимической активности илов сооружений биологической очистки Текст. / А.Г. Дорофеев, В.А. Грачев, В.И. Скляр и др. // Вода: экология и технология. Седьмой международный конгресс. Часть 2. Москва, 2006. - С. 660 - 661.

37. Евилевич, М.А. Оптимизация биохимической очистки сточных вод Текст. / М.А. Евилевич, JI.H. Брагинский. Ленинград, 1979. - 160 с.

38. Евтюхова, О.В. Применение алюмосиликатов в процессах очистки воды Текст. / О.В. Евтюхова, Л.И. Ушакова // Вода: экология и технология. Шестой международный конгресс. Часть 2. Москва, 2004. - С.709.

39. Жмур, Н. С. Технологические и биохимические процессы очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками Текст. / Н. С. Жмур. -М.: АКВАРОС, 2003. 512 с.

40. Журба, М.Г. Водоснабжение. Проектирование систем и сооружений: Учебное пособие Текст. / М.Г. Журба, Л.И. Соколов, Ж.М. Говорова. М.: Издательство АСВ, 2004. - 496 с.

41. Иванов, А.В. Большой практикум по зоологии беспозвоночных Текст. / А.В. Иванов, Ю.И. Полянский, А.А. Стрелков; под редакцией B.C. Капышева. М.: Высшая школа, 1981. - 502 с.

42. Иванова, Н.В. Доочистка сточных вод с помощью высшей водной растительности и цеолита Текст. / Н.В. Иванова // Вода: экология и технология. Четвертый международный конгресс. Москва, 2000. -С. 510-511.

43. Ивчатов, А.Л. Еще раз о биологической очистке сточных вод Текст. / А.Л. Ивчатов, С.Н.Гляденов // Экология и промышленность России. -2003,-№4.-С. 37-40.

44. Изжеурова, В.В. Биотехнологические аспекты очистки нефтесодержащих сточных вод Текст. / В.В. Изжеурова, Н.И. Павленко // Химия и технология воды. 1997. - Т. 17. - № 2. -С. 181-193.

45. Инженерная защита окружающей среды: Очистка вод. Утилизация отходов Текст. / Под ред. Ю.А. Бирмана, Н,Г, Вурдовой. М.: АСВ, 2002.-296 с.

46. Исмаилов, Ш.И<. Совершенствование технологий реагентной очистки сточных вод нефтеперерабатывающих заводов Текст. / Ш.И. Исмаилов // Вода: экология и технология. Седьмой международный конгресс. Часть 2. Москва, 2006. - С. 730 - 731.

47. Каменщиков, Ф.А. Удаление нефтепродуктов с водной поверхности и грунта. Текст. / Ф.А. Каменщиков, Е.И. Богомольный. М,- Ижевск: НИЦ "Регулярная и хаотическая динамика", Институт компьютерных исследований, 2006. - 528 с.

48. Канализация. Наружные сети и сооружения Текст.: СНиП 2.04.03 -85.

49. Карелин, Я.А. Очистка производственных сточных вод в аэротенках Текст. / Я.А. Карелин, Д.Д. Жуков, В.Н. Журов и др. М.: Стройиздат, 1973. - 223 с.

50. Каримова; A.M. Возможность использования клиноптилолита для очистки сточных вод, содержащих аммонийный азот Текст. / A.M. Каримова, Н.М, Цыкина // Вода: экология и технология. Седьмой международный конгресс. Часть 2. Москва, 2006. - С. 614.

51. Карттунен, Э. Водоснабжение II: пер. с финского Текст. / Э. Картгунен. СПб.: Новый журнал, 2005. — 688 с.

52. Карюхина, Т.А. Контроль качества воды: Учеб. пособие для техникумов Текст. / Т.А. Карюхина, И.Н. Чурбанова. М.: Стройиздат, 1986. - 160 с.

53. Кеммер, И. Налко о воде: Практические руководства, инструкции и т. д. Текст. / И. Кеммер, Н. Френк. Нью-Йорк: McGraw-Hill Book Company, 2007. - 987 с.

54. Клименко, Н.А. Биосорбция в процессах очистки природных и сточных вод Текст. / Н.А. Клименко, Н.Г. Антонюк, JI.B. Невинная и др. // Химия и технология воды. 2000. - Т. 22. - №1. - С. 37-55.

55. Клименко, Н.А. Биосорбция и биорегенерация активного угля в технологии глубокой очистки сточных вод Текст. / Н.А. Клименко,

56. A.M. Когановский // Химия и технология воды. 1997. - Т. 19. - №2. -С. 165-181

57. Ковалёва; Н.Г. Биохимическая очистка сточных вод химической промышленности Текст. / Н.Г. Ковалёва, В.Г. Ковалёв. -М.: Химия, 1987.- 160 с.

58. Кошкина, Л.Ю. Биосорбционная очистка ПАВ-содержащих сточных вод с микробной регенерацией адсорбента Текст. / Л.Ю. Кошкина, А.С. Сироткин, В.В. Гуляев и др. // Химическая прмышленность. -2001.-№9.-С. 40-43.

59. Краснова, Т.А. К вопросу о повышении адсорбции пиридина активными углями из водных растворов Текст. / Т.А. Краснова, О.В. Беляева, М.П. Кирсанов // Вода: экология и технология. Шестой международный конгресс. Часть 2. Москва, 2004. - С. 638.

60. Крючихин, Е.М. Совершенствование технологической очистки сточных вод Текст. / Е.М. Крючихин, А.Н. Николаев и др. // Экология производства. 2005. №9. - С. 46 - 50.

61. Кузин, Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты: Практическое пособие для аспирантов и соискателей учено степени Текст. / Ф.А. Кузин. М.: Ось-89, 2005.-224 с.

62. Кузнецов, A.E. Научные основы экобиотехнологии Текст. / А.Е. Кузнецов, Н.Б. Градова. М.: Мир, 2006. - 504 с.

63. Куликов, Н.И. Выбор носителя для микроорганизмов-деструкторов экологических ниш биореакторов Текст. / Н.И. Куликов, А.А. Эннан,

64. B.В. Костик и др. // Химия и технология воды. 1996. - Т. 18. - №2.1. C. 193-194.

65. Курде, Ц.Р. Определитель простейших, найденных в активном иле Текст. / Ц.Р. Курде. М. ВНИИПКНефтехим, 1969. - 111 с.

66. Кутикова, JI.A. Коловратки фауны СССР Текст. / JI.A. Кутикова. -Л.: Наука, 1970.-744 с.

67. Левченко, Т.М. Расчетное определение расхода активных углей для очистки биологически очищенных сточных вод взвешенным слоем сорбента Текст. / Т.М. Левченко, Л.Н. Гора // Химия и технология воды.- 1979.-Т. 1.-№2.-С. 29-31.

68. Липеровская, Е.С. Индикаторные организмы активного ила на сооружениях биологической очистки Текст. / Липеровская Е.С., Исаева Л.А., Логунова О.Е. // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. М., 1980. - С. 149-154.

69. Лурье, Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод Текст. / Ю.Ю. Лурье. М.: Химия, 1984. - 448 с.

70. Луценко, Г.Н. Физико-химическая очистка городских сточных вод Текст. / Г.Н. Луценко, А.И. Цветкова, И.Ш. Свердлов. М.: Стройиздат, 1984. - 88 с.

71. Любченко, О.А. Влияние волокнистой насадки на активность нитрификации в очистке воды Текст. / О.А. Любченко, Н.Ф. Могилевич, П. И. Гвоздяк // Химия и технология воды. -1996.-Т. 18. -№3. С. 323-328.

72. Любченко, О.А. Микробная нитрификация и очистка воды Текст. / О.А. Любченко, Н.Ф. Могилевич, П.И. Гвоздяк // Химия и технология воды.- 1996.-Т. 18. -№1. С. 98-111.

73. Медведев, В.А. Биологическая очистка сточных вод в реакторах с псевдоожиженным слоем активного ила Текст. / В.А. Медведев, Е.В. Соколова // Вода: экология и технология. Седьмой международный конгресс. Часть 2. Москва, 2006. - С. 606 - 607.

74. Метод определения концентрации активного ила Текст.: СТП 010600-402315-90.-5 с.

75. Методика выполнения измерений биохимической потребности в кислороде после n-дней инкубации (БПКПОлн) в поверхностных пресных водах, подземных (грунтовых), питьевых, сточных и очищенных сточных водах Текст.: ПНД.Ф.14.1:2:3:4.123-97. 25 с.

76. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природных и очищенных сточных вод методом колоночной хроматографии с гравиметрическим окончанием Текст.: ПНД.Ф.14.1:2.116-97. 7 с.

77. Методика выполнения измерений рН в водах потенциометрическим методом Текст.: ПНД.Ф.14.1:2:3:4.121-97. 11 с.

78. Методика выполнения измерений содержаний взвешенных веществ и общего содержания примесей в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом Текст.: ПНД.Ф. 14.1:2.110-97.-12 с.

79. Методика выполнения измерений химического потребления кислорода в пробах неочищенных сточных вод бихроматным методом Текст.: НД 1.2 2003. - 8 с.

80. Методика технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации Текст. / под ред. О.Т. Болотиной. М.: Стррйиздат, 1977. - 299 с.

81. Методическое руководство по анализу сточных вод НХ и НПЗ Текст.: 1977.-236 с.

82. Методы санитарно-биологического контроля. Методическое руководство по гидробиологическому и бактериологическомуконтролю процесса биологической очистки на сооружениях с аэротенками Текст.: ПНД Ф СБ 14.1.77-96. 65 с.

83. Мыльников С.В. Азы биометрии: Учебно-методическое пособие Текст. / С.В. Мыльников. Санкт-Петербург: Изд-во H-JI, 2007. - 60 с.

84. Нагаев, В.В. Реализация биосорбционного способа очистки промышленных сточных вод Текст. / В.В. Нагаев, А.С. Сироткин, М.В. Шулаев // Химическая промышленность. 1998. №10. - С. 29-30

85. Назаров, В.Д. Водное хозяйство промышленных предприятий: < Справочное издание: Книга 5 Текст. / В.Д. Назаров, В.И. Аксенов, М.Д. Назаров; под ред. В.И. Аксенова. М.: Теплотехник, 2008. - 439 с.

86. Нечаев, И.А. Глубокая очистка сточных вод от трудноокисляемых органических загрязнений Текст.: автореферат дис. канд. техн. наук: 05.23.04. Москва, 2000. - 28 с.

87. Оздоровление экологической обстановки на реке Волге и ее притоках, восстановление и предотвращение деградации природных комплексов Волжского бассейна: Федеральная целевая программа. Выпуск 5 Текст. Н. Новгород, 1995. - 78 с.

88. Паспорт на портативный кислородомер YSI-55, НПФ «Экополимер»

89. Попов, A.M. Химия и охрана окружающей среды в Омском регионе: Пособие для учителя Текст.: Часть 1 / A.M. Попов. Омск: Издание ОмГУ, 1999.-147 с.

90. Попов, В.А. В ожидании эффекта Текст. / В.А. Попов // Сибирский нефтяник. 1996. № 44. с. 2.

91. Попов, В.А. Водное хозяйство завода Текст. / В.А. Попов, В.Н. Крылов // Нефтепереработка и нефтехимия. Научно-информационный сборник. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 2005. №8. - С. 49-51.

92. Проблемы очистки сточных вод на предприятиях отрасли: Информационно-аналитический материал Текст. / Исполнитель: Т.И Маслова. Москва, ЦНИИТЭнефтехим, 2002. - 94 с.

93. Программа мероприятий по повышению экологической и экономической эффективности очистки сточных вод на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях Текст. / Компания «КАТАЛИЗ», Ангарск, 2001. 39с.

94. Проскуряков, В.А. Очистка сточных вод в химической промышленности Текст. / В.А. Проскуряков, Л.И. Шмидт. Л.: Химия, 1997.-464 с.

95. Пушников, М.Ю. Влияние температуры и гидравлического режима на эффективность очистки природных вод на биосорбере Текст. /

96. М.Ю. Пушников // Водоснабжение и санитарная техника. 2000. № 5.-С. 20-22:

97. Пушников, М.Ю. Очистка поверхностного стока биосорбционным методом Текст. / М.Ю. Пушников, М.Ю. Семенов // Вода: экология и технология. Шестой международный конгресс. Часть 2. Москва, 2004.-С. 691 -692.

98. Пушников, М.Ю. Очистка природных вод биосорбционным методом Текст.: автореферат дис. канд. техн. наук: 05.23.04. Москва, 2000. -24 с.

99. Развитие методов очистки сточных вод и технологических растворов от органических загрязнений: Технологический аналитический обзор Текст. / Разработчик: Соколенко Л.М. Черкассы, 2007. - 86 с.

100. Роговская, Ц.И. Биохимический метод очистки производственных сточных вод Текст. / Ц.И.Роговская. М.: Стройиздат, 1967. - 140 с.

101. Рода, И.Г. Текст. / И.Г. Рода, Н.Г. Антонгок, Р:М. Марутовский и-др. // Химия и технология воды. 1989. - Т. 11. - № 2. - С. 105

102. Родионов, А.И. Оборудование, сооружения, основы проектирования химико-технологических процессов защиты биосферы от промышленных выбросов: Учебное пособие для вузов Текст. /А.И. Родионов, Ю.П. Кузнецов, В.В. Зенков и др. М.: Химия, 1985. - 352 с.

103. Родионов, А.И. Техника защиты окружающей среды Текст. / А.И. Родионов, В.Н. Клушин, Н.С. Торочешников. М.: Химия, 1989. -512 с.

104. Рудакова, Л.В. Возможность применения биосорбционного фильтра в технологии очистки фильтрационных вод полигона ТБО г. Перми Текст. / Л.В. Рудакова, Я.С. Шишкин // Проблемы химии и экологии. 2000. - С.16-17.

105. Рудакова, Л.В. Интенсификация биохимической очистки нефтесодержащих сточных вод Текст. / Л.В. Рудакова, И.С.

106. Глушанкова, Ю.В. Анфимова // Экологический менеджмент. Пути снижения экологической нагрузки и оптимального использования природных ресурсов. Амстердам: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2003.-С. 72-78.

107. Рудакова, JI.B. Научно-методическое обоснование снижения эмиссии загрязняющих веществ полигонов захоронения твердых бытовых отходов (ТБО) биотехнологическими методами Текст.: автореферат дис. д-ра техн. наук: 11.00.11. Пермь, 2000. -49 с.

108. Рымовская, М.В. Очистка сточной воды производства полимеров в анаэробных биосорбционных биореакторах Текст. / М.В. Рымовская, Н.С. Ручай // Вода: экология и технология. Седьмой международный конгресс. Часть 2. Москва, 2006. - С. 695.

109. Сабирова, Т.М. Биосорбция прием для адаптации и накопления нитрифицирующего ила Текст. / Т.М. Сабирова, С.Д. Филиппов, А.И. Гауе // Кокс и химия. - 2000. - №4. - С. 29-31.

110. Сагадеева, JI.B. Интенсификация биологической очистки сточных вод с применением иммобилизованных микроорганизмов Текст. / JI.B. Сагадеева, Н.И. Куликов, Е.А. Олешкевич и др. // Химические волокна.- 1988.-№ 5.-С. 11-12

111. Селивановская, С.Ю. Формирование иммобилизованного биоценоза, очищающего сточные воды от комплекса ароматических загрязнений Текст. / С.Ю. Селивановская, A.M. Петров, К.В. Егорова и др. // Химия и технология воды. 1996. - Т. 18. - №3. - С. 328-335.

112. Семёнов, М. Ю. Биологическая очистка поверхностных сточных вод от органических загрязнений и соединений азота Текст.: автореферат дис. канд. техн. наук: 05.23.04. Москва, 2007. - 23 с.

113. Синицын, А.П. Иммобилизованные клетки микроорганизмов Текст. / А.П. Синицын, Е.И. Райнина, В.И. Лозинский и др. М.: Изд-во МГУ, 1994.-288 с.

114. Сироткин, А.С. Агрегация микроорганизмов: флокулы, биоплёнки, микробные гранулы: Монография Текст. / А.С. Сироткин, Г.И. Шагинурова, К.Г. Ипполитов. Казань: «Фэн» АН РТ, 2007. - 106 с.

115. Сироткин, А.С. Интенсификация процесса очистки сточных вод биосорбционным методом Текст.: автореферат дис. канд. техн. наук: 03.00.23, 11.00.11.-Казань, 1993.-20 с.

116. Сироткин, А.С. Современные технологические концепции аэробной очистки сточных вод: Монография. Текст. / А.С. Сироткин, С.А. Понкратова, М.В. Шулаев. Казань: Изд-во КГТУ, 2002. - 164 с.

117. Сироткин, А.С. Технологические и экологические основы биосорбционных процессов очистки сточных вод Текст.: автореферат дис. д-ра техн. наук: 03.00.23, 03.00.16. Казань, 2003. -40 с.

118. Скурлатов, Ю.И. Введение в экологическую химию / Ю.И. Скурлатов, Г.Г. Дука, А.Н. Мизити. М.: Высшая школа, 1994. - 400 с.

119. Соркин, Я.Г. Безотходное производство в нефтеперерабатывающей промышленности Текст. / Я.Г. Соркин. М.: Химия, 1983. - 200 с.

120. Таубе, П.Р. Химия и микробиология воды Текст. / П.Р. Таубе, А.Г. Баранова. М.: Высшая школа, 1983. - 280 с.

121. Технический справочник по обработке воды: Пер. с фр. В 2-х т. Том 1 Текст. / Под редакцией М.И. Алексеева, В.Г. Иванова, A.M. Курганова и др. СПб.: Новый журнал, 2007. - 775 с.

122. Технический справочник по обработке воды: Пер. с фр. В 2-х т. Том 2 Текст. / Под редакцией М.И. Алексеева, В.Г. Иванова, A.M. Курганова и др. СПб.: Новый журнал, 2007. - 921 с.

123. Технологический регламент установки-блока биологической очистки сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ»

124. Уголь активный осветляющий древесный порошкообразный Текст.: ГОСТ 4453-74.- 11 с.

125. Унгуряну, Д.В. Биохимическая очистка сточных вод с применением техники псевдоожиженного слоя: Монография Текст. / Д.В. Унгуряну; под ред. И.А. Вишневского. Кишенев: Штиинца, 1988. -102 с.

126. Федоров, А.Ю. Микробная очистка сточных вод производства бензальдегида Текст. / А.Ю. Федоров, Е.В. Волченко, Г.М. Шуб // Химия и технология воды. 1996. - Т. 18. - №4. - С. 436-442.

127. Цимберг, М.Б. Биотехнология очистки- промышленных сточных вод Текст. / М.Б. Цимберг, М.Н. Ненашева, Л.Ф. Добрынина // Вода: экология и технология. Второй международный конгресс. Москва, 1996.-С. 401 -402.

128. Черногорова, А.Е. Биосорбционные явления на глауконите при нитрификации в процессе очистки сточных вод активным илом Текст. / А.Е. Черногорова, Ю.И. Сухарев, Е.О. Багриновцева // Химия и химическая технология. 2000. - выпуск 1. - С. 68-72.

129. Шалатонова, Г.К. Влияние ионов- металлов на жизнедеятельность активного ила Текст. / Г.К. Шалатонова, Н.Д. Гомеля, И.В.

130. Савельева // Вода: экология и технология. Седьмой международный конгресс. Часть 2. Москва, 2006. - С. 610 - 611.

131. Швецов, В.Н. Биологическая очистка поверхностного стока Текст. / В.Н. Швецов, К.М. Морозова, М.-Ю. Семенов // Вода: экология и технология. Седьмой международный конгресс. Часть, 2. Москва, 2006.-С. 605-606.

132. Швецов, В.Н. Биосорберы перспективные сооружения для глубокойIочистки природных и сточных вод Текст. / Швецов В.Н., Морозова К.М. //Водоснабжение и санитарная техника. 1994. - №1. - С. 8-11.

133. Швецов, В.Н. Исследования механизма биосорбционного окисления Текст. / В.Н. Швецов, К.М. Морозова // Сборник трудов ВНИИ ВОДГЕО-М., 1990.-С. 99-107.

134. Швецов, В.Н. Нитри денитрификация сточных вод Текст. / В.Н. Швецов, К.М. Морозова, И.А. Нечаев // Вода: экология и технология. Второй международный конгресс. - Москва, 1996. - С. 390.

135. Швецов, В.Н. Новые технологии в области очистки сточных вод Текст. / В.Н. Швецов, С.В. Яковлев, К.М. Морозова // Вода: экологияи технология. Четвертый международный конгресс. Москва, 2000. -С. 592 - 593.

136. Швецов, В.Н. Оптимизация расчета сооружений биологической очистки Текст. / В.Н. Швецов, К.М. Морозова, И.А. Нечаев // Вода: экология и технология. Шестой международный конгресс. Часть 2. -Москва, 2004. С. 674 - 675.

137. Швецов, В.Н. Перспективные технологии биологической очистки сточных и природных вод Текст. / В.Н. Швецов, К.М, Морозова // Вода: экология и технология. Седьмой международный конгресс. Часть 2. Москва, 2006. - С. 699 - 700.

138. Швецов, В.Н. Перспективные технологии биологической очистки сточных и природных вод Текст. / В.Н. Швецов, К.М. Морозова, М.Ю. Пушников // Водоснабжение и санитарная техника. 2005. №12.-С. 17-23.

139. Швецов, В.Н. Развитие биологических методов очистки производственных сточных вод Текст. / В.Н. Швецов // Водоснабжение и санитарная техника. 2004. - № 2. - С. 30-33.

140. Шеломков, А.С. Дзета потенциал активного ила как показатель его состояния Текст. / А.С. Шеломков, Н.В. Захватаева, JI.O. Никифорова // Вода: экология и технология. Седьмой международный конгресс. Часть 2. - Москва, 2006. - С. 629.

141. Шифрин, С.М. Новые методы и сооружения для водоотведения и очистки сточных вод Текст. / С.М. Шифрин; под ред. С.М. Шифрин. -Л.: ЛИСИ, 1981.-73 с.

142. Шлёкова, И.Ю. Интенсификация очистки сточных вод нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий Текст. / И.Ю. Шлёкова // Естественные науки и экология. Ежегодник. Межвузовский сборник научных трудов. 2008. - Выпуск 12. - С. 166-167.

143. Экологическая биотехнология: Пер. с англ. Текст. / Под ред. К.Ф. Форстера, Д.А. Дж. Вейза. Л.: Химия, 1990. - 384 с.

144. Юровская, Е.М. Микробиологическая очистка промышленных сточных вод Текст. / Е.М. Юровская. К.: Здоровье, 1984. - 160 с.

145. Яковлев, B.C. Хранение нефтепродуктов. Проблемы защиты окружающей среды Текст. / B.C. Яковлев. М.: Химия,1987. - 152 с.

146. Яковлев, С.В. Водоотведение и очистка сточных вод Текст. / С. В. Яковлев, Ю.В. Воронов. М.: АСВ, 2004. - 704 с.

147. Яковлев, С.В. Биологическая очистка производственных сточных вод Текст. / С.В. Яковлев, И.В. Скирдов, В.Н. Швецов и др. М.: Стройиздат, 1985. - 302 с.

148. Яковлев, С.В. Глубокая очистка природных и сточных вод на биосорберах Текст. / С.В. Яковлев, В.Н. Швецов, К.М. Морозова идр. // Вода: экология и технология. Второй международный конгресс. Москва, 1996. - С. 397 - 398.

149. Яковлев, С.В. Канализация. Учебник для вузов Текст. / С.В. Яковлев, Я:А. Карелин, А.И. Жуков и др. М.: Стройиздат, 1975. -632 с.

150. Яковлев, G.B. Очистка производственных сточных вод: Учебное пособие для вузов Текст. / С.В. Яковлев, Я.А. Карелин; Ю.М. Ласков, Ю.В.и др.; под ред. С.В. Яковлева. М.: Стройиздат, 1985. -335 с.

151. Яковлев, С.В. Применение биосорберов для удаления остаточных органических веществ после биологической очистки Текст. / С.В. Яковлев, В.Н. Швецов, К.М. Морозова // Теоретические основы химической технологии. 1993. - Т.27. -№1. - С. 64-68:

152. Al-Qodah, Z. Biosorption of heavy metal ions > from aqueous solutions by activated' sludge Биосорбция тяжелых металлов из- сточных вод с использованием активного ила. / Al-Qodah Z. // Desalination 2006. -Vol. 196. -№l-3. - P. 164-176.

153. Andreas, W. Das Kalk-Kohlensaure-System Система кальция-угольной кислоты при очистке сточных вод. / Wecker Andreas, Weber Norbert // WWT: Wasserwirt. Wassertechn. 2007. - №3. - P. 52-54.

154. Fang, H.H.P. Microbial structure and activity of UASB granules treating different wastewaters / H.H.P. Fang, H.K. Chui, Y.Y. Li // Water science and technology. 1994. - Vol. 30 (12). - PP. 87-96.

155. Frank, M. Verfahren zur Denitrifikation von Velebtschlamm Способ денитрификации при очистке сточных вод. / Maleika Frank; Пат. док.102005025562. Syntana GmbH - №102005025562.0, заявл. 01.06.05., опубл. 14.12.06.

156. Hai-suo, W. Immobilization study of biosorption of heavy metal ions onto activated sludge Изучение биосорбции ионов металлов на активированном иле. / Wu Hai-suo, Zhang Ai-qiang, Wang Lian-sheng // J. Environ. Sci. -2004. Vol. 16. -№4. - P. 640-645.

157. Ketchum Jr. L.H. Design and physical features of Sequencing Batch Reactors // Water science and technology. 1997. - Vol.35. - № 1. - PP. 1118.

158. Koltuniewicz, A. Model matematyczny biosorbera membranowego Математическая модель мембранного биосорбера. / Koltuniewicz Andrzej, Bezak Katarzyna // Inz. chem. i proces. 2001. - Vol-. 22. -№3C. - P. 747-752.

159. Morgenroth, E. Aerobic granular sludge in a sequencing batch reactor / E. Morgenroth, T. Sherden, M.C.M. Van Loosdrecht, J.J. Heijnen, P.A. Wilderer// Water Research. 1997. - Vol. 31 (12). -PP. 3191-3194.

160. Poepel, HI J. Aktivkohleanwendung in der Abwasserreinigung. Teil 1. / Poepel H.J., Schmidt-Bregas M., Wagner M. // Korrespond. Abwasser. -1988. 35. - № 3. - S. 247-255.

161. Sirotkin, A.S. About the mechanism of biological regeneration of adsorbents by waste-water treatment / A.S. Sirotkin, L.Y. Koshkina, A.V. Axyanova e.t.c.// ISEB'99 Meeting Biopolymers: Abstracts. Leipzig, Germany, 2-5 March 1999. - PP. 51-52

162. Fonade Christian, Meinhold Jens // Chem. Eng. Sci. 2007. - Vol. 62. -№9. -P. 2545-2555.

163. Winkler F., Kuemmel R., Stiebert M. u.a. // Acta hydrochim. hydrobiol. -1987. 15. -№3. S. 281-296.

164. Yong, M. Нитрификация/денитрификация при очистке городских сточных вод. / Ma Yong, Chen Lun-qiang, Peng Yong-zhen, Wu Xue-lei // Huanjing kexueEnviron. Sci. = Environ. Sci. 2006. - Vol. 27. - №12. - P. 2477-2482.

Информация о работе

Шлёкова, Инна Юрьевна
кандидата биологических наук
Омск, 2009
ВАК 03.00.16

Диссертация

Экологическая эффективность биосорбционного способа очистки промышленных сточных вод ОАО "Газпромнефть - ОНПЗ" - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы