Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность жидких форм азотных удобрений при возделывании яровой пшеницы и кукурузы в условиях лесостепи Заволжья

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Калашник, Галина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ВОПРОСАМ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИДКИХ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И КУКУРУЗЫ

1.1. Преимущества жидких азотных удобрений

1.2. Взаимодействие аммиака с почвой, его влияние на питательный режим, органическое вещество и микрофлору

1.3. Эффективность жидких азотных удобрений при возделывании яровой пшеницы

1.4. Эффективность жидких азотных удобрений при возделывании кукурузы

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия зоны

2.2. Погодные условия за годы проведения исследований

2.3. Характеристика опытного участка, схема опытов, агротехника и методика проведения исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Взаимодействие аммиака с почвой и его влияние на питательный режим и микрофлору

3.1.1.Разработка методов внесения безводного аммиака в малых объемах

3.1.2.Взаимодействие аммиака с почвой, его трансформация и влияние на питательный режим почвы

3.1.3. Влияние безводного аммиака на микрофлору почвы

3.2. Сравнительная агрономическая эффективность безводного аммиака, КАС и аммиачной селитры при возделывании яровой пшеницы и кукурузы

3.3. Количественные показатели элементов продуктивности и особенности формирования и роста побега яровой пшеницы при использовании удобрений

3.4. Влияние различных форм азотных удобрений на структуру урожая кукурузы

3.5. Влияние безводного аммиака на основные показатели качества зерна яровой пшеницы

3.6. Влияние различных форм азотных удобрений на содержание азота, фосфора и калия в зерне и соломе яровой пшеницы и сухой массе кукурузы

3.7. Использование растениями яровой пшеницы и кукурузы азота разных форм удобрений

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЕГЕТАЦИОННЫХ ОПЫТОВ С ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕЙ И КУКУРУЗОЙ

5. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОПЫТОВ С БЕЗВОДНЫМ АММИАКОМ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И АГРО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И КУКУРУЗЫ 132 ВЫВОДЫ 149 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 151 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 153 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность жидких форм азотных удобрений при возделывании яровой пшеницы и кукурузы в условиях лесостепи Заволжья"

Актуальность работы. Проблема азота всегда была и сейчас остается одной из центральных проблем земледелия, а изучение различных ее аспектов является важнейшей задачей агрохимии. Хотя мировое потребление азота в настоящее время достигло огромных размеров, азот все еще остается наиболее недостающим элементом питания, лимитирующим урожаи и мировое пронзай с водство сельскохозяйственной продукции (Смирнов П.М., 1977; Кореньков Д.А. и др., 1989; Кисиль И.М., Олевский В.М., 1999).

Пахотные почвы Самарской области очень сильно нуждаются во внесении азотных удобрений: свыше 60% их площадей имеют среднюю и ниже средней обеспеченность подвижными формами азота (по отношению к зерновым культурам). Потребность земледелия области в азотных удобрениях по данным ФГУ САС "Самарская" составляет 28580 тонн д.в. В этих условиях огромное значение приобретает максимальное использование всех видов органических и минеральных удобрений, содержащих азот. Азотные удобрения различаются по концентрации, форме азота, физическим, другим свойствам и по стоимости.

Выбор удобрения из имеющегося в продаже ассортимента должен сводиться к определению такой формы, применение которой обойдется дешевле по сравнению с другими и при этом обеспечит получение максимально возможной прибавки урожая, стоимостью, превышающей затраты на использование данного удобрения (Андреев С.С., 1999).

Одним из путей решения этой проблемы является увеличение промышленного производства и применения жидких удобрений.

Среди последних исключительно перспективными для Самарской области могут быть безводный (жидкий) аммиак и карбамид-аммиачная селитра (КАС).

Безводный аммиак был незаслуженно обойден вниманием в последние годы в связи с отсутствием машин, качественно осуществляющих технологический процесс внесения аммиака. Кроме того, требуются специальные комплексы машин для его транспортировки, заправки и внутрипочвенного внесения, которыми в настоящий момент хозяйства не располагают, а организации типа «Сельхозхимия» попросту отсутствуют.

Один из крупнейших в стране заводов по производству удобрений «Толь-яттиазот», расположенный на территории Ставропольского района Самарской области, продолжает производство безводного аммиака. Действует и магистральный аммиакопровод Тольятти-Одесса, протяженность которого по Самарской области составляет 357 км с тремя раздаточными станциями.

Безводный аммиак остается самым дешевым азотным удобрением, так как является полуфабрикатом в процессе производства. Кроме того, это самое концентрированное азотное удобрение (82,3%), что позволяет значительно снизить затраты труда на транспортировку и перегрузку единицы действующего вещества.

Карбамид-аммиачная селитра (КАС-28, КАС-30, КАС-32, КАС-34) выпускается АО «Куйбышевазот» и представляет из себя смесь неупаренных растворов карбамида и аммиачной селитры. Смесь значительно дешевле твердых удобрений.

В областях, где расположены предприятия по производству минеральных удобрений, их использование может обойтись гораздо дешевле за счет экономии на транспортные расходы. Не использовать жидкие азотные удобрения на территории Самарской области просто непростительно (Андреев С.С., Шафран С. А., 1999).

Перспективные точки соприкосновения этих предприятий с сельским хозяйством - развитие сети межрайонных и районных агрохимцентров. Схема взаимодействия АО «Тольяттиазот» детально отработана в Исаклинском и Ставропольском районах. АО «Тольяттиазот» широко работает в Приволжском федеральном округе (Максимова Р., 2001).

Безводному аммиаку, КАС и другим жидким удобрениям принадлежит будущее (Артюшин A.M., 1999).

Цель исследований. В рамках комплексных тем: «Разработка и внедрение приемов наиболее эффективного использования безводного аммиака в условиях Куйбышевской области» и «Изучение сравнительной эффективности новых органических, минеральных удобрений и биостимуляторов роста в зернопро-пашном севообороте» изучалось влияние безводного аммиака, карбамид-аммиачной селитры на урожай основных сельскохозяйственных культур (яровая пшеница, кукуруза), качество продукции, а также на плодородие и микрофлору почвы.

Задачи исследований.

1. Изучить влияние различных норм безводного аммиака на урожайность и качество яровой пшеницы и кукурузы, а также сравнительную агрохимическую эффективность эквивалентных по азоту норм безводного аммиака и аммиачной селитры, КАС и аммиачной селитры.

2. Изучить влияние безводного аммиака на питательный режим, подвижность органического вещества и микрофлору почвы.

3. Оценить влияние различных форм азотных удобрений на структуру урожая и химический состав продукции яровой пшеницы и кукурузы.

4. Изучить влияние безводного аммиака на формирование элементов продуктивности яровой пшеницы.

5. Определить агроэнергетическую и экономическую эффективность применения безводного аммиака и КАС при возделывании яровой пшеницы и кукурузы в условиях лесостепи Заволжья

6. Разработать предложения производству по эффективному использованию безводного аммиака и карбамид-аммиачной селитры.

Основные положения, выносимые на защиту:

- взаимодействие аммиака с почвой, его трансформация и влияние на питательный режим почвы;

- влияние безводного аммиака на микрофлору почвы; - урожайность яровой пшеницы и кукурузы при внесении жидких форм азотных удобрений;

- особенности формирования и роста побега яровой пшеницы при использовании азотных удобрений;

- влияние жидких форм азотных удобрений на структуру урожая яровой пшеницы и кукурузы;

- использование растениями яровой пшеницы и кукурузы азота твердых и жидких форм азотных удобрений;

- экономическая и энергетическая оценка рекомендуемых форм и доз азотных удобрений.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Заволжья изучено влияние безводного аммиака на питательный режим, органическое вещество и микрофлору почвы, а также на формирование основных элементов продуктивности яровой пшеницы. Проведено сравнительное изучение эффективности традиционной твердой формы азотного удобрения - аммиачной селитры - и жидкой -КАС при возделывании яровой пшеницы и кукурузы. Рассчитана экономическая эффективность применения безводного аммиака и КАС в современных условиях.

Практическая ценность работы. Экспериментальные данные прошли производственную проверку и включены в методические указания «Безводный аммиак и опыт его применения в Самарской области» (Н.И. Несмеянова, Г.И. Калашник, 2000г.), информационный листок «Влияние безводного аммиака на микрофлору почв» (А.Г. Марковский, Г.И. Калашник, 1988), используются в учебном процессе Самарской сельскохозяйственной академии. Результаты исследований с безводным аммиаком прошли производственную проверку в Северной, Центральной и Южной зонах области (43 полевых опыта).

Апробация работы. Основные вопросы диссертации были обсуждены и получили положительную оценку:на XII конференции почвоведов, агрохими8 ков и земледелов Среднего Поволжья и Урала (Казань, 1991 г.), Всероссийской конференции «Почва, жизнь, благосостояние» (Пенза, 2000 г.), Международной научной конференции "Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур» (Москва, 2002г.), научных конференциях профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов Самарской сельскохозяйственной академии (1985-2002гг.), на заседаниях кафедры (1985, 1986, 1987, 2000, 2001, 2002 гг.). По теме диссертации опубликовано 13 научных работ общим объемом 35 печатных листов.

Работа проводилась на кафедре почвоведения и агрохимии СГСХА под руководством кандидата сельскохозяйственных наук, профессора

А.Г. Марковского и кандидата сельскохозяйственных наук, доцента Н.И. Несмеяновой, которым автор выражает глубокую признательность.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Калашник, Галина Ивановна

ВЫВОДЫ

1. Нитрификация аммиачного азота безводного аммиака в условиях лесостепи Заволжья на черноземе обыкновенном завершается в среднем через месяц после его внесения. Большая часть аммиачного азота нитрифицируется в течение двух недель после внесения удобрения. Часть его закрепляется в почве биологически.

2. При локальном размещении удобрения увеличение содержания подвижных форм фосфора , калия и водорастворимого органического вещества наблюдается лишь в ограниченном объеме почвы и на непродолжительный период времени.

3. На черноземе обыкновенном лесостепной зоны Самарской области внесение жидкого аммиака в дозах 40 - 160 кг/га не оказывает отрицательного влияния на численность и соотношение основных групп полезной почвенной микрофлоры

4. Эффективность безводного аммиака и аммиачной селитры при внесении под яровую пшеницу в условиях лесостепи Заволжья агрономически равноценна. Прибавка урожайности - 0,6т/га, оплата 1кг удобрений прибавкой урожая зерна составила 8кг.

5. Безводный аммиак эффективен при возделывании кукурузы и хотя по урожайности зеленой массы он уступает аммиачной селитре, но по сбору сухого вещества равноценен ей. Сбор сухого вещества при внесении безводного аммиака составил 12,30т/га, аммиачной селитры - 12,38 т/га.

6. Применение КАС в условиях лесостепи Заволжья агрономически оправдано. При внесении КАС урожайность яровой пшеницы достигает 2,От/га, кукурузы - 36,4т/га и не только не уступает, но и превосходит варианты с внесением аммиачной селитры.

7. Изучение особенностей формирования и роста побега яровой пшеницы показало, что большая длина стебля растений яровой пшеницы, удобренных азотом, объясняется очень интенсивным интеркалярным ростом в период VI-IX этапов органогенеза и большей продолжительностью этого периода

8. Азотные удобрения заметно увеличивают коэффициент продуктивной кустистости, число листьев на растении и их морфологические показатели (длину и ширину). При их внесении закладывается значительно больше колосков в колосе, так как возрастает площадь листьев и продолжительность IV этапа органогенеза.

9. Самым существенным признаком, объясняющим заметную прибавку урожайности яровой пшеницы в вариантах с азотными удобрениями, является масса зерна с одного растения, которая прямо связана с продуктивной кустистостью.

10. Внесение различных форм азотных удобрений существенно не повлияло на структуру урожая зеленой массы кукурузы. Соотношение стеблей, листьев, початков - достаточно устойчивый признак гибрида. Действие безводного аммиака и КАС на показатели структуры урожая не отличалось от действия аммиачной селитры.

11. Влияние жидкого аммиака на показатели качества зерна яровой пшеницы не отличается от действия аммиачной селитры. Азотные удобрения повышают содержание белка, клейковины, улучшают физические свойства теста.

12. Накопление азота в зерне яровой пшеницы значительно колебалось по годам исследований в зависимости от погодных условий и уровня урожайности. Увеличение содержания азота в зерне наблюдается при внесении 80 и более килограмм на гектар этого элемента питания. Азот, внесенный в дозе бОкг/га в форме аммиачной селитры и КАС, не оказал заметного положительного действия на содержание азота в зерне яровой пшеницы. На содержание фосфора и калия в зерне удобрения влияния не оказали.

13. Азотные удобрения увеличивают содержание азота, протеина, переваримого протеина, фосфора, калия и Сахаров в сухой массе кукурузы. По сравнению с аммиачной селитрой от внесения безводного аммиака увеличивается содержание азота на 0,1%, калия - на 0,16%. При внесении КАС в сухой массе кукурузы повышается содержание жира на 0,5%, клетчатки на 1,59%, фосфора на 0,11% и калия на 0,16%) в сравнении с аммиачной селитрой

14. Яровая пшеница и кукуруза в условиях лесостепи Заволжья лучше использует азот безводного аммиака, чем аммиачной селитры. Коэффициенты использования азота яровой пшеницей составили: из безводного аммиака -33,1%, из аммиачной селитры - 31% , у кукурузы они были соответственно 59,9 и 50,1%.

15. В производственных опытах с кукурузой установлена высокая агрономическая эффективность внесения 160кг/га азота безводного аммиака. Установлена агрономическая равноценность безводного аммиака и аммиачной селитры.

16. В условиях лесостепи Заволжья экономически выгоднее использование жидких форм азотных удобрений, особенно безводного аммиака в дозе 160кг/га под кукурузу на силос. Уровень рентабельности в этом варианте составил 127,3% и превысил уровень контроля на 17,3%), с применением селитры - на 28,0%.

17. Энергетическая эффективность технологий возделывания яровой пшеницы и кукурузы с использованием жидких форм азотных удобрений высокая. КЭЭ технологий возделывания составили: яровой пшеницы с применением аммиака - 1,74, КАС - 1,45; кукурузы- 4,73, 4,26, соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях лесостепи Заволжья для получения стабильных урожаев высококачественного зерна пшеницы необходимо применять жидкие формы азотных удобрений: безводный аммиак в дозе 80кг/га и КАС в дозе бОкг/га на фоне РбоКбо

152

2. При возделывании раннеспелых гибридов кукурузы на силос наиболее целесообразно и экономически оправдано вносить с предпосевной культивацией безводный аммиак в дозе 160кг/га или КАС в дозе 90кг/га вместо традиционной формы - аммиачной селитры.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Калашник, Галина Ивановна, Кинель

1. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1968. - 208с.

2. Агрохимическая характеристика почв Самарской области. Справка ФГУ САС "Самарская". 1998. - Зс.

3. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Поволжья. М.: Наука, 1966. - 359с.

4. Адаме Дж. Р., Андерсен М.С., Халберт У.К. Жидкие азотные удобрения и их использование. М.: Колос, 1965. - 112с.

5. Алейнов Д.П., Стрижевский И.И. Растворы, содержащие карбамид и аммиачную селитру новое высококонцентрированное удобрение // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева 1983. - т. XXVIII -С.59- 65.

6. Алиев Ш.И., Шакиров В.З. Проблемы плодородия почв в республике Татарстан // Агрохимический вестник. 1999. - №2. - С.23 - 24.

7. Амосова Л.Г. Жидкие азотные удобрения: Лекция. М., 1977. - 16с.

8. Андреев С.С. Экономическая оценка ассортимента минеральных удобрений// Агрохимический вестник. 1999. - №1. - С. 20 - 22.

9. Андреев С.С., Шафран С.А. Концепция формирования ассортимента минеральных удобрений // Агрохимический вестник. 1999. - №1. - С.26 - 28.

10. Анискин Н.А. Влияние жидкого аммиака и ингибитора нитрификации на урожайность зеленой массы кукурузы в Тульской области. В сб.: Агротехника полевых культур в Нечерноземной зоне РСФСР. 1986. - С.47 - 49.

11. П.Аносов И.И., Арсеньев Л.Г., Хлопюк П.М. Эффективность применения жидкого аммиака, других форм азотных удобрений и извести на посевах яровой пшеницы / Информационный листок Тульского ЦНТИ. 1982. - № 160. -4с.

12. Аронин Е.С. Перспективы орошения в Куйбышевской области. В кн.: Программа мелиорации земель в действии. Куйбышев, 1974. - 12с.

13. Арсеньев Л.Г., Вялова А.В. Влияние безводного аммиака и раствора КАС (карбамид-аммиачная селитра) на содержание в почве нитратного азота/ Информационный листок Тульского ЦНТИ. 1986 - № 209. - 4с.

14. Артюшин A.M. Приветствую агрохимиков Московской области // Агрохимический вестник. 1999. - №6. - С.11 - 12.

15. Асалиев А.И., Чмулев В.М. Дозы и сроки некорневых подкормок азотным раствором КАС // Кукуруза и сорго. 1995. - №5. - С.2 - 4.

16. Ахорн Ф.П. Жидкие удобрения //Журнал Всесоюзного химического общества им. Менделеева. 1987. - т.32. - №4. - С.420 - 427.

17. Базегский Э.П., Пяева Н.Ф., Алавердиева Е.В., Шведенко Н.В., Бер-гелис А .Я. Тенденции в развитии технологии применения жидких минеральных удобрений. М., 1989. - 46с.

18. Базегский Э.П.,Пяева Н.Ф., Девятова Н.В., Арсеньев Л.Г., Богданов К.П., Фелдманис Л.А., Сафронов Г.А., Савчук А.Л., Бень Е.А. Агрохимическая эффективность растворов КАС // Химия в сельском хозяйстве. 1986.- №6. -С.38-41.

19. Баранов П.А., Алейнов Д.П., Олевский В.М. Азотные растворы как наиболее прогрессивное удобрение в современном земледелии// Химия в сельском хозяйстве. 1983. - №5. - С.28 - 32.

20. Берри Д.Т., Харгейт Н.П. Суммарные данные по урожайности за 1988 год /Бюллетень У 209. Максл. Шаолз., Алабама, 1989. - май. - 130с.

21. Блажкова И., Микеш К., Хавелец С., Нейберг И., Корейский., Покорный М. Удобрение безводным аммиаком. В сб.: Жидкие азотные удобрения. - М.: Сельхозгиз, 1961. - с. 105 - 158.

22. Бобырин Б.А. Эффективность новых видов органоминеральных удобрений в посевах кукурузы // Агрохимия. 1994. - №10. - С. 15

23. Богдевич И.М., Лапа В.В. Удобрение зерновых культур в Беларуси //Агрохимический вестник. 1998. - №4. - С.9 - 10.

24. Большой практикум по микробиологии/ Под общей редакцией Г.Л. Селибера. М.:Высшая школа, 1962. - 491с.

25. Вальников И.У., Ишкаев Т.Х.Драсюк И.А., Герасименко В.И., Цветков В.Ф., Гиззатуллин М.Г. Жидкое серосодержащее азотное удобрение //Химизация сельского хозяйства. 1990. - №3. - С.64 - 66.

26. Василюк Г.В., Черников А.В. Агрономическая и экономическая оценка действия безводного аммиака на урожай сельскохозяйственных культур // Почвенные исследования и применение удобрений. 1975. - вып.6. — С.91 - 94.

27. Василяускас С.Ю. Опыт применения жидкого аммиака в Литовской ССР. В сб.: Материалы Всесоюзного семинара - совещания по применению безводного аммиака в сельском хозяйстве. - Казань. - 1981. - С.45 - 48.

28. Васин В.Г., Зорин А.В. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1998. - 28с.

29. Величко В.А., Попов П.Д. Технологическая политика применения удобрений в России // Агрохимический вестник. 2000. - №1. - С.11 - 14.

30. Величко В.А., Стокозов И.П. Плодородие Российской пашни // Химия в сельском хозяйстве. 1993. - С.З - 5.

31. Винкалне М.О., Османис В.А., Ога Т.С. Особенности микробиологических превращений азота при внесении безводного аммиака и их влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур. В сб.: Регулирование азотного режима почв. Вильнюс. - 1982. - С.21 - 26.

32. Витценко В.П. Совместное применение удобрений и гербицидов //Кукуруза и сорго. 1995. - №2. - С.11 - 12.

33. Воронин В.М. Применение безводного аммиака под сахарную свеклу в условиях ЦЧЗ. Автореф. дис. канд. с.х. наук. Л., 1989. - 19с.

34. Вяткин Ю.А. Применение жидких удобрений в СССР. // Химия в с.х. -1987. т.25. - №8. - с.2 -4.

35. Гетманец А .Я., Крамарев С.М. Эффективность совместного внесения под кукурузу удобрений и гербицидов // Степное земледелие. 1990. - №24. -С.71 - 76.

36. Голубев В.Д., Гришин П.Н. Жидкий аммиак при возделывании силосной кукурузы по зерновой технологии // Степные просторы. 1986. - № 6. -С.19.

37. Горбачев В. Лучший источник азота (из опыта применения жидкого аммиака в Куйбышевской области) // Сельское хозяйство России. 1985. - № 12. - С.41 - 43.

38. Груша П.И. Опыт применения безводного аммиака в хозяйствах Черкасской области. В сб.: Материалы Всесоюзного семинара- совещания по применению безводного аммиака в сельском хозяйстве. Казань, 1981. - С.48 -54.

39. Гумберт Р.П., Эйрес А.С. Применение аммиачной воды на плантациях сахарного тростника в Гавайи. В сб.: Жидкие азотные удобрения и их применение. М., Сельхозгиз. 1961. - С.251 - 261.

40. Давидеску Д., Хера К. Эффективность использования жидких азотных удобрений // Междунар.с.х. журнал. 1963. -№ 2. - С.66 -70.

41. Давыдов А.И., Бугаев В.М. Влияние различных доз безводного аммиака на фоне фосфорно-калийных удобрений на урожай зерна яровой пшеницы /Инфомационный листок Куйбышевского ЦНТИ. -1982. № 284. - 4с.

42. Данилов А.К., Попов В.И. Преимущества жидкого аммиака // Земледелие. 1983. - № 10.-С.47.

43. Демидов А. Безводный аммиак шагает на поля // Сельское хозяйство Молдавии. 1986. - № 1. - С.48.

44. Дисберг П.К., Бюрер Г.Ф. Влияние аммиака и продуктов его окисления на скорость его нитрификации и рост растений. В сб.: Жидкие азотные удобрения и их применение. М.: Сельхозгиз. - 1961. - С.393 -409.

45. Добротворский И. Безводному аммиаку дорогу на поля // Земля родная. - 1976. -№ 11. -С.36 - 38.

46. Добротворский И., Рыжиков В. Жидкий аммиак высокоэффективное удобрение // Сельское хозяйство Нечерноземья. - 1981. - № 12. -С.29 -30.

47. Донос А.И. Жидкий аммиак в полеводстве МССР. // Химия в сел. хоз-ве. 1987. - т.25, № 8. - С.14 - 15.

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416с.

49. Душкин А.Н., Беспалова Н.С. Применение жидкого аммиака под сельскохозяйственные культуры // Химия в сел. хоз-ве. 1986. - т.24, № 12. -С.20.

50. Дыдив И.В. Применение жидких минеральных удобрений // Химизация с.х. 1988. - № 7. -С.41 -42.

51. Евич В. Убедились: ценное удобрение //Сельские зори. 1987. - № 10.-С.14.

52. Ефимчик Н.В., Шиман А.С. Применение безводного аммиака // Сельское хозяйство Белоруссии. 1981. - № 12. - С.22 - 23.

53. Жаринов А.С. Климатическое описание лесостепной зоны Куйбышевской области /Известия Куйбышевского СХИ. Куйбышев, 1959. -т. 13. -С.97-110.

54. Зверев В.А., Хлопяников A.M. Влияние средств химизации на урожайность и качество силосной кукурузы //Кукуруза и сорго. 2000. - № 5. -С.19 - 21.

55. Зинин А.К. Улучшаем плодородие земель // Степные просторы. -1983. № 4. - С.12 - 15.

56. Зубрицкий В.А. Безводный аммиак в интенсивном земледелии Черкасская область. // Химизация в сел. хоз-ве. 1988. - № 2. - С.24 - 26.

57. Игловиков В.Г. Применение жидкого аммиака для повышения продуктивности мелиорированных земель /Сб. научных трудов ВНИИ кормов. -М., 1986.-№34.-С.76-91.

58. Игловиков В.Г., Кулаков В.А. Влияние безводного аммиака на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1970. -№8. - С.26 - 30.

59. Игловиков В.Г., Кулаков В.А., Нохрин Н.Ф., Пожарский В.К. Применение безводного аммиака на сенокосах и пастбищах. М.:Колос. - 1971. - 52с.

60. Исаева Л., Хохлов А. Применяем жидкий аммиак // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1983. -№ 2. - С.30 - 31.

61. Исаков Я.И., Игнатьев И.А. Отзывчивость на минеральное питание.// Кукуруза и сорго. 1990. - № 5. - С.36 - 37.

62. Казакова В.Н., Круглов Д.Д.Жидкий аммиак в борьбе с сорняками //Земледелие. 1978. -№ 3. - С.64 - 66.

63. Казакова В.Н., Щинова О.В., Давыдова Р.Ф., Серова А.В. Применение жидкого аммиака на пахотных землях //Химия в сел. хоз. 1976. - №12. - С.3-5.

64. Казанцева О.В. Безводный аммиак и биологическая активность почвы//Корма. 1977.-№ 1.-С.41.

65. Казанцева О.В. Влияние жидкого аммиака на мобилизацию азота и фосфора, закрепляемого микроорганизмами /Доклады ВАСХНИЛ. М., 1982. -№ 4. - С.44 - 46.

66. Казарцева А.Т., Воробьева Р.А. Правильно оценивать качество зерна пшеницы // Зерновое хозяйство. 1983. - № 6. -С.32 - 33.

67. Калинина Т.А., Анохин B.C. Вынос NPK сельскохозяйственными культурами // Агрохимический вестник. 1999. - № 4. - С.21 - 22.

68. КАС новый вид удобрения // Земледелие. - 1988. - № 5. - С.57.

69. КисильИ.М., Олевский В.М. Сегодня и завтра азотной промышленности //Химия в сел. хоз. 1993. - № 2. - С.6 - 8.

70. Козлов Н.М. Применение безводного аммиака (под сельскохозяйственные культуры в Башкирии) // Кормопроизводство. 1984. - № 2. - С.5 - 6.

71. Козловский Ю.И. Эффективность использования безводного аммиака в колхозе "Правда" Ставропольского района Куйбышевской области: Дипломная работа. Кинель, 1983. - 77с.

72. Колдаев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. - 304с.

73. Колесникова В.А., Шутов Ю.В. Распределение жидкого и охлажденного аммиака в почве // Механизация и электрификация сел. хоз. 1987. - № 7. - С.16 - 17.

74. Колесникова В.А., Шутов Ю.В. Распространение жидкого и охлажденного аммиака в почве //Химия в сел. хоз. 1987. - т.25, № 8. - С. 15 - 16.

75. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976.233с.

76. Кореньков Д.А. Азот важнейший фактор устойчивого земледелия В сб.: Эффективность удобрений по зонам страны. - 1983. - вып.29. - С.50 - 57.

77. Кореньков Д.А. Ассортимент минеральных удобрений для земледелия //Химизация сел. хоз. -1991. № 11. - С.51 - 54.

78. Кореньков Д.А. Всесоюзный научно-исследовательский институт удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова //Химия в сел. хоз. -1970. С.18 - 21.

79. Кореньков Д.А. Теория и практика применения азотных удобрений. -Автореф. дисс. докт. с. х. наук. М.,1966. - 35с.

80. Кореньков Д. А., Черепанов Г.Г., Капцынель О.М., Собачкин А.А.,Борисова Н.И. Мировой и отечественный опыт применения новых видов и форм минеральных удобрений и задачи по их дальнейшему изучению в нашей стране // Агрохимия. 1984. - № 1. С.93 - 105.

81. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения фосфора. ГОСТ 26657 85. - М, 1986. - 12с.

82. Корчагин В.А. Краткая агроклиматическая и почвенная характеристика природных зон Куйбышевской области В кн.: Справочник полевода. -Куйбышев, 1973.-С.5 - 15.

83. Корчагин В.А., Московских В.Т., Шестоперов Г.П. Агротехнические основы интенсивного земледелия. Куйбышев: Кн. изд-во, 1981. - 176 с.

84. Косолапов ЕЛ, Логунцов А.А. Распространение безводного аммиака в почве и влияние его на урожай /Информационный листок Куйбышевского ЦНТИ. -№529. 1982. -4с.

85. Косолапов Е.Л., Логунцов А.А., Кузнецов С.А. Восстановитель плодородия //Степные просторы . 1982. - № 10. -С.24 - 25.

86. Косолапов Е.Л., Логунцов А.А., Кузнецов С.А. Технология внесения безводного аммиака одновременно с севом/ Информационный листок Куйбышевского ЦНТИ . № 231. - 1982. - 4с.- 97

87. Костин Н.С. Орошение в Поволжье. М.: Колос, 1971. - 224с.

88. Котляр Н.М., Дудяк И.Д. Эффективность безводного аммиака // Зерновое хозяйство. 1985. - № 9. - С.9 - 10.

89. Крамарев С.М. Влияние ЖКУ, КАС и гербицидов на качество зерна // Кукуруза и сорго. 1991. - № 3. - С.ЗЗ - 35.

90. Крамарев С.М. Повышение коэффициента использования питательных веществ // Химизация сел. хоз. 1992. - № 2. - С.81 - 86.

91. Крамарев С.М. Подкормка ярового ячменя КАС 28 // Химия в сел. хоз.- 1993.-№3-4.-С.18-19.

92. Крамарев С.М. Применение КАС в СССР и за рубежом // Химизация сел. хоз. 1991. - № 4. - С.82 - 86.

93. Крамарев С.М. Твердые и жидкие смеси удобрений в посевах кукурузы // Химия в сел. хоз. 1994. - № 5ю - С. 17 - 18.

94. Крамарев С.М., Скрипник Л.Н., Хорсева Л.Ю., Шевченко В.Н., Васильева В.В. Повышение содержания белка в зерне кукурузы путем оптимизации азотного питания растений // Кукуруза и сорго. 2000. - № 1. - С. 13 - 16.

95. Крамарев С.М., Усенко Ю.И., Скоробогацкий С.С. Эффективность жидких минеральных удобрений в посевах кукурузы // Химизация сел. хоз. -1993. № 3. - С.ЗЗ - 35.

96. Крылова А.И., Дыдив И.В. КАС с ингибитором нитрификации под озимую пшеницу // Химизация сел. хоз. - 1991. - № 3. - С.36 - 38.

97. Кутовая Н.Я., Душкин А.Н., Винокурова Е.В. Микробиологические процессы в обыкновенном черноземе при внесении безводного аммиака. В сб.: Регулирование плодородия черноземов при интенсивном земледелии. Каменная степь, 1986. - С.50 - 57.

98. Ладонин В.Ф. Действительно; ли химизация земледелия путь в никуда?// Химия в сел. хоз. 1993. -№ 1 - 2. - С. 11 - 13.

99. Лебедева Т.Б. Действие азотных удобрений и извести на урожай и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Агрохимия. 1995. - № 9. - С.4 - 8.

100. Левенец П.Л.ДОрко Е.П., Зосим В.А., Халявина Л.Л. Действие жидкого аммиака на урожай сельскохозяйственных культур и агрохимические показатели почв // Агрохимия и почвоведение. Минск, 1984. - № 47. - С.77 - 81.

101. Леонов М. К вопросу о неравномерности и потерях азота из почвы //Корма. 1973.-№ 1.-С.41 - 42.

102. Леонова Т.М., Тихонова Р.А., Кореньков Г.Л. Жидкие удобрения в капиталистических странах //Химия в сел. хоз. 1979. - № 9. - С.45 - 51.

103. Макаренко Л. Применение безводного аммиака при возделывании яровых зерновых (США) / ВНИИТЗИСХ с.х. экспресс-информация. - М., 1983.-№9.-С.8-9.

104. Максимова Р. Будет тучной нива// Волжская коммуна. 2001. - 5 января.

105. Матвиенко В.Ф. Изучение эффективности безводного аммиака на посевах кукурузы // Химия в сел. хоз. 1970. - № 3. - С. 19.

106. Матвиенко В.Ф., Левченко А.А. Агрономическая эффективность применения безводного аммиака и других видов азотных удобрений под кукурузу. В сб.: Достижения науки на поля и фермы Ворошиловградщины. - Ворошиловград, 1970. - Вып.2. -С.56 - 68.

107. Матвиенко В.Ф., Матвиенко Т.П. Влияние азотных удобрений на почву и урожай зеленой массы кукурузы / Труды Ворошиловградского СХИ. -1970.-Т.20.-С.90-94.

108. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Зерновые и зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. /под ред. М.А. Федина /Вып - М. 1985. - 408с.

109. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М., 1980. - 117с.

110. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. Почвенный институт им. Докучаева М.: Наука, 1967. - 183с.

111. Методические указания по применению жидкого (безводного) аммиака в сельскохозяйственном производстве. М., 1975. - 38с.

112. Минеев В.Г. Агрохимическая наука в современной экономической и экологической ситуации //Химия в сел. хоз. 1993. - № 5. - С.З - 5.

113. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Изд-во МГУ, 1990. 486с.

114. Минеев В.П., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос. 1981. - 288с.

115. Миснюк Н.В. Эффективность применения жидкого аммиака в Белорусской ССР /Материалы Всесоюзного семинара-совещания по применению безводного аммиака и химических консервантов в сельском хозяйстве. Казань, 1981. - С.54 - 62.

116. Михайличенко Б.П., Кутузова А.А., Новоселов Ю.К. и др. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М., РАСХН, ВНИИ кормов, 1995. 173с.

117. Мицкувене В.В. Эффективность применения безводного аммиака на дерново-глееватых почвах Латвийской ССР: Автореф. дис. канд. с.х. наук. -Каунас, 1970. 18с.

118. Могиндовид Л.С., Тришина Т.А., Шольц М.Е. Применение жидких (минеральных) удобрений // Земледелие. 1987. - № 3. - С.32 - 33.

119. Моисеенко Ф.В. Действие КАС на урожай и качество семян ржи // Химия в сел. хоз. 1996. - № 3. - С. 13 - 14.

120. Мочкова Т.В. Превращение в почве жидкого аммиака и его эффективность при использовании ингибиторов нитрификации: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1984. - 16с.

121. Невская В.Н. Растворы КАС с микроэлементами, ингибиторами нитрификации и пестицидами // Химизация сел. хоз. 1988. -№ 3. - С.33 - 32.

122. Невская В.Н., Похожаева Ю.Н.,Кузнецова Г.С. Испытания партий растворов КАС //Химия в сел. хоз. 1987. - № 8. - С.11 - 14.

123. Нейгебауэр Э.Ф., Костенко К.Д., Пантелеева Л.И., Лушников В.А. Технология применения жидкого аммиака с ингибиторами нитрификации //Химия в сел. хоз. 1986. - № 8. - С.61 - 62.

124. Несмеянов В.И., Мосина Н.Н. Расчет технологической карты / Инструкция для пользователя. Самара, 2000. 16с.

125. Несмеянова Н.И., Шабольников Л.И. Эффективность безводного аммиака при внесении под кукурузу в степной зоне Куйбышевской области. В сб.: Обработка почвы и применение удобрений в полевых севооборотах Среднего Заволжья. - Кинель, 1987. - С.65 -73.

126. Нестеров А.В., Егоров Г.М., Каманцева Л.В., Монахов Г.М. Новые технические средства для внесения жидкого аммиака в почву// Химия в сел. хоз. 1987. -№8.-С.16- 19.

127. Никифоров О.С. Минеральные удобрения и экологически безопасное земледелие //Агрохимический вестник. 1999. -№ 1. - С.8 - 10.

128. Новоселов Ю.К.,Харьков Г.Д. ,Шпаков А.С. и др. Методические рекомендации по энергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. М., ВАСХНИЛ., 1989. - 72с.

129. Нойберг Я., Клякич В., Суха Б. Изучение условий применения безводного аммиака для прямого удобрения культурных растений В кн.: Жидкие азотные удобрения и их применение. М.: Сельхозгиз, 1961. - С.315 = 339.

130. Обущенко В .Я. Агрохимическая оценка состояния плодородия черноземных почв и эффективность применения удобрений в Среднем Заволжье. Дис. канд. с.-х. наук. Самара, 2001. - 175с.

131. Овчинников В.И., Янишевский Ф.В. Промышленность минеральных удобрений сельскому хозяйству. - М.: Знание, 1985. - 46с.

132. Опыт применения жидкого аммиака в колхозе им. Энгельса Московского района Киргйзии / Киргиз, научн. произв. Объединение по земледелию; Среднеазиатский филиал СКБ " Сельхозаммиак". Фрунзе, 1983. - 7с.

133. Орешкин А.В., Евсюков В.Я., Сафонов М.Е., Колесников J1.M. Организация работы с жидкими удобрениями //Химизация сел. хоз. 1989. - № 7. - С.48 - 50.

134. Османис В.А. Применение жидких азотных удобрений. -Минск, 1982. -1982. -52с.

135. Османис В.А., Винкалне М.О. Влияние срока и глубины заделки безводного аммиака и азотных туков на микробиологические процессы в почве и урожай ячменя Надя. В кн.: Повышение эффективности азотных удобрений и плодородия почвы. Рига,1985. - С.106 - 114.

136. Основные сорта и гибриды сельскохозяйственных культур, выведенные Поволжским НИИ селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова (каталог) /Россельхозакадемия. Поволжский НИИ селекции и семеноводства. Отв. ред. В.В. Глуховцев. Самара, 2000. - 42с.

137. Павлов А.Н., Минеев В.Г. Влияние азотных удобрений на качество зерна пшеницы // Вестник сельскохозяйственной науки. 1974. - № 8. - С.61 -66.

138. Пегушин В.А. Опыт применения безводного аммиака в Пермской области // Химизация с.х. производства / Тез. докл. Всесоюзной конф. М., 1983. - С.97 - 98.

139. Пожарский В., Поташов И. Безводный аммиак перспективное удобрение //Земля родная. - 1973. - № 12. - С. 15 -16.

140. Пожарский В., Поташов И. Безводный аммиак // Земледелие. 1974. - № 1. - С.62 - 63.

141. Пожарский В.К. Безводный аммиак как удобрение (под кукурузу) // Кукуруза. - 1972. - № 5. - С.13 - 14.

142. Пожарский В.К. Организация эффективного применения жидкого аммиака в сельском хозяйстве. В кн.: Агрохимия на службе урожая. - Минск, 1981.-С.97-101.

143. Пожарский В.К. Основные задачи применения жидкого аммиака в сельском хозяйстве нашей страны. В сб.: Материалы Всесоюзного семинара-совещания по применению безводного аммиака и химических консервантов в сельском хозяйстве. - Казань, 1981. - С.21 - 35.

144. Пожарский В.К. Попов В.И. Многоцелевое применение жидкого аммиака // Земледелие. 1985. - С.48.

145. Пожарский В.К., Щинова О.В., Щинов Ю.А., Дроздов В.Н. Жидкий аммиак важное средство повышения урожайности // Зерновое хозяйство. -1980. - № 4. - С.20 - 23.

146. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур. М.: изд. МСХА, 1995. - 23с.

147. Почвы Куйбышевской области, /под ред. Г.Г.Лобова Куйбышев. -Кн. изд-во, 1985. - 392с.

148. Почвы. Методы анализа: ГОСТ 26204 84 - 26213 - 84. - Введ. 01. 01. 84.-М., 1984.-6с.

149. Применение жидкого аммиака в сельском хозяйстве Киргизии / Киргизское научн.-произв. Объединение по земледелию; Среднеазиатский филиал СКБ " Сельхозаммиак" / Фрунзе, 1983. - 31с.

150. Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990.464с.

151. Прошкин В.А. Величко В.А. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений // Агрохимический вестник. 2000. - № 1. -С.23 - 26.

152. Прошкин В.А. Удобрение яровой пшеницы в Поволжье // Химизация сельского хозяйства. 1988. - №8. - С.48-50.

153. Прошкин В.А., Макарова В.Д., Михайлова Н.Б. Роль азота, фосфора и калия в формировании прибавки урожая яровой пшеницы в Поволжье //Проблема азота в интенсивном земледелии / Тез. докл. Всесоюзного совещания. Новосибирск, 1990. - С. 19 - 20.

154. Прошкин В.А., Шевченко И.И., Поткин А.И. Погодные условия, минеральные удобрения и урожайность в Поволжье // Кукуруза и сорго. 1986. -№ 1. - С.22 - 23.

155. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. -Соч. т.З. - М.: Колос,1965. - 163с.

156. Радов А.С. Использование минеральных удобрений в Поволжье // Химия в сел. хоз. 1977. - т.15, № 2. - С.41 - 43.

157. Рекомендации по использованию безводного (жидкого) аммиака на удобрение. Куйбышев, 1978. - 27с.

158. Рекомендации по применению безводного аммиака в сельском хозяйстве. М.: Колос. 1973. - 32с

159. Руководство по анализам кормов. М.:Колос, 1982. - 74с.

160. Румянцев В.Ф. Основные свойства аммиака и его применение // Сельское хозяйство за рубежом (растениеводство). 1965. - № 1 - С.28-31

161. Савчук A.JI., Гаманюк Н.И. Применение КАС с диаленом под озимую пшеницу //Химизация сел. хоз. 1991. - № 9. - С.38 - 39.

162. Салатенко В.Н., СенливыйВ.Н., Дуда И.Д. Эффективность безводного аммиака // Зерновое хозяйство. 1986. - № 8. - С.22.

163. Свиридов Д.А., Кривов Д.Н. Влияние твердых азотных удобрений, КАС и микроэлементов на урожайность культур в севообороте // Сб. научных трудов к 75-летию Самарского СХИ. Самара, 1994. - 4.1. - С. 129 - 134.

164. Сеглин К. Тольяттинский гигант плодородия // Волга. 1978. - № 1. - С.134.

165. Семенко Н.Н., Булгакова Л.Г., Сороко В.И., Волосевич Л.И. Влияние ингибитора нитрификации N-serve на эффективность безводного аммиака вносимого под озимую рожь // Почвоведение и агрохимия. Минск, 1988. - № 24. -С.110 - 115.

166. Серов В., Чмулев В., Крисанов Н., Шелкунов В. Жидкий аммиак под кукурузу //Сельские зори. 1982. - № 4. - С.29 - 30.

167. Серов В.М., Чмулев В.М.,Губжаков Р.Д. Влияние жидкого аммиака на посевы сельскохозяйственных культур в Ставропольском крае. В кн.: Методы интенсификации кормопроизводства и кормоприготовления. Ставрополь, 1980. - С.68 - 77.

168. Система ведения сельского хозяйства Куйбышевской области на 1986-1990 гг. /Под ред. И.А. Чуданова. Куйбышев: Кн. изд-во, 1984. 296с.

169. Смирнов П.М. Проблемы азота в земледелии и результаты исследований с 15N // Агрохимия. -1977. № 1. - С.З - 25.

170. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. М.: Колос, 1984. 304с.

171. Смирнов Ю.А. Производство и применение азотсодержащих растворов за рубежом //Сельскохозяйственная наука и производство. Сер.1. Экономика, земледелие, растениеводство. - 1986. - № 2. - С. 12 - 22.

172. Сотник А.В., Чумаченко И.Н., Мельников Б.Н. О производстве жидких минеральных удобрений //Химия в сел. хоз. 1986. - № 8. - С.65 - 67.

173. Сотченко B.C., МусоринаЛ.И. Состояние и перспективы возделывания кукурузы в России // Кукуруза и сорго.- 2000.- № 4.- С.2 4.

174. Стрижевский И.И. Аммиакосодержащие жидкие удобрения // Журнал Всесоюзного химического общества им. Менделеева. 1987. - т.32,№ 4. -С.403 - 410.

175. Тарасова Н.Н. Удобрение кукурузы безводным аммиаком. В сб.// Химизация в интенсивном земледелии. Куйбышев, 1987. - С.70 - 72.

176. Тарасова Н.Н., Московских В.Т. Влияние безводного аммиака на урожай и качество зеленой массы кукурузы / Тез. докл. IX научно-практической конф.молодых ученых и специалистов сельского хозяйства. -Куйбышев, 1984. С.40- 41.

177. Тарасова Н.Н., Московских В.Т. Удобрение кукурузы безводным аммиаком // Освоение зональных систем земледелия в республике / Тез. докл. конф. Куйбышев, 1986.-С.74.

178. Технология применения жидкого аммиака в колхозах и совхозах Саратовской области / НИИСХ Юго-Востока// Саратов, 1982. - 19с.

179. Толорая Т.Р., Малаканова В.П., Барсуков А.В. Биоэнергетическая оценка перспективных технологий возделывания кукурузы на зерно // Кукуруза и сорго. 2000. - № 1. - С.6 - 6.

180. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Агропромиздат, 1987. - 192с.

181. Трегубов Б.А., Лобов Г.Г., Холина М.Г. Оценка земель Куйбышевской области. Куйбышев, 1988. - 176с.

182. Трифонов В. Безводный аммиак и выгоды его применения // Уральские нивы. 1987. - № 2. - С.29.

183. Турчин В.Ф. Об использовании в сельском хозяйстве жидких азотных удобрений. В кн.: Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос, 1972. - С. 109 - 115.

184. Турчин Ф.В. Проблемы азота в земледелии. М., 1962. 37с.

185. Филипьев И.Д., Засц Т.П. Влияние безводного аммиака на питательный режим и урожай кукурузы в условиях орошения // Орошаемое земледелие- 1989.-С.39.

186. Хвощева Б.Г. Азотные удобрения и пути повышения их эффективности / Обзорная информация ВНИИТЭСХ. М., 1977. - С.20

187. Христенко А.А., Шевченко Н.Г. Действие раствора КАС на урожай зеленой массы кукурузы / Тез. докл. научн. техн. конф. - Днепропетровск, 1987.-С. 112-113.

188. Цыбульский В.Ф., Молдован Ю.Т., Чернецкий П.М. Жидкий аммиак- эффективное удобрение // Кукуруза. 1983. - № 5. - С. 19 - 20.

189. Цюпка В.П. Систематическое применение жидкого аммиака на на выщелоченном черноземе //Вестник с.х. науки. 1989. - № 10. - С.133 - 135.

190. Чичкин А.П. Экологически сбалансированные системы применения удобрений на черноземных почвах Среднего Заволжья. Самара, 1997. - 48с.

191. Чмулев В.М., Бандеровский С.Н., Карандашов Л.Г. Ингибиторы нитрификации при возделывании кукурузы на зеленую массу // Химизация сел. хоз. 1992. -№2.-С.36-39.

192. Чмулев В.М., Витценко В.П. Смеси агрохимикатов // Кукуруза и сорго. 1995. -№ 1.-С.11 - 13.

193. Чмулев В.М., Гаврилов А.А. Безводный аммиак и корневые гнили (озимая пшеница) // Защита растений. 1983. - № 4. - С.26.

194. Чмулев В.М., Гаврилов А.А., Ченкин А.Ф., Рогожин В.А. Влияние жидкого аммиака на корневую гниль озимой пшеницы в Ставропольском крае // Химия в сел. хоз. 1982. - № 3. - С.22-23

195. Чмулев В.М., Карандашов Л.Г. Применение жидких минеральных удобрений в Ставрополье // Химизация сел. хоз. 1990. - № 10. - С.14 - 17

196. Чумаченко И.П., Прошкин В.А. Оценка энергетической эффективности минеральных удобрений // Агрохимический вестник. 1997. - № 4. - С.11 -17.

197. Шакиров В.З., Зиганшин О.А., Вишнякова И.И. Безводный аммиак и урожай зеленой массы кукурузы // Степные просторы. 1978. - № 10. - С.26 -27.

198. Шакиров В.З., Зиганшин О.А., Вишнякова И.И. Безводный аммиак под яровую пшеницу (Тат. АССР) //Степные просторы. 1981. - № 2. - С.20 -21.

199. Шакиров В.З., Имамов Х.Н. Применение жидкого аммиака // Земледелие. 1982. -№> 6. - С.48.

200. Шахов М.С., Потатурина Н.В. Нужны ли кукурузе удобрения? // Кукуруза и сорго. 1996. - № 2. - С.22.

201. Шпаков А.С., Галиакберов А.Г., Власов В.Г, Возделывание кукурузы по ресурсосберегающим технологиям в Среднем Поволжье // кукуруза и сорго. 1998. -№ 1.-С.8-9.

202. Щетинин А.И. Производственные ресурсы и пути их эффективного использования. В кн.: Система ведения хозяйства Куйбышевской области на 1986 - 1999гг.- Куйбышев; Кн. изд-во, 1983. - С. 13 -19.

203. Щинов Ю.А., Щинова О.В., Дроздов В.Н., Егоров В.Г. Технология и техника для внесения жидкого аммиака // Кукуруза.-1981.- № 1.- С.26- 28.

204. Эндрюс У.Б. Безводный аммиак как азотное удобрение. В сб.: Жидкие азотные удобрения и их применение. М.: Сельхозгиз, 1961. С.27 - 104.

205. Эно Ч, Блю У., Гуд Дж. Влияние безводного аммиака на нематоды, грибы, бактерии и на процессы нитрификации в почвах штата Флорида. В сб.: Жидкие азотные удобрения и их применение. М.: Сельхозгиз, 1961. - С.366 -375.

206. Эно Ч., Блю У. Влияние безводного аммиака на нитрификацию и на численность микроорганизмов в песчаных почвах. В сб.: Жидкие азотные удобрения и их применение. М.: Сельхозгиз, 1961. С.376 - 386.

207. Эно Ч., Блю У. Сравнительная скорость нитрификации безводного аммиака, мочевины и сульфата аммония в супесчаных почвах. В сб.: Жидкие азотные удобрения и их применение. М.: Сельхозгиз, 1961. С.354 - 365.

208. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1980. 366с.

209. Юрко Е.П., Зосим В.А., Юнакова Т.А. Применение жидкого аммиака в качестве удобрения на черноземах// Повышение эффективности использования удобрений и плодородие почв УССР / Тез. докл. конф. Харьков, 1985. -С.64.

210. Юрыгина В.В. Агроклиматическая характеристика и ресурсы территории. В кн.: Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. JL: Агроме-теоиздат. 1968.-С.4- 139.

211. Яковлев А. Широко используем жидкий аммиак //Сельское хозяйство России. 1980. - № 12. - С.39 - 41.

212. Янишевский Ф.В. Задачи совершенствования ассортимента азотных удобрений // Вестник с.х. науки. 1984. - № 5. - С.26 - 33.

213. Ammoniak-en sicker Kvaelstobgodming // Codningen. 1984. - V.76.1. P.14.

214. Azote: ne naisser pas filler les nitrates// Motor Techn. Agr. 1987,- 98.-P.22-23.

215. Bartels M. // Top agrar. 1986. - № 12. - P. 12.

216. Blakmer A.M., Sanchez C.A. Response of corn to nitrogen-15- labeled anhydrous ammonia with and without nitrapyrinin Iowa// Agron J. 1988 - 80. -P.95- 102.

217. Dylgerov A.N., Seraya L.I. The effect of water free ammonia on biological activity of the Soothervo soils in Ukraine// Acta microbiol mung.- 1988.- 35.-№2.-P. 163

218. Kovacs P. Vorszeru tapanyagutanpotlas ammoniaval// Magyar Mezogazd. 1987.-42.-P.8.-9.

219. Mengel D. et al // Agron. J. 1982/ - v.74/ -№3. - P.515.

220. Norman R., Gilmour I., Gale P. Transformations of organic matter solu-biluzed by anhydrous ammonia// Soil Sc. Soc. Amer. 1988.-52.- № 3. - P.694-697.

221. Norman R., Kurtz L. Stevenson F. Solubilization of soil organic matter by liquid anhydrous ammonia// Soil Sc. Soc. America J. 1987. - 51. - P.3.

222. Olson R. A., Raun W. R. Chun V. S. et al // Agron. J. 1986. - V.75. -№5. -P.856.174

223. Sanchez С.A. , Blackmer A. M. Recovery of anhydrous ammonia- derived nitrogen -15 during three years of corn production in Iowa // Argon. J. -1988. -80.-P.1

224. Skipsniene A., Laukis S. Kai kuriu zemes ukiokulturu tresiomo skystu ammoniaku agrotechninis ir ekonominis efektyvumas. В сб.: Научные статьи Литовского НИИ земледелия. 1983.- № 4.- Р.53-58.

225. Smutny I. Ucinnost Kvapalpych hnojiv // Agrochemia (CSSR). 1984. -24.-№ 4.-P. 105-108.

226. Soenson L. // L lanonamen. 1987. - v. 108. - №4. - P.67.

227. Van Burg P. et al // Varios Nitrogen Techn. Bull. 1982.-V. -13. -P.l.

228. Walter H. Klimagramme als Mittel zur okologische, vegetations-rundische und landwirsschattliche zwechke Berl.dt. ges. , 1955.