Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность занятых и сидеральных паров на черноземах обыкновенных северной зоны Краснодарского края

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Безлюдский, Леонид Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРОБЛЕМЫ И ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПРОДУКТИВНОСТИ ПАШНИ

Обзор литературы).

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика почвенного покрова места проведения исследований.

2.2. Характеристика климата и погодных условий в годы проведения исследований.

2.3. Объект и методика проведения исследований.

3. РАЗРАБОТКА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ ТРАВ В ЗАНЯТЫХ И СИДЕРАЛЬНЫХ ПАРАХ В СЕВЕРНОЙ ЗОНЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.

3.1. Особенности развития растений эспарцета, донника и вайды красильной при весеннем и летнем посеве в первый год жизни.

3.2. Особенности развития растений эспарцета, донника и вайды красильной во второй год жизни в зависимости от сроков и способов посева.

3.3. Биоэнергетическая оценка возделывания эспарцета, донника и вайды красильной в зависимости от сроков и способов посева.

4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАНЯТОМ

И СИДЕРАЛЬНОМ ПАРАХ.

4.1. Особенности формирования водного режима в занятых и сидеральных парах.

4.2. Использование отавы кормовых культур в качестве сидератов.

5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ЗАНЯТЫМ И СИДЕРАЛЬНЫМ ПАРАМ В СЕВЕРНОЙ ЗОНЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.

6. ПРОДУКТИВНОСТЬ, БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА С ЗАНЯТЫМИ И СИДЕРАЛЬ-НЫМИ ПАРАМИ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность занятых и сидеральных паров на черноземах обыкновенных северной зоны Краснодарского края"

Актуальность темы. В решении проблемы увеличения производства высококачественного зерна и кормов все большее внимание уделяется адаптивным технологиям возделывания сельскохозяйственных культур и переходу к биологизированным системам земледелия на ландшафтной основе.

Современные системы земледелия наряду с повсеместным внедрением обоснованных севооборотов с широким применением органических и минеральных удобрений предусматривают вовлечение в круговорот полевых севооборотов большого количества биологического азота и органической растительной массы.

В существующих агроценозах во многих регионах Северного Кавказа, в т.ч. и Краснодарском крае, отмечается прогрессирующая деградация почв (A.C. Извеков, 2002). Одной из главных причин прогрессирующих деградационных процессов' в Краснодарском крае является высокая распаханность территории ландшафтов и незначительный процент многолетних бобовых трав в полевых севооборотах.

Решение проблемы стабильного получения кормового белка и высококачественного зерна в условиях недостатка средств на приобретение удобрений возможно в значительной степени за счет увеличения площади посева, расширения видового состава и повышения урожайности многолетних бобовых трав. Расширение посевов бобовых трав с коротким периодом использования, таких как эспарцет и донник желтый, а также озимых культур как вайда красильная в полевых севооборотах является одним из основных факторов биологизации земледелия.

Одной из причин незначительного распространения этих культур на Северном Кавказе является недостаточная изученность их биологии и технологии возделывания.

Цель и задачи исследования. Цель исследований заключалась в изучении и разработке комплекса агротехнологических приемов, направленных на повышение урожайности нетрадиционных кормовых культур, используемых в занятых и сидеральных парах с целью сохранения и повышения плодородия черноземов обыкновенных и продуктивности пашни при минимальных затратах энергии.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• изучить биологические особенности роста и развития эспарцета, донника желтого и вайды красильной в зависимости от приемов возделывания на первом году жизни;

• изучить особенности развития корневой системы изучаемых культур, обеспечивающих высокую сохранность растений в зимний период;

• определить поступление органического растительного вещества и элементов питания в почву, а также особенности формирования водного режима почвы после уборки парозанимающих и сидеральных культур;

• определить урожайность озимой пшеницы и качество зерна в зависимости от вида пара;

• определить продуктивность, биоэнергетическую и экономическую эффективность звеньев севооборота с занятыми и сидеральными парами.

Новизна исследований. Впервые в северной зоне Краснодарского края проведены комплексные исследования донника желтого, вайды красильной и эспарцета, позволившие установить важнейшие морфологические и биологические особенности этих культур. Получены новые данные по росту и развитию кормовых культур в первый и второй годы жизни, устойчивости их к неблагоприятным условиям. Разработаны зональные приемы технологии возделывания эспарцета, донника желтого и вайды красильной в занятом и сидеральном парах в северной зоне Краснодарского края.

Практическая значимость исследований. Разработанные и апробированные в производственных условиях приемы возделывания эспарцета, донника желтого и вайды красильной в северной зоне Краснодарского края обеспечивают получение высококачественного зерна озимой пшеницы в занятых парах до 5,18-5,32 т/га и в сидеральных парах -до 4,81-5,04 т/га. Результаты исследований позволили выявить, что севообороты с занятыми и сидеральными донниковыми парами по сбору кормовых единиц, переваримому протеину и обменной энергии с единицы севооборотной площади были значительно продуктивнее, чем с занятым эспарцетовым паром.

Производственная проверка исследований, проведенная в 2001-2002 гг. в трех хозяйствах Ленинградского района Краснодарского края, показала высокую эффективность возделывания донника желтого и вайды красильной на кормовые цели и в качестве сидеральных культур.

Рекомендации автора внедрены на площади 860 га.

Апробация результатов исследований. Основные материалы диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Донского ГАУ (2001-2002 гг.); на XI Международном симпозиуме «Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье» (г. Алушта, Украина, 2002 г.); на IV Международной научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (г. Ульяновск, 2002).

По материалам диссертации опубликовано 4 работы.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов и предложения производству, приложений, библиографического списка, включающего 140 источников. Работа изложена на русском языке на 185 страницах машинописного текста, содержит 37 таблиц, 6 рисунков и 30 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Безлюдский, Леонид Васильевич

Научно обоснованная интродукция нетрадиционных культур в земледелии Кубани возможна при использовании адаптивных приемов их выращивания на различные цели. Почвенно-климатический потенциал северной зоны Краснодарского края обеспечивает высокую продуктивность вайды красильной и донника желтого при использовании их в занятых и сидеральных парах.1. Сроки посева и покровная культура оказывают влияние на полевую всхожесть семян и выживаемость растений эспарцета, донника и вайды красильной. Более высокие показатели полевой всхожести семян (41,7-

58,3%) и выживаемости растений (88-100%) обеспечили варианты ранневесеннего беспокровного посева.2. При ранневесеннем посеве накопление запасающего крахмала в корнях эспарцета, донника желтого и вайды красильной начинается на 48-

50-й день вегетации, а при летнем посеве накопление крахмала начинается на

22-26-й день вегетации. Основная часть запасающего крахмала в корне изучаемых культур накапливается к концу августа-началу сентября (11,4- При летнем посеве кормовых культур минимальное накопление крахмала в корне отмечается к концу вегетации - 10,3-18,9% на сухую массу.Максимальное содержание крахмала в корне отмечено у донника желтого при ранневесеннем посеве - 27,1-32,4%.3. Максимальная биологическая урожайность зеленой массы на первом году жизни была получена на варианте ранневесеннего беспокровного посева • у эспарцета и донника соответственно 552,5 и 355,0 г/м , а у вайды красильной - 622,2 г/м при подсеве под яровой ячмень. По биологической урожайности зеленой массы кормовые культуры на первом году жизни распределяются в убывающем порядке в такой последовательности: вайда красильная, эспарцет и донник желтый.4. Сохранность растений за зимний период зависит не только от применяемых агроприемов выращивания, но и от вида изучаемой культуры.Максимальная сохранность растений за зимний период была отмечена у донника на всех вариантах опыта - 86,0-94,2%. Лучше сохранялись растения на варианте с подсевом под яровой ячмень - 86,6-94,2%, а при летнем беспокровном посеве сохранность растений была 77,7-86,0%.5. Посевы изучаемых культур в северной зоне Краснодарского края достигают укосной спелости в разные сроки. На втором году жизни период от начала отрастания до первого срока укосной спелости (фаза начала

цветения) составляет в среднем у эспарцета 56-61 день, у донника желтого -

60-61 день и вайды красильной - 37-39 дней.После первого укоса отава изучаемых культур достигает укосной спелости через 29-30 дней: у вайды красильной - 16-24 мая, эспарцета - 19-

25 июня и донника желтого -28-30 июня.6. Наибольшая урожайность зеленой массы изучаемых культур на втором году жизни была получена при ранневесеннем беспокровном посеве: эспарцета - 15,75 т/га; донника - 20,73 т/га и вайды красильной - 15,49 т/га.Урожайность зеленой массы у этих культур на варианте беспокровного летнего посева была на 26-30% меньше по сравнению с контролем.7. Изучаемые культуры за счет корне-поукосных остатков после первого укоса способствуют обогащению почвы органическим веществом: после эспарцета - 4,47-5,17 т/га; донника - 4,84-5,59 т/га и вайды красильной • 3,19-4,20 т/га. С растительными остатками трав в почву поступает NPK больше, чем выносится с урожаем зеленой массы. После эспарцета в почву поступает азота на 57,8-64,7 кг/га; фосфора - на 17,6-20,3 кг/га и калия - на

36,1-48,4 кг/га больше, чем выносится с урожаем надземной массы; после донника желтого - соответственно 56,4-71,3; 17,0-18,8 и 37,6-42,8 кг/га и после вайды красильной так же - 53,3-62,9; 12,5-17,5 и 26,8-35,6 кг/га.8. Эспарцет, донник желтый и вайда красильная после первого укоса освобождают паровое поле за 117-158 дней до посева озимой пшеницы, удачно дополняют друг друга в зеленом и сырьевом конвейере. За период парования почвы в занятых парах выпадает от 240 до 292 мм осадков, которые обеспечивают накопление влаги в пахотном слое почвы к посеву озимой пшеницы более 20-27 мм доступной влаги.В сидеральных парах период парования почвы был на 29-30 дней короче, и за этот период выпадало на 46-63 мм осадков меньше.9. Урожайность зеленой массы второго укоса (отава) в среднем составила: эспарцета - 9,23; донника - 10,16 и вайды красильной - 12,52 т/га, что значительно ниже по сравнению с первым укосом. Однако в сумме с корневыми остатками при использовании зеленой массы этих культур в качестве сидератов в почву поступает после эспарцета - 10,96; донника -

12,42 и вайды красильной - 10,14 т/га сухого вещества.10. Полевая всхожесть семян озимой пшеницы по занятым парам в среднем составила 86-90%, Что на 2-4% выше, чем на сидеральных парах.Сохранность растений озимой пшеницы в среднем по вариантам опыта существенно не различалась и была равна 87-90%, но число растений к началу весенней вегетации было больше на вариантах занятого пара - 342-

353 шт./м .^

11. Виды паров оказали существенное влияние на урожайность озимой пшеницы. Более высокая урожайность озимой пшеницы была получена по пару, занятому вайдой красильной - 5,32 т/га, а наименьшая урожайность была получена по сидеральному донниковому пару - 4,81 т/га.12. Занятые и сидеральные пары обеспечивают получение зерна озимой пшеницы, соответствующее стандартам на сильную и ценную пшеницу. По сбору белка с каждого гектара отмечено преимущество паров, занятых эспарцетом и донником. Сбор белка по пару, занятому эспарцетом, в среднем составил 7,21 т/га, а по донниковому пару - 7,01 т/га.13. По сбору кормовых единиц и обменной энергии в урожае в сумме за два года звенья севооборота с сидеральными парами, где первый укос используется на кормовые цели, а отава запахивается в почву как сидерат, оказались выше по сравнению с аналогичным звеном севооборота с занятыми парами. Максимальная продуктивность была получена в звене севооборота с сидеральным донниковым паром - 11,34 т/га кормовых единиц и 158,17 ГДж/га.14. Наибольшая энергетическая эффективность достигается при использовании эспарцета, донника желтого и вайды красильной в сидеральном пару, что приводит к снижению затрат технической энергии на содержание сидерального пара и сопровождается заметным повышением прироста энергии в урожае на 22,8-26,6 ГДж/га и достаточно высоким энергетическим коэффициентом - 2,66-2,99.15. Экономическая целесообразность возделывания эспарцета, донника желтого и вайды красильной в занятом пару доказана высоким условно чистым доходом - 8698-9037 руб./га и уровнем рентабельности 204,6- ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ В северной зоне Краснодарского края в структуре посевов кормовых культур целесообразно использовать эспарцет, донник желтый и вайду красильную в занятых и сидеральных парах, что позволяет наиболее полно использовать природно-климатические условия с целью обеспечения животных полноценным растительным белком и сохранения плодородия почвы.Использование эспарцета, донника желтого и вайды красильной как парозанимающих и сидеральных культур в севооборотах является эффективным приемом биологизации земледелия. Эти культуры оставляют в почве после себя растительных остатков 7,07-10,73 г/га сухого вещества, которые равномерно распределены по всему корнеобитаемому слою почвы без значительных затрат энергии и финансовых средств.После уборки донника в почву с растительными остатками поступает больше элементов питания по сравнению с эспарцетом и вайдой красильной: азота - 165,0-213,5 кг/га; фосфора - 39,7-50,8 и калия - 87,3-124,5, что соответственно на 56,4-71,3; 17,0-18,8 и 37,6-42,8 кг/га больше, чем выносится с урожаем.Возделывать эспарцет, донник желтый и вайду красильную целесообразно под покровом ярового ячменя, норму высева которого необходимо снижать до 4 млн. шт. всхожих семян на 1 га.Первый укос эспарцета, донника желтого и вайды красильной на втором году жизни необходимо использовать на кормовые цели, а второй укос (отаву) - в качестве сидерата.В полевых севооборотах интенсивного земледелия нетрадиционные кормовые культуры (донник желтый и вайда красильная) должны широко использоваться в занятых и сидеральных парах, что позволит решить проблему обеспечения скота полноценным растительным белком и сохранение плодородия почвы.В целях лучшего развития кормовых трав на первом году жизни высевать их рекомендуется под покров ярового ячменя, а на втором году жизни первый укос использовать на кормовые цели, а отаву - в качестве сидерата,

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Безлюдский, Леонид Васильевич, п. Персиановский

1. Агеев В.Н. и др. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области. - Ростов н/Д: изд-во СКНЦВШ, 1996. - 168 с.

2. Адерихин П.Г., Щербаков А.П. Азот в почвах Центрально- Черноземной полосы. - Воронеж, 1974. - 69 с.

3. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. - Л.: Наука, 1980. - 287 с.

4. Алексеев P.M., Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. - М.: Наука, 1972. - 343 с.

5. Баршадская СИ. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений на черноземах Западного Предкавказья /Автореф. дис... канд. с.-х. наук. - Краснодар, 2001. - 25 с.

6. Башатов О.А. Подбор покровных культур и норм высева для донника желтого в условиях Оренбургского Предуралья //Сб. материалов региональной конференции молодых ученых и специалистов. - Оренбург, 1999.-С. 6.

7. Башатов О.А. Эффективность чистых и подпокровных посевов донника желтого //Сб.: Тезисы докладов региональной конференции молодых ученых и специалистов Оренбуржья. - Оренбург: ИПК ОГУ, 2000. -С. 8.

8. Башатов О.А. Подбор покровных культур и норм высева для донника желтого в условиях Оренбурского Предуралья /Автореф. дис... канд. с.-х. наук. - Оренбург, 2001. - 23 с.

9. Берестецкий О.А. Биологические основы плодородия почвы. - М.: Колос, 1984.-287 с.

10. Большаков А.Ф. Пары в севообороте на различных почвах //Почвоведение. - 1998. - № 4. - 77-84.

11. Бородин Н.Н, Занятые и чистые пары на Дону //Тр. ДЗНРШСХ. - 1965.-С. 3-18.

12. Бородин Н.Н. Эффективность эспарцетового пара //Тр. ДЗНИИСХ. -Вып. 10. - 1978. - 37-40.

13. Булаткин Г.А. Эколого-энергетическая проблема оптимизации продуктивности агроэкосистем. - Пущино, 1991.-41 с.

14. Вавилов П.Т. и др. Практикум по растениеводству. - М.: Колос, 1983.-352 с.

15. Величко П.К. Эспарцет. - Алма-Ата, Кайнар, 1967. - 38 с.

16. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия. - М.: Сельхозгиз, 1949.-494 с.

17. Волков В.П. Влияние предшественников и способов обработки почвы на урожайность озимой пшеницы в северо-западной зоне Ростовской области /Автореф. дис... канд. с.-х. наук. - Рассвет, 2001. - 26 с.

18. Ганжара Н.Ф., Дерюгин И.П. Фосфор легко разлагаемых органических веш;еств почв //Химия в сельском хозяйстве. - 1991.- № 6. - 53-55.

19. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв. - М.: Агроконсалт, 1997. - 82 с.

20. Григорьев М., Оконский Знаете ли Вы достоинства эспарцета //Земледелие - 1974. - № 10. - 28.

21. Гриценко В.В., Колошина З.М. Семеноведение полевых культур. - М.: Колос, 1984.-272 с.

22. Гладкий М.Ф., Корнилов А.А., Яценко Я.Л. Эспарцет. - М.: Колос, 1971.-128 с.

23. Данко СИ., Дридигер В.К. Сроки посева двухлетнего донника с покровными культурами //Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовых культур /Сб. науч. тр. Ставропольского НИИСХ. -Ставрополь, 2001. - 142-145.

24. Дрогалин Г.В., Герус М.М. Вопросы агротехники эспарцета в занятом пару на карбонатных почвах Краснодарского края //Тр. KHPfflCX. -Вып. 8, 1975.-С. 113-117.

25. Дридигер В.К., Данко СИ., Ахцигер СВ. Двулетний донник в занятых парах //Земледелие. - 1995. - № 5. - 26.

26. Дридигер В.К., Петрова Л.Н. Технологические приемы возделывания донника на Северном Кавказе //Аграрная наука. - 1998. - № 4. - С . 23-24.

27. Дридигер В.К. Возделывание донника на Ставрополье //Кормопроизводство. - 1998. - № 11. -С. 13-17.

28. Дридигер В.К. Научные основы создания севооборотов зеленого конвейера и технологий возделывания кормовых культур: Автореф. дис... д-ра с.-х. наук, - Рассвет, 2001. - 47 с.

29. Довбан К.И. Сидерация - многофакторный прием //Земледелие. - 1986.-№ 8 . -С . 40-42.

30. Довбан К.И. Зеленое удобрение. - М.: Агропромиздат, 1990. - 208 с.

31. Докучаев В.В. Русский чернозем. Сочинения. -Т . 3, АН СССР.- М., 1949.-С. 29-40.

32. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. - М.: Колос, 1977. - 368 с.

33. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

34. Ермоленко В.П. Научные основы земледелия Дона. - М.: ИК "Родник", 1999.-176 с.

35. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство. - Кишинев: Штиинца, 1990.-432 с.

36. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

37. Жученко А.А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве //Сельскохозяйственная биология. - 1993. - № 5. - 3-35.

38. Зеленский А. Культура эспарцета на Кубани. - Краснодар, 1946. - 19 с.

39. Зеленский Н.А. Эспарцетовый пар //Земледелие. - 1986. - № 9. - 32-33.

40. Зеленский Н.А., Зеленская Г.М. Чистые и занятые пары на Дону //Земледелие. - 1991. - № 9. - 52-55.

41. Зеленский Н.А. Проблема паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на Нижнем Дону /Автореф. дис... д-ра с.-х. наук, Воронеж, 1997. - 42 с.

42. Зеленский Н.А., Зеленская Г.М. Осеннее развитие и урожайность озимой пшеницы //Земледелие. - 1998. - № 6. - 30.

43. Зеленский Н.А., Зеленская Г.М. Использование многолетних бобовых трав в занятых парах Ростовской области //Материалы науч. конф. -ДонГЛУ, п. Персиановский, 2000 - 49.

44. Зеленская Г.М. Научные основы совершенствования технологии выращивания зерновых колосовых культур в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа: Автореф. дне. д-ра с.-х. наук. - Рассвет, 2001.-43 с.

45. Зезюков Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия черноземов ЦЧЗ: Автореф. дне... д-ра с.-х. наук. - Воронеж, 1993. - 35 с.

46. Зезюков Н.И. Совершенствование структуры посевных площадей и системы севооборотов - основной фактор сохранения и повышения плодородия почв ЦЧЗ //Научные основы совершенствования современных систем земледелия. - Воронеж, 1997. - 10-18.

47. Зезюков Н.И., Придворев Н.И., Дедов А.В. Сидеральные пары в Центрально-Черноземной зоне России //Агрохимия. - 1999. - № 4. - 24-34.

48. Извеков А.С. Способ восстановления плодородия эродированных предкавказских черноземов . (Материалы Второй Международной науч. конф.: Эволюция и деградация почвенного покрова. - Ставрополь, 2002. -С. 190-192.

49. Ишигенов И.А. В Бурятии //Земледелие. - 1988. - № 1. - 39-40.

50. Калиненко И.Г. О настоящем и будущем нашего земледелия //Земледелие. - 1990. - № 9. - 13-16.

51. Калиненко И.Г. Эффективность парового поля в севообороте //Земледелие. -1991. - № 9. - 34.

52. Калиненко И.Г, Селекция озимой пшеницы. - М.: Родник, 1995. - 220 с.

53. Кант Г. Зеленое удобрение. - М.: Колос, 1982. - 128 с.

54. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. - М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.

55. Каращук И.М. Возделывание эспарцета. - Воронеж: кн. изд-во, 1951.-108 с.

56. Кашицина Е.С., Ткачева Н.А. К вопросу о сроках сева озимой пшеницы //Материалы научно-производственной конференции ДонСХИ. -Персиановка, 1970. - С . 76-77.

57. Кирпичев И.В., Соколов И.Д., Шелихов П.В. Способы посева донника //Земледелие. - 1991. - № 2. - 64-65.

58. Кирпичев И.В. Формирование зимостойкости у донника //Кормопроизводство, 1995. - № 1. - 15-17.

60. Кирпичев И.В. Механизм и скорость втягивания почек зоны кущения в почву у донника белого //Физиология растений. - 1998. - Т. 45. -№ 3 . - С . 464-467.

61. Киселева Л.В. Сравнительная оценка многолетних трав в зависимости от способа посева в условиях лесостепи Среднего Поволжья //Сб. науч. тр. /Кормопроизводство на пахотных землях. - Самара, 2000. -С. 109-111.

62. Кисе Н.Н. Влияние контурно-полосного размещения, способов обработки чистого и занятых паров на плодородие чернозема в Ростовской области /Автореф. дне... канд. с.-х. наук. - Воронеж, 1996. - 23 с.

63. Кирюшин В.И. и др. Эффективность донникового пара в степной зоне Сибири //Земледелие. - 1990. - № 6. - 31-35.

64. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. - М.: Наука 1981. - 289 с.

65. Колпаков А.А. Особенности технологии выращивания бобовых культур в занятом пару на эродированных обыкновенных черноземах Ростовской области /Автореф. дис... канд. с.-х. наук. - Воронеж, 1998. - 21 с.

66. Коренев Г.В. О глубине заделки семян многолетних злаковых трав //Тр. ХСХИ. - Харьков, 1970. - Т. 93. - 119-124.

67. Коренев Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. - М.: Агропромиздат, 1973. - 512 с.

68. Кормилицын В.Ф. Значение сидерации в воспроизводстве плодородия орошаемой темно-каштановой почвы Поволжья в условиях орошения //Доклады ВАСХНИЛ. - 1988. - № 4. - 95-101.

69. Кузнецов И.А. Водно-физические свойства западно-предкавказских выщелоченных черноземов и пути их улучшения /Дис... канд. с.-х. наук. -Краснодар. - 1946. - 148 с.

70. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. - М.: Высшая школа, 1973.-255 с.

71. Лабынцев А.В. Сохранение плодородия чернозема обыкновенного Северного Кавказа и повышение продуктивности пашни /Автореф. дисс... д-ра с.-х. наук.- Рассвет, 2002. - 48 с.

72. Лазарев В.И. Зависимость урожайности озимой пшеницы от основных природных и антропогенных факторов //Зерновые культуры. -1997 . -№3. -С . 16-17.

73. Листопадов И.Н. и др. Концепция парового поля //Земледелие. - 1991 . -№6. -С . 48-51.

74. Ломакин М. Чистый пар: эффективность и перспектива //Сельские зори.-1990.-№2.-С. 39-43.

75. Ломакин М.М. и др. Кулисы на парах под озимые //Земледелие. - 1995.-№1.-С. 16-17.

76. Лукомец В.М., Баршадская СИ. Эспарцет как предшественник озимой пшеницы /Сб. науч. тр. КНРШСХ. - Краснодар, 2000. - 168-173.

77. Лукьяненко П.П. Размещение озимой пшеницы в полевых севооборотах на Кубани //Земледелие. - 1957. - № 7. - 21-26.

78. Лыков A.M. и др. Гумусовый баланс дерново-подзолистых почв Волгоградской области //Известия ТСХА. - 1982. - Вып. 1. - 58-63.

79. Ляхов В.П. Нормы и способы посева озимой пшеницы по чистому и занятым парам в приазовской зоне Ростовской области /Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Рассвет, 2002. - 20 с.

80. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. - М.: изд-во АН СССР. - 1952. - Т. 1. - 575 с.

81. Максютов Н.А. Ресурсосберегающие в земледелии //Земледелие. - 1995 . -№3. -С . 18-19.

82. Масалимов Т.М. Донник. - Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1991. - 176 с.

83. Малюга Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. - Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1992. - 240 с.

84. Мацнева Н.Г. Режим подвижных форм азота в почве в условиях биологизации земледелия //Сб. науч. тр. /Научные основы совершенствования систем земледелия. - Воронеж. - 1997. - 102-109.

85. Медведев И.Ф. Эрозия почв и загрязнение окружающей среды //Земледелие. - 1989. - № 3. - 22-24.

86. Мелешко Н.А. Донник. - М.: Сельхозгиз, 1934. - 142 с.

87. Мокриков В.И., Зеленский Н.А. На эродированных землях чистые пары целесообразно сочетать с занятыми //Земледелие. - 2000. - № 1. - 13.

88. Мунина Ю.В. Влияние норм высева и способов посева на продуктивность донника белого однолетнего в условиях Саратовского Правобережья /Автореф. дис... канд. с.-х. наук. - Саратов, 2003. - 28 с.

89. Науменко В.Н. Биологизация систем земледелия //Достижения науки и техники АПК. - 1996. - № 4. - 35-38.

90. Новиков М.Н., Пятакин В.Н. Органические удобрения в земледелии России //Вестник РАСХН. - 1996. - № 5. - 33-35.

91. Новоселов Ю.К. Озимый рапс. Особенности возделывания в Нечерноземной зоне //Кормопроизводство. - 1981. - № 4. - 35-37.

92. Новоселов Ю.К., Шпаков А.С. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность культур при возделывании их в кормовых севооборотах //Доклады РАСХН. - 1993. - № 1. - 21-30.

93. Паршиков В.В. Не чистый, а занятый бобовыми //Земледелие. - 1989. - №3. -0 .36 -39 .

95. Полуэктов Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. - Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1984. - 164 с.

96. Полуэктов Е.В. Защита от ливней. - Новочеркасск, 1995. - 46 с.

97. Прянишников Д.Н. Популярная агрохимия. - М.: Наука, 1965. - 397 с.

98. Рабинович В.М. Сортоиспытание люцерны и эспарцета. Харьковская областная сельскохозяйственная опытная станция. - Харьков, 1929.-112 с.

99. Редькин Н.Е. Черноземы Краснодарского края и их плодородие /Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. -Краснодар, 1969. - 61 с.

100. Савенков А.П. Опыт рекультивации пашни //Земледелие. - 1983. - № 2 . - С . 17-19.

101. Савенков А.П. Эффективность занятых паров в зернотравяносвекловичных севооборотах на выщелоченных черноземах ЦЧО /Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - М., 1985. - 19 с.

102. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Использование соломы на удобрение //Земледелие. - 1988. - № 11. - 48-50.

103. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Научные и агротехнические основы севооборотов. - Воронеж: изд-во ВГАУ, 1993. - 104 с.

104. Сидоров М.И. О биологизации систем земледелия на черноземах //Научные основы совершенствования современных систем земледелия. -Воронеж, 1997.-С. 5-9.

105. Смирнов П.М., Муравин Э. А. Агрохимия. - М.: Наука, 1981. - 319 с.

106. Струк A.M. Вайда красильная - конкурент рапса //Степные просторы. - 1989. - № 7. - 13-14.

107. Тарасенко Б.И. Обработка почвы на Кубани. - Краснодар: кн. изд-во, 1975.-174 с.

108. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. - М.: Сельхозгиз, 1948. - 423 с.

109. Томпсон Л.М., Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие. - М.: Колос, 1982.-461 с.

110. Трепачев Е.П., Алейникова Л.Д. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы /Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.-М.: Наука, 1989.-С. 8-15.

111. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. - М.: Агропрогресс, 1999. - 532 с.

112. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. -М. : Наука, 1965. - 11-189.

113. Федотов В.А. и др. Значение основных агроприемов в углублении узла кущения озимой пшеницы //Науч. тр. /Воронежский СХИ. - 1976. -Т. 87 . -С . 23-40.

115. Федотов В,А. Озимая пшеница в Центрально-Черноземном районе РСФСР /Вопросы теории и практики повышения устойчивости, величины и качества урожаев) //Автореф. дис... д-ра с.-х. наук. - Волгоград, 1991.-49 с.

116. Фокин А. Д. О роли органического вещества почв в функционировании природных и сельскохозяйственных экосистем //Почвоведение. - 1994. - № 4. - 40-46.

117. Хакимов Р.Т. Урожайность и качество сена многолетних трав в зависимости от покровной культуры //Сб. материалов науч.-практ. конф. -Оренбург: изд-во ОГУ. - Ч. 1. - 2002. - 125-127.

118. Хакимов Р.Т. Подбор покровных культур и норм высева для люцерно-кострецовой травосмеси в степной зоне Оренбургского Предуралья /Автореф. дисс... канд. с.х. наук. - Оренбург, 2002. - 23 с.

119. Худенко М.Н., Мунина Ю.В. Основные приемы возделывания донника белого однолетнего в условиях Саратовского Правобережья //Бюллетень ботанического сада Саратовского гос. ун-та. - Саратов, 2002. -Вып. 1.-С. 169-171.

120. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. - М.: изд-во ТСХА. - 1969. -271с.

121. Шатилов И.С. Освещенность трав под разными покровными культурами //Доклады ТСХА. - Вып. 10. - 1949. - 12-26.

122. Шапошникова И.М. и др. Азотный режим чернозема обыкновенного под культурами севооборота //Агрохимия. - М.: Наука, 1992. -№ 8 . -С . 3-10.

123. Шевченко В.Е. и др. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральной Черноземье. - Воронеж: ВГАУ, 2000. - 306 с.

124. Шоков Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий ее выращивания на черноземах Западного Предкавказья. - Краснодар, Кубанский ГАУ. - 1999. - 176 с.

125. Шульмейстер К.Г. Повышение плодородия почв в сухой и полупустынной степях Поволжья и Предуралья //Вестник с.-х. науки. - 1991. -№ 4 . - С . 95-101.

126. Шульмейстер К.Г. и др. Полевые севообороты в Поволжье //Земледелие. - 1991. - № 7. - 38-42.

127. Audy J.M. La production de Semences de trefle violet //Producteur agr. franc. - 1977 - v. 53. 207.- P. 16-17.

128. Blasse W. Forderung der Bodenfruchtbarkeit durch Kunzgrasmulch und Deckfruchtanbau in Obstanlagen //Gartenbau. 1990. Bd. 37. - № 11.- S. 376-379.

129. Jan. Kua Plodozmian w rolnictwie integrowanym. Acta. agr. actechn. Olsten. Agr. - 1997. - № 64. - S. 135-142.

130. Keane G.P. Winter rye for fodder. 1. Effect of cultivar, sowing date, seeding rate and nitrogen on jields //Trish Joum. of Agr. Research. - 1980. - v. 19. 1 . - P. 33-38.

131. Kleines A.B. Futteфroduktion. - Berlin, 1978. - 389 s.

132. Kuntkel G. Unkraut regulizen auf Weiden und Wiesen //DLZ. - 1997. - 4 8 . - № 3.-8.78-82.

133. Kreuz E. Wirkungen der Knaulgras-Grundungung in Getreidefruchtfolen mit varueter Bodenbearbeitung und Stalemistdungung auf 1.osschwarzerde //Tag. - Ber. Akad. Landwirtsch. - Wiss. DDR. Berlin. 1988. - № 631. -S . 129-133.

134. Pankiww P. Effect of companion crops on subsequent seed yield of red, and alsike clover //Forage Notes. - 1975. - v. 20. 1. - P. 12-14,

135. Pool M.L., lartrell LW., Nicholas D.A. The influence of herbicides, nitrogen fertiliser, seed rate and method of sowing on the establishment and long-term composition of a perennial regress lye //Wed Research, 1979. v. 19. - № 4. -P. 231-241.