Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность возделывания сои в короткоротационных севооборотах на орошаемых землях южной степи Украины

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Эффективность возделывания сои в короткоротационных севооборотах на орошаемых землях южной степи Украины"

-, V hJ Ч

= . i. ■ л 4

xfpcohcram ордена Трудового краспош ашпий сельсгох03я!Г}ТВЩ!УП ШЕЗГГуТ -Ч-. а.д.щзрупы

ÏÏ3 прз^эх рупэтшсп

1пшго владпслав апдреееи fj

УДК 633,8*3.631.57.003.13 /478.9/

SîJEKTilBHOCTb ВОЗДЧ/ШЕШШ сои в ШРОТКОРОТАШЮНШХ CEBOOdOFQTAI НА c?ü?\rm

ЗЕЧШХ PEmïï cTOTi УКРАШГ;

Специальность - OS.01.02 - гелгорэцля п

АВТОРЕФЕРАТ'

дпссертзцяя m соиокпгтло учмоЯ степокп глкстлэта сеяьскохозяЯсТпеФт йяук

Херооп - 1992

Диссертационная работа выполнена на Николаевском научно-производственном объединении "Элита" в 1984-1987 гг. Научные руководители доктор сельскохозяйственных наук,

Официальные оппоненты

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

И.И.Андрусенко

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Н.И.Крамаренко

Защита диссертации состоится в ч. на заседании специализированного совета Д-120.73.01 по присуждению ученых степеней Херсонского сельскохозяйственного института им.А.Д.Цюрупн

Вздутая организация Николаевский СХИ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Херсонского сельскохозяйственного института.

Отзывы на автореферат /в двух экземплярах/, заверенные печатью просим направлять по адресу 325006, г.Херсон - 6, ул,Розы Люксембург, 23. Сельскохозяйственный институт, ученому секретарю специализированного совета.

от .научный сотрудник А.О.Лшарь

доктор сельскохозяйственных наук, ст.научный сотрудник Р.И.Шкрудь

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

П.Н.Лазер

' 'ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЛБО%

-ШШ]У12йХ&-2£!Д1» На современно!» этзпо развития земледелия с углубленно;] спнштпззциеА в связи с появлением новое? фор-- оргзнпзепш трудэ в агропро'чглчеино'.' ко'тпзкее страны /коопэрэтиш. *ор"ерсхле хозяйства, аренда и другие Фор-и ергз-ппззцкя трудя/, возрастает роль севооборотов с короткой ротацией /2-6 потей/.

Интерес к эти-- севооборота" повтазется з связи с розуояно-стьп лх быстрого освоения прп •.пия-эльпо- из бор о "ШИП я орудий для тлголпенгля агротехнических операций, эффективного использования -шимальпых средств зэашти растений, внедрения попеоза-питннх и знергоебьр'егапплх прке^ой обработки почви, улучпенич ре-и-.-з питания, рационального вояообеспеченяя растений и экологически чистых технологий. В этих севооборотах гз^туп роль играет соя, гак шеокобелковая культура. УрохзйюсТь сои на Украше не превотзет 8-9 ц/га, что почти в два рэза кяг.е средает/лрово-го уровня.

Повысить эйфекТяплооть воздалн-тапта соя э зпене короткоротациотшх севооборотов орспэег*ого ?е».'-1«делия птооЯ Степи Украины п рекомендовать научно-обоейованчке фпзга ее возделизания в производстве.

В ходе исследований предусматривалось реппть еяэдуо-ппе п да-га

- определять продуктивность растения соя в интенсивных овооборотах с короткой роТациоЯ ,

- установить комиексноз атаяние предшественников, •■гие-зльннх удобрений в сочетании с обработкой почеи, способами егз на рост и продуктивность сои.

- определить оптимальные для сои водао-Зязические свойства Почвы,

- рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания сои в короткоротационнмх севооборотах.

Нагчцая новздва^ Впервые для орошаемой зоны Украины разработаны' основные вопросы выращивания сои ® короткоротационных севооборотах,определена юс продуктивность, а также установлена экономическая и биоэнергетическая эффективность этих севооборотов. -

На основании полученного экспериментального материала установлена оптимальная для выращивания сои обьемнзя масса почвы южных черноземов.

-Врактичрркая.парность работы. Результаты исследований позволили рекомендовать производству комплекс агроприемов, обеспечивающих получение в зависимости от специализации короткоротационных севооборотов 28-30 ц/га верна сои и P2-I6R ц кормопротеи новых единиц о I га севооборотной площади.

..Реализация .резУльтатрв^оутедрваHfffl. Производственная проверка и внедоение результатов исследований проведены в совхозе имени Кукова Новтневого района на обще!! площади 80 га -и в опытном хозяйстве Николаевского научно-производствшгного объединения "Элита" на площади 60 га.

,Апробация работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на координационное совете по эффективно? у использоэ' нип орошаемых земель юга Украины /Херсон, 1987 г./ , на научно-практической конференции "Интенсификация земледелия и рапионал: ное использование земель" /Белая Церковь, 1988 г./, на научно-техническом совете Николаевского НПО "Элита" /Николаев, 190я-1990 гг./. По материала:' исследований опубликовано 7 научных статей.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения,8 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа излэяена на 175 страницах машинописного текста, содержит 34 таблицы, я рисунков и 8 предложений. Список использованной литературы включает 286 наименований, в том числе 10 иностранных.

СОДЕРКАКИЕ РАБОТЫ

Состояние изученности вопроса и задачи исследований. В первой глава рассмотрены вопросы; биологические особенности сои и ее отношение к факторам жизни, отзывчивость сон на приемы основной обработки почвы и изменение ео основных водао-физичес-ких свойств, влияние предшественников и ширины шкдурядий на продуктивность сои.

На основании изученных литературных источников установлено, что в орошаемых уоловиях южной Степи Украины влияние различных предоество-шшков ни продуктивность сои связанный о технологией ее выращивания в короткоротациошшх севооборотах изучены недостаточно. Не решен ряд вопрооов по обработке почвы, способах посева.

Условия проведения опытов и методика исследований. В разделе приводится характеристика почленно га покрова, метеорологичеа^ кие /зловия, излагается методика исследований л агротехника в опытах.

Исследования'проводили- на опытном поле Николаевского ШО "Этатя";

Почвп опытного участка - чернозем южный оста'счю слабо-солоицорйтнЯ» пичооато-тякелооугчинйотчй на лессе, кпторий хв-

рактгризуется слвдуюдаяи физико-химическими свойствами; содерка-hus гуууса в пахотном слов 3,4°'. обье-ная масса в метровом слое 1,42 г/сн3, удельная масса 2,64 г/см3, общая скгч:шосТь глубшш залегания уровня грунтовых бод 8-10 м от поверхности почва. Б пахотном слое содержится легкогидролизуемого азота 7-3, подвижного фосфора Fr-б и обменного калия 17-22 мг на 100 г сухой почвц. Реакция почвенного раствора слабощелочная /рН 7,я/.

В годи проведения опытов "етеорологические условия складывались по-разног.у. Так, 198я год в цело" характеризовался аонц-зшшим температурным режимом v выпадением осадков больше норм». Условия для развития сои сложились благоприятно. За летний период вшало 192,0 мм осадкоч. 1986 год отличался заоукш.гец- весен-иш периодом. Среднесуточная Тз^поратурз воздуха составила П°С, что на 1°С виже норму, годовая сумма осадков 417мм. 1987 год характеризовался пониженным температурным рет.имэм. За год температура воздуха оказалась на 1°С нил'.о imp-'U и равнялась 9°С. Осадков выпало за год 404,8 мм.

Объектом исследований бил районировании!! в Николаевской области сорт сои Букурия. В короткоротациошшх севооборотах наряду о соей высевалась озимая пшеница сорта Одесская полукардшсовал, кукуруза на зеленый кор« - гибрид Одесский МВ, кукуруза на зерно - гибрид Краснодарский - 303 Тв.

Поливи в опытах назначали по влажности почвы в расчетном слое 0-70 см, поддерживали влажность на уровне не ните YF-ЗЭ 1Ш. За период вегетации в годы проведения опытов производилось в-7 поливов нормой R00-600 mJ/ra дожде вальва агрегатом ДЦЛ-100 í"A.

Предусмотренные программой исследования проводились в двух полевых и одном лаборэТорно-полевом огште,

Полег гщ опытами предусматривалось проведение исследований в трех двухпольных и одцоч шестипольно" севообороте;

Озв-ая псеняца - соя - I севооборот ;

Озимая пшеница + кукуруза МВД /пожгивно/ - соя - II севооборот ;

Кукуруза на зерно - соя - III севооборот

Лпиерна,тоцерна, сахарная свекла, соя, сахарная свекла, яровой ячмень с подсевом лэдэрнн - 17 севооборот.

В двухпольных севооборотах исследования проводились по cxevö ТрехфекТорного опыта А - предшественник, В - обработка почва, С - пирина "еждурядий.

В четвертом севообороте изучали приемы основпоЯ обработки, почвы - вспашку и безотвалыг/о обработку на глубину 2^-27 см п фоны питания, I - без удобрений, 2 - tfgQpgo» -3 -

С целъю установления оптймэльпоЯ для роста и развития сои обьемпоЯ массы почзн был проз сдоя яабораторно-полевой опыт с искусственно созданной обье-ноЯ ее массой. В схе^у опыта были включены ? вариантов с пленением плотноетп почвы от 0,9 до г/см^ /диапазон изменения 0,1 г/с-Я/.

ПовторносТь в опыте пятикратная. Почву в бездонные ящики 40x40 см уплотняли да необходимой плотности ранней весной п устанавливали на уровне ее поверхности. В течение вегетации проводились поливы.

При закладке и проведении опытов руководствовались методв-тескими разработками Б.А.Доспеховэ /1970, 1984/, М.М.Горянсвдто '1970/ И УНИИОЗ /1905/.

Попторнссть в полевых опытах - четырехкратная, учетная плана да делянок - 100-120 м2. Расположение вариантов систематическое,.

В полевых опытах определяли

- влажность почвы термостатно-весовым методом в течение вегетационного периода на глубине 0-100 см;

-наименьшую влагоемкость почвы методом заливаемых площадок;

объемную массу почвы - по методу отбора проб с ненарушенной структурой по Н.А.Качинскому;

- структурно-агрегатный состав и водопрочную структуру -по Н'И.Саввинову, в модификации К.Э.Бурзи;

- площадв листьев, высоту растений сои, массу сухих веществ - общепринятыми методами;

- содержание нитратного азота - по методу Грандваль-Ляжу, подвижного фосфора - по Мачигину, обменного калия - по Бровки-ной| содержьлие гумуса - по Тюрину.

Расчет биоэнергетической эффективности проводился по методике биоэнергетической оценки технологий производства цродук ции растениеводства /Е.И. Базаров, Е.В.Глинка, 1983/, а также с учетом энергетического анализа продукции растениеводства /А.К, Ыедведовский, П.И.Иваненко, 1981/.

Учет урожайности зерна сои - при комбайновой уборке со всей учетной площади.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЕ!

Динамика основных питательных-веществ.в почве и их использование растениями в зависимости от способов ее подготовки и внесения удобрений.

В условиях орошения первостепенное значение в питании растений принадлежит азоту, особенно на черноземах южных

и темно-каштановых почвах. Установлено, что замена отвальной обработки почвы безотвальной независимо от предшественника не ухудшала азотный режим питания растений сои. Лри посева сои и в фазу полных, всходов в слое 0-30 см содержание подвижного азота было больше на 0,08-0,09 мг в 100 г сухой почвы при внесении азотно-фосфорных удобрений на фоне безотвальной основной обработки почвы или его количество по сравнению с неудобренными вариантами повышалось на 0,62-0,69 мг. В фазу плодпобразо-вания количество нитратного азота на всех фонах минерального питания и способах обработки почвы снижалось.

Несколько иная закономерность в содержании подвижного фосфора наблюдалась на неудобренных вариантах. Так, расход фосфора увеличивался по сравнению с исходным его содержанием на 4365% на всех изучаемых фонах удобрений и основной обработки почвы. В тоже время условия выращивания сои не оказывали существенного влияния на бодержание калия в почве.

Расчет баланса гумуса показал, что он положительный при насыщении севооборотов многолетними травами /шестипольный севооборот/ и отрицательный, где севооборот наськцен пропашными культурами /оэтап пшеница и кукуруза МВС / пожнивно / - соя, кукУРУза на зерно - соя/. Вместе с тем расходная часть гумуса в изучаемых севооборотах по безотвальной обработке ниже по сравнению со вспашкой на 100-150 кг/га.

Влияние основных агротехнических приемов на

изменение вод; о-фиэических свойств почвы '

Существенным показателем физических свойств г.ичвы являет^ ся плотность сложения и ее водопроницаемость.

Поддержание этих показателей на оптимальном уровне - о,дна из главных задач приемов агротехники. Исследованиями установлено, что способы основной обработки почвы при выращивании сои в изучаемых севооборотах не оказывали существенного влияния на плотность сложения почвы. В период сева наиболее рыхлый /1,06-1,07 г/см3 / слой почвы /0-10 см/ наблюдался при отвальной обработке почвы, или на 0,1-0,0о г/см3 ниже от безотвальной. Аналогичная закономерность наблюдалась в слое почвы 0-30 см. Ко времени уборки культуры происходит уплотнение почвы на всех вариантах независимо от предшественника достигнув уровня 1,28-1,32 г/см3 по вспашке и 1,30-1,36 г/сы3 - по безотвальной обработке почвы.

Разные нормы минеральных удобрений не оказывали существенного влияния на величину объемной массы почвы.

О водопроницаемости почвы в опытах судили по скорости впитывания и по количеству впитавшейся воды после посева и перед уборкой. На вариантах с отвальной обработкой почвы весной после посева впитывалось воды на 23,4%, а перед уборкой на 33,3,£ больше по сравнению с безотвальной обработкой почвы. Отмечалась некоторая тенденция повышения количества впитавшейся воды на удобренных фонах независимо от способа обработки почвы.

Наблюдения за изменением содержания водопрочных агрегатов в различных слоях почвы в зависимости от приемов обработки почвы и после различных предшественников свидетельствуют о преимуществе вариантов с безотвальным рыхлением и выращиванием сои после культур сплошного сева. В зтих вариантах в слое почвы 0-30 см водопрочных агрегатов 0,26 мм содержалось 31,3% против 0,2&£ на вариантах с отвальной обработкой почвы.

Влияиче агротехнических приемов на некоторые морфологические показатели растения пои и ее урожайность.

Высота растений как на отвальной, так и на безотвальной обработках почвы в начальный перист развития спи не имела супест венных различий п только в фазу цветения °на безотвальной обработке она была выше на I,4-1,Р см по сравнению с отвальной обработкой.

Максимальная плошать листовой поверхности пои /53,5 -

2

59,В тыс.. м/га/ была после пре-шественников: озимая пгаениип и кукуруза на зерно. Внедрение в севооборот промежуточных посевор

кукурузы КВС независимо от способа посева снижало плояа«ь лнсто-

р

вой поверхности сои на 1,4-4,9 тыс.и /га.

1

Применение минеральных удобрений способствовало некоторому увеличению ассимиляционной поверхности. На удобренных вариантах плецадь лрстовой поверхности к периоду созревания увеличивалась

о

на 2,7-5,2 ть'с.м /га по сравнению с неудобртшкми вариантами.

Высота прикрепления нижних бобоп у сои была выше на 0,4 -1.7 см при безотвальной обработке после предшественников: озимой птени!!Н и озимой пшеницы пукурузя МВС; по кукурузе на зерно преимущество было на стороне отвальной обработки печв» на 1,3-2,2 см.

Оптимальные условия для накоплрнпя абсолютно сухого йрир-стза в растениях соисгла.вдваллсь при сочотчнии отвальной обработки почвы и внесения минеральных удобрений я когипестре %0^б0- ПРИР0С,Г сухого вещества по ерлгненнг неу-о^ргннымп вариянтями достигал 3,2-4,"? ц/га.

Для роста и развития растений сои больное пнячениг имеет раяритие корневой системы. Результаты н?™х исслепований пока-

зали, чи способы основной обработки почвы оказывали заметное влияние на развитие корневой системы и ее распределение по по« венным слоям. Наибольшее количество воздушно-сухой массы корт в пахотном слое отмечалось на вариантах с безотвальной обрабо' кой почвы. Их масса на удобренных делянках по безотвальной об] ботке была на 0,7-1,2 ц/га больше по сравнению со вспашкой.

Применение минеральных удобрений оказывало положительное влияние на рост, развитие и продуктивность растений сои, в toi числе и на накопление массы корней в почве. При этом, влияние азотно-фосфорных удобрений было более существенным, чем cnocoi основной обработки почвы /накопление массы корневых остатков i удобренных вариантах достигало 6,8-11,9 ц/га/.

На степень развития корневой системы сои заметное влияни оказывала плотность сложения почвы. Нами установлено, что наи^ большая масса корней содержалась в почве при плотности 1,0 -1,2 гсм/см3. С увеличением ее до 1,4-1,5 г/смэ резко снижало число боковых кор^ешков второго и третьего порядка, что умень шало общую поглощаэщую поверхность корневой системы, поступле; питательных веществ и влаги в надземные органы растений. Указ Ные особенности функционирования корневой системы в зависимое от плотности сложения почвы оказывали существенное влияние на продуктивность растений сои.

Анализ биометрических измерений растений сои показан, чт наибольшей высоты растения сои достигали при применении азотн фосфорных удобрений /73,6-75,7 см/. Способы основной обработк почвы заметного влияния на высоту растений сои не оказывали.

Высота прикрепления нитаих бобов зависела главным образа от фона минеральных удобрений и биологических- особенностей

сорта, а также от способа посева. На удобренных вариантах высота прикрепления нижних бобов отмечалась на высоте 12,8-13,2 си. При сплошных посевах она была выше на 0,6-0,7 см по сравнении с широкорядным способом посева. Количество бобов на одном растении мало зависило от изучаемых факторов. Наибольшее их количество 51,9-52,3 шт на I растение отмечалось на фоне внесения

'\ЮР60-

Другие изучаемые факторы не оказывали сущестгенного влияния на массу 1000 штук семян, и только минеральные удобрения повышали этот показгатель на 2,2-5,0 г по сравнению с неудобренными вариантами.

Урожайность зерна ¿ои при комплексном взаимодействии факторов.

Изменения в накоплении надземной массы и питательных веществ приводит к формированию той или иной величина урожая сон.

Результаты исследований за 198о-1Э87 гг. /табл. I/ показали, что наивысшая урожайность зерна сои /26,2-27,7 ц/га/ была получена независимо от способа основной обработки почвы -при вш. гении минеральных удобрений в норме ^60^60 11 ^120^120 в расчете на I "а. При этом указанные нормы обеспечивали практически одинаковую величину прибавки урояая зерна сои в севооборотах.

Результаты учета урожайности зерна сои в короткоротацион-ных севооборотах, где изучались разные предшественники, система основной обработки почвы и способы посева /табл. 2/, показали, что самый высокий урожай зерна сои /32,5 ц/га/ был получен по предшественнику кукуруза на зерно на фоне отвальной обработки почвы при сплошном способе посева с междурддием 15 см.

Таблица I

, УрояаЯность зерна сои в зависимости от обработки почвы к удобрений в шестипольном севообороте, ц/га

Приема основной обработки ' Норма )■ ^—2—5-■-' Среднее за

почвы /А/ • ' удобрений /В/ ' 1985' ! 198с ! ' 1987 ! 1985-1987 гг.

Вснэльная нз глубину Без удобрений 22,0 24,8 21,5 22,7

25-27 см »еЛс " 25,6 29,6 26,3 27,1

^12(^120 26,2 30,1 26,7 27,7 К

Безотвальная на глубину Без удобрений 21,6 25,3 23,9 23,6

¿5-27 см -•вЛо 24,3 27,8 26,5 26.2.

г, р ■чгсчго 24,9 • 28,3 27,5 26,9

^Р0;5 ц/га

■ А / для обработки почсы/ 1,0 0,9 и

Е /для удобрения/ 2,2 2,4 2,5

Таблица 2

Урожайность зерна сои в зависимости от предшественников, обработки почвы и ширины мепздурядиГ з двухпольных севооборотах, ц/га

Предшественник /Л/ * ! Обработка печ-! ' ш /Е / > 1 Ширина меж- ' дурящий, см | 1985 Род ' 198С ' Г ! 1987 ! Среднее за , 1985-1387 гг, 1

Отвальная 15 с; ЗС.1 31,9 31,4

Озимая пше- БозотйаЛЬпая 45 X, с .17,2 30,4 29,2

ница 15 33,6 30,8 31,6 32,0

45 31,4 28,5 29,5 29,6

Отвальная 15 32,8 27,Г 30,5 30,3

Озимая пше- 45 30,4 . .25,1 29,4 28,3

ница куку- Безотвальная 15 31,5 28,9 27,8 29,4

руза ¡¿ВС 4Ь ЗС',7 ¿6,2 25,6 27,5

Отвальная 15 35,2 30,6 31,7 32.5

Кукуруза на 45 • 33,5 ¿7,5 30,2 30,4

зерно Безотвальная 15 30,2 28,5 27,> 28,7

45 29,3 ¿6,8 24,9 27 г0

НСР(. г ц/га А /для предшественников/ В /для обработки почвы/ С /для способа посева/ ЛВС/для азаикэдгЛсгвая/ 1,2 0,6 1,1 4.0 1.5 0,4 0,8 3,3 1,7 0,5 ■1.2 3.2 •

Ширина междурядий имеет существенное влияние на урожайность сои. Прибавка урожая зерна сои за счет сплошного споооб посева в опытах составила 1,7-2,4 ц/га,

Результаты исследований по качеству зерня сои показали, что изучаемые факторы оказывали различное влияние на содеряан сырого птютеина в зерне сои.

Применение азотно-фосфорных удобрений повышало содержание оырого протеина по сравнение с неудобренными вариантами на 2,07-2,563». В тоже время повышение нормы азотно-т<ос*ор"их удо рений сникало содержание тара.

Система основной обработхи почвы не оказывала существенного влияния на количество белка и масла в зерне сои.

Не установлено также четкого влияния способов посева 1В наличие сырого протеина и жира в зерне оси.

Наблюдалось некоторое повышение содержания оырого протеин при сплоинои способе посева сои после предшественника озимая пиеница на 0,07-0,17?, после кукурузы на зерно - на 0,1$. В 1 время содержание жира в зерне несколько повышалось при широкс рядных способах посева (на 0,02-0,04=?).

Суммарное водопотребление в короткоратацнонных севооборотах о соей имело незначительное колебание по годам (табл. 3). Оно, прежде всего, зависило от погодных условий и связано о температурным режимом и относительной влажностью воздуха. В наших опытах для поддержания ьлакности почвы е слое 0,7 и н.1 уровне не ниже 75-80£ НВ требовалось 5-7 вегетационных полю При этом во влаянве годы количество их уменьшалось, а в сухие увеличивалось.

Максимальное суммарное водопотребление .(5936-595'' ы3/га) было в шестипольном севообороте на отвальной и безотвальной

Показатели водопо^ребления сои в короткороташгонннх севооборотах (среднее за 1985-1987 гг.)

евоо-

орот

>1

Система обработки

почеы

Суш/арное во-допотре-бдение, м /га

Оросительная норма, м-уга

Коэффициент вслспотгеб-лендя.

Отвальная 5522 2566 1891

Безотвальная ' 5528 2566 1867

Отвальная 5696 2833 2013

Безотвальная 5747 2833 2090

Обвальная 5846 3066 1923

Безотвальгая 5894 3066 2054

Отвальная 5936 3500 2151

Безотвальная 5954 3500 2272

)сновной обработке почвы.

Следует отметить, что птактпчески во всех севооборотах ¡истема зяблевой обработки почвы не оказывала заметного влияния ;а суммарное водопотребление.

Коэффициенты водопотребления, характеризующие стЗпень ролуктпЕНОго использования маги, мшш-альчне (1Р91 и 1867 мэ/'т^ 'или в короткоротапионном севообороте, где сог занимала 50"? струкгуре посевных плотадеТ. Систем эябяево! обоэботки

почвы не оказывала заметного влияния на коэффициенты тюдрпот-ребАйния. •

Продуктивнооть севооборотов определяли в натуральном выражении по сбору основной продукции с I га севооборотной площади, кормовым единицам, кормопрогеиновым единицам, переваримо-иу йротеину, а также по содержанию общей и об?.;екно'г энергии в № и в сухом веществе полученной продукции.

.. Оценка продуктивности севооборотов птоводилась в целом для £оех культур в том числе и отдельно т.ля от;.

На основании проведенных исследований установлено, чтп изучаемые севообороте' Втййчались по основным параметрам Продуктивности в зависимости от степони насншвчич их зоновыми И пропашными культурами, й также индекса использования осогае-мой пашни.

. Наибольший выход зерна с гектара севооборотно'!' площади полУчен в севообороте, где по 503 пашни занимала кукуруза на зерно и соя. При среднем выходе зерна с I га пашни 46,9-51,5 центнеров; доля зеона сои составляла 13,5-16,2 ц независимо способа обработки почвы,

Несколько ниже показатели по выходу зерна с гектара сегоо боротной площади получены в севооборотах: озшня ппсчипа - соя и озимая пгаенииа кукуруза МВС - соя в спеднем по 41,8-44,6. ц/га, в тон числе' зерна сои - 13,8-16,0 ц/га (табл. 4').

■ Сокращение удельной массы зерновых культур в серообоо^^ Яо'.ГТЯ» и насыщение его котнгавыми культурам - и са-поточ саек/тс-(б-польный севооборот) снижало выход зерна с I га павни дс П»2 ц, в том числе сои дс 4,4-4,5 и.

Выход зерна и кормогтротеиноных едмшц в короткоро-тационних севооборотах в зависимости от'изучаемых Факторов /Среднее за 1985-1987 гг./

Способ об-! работки ! почш ! ! Ширина неп-дурядий, см Зерно, н/га ! Кормопротеиновме

:0- ! едини™

рот всего! 1 ! в т.ч. сои ! ! всего ! в т.ч. сои

I Отвальная 15 45,4 15,7 53,9 24,9

45 44,0 14,6 52,0 2^,3

Безотвальная Т5 45 45,5 44,2 16,С 14,8 54,5 52,2 25,0 23,5

П Отиальная 15 "-5 42,8 41,8 15,1 14,1 91,0 89,5 24,1 22,5

Безотвальная 15 45 • 413,0 42,0 14.7 13.8 90,5 88,0 23,4 21,9

и Отыльная 15 45 51,5 50,0 16,2 15,2 79,8 78,8 25,9 24,С

Безотвальная 15 45 47,9 46,9 14,3 13,5 76,7 75,0 22,7 21,5

/ Отвальная 45 и,г 4,5 168 9,2

Безотвальная 45 11,3 4,4 165 8,5

Способы основной обработки почвы /отвальная и безотвальная/ сувественного влияния на прирост зерна сои в изучаемых cei оборотах не оказывали.

Более заметное влияние на прибавку верна сои оказывали способы ее посева. При ширине междурядий 15 си прибавка урокая верна в зависимости от типа севооборота колебалась от I,7 по 2,4 ц/га.

Самый высокий выход кормовых единиц /108-112 ц/ra/ севообс ротной площади обеспечивал 6-ти лольный севооборот sa счет nact цения его до 3355 кормовыми культурами /люцерной»', сахарной свеклой /335?/ и соей /11%/. В этом яе севообороте и самый высокий выхоп переваримого протеина и кормопротеиногых единиц / соотвеч ственно 11,8-12,1 и 165-168 ц/га/.

Способы основной обработки почвы в наших опытах не оказий! ли заметного влияния на изменение продуктивности культур в изучаемых севооборотах.

Способ посева с шириной мевдурядий 15 см обеспечил повышение выхода кормовых единиц с I га на 2,2-4,0 ц/га, переваримогс

протеина на 0,2-0,3 ц, кормопротеионовых единиц - на 1,5-2,0 ц,

• •

Экономическая эффективность и биоэнергетическая оценка сочетаний различных агротехнических приемов при возделывании сои

Расчеты экономической эффективности возделывания сои в короткоротационных севооборотах показали /табл.5/, что наибольший чистый доход /802,7 руб./ и самая низкая себестоимость /15,3 руб/ц/ была получена в короткоротационных севооборотах /кукурува-соя/ На отвальной основной обработке почвы и посевах

Экономическая пЛЬзктивность возделывания сои в двухпольных севооборотах . /1985-1987.гг./

ево- ' Система обра-! 5орот! ботки почвы \ № ! , Ширина ! меащупя-? дий, см | ЧИС1ЧЙ до- ' ход с I га,! руб. | Себестои-! мость I ц! зерна j Уровень рентабельности, 7-

Отвальная 15 760,0 15,8 153

I 45 ' 671,6 17,0 135

Безотвальная 15 784,0 15,5 150

45 689,7 16,7 139 .

Отвальная 15 714,8 16,4 144

п 45 634,8 17,6 128

Безотвальная 15 680,6 16,8 137

■45 604,5 18,0 122

Отвальная 15 . 802,7 15,3 161

45 718,8 16,3 144

Безотвальная 15 652,4 17,5' 132

45 584,6 16,3 118

и самый высокий уровень рентабельности /161$/.

В шестипольном севообороте самый высокий чистый доход /506,8 руб./ и уровень рентабельности Д18%/ был получен на отвальной основной обработке почвы при внесении минеральных удобрений в количестве %о*60 на * га п0 предшественнику -сахарная свекла.

В современных условиях наряду с экономическими показателями следует учитывать энергетические затраты и биоэнергетическую их окупаемость. В этой связи возрастает а-туальность разработки энерго- и ресурсосберегающих приемов и технологий возделывания всех полевых культур севооборота, в той числе и сои.

Биоэнергетическая оценка комплекса агротехнических приемов при возделывании сол показала, что максимальный приход энергии в растениеводческой продукции в расчете на I га севооб! ротной площади /230,6-238,7 тыс.ВДк/ отмечен в шестипольном cei обороте, где выращивались интенсивные культуры: лпцерна, сахарная свекла. Сравнительно более низкие показатели по приходу энергии с урожаем возделываемых культур получены в двухпольных севооборотах /70,3-108,9 тыс.ВДк с I га/.

Наибольший расход энергии на возделывание I- га сои был йа вариантах с отвальной обработкой почвы.

Прирост /прираценпе/ валовой энергии на посевах сельскохо' зяйственных культур зависит от изучаемых факторов /обработки Почвы, типа .севооборотов, агротехнических приемов, применяемых удобрений и пр./. Так, максимальный приро.ст энергии с I га посевов сои /28,1 тысД^Дк/га/ наблюдался на вариантах совместнс го действия: протвеетвенника - озимой пшениин, безотвальной обработки почвы и посево с шириной межпурядий 15 см.

Суг.еетаешюи алышмо на ыулрост мергин и посевах сои ока-шцд и vim оеиоооорота. ii зависимости от типа ,;авооборота он из-:пл;;с!1 от 10,2 до 12,3 чис.ЦД^/гл.

БиссиьргстическьЯ коа&тшгпт, историй является основным л;азателеи опенки технологии возяегаванил сельскохозяйственна:: /льтур, игтеаялся с? I ,'19 до о,62, что уквснэайт на снсокуп сА-ïkiявность ьозде лизания их d Kopoîкоротацнешшх севоо .opuia::,

В H В О Л и

1. Прийенсико азоиш-^осформх упойрениЯ в нормах %о*Р0й и [20^120 упелнчивало солер?.аннз нитратов и по.цв'тного фосфора,что г.аголрилтстцовало росту и ран питию раст<зннП соп. Способы основой обработки почпи на оказывали заметного влнянкя на накопление ;;тателышх пкцесто ¡¡а протяжении всего периода ппгстящш.

2. Разаичнне способы оснспноЯ обработки почец не сказывали упеетоеннгго злияння на плотность пахотного горизонта почки.

3. Впдолроиипакмость почем при отвальной ее обработке была ольке как п весенний псриоп, так и перед уборкоП.

4. Независимо от предшественника и фона минерального питаний, тьальная вспашка повыпала количество водопрочных яграготсв на ,23-5,9$ по сравнения с безотвальной обработкой.

5. Внесение минеральных удобрения из расчета '"'иэдРцф способ-твовало нвябог.ькеиу образованно поопусно-сухсГС массы корчей в орнеобитаеиом слое почвы.

6. Лучике показатели структуры уроная п цор^-ологнн растений нлэдапялись но вариантах отвальной основной обработки почем с несением удобриниЯ нп расчета '""'¿о^бО'

7. Чяибольшее количество протеина л иира, пег- шеимо от

предшественника и обработки почвы, было получено на вариант! где вносили минеральные удобрения из расчета %}рбо и

6. Максимальные урожаи зерна сои в среднем за 1965-196' гг. были получены при внесении минеральных удобрений из рас« та Увеличение нормы минеральных удобрений до

а также различные способы основной обработки почвы не оказа/ существенного влияния на показатели урожайности.

9. В комплексном многофакторном опыте максимальная у; жайность зерна сои /32,5 ц/га/ была получена при посеве ее шириной мевдурядий 15 см после кукурузы на зерно, отвальной основной обработке почвы и внесении ^

10. В короткоротационных севооборотах наибольший выход кормопротеиновых; единиц и приращенной обменной энергии были получены при следующем чередовании культур: люцерна, люцерна сахарная свекла, соя, с&харная свекла-, яровой ячмень с подсе вом люцерны.

' ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения урожая зерна сои порядка 29-30 ц/га в условиях орошения южной Степи Украины рекомендуется высевать ее сплошным рядовым способом с шириной междурядий 15 см / на засоренных полях - 45 см/ после озимой пшеницы или кукурузы на зерно, применяя отвальную или плоскорезную основную обрабс ку почвы на глубину 25-27 см и минеральные удобрения из раоче

та %0Р60'

2. В коллективных и фермерских хозяйствах, специализирую щихся на производстве верна сои, возможно применение короткор тационных севооборотов со следующим чередованием культур: озимая пшеница - соя; кукуруза на зерно - соя.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Островчук П.П., Ищенко В.А. Возделывание сои на ороша-1ых землях . - Одесса, МТЦНТЛ, 1986. - 3 с.

2. Лымарь А.О., Ищенко Б.А. Эффективность разных способов ¡работки почвы на орошаемых землях // Масличные культуры. -)88. № № 4. - С. 18-19.

3. Лымарь А.О., Сушко А.Я., Ищенко В.А. и др.. Соя в юмежуточных посевах // Справочник по выращиванию промежуточ-« культур на юге Украины. - I9dü. - С. 70-75.

4. Островчук 11.11., Ищенко В.А. Факторы, влияющие на про-дстивнос'ть сои // Технические культуры. - 1989, - № 4. -

, 15-16.

5. Ищенко В.А. Плотность почвы и продуктивность сои // эмледелие. - 1991. - № 6 - С. 80.

6. Лымарь А.О., Островчук П.П., Ищенко В.А, Хозяйственно-кологический эффект короткоротационных севооборотов на ороше-ии // Мелиорация и водное хозяйство. - 1991. - № 7. -

. 21-23.

7. Лымарь А.О., Ищенко В.А. Зависимость урожая сои от редшественников, способов основной обработки почвы и схем осеза // Вестник аграрной науки. - Х9У1. - $ 7. - П. II-I3. -кр. язык.