Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Обработка почвы и режим питания пожнивных культур при орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Обработка почвы и режим питания пожнивных культур при орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья"

На правах рукописи

( \ \

МУ ^РГК од

НЕВЕЖИН Дмитрий Владимирович - ^

• ' 7 И,пп ш

/

ОБРАБОТКА ПОЧВЫ И РЕЖИМ ПИТАНИЯ ПОЖНИВНЫХ КУЛЬТУР ПРИ ОРОШЕНИИ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ

06.01.02 - Сельскохозяйственная мелиорация

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Волгоград-2000

Диссертационная работа выполнена на кафедре «Агрохимии и почвоведения» Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии. Экспериментальная часть - в ОПХ «Орошаемое» ВНИИОЗ.

Научные руководители:

Заслуженный деятель РСФСР, академик Российской академии сельскохозяйственных наук, доктор сельскохозяйственных наук, профессор A.M. Гаврилов;

кандидат сельскохозяйственных наук О.Г. Чамурлиев.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Жидков В.М.; кандидат сельскохозяйственных наук Астахов A.A.

Ведущее предприятие - ВКО ВНИИГИМ.

Защита состоится «» ОчХШ?^ 2000 г. в _часов на

заседании диссертационного совета Д 120.56.01 Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 400042, г. Волгоград, Институтская, 8, ВГСХА, ауд. 242.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан « ЧьО » с.^мохм». 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Е.А. Литвинов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Коренные изменения в общественно-политической жизни и экономике России повлекли за собой существенные перемены в аграрно-промышленном комплексе страны, самым непосредственным образом связанные с проблемой использования пахотных угодий. Переход к системам земледелия нового поколения, основным элементом которых являются севообороты, в том числе и с короткой ротацией, существенно по иному выявил роль пожнивных посевов, как биологического фактора в решении задач воспроизводства плодородия почв, создании благоприятных фитосанитарных условий в посевах, повышении коэффициента использования пашни и получении дополнительного объема экологически чистой продукции, при высоком экономическом эффекте. Однако недостаточная изученность отдельных вопросов технологии возделывания, недопустимо большой разрыв между уборкой предшествующих и посевом пожнивных культур являются основными причинами их низкой продуктивности. В совершенствовании агротехники важная роль отводится обработке почвы, существенно влияющей на оптимизацию урожаеобразующего фактора почвы. Обработка, в первую очередь, должна быть направлена на сокращение до минимума разрыва в сроках между уборкой основной культуры и посевом пожнивных культур, уменьшение количества проходов агрегатов по полю и как следствие предотвращение переуплотнения и распыления почвы.

В связи с этим исследования, направленные на совершенствование способов обработки почвы, выявление резервов повышения урожайности кормовых и зерновых культур в пожнивных посевах вызваны производственной необходимостью и представляются актуальными.

Цель и задачи исследований. Цель исследований сводилась к совершенствованию способов обработки почвы, выявлению резервов увеличения урожайности пожнивных культур при минимализации

обработок в системе короткоротационных орошаемых севооборотов, способствующих экономии ресурсов.

В задачу исследований входило:

- изучить влияние глубины и способов обработки на крошение

почвы;

- определить степень влияния качественных показателей основной обработки почвы на качество сева и густоту стояния растений;

- проанализировать влияние способов обработки на водно-физические свойства почвы, рост, развитие, продуктивность культур и качество продукции;

- выявить зависимость уровня водопотребления от способов обработки почвы;

-установить накопление пожнивно-корневых остатков в почве. Влияние пожнивных посевов на последующую культуру;

- оценить целесообразность применения стандартных норм удобрений в пожнивных посевах при существующей экономической ситуации.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в условиях орошаемых светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья изучена эффективность использования пожнивных посевов в зависимости от способа обработки почвы в системе короткоротационных севооборотов. Установлены режимы орошения и водопотребления культур. Рассмотрено влияние посевов на физические свойства почвы. Определены экологические, энергетические и качественные параметры получаемого корма. Дана агроэкономическая и биоэнергетическая оценка технологии возделывания пожнивных культур.

Практическая значимость определяется разработкой научно

обоснованных способов возделывания пожнивных посевов с целью

оптимизации условий выращивания сельскохозяйственных культур на

малых орошаемых площадях для повышения коэффициента

использования орошаемой пашни, при сохранении агроэкологического

А

х

баланса, повышении количества и качества продукции, в конкретных почвепно-климатическпх зонах.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научно-пракппеских конференциях Волгоградской Государственной сельскохозяйственной академии (1997-1999 гг.).

Реализация результатов исследований. Разработанные на основе проведенных исследований приемы возделывания пожнивных культур внедрены в ОПХ «Орошаемое» Всероссийского НИИ орошаемого земледелия.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 научных

статьи.

Структура н объем диссертации. Работа изложена на 153 страницах машинописного текста и содержит введение, 5 глав, выводы и предложения производству, 7 рисунков, 34 таблицы в тексте и 26 в приложениях. Список использованной литературы включает 133 наименования, в том числе 7 иностранных авторов.

На защиту выносятся:

1. Обоснование пожнивных посевов в биологизированных короткоротационных севооборотах на орошаемых землях.

2. Обоснование выбора менее ресурсоемких способов обработки почвы (поверхностной) при подготовке почвы под посев пожнивных культур.

3. Использование зеленых удобрений вместо минеральных или с минимальным их участием.

4. Комплексная оценка рекомендуемых способов обработки почвы и элементов технологии.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрывается актуальность работы, научная новизна результатов исследований и их практическая значимость.

1. Обзор тематической литературы

В этой главе дан обзор литературных источников по изучаемым вопросам. Он показывает, что мнение исследователей относительно приемов основной обработки почвы и способов посева пожнивных культур на орошаемых землях разноречивы. В большинстве случаев это объясняется тем, что исследования проводились в различных почвенно-климатических условиях, а также отсутствием комплексности в изучении элементов технологии возделывания этих культур.

В южной зоне Волгоградской области в опытах П. Агапова и В. Захарова (1974) иодсолнечно-гороховая смесь в пожнивном посеве обеспечивала урожайность порядка 355,5 ц/га. Причем, кормовая ценность смеси в пожнивном посеве была выше, чем в весеннем. В.Н. Гармашев (1973), В.Х. Зубенко (1973), В.Ф. Кивер, М.И. Бондаренко (1975) рекомендуют проводить под промежуточные культуры отвальную вспашку на глубину 25-30 см. На участках чистых от сорняков лучшие результаты дает мелкое отвальное или дисковое лущение (Гаврилов A.M. 1967; Зубенко В.Х. 1972). И.Д. Шишлянников (1966) подтверждает, что в современных условиях все приемы и системы обработки почвы должны совершенствоваться в направлении их минимализации. При проведении мелкой и плоскорезной обработки почвы, формируется такой же урожай проса, как на контроле на фоне вспашки на 20-22 см. Замена вспашки на мелкую обработку не приведет к снижению урожая, но позволит сэкономить от 18 до 17% горюче-смазочных материалов (Тарчоков Х.Щ., Бжинаев Ф.Х. 1998). H.A. Максютов (1998) утверждает, что применение мелкой обработки три года подряд приводит к увеличению многолетних сорняков. Но сочетание в севообороте обработок почвы позволяет избежать или снизить засоренность полей и значительно повысить продуктивность севооборота (Новиков В.М., Исаев А.П. 1996).

6

2. Задачи исследований, условия, методика и агротехника опытов

Производственнаяпроверка полученных результатов проводилась в ОПХ «Орошаемое» Всероссийского НИИ орошаемого земледелия. Поставленные вопросы изучались при проведении с 1997 по 1999 гг. Одного трехфакторного полевого опыта. Закладка осуществлялась в системе существующего севооборота методом расщепленных делянок, повторность четырехкратная, расположение делянок систематическое. Предшественником являлась озимая пшеница. Последействие пожнивных культур проверялось на кукурузе выращиваемой на силос.

2.1. Характеристика почвенного покрова

Опытный участок расположен в подзоне светло-каштановых почв. По механическому составу преимущественно тяжелосуглинистые. В районах орошения характеризуется небольшим гумусовым горизонтом и низким содержанием гумуса (1,4-2,1%) в пахотном слое. Для них характерна бесструктурность верхнего и уплотненность подпахотного горизонтов, что затрудняет доступ влаги и воздуха в нижележащие слои, развитие корневой системы растений.

Схемой опытов по способам обработки почвы предусматривались варианты: отвальной вспашки плугом ПН-4-35 на 20-22 см (контроль); поверхностные обработки при однократном дисковании тяжелыми дисковыми боронами БДТ-3 на 8-10 см; трехкратном дисковании этим же орудием на 8-10 см, и посев стерневой сеялкой СЗС-2,1 без обработки.

В исследования были включены две травосмеси со следующим набором культур:

1. Кукуруза + соя + суданская трава;

2. Кукуруза + соя + суданская трава + подсолнечник;

3. Просо на зерно.

Площадь одной делянки равна 0,17 га (54 на 50 м). Общая площадь опыта - 2,72 га, при четырехкратной повторности. Агротехника в опытах общепринятая за исключением изучаемых вариантов. Полив

г) i

проводили дождевальной машиной ДДА-100 МА с поддержанием нижнего порога увлажнения почвы на уровне 70-75% от HB.

2.2. Схема и методика проведения опытов

В соответствии с требованиями методики опытного дела Б.А. ДоспеховА (1979), опыты сопровождались фенологическими наблюдениями, биометрическими учетами, анализами почвенных и растительных образцов.

Крошение почвы по методу H.A. Некрасова, определяли с помощью металлического ящика без дна, размером 40x30x30 см и набора сит для разделения образца на фракции >5 см, 5-1 см, <0,5 см.

Водно-физические свойства изучались по следующим показателям: плотности почвы, полевой влагоемкости, водопроницаемости, общей скважности. Плотность почвы определялась по методу H.A. Качинского (1970), полевая влагоемкость по методу заливаемых рам. Водопроницаемость почвы определяли с поверхности почвы прибором ПВН. Время экспозиции 5 часов.

Влажность почвы перед обработкой, перед посевом, в течение вегетации и перед уборкой культур определяли в слое 0-80 см через каждые 10 см термостатно-весовым методом по 6 скважинам.

Водопотребление культур подсчитывали по методике А.Н. Костякова (1960).

Засоренность посевов определяли на 15 день после появления всходов и перед уборкой урожая.

Данные по урожаю обработаны методом дисперсионного анализа на ЭВМ. Качество продукции оценивали по сухому веществу и общему азоту по методу Къельдаля.

Экономическую эффективность возделывания пожнивных культур рассчитывали по технологическим картам на основании фактического объема выполненных работ. Биоэнергетическая оценка дана по методике ВАСХНИЛ (1989).

о о

3. Влияние способов основной обработки почвы на водно-физические свойства, рост и развитие растений

3.1. Качественные показатели обработки почвы

Качество обработки почвы во многом зависит от влажности почвы перед обработкой. П.У. Бахтин (1971) определил, что для каштановых почв высококачественные показатели обработки получаются при влажности почвы 16-17% от абсолютно сухой навески. Допустимый интервал влажности для получения удовлетворительных качественных показателей обработки колеблется от 13 до 20%. В наших опытах в годы исследований она была: 1997 г. - 14,2; 1998 г. -13,5; 1999 г. -14,9%.

Эффективность того или иного способа обработки почвы определял а сь по процентному соотношению наиболее ценных, в агрономическом плане, фракций почвы 0,5-10 мм и 10-50 мм придающих пахотному слою наиболее желательное зернистое и мелкокомковатое строение по отношению к фракциям <0,5 мм и >50 мм понижающих газообмен, уменьшающих некапиллярную скважность н способствующих заплывашпо поверхности почвы при поливах, затрудняющих проведешге полевых работ, мешающих проникновенто корней в почву и понижающих интенсивность микробиологических процессов.

По нашим данным (табл. 1) однократное дискование обеспечивает более высокие показатели качества обработки, чем отвальная вспашка, принимаемая за контроль. Количество фракций, не препятствующих проведению сельскохозяйственных работ, в пахотном горизонте здесь на 18,1% больше чем на отвальной вспашке.

О

Таблица

Крошение почвы в зависимости от способов обработки, среднее за 1997-1999 гг.

л Способы Фракции почвы, %

обработки Слой

почвы см <0,5 мм >50 мм Сумма 0,5-10 мм 10-50 мм Сумм

I Отвальная вспашка на 20-22 см (контроль) 0-22 9,8 48,1 57,9 14,8 27,3 42,1

2 Поверхностная обработка при:

- однократном 0-10 10.4 29.4 39.8 33.2 27.0 60.2

дисковании

на 8-10 см

- трехкратном 0-10 27.9 19.5 47.4 31.7 20.9 52Л

дисковании на

8-10 см

3.2. Густота стояния растений

Наибольшая полевая всхожесть семян наблюдалось на вариан однократного дискования, которая составила 90,5% у трехкомпоненпк смеси и 90,1% у четырехкомпонентной. Наименьшая - 77,7% и 76,9% 1 вспашке (контроль), где при усиленном испарении влаги, образует поверхностная корка, которая растрескиваясь способствует большег испарению и ухудшает условия прорастания семян. При посеве по стер этот показатель составил 88,1 и 85,2%. Повышению всхожести семян этом варианте способствует более высокая влажность верхнего слс защищенного мульчирующим слоем из корневых и пожнивных остатю предшествующей культуры.

3.3. Водно-физнчсскис свойства почвы

На варианте с отвальной вспашкой на глубину 20-22 см плотность почвы, находилась в пределах оптимального значения от начала и до конца вегетации (1,31-1,34 г/см3). Равновесная плотность светло-каштановой почвы, по данным К.Г. Шульмейстера (1975) составляет 1,35-1,40 г/см3. На варианте однократного дискования после обработки плотность была ниже чем на вспашке на 0,07 в слое 0-30 см и на 0,02 г/см^ ниже чем на варианте поверхностной обработки при трехкратном дисковании. При посеве в стергао плотность почвы во всех слоях, в течение всей вегетации соответствовала равновесному значению 1,39-1,41 г/м3.

Водопроницаемость по всем вариантам обработок была наилучшей (диапазон 500-100 мм/ч), с тенденцией уменьшения ее величины с уменьшением глубины обработки. Максимальное значение водопроницаемость имела на варианте отвальной вспашки - 246,0 мм/ч. На участке посева без обработки водопроницаемость характеризовалась индексом - хорошая 95,0 мм/ч (рис. 1).

Установлена зависимость начала образована стока от глубины обработки. Связь этих величин представляет прямую зависимость, т.е. с увеличением глубины обработки почвы повышается объем потребляемой за один полив воды (рис. 2).

Водопотребление культур прежде всего зависит от изменения водно-физических свойств почвы, хотя в наших исследованиях суммарное водопотребление мало зависело от способов и глубины обработки почвы, колеблясь в незначительных пределах (табл. 2).

Анализ данных свидетельствует о том, что влага, наиболее рационально расходовалась в варианте поверхностной обработки при однократном дисковании на 8-10 см, где коэффициент водопотребления трехкомпонентной смеси составил 118,6 м3/т. Включение в смесьчетвертого компонента - подсолнечника позволило резко повысить эффективность использования воды растениями до 74,2 м3/т.

По мере роста урожая, при незначительном увеличении общего расхода воды, коэффициент водопотребления снижается.

- Отвальная вспашка 20-22 см......Поверхностное дискование (однократное)---Поверхностное дискование (трехкратное) — - — - Посев без обработки

Кф 0 03640 0324 - -0 0284- • 0 0244 0 0204 0 0164 0 0*24 0 00В4 00044

0 0004

Часы наблюдения, ч

Рис. 1. Водопроницаемость почвы п зависимости от способов обработки

Рис. 2. Зависимость начала образования стока от глубины обработки

1.— При влажности почвы 15,8%

2. - При влажности почвы 17,0%

3.4. Накопление органического вещества в почве

Влияние способов обработки почвы на динамику накопления биомассы растениями не выявлено, однако установлено, что накопление растительных остатков зависит прежде всего от глубины обработки почвы. Так на отвальной вспашке на 20-22 см содержание их выше, чем на мелких обработках и посеве без обработки соответственно на 1,1-1,4% и 2,6-3,4% в зависимости от состава травосмеси (табл. 3).

Незавершенность севооборота не позволило определить баланс гумуса за ротацию, однако по исследованию С.Н. Голеухина (1998) установлено, что аналогичного количества пожнивно-корневых остатков было достаточно для поддержания положительного баланса гумуса.

3.5. Засоренность посевов

На орошаемых землях создаются благоприятные условия не только для культурных растений, но и для сопутствующих сорняков, вследствие чего важным вопросом агротехники выступает разработка приемов борьбы с сорной растительностью. Нами изучалось влияние пожнивных посевов на засоренность полей в зависимости от способов обработки почвы. Основными засорителями культур были: куриное просо (ЕсЫпосЫаи сгуэ §аШ); щирица запрокинутая (АшагаиШБ ге^оПехш). Из многолетних осот полевой (Слгаит агуашз). Результаты учета сорняков, показали, что пожнивные посевы хорошо подавляют сорняки. Быстрое наращивание надземной массы приводит к тому, что сорная растительность попадает под мощный покров основных культур и в значительной степени подавляется ими. Количество и масса сорняков на варианте отвальной вспашки (контроль) в начале вегетации меньше (153 шт/м или 0,16 г/м2), чем на всех остальных изучаемых способах обработки почвы (170 шт/м2 или 0,28 г/м2) на поверхностных обработках, и (215 шт/м2 или 0,34 г/м2) на варианте посева без обработки, где присутствие сорняков было особенно заметно.

TciúMiun 7

('VMM.ipiKH- |И1Д1|||1)Г|Н'ПЛ1'|1Ш' ПОЖПИПИЫХ lloll-lmll II I.III1H IIMOC I II III < ||<><'<)Г|1111 «ifip.lfíUTKII ■!<>•■ 111.1

11 САШ! 0-110 см, m '/i.i (средние за 1007-10119 п .)

Способы обработки почвы Расход влаги трехкомпонентной смеси Суммарное водопо — требление Расход влаги четырехкомпонентной смеси Сум — марное водопо — требление

почвен — ный осадков приход поливов почвенный осадков приход поливов

I. Отвальная вспашка на 20 - 22 см 598,5 1382,0 1783,3 3763,8 734,2 1382,0 1783,3 3899,5

II. Поверхностное дискование 8— 10см (однократное) 631,0 1382,0 1783,3 3796,3 766,7 1382,0 1783,3 3932,0

Ш. Поверхностное дискование 8— 10 см (трехкратное) 607,4 1382,0 1783.3 3772,7 790,3 1382,0 1783,3 3955,6

IV. Посев в стерню без обработки 517,1 1332,0 1783,3 3682,4 612,8 1382,0 1783,3 3778,1

Таблица 3 1Г;

Ы

Поступление в почву пожнивно-корневых остатков пожнивных посевов при уборке на зеленую массу,

т/га (среднее за 1997-1999 гг.)

<Г|1МЛ|,|МН lU'iUtlllKtl 1 loli.-pxiloeriKie ДИ1 КОП,tilde 1 1- >П< >\ пт-гж»,- дигк нищие 1 loceH и «'терню f»ei

на 20-22 см на 8— 10 см (однократное) на 8 10 см (трехкратное) обработки

пожнивн. корпев. всего пожнивн. корнев. всего ПОЖ1ШГШ. Корнеп. всего пожнивн. корнов. всего

остатки масса остатки масса остатки масса остатки масса

Трехкомпонентная смесь

0,96 2,61 3,57 0,99 2,57 3,56 0,4(1 2,55 3,51 0,97 2,51 3,4(1

Четырехкомпононтная смесь

0,97 2,66 3,63 1,01 2,59 3,60 0,98 2,57 3,55 0,98 2,53 3,51

Просо

0.64 2.34 9.Q8 0 67 9 П9 9 pq П (W 9 49 9 Q7 n fifi 9 in 9 QÍ1

3.6. Урожайность культур в пожнивных посевах

Показательным критерием характеризующим изучаемые варианты является продуктивность культур в пожнивных посевах (табл. 4).

Анализ полученных данных свидетельствует, что максимальная урожайность как трехкомпонентной - 32,0 т/га и четырехкомпонентной -53,0 т/га смесей, так и проса - 1,40 т/га соответствуют варианту поверхностной обработки при однократном дисковании почвы на 8-10 см. Росту урожайности способствовали лучшие водно-физические свойства почвы и более благоприятный пищевой режим. Относительно невысокая урожайность наблюдалась на варианте отвальной вспашки. Падение ее на контроле по отношению к однократному дискованию составило от 10% до 34%.

Таблица 4

Урожайность пожнивных посевов в зависимости от способа

обработки почвы (среднее за 1997-1999 гг.)

Способы обработки почвы Травосмесь на З.М., т/га Просо (зерно), т/га

Трех-компоненгная Четырех- компонентная

Отвальная вспашка 23,0 38,0 1,26

на 20-22 см

(контроль)

Поверхностная

обработка при:

- однократном 32,0 53,0 1,40

дисковании;

- трехкратном 27,0 48,0 1,33

дисковании

Посев без 29,0 40,5 1,37

обработки

НСРо.з, т/га 2,15 3,26 0,04

Наибольший выход кормовых единиц с гектара обеспечивается у четырехкомпонепгной травосмеси и составляет по 8,35 т.к.ед./га на поверхностной обработке при однократном дисковании. По выходу переваримого протеина преимущество имел этот же вариант. Зеленая масса обладая высоким содержанием протеина в корме, повышает его выход и в целом по обработке. Самой низкой продуктивностью характеризуется трехкомпонентная травосмесь на варианте отвальной вспашки на 20-22 см, соответственно и выход кормовых единиц меньше чем на других способах обработки - 4,14 т.к.ед./га.

Установлено, что подбор соответствующих культур и сочетание их с оптимальным способом обработки почвы обеспечивает наибольшую продуктивность при высоком до 1,35 т/га выходе переваримого протеина.

3.7. К вопросу о специфике накопления нитратов в зеленой массе культурных растений в зависимости от фазы вегетации, условий окружающей среды и места в севообороте, заслуживает большого внимания, так как если нитраты поступают с кормом в повышенном количестве, то они восстанавливаются до нитритов быстрее, чем нитраты до аммиака. Именно в этой промежуточной стадии нитраты оказывают токсическое действие на мозговое кровообращение и обуславливают кислородной голодание организма животных (Сизов А.П., Лунев М.И., 1991).

По нашим данным содержание нитратов в зеленой массе пожнивных в среднем за три года не превышало предельно допустимых норм и составляло 93,6-247,7 мг/кг. Таким образом установлено, что глубина и способы обработки почвы не влияют на химический состав растений. Изменения в уровне тех или иных показателей питательности травосмеси зависело главным образом от конкретных погодно-экологнческих условий года проведения эксперимента.

3.8. В последнее время большое внимание уделяется вопросам биологизации земледелия, вследствие чего возникает необходимость культуры сидератов, которые по данным К.И. Довбан (1990), В.Н. Чурзина (1990), Е.К. Муковниковой (1995) обогащают почву

органическим веществом. Большую перспективу в этом отношении представляет возделывание пожнивных культур (К.И. Саранин, В.Н. Федорищев, 1990).

Нами были изучены некоторые последействия возделываемых пожнивных травосмесей использованных в качестве сидералыюго удобрения, их влияния на почву и последующую культуру - кукурузу на силос.

. Исследованиями агрофизического состояния почвы выявлено улучшение сложения, строения и водного режима светло-каштановой тяжелосуглинистой почвы. Более чем на 6% в лучшую сторону изменилась плотность почвы - 1,12 г/см3 с использованием сидерата, против - 1,19 г/см3 без них.. Водопроницаемость повысилась с 246 мм/ч до 252,8 мм/ч. Уровень содержания агрономически вредных фракций (>50; <0,5) мм понизился до 49,3% по сравнению с вариантом без использования сидератов, где этот показатель достигал 57,9%.

. . Данные были получены в результате измельчения

и последующей запашки плугом ПНц-З 5 с предплужниками на глубину 25-28 см 20 т зеленой массы на гектар.

4. Влияние удобрений на продуктивность пожнивных посевов Продуктивность возделываемых культур во многом зависит от взаимодействия факторов жизни растений. Одним из наиболее важных факторов для растений, существенно влияющих на урожайность, является обеспечение пахотного горизонта элементами минерального питания. Регулировать условия жизни растений можно различными приемами агротехники. В своих опытах мы изучали влияние приемов основной обработки почвы и норм минерального удобрения на урожайность культур. Контролем служил вариант без удобрений. Дозы удобрений составляли 1\;30Рзо и К60Р40. Примененные в эксперименте значения доз удобрений обуславливались финансовыми ограничениями и целью исследования, суть которой заключалась в установлении пороговой величины дозы удобрений, при которой уровень урожайности

трехкомпонентной пожнивной травосмеси принимал существенные значения с учетом НСР.

В результате чего установлено, что при дозе Мзо-Рзо прибавка была численно незначительной, хотя примерно одинаковой по всем способам посева. Прибавка находилась в пределах НСР, следовательно математически недостоверна. Установлено, что только при повышении дозы удобрений до ЫвоРзд прибавка урожайности составила действительны е значения. Было обнаружено, что в посеве уровень ее был различен в зависимости от способа обработки почвы (табл. 5).

Таблица 5

Урожайность пожнивной трехкомпонентной смеси в зависимости от

способов обработки почвы и норм удобрений, т/га, _(среднее за 1997-1999 гг.)._1_

Способ обработки почвы НСР0,5, Без ИзоРзо N^40

т/га удобрений

(контроль)

Отвальная вспашка на 20-22 см 3,7 23,0 23,2 28,8

Поверхностная обработка при:

однократном дисковании 3,4 32,0 32,5 36,6

трехкратном дисковании 3,7 27,0 27,4 30,7

Посев в стерню 2,0 29,0 29,7 31,8

Наиболее существенная прибавка от внесения М60Р40 на варианте отвальной вспашки на 20-22 см (до 5,8 т/га) и на варианте мелкой обработки при однократном дисковании на 8-10 см (до 4,6 т/га). На остальных -она минимальна, 3,7 н 2,8 т/га - при поверхностном трехкратном дисковании и посеве в стерню без обработки соответственно.

Таким образом, установлено, что пожнивные травосмеси наибольшую прибавку урожайности до 25,5% обеспечивают при глубокой отвальной обработке на 20-22 см и поверхностной обработке при однократном дисковании на фоне удобрений в дозе ^(Ло-

ТО

5. Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания пожнивных посевов в зависимости от способов обработки почвы

В данной главе дана оценка экономической и биоэнергетической эффективности различных технологических приемов обработки почвы под пожнивные посевы. Расчеты показали наименьший уровень затрат на варианте посева в стерню 1529,4 руб. - у трехкомионентной смеси; 2708,1 и 480,7 руб. - у четырехкомпонентной и проса соответственно. Самые большие удельные затраты отмечены на отвальной вспашке на 20-22 см. Однако, несмотря на низкие удельные затраты при посеве по стерне с продуктивностью 5,22 т.к.ед./га (1529,4 руб.), себестоимость 1 т.к.ед. составила: у трехкомпонентной смеси 293,0 руб., а четырехкомпонентной 6,84 т.к.ед./га (2708,1 руб.) она составила 395,9 руб.

Наиболее высокий уровень рентабельности 104% - у трехкомпонентной смеси и 102% - у четырехкомпонентной на посеве в стерню без обработки. При выращивании проса на зерно максимальная рентабельность 47% была на варианте поверхностной обработки при однократном дисковании с продуктивностью 1,82 т.к.ед./га. Минимальная 26% на отвальной вспашке на 20-22 см с продуктивностью 1,64 т.к.ед./га. Показатель затрат труда наименьшим был.на варианте посева в стерню и составил 14,5 чел.-ч., 18,1 чел.-ч. и 11,5 чел.-ч. в зависимости от высеваемых смесей и культур.

Каждый из изучаемых вариантов обработок почвы и культур имеет высокие показатели энергетической эффективности, за исключением проса на зерно. В этом случае коэффициент энергетической эффективности >1 лишь на варианте посева без обработки в стерто, где коэффициент составляет 1,15. У четырехкомпонентной травосмеси показатель экономической эффективности в целом выше, чем у трехкомпонентной. Максимальное значение составило 2,42 на поверхностной обработке при однократном дисковании, против 1,67 соответственно.

Худшие показатели 1,04 и 1,58 соответствоали отвальной вспашке на 20-22 см.

ЯП

Основные выводы

1. На светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья пожнивные посевы в условиях орошения являются важным резервом интенсификации земледелия. На лучших вариантах они позволяют получать до 53 т/га. зеленой массы, а также свыше 1,4 т зерна проса, повысить продуктивность орошаемого гектара пашни до 8,35 т к.ед./га.

2. В пожнивных посевах высокие и устойчивые урожаи формирует четырехкомпонентная травосмесь, состоящая из кукурузы, сои, суданской травы, подсолнечника. Целесообразно выращивание проса на зерно. Во все годы оно вызревало и давало урожайность на лучших вариантах 1,37-1,40 т/га.

3. В комплексе технологических мероприятий возделывания пожнивных культур важная роль принадлежит способам обработки почвы. Наиболее высокую продуктивность кормовые травосмеси обеспечивают на поверхностной обработке при однократном дисковании на глубину 8-10 см. В среднем за три года получено 53 т/га зеленой массы четырехкомпонентной травосмеси; 32 т/га трехкомпонентной и 1,40 т/га зерна проса.

4. Внесение минеральных удобрений в дозе Ы30Р зо не отразилось существенным образом на урожайности. Повышение дозы минеральных удобрений увеличило урожайность, однако, из-за дороговизны не получен положительный результат.

5. На величину и качество получаемого урожая важное влияние оказывает обработка почвы. Лучшие результаты получены при влажности почвы 13,5-14,9% на варианте поверхностной обработки при однократном дисковании. Фракции, ухудшающие физическое состояние почвы (<0,5 мм и > 50 мм) составляли в сумме 39,8%. Увеличение . содержания агрономически ценных фракций (0,5-10 мм) достигало 33,2% против 14,8% на контроле.

При отвальной вспашке на 20-22 см было до 48,1% глыб, что затрудняло дальнейшую разделку почвы. Содержание агрономически ценной фракции составляло минимальное значение -14,8%.

6. Продуктивность пожнивных культур во многом определялось водно-физическими свойствами почвы. После проведения обработок максимальное значение порозности было на однократном дисковании 59,7% в слое 0-10 см. Далее следовала вспашка - 57,3% и трхкратное дискование - 56,9%. Снижение процента порозности обусловлено чрезмерным распылением обрабатываемого слоя. В целом по вариантам обработок порозность наблюдалась как наилучшая, на посеве в стершо -удовлетворительная.

7. Наиболее эффективно влага расходовалась на варианте поверхностной обработки при однократном дисковании, где коэффициент водопотребления трехкомпонентной смеси составил 118,6 м7т. Включение в смесь четвертого компонента - подсолнечника - резко повышает эффективность использования воды растениями при коэффициенте - 74,2 м3/т. Наименее полно влага расходовалась на отвальной вспашке на 20-22 см, где коэффициент водопотребления у трехкомпонентной смеси составил 163,6 м3/т и четырехкомпонентной -102,6 м3/т.

8. Способы обработки почвы отразились на обеспеченности сельскохозяйственных культур нитратным азотом. Содержание его в почве в слое 0-30 см по варианту поверхностной обработки при однократном и трехкратном дисковании на начало вегеатции составило 19,3 мг/кг почвы, что на 3,2% выше, чем на отвальной вспашке. Здесь складывались более благоприятные условия для микробиологической деятельности в связи с большей аэрированностью и увлажненностью слоя почвы, куда поступают пожнивно-корневые остатки.

9. Пожнивные посевы обогащают почву свежим органическим веществом, что способствует поддержанию эффективного плодородия почвы. У травосмесей наибольшее поступление пожнивно-корневых остатков наблюдалось на отвальной вспашке и поверхностной обработке при однократном дисковании. Наименьшее при посеве в стершо без обработки.

10. Интенсивный рост культур и повышенная густота стояния при сплошном способе сева ^ способствуют подавлению сорняков.

Большинство их видов нс успсваст оссмсниться и не дают воспроизводства семян.

11,-Пожнивные культуры сидерального назначения обогащают почву органическим веществом, ослабляют неблагоприятные последствия высокого насыщения севооборота зерновыми культурами, улучшают водно-физические и биологические свойства почвы и фитосанитарный фон в севообороте, способствуют повышению урожайности последующей культуры.

12. Выращивание культур в пожнивных посевах экономически выгодно. В травосмесях максимальные затраты труда на производство одной тонны кормовых единиц у трехкомпонентной смеси по варианту отвальной вспашки - 6,0 чел.-ч. Рентабельность производства продукции трехкомпонентной травосмеси при условно чистом доходе 1590,6 руб. равнялось 104% на варианте без обработки. Коэффициент энсргстичсской эффективности у четырехкомпонентной травосмеси был выше, чем у трехкомпонентной в целом на 31,1%. По варианту посева проса на зерно, с энергетический точки зрения, возделывание эффективно только при посеве без обработка! в стерню, где коэффициент энергетической эффективности составил 1,15.

Предложения производству

1. Важнейшим условием получения высоких урожаев пожнивных культур при орошении является проведение посева в возможно ранние и сжатые сроки. В связи с этим, на светло-каштановых почвах целесообразно отвальную вспашку заменить поверхностной обработкой при однократном дисковании на глубину 8-10 см. При возделывании пожнивного проса на зерно лучше производить посев непосредственно по стерне предшествующей культуры без предварительной механической обработки почвы. Для посева использовать стерневые сеялки СЗС-2,1 или СЗС-9. После посева обязательно проводить полив.

2. Для пожнивных посевов рекомендуем трехкомпонентнуга смесь со следующим набором культур: кукуруза, соя. суданская трава и

чстырсхкомпонснтную смесь с набором кукурузы, сои, суданской травы, подсолнечника.

3. При использовании минеральных удобрений под поверхностную обработку при однократном дисковании или вспашку на 20-22 см рекомендуем доз)' не менее N® Р-ю кг дв./га. В качестве сидерального удобрения целесообразно использовать трехкомпонентную травосмесь кукурузы с соей и суданской травой.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Обработка почвы в промежуточных посевах на орошаемых землях Нижнего Поволл<ья//Информ. листок. Волгоградский ЦНТИ. № 99-100. 1999 (в соавторстве).

2. Короткоротационные коромовые севообороты на малых орошаемых площадях//Информ. листок Волгоградский ЦНТИ. № 96-99. 1999 (в соавторстве).

3. Дефляция почв и приемы борьбы с ней на песчаных почвах//Информ. листок Волгоградский ЦНТИ. № 51-221-99. 1999 (в соавторстве).

4. Пожнивные травосмеси в системе короткоротационных орошаемых севооборотов//Земледелие, 2000. № 4.

Подписано в печать 06.04.2000 г. Формат 60x84 1/16. Уч.-изд. Л. 1. Тир. 100. Зак. 115.

Типография Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии 400002, Волгоград, ул. Институтская, 8

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Невежин, Дмитрий Владимирович

Введение.

1. Литературный обзор.

1.1. Подбор культур для пожнивных посевов при орошении.

1.2. Влияние способов обработки почвы и удобрений на урожайность кормовых и зерновых культур.

2. Задачи исследований, условия, методика и агротехника опытов.

2.1. Цель и задачи исследований. Схема и методика проведения опытов.

2.2. Почвенно — климатические условия.

2.3. Агротехнические условия проведения опытов.

3. Влияние способов основной обработки почвы на водно — физические свойства, рост и развитие растений.

3.1. Качественные показатели обработки почвы.

3.2. Густота стояния растений.

3.3. Водно — физические свойства почвы.

3.4. Влажность почвы. Водопотребление й продуктивность использования влаги.

3.5. Пищевой режим почвы.

3.6. Рост растений и формирование ими площади листьев.

3.7. Накопление органического вещества в почве.

3.8. Засоренность посевов.

3.9. Урожайность культур в пожнивных посевах.

3.10. Качество зеленой массы пожнивных культур.

3.11. Агроэкологические аспекты использования пожнивных сидератов.

4. Влияние удобрений на продуктивность пожнивных посевов.

5. Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания пожнивных посевов в зависимости от способов обработки почвы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Обработка почвы и режим питания пожнивных культур при орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья"

Основной задачей растениеводства всегда было и остается максимально возможное получение продукции за счет совершенствования технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

Наряду с орошением, удобрением и другими элементами интенсификации орошаемого земледелия мало реализованным резервом являются пожнивные посевы. Они позволяют использовать пашню в течение почти всего вегетационного периода — в то время, когда поля не заняты под основные посевы. Это способствует наиболее эффективному использованию солнечной энергии, плодородия почвы, органических и минеральных удобрений и получению дополнительного количества продукции без расширения площадей пашни. Это возможно как в крупных хозяйствах, так и на небольших фермерских участках.

Коренные изменения в общественно — политической жизни и экономике России повлекли за собой существенные перемены в аграрно — промышленном комплексе страны, самым непосредственным образом связанные с проблемой использования пахотных угодий.

При сохранении значительного числа крупнотоварных производителей растет доля фермерских хозяйств, значительные земельные площади внесены в фонд перераспределения. Все это привело к нарушению севооборотов, изменению площади и конфигурации полей.

Переход к системам земледелия нового поколения, в основу которых положены севообороты, в том числе и с короткой ротацией, существенно по иному выявил роль промежуточных посевов, как биологического фактора в решении задач воспроизводства плодородия почв, создания благоприятных фитосанитарных условий в посевах, получения экологически чистой продукции и достижения при этом максимального экономического эффекта.

Недостаточная изученность отдельных вопросов технологии возделывания, недопустимо большой разрыв между уборкой предшествующих и посевом пожнивных культур являются основными причинами их низкого урожая. Повсеместному внедрению и использованию пожнивных посевов будут способствовать конкретные рекомендации по их возделыванию. В совершенствовании агротехники важная роль принадлежит обработке почвы, существенно влияющей на сохранение и повышение плодородия почвы. Обработка, в первую очередь, должна быть направлена на сокращение до минимума разрыва в сроках между уборкой первой культуры и посевом вторых культур, уменьшение количества проходов агрегатов по полю и, как следствие, предотвращение переуплотнения и распыления почвы.

В связи с этим, исследования, направленные на совершенствование способов обработки почвы, выявление резервов увеличения урожайности кормовых и зерновых культур в пожнивных посевах вызваны производственной необходимостью и являются актуальными.

Научная новизна. Впервые в условиях орошаемых светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья изучена эффективность использования пожнивных посевов в зависимости от способа обработки почвы в системе короткоротационных севооборотов. Установлены режимы орошения и водопотребления культур. Рассмотрено влияние посевов на физические свойства почвы. Определены экологические, энергетические и качественные параметры получаемого корма.

Дана агроэкономическая и биоэнергетическая оценка пожнивных посевов.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Научное обоснование пожнивных посевов в биологизиро — ванных короткоротационных севооборотах на орошаемых землях.

2. Обоснование выбора менее ресурсоемких способов обработки почвы (поверхностной) при подготовке почвы под посев пожнивных культур.

3. Использование зеленых удобрений вместо минерального или с минимальным их участием.

4. Комплексная оценка рекомендуемых способов обработки почвы и элементов технологии.

Практическая ценность работы определяется разработкой научно обоснованных способов возделывания пожнивных посевов с целью оптимизации условий выращивания сельскохозяйственных культур на малых орошаемых площадях для повышения коэффициента использования земли, при сохранении агроэкологического баланса, повышения качества продукции, обеспечивающих более высокую эффективность орошаемого земледелия в конкретных почвенно — климатических зонах.

Реализация результатов исследований. Разработанные на основе проведенных исследований приемы возделывания пожнивных культур внедрены в ОПХ «Орошаемое» Всероссийского НИИ орошаемого земледелия.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (1997 — 1999 гг.).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 4 научных статьи.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 153 страницах машинописного текста и содержат введение, 5 глав, выводы и предложения производству, 7 рисунков, 34 таблицы в тексте и 26 в приложениях. Список использованной литературы включает 183 наименования, в том числе 7 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Невежин, Дмитрий Владимирович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. На светло — каштановых почвах Волго-Донского междуречья пожнивные посевы в условиях орошения являются важным резервом интенсификации земледелия. На лучших вариантах они позволяют получать до 53 т/га. Зеленой массы, а также свыше 1,4 т зерна проса, повысить продуктивность орошаемого гектара пашни до 8,35 т к.ед./га.

2. В пожнивных посевах высокие и устойчивые урожаи формирует четырехкомпонентная травосмесь, состоящая из кукурузы, сои, суданской травы, подсолнечника. Целесообразно выращивание проса на зерно. Во все годы оно вызревало и давало урожайность на лучших вариантах 1,37 — 1,40 т/га.

3. В комплексе технологических мероприятий возделывания пожнивных культур важная роль принадлежит способам обработки почвы. Наиболее высокую продуктивность кормовые травосмеси обеспечивают на поверхностной обработке при однократном дисковании на глубину 8—10 см. В среднем за три года получено 53 т/га зеленой массы четырехкомпонентной травосмеси; 32 т/га трехкомпонентной и 1,40 т/га зерна проса.

4. Внесение минеральных удобрений в дозе Н30Р30 не отразилось существенным образом на урожайности. Повышение дозы минеральных удобрений увеличило урожайность, однако, из —за дороговизны не получен положительный результат.

5. На величину и качество получаемого урожая важное влияние оказывает обработка почвы. Лучшие результаты получены при влажности почвы 13,5—14,9% на варианте поверхностной обработки при однократном дисковании. Фракции, ухудшающие физическое состояние почвы (<0,5 мм и > 50 мм) составляли в сумме 39,8 %. Увеличивалось содержание агрономически ценных фракций (0,5— 10 мм) достигало 33,2% против 14,8% на контроле.

При отвальной вспашке на 20 — 22 см было до 48,1% глыб, что затрудняло дальнейшую разделку почвы. Содержание агрономически ценной фракции составляло минимальное значение — 14,8%.

6. Продуктивность пожнивных культур во многом определялось водно — физическими свойствами почвы. После проведения обработок максимальное значение порозности было на однократном дисковании 59,7% в слое 0—10 см. Далее следовала вспашка — 57,3% и трхкратное дискование — 56,9%. Снижение процента порозности обусловлено чрезмерным распылением обрабатываемого слоя. В целом по вариантам обработок порозность наблюдалась как наилучшая, на посеве в стерню — удовлетворительная.

7. Наиболее эффективно влага расходовалась на варианте поверхностной обработки при однократном дисковании, где коэффициент водопотребления трехкомпонентной смеси составил 118,6 м3/т. Включение в смесь четвертого компонента — подсолнечника — резко повышает эффективность использования воды растениями при коэффициенте — 74,2 м3/т. Наименее полно влага расходовалась на отвальной вспашке на 20 — 22 см, где коэффициент водопотребления у трехкомпонентной смеси составил 163,6 м3/т и четырехкомпонентной — 102,6 м3/т.

8. Способы обработки почвы отразились на обеспеченности сельскохозяйственных культур нитратным азотом. Содержание его в почве в слое 0 — 30 см по варианту поверхностной обработки при однократном и трехкратном дисковании на начало вегеатции составило 19,3 мг/кг почвы, что на 3,2% выше, чем на отвальной вспашке. Здесь складывались более благоприятные условия для микробиологической деятельности в связи с большей аэрирован — ностью и увлажненностью слоя почвы, куда поступают пожнивно — корневые остатки.

9. Пожнивные посевы обогащают почву свежим органическим веществом, что способствует поддержанию эффективного плодородия почвы. У травосмесей наибольшее поступление пожнивно — корневых остатков наблюдалось на отвальной вспашке и поверхностной обработке при однократном дисковании. Наименьшее при посеве в стерню без обработки.

10. Интенсивный рост культур и повышенная густота стояния при сплошном способе сева способствуют подавлению сорняков. Большинство их видов не успевает осемениться и не дают воспро — изводства семян.

11. Пожнивные культуры сидерального назначения обогащают почву органическим веществом, ослабляют неблагоприятные последствия высокого насыщения севооборота зерновыми культурами, улучшают водно — физические и биологические свойства почвы и фитосанитарный фон в севообороте, способствуют повышению урожайности последующей культуры.

12. Выращивание культур в пожнивных посевах экономически выгодно. В травосмесях максимальные затраты труда на производство одной тонны кормовых единиц у трехкомпонентной смеси по варианту отвальной вспашки — 6,0 чел. — ч. Рентабельность производства продукции трехкомпонентной травосмеси при условно чистом доходе 1590,6 руб. равнялось 104% на варианте без обработки. Коэффициент энергетической эффективности у четырехкомпонентной травосмеси был выше, чем у трехкомпонентной в целом на 31,1%. По варианту посева проса на зерно, с энергетический точки зрения, возделывание эффективно только при посеве без обработки в стерню, где коэффициент энергетической эффективности составил 1,15.

109

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Важнейшим условием получения урожаев пожнивных культур при орошении является проведение посева в возможно ранние и сжатые сроки. В связи с этим, на светло — каштановых почвах целесообразно отвальную вспашку заменить поверхностной обработкой при однократном дисковании на глубину 8—10 см. При возделывании проса на зерно пожнивно допускается посев непосредственно по стерне предшествующей культуры без предварительной механической обработки почвы. Для посева лучше использовать стерневые сеялки СЗС —2Д или СЗС —9. После посева немедленно нужно проводить полив.

2. В качестве пожнивных травосмесей рекомендуется трех — компонентная смесь со следующим набором компонентов: кукуруза, соя, суданская трава и четырехкомпонентная смесь с набором культур: кукуруза, соя, суданская трава, подсолнечник.

3. При использовании минеральных удобрения под поверхностную обработку при однократном дисковании или вспашку на 20 — 22 см рекомендуемая доза не менее N60 Р40 кг дв./га. В качестве сидерального удобрения рекомендуется использование трехкомпонентной травосмеси кукурузы с соей и суданской травой.

110

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Невежин, Дмитрий Владимирович, Волгоград

1. Агеев В.В., Мешкова А.И. Промежуточные посевы в Кабардино-Балкарской АССР. —В кн.: Два урожая кормовых культур в год. -М., Колос, 1968, -С. 64-75.

2. Агапов П., Захаров В. Подсолнечниково — гороховые смеси в условиях орошения. // Резервы увеличенияпроизводства кормов: Сб. науч. тр. СХИ. -Волгоград, 1974. -С. 99-103.

3. Азовцев В.И., Гудкова З.П., Морозова A.C. Результаты опыта по мелиорации солонцов в Волгоградском Заволжье. — В кн.: Мелиорация солонцов в условиях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1972. -С. 28-63.

4. Андриеш С., Туртуряну Н. Удобрение бобово — злаковых смесей и их качество. // Сельское хозяйство Молдавии, 1975. — № 11. -С. 23-24.

5. Артюшина Л. Орошение как условие получения трех урожаев кормовых культур. С.-х. экспресс —информация, 1973. —№ 3. -С. 19-21.

6. Бабкин М. Условия для лучшей зимостойкости. // Земледелие, 1975. -№ 5. -С. 45-47.

7. Багаутдинов Ф.Я., Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х. и др. Влияние минеральных удобрений на гумусное состояние типичного чернозема и урожайность культур. // Почвоведение. —1986. — №6. -С. 74-78.

8. Багров М.Н. Режим орошения с.-х. культур. Волгоград, 1974. -С. 3-24.

9. Бараев А.И. Впереди большая работа. // Зерновое хозяйство. -1974. — № 4. -С. 8-10.

10. Бахтин П.У. Физико — механические и технологические свойства почв. — М.: Знание, 1971. —64 с.

11. Богословцев A.T. Пожнивные посевы на орошении в Ставропольском крае. // Кукуруза. —1971. —№ 7. —С. 14—15.

12. Болдырев А.И., Андрусенко И.И., Сафонова Е.П. Баланс гумуса в темно — каштановой орошаемой почве. // Почвоведение. 1978. — № 1. -С. 67-75.

13. Бондаренко Н.Ф. Физические основы мелиорации почв. — Л.: Колос, 1975. -258 с.

14. Вадюнина А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв Юго-востока Европейской части СССР. -М.: Изд-во МГУ, 1970. -294 с.

15. Векшин Б.С. Влияние гербицидов и способов обработки почвы на некоторые физико-химические ее показатели. // Агрохимия. -1977. — № 11. -С. 121-124.

16. Вильяме В.Р. Собрание сочинений, Т.З.М., Госиздат с.-х. литературы. -1949. -С. 35-52.

17. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения. — М.: Сельхозгиз, 1949. —471 с.

18. Гаврилов A.M. Промежуточные посевы. Сроки сева. Нормы высева. Число поливов. // Земледелие. —1964. —№ 6. —С. 11-12.

19. Гаврилов A.M. Промежуточные культуры. — М.: Колос. — 1965. -344 с.

20. Гаврилов A.M. Промежуточные посевы в Нижнем Поволжье (ранневесенние, поукосные, пожнивные, озимые и подсевные). Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Волгоград, 1967. —51 с.

21. Гаврилов A.M. Промежуточные посевы в орошаемом земледелии Волгоградской области. —В сб.: Производство и использование кормов. СХИ. -Волгоград. -Т. 39. -1970. -С. 51-59.

22. Гаврилов A.M. Интенсивное использование орошаемых земель. — М.: Колос, 1971. —311 с.

23. Гаврилов A.M. Интенсивное использование пашни. Волгоград. — 1975. —191 с.

24. Гаврилов A.M. Два урожая в год на орошении. // Сельское хозяйство России. —1976. —№ 6. —С. 16—17.

25. Гарин К.С. Повторные культуры. —В кн.: Орошаемое земледелие. -М.: МСХ РСФСР. -1962. -С. 144-148.

26. Гарин К.С. Физиологические основы орошения. —В кн.: Орошаемое земледелие. -М.: МСХ РСФСР. -1962. -С. 9-49.

27. Гармашев В.Н. Основные кормовые культуры и пути повышения урожайности в условиях орошаемого и неорошаемого земледелия Крыма. Автореф. докт. . дисс. Одесса. —1973. —43 с.

28. Гасанов Г.Н., Мамегусей K.M. Влияние повторных посевов на плодородие почвы и урожай последующей культуры. // Кукуруза. -1972. — № 6. -С. 22-23.

29. Гасанов Г.Н. Зерновые орошаемые севообороты в Дагестане. //Земледелие. -1984. —№ 8. -С. 14-16.

30. Геллер И.А. Микробиологические процессы в почве как факторы повышения почвенного плодородия и урожайности сахарной свеклы. Автореф. докт. . дисс. Киев. —1961. —36 с.

31. Голеухин С.Н. Эффективность короткоротационных севооборотов в условиях орошения на светло — каштановых почвах Нижнего Поволжья. Канд. дисс. с.-х. наук. —Волгоград. —1998.

32. Горбунков В.Г. Продуктивность чистых и смешанных посевов многолетних трав в условиях орошения на светло — каштановых почвах Волгоградской области. Авторефю дис. . канд. с.-х. наук. —Волгоград. —1978.

33. Гоф В.Ф., Фроленко H.A. Многолетние травы: эффективность способов формирования приемов обработки почвы и удобрений на орошаемых землях Западной Сибири. // Кормовые культуры на орошаемых землях. —Волгоград. —1991. —С. 39 — 45.

34. Гудкова З.П., Мелихова Н.П. Повышение продуктивности севооборотов за счет промежуточных культур. // Севообороты в условиях орошения. Сб. научн. тр. ВНИИОЗ. —Волгоград. —1983. -С. 48-51.

35. Дегтярева Е.Т., Жулидова А.Н. Почвы Волгоградской области. — Волгоград: Нижне — Волжское кн. изд—во. —1970. —320 с.

36. Дмитренко П.А. О почвенных и агротехнических условиях эффективного применения удобрений на Украине. //Агрохимия. — 1967. -№ 3. -С. 3-13.

37. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Колос. — 1979. -415 с.

38. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос. — 1966. -280 с.

39. Дронова Т.Н., Белякова H.A., Бахтыгалиев Е.С. Эффективность выращивания орошаемых многолетних сложных агрофи — тоценозов в зоне сухих степей. // Орошаемое земледелие в аг — роландшафтах степей: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. —Волгоград. —1994. -С. 97- 103.

40. Евтушенко И.Н., Имайкин АД. Возделывание кукурузы на орошаемых землях в колхозе «Красная Нива». // Гидротехника и мелиорация. — 1973. — № 1. —С. 66 — 72.

41. Егоров В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие. //Вестник с.-х. науки. -1978. -№ 5. -С. 12-21.

42. Егоров В.В. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв. // Проблемы земледелия: Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ. -Колос, 1978. -С. 116-122.

43. Ефимов И.Т. Кукуруза весенних и пожнивных посевов на орошаемых землях. — М.: Колос, 1969. —С. 49 — 86.

44. Ефимов И.Т., Науменко В.П. Урожай и качество зерна высоколизиновой кукурузы при орошении и удобрении. // Химия в сельском хозяйстве. — 1979. —№ 2. —С. 19 — 21.

45. Жданов Н.И. Результаты опытов по возделыванию кукурузы в Киргизии. —В кн.: Кукуруза на орошаемых землях. — М.: Колос, 1964. -С. 170-181.

46. Жидков В., Пучков Л.Н. Пожнивные и поукосные посевы кормовых культур в условиях орошения. —Труды Волгоградского СХИ, т. 47. -Волгоград, 1974. -С. 74-79.

47. Жидков В.М. Система основной обработки почвы в различных звеньях севооборота при орошении. //Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: Сб. научн. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1989. -С. 90-97.

48. Заикин В.П., Константинов Я.С., Филиппов Г.А., Чабану С.А. Обработка почвы под пожнивную кукурузу. В сб.: Орошаемое земледелие и овощеводство, вы. 3. Кишинев, 1970. —С. 116 — 118.

49. Зубенко В.Х. Кукуруза в поукосных и пожнивных посевах. — М.: Сельхозиздат, 1963. —159 с.

50. Зубенко В.Х. Повторные посевы кукурузы. — Краснодарское кн. изд., 1969. —47 с.

51. Зубенко В.Х. Промежуточные культуры. //Сельские зори. -1971. -№ 78. -С. 21-22.

52. Зубенко В.Х. Лучшая культура для повторных посевов. // кукуруза. -1972. -№ 7. -С. 12.14.

53. Зубенко В.Х. Повторные посевы. — М.: Россельхозиздат, 1973. 128 с.

54. Зубенко В.Х. Промежуточные посевы — дополнительный источник белка. —В кн.: Проблема белка в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1975. -С. 287-292.

55. Иванов П.К., Семенов А.Б. Влияние корневых остатков различных культур на урожай растений. —Труды Саратовского СХИ. Растениеводство. Саратов, 1966. —С. 21—28.

56. Иванов П., Коробова Л. Плотность почвы и урожай. //Вестник с.-х. нуки. -1968. -№ 7. -С. 2-7.

57. Иванов П.К. Система обработки почвы в степных районах.1. С.: Сельхозгиз, 1961.

58. Иванов П.К., Костров В.Ф., Шадский В.А. Плоскорезная обработка почвы и летние посевы кукурузы в Заволжье. // Вестник с.-х. науки. -1973. -№ 7. -С. 34-40.

59. Иванов П.К. О системе обработки почвы в Поволжье. —В сб.: Ветровая эрозия и плодородие почв. — М.: Колос,. 1976. —С. 156-169.

60. Игнатенко М.В. Летние посевы сахарной кукурузы при орошении. //Кукуруза. —1968. — № 5. —С. 11.

61. Исичко М. Пожнивные и поукосные культуры. В кн.: Орошаемое земледелие на Украине. —Киев. Урожай, 1971. —С. 230-234.

62. Кормилицин В.Ф. Развивать сидерацию в Поволжье. //Земледелие. -1999. № 1. -С. 28.

63. Каджюлис Л.И. Выращивание многолетних трав на корм. -М.: Колос, 1977. -245 с.

64. Казаков В.Е. и др. Значение обработки почвы и удобрений в повышении урожайности сельскохозяйственных культур на юге Украины. —В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы, вып. 2.

65. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. —С. 133—140.

66. Калимулин А.Н. Освоение адаптивно — ландшафтных систем земледелия в Среднем Заволжье. // Земледелие. — 1995. — № 6. -С. 16-17.

67. Карасев Г.Ф. Опыт регионального использования земли в условиях орошения. //Земледелие. — 1963. —№ 1. —С. 85 — 86.

68. Кафарена В.И. Эффективные приемы обработки почвы в системе борьбы с засухой в Поволжье. —В кн.: Вопросы подъема производительных сил сельского хозяйства и развития орошаемого земледелия в Поволжье. —М.: 1972. —С. 137—141.

69. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы. Методы его изучения . — М.: Изд. АН СССР, 1958. —192 с.

70. Качинский H.A. Физика почв, ч. 2. Водно — физические свойства и режимы почв. — М.: Высшая школа, 1970. —357 с.

71. Каштанов А.Н. Защита почв от водной эрозии в условиях Алтайского края. —В кн.: Проблемы земледелия. — М.: Колос, 1978. -С. 252-270.

72. Кенебаев С.Б., Кучеров B.C. Регулирование баланса гумуса в темно — каштановой почве степного Приуралья. // Почвоведение. 1994. — № 9. -С. 51-54.

73. Кивер В.Ф., Бондаренко М.И. Приемы обработки почвы под пожнивные посевы кукурузы на орошаемых землях Украины и Молдавии. —В сб.: Повышение эффективного орошаемых земель. -Одесса. -1975. -С. 32-36.

74. Кивер В., Бондаренко М. Пожнивная кукуруза на поливе. // Сельское хозяйство Молдавии. -1974. — № 7. -С. 29-30.

75. Кивер В. и др. Минимальная обработка почвы на орошаемых землях. // Земледелие. —1976. —№ 1. —С. 34 — 38.

76. Киреев В.М., Астахов A.A. Продуктивность пожнивных посевов кормовых культур. — Информ. листок Нижне — Волжского ЦНТИ. — № 412-76. -Волгоград, 1976. -4 с.

77. Кобзарь В.И. Пожнивные культуры в условиях орошения Ростовской области. —Труды Донского ЗНКИСХ, т. 4. М.: Рос — сельхозиздат, 1970. —С.100—105.

78. Кобзарь В.И. Подбор культур пожнивного посева и изучение приемов их агротехники при орошении в Ростовской области. Автореф. канд. . дис.: Персиановка, 1975. —22 с.

79. Ковда В.А. Советское почвоведение на службе Продовольственной программы . — М.: Знание, 1983. —64 с.

80. Коломиец Н.В. Минимизация обработки почвы в севообороте. // Земледелие. —1973. — № 2. —С. 13.

81. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. // Земледелие. -1969. — № 3. -С. 45-50.

82. Копейкин Ю.В., Куприченков М.Т., Пищугина Н.С. Гумус в почвах Ставрополя. // Почвоведение. —1973. — № 8. —С. 53 — 59.

83. Копытин И.П. Обработка почвы под повторные культуры в условиях орошения. // Земледелие. —1964. — № 3. —С. 50 — 52.

84. Костычев П.А. Избранные труды. —Л.: Изд. АН СССР, 1951. -664 с.

85. Котов П.Ф. Два урожая кормовых культур в год. — Воронеж, Ц. —Ч. Кн. изд., 1974. —73 с.

86. Кравченко В. О минимальной обработки почвы. // Земледелие. -1973. -№ 9. -с. 71-72.

87. Крестьянинова Т.М. и др. Пожнивные и подсевные культуры. — Фрунзе. Киргизстан, 1967. —16 с.

88. Кружилин И.П. К вопросу программирования режимов орошения сельскохозяйственных культур для получения плановых урожаев. // Сб. науч. тр. Волгоградского СХИ. —Волгоград, 1976. — Т. 61. -С. 14-26.

89. Кружилин И.П., Дронова Т.Н., Белякова H.A. Продуктивность и кормовая ценность различных сортов люцерны на оро —шаемых землях. // Вестник с.-х. науки. —1991. —№ 12. —С. 103 — 108.

90. Кузьменко A.C. Пожнивные посевы в западной лесостепи Украины. // Животноводство. —1970. —№ 6. —С. 43 — 44.

91. Кульбида В.В., Артюшенко A.A. Пожнивные посевы на корм и зеленое удобрение. // Земледелие. —1991. —№ 11. —С. 50.

92. Кутузова A.A., Морозова З.В. Удобрение культурных пастбищ. — В кн.: Культурные пастбища в молочном скотоводстве. — М.: Колос, 1974. -С. 72-131.

93. Лаврентьева В.В. Изменение содержания и состава гумуса и азота в черноземных почвах Европейской части СССР при сельскохозяйственном использовании. // Агрохимия. —1966. — № 5. — С. 17-26.

94. Лачинов Л. Приемы возделывания орошаемой кукурузы в Азербайджане. —В кн.: Кукуруза на орошаемых землях. — М.: Колос. -1964. -С. 150-156.

95. Ламырь А.О. Гарантированные урожаи. Симферополь, Таврия, 1973. -80 с.

96. Ламырь А., Ушкаренко В. Совмещение приемов возделывания пожнивных культур. // Земледелие. —1975. — № 8. —С. 61 — 68.

97. Литвинов B.C. Плотность почвы и урожай. // Земледелие. 1979. -№ 1. -С. 27-29.

98. Листопад Г.Е. и др. Щелевание посевов перед дождеванием. // Вестник с.-х. науки. -1979. -№ 9. -С.56-70.

99. Лысогоров С.Д., Кириченков В.П. Влияние орошения, удобрений и обработка почвы на урожай озимой пшеницы. //Орошаемое земледелие: Сб. науч. тр. —Киев, 1968. —Вып. 3. —С. 24-39.

100. Милюткин В.А., Марковский A.A., Науметов Р.В. Использование сидератов в лесостепи Поволжье. // Земледелие. — 1999. № 6. -С. 22-23.

101. Макодзеба И.А. Борьба с сорняками в степной зоне Украины. // Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками на Украине: Сб. науч. тр. —Киев, 1968.

102. Максютов H.A. Когда эффективна минимальная обработка почвы. // Земледелие. —1998. —№ 1. —С. 23.

103. Масандилов Э.С., Нафталиев Ш.В. Уплотнение севооборота повторными почевами — важный резерв интенсификации земледелия. // Земледелие. —1965. —№ 7. —С. 68 — 69.

104. Масандилов Э.С. Выращивание высокобелковых кормовых культур при орошении. —В кн.: Пути интенсификации кормопроизводства. — М.: Колос, 1974. -С. 391-396.

105. Масандилов Э. Два урожая с одного поля. // Сельские зори. 1977. — № 9. -С. 31-32.

106. Масандилов Э.С. Два урожая в год. —Махачкала, 1978. —124 с.

107. Медведев В. Много зависит от обработки почвы. // Земледелие. -1976. — № 6. -С. 36-37.

108. Мельников М.М. Два урожая в год с поливного гектара. -Симферопль, 1975. -С. 5-8, 12, 19-21, 23, 32-33.

109. Мешкова А.И. Юльева И.И., Калиниченко Д.М. Два урожая в год в Северной Осетии. —В кн. Два урожая кормовых культур в год. -М.: Колос, 1968. -С. 75-80.

110. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии. — М.: ВАСХНИЛ, 1989. — 80 с.

111. Милащенко Н.З. Минимилизация обработки почв при возделывании зерновых культур в Западной Сибири. —В кн.: Проблемы земледелия. — М.: Колос, 1978. —С. 246 — 252.

112. Михайлин А. Особенности агротехники и режимы орошения. // Земледелие. —1975. — № 6. —С. 42.

113. Мных В.А., Шевченко П.Д. Удобрение травостоев орошаемых культурных пастбищ. —В сб.: Труды Донского зонального НИИ сельского хозяйства. — М.: Россельхозиздат, 1974, т. 7. —С. 105-108.

114. Мокрова М.Т. Два урожая в год на орошаемых землях Волгоградской области. —В кн.: Орошаемое земледелие в Поволжье. -Вып. 1. -Волгоград, 1972. -С. 115-120.

115. Мухортов Я.Н. Плоскорезная повышает зимостойкость пшеницы. // Земледелие. —1974. — № 8. —С. 31 — 33.

116. Нафталиев Ш.П. Интенсивное использование орошаемой пашни в Дагестане. // Земледелие. —1969. —№ 6. —С. 12—14.

117. Некрасов H.A. Влияние повышенных скоростей движения трактора на качество вспашки. —Труды пленума секции механизации ВАСХНИЛ, 1937. -С. 28-32.

118. Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. —В сб.: Программирование урожаев с.-х. культур. — Кишинев, 1976. -С. 9-15.

119. Новоселов Ю.К. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур — основа увеличения производства и качества кормов. // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. — М.: Агропромиздат, 1990. —С. 3—12.

120. Новиков В.М., Исаев А.П. Способы обработки почвы и засоренность посевов. // Земледелие. —1996. — № 6. —С. 24.

121. Овсепян Р.М. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество пожнивной кукурузы в условиях Араратской равнины. Автореф. канд. . дисс. —Ереван, 1969. —С. 25.

122. Овсищер Б.Р., Бондарева Н.И. Новое в кормлении крупного рогатого скота. — М.: 1983. —С. 5 — 27.

123. Орлов Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусового состояния почв. // Биологические науки. — 1981. — № 2. —С. 9 — 20.

124. Осадчий Н., Бибиков О. Обработка почвы и удобрения под пожнивные. // Земледелие. —1968. —№ 6. —С. 40 — 41.

125. Осадчий Н.И. и др. Влияние междурядных обработок и симазина на водно — пищевой режим почвы и урожайность кукурузы. // Химия в сельском хозяйстве. — 1974. — № 10. —С. 50 — 53.

126. Панников В.Д. Культура земледелия и урожай. — М.: Колос, 1974. -367 с.

127. Панов Н.П. Актуальные проблемы повышения плодородия почв. // Земледелие. —1982. —№ 4. —С. 2 — 4.

128. Пигульнова М.Ю., Григорьева Е.Е. Особенности гумусового состояния, орошаемых южных черноземов. // Почвоведение. -1983. — № 1. -С. 22-29.

129. Погребняк А.П. Приемы минимальной обработки орошаемых пойменных почв Молдавии при возделывании кормовых культур. Автореф. канд. . дисс. —Кишинев. — 1977. —19 с.

130. Позднухова Н.И. Промежуточные культуры — дополнительный источник кормов. —Л.: Колос, 1974. — 104 с.

131. Покровская С. Противоэрозионная обработка почвы в районах выращивания пропашных культур (США). С.-х. экспресс-информация, 1970. -№70. -С. 10—11.

132. Попова И.М. и др. Система удобрения сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Украины. // Агрохимия. — 1971. -№ 3. -С. 53-61.

133. Пабат И.А. , Круть В.М. Почвозащитная обработка поля под кукурузу. //Кукуруза. —1976. — № 9. —С. 10—12.

134. Перегудов Н.И. Особенности агротехники поукосных и пожнивных посевов в Ставропольском крае. —В кн.: Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур. —Труды Ставропольского СХИ, вып. 15. Ставрополь, 1965. —С. 211—217.

135. Перегудов Н.И. Резерв увеличения производства кормов на Ставрополье. —В сб.: Два урожая кормовых культур в год. — М.: Колос, 1968. -С. 50-63.

136. Перегудов Н.И. Поукосные, пожнивные и промежуточные посевы. — Ставрополь, 1972. —166 с.

137. Петербургский А.ВМ Петербургская Е.А. Основы современного удобрения. // Сельское хозяйство за рубежом. —1965. — № 7. -С. 1.

138. Пироико К.К., Паршиков В.В. Обработка почвы под пожнивные посевы, при орошении. // Земледелие. —1979. —№ 11. -С. 26-28.

139. Рябов Е.И. Теория и технология минимальной обработки почвы. // Земледелие. —1990. — № 1. —С. 27.

140. Ревут И.Б. Физика почв. -Л.: Колос, 1972. -С. 3-149.

141. Ромашев П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. — М.: Колос, 1969. 184 с.

142. Саранин К.И., Федорищев В.Н. Пожнивные сидераты в Нечерноземье. //Земледелие. —1990. — № 1. —С. 39.

143. Сабко А.А., Остапов В.И. Эффективность выращивания коромовых культур на орошаемых землях степной зоны Украины. — В сб.: Эффективность использования орошаемых земель в степных районах. Труды ВАСХНИЛ. -М. 1974. -С. 212-221.

144. Садулаев У., Бурнацев М. Обработка почвы. //Сельские зори. -1974. — № 6. -С. 26.

145. Садыков И.М. Вспашка под пожнивные посевы. // Земледелие. -1965. -№ 7. -С. 54.

146. Сажин А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области. —Волгоград, 1993. —28 с.

147. Савельев К.И. Повторные и пожнивные посевы. — Нальчик, Кабардино-Балкарское кн. изд., 1960. —16 с.

148. Свинарев В.И. Эффективнее использовать каждый гектар орошаемой земли. // Кукуруза. —1964. —№ 1. —С. 78 — 80.

149. Свинарев В.И. Эффективность использовать каждый гектар орошаемых земель. —В кн.: Кукуруза на орошаемых землях. -М.: Колос 1964. -С. 55-70.

150. Сдобников С. Пути повышения эффективности обработки почвы. // Земледелие. —1976. — № 1. —С. 30 — 34.

151. Сизов А.П., Лунев М.И. Методические подходы к изучению и описанию динамики содержания нитратов в зеленой массе растения. // Вестник с.-х. науки. —1941. —№ 12. —С. 113 — 121.

152. Синягин И.И. Площади питания растений. — М.: Рос — сельхозиздат, 1975. —383 с.

153. Скоблина В. Возделывание сельскохозяйственных культур при минимальной обработке почвы. (Нидерланды). —С.-х. экспресс-информация. — 1971. —№20. —С. 16—17.

154. Слюсарев А.М., Федотов И.М. Промежуточные посевы. — М.: Россельхозиздат, 1971. —С. 7 — 56.

155. Сметанникова Л.И. Люцерна на Северо-западе СССР. — Л.: Наука, 1967. -223 с.

156. Смирнов Б.А. Мазохин A.C. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов. // Земледелие. — 1990. — № 2. -С. 43.

157. Снеговой B.C. Растительные остатки и баланс питательных веществ почвы при получении двух —трех урожаев в год. // Агрохимия. 1976. -№ 6. -С. 53-56.

158. Соколов B.C., Смиловенко Д. Совмещение операций на посеве. // Кукуруза. 1973. -№ 12. -С. 21-22.

159. Столыпин Е.И. Баланс питательных веществ в земледелии Поволжья и регулирование плодородия почв с помощью удобрений.

160. В кн.: Научные основы использования удобрений в орошаемом земледелии. —Волгоград, 1979. —С. 5 —28.

161. Тулайков Н.М. Избранные произведения. — М.: Сельхоз — издат, 1963. —312 с.

162. Тумасов В.Н. Применение трефлана и аминной соли 2,4на орошаемых посевах кукурузы. // Химия в сельском хозяйстве. -1971. -№ 11. -С. 43.

163. Тарчоков Х.Ш., Бжиниев Ф.Х. Преимущество — за мелкой обработкой. // Земледелие. —1998. —№ 6. —С. 22.

164. Ушкаренко В.А. Урожая пожнивной кукурузы в зависимости от основной обработки почвы. —В кн.: Полеводство и орошаемое земледелие. —Одесса, 1973. —С. 67 — 71.

165. Ушкаренко В.А. Теоретическое обоснование и агротехнические условия интенсивного использования орошаемых каштановых почв юга УССР. Автореф. докт. . дисс. — Кишинев, 1976.43 с.

166. Фиапшев Б.Х., Шхацева С.Х. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства обыкновенных черноземов Восточного Предкавказья. // Почвоведение. — 1974. — № 11. -С. 131-139.

167. Филин В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья. Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. —Волгоград. —1987. —43 с.

168. Филимонов М.С., Мамин В.Ф. Кормовые культуры на орошаемых землях. — М.: Россельхозиздат, 1983. —283 с.

169. Хасанов А.Ф. Резервы обогащения почвы органикой. // Земледелие. 1994. - № 6. - С. 21 - 22.

170. Шаповал А.Г. и др. Два урожая в год на орошаемых землях юга УССР. // Вестник с.-х. науки. -1964. -№ 5. -С. 35-42.

171. Шатилов И.С., Замараев А.Г. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений. —Известия ТСХА, 1965, вып. 3. —С. 87 — 99.

172. Шевченко П.Д. Кормопроизводство на пойменных и орошаемых землях Нижнего Дона. — В кн.: Пути интенсификации кормопроизводства. —Научные труды ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1974. -С. 495-499.

173. Шептухов В.Н., Галкина М.М., Нестерова A.B. Особености возделывания культур при минимализации обработки суглинистой почвы. // Земледелие. —1995. —№ 5. —С. 13.

174. Шевченко П.Д., Кобзарь В.И. Повторные посевы кормовых культур на орошаемых землях. —В сб.: Пути повышения плодородия почв и рационального использования земельных угодий в Ростовской области. —Ростов, 1976. —С. 60 — 62.

175. Шишлянников И.А. Направление минимализации. // Земледелие. -1996. -№ 5. -С. 24.

176. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. — М.: Колос, 1975. —336 с.

177. Шумаков Б.А. Особенности орошения в засушливых и полузасушливых районах. —В кн.: Орошаемое земледелие. — М.: Изд. МСХ РСФСР, 1962. -С. 95-98.126

178. Щербак И.Е., Панферов М.А. Преимущества стерневых сеялок. // Зерновое хозяйство. —1975. — № 8. —С. 22 — 23.

179. Bielak. F. Produkcyons jakose mlena krow zywionych paszami owyeoniej zawartosci a zotanaw. — Buil. inform inst. Zootechn zakl inform. Zootechn. Krakow, 1980. —121 p.

180. Nordquist P., Wicks G. Ecofaii saves moistve, helps soil.— Grops and Soils maqazine, 1976, v. 28, № 7, p. 20-21.

181. Philips S.H., Sonnq H.M. No —tiffaqe farming. — Reiman Associates, Milwannee Wisconsin, 1975, p. 1—201.

182. Sovenson D. Minimum tillaqe conserves time. —Fuel Beef, 1975, v. 2, № 5, p. 8-9/

183. Jonson W.M. Soil and watez manaqemtnt for protection and consevation. —Transactions of the 10 — th Internet. — Conqzess of soil scienct. Moscow, 1974. V. 11. Commission 6. P. 13—14/

184. Schertr D.Z., Miller P.A. Nitrate-N accumulationin the soil profile unter alfalfa. //Aqroromi/ -j 8. 1972. P. 660-664.

185. Zindstrom M.I., Snidmove E.Z. Soil consevation limitafaons on removal of vesidues for everqa. — Zourn Eviron Qual, 1979. — №8. -p. 17-21.127