Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность внутрилинейного подбора и кроссов линий в молочном скотоводстве

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Эффективность внутрилинейного подбора и кроссов линий в молочном скотоводстве"

1МНИСТЕРСТВ0 СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ АКАДЕМИЯ имени К.И.СКРЯШНА

РГ.6 ОД На правах рукописи

ЫУРАД АВДЕЛЬФЕТГАХ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВН УТРИ Л ИНЕйнО Г О ПОДБОРА И КРОССОВ ЛИНИЙ ВМОЛОЧНОИ СКОТОВОДСТВЕ

Специальность 06.02.01 - Разведение, -генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат-

дибсвртации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Иосква 1993

Работа выполнена в Московской ветеринарной академии иы. К.И.С«рябина.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Щеглов Е.В.

Официальные оппоненты:

1. Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Орлов A.B.

2. Кандидат сельскохозяйстве^шас наук Бакай A.B. •

*

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела. ^

Защита диссертации состоится 1993. года .

часов на заседании специализированного совета Д 120.36.03 в Московской ветеринарной академии им. К.И.Скрябина 109472, Москва, ул. Академика Скрябина, 23. Телефон 377-93-63. ;

С дпссертадаей можно ознакомиться в библиотеке академии. Автореферат разослан .....,... 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета Курилова НЛЛ.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТН

Актуальность теш: Наряду о факторами кормления и содержания большое влияние на продуктивность сельскохозяйственных животных оказывает уровень селекционной работы. Если отбор ореди оельохохоаяйственных животных о большой степенью объективности можно вестл на основании зоотехнического учета, то подбор являетоя прогнозом, не застрахованным от ошибок и неудачных решений. Поэтому вопросы подбора требуют дальнейшего •изучения. • ■.

В зоотехнической литературе подробно представлены результаты крайних по генетической1сущности вариантов подбора: инбридингу а окрашиванию или даже гибридизации. По вопросам внутрилинейного подбора в сравнении с кроссами линкй в литоратуре по • молочному скотоводству сведений недостаточно и мшшя среди исследователей и практиков неоднозначны, а подчас и противоречивы, что и обусловило выбор теш.

Работа выполнена в соответствии о Государственным планом ' научных исследований кафедры скотоводства я коневодства МЗА по теме V 01-81.' 0054402.

Цель и задачи исследований . Целью работы было установление целесообразности и масштабов применения внутрилинейного подбора и кроссов линий молочного скота о учетом ого племенного значения.

В задачи носледрванкй входило изучение эффективности двух приведенных выше тидо£ подбора ос показателям развитая к воспроизводительных способностей зивотных, по их продуктивным качествам. Заключительным этапом даоооргацям была разработка рекомендации производству по применению внутрилинейного и мажлинейного подбора в хозяйствах о различным уровнем ведения селекционной работы,в оооуветотвки о племенными качествами животных.

Научная новизна исследований заклачаэтея в проведения на большом поголовье комплексного изучения и сравнения пле-мвнних и продуктивных качеств животных; полученных при внутрл-лияейнвы подборе а кроссах линий.

Практической значение работы ооотоет в том, что на основании проведенных исследований и изучения данных специальной -У. , ''

литературы производству предложено оптимальное сочетание внутрилинейяого подбора и кроссов линий в молочном скотоводст- • ве в завискыооти от племенной ценности тавотных.

Структура и обьвм диссертации» Диссертация состоит из введения и 4 глав: обзор литературы, материал и методы исследований, результаты исследований, обсуждение результатов исследований. По результатам исследований сделано 8 выводов и дано предложение производству. Основной текст изложен на 78 страницах машинописи, содержит 23 таблицы и 10 рисунков. Список литературы включает 91 работ, в том числе 45 на иностранних языках.

.Материал и методы исследований

Исследования проведены на животных, принадлежащих ряду хозяйств и племррвдприятий -Московской области (табл. I.)

Таблица I. Краткая характеристика базовых хозяйств

Хозяйство порода Число коров удой; кг . жирность молока ,%

ПЗК "Красная айва" черно-пестрая 486 6233 3,82

ОПХ "Ерыолино" черно-пестрая 758 6070 3,70 .

ГПЗ "Лесные поляны" холмогорская 859 4817 3,93

Основный методом исследований явился метод выборки материала со основным хозяйственно-полезным признакам из карточек плег.енных животных форм мол. - I и мол. - 2 о последующей группировкой и обработкой на ЭВМ. При »том учитывали удой, жирность молока, продукцию молочного жира, продолжительность :• сервис - и сухостойного периодов, динамику живой массы, возраст первого отела, промеры туловища, оценку экстерьера в баллах. Промеры животных и вычисление индексов телосложения : производили во методике Е.Ф.Лискуна, Оценку экстерьера производили в соответствии о методикой инструкции по бонитировка скота молочных и молочно-мясных пород по Ю- балльной шкале, а ?аятхв по экспериментальной- ■ -50-башшюй шкале. Количественные и капестьешые показатели . спермопродукщш, экстэрьергше особенности и другие признаки ::

быков-нроизводиталей изучали на поголовье в возрасте 5 лет и отерла, но не старше 1982 года. Индекс фертильности определяли ш» Г.Святовиу . Интенсивность молокоотдачи расчитывали по методика, приведенной в инструкции по бонитировке скота молочных в молочно-мясных пород. Биометрическую обработку циф-• рового материала проводили на ЭВМ о применением методик В.К.Мэгаурьевой.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

■ Анализ специальной литературы показывает, что единого мнения о целесообразности применения внутрилинбйного подбора и - кроссов линяй в молочной скотоводстве среди исследователей нет* а по отдельным вопросам этой проблемы введения весьма ограничены нли даже противоречивы. .

О живой массе животных, полученных в кроссах линий я при внутрилинейном подборе, данних в специальной литературе вами на обнаружено. По результатам собственных исследований на племзааоде колхоза "Краевая нива" достоверных межгрулпових различий по этому признаку но выявлено, однако, в 18-месячном возраоте телки из кросса Рефлекпн Соворинг-Силинг Трайджун -Рокит характеризовались минимальной живой массой - 372 кг, а < из кросса Силинг ТраДцжуя Рокит - Орешек - максимальной- 392 кг. Телки, полученные при внутрилинейном подборе в линиях Салинг Трайджун Рокит я Рефлеюпн Соверинг, 'занимали промажуточ- { нов полохениа, шлаА равную живуо хаосу ш 380 кг. |

.На ГОЗ "Лесные поляны" в линиях Алнчка в Наилучшего талкн хз кроссов почти во вое возраоюше периода по живой , наосе превосходили «веротниц от внутрвлинейного подбора, а в линии Хлопчатника - уступали им. Разница эта, однако, недостоверна и можно говорить лишь о тенденциях.

Примерно те же тенденции наблцдаэтея я в ОПХ- "Ерыолано" (табл. 2): из 12 учтенных возрастных периодов от рождения до шестого отела в девяти животные из кроссов превосходили сверстниц, полученных щя внутрилинейном подборе..

На быках-производителях пдампредприягий Московской облаоти . (табл. 3) достоверных различий между группами также не установлено, но некоторое преимущество имели быки, полученные пра

Таблица 2. Живая масса телок и коров в ОЯХ "Ермолино"

Возраст Крбссн линий Внутдалинейный подбор

п х ± т и X ± ьц. Cv

при ровдешш 374 35,0 0,2 13 253 36,0 0,3 12

6 Месяцев 250 144. I 12 172 185 , I. 12

10 месяцев 328. 220 ■ I II 216 219 2 10

12 месяцев . 330 256 I 9 217 .254 2 9

18 месяцев 326 355 2 9 214 353 2 8

При I осеме- 402

нении 293 ' 402 I Б 201 2 7

при отеле 422 496 2 7 258 500 2 6

2 отеле 292 502 2 ' 8 161 499 3 8

3 отеле 240 106 525 4 8

4 отеле 140 547 4 8, 58 539 6 8

5. отеле 94 578 5 8 29 551 9 • 9

6 отеле 38 559 6 7 13 ' 549 "15 9

Таблица 3. Живая масса быков-производителой -

Тип подбора Возраст И X -.....—^ + т С,

Кросс ЛИШ1Й 18 мес. 176 491 3 9

внугрилинойный 18 Ы9с. 116 498 5 П ■

Кросс линий 5 лет 185 .954 • 6 9

внутрзьяинсйяый 5 лет 120 960 ' 9 10

внутрилинейном подборе.

Таким образом, модно заключить, что в наших исследованиях между животными, полученными цутем внутрилинейного подбора и кроссов линий, достоверных различий по живой массе нет, но среди кроссов можно выявить сочетания как весьма удачные, так в неудачные.

О промерах и индексах телосложения животных, получению: при различных типах подбора, сведений в литературе наш также не •обнаружено, *'отя в других аспектах этот вопрос изучен весьма широко.

В результате,наших иеследовашй, проведенных на первотелках плелааводо колхоза "Красная нива", установлено, что значония большинства промеров туловища, особенно Ешротшх, были вше у животных, полученных в кроссах линий.

Коровы, подученные путем внутрилинейяого подбора, в обеих учтенных линиях (Рофлеипн Совортнг и Силинг Трайдаун Рокит ) имели максимальный индеко высоконогости.

У быков-производителей также по большинству промеров преимущество на стороне кроссов лшшй (табл. 4). Лишь по ширине j груда они на I см уступают сверстникам от внутрилинейного подбора. По весьма показательному индексу телосложения- груд- ! пому быки из кроссов линий больше соответствовали молочному ; типу. ' ,

Таблица 4. Qpeuepu быков-проиэводатолой (см)

. Промер Кооссы Л1ШИЙ Внутршшнейяый подбор

а X + пг с. о. X . ±ш С„

Высота в холке 142 146 0,67 5 85 143 0,78 5

Косая длина тулов. 142 182 0,91 6 85 179 1,08 6

Ширина в ышиоках 106 . 55 0,64 12 69 55 0,75 II

Шзрана груда 107 56 0,56 10 73 57 0,67 10

Глубина груда 142 81 ' 0,51 8 85 78 0,80 9

Обхват груда 142 218 1,15 6 85 226 1,60 7

•Обхват пясти 142 23,9 0,15 7 85 23,5 0,20 8

Z'ífí

По балльной оценке экстерьера (табл. 5) во всех трех хозяйствах корови, полученные при внутрилинейнои подборе, достоверно превосходили сверстниц из кроссов, а быки племпрод-т' • приятий- насоорот, уступали сверстникам из кроссов, но недостоверно.

Таблица 5. Оценка экстерьера животных по 10-балльной шкале.

континг0]!т Кроссы линий Внутрилин.подбор

п. 5с с. II X +м Cv

Корова ОПХ "Ермолино" 263 9,17 0,03 5,62 157 9,29 0,04 5,21

Коровы ПЗК "Красная нива" II 9,27 0,31 5,45 II 9,63 0,26 5,61

Коровы П13 "Лесные поляны" 93 8,60 0,32 16,9 654 9,07 0,13 19,6

Быки племпредприятий 186 ' 8,80 0,03 5,35 120 8,74 0,05 5,72

Из показателей воспроизводительной функции животных был проанализирован возраст первого отела.На ПЗК "Красная Нива" мезду коровами, полученными при внутрилннейноы подборе, достоверной разницы не установлено, но в ляли Салинг Трайджун . Рокита при внутрилпнейноы подборе этот признак почти на месяц бил больше, чем у сверстниц из кросса (табл. 6). В ОПХ "Зрмолико" мсягруппоЕях различий не оказалось даже в десятых долях месяца, а на ПТЗ "Лесные поляны" розница в 0,3 месяца была в пользу кроссов. В литорагуре, к сожалению, даш:их о влияния типа подбора на зозрасг первого отела коров нами не обнаружено.

По продолжительности сервис-периода (табл. Б,7) достоверных различий мезду коровами, полученными при внутриллнейном и межлинсйноы подбора, но выявлено, но на племзаводе колхоза "Красная нива" максимальный сервис-период бил у коров в группе кроссов Силмкг ТраГдаун Рокнт - Рефлекшн Соверинг, в ОЯХ "Ермолино" из иести учтешшх лактэпий по пяти сервко-период -у коров, полученных в кроссах, бы больше, .чем при внутряли-аейном подборе, а но Г113 "Лесине голяш" - наоборот, пек .

Таблица 6, Возраст первого отела и продолгглтельность сервис-периода у коров ПЗК ЧСрасная нива"

Возраст 1-го отел&1]Сервис-порлол.дн,

линий /и -X +ш ч X + т. С-

Р.Соверинг-Р.Соверинг 17 27,3 0,0 Г э | 17 98,0 14,5 59

Р.Соверилг-С.Т.Рокит• 12 27,3 1,1 13 ¡¡II 91,1 18,2 63

С.Т.Рокит-Р.Соверияг 25 28,5 0,6 ю 23 109,6 18,7 80

С.Т.Рокит-С.Т.Рокит II 29,3 1,4 15 II 81,4 13,8 53

С,Т.Рокит'"- Орешек 9 28,4 2,3 23 9 93,9 15,8 47

Таблица 7. Возраст первого отела а продолжительность сершс-пориода у коров

Показатель Кроссы линий Внутрилкнейный подбор

* X ±т п ■ X ±т

"Лесные поляны"

Возраст 1 отела,ыес. 101 29,8 0,9 717 30,1 0,3

I лактация - ■ 99 74,3 8,9 706 82,0 4,0

Сервио- 2 лактация 62 76,7 14,9 538 83,4 4,6

перзод, 3 лактация 34 88,0 17,1 378 92,3 7,8 •

дней 4 лактация 17 121,5 24,9 255 102,9 7,4

5 лактация 10 76,7 8,5 175 106,3 9,2

ОПл "Ершлино"

Возраст I отела,мес. 422 30,5 0,2 258 30,5 0,2

I лактация» 421 94,1 2,4 258 90,0 3,5 -

Сервис- 2 лактация 292 95,3 3,5 164 90,3' 3,7

период, 3 лактация 200 96,5 3,9 106 93,4 5,8

дней 4 лактация 140 93,6 4,3 58 91,2 9,2

5 лактация 34 96,5 7,1 30 99,6 11,9

6 лактация 38 103,3 9,0 13 94,7 12,2

Средний возраст коров, . 5,99 0,09 •• 0,10

лет || 422 258 5,60

кроссах ланий он был на несколько дней меньше. Сопоставить результаты наших исследований в данными специальной литературы возмож- , ности не представилось. Лишь в исследованиях В.В.Алифанйва упоми- . вается, что несколько лучшей воспроизводительной способностью отличались дочери быков, полученных в кроссах лилий.

Сперыопродукция была лучше у быков, полученных в кроссах линий, хотя разница оказалась недостоверной (табл. 8). Они немного уступали быкам, полученным при внугрилинейяом подборе, по концентраций и активности спермиев, но превосходили их по количеству. эязо'лягов за год и объему эякулята, по одподогворяодей способности спермы и индексу фертильности.. Эти данные согласуются с данными В.А.Блохиной и Д.Р.Казарбина с соавт.

Таблица 8. Сперкопродукция быков-производителей, полученных путем рнутршынейного подбора и кроосов линий

Показатель Кросс линий Внутрилин.подбор

л X +т Cv /1 X ±т С,

Количество эякулятов за год 177 184,8 2,8 20 104 180,7 3,9 22

Объем эякулята,мм 178 4,47 0,09 26 107 4,32 0,1 7П

Объем спермы за год, мм "177 831 21 34 104 783 27 35

Концентрация оп&рмиев, ылрд/ыл 178 1,13 0,01 15 107 1.14 0,01 14

Активность спермиев, балл 175 7,79 0,03 6 105 7,85 0,04 5

Оплодотвор.способн. ,55 152 63,0 0,6 12 88 62,0' 1,0 и

Индекс фертильности 175 39,4 1,0 32 105 38,7 1.2 31

Продолжительности использования кквогних большое внимание уделяют многие ученые и практики. Существенные межлинейиыо различия коров по этому признаку установлена Т.Л.Скосыревой, а в наших исследованиях при вкутрилкнеИцом подборе в ОПХ "Ермолино" средний возраст коров был «а 0,4 года достоверно меньше, чем . при кроссах. Вце больше и ташо пр:: высокой статистической достоверности бгдс разкяда в возрасто вибатия Сыков-производкте-лей, пркнадлеяащх ююмпредпршггаяы ¡(¡искеыщу?< е&п&ътЦ'.ош ,

она достигла 0,72 года в пользу кроссов.

Свойства молокоотдачи коров считаются веяным технологическим признаком и им удаляют большое внимание. В СССР учитывали три показателя молокоотдачи: суточный удой, продолжительность доения и интенсивность молокоотдачи.

Наши данные по шгомзаводу колхоза "Красная нива" свидетельствуют о том, что при кроссах получаются весьма разнообразные сочетания. Так, по суточному удоо коровы из крооса линий Рефлекнн Соверияг - Силинг Трайдаун Рокит занимали первое место, а из обратного кросса Силинг Трайдаун Рокиг- Рефлеипн Соверияг -последнее при достоверной разнице в 5,07 кг. По продолжительности доения лучшими были коровч из кросса Спликг Трайдаун Рокит-Рефлемпн Соверияг, а худшими - при Енутриликейиом подборе животных линии Силинг Трайдаун Рокит. Минимальная Енгеяоивнооть молокоотдачи оказалась в кроссе Силщ^ Tjpaftrayn Рокит - Рефлекаш' Соверияг, а максимальная - в обратной'кроссе, хотя разница недостоверна. В целом по пломзаводу колхоза красная Нива" по всем трем показателям наблюдается тенденция превосходства коров, полученных при внутрилинейном подборе, а по 0ПХ "Ермолино* и П13 "Лесные поляны" тенденция противоположная, то есть некоторое преимущество на стороне кроссов (табл. 9)'.

О влиянии типа подбора на- молочную продуктивность коров в опециальной зоотехнической литературе здшогг- мнения нет, Так,, в исследованиях А.П.Бегучева с соавт. В.П.Бурката,. А.Н.Калшко- • ва, Ю.М.Кривенцова и А.А.Прозорова не установлено преимуществ внутрилпнейного или ыежлинейного подбора. А.П.Солдатов и А.И. 1ерных считают, что в племенных хозяйствах должен преобладать внутрилинойный подбор, а многие авторы отдают предпочтение I

<россам линий. В н;лшх исследовош1ЯХ в большей мере подтверждают-! зя данные исследователей, приведенных последними. Так на ПЗК ! Краоная нива" коровы из кроссов по продукции молочного жира • шачительяо больше превосходили своих матерей,.чем при внутршш-сойном подборе (табл. 10). , ' '

Как следует из таблицы, по продукции молочного жира корови, юлучадд&чъ з двух вариантах подбора, 'между' собой практически . ?е различается. Но, если коровы, полученные при внутрплиш йном 1£>дйй>ро, превосходят своих матерей:на 2В,8 кг, причем ньдостовер-,' '<?, то у полученных в кроссах ли&ипй.спероттщ эта рпзштца почти '

Таблица 9. Модокоотдача коров, полученных при вяутрилинайном подборе и кроссах линий , .

Признак .. - Г' Кроссы линий Внутрилинейный подбор

п ' х - ±т :сг Л X £ /Я- С,

■ .... ПЗК "Красная нива и .

Суточный удой, га* 1 • 23,79 1,19 19 24,19 1,28 18

Продолжит, доения, миц| 46 15,12 '0,51 13' 24 14,90 0,61 14

•' Интенсивность молоко-отдачи, кг/мин 1 1,57 0,82 ' 19 1,68 •..0,10 20

• ОШ "Ервкшшо" ' " -

Суточный удой, КГ 1 21,13 - 0,21. 18 ■ 21,49 0,23 15

Продолжит -.доения,мин 1 236 12,51 - 0,24 . 35 195 12,65 0,28 . 31 '

Интенсивность молоко-.отдачи, кг/мин 4 ' 1,84 ; 0,03 30 1,83 0,04 ы о 28

ГШ "Лесные поляны"

Суточный удой,кг" • 16,91 0,97 21 IV ,23 0,29 , 22

' Продагшпг .доения ,мин 97 IX,60 0,52 17 . 674 13,65 0,20 23

* • Интенсивность молоко-отдачи, кг/мин 1 1,46 0,33 66 1,30 0,10 . 1 та

Таблица 10. Молочная'продуктивность коров ПЗК "Красная нива"

Сочетание Коровы Их матери

статисти ческая величина УДОй, кг жирность молока УДОЙ, кг давность мол.

линий % кг ' % кг

Рефлекшн Соверинг - п X 17 5646 17 3,77 17 213,3 16 4885 16 3,68 16 179,9

Рефлекпш Соверинг 277 . 19,6 0,08 8,3 11,5 Ztj5 209 16,6 0,06 5,8 8,2 ! 17,7 •

Рефяекшн Соввринг- я X 12 5923 12 3,91 12 231,6 12 4486 12 • 3,67 12 164,7

Силинг Тр.Рокит + т. 216 12,1 0,07 5,8 9.4 13,5 324 24,0 0,05 4Д 11,8 23)7

Силинг п 25 25 25 • 24 24 24

Тр.Рокит- X 5241 '3,88 202,7 4631 3,65 170,0

Рефяекшн Соверши* ± т. CV 191 17,9 0,04 5,2 6,8 16,3 192 19,9 0,06 7,29 8,3 23;4

Силинг tt II II II II II II

Тр.Рокит- X 5525 3,85 231,8 5?43 3,60 189,7

Силинг ±т 392 0,09 14,5 320 0,05 12,4

Тр.Рокит Ск 22,4 v 7,3 21,7 19,3 4,5 . 20,7

Силянг ' п. 9 9 9 8 8 8

Тр.Рокит- X 5664 3,72 210,7 3460 3;69 127;?

Орешек ± т 391 0,03 15,2 255 0,10 10,0

с» 19,5 2,6 20,4 19,5 ' 7,3 20,7

Внутршшнейн л - - » 28 — — 27 183,9 10,1 15,9

подбор X ± п С* - - 212,7 13,8 21.6 - -

Кроссы линий. п. 'X + т ' Су - ' '46 .211, £ ' 9,1 ' 16,4 1 " - 44» 160*9 9,8' 23,3.■

в 2 раза выше я она статистически достоверна при Р > 0,399.

В ОДХ "Ермолино" молочную продуктивность коров изучали 'по лактацяям (таблица II). Первотелки, полученные при кроссах, линий, уотупайи своим сверстницам от внутршшнейного подбора,, однако, по П лактации отставания не набщцалось, а начиная о Ш лактации и до УП некоторое преимущество оказалось на стороне кроссов. ' . '

Такая динамика продукции молочного жира осуществлялась как за счет удоя, так и а'а счет жирности молока.. Та!., у первотелок, полученных при кроссах дшшй, жирность молока составила 3,54$, но со П лактации она не снижалась, за пределы 3,60, повышаясь за .отдельные лактации до 3,64-3*65$,

У первотелок же,, полученных; при вдтрилинойном подборе, жирность молока была на 0,02^. вше,; ко, о возрастом почти не ' повышалась (3,59 по П и 3,5 9/2 по У лактации), а в отдельные лактации снижалась и до 3,52$' (17 лактация) ; . Закономерности в динамика молочной продуктивности коров, полученных при внутрилщшйнои. подбора и кросаах линий ,подтвера. дает коэффициент раздоя, ох I к. наилучшей лактации. В первом случае он составил'ш, 93; коровам; 20,4 ± 1,84,, во втором по 182 - 24 ,1 & 1*3- ' ч; • • ' > ' .

Таблица, II., Пищуктая лятчноЕа жира (кг) коров ОВД "Едаюлинб"

Лактация КЪОСС : ЛИНИЙ Вкутгяишнейн, подбое 1

| т . ;! Су п ' X ±т Су

I • 422 11Э0Д 1,4 15 ;6 258 194,2 1.8 15,1 •:

г 293 шдг 16,4 164 196,8' 2,4 15,5 '

3 ' 201 204,2 м ; 106 199,3 3,5 18,2 ,

4 141 * £07,4 ад Х6;6 58 204,4 4,8 17,8 5

5 94 203,5 4,1 19,6 30 192,2 5,2 14,51

■6 ,3В ; 201,6 4,8 14,6 ! 13 200,9 8,9 15,4;

7 го 1%,4 8.5, ! 1а,8 . 5 190,5 28,4|гЭ,£

На Л13 "Лвшшб пешш" молочную дввдтаивиоотъ коров, паду* чешу* при внутри- а мшлаиайяои подборе, изучали в разрезе

дшшй (твбл. 12). Йшшше лшш Цветка в даннув обработку зшшчеш не были, так как-в кроссах жх. -было-получено очень.

мало. .

По продукции молочного жира, как и по удою, коровы ГПЗ "Лесные поляны" полученные й кроссах, во воох одучаях превосходят сверстниц, имеющих родителей одной, линии. Хявотныв линии ;■ Цветка в данную обработку, включены не были, так как в кроосах их было получено очень мало. ■ •

По продукции молочного аира, как и по удою, коровы ГПЗ "Лесные поляны" полученные в кроосах, во всех случаях превосходят сверстниц, имеющих родителей одной линии. Обращает яа себя внимание стабильность превосходства коров нз можлинейных кроссов.'

Таблица 12, Продукция молочного жира (кг) коров ГПЗ ^лесные поляны".

Лак- Лияия (россы линий Шсутпипород ККЯ ПОДКОВ

та-. ция1 п ■■' Х- +л я. X ±т С,

Алычка 3? 166,9 8Д 18 259 161,2 2,2 22

I Наилучшего 45 156,5 6,4 22 130 155,7 3,3 . 24

Хлопчатника 10 156,9 16,5 22 180 150,8 2,4 22

Алычка 13 210,5 15,1 18 199 194,1 3,2 24

2 Наилучшего 36 183,7 7,8 22 69 176,4 4,8 22

Хлопчатника 3 180,0 147 176,8 3,5 24

Алычка • 9 216,0 8,1 6 ко 211,1 4,0 22

3 Наилучшего 21 191,5 10,0 18 13 183,8 6,6 23

Хлопчатника 2 207,7 ~ V - 105 193,8 3,4 20

Алычка 9 257 ;о 1.9 6 140 245,7- 3,8 18

Луч- Наилучшего 21 213,1 7,3 13 43 206,9 5,9 19

шая Хлопчатника 2 1 277,2 - - 105 224,6 3,7 17

Хотя в каадом отдельном случае этб превосходство недостоверно, I за исключением лучшей лактации коров линии Алычка, но нет ни ' одного случая, чтобы коровы первой группы уступали оверстницам из второй группы. . . ' ■

Особенно выразительная разница получена при характеристике .по качеству потомства быков-производителей, полученных в кросса!:; я при внутршшнейном подборе (таблица 13). Оценены быки по- * достаточному количеству дочерей, и абсолютной .показатель удоя ' дочерей быков первой группы (кроссы)-уже превышает более чом ! яа 200 кг аналогичный^показатель дочерей быков .зторой группы,

не уотупая им по жирномолочности. Б результате по продукции молочного жира дочерей быки первой группы превосходят сверстников второй группы на 8,8 кг. Однако, эти показатели недостаточно объективны, так как оценка быков могла быть проведена на разных уровнях продуктивности маточного поголовья.

•Таблице 13. Оценка быков-производителей племпредприятий Ыосковокой области по молочной продуктивности дочорой.

Показатель Кроссы линий • Внутршшнэйиый подбор

X ±пг X + гп

Число' дочерей 37,1 4,2 27,0 1.6;

Их "удой, кг .3584 63 3358 67

Хирнооть молока,^ 3,64 0,01 •. •3,63 0,01

Молочный жир, кг ' '131,2 2,6, 122,4 2,8

+ к сверстницам * 123 ' ха 99 22

По удою, кг

жирности моЛока,^ 0,02 0,01 0 0 :

молочному жиру,!® 5,го. 0,70 3,64 0,81

Поэтому более справедливо сравнение дочерей оцениваемых быков оо сверстницами, но в в таком-сравнении преимущество ок эолось за быками, полученным в кроссах- линий. Однако, мы ве берем на себя ответственность рекомендовать получение быков преимущественно путем кроссов лин >й. Во-первых, при таком положении дел в значительной мере осложняется их подбор к меточному поголовью. Во-вторых, возможности отбора быков весьма троки, и среди производителей, полученных путем внутрилиней-ного подбора, вполне можно выявить существенных улучшателей. В третьих, следуя данным литературы, только кросо консолидиро ванных линий дает положительные результаты, а бессистемное спаривание животных приводит к формировании однородной, посредственной массы поголовья. Поэтому внутрилинейный подбор нельзя противопоставлять кроссам. Оба эти типа подбора необхо диыо сочетать-в оптимальном соотношении. Такое заключение согласуется с мнением Е.А.Арзумаяяна, А.П.Бегучева в Г.П.Лего вша, Н.П.Герчикова,. а ф.Ф.Эйснер шшот, что внутршшнейный ,

юдбор следует, применять на 4-636 меточного поголовья. С этим тезисом нельзя но согласиться. На наш взгляд» вкутрзлинейный юдбор следует осуществлять на коровах быкопроизйодящей группы, ггобы производители были "линейными". Это упростит последующий,, □с подбор, а главное - такие быки должны более стойко передавать ¡вой качества потомству. Остальных коров, не имеющих иоключи-•бльного племенного значения , даже в племенных хозяйствах щесообразнеэ попользовать в кроосах, гак как в этом случае □с хозяйственно-полезные качества будут выше за счет мелишней-юго гетерозиса. При этом мохно. на опасаться, что в быкопроиз-юдящую группу будут вкличеда коровы, полученные и в кроссах: зо-первых, внутрилинойный подбор при условии использования 'линейных" производителей обеопечит насыщенность родословной эе потомка предками той ко линии; во-вторых, в потомке за редким исключением проявится более ценная и консолидированная гаследствонность многократно более строго отобранного, отца.

выводи

1. Меаду животными, полученными путем внутрилинойного подбора и кроссов линий, достоверных различий по живой массе не установлено, но среда кроссов имеотсл сочетания как очень удач-ше, так и неудачные.

2. По промерам туловища некоторое преимущество оказалось 1Е стороне животных, гщрчеиных в, кроссах линий, однако эти различия недостоверны.

- 3. Во всех трах хозяйствах балльная оценка экстерьера коров, полученных при внутрилинейноы подборе, оказалась достоверно выше, чем путем кроссов, а быки-производители из межли-аейннх кроссов по этому показателю недостоверно превосходили иинейных сверстников.

4. Возраот первого стела в большинстве случаев был яескольг ко меньше у коров, полученных в кроссах линий, а по продолжительности сервис-периода существенных межгрупловнх различий но.. установлено, но некоторое преимущество на чторона внутрилинойного подбора. . •

5. У быков-арогаводаталей, .полученных путом межлинойного

подбора, неоколЬко ниже была концентрация и активность спер» даев, но выше число эякулятов аа год объем эякулята, оплодотворяющая способность спермы и индекс фертильнооти, хотя различия недостоверны. .,'

6. .Продолжительность использования коров, получешых при внутрилинейном подборе, в ОПХ "Ермолино" была на 0,4 года достоверно меньше, чбм у сверстниц иэ кроссов, а по быкам-производятоллм достоверная разница также в пользу кроссов достигла 0,72 года.

7. Б показателях молокоотдачи коровы ~ суточлоу удое, продолжительности доения и интенсивности юлокоотдачи- достоверных, ыехгрупповых различий не выявлено: на ПЗК "Краояая ыива" они были несколько душе у коров, полученных при внутрилинейном" подборе, а в ОПХ "Ермолино" и ГШ "Лесные цоляиц " - при междинейном. ' . > •

8. По молочной продуктивности за редким исключенном преимущество остаотоя за коровами, аолучвншш в кроссах лияяй, причем в ряде случаев это преимущество достоверно.

Предложение 'производству В товарных хозяйствах применять ыежлинейные кросоы, ио-. пользуя линейных быков дломпредприя&й * I %

8 племенных хозяйствах дучаш коров стада использовать для •виутршпшойяого подбора в целях получения линейных ремонтных . бычков, е 'остальных коров, но имеющих исключительной цломенноЗ ценности, использовать .в наибодее удачно сочетающихся кроссах для-обогащения наследственности и повышения молочной продуктивности. ' ....... ...