Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность удобрения столовой свеклы на лугово-бурых оподзоленных почвах Приморского края

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Эффективность удобрения столовой свеклы на лугово-бурых оподзоленных почвах Приморского края"

На правах рукописи

БОГОМОЛОВ ДМИТРИЙ ВИКТОРОВИЧ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЯ СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ НА ЛУГОВО-БУРЫХ ОПОДЗОЛЕННЫХ ПОЧВАХ ПРИМОРСКОГО КРАЯ

06.01.04 - агрохимия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

г. Барнаул - 2006

Работа выполнена в ФГОУ ВПО Приморская государственная сельскохозяйственная академия, в 1999-2004 гг

Научный руководитель. к с -х.н , профессор

Рыженко Владимир Харлампиевич

Официальные оппоненты: д.с.-х н , профессор Антонова Ольга Ивановна

дх.-х н , профессор Угарова Светлана Викторовна

Ведущая организация- Приморская овощная опытная станция Всероссийского НИИ овощеводства

Защита состоится 1 марта 2006 года в 9 часов на заседании диссертационного совета Д 220 002 01 при ФГОУ ВПО "Алтайский государственный аграрный университет", 656049, г Барнаул, пр Красноармейский, 98, факс (385-2) 62-83-96

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГОУ ВПО "Алтайский государственный аграрный университет"

Автореферат разослан 19 января 2006 года Ученый секретарь

диссертационного совета

Рассыпное

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Свекла выращивается во многих хозяйствах Приморского края Потребность семян свёклы в крае 3000 кг. В то же время в Приморье существуют сложности семеноводства этой культуры. Это, в основном, погодные условия, которые способствуют бурному развитию болезнетворных микроорганизмов и сильной засоренности полей Сохранность маточников столовой свеклы в период зимнего хранения составляет 30% Всхожесть сохранившихся маточников 30-40%. То есть в конечном итоге сохранность маточников составляет 10% Урожай семян получается низкий или в ряде случаев вообще отсутствует. Все это привело к тому, что попытки семеноводства столовой свеклы не увенчались успехом, и хозяйства стали использовать завозимые семена из других регионов России, хотя с экономической и биологической точки зрения выгодно производить семена этой культуры в местах товарного производства

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является улучшение и поиск приемов возделывания столовой свеклы сорта Бордо 237 на семена в почвенно-климатических условиях Приморского края для получения высококачественных семян При этом в задачи исследования входило:

- определить влияние площади питания одного растения на выход корнеплодов столовой свёклы, и на сохранность полученных маточников,

- определить влияние нормы минеральных удобрений на урожайность и выход маточных корнеплодов столовой свеклы, на их хранение зимой и отрастание после высадки, -определить влияние микроэлементов на урожай, сохранность и весеннее отрастание маточников,

- определить последействие элементов минерального питания и микроэлементов на качество семян;

- определить оптимальную технологию хранения маточников свеклы,

- определить влияние площади питания одного растения и минеральных удобрений на урожайность и посевные качества семян;

- определить способы уборки, обеспечивающие максимальный сбор урожая семян,

- определить экономическую эффективность приемов^озделывания столовой свеклы

на семена

'ОС. НАЦИОНАЛЬНА,

Научная новизна состоит в том, что впервые в Приморском крае определены и улучшены приемы возделывания столовой свеклы сорта Бордо 237 на семена Изучены и рекомендованы нормы высева, формирующие оптимальную площадь питания маточников нормы удобрений и микроэлементы для производства маточников способы хранения маточных корнеплодов, оптимальные нормы высадки и удобрений, способы уборки для получения наибольшего урожая семян с высокими посевными качествами Для агротехнических приемов рассчитана экономическая эффективность выращивания свеклы на семена

Практическая значимость исследований. Результаты исследований позволяют рекомендовать сельскохозяйственным производителям приемы агротехники столовой свеклы для Приморского края, обеспечивающие максимальную урожайность маточников и семян столовой свеклы

По результатам проведенных исследований определены норма высева семян, формирующая оптимальную площадь питания маточников, оптимальные нор".«ы удобрений для маточников и семенников; влияние микроэлементов на рост и развитие маточников технология хранения маточников, оптимальная норма высадки маточников;оптимальный способ уборки, оценка экономической эффективности изученных факторов

Защищаемые положения:

- влияние площади питания маточников и семенников на рост развитие и урожайность корнеплодов и семян;

-улучшение условий минерального питания маточников и семенников свеклы

- влияние микроэлементов на рост и развитие растений свеклы

Апробация работы и публикации результатов исследования. Материалы диссертационной работы доложены на ученых советах института земледелия и природообустройства Приморской ГСХА (Уссурийск, 1999-2004 гг), межрегиональной научно-производственной конференции (г Уссурийск, 2000 г, г Благовещенск 2005 г), международной научно-практической конференции (г Уссурийск, 2001, 2002 гг), конференции аспирантов и молодых ученых (г Уссурийск 2003 г.) По результатам работы опубликовано четыре научные статьи

Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 116 страницах

машинописного текста Состоит из введения, обзора литературы, условий и методики, 9 глав экспериментальной части, выводов и предложений производству, содержит 20 таблиц, 7 рисунков, 24 приложений. Список литературы включает 113 источников. Условия и методика проведения исследований.

Экспериментальная работа проводилась в 1999 - 2004 гг. на опытном поле Приморской государственной сельскохозяйственной академии Опытный участок по своему расположению находится в Раздольненско-Ханкайской природно-экономической зоне Приморского края.

Почвы опытных участков лугово-бурые, оподзоленные, с тяжелым механическим составом, мощность пахотного слоя составляет 22 см, содержание гумуса - 3% Почва склонна к переувлажнению и заплыванию Содержание азота, фосфора и калия в почве составляет 10,8-24,3,29,9-56,5,117-216,4 мг/кг почвы соответственно, рН - 5,1-5,5

Метеорологические данные в годы исследований отличались от среднемноголетних В 1999-2002,2004 году растения испытывали недостаток влаги в начальный период роста 2000, 2002 год характеризовался обильным выпадением осадков во второй половине вегетации 2003 год был благоприятным для возделывания культуры как для производства маточников, так и для семеноводства В 2004 г посевы свеклы испытывали недостаток влаги на протяжении всей вегетации

При проведении исследований использовали "Методику полевых опытов в овощеводстве и бахчеводстве" и "Методику физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве" При выборе норм удобрений использовали дозы, рекомендуемые для изучения Географической сетью ВНИИУА.

Удобрения вносили однократно при посеве. Микроэлементы вносили внекорневой подкормкой в фазе 3-5-ой пары настоящих листьев Система обработки почвы для производства маточников включала в себя зяблевую вспашку на глубину пахотного слоя, ранневесенние боронование, глубокую культивацию с боронованием, нарезку гребней 70 см, 3 прополки, 3 междурядные культивации Обработка почвы при возделывании семенников отличалась меньшим количеством междурядных обработок

Математический анализ данных выполняли по Доспехову Б.А и Моисейченко В Ф Для исследований взят районированный сорт Бордо 237.

Схемы опытов 1 - влияние площади питания одного растения на рост и развитие растений свеклы Исследовались нормы высева' 100,120,140,160 и 220 тыс шт/га

2 - влияние норм удобрений на урожайность маточных корнеплодов столовой свеклы, на хранение маточников, на всхожесть, сохранность и выпады семенников и посевные качества семян Исследовались нормы удобрений' N^P^K^, N120P60K60, NI20P,20K60, М Р К М Р К N Р К

120 120 ВО' 120 120 120 ' "1201 120'*1«> •

3 - влияние микроэлементов на урожайность маточных корнеплодов столовой свелы, на хранение корнеплодов и их последействие на семенники и посевные качества семян Исследовались микроэлементы в сочетаниях- В, ВМо, ВМоСи, ВМоСо, Си

4 - влияние площади питания одного растения на семенники свеклы Исследовали нормы посадки 40, 35,25, 31,26,20, 36, 30,25 тыс шт/га

5-влияниеудобрений на семенники свеклы Исследовались нормы удобрений Р^К^, ^бЛс NeoPeoK12()l МздРеоКд,,.

6 - влияние размера маточников на семенники Исследовали крупные маточники массой 150-300 г, и мелкие - 80-150 г

7 - изучение способов уборки семян свеклы Исследовали способы уборки прямая, раздельная, раздельная в три подхода

Результаты исследований

Влияние площади питания и минеральных удобрений на рост и развитие растений столовой свёклы. Площадь питания растений свеклы изменяется в течение вегетации Этому способствуют биотические и абиотические факторы погодные условия, вредители и конкуренция растений, а также обработка почвы. Площадь питания растений при возделывании по технологии без прореживания можно регулировать, изменяя норму высева растений с учетом ростковости семян При использовании норм высева 120,140,180 тыс шт/га густота стояния растений, в течение вегетации не имела существенных различий, и составила 120-150 тыс шт/га в среднем за 3 года исследования Наибольшая густота стояния растений формируется при норме высева 220 тыс шт/га Оптимальные условия для роста и развития растений свеклы складываются при норме высева 140 тыс шт/га, когда растения формируют наибольшую площадь листьев и массу

корнеплода Расчеты криволинейной корреляции нормы высева,густоты стояния и урожайности свидетельствуют о том, что оптимальной площадью питания перед уборкой, обеспечивающей высокий урожай товарного и семенного корнеплода, является 667 769 см2 при норме высева 140-180 тыс шт/ra всхожих семян Наибольшая урожайность товарных и семенных корнеплодов массой 150-300 г обеспечивается при норме высева 140-180 тыс шт /га всхожих семян и площади питания 667 смг при густоте стояния убранных корнеплодов 150 тыс шт/ra (таблица 1) Наибольший выход семенных корнеплодов в общем урожае формируется при нормах высева 120,140 и 180 тыс шт./ra, и составляет от 57 до 66%

Неблагоприятные погодные условия, особенно избыток или недостаток почвенной влаги в период накопления корнеплодом питательных элементов, снижают эффективность действия минеральных удобрений. Нормы удобрений не оказывают влияния на густоту стояния растений и площадь питания Удобрения увеличивают высоту растений и количество листьев в период вегетации Калийные удобрения в большей степени положительно влияют на рост и развитие растений свеклы, в частности на формирование площади листовой поверхности и накопление питательных элементов, то есть на формирование корнеплода Наибольшая высота растения, масса корнеплода и площадь листьев за годы исследования были в варианте с нормой внесения N,20P(20K180 Количество товарных и семенных корнеплодов увеличивается, а крупной фракции снижается до варианта с нормой минеральных удобрений N120PlMKeo, дапьнейшеее повышение дозы удобрений приводит к снижению семенных и товарных корнеплодов и

Таблица 1 - Влияние нормы высева на густоту стояния и площадь питания куборке, урожайность и массу корнеплодов, 2001-2004 гг

Норма высева, тыс шт./га Густота стояния, тыс шт/га Площадь питания, кв см Урожайность корнеплодов, ц/га Урожайность маточников, ц/га Средняя масса корнепло

100 99 1006 119 72 146

120 119 838 150 85 151

140 138 724 199 126 203

180 153 652 193 110 173

220 195 513 153 72 128

НСР095 32 54 32

Таблица 2 - Влияние норм удобрений на урожайность и массу корнеплодов, 19992002 гг

Вариант Урожайность В т ч маточников, Средняя масса

корнеплодов массой 150-300 г корнеплода

ц/га прибавка,% ц/га прибавка,% г прибавка,%

Контроль 83 - 28 - 95 -

ЫбОРбОКбО 123 47 40 43 129 36

1Ч12С)Рб0Кв0 150 80 50 79 125 32

М20Р120К60 158 90 58 107 127 34

Ы120Р120К120 169 102 38 37 145 54

М120Р120«180 184 120 63 126 155 64

НСР 095 53 17 42

1

увеличению крупных корнеплодов Применение невысоких норм удобрений повышает урожайность незначительно Наибольшая урожайность товарных и семенных корнеплодов, массой 150-300 г, обеспечивается при высоких нормах внесения минеральных удобрений ^20Р,20К16С, с повышенным содержанием калия (таблица 2)

Оптимальное соотношение элементов питания в удобрении найдено с помощью коррелляционного зондирования в варианте с нормой внесения минеральных удобрений ^120^120^180

Высокие дозы удобрения, особенно калийного (М,20Р.20К1вс) способствуют меньшей потере массы маточных корнеплодов при хранении от усыхания, способствуют снижению поражения корневыми гнилями

Использование удобрений при производстве маточников положительно влияет на качество посадочного материала, и в большей степени зависит от соотношения элементов .

минерального питания и погодных условий в год выращивания маточников Лучшей всхожестью обладают маточники тех вариантов, которые имеют наибольшую сохранность за период хранения.

В среднем за годы исследований не удалось обнаружить стойкую зависимость между всхожестью и сохранностью семенников от различных норм минеральных удобрений, применяемых при выращивании маточников, так как различные погодные условия в годы исследования приводили к разной усваимости элементов питания из почвы и разной степени заражения болезнями, по разному оказывая воздействие на качество корнеплодов

Сохранность корнеплодов в период зимнего хранения ненамного превышала контрольный, у маточников контрольного варианта была высокая всхожесть, средние выпады и низкий процент упрямства семенников, высокая урожайность семян Определенные сочетания удобрений, вносимые при выращивании маточников, влияли положительно на сохранность при зимнем хранении, всхожесть, сохранность семенников, но почти все имели большой процент упрямства Наилучшим вариантом в течение вегетации оказался М120Р120К180 Этот вариант обладал высокой всхожестью - 95,2%, сохранностью семенников в течение вегетации - 92,6%, сравнительно низкими выпадами -11,9% Растения семенников лучше развивались, так как отличались большой высотой и количеством колосьев Семенники обладали высокой продуктивностью - 38,8 г семян на растение Урожайность в этом варианте составила 8,1 ц/га

Все семена в вариантах с использованием маточников, выращенных с минеральными удобрениями, имели всхожесть выше чем в контроле, кроме варианта М120Р1211Кво, и соответствовали по всхожести первому классу (более 80%) Наивысшая всхожесть (95,2%) получена в варианте И,20Р,20К1в0 Внесение удобрений при выращивании маточников незначительно увеличивает долю крупных семян в урожае

Влияние микроэлементов на рост и развитие растений столовой свелы. Выбранные нами для исседования микроэлементы не оказывают влияния на густоту стояния и высоту растений, количество листьев и содержание семенной фракции в урожае Действие микроэлементов на растения свеклы в значительной мере зависит от погодных условий, площади питания и исполыпвэния минеральныу удобрений В среднем, за годы исследований наибольшее положительное влияние на урожайность корнеплодов оказывало сочетание микроэлементов ВМо при использовании минеральных удобрений (таблица 3) Без внесения минеральных удобрений микроэлементы оказывают значительное положительное действие на урожайность корнеплодов Сила влияния микроэлементов без использования минеральных удобрений значительнее, чем по фону удобрений В 1999г прибавка урожая в варианте ВМо без минеральных удобрений составила 70,4%, а с использованием минеральных удобрений только 16,5%

Использование сочетания микроэлементов ВМо при производстве маточников способствует снижению отходов от гнили на 4,3 % и увеличению сохранности на 4,2 % по

сравнению с контролем (без обработок)

Использование микроэлементов без удобрений при выращивании маточников мало способствуют улучшению качества посадочного материала Положительное влияние микроэлементов проявляется и без фона удобрений, но все показатели ниже чем при использовании микроэлементов совместно с фоном удобрений всхожесть маточников ниже, больший процент выпадов, высота семенников меньше, семенники позже начинают колоситься В вариантах В и ВМо наблюдалась большая площадь листьев у семенников Отмечается положительное влияние на всхожесть и сохранность семенников микроэлементов В и сочетания ВМо Влияние микроэлементов на выпады различается по годам, поэтому однозначно выбрать лучший вариант нельзя

Наибольшую продуктивность одного растения и урожайность семян обеспечил вариант с использованием микроэлемента В+ М^Р^К^ при выращивании маточников, без внесения известковой подкормки на семенниках Продуктивность одного растения составила 64 4 г что на 71 б% больше контроля, урожайность -13,8 ц/га, на Л7 7% больше контроля У этого же варианта был наибольший выход семян из вороха - 68-71 %

На качество посадочного материала в большей степени влияют минеральные удобрения при внесении вместе с микроэлементами В и ВМо При выращивании семенников наблюдается незначительное положительное последействие использования микроэлементов Микроэлементы влияют на сохранность, всхожесть, упрямство маточников и выпады семенников, обеспечивая различную площадь питания одного растения, освещенность

Влияние микроэлементов, используемых при выращивании маточников, на посевную годность и на фракционный состав семян не отмечено

Таблица 3 - Влияние микроэлементов на урожайность и массу корнеплодов, 19992003 гг.

Вариант Урожайность Урожайность семенных Средняя масса

ц/га прибавка, % ц/га прибавка, % г прибавка,%

Контроль 169 . 75 - 164 -

В 217 28,6 97 29,0 161 -2,2

ВМо 224 33,0 107 41,4 151 -8,1

Влияние площади питания одного растения на семенники свеклы. Всхожесть семенников в годы исследований между вариантами колебалась незначительно

Густота насаждений влияет на высоту семенников Математически доказанных различий в средней высоте семенников в фазе начала цветения не обнаружено, хотя наблюдаются большие различия по высоте С увеличением густоты стояния средняя высота семенников выравнивается, и, наоборот, с уменьшением густоты стояния растений увеличивается вариация высоты растений Это приводит к тому, что наряду с хорошо развитыми семенниками, высота которых достигает 120 см, соседствуют растения высотой 40-50 см Поэтому варианты с большей густотой стояния семенников имеют более выравненные по высоте растения

В среднем за годы исследований выпады в разных вариантах составили 40 9-45,6% Различия мехеду вариантами несущественны, разная площадь питания растений оказывает незначительное влияние на всхожесть, сохранность и выпады, так как варианты отличаются только обеспеченностью растений элементами питания способствующее повышению жизнеспособности растений

Выпады и сохранность растений влияют на густоту стояния растений при уборке, основная доля выпадов происходила из-за низкой всхожести, связанной с неблагоприятными погодными условиями в период прорастания маточников Площадь питания одного растения изменялась в сторону увеличения после всходов При определении лучшего варианта нужно учитывать густоту стояния семенников при уборке

7 ,-----

1---——---— ......... .

0 -,-,-,---.

2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 Площадь питания, кв см

Рисунок - Влияние площади питания одного растения на урожайность семян столовой свеклы

Таблица 4 - Корелляционный и дисперсионный анализ урожайности семян свеклы, 2002г.

№ Густота стояния, тыс шт /га Площадь питания, кв см Урожайность, ц/га % Криволинейная коррелляция

1 31,0 3226 606 434,4 0,91

2 26,0 3846 3,52 252,8

3 22,0 4545 4,48 321,7

4 20,5 4881 3,76 269,9

5 17,5 5719 3,45 247,2

6 12,0 8333 1,39 100,0

НСР095 1,02

Таблица 5 - Влияние нормы посадки на густоту стояния перед уборкой, высоту семенников, продуктивность и урожайность семян, 2002,2004 гг

Норма посадки, тыс шт/га Густота стояния, тыс шт/га Площадь питания, кв см Высота, см Продуктивность, г/раст Урожайно стъ, ц/га

36 20,7 4828,5 97,5 39,9 5,8

30 20,0 4992,1 81,8 29,9 5,3

25 14,3 7015,3 81,7 27,5 3,0

Кривая криволинейной коррелляции указывает на рост урожайности с уменошением площади питания одного растения (рисунок)

По результатам трех лет исследований оказалось, что оптимальная площадь питания одного растения - 3226-3333 см2, а густота стояния семенников - 30-31 тыс шт/га перед уборкой Близкую к этой густоте стояния обеспечивал вариант с нормой высадки 36 тыс шт /га Густота стояния при уборке находится в прямой корреляции со всхожестью и сохранностью (таблица 4,5).

Не отмечено влияния площади питания на выход семян столовой свеклы из вороха Влияние удобрений на семенники свеклы. Использование минеральных удобрений при выращивании семенников значительно увеличивало продуктивность одного растения, урожайность семян и высоту семенников

Большее влияние на урожайность оказали калийные удобрения, затем азотные, в меньшей степени фосфорные

Наибольшей продуктивностью (85,2г) и урожайностью (12,5 ц/га) отличался вариант

Мкрмк,20 Коррелляционное зондирование данных урожайности с нормами удобрений выявило, что из используемых вариантов ближе к оптимальному соотношению элементов минерального питания в удобрении является норма М60РмК1г0,

Влияние размера маточников на развитие семенников. Для получения семян можно использовать мелкие корнеплоды, если позволяет влажность почвы при посадке но высаживать не сильно увядшие корнеплоды

В 2003 году, с благоприятными погодными условиями, существенных различий в семенной продуктивности и урожайности между вариантами с использованием крупных и мелких маточников не обнаружилось

Уборка семян свеклы. Для свеклы характерно неодновременное созревание семян на растении Семена созревают, начиная с нижней части побегов первого порядка вверх В принятой технологии выращивания считается, что уборку необходимо начинать при побурении 70% клубочков Даже при побурении 70% клубочков их влажность составляет 30 35% Хорошо обмолачиваются семена в полной зрелости с влажностью 20-25% Поэтому при прямой уборке даже сухих семенников в отходы попадают зрелые семена (до 30%), а в ворох - незрелые

Для определения наилучшего способа уборки семян свеклы исследовали прямую уборку, раздельную и раздельную дробную, состоящую из 2-3 приемов Временные промежутки между приемами уборки составляли 7-10 дней

В среднем за 2001-2004 гг наибольшая урожайность (6,4 ц/га) была получена при раздельной дробной уборке на 117 2% больше чем при прямой уборке взятой за контроль При раздельной дробной уборке получена наибольшая продуктивность - 32,2 г/ растение, на 114,5% выше чем при прямой уборке, и наибольший выход семян из вороха - 87,1 %, на 46,2% больше чем при прямой уборке

Экономическая эффективность приемов возделывания столовой свеклы на семена.

С увеличением вносимой нормы удобрений растут затраты на производство маточников Наибольшая доля удобрений в общих затратах составляла до 55 4% в варианте ^2СР,20К180 Вносимые удобрения увеличивают себестоимость маточников, но также увеличивают и доход, наибольший доход получен в варианте с нормой высева

М,20ршкш Нормы удобрений оказали влияние на себестоимость маточников к весне Наименьшая себестоимость маточников после хранения была в варианте М120Р121,К,Ю

В производстве семян, во второй год вегетации свеклы, основная доля затрат, принадлежит посадочному материалу, до 86%, и зависит от его себестоимости Поэтому наименьшие затраты на производство семян были в варианте И^Р^К^ В этом варианте была самая низкая себестоимость семян, на 28% ниже контроля, и самая высокая рентабельность, до 5,2%

Использование микроэлементов незначительно увеличивает затраты на производство маточников, не более 2%, но существенно снижает себестоимость продукции, до 30% по сравнению с контролем Наименьшая себестоимость маточников после хранения была в варианте бор+молибден , на 48% ниже контроля (таблица 6)

Доля посадочного материала в затаратах на производство семян при использовании микроэлементов до 64%, ниже чем в опыте с маточниками, выращенными с разными нормами удобрений Наименьшие затраты на производство семян была в варианте бор+молибден Себестоимость семян в варианте бор+молибден была в 2,2 раза ниже чем в контроле (таблица 7)

Оптимальная норма высева позволяет получать маточники с наименьшей себестоимостью при почти одинаковых затратах

Анализ экономической эффективности возделывания столовой свеклы сорта Бордо 237 на семена показал, что наиболее выгодно выращивать маточники при норме удобрений М120Р1г0К181), норме высева 140 тыс /шт/га с применением внекорневой подкомки микроэлементами бор+молибден. Наиболее выгодно производить семена при норме высадки 36 тыс шт/га и внесении удобрений в норме М^Р^К^,, Выводы

1 Оптимальной площадью питания перед уборкой является 667-769 смг с густотой стояния 130-150 тыс шт./га при норме высева 140-180 тыс шт/га всхожих семян

2 Удобрения увеличивают высоту растений и количество листьев в период вегетации Калийные удобрения в большей степени положительно влияют на рост и развитие растений свеклы Наибольшая урожайность товарных и семенных корнеплодов, массой 150-300 г, получена при норме внесения удобрений 1^120Р120К160

Таблица 6 - Экономическая эффективность производства маточников свеклы при использовании разных микроэлементов

Вариант Урожайность корнеплодов, ц/га Урожайность маточников, ц/га Цена за 1 ед продукции, руб /ц Затраты руб Доля микро элементов в затратах % Доход, тыс руб /га

все маточники хранение всего маточники

на 1 га на 1 т на 1т на 1 т

Контроль 168,6 75,5 300.0 28851,0 1711,2 3764,0 8059,9 0,0 50,6 22,6

В 216,8 97,3 300,0 29575,1 1364,2 2982,5 7221,5 1 8 65,0 29,2

ВМо 224,1 106,7 300,0 29629,2 1322,1 2725,7 5441,6 1,8 67,2 32,0

Таблица 7 - Экономическая эффективность производства семян свеклы при использовании маточников, выращенных с разными микроэлементами

Вариант Урожайность семян ц/га Стоимость маточников с учетом хранения, руб /т Цена за 1 ед продукции, руб/ц Затраты, руб Доход, тыс руб/га Доля микроэлементов в затратах, % Доля маточников в затратах, %

на 1 га на 1 ц

Контроль 4,4 8059,9 40000,0 67461,0 15332,2 177,2 0,0 64,5

В 7.7 7221,5 40000,0 62044,0 8057,7 309,2 0,2 62,9

ВМо 7,1 5441,6 40000,0 50507,0 7113,7 285,8 0,2 58,2

3 Наибольшее положительное влияние на урожайность корнеплодов оказывает сочетание микроэлементов ВМо на фоне N80P90Ke6 Микроэлементы повышают урожайность корнеплодов и без использования минеральных удобрений

Микроэлементы оказывают последействие на всхожесть, сохранность, упрямство маточников и выпады семенников, и повышают урожайность семян

4 Высокие дозы удобрения, особенно калийного (М120Р,мК1а[1), а также применение сочетания микроэлементов ВМо способствуют меньшей потере массы маточных корнеплодов отусыхания, способствуют снижению поражения корневыми гнилями при хранении

5 Наибольшую урожайность семян обеспечивает площадь питания - 3226-3333 см2/ растение, а густота стояния семенников - 30-31 тыс шт/га перед уборкой Близкую к этой густоте стояния обеспечивает вариант с нормой высадки маточников 36 тыс шт/га

6 Использование минеральных удобрений при выращивании семенников увеличивает высоту растений, кустистость, площадь литьев, ускоряет прохождение фаз развития Наибольшую урожайность обеспечивает внесение минеральных удобрений в норме

N6tlPe0K1?0

7 Для получения семян можно использовать неувядшие мелкие корнеплоды 80-150 г, если позволяет влажность почвы при посадке

8 Посадка маточников половинками позволяет увеличить количество посадочного материала, улучшить отбор маточников на предмет отсутствия корневых гнилей и сортности, увеличить их всхожесть при соблюдении условий хорошей сохранности маточников и влажности почвы при посадке

9 Минеральные удобрения, вносимые при выращивании маточников повышают посевные качества семян, увеличивают всхожесть семян на 40% С увеличением площади питания семенников увеличивается выход крупных оемян, более 5 мм, однако это не влияет на их посевные качества Семена, диаметром 3-5 мм имеют меньшую ростковоеть, чем крупные семена Для отделения семян лучшего качества следует использовать гидросепарацию в течение 18 часов

10 Семена свеклы необходимо убирать раздельным способом дробно, в 2-3 приема в начале созревания семян, выборочно при побурении 20-25% семенников, при побурении

70% семенников и окончательная уборка, при побурении оставшихся семенников

11 Экономически наиболее выгодно выращивать маточники при норме высева 140 тысшт/га и норме удобрений М120Р120К180, с применением внекорневой подкомки микроэлементами бор+молибден При выращивании семенников норма высадки должна быть 36 тыс шт/га, а норма удобрений М50Р60К12!) Предложение производству

Перед посевом рекомендуем проводить 18-ти часовую гидросепарацию семян и использовать для посева осевшие семена

Для получения максимального урожая маточных корнеплодов массой 150-300 г норма высева должна быть 140-180 тыс шт./га

Перед посевом необходимо вносить минеральные удобрения в нормах Ч2(Р 20К180 В фазу начала утолщения корнеплода необходимо проводить внекорневую подкормку бором с молибденом

На хранение следует закладывать корнеплоды массой 150-300г Для отбора маточников на предмет отсутствия корневых гнилей и сортности и увеличения посадочного материала можно разрезать крупные маточники не имеющие больших потерь влаги, пополам, при условии высадки маточников во влажную почву

Для посадки можно использовать мелкие маточники, массой 80-150 г, при высадке их во влажную почву

Посадку маточников необходимо проводить а норме 36тыс шт/га Перед посадкой маточников необходимо внести удобрения в норме МЮРЮК120 На небольших, по площади, участках семена следует убирать вручную, раздельным способом дробно, в 2-3 приема в начале созревания семян выборочно при побурении 20-25% семенников, при побурении 70% семенников и окончательная уборка, при побурении оставшихся семенников Уборку прямым способом следует проводить при побурении 70% семенников

Соблюдение этих рекомендаций позволит получать до 13 ц/га семян

По теме диссертации опубликованы следующие работы

1 Рыженко В X , Богомолов Д.В Влияние макро- и микроэлементов на урожайность корнеплодов столовой свёклы на семена на лугово-бурых оподзоленных почвах Приморья /Роль научных исследований высших учебных заведений в формировании научно-технического потенциала региона Материалы научно-производств конф - Уссурийск ПГСХА, 2000.,-С 113-115

2 Богомолов Д В . Рыженко В X Проблемы семеноводства влияние площади питания на урожайность и семенную продуктивность столовой свеклы в Приморье /Аграрная политика и технология производства сельскохозяйственной продукции в странах азиатско-тихоокеанского региона' Материалы международной научно-практ конф - Уссурийск ПГСХА, 2002 , - С 36-38

3 Богомолов Д В , Рыженко В X Влияние площади питания, удобрений и микроэлементов на урожайность корнеплодов столовой свеклы /Аграрная политика и технология производства сельскохозяйственной продукции в странах азиатско-тихоокеанского региона Материалы международной научно-практ конф - Уссурийск ПГСХА,2002 -С 38-42.

4 Богомолов Д В Исследование влияния микроэлементов на сохранность и отрастание маточников столовой свеклы в Приморском крае /Проблемы сельскохозяйственного производства Приморского края' Материалы конф аспирантов и мол уч -Уссурийск ПГСХА, 2003 -С. 13-15.

Лицензия № 020572 ог 16.09 1997 г

Подписано в печать 15.12.2005 г. Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Печать RISOGRAPHTR 1510. Уч.-изд. л 1,0 Тираж 100 экз. Заказ №<?<?

Отпечатало участком оперативной полиграфии ФГОУ ВПО ПГСХА 692508 г Уссурийск, ул Раздольная, 8

¿л

Л1А-Ц

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Богомолов, Дмитрий Викторович

ВВЕДЕНИЕ

1 ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ НА СЕМЕНА 7 1.1. Ботаническое описание и биологические особенности столовой свеклы

1.2 Агрохимические и агротехнические приемы возделывания столовой свеклы для получения корнеплодов

1.3 Агрохимические и агротехнические приемы возделывания столовой свеклы на семена

1.4 Хранение корнеплодов столовой свеклы

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1 Климатические и почвенные условия опытного участка

2.1.1 Погодные условия

2.1.2 Почвы опытного участка

2.2 Методика проведения опытов

3 ВЛИЯНИЕ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ ОДНОГО РАСТЕНИЯ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ И УРОЖАЙНОСТЬ МАТОЧНИКОВ СВЕКЛЫ

4 ВЛИЯНИЕ НОРМ МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ, ВНОСИМЫХ В ПЕРВЫЙ ГОД ЖИЗНИ НА РАСТЕНИЯ СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ

4.1 Влияние норм удобрений на рост, развитие и урожайность маточных корнеплодов столовой

4.2 Определение оптимального соотношения элементов питания в минеральном удобрении при выращивании корнеплодов столовой свеклы

4.3 Действие минеральных удобрений применяемых при выращивании маточников свеклы на рост и развитие семенников и урожайность семян

4.4 Влияние микроудобрений, вносимых в первый год жизни, на растения столовой свеклы

4.5 Влияние макро и микроудобрений на хранение маточников столовой свёклы

5 ВЛИЯНИЕ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ ОДНОГО РАСТЕНИЯ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СЕМЕННИКИ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ

5.1 Влияние площади питания растений и минеральных удобрений на семенные растения и урожайность семян столовой свеклы

5.2 Влияние минеральных удобрений и других агротехнических приемов (плошадь питания семенников, размер клубочков, замачивание и гидросепарация клубочков) на посевные качества семян столовой свеклы

6 ПРИЕМЫ УЛУЧШЕНИЯ И УВЕЛИЧЕНИЯ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ

6.1 Влияние посадки половинками на всхожесть маточников, рост и развитие семенников свеклы

6.2 Влияние размера маточников на развитие семенников и урожайность семян столовой свеклы

7 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЯ И ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность удобрения столовой свеклы на лугово-бурых оподзоленных почвах Приморского края"

Столовая свёкла возделывается человеком более 4000 лет. Около 900 лет назад эта культура была завезена в Россию и с тех пор занимает важное место в питании населения. Корнеплод свёклы - ценный продукт питания. В нём присутствуют соли калия, кальция, фосфора, железа, магния, кобальта, аскорбиновой кислоты до 30 мг/кг, витамины группы В, РР, пантотеновая и фолиевая кислоты, углеводы до 14%, из них сахара - около 10%, и ценный белок бетаин. В свекле гораздо больше, чем в моркови и даже яблоках, пектиновых веществ. По содержанию йода свёкла занимает одно из первых мест среди овощей, Благодаря высокому содержанию железа, свекла может восполнять недостаток этого элемента в организме.

Окраску свёклы формируют, в основном, антоциан и бетаин. Бетаин способствует расщеплению и усвоению животных и растительных белков, участвует в образовании холина, повышающего жизнедеятельность клеток печени и предохраняющего ее от жирового перерождения, угнетающе действует на рост злокачественных опухолей, положительно влияет на функцию печени [1,2,3,4,5,6].

Актуальность темы. Свёкла выращивается во многих хозяйствах Приморского края. Потребность семян свёклы в крае 3000 кг. В то же время в Приморье существуют сложности семеноводства этой культуры. Это, в основном, погодные условия, которые способствуют бурному развитию болезнетворных микроорганизмов и сильной засоренности полей. Сохранность маточников столовой свеклы в период зимнего хранения составляет 30%. Всхожесть сохранившихся маточников 30-40%. То есть в конечном итоге сохранность маточников составляет 10%. Урожай семян получается низкий или в ряде случаев вообще отсутствует. Все это привело к тому, что хозяйства отказались от семеноводства столовой свёклы и использует завозимые семена из других регионов России, хотя с экономической и биологической точки зрения выгодно производить семена этой культуры в местах товарного производства.

Целью нашей работы является совершенствование агрохимических и агротехнических приемов возделывания столовой свеклы на семена в почвенноклиматических условиях Приморского края. При этом в задачи исследования входило:

- определить влияние площади питания одного растения на выход корнеплодов столовой 4 свёклы, и на сохранность полученных маточников;

- определить влияние нормы минеральных удобрений на урожайность и выход маточных корнеплодов столовой свеклы, на их хранение зимой и отрастание после высадки;

- определить влияние микроудобрений на урожай, сохранность и весеннее отрастание маточников;

- определить действие элементов минерального питания и микроудобрений применяемых при выращивании маточников на урожайность и посевные качества семян;

- определить влияние площади питания одного растения, минеральных удобрений и извести на урожайность и посевные качества семян;

- установить влияние агротехнических приемов (размер маточников, метод "половинок") на рост и развитие семенников и урожайность семян;

- определить экономическую эффективность изучаемых приемов возделывания столовой свеклы на семена.

Научная новизна состоит в том, что впервые в Приморском крае улучшены агрохимические и агротехнические приемы возделывания столовой свеклы на семена. Изучены и рекомендованы нормы высева, формирующие оптимальную площадь питания маточников, нормы удобрений и микроудобрения для производства маточников, способы хранения маточных корнеплодов, нормы высадки, формирующие оптимальную площадь питания семенников, и нормы удобрений для получения наибольшего урожая семян с высокими посевными качествами. Для изученных приемов рассчитана экономическая и энергоэкономическая эффективность выращивания свеклы на семена.

Практическая значимость исследований. Результаты исследований позволят рекомендовать сельскохозяйственным производителям агрохимические и агротехнические приемы возделывания столовой свеклы для Приморского края, обеспечивающие максимальные урожайность маточников и семян столовой свеклы.

По результатам проведенных исследований определены: норма высева семян, формирующая оптимальную площадь питания маточников; нормы удобрений для маточников и семенников, их влияние на рост и развитие растений, сохранность; влияние микроудобрений на рост и развитие маточников; норма высадки маточников, формирующая оптимальную площадь питания семенников; оценка экономической эффективности изученных приемов.

На защиту выносится:

- влияние площади питания маточников и семенников на рост развитие и урожайность корнеплодов и семян в условиях Приморского края;

-улучшение условий минерального питания маточников и семенников свеклы;

- влияние микроудобрений на рост и развитие растений свеклы.

Апробация работы и публикации результатов исследования. Матриалы диссертационной работы были доложены на ученых советах института земледелия и природообустройства Приморской ГСХА (г. Уссурийск, 1999-2004 гг.), межрегиональной научно-производственной конференции (г. Уссурийск, 2000 г., г. Благовещенск 2005 г.), международной научно-практической конференции (г. Уссурийск, 2001, 2002 гг.), конференции аспирантов и молодых ученых (г. Уссурийск 2003 г.).

По результатам работы опубликовано четыре научные статьи.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Богомолов, Дмитрий Викторович

ВЫВОДЫ

1. Оптимальной площадью питания растения к уборке, формирующей наибольшую площадь листьев и массу корнеплода и обеспечивающей высокий урожай товарного и семенного корнеплода является 667-769 см2 с густотой стояния 130-150 тыс.шт./га при норме высева 140-180 тыс.шт./га всхожих семян. Наибольший выход семенных корнеплодов в общем урожае формируется при нормах высева 120,140 и 180 тыс.шт./га и составляет от 57 до 66%.

2. Удобрения увеличивают высоту растений и количество листьев в период вегетации. В большей степени положительно влияют на рост и развитие растений свеклы калийные удобрения, на формирование площади листовой поверхности и накопление питательных элементов, то есть на формирование корнеплода. Количество товарных и маточных корнеплодов, массой 150-300 г, увеличивается, а крупной фракции снижается до варианта с нормой минеральных удобрений N120P120K60, дальнейшеее повышение дозы удобрений приводит к снижению доли семенных и товарных корнеплодов и увеличению крупных корнеплодов. Применение низких норм удобрений повышает урожайность незначительно. Наибольшая урожайность товарных и маточных корнеплодов, массой 150-300 г, обеспечивается при высоких нормах внесения минеральных удобрений - N120P120K180, с повышенным содержанием калия. Оптимальное соотношение элементов питания в удобрении в опыте с общепринятой методикой найдено в варианте с нормой внесения минеральных удобрений N120P120K180.

3. Микроэлементы бор, медь и сочетания бор+молибден, бор+молибден+медь, бор+молибден+кобальт, не оказывают влияния на густоту стояния и высоту растения, количество листьев и содержание семенной фракции в урожае. Наибольшее положительное влияние на урожайность корнеплодов оказывает сочетание микроэлементов ВМо на фоне М80Р90К66. На эффективность действия микроэлементов на растения свеклы в значительной мере оказывают погодные условия и площадь питания растения. Микроэлементы оказывают значительное положительное действие на урожайность корнеплодов и без использования минеральных удобрений. На качество посадочного материала в большей степени влияют минеральные удобрения вместе с микроэлементами (В и ВМо). Микроудобрения влияют на сохранность, всхожесть, упрямство маточников и выпады семенников. Использование сочетания микроудобрений В, ВМо с фоном минеральных удобрений при выращивании маточников оказывает положительное действие на всхожесть семенников, уменьшает их выпады, способствует наибольшей продуктивности семенников и урожайности семян.

4. Высокие дозы удобрения, особенно калийного (М120Р120К180), а также применение сочетания микроэлементов ВМо уменьшают потери массы маточных корнеплодов при хранении от усыхания, способствуют снижают поражение корневыми гнилями, увеличивают сохранность маточников.

5. Нет стойкой зависимости всхожести и сохранности семенников от различных норм минеральных удобрений, применяемых при выращивании маточников, Минеральные удобрения, вносимые при выращивании маточников, увеличивают кустистость и площадь листьев семенников, но не оказывают влияние на высоту семенников, количество колосящихся семенников. У маточников, выращенных с удобрениями увеличивается количество упрямцев во второй год вегетации. Оптимальная норма внесения удобрений

N Р К 1 120 120 180*

6. Внесение извести 25% (2 т/га) от полной дозы по гидролитической кислотности на семенниках не оказывает положительного действия на растения свеклы, снижает урожайность семян.

7. С уменьшением площади питания до 3226 см2 наблюдался рост урожайности. Наибольшую урожайность обеспечивает площадь питания - 3226-3333 см2/растение, а густота стояния семенников - 30-31 тыс.шт/га перед уборкой. Близкую к этой густоте стояния обеспечивает вариант с нормой высадки 36 тыс.шт/га. Густота стояния при уборке находится в прямой корреляции со всхожестью и сохранностью растений свеклы.

8. Использование минеральных удобрений при выращивании семенников увеличивает высоту семенников, кустистость, площадь литьев, ускоряет прохождение фаз развития и значительно увеличивает семенную продуктивность растений и урожайность семян. Наибольшую урожайность обеспечивает внесение минеральных удобрений в норме

N Р К

60 60 120'

9. Минеральные удобрения, вносимые при выращивании маточников оказывают положительное действие на всхожесть и энергию прорастания семян. Размер семян не влияет на их посевную годность, однако семена, диаметром 3-5 мм имеют меньшую ростковость, чем крупные семена. С увеличением площади питания семенников увеличивается выход крупных семян, более 5 мм. Гидросепарация позволяет отделить семена лучшего качества.

10. Для получения семян можно использовать не увядшие мелкие корнеплоды 80150 г, если позволяет влажность почвы при посадке. Посадка маточников половинками позволяет увеличить количество посадочного материала, улучшить отбор маточников на предмет отсутствия корневых гнилей и сортности, увеличить их всхожесть при соблюдении условий хорошей сохранности маточников и влажности почвы при посадке.

11. Экономически наиболее выгодно выращивать маточники при норме высева 140 тыс.шт./га и норме удобрений М120Р120К180, с применением внекорневой подкомки микроэлементами бор+молибден. При выращивании семенников норма высадки должна быть 36 тыс.шт./га, а норма удобрений М60Р60К120.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения максимального урожая маточных корнеплодов массой 150-300 г норма высева должна быть 140-180 тыс.шт./га.

Перед посевом необходимо вносить минеральные удобрения в нормах М120Р120К180.

В фазу начала утолщения корнеплода необходимо проводить внекорневую подкормку бором с молибденом.

На хранение следует закладывать корнеплоды массой 150-300г.

Для отбора маточников на предмет отсутствия корневых гнилей и сортности и увеличения посадочного материала можно разрезать крупные маточники, не имеющие больших потерь влаги, пополам, при условии высадки маточников во влажную почву.

Для посадки можно использовать мелкие маточники, массой 80-150 г, при условии высадки маточников во влажную почву.

Посадку маточников необходимо проводить в норме 36 тыс.шт./га.

Перед посадкой маточников необходимо внести удобрения в норме М60Р60К120.

На небольших, по площади, участках семена следует убирать вручную, раздельным способом дробно, в 2-3 приема: в начале созревания семян, выборочно при побурении 20-25% семенников; при побурении 70% семенников и окончательная уборка, при побурении оставшихся семенников. Уборку прямым способом следует проводить при побурении 70% семенников.

Соблюдение этих рекомендаций позволит получать до 13 ц/га семян.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Богомолов, Дмитрий Викторович, Уссурийск

1. Агапов С.П. Семеноводство столовой и кормовой свек-лы. М.: Московский рабочий, 1948.-91 с.

2. Столовые корнеплоды / Под ред. Красочкина В.Т. М.: Гос. изд-во сельхоз лит-ры, 1975.-122 с.

3. Агапов С.П., Герасимов Б.А., Тарбеева H.H. Столовая свекла М.: Сельколхозгиз, 1931.-53 с.

4. Дударь Н.Г. Корнеплоды-М.: Сельхозгиз, 1936.-207 с.

5. Бочкарёв В.В., Шиндин И.М. Растительные и сортовые ресурсы сельскохозяйственных культур российского Дальнего Востока. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, Уссурийск: ПГСХА, 2001. -193 с.

6. Дьяченко B.C. Овощи и их пищевая ценность. М.: Россельхозиздат, 1979. -159 с.

7. Алексеева М.В. Многолетние овощные культуры. -М.: Россельхозиздат, 1987.-94 с.8. "Ваш Огород" / Под ред. И. Н. Леоненко. М.: -1998. -112 с.

8. Лархер В. Экология растений.-М.: Изд. Мир, 1978.-382 с.

9. Башкатова Т.И., Корзинников Ю.С. Некоторые физиологические механизмы процессов регуляции онтогенеза двулетнего растения свеклы (Beta vulgaris L.) // Изв. ТСХА. 2002. - №2. - С. 123-124.

10. Башкатова-Юшкевич Т.И. Физиологические процессы регуляции онтогенеза свекла обыкновенной (Beta Vulgaris L.): Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук-М.: Рос. ун-т дружбы народов, 2002.-24 с.

11. Научные основы хранения и переработки плодоовощной продукции и картофеля / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И.Ленина.-М.: «Агропромиздат», 1987.-250 с.

12. Болезни и вредители овощных культур и меры борьбы с ними / Сост. А.Г. Гуленкова.- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Россельхозиздат, 1987. - 206 с.

13. Масленков И.П., Ореховская М.В. Борьба с вредителями семенников овощных культур. М.: Колос, 1964. - 72 с.

14. Борисов В.А. Удобрение овощных культур.-М.: Колос, 1978. -206с.

15. Костин В.И., Торутанов М.И. Бор, урожайность и качество сахарной свеклы. // Физиолога биохимические аспекты обработки семян с/х культур: Межвузовский сборник. - Ульяновск: Ульянов. Гос. с./х. акад., 2003. - С. 86-89.

16. Янишевская О.Л., Довгун В.Б. Влияние марганца, хрома и кремния на урожай мангольда и некоторые показатели качества продукции. // ГАВРИШ. 2002. - №5. -С. 9-12.

17. Лисник С., Титина Мм Тома С. Содержание углеводов и свободных аминокислот в листьях и апопласте сахарной свёклы в зависимости от обеспеченности растений В, Мо и условиями увлажнения. Кишинев: Ин-т физиол. раст. А.Н. Респ. Молдова, 1999.-9 с.

18. Бурлака В.В. Биологические основы растениеводства на переувлажняемых почвах Дальнего Востока. Хабаровск: Кн. изд-во, 1967. - 280 с.

19. Гриченко И.В. Овощеводство в Англии. М.: изд-во «Колос», 1967. -192 с.

20. Микроэлементы в растениеводстве Сибири и Дальнего Востока / Сибирский НИИ сельского хозяйства / Под ред. Шевчук В.Е. Иркутск: Восточ-но-Сибирское книжное издательство, 1974.-211 с.

21. Скрипченко А.Ф. Микроэлементы в земледелии Дальнего Востока. -Владивосток, 1971.-231 с.

22. Воложенин А.Г. О системе земледелия в Приморском крае. Владивосток: Дальневост. изд-во, 1971.-147 с.

23. Иванов Г. И. Почвы Приморского края. Владивосток. Дальневосточное книжное издательство, 1964. -104 с.

24. Синельников Э. П. Почвы земледельческой зоны юга Дальне-го Востока. -Уссурийск: Изд. ПСХИ, 1987. 59 с.

25. Большунов В.А. Высокий урожай овощей. Л.: Колос, 1977. -192 с.

26. Псарева О.С. Влияние систематического применения удобрений на азотный режим почвы и продуктивность сахарной свеклы //Тр. мол. ученых. Воронеж, гос. ун-т. -2003.-№1.-С. 90-97.

27. Горбунов H.H. Удобрения и качество корнеплодов // Сах. свекла. 2004. - №3. - С. 24-25.

28. Вахмистров Д.Б., Пахомова Л.М., Балахонцев E.H., Исхаков Ф.М., Исхаков Ф.Ф. Продуктивность сахарной свеклы / Раздельное определение оптимумов суммарной дозы N+P+K и соотношения N:P:K в удобрении // Агрохимия. №8. -1983. - С. 1527.

29. Державин Л.М., Седова Е.В. Влияние удобрений и пестицидов на качестве сахарной свеклы и картофеля. М.: ВАСХНИИЛ, 1984. - 60 с.

30. Т. Ю. Угарова Семейное овощеводство на узких грядах М.:

31. Wplyw nawozenia organicznego i mineralnego па jacosc przetworcza korzeni buraka cukrowego / Buraczynska Danuta, Geglarek Feliks //Ann. UMCS. E. -2003. 58. - C. 141-153.

32. Зб.Рымарь B.T., Покудин Г.П. Мухина C.B. Мамедов C.B., Беспалова H.С. Важный фактор высокой урожайности // Сах. свекла. 2003. - №4. - С. 11-12.

33. Тюрникова Е.Г. Влияние калийных удобрений на продуктивность льна и сахарной свеклы в условиях Волго-Вятского региона: Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Немчановка (Моск. обл.): НИИ с.х. Центр, р-нов Нечернозем, зоны РФ, 2001.-23 с.

34. Машкин В.А. Агроэнергетическая эффективность применения удобрений под овощные культуры в условиях Кировской обл. //Аграр. наука Евро-Северо-Востока. 2002.-№3.-С. 29-35.

35. Рекомендации по выращиванию столовых корнеплодов. / Под ред. Казьмин Г.Т. г. Хабаровск: ДальНИИСХ, 1973.-15 с.

36. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия / Под. ред. Ягодин Б.А. М.: Колос-2002.-584 с.

37. Грицун А.Т. Применение удобрений в Приморском крае Владивосток: Дальневосточное книжное изд.-1964. - 438 с.

38. Секулер I.J1. Найдоступнейший cnociö боротьбы з бур'янами // Цукров1 Буряки. -1998.-№3-С. 14-15.

39. Амелин И.И., Бартенев И.И., Удовидченко Н.М. Формирование морфологических признаков маточной свеклы // Сах. свекла. -2004. №2. - С. 25-27.

40. Нанаенко А.К., Загубин В.Ю. Оптимизация норм высева семян и расположение растений // Сах. свекла. 2004. - №2. - С. 13-14.

41. Жирнов П.А. Технологические приемы повышения продуктивности сахарной свеклы в условиях южной зоны Амурской области: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. пос. Тимирязевский (Прим. край): НИИ с.-х., - 2004. -19 с.

42. Амелин И.И. Влияние густоты насаждения на технологические характеристики маточной свеклы и качество механизированной уборки: Автореф. дис. на соиск. уч.степ. канд. с.х. наук. Рамонь (Воронеж, обл.): ВНИИ сах. свеклы и сахара, 2003.-25 с.

43. Хмельницкий A.A., Шаповалов Н.К. Способы формирования густоты насаждения и выход деловых корнеплодов // Сах. свекла. 2003. - №4. - С. 24.

44. Петренко А.П. Выращивание моркови и свеклы без прореживания .-Л.: Изд. Колос, 1965 г.-180 с.

45. Вранов А.Д. Забурьяненють овочевих сшозмн // Захист. рослин. 2002. - №3. - С. 10-11

46. Гросев И.И. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда // Сах. свекла. -2002,-№5.-С. 6-15.

47. Бешанов A.B., Адигезалов. И.И. Борьба с сорняками овощных культур. Л.: Колос, 1979.-96 с.

48. Галиакберов А.Г. Окучивание надежный прием борьбы с сорняками // Сах. свекла. -2003.-№4.-С. 28.

49. Белашев A.M. Возможности усовершенствования технологии выращивания кондиционных семян // Сах. свекла. 2003. - №4. - С. 20-21.

50. Вавилов П. П., Гриценко В. В., Кузнецов В. С. Семено-водство с основами семеноведения. М.: Колос, 1983. - 352 с.

51. Голубкович A.B. Уборка и сушка семян овощных и бахчевых культур. М.: Россельхозиздат, 1984. -127 с.

52. Агроправила по овощному семеноводству.-М.: Изд. Наркомиздат РВФСР, 1934, -60 с.

53. Бюллетень всесоюзного ордена Ленина и ордена дружбы народов научно-исследователького института имени Н.И. Вавило-ва // Столовые корнеплоды. Вып. 90. - Ленинград, 1979. - 80 с.

54. Нитраты и овощи // Картофель и овощи. -1997. № 5. С. 28-29.

55. Сверлова Л. И. Сельскохозяйственная оценка продуктив-ности климата Восточной Сибири, Дальнего Востока и трассы БАМ для ранних яровых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. -184. с.

56. Агроклиматические ресурсы Приморского края. Л.: Гидро-метеоиздат, 1973.-148 с.

57. Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае на 1989 1990.: Рекомендации ПримНИИСХ. - Новосибирск: Сиб. отделение ВАСХНИЛ, 1987. -326 с.

58. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред. В.Ф. Велика. -М.: Агропромиздат, 1992. 319 с.

59. Методика полевых опытов в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред. В.Ф. Велика. -М.: Агропромиздат, 1979.-280 с.

60. Методика физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве / Подред. В.Ф. Велика. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1970

61. Основы научных исследований в агрономии / В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова, А.Х. Заверюха, В.А. Ещенко. -М.: Колосс, 1996. 336 с.

62. Каюмов М.К. Программирование урожаев с/х культур. М.: Агропромиздат, 1989. -320с.

63. Слабко Ю.И. Программирование урожаев полевых культур в Приморье: текст лекции. -Уссурийск:/Приморский с/х институт, 1987.-320с.

64. Федоров А. А. Система применения удобрений. Уссурийск: Изд. ПГСХА, 1998. -169 с.

65. Федоров A.A. Оптимизация минерального питания растений: Монография. -Уссурийск: ПГСХА, 2002.-256 с.

66. Совершенствование методики проведения длительных полевых опытов и математические методы обработки экспериментальных данных. М.: Агроконсалт, 2003.-276 с.

67. Определение нитратов. Методические указания по определению нитратов и нитритов в продукции растениеводства.-М.: Институт питания АМН СССР, 1989. -25 с.

68. Методика определения аммонийного азота. ГОСТ 26489-85. М.: Госстандарт СССР, 1985.-5 с.

69. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. ГОСТ 26207-91. М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР, 1992.-6 с.

70. Определение pH солевой вытяжки, обменной кислотности, обменных катионов, содержания нитратов, обменного аммония и подвижной серы методами ЦИНАО. ГОСТ 26483-85 ГОСТ 26490-85. - М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1985.-46 с.

71. Определение гидролитической кислотности по методу Капена в модификации ЦИНАО. ГОСТ 26212-91. М.: Издательство стандартов, 1992. -5 с.

72. Методы определения органического вещества. ГОСТ 26213-91. Определение органического вещества по методу Тюрина в модификации ЦИНАО. М.: Издательства стандартов, 1992. - 6 с.

73. Вальтер O.A., Пиневич Л.М., Варасова H.H. Практикум по физиологии растений с основами биохимии. М.: -1957, - 340 с.

74. Методы определения содержания влаги. ГОСТ 27548-97. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. - 5 с.

75. Определение Сахаров в овощах, ягодах и плодах. Анализ по методу Бертрана. Практикум по агрономической химии.-М.: Колос, 1968.-С.190-194.

76. Методы определения содержания азота и сырого протеина. ГОСТ Р 50466-93. -М.: Госстандарт России, 1993.-21 с.

77. Метод определения содержания фосфора. ГОСТ 26657-97. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. - 9 с.

78. Пламенно-фотометрический метод определения содержания калия. ГОСТ 3050497. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. - 7 с.

79. Метод определения золы. ГОСТ 2555.5.4-91. М.: Госстандарт СССР, 1991 .-5с.

80. ГОСТ 12038-84 Методика определения всхожести. М.: Госстандарт СССР, 1985. -57 с.

81. Семена и посадочный материал овощных, бахчевых культур и кормовых корнеплодов/Отраслевые стандарты ОСТ 46-96-80.-М.:Колос, 1982

82. Определение посевных качеств семян. ГОСТ 12039-66. М.: Госстандарт СССР, 1966.-12 с.

83. Леурда И. Г., Вельских Л. В. Определение качества семян: альбом. М.: Колос, 1974.-100 с.

84. Ф 96. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. - 362 с.

85. Дерюга А. С., Цыбенко М. И. Тарификация и оплата труда на сельскохозяйственных предприятиях

86. Миндрин А. С. Энергоэкономическая оценка сельскохо-зяйственной продукции. -М.: Агропромиздат, 1997. -136 с.

87. Попов И. А. Экономика сельского хозяйства. М.: Дело и сервис, 2000. - 368 с.

88. Типовые нормы выработки на работы в растениеводстве: Справочник. -М.: Россельхозиздат, 1980.-239 с.

89. Типовые нормы выработки на работы, выполняемые стацио-нарными машинами, агрегатами и комплексами. Растениеводство.-М.: Агропромиздат, 1989 -159 с.

90. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные Ф механизированные работы

91. В. А. Добрынин, А. В. Беляев и др. Экономика сельского хозяйства. М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

92. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -1963. С. 5-37.

93. Синягин И.И. Площади питания растений. -1975. 383 с.

94. Кузлякина В.М., Нестерова Л.С. Современные способы хранения овощей. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1982. 60 с.

95. Лудилов В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур. М.: Агропромиздат, 1987. - 224 с.

96. Иммунитет и защита картофеля и овощей от болезней и вредителей на Дальнем Востоке. /Науч. техн. бюл. Новосибирск: ДАЛЬНИИСХ, 1990. - Вып. 2. -46 с.

97. Биологические основы селекции и семеноводства овощных и бахчевых культур: Сб. науч. трудов.-Л., -1986.-130 с.

98. Кисилев В.Н. Соломина И.П. Современные аспекты семеноводства овощных культур и картофеля: Обзор, информ. М.: ВНИИТЭИагропром, -1990. - 63 с.

99. Физиология семян / Под ред. Прокофьева.-М.: Наука, 1982.-316 с.

100. Волков Ю.Г. Диссертация. Подготовка, защита, оформление: Практ. пособ. -М.: Гардарики, 2001. -160 с.

101. Отчет о научно-исследовательской работе, структура и правила оформления: межгосударственный стандарт: ГОСТ 7.32-2001. Взамен ГОСТ 7. 32-91 ; введ. 01 07 2002. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2001 .-18 с.