Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Особенности формирования урожаев основных полевых культур при окультуривании лугово-бурых почв Приморского края
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Карпенко, Валентин Александрович

Содержание.

Введение.

1. Теоретическая и практическая необходимость окультуривания лугово-бурых оподзоленных почв в процессе сельскохозяйственного использования (обзор литературы).

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Методика исследований.

2.2. Погодные условия

3. Урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборота.

3.1. Реакция кукурузы на окультуривание почвы.

3.2. Изменение урожайности многолетних трав и их роль в окультуривании почвы

3.3. Роль предшественников в формировании урожаев.

3.4. Роль сортов в повышении продуктивности севооборота.

3.5. Урожайность культур в зависимости от уровня внесения минеральных и органических удобрений.

4. Изменение состояния почвы в различные периоды окультуривания.

4.1. Влагоемкость почвы.

4.2. Содержание легкогидролизуемого азота.

4.3. Содержание подвижных форм фосфора.

4.4. Содержание обменного калия.

4.5. Трансформация содержания гумуса.

4.6. Изменение кислотности почвы.

5. Энергетическая оценка выращивания сельскохозяйственных культур при окультуривании почвы.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности формирования урожаев основных полевых культур при окультуривании лугово-бурых почв Приморского края"

Актуальность проблемы. Одной из важнейших задач, стоящих перед сельскохозяйственным производством, является обеспечение населения продуктами питания. В разные периоды развития она решалась неодинаково: длительное время с использованием почвенных запасов элементов питания растений, а в 50-60 гг. XX в. в основном за счет интенсивного применения минеральных удобрений, способствующих формированию определенного объема продукции растениеводства. Однако получение высоких и стабильных урожаев выращиваемых культур возможно при постоянной заботе о повышении плодородия почв.

Особенно остро эта проблема стоит в Приморском крае, где выращивать сельскохозяйственные культуры приходится в условиях периодического переувлажнения, на маломощных тяжелых по гранулометрическому составу почвах, имеющих низкое плодородие, на которых без систематического выполнения мероприятий по окультуриванию и увеличению пахотного слоя не удается получать достаточно высокие урожаи и объемы валового производства, обеспечивающие потребности населения в продуктах питания.

Пахотным почвам присущи те же водно-физические свойства, что и целинным. Особенность водно-физических свойств пахотных лугово-бурых оподзоленных почв обусловлена наличием в их профиле элювиального горизонта А2, который препятствует проникновению в нижележащие слои воды и корневой системы растений. Поэтому растения используют продуктивную влагу в основном из пахотного слоя и в засушливые периоды испытывают недостаток влаги, хотя в нижележащих горизонтах она имеется.

Увеличением пахотного горизонта преследуется решение ряда задач, из которых наиболее существенной является создание такого слоя, который в период интенсивного выпадения осадков смог бы поглотить избыток воды, а при длительном отсутствии их - экономно расходовать влагу растениями.

В связи с этим исследования, предусматривающие решение задач регулирования водного режима, направленные на стабильное увеличение производства продукции растениеводства, всегда актуальны и целесообразны и необходимость их проведения не вызывает сомнений.

Цель и задачи исследований: провести анализ изменения физических и агрохимических свойств почвы в процессе окультуривания и длительного возделывания культур в севообороте; определить возможности повышения величин урожайности культур в зависимости от применения минеральных и органических удобрений, запашки на сидерат бобовых травосмесей и предшественников; установить уровень влияния погодных условий на урожайность культур и продуктивность севооборота; выявить роль сортосмены в повышении продуктивности севооборота; установить причины, сдерживающие темпы роста урожайности культур при длительном возделывании их в севообороте и в условиях окультуривания пашни; наметить направления, обеспечивающие дальнейший рост урожайности культур в севообороте и производства максимальных объемов продукции при наименьших энергетических затратах.

Научная новизна результатов исследований: впервые на Дальнем Востоке в научно-производственных опытах проведена оценка эффективности выращивания культур в полевом севообороте в течение 40 лет при интенсивном использовании агромелиоративных приемов обработки земли и средств химизации на базе ОПХ «Степное», установлена возможность значительного роста валового производства продукции растениеводства за 6 счет увеличения пахотного слоя с 16 до 27-30 см и его окультуривания путем внесения органического вещества и за счет запашки зеленой массы клевера, корневых и пожнивных остатков культур, длительное время возделываемых в севообороте.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Доказана необходимость повсеместного увеличения пахотного слоя почвы за счет припашки подпахотного горизонта и его окультуривания, внесения органических удобрений и запашки многолетних бобовых трав как источника пополнения почвы органическим веществом в севообороте. Это позволит внести существенные изменения при проектировании полевых севооборотов и при разработке технологии выращивания культур, а также выполнении мероприятий по воспроизводству и увеличению плодородия лугово-бурых оподзоленных почв степной зоны Приморского края.

Повсеместное внедрение результатов исследований в зоне Дальнего Востока позволит на 10-12 ц/га увеличить урожайность ранних зерновых культур и на 5-6 ц/га - урожайность сои при снижении себестоимости продукции на 20-30%.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Карпенко, Валентин Александрович

ВЫВОДЫ

1. В Приморском крае уровень урожайности сельскохозяйственных культур ограничен низким потенциалом плодородия преобладающих типов почв из-за маломощности (15-17 см) пахотного слоя. Крайне неравномерное выпадение осадков по годам и в период вегетации сельскохозяйственных культур делает нестабильным получение устойчивых урожаев.

2. Значительно повысить продуктивность пашни и стабилизировать производство продуктов растениеводства можно за счет увеличения пахотного слоя при систематической припашке подпахотного горизонта.

3. В целях ускоренного окультуривания подпахотного горизонта необходимо внесение не менее 6-8 т/га органического удобрения на 1 см припашки. Постепенное окультуривание корнеобитаемого горизонта возможно при запашке зеленой массы многолетних бобово-злаковых трав, пожнивных и корневых остатков возделываемых культур в севообороте.

4. Окультуривание подпахотного слоя лучше идет при наличии в севообороте многолетних бобово-злаковых травосмесей. Запашка отавы и корневых остатков в сидерально-занятом пару с использованием бобово-злаковых травосмесей играет важную роль в обогащении пахотного слоя почвы органическим веществом, улучшении его физических свойств и не уступает по своей ценности внесению свежего органического вещества в виде навоза.

5. Возделывание многолетних злаковых трав в севообороте в отсутствие бобовых требует применения высоких (не менее 60-120 кг д.в./га) доз азотных удобрений на фоне фосфорных и калийных (не менее 3045 кг д.в./га).

Тщательная разделка дернины с использованием для ускоренной переработки пласта поукосных посевов гречихи открывает возможность для использования злаковых травостоев в качестве предшественника сои.

6. Рост урожайности сельскохозяйственных культур в севообороте при увеличении пахотного горизонта с 17 до 22 см при ежегодной запашке зеленой массы клевера, пожнивных и корневых остатков возделываемых культур и внесении невысоких доз удобрений в первую ротацию севооборота оказался достаточно высоким и составил по зерновым 80-100%, сое и кукурузе - 100% по сравнению с исходным урожаем (до окультуривания).

В целом урожай зерновых культур и сои в течение четырех ротаций севооборота вырос в 2,4-2,9 раза, урожай зеленой массы кукурузы и трав увеличился в 2,2-2,4 раза.

7. Окультуривание пахотного слоя в севообороте обеспечило поддержание содержания гумуса на уровне 3,4-3,8, подвижного фосфора -5,7-10,7, обменного калия - 11,8-13,2 мг на 100 г почвы, рН(сол.) -5,4-5,9. Эти показатели согласно классификации Э.П. Синельникова [11] отвечают средней окультуренности пахотного слоя в ОПХ «Степное».

8. Окультуривание пахотного слоя, увеличение его до 27-30 см в значительной степени снизило зависимость возделываемых культур от недостатка осадков и их избытка. Влияние переувлажнения не было столь длительным, как на полях, где окультуривание не проводилось, что подтверждает вывод о большей глубине активного влагообмена на окультуренной пашне и значительном улучшении ее физических свойств.

9. Прекращение внесения органических удобрений (1990 г.) не привело к снижению урожайности культур в севообороте до конца четвертой ротации (1996 г.) и лишь резкое сокращение внесения доз минеральных удобрений привело ее к значительному понижению: зерновых на 22-25, сои на 16,0, кукурузы и трав на 37-43% соответственно. Содержание гумуса при этом снизилось на 0,2-0,3%».

10. Лучшими предшественниками в севообороте являются: для пшеницы - занятой удобренный пар (25,0 ц/га), затем - многолетние бобово-злаковые травосмеси 1-2 лет использования (22,0-22,2 ц/га) и соя (24,0 ц/га); для овса - занятой удобренный пар (33,3 ц/га), соя (29,6 ц/га), ячмень (2,9-30,9 ц/га); для ячменя - занятой удобренный пар (26,5 ц/га), соя (25,2 ц/га); для сои - овес и пшеница по занятому удобренному пару (14,5-15,0 ц/га) и многолетние травы (13,813,9 ц/га).

Урожайность посевов овса по овсу за четыре ротации севооборота составила 26,9 ц/га. Посев ячменя по ячменю и ячменя по овсу дал устойчивое снижение урожайности на 4,4-4,8 ц/га.

11. Наиболее высокая урожайность зеленой массы кукурузы и многолетних трав получена в третьей ротации севооборота: 340 ц/га кукурузы при внесении 270 кг д.в. минеральных удобрений и 40 т органических, 233 ц/га многолетних трав при внесении 150 кг д.в. минеральных удобрений.

12. Урожаи сельскохозяйственных культур с наибольшей окупаемостью получены при соотношении NPK для зерновых и сои 1,0:1,5:1,0, для кукурузы - 1,0:0,9-1,5:0,7-1,1. Увеличение суммарной дозы минеральных удобрений на зерновых и сое более 120 кг д.в./га, на кукурузе более 190 кг д.в./га снижало окупаемость удобрений урожаем этих культур.

13. Увеличение пахотного слоя почвы и его окультуривание связано с ростом материальных и энергетических затрат, которые хорошо окупаются дополнительно полученным урожаем в течение 3,5 лет при уровне рентабельности 42,4%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях стабилизации и увеличения производства продукции растениеводства в Приморском крае углубление пахотного слоя и его окультуривание должно проводиться в севообороте с внесением органических удобрений в количестве 6-8 т/га на один сантиметр припашки (раз в пять лет) и запахиванием на сидерат отавы бобово-злаковых травосмесей (раз в пять лет), с известкованием по полной норме гидролитической кислотности и фосфоритованием по 1,5-2 т/га и внесением оптимальных доз удобрений.

2. В условиях ограниченного применения минеральных и органических удобрений необходимо в хозяйствах всех форм собственности периодически (раз в 5 лет) проводить углубление пахотного слоя за счет припашки 5-6 см подпахотного горизонта, используя при запашке зеленую массу однолетних и многолетних бобово-злаковых смесей.

3. Припашку подпахотного горизонта следует выполнять осенью на полях, где весной будут подсеваться многолетние травы или будет проводиться внесение органических удобрений.

Окультуривание пахотного слоя при внесении органических удобрений проходит более быстрыми темпами по сравнению с запашкой отавы многолетних трав или использованием только корневых и пожнивных остатков культур, выращиваемых в севообороте. В сидерально-занятых парах бобово-злаковые травосмеси имеют значительное преимущество перед злаковыми.

4. При доведении пахотного слоя до 27-30 см в севообороте необходимо в дальнейшем раз в 5 лет проводить вспашку на полную глубину, а в остальные годы на 20-22 см.

В целях экономии средств лучше проводить обычную вспашку на 2022 см с использованием почвоуглубителей или глубокую (на 27

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Карпенко, Валентин Александрович, п. Тимирязевский

1. Воложенин А.Г. О системе земледелия в Приморском крае // Наука сельскому хозяйству, - Хабаровск, 1967.-С. 3-11.

2. Грицуи А.П. Изменение плодородия почв Приморья под влиянием длительного применения удобрений // Генезис бурых лесных почв. -Владивосток, 1972.-С. 151-160.

3. Новак А.Г. Основные вопросы земледелия Дальнего Востока. -Хабаровск: Кн. изд-во, 1953. 360 с.

4. Бурлака В.В. Биологические основы растениеводства на переувлажненных почвах Дальнего Востока. Хабаровск, 1967. - 280 с.

5. Воложенин А.Г. О системе земледелия в Приморском крае. -Владивосток: Дальиздат, 1971. 147 с.

6. Куртесов А.П. Влияние многолетней культуры трав, кукурузы, сои и пара на структуру почвы // Почвоведение. 1939. - №8. - С. 77-81.

7. Федоров А.А., Обухов В.П. Пути повышения плодородия почв Приморского края // Земледелие. 1980. - №8. - С. 13-16.

8. Слугин П.Т. Результаты опытов по углублению пахотного слоя почв южной части Дальнего Востока: (сообщ. 1) // Сб. науч. работ ДальНИИ земледелия и животноводства. Хабаровск, 1940. - Вып. 3. -С. 17-31.

9. Неунылов Б.А. Почвы Дальнего Востока и пути повышения их продуктивности // Проблемы почвоведения и агрохимии. М., Наука, 1986.-С. 39-48.

10. Синельников Э.П. Оптимизация свойств и режимов периодически переувлажняемых почв. Уссурийск / Прим. гос. с.-х. акад., 2000. -280 с.

11. Новак А.Г. Углубление пахотного слоя маломощных подзолистых почв ДВК. Хабаровск: Дальгиз, 1939. - 49 с.

12. Худяков Я.П. Биологические основы окультуривания подпочвенных горизонтов подзолистых почв // Труды ин-та микробиологии АН СССР. М., 1960. - Вып. 7. - С. 18-83.

13. Гриценко В.В. Обработка и углубление пахотного слоя почвы. -М., Московский рабочий, 1971. С. 51-98.

14. Кузнецова И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых окультуренных почв // Почвоведение. 1977. - №9. - С. 48-57.

15. Кулаковская Т.Н. Значение оптимизации свойств почв и проблемы их регулирования // Тез. докл. V делегат, съезда Всесоюз. об-ва почвоведов. Минск, 1977. - Вып. 8. - С. 5-20.

16. Семенов В.А. Окультуривание почв теоретическая и прикладная проблема // Тез. докл. V делегат, съезда Всесоюз. общества почвоведов. - Минск, 1977. - Вып. 8. - С. 38-39.

17. Сапожников Н.А. Биологические основы обработки подзолистых почв. М.; Л.: Сельхозиздат, 1963. - 293 с.

18. Рассел Э.Д. Влияние очень глубокой вспашки и рыхления подпочвы на урожай культур // Сельское хозяйство за рубежом. 1957. - №8. -С. 3-30.

19. Муха В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1979. -36 с.

20. Рясинская JI.M. Влияние известкования на основные физико-химические свойства лугово-бурых почв: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Владивосток, 1973. 34 с.

21. Чернышев В.А. Приемы глубокого рыхления почвы в условиях северо-западной зоны // Вопросы системы обработки почв северо-западной зоны. Л., 1963.- С. 203-232.

22. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. 2-е изд. -М.: Колос, 1982.- 328 с.

23. Каштанов Н.Н., Лотов A.M., Кауричев И.С. Плодородие почвы в интенсивном земледелии // Вестн. с.-х. науки. 1983. - №12. - С. 3-17.

24. Гринченко A.M. Теория и практика окультуривания почв и воспроизводство их эффективного плодородия // Окультуривание почв и их плодородие: Тр. Харьк. с.-х. ин-та. Харьков, 1973. - Т. 185. - С. 3-13.

25. Сдобников С.С. Окультуривание и воспроизводство плодородия почв Нечерноземья // Вестник РАСХН. 1992. - №4. - С. 43-45.

26. Кульбида В.В., Бородань В.А. Альтернативное земледелие: его возможности и перспективы // Земледелие, 1994. №5. - С. 16-18.

27. Обухов В.П. Об окультуривании лугово-бурых оподзоленных почв Приморья // Избыточно увлажненные почвы Дальнего Востока и их мелиорация. Владивосток, 1973. - Вып. 2. - С. 101-107.

28. Синельников Э.П. Окультуривание почв Приморья. Владивосток, 1985. - 62 с.

29. Мосолов В.П. Углубление пахотного слоя // Соч. М., 1954. -Т. IV. - С. 180-217.

30. Неунылов Б.А., Слабко Ю.И. О балансе почвенного азота при возделывании сои в Приморском крае // Агрохимия, 1968. №3. - С. 14-19.

31. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений // Соч. М.: Сельхозгиз, 1937. - Т. 3. - 452 с.

32. Куртесов А.П. Вопросы улучшения плодородия дерново-подзолистых почв Суйфуно-Ханкайской равнины. Владивосток, 1949 -111с.

33. Кораблева Л.И. Теоретические и практические основы повышения плодородия и производительности почв и регулирования круговорота веществ в земледелии // Тез. докл. VI съезда Всесоюз. об-ва почвоведов. -Тбилиси, 1981. Кн. 3. - С. 147-148.

34. Lyon T.L., Bizzel S.A. A comparison of several Legumes with respect to nitrogen accretion // S. amer. Soc. agron. 1934. Vol. 26. - P. 651656.

35. Millar C.E. Soil fertility. New York - London, 1955. - P. 83-87.

36. Васильев A.M., Лебедева В.Г., Ревут И.Б. Плотность почвы, физические условия и ее плодородие // Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М., 1965. - С. 314-323.

37. Кононова М.М., Мишустин Е.Н., Штина Э.А. Микроорганизмы и трансформация органического вещества почвы // Почвоведение. 1972. -№3. - С. 95-105.

38. Чухно Ф.Д. Чередование культур и бессменные посевы //Агротехника ,селекция, семеноводство в Приморье, Новосибирск, 1981. -С.111-115 .

39. Иванов П.К. Влияние многолетних трав на структуру и водный режим почвы // Почвоведение. 1950, №1. - С. 3-11.

40. Лошаков В.Г., Николаев В.А. Изменение физических свойствдерново-подзолистой почвы при длительном применении пожнивного зеленого удобрения // Изв. ТСХА, 1999, вып. 2, - с. 29-40.

41. Овсяников Ю.П. О путях развития земледелия // Вестник РАСХН. 1992. - №2. - С. 35-37.

42. Берестецкий О.А., Зубец Г.П. Влияние сельскохозяйственных культур на численность микрофлоры и биологическую активность дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1981. - №1. - С. 94-99.

43. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие // Перевод с немецкого A.M. Лыкова; под общей редакцией А.Н. Ямникова. М.: Колос, 1969. -520 с.

44. Кирпанева П.И. Роль биологического азота в повышении продуктивности севооборота // Плодородие почв и эффективность удобрений в Полесье УССР. Киев, 1968. - С. 74-77.

45. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1971.-391 с.

46. Левин Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции // Агрохимия. 1977. - №8. - С. 36-42.

47. Черенков А.Д. О маломощности подзолистых почв и путях повышения эффективности углубления их пахотного слоя // Почвоведение. -1964.-№4. С. 61-69.

48. Чижевский М.Г., Петрушинин В.К. К вопросу об окультуренно-сти и окультуривании почв // Труды ТСХА. 1935. - Т. 1, вып. 1. - С. 89115.

49. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М.: Колос, 1972.-264 с.

50. Чернышов В.А. Изменение свойств дерново-подзолистых почв при рыхлении подпахотного слоя // Сб. тр. по агрон. физике / Агрофизич. ин-т, 1965. Вып. 11.-С. 179-186.

51. Слабко Ю.И. Пути повышения эффективности системы удобрений в земледелии Приморья // Освоение специализированных севооборотов в хозяйствах Приморья: Сб. науч. тр. / Прим. СХИ. Уссурийск, 1979. -Вып. 57. - С. 30-35.

52. Синельников Э.П., Нечаева Н.В., Юта Ю.Д., Карпенко В.А. Агротехническое обоснование окультуривания почв Приморья // Изменение почв Дальнего Востока при освоении и использовании. Владивосток, 1980.-С. 162-171.

53. Корнилов М.Ф. Эффективность известкования в Северно-Западной зоне // Опыт эффективного применения удобрений. JL, 1965. -С. 32-91.

54. Умов К.А. По вопросам теории и практики известкования почвы // Тр. ДВГУ, Сер. 5. 1929, вып. 8. - С. 3-30.

55. Аксенов А.А., Ильина С.Н. Агрохимические свойства почв Приморья и потребность края в средствах химизации // Химия в сельском хозяйстве. 1979. - №3. - С. 3-6.

56. Известкование кислых почв Нечерноземной полосы СССР / Корнилов М.Ф., Небольсин Я.Н., Семенов В.А. и др.; под редакцией Са-пожникова Н.А., Корнилова М.Ф. Л.: Колос, 1971. - 255 с.

57. Прянишников Д.Н. Агрохимия. М.: Сельхозгиз, 1940. - 644 с.

58. Грицун А.Т. Применение удобрений в Приморском крае. Владивосток, 1964. - 439 с.

59. Соколов А.В. Использование азота бобовых трав в земледелии // Агрохимические работы. М., 1957. - С. 3-31.

60. Федоров А.А., Басистый В.П. Теория и практика известкования кислых почв юга российского Дальнего Востока. Уссурийск, 2001. -164 с.

61. Федоров А.А. Баланс азота в севообороте // Вопросы технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Приморье. Новосибирск,1991.-С. 42-43.

62. Пестряков В.К. Окультуривание почв Северо-Запада. Л.: Колос, 1977. - 342 с.

63. Францессон В.А. Об окультуренности и окультуривании почв // Химизация земледелия. 1934. - №11. - С. 120-135.

64. Туев Н.А. Органическое вещество почвы и его биологическая трансформация // Биологические основы плодородия. М.: Колос, 1984. -С. 7-52.

65. Александрова J1.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. JL: Наука, 1980. - 285 с.

66. Гельцер Ф.И. Роль органического вещества в структуре образования почвы // Колхозное опытничество. 1937. №7. - С. 3-5.

67. Газиев С.А. Значение севооборотов, удобрений и обработка почвы для воспроизводства органического вещества пахотных дерново-подзолистых почв и повышение урожайности культур // Вестник с.-х. науки. 1988. - №3. - С. 128-136.

68. Сдобников С.С. Мобильные формы гумуса и плодородия осушенной почвы // Земледелие. 1993. - №2. - С. 7-8.

69. Тюрин И.В., Кононова М.М. Биология гумуса и вопросы плодородия почвы // Почвоведение. 1963. - №3. - С. 1-13.

70. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почв в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984, с. 3-197.

71. Иванов П.К., Семенова А.Б. Свежее органическое вещество и плодородие почвы // Тр. Саратовского с.-х. института. 1969. - Т. 24. -С. 27-57.

72. Никитин Б.А. Динамика содержания гумуса в дерново-подзолистых почвах при длительном использовании их в севообороте // Тр. Горьковского с.-х. ин-та. 1973. - Т. 152. - С. 171-177.

73. Никитин Б.А. Изменение гумуса в процессе окультуривания дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1968. - №5. - С. 76-81.

74. Тюрин Н.В. Органическое вещество почвы и его роль в почвообразовании и плодородии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. - 285 с.

75. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 314 с.

76. Аксенов А.А., Федоров А.А. Гумусовый фонд и его динамика в пахотных почвах Приморья // Повышение плодородия почв Приморья: Сб. науч. тр., Приморский с.-х. ин-т. Уссурийск, 1986. - С. 14-21.

77. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.; Колос, 1964.-280 с.

78. Тюрин И.В., Кононова М.М. Биология гумуса и вопросы плодородия почвы. «Почвоведение», 1963, №3, с. 1-13.

79. Федоров А.А., Хавкина Н.В. Условия накопления гумуса в луго-во-бурых почвах при внесении удобрений и извести // Пути повышения продуктивности растениеводства, кормопроизводства и садоводства на Дальнем Востоке. Владивосток, 1987. - С. 13-19.

80. Корнилов М.Ф., Небольсин А.Н. Условия, определяющие эффективность известкования кислых почв // Агрохимия. 1968. - №5. -С. 62-68.

81. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии // Почвоведение. 1956. -№3. - С. 1-17.

82. Шарков И.Н. Удобрения и проблемы гумуса в почвах // Почвоведение. 1987. -№11. -С. 70-76.

83. Шконде Э.И. Роль удобрений в накоплении гумуса почвы //

84. Удобрение и урожай. 1959. - №1. - С. 19-24.

85. Слабко Ю.И. Баланс основных питательных веществ в земледелии Приморского края // Пути повышения продуктивности растениеводства, кормопроизводства и садоводства на Дальнем Востоке. Владивосток. 1987. -С. 5-18.

86. Коротков А.А. Изменение дерново-подзолистых почв под луговой растительностью // Почвоведение. 1960. - №9. - С. 62-70.

87. Кауричев И.С., Лыков A.M. Проблемы гумуса пахотных почв при интенсивном земледелии // Почвоведение. 1979. - №12. - С. 5-15.

88. Мишустин Е.Н. Использование соломы как органического удобрения. М.; Л., 1945. - 64 с.

89. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. -М; Л., 1945. 132 с.

90. Шилова Е.И., Смирнов П.М., Косарева Г.П. Соотношение процессов иммобилизации азота при внесении месячного N15 // Тез. докл. V делегат, съезда Всесоюзн. об-ва почвоведов. Минск, 1977. - Кн. 4. -С. 51-52.

91. Курмышева Н.А., Ефремов А.Ф., Трофимова Н.П. Значение системы удобрений и севооборотов в регулировании гумусового режима дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия // Агрохимия. 1996. -№12. - С. 10-16.

92. Воробьев С.А., Лошаков В.Г., Иванов Ю.Д. и др. Накопление растительных остатков и содержание гумуса в дерново-подзолистой почве с различным насыщением зерновыми культурами // Известия ТСХА. -1979.-Вып. 4. С. 11-17.

93. Лихачева В.А. Трансформация азота лугово-бурой оподзоленной почвы при окультуривании // Совершенствование путей рационального использования и мелиорации почв Дальнего Востока: Науч. тр. / Прим. СХИ. Уссурийск, 1985. - С. 3-14.

94. Муромцев Г.С., Рыбакова З.П., Штрейс A.M. О механизме повышения эффективности высоких доз минеральных удобрений при совместном внесении с органическим веществом // Изв. АН СССР. Сер. биол. -1980. №5.-С. 762-767.

95. Hood А.Е., Semeson H.R., Cotterel R. Destruction of pastures by paraguat as substitute for ploughing // Miture, 1963. - Vol. 197, №4809.

96. BaverL.D. Soil phisics., Кар. 8.311. New York, London, 1956.

97. Blake G.R., Objectives of soil tillage related to field operation and soil management // Netherlands S. of agric. Science. 1963. - Vol. 11, №2. -P. 130-139.

98. Boekel P., Soil structure and plant growth // Netherlands S. of agric. Science. 1963. - Vol. 11, №2, Special issue.

99. Hood A.E., Jemeson H.R., Cotterel R. Crops grown using paraguat as a substitute for ploughing // Miture. 1964. - Vol. 201, №4924.

100. Hallom M., Bartolomew W.V. Influence of rate of plant residue addition in accelerating the decomposition of soil organic matter // Soil Sci., Soc. Am. Proc. 1953. - Vol. 7. - P. 365-368.

101. Albritton D.S., Ellis R.Sr. Influence of organic and certain anions of the yield and phosphorus content of oats // Agron. S. 1957. - Vol. 49. -P. 410-912.

102. Bouyoucos. Effect of organic matter on the water holding capacity and the wilting point of mineral coils // Soil Sci. - 1939. - Vol. 47. - P. 377383.

103. Вильяме В.P. Почвоведение. Общее земледелие с основами почвоведения. 6-е изд. - М.: Сельхозгиз, 1949. - 471 с.

104. Чебыкина Н.В. Влияние многолетних трав на изменение некоторых свойств дерново-подзолистых почв // Труды Коми филиала АН СССР. 1968. - №17, вып. 2. - С. 3-20.

105. Каспиров А.И. К вопросу использования плодородия, созданного многолетними травами в севооборотах // Сб. тр. Ленинградской областной с.-х. он. ст. 1953. - №23. - С. 24-30.

106. Боинчан Б.П. Севооборот центральное звено в экологическом земледелии // Земледелие. - 1994. - №5. - С. 20-21.

107. Воложенин А.Г. С учетом особенностей приморского земледелия // Тр./ДальНИИСХ.-Хабаровск, 1973.-T.XV.-C.60-64.

108. Мишустин Е.Н. Биологический азот и его значение в сельском хозяйстве СССР // Наука сельскому хозяйству. М.: Наука, 1979. - С. 6473.

109. Михновский В.К. Роль азота и азотфиксирующих культур в повышении плодородия дерново-подзолистых почв // Окультуривание почв в Нечерноземной зоне. М., 1970. - С. 132-140.

110. Фокин А.Д., Раджабова П.А. Биологическая мобилизация фосфора из минеральных соединений // Известия ТСХА. М.: Колос, вып. 3, 1994. - С. 72.

111. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М., 1962.-670 с.

112. Лошаков В.Г., Дудкин В.М. О роли севооборота в современном земледелии // Изв. ТСХА. 1994. - Вып. 2. - С. 21 -27.

113. Моисеенко А.А. Продуктивность полевых культур в зависимости от реакции на изменение условий выращивания // Вопросы научного обеспечения сельскохозяйственного производства Приморья. Хабаровск, 1997.-С. 112-115.

114. Моисеенко А.А. Оптимизация условий формирования устойчивой продуктивности культур в полевых севооборотах юга Дальнего Востока: дис. в виде науч. докл. . д-ра с.-х. наук. Хабаровск, 1999. - 51 с.

115. Сапожников Н.А., Корнилов М.Ф. Научные основы системы удобрений в Нечерноземной полосе. Л.: Колос, 1977. - 296 с.

116. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие дерновоподзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия // Известия ТСХА. 1973. - Вып. 5. - С. 30-41.

117. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия // Изв. ТСХА. -1973. Вып. 5. - С. 30-41.

118. Лихачева В.А., Бубенчикова Р.А. Влияние длительного окультуривания лугово-бурой оподзоленной почвы на ее биологическую активность // Рациональное использование почв Дальнего Востока: Сб. науч. тр. /Прим. СХИ. Уссурийск, 1976. - Вып. 43. - С. 44-51.

119. Лихачева В.А. Азот и его формы в почве Приморского края // Почвоведение. 1973. - №2. - С. 8-18.

120. Лихачева В.А. Влияние севооборота на ферментативную активность лугово-бурой оподзоленной почвы // Освоение специализированных севооборотов в хозяйствах Приморского края: Сб. науч. тр. / Прим. СХИ. -Уссурийск, 1979. Вып. 57. - С. 60-63.

121. Кирпанева Л.И. Роль биологического азота в повышении продуктивности севооборота // Плодородие почв и эффективность удобрений. -Киев, 1968. С. 74-77.

122. Муромцев Г.С., Герасимова Н.М., ЕмцевВ.Т. Проблемы защиты окружающей среды от загрязнения // Экология и земледелие. М., 1980. -С. 136-145.

123. Прянишников Д.Н. Азотный баланс в земледелии и значение культуры бобовых // Земледелие. 1962. -№5. - С. 16-21.

124. Михновский В.К. Пути поддержания бездефицитного азотного баланса в пахотных дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. 1965. -№5. - С. 3-20.

125. Степанова Г.А. Баланс азота при возделывании различных культур в севооборотах // Изв. ТСХА. 1964. - №4. - С. 112-121.

126. Рясинская Л.М., Иванов Г.И., Грицун А.Т. Влияние известкования на мобилизацию азота и вынос питательных элементов с урожаем культур // Агрохимия. 1979.-№12. - С. 28-32.

127. Стрельченко Н.Е. Фосфатный режим переувлажненных почв юга Дальнего Востока. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1982. - 142 с.

128. Терентьев А.Т., Мореплавцева Н.К. Фосфор в почвах Раздоль-ненской равнины // Почвоведение. 1977. - №5. - С. 54-59.

129. Стрельченко Н.Е., Щукина J1.А. Запасы усвояемых фосфатов в почвах Приморья и их изменение под влиянием удобрений и увлажнения // Агрохимия. 1975. - №9. - С. 45-50.

130. Гинзбург К.П., Лебедева П.С. Соединение фосфора в природных, освоенных и сильно окультуренных почвах // Тез. докл. VI съезда Всесоюз. об-ва почвоведов. Тбилиси, 1981. - Кн. 3. - С. 122-123.

131. Иванов Г.И. Почвы Приморья и Приамурья // Почвенные и агрохимические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1970. -Вып. 1. - С. 8-16.

132. Гедройц К. К вопросу о причинах лучшего использования растениями фосфорнокислых удобрений на полях Носовской опытной станции после культуры клевера // Соч. М.: Сельхозгиз, 1955. - С. 356-362.

133. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966.- 335 с.

134. Терентьев А.Т., Захарова Г.И. Сезонные изменения содержания подвижных форм калия в почве под влиянием удобрений // Рациональное использование почв Дальнего Востока: Сб. науч. тр. / Прим. СХИ. Уссурийск, 1976. - Вып. 43. - С. 19-25.

135. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М.: Колос,1972.-264 с.

136. Грицун А.Т. Основы возделывания сои в Приморье. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1981. - С. 160.

137. Бузмаков В.В., Наволоцкий А.С. Севообороты в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1978. - 335 с.

138. Воспроизводство плодородия почв важнейший фактор устойчивого развития региональных агросистем Дальнего Востока / А.А. Моисеенко, Н.М. Костенков, В.И. Ознобихин и др. - Уссурийск, 1998. - 150 с.

139. Слабко Ю.И., Сидорова Г.М. Растительные остатки полевых культур как источника питательных элементов почвы // Повышение плодородия почв Приморья: Сб. науч. тр. / Прим. СХИ. Уссурийск, 1988. -С. 70-77.

140. Неунылов Б.А., Слабко Ю.И. О балансе почвенного азота при возделывании сои в Приморском крае // Агрохимия. 1968. - №3. - С. 1419.

141. Моисеенко А.А. Теоретические основы формирования урожая основных сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах Приморья // Вопросы научного обеспечения сельскохозяйственного производства Приморья. Хабаровск, 1997. - С. 77-82.

142. Есипов А.Г. Роль и значение севооборотов в интенсивном земледелии // Освоение специализированных севооборотов в хозяйствах Приморского края: Сб. науч. тр. / Прим. СХИ. Уссурийск, 1979. - Вып. 57. -С. 3-10.

143. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.:1. Колос, 1979. 175 с.

144. Воробьев С.А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос, 1968. - 196 с.

145. Моисеенко А.А. Полевые специализированные севообороты Приморского края // Освоение специализированных севооборотов в хозяйствах Приморского края: Сб. науч. тр. / Прим. СХИ. Уссурийск. - 1979. -Вып. 57. - С. 11-16.

146. Кононова М.М. Процессы превращения органического вещества и их связь с плодородием почвы // Почвоведение. 1968. - №8. - С. 17-26.

147. Мишустин Е.М. Азот в природе и плодородие почв // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1972. - №1. - С. 5-22.

148. Грицун А.Т., Васичева А.Д. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства и плодородие лугово-бурой почвы Приморского края / Агрохимия, 1971, №6. С. 42-48.

149. Рассел Э.Д. Почвенные условия и рост растений. М., 1955.623 с.

150. Вышинский A.M., Закирова М.П. Аммонизированные компосты // Удобрение и урожай. 1958. - №12. - С. 19-22.

151. Беневольский С.А. К вопросу углубления и окультуривания пахотного слоя дерново-подзолистых почв // Земледелие. 1956. - №8. -С. 12-20.

152. Судаков В.В. Сроки вспашки и способы использования пласта клевера на лугово-бурых почвах Приморского края: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Владивосток, 1970. - 29 с.

153. Судаков В.В., Ерменсон С.М. О разложении растительной массы клевера в лугово-бурых почвах Приморского края // Биологические науки. 1970. - №6. -С. 103-107.

154. Судаков В.В. Скорость разложения и характер превращения органических остатков клевера в лугово-бурых почвах Приморского края //

155. Агротехника, селекция и семеноводство полевых культур на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. / Прим. СХИ. Уссурийск, 1975. - Вып. 25. - С. 114118.

156. Федоров А.А., Обухов В.П. Пути повышения плодородия почв Приморского края // Земледелие. 1980. - №8. - С. 13-15.

157. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии // Земледелие. 1987. - №5. - С. 2-6.

158. МинеевВ.Г., Алексеев А.А. Интенсивное земледелие и защита окружающей среды // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. - №9. -С. 2-7.

159. Воробьев В.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1982. - 216 с.

160. Захаров Д.В. Влияние сроков, глубины и других условий, связанных с запахиванием зеленого удобрения, на эффективность его действия // Сб. науч. тр. / Бел. НИИ земледелия. Минск, 1958. - Вып. 5. -С. 126-141.

161. Ильин С.С. Влияние зеленых удобрений на плодородие почвы и урожая // Тр. Ярославского с.-х. ин-та. 1956. - Т. 3. - С. 28-36.

162. Грицун А.Т. Эффективность зеленого удобрения на дерново-подзолистых почвах Приморского края // Бюл. НТИ ДВНИИСХ. Хабаровск, 1956. -№1. - С. 8-10.

163. Довбан К.И. Применение зеленого удобрения в интенсивном земледелии. Минск, 1984. - 64 с.

164. Клемяшова Т.Г. Влияние удобрений на накопление корневых и пожнивных остатков культурами зерно-картофельного севооборота на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1971. - №5. - С. 19-24.

165. Егоров В.Е. Влияние длительного применения удобрений и плодосмена на содержание и состав гумуса // Изв. ТСХА. 1966. - №2. -С. 49-56.

166. Hignett S., Hignett P.G. The influence of nutrition on the reproductive efficiency in cattle. The effect of the phosphorus in take on ovarian activity and fertylity of heifers // Vet. Res., 1952. Vol. 64. - P. 203.

167. Carpenter H.S., Milas E.E. Nitrogen uptake by wheat in relation to nitrogen content of soil // Agron. S. 1952. - Vol. 44. - P. 320-423.

168. Stickler F.C., Chrader W.D., Johnson I.J. Comparative value of Legume and fertiliser nitrogen for corn production // Agron. S. 1959. - Vol. 51. -P. 157-160.

169. Благовидов H.JI. Сущность окультуривания почв // Почвоведение. 1954. - №2. - С. 46-60.

170. Тульчинская Б.И. Влияние удобрений в севообороте на потребление питательных веществ и продуктивность растений // Агрохимия. -1971,-№8,-с. 42-49.

171. Кольцов А.X., Хомяков И.С. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов // Агрохимия. 1975. - №9. -С. 72-76.

172. Петербургский А.В. Сравнительная оценка новейших сложных и эквивалентных им смесей простых удобрений // Почвоведение. 1961. -№9. - С. 35-47.

173. Грицун А.Т. Значение полей интенсивного плодородия в комплексном окультуривании маломощных почв // Агротехника, селекция, семеноводство с.-х. культур в Приморье. Новосибирск, 1981. - С. 96-102.

174. Воробьев С.А. Урожай многолетних трав как фактор изменения условий плодородия дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1950. -№5. -С. 14-19.

175. Тюлин В.В. Изменение содержания гумуса и азота и состава гумусовых веществ в дерново-подзолистых почвах под влиянием длительного сельскохозяйственного освоения // Труды Кировского с.-х. ин-та. -1969.-№44.-С. 42-49.

176. Корощенко Д.М. Климат и почвы Приморского края // Справочник растениевода. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во. 1975. - С. 3-22.

177. Логунов П.А. Отчет по детальному обследованию участка свек-ловично-сахарной плантации. Владивосток, 1934. - 40 с.

178. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / М.: ВАСХНИЛ, 1989.-71 с.

179. Рекомендации по системе земледелия и агротехнике сельскохозяйственных культур в Приморском крае. Владивосток, 1969. - 373 с.

180. Николаев А.В. Основные физические свойства почвы как условия проявления почвенного плодородия // Почвоведение. 1975. - №11. -С. 86-93.

181. Ткаченко И.Т., Грицун А.Т. Шире внедряйте сидеральные пары. Владивосток: Примиздат, 1953. - 7 с.

182. Алиев Ш.А., Шакиров В.З. Биологизация земледелия требование времени // Агротехнический вестник. - 2000. - №4. - С. 21-23.

183. Доспехов В.А. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / М., 1983. 197 с.

184. Система земледелия в Приморском крае: Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отделение, Прим. НИИСХ. Нововсибирск, 1990. - 304 с.

185. Моисеенко А.А., Косенюк С.А., Королева Т.А. Севооборот как средство оздоровления почвы и посевов в Приморском крае // Севообороты в интенсивном земледелии Сибири и Дальнего Востока: Науч.-техн. бюл. / СибНИИСХ. Новосибирск, 1984. - Вып. 2. - С. 21-25.

186. Известкование кислых почв в Приморском крае: Метод, рекомендации / Сост. А.А. Федчун, Ю.И. Слабко, В.И. Ознобихин и др. Владивосток, 1985. - 54 с.

187. Народное хозяйство Приморского края: (Статистический ежегодник). Владивосток, 1957-2000 гг.

188. Куприченков М.Т., Антонова Т.Н., Головинов А.А. Солома -ценное органическое вещество // Земледелие. 2000. - №5. - 26 с.

189. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Энергетическая оценка элементов системы земледелия. Известия ТСХА, 1999, - Вып. 2, - с. 19-28.

190. Глущенко Д. Оптимизация энергетических затрат в растениеводстве // АПК: Экономика, управление. 1997. - №2. - С. 67-73.

191. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ. МСХ СССР. М:Колос,1980. - 108 с.

192. Практикум по экономике растениеводства. М.: Колос, - 1979, - 140 с.

193. Сидорова Г.И. Роль растительных остатков в кругообороте и балансе основных элементов питания и органического вещества лугово-бурых почв Приморского края: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук,- 1989- 25с.

194. Составление проекта на применение удобрений: Рекомендации. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.- 167с.