Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оптимизация свойств и режимов периодически переувлажняемых почв

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация свойств и режимов периодически переувлажняемых почв"

На ирг.зах рукописи

ОД

^ Ь Сйнельнпков Эдуард Павлович

• Оитмрлмзащщ свшетв ш режимов • шщшщтескт шетувшжшпетът ш-очз

а. «¡/

(на примере юга Дальнего Во&тогса)

06.01.03 - агропочЕОведение

Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора биологических наук

Владивосток - 1995

•Работа выполнена в Приморском сельскохозяйственном институте

Официальные оппоненты: - доктор биологических наук,

профессор ИЕанов Е А.;

- доктор биологических наук, профессор Рассыпнов Е. А.;

- доктор сельскохозяйственных каук, профессор Дербенцева А. М.

- Бедущее учреждение - Дальневосточный научно-исследовательский институт сельского хозяйства

З-щиа состоится 18 октября 1995 г. в №часов в актовом зале Бколого-почвекного института на заседании специализированного совета Д 003.97.02 при Биолого-почвенном институте ДВО РАЕ

Отзывы просил, отправлять по адресу: 690022, Владивосток, Проспект 100 лет Владивостоку, -159, Виолого-почьенный институт, Спецсовет.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ДЮ РАЕ

Авторе4)ерат разослан "_" ' 1995 г.

Ученый секретарь Специализированного совета,

биологических наук JL Е Луртова

В В Е Д S НИ Е

Актуальность Т.теэтг. Псйешло-кгаг/лпрхеокае условия шноя части Дальнего Востока с позипки земледелия ne, являются идеальными. Большинство пота обладает низкий урошем плодородия, маломоцяка гумусовым горизонтом, формируются на тяжелых по гранулометрическому составу почвообразукда: породах, обладают крайне пониженной фильтрационной способностью. Максимальное количество осадков выпадает за короткий срок (июль-сентябрь). Все это способствует пэ-реувлашзениго почв в периоды муссонных дозщей и иссушению в потальный период вегетации растений. Почвн глубоко промерзают п медленно оттаивают весной, что сдерживает активизацию биологических процессов и мобилизации элементов питания. Рззко внрайепная смена окислительных и восстлнсзитзлышх процессов приводят к образованию большого количества г&жезо-маргсппэпк конкреций, которые энергично поглощают подвашсэ соединяла: фосфора, в то го ззре:ля эбдльнке ливпевке осадка способствуй? вшосу за пределы почвен-îого.профиля ряда подЕиетшс соединений.

К наиболее отрицательном спойстзгм почв зоян относится гсс шособность к пероузлаетенизэ . По гяояпп В.В.Бурлакзг (1937), об-' ща площадь переувлаткясУоЭ территории составляет около I иш ка. ал, где сосредоточено 95$ пахотяшс г тагль. К птпдау о яеобходвко-яй безусловного пременеяяя осугжгщпшсЛ квлгзрггст почв Дальнего Зостойа приходят практически вез г.гслу.с.г^'гога. рлСзтаг^ив здесь i области почвоведения и мелпорециа (Краков Б. А. ,1951;Те->ентьев А. Т. ,1969; Залогекин А. Г. ,1971; Еустоаойов' Н. Д. ,1971; Ьгекун ЕМ. ,1972; Степанов А.Е, 1976 и др.).

Большинство. исследователей сход-гет го кзонее , что копировано методов земледелия и шлаоргдкл пегзв, разработайте: для за-адных районов стрпзи, мало щше*помо па Далз-Eù'i Юстоке. Это буслозяено прежде всего пранщшигишдгп различит,а в задачах, тоящшс перед осуиительпей иелаоргцгей почв. Если каяиоратлшйв нсгемы в запащшх районах страви работают в основном в зимний и анневесенний периода на понижение уровни пбчвекно-грунтовых и руитозих вод (Шкгшкис, 1Э74), то в условиях Дальпего Востока ребуется отвести поверхностную пзбцточпуэ влагу та корпесбитае-к горязептез з период активной вегетации растеши! за возможно эроткий срок, но при этой сохранить запас влаги для периода ве-зннего недостаточного узла^пепия.

Сднал из наиболее перспективных методов борьбы с переувлан-

• t

яенлси пота являегся иахсрнпй драааг, кагорих показал высокую ошЬектагнссть ео ъеоеех странах: (Jüamn, 1264; Щрзйдер, 1967; Шквнкис, 1974), но в основном на легко и срдднесуглшистш: почвах, ЗфЬектщшостъ действия драпаха на шяшех тяжелого гранулометрического состава одзнсвается неоднозначно (Ыаиккнс, 1974; ЗайделЬ" " ыаа, 1975) и особенно в условиях Дальнем Востока {Степанов,I97S; Чсраоухов, I97S; Пгскуя, 1975). Комплегслде исследования по опре-дознаю лягвноявассжй а направдеЕнсстя траЕСфорьэднп свойств почв под влиянием дрснаяа драктачошз: отсутствуют.

В настоадез spoin вое больщуа озабоченность oasisaes сосхол-» нпо с уровень прогз^эяд^зльЕоси. пота, 08С0Э2П0 шиишюс. Вопрос стоая с создался целоогаоЛ -адклередпа. как особой формы

организаци иатердг с сзойсгхсцнсг eil процессов, обоснованна более соЕэрвеЕшх сдссыл птегреапз лдадараета -лота, es задатн в рационального -цепользоваадя.

Дат зоаы Спсйргг д Дальнего Востоке есскздов«310 б этом направлении яехо недостаточно. ¡Ьк^цеося работы по повепзяео плодороден пота в основное посвящены решении зе^едедьчзсквх я агрохимических задач и не затрагивал? вопросов изменения свойств почв в продессэ сольохюхосяДствзнного и9ЕО®.аова2231 (Eosaa,"I953; Грщдн, 195-4; Ьолокещщ, 1571; Рясдпсказ, 1573; Обухов, 1975; Слабкс,1979; Стрэльченко, 1922; Судаков, 1970; Неуннлеь, 1261 с др.).

К согалендэ, как ошатанг я др» (1991), в ~асгоя-

цее врегш нет цельноЗ'' и непротиворачаво.2 теории управления почвенным плодородием, логдчао сбъодаизадй развитие этой глобальной задачи в щгастранс.тзепно-вр&аендоа ракурсе на стратегической, оперативней и тактическом уровнях. Одов-ыостъ рсзезся задачи, по мнению В. А .Когда (1231), затруднена не только из-за слабости системы, которой является почва, но п нз~за трудностей проведения точ-' них измерений отдельных свойств почв, скорости процессов, выбора наиболее существенных показателей, которые зояеш бкгь измерены для того, чтобы охарактеризовать доьшнаруюздз иродассн.

К сказанному сдедусх дсбаагаь сущэствошюа разночтение сер-низа "оптимизация почвенного плодородия", несоответствие мезду понятием "окулытрпваяне" п щдеыает его достаженпя, а главное, слабую разработку гетз.сарвано-аакияооааеншвс цо1азатедеЕ оценки изменений, пролксодкзгх в результате антропогенною воздействия на почку.

Ео претендуй'на полноту решения перечисления: проблей, пола-

гаем, что исследования нзкрзялсяпосгз п интенсивности процессов трансйорлалда свойста я рзкзша э дрепирус?®к л ояульттряваешк почвах юга Дальнего В6о"хт.а гиэвт recpsrzçecKOo п практическое зааченае.

Jteja Л.з.адзди исследований^ Основной целью исследований является разработка теоретических основ оптимизации и расширенного восприэводства почвенного плодородия на основе качественно-количественных показателей изменения свойств и режимов периодически переувлажняемых дочв.

В соответствия с поставленной целью решались следующие- задачи;

1. Теоретически обосновать суплость оптимизации почвенного плодородия в связи с его расширении* воспроизводство!!.

2. Исследовать созре^зкныз процессь: в окультуренных и дренируемых почвах тяжелого г£>апу£бмзтрического состава.

3. На основании разргботгяных интегральных показателей оценить структурный, водный, воздусный, пищевой реетмы; гумусное, фосфатное, физико-химическое состояние почв.

4. Определить критерии, пригодные для прогностических целей и построения динамической модели плодородия.

Объекты дсслздовакгД. Объектом исследований яг::.™сь nepr.o-praecica перэувлагляемне почви тягллого грапуйсмоФрйческого соста-за, ^ор.,.шртт0цзеся в условие: за-гр^дсеаното водообмена и доя'граст-ioro муссонного клш.'.ата вга Даяьпозосточного реглет* Почвы езя-5аны единством происяотгденпя, эволплп r-ceiQrfiS эхемзнтарзвх ючв-ннш: процессов ( буросе.'лосбрззотглпе, оглешяе, стбедзвглиэ) s s различия обусловлена степенью естэсйёйпсЗ дрецлраванностд.

Исследования выполнялись по пройлгйэ ÔI.0Ï.5I государствея-юй тематики, зарегистрировали под яомерйьй:. 75002467 , 75002468 'осударсгвенной регистрации.

Изучались лугово-буриэ бподзйкёйниё (отболейте), яуговне 'леевые й остаточяо-^поЯме^нпе почвы, составляшйв соответственно ¡7,16 î&f, пахбтИбг'б й более 8Û5É мелиоративного фонда Приморского фая. Использовались опубляг.ованще данше по аналогичным почвам ira Амурской области и Хабаровского крач. 5 качестве вариантов дтропогенпого воздействия исследовались приемы окультуривания в ропэводственпих уаюшж (стационар "Степное") и осушения закр1,-'ш.! гончарнш дренаже» ( стацяонарц "Боздвпаеяснпй", Туберово", Корсаковсккй"). Период активных пшевгсе исследований IS52-IS82

годы. В проведегод; cvrscosspEia плбяццедиз пргиглхш участие аспиранты щ солсшгелз: Еггарсвз Г.И., Юга Е.Д., Богатый A.A., Ка-аевсвдй Г.Е,, а тщ®0 студента Пр^-орегиго сельскохозяйственного института, ь;оторкм автор яскрадие благодарен.

Особую признательность соасканодь выражает д.с.-х.н., профессору Ф.Р.ЗаЗделылапу, и д.б.п.» профессору А.Т.Терентьеву за консультативную поыодь в щкшоденш исследований, а Tasse член-^¿ррвспондевту АН CJCP, а$аде-мдгу ВДШШГ Б»А.Неуншюву и Д.й.н., профессору Г.К .Иванову sa цедяыо совей прз работе над рукописью.

Метода кссладоватая. Оспоглш методе;.', исслодовашШ являлся стаццсаарнцй. PesEci z свойства гота изучалась в дппашке в то-чопие псрдода Bsssaama растзнвЗ путс.; пераодаческого отбора проб а образцов с вратлостьв, обусловленной зацатала исследований и данамггчноогью показателя. Лабораторные исследования проводилась ца гафедро гочвог^деяш Пвааорского <2И п олыгяой станция днстлгута по мвлеорада почв с радколалвноау лепользозашш иешо-рировачЕпх збмеп., возтаагшгаид автором. Разработка программы исслздованяй, закладка стационарная: опытов, обобщение материала, акадаз результатов пссгедовашй а ааучше выводы сделаны автором.

ьптсг^еол дроходгд статзгстдческую обработку. Дае расчета ношшексного агрохимического показателя оценки уровня плодородия пахотных почв Приморского края разраС тана программа " Оптима " с использованием ЭВМ. •

Подробное описание объектов и методов исследований а также оценки трансфириадаи свойств и реаишы почв в результате различного вида антропогенного воздействия дано в главе 4.

Научная новизна Впервые рассмотрено соотношение понятия " оптимизация почвенного плодородия" и приемов достижения оптимальности свойств и режимов почв в связи с расширенным воспроизводством плодородия.

Разработаны, обоснованы и использованы показатели направленности и интенсивности процессов трэдсформацг' свойств почв, пригодные для построения модели оптимизации почвенного плодоро-

дия.

Дана качественно-количественна1! оценка изменений свойств пахотных почв тяжлого грануломэтричесгого состава в процессе антропогенного воздействия. Установлены закономерности тождественности и различий йзменеийй свойств периодически переувлажняемых почв прй окультуривании и осушении дренажем.

' Разработана региональная модель плодородия окультуриваемых-и Дренируемых почв с учетом статистических и динамических факторов.

Теоретически обоснованы и эмпирически проверены диагностические показатели оценки уровня оптимальности свойств и режимов пахотных почз . юга Дальнего Востока. Оценена эффективность окультуривания и дренирования . тякелых по гранулометрическому составу пота с учетом экологических позиций.

_Завдщ^мые_аож!йния. 1. Предлагается систекз относительных показате лей качественно-количественной оценки изменений свойств и режимов почв юга Дальнего Востока под влиянием окультуривания и х;:-енажа в виде определенной иерархической последовательности. •

2. Защищается региональная модель ойтимнзаша* плодородия тяжелых по гранулометрическому составу периодически * переувлажняемых почв.

3. Доказывается разнокачественность воздействия окультуривания и дренада на свойства и режимы тяжелых по гранулометрическому составу периодически переувлажняемых почв юга Дальнего Востока.

4. Система окультуривания маломощных глинистых периодически переувлажняемых почв в условиях ¿сонного климата эффективна только при достижении заданного уровня оптимизации всех слагающих ее компонентов.

Реализация исследований. Основные результаты исследований внедрены путам публикаций., выступлгний на научных и научно-производственных конференциях, при разработке и преподавании курса' лекций по почвозедешщ, при составлении учебно-методических пособий и руководств. Установленако качестгэнЕО^количественные показатели изменения свойств и резныоз почв в процессе сельскохозяйственного использования и мелиорации позволит составлять прогноз на основе пинаыпческой модели плодородия и диагностических критериев степени оптг-\!ать::эстЕ, разрабатывать мероприятия по досивйшпэ оптимального уровня почвенного плодородия и производительной способности. Указанные возможности реализованы для лутоЕО—бурых оподзолэпнбк почв Приморья, составляющих основу пахотного фодда края. Полученные результаты использованы для разработки перспективней системы земледелия Приморского края (Система зешюделпя..., 1987), оценки пахотных земель в системе агрохимической службы и проектирования ыелиоративнщ: систем (Ш госрегястрации: 78054583 , 78054831),

Аггробащд работа. Материалы диссертационной работы неоднократно обсуядались на соезезниях, конференциях, съездах и научно-технических советах: на X Мездународном конгрессе почвоведов (1584); на Всесоюзных делегатских съезд-лх почвоведов (1У...УШ); на совещаниях "Проблемы почвоведения: 1г мелиорации избкточно-ув-ла-кекных почв Дальнего Востока" (1973... 1987); па выездном заседании Научного Совата АЧ СССР по проблемам почвоведения и мелиорации почв и Центрального Созата ЮП (1984); на ежегодных конференцщк. прсдесоорско-преподавательского состава Приморского СХИ. По веаахяке исследований проведено 4 региональных совещания.

Публикации. Материалы, лолсжеш-не з оспоь^ диссертационной работ, опублЕксвачи в 37 статьях и топографии, изданной в региональном издательстве.

Объем, диссертации. Работа излозсена на 421 страницах ыашино-шсн, из которых 250 сграшщ теггста, Ю5 таблиц, 29 рисунков, ¡иссертацая состоит из 7 глав и обтях выводов, пршгаже-

ш8 21* Guacos литература насчитывает 304 названия па русском и В' на иностранных языках*

2. аащшш работы

Оптимизация плодородие почвы. Теории вопроса

По мнению Р.Розена (1969), Ж.Соа (1973), М.Аокп (1977), Дж. дефхерса (1961) и др. оптимальность всегда имеет количественный арпктер й задала оптимального репения сводятся к отыскании та-:ого решения, которому соответствует минимальная цена. Задача птимизацш свойств и редимоа почв в обцем видо состоит в ыишша-изадии затрат для достижения прогнозируемого уровня эффективного / лодородия и получении максимума продукции дачной системы (почва-астение) при снятии ограничительных условий ее развития.

Естественный почвенный покров кояет быть как оптимальным, ак и неоптимальнш относительно требований культурных растений, последнем случае возможна либо оптимизация пергично неоптималь-ях свойств и режимов почв, либо реоптэлизацзя сзойств почв, нартенных на предыдущем этапе их использования (антропогенная дез-иимизацкя по Вазовскому, 1978).

В последнее время ввделнэтся две" группы- мероприятий по вос-зоизводству плодородия: мелиорация, т.е. разовые или периодиче-ш повторяющиеся приема коренного воздействия на свойства и реши почв и окультуривание, т.е. постоянное их изменение как шкции систем возделывания сельскохозяйственных культур (Шилов др., 1991). Обе группы воздействия направлены па сознательное ¡рушение квазиравяовесного состояния дсчвы как система с цельв следующей стабилизации на новой, более высоком функциональном ххвне. Изменение любого из параметров почвенного плодородия >актически приводят к изменению всей системы в целом, но харак-ip и темпы трансформации зависят как от интенсивности воздейст- -[я, так и от устойчивости данной почвы.

Наибольшую значимость в вопросах повышения плодородия почз ■водится "окультуриванию", "степени окультуреяности" и класси-кации окультуренных почв.

'Последнее врсь'»' характеризуется появлением целого рада крупных: многоплановых работ в области окультуривании ло^в, выполнеиньк на высоком уровне с применением новнх методов анализа, систематизации и математической обработки данных. К нем относятся ис-следованш: А.А.Короткова, Б.А.Никятапа, Б.КЛестрякава, B.I. Мухв, И.К.Назаренко, Е.А.Иванова, В.А.Семезова и др.

По совокупному обозрении указанный: работ, окультуривание почв представляет комплекс' агромелиоративных, агротехнических и агрохимических мероприятий, воздействующих на основные свойства почв для достижения оптимального их сочетания, обеспечивающего получение схабхыхьно внсокпх уроггев сельскохозяйственных культур и повшепкя эффективности земледелия. Таким образов окультуривание практически распространяется на все тага почв от малоиоцщзх дерново-подзолистнх до черноземов, утративших часть благоприятных признаков, а болотных. При окультуривании дерново-подзолистых почв обязательно проводится углубление пахотного слоя, нарушается ¡.;орТю-гепекгчеекая связь иезду пазерхЕрстщии горизонтами а по существу создается новей тип почвы (Ковда, 1973; Никитин, IS77; Короткое, IS77; Пестряков, 1977 и др.). Окультуривание черноземов подразумевает прйде всего воехжанонгшние агрономически цвянкг свойств путем рационального земледелия ("культурный почвообразовательный- црсщасс", Гряпчеахо, 1973; Муха, I97S п др.). При с куль туризапиз торфяных почв фахтячеезш создается opi ло-минерзльная смесь путеа добавления минерального грунта ( Синьке -вот, 1935).

Из приведению: примзров видно, что .существует несоответствие кевду понятие:»! "окультуривание", а такке конкретными действиями для его дрстикеншь Следовательно, пербчкелейнне приемы приведения системы почвн в соответствие с задашцзэд параметрами относительно требований культурных растений цодчпкпотся более обцеыу понятию. Тада пснягдайт, по назему кнецнза, является о п т в-м с з a ц и я почвенного плодородия, под котором следует понимать систему кероцриятий, цаправлеаную на изменение свойств и рекимез почв э целях получения максимальной продуктивности сель-схсохозяйсдагнвдараотеадй при минимальных затратах средств, а. окультуриЕащо - oso ел.сг.ама приемов повщевдш плодородия почв, вклша?пдая в качеегде' обяззтедь-вдго эдгмента уве дчение мощности пахотного горизонта, улучшение шкееого радаа.Е фааако-заамиче-

С11Ж ; СВОЙСТВ H04BÍÍ.

1Г

Оптимальный уровень плодородия почвы определяется сочетанием ее основных свойств а режимов, обеспечивавших максимальный урожай сельскохозяйственных растений. Уровень оптимальности, зависит от выбора критериев или параметров, которые долййн быть положены в основу определения затрат на прогнозируемое увеличение плодородия И0Ч8 (Кулаковская, 1977). Критериев опт&мальяооти, помимо уроиая и бМ качества, прежде всего слузит состояние гшдевого режима, физико-осимаческих и водао-физачесйих свойств почвы. Последнее особенно важно Для почв тяжелого гранулометрического состава.

Наибольшая значимость в работе придается вопросам оценки ка-чественно-количвстйеннЬпс изменений свойств и. ре-лмов почв а результате антропогенного воздействия. В зависимости от поставленных задач, наличия д характера исходных данных, а такяе математического обеспечения, систему качественно-количественных показателей оценки состояния почвенного'плодородие, интенсивности и направленности свойств и резиной йегчв могно представать в виде определенной иерархи1 ;ской последоааткшзоста (ряс. I). Полагаем, что целесообразно йспользовахшэ 4^х уровней оценки: низяаго. среднего, повышенного и высокого. Низзстй уровень - агрохимический показатель 1-го порядка (Ш I) основывается на оценка основных агрохимических свойств почвы: содержанки гумуса {%), шдаагннх форм азота, фосфора, калия (мг яа кг), суггш поглотанных оснований, гидролитической кдслотностй (мг-экв на 100 г) я рИ солевой суспензии.

Оценка индивидуально каждого из свойств п баллах производится по известной формуле (Чврсиупкш, 1233; Доспехов, 1976; Кула-ковегая, 1984) В = (X файй - I иэз):(Х макс -X ют) • 100. Обобщающая оценка определяется по сукгяз оценок, ишциядуалвкых показателей, делённой на число последних. Вайгшга гидролитической кислотности предварительно преобразуется по разйостя 10-Х факт.

К недостаткам оценка плодородия почв по обобгдазему показателю мотно 0ТН2СТД: I - отсутствие в расчетах ыояяоети пахотного горизонта, 2 - расчет ведетсч по содержанию питательных элеглен-тов, а Не запасов (для маломочных глинистых почв это весьма важно, т.к. даяе при повышенном содержании ЛТХ, но при малой глощ-носта А пах зй£ект:зность питательных элементов будет крайне низка ввиду явно не оакшального зодно-зоздупиого резана почв), 3 - достаточно высокий сбобаакаий показатель гдазет быть получен яри заиаеннш значений одного из негодных агроглютесклх свойсге

МикраБиата

Комплексный

ПОИЯЗЯТЕЛь ПАОДОРСДКЯ Почв

(ЙИКРОЭЛЕМЕИТУ

ч ФУНКЦИОНЯПЬНЫЕ ПС ЛВЗЙТЕЙ И \

1 ! 1 |

С г. к. »КГ. РА ИБС В

С<р.к

физические ^аяоеиа плодородия^

Бор,уог Ссогояк;к

ад^аноЕ

СОСТОЯНИЕ

Структур.

состояние

Агрохимическое состояние

}

Продуктивность , к.е. /гя

^ Агрохимический покязйтель 2-г(? ПОРЯДКй ^

ЗЯПЯС П1-М7СВ,Т/ГА адпяс л/рк кг/гд

БЛОК ПИЩЕВОГО РЕЖИМА

Мощность Ч п , см Оеъемнпя миоей, г/ои4

Блок Ф'ЬИЧЕСКИХ свойств

^ Агрохимический покйзвтёль 1-го поряцкй т

О о

ГУМУО, Уо

/улх рг05, кго, МГ йй Кг

БЛОК ПИЩЕВОГО РЕЖИМП

Э.Нг, МЭКс/|£5

рН МН<СИ(У1УМ } СОЛ. минимум (

блок физ.хим- с-т8

Рие.|1. Иердрки« оценки уровня плодородия пахотных поче,

в ущерб другим и нарушении баланса взаимосвязей показателей.

Для устранения влияния последнего недостатка предлагается использование "условного коэффициента оптимальности" (К опт, Синельников, 1985), который рассчитывается по формуле

"ЕГ В стз - В1 К опт = I- •

п * в ср

где Т. I В ср - BI - суша абсолютных величин отклонений оценок значений агрохимических свойств в баллах от средней (обобщающий показатель по Доспехову), без учета знака;

Д * В ср - суша баллов по всем показателям. Таким образом, коэффициент оптимальности ото показатель сбалансированности агрохимического состояния почва по вазшейпшш агрохимическим свойствам. Итоговый комплексный агрохимический показатель (КАП Синельников, 1991) рассчитывается по произведению обобцаю-иего показателя и коэффициента оптимальности.

Средний уровень оценки плодородия: почв (агрохимический показатель 2-го порядка) определяется аналогичным путем, но в расчет идет не содержание питательных элементов в мг на кг, а запас в кг на га. При этом мощность пахотного горизонта используется в качестве оцениваемого признана.

Сложным моментом расчета обобщающего показателя КАП является достоверность выбора базовых значений "X макс" я "X мин", от-носительн которых производится оценка фактических Д'чных агрохимических свойств почвы. Учитывая слояяуо зависимость между свойствами почв и" урожайностью культур (Семенов В.А., Савпч В.И., Еурхакова Л.М., Кулаковская Т.Н., .Гринченко A.M. и др.) предпочтение отцано Докучаевскому направлении в оценке плодородия непосредственно по свойствам самой почвы.

На основании детального статистического анатпза агрохимически:-: данных более 2500 почвенных образцов предложена методика определения базовых «аксиальных и минимальных показателей с использованием "расчетного" и "графо-аналитического" способов. Максимальное значение соответствует 10% встречаемости по графику кумулятивной конвой, что практически совпадает с величиной "спед-нее пляс положительное отклонепие", т.е. М+м при t близком-к I и коэффициенте вариации не более 35-40;,'. Так, "расчетная" величина ссчэвзапая гумуса составила в среднем для 5-ти основных типов почв Итшорья 4,75, а "геаЗЪ-аяалитаческая" - 4,6. Цля со-

' держания азота .тагкогидролизуемого ^ мг на кг эти значения составили 98 s 102, для калия - 150 и 158. По величине суммы поглощенных оснований и рН солевой тизличий по способу нахождения практически нет - 2? мг-экв/100 г и 5,8 соответственно. Для определения максимальных гкачений содержания подвижного фосфора и величины гидролитической кислотности подходит только "графоаналитический1* способ, т.к. слишком высок коэффициент вариации и отклонения зачастую превышают среднее значение. Минимальное значение показателей находится только графо-аналити-ческим способом и соответствует S555 встречаемости. Таким образом, введение предлагаемого способа нахождения базовых величин агрохймичоских показателей исключает субъективность в их определении.

Как показывают массовые определения аградаичесжвх показателей, использование однотипных приемов обработки пашни и технологий возделывания сельскохозяйственных кулмур приводит к эффекту антропогенной сглаженности свойств корнообитаеыого слоя различных: типов почв г сятайядв влияния, на швк теветических различий, особенно при близкой гранулометрическом составе (Синельников в др., 1994). Поэтому при сравнений уровня плодородия, пашни различных полей, севооборотов, хозяйств-и т.д. целесообразно . в пределах региона использовать единые показатели оптимальности, вне зависниости от типа йочв, исключая пойменные.

Третий (повышенный) ушвень опенки интенсивности и направленность трансформации свойств почвы вод влиянием антропогенного воздействия лыракается через агрохимическое состояние пашни (АШ), под которым понимается комплексный показатель, отражающий достигнутый или прогнозируемый уровень агрохимических свойств, интенсивности внутрштачвенных связей, направленности и емкости трансформации почвенных процессов, в зависимости от баланса питательных веществ, обеспечивающих в совокупности определенный уровень продуктивное тл пашни. Подробная методика расчета AÇÏI и опыт возможного применения при анализе данных конкретных стаддаонарных исследований опубликованы (Синельников, Слабко, 1991). Основу АСП составляют: баланс питательных элементов, показатели интенсивности внутрииочвенннх связей (ИБС) и интенсивности трансформации (ИТ).

ИБС - интенсивность связей внутрилочвенных процессов и свойств, изменявшаяся в зависимости от характера антропогенного

воздействия и естественных факторов сущесЗвааашя и функдаониро-вания почвы. Рассчитывается на основе коррелятивных зависимостей между физико-хшическшш и химическими свойствами почвы, определенных в динамике за ряд лез в условиях одного объекта или по достаточно объемной выборке данных по почвам различные объектов, но подвергающихся' однотипному антропогенному воздействии (осушительная, оросительная, химическая мелиорация и т.д.) (Синель-, няков, 1985; Синельников, Озаобюаш, 1991).

ИТ показатель интенсивности и направленности измене-

ния свойств или отдельного свойства (например, гумусового состояния) под направленный антропогенным воздействием в сравнеттии с исходным или контрольным вариантом. Отличие хаздого показателя свойств почвы от контрольного варианта при разнице 10, 20 я т.д. процентов оценивается в баллах как +1, +2 и т.д. Изменения менее 5% округляются в ближайшую сторону. ИТ рассчитывается как отйо-шение суммы положительных явлений (А), выраженной в баллах и деленной на число положительных признаков (п) к суше отрицательных явлений (Е/ в баллах, деленной на число отрицательных признаков (п). Оценка ИТ колеблется от 3,33 (положительная сильная) до <0,33 (отрицательная сильная).

Наивысшей степенью оценки почвенного плодородия является модель. Современное состояние моделирования теоретически обосновано Л.Л.Шшповым с соавторами (1991), где подчеркивается, что основой системы моделей служат "модели состояния", отражавшие в параметрит зевой форме совокупность структурао-йгункциочальных свойств почвы, соотнесенную с фактическим или заданный уровнем ее плодородия (базовая модель). Эти модели могут выражать прошлое 1> ретроспективе, текущее или будущее состояние почв.•Модель-' нов описание почв требует учета всех их осяошнх свойств и режимов, либо непосредственно, либо за счет взаимокорреляции между показателями.

Примером динамичной модели плодородия является региональная "модель плодородия лутово-бурой оподзоленяой почвы различной степени окультуренности" (рис. 2) в виде комплексного показателя плодородия почв (КГШП, Синельников, 1985). КППП объединяет показатели физического и физико-химического состояния, пищевого ре-тзяма и Функциональных зависимостей почвы. Последние характерь^у-т качественные показатели основных составлянвих.

Использование единой (линейной) меры выражения различных

Ib

показателей ЕППП позволяет получить сравнимые результаты дай пост, подвергапхся различной степени антропогенного воздействия, определить доли участия б нем отдельных блоков, разработать пути оптимизации для достижения заданного уровня плодородия.

3. УСЛОВИЯ ПОЧЕООЕРАЗОШЗЖ И МОВЮ-ШШЗЯЕСШ'Ш ОСОБЕННОСТИ ПОЧВ РАШШ ПБйЮРЫ

(в связи с решением задачи оптимизации)

ЭЗфектиЕЯСзть приемов оптимизации почзааного плодородия во многол: зависит ог околого-гддрзлогичесхстх условий почвообразования, строения и состава почв. Почзп ага Дальнего Востока отличаются сачсбытиостьв, что веодпокраоно подчеркивалось ведущими почвоведами страны (Глинка К.Д., Лшзеровския В.А., Ковда В.А., Начинскай Н.А., Зонн C.B. и др.). Своеобразие почв обусловлено сочетанием процессов: подзолистс о, элювиального, элювиально-" глеевого, лессавапа, отбеливания (Иванов, 1975) и буроземного; проявлявшихся на йене резкой сити окислительных с восстановите-лыппс условий. Почвообразуюцими породами является суглинки и глины преимущественно озерпо-аллээзиального происхождения с содержание:.; физической глины 73-75 и ила 40-45^, что определяет крайне низкую водопроницаемость, оглеенность профиля и подверженность к быстрому переувлажнению при выпадении обильных осадков. Этому se способствует наличие бессточных равнин и выравненность террас.

Для шоголзткей изменчивости атмосферных осадков за теплый период года характерно чередование лет с явно выраженными минимумами ( < 4С0 мм) и максимумами ( > 650 г.м), при среднешоголетней норме для центральных районов края 545 гл. До 80-85^ осадков выпадает в течение взгетациопнохо периода, в том числе 50-55 в иже-сентябре.

Термические ресурсы юга Дальнего Востока позволяет возделы-гать здесь вез основные сельскохозяйственные культуры, в том число такие теплолюбивыекак соя и рис, требукщие для созревания 220С-ЗС00оС активных температур. Продолжительность теплого периода с положительной среднесуточной температурой около 7 месяцев.

Отличительной особенностью региона является глубокая сезонном мерз юта, которгд- на юге Приморья достигает мощности 1,01,5 м, на еззерз .края до 2 м, а в Приамурье до 2,5-3,0 м (Пусто-еойтов, 1971). Как правило,- иочза. замерзает в переувлакяенном

'состоянии, что способствует образованию ыорозсбойных трещин, ледяных прослоек, пучению и др.' криогенным яшгениш (ГЛоскаев, 1970). Полное оттаивание профиля происходит в конце мая, а в Приамурье дата в августе.

Почвенный подров земледельческой зоны края представлен в основном буро-подзолпстшли, лугозо-буршл оподзоленными, луговь-ми глеевыми д пойменными почвами. Для всех их, как правило., характерна малая мощность гумусового горизонта, наличие четко выраженного элювиального (сподзоленного, глеевого, осолоделого, отбеленного) горизонта, довольно однотипный характер распределения химического состава почвы в целом и илистой фракции (в особенности) по профилю.

Сходство естественно-исторических услоелй развития почвенного покрова отдельных геоморфологических уровне:! дает право объединить современные равнинные почвы в единый ряд (катену)', характеризующийся единством свойств и-процессов, Имевшиеся раз-■•личия в морфологическом облике почз, степени проявления ведуцих ЭПП и свойств закономерно изменяются от лугозых глеевнх до буро-подзолистых (отбеленных) почв в соответствии со степень® гпдро-морфззма и высотными (геоморфологическими) уровнями.

При увеличении естественной дренироваяностя почв происходит осветление цветовой гаммы огласка почвенного профиля, смена ярдах черных,, охристых, сизых тонов на светло-бурые и серозгуго-бурые; наблюдаете! накопление белесой присыпки на поверхностях структура х агрегатов а тренин; увеличивается количество орт-сг'еЗяов в горизонта А^х усиливается дифференциация профиля на генетические горизонты, а та!~е элхтальяо-аккумулятивнув и иллювиальную части по содержанию илистой фракции; снижается интенсивность и глубина проявления стабильной таевзеети. УвеличиЕает-сг степень оподзолзнкэсти (отбеленности) почв.

Агрохимические свойства почв региона крайне не стабильны я наиболее быстро реагирует на изменение степети антропогенного воздействия. Так, в результате интенсификации сельскохозяйственного производства за последнее 20 лет средневзвепанная величина содержания туыуса в среднем по 5-ти основным типам почв сельскохозяйственного назначения уменьшилась с 3,9 до 3,5$, содержание легкогидролпзуемого азота пропорционально снизилось со 100 до 75 мг на кг. В то же время, содерглние фосфора увеличилось с 15 до .45 мг на кг, гидролитическая кислотность снизилась на

да

2 иг—зев на 100 г почвы, а сукш. лоюговенннх оснований возросла на тадув se величину.

Применение методики расчета MI позволило оценить современное агрохимическое состояние почв Приморья как в разрезе типов почв, так. s по агрошдаазжческш зонам. Наивысший балл 78 получен для пойманных почв а 60 для лугово-бурих. Бурые лесные почвы оце-яе.-ы в 54 балла, бу; э-содзолисгые - в 57. Наименьший балл (48) получке: луговые глеевые почвы.

Прл5т,с,зао-иорская зона, имевдая в своем составе значительный ¿'дельный гас иойиешщх почв (Логачев, IS36), характеризуется наи-дыеггм показателем 69 баллов. Низкое содеркание подвизного фосфора в лочвах Ездо-гаегной зоны и высокая сгеазкь их кислотности определили самый низеий кшолавсзнВ показатель 37 .баллов. Пашен-яне зсл^-2. сзвзро-гаегной зоны оценены в 47 баллов, лесо-степной в 60, сгешгай - 57.

Б целш почвы равняй Приморья характеризуются повышенным индексом аеостицадьнооги, что выражается, в недостаточном обеспечении их подвистдш формами азота и фосфора, избыточной кислотностью части почв и несгабшъносхна водно-воздушного режима. Все это определяет репрезентативность выбора их в Еачестве характерного объекта периодачесди-пероувлагхеяшх почв в обработки методов оптимизации водео-воздуеного регкма и агрохимического состояния.

4. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДА ИССВДОВАШЯ. ОЦЕНКА ЭФЕЕКПШйОСТИ ПРИЕМОВ СНШШЗАЦИИ.

свойств к шш почш

Приводится подробная характеристика почв стационаров по морфологическому строению, валовому и гранулометрическому составу, водным, физическим а фгзико-хшаческшл свойства-.;.

Эффективность огультуривания в оптимизации лутово-бурых сподззгзнных почв Пргиоргл и повышении их производительности изучалась на стаасоааре "Стадное", организованном на стыке полей

палевого севооборота СЕК "Степное" (среднеокультуренная почва),__

ccsxosa TIpzaopcKHS" (слабоокульгуренная), старозалежного участка (вариант "Цалгна") я огородного высокоокудьтуренного участка. Lee учаегка расположены в непосредственной близости между собой е& единеч геоморфологическом уровне в .пределах одного ЗПА.

Определение степени воздействия дренажа на свойства и т)о-л-ин дренируемых почв проводились на- трех стационарах, охватывавших основные почвы мелиоративного фонда: лутово-бурые ("Воздви-яенский ), луговые глеевые ("Губерово"), пойменные ('"Корсакоэ-ский").

Стационар "Воздвиженский" включает ряд агромелиоративных объектов, основу которых составляют участки с мезгдренннмя расстояниями (Е) 8, 16 и 24 г.:. Глубина заложения дрен 0,8-1,2 м; диаметр дрен - 100 мм; уклон - 0,004, дрены гончарные, засыпка ~ обратная. Повторюсть опыта - 4-х кратная. Плошадь каждого вара-аята I га. Стационар оборудован водомерными колодцао, лъезет.эт-рическим площадкам, датчиками для измерения температуры я др. устройствами. Период исследований id73-I3S2 гг.

Стационар "Губерово" довольно пирско описаз в работах A.í-. Зуля'-ова (1959, 1975), А.Н.Степанова (1976), а.П.Мосяаегл (1972), В. А. Ко л еды (1968), В.М.Пискупа (1975), Э.П.СинелышпоЕЗ (19?Я>. ÍUM. Синельниковой (1972) и др. Исследования прозодплись с XSSS по 1976 год. Использовались участки с иеждренным расстоянием 8, 16 и 24 метра, a таксе контрольный участок без дрен.' Дроная са-пожен в период I96I-I962 гг., глубина залокепия дрен 0,8-1,2 у, циаметр дрен 50 км, уклон 0,004, пловадь участков 2,7 г .

Стационар "Корсаковский" расположен в пойле. р.Бориаоп'я и звляотся характерным для остаточнсг пойменных почв иглой части гоая. По гранулометрическому составу почвы относятся к средним а тяжелый- суглинкам с преобладаем фракции 'крупной шли, мелкого 1еска. Фракция крупного пеезй не превышает 15?. Содержание илистой фракции 11-15$. Исследования проводились в 1974-1976 гг. Использовались варианты с мездренным расстоянием 12 и 15 и и участок без дрен. Дрены гончарные, d = 50 i-м. Система сдана в эксплуатацию в 1970 году.

3 качестве ведупего метода изучения процессов почвообразования , в почвах, подверженных антропогенному воздействию, испо-глзозан сравнительно-аналитический (Род-, 1976). В основном'ке-зледазались функциональные свойства и рекимы: водный, возлу^пый, 1иаевой. 1 ■ *

Отбор образцов проводился ежемесячно в продолжении всего вегетационного периода в пахотном.и п. щахотпом горизонтах почв стационаров. Продолжительность исследований определялась а с степенными задачами и оценкой полученной информации. Аналитические ■

20 I, *

«зг^ Ессяэдоваш® общепринятые, а тахта ракомевдуеше соответ-струюдал ИНСТРУКЦИЯМИ п ГОСТом.

Одасй из основных трудное.. е!1 определения эффективности управляемого культурного почвообразовательного процесса (Роде, 1976) является выбор оценок-дли критериев, без которых; проведение исследований по изменению свойств и режимов почв в результате антропогенного воздействия не имеет практического значения.

Структурное состояние почв различной степени дренированно-сть и одульгуреаносгп огеяено с использованием безразмерного показателя яо А.Е.Николаеву (1975) с учетом фактического со-цергакпя структурных водопрочных агрегатов > 0,25 п < С,25 мм в ашужке за ряд лет и коэффициента стабильности агрегатов во времени , отражавшего стабильность состава агрегатов в те-

чеяге вегетационного периода (Синельников, 1985).

Водно-воздушное состояние (реиш) почв оценивалось такте по А.В.Чнколаеву, но с использованием фактического содержания продуктивных и общих влагозадасоэ, а гслке- общей порозностл и по- ' розлости аэрации в динамике в течение периода вегетации растений.

Для относительной оценки трансформации состава гумуса в результате антропогенного воздействия предлокены показатели "ш-гбнеазноотя" и "направленности" процесса. Использовались также показатели, разработанные Л.А.Грипшной и Д.С.Орловым (1978), Л.Н.Лдексаадровой (1530), Н.И.Лактионовш (1973) и др. авторами, если они достаточно четко коррелировали с характером изменения состаза и содержания, гумуса.

Содержание, состав и интенсивность процессов тра1 Формации минеральных помкяшг форм азота, фосфора я калия в результате процесса оптимизации яочв оценивались в основном по методике Б.Д.мухк (1979) и Е.А.Никидина (1976). Изменение качественного состава минеральных форм фосфора наиболее четко отражает отно-шешю суммы актпонах фосфатов к Р органическое + нерастворимый остаток (Синельников, Еереяная, 1584).

Для оценки динамических показателей физико-химических и химических свойств введены показатели интенсивности внутрипоч-веиных связей (ИБС), комплексный агрохимический показатель (1СШ>, комплексный показатель, почвенного плодородия (Вша),

5. СОРРЙЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ И ЕЕКШ Б ОГШЕЬТУРЕННШ;' ПОЧВАХ

Отдельные теоретические и практические аспекты огулъггрпв;-ниц маломощных глинистых почв юга Дальнего Востока изучались з различное впемя многими исследователями: П.Т.Сытины:.!, А.П.Кур-тесовш, А.Т.Новжск, Б.А.Неувыяовш, В.В.БурлакоЗ, А.Г.Золоченным, А.Г.Грыцуяом, 3 Л. Обуховым, Л.М.Рясинской и яр. Большинство из них полагало, что основной задачей является создание достаточно модного (28-30 см) пахотного слоя, способного б-и ущерба щи веготируаспх сельскохозяаственншс культур аотлота-хь избыточное -олпчество в периоды обильного их гвадегсг.-,' :: сбесг.ь-чить оптимальный реапи влажности коряеобптаеглого елся „• пврг.г'пт; недостаточного естественного увлашевгя.

На оснозанш проведенных исследований А.Г.Волс?гспч::>.--. йв.п разработана система окультуривания почв, основными ксгаолегг?окя которой являются: постепенное ярипахсванпо подпахотного г>уизоа-та; внесение на кавдкй припаханный сантиметр 6 тенн овганичесю-

HUlrn '

го удобренпя'Г извести по полной дозе гидролитической кислотности, средаерекоиендуемых доз минеральных удобрений; запахивание органического вещества в впдз отавы клевера дважды за ротаи ш сезо-оборота с одновременным известкованием, неукоснительное ссблвде-ние севооборота и агротехнических требований. В условиях сгадио-::ара "Степное" окультуривание производится с I93S года, севос 'о-рот ввеДея в 1941 году. . ■

Проведенные Комплексные исследования позволили вскрыть основные закономерности дзменихай свойств и режимов почв в результате длительного применения приемов окультуривания в производственных условиях.

Увеличение модаооти пахотного горизонта за счет припа~ки гор.¿2 способствовало повышении содержания ила и физической глины в А пах, отноентбльному накоплении Si 0 г. Доказано спуска-¿"¡о нижней границы элювиального горизонта А2 и восстановление зго мощности за сче'г -нихелечапего идэтшкального горизонте.

На стадаи слабой и средней степени окультуреняоети припцк-шальных различий по оструктуренности кочв нет, что связано с гедоегаточным поступлением сесзсго органического вещества. Пока-1атель структурности высокоокульгурешсй почва выае на 10-15;! относительно слабоокультуренного варианта. По мера увеличения

22 • I

степчна окультуренноети в создании водопрочных атрегатов в 1,7 раза возрастает роль Са-гугатных и снижается уровень Ра - гумат-ных соединений.

Величина оптимальной плотности на стадии слабой степени окультуренное«! почв составляет 1,05-1,10 г/см3 под пропашными культурами и 1,20-1,25 под культурами сплошного сева. у среднеокуяь-* туренной почвы соответственно 1,10-1,15 иД,25-1,30 г/см3. Равновесная плотность.к конпу вегетации достигает величины 1,40-1,45 г/с:,13. В подпахотной горизонте равновесная плотность устойчива в пределах 1,45-1,55 г/см3 при вариабилызости 4-5$. В результате окультуривания объемная касса пахотного горизонта уменьшается на 0,04-0,07 г/см3. Различия достоверны при уровне 1 др

Запас воздуха в слое 0-30 см окультуренной почты в среднем на больше по сравнению с целинным участкам, но в периоды избыточного увлажнения содержание воздуха в подпахотном и иллювиальном горизонтах не отвечает требованиям физиологического опти-. мума. "

Показатель В характеризующий состояние минимальной аэрации при насыщении почвы до нв, соответствует неудовлетворительному состоянию в гумусовом горизонте, а в целом профиль почвы имеет очень неудовлетворительное пшераэрофобное состояние. Оптимизация водно-воздушных условий может быть достигнута улучшением структурного состояния-почв.

Запас продуктивной влаги в пахотном горизонте среднеокуяьту-ренных почв в 2 ре за вше, чем в гумусовом горизонте целинной почва и в 1,5 раза больше, чем у слабоокультуренной почвы. На окультуренных полях глубина активного влагообмена увеличивается минимум на 30 см, коэффициент эффективного использования осадков - в 2,6 раза.

По величине показателя водных условий (Вда) гумусовые горизонты при уровне НВ в целом характеризуются как гидрофильные, а окультуренные варианты приближаются к крайне избыточному, поли-гндрофильному состоянию. В целом метровый профиль почвы имеет избыточное содержание влаги и относится к категории гидрофильных.

Распашка и экстенсивное использование ЛБ оп почвы привели к снижении содержания общего гумуса в поверхностном горизонте с 4 до 3$ и некоторому (0,1-0,25?) накоплению в подпахотном горизонте к^- Запашка отавы многолетних трав способствовала увеличению запасов гумуса за 4 ротации 9-ти дольного севооборота в слое 0-30

см в пределах 12 т/га по сравнению со слабоокультуренной почвой. Аналогичный результат получен и при балансовом методе расчета с учетом урожайности культур и масса послеуборочных остатков. Отношена Огк : Сфк изменяется от Г,05 на целине до 1,23 на сред-неокультуренном поле и до 1,74 на высокоокультуренном участке. К показателям гумусового состояния, отражающим степень окульту-ренности, относятся: запас гумуса в слое 0-30 см, отношение Сгк : Сфк, содертаниэ Тумановых кислот, связанных с Са, отношение ГК I : ГК П, активного гумуса к пассивному, Сгк (фр. П) к Офк (фр. 1а).

Окулг^уризгний способствует существенной трансформация фор.!, соединений азота, в результате чего увеличивается относительное содержание «шкерального и гкдродизуемого азота, возрасхазт :юзф~ фициент подвижности его. В период освоения и начального окультуривания почв баланс азота близок к нулю ± 12-14 кг/га я только возросшее количество вносимых минеральных удобрений способствует положителшому балансу. Дефицит /У год зерновыми 14-40 кг/га,под соей близок к нулю + 3 кг/га и только многолетние травы дагт прибавь от 45 до 190 кг/га. Окультуривание влияет на увеличение содержания легкоподвижннх фосфатов: в 6 раз,на стадии средней оку-льтуренности и более чем в 40 раз у внсокоокультурентг почв по сравнению с целиной. Доля активных: фосфатов увеличилась с 26 до 47% от валового содержания. Особенно возрастает содержание Са-Р (I) и АВ - фосфатов. Отношение суммы активных фосфатов к Р<?05 органическому плюс нерастворимый -осадок увеличилось с 0,35 до 0,90. Запас подвижного калий на стадии средней степени о^льту-ренности снизился, что очез"дно связано с бо.тьшим выносом его урожаем.

Разница между сдабоокультуренной и среднеокультуренкой почвой по величине рН водного в.,пахотноы горизонте составляет' +0,53; рН солевой +0,65; гидролитической кислотности и суммы обменных-оснований соответственно +1,85 и +3,4 аг-экв/ЮС г. Уровень сиз-■^ямостл различий для рН и суммы поглоиг'шцу ссяованкп состветс -вует t 00р для Нг -"Ь ^:5. Величина 1Ш1 пропоргцтоначьно степел:: окультуре«//ости составила 18-27-44-64 балла. Показатель пнтепсгт-ности внутрипочвенных связей (ИБС) составил для целила, слайо и среднеокультуренной почвы соответстз но 8,9; 14,3 п 16,4 балла ж может служить одним пз крлтерпев степени окуль?уреп!!осгл почзн. Расчет КШШ (рис. 2) показал, что на стадии целинного состояния

Оценкя кплп 1ЦЛ ИНД СЛЯСООКУЛЬ-ТУРЕНЙЧЯ СРЕДКГОКУЛЬ-ТУРГННЙЯ Вшсокоокиль-ТУРЕНЯЯЯ

в % 01 ор*. 51 - 54 55- 56 . 62-67 85-88

ПО ПООИЗЬСДИ--, ГвЛВНОСТИ » % ЮО ЮО 160 - 170 190-195

Ркс.2 . НсыалейоньШ показатель гаюдородая яугово-буроЯ оподзолан-кзГ: почв и различной степени окужьтурэнносгги: I - целинной, 2 -«¡абиовульвуроЕшй, 3 - средааокульгураОЕой, 4 - выоокоокулыурзЕ-ной. В чисагпгала - индекс показателя, в злаиеЕагеле - одтинаяьиэе зЕгчевяс: I - иевдгосгь пахотного горизонта, си; П - показатель структурности; Ш - отноаение оптишяыюй плотности л равновесной; 1У - отношение поразности аэрации к обгшгу пор, занятых: водой при НВ; У - рН Н20; 71 - рН КС? ; УП - ЕгГ Ш - б , аг-экв.на 100 г; IX - интенсивазсть Ецуярипочвзшшх связзй; X - показатель фцзн-чаского проявления почвенного плодородия; XI - отношение суммы "акт&вгшх" фосфагсз к Р органическому плюс нерастворимый остаток; ХП - омовение Срк к СфК; ХЕГ- содоргание подвижного калия, кг/га; Х1У - содержании иодвникого фосфора, кг/га; ХУ - содержание общего ззота, т/га; ХУ1 - содержание оО'есго гумуса, т/га.

почв наблюдается резкая диспропорция меэду блоками. Доля блоков физических условий и физико-химических свойств в общем уровне ЖШП составляет 31 и 33$, питательных элементов л функциональна: зависимостей - 16 и 20$.

Экстенсивное использование ЛБ оп почвы влияет на увеличение доли блока питательных элементов с 13 до 17$ и сникает*долю бло-.ка физико-химических свойств с 34 до 32$. Значимость блока физических условий в целом остается прежним, при этом резко умснь«к— ется показатель структурности почвы Bs , но улучшается соотношение порозности аэрации и объема пер, занятых водой при НВ.

На стадии средней степени окультуренкости происходит постепенное сбалансирование меэду анализируемыми показателями и, несмотря на более оптимальные физические условия, отностальная величина пх в ЕППП уменьшается за счет роста доли блоков питате-льгте элементов и функциональных зависимостей. Этот процесс э наиболее полной мере выражен на стадии высокой степени окультуривания, хде все блоки, за исключением блока фнзико-химечясгйх условий, составляют равную долю (24$) в-комплексном показателе плодородия почв.

Суммарная величина ШШ в ряду: целина, слабо-и среднеокулъ-туренная почва, почва относительно iveorañ степени оку. .ьтурезяо-сти, составляет соответственно 61, 63 и 76$. Достижение оптимального соотношения элементов плодородия сдерживается презде всего слабым накоплением органического вещества и низкой оструктургп-ностьго пахотного горизонта.

Проведенные исследования на лугово-бурых оподзоленннх почвах Приморского края и cono -тавление'полученных данных с данными для других районов страны, в частности Северо-Запада и Закарпатья, позволяют однозначно утверздать о слабой податливости почв тяжелого гранулометрического-состава к- окультуриванию.■

Достигнутый уровень окуль'турештостя в ОПХ "Степное" позволил значительно цовпеить уротгайность культур полевого -севооборо-?а, минимум в 2-3 раза, по сравнению с . слабоокультуренными по вами и средними поадзателшш по 'крап. 8азяси?.!«сть уроглйностп зерновых ат агрометеорологических факторов сглзклась в 2 раза.

Достижение уровня высокоокультухэннсй пашни на.средне-окультуренной почве сдерживается нодлстаточнш накоплением органического вещества и низкой степенью окультуреняоетп пахотного горизонта.

ж

3, СОВЕЕШШЕ ПРОЦЕССЫ И ЕЕШЩ Б ДРЕНИРУЕШ ПОЧВАХ

Эффективность дренажа в ог -имизации свойств почв и производительней способности оценена по структурному состоянии, водно-воздушным условиям, гумусовому состоянию, физико-хшшчееташ свойствам, пищевому режиму.

По мере увеличения интенсивности дренирования возрастает содержание структурных водопрочных агрегатов фракции 1-0,25 мм, являться наиболее стабильной, дзменяется показатель структурности почв. Процесс зависит от исходного содержания гумуса и грануло- -метрического состава почвы. Устойчивость водопрочных агрегатов с пахотном горизонте малогуыусной лугово-бурой оподзоленной почвы на варианте интенсивного дренирования с мездренным рссстоянием 8 м ; леличилась относительно контроля для фракций > 3; 1-0,25 и > 0,25 мм соответственно на 28, 15 и &%. Содержание агрегатов 1-0,25 ш больше не. 4-6$. Показатель структурности В з составил соответственно 1,49 и Г, 55. В целом изменения структурного со сто-' якия незначительны.

Структурное состояние Д^ шогогумусной глинистой луговой глсобоЗ почш на вариантах с шждренщза расстоянием 16 и 8 ы оценивается на 73-83£ вшэ па сравнении с контролем. Содержание водопрочных. агрегатов более 0,25 ш увеличилось на 7-Т?% с одновременным снижением вариабильпости с 16 до 6%, агрегатов 1-0,25 ш ■ больше на 7-10$. Показатель структурности составил на контроле 1,35, на варианте с Е = 8 м - 2,19.

Разница между контрольным вариантом и дренируемым участком с Е = 12 и по содержанию в пахотном горизонте легкбсугл злотых о статочно-поймек-лых почв агрегатов >1 мм составляет П, 1-0,25 мм - 6, более 0,25 од 15%, что достоверно при уровне значимости 0,25 и 0,99. Показатель структурного состояния на варианте без лрен 0,71, на дренируемом участке 1,55.

Учитывая оптимальное значение показателя структурности В 5 равное 2,5, следует, что В§ пахотного горизонта лутово-бурей оподзоленной почвы ниже оптимума на 40, луговой глеевоЗ почвы на 32 и остаточно-поаменной почвы на 60%.

Для агрогидрологических свойств почв юга Дальнего Востока характерно: устойчивость по пррс&плю удельной массы-, высокий уровень значений максимальной гигроскопичности, ВЗ и ВРК; узкий диапазон активной влаги и недостаточная аэральность. В естествен-

нем состоянии профиль почв по содержанию влаги подразделяется на зоны динамичного и стабильного водонасыценкя, границей раздала которых служит переход горизонта 'А2 в Вр .Иллювиальная толда в основном насыщена влагой в пределах ППВ-ПВ. В профиле почвы выделяются дза водоупора (горизонты ^ а . которые обуславливают характер формирования верховодки и переувлажнение корнеобитаекого слоя.

В среднем за 9 лет наблюдений злакдость пахотного горизонта дренируемой и недренируемой Ж сп почвы в диапазоне ВЕК,- ЕЗ находится 47-50 дней. В интервале оптимальной влажности КВ - В?К дренируемые участки находятся 130-140 дней, без дрен - 112. Избыточное увлажнение (НВ - ИВ) на дренируемых участках пайладается 18-28 суток, на недренпруеыом 50.

Показатель водных условий В я корнеобитаепого еде л 0-30 см ЛБ он почвц по вариантам "контроль"'3 интенсивно дронтоусмц»! участок с Е = 8 м составил: во влажный год соответственно 2,10 и 1,70; в год нормального увлажнения 1,18 и 1,11; в сухой - л 0,70 при оптимумь 0,75-1,25. Для луговой глеевой почвы ссответственно 2,25 и 1,57; 1,66 п 1,49; 1,23 и 1,12. Для остаточно-яс-Й-менной почвы - 0,61 и 0,88; 0,55 и 0,78; 0,58 и 0,71.

Показатель воздушного состояния Бд дренируемой иллювиальной части глинистых почв оценивается так счень неудовлетворительный и неудовлетворитеякщй, хотя дренируемые участки имеют некоторое преимущество перед недрспируемымн. В годы повшгенной влажности профиль дотируемой почвы имеет в среднем порозпость аэрации дольше на 20-50 мм, в сухие =^4-18. На дренаже с Е = 8 м избыточная аэрация корнеобитаемого слоя. возможна в течение 50 суток, з то пс время, на участке без дрен в течгтие 30 дней "содержание воздуха ате оптимального уровня.

В пахотном горизонте глинистых почв воздушные условия .крайне контрастны: от очень неудовлетворительных (гяпераэрогГобк-с) во .влажные годы и периоды до очень большее (гипераэрсфильных) " засушливые, что свидетельствует о необходимости дополнительна мер по оптимизации свойств пахотного горизонта и тепле ргего оотруктург^чяии. " .

Показатель воздушных условий суглинистых остаточно-пойтлеп::"-' почз в пахотном горизонте недренпровпяого участка колеблется от 1,90 до 2,03; дренируемого (3 = 12 м). от 1,60 до 1,75 прз оптимуме 1,4-1,6. В слое 40-100 см Вд соответственно равен 1,74-1,79 л 1,38-т,52.

га»;

КогакэксЕНй показатель фхшйескйх условий проявления почвенного Еяодорода В, являйгдйся функцией В$ , В я А^, составил в сродаш за 1974-1980 гг. для пахотного горизонта лугово-бурой ог.одйолзннс2'почвы по вариантам: контроль, дренак 24, 16 я 8 ы соогвэтствбано 1,28; 1,46; 1,3В и 1,57 при теоретическом удовлетворительной уровне 0,75-2,00. Для луговой глеевой почвы (1955-1573 В равен -1,57; 2,14; 3,26 и 2,95; для остаточно-по^енной (1974-1976 гг.) - 0,49; 1,11; 1,25, что .в целом сви-детбльстзуэз? о положительной роли закрытого дренажа в оптимизация водно-воздушного реядма исследуемых почв. Но для принципа- ' ального изменения физических условий почвенного плодородия необходимы дополнительные агромелиоративные мероприятия по фону дррцазш.

Качественный состав гумуса пахотного горизонта всех исследуемых почв под действием дренака претерпевает определенные положительные изменения, отношение С гк : С фк ЛБ оп почвы с усилением интенсивности дренирования увеличивается от 1,09 до 1,39, в луговой глеево! почве от 1,41 до 1,75, в остаточно-пой-меннсй - от 1,34 до 2,0. Направленность процессов в основном положительная слабая в пахотном горизонте и отрицательно слабая в подпахотном, что связано с возможным проявлением процесса отбеливания в результате смены условий стабильного увлажнения на контрастный, окислительно-восстановительный режим. Суммарный показатель гумусового состояния А^д^ дренируемых почв, относительно контроля, составил для ЛБ оп почвы: ИЗ, 122: 128; для ЛГ - 106, 114, И7; дая ОС почвы - 107 и 116% с увеличением по мера усиления интенсивности дренирования.

Осупепае тя&елых по гранулометрическому составу почв благоприятно влияет на их фосфатный режим. Степень подвижности фосфора по мере увеличения интенсивности дренирования возрастает в лугово-бугнх почвах от 1,26 до 1,85, в луговых глеевых -от 0,77 до 1,66. Суммарный показатель фосфатного режима (Пр) соответственна повысился с 1,00 до 2,82 и с 1,00 до 1,59. Для пойменных почв изменение Шр и Пр не отмечено.

В составе минеральных фосфатов лугово-бурой почвы происходят закономерное накопление по мере интенсификации .дренирования Са - С 13 до 18, № ? Ъ II до 20%, снижение Са - Рш с 17. до 8% валового содергания. Поведение Ре - Р по вариантам дрена-га не стабильно. Наиболее четко изменение фосфатного режима ха-

рактеризуется отношением суммы активных: фосфатов (Гинзбург, лебо-дева) к органофо'сфагам и нерастворимому остатку. Показатель,пропорционально вариантам: контроль; Е.= 24, 16 и 8 м составил 0,38; 0,47; Г ,59; 0,77 для лугово-бурой .почвн п 1,32; 1,59 для пойменной. Азотный режим, напротив, характеризуется снижением степени подвижности ША/ и относительного содержания легкогидролизуемого азота. Комплексный показатель П// по вариантам дренажа изменяется слабо и не однозначно.

Во всех исследуемых почвах отмечено увеличение содержания питательных веществ с одновременным ухудшением флзико-хкмическо-го состояния, что не способствует оптимизации показателя интенсивности внутрапочвенных связей. 3 целом дреназ периодически переувлажняемых почв региона спосс 'ствует увеличении ех ггрсоси-мического состояния в среднего на 15-25$. ЫШП для вартг-лтев дренажа Е = 24, 16 и 8 м ЛБ оп почв повысился относительно 1:сятролч на '<-13-20$, но оптимального соотношения между его соаггл'-.ггзг.га не достигнуто ввиду неоптшальаости физических условий д с опциональных зависимостей.

7. ПРОГНОЗ ИЗШЕШЙ СВОЙСТВ И БЕНШОВ ПОЧВ В ПРОЦЕССЕ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТШЯ

Теоретической основой прогнозирования зволшии по-;з Элухат работы В.В.Докучаева, В.А.Ковды, И.П. Герасимова, А.А.Роде, И.М. Гадаиева. А.М.Ивлева и др., обосновавших пологение о почве, как открытой, сложной, функциональной системе, находящейся в постоянном контакте с окружающей средой, стремящейся к равновесному и/л состоянию (Соколов, Гаргульян, 1976) и не допускающей какого-бы то ни било воздействия на о: г1н из ее параметров без сопряженного изменения множества других параметров и системы в целом.

В работе с использованием мзтодических разработок И.К.Степанова (1979) проанадизнрованы'-основнке показатели почв различной степени ее. зственного и искусственного дренирования, а такте интенсивности окультуривания. Теоретически механизм воздействия дренажа и окультуризанея на свойства к режимы иочзы не одиозна чен. Дренаж призван отвести избыточную влагу из корнеобит. лмого слоя, а окультуривание, напротив, повысить содержание продуктивной влаги за счет увеличения влагоаккумулирукаей емкости и улучшения водоудерживаших сил почвы. Практически оба приема направлены на оптимизацию водно-воздушного режима п условий возделывания культурных растений. Но при окультуривании дополнительно а

*бсш дазэдгшракенно релаззтея вопросы улучшения фпзико-химиче-саих свойо!8, пйцэвого реаша я гуыусного состояния почв.

Как дреназ, так..и окультуривание (в большей степени) изменяет ьюрро-геавтическую оршназацию норнеобитаемого слоя и бо-лмшспю функциональных свойств, особенно в период активного ^антропогенного воздействия. В_далъвейпеы почва, как саморегуяи-РУвзашсЕотейа,. восстанавливает свойства адекватно существующим факторам почвообразования, хотя скорость дина«лшш процессов будет .неравномерной. Предлагается для целей производственной клас-си|йкацаа антропогенно-измененных почв использовать степень ан-- ■ тропогенного воздействия, что предусмотрено в "Классификации и агропропзводственной группировке почв Приморского края" (1994), разработанной с участием автора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализ данных по антропогенному воздействию на свойства

я режимы почв различных районов страна и. результаты проведенных • нами исследований позволяют предположить различи^ в понятиях "оптимизация" и "окультуривание" почв. Оптимизация - это процесс направленного изменения свойств л режимов почв применительно к требована^ сельскохозяйственных культур в целях получения максимальной продуктЕвноста при мингмалБШх затратах средств, а окуль- . тердзанЕэ - сто комплексный прием повышения плодородия почв, обязательным • элементом которого является удаличаяие модности пахотного горизонта путем припадки подпахотного с одновременным внесением извести, минеральных и органических удобрений.. .

Процесс оптимизации, помимо окультуривания, вклшг эт приемы, направленные на восстановление утраченного плодородия почв (ре-оптшзация), а также создание совершенно нового пахотного слоя путам смешивания минерального грунта с торфяной массой (технопе-догенез). ?

2. Различные почва равнинной части Приморского края формируются на однородных по происхождению, валовому и гранулометрическо-

1 иу составу- породах. Содержание илистых частиц достигает 41-45$, физической глины 75-85;?, что обуславливает низкую водопроницаемость порядка 0,00т? - О.ОООп м/сутки. Преобладание минералов группы монтмориллонита в составе почв и пород способствует набухании и снижению водопроницаемости в периоды избыточного увлажнения з -десятки раз.

Наличие резких перепадов в естественно!« увлажнении хсерне-обитаемого слоя, недостаток влаги, в начальный и переувлаяяопие в конечный период вегётадии растений, .а такие глубокое сезонное промерзание, предъявляют своеобразные требования к агротехнике возделывания культур и мелиоративным приемам. Оптимальной мелиоративной системой может быть лииъ система, способная своевременно отвести избыточную влагу из коряеобитаемого слся и создать благоприятный режим влажности в периоды недостаточного естественного увлазмвнЕя.

Общими недостатками почв равнин эга Дальнего Востока является: малая мощность целинного гумусового горизонта, высокая обменная и гидролитическая кислотность, низкое содерзанзе подзитшп: элементов п. гаяия.

3. Для сценки изменений свойств а режимов почв ^■ъ-м.огэ гранулометрического состава в результате антропогенного го?;:э;1сук*х предложены: комплексный агрохимический показатель с оптд-мальяото соотношения циду Евяввадуальшгли атроахмгчестгх свойствами; позсазате^и направленности иятепсивностл процессов трансформации iyr/yca; показатель интенсивности внутрипочвенннх связей, характеризующий зависимость физико-химических и химических свойств почв различной степени окулыуренностп* и дренпроЕапчорти; показатель качественного состава минеральных фосфатов.

Обобщающую оценку состояния уровня почвенного плодорг ;ия предложено производить по величине комплексного показателя почвенного плодородия (КПШ1), включающего показатели физического состояния почв, физико-хшличаеких свойств, пииевого режима и функ-здональннх зависимостей. Ш выражен в виде динамичной «одеял зазличного уровня почвенного пло;.эродия в производительной способности почв, что позволяет контролировать и прогнозировать эволюцию почв под действием антропогенного вмешательства.

4. Экстенсивное использование почв без целенаправленного применения системы окультуривания повышает уровень плодотюдия относительно целинного состояния на 5-8%, что составляет 5G-C5? от ;птпмума. Внедрение системы окультуривания повысило плодояден ьс. \1% относительно исходного состояния. При о том уровень пняевого >ежша изменился на 58%, физико-химических свойств па 16%, сбупк-зюнальннх зависимостей на о2%. Доля -изичеышх условий плодоро- • дя относительно целины изменилась всего лшгь на 10л.

Уровню КППП среднеокультуренпоД почвы близок уровень почет

- К32.

средней crsHsaa дреадрсзанпсстас мездренным'расстоянием 16 м, соотве зстйзпво 62 п от оптимума, 73 и 715? от высокоокультуренной natas и 21-18$ от Исходного состояния. Но на дренаже этот уровэаг достигнут в оспозпш за счет роста блока питательных ве-цостз и частично физических условий, в то время,как показатель •-\.ун1Щ7.01:алъ.пы:: зашсваостей только лишь стабилизируется на уровне целинных вариантов, а дал физико-химических свойств он ниже на 11%, гид 63/Î от оптимума.

ГГрхшцпдяальны:.? различием, обуславливающим производительную способности вариантов почв с окультуриванием и дренажем, является' более оптпмальноз соотпоазние между блокаж КШШ, достигнутое в результате окультуривания. Это положение подтверждается сравнением взтаанта высокой сте"ени окультуренносги и интенсивной степени дрекпрованности почв с мездренным расстоянием 8 ы, ИШ которых оценивается в SS и 65 балла. Доля блока физико-химических свойств дренируемой почвы на 13$ пике исходного целинного варианта и на % ниже варианта без дренажа. Все это затрудняет активизации почвенных процессов и снижает эффективность функциональных зависимостей в целом.

Следовательно, окультуривание является.наиболее дёйствёпньш средством оптимизации свойств й режимов почв тяжелого гранулометрического состава. Дренаж улучшает в целил водно-воздушный и пищевой решены почв, но дренируемые почвы нуждаются в безусловном дополнительно!! окультуривании. Оптимальные мездренные расстояния мезду дренами 8-Ю м.

СПИСОК РАБОТ, СШБШШШАИаа ПО ЖЕ ДОаЖРОЩИ

I. Монография '

Т Синельников'З.П. Окультуривание почз Приморья. - Владивосток, .1985. - 62 с.

П. Учебные пособит

2. Ознобихпн В.И., Синельников Э.П. Характеристика основных свойств почв Приморья я пути их рационального исаользовтпл. Лекция /Приморский СИГ. - Уссурийск, 1985. - 72 с.

3. Синельников Э.П. Почва земледельческой сони юга Дальнего Востока. Лекпия /Приморский СХП. - Уссурийск, 1987. - с.

4. Синельников Э.П., Корляков A.C. Характеристика и опенка свойств почв мелиоративного Фонда Приморского гсая. Двкцгл •' Приморский СХИ. - Уссурийск, 1939. - 47 с.

о. Синельников Э.П., Ознобпхзн В.И., Шелест Л.Г. Нойкекнпг почвы ига Дальнего Востока и их сельскохозяйстзетисе ^гж^г.-з'Ж-1-raie. Лекция /Приморский СЖй. - Уссурийск, IS9I. - £4 с.

И. Статьи

6. Синельников Э.П. Некоторое особенности йосг^очтит пота с белесым горизонтом в северных районах Хаккёйе-.'л" -Увсг.лаской равнины. //Особенности почвообразования в зоне o-u'.' кл not - Владивосток, I9S7. - С. 37-39.

7. Хавкпна Н.В., Синельников Э.П. Изменение пр.ал:-^-' состава гумуса луговых глеевых почв под влиянием драяа\-.а //Чсч-ве.чяыэ л агрохш-тческие асследования на Дальнем Востокэ. - ¿-ел-дивосток, 1970. - Вып. I. - С, 49-53.

0. Синельников Э.П., Синельникова А.И. Мпиеральпкз (tapst фосфора л осушаемых: глеевых почвах Приморья //Избыточно yrâa::-ненные почвы Дальнего Востока и ах мелиорации. - Владивосток, 1570.'- С. 28-32. •

9. Синельников Э.П, Влияние дренажа па содерзап:.е валового и подвижного зелеза в луговых глеевых почвах //Тезисы докл. 1У Всесоюзного съезда почвоведов. - Алма-Ата, 1970. - Кн. 17. -С. 163.

ГО. Синельников З.П. Почвы северной части Ханнайско-Уссу-рлйскод равнины //Генезис бурых лесных почв. - Етадивосток, х972. ->ïp. НШ ДВНЦ АН CCCÏ>, новая серия, т. 10 СИЗ). - С.ЬО-56. '

11. Синельников Э.П., Синельникова A.M. Особенности накопления: и перераспределения ж лоза в дренируег'гх луговых глеевых почвах /А^збыточно увлажненные почвы Дальнего Востока и пх мелиорации. - Владивосток, 1975. - Вып. 2. - С. 43-53.

12. Синельников З.П.. Спнельнпкова A.M. Особенности осуяо-нга закрытым дренажем кинврзгькюс избыточно-увлажненных потз равнинных территорий Ераморья //Труды X Ыекцунаоодного конгресса почвоведе®; ГЛ., 1974. - Т. 10. - С. 282-207."

13. Синельников Э.П., Филатова H .П. Изменение йюяко-ха :•-ческах свойств и содержания питательных элементов лугово-бупег сподзоленных почв Приморья в начальный период црояяроваппя // Рациональное исполтяовзнпе почв Дальнего Востока: Тр. Пс:г омского СП!. - Уссурийск, 1975. - С. 14-24. -оо*г., ..

14. Синельников Э.П., Филатова H.H. .Гляеоалышо спорят лу-гово-бурых почв стационара "Воздвиженский" //Рапяопальнов использование почв Дальнего Востока: Тр. Приморского Obi, 19/а. -

О л А . у

15. Синельников Э.П., Богатой A.A. Особенности £ормирока-чш дренажного стока па лугово-бурых почвах в начальный период эксплуатации системы /Мелиорацияj[ сельское стооятсльетго па ДатьгÍм Востоке: Тр. Приморского СКИ. - Уссурийск,IS78.~C.Li-r?.

15. СаиоЛьайков ЭЛ., Юта В.Д., Обухов В.П. Регулирование водяо-воздугшох'о- веясма почв тяазлого механического состава юга Дальнего Востока //Тез. докладов 71 Всесоюзного съезда почвоведов. -Тбидкея, IS6I. С, 163.

17. Сгнелшжов -ЭЛ., Нечаева Н.В., Юта Ю.Д., Карпенко В.А. Агроэконс&ачаазае обоснование окультуривания почв Приморья //Из-месевяэ свойств почв Дальнего'Еостока при их освоении и исполь-i'vv&m. -Владивосток, 1930. - С. I62-I7I.

18. Мельников ЭЛ., Богатый А.А. Проблемы использования дг.зяаза в Приморье //Тез. докл. Всесоюзного совещания "Прогрес-■¿zzzm методы мелиорации земель на Дальнем Востоке". -Владивосток, 15S2. - G. 142-145.

19. Синельников Э.П., Каневский Г.Е. Роль сои в балансе основных элементов питания в условиях Приморья //Пути повышения ^тожайностп сои на Дальнем Востоке. -Благовещенск, 1Э82. - То. Благовещенского СКИ. - С. 40-45.

20. Синельников Э.П., Бережная Г.В. Минеральные йовмы (fioc-ссора в дтанируьмых лугово-буркх оподзолэнннх почвах Приморья // СовериенсгвовааЕэ путей тзацаонального использования и мелиорации поче^, .альнего" Востока. - Уссурийск, 1982. - Тр. При;,юрского СХИ.-С. 45—52.

21. Синельников З.П., Хильченко Н.К. Состав гумуса дренируема: лугово-бурих шодзоленнкх почв Приморья //Совершенствование дугой рационального использования и мелиорации почв Дальнего . Востока. - Уссурийск, 1932. - Тр. Приморского ОТ. - С. 8-16.

22. Сзделышков ЭЛ., Фролов Ю.М. Морфо-генетические и химические свойства лутово-бурых оподзоленных почв Приморья // Процессы почвообразования и превращение элементов в почвах с переменны?,; неаимса увлакпзнпя. г- Владивосток, 1983. - ДВНЦ Ш СССР,-С. 96-105.

23. Спяельяиксз- Э.П. Дрена" как фактор оптимизации свойств и резшка почв //Тез. докладов ЗП Всесоюзного съезда почвоведов.-Ташкент, 1S85. - Ч. У. - С. 139.

24. Богатый А.А., Санельниксз Э.П. Агрогидрологическпй ре-зшм дренированных лугова-бурых шодзоленных почв Приморья //Агро-метиоиологпя. Л.: Йдрометеоиздат. Тр. ДЕНИИ, ISB6, вып. 134. -С. I33-I6I.

25. Синельников Э.П., Юта Ю.Д. Агрогвдрологический pesrni окультуренных лугово-бурсс оподзолэнных почв Приморья //Агрометеорология. Д. : Гидромэтеоиздат. Тр. ДШЩ, I23B, вып. 34.-СГ. 122-137.

26. Сияельаи-сов ЭЛ. Окультуривание, 1сак основное стзедство повышения плодородия мелиорируемых земель //Повышение эйс&ективно-сти молиотзацил и водного хозяйства на Дальнем Востоке. Итоги и исрспектши: Генеральный доклад 4 зональной науч.-техн. конЗ). -Владивосток, 1937. -г С. 18-24.

27. Дьяков И.П., Синельников Э.П. Изменение плодородия лу-гово-бурых оподзоленных почв под действием закрытого ^гончарного д^еда~а //Рациональное использование мелиотлтоуёмых земель Приморского тсрат. Науч. тр. Приморского СХИ. -Уссурийск,1987.-С. 4-13.

23. Синельников ЭЛ. 'Основные проблемы окультуривания пахотных пота Птзиморья //Почвенный покров Дальнего Востока, проблемы его эффективного использования, мелиотзации и охраны. -Владивосток: ДВО РАН СССР, 198?. - С. 75-85. '

29. Иванов И.Н., Синельников З.П. Оценка структурного сос-тоянпя лугош-бурых оподзоленньк почв в целях мелиорации //национальное использование мелиорируемых земель Пшморского края: Науч. тр. ашморского СКИ. - Уссурийск, 1987. - С.'13-20.

30. Каневский Г.И., Синельников Э.П. Роль культур полевого севооборота в балансе основных питательных веществ яугоао-оу-рой оподзоленной почвы Приморья различной степени окультутеннос-ти /, ?оль культур полевого севооборота в плодородия почз Приморского края: Науч. тр. Приморского СХИ. - Уссурийск, 1938. - С. 7031. Синельников Э.П., Ознобихин В.И. Модели динамики взаимодействия показателей плодородия почв на основе метода корреляционных плеял //Математические методы и ЭВМ на службе почвекггс: прогнозов. - М.: Почв, ин-г, I9S8. - С. 33-40.

32. Синельников Э.П. Оценка и прогноз изменения уровня здодородяя минеральных гидромсрЬяых почв Лрймо-сья //Тез. докл. Ш делегатского съезда ВОП. Ен. 5. -Новосзблрск, 1939. - С.

33. Синельников З.П. Новые подходы к оценке плодородия ючв Приморья //Плодородие почт и продуктивность культур ярд по-зылении уровня интенсификации земледелия в Приморском ктае: 1ауч. тр. Приморского СХИ. - Усс-рийск, IS9I. - С. 68-74.

34. Синельников ЭЛ., Слабхо Ю.И. Исиольгсзаяпо ж-ля-гек-;ных показателей для оценки агрохимического состояния пспк-i // irDOXEf/ля, 1991, .'¿7. - С. 96-104.

35. Синельников Э.П., Ознобихин В.И. Оценка зпг:!!а*э-аостз «тоопогекного воздействия на свойства почв //ваучнда д прлклгд-¡ые' вопросы мониторинга земель Дальнего Восгоза. - Еда~,;госток, [ВО РАН 1993. — С. 185-193.

35.' Синельников Э.П., Захарова Г.И., Квансз И.П., Еазацкий '.В. Современное состояние агрохимических евойста пахотных емель совхоза "Кировский" Приморского края и их оценка //Гене-ис и биология почз юга Дальнего Востока. - Владивосток, ДЗО 'АН, 1994. - С. 194-199.

37. Ознобихин B.II., Сппельникор Э.П., Ркбачук Н—. Клас-ийякация и агропроизводственные группировки дочв Приморского рая. - Владивосток, ДВО РАН, 1994. - 93 с.

1 ЭДУАРД ПАВЛОВИЧ СИНЕЛЬНИКСВ

ОПТИМИЗАЦИЯ СВОЙСТВ И РЕЖИМОВ ПЕРИОДИЧЕСКИ ПЕРЕУВЛАЖНЯЕМЫХ ГОЧВ С НА ПРИМЕРЕ ЮГА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА)

АВТОРЕФЕРАТ

ПОДПИСАНО К ПЕЧАТИ 2I.OXC5 г. ФОРМАТ £0 я £4/18. ПЕЧАТЬ ОФСЗГИАЯ. УЧ.- ИЗД.Л. 2,2, ТИРАЖ 100 rfK3. ЗАКАЗ 123

ПЕЧАТНЫЙ UEX ПГСХА, г. УССУРИЙСК ул. РДЗЗЗЯЬНАЯ 3