Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность скрещивания северокавказских мериносов с мясо-шерстными баранами сибирского типа
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных
Автореферат диссертации по теме "Эффективность скрещивания северокавказских мериносов с мясо-шерстными баранами сибирского типа"
ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА
( вга )
На правах рукописи
Рыспаев Уразбек Куандыкович
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СКРЕЩИВАНИЯ СЕВЕРОКАЗАХСКИХ МЕРИНОСОВ С МЯСО-ШЕРСТНЫМИ БАРАНАМИ СИБИРСКОГО ТИПА
06.02.01 - Разведение, селекция и воспроизводство сельскохозяйственных животных
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
п. Дубровицы, Московской области, 1995
Работа выполнена во Всероссийском научно-исследователы институте животноводства и Кустанайском СХИ
Научные руководители - доктор сельскохозяйственных нау>
профессор
А.М.Жиряков доктор сельскохозяйственных науи Л.П.Москаленко
Официальные оппоненты: доктор биологических наук,профес
Е.Д.Башкеев;
»
кандидат сельскохозяйственных на Е.А.Карасёв
Ведущее учревдение: Российская Академия менеджмента в ж вотноводстве.
Защита диссертации состоится "¿у^2"" ¿¿/¿^У^, ^^ г в " /СО " часов на заседании специализированного совета Д.020.16.01 при Всероссийском научно-исследовательском инст животноводства.
Адрес института: 142012, Московская область,Подольский п.Дубровцы.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке БИШа.
Автореферат разослан У^ " ^ $____ 1995 г.
Учёный секретарь специализированного совета канд. с.-х.наук
Ю.И.Шмаков
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Овцеводство в республике Казахстан является одной из важнейших отраслей животноводства. В республике разводят около 20 пород и породных групп овец,из которых 7 пород созданы учёными и селекционерами Казахстана.
Одной из таких пород является североказахский меринос сулу-кольского типа. Овцы этой породы шерстно-мясного направления продуктивности, хорошо приспособлены к разведению в суровых условиях Северного Казахстана.
Однако основная масса животных этого типа разводится в условиях товарных ферм и имеют низкую живую массу: бараны 75-80 кг матки - 45-50 кг. Настриг шерсти в физической массе на одну овцу составляет в среднем 3,2 кг при выходе чистого волокна 46-48$.Большинство животных имеют укороченную шерсть, тониной 70 качества. Такие животные, как правило, характеризуются ослабленной конститу цией, недостаточной продуктивностью и низкой оплатой корма продув цией.
Б связи с этим, исправление указанных недостатков, повышение мясной и шерстной продуктивности у североказахских мериносов имее' большое научное и народно-хозяйственное значение.
Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований является разработка метода улучшения мясной и шерстной продуктивности североказахских мериносов сулукольского типа путём скрещивания с мясо-шерстными полутонкорунными баранами сибирского типа.
Для достижения поставленной цели мы поставили перед собой задачу изучить у помесей I поколения: динамику живой массы, экстерьер, интерьерные особенности, способность ягнят к нагулу и мясны£ качества,шерстную продуктивность и физико-механические свойства шерсти, оплату корма продукцией и на основе полученных данных оп-
ределить экономическую эффективность скрещивания.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые в Казахстане провели комплексные исследования по изучению продуктив ■ ных и биологических особенностей у помесей I поколения, полученн! от скрещивания маток породы североказахский меринос сулукольскогс типа с баранами сибирского типа советской мясо-шерстной породы.
Практическая ценность работы. На основе всестороннего изучения продуктивности и биологических особенностей помесей первого поколения сделаны выводы о целесообразности скрещивания.Показатели шерстной продуктивности, выживаемость.нагульные и мясные качества помесных животных выше по сравнению с чистопородными сверстниками исходной материнской породы.
Помесные баранчики могут быть использованы в товарных стадах где матки отличаются низкой живой массой, очень тонкой (70 качест во и выше), укороченной шерстью, для совершенствования стада и ус ранения имеющихся недостатков.
Апробация работы. Материалы диссертации представлены в отчётах о научно-исследовательской работе кафедры разведения и генети ки Кустанайского СХИ за 1993-1994 г.г. Докладывались на научной конференции Кустанайского СХИ,Всероссийского НИИ животноводства, опубликованы в трудах ВЩа.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на112 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, методики и результатов исследований, выводов и предложений. Текстовая часть включает 27 таблиц. СЬисок использованной литературы состоит из 130 наименований, в том числе 19 источников на иностранном языке.
П. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Экспериментальная часть работы была выполнена в период 1992 -1994 гг. на овцеводческой ферме совхоза "Каймаккольский" Озми-озёрного района Кустанайской области республики Казахстан по схеме опыта.
Схема опыта
Группа животных |------0 £ Е £ 4 & —
• ---- I г» I и а тг\ '
.баранов___п_ !___маток__!_ _п
1-опытная (СМШ х СКМ) Советская мя- 3 Оевероказахск- 350
(советская мясо-шерст-со-шерстная ий меринос
ная х североказахск- сибирский тип сулукольский
ий меринос) тип
П-контрольная (СКМ,) Североказах- 3 Североказах- 350
Ссевероказахский ский меринос ский меринос
меринос) сулукольский сулукольский
тип тип
Осеменение овцематок проводили в августе-сентябре месяцах 1992 года, искусственно,согласно инструкции (1974), двухкратно. Подопытный молодняк под наблюдением находился с момента рождения до 18-месячного возраста. На протяжении всего опыта животные обоих групп находились в одинаковых условиях кормления и содержания.
Отъём ягнят от маток проводили в возрасте 4,5 месяца.
У подопытного молодняка изучали: динамику живой массы,экстерьер, интерьерные особенности, мясную и шерстную продуктивность, оплату корма продукцией и экономическую эффективность скрещивания
Рост подопытного молодняка (одинцы) изучали путём индивиду -ального взвешивания каждого жи^ртного: при рождении, в возрасте I; 2; 3; 4,5; б; 8; 12; 18 месяцев.Для характеристики экстерьера в 16-месячном возрасте брали промеры тела и на их основе определяли индексы телосложения.
Оценку откормочных качеств и оплату корма проводили по ре -зультатам нагула 4,5-месячных баранчиков на естественных пастбищ-
ах в течение 75 дней. Для учёта прироста шерсти за период откорма у подопытных баранчиков определяли выход мытой шерсти и шерстного жира по методике ВШа (1971). Оплату корма продукцией определяли по методике А.А.Вениаминова (1974).
Для изучения мясной продуктивности проводился убой баранчи-■ ков в возрасте 7 месяцев - по 5 голов из каждой группы по методике ВШа (1970).
Во время убоя учитывали предубойную массу, массу парной туши массу внутреннего жира, убойную массу и убойный выход, а также морфологический состав туш.
Шерстную продуктивность и качество шерсти изучали у животных в полуторагодовалом возрасте по следующим показателям¡настригу не мытой и мытой шерсти,' естественной и истинной длине, тонине • и е< уравненности, количеству извитков на I см, густоте, прочности Н1 разрыв по методике ВШа ( 1981). Количество и качество шерстного жира по методике ВШКа (1971). Выход чистой шерсти определяли по М1 тодике ВНИИОК (1967).
Материалы, полученные в научно-производственном опыте.и в Л! бораторных исследованиях обработаны с помощью вариационной статис' тики по М. А.Плохинскому и Е.К.Меркурьевой, а также с использованием программируемого микро-калькулятора типа МК-61.
Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Воспроизводительные качества маток и
жизнеспособность ягнят 9
Сравнительные данные по изучению воспроизводительных способностей маток породы североказахский меринос сулукольского типа пр! чистопородном разведении и скрещивании показывают, что оплодотвор* емость маток, осеменённых баранами сибирского типа мясо-шерстной породы была на 2,0% выше, чем оплодотворяемость маток, осемененные
семенем баранов североказахского мериноса. Соответственно,при скрещивании выше была и плодовитость маток на 5,5%.Помесный молодняк превосходил по жизнеспособности чистопородных к 12-месячному возрасту на 6,3?. Выход ягнят на 100 объягнившихся маток, осеменении* мясо-шерстными баранами сибирского типа к 12-месячному возрасту был на 11,2? больше, чем от маток, осемененных баранами североказахскг-го мериноса.
Таблица I
Воспроизводительные качества маток и жизнеспособность ягнят подопытных групп
Показатели
__________L.EJLÍLSJÍ_________
опытная ! контрольная (СКМх СМЮ! (.СКМ)
Осеменено маток всего, гол. 350 350
Объягнилось маток, гол. 316 309
Процент оплодотворения rio 90,3 88,3 результатам ягнения
Родилось ягнят, гол. 359 334
Плодовитость маток, % 113,6 108,1
Пало ягнят до года,всего гол. 21 38
Сохранность к 12-месячному 94,2 88,6 возрасту, %
Выход ягнят на 100 объягнившихся маток:
к отбивке 108 ,9 99,6
к 12-мес.возрасту 107,0 95,8
3.2. Динамика живой массы ягнят
Данные по изучению динамики живой массы подопытных ягнят,приведенные в таблице показывают,что помесные ягнята,полученные от мясо-шерстных баранов, рождались более крупными,особенно это замет но по группе ярок.Так, при рождении превосходство по живой массе помесных ярок над чистопородными сверстницами исходной материнской породы составила- 0,19-0,06 кг или 4,6$ ( Р>0,999).
Это превосходство помесных ягнят сохранилось и в последующие периоды роста.Разница между опытной и контрольной группами в< все периоды роста ягнят достоверна с вероятность») (Р»0,99),кроме баранчиков при рождении.
Таблица 2
Динамика живой массы подопытных ягнят, кг
Возраст
При рожден.
1 мес.
2 мес.
3 мес. 4,5 мес. б мес.
8 мес. 12 мес. 18 мес.
Опытная группа
\ Контрольная "____группа___
60 60
• Хо * т
4,28*0.05 8,71/0,10 60 13,0 * 0,17 60 19,64 -0,33 60 26,5 £ 0,20 60 32,4 * 0,44 60 38,6 * 0,36 60 40,12/0,46 60 41,8 * 0,49
п
58 58 58 58 58 58 58 58 58
I _
ч к и
4,09*0,04 8,03*0,09 11,74*0,13 16,89*0,17 24,41*0,20 27,67*0,20 33,34 * 0,20 37,0 * 0,38 39,0 * 0,65
Разница Хо - Хк±к<
0,19*0,06 0,68*0,09 1,26*0,21 2,71*0,37 2,09*0,28 4,73*0,48 5,26*0,41 3,12*0,60 2,8 ¿0.81
Баранчики
При рожд. 60 4,30-0,04 60 4,23-0,09 0,07-0.09
I мес. 60 8,66-0,11 60 8,13*0,09 0,53*0,14
2 мес. 60 13,48*0,20 60 II.98iO.I5 1,50*0,25
3 мес. 60 19,10*0,31 60 17,963),20 2,0410,37
4,5 мес. 60 27,4*0,30 60 25,22*0,25 2,20*0,39
6 мес. 60 32,00-0,30 60 28,81-0,30 3,2*0,42
8 мес. 55 39,2*0,30 55 34,8*0,35 4,4*0,46
12 мес. 55 45,6 *0;58 55 42,3*0,66 3,3*0,88
18 мес. 55 54,8*0,62 55 ■48,2*0,65 6,6*0,85
Помесные животные отличаются от чистопородных сверстников
лучшей скороспелостью,что подтверждается скоростью роста,определенной по формуле Броди.
У помесных ягнят в первые месяцы жизни скорость роста лс
сравнению с чистопородными сверстниками была выше«
3.3. Экстерьер
Исходя из показателей линейных промеров туловища и индексо! телосложения можно сделать следующее заключение,что помесные животные характеризуются пропорциональным телосложением и превосхс дят чистопородных сверстников по основным линейным промерам не 3,8-9, %.
Таблица 3
Индексы телосложения у подопытных животных,#
Баранчики п=30___!__Ярочки _п_=_30
Индексы !-----Г_ЕЕ*ППЙ----------
опытная •контрольн.:опытная ¡контрольн. Х-+ ш ! X * Ш ' X * т ! X - 17]
Ллинноногости 57,5*0,30 59,4+0,26 57,1*0,21 57,933,31
Растянутости 103,6*0,22 102,2*0,14 103,3*0,40 100,8*0,40
Массивности . 135,4*0,48 133,9*0,46 135,3*0,50 132,6*0,56
Грудной 69,2*0,98 67,0*1.10 66,6*0,60 .66,0*0,72
Костистости 12,6*0,08 13,0*0,07 12,8*0,07 13,3*0,09
По индексам телосложения (таблица 3) существенных различий
нет.
3.4. Мясная продуктивность
За период нагула (75 дней) помесные баранчики по величине среднесуточных привесов превосходили чистопородных сверстников на .20,71 (табл. 4).
К концу нагула они достигли живой массы 38,0*0,43 кг, в т<? время как чистопородные сверстники 33,9-0,41 кг.
Результаты контрольного убоя показали, что нагул баранчикой на естественных пастбищах с подкормкой концентратами по 350 г н<? голову в течение 75 дней существенно повлиял на убойные качества подопытных животных.
Результаты нагула подопытных баранчиков
Группы
! Продол! Бес, кг
;™ь|пРй пос-!п;и"с^: ■ •тановке !тии с на! нагула!_________! гула_____
! У- !Х -
та I
х- ш
_Прирост____
абсолютный, кг
¡среднесуточный, г
Х±т ! ХТт
Опытная 60 75 27,4-0,30 38,0*0,43 10,5-0,29 140,0^3,25 Контроль- .
ная 60 75 25,210,25 33,9Ю.41 8,710,22 11613,09
Помесные баранчики в возрасте 7 месяцев превосходили своих чистопородных сверстников по предубойной живой массе на 6,76 кг или на 21,К.Одновременно с этим они характеризовались более вы-сокимипсачествами (таблица 5).
Таблица 5
Убойные качества баранчиков разного происхождения
Показатели
!____Г_р_у_п_п_ы________
__опытная______! _контрольная_
Г ~Х * ~т ~ [" ~ X ?"5тГ
Количество животных, гол. 5 5 Масса, кг:
предубойная 38,8*1,03 32,1*1,34
убойная 16,410,46 11,910,53
парной туши 15,9-0,46 II,6*0,52
внутреннего жира 0.41Ю.02 0,2910,01
Убойный выход, % 42,6 37,1
Масса парной туши у помесных баранчиков составила 15,9 кг, что отвечает мировым стандартам для молодняка овец такого возра' та,в то время как масса туши чистопородных баранчиков составила 11,6 кг или на 24,6% меньше.Наряду с этим помесные баранчики им
ли больше внутреннего жира на 41,4$. Все это вместе взятое оказало существенное влияние на убойный выход,который у помесных баран чиков составил 42,6? против 37,1 у чистопородных сверстников или на 5,5 абсолютных процента больше.
Таблица б
Морфологический состав туш
!__Е Е I 0 5 ё _ •____
Показатели ;опытная !контрольная
1п_=3_______1___п_=_3____
______________! _ Ц _ _ X ^ Тп___
Масса охлажденной туши, кг 15,5^0,26 11,7-0,53 В туше содержится:
мякоти,кг 12,2-0,19 8,9^0,57
% 78,5 75,6
костей,кг 3,3-+0,12 2,8^0,16
% 21,4 24,3
Коэффициент мясности.ед. 3,61-0,10 3,10-0,05
По морфологическому составу туш (табл.6) у помесных баранчиков по сравнению с тонкорунными относительное содержание мякотной части было выше на 2,87$, а костей соответственно меньше
Коэффициент мясности в 7-месячном возрасте составил у помесе! 3,61 и чистопородных баранчиков 3,10 единиц.
3.5. Шерстная продуктивность 3.5.1. Настриг шерсти Показатели,характеризующие настриг шерсти подопытных животных в полуторалетнем возрасте приведены в таблице 7.
Помесные ярки по величине шерстной продуктивности в физическом весе превосходят своих сверстников на 0,37-0,1 кг (Еа.0,999) или на 9,58%,баранчики соответственно на 0,67 кг и II,1#(Р>0,999). Шерсть помесных животных имеет явное превосходство по выходу чис-
того волокна,который составляет по группе ярок-53,32 и по группе баранов-52,9$, что на 3,5 и 3,8$ соответственно выше чистопородных животных.В результате превосходство по настригу чистой шерсти у помесных животных значительно возросло и составило по отношению к чистопородным яркам-17,2# и баранам - 19,6%.
Таблица 7
Настриг шерсти и выход чистого волокна
Группы
Пол жи- ; ¡Настриг
• п •немытой
I I
I I
вотных
¡шерсти кг
X * га
Выход чистого волокна,? X * Ш
Настриг шерсти в чистом волокне, кг
Опытная Ярки 80 4,23*0,06
Баранчики 61 6,70-0,11
Контроль- Ярки 67 3,86*0,08
ная Баранчики 56 6,03*0,10
53,3*0,31 52,9*0,08
49,8*0,06 49,1*0,09
2,25*0,03 3,54*0,06
1,92*0,04 2,96*0,05
3.5.2. Тонина и уравненность шерсти
В результате органолептической оценки тонины шерсти у подопытных животных в 16-месячном возрасте установлено,что у помесных ярок основной тониной является шерсть 64-60 качеств,у барано1 60-58 качеств.Особей с тониной шерсти 70 качества среди помесей обоих полов не встречается.
Среди чистопородных сверстников основное распределение приходится на 70, 64 и 60 качества.
Лабораторные исследования шерсти подтвердили данные органолептической оценки.Шерсть помесных животных на одно качество грубее шерсти чистопородных сверстников.
Уравненность шерсти в штапеле у помесных животных хорошая (18,8-20,8$). Г1о этому показателю помесная шерсть мало чем отли-
Тонина шерсти и её уравненность в штапеле по средней зоне
г
Тонина шерсти, мкм
П
Х-+Ч1
^ ! ОЛ
I '
Опытная
Ярки Ю 22.9130,42 4,30 18,8
Бараны 10 23,68+0,25 4.20 20,8
Контрольная
Ярки 10 19,91-0,33 4,20 18,9
Бараны 10 21.83*0.28 4.30 18,5
чается от чистопородных и полностью отвечает стандартам на гонкую шерсть.У чистопородных животных утонение шерсти в нижней зоне было больше, чем у помесных. При этом самая большая реакцш на неблагоприятные условия была у чистопородных животных с шерстью 70 качества.
По данным бонигировки подопытных животных в возрасте 16 месяцев средняя длина шерсти помесных баранчиков составила 12,5« см,а у чистопородных 11,3 см, или па 11,1? больше. У помесных ярок эти показатели составили соответственно 12,06 см и 19,6.
Длина шерсти тесно связана с её тониной;чем шерсть толще, тем она длиннее.Эта закономерность характерна для всех подопытных животных.
В таблице 9 приведены данные лабораторных исследований естественной длины шерсти подопытных животных в 12- месячном возрасте.
Из этих данных видно,что различия по естественной длине мех ду опытными и контрольными животными несколько сглажена.
В то же время шерсть помесных животных имеет большее отношение истинной длины к естественной, что можно объяснить разно*
3.5.3. Длина шерсти и её извитость
Длина шерсти подопытных овец в 12-месячном возрасте
Группы
Пол животных
Г — I
\ п 1
Длина шерсти, см________'Отношение
естественная ! истинная ___IныТкНесте
!ственной,
____I___I _ _ [ С,| 1 X 1 Ш _ _! 1
Опытная Ярки 25 8,51*0,13 7,4 10,25*0.14 6,8 120,5
Баранчики 25 8,17*0,14 8,7 10,25*0,15 7,5 125,5
Контроль-я 25 б>08+0>11 б,8 9,67*0,12 6,3 119,7
НаЯ
Баранчики 25 8,36*0,12 7,2 10,11*0,13 6,4 120,9
извитостью. Извитки помесей были более выраженные по всей длине
штапеля и крупнее, правильной формы, тогда как у чистопородных
они несколько смываются на конце штапеля и были менее выраженными
3.6. Оплата корма
На протяжении 75 дней пастбищного содержания баранчики дополнительно получали по 350 г ячменной дерти на голову в сутки. Общая питательность рациона составила 1,17 корм. ед.
В таблице 10 приведены данные по затратам кормов за весь опы1 ный период и полученной продукции в виде прироста живой массы и шерстного жира.
Из данных таблицы 10 видно, что основное количество потребляемых кормов животными (94,3-94г%) идёт на образование прироста .живой массы и только 5,3-5,7- на образование шерсти и шерстного жира.
При этом помесные баранчики значительно лучше оплачивают корм продукцией: на I кг прироста живой массы и на I кг чистой шерсти ими израсходовано кормовых единиц на 19,8% и 21,9 меньше, чем израсходовали их чистопородные сверстники.
Оплата корна продукцией баранчиками
Показатели
Г_р_у_п_п_ы_________
опытная | контрольная
Прирост живой массы, кг 10,5
Прирост чистой шерсти, г 198
Прирост шерстного жира, г 42,6
Затрачено кормов, корм.ед. 87,7
в т.ч. % . .
на рост шерсти 3,4
на шерстный жир 1,7
на прирост живой
массы 94,9
Затрачено корм.ед. на I кг
прирост живой массы 7,93
На I кг чистой шерсти 14,6
8,7 177
44.2
87.7
3,6 ' 2,1
94.3
9,5
17.8
3.7. Экономическая эффективность результатов скрещивания
Скрещивание маток породы североказахский,меринос сулуколь-ского типа с мясо-шерстными баранами сибирского типа повышает у помесей первого поколения,по сравнению с чистопородными сверстниками .исходной материнской породы, мясную и шерстную продуктивность..
Исходя из таблицы II, в расчёте на 100 маток в контрольной группе было получено мяса в живой массе на 24,935? и чистой шерсти на 8,5$ меньше, чем в опытной группе.
В' результате этого было получено прибыли по опытной группе.. 9,07 тыс. тенге,по контрольной 4,47 тыс. тенге, что на 4,6 тыс. тенге меньше, чем в опытной группе.
Экономическая эффективность скрещивания в расчёте на 100 маток (цены в тенге за 1994 год)
Показатели
______Г_р_у_п п_ы__________
опытная ; контрольная
Получено мяса в живой массе
на 100 маток, кг 4500
Настриг шерсти в чистом виде
на 100 маток вместе с припло- 330
дом, кг
Общие затраты на содержание
маток и выращивание молодняка 78,26
до 18-месячного возраста,
тыс. тенге
Выручка от реализации продук- 87,33
ции на 100 маток всего, тыс. тенге
в т.ч. от шерсти 33,33
от прироста живой массы 54,00
Прибыль, тыс. тенге ^,07
Уровень рентабельности,# 11,6
3650 302
73,48
77,95
30,50 47,45 4,47
6,0
Соответственно уровень рентабельности в опытной группе был на 5,6$ больше, чем в контрольной и составил 11,6 против 6,0%.
ВЫВОДЫ
1. Помесные животные во все периоды постэмбрионального развития хорошо росли и превосходили по живой массе чистопородных сверстников в возрасте 18 месяцев по группе ярок на 7,2$ и по группе баранов на 13,7%.
2. Помесные животные характеризовались пропорциональным телосложением и превосходили по основным линейным промерам туловища чистопородных сверстников: на 3,8-9,5)6. По индексам телосложения существенных различий нет.
3. Помесные баранчики характеризовались лучшими мясными качествами по сравнению с чистопородными сверстниками и имели превосходство по убойной массе на 37,8? и по убойному выходу на
5,6?.
4. Туши помесных баранчиков отличались от чистопородных лучшим морфологическим составом: коэффициент мясности у них был на 16,4? выше (3,61 против 3,10.), чем у чистопородных сверстников.
5. Настриг чистой шерсти у помесных ярок составил 2,25 К1 что на 17,2? больше по сравнению с чистопородными сверстниками, у баранов эти показатели соответственно 3,54 кг и 19,6?.
6. Шерсть помесных овец в сравнении с чистопородными сверстниками по толщине шерстных волокон на I качество грубее и длинес
в среднем по группе ярок - на 19,6!? и по группе баранов - на II, % она характеризуется хорошей уравненностью по тонине волокон в штапеле и по руну, и отвечает требованиям стандарта на тонкую шерсть.
7. Помесные баранчики лучше трансформировали корм в продукцию, на I кг живой массы они затратили 7,93 кормовых единицы и на I кг чистой шерсти 14,6 кормовых единицы, что на 19,8 и 14,6$ соответственно ниже по сравнению с чистопородными сверстниками.
8. Целесообразность скрещивания мясо-шерстных баранов сибирского типа с матками североказахского мериноса сулукольского типа подтверждается расчётами экономической эффективности. Максимальная прибыль в расчёте на 100 маток получена от помесных животных в опытной группе, которая превосходила этот же показателб в контрольной группе более чем в два раза.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Для повышения и улучшения мясной и шерстной продуктивности у тонкорунных овец породы североказахский меринос сулуколь-ского типа в условиях товарных хозяйств целесообразно скрещи -вать их с полутонкорунными мясо-шерстными баранами сибирского типа с тониной шерсти не ниже 50-56 качества.
Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах.
1. Москаленко Л.П., Рыспаев У.К. Эффективность скрещивания североказахских мериносов с мясо-шерстными баранами./Вопросы интенсификации животноводства ЦБюлл. научных работ, вып.Ш Дуб-ровицы.-1995.
2. Рыспаев У. К. Мясная продуктивность чистопородных и помесных ягнят /Вопросы интенсификации животноводства // Бюлл. научных трудов, вып. III. -Дубровцы - 1995.
- Рыспаев, Уразбек Куандыкович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Дубровицы, 1995
- ВАК 06.02.01
- Продуктивность и перспективы использования помесей от баранов в типе породы тексель и маток породы советский меринос
- Продуктивные и биологические особенности помесей от скрещивания тонкорунных-грубошерстных маток с мясо-шерстными баранами
- Продуктивность и некоторые биологические особенности овец ставропольской породы и их потомства от баранов волгоградской мясошерстной породы
- Повышение эффективности селекции разводимых пород овец в Российской Федерации по продуктивным и биологическим качествам
- ПРОДУКТИВНЫЕ И НЕКОТОРЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОТОМСТВА ОТ СКРЕЩИВАНИЯ ТОНКОРУННЫХ МАТОК С БАРАНАМИ МЯСНОЙ И МЯСО-ШЕРСТНЫХ ПОРОД