Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЦИПРОКНО-РЕКУРРЕТНОЙ СЕЛЕКЦИИ СВИНЕЙ НА СОЧЕТАЕМОСТЬ ПО МАССЕ ГНЕЗДА В 2-Х МЕСЯЧНОМ ВОЗРАСТЕ

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЦИПРОКНО-РЕКУРРЕТНОЙ СЕЛЕКЦИИ СВИНЕЙ НА СОЧЕТАЕМОСТЬ ПО МАССЕ ГНЕЗДА В 2-Х МЕСЯЧНОМ ВОЗРАСТЕ"

Л-

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СОЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЬК НАУК ' ВСЕГООЯЙСКИЙ НЛУЧНО-ИССЛЕЗЮВЛТЕЛЬСКХЙ

институт аивстшдаствА

(ВИК).

На правах рукописи

ДЖАПАРИДЗЕ ЛАВЯДВАЖА2ВМ

эввекшоякяъ рецнпроккьрекуррипяюй

свяшдаи свшей на дошгдаюсхь по

maccs пшзда s 2-х шзгоюм возрасте

Спвциальпость:0б.02.01 - развод ею«?, селекция и воспро-'. ; иаводство сельскохозяйственных животных

■Автореферат диссертации на ооиокаюю ученой степени кандидата сдяьскохоаяЛствеяных наук

п. Дубровицы Ыосшвсной области ЛШ. г.

Работа выполнена в отделе технологии производства свинины Всероссийского научно-исследовательского института животноводства.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,,

профессор, Л. Я. «ИЛТОВ

Официальные ошговентиг доктор свадскохоеяйственнып наук.

..профессор, в.Д. НШДНОВ

кандидат сельскохозяйственных наук в. а. ШШМВ

Ведущее учреждение - московская седьскохбаайстаенваз академия ; : . - им. Тимирязева (ТОСА> .'..':

Зашита диссертации состоится ./¿Д^ 1094 г.1 в /^чао. :

на ааседан1ш спеш1ал118ироваяного Совета Л.СШ.1б.01при Всероссийском научно-иссдедовательскш институте животноводства.

Адрес института: 142012, п. Дубровицы, Подольского района, ; ч Московской области. .

С диссертацией можно овнахшиться в библиотеке института. /

Автооефера» рааосдаи и" ау^И^Х 1094 г. .

Ученый секретарь специализированного Совета ' . '.■■'.:.■ '

■ профессор ..■ . , . Д.В. Карликов

... - 3 -i. ОВЙАЯ Х№ШЕРИСХККА PABOTfJ i.li. Актуальность томи. Задача. улучшения сна5жепия населения страны щюяуютами питания требует значительной иктелснфшмцля сельского хозяйство, т.е. увеличения проду1СЩ!И на единицу средств производства. ' В свиноводстве интенсификация означает увеличение произвсщстна еяйииш в расчете на одну свиноматку. Этого моишо достичь улучшением условий кормлепна и содержания свиней, а таютб сооерт енствованием методов разведения ломотных. Особенно перспективными являются методы, позволяющие использовать эффект гетерозиса при скреиивании, и получать лополкотелмгу» продукцию оа счет максимального проявления генетического потенциала исходных пород.'

Актуальность темы.определяется тем, что.использование метода рещ'Лрокио-рекуррентной селекции,, позволяет отбирать для дальнейшего воспроизводства тех чистопородных хряков и свиноматок, которые даян более высоко-продуктивное покесное потомство при скрещи-.. ЕМШН. *•

■.¿.г. Кэяъ я вздачя ксслэдоезякй. Предлагаемая диссертационная работа является отдельным этапои исследований лаборатории селекции и разведения свиней ВИЖа.

Создание сочетающихся, т.е. дажкях .высокий эффект при скрещивали» групп.свиней разных пород метолом рецшрокно-рекуррентной селекции при производстве, високопродуютвяого гибридного товарного молодняка является цель» этой работы. Для достижения цели было необходимо регатть следующие задачи: -. : i);оценить полученных в 19W году хряков пород .крупная белая (КБ) и лацдрас (Л) второго' поколения (Fe), а такие родившихся, отобранных и выраценных в ходе эксперимента хряков F3 этих же пород по комбинационной способности; ' ' ' ;-..';■

2) получить .и. оценить гибридный И ЧИСТ0П0рОД!ГЫЙ МОЛОДНЯК F3. соответственно', по откормочник и мяспьм качествам и собственной продуктивности; .

■ 3) путем сравнения, продуктивности животных F2 к F3 с Р и Fi изучить эффективность реципрокно-рекуррентной - селекции :{РРС) в течение трех поколений, на продуктивность чистопородных и помесных

-.животных. ' . ■'''■.. .";. ■■. ■.. ■■..

1.3. 11ауч];ач новизна работа. Научная новизна' исследований состоит в том, что впервые' в отечественном свиноводстве изучена эффективность реципроюю-рекуррентной селекции хряков пород крупная

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ] - НАУЧНЛГ ^Ef.lOTSKA

f*^-'- -у - t ;;

- 4 - •.. ✓

белая и ландрас в нескольких поколениях. .

. 1.4. Практическая вначшооть.работи' заключается, в повшгегаш эффективности скрещивания на основе оценки » отбора чистопородных хряков по качеству помесного потомства, что способствует вошве-нию продуютшности * отрасли. без увеличения поголовья основного стада, . ■ -

1.5. Апробация работы. Основные положения диссертанта долскены на: ■ ■ ' ; ■'.'■' .. ■■■.-.'■ '■

- 46-Й научно-методической конференции молодых ученых иасди-рантов БИЖа (1033.г.)

. - научной конференции отдела технологии производства свишиш (1004 г.) ~

- - производственном совещании специалистов » работников экспериментального хозяйства ВИЖа "Кдепово-Чегодаево" (1С92 г.):

1.0. Объем работа. Диссертация изложена па 102 страницах наши- ; лописного текста, вкшчает 21 тайлиц и 8, рисунков. Состоит да введения. оОзора литературы, : результатов собственных. исследований и их обсуждения,. выводов и пршшмесккх предлажегай./стязка дите-ратури, ышэчашего 14Q пшшеноэгниЛ, ш которых 43 па иностранных Я8УХЗХ. ■ ■ " ' У,-.. ; ..., ■ ' .'''

2. tîATTKtu tii аггоджи ишадшаУ. -.-

Лсборазормя селекцдии раавэдетш садней ВИйа в опытном .хозяйстве "Клеиово-Чогсдаево"-в 1030 году.начала отработку PFC свиней, как мэтода'для совершенствования га гаыСиавцпсюгой сочетав-; мости. . ■. V.. у'; :*-Л' ■.., ■■

Для осушествлмш поставленной цэди в хозяйство,ванезли по-15 племенных хряюв u 70. ремоотш свинок пород крушюя белая и ландрао из' ¿едусых госплоазаводоз. ■ .V- ..■":-'■-.' ;; • •. У '

Для оптимизации взгзшай сочетаемости евшей отих ворса'.-Сша использована PFC в июдифккацкз Э. Риттерз,' ссггасво котсрсЯ совершенствуется коцбиноцнопная способность; хряков; о у ейшюк опа улучшается опосредствованно и поззда через отцов (RltterE.;1СЗЗ).

С обоими породажгезшей в каэдем.покешен^ по следующей схеме РРС (Рис 1>. '."'.■.■':../. -.'■■"■-. : Х-^^уХ V-Двенадцатью ремонтными хряками- крупной Ceioâ порода- Позывалось 60,свинок породы ладдрас, а 12 хрзкаш даидрад;бшд покрыты матки крупной белойпороды /при случайной, во parèoS .вьЮорка:.ма^-ток. - Хочков ранжировали со средней массе.помееаого гаеэда ь Z

Сгош реюшрокпо-рокурреяпйА селэкцял

- б -

нес. у , ■..'

После огьеча поиеснык nopocst свинсматок случали с хракши споей породы. Чистопородных свинок следующего поколения отбирал» из всех гнезд по собственной продуктивности, -хряков оставляли от високоралжироваиша отцов при селекционном давлении 67Х.

Чистопородный иодоДляк обеих пород «ирадавался до случиого возраста и веса, оценивался по собственной продуктивности и использовался a РРС по той же схеие (рис.1), где пунктири показывают, что sto одни и те же дивотние в разном возрастай разной системе спаривания. . v-

Дол избежаний близкородственного спаривания при чистопородной аэыквуто« разведении подопытных групп улвоткык в течении несколь-icux поколений хряки и штки каждой породи разбивались на 4 подг-рупгш так, чтоби uemy особями раэпш подгрупп не. сило родства. Била составлена ориентировочная саеыа ротационного' спаривания подгрупп натек и хряков по поколениям.

В связи о таким способом чистопородного разведения хряка каж* дой порода ршш1рсЕьлись и отбирапсь ие внутри всей ш5орка - 4 из 12 голов, а внутри каздой подгруппу - 1 иэ 3 голов . D сумме это составляло те же i гологи и 67 2* се лекционного давления.'

К 19С0 году лабораторией Снли степени и отселекцхоиировавни хряка исходного и первого шссленпЛ. ¡зегучены в iajpaseiai до случ-исй мзсси рокелтшэ хрячки и свинки i'z, проседеп контрольный откорм и убой ГИбрЧЙШИ ПОДСВИНКОВ Fj. ' ; В наши «кспер(£мецт0. -проведенном в 1690-03 гг.. сиял постаэ- .. лени следудазие оодачи - Табл.1:

1) оценка и отоср хряков Рг по кшОииационноЛ сочетаемости со результатам контрольного откорма помеаюго кодадняка Гэ. ,

2) получение и гырштание с оценкой по собственной продуктивности чистопородного ремонтного ыолодняка ?з.

3} оценка хряков Рэ по коибкнациошюй сочетаемости. Г : : .

. Для ciCcpa реюнтшк чистопородных хряков Рэ сила проведена оценка храюв Fz и каждой подгруппе по средней массе помести гнезд, Намечена отцу хряков Гз по одному■ лучшему производителю в подгруппе, всего по каздой породе - 4 хрзка, а по опыту - 8 хряков Гг. Отбор хряков Fa быя проведен в 21-дневном возрасте.

От ?г было отссрало по 6 хрячков Fa с учетом vtx ЕО-ти процентной браковки по скорости роста в период вырадавания, а всего по

'.'.V ; . ' '■ '______^ ■;,•„. / . • 'Тгйгада 1 . .;

.- ' • ^ ** ';

• Ч';". / Матки;- ЛI,/.Хряки': ; I Назначение потомства . I

/. л :: 1Гру-'{, - V' » . Г ч I ; I. • 1 Отобрнао 1Оценка хряков ) Кони- ! Контрольное Г -

; Ниш ГНородаГп I ОиИ Иорола I п1 ддэ реи-' 1ио. массе тэИрмызвй I вырэдкзааие 1 ;.

: •» , 'I .'I .; ¡.рос I. :.; Г. 1 родуюэя 1 дав 60 дней 1 отторм I. : . I

' ; | ■:■■■■■ - | ■ ■ ■■ - IСвинки 1Хрящм1

•'л;/ I ;» г ' ."I ^I> ^» . Г.- I Рэ ; •) Гнезд I Голов! Гсшов 1 годов 1гоаюэ I

•;.! 'Этап- оценка и отбор хряков Рг

Л • КВ у. . ест. I 60. I 'КБ* 12 - 4 50 <00 '.", 30Л** 12 ' 4 ' 60 . 400 зо ".':■; ■ *

П Этап - получение чистопородного ремонтного ыоадшяка Рз

ДЗ:-/.': л ' КБ V 45 II 45 II л** - ~ ■'.. ■ ' 60 КБ* -; '> . V 60,; 12 ' 12

III Этан - сценка хракоь Рз

. 5 6 ■; Л КБ 60 . I 60 I ' КБ 12 . ' - . " . 36 ' 300 - - " - л 12 ; - ; зб эоо - ' - ■'

Примечание: Одинаковыми внгкаыч (*,**) отмечены одни и те же хряки.

- 8 - ■.

каждой породе - 2>1 хрячка, по опнту 48 хряков, г-

Чистопородные cuinirai били отобраны 'в 21&- месячном.позрасте в количестве 80-100.голоз по каплей'породе и выражены о 25-ЗОХСра-ковкой по скорости роста. Било проведено контрольное выраодвгние ремонтного чистопородного молодняка Fa. а по достижению им случной массы - рецинрокное спаривание.

. Подопытные животные содержались в условилх технологи», принятой в хозяйстве! кормились по нормам ВИЖа. ■ ^ Помесныэ подсвинки F3. со которым оценивали 'производителей Fa, в 2,5-месячном возрасте. Шли отправлены на контрольный откорм. -

Изучение мясных и откормочных качеств помесей проводилось на Центральной контрольно-испытательной станции по свиноводству ' (цкисс > в соответствии о методикой МСХ .СССР от 137S г. ("Методические указанияV IG76), .Контрольный откорм с SO до 100 кг проводили на стандартном комбикорме К-55-25 с добавлением 0,15 кр сухого обрата на голову в сутки. ' '■

Для характеристики • доешх качеств проводился контрольный убой всех откоршенных помесных потомков при доотккепяи ими живой мас-. си 95-105 кг на Серпухова®«; мясокомбинате. . <

Исследование фкических и. химических сзойстэ мяса подсвинков Fa от равных вариантов скрещивания.проводили з лаборатории вооа-казиза и биохимических исследований п лаборатории селекции и разведения свиней ВИЖа по общепринятой методикам (A.M.V Подизода и др., 1077). ; '

Пробы мяса■ брались m длиикейаей. шиал спины в области 9-12 грудных позвонков после 2-1-х часового охлаждения туш в соответствии с "Методикой оценки качества продуктов убоя у свиней" (A.M. Поливода и др.1077)..

Цифровой материал аксперимента'обработан биометрически;на персональном компьютере по программе с вычислением средней арифметической (М), среднего квадратического отклонения (в), коэффициента изменчивости (Cv) 11 их спайок (п).

Для определения дохи влияния этапов селекции на изменчивость' признаков по поколениям, .а-тага» метода разведения, .варианта скрещивания, породы и взаимодействия этих факторов на репродуктивные качества евккей использовали метод дисперсионного анализа-с применением двухфакторяого комплекса по Плохинскому H.A. tiSGEO. ■ ":' '

Определены юмффшщеити ; повторяемости уровня репродуктиБнш ; качествызток при их скрещшашш и чистопородном разведении, а также влияние маток на репродуктивные гачества лх дочерей и более отдаленных потомков тагаш при paaim способах разведения с помощь» вычисления коэффициентов корреляции. ■

достоверность погучешшх величин определяли с помощью критериев Стьвдента ii Oiaepa при трех уровнях значимости Р (0.05; 0,01; 0,001). -.."..;■"..-.■ \ ■ -- з. РЕЗУЛЬТАТ« коелдалшй L -■'-■■■■'■■.

■ 3.1. Оценка и отбор Хряков н Рз по помбик&цжшдоЯ спосой-tiocxit. В таблице Z отраден процесс проведенного иаучно-проиэводс-твенного опыта..От .случки двенадцати хршдав Fe ЮЗ породы с матками Тг Л были получены Б8 гнезд е помесным молодняком F3. Ковре-мени появления' у эпос хряков . чистопородного потомства от спарива-иия их с матками Fg крупной белой породы были оцепени и. отобраны .лучшие - по результатам скресшвания xpaiot Fs каждой из четырех подгрупп. Ими оказались в 1 подгруппе- Секрет 5S37, во II - сват 5603; в III - Леопард 5170, в IV - Кнарк 5S12.

От каждого"из этих хряксэ, отобранных при селекционном давлеНИИ 672, Д оставили на ремонт в 21-, дневном возрасте по 6 сыновей. От ;них отобрали для проверки по;комбинационной способности три "лучших по развитии. "Всего по крупной белой породе были выращены до. случной массы 1S чистопородных хряков и 60 свикок F3, отобран-. 1шх по развития в 2,5-С-х месячном возрасте. Аналогичная работа, проведена с жиьоттат породы ландрас F2 и Fo. здесь лучзими в Fg по комбинационной способности оказались Старт 5632 в 1 подгруппе, Соке 5624 - во П. Пикчерс 5630 - В III, Лакмус 5628 - В IV. 'Г...'. Эксперимент -завершек оценкой .комбинационной сочетаемости хря-коцТз^.и.Л^'Для'чего.бидо проведено реципрокное спаривание животных F3, оценены гнезда с псмескым молодняком " F4 и , выделены лучшие по сочетаемости хряки Рэ в обеих нородач.

Как можно видеть из табл.2,' соверсенствовачие животных по дам. бинационкой сочетаемости азметнеепроявилось в гариакте рКБ х оЛ. ;Так,. средний вес-помёсньк "гнезд от хряков' ландрасов F3 состав-.. лял от 81,5 до 97,3£ otero показателя их отцов F¿. По хрякам КБ зти результаты совпади .только на 57,7 - 77,12.

3.2. Репродукпешио ночгетва .подопытных евкней при РРС. В соответствие с задачами работы провели обобщение ианалиэ

Ю-

■■:'■ :: j ■■ ■ Тайшщаг: Результаты оценки и селекции хряков КВ и Л . второго и третьего поколевий по иассе пошспого гиевда

..... -V- 1- - - - г Сред -1 1-огоб-1 Сред-I I сов-1

.....I- 1 1 1 яий 1 Ipauo Г кий 1 падав-1

Шо- (под- 1 Кличка и Н 1 вес- 1 ран- 1 ч/п . ) вео. 1 мости t

1рода1гру- 1 хряка Fe : 1 пшв-1 ги , 1 CUHO-1 луч- i проду-t

tima 1 Г да в 1 1 вей 1 чшего! 1СТШШ, 1

1 1 12 1 1 Гэ 1 хряка! хряковt

! 1 . ' ;' ' 1 1 uec.1 1 > 1 F3 IF2 u Fol

Секрет Б607 165,5 ' I 3 176.0 69,1

КБ I Секрет 5611 125,0 I

Секрет .6610 116,0 I I

Сват СбОЗ 163,3 I ■•■: 3 167,0 77.1

КБ II Сват ■ 66 05 110,0 I

Сват 5602 103,5 . I I ' *■ ■' :

Леопард 5171 105,2 I ¿ .3 .105,0 Б7.7 '

КВ III Леопара 5104 116,0 I

Леопард 5121 116,0 .1 I • r- i - r v :

- Кларк 5012 146,0 I . 3 •.•• 142,3 ,75.3

КБ IV Кнерк ' 5613 109,5 I ■ , >■

Кварк . Б1.07 101,5 I J

. ь .. . i „ _ ^ * ■Ббэг "¿00.8 • I 203.4 83,8

JT 1 ; Старт 5629 142,0 I

1-------- --СТаргг ■ W23 128,0 Л I -Г": ."í. 1 ■ г

408.0 I • •„ . 3; : 187,0 81.5.

II Соке . 6027 168,6 I

- -Соке' - 5622 159,0 , I i;

\ ... j * .'- ■ ТЬткчерс 5630 158.8 • VI -162.6"

- -III Пикчерс 6136 107,7 л

------ ...... -Пикчерс 5633 110.2 J X,

Лакмус KS28 ■ 184.3 I •з ;ioi,o 83.0 ;

л IV Дчкмус 5043 1S7.0 ; f h\ V:

Лакмус 8150 135.0 I I : •. , . 1 . -

влияния PFC СЕшюй на сочетаемость в четырех поколениях на репродуктивные , откормочные, ' ыясшз качества и собственную продуктив-' ■ аость ремонтного мадодняка.

; Всего в процесса РРС с.1985 по 1Г52 гг. било получено и оценено БбЗ чистопородных и помесных гнезд.

О тг&шце з приведены результата.' оцешаг репродуктивных качеств свинеЯКБ в Л четырех поколений ■ при чистопородном рааведе-иип и рециярашсгл афегдаапии. V ч-

При чютопородном : спаривания мате« 12» и Л многоплодие повышалось. У крушшх, белых • ыамк впервоы покгмеккк при обоих мзтодах разведения, отмечено повшешго шогоплодкя. кйогоплодие при кроссе ^.КБ х ёя повторяло дшшику материнской формы при ее чистопородном разведении. ■ - : ' _ ' Известно» что ; многоштодие свиноматок имеет низкий коэффициент наследуемости (до 101), ■в свяви с чем по этому показателю при скревдвашш можно было ожидать проявления эффекта гетерозиса, чего фактичесга не установлено,. . *

' По молочности КБ и Л при чистопородном разведении и в кроссах достоверно - но отличались. Данный показатель в течение опыта оставался примернона одномурешне. ' — - ; O^parjiocrb молодняка Сыласамой низкой у КБ при чистопородной их разведет:. Чйстшородний молодняк -Л шел лучоую выживаемость, хотя у приплода от маток Fg она несколько снизилась. Снизилась на б,0Х ко второму поко,;етгоБшапьаешсть молодняка ^Л х ¿KB. В варианте ко fKS х ¿Л ока возросла-у F2 по сравнению с Р на 8,4Х и . была лостоверно выэе, чем у мзток КБ и Л при чистопородном разведении./В варимте rjKE х <5двьдашаемость возросла, а целом, досто- -верно по сравнению о Р, почти На 10Х, и эффективность селекции на одно поколение оостазияа +З.ЗХ.

Таким образом/ в последнем случае мехио говорить о наличии ио . тинього " гетерозиса' по вьсошаемост^Ч^йикка.. В этой части наша работа соответствует.данным.других .«.-rojjoû, в ■ частности,' 1Г.Н. Белкиной и др., (1991): В.В. Ко;лляка (1S92). -

.Самым -небольшим .'размером гнезда к 0гы.му. характеризовались жи- " " вотние КБ при разведении их в "чистоте". Наоборот, кросс jKB х fil и яри РРС способствовал постоянному достоверному увеличетго породят -в' гнезде и эффективность селек^й на од)го поколение составила +0,4 головы. У дандрасов при ра£в«?дении их в ."чистоте" количество

Таблица 3

РЕПРОДЖПШНЫЕ КАЧЕСТВА ЩШПЫТ! 11К СВИНЕЙ

1.1 Порода I Шовз-1 I

-(как (Ка-(Хря-) I -1ток1 КОШ

I-------------...

Поколение шток и хряков

Р

. М*т

I

I

Г2 М±т

I

101, С. ( 1аа 1,) Р3 1поко-1 М*т 1лешш1 ----—-------1

КНОГО- КБ КБ плодив, л КБ

■ голов

л л

ИБ Л

10,3+0,6 10,910.3 10,2*0.6 - -0.1

10,2+0,3 10,210,3 9,7*0,4 0,6*0,5 -0,2

10,3+0,4 .10,4+0,4 г ' 10,710,4 - +0,2

10,2+0,3 Ю.Б+О.З 10,2*0,3 10,0*0.6 +0,2

КБ КБ 52,1+1,7 ЗС.ОьЗ.О*** .13,1.12,1 - -2.0

Молоч- Л' КВ, 48.2+1,4 - : 43.2*1,2х* 43.7*2,3х 44,2*3,1-1,3

НОСТЬ; ■ Л Л 44,7*2,9 52,2*1,6* 40,7Ц,0 +1.0

13' . ГО Л 49,6+1,2 48,8*1.8 49,2+1,0 49.0*1,3 Ю.1

Сох ран- КБ КВ лооть. л .КВ X Л Л № Л

77,9*2,8 69,3±Э,2:: 79,6*2,6 75,7+2,6 80.4*3.1 -78.8+2,872.5*2,0 74.1*3,3

69,544.5

72.7*2,0 £9.0*3,6

е0,2±3.2* ■ — 80,9*2,9* 82,3*3,1

-4,2 -3,2 -5.6 +3,3.

К!йсса 1 КБ КБ 16,6+0,5 17,210,4 18,6+0,8* ■-■■■.■

гсигоьи з л КБ 19,6*0,3 17,4±0.бххх 19,3*0,3 V 17,4+0.4

60 дней, Л Л ; 17,8*0,5 18.1*0,3 10,2+0.5 - -

кг ' КБ Л 18.4+0,4 17,6+0,8 18.410.4 18.0+0.3

+1,0 -0,7 +0,7. 40,1

Колячеса1 КБ КЗ 7,8+0,4 7,610.4

во гогов Л КБ 8,010.3 7,6*0,3

в гиеедо Л Л 8,1*0,9 8,1±0.4,

В 60 ЛИ. КВ Л 7,5*0,3 7,9*0,5

6,7+0,4 Ч; -0,6

0.8+0,4х 6,7+0,5 -0.4

7.3+0,4 -0.4

8,5*0,4** 8,7+0,4** +0,4

Масса КБ КБ 129,5*7,5 :'150,7*7.7 124,0+8,3 ' • - ' . -2.5 гнезда ь Л ■ КБ 155,8*7,4 132,2*6,1** 131.2£7,3Х 116,6+10,5**-13,4 60 дней, Л 'Л 144.2+3,4 146.6+6.8 140.217,8 • ■ " - -2.0

кг КВ Л 137,0+7,4 138.218.3 156,4+0,2101,6*7,4х +0,0

* Р<0,05; ** Р<0.0П *** Р<0.СЮ1;

- 1з -'С.'ч

поросят в гнезда it отъему в Fs уменьшилось, хота н недостоверно.

Стабильно самими мелкими били в 2 месяца поросята КВ, молодняк Я - ;ва 1,5-2 кг. тяяелее; чистопородные. поросята обеих пород от ff^TOrt Гг^билл достоверно-тялкугге, . чем от р.

Псмеси {КВ х ЙЛ занимали промежуточное положение меду чисто. .породним ыододпяком "неходких родительских., пород.. Ifócca поросят этого, кросса ■ Сила npaitTjnecjoi lía одно« уровне и от маток Р « от Fa. Таким образом, гетерозиса по скорости роста в раннем возрасте у данных лсмесей но нсассяалось. . .

Псшшггелышв реаультаты получены по кроссу рКБ я ¿Л, где от р , к.Гэ масса гнезда достойерио увеличилась на £4 кг кли яа 102. Это обусловлено улучшением многоплодия moto« и достоверным пошлпецием выживаемости под cdcj raro гибридного молодняка, . что способствовало достоверному, увеличевйо числа поросят к отъему от Р к Рз'иа 1,2 головы..-. л;. :

Этот селекционный а^юкт достигнут при отборе по весу помесных гнезд отцов только лгспь хряков каждого поколения т Fi. F2. Гз. рКективность'' селекции на одио поколение по массе гнезда 60 дней Э гариакте уКВ.х Ы составила +3 кг. '- •"'■ -, ' Близкие к-нашим результату - получены Э. Риттером с соавторами, который путем РРС на сочетаемость свиней пород немецкий ландрас и ялельевайн получил по одному еэ вариантов кросса увеличение веса гнезда на 23,4 1-х. .;

Им отмечалось1 згезпочпте.'п.:^». снанение уровня ' репродуктивных г.здссто свиней*" ' селекционируемых на сочетаемость,1 при разведении в "чистоте ' и неэффективности РРС по вар/анту оландрас х ê i; дел teaañíi (RItter Б. 1033). , ■ ^

■ Солучснныз на четьрех поколениях подопытных' свиней данные в n^eu - опыте - были подвергнул/ .. дисперсионному л корреляционному ша;изу для сын пленил Ф&'стороз, . ьлиякщи ла различные их показатели. • • . '.л.', ., . " , '.■-..

Длп .¿его, ' -ЧТС5Ы выяашть Bííírirms разт« генотипов. полу чешки от разных перед, способов рззведепия и вариантов кросса яяооткцх, яроцессз .-.салидаи,' . а^ танхэ-сочетания зтич факторов на изменчивость многоплодия ; .сохранности шлсияяка,-веса поросенка и гнезда 3 С иос. Сил îxnoJ"J>30caH метел двухфзоторпого дисперсионного ана-' ■;авза (ПлохинегшЛ Влияние-разных генотипов (фактор А)

усталавливалссь сраапением по каждому признаку: •

.; ' ■ Таблица 4 ' Доля ; влияния (в X) разлйчных фагсторов ез изменчивость репродуктивных качеств свиней при РРС

I • I Способ разведения и селекцяя 1 Раэаю !Вгрканпи Деди(А) и отщ(В) Показатели I Факторы» . (фактор А) . ; / : (фактор В) 1всроды1скреса~ I - -■■•■■••''■■--• Iвлияния! ■ ' • „;, "■'■- ' ■■" • ■' ■ : ■ 1(А) и 1ваяия )При чис-> При ■.:■';-уЧ у..";" I . КЕхКБ I ЛхЛ ■ 1седек-КА) и 1топорсд-1 скр&щи-- I ( в сравнении с 1 в совенка с, I вга 1селекаия)йоы раз-1 ваакя Г 19КБ X &Л1рЛ X 6КБ!^Л X 6КВГ9КБ X ¿11 (В) I ■ (В) ■ 1ведегоа Г

"'1 ■■,■■■■;.■ 1': 2- I \з ! ! 6 I е I 7 I в \

. .•/;;. а о. 16

Многоплодие, Б .1,34х - голов Сочетание 0,15

0,93 1,24х ■■ 0,30

0,74 0,03 0,70

о.ов ■0.22 о.аг

о.зз

0.С-6 1,13

1,05 0,37 0,85"

I 10

7,04 0,03 0,20

0,12 3,02. 0,17:

V

\ К'

А 0.87

Сохранность, В : 0,71 I . .'Сочетаний. 2,93х

0 ,62 . г. зз* 0,21

: 0,02 3,£8гао( 0,42 >

0,01 0,10 4.72х

1,02 0,49 З.вЗ*** 0.11 1,09 3,33*

8,44 2,73 0,18

3,97 2,56 0,19

ияха 1-ОЙ А 2,20х 4,57ххх 0,97 0,0001 2,21х 0,09 0,13 0,15 ГОЛОВЫЕ В ' 4.09ххх 4,98ххх Ч.О!*™ З^*** 6,48х** 5,82**** 2,28* 1,67 00 дн.,кг Оочетание 2,46х 4,21*х 4,34х* 1,50 0,22 3,32х* 0,17 0,11

Масса А ~ 2,14* 1,11 0,02

• гнезда в- В ■ • 0,46 1,58х 1,64х СО дн.,кг Сочетание 1,65 '..■■■- 0,78 . 0,87

0,004 2,86х 1.60х 5,76 0,46у 0,35 0,54 ' :0.6б 1,05' 0,01 4,14х ч 0,14

0,15

.6,63х '8,61

х Р<0.05; хх Р<0,01; *** Р<0,001;.

а) чкстопорадкых -гнезд двуя'пород друг С другой; • О) ЧИСТОПОРОДНЫХ ГНСЭД двух пород С помесями $КБ X &1 И ул X ОКБ; -'. в> исыссшк: гцеэд ■ о? обоих вариантов кросса друг с другой. : '•-'/ Вторым ¿актором;влияния слушали поколения (Фактор D). Подобным , же сбрагед кэучеио влияние па качество гнезд хряков-отцов и- де- ■ У дов.' . для этого вибраии данние со вест хрякам Л. Р и Fi, кмевсих - : . - по три сипа, соответственно Fi и F2 о пакбохысим количеством как чистопородных, . так ц помеспих; гнезд Рг и F¿. '.©актором А служили ,':; ' деди, йоктсрсы В - отцы (когопю» О иЮ, табл.4). ;..•,'.'•'•, "•'•• -у ' ,/. : Из.таблицы 4 видно, что многоплодие не ., ¿азисело от приемов ,, раз ведения» его iisueiróroocn. ш1 ряду комплексов Сылаобусловлеиа только процессом селекции. Эгокобъясняется, по-видкыа\1у, одйпа!»-. /,' - . ш уровней данного признака у иаюдьвоэании' вопыте; пород л от- . /. - сутствием со нему гетерозиса при скрсЕдааж'-и. у '. j,

■ \ сохранность молодняка достоверно дотерюаяровалась;иди обоими , изучаемы факторен (разницей генотипов и атапо» ' селекции) или •-.'.. их сочетанием,особенно' при сражении чистопородных и помесных;' : __ гнезд. Вцсскодостоверяо влияние, поколений навшшваеиость чистой' ' •'• "породпих Х^ЗДО :-' V - -г" > ' '.

;.-;/.;;. Таким образом, паряду с'псподтвердишпаюя породним' влиянием:tiav

сохранность.чистопородного молодняка КВ и Д, •установлена говкои- ■' ; иость стого пскаоахехя бт tcocoto" разведения,/.'i^iiairra кросса и • процесса ' гыратхэдзаоя в сфекте гстероввса или депрессии, у '••' ■ . . разад генотипов. . ..v ' - / ,': .'. ч>;.\'-'•' 4■■'.

Шяуляю ,ч:хтолоррдпих ropocat от paasiix отцов послужило доо-тозериой ЕрачяцоЛ.га.разсгай no'joiBOft uacce в, СО дней.• •' V V / ^стспора^о пюада э возраста 2-х месяцев достоверпо * равлн-. ' . чагксь по тссо э • сазпспюсти от породив, яшеоны'о от реципрокяого • ' • скрйздааака - в всхисгаоста ст варианта jcpccca; " сочетание' этого ... '. ¿atropa. о . sTanzxivceaeiGrai:; гостов^ дшашрлг:

' У /дагясге пск^затедз у пйридоэ■ повшешё кросса 9KB X . 0JI

; /у >'■; и ; сн:шй::е ' У. $>Л.х CK2V;; ■ Сзсоой: рзгвэл ешд. сделш^дгвдствектдж- ;; - . " рааючкз вссз гвэзд КВ и п&месей уКЗ .х ¿Л. Oía áe помеси не шаш . ; ' /'; • достоверна .'cpejoyi^eci» no'cpoaueaia с citnbM.j^bttpyB5Íyii • '

. V . '«сосу 'гнезд по^эсеп .рЯ х бКВ 'сусестгвпио гл^ла хягь .сыена . пош-;- : ; ■■ /."леняй^/.:;^-="i"i^¿t:Г:>-/í?v:Í¿i -.íД?jir->"í>■ iv,^í-;>:tíÍÍ¿-rL*^;v"-:; / " Щимерскогяпд анализ вскрш достоверное ашшша iia " uaccy V во-/ v ■ м«сных гиеад в 60 длеА их отиов (колонка.10, фактор В), Этот факт;

г - 16 -

является следствием различной комбинационной сочетаемости хряков и подтверждает .возможности использования данного показателя для тестирования производителей на'сочетаемость при сжрощивании....:

-, йзнмыэ о ; репродуктивных качествах маток,, полученные за 6 'дот опыта, позволили провести их анализ с целью выяснения влияния матерой и. других ; прародительниц на продуктивность их потомков по . женской :линии при РРС.

Для этого рассчитали коэффициенты корреляции в семействах КБ и Л з парах мать-дочь, бабка-внучка, прабабка-правнучка. Коэффицк-

■ ент корреляции определяли:.V:-.'

а) при чистопородном разведении обеих этих родственниц; '.'.-■ 0) при скрещивании и:той и другой; ■'-.'■.' :у;..1

в) при чистопородном ' разведении матери, бабки, прабабки н скрещивании, соответственно, дочери, внучки, прап.гучки.

■ Всего во шести показателям репродуктивных качеств, ; двум породам, 'четырем,поколениям, трем степеням родства и трем вариантам соотношения методов разведенш родственниц было найдено 100 коэффициентов коррелят™ и их достоверность.; Путем определения часто-, ты случаев , достоверной связи ; (в %) по каждой из перечисленных градаций этих Факторов пытались выевить закономерности наследовав ' иия свиньями репродугаивьъй качеств.; Вило установлено: ' ;

- í:3 шести изученных показателей* репродуктивных качеств ^ наибо-: лее заметна связь между.р&дственьицами по размеру гнезда в 2 - мес

■ и его весу:. ' ■■ .■';' ';' 'л/ .-7.".. -ó '-■'.'. ; ■;

- у свиней КВ vaine ичблгдалась достоверная зависимость продуктивное?;! потомков от матерзй к прародительниц, -чем у Л; • .-'■/.

- ¡лагери и бабки реже оказыеааи достоверное апяянне на продуктивность своих дочерей п внучек, чем прабабки - ка правнучек;

- - чаце бсэго положительная связь у„потомков " всех,." поколений, кзблщадгль "с матэрями.у- бабками и .прабабками Р. Это свидетельствует о важности высокого уровня продуктивности сэ/.чей .исходного поколения при РРС! на:сочетаемость для "ее успеха. ;л;-.'

- MPjtqv разводимыми в чистоте предками и используемыми в скре- " щизгини потемками достоверная евззъ т.о репродуктивном признакам, встречалась реже, чем между родственницами при однотипных.методах их разведения. "^^тК'-'Ь^'Л: :.: V-":V';;

Э!1» исследования мы дополнилиопределением коэффициентов пев-; торяемости,показателей репродуктивных'.качеств у одних ! и V тех «о'

• ' - 17 ■. " '

маток при их кроссировании и чистопородном рааведении в двух опоросах.- Выборга дли такого анализа составлялись отдельно по каждой породе и поколению. Было устаноалено, .что у маток как КБ, так и Л некоторых поколений шела место высокая' повторяемость молочности (у КБ в Р-г-О.85, у Л в Р1гг-0,84, в Рг-г-0,бЭ). По всем другим показателям коэффициенты были недостоверными и,в некоторых-случаи, .отрицательными." Таким обраэсм,: даже в'условиях одного хозяйства наследственные задатки маток проявились по-разному в зависимости от способа их разведения. ;

3.3. Развитое р&ионпюго молодняка. га период опыта было выращено и оценено по собственной продуктивности 520 свинок и 36 хряков пород КЗ л Л четырех поколений Среднесуточный прирост от рол-

■ Таблица 6

.. .Характеристика чистопородного , ремонтного - : .¡молодняка по анергии роста при выращивании

1 1 1 , . С 8 ИНКИ 1 X Р Я Ч К И 1.

1Поко-1По-1 , ,

1дение1ро-1 Ч Возраст ICp.cyT.np.l 1 Вограст tCp.cyr.np. 1

1. - : 1да 1 п t дост.100 t. ва период!.n l дост.100 1 ва период 1

1 ' I J 1 кг, дн. 1 вырал. г 1 1 кг. дн./1 выращ. г, 1

Р '..КВ 62 22743.47 423i5,16 .; 12 ií)8i3,26 609+9,13

: л 52 229+2,83 /42845,41 ' 12. 197i5,76 51110,01

.. Fi. ' кв : 101 22112,38 '45944,95,'' лг 20315.26 487+12,0-

■-.''л - 102 21712,€9 46615,42". 12 210t3,69 48048.77

Fz КБ 51 240±2,61 41014,64 . 12 236±6,08 427+13,00 к Л

' Л 73 ' .23312,63 •423*4,69 .12 232+8,00 ° ■433+15,80 '

КЗ 40 1 23513,97 42817,46 12 £34+5,64' 430110,31 ./■

л' га ' 22713,03 ' : 443+5,98 ' 12 222+4,14 453+3,31 '

дения до ICO itr у свинок колебался в пределах 419-46G г» у х'рйч-ков - 427-511 ' Возраст достижения 100 кг изменялся Y свинок о / зависимости от поколения и породы от 217 до 240 дней, У хряков -от 197 до 236 дней. :Усвинок наилучшей энергией роста отличалось -первое поколение", у хряков - исходное и первое (Табл. 5). ■■>, VV'.', Ремонтные чистопородные свинки и хряша Л росли, -как'правило, ■ ■ D среднее лучше, и'достигали .100 кг раньпе, чем КБ, хотя ии вод-/ ; ном иэ поколений эта разница'статистичеаш не подтвердилась. - Принятый в соответствии с методикой тема.сшт1 ъбколсний после солучепия от каждого из иих по два опороса, - а также низкая, сохранность чистопородного молодняка, особенно КБ, отрицательно ска-~' , вались на возмсишосги отбора достаточного количества хоросо развитых рсмоптюк свипок, а у хрячков, при их неизменном количест-,' : ве, - ка их классности... . '.: . у ; •'-•...

• 3.4. Огкоркомида м мясиаэ начестзи гнбрз^шп подсвинков разню: покахсгзй.- Для того, . чтобы выяснить. кзк повлиял отбор хряков в

'- 2-х пмдавениях по}> несу - помесных 2-х месячных' ■ гнезд. их' отцов; na. i ~ откормочные и ыясныо; качества гибрадов. было проведено сравнение ; ■■

• результатов } контрольного откорм помесей от ■ реципрогаюго скрепи»-'.'.

. ваиия КС и JÍ . иедду.первым (Fj)h третьим (Рз) поколениями. ■^'/■V^-.

' Из таблицы 6.видно/ что сба' поколе!Ш гибридов "харакгеризова- ••:.' ' лись хороекми откормочными качестааки. -. . ; . . ••"••' • : ' '

Средшй возраст дост1ске1пй1 100 кг и затраты корма." lia килограмм " прироста по кроссу' первом третьем поколений^ соответс- . ..

тишали классу зхита, по кроссу £Л х оКВ,-соответственно,^ перволу '. киса/, и: эдита^?;

.откормочных ' качеств ыеэду поколениям! какого' из крэссоЗ' пе.наб- ' .• хвдалось; Подсзстки'^Д х'бКВ.: характертаовавтося • в подсяотый пе^ • 'V ; риод"высокой асоростью ростам г иа:ко1Ггрольксы "откормес

:Помеси: Рз достоверно, различались- по тогзшо сайка.' .Так .как .• к Fj. более ?сгстый -гаяк 'имела' пэдевшасл 'ркв х г:; V :-

■ У- Ыгжду покавевияда каждого ."из вариантов • тагаго•« была' v достоверна ГV разница /ео otolot Ьоказатеда в ^ третьего:поколе-

ШШ.' - " '--i 'j'.V' - fl:i "* '*< ^'-''i".

'.; jo же ЬааЬе относится"; !!-тс'гаощада--'.^ .

Та&кца в

откорцачше г каска "кгчестга подоштшх шжаза водсашюа Г1 и

I .Псродц I ) Бссраст. -1Срэхзэсуточ-13атрата I Десм I Тсвдияа I Масса Г Дгоудь 1 ||^|&а-1п1£остп2.100 I.еы! пргаес I ' 1 туга, I пета, 1 ояэрока, I "щээчвого I 1ток1ков | г кг, гвгй Г г. : I к.ел. I си 1 ш I кг ( гхггк&п,аР\

..' : I ПОКОЛЕНИЕ ' •

'ш* ~ шш *

КЗ X., 86 183,4+1,33 633,Су7,9 4,0210,04 «7*0,31 3140,67(ххх)11,440,И 29,0тО,53{ХЮ£) Л' КВ 131,111,41. 668,7±6,32 3,е0±0,04х 36+0,31* 23Ю,71**(х) 11,440,03 32,2±0,49х

III ПОКОЛЕНИЕ '

, КВ Л 34 164,5+2,30 690.iie.fil 3.85+0,10 87±0,71 20±1.15 11,0±0.23 33,2+0,9 Л КБ 24 189,2+2,70 691,6+12,87 3,7710,16 97±1',33 24+1.35 • 11,040.35 '31.3+1,7.

х Р< 0.05; ** К 0,01; *** Р< 0,001

* достоверность внутри сокшонаа ыздку варказгаи

(х> достоверность едпааковас варюзтов ыеду шааенкаа

... - го - . ■ '■■ ■ ■■":■"•;■ " ' :-'■;

у помесей третьего пскодешп бита на 0.4 кг легче, чем у их аналогов .'в Fi, ва счет меньхой их осазоккости.■ "

В целом иоиао.говорить об улучиапия кяскости помссей от кросса Рэ по сравнению с Fi. V.;'. -.y 'Ц

Определение мясио^продуктивности пЬдошшмх «квотных б^ло до. подиено изучением' морфодогичесиого 1 состава;окороков гибридов Fg по 10 от' каждого варианта скреоааггая. ' Результат« eco роз подтвердил:! высокие .мясные, качества гибридшх подсвинков. línea, в частности, 'в.этой части.туш животных содержалось в зависимости от "в8рианта!;скреоивЬ1гая''"ОТ 71,'4±1,0 до 73,810,82. . Достоверных различий по показателям морфогогичеасого состава окороотв кезду ■подсвииками от разных вериалтоз кросса не - установлено.

3.5. Хкюпескнй. сосггз и фсщчссшга качества ыяса гнСрзгоевг ■ подсвииов Fg.' ■. Для ■ изучена влияния ITC л' вариантов - скрещиваиия на качество мяса ггодсвиик в, убитых при достижении ими дивой массы 100 кг, ;; проводила химический анализ свинины"» опродслсшю е» ; физических качэсгв.: '':■■■ -.Y -.■'■;у ..'Ь;^/:'/^'"'

. Полученные в исследоваш'.ях данные показывает. что'по химическому составу мясо-ври рази)« вариа:ггач скрещпшия. "существенно не различалось и имело содерлапие япра, белка, рлаги п ваш в пределах нормы, фивичесгсю свойства csintiisu отвечаем требованиям мяса высокого качества: |с;схотиость в сред едал 5,0-5,9; nrre-ncitB-. иость окраски - .79,2-72,5 . единиц: экстигдаи; : влагосмкость 58,1-58,0Х; нежность - 8,2-8,4 см2/г. По sttüí'показателям^'так же. не установлены достоверные различия, между.'вдаштши, ■

Таким образом; гибридные подсвинки, • получешшо от свиней, се-леюдеонируемых на комбинационную сочетаемость,' обладали отличкыуи откормочными и мясными качествам» и bucoicw качеством мяса: ..

\ . ' /'• .' . . •.'• ,-.'4. ЕЛЕОДК X .' . . .. _ ....

■'■■ 1. В 'результате рецирокно-рекуррентной селекоди;свиней ]фупной белой породы и ландрао' в трех поколениях масса гнезда поросят ' 6С-дневного возраста в кроссе pKß х off к Рз достоверно возросла по сравнению" с Р на 24.0 кг или на 18Х; . 0££>ект селекции ка одно поколение составил' +8 кг, что свидетельствует о комбинационной' сочетаемости участвующих з'кроссе.групп свиней и эффективности отбора чистопородных 'хряков по 'средней'.массе двухмесячных'.гнезд'

: помесных голусибсоз.; (Р<0,05) : >; .;

. 2. Молочность матокпа поколениям при реципрокно-рекуррентной селекции свиней менялась цевпачителыюи недостоверно. ' ■'.;. 3; рещтрокно-рекурреитная селекция в кроссе 9КВ х ¿ЛспосоОс-твовала , росту , количества - поросят, в гнеэде во всех поколениях. В Рэ по сравнению с Р количество поросят достоверно возросло на 1,2 ; '..- 'головы;' (РС0.С1) .,■' л'л ■ ^ Г":'

: А,- Решшрокпо-рекуррентная селекция'не повысила;уровень откор-. ' почия и мясных качеств гибридных подсвинков г3" по сравнению с

>1. с'." г ;; ' ■

' , б. Установлено проявление гетероэира по шживаемости подсосно-

го молодаика вТг и Гз кросса $>КВ х6Л.(Р<0,05)

О. Установлено дсстовериоэ- шщивпдуашюе влияние отцов на ■, массу, понесши гнезд ори скрекивании свиней пород крупная белая1 и 'лапдраэ. Дйлпя влияния составила б,68Х. (Р<0,05) ;:

7. У потомков всея.поколений чаке всего отмечается полссыггель-' • ■ - 1Ш свяэьпопродуктквяости о ьшертш,; Оабкамик гр&Сабками походного сошявшш, что свидетельствует о важности высокого уровня ч^ ' продуютшлооти исходного поколения' для повышения эффективности решярокно-рекурреитной.селекцш!.- ' -■.■','■■'' ;■

0. 1ВДектгашость комбинадшноой1 сочетаемости била вше в ьари-' ' ' гш7'е рКВ х .6Я, э сразиэшоо вариантам х ЙКВ, по веем . репродук-^ - .' тгаккм качествам. , " • ' '■',.' ^■;'/

Министерству сельского хозяйства и продовольствия Российской ' . Седерйцкл: . ' '■■.■■/*":/-■ ;■'■ ■'■■"" ' , ; 1. Дет П02ьсек5я рентабельности свияоаодчесюос 'предприятий с ■

\'/рЪюзчеша* цшедом производства свинины хряков и маток родитель- _ ■',' ;ского пссюлепаз необходимо сцеастать по качеству помесного ■ по-тешетва ыфтодш регапрокпо-рехурреитней селекции; " . - -

2» При двухпородзш скрешвапзи целесообразно в "качестве маг. ' тсряпсяой 1а:псльгсоать крупяуо белу» породу, в качестве отцовской .■ : - л^щрас, отселега5!оз:5ровш1аья на гзшгл!ую сочетаемость. . ■,

"■■ '1-Г Основные положения диссертации опубликованы в следунзщих-'.ра-г.'.' ."вестах:"^V:'V "л.: -V;х^^у":"-:; А;-:■ : ' ■.

1. Поноса А. Г., Дггдпарндэе Д.С. рецилрокио-ренуррентнал селекция свиней на сочетаемость// Зоотехния.- 1992.- N 1,- С.21-23.

2. Джапаридзе д.в. Эффектность реципроюто-рокуррентной селекции свиней на сочетаемость по массе гнезда 2-х месячном воз' росте // Вопроси интонсиф1н:ация животноводстве:Ешетень науч. работ -Дубровицы, 1994. - (ВИЗ: Вкп.110)

" Подписано к печати 23.04.94 г.; ■

^Ъ'Я^} ■, V) V '; - Тираж 80 экз. ■■ ■' ■■■■."';

• .. ; •'. Л Заказ * 83 ^ '

'./' ; ' . ••". Участок оперативнсЗ полиграфии ВЮВШ