Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ И КУКУРУЗУ НА ЧЕРНОЗЕМАХ КБР

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ И КУКУРУЗУ НА ЧЕРНОЗЕМАХ КБР"



Багов Мнша Бердович

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ И КУКУРУЗУ НА ЧЕРНОЗЕМАХ КБР

06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

у 'Л

Владикавказ 2004 __ "

Работ» выполнена на кафедре общей биологии, экологии и природопользования Кабардино-Балкарского государственного университета (КБГУ) и Государственной станции агрохимической службы «Кабардино-Балкарская» (ГС АС)

Научный руководитель: Научный консультант:

Официальные оппоненты: Ведущая организация:

Доктор с/х наук профессор Шалов Тимур Борисович

Доктор биологических наук профессор

Дзуев Руслан Исмаиловяч

Доктор с/х наук профессор Кошукоев Мурат Владимирович Кандидат с/х наук Назаров Теймураз Константинович

Государственная станция агрохимической службы «Северо-Осет'!''

Защита диссертации состоится 29 июня 200 ' 'а в 12 , ,.!-

нии диссертационного совета ДМ. 220.023.01 ФП>> ВПО «П.^ /»

по адресу: Россия, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Кирова, 37

С диссертацией можно ознакомится в библиотек« • Г 1 v 'ЩО «Горский ГАУ»

Автореферат разослан

2004 го™

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

¿Г ^

Хадихова Т.Б.

1.Общая характеристика рэГюты ,

Актуальность темы

Рациональное использование средств химизации с учетом почвенно-климаткческих условий и биологических особенностей - важный элемент при возделывании сельскохозяйственных культур; >■ ■

За последние годы урожайность основных сельскохозяйственных культур республики (озимая пшеница и кукуруза) г падает Ю года в год. . Основной причиной этого является то, что почва не пополняется запасами питательных вещестэ. Из-за отсутствия финансовых средств в большинстве хозяйств не вносят минеральные удобрения, ограничиваясь лишь подкормкой азотом н то не везде и не в требуемых количествах. . ; ■ ;

. Известно, что с урожаем сельскохозяйственных культур выносится большое количество питательных веществ. С повышешгем урожая увеличивается'и потребность'растений в элементах питания (№К). Рациональным применением удобрений и регулированием плодородия почвы можно обеспечить получение высокого урожая сельскохозяйственных культур. ' В условиях многовариантности форм землепользования в аграрном секторе, различного экономического потенциала хозяйствующих субъектов, широкого различия размеров участков, необходимо предложение земледельцам как можно большего спектра элементов агротехиопогий,' адаптированных к тем или иным условиям; , .

*■■ Цель н задачи исследований

' * ■ Цель исследований - комплексное обоснование применения раалич-

ных. систем удобрений озимой пшеницы и кукурузы, адаптированных к экономическим- и почвеино-клнмэтическим . условиям и сельскохозяйственных предприятий,-:.,. 4 -• •

. в задачи исследования входило: .. . -

- ', - определить возможные величины урожайности озимой пшеницы и кукурузы при разных дозах и сочетаниях макро- и микроудобрений;

- щучить последействия применений минеральных удобрений;

- изучить изменение некоторых показателей качества зерна под действием различных доз удобрений; \ , * .

г определить вынос питательных веществ на едашицу основной продукции, хозяйственный баланс основных элементов питания.

- установ1пъ степень влияния возрастающих доз удобрений в сочетании с различными нормами высева семян на продуктивность озимой пшеницы; ... - . . ■ „

- проследить за изменениями основных агрохимических показателей почвы при различных дозах минеральных удобретай; • ' :

- дать экономическое обоснование й^учаемым ^-/¿лмм удобрения.

ЦНБ МСХА ...... оратуры

Научная новизна и практическая значимость работы Научная нов юна работы заключается в том, что в результате проведенных исследований определено влияние различных сочетании видов, лоз и способов снесения удобрений на 4-х почвенных разностях, представляющих основные пахотные земли; КГБ С и Центрального Предкавказья, на урожайность к показатели качества озимой пшеницы и кукурузы.

" Установлены нормативы затрат Ы, Р^Оз и на формирование единицы урожая озимой пшеницы и зерновой кукурузы для заданных почвеино-кд им этических'условий. Изучено изменение отдельных агрохимических по* казателей лочв иод действием удобрений.

Практическая значимость предлагаемых систем удобрения заключается в получении высоких н стабильных урожаев озимой пшеницы и кукурузы на черноземных почвах. Эти системы удобрения предназначены для хозяйств, имеющих различную степень обеспеченности удобрениями. Предлагаемые системы удобрения позволяют экологически безопасно использовать удобрения и получать продукцию требуемого качества. Материалы исследований важны для специалистов агрономов хозяйств и фермеров для правильного выращивания и получения высоких урожаев озимой пшеницы и кукурузы на зерно на .черноземах КБР. Показа!« экономическая эффективность различных доз минеральных удобрений. , ' , ' ^

I <

Апробация работы. Объем и структура диссертации. Основные положения, изложенные в'диссертации* докладывались и нолучили одобрение на всероссийской (2001г.) и международной (2002г.) научных конференциях н были опубликованы в бюллетенях ВИУА за 2001 и 2002 годы, а отдельные этапы работы докладывались на заседаниях научно-технического совета Государственной станшш агрох им службы «Кабардино-Балкарская» (2003г). По теме диссертации опубликовано 7 научных работ. Диссертация шложена на 149 страницах машинописного текста и состоит ш введения, обзора литературы, экспериментальной части, выводов к предложений. Список литературы включает 162 наименований, п том числе (^иностранных источников. Работа содержит 74 таблицы, 4 приложения и 2 рисунка.

/(энная работа является частью научных исследований, проводимых отделом госконтроля за применением средств химизации сельского хомйствэ ГСЛС «Кабардино-Балкарская».

Автор выражает благодарность «сему коллективу ГСЛС «Кабардино-Балкарская», а также сотрудникам отдела Госконтроля за применением средств химизации,.начальнику отдела Малухову В. Ф., ведущему агрохимику Клржннову Р. С., агрохимику Эрпшокову Г. Х.'н коллскттту НУ ПК КБГУ за оказанную помонш в проведении поле пых опытов.

2.Услооия н методика проведения экспериментов „ ... Исследования проводили в различшхцрнродпо-климатическнх зонах . КБР. Почвы: чернозем ишичиыЙ карбонатный, чернозем выщелоченный, чернозем обыкновенный карбонатный н, чернозем обыкновенный обычный. Опшы были заложены а следующих хозяйствах; СХПК «Куба» Паксанского района, СХПК «Чегем», СХПК «Шэджэм» Чегем ск ого, района, СХПК им. Советской.' Армии Урванского " района, НУПК (научный учебио-прогпводствениый комплекс) ботанического отдела КБГУ.

Погодные условия в годы проведения отлов отличались как между собой,,так и от средних многолетних. Наиболее холодным бил.1987 г, со _ среднемесячным»! темиерагурзми шпдуха ниже средних 'многолетних. Жар-, кнм>1 были 2000 и 2001 гг., когда среднемесячные температуры превышали средине многолетние показатели. По условиям влагообеспечеиности наиболее оптимальным бил 1992 г. (опыт с ку курузой). В годи во 1 делы ванчяозн-моЙ. пшеницы-лучшие услов!1я, по атмосферным осадкам сложились л 2001году. . '. ' , ' ; . " '. . ^

Почвы опытных участков характеризовались следующими поката гелями: в пахотном слое содержание гумуса составляло 3,1-4,5%, содержание подвижных форм РгО,5 -62,1-114 (ог среднего до повышенного) и К20 64-162 (от среднего до высокого) мг/кг. почвы, реакция почвенного раствора 5,3-7,3.

, Схемы опытов, заложенных в 1985-1987 гг. и 1999-2001 т в СХПК «Чегем» Чегемского района на выщелоченном черноземе включали 9 и 6 вариантов в 3-х кран го й повтор иости соответственно: ~.

1, - контроль (без удобрений);. 2 - Г«; 4 - Р^ 5 - Н«Ры>:

б — Ы^РадК«; 7 — 8 - Р» с семенами; 9 — «юдвспашку. 1 контроль' (без удобрашй); 2 -Ы^Р«;3-К^йК*;4-М^Р^К«;5^6-МлРдаК«! ;' * , ... Опыт. нроведснный и 1988 г. в СХПК им. «Шэдном »Чегемского района на выщелоченном черноземе состоял из б. вариантов в 3-х кратной повториостн: 1— контроль (без удобрений); 2 — Ы^'«; 3,— N¡«1^; 4 - Рь»К*о; 5 — М^Р^; б—Удобрения внос ил ил од предшествующую культуру.

Исследование, проведенное в СХПК им/Советской Армии Урван-ского района на типичном карбо! 1атном черноземе, включало'15 вариантов в 3-х кратной пооторности: 1'— контроль (без удобрений); 2—КййРьо: 3 — НбоК«ь 4 - Р«4К«; 5 Н^лК«; б - К^Р«^;.? т Ы^РюК«,"; 8 - Ы1:(Д>«>К«>; 0 - ЬГмР*,^ М-ВДшКм; П 12 - Ы^К^; 13 - Н^ЛоКцо;

14 - ЫздР^Кад; 15 - КдаРцоК»; 12 вариашов к 3-х кратной повториости на обыкновенном > карбонатном черноземе: .1 — контроль (без удобрений); 2 -1*1,цР*,; 3 - «иоКзд; 4 - Р„оК«о; 5 - N|¿Р^УС»; б - N^Р^оК«: 7 -Г^яДЧК«,; 8 - N п^Рбо^л; Э - N1МР 1а>К«,; Ю-КцоР^К.^-, И-НиаР^К»; 12

„7 вариантов в 3-х кратной повторностн на обыкновенном карбонатом черноземе: 1 — ксиггроль (без удобрений); 2 — Ы^^сК«) (фон); 3 — фон + Мп; 4 - фон + 5 - фон + В; 6 - фон + Мо; 7 гфон +• Мл4-2п*В

Схема опыта, заложенного п СХПК «Куба» Баксанского района, состояла нз 14 вариантов в 3-х'кратной повторности: I - контроль (без удобрений); 2 — 3 -ЫГг^Кы,; 4 - Р^К^ 5 - ЫкоРадК«»; 6 - 7 - ЯкоРЛо:

« - Н|,„Р»оКло; ю - МцоРкоКю; И - ИЛЛ; 12 -

ИсследоватЫ; проведенные на обыкновенном обычном черноземе в НУ ПК ботанического отдела КБ ГУ включали 16 вариантов в 4-х-кратной иовторности: 1 — контроль (без удобрений); 2 — И^Р^оК^' 3 '•—' МэдРмКад; 4 с различными нормами высева в каждом то 4-х опытов. -

В опытах возделы вались следующие сорта н 'гибриды: в СХПК «Чегем» Чегемского района — озимая пшеннца «Колос» и «Юна»; в СХПК «Шэджэм» Чегемского района — озимая пшеница «Колос»; в СХПК им. Советской Армии Урванского района — озимая пшеница'«Колос»; «Спартанка»; в СХПК «Куба» Баксанского района - кукуруза 'на зерно «Краснодарский 303ТВ»; В НУПК ботгйшческого'стдела КБГУ - озимая пшеница «Купава».

Озимая пшеница и кукур;/за на зерно воздслывались на опытных делянках р»мером 5x20 м в хозяйствах и 2x2 м в НУПК ботанического отдела КБГУ. Учетная площадь делянки составила в хозяйствах для озимой пшеницы 80м1 и 72 Мг для кукурузьт, а в НУПК-4 м1. : " ■■..*.•

Возделывание культур нз опытных нолях проводилось в хозяйствах согласно рекомендуемой для данной зоны агротехнике, а в НУПК ботанического отдела КБГУ вручную с подсчетом высеваемого количества зерен.

Учет урожая озимой пшеницы в хозяйствах проводили после уборки прямым комбайн провал нем, кукурузы на зерно в СХПК «Куба» Баксанского района и отмой пшеницы в НУГ1К ботанического отдела КБГУ путем взвешивания после ручной уборки. . ' ' . ' 1 '

Математическая обраСопа урожайности культур проводилась методом дисперсионного опал та. ' . ' '' ' '

Химические анализы растигельнш. образиов,отобранных после уборки, проводили общепринятыми методами, в соответствии■ с требованиями соответствующих1 ГОСТов.' Озолгние растительного материала производилось методом ускоренного сжигания (по Гинзбургу)! Азот определяли микрометодом по Кьельдалю, фосфор —на фогоколориметре, калий — на пламенном фотометре. Первоначальную и гигроскопическую влажность определяли весовым методом путем определения разности первоначального веса и веса после высушивания, выраженное.) процентах. ■

Качество клейковины определяли на приборе ИДК (нзмер1гтедь деформации клейковины). * * .

,, .' Б год закладки опыта и после уборки урожая были отобраны почвенные образцы на глубину пахотного горIпонта. В образцах определяли рН солевой вытяжки, нитратный азог по методу ЦИНАСУ (Гост 26488-85), подвижные формы Рг05 н КгО по Мачигину и Чнрикову, гумус по Тюрину.

З.Результаты нсслелопаннП.

3.1. Влияние различных условий литания на формирование урожая озимой пшеницы и кукурузы . ■

На выщелоченной черноземной почве в СХПК «Чегем» Чегсмского . района все изучавшиеся вилы, дозы и приемы внесения удобрений, за исключением варианта с внесением N<4 под вспашку, обеспечили получение достоверной прибавки урожая озимой пшеницы (габлнца I).

.> ...... Таблица 1

Действие минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы :■ ■ ; на опытных посевах в СХПК «Че] ем» Чегем ского района. ,

Варианты опыта • Урожайность, ц/га , Средний за 3 года Прибавка урожая, ц/га

1985, 1986 1987

1. Контроль (без удобрений) 33,3 27,3 22,2 27,6 -

2.Рм - ' : 39?5 32,7 24,3 32,2 4,6

З.Р«> 40,9 38,4 25;2 35,0* 7,4 - '

4. Роо 44,7 43,2 33,8 40,6 13,0

.5.NWP«>. 46,2 40,1 29,4 38,6 .. - .. 11.0

e.N^P^JCuj- 43,7 39,9 2i а 36,9 9,3

■7. Pim ' ■ ■ 40,2 40,8 ■ 29,1 - 36,7 9,1

8. Р;« с семенами - 30,2 31,2 ■ 30,8 - 3,2 "

9. Nw под вспашку - 27,1 28,2" 27,7 0,1

РП 3,9 1,8 -3,1

НСР|»*,ц/га ■ 1,5 ~0,7- 0,8 - ■

Повышение урожайности от применявшихся систем удобрения составило 11,6-47%. При этом последователь ное наращивание дюы фосфорного удобрения с Р,0 до Р») увеличило урожа^иость культуры до максимальной величины 40,6 ц/га. Дальнейшее увеличение дозы фосфорного удобрения до Рцо привело к снижению продуктивности. Также снизилась урожайность зерна при переходе от дозы Р^» к азотно-ф >сфор ному удобрению До-

бавление калийного удобрения к азотно-фосфорному, вариант Ы^адК,«. не обеспечило прибавки продуктивности. Использование фосфорного удобрения Р50 под вспашку было более эффективно, чем припосевное внесение сравнимой дозы —Р-о- ' '' • '' ,

В исследованиях, проводившихся в 1999-2001 гл\ на выщелоченной черноземной почве со средним содержанием PjOj и повышенным KjO в хозяйстве «Чегем«, изучали действие разных сочетаний видев и дот минеральных удобрений на урожайность озимой пшешшы при использовании I2&250 кглв.'минеральных удобрений на I га (таблица 2). ■ •< .

t

Таблица 2

Действие минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы на опытных посевах СХПК «Чегем» .Чегемского района.

Варианты опыта Урожайность, ц/га Средняя за 3 года При- ■ бавка ■ урожая, ц/га * Окупаемость удобрений прибавкой зерна, кг/кг д.в .удобрений, вносимых : сверх дозы МьоРбо

1999 2000 2001

1. Контроль (без удобрений) 37,3 . 24,6 19,6 27,2 /:.;

2. МмР«) 43,2 . 28,7 ■ 25.1 32,3 5.1 _

3. N«.P«>KM 45,8 • 29,4 27,0 34,1 6.9 4.5

4. N.^oP^ICw 47,9 31,6 32,5 37,3 10.1 7.1

5. NOTPOTK«o 50,0 31,8 34.7 38,8 11,6 6.5

6. N,*>P*>Kin 51,2 32,6 -34г3 39.4 12,3 5.5

Р,% 2.8 2.1 3,0

HCP u/га ■ 1.3 0,6 0,8

Применявшиеся сочетания удобрений повысили урожайность относительно контрольного (без удобрения) варианта на 5,1-12,2 ц/га (19-45%). При этом, если принять за фоновую систему удобрения М^Р^вар цанг 2), последующие добавления к этим дозам Кю, N>oK«oJiаоРзоК«, и NwPjoK«» приводили к достоверному увеличению урожайности пшеницы! Увелменне'суммарной дозы удобрений со 120 кг д.в. до 160 кг д.в. сопровождалось дополнительным получением 180 кг зерна с одного га за счет 40 кг калия, т.е. 4,5 кг зерна на 1 кг д.в, удобрения. Дополнительные 30 кг N в варианте Н^РдеКм позволили лолуч]пь на 320 кг зерна с одного га больше, чем при использовании системы удобрения ЫдеР^Кде. То есть каждый дополнительный кг азота окупился 10,1 кг зерна, а с учетом калия 7,1 кг. Увеличение дозы фосфорного удобре^ ния в пятом варианте до Рм и азотного в шестом варианте до N | ¡»приводило к дальнейшему увеличетоо урожайности но уже за счет больших затрат удоб-

S

решЛ на единицу массы прибавочной продукции. В целом, сан сравнивать эффективность дополнительного/ относительно дозы N«^60.' удобрения, в вариантах З-б но окупаемости 1 кг д.в. удобрений прибавкой урожая, лучший показатель у сочётатш КюРмКм.'.Притом, что более высокие доты М^'отКио и ЫцаР^оК« обеспечивают получение высоких урожаев» .

-■ Результаты по урожайности показывают, что- начиная' с системы Н^РчоКю дальнейшее увеличение дозы удобрений достоверно не повышают урожайность. Значит, по урожайности наиболее эффективным является сочетание лоз и видов удобрений Н^сД'^К«, а с учетом ресурсосберегающего потенциала —К<к»Р«оКл>- - : ■ ' ' ..¡; .. ,.На опытном участке СХПК "Шэджэм" на черноземе выщелоченном со средним содержанием подвижного фосфора и высоким калия на второй год после внесения удобрений в почву урожайность ознмойпшенниы повысилась-на 5,9-7,5 ц/га. При этом существенной разшшьпмежду.величинами урожайности в вариа!пах удобрения не было (таблица 3). ■ .. > •

■ ■. .1 ■ " ••■'■. Таблица3

, Последействие минеральных удобрений па урожайность озимой пшеницы в СХПК «Шэджэм» Чегем с кого района (1988 г.).

Варианты опыта Урожай пост!., га - Прибавка урожая, ц/га :

1. Контроль (без удобрений)- 26,3 -

33,3 7.0

27,2 0.9"' ■

32,2 5.9 '

32,3 6,0

34,1 7.8

3,8

ПСР и/га • 2.8

. В исследованиях на черноземе типичном карбонатном в СХИК им. Советской Армии У рва некого района, урожайность а вариантах, с внесением значительно различающихся доз азотных и фосфорных удобрений при отсут-стшш и наличии калийного удобрения: (N<^<.0. ^Р^К^Ы^»«,^ МсоРьоКьо, ИбоР^К«». Мбо РиоКмк М«>р4фК»о» ИьоР^Кэд, Н^оР^оК^ Ы»}Р,оК9о,Н15о1>1 гоКчо) была одинаковой в пределах 38,9-Н,8ц/'га. При исклю-чешш азотного или фосфорного удобрений иг 1 пучившихся сочетаний урожайность была существенно ниже. По данным урожайности наиболее эффективной и рациональной из всех изучавшихся систем удобрения озимой пшеницы в этом опыте является ЫгфРде.

В аналогичном опыте на черноземе обыкновенном карбонатном, максимальные величины урожайности пшеницы 46,1-47,7 ц/га, были получены в следующих вариантах с внесением средних и повышенных доз удобрений: Ы^Р^оК^ Мц^^Кзд, ^иЛоК+о и МцоРиоКж. Соответственно наиболее рациональными системами удобрения были Н^Р.*)^ и ЫцоР^К«)

В третьем опыте, проводившемся на черноземе обыкновенном карбонатном в СХПК. им. Советской Армии, где исследовали влияние на урожайность озимой пшеницы внесенных дополнительно макроудобрений и микроудобрений (Мп/гп, В, Мо) кажюго по отдельности, а также комплексно, полученные результаты не выявили повышения продуетнвности от микроудобрений. Притом, что фоновая , система удобрения М^Р^Км увеличила урожайность, зерна-более чем в два раза.относительно контрольного (без удобрения варианта). " < .. -

На землях СХПК «Куба» Баксанского. района начерноземе обыкновенном обычном 'малогумусном с 'повышенным содержанием подвижного фосфора н высоким калия в среднем за.1992-1994 г.г. урожайность зерновой кукурузы от применения удобренувеличилась на 8-34% (таблица 4).

, Таблица4

Действие минеральных удобрений на урожайность *■ кукурузы на зерно в СХПК «Куба» Баксанского района -

Варианты опыта Урожайность, ц/га ■ Урожайность в среднем за 3 года Прибавка урожая, ц/га

1992 1993 . - 1994

1. Контроль (без удобрений) 58,9 59,«; 58,8 59,1

2. ЫглР'л 77,2 79,4 78,0 78,2 19,1

3. №«Км - 71,5 72 Л - ; 75,3 73,0 13,9-

4. РопКАЛ . 63.2 62,'í- 66,2 64,1 5,0;

5, 74,7 75..;. 79,3 76,5 17,4

6. Н^Р^К^ 80,3 78Л • 79,4 79,3 20,2

7. 76,1 77,1 . 76,3 76,5 17,4

в^оР^К« • 77,7 78,:) 78,5 . 78,4- 19,3

74,Я ' 77,7 77,9 76.8 17,7

10. 77,9 •. 76„> 76,9 77,1 ■ 18,0

! 1. М,-ПР1Ч1К« 75,7' 77,4 77,3 76,8 17,7

12. Ы.^РооКм • 78,5 76,7 80,9 78.7 16.6

•74,1 ■ 74,5- ' 74,3 76,3 15,2

Ы.Ы.ллР-Ж,™ 76,0 75„> 76.5 76,0 16,9

Р,П * " ■ ■■ - 3,72

НСРо«, ц/га 2,8

Исключение ih вносимых туков фосфорного удобрения (вариант 3) намного меньше сказалось на снижении продуктивности культуры, нежели переход к использованию системы удобрения без внесения азота (вариант 4). Отсутствие или наличие калия в использовавших системах удобрения никак не отражалось на продуктивности культуры. Средние (до 90 кг дд; по одному кз питательных элементов), .повышенные (до 120 кг) и высокие * (до 150180кг) дозы при разных сочетаниях NPfC, обеспечили получение близких значений урожайности: 76,0-79,3. Получение наибольшей урожайности при ис-поэдзоваии и максимальныхдоз удобрений iK)SolV^,N|»Piî<>Keo,î,iiî$PwKiaj) не наблюдалось. Поэтому наиболее рациональной для данных условий можно принять ресурсосберегающую и одновременно высокоэффективную систему удобрения: Ni^P^. обеспечивающую увеличение урожайности эерна кукурузы с 59,1 до 78,2 ц/га, ■■ - •. - ■

Изучение эффективности различных систем удобрения на черноземе обык-нопеинач обычном при разной густоте посева озимой пшеницы показало, <по повышение нормы высева с 180до 200 га/га увел гнтаег эффективность двух m трех систем удобрения: при внесении HxiWC*,- с (<3,7 до 69,1 ufta, Nj^P^Kao - с 76,9 до 81,4 ц'га,- . .. ., . • •

При дальнейшем увеличении нормы высевздо 220-240 кг/га эффективность системы удобрения N^PtoIW, снимается (уменьшение урожайности с 69,1 до 60,2 и 60,5 ц/гз) напротив, загущенных посевах система удобрений NwJVjK« обеспечивает получение более вьсоких урожаев чем га участках с меньшей нормой высева (51,3; 53,1 и'га нропш 48,2 ц/га) (таблица 5).

Таблица 5

Действие минеральных удобрений и нормы высева семян на урожайность _озимой пшенииы в ПУПК ботанического отдела КВГУ_

Нарнант. : опыта . ■ ■ Норчы высева, кгУга ;

(80 [ 200 ! 220 1 240

, J Уро- При- Уро- При- Уро- При-, Уро-' При-

жай- бавка жай- банк! жай' ■ ба- жай ба-

ность уро- ность Уро- НОСТЬ ска ыость вка

„ и'га жая ц.'га жая ц/га уро- Уро-

н'га и'га жая 1 * жая

■ • • • i^ra » н'га

1 .Контроль (без удоСр.) • 17,3 ■ •! 13,5 17,5- - ' ' 183 ' -

48,2 30.9 ■ 48,6 35,1 513 . 33,« 53,1 34,S

63.7 46.4 69,1 55,f 6И.2 42.7 42,2

4N.rP.4K« 76,9 59,6 S M 67.9 su AÎ.8 80.9 62,6

Р,% 3.6 1,6 2.1 3,4

IlCPfwï И'га 2,7 1,3 1.6 2.6

3.2. Изменение некоторых показателей качества растениеводческой продукции под влиянием удобрений

Применение различных доз: минеральных удобрений привело к существенным изменениям содержания N, Р205 и КгО в растениях.

■ В опыгах с озимой пшеницей увеличение содержания в зерне азота от применения удобрений доходило до 0,25%, фосфора-0,38% и калия -0,17%.. Повышение содержания азота в соломе достигало 0,25%, фосфора — 0,6% и калия —0,55. ■' • '

1 Использование удобрений увеличило содержание азота в зерне кукурузы на 0,4%, фосфора на 0,02 и калия нз 0,08%.

■ - В листостебельной массе кукурузы действие удобрений привело к росту N, Рг05 и К20 на 0,16,0,05 и 0,34% соответственно.

Влияние удобрений на содержание основных питательных веществ в зерне пшеницы проявляется более значимо, чем в зерне кукурузы, Изменение содержания^ и P¿0; от удобрения в большей степени проявляется в зерне, чем в соломе, а К^О, напротив, в побочной продукции в большей мере, чем в основной. Норма высева семян озимой пшеницы не влияет на характер и степень действия удобрений, на содержание N, Р;05 и К^О в растениеводческой продукции.

Исследование, проведенное на черноземе обыкновенном с кукурузой, показало, что действие различных доз и сочетаний мзкроудобренпй проявляется о существенном увеличении содержания белка в зерне наО,7-2,3% (на абсолютно сухое вещество), что составляет 12,3-40,4% от значения контроля" (таблица 6).- . ■ •

Таблица б

Содержание бедка в зерне кукурузы, % на абсолютно сухое, вещество ■,

Район Хозяйства Варианты опыта

1 2 3 4 ■ 5 6 7 9- 10 И 12 13 14

Баксанский СХИК «Куба» 5,7 Ъ 7,1 6,8 7,8 6,4 6,8 8,0 7,2 7,2 7,0 7,1

При этом различия в концентрации белка в продукции, полученной с удобренных вариантов были, незначительны. Наблюдалась только ?ендеи-' Ш1Я к сштжению темпов накопления белка при применении лишь фосфорно-калийного удобрения (Р^^Као).

• В среднем за 1955-1987 гг. в зерне озимой пшеницы преимущественное накопление клейковины относительно контрольного варианта (прибавка 2,6 и 1,6%) наблюдалось лишь при применении и Н,н>Р<»К«> (таблица 7).

Содержание клейковины в зерне озимой пшеницы, %■

Район хозяйства Варианты шила

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Чегемский СХПК «Чегем» 30,4 30,1 30,0 29,5 33,0 32,0 28,3 30,3

27,6 28,9 30,3 31,2 31,7 32,2

Чеге.чский СХПК •Шэджэм» 29,1 30,0 30,1 27.0 2У.З 30,2

УрвлнсгиЯ CXIIK им. Сов. Лрмии 30,2 30,4 31,1 30,3 30,7 юл 32,2 3Î.3 31,4 31,5 32,1 31,S 31,7 32.3 34.0

НУПК Вотонич. отдела ■ КБГУ 30,0 32.3 33,1 33,1 •

. В исследованиях 1999-2001 ir. на этих же почвах наиболее значимое увеличение содержания клейковины в зерне но сравнению с ко1ггрольными (без удобрения) варна(ггалш и N^P^, было » вариантах NwPwK*, и НцоРёоК«. Последействие минеральных удобрений на выщелоченном черноземе СХПК «Шэджэм» Чегемского района никак не стлалось на количестве клейковины в зерне.' В опыте на черноземе типичном м рбонатиом дозы азотного удобрения Njo и в сочетании с Pt0 и Ки не приводили к увеличению содержания клейковины в зерне относительно показателя контрольного варианта. Дальнейшее увеличение дозы азота способствовало накоплению"клейковины до максимальных значений 33,3% (Ni^PtoK^) и 34So (Nij^Pi^jK^).

. Содержание клейковины в зерне, потученном на участке НУПК ботанического отдела, положительно коррелировало с дозами азотных удобрений. Увеличение клейковины составило здесь 2v3-3,l% при значении контрольного варианта 30,0%.

' В целом применение различных систем удобрений вызвало увеличение содержания белка в кукурузе и клейковины в озимой пшенице по сравнению с контролем.

Таким образом, все исследуемые дозы и сочетания удобрений, наряду с обеспечением высокой продуктивности, спэсобствовалн получению сельскохозяйственной продукции надлежащего качества по содержанию белка и клейковины.

33. Выкос Питательны! вешесга урожаем и баланс элементов шггашш

С применением удобрений увеличивался вынос элементов питания сдиттей урожая. "Гак, в опытах с озимой пшеницей в СХПК «Чегем» (19851987гг,) нормативы затрат N. РгОз и К;0 на формирование ктонны зерна и соответствующего количества соломы составили » варианте, где удобрения не применялись, 23, 7 и 15 кг соответственно'. Внесение удобрений повышало вынос азота сдншшей урожая до 29; фосфора; до 10, а каппя до 17 кг.

В толевом опыте с озимой пшеницей, проводившемся том же в СХПК «Чегем» (1999-2001), использование азотного удобрения в дозе 60 кг повышало нормативный вынос элемента на 1-2 кг, а внесение Н» и N1»' приводило к увеличению данного показателя цаЗкг га сравнёшво'с контролем,- При удобрении - нормативы затрат фосфора повышались относительно контроля на 3 кг, а нормативы затрат талия практически не менялись. На второй год после внесения удобрений вынос азота единицей урожая был выше, чем в продукции, полученной с ■ неудобренных делянок, на 9-14%, фосфора - на 14-13 ? о, калия - на 7-33 %.

В исследованиях с озимой лшешпаей, проведенных на двух почвенных разностях в СХПК им Советской Армии, внесение повышающихся ДО! азотных; фосфорных (с 60 до 180 кг), и калийных удобрений (с 60 до 120 кг) в разных сочетаниях увеличило нормативы затрат N. Р2О3 н КгО на формирование единицы урожая.'Но при этом, как и в описанных выше исследованиях пропорциональной зависимости между дозой и ростом норматива не было., ..

Аналогичные результаты были получены на мелкоделяночкых опытах с озимой пшеницей. Изменение нормы высева семян как правило не влияло на величину нормативов затрат питательных веществ на формиро&анне про-

ДУКШШ. .*...- ' : '

. Величины выносов N. Р^О* и К;0тонной зерна кукурузы с учетом со-

ответствующего количества лнстостебеяьной массы также зависели от удобрении, В контрольном варианте (без использования удобрений) нормативы затратна формирование едиш1цы урожая были равны: азота 17, фосфора—7 н калия — 22. На делянках с внесением удобрени й вынос тонной зерна и соответствующим количеством побочной продукции достигал: азота — 22 кг, фосфора — 9 кг и калия 27 кг (таблицы 8 и 9). ., . .

»

Нормативы затраты, РгО) к К20 иа формирование 1 тонны зерна и соответствующего количества соломы озимой ишеиины/■

Вынос 1 т. урожая Варианты опыта

1 2 3 4 5 б 7 8 1 9 10 11 12 13 14 15

СХПК им.Советской Армии Урванского района {1994г.)

N 22 23 25 23 23 20 26 24 24 23 27 23 27 27 24

Р.О, 1 8 7 10 8 10 7 8 7 -7 10 7 8 ■ 8

к,о 12 13 19 17 14 15 14 17 20 18 18 12 16 14 12

СХПК «Чегем» Чегемского района (1985-1987гг.) . -

23 23 23 23 26 24 23 23 29 ..

Р;0, 7 10 10 10 8 9 10 10 7 1

к,о 15 17 17 17 16 14 16 15 16

' ' • СХПК «Чегем» Чегемского района (1999-2001гг.)

N 24 25 26 27 27 27

Р;0} 7 8 10 10 9 9

К,О 15 15 15 15 15 16

СХПК «Шэджем» Чегемского района (1988г.)

N 22 25 25 24 24 25 -

Р;С>, 7 8 ' 7 10 8 10

К,О 15 16 19 17 20 17

НУПК Ботанического отдела КБГУ (2002г.)

4 N 22 24 25 23

р?о, 7 8 10 10

К?0' 11 15 14 16

Таблица 9

Нормативы затрат Ы, Р^03 и КгО на формирование 1 тонны зерна ц соответствующего количества лнстостебельно(I массы кукурузы на зерно в СХПК «Куба» Баксанского района, > • . ..

Вынос 1т. урожая Варианты опытам

1 -2 ■ 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

N 17 18' 19 19 22 20 19 19 20 22 20 20 18 20

РгО, 7 '7 8 8 8 8 8 8 8 9 9 8 7 8

к,о 22 24 22 22 24 22 22 21 22 27 27 27 25 22

1 ' ' 1' В целом, во всех опытах с озимой пшеницей и с кукурузой, нормативы затрат N, P^Oj и КгО от удобрения существенно повышались. Но при этом не было прямой зависимости между -дозами удобрений и'ростом нормалшов. Относительное увеличение от удобрения нормативов затрат на формирования 1 тонны зерна озимой ишеннцьг воздел ывавшлхся на разных подтипах черноземных почв, достигло: по а:.оту—26?о,* фосфору—439Ь, калию — 33i&. ., Огноснтельшлй рост "нормативов затрат на формирование 1 тонны ' - зерна кукурузы составил по азоту н фосфору—29 94, калию—23 %.

• - В исследованиях с озимой пшеницей, как' правило, при внесении 60, 90 кг азота относительная' величинахозяйственного баланса колебалась от 63 . до 88 при дозах 120-180 кг д.в. баланс составлял 106-173 При дозе 60 кг баланс фосфора был 159^248 %,' при внесении 90 кг/ria - 185-300 при „применении Шкг/га^315-428 при использовании дозы ISO кг/га- 529%. Калий вносился в расчегена дефицитны И баланс, как правило, в дозе 60 кг/га. Интенсивность баланса по киноо в опытах с пшеницей была 55-118

В исследованиях с'кукурузе ^положительный баланс азота сложился в вариантах, где ежегодно'вносили но 150 и 180 кг/га д.в, азотного удобрения в

- сочетании с фосфорным и калий тым удобрениями. Интенсивность баланса ■ фосфора в вариантах удобрения 1арьировала в пределах 97-217 % а баланс

калия составил 29-71 %. . . '

- : . ■ Сопряженный анализ полученных о опыте результатов по урожайности культур it хозяйственному б;лансу элементов питания показывает, что при условии поддержания баланса питательных веществ в почве наиболее рационально используются удобрения озимой пшеницей при дозах N«oPwKm

~ кукурузой - Ы^^Р^К«,. " ; ': Ч .

~ 3.4. Влияние различных поз удобрений на агрохимические показатели черноземных почв 1СБР .Г v - *- Рациональное применение удобрений предусматривает не только увеличение урожайности сельскохозяйслветных культур и получение продукции надлежащего качества, но также сохранеште или повышение плодородия почвы. • ' В наших исследованиях (1985-1988гт, 1992-I9951T, 1999-2001, 2002г.) в слое почвы 0-20 см применение различных доз удобрений под озимую тненпцу и кукурузу на зерно простически не повлияло'на величину обменной кислотности. Увеличение содержания подвижных форм фосфора в почве порядка 10 и более процентов от исходного имело место лишь в отдельных вариантах с внесением повышенных доз фосфорных удобрений. Внесение калийных удобрений практически не влияло на содержание подвижных форм ■ данного элемента в почве. При этом на контрольных делянках, где удобрения не применялись, была четко выражена тенденция к снижению содержания -' подвижного фосфора в почве.' Количество подвижного KjO в почве кон." трольных вариантов не'менялось:. Содержание N колебалось в сторону * уменьшения и'увеличения, "что о5ъясняется свойствами'азота. Применение изучаемых доз удобрений не приводило к заметному изменению содержания гумуса в почве (таблица 10-12).

Действие удобрений на агрохимические показатели выщелоченного чернозема в слое 0- 20 см (СХПК «Чегем» Чегемского района).

Вариант * ,. рН N 1 Р>0< 1 К-,0 Гумус %

мг/кг почвы.

Перед закладкой опыта 1985г.

1 6,3 1 11.6 1 78,0 1 101,5 1 3;1

Конец опыта 1987г.

1. Контроль (без удобрений) 10,2 ■ 72,7 101,4 3,0

2. Р,п ■ 6,3 11.1 74,9 ■ 101,3 3.0

З.Р*, 6,3 10,4 80,2 * 101.7 3,1

4.Р«, 6,3 10,1 81,1 103,2 2,9

5. Нм Р6(1 6,3 11,4 80.4 102,1 3.3

6, N«1 Рая Рлч 6,3 11.7 79,9 104.2 ■ 3.2

7. Р.*. 6.3 10.8 ' 85.7 101,3 • 3.0

8. Р?п с семенами 6.3 10,7 • 79,4 103.2 3.1

9. N<¡<1 под вспашку 6,3 12,2 ,74,6 102,2 3,1

- Таблица 11

Действие удобрений на агрохимические показатели выщелоченного чернозема в слое 0 — 20 см (СХПК «Чегем» Чегемского района).

Вариант рН N. Р-О, к,о Гумус

мгукг почвы

Перед закладной огыта 1999

■ . 7,3 П-З . 80.4 85.6 4.5

Конец опыта

1. Контроль (без удобрений) 7,1 11,5 76,7 84 4,4

2.Р,„ 7.2 17,3 72.9 84,2 4.5

Э.Р« IX -17.9 72,9 87,7 4,3

4ГР™ ' - 7.1 18.9 81,9 ■ 86,8 4.4

- 7.2 19.1 85,1 88,2 4.5

б. N«1 Рлп 10. 19,9 85,8 87.3 4,4

.Таблица 12

. ■ ■ * Действие удобрений на агрохимические показатели чернозема обыкновенного обычного в слое 0-20 см (СХПК «Куба» Баксанского района).

Вариант*'" ■ ■■' ' ■> . рН' < РгО, [ К,О - ", Гумус

■'■ * ' Перед закладной опыта 1992 г. : '. .'-.'

: 1 6.91.=: ■ '12.3 ' 114 162 3,4

" - - - Конец опыта 1994 г.

' I .Контроль (без удобрений) : •"6,8" '105 160 \ - 3,5 -

г.н^р« -■: •л 6.9- . 13.2' • П4 160- ■ - зл -

6.9 13,3 114 161 - -.'3.4

4. Р<м Као 6.9 . 12,Г . ,114 163 ■ " 3,4

6.9 .. 13,3 - 117 163 ..... з з. .

6. - - 6,8 * 13,2 - 114 164 3.2.

6.9' 14.! • - 120 161 ■3.4

8 М.^Р«^ 6.9 \ 14,2 . .114 160' ■ • ■ 3.5

6,8" . 13,9 . -114 163 "3.6.

.6.9 ' -14,1 ■ - " - 120-. 162 - - - 3.3 •.

1 ЬМ^РкоКм - 6,9- • -13,7 129 164 3.2

6.9 14.1 126 163 3,4

."^¡¡¡Р^Клв,, - 6.9 • 14;4 - 123 165 • за

М.Ы.-РиК.м 7,0 14,0 ■ 123 165 3.5

*' 3,5. Оценка экономической эффектности ту маемых доз и сочетаний удобрений '* *.'.",. . ;

При расчете экономических показателей стоимость озимой пшеницы принимали по цене 2500 рублей за;1.т. и 2000 рублей за 1 т, кукурузы в початках. -; Дополнительные затраты на удобренных вариантах ю сравнению с контролем ; (без удобрений) включают стоимость'-удобрений, затраты по хранению^транс-: поргировке н внесению, атакже затраты на уборку прибавки урожая. ... .

Показатели экономической эффекпшности рассчитаны с использованием иен 2002 года. Все изучавшиеся в опытах системы удобрений были экономически ({•ектшиымн. При этом в исследованиях с озимой пшешщей наилучшие показатели чистого дохода - б, 1 тыс. рублей, рентабельности —145? о, окупаемости— 5,5 руб/руб затрат были получены на выщелоченном черноземе в СХПК «Чегем» Чегемского района в опыте проведенном в 1985-1987тт. при использовании Р» без азота и калия.: На этих же почвах с прошением системы удобрения МцсР^оК«» были получены • <~пютй доход 4,7 тыс! рубле ¡^окупаемость 1,9 при рентабельности 90%В СХПК им. Советской Армии на типичном карбонатном черноземе при системе:удобрения Ы^'ьоКуу были получены чистый доход, рентабельность н окупаемость 5,9; 128 и 2,7 соотетственно. При изучении последействий минеральных удобрений в вышело-■ чешюм черноземе СХПК «Шздоом» Чегемского района при системе удобрения НйР^Ка) эти показатели соответственно составили 4,9, 136 и 1 ,9 (таблица 13).'

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений под озимую пшеницу. ■

Вари--аит они -га Хояяйства 1

СХПК им.СовЛрмии СХ11К «Че1ем» СХПК-пЧетем» СХПК «Шм-1085-1987 1999-2001 . жем»

Экономические показатели

Чд тыс Р .О Чд тис руГ> 1' « О РУ« /руй Чд ■гас Р О РУб' фмб ЧД тыс РуЛ V % 0

•1" •4,2 117 - ■ - 3.4 94 3,2 88 - - 3,0 83 -

2 ■ ■ 5.8' -129 ■2,8 4,2 111) 5.0 2,5 55 0,2 4,7 130

3 4,1 43 0.9 4,8 120 4,5 3,8 80 ■ 1,5 3,2 88 п,2

4 ■■ 4,6 110. А,1 145 5,5 4,4 90 4,5 125 1,5

5 5,1 ■ ЮТ 1,8 5,3 1)8 3,1 4,6 90 4,5 125 1,5

6 5.5 122 2,4 4,6 98 2,1 4,7 90 1.9 4,9 136 1.9

7 5,4 ПО 1.9 111 2,9

8 4,0 75 0,9 4,0 105

9 5,1 1(14 1Д 2,9 70 - . *

-■10 4,9 96 1,5 - * *

и •5,9 128 2,7

12 5,2 108 1,8

13 5,1 104 1,7

и 5,2 98. 1.6

15 3,9 59 0,9

■ где Чд - чистый доход, Р. ~ рентабельность ; - О—окупаемость.

В исследованиях с кукурузой наибольший экономический эф>{юкт был нолучен в варианте Ы»оР«оКы>, где чистый доход составнл-9,9 тыс. рублей, . рентабельность-168 % и окупаемость—2,2 руб/р>С затрат (таблиш14).

* ' ■ . Таблш» 14 Экономическая эффективность применения минеральных удобрений под кукурузу на зерно._

Экономические поката гели - На ризнтм опита

V 2, .3 4 5 .6 .7 в 9 10 11 12 13 14

чистый 1.1 9,6 8,8 7.6 9Л 9.9 8,9 3.9 9,4 У.О 8.8 9,7 8,5 8.8

рентабельности 13 3 150 15 2 14 6 14 . 8 16 К и 7 и 3 15 Т 14 1, - - 13 3 . 15 9 13 5 13 8

окупае месть 2,0 1,6 0,9 1.7 2.2 1.5 1.5 1.9 1,6 1,4 2.0 1.4 1.5

Выполи

1. - На выщелоченной чернс земной почве - Кабзрднно-Балкаршгс нщ-, кнм и средним содержанием гумуса, средним — подвижного фосфо-' ' ра, повышенным и высо(3(м —калия Сез применения удобрешй получено в пределах 26,3-;i4,3 ц/га озимой пшеницы. На обыкновеи-ном, обычном:черноземе с низким содержанием гумусал средним фосфора н калия было получено 13,5- 18,3 »/га озимой пшеницы, а' ; : , карбонатные черноземы-с такими же параметрами обеспечили урожайность в121,2-.—'34,3 ц/га. Урожайность кукурузы на зерно на • обыкновенном,' обычном черноземе без применения удобрений со-• .* сггавила59,1 iVra.'. V- . * '; •

, 2, 'Прютосевноевнесенне Р^ снособсттовзлополучишю урожайности ози-, 1 . "¿.'¡мой пшеницы по сравнению с контрольным вариантом m3,2Wra.lIa- * * * ! * ращпвзние дозы фосфора от, Рм до Р$о 'обеспечил о получение ири-" ' Савки зерна озимой пшеницы от 4,6 до 13,0 ц/га. ■

.3.'' Урожаи озимой пшеннцы 34,1-47,6 ц/га были получены в результате 11спользованнл - следуюшдк ciiс тем удобреши: ■ К^Р^Л-ю.,

. , N»Pw>K4<b NíoP^oK«; NtoI'süKíti, а урожай кукурузы 79,3 [ц/га — при системе удобрения ÑjioP^iCM. ' 1 ;

4. Дальнейшее увел! пение лоз удобрений до Ki^Ptto^ío "е сопровождались достоверным повышением урожайности пшешщы и кукурузы: .

5. В исследованиях на выщелоченном черноземе по юучешио послсдсйст-вия удобрений на урожайность озимой пшеницы дозы N^oP^jK« на по. ро|1годпослевнесешмоб<с11еч1и:о1юл1-'1е11не7,8ц'га11р1|бавкизер1и.

6. Дополнительное применение мнкроудобреннй (Мл, zn, В, Мо) на - черноземе обыкновенном карбонатном 1фн фоне NwPwfCw не способствовало повышению урожайности озимой пшеницы в 1994 г. .

7. . Применение системы уд<»брешм NuJVoK*» и N1)(JVK¿) способство-

вали увеличению содержания белка в зерне кукурузы па 2,3 и 2,4% 1 соответственно, также удобрение способствовало увеличению со-, держания клейковины в пер не озимой пшеншш с 27,6 до 32,2 %, то естьна4,5%,-. "U* v'* !---- • .,"' „

■ 8. . Относительное увеличение от удобрения нормативов затрат на формн-. ' ' ' рование 1 тонны зерна ©зимой пшеницы достигло по аюту 26 %, фос-' фору 43 % и калию 33 %. Рост этих же нормативов для кукурузы по » азоту п фосфору составил 29 калию—23 %. • ;

: ' - 9, При условии поддержав ия баланса питательных веществ'в почве ^наиболее рационально используются системы удобрения■ озимой

1 * : пшешщей при дозах NwF'wiKéOt ítyKyp}13^—Ni»P»K«-; , ,

' 10, Возделывание культур С ез применения удобрений приводит к снижению содержания подвижного фосфора в почве при неизменном

содержанки подвижною калия. На кошение подвижного фосфора в . ■ почве за 3 года исследования имеет место лить в случаях внесения повышенных доз удобрения от 120 кг д.в. и более. П. Все изучавшиеся в опытах системы удобрений были эекономнче-скл эффект» они ми. При этом в исследованиях с озимой пшеницей . ■ наилучшие показатели чистого дохода — 6,1 тыс. рублей, рентабельности — ¡45%, окупаемости — 5,5 руб/руи затрат были получены »а вышелочном черноземе при исиошзопашш {V, без азота н калия. На ■ типичном карбонатном черноземе при системе удобрения ^Р^Кзо. " <■< 4 были неучены чистый доход, ре ггабельность и окупаемость 5,9, 128 и 2,7 соответственно. В исследованиях с кукурузой наибольший '. . экономический эффект был получен в варианте ЬТюРм^чл, где чистый доход составил — 9,9 тыс. рублей, рентабельность - 162%

Предложение производству

1. На малогумусных черноземах Цен фал и юге Предке вкачье со средним содержанием подвижного фссфора,содержанием подвижного калия от среднего до высокого как ресурсосберегающий элемент агротехнологни, для воздел ыванш( ошмой пшеницы предлагается использовать следующие системы удобрения: Рм (ирнпосевное внесения), Р» (основное внесение), Н^Д^а (основное внесение), для возделывания кукурузы — РуоК« (осношое внесение).

2. В качестве элемента огнимизашюнной технологии для озимой пше-ннны рекомендуется И^Р^К«», для кукурузы К|иР?оКы>

3. При возделывании озимой пшеницы с использованием оптимизационных лоз удобрения рекомендуется норма высева — 200кг/га; ресурсосберегающих 220-240 кг/га.

Список работ опубликованных по тем ; диссертации.

1. Шал о в Т. В., Багов М.Б. Действие минеральных удобрений на урожайность зерна кукурузы в условиях орошения в нредшрной зоне КНР КНР // Бюллетень Ш1УЛ.- 2001. 116. - С.85-86.

2. III ал о в Т.Б., Багов M.Ii. Эффективность применения различных видов и доз минеральных удобрений при вочделиваинн озимой ншенниы на черноземах КБР// Бюллетень ВИУЛ,- 1001. -Х-> 116.-С 81-85

3. Багов М.Б., Кнржинои P.C., Шаов М.З. Эффективность последействия различных доз мпнерхи.ных удобрений при возделывании озимой нше-инны на черноземе КБР // Бюллетень ВГ|УЛ. - 2002. - J& 116. - С.137-138.

■ 4.' Багов М.Б., Тюднна В.Б„ К лржннов P.C. Действие различных доз минеральных удобрений на уроя^й и качество зерна кукурузы.на обыкновенном черноземе предгорной зоны КБР7/ Бюллетень ВИУА.— 2002. — №Пб.-С.т-139- • . - .. ...'■

:5.* Шалов Т,Б., Багов М.Б., Киржпнов P.C. Влияние различных видов доз iiiспособов,внесения:минеральных удобрений на урожайность-озимой пшеницы И Бюллетень ВИУА! - 2002. - № 116, - С. 397-398. 6.. БесланеевС Jvt, Багов М.53.,,Тхагапсоев М.Х. Рациональное использование минеральных удобрений в Кабардино-Балкарии// Агрохимический вестник. - 2003, - № 3. - С.17-18; . • • . • 7. Бесланеев С.М;; Багов'М;:3:, К1гржинов P.C., ЭргаиоковзТ.Х. Дозы удобрений при 'выращивании озимой пшеницы на выщелоченном черноземе //Агрохимически ii вестник:—2003.'— №3,- С. 16-18.

: . lVB печать26.05.2004. Тираж 100 экз Заказ № 4105.' ■ •

1 ' ' • Типография КБГУ; '' .*'*-;.

1 ' 360004,г.Нальчик,ул.Чернышевского,'173 ^

И 19 90

*