Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность применения магниевых и известково-магниевых удобрений под картофель в условиях Малого Полесья Украины

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Эффективность применения магниевых и известково-магниевых удобрений под картофель в условиях Малого Полесья Украины"

ЛЬНГВСШЯ ДЕ?лАБШ2 CI 1ЬСЬ КХ) ГОСПОД А?СЬ FCÍÍ. ГНСТ'ЛГУТ

lía лразах ру ко гг.* су

ПЕГРУН13 Ip'.iHiï Хааяхвна

7¡R 531.8« :S35.21

EÍ2K?:í3iIGTb ЗАСГОСШЯНЯ МАГНГеЗ?Х Г ЗАШ1та)-'!АГН1ЕЗ!1 ДОЕКШ гад КАРТОГШО 3 'ЛОЗАХ ЧАЛОГО ЮИСЛ УК?АШ

(У). 01.0( - эгр-зх! н1я

А 3 Т 0 ? 5 > 3 ? Л ?

днсп.гггаци на эдобутт* :!1}'копого ггуг.скя ялняигага с1льськогослодарсьг.и>с науя

Робота Еикснана в Хнстятут! ээилеробства I тЕаркиккцтва з£Х1днэго региону ГАЛН протягои 1981-1991 рр.

Нсуг.свкЯ .~гр1вних - доктор о 1льськогосподарськкх неук С. I. КОЗАН

спонентк - доктор сиьськогосподарських наук, про-^есор ?. М. ПАЙ АС

кандидат с1льсыеогосподарських наук 0. БОНД АР

Пров!¿на орган!зац!я-

Волшська державна с! льськогос.юлароька досл!дна стали!я

Захис? э»д<5уде?ьгя 994 р. о -/У годин!

на зйс1ганн2 с поц1алЬор(ио'5 Рад»/ КД20Лг>.01 у 1ьв1всысону дьрхоляоиу о!льськогсспо£арськоку 1нститут! зр. адресов: • м. /уб.«,« ХчЕк1гського району Льг1всысо* облает!

3 дисэргзц! с» ноша сзизйомктися » б!бл! >теи! ^ституту

Агтст>е*вват

роз! сдана* р.

Вч»,':"<й секи тар спаа1«!зс-?ьд01 Рад«, ,• г>

«сект , В. К. НОГУ?

ЗАШЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОЕОТЙ

Актуальность теми. ЗбГльаення норм азоту, фосфору 1 кал!!;, як! вноситься с1льськогосподарськ1 хулътури, не эавжлк супро-воджусгьгя оч1куваким г^двияеняян урожая та його якост]. Одя$ес з причин цього с недостатке зябезпечення роелиях найми елвыентани живлення, зоярема, каяыЛсм I млгк!«.

В УкраШ площ! грунтов з низькии вм1етом иагн!» зайнають й1льЕв, ыж 3 иди. га, а »нгенснзке застосувакня к1кераль№!Х гоб-рав, гтовторне валнування кислих грунтов зб1льагують £х к1дьк1сть.

Досл1дження по »течению залога питания прсзодилися я Украая! перезажно. в умсвах Житсиирського $ ЯиХвсысого Пол1сся /Пал1енко, 1965; Йэвчетсо, 1970; Маэур. Рак, Гркнысо, Тютюнких, Яедооевокко. 1974; Альшевоький, Шудяронхо, 1963; Мазур, 1953 I ¿н./.

В зах1дному рег1он1 Украдни знячя! плои: зайхавть дерново-п!дзолист1 оуп!ианх груяти з ¡»ахи! ев, близьков го нейтрально!, I яизысим вм!стом магн!», а тасож Kifc.it дерново-г^дзолист! грунти, <51 дн! на магн1Я ?а кальц!й. Дас^лження по вкзчеямв вгитву хаг«1о вйх ло^рив на урожай 1 як1сть хартопл! на шгх грунтах практично не лроводилася, тому вивчення дадого питания мае як нрухоге, так 1 практична значения,

2Йективне застосування в уиэвях эах1дчого реНону Укргйня коеих изг«1Яэм1сяих добрив, олеряяних я в!дхоп*в промислсвост*, могло б етатк резервен эначного п!двиаения эрожаэ с!льсьхогоспо-дярських культур, в тому числ! 3 гсаэтопл! - культур« йсать вкяог-диво! до магн!сзого живлення. 3 1нвого йоку, вккористаикя г»1дхог1г промисловост! для виробниства них добрив зненотть нагронадження Кх f зсаливах 4 эаготзу заоруднення ними наэкалии.чього сепвловипа.

Мета I зазлання юсгЛ.тжень. Вивчити ефектив^сть внесения «ги!евих добрив п1д картоплп на р{зних типах 1 п1лгипах грукт*в зах^дного реЫону 7кра1чя; рявчитк вплив р1зн« форм 1 «ори нагч!-таих добрав на поживиий режим яерново-Шязолястого суп1каного грунту як наел!док, ~ иа пгодуктявн1сть картолл1, як!сть бульб 1 «шос упожада осноэних елемонт!в живлення; фориувалня величиям грога» I якает! бульб хартоплх л1д гпливом новкх гагооисово-маги! свих юбрив па хкелону дериово-п1язолистону суп!иаяоиу грунт!, & таяож иячеиня зм1я агрохМчикх 1 ?1зико-х1и1чних похазжЫь того ■рукту Г»Д впдквом новяхДОбрИВ. '

Науяова новизна результата 2оея1»еяь. В умоваа эах1£кого ег!ону Ухр.и я/ про веден ях>ся1ж*ення по визчятв »^вегяЕност!

внесения р1зних i>opw i нос* магн1езих добряв п!д картоплс на резких типах i Шдтипах грунтов. Вивчена ®£ективн1сть використання розгобленнх нами (авторське cEifiotttBo И113373) нових вапняково-мапйсьих добрив П1д картопл® на легких дврново-гидзолистих грунтах Малого Пол1сся Ухраа'ни. Встановлено вплив магн!евих добрив, в току чкол! i ноьих, на зи!ни агрох!м1чних i ф1зико-х1м1чиих влас-тивостей дерново-Шдзолиотого сугПианэго грунту, урожай i ягЛсть

К-1р7 0(Ш .

Практична ц!нк!сть робота. В результат: проведених дос-ii д-жчнь та вкробничих лерев2рок остановлено оптикальк! нормл магн1й-r?.4icHV(x добрив л1д хвртоплг на дерново-ni дэолисткх cynloamix грунтах звлежно е!д е1вня вм!сту в них легкодоступных для рослин 4орк ыагн1в i Ktixbuit, а також - грунти, на яких картолля в найб1льш1й «ipi погребу с Kaniic.

?сал1зец!я результат!? лосл1джеиь- Результата досд1джень впропадт.ен! в государствах JibBltCbKo'i сбласт2 на плои! 1605 га.

кптер!альми госл1дженъ розрослена технолоНя одархгшня нового доср«ва Rf.i кяалих грунтов. Лрахтнчн1 лропозяцП киробництву вих-лален1 в iriiopM?uiftKowy листку.

АпрсбшМя росотк. За результатами досл^джень були зроблен! допозШ: на няуховкх acnt рентськкх кон^ереншях НД1 зеклеробства i TFip'.KKKursÄ aaxiamtx район! в УРСР в 1981-1934 рр.; на рег1ональ-ütn. наряд! Украли? t МоляавП "0пткм1зац1и *швлеиня рослин в ухо-вед 4нтенсквмйх технологий" - и. Киви^в, червечь 1981 р.; на 1-Я Реогтуйл1качськ1Я маукова-жирсбнич!« конферонцП "Вклад мсяодих ьченкх t cnouJiuJcTiB в 1итаяии$1кпц1« с! льськотосподарсъхог© ви-росництза" - и. üi.Bts, кв!тонь 1984 р.; на Всесовзк1й конверсии!! мододйх вч^ких 1 cneuiajücriB вшо "Сопзс!льгсспх1к1я" "Питания xiwisayü elльсьхогосподаргького виробннцтва i еляхк гйявкцення родсчост! rryinris", проведек1й г рзмяях jS>ii«i ияукх на 5ДЧГ СРСР -Москва, хз1тйН1> ISß5 р.; на каукоьо-теора:ичн!й конференцП «о-лздях »чеки* Укра! исъкого н&укове-досл1дного ¿.чстктуту з?клерсб-ctjs "Рсзроблк молода* ьчених в 1ктенск51кви1«! ctiucbKorocnoiip-еьксго гйрсбництРЕ" - и. Кя1в, березень 15>?б р.; на Всосокзя{й кон^ерзздГ: KHo3i фарии, вязк, иоди$1кацП clor.« t cipnitioi пю-аукцП" - и. Льй!в, дасмпад I9P6 р.; на яяукове-вйооб^ячН! коя-5ipasuit "ArrTKÄbJ'i калрпкхх наукового зпбззпеченка агропр-омксло-scro комплексу гад.'лнах pitilcMic JFG?" - *. Льг1в, cinejib 1990 р.; ка Еоя^ереяцИ'»слогах гчекхх i cnsui&sietis "Hayrost гозробкя агрс.я»з«йсло£ану кохпдгксу" - м. Н*кк1 Вэрота, хсткй 1993 р.;

на М1гаяродн!й хонференцГх "Зколог!к Пол!сся: проблем«, сучасн!сть, майбутне" - м. Луцья, 2? чврзня - 3 липня 1993 р.; на М1*тароди!Я науково-практичн!!! хонференци "ЕколоНя эемельних рвсурс!в: лроб-леми, сучасн!сть i маЛбутнь" - JbBte-Сбрсзино, липень 1993 р.

Публхкюая результатов досл!д«ень. Основн! полоханкя дисерта-«ti викладен! в десяти друхованих прадях I авторсьхому ceíaoutbí.

Обсяг роботи. Дисвртаа1Йиа робота написана на 143 сторожах кавинопису, складаеться !з вступ(у, семи роздШв, bkchobkíb. реко-иеидац!й гяробництву та додатк^в. Робота м!стить 49 таблкць, ¿л»-стравана двоиа малинками. Ei&iiorpa¿Í4HHa список включае 248 дже-рел л!тератури, в тому числх 43 - !нсз&мними мовалга.

На захист виносяться: е5ективн1сть застосуванкя xarHtesxx добрив niд картоплс на р!зких типах грунт!в зах!дного рег!ону УкраЬнн; вплкв форм i норы магметих добрив ка урожай картолл!, його flsicTb та arpoxi«l4HÍ властавост! д9рноЕо-п1дзолистого cynl-оакого грунту; гплнв кових вагняхово-магч1 свах добрнв на угоадй i як!сть бульб картопл! та зм!нк ягрохЫчних в^астявостей кислого дериово-níдзолистого cynieaHoro грунту; вплкв «arHiesHx добрав на bmíct та вяиос урожаем основних елемэнт!в аивленкя; еконсмКна та виробнича оц!няа результатов досд!дгень.

Умори та мотодиха проведения дося1д^ень. Лосл! дзонкя проводили ея протягом 19SI-19SÍ рр. у двох польових, двох ?егетац1я>тх та. чотирьох вкробкичкх досл1дах, захладенмх в господарствах 1ъв)5сь-ко1 област1.

ПольовиЯ досд!д Я (табл.1) прогодився лротягок !9£I-I9S3 рр. на дврново-niдзолистоку cyniurvtony грунт! господарства "I-so ?раз-ня" Рядоавсьхого району. ArpoxÍMÍ4:m характеристика орного аару грунту (0-20 см): рН сольове (KCI) - 6,4, smío't гумусу (за Твр!-кки) - 2лужноНдрол1эоганого азоту (за Коря}> льдом). Р7С5 I К2С (за 4iраковин) - в1дпо8!дно 94, IIC i 100 «г/кг грунту, рухо-мих кальШп ! кагнхе в!дпов1дно 6,2 1 0,бГ кг-екв на 100 г грунту.

ПольогиЯ досл1д (табл.2) провояився протягом 1*5-196? рр. ¡¡а кислому дорново-п! дзолкстому суп!ааному грунт! господарства "Поремога" üsopiBCbKoro району, яккй хар.-ктврязу сгься там va за-х'днями агрзх!м!чн-лми похазшааии орного вару (0-20 си); рН сольо-ес (KCI) - 4,2 , г!дрол!тична Í обм!;«а ккслиг*1сть 2!дпоа1д1!0 5,7 1 0,5 9 кг-est- я a ICO г грунту, pyxowtá алэкМй - 2,5 иг ка 100 г грунту, bmíct гуиусу (за Тгр!н*м) - 1Д», лузш>г!дрэд1зоза-

- (, -

Таблица Г

Схема польового досл1ду Я * варианта : Вар1аатдосл1ду

1 Без добрва (контроль)

2 !<520 (какие* в1дходи)

3 ¡<й2С (П8ЛЭНЛ м«гнеэ1я)

* г90?5Сй9С

5 Зон 1 Мвэд (маги1ев! »¡дходи)

6 $о» I * Мв20 (палена магн8з1я)

7 1оя I + (палева кагиез1к) '

8 1он I * Меф (палена магнэзХя)

9 1он 1 * Неги (ка*1каг)

10 *ЭСГ9С*9С * п,1я* 40 т/га (Ф®»

11 го и 2 * И^зо («аг«1вв1 в!д*оди)

12 *он 2 - Ч«2С (хади&г)

13 >он 2 * Й820 (палена нагнез!я)

но го азоту (за Корк$1 льдои), Р^О^ I 5^0 (за Шрсьаоыш) - в1дпо~ гЛдяо Ш, 113 4 122 хг/хг грунту, рухомкх калщ1ю 1 нагн1» -г1гпо£1дио "1,6.1 0.2* *г*-ехв на 100 г грунту.

Таблица 2

Схеме польового досл1ду 82 § вар1 аяга: В а р 1 * к г д о а л I д у

г90?90х120 *■ те1г- */га (Фок* 4оа -г валая»ов1 в!дход* за нориов 0,5 г.к. £сн * вапкяхаво-иагн* «ге доСривс I эа нормой 0.5 г.к. Ьн * Еаякясояо-маги! еве доСриво 2 за норм ос 0.5 г.к. *он> валнякоа! в1дходв за норкой 1,0 г.к. 4<ж ♦ Багшкеаво-капйсва Дйвваво I зй йоглое 1,0 г.к. ♦> ваяи*кР8о-иаг«1«»5 добриао 2 за норкзс 2,0 г.к.

- . • Пгрол1«чя» к»слзт.ч1сть (в текст! - те

В досдхд! «вчая ефвг.тявк1с?ь нового вагаихово-иат! «асго давржв« («втэрсы» ск!доитво К113373 о» кз. С 05 В И/00, 1984). гвгогто&юкогс к» ос«эг£ ввлняковах в1дход!ь Роэдольсьгого ВО "С*®** га хата!»« >ихад1Е (ЯвС^) Стебющкксго кал1вяо«>

1 2

3

4

5

6

заводу. Ново вапкяково~ыагя1 ево добриво I 1з сгс1вв!днса?нкяи вкза-наззанкх в!дход1в 85:15, галняково-маг::! еве добриво 2 ¡з сг^ев!.»-чоше:шям - 70:30.

Досл1д*энкя проводилпия э карт'оплов сорту Темп. ?озм!ри постно! та обл!кого! плои досл!дних д^лявок Сули в1дпов4.-.но та 50 Повтори! сть дослав - чотирнрязова.

Зэгетшия.чий. доел!д Я проводили на дерново-п!дзадкстоиу п!-цоноиу, дерново-п!дзолистому суп! чсиому , ясно-с1року д1совоку дегкссуглинковоиу, текно-с! ро.чу псовому середньосуглинксвоку, Су-рому г!рсько-л!созому саредньосуглчнховому та тор}овону грунта*, взятия у государствах 1ьв!зсы«1 области Дослал проводил« х пластмасових посудинах м1стк!етв кг для «¡керальких грунтов 1 9 :<г - для торгового. Добриза вносили по С,2 г У?К га ОД г Кь на I кг грунту. Повтори!сть - п'Ятиразова.

7 вегетащйному досл!д1 ??2, заялядекоиу на кислому дсрново-сдабогпдзолистояу сусидакому грунт! в пдаеткасовкх посудкнох (аа-ся грунту 14 кг), вивчали е>ехтивн1сть оун!сног© застосуваямя вшшякових 1 мага!свих г!дход!в промислорост!. Добрива вгюгя: 1К ~ по 0,2 г, ? - 0,15 г, Мб - С.1 г. Со - 2.0 г на х! до граи грунту. Повтори!сть - п'ятиразова.

Б 12РЗ, 1964, 1991 рр. проводили гаробнкчу поров!рку результат! в доел!дяень зг!дно схеки: I) (>он'), Нг^д (кал1мпг), 3) >сн +• Мв^о (магн! Ю1 вГдходи) н л » р.ч о в о - л! д з о л. г т и х сугицаннх грунтах е господзрстпах "1-со 1рапкя" Радех!эськаго 1 "Зоря" Городоиького район!в та на дериово-кзгбонагнсму - з госпо-дярств! "Намоняр" Гусьхого рпЛоцу. На кислому дзрново-гидзолисто-ну суп!а-у ¡ому ггу:гг! господства "Пчрзхогя" ■:5сор1г;ького району в 1969 т>. був здкдацоикД вираенячнД досдЦ зг!дно едокк: П ^до^О'^РС пи Г:.'С т /га Оон), ?) >сн ♦ 2алняков1 г!дходи за нориоа 0,5 г.к., 1) 3он * г?итяково-кап»1 сьо добркго I за портов 0,5 т.к. Роз<ири пос!рнох 1 обл!хово'1 плоц у ^иробнвчих досл!дах складах:! з!длон!дно 0,3 I 0.2 гя. Повтори!сть - трирчэова.

Агротсхн1:<а вирог^'воиия хлргзпд! е досл1дах - »агмьнолрЯ-кята для уноа зон;*.

Пород вн?сонняч лоб гил то л! с г. г. обл!ку 5 рожаг. г- половому дослхд! 'Я 1 на друг«Я р!к дй х!*!чнкх 'чсд1орант!в - к полмэоку доел!д! К 21.дб::р.гл!1 зм!асУ!1 грунтов! з разки, в яках вязиачах;!: рН сол^оге - на ¡й-кй-гр!, г!дсоя!тичиу кке/.07н1сть - за Кап-

гллоч, ни/■ кислота!с?4 тз рухомиЯ адси!иЬ1 - за Соколов;:!*, су му уе!брлн:;х'основ - за £*-':пеной-Нльконгцем та с?уп!нг. насиче-

- б -

ноет! грунту основами, oüíIhkí i pyxoxt форки кальШв та магн!ю -хоиплексомегрячнкк метолом, легкодоступн! для роелин форми фосфору i ¡cania - за Ч1р1ковим (польови» доели ¿I, вэгетац1йшй И, виробкйч* »1 i за Кхроаловим (польовиЯ досл!д £2, вегеташй-нк?. ¿2 та виробтачяй i за МачиНним (виробничий доел1д №*»), лу<шог1дрол1зоваииЯ азот - за Кэрн51льдом.

Сблiic урокав картопл1 проводили з yete* обл!ково¥ лло$1. Пря иьоку в1дб<*.р*тзраэхи для вазяачення яхост! та xÍMisnoro складу бульй к&ртоплк Одерхан! урожпЯн1 ден! обробляла методом диспер-ci.lsorc алал1зу Доспехов, 1979/.

Для flicicitoi оц1нкя урожав, а тако* вкаосу ооновних елемент1в кив'яеиня, визаачала: крсхмаль - за Евергом, еуху рвчовину - вису-&/в>гн>{Ям при 105 °С з наступи их звахуванкяк, в!там1н С - за Myppi, 6ííok - осалжуванняк за БорнатоЗном, азот - за Кьельдалем» фосфор - >ото9лектроколорииетр/ваш1ян, sajiin - 'методом полум'яяо1 »■отоматр»!, кальц1й 1 магм*й - трилонохбтричнй« мэтодом, а«1нохис-логгая склад сулъб sapromi - на автоматичному ам1кокислотному снал1аагор1 K¿ 1200 £Ш.

При Еизначенн! ckohokísuo' о^вктквносгi застооування добрив коруеаляся мэтодачиими вказ!вкали, розроблсккки Я.С.Хад1товоо /197?/, ВЛ.Корольрвов, Н.А.Гаезсыски/1975/.

■ кагат*» дошлей ;

Влдив кагм1«вях добрив иа урожая та як!сть бульб хартопл! не р!знжх типах грунт1в Б$еяглви1сть Mar»i«B«x добрив, ввасенкх у вогвтац1йкому дос-л1д1 на р1энах типах i п1дткпах груит1в на $ohí *РК , залежала в1д 8HÍ оту 8 нкх рухоиого «arate. Лияих олвмонт1в жаэлення та сп1ав1дноаеяая míe кчдыЦем t кагн! о< (табл.?). НаР.яиюЯ прирост урожаг бульб K&proitií (73 г/логуднку) одержано на дерново-п1дэо-дистому oyniaaaoMy грунт! а иизькки bmíctok «arate i ирока* anisa!дновмшям м!с яадьц!« t наго!«. На дерново-п1дзох(стоху гЛиноху rpymi з зуже низькйх bkíctok кагн1о, аде удв!ч! вужчкм сп1гв1дноаеамям hí* кальа1ш i мап>1си одержано врэжаЯ на 26 г/ госудяяу няжчкЯ. п1ж на двр«ово-п1дзодистоку суп1ваному. Эабезло-MCtitcTb saproiui мзгн1«ы аа ясно-о1рэму jicoíoay i бурому ripcb-хо-а1совочу грунтах Суда яразсгячыо однаковов, але достов:рчла rpapicr y{s:xa2 олэржанз лзао на буроку г1рсько-л1совоку, до сп!ь-аЗдисгеккд м1* хмырей t »amtat sapas та ьзцда bmíct лагкодо-otyr.aoro s&jto. Нав1ть ва грунт! з нязлняаго т<зр}овицг, багатаму

основами, ала з дужв широким сп1ввиноэонкян м!х халыЛем 1 маг;!-см, отримено довтов!рний прир!ст уронав, го узгодкуеться з даиими дослхдяэнь Р.5!льд£лува, 1.Ркзова Л936Л

Таблица 3

Золив магн!евих добрив на урожай картопл* на р1зних типах грунтов Гвегетац1йииЯ доедЦ, 1981-19£2 рр.)

Вяр1ант досл1ду

Тип, п!лтип грунту

«е.

:Вро*аЯ, :Прир1ст урожаи

мг-екв . •.■ * ■ с—

на 100 г;:г/посу-:г/погу-: ^

грунту :

дину : дину

УРК Дерново- п!дзо-1РКМв "1сгий п'заняв

ЯрК Дерново-Пдзо-лкстий еушдяний

ХРК Ясно-с1рий д1совиП

1РКИв лэтосуглкнховий

1РК Темно-с1риЯ л1со-

ЯГЧКв виП ;еР0Аньо-

' 6 суглтесовий

УРК Бур!!.". Нрсысо-

гсч\(~ л1совкй Сепедньо-

- ° СУГЛННКОЕИЯ

0.3

1,1 2.7 1.0

6:1 16:1 5:1

5:1 7:1

410

457

448 521

455 474

487

г»те

477 517

555 594

47 73 19 -9 40 39

II. 5 16,3

-1.8 е.4

7,0

УРКИв Тор5овий 4,5 19:1

Н1Р0(95 . г/посудину г?,3-33,Е

При внесенн! нигн1е вм!ст сухо» рочовпни ! хрохмпл» в буль-бах4картопл1. зб!львувався в1дпое1дно на С,8-1.82 I 1,0-1.9/ зя-леето в1д типу грунту. хрЬ» тих грунт!в. до но сдержано позитивного япливу мкпип на урожай, Шд д1с» магн!п в еульбах картопл! ллгромаджуотьея 1 б1ль»п г1льк1сть вЬмИиу С. Ви!ст б!лка л!д вплияом маги» свих добряв зб1льаувяэел": ка дврново-п1дзодястЬму п!цадону гругг! - на 14.1%, на дврново-п1дзолястому суп1ояному -на 11,7$, :<а бурому г!рсьхо-д1совому - па 9,2£. на торговому -на 10.6?; Зб^ьавь-ня гм!му <?*.ися в бу-цба* кертог1а1 пов'язшт. очовядко. з тих, со у.ап'ЛР. с нэобх1диях синтезу б!дка 1 иук-л^нових кислот. -*

Отге, капп<кз1 добрива спркяля стверенш» ф1э1олог!чно

посаженого грунтового розчину стосовно вм1сту в ньому кат!он!в «amiи, кальщ» та кал!с, со позитивно вплинуло на форяування уроязо бульб картой та покраденкя його якоот!.

2£ектквн1сть застооувачня р!зних <5ор.ч i норм narni евих

добрив Шд хартоплп на деряово-niлзолистону суп1ваиому rpym i з pesxnieo, бякзьхов да нейтрально!

Б л1терятур) на 1снуе едино» думки щ>до впливу piamix форм магн)евих добрив на продуктивн1 сть г.ортопл!'. М.М.Мазаева /1957/, А..'.Молчанова, Х.М.Забавськя /1976/ Еважають, ко хлорвн1ск! сол1, не дирдячйсь но добру доступн!сть для росляч кал1г 1 нагн1в, не-.г.оц1льмо вносит« niд картеллв чероз високий вм!ст хлору. Однак, за дшг.!«я багатор!чних досл1джэкь, провэдених на Сол1камськ1й до-сл!дн1й стакц11. внесения хлористого кягн1с гпдЕИщувало урожай хартопл! на 20-10 ц/га /Попов, Басва, Алексеев, 1985/.

7 ншгих досл1дженкях мк вивчали так! форма магн}евих добрив: сульбатну (хйл1млг), хлоридну (магн1с?1 в!дходи) t окисну (пелена иапюз!я). 1х e-JeKTKîHiсть, в тому числ! 1 магн!свих в1дход!в, Сула практично одняховою (табл.4). Внесения досд1дкуваяих фор«

Таблиц« 4

Вро«аЯн!сть кяотопл! эалеето р!д topa t норм нагн!свнх дрбрив нь дериово-nlдзодастому суп1ваному rpynTÎ (псльов«Я досл1д) .

Вар! ант:_

зг'дно : табл 1: 19П

Bposafluicrs бульб. ц/га

Прир1ст у розгах

p..-1982 р.: 1983 р.

се ре дня

;до контролю ; zoJohv

ц/

га.

;ц/га:

I IÇ0 гоз 149 177 - -

г 21? 219 151 Ш 17 9,6

э 198 220 154 ISO 13 7.3

ne 225 16« 210 33 ie.б - -

5 245 246 210 235 58 32.8 25 II,9

6 гп 24? 213 231 54 30,5 21 10,0

г и 21» 237 ¿0 33,9 г? 12,8

6 240 252 2X7 235 59 33,3 ¿& 12,4

9 231 253 221 235 32,6 25 11,9

10 343 265 232 247 70 39,5 - -

II 270 246 260 ез 46.9 13 5.3

12 267 247 Î6I - 47,4 14 5,7

13 26* 26? 245 259 ег 46,3 12 4,9

Ui 'га 19,* im 15.0

иагн1егих добрив в иорм1 20 хг/га д1 вчо1 речовини (д.р.) на к1не-ральному фон! зб!л>вило урохаЯ каргопл! на 10-11,9? у пор!внякн! до фону I на 54-5£ ц/га (30.5-32.8i) - до контроле

Зб1львення норм палено~1 калнеэ!! удвое 1 угрос на моральному фон! не прнзвело до зб1лывення водичиня врожав картопл!. Очевидно, при даноиу р!вн1 м1нврального живлэння норма маги г 20 хг/ га д.р, е достатньоп. При внесенн1 магя!г на }он! гнов 1 м!нералъ-них добрив спостер1 гаегюя липе гендвнн!я до росту урожаЯност!.

Р1ан! *>орми иягн!.еяих добрив позитивно впливали 1 на я*1сть бульб хартопл! (табл.5). На моральному -$он! магн!ев1 лобрнва. в тому числ1 I в1дходк, зб1льяуваля вм!ст крохмале на 1,1-1,4?, а сухо! речовини - «а 1,2-1,3? у пор!внянн1 до Фону. На цих вар!-ангах нагрокаджуеться 1 б1лыса к1х1х1сп в!там!ну С в булъбах.

Таблиц* 5

Вплиз форм I норм кагн1свкх добрив на як1сть бульб картопл! (пояьови* досл!д, 19Р1-1983 рр.)

Вар! ант зг1дн0 табл. I : Суха : рочо|ина, Ярохкалъ.Х : Сирия Гпротй! н,* : Е1лок,£ :В1таи1н С : мг»

на сиру рвчовину

Г 24,5 17,0 1,91 1.25 12.0

2 24,6 16.9 1,77 1,23 II, 6

3 24,е 1б.е г .ее 1,24 12.3

* 24,3 16.7 2,05 1,29 11,7

5 25,5 17,в 2.31 1.4? 12,7

6 25.6 1Р.1 2,29 1.« 12,6

7 2<>,9 1Р.5 г.'я 1.46 12.4

В 26,0 17,9 ' 2,36 Г, 51 12, в

9 25,5 17.? 2,34 1,45 12.8

10 17.9 2.« М? 13,2

II 26.it 1Р,5 2.4? 1.53 13,2

I? 26.6 ГР, 7 2,53 1,55 13,2

13 26, б 15.6 1.53 13,1

За дачини Б.П. Плезхова /19Р0/ сукарна б!олог!чяа ц!нм!сть 61 ля а кяртопл) складяс в!д цЬност! б1лка курячого яйця. От*а, л1двивення р«5сту б1лка в булъбах каэтопл! мохе мжя га«ляьо зиа-ченяя аля покриття його д&Нвхту. Поя внесен«! хлористого *агн1» на }>он1 кЬгередьних добрив гн!ст сирого протв'1ну 1 61дхе в бухъСчх зр!с е!~пое!дно на 0,25 1 0,1Б£ у по?1вкяня! до *ок7. ко дал.? *з*-л«в!сть зб!дья«т* зб!г б!л*а на.70 хг/га.

Розрахунки уковного збору основних харчовах речовин з гектара показали зберекення taxoï ж законом!рност! ïx зб!льшення, як ! для урожаи картошИ. аде б!льш «ùtko вжражено"!. Так, внесения маг-н!сгих добрив на м!неральному дало змогу п!дви®«ти зб!р крох-к&лв на I9Î, б!л*а - на 22,2-25,9$, в!там!ну С - на 20,8-25,£Й по-р!вняно до фоку. Яа Фон! гнои i *1нералы«х добрив п!д впливом магм!в зб!р крохмалв зр!с на 8,8-10,4Î. б!лха - на 11,1-12,Oi.

Ефектавн!сть сук!сного заотосувакня валнякових 1 мат!свих

в!дход!в та иових вапняково-кагн! евих добрив п1д картоплв на хислих дерново-niдзолкстих cynt цаяих грунтах

7 роботах Г.0.Андрукепка /1970/, ЛЛ Лсрабльово! /1978/. Г.Н.Гсляева, Г.Е.ПоповоХ, Г.Т.Беляево*, I.В.Васильеве! /1982/ показано, ао лепи хисл! лерново-п1дэолист1 грунти до^льно вапну-эати мел! о рантами, баг&тмма на магн1Я.

В умовах зах!дкого реНону 7хра5нж для валнування кислих грунт!в е^ективно вякористовуять вапняков! в!дходя с!рчаного ви-робництва, на по вказуоть досл!дженнЯ С.Г.Козака, М.В.Печипорук, Я.Г./емидгк Д9&2/, А.Г.Гумвквка /1958/, З.Х.Томая!вського /1567/.

На яислому лер«оао-слабой i дао лиетому суп! чаноку грунт! е-фвк-т!.г.н1сть запнуваикя вапнаковимя в!дходами зростае при застосуван-н! ix разом э мапиевими в1дхолама хал!йного виробкицтва» про яо св!дчсть иасл!дкя калих доел!дхень, проведеяях у вегетацМному досд!д1. Внесения сапнякових р!дход1в на моральному фон! повивало урожай картопл1 на 55 г/посудину. При сум1сному зостосуванн! рапнякогих 1 магн!свнх в!дход1в одержано удв!ч! в«иИ прир!с* урожае. Сух!сне внесения в1дход!в позитивно вшивало ! на як!сть бульб картопл!.

В4<ястхгн!сть ногих вапнкково-магк! свях добрав, виготовлених яа основ! вккезгаденях в!дход!в, вивч&лм у лольовому лосл1д! на кислому дерново-п!азолиотому суп!ваному грунт!. Всгановлемо, «о . наЯваяиЗ прир!ст урожаю кяртокл! - ц/га в лор!вчянн! до Фону I 27 ц/га - до raxoï ж наркж валнякових в!*хох!в воркует ьел при вкесекн! ваамяжово-магниевого добржва I в половяннИ игры! за г!дрол!т*чяов жжслотн1ств (табд.б).

1оетов!ркиЯ. аде деад нижча! npeplcr урежа» одержано i при вкеоекн! вапняюво-млгн 1 сяопо добрив* I за кормов повно! г.к. Вапняхово-магн1 евв дебраво Z ваявнлос« кее?1ктивкхм на псс!вах «strroiui. 6«, вчемаяо. нагромдояння б! ль soi х!хькост1 хлору ! гютакхзд голхнум я& форму ванн« урожае. А.Гро /1956/ за-

-и-

стер!гав, що при вм!ст1 обм!нного магн!в я грунт! впвэ оптимального споствр!гаеться деяка тохснчн!сть аього елеквнту.

Таблиця б

Зро*айн1сть та як!стъ бульб картопл1 залежно в!д вкесвння нових вапкяково-магн!ввих добрив на кислому дерново-п!дзс-листому суп1п!вяону грунт! (польовий доел!д, 1966-1988 рр.) *

Суха ГКрохналь : Клок —¡сна. I-

Вар1ант: ВрояаЯн1сть за роками, ц/га'. Сух

згГдно :-__---- —--речов'

табл. 2: 1986 : 1Г87 : 1988 :середвя:^ %

■ » № и| » 5 ---

середвяг * на сиру рвчовину

I 199 319 177 232 24,2 16,7 1,56

г 216 336 198 250 23,2 16,5 1,44

3 250 35? 225 277 25,0 Х7Д 1,67

4 210 329 195 245 23,9 15,9 1.52

5 202 330 194 242 23,7 16.0 1,46

6 224 341 226 264 23.7 15.5 1,56

7 214 321 196 244 . 22.6 14.4 1,29

Н1Р0 95,

ц/га 14.3 19.3 20.0

В наших досл1д*еннях внесется валняхово-магн! евого добрива I за половинное кормов г.х. на $он1 гнов 1 м!нера*ьвих добрав позитивно влливало на я«1сть бульб каргопл! (табл.б). Вн1ст сухо! ре~ човиня зб! льэтвея на 0,8? В пор!внянн! яо фогту 1 на 1,8.'? - до та-ко1 * норм валняхових в!дход!в, вм!ст крохмалв зр!с в1дпов1дио на 0,4 та 0,6*. Вм1ст сирого проте!ну 1 б!лка з61лыеявся на 1 0,232 пор1в>1я»о до тако1 х норми валняковях в!дход!в.

Розрахунок збору ооновиих харчових рвчовин з гектар! показав, яо внесения вппняково-магн! ево го добрива I у полованн!й норм! за г.к. на фоя1 гное 1 *1квральнях добрив дало иожлив!сть зб1льглти зб1р сухо! рочовяни 1 яроххвло в1дпов!дно яа 13,2 та 8,7 ц/га по-р1вкяно до 5ону. Зб1р й1лха при цьоку ствновить 463 кг/га.

Ам1нокхслотн1?Я ехлад бульб каргопл! залехло в!д яносання магя1бвих та валяяково-магн! евих добрив

Внесен!« магн! енис в!дход!в ! кал1*агу ее к!вврально»дг фон! в уногах дернозо-п1дзоххстогс суп1«аяого грувту з реют! ев, блвзь-ков до нэйтральао!, не призвало до зи!ш явзая1яна* «»яокю.хог в бульбах хаотопл! у пор!вяята! до фону, одаьж 1х зб!р та зб!р л1 заму зрооли в!дпов!дио на 29 1 3-4 кг/ни

Валнувакня кислого дерново-п*дзолистого суп!щаного грунту по-Узкому впливало на ви!ст аи!нокислот в бульбах картопл!. При внесен«! вапнякових в!дход1в у норм! 0,5 г.к. на «он! гнов i mí-неральних добрив сума acix ам1нокислот змвншилася на 0,89£, а незам!нних - на 0,Э5£ у пор!внянн! до фону. Шд д!е» валняхових в1дход1в п! двисуеться в бульбах лише bmíct acnapariHOBoí кислота.

Збгльшення вм1сту bcíx ам!нскислот, spiM aprininy, прол!иу 1 глЕтаи1ново! кислоти спостер!гасться при внесенн! нового вагтняко-во-Karai €вого добрква I у подов«нн1й кори: за г.к. на фон! гною 1 м1нерал1них добрив, а це дае иооив!сть шдвигглти сумарний bmíct ал!нокислот в бульбах на 1,132. в тому числ! незам!нлих - на

0.692 у пор!внянн! до фону. Внесения п!д картоплю валняково-маг-hieboro добрква Г у норм! 0,5 г.к. на <íqhí гной i м1неральних добрив дало MoxjMBlcTb мгЯче удв!ч1 эб!лымти 36ip л!зину f на IC5 кг/га - збхр незам1нних ам!нокислот пор!вняно з внесениям тако! к к1лькост! валняковкх в!дход1в.

Bmíct та винос основних еленент!в гивлення урояаеи xaproiui

Затливе зкачекня для якост! бульб каргогЫ мае кагромадч;ен-ня в них м!неральнкх речоЕКн, як9 залечить в!д сп!вв!дноаенкя в грунтовому розчин! кат!он!в. 7 наших аосд!д*геннях внесения кал1-иагу, маги1евих в!дход1в i палеко'1 магнезП у норм! 20 кг/га д-р. на моральному фон! п!двиоувадо вм!от у бульбах г.артолл! азоту, фосфору i, особляво, магк1в, iníct кал1» ! хальи1с при цьому змен-шувався.. Значне зменаения вм!сту кад!в ! пгдвиаення магн!п спосте-р! гасться на вар! ант!, де пал сиу *агнез!ю вносили у норн! 60 кг/га д.р. ка м!неральному фон!.. При внесенн! досл!джуваних маги!свих добрив на Зон! r«0D i и!неральикх добрив спостер!гасться така * законом!рн!сть иагромадженкя елеиект1а кивлення в бул;.бах картол-л!, аде зиразена мена ч!тхо.

При гнэсенн! иаге!сгих добрив на обох ¿онах cnocTepirncTi-on шдзигданкя виносу .з урожаем азоту, фосфору, мзгн!в за рах.'нок зс!.чьаеякя як урожая, tas i вм!сту цмх елеиокт!в у бульСах *<?ргол-

1. Позначно зб!льзенкя викосу кал! в Í кальа!с з урожаен булы* 1до вяклвчно за рахунок росту уроков.

Розрахукки виносу основная едекеот1в мвленн* на I то>ту булб картопл! показувть. ко яря внесена! магн!свих добрив у норн! 20 кг/га д!вчо1 рвчовини на моральному }ohí спостер! гаегь-ся зб!льввнкя ввтраг азоту 1 Босфору в!дпов!дко на. 12 i Б-15 v

пор!еняно до фону, а магн!в - на 43-16!f. Зянос кал1в 1 кальки пря цьону практично нв эм!нвзазся. Зквнпення вптрат г.ал1с на фор-нусакня озкняа1 врояап г1дзначз!5о дата на saptaHTÍ з внесениям палено! Mar»S3Íí у норе«! 60 кг/га д1пчо! рэчованя.

На кислому дврново-слабоп1дзолистону cyniaaHony грунт! внесения валнякових в!дход!э на фон! ?РК спряядо зб!льпоннв ем!с ту э бульбах картогЫ азоту, фосфору i r.asbUÍB га зкенпеннс - кал!п i напйв. MarHieri з!дхода на тому ъ фон! збхлыглги bjiíct азоту, фосфору i кати! г в бульбах та змексихи - кал! в t хальц!п. Найви-сий bkíct азоту 1 фосфору в бульбах картопд! спостор!гаеться пря cywicHOHy энесэтЦ валняковях та иагн!евих в!дход!э на фон! ЗРЯ, bmíct кал! в на ньому вар!ант1 найниячиЯ, q нагн!в i хадьи!» -на piBKÍ контроле. <

Егшв наш! свах 1 ватняхово-нагн! евдх добрнз на arpoxiulsnt власгивост! грунту

У навнх досл!дя8ннях при внесэнн! р!эннх фор» нагч!евих доб-ркв в нор'.1 20 icr/ra д.р. на дорново-п!дзодигтоыу cyntsaKouy грунт1 не спосгер!гаеться значнях зн!н агрох!н1чш!х показняк!в, ли so зб!льиуегься ем! с? рухомого маш1э та звузуеться сп!вв!дно-сення Mit: кйтьи! оч i ?mn¡i ei. Знэсоння магм! ееих добрив у Hop'ú Ms2q на $0!lt *90 ^90*^90 1 ^О-т/га гноо, а э нормах Mg^Q , Us¿q -на фон! ÍoqPqaK^q зб!дьшло bnIct рухомого капйв на 0,21-0,30 кг-охв на 100 г грунту в орчоиу та на 0,07-0,24 мг-ехв на 100 г грунту в Шдоркому sapl.

Вносоннч вштняковкх в1дход1в та в ятя к о но- '» ап< i geíi х добрив покрагувало агрох!м!чн! показнихн родячост! кислого дориово~п!д~ эолмстого сул1паного грунту (табл. 7). Величина рН грунту в сольо-в!я ритяхц! (XCI5 зросла в!д 4,2 до 6,5 , г!дрод!тачна 1 обм!нна Фор« хислотиост! та гм!ст рухокого ади»!н!п при цьому зменвува-лась. Суха ув1бранах основ зростала за рахуио* эб5льпеяня у верному хокплехс! хальц!а i {«amia. Еайб!лыт к!льк!сть мапйгз (1,122.15 мг-скв на 100 г грунту) нагромадяусться пря inecc-m! валня-К0Е0-нпп:!гаих дэбркв за кэр.чоз поено* г.к. Внесения запняхово-кпгн!св1«х добркв за полоряянод нормов г.к. лрззведо до зС1льсгэ.ч-т в грунт! B.'jJcry рухсяого нагн1о на 0,39-0,52 кг-ехз на 100 г грунту пор!вняу.о до внесения тахоХ ж норгл ъггя'Жсх'.х в1дяод!в. НайбЬьтл уЛлггЛстъ сухоного кальц1и кагрокад^уваасся в ít^htí при внесенк! кел!ораят1г за норкой nernoi гхдроз{ткчноХ киолот-

h0ctí.

Таблиц* 7

ЗмЬм агрох1м!чних похазник!в кислого дерново-п!дзолистого суп!щаного грунту (0-20 см) п!д впливом ноеих валяяково-кагн!евях добрив (польовкЯ досл!д, I9S6-I9SP pp.)

Яисдотн!сть

Вариант зг1дн0 : 5й :г!дро- ; :сольовв:л!тична: обм!нна :ув!брачнх: Са : основ : KS AI,

табл. 2 : (xci) • мг-вкв «г

: на 100 г грунту

I А.г 5,е 0,53 4,9 2.7 0,31 2.4

2 5,4 3,2 0,23 7,9 5,9 0,50

3 6,2 г.* 0,15 10,3 7,2 0,69 0.7

4 5,9 2,5 0,22 14,3 7,4 1,02 1,1

5 б> г,о 0,15 16.4 11,7 0,78 0,7

6 6,2 2,2 0,14 I6.I XI. 7 I.I2 0.5

7 6,5 1,9 , 0,25 ,19.2 12,0 г.15 1,1

Внесения иел!орант!в практично не вплшуло на bmict у грунт! лужног! дрол! зоэаяого азоту. Вм!ст легкодоступного для рослин фосфору п!д ïx дteo зростав. Зб!льввння ви!сту обм!кного кал!ю спо-стер! голося при ънесенн1 вапняково-иагч!ш(х добркв,

Економ!чка i виробнича оц!нка результат!в досл1д*ень

Внесения кал1магу i иагн!сгих в1дхол!в у норм! 20 кг/га д.р. на £он! ïqgPgo^o » /новях дерново-п1дзодисгого оуп!яаного грунту з реакц!ев, блкзькою до нейтрально!, дяе змогу отриматя умовно чистий доход е!дпов!дно на 013,4 i 315 крб/гл бЬьдай в пор!внян-ni до фону. (купи!сть одного харбованця. витрпченого на добри а, стгжовить в!дпов!дно 81.2 i 141,9 крб. . Taxa внсока окупи!сть Ев раз п! дтвврджуе, ко мат«1й на цих грунтах « д!м!тувчим фактором дальпого росту врожаи.

На кислому дерново-п!дэолистону суп1еанску грунт! найбЬьа економ!чно аиг!дккк в вкесоння нового »аяк*1сово-маги1евого доь-рква I в половиннШ корм1/ за. r.xv на фон! гнои i к!керальиих добркв. /иогно чистий доход прк1а.аяу стгновив: 552.7 крб/га, а окупать одного карбоваяця витрат на добрива - 67.7 крб, 50 на 20,5 крб <5!льпе, Hiscnpa вивсе^н! саккх дизе'валняковнх в1дход!б в. та-; Kia хе норм!.. f, ; '.-.."' \

х/,розраху}£кй 1хроввдвн1; в:ц1я8хдо ï9s9 р»

Результат виробничо* перев!рси доэволявть в!дзначити вкооку ефективн!сть застосування п!д картопла магн!евих та вапняково-магн!евих добрив. В господарств1 "1-шв Традая" Радех!вського району на дерново-п!дзолистому су^далому грунт1 а реахц5 ев, близь-ков до нейтрально/, при внесанн! магя1€вих в!дход!в у нор<! 20 кг/га л.р. на фон! ^90^90^*90' Умовно чистий доход зб!лыэтвся на 327,7 крб/га пор^внлно до Фону, забезлечивяи при цьому соб!вар-т!сть I ц картоад! 9,6 крб. Внесения тако* * норми магн!езпх в!д-ход!в на такому к тип! грунту в государств! "Зоря" Городоцького району змогаило соб!варт!сть I « картопд! на 2,3 крб, но дало могл:!е!сть одержати 117,6 крй/га умовно чистого доходу.

На кислому дерново-п!дэолистому суп!даному грунт! господар-ства "По рем о га" Явор!вського району внесения вапняково-магн! ево-го добрива I за половинное кормов г.*. зкеншило соб!ве.рт!сть I ц картопл1 на 3,5 крб, ао эробило прибутковим вирокування картопд! в даних умовах.

Виробнича перев!рка, проведена в 1991 р. на дерново-карбонатному грунт1 господг.рства "Каменяр* 1уського району, не раз п!д-твердйла високу е$ехтивн!сть внесения магм! свих в!дход!в на грунтах, насичених хвл!,ц!см.

.В И С Я О В К Н

1. 5?0ктивн1сть застосування магн1евих добрив п!д картоплв на р!зних типах 1 п1дтапах грунт!® заложить як в!д вм!сту в них маги!», так 1 в!д сп!вв1диошення и!ж калъц!ск 1 маге!см.

Яайвиций прир!ст урожаю будьб (73 г/посудину) пор!вытно до фону 1РК одержано на дерново-п1дэолис*ому суп1яаному грунт! з ниэькин вм!сто« мяг«1ю та сп!вв!дноаенням Са:Мв » 16:1. На дерно-ро-п1дзолистому п!одному грунт! а дуж» низьким вк!стом магн!с, ало удв*ч1 Еужчям сп1вв1дно»енкям Са 1 Мв. урожай на 26 г/посудину няхчиЛ, я!ж иа дерново-п!дзолнетому еуп!ианому.

Достов!рякЯ прйр!ст урсага» бульб каргопл! форму еться1 на бурому г! рсько-л1со»ому грунт! з нйзьхим вм1стом маги1в," сп1вв!д-ноаечням Са:**'» 7:1 та п!двииеним в*!стон кал!в. На торговому грунт!. бзгятаму основами, але з дуже вкроки* оп!ва1дновеиняи едехеят!в <Са:«8 ■ 19:1) лрир!ст урозаг каргопд! в!д внесг-шя магн!та становить 39 г/поёудану. ^Г-..'; '

2. На грунтах, де магк!й позитивно вшивав на ив*яч«ну урока» картопл!, спосг5р1гветься покеащекм якост! бульб. При цьску умовняй зб! р г:рохмате зб!.г.ьт/еться 17-34?, сухо! речевянк -

на 11-26%, б!лка - на 16-305, в!там!ну С - на 9-25% залеяно вхд типу 1 п!дткпу грунту.

3. На дерново-п!дзолистоыу сушщакому грунт! з реакше®, близькос до нейтрально!, нязькии ем!стом легко доступного для рос-дян магнии та пироким сп!ве!днопенням н!к кальц!см 1 магн!ем, внесения р!зних 5орм иагк1свих добрив, в тону числ! I кагн!сзих г1дход2Е, л!д картоплс в норн! Яг^д на фон! ^Род^О п!двиЕуе урокаЯ бульб на 10,0-11,9% у пор!внянн! до фону. Зб!льшення норм паленок магнез П в два ! три рази на плюральному фон! не. приз соло до росту Ерояаи. При внесены! магн!ев'дх добрав (Нерр) на

* ^ т/га гное епостер!гаеться липе тенденция до росту

вро«ао.

4. Застосування вс!х досл!дхуЕат<х форм магн! евих добрив позитивно вплавее на ягЛстъ Суяьб картопл!. Внесения мат! евих добрив на «¡норальноиу фон! з<5!лъпуе ем!ст сухо": речовини з буль-бах на 1,2-1,1%, крохмалв - на 1,1-1,«$, в!там!ну'С - на 0,71,13 б!лка - на 0,13-0,22:2 у пор!вняцн1 до фону.

.Чаге! ев! добриЕа позитивно вгштвавть ! на величину умогаого збору харчових речоЕИН з гектара.

5. Внесения наш! свах в1дход!в ! кал!»:агу на фон! ^доРофКоо не пр«ЗЕело до зк!ня суми кезам!ниих я.ч!нокяслот в бульбах кар-топл! у пор!енянн! до фону. Однах зб!р незая!нних ем!нокислот I л!эи чу эр1с в!длов1дяо на 29 ! 3-*) к г/га.

6. Магн!ев! добрива, внесен! на фон! , п!дг.1сугть в;аст азоту, фосфору !, особливо, нагн!п в бульбах картопл!, ви!сг хаягп ! кальке при тому змэнауегься.

Розрахунки. виносу основиих елекентхв жквлення ка I тонну бульб картопл! покпзали, цо при зкесенч! мага!свих добрив у норм: . 20 кг/га д.р. на н!керальному фок! спостер!гаеться яб!льионня г'л-трат азоту 1 фосфору в!дпов!дно на 12 ! р-15.?, а кагн!п - ни *>3-46? у пор!внянн! до фону. Винос кал!» ! хальц!» пря цы;«у практично не зк!нгсгься. Не вар! акт! з внесениям палено! кпп'езП в норм! 60 кг/га д. р. спостер!гасться змеизекня Еитрат >:'хл!г та зб!дьшення витраг магн!ю на форкуванкя одиниц! ?гоч

7. Яа кислому дерново-слабоп!дзолисгому еуп^плноиу грунт!

з дуже нязькян вмятом магн!о сум!сно Енесення уааняпових ! кар-н!сгих в!дход!в на м!керальноку Фон! в уиовах мгегаыШного дос-я!ду ваявилося &фективн1вим, н!х внесения важякових э1дход(е.

8. Кралям исл1орактом, пор!вняно з ЕагильсЕкни выходами, г.г*! внесенн! п!д картолдв яа тоях дерново-л!чЗолйсг.?х суп1:аяпх грунтах с нова Балнякого-«згн1 еге добриьо, виготовлеке зм^яува-чням

вапнякових i кагшевмс в!дход!э у сШвв!даовенн1 85:15. Внесения цього добриза за половиннов нормоо г.к. на фон! гнов (40 т/га) i и!неральних добрив (Jgop?o%20^ зб!льцуе врояай картопл! на 15 ц/ га у пор* внякн! до фоку í на 27 ц/va - до тако! ж нормн вапнякових в1дход1в. При цьому bmíct cyxoi рэчовини зб!льпуегься на 1,8, крохкалю - на 0.6, б!яка - на 0.IIÍ у пор!внянн! до raxoí ж кормя вапнякових вхдход;г, а це дас моклив!сть одержат« cyxo'i речовяни -69,3, крохмалв - i7,¿», б!лка - 4,63 ц/га.

9. Запнувачкя кислих дерново-п!дзолистих cyníaamx грунтов вштняково-мапйевин добривом I за половинное нормов г.к. позитивно впливае на нагромадтенкя з бульбах картон»i вм1ног.нояот, в тому числ! - незал1нних. Це дае йсжляэ! сть зб1льзитя 36tp незвм!н-нях амхноккслот на 105 кг/га, а л!зину - майхе yjsBÍ4Í гтор!ваяно до TBKoi я норки вапнякових в!дход!в.

10. При вне сокиi досд1джувших фсрн яагн!евях добрив у норм! 20 кг/га д.р. на дерново-п1дзодясгоыу суп!щаному грунт! з реакц!-еа, близьг.оа до нейтрально'!, не епсствр1гаеться зпачнях зм!н аг-рох!н1чних властивостей грунту, за зинятхом зб!льшекня вм!сту ру-. хомого магн1в та звуткення сп!вв!дноиекня и!ж кальи!см i иагн!ем.

На ккслбну дерново-niдзслистоку еуп!каному грунт! внесения в9пняково-мага!бвях добрив на фон! гное t м1нзрадькях добрив -зпря- , яе зменпенно як актуально*,. так i потенц!аяьно1 xhcíothoctí грунту. Величина рЯ зб!дьауеться на 2,3 однниц!, г!дро*1тична i обм1н-на форми хисютност! та bmíct рухомого атвм1н!в зменауиться, сука ув!бргних основ зростае за рахунок зб!лызення у гбирнсму дечплег.-с! кальц!в i Слостер!гае?ься тенденц!я до зб!дьзення в

грунт! логходоступннх для роелкн форм фосфору 1 кал!з.

11. За сухупн!ств похазнигЛв - врокая бульб картоид!, його якост! та ояупност! добрчв иаЯб!льв ефвктнвни* на окультурен оку дерково-тдзохистому оуп!паночу груиг! з peaxqis®, бяязъхов до иейтральноУ, е внесения п!д карголлв кагн1егих добрив (кал!маг. маги! ев! в!дходн) у норм! 20 хг/га д.р. на фон! 'eQPgoSgQ. Уиовно чистий доход i окугпйen одного карбоваиця вятрат ка кая!маг ! магн!св! в!дходя, внесен! п!д картепдп, екдадавть BÍsnoBÍ дно 313,4 i 315 крб/га та 81,2 i 141,9 дрб.

На хислому дерново-п1дзояетому суп!г. эдему грунт! вайг-ис«! позхтквнуй! eiexr забезпечуе ваесчннХ нового ваггячков&-магя!с2ого добрава I за подовкннов норнов г.к. на фон! {

гное. Уновь-о частая доход i окупи!сть одного ка^г-эзяся:витрат на добрява схладазкь sisnoaiíiio 562,7 г.рб/та í ¿7,7 xz6~.

- IB -

ПР0П031ЦИ В'РСШИ ЦТ ЗУ

1. Уиовою п1двицення в рожаю картопл! í покращення якостх бульб на дернсво-пхдзолистому суп!щаному грунт! з peaxiiiec, близь-ков до нейтрально!» е внесения магн!евкх добрив (кал!наг, палена магнезгя, иагн!ев! в1дходи) в норм! 20 кг/га д!вчо! речовина на бон!

2. На кислому дерново-niдзолистому суп! дан ому грунт! оптимально умози м!неральното живлення.для картогш створоотьея при внесена! нового валняково-напиевого добрива I, яке м!стить у своему склад! 65,» вапяякових ! Г5% магм свих в!дход!в, за нормов 0,5 г:дрол1гйчно1 кислотное« на <íoh! *90?90%>0 J 40 т/га гко^.

ЗА MATEPIЛЛАЧ/Í дМСЕРШИ ОПУШКОЗАН1 TAKI РОЕОГЛ:

1. Урожай i як!сть картопл! залежно В1д форм i норм мап^евих добрив //Вклад молодих зчеких I слец!ал!сг!в в !нтенсий!кап! с

ci льськогосподарського виробництва: Тези допов!дей I Респу6л!кан-сько! наузсово-вирс<кичо1 кокфереяц!'!. - Льа!в, 1984. -С.23. -Рос. нова.

2. Добриво для кислих грунт!в //Авторське се!доотво HII3373, кл. С 05 D II/00, 15,09.158!), -Бол. -Рос. мова (у сп!вавтор-

ct2í} .

3. Иорозост1йке добриво на баз! в!дход!в е!рчаних ! кал!Яних Л1дприемств /Лехнолог!чн! проблем« виробництва с1рки: Зб!рник нгукозих праць. - Москва, 1985. -С.65-56. -Рос. мова (у сп!»автор~ crsl).

Cnoci6 п1для£;ення врокая картопл! /ЛнЗормащйниЯ листок. , - JIseíb: 1ьв!вський MTLHTI, 1986. -Сер. 31. Земдеробство ! агро-хш1я. -.'г 202-86. с. -Рос. мова (у сп!вавтоperal).

5. 5Jективн!сть внесения иагн!«зих дсбрив п!д картопл» э умо-гах зах!диих раЯол!в 7РСР //В!сник Ыльськогосподарсько! науки. -1987. -5 3. -С.24-26.

6. Магн1вв! добрива - резерв п!двипення врохаГ.ност! та яяоет! к а рте ял i на дерновог-п!дэолистях суя! цаннх грунтах //Передг! рнл та ripcbKe заилеробстао: ?еспу0л.м!жв:д.темат.нау?..зб!рних. - £:íb: 7рожа1, 1967. -Вип.32. -0.40-43 (у сп!вазторстз:).

7. Вплиз нобих marhiíbmf сш£х добр«гв на урогаЛ 1 як!с?ь хар-топд! //Ное! Форт, вида,'' модкф!.квцН с!рка та с1рчавоХ продукт: Теза дспов!деЯ ScecoosHoí , кснЗер-екаП 22-24 листопада 1968 р..

м. JIbBiB. - Черкаси: HIITEXIM, 1968. -С.78-79. -Рос. мова (у cniB-авторств1 ^.

8. &5ектихн1сть i'.araie- i itajibuiCBMicmix добрив на гру:ггах зах1дних районов У'СР //Актуальн! напрямк;: наукового зябезпеченмя агропрочислового комплексу зах1дних район!в УРСР: Тази доповхдей чауково-энробничо^ хонференцП (25-25 с^чня 1990 р.) - З!ьв13, 1990. -С.37.

9. EieKTMPPiсвихористання новях вапняково-маги!стих добрив л1д картопл-.. р умовях Зах1дного Пол1сся Укра!ни //Hiдвиценкя е^ективчост! добрив i захист навколианього середовииа в!д зпбруд-иення: Зо.наук.праць. - JtBic: ibEiE. с.-г. iif-т, 1991. -С.103-109.

10. Агроекояот^чна ефекглвн1стъ вихорястанкя нових еид">в вапняк^зо-мяп^евих. орган! чких та оргачэ-и1норальотх добтив // Пауков! розробки пгро прение л оному комплексу: Матер! али кокферзн-uii молодих вчених i cneui ajicris. - Чихн! Воротя: Закарпатський ih-t пгрспромиолового Екробь-ицтва, 1993. -С.12 (у емвавторств!').

11. Перспектива вккористачня маписвих в:дход1з хад1Яного виробництва як добрлэ на легких дерново-niдзэлистих грунтах 3axia-ного Полхсся // Ехолог!я Пол^сся: пробломи, сучасн!сть, мгЯбутне: Тсзи допоп! мя «сонференцП (м. 1уцьк, ?8 червкя - 3 липня 1993 р.).

- XapKip: Iн-т г?унтозн<и>стпа та arpoxiuii, 1993. -4.2. -С.76-77.*

РЛг.пов! дальний за ни пуск, доктор ci льсысогссподпоських наук, професор

С.В. ЕЕГЕЙ