Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ ПРОТИВ БОДЯКА ПОЛЕВОГО В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ ПРОТИВ БОДЯКА ПОЛЕВОГО В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА"



МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ХРЮКИНА Елена Ивановна

' ■ '' . удк 632.954:в33.15

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ ПРОТИВ БОДЯКА ПОЛЕВОГО В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО

- РАЙОНА

Специальность 06.01.01 —общее земледелие

.Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА )»90

Работа выполнена в,о Всероссийском научно-исследовательском институте защиты растений и «в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. С. Груздев.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. А. Захаренко; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А. М. Туликов..

Ведущее учреждение — Научно-исследовательский ордена Трудового Красного Знамени институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В. В. Докучаева, /¿о/у*

п^ -Защита диссертации состоится , . , ,7

2-на заседании специализированного- совета К 120.35.07 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., 47, ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан ■ . . 199(/г.

Ученый секретарь ^ ^

спецналнзированного совета— ("ага >\

кандидат сельскохозяйственных КЛС& и

наук, доцент

В. И. Скоблина

(ШЛИ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБСГШ

Актуальность гт ройте т. В системе мер, ойессочнваютюс решение Продовольственной программ СССР, предусмотрено осуществить пяд мероприятии, направленных ш повышение культура земледелия.и, я первую очередь, на борьбу с сорняками.

Иысокая засоренность полей является одной из причин, сдерживашлх дальнейший рост урожайности сельскохозяйственных культур. Особенно велик ущерб от многолетних корнеотасисксвнх сорняков, на долю которых в различных почвенно-хякиатотесюк зонах CÍXJP приходится от 40 до общих потерь сельскохозяйственной продукция.

Бодяк полевой - один из наиболее злостных н трудноискоре-Нпмых корнеотпрысковых многолетников, распространенных в Цапт-рально-Черноземном районе, Обследования посевов показали, что корне отпрысковыми сорняками занят 415? пахотных пл ошалей, из Них на долю бодяка приходится 49$. В Воронежской области корна отпрысковыми сорнякамг практически засорено 100% обследованной площади, в том числе бодяком п следом S8,3¡í, из них 61,9£ -opa плотности 1-5 побег./м2, 22,6? - 6-15 побег./м2, II.6SE -16-50 побег. /м2« Z,Z% - 51-100 побег, Z«2. Значительное снижение урожая наблюдается уже при 2-3 растениях на I и2» В этой связи очищение полей от злостного, распространенного многолетника следует рассматривать как один из способов дальнейшего повышения культу да земледелия,- позволяющий существенно повысить урожайность сельскохозяйственных культур.

В решений втоЗ важной для сельского хозяйства проблем» окнй агротехнические приемы не всегда дают иелаемай эффект. Особенно это касается dhdoko внедряемых почаозазитных безог-

цситг'ллычая науч-íaf ь:!6ли0тека Mwx. «»л anexes.

им. Н. А. Т^льрязоаа

вольных, плоокорезкых и минимальных 0(3 работок почви, применение которых усаливает распространенно и численность иногсдет-шпс корнеотприскоз. Решающая роль В подавлении норнеотприсковых сорняков, в тон числе и бодяка полевого, принадлежит гер-бицад&м. Однако узки?! ассортимент л крайне медленная сменяемость препаратов, а такие их применение без учета биологических особенностей сорняка но привели к очистке почвы и посевов от бодяка полевого в Цонтр'шьном Черноземье. Применение гербицидов требует дальнейшего у о ове ршенотв ов алия. Особую актуальность представляет изучение гербицидов о оистеш основной обработки почва, проведение исследована!! по разработка комбИ" ' нации и смесей гербицидов, сочетаний агротехнических и химических средств борьба, а также для рационального применения способов борьбы с бодяков - разработка экономических порогов вредоносности сорняка.

Представленная работа является одним из разделов государстве иной проблемы 01,02 (К)04 "Разработать рокомендшюа по аффектиаккм морам борьбы с карантинными и наиболее злостными сорняками" и выполнена в соответствии с теиатичвскш планом научных исследований лаборатории борьбы с сорняками Зсероссийского НШ1 защиты растения,

Цедь .■Ч ,аадачя идолецрв^цД ь Основная даль исследований -разработать способ ускоренной очнотка почви и посевов от бодяка полевого*

Задачи исследование заключались в следующем;

- Изучить вредоносность и определить окономические пороги вредоносности бодяка долевого в посевах ячменя и кукурузы и условиях Центрально-Черноземного раНоиа.

- Установить эХок? явность отдельных ух ком-биияшЯ и смзсой в снкженш: засоренности бодяком поясяам.

- Выявить алглнио гербювдсв на. урожай и качсстэо культур« (кукурузы на сгиос).

- Определить остаточнно кал!1чостза горолакпея а эолонеа массе кукурузы п почве.

- Изучить поелодсЯствпо горбкцвдоа на бодяк и поел оду кдуя культуру (вшео-оаее, ячмояь, опое).

- 1атъ экономна ее ¡су» оценку эйекптноста роком игу о них горбнашгов п агротехнических мор в борьбе о бодт:оы пол озим.

Новизна ц прдктичосдая значимость габат;!. Вцороыо о условиях Щнтрагьно-Чернозешого района установлены экономические пороги вредоносности бодяка полевого в посевах ячменя я к?— курузи. диявдош! наиболее эффективные горбшуцш и с сот с ш герб вздута. Установлены оптимальные порщ расхода препаратов для Лрзмэноная юс в системе основной обработки почва и ухода за посевами кукуруза. Изучено их последействие на бодяк и после-дукзуга культуру.

Установлено, что наиболее эффективным в борьба с бодяком полевым является применена« в систем* зяблевой обработки сочпы раунд лла 1-2 кг/га, лоятрела 0,2 кг/га д.а., 2,4-ДА + авале на, д нал она двалена,

' На основании получоншх данных раунд ад в 1982 году бал нклочзе в "Список хишпэсхше в бводогячоскях средств борьба о 2родителями, болезнями и сорняками а регуляторов роста расте-ншГ для прашненая в системе основной обработки почв« под посев кукурузы*

Производству р-экомонгунтся экономический порог «род сносности б оля на полевого к эксношчосккЛ порог цияисообразноет« применения гарйицвдоа на ячмене и кукурузе, а также ксслплеко агротехнических и хишчеекпг мор борьби о бодлком паянии. Р«-кокввдешв три в сайгах 'л прочлаадствонних уадоаклх лоззодя-ли значительно снизать засоренность почш и пссеоов бодлксм половим,

»сследдту^Ш. Результаты исследоаа-ний получали лроизводстаонну» проверку к пнелроние в колхозе шшш Игьича Калачеевакого района, отхорасоахозе "АЦдарсшский" п учхоза ""арозовсккЛ" Раыокского района Воронежской области.

Подготовлены л ¡¡здшщ 4 ре ком о щадил (1984, 1У63 и ДОэ -19&Э гг.)

Апро^шу-д тобдти. Результату исследовании докладывались на заседаниях кафедры химических средств защити растений ТСХА (1385-1983 гг.), Учено» Совета Воероссийского НИИ аадатц растения (1978-ХМ9 гг.),- областной (Воронежской обл.) и ройошшх (п. Рамонь) научшдс конференциях иолодих ученых (1560-1 ¡Шй гг.), научной конференции ТСХА (1985 г.), ВсесоазкоЙ конференции по химическим средствам защиты растений в г. Уфе (1962 г.). Все-совэной конференции мздодых ученых и специалистов Е1Ш0 "Сооз-сальхозхцыия" (1335 г.). Всесоюзном совещания ч г. Москва (1987 г.), Всероссийском совещании б г. Ставрополе (1968 г.).

Публикации. По материалам диссертации оа^йдиковано IX райот.

Одге^ ря^оуя. Диссертация изложена на ЫЭ страницах полисного текста, состоит из введения, оозора литературы, ок-

спораментальноЯ части, в ив адов, предлсиеняЯ производству. Экспериментальный матор!:ал к.гжстрврован 3 ргсункамя а 34 твбли-дгшя 2 токсто. Список литератур! включает 331 шя.даломш5!0, в том 41: ал о 78 на иностранной языке. Дш олнлт слыша кнфорка-цяонши! «аторелл ирга еден в 23 пратсаенши, пзлозоших на ЗЭ страницах.

СОДЕКШСШ РАБОТЫ

Дается обоснооянго актуальности внЗрлнноЯ теш, сфорчулдраванн цель и опдачи исследований.

Гл^д, Д "Соэременное состояние вопроса и лута дальнейшего с ов о рзен ста ованяя борьби с корноотпдаскозния сорняками" посвящена краткому обзору литературы по всаросам биодогдн бодяка полового, вредоносности я ареалах распространения; даотся краткий исторический очорк в современное состояние вопросов пряда-неяяя агротехнсческиг, хвмхчеекпх л биологических приемов борьбы с бодяиоа полевым. На основе анаягэа литература делается вывод о по обхода« ости кошяексного подхода к ршещп) проблей! борьба в бодяком в выявляются неизученные вопросы.

Э ,гдпр9„.Я "Условия а методика проведения гсслацовагой* дана характеристика условий в методов исследования.

Палевые опыты лроволкдяоь в 1978-1983 гг. в лаборатория борьба о ооршшша Всероссийского научяо-вссладоватольсксго института задвты растений. Почва оянттпе участков представлены в основном выа влеченный ереднемосцаш средяесуглшшстци черао-земам. Содорааяве гумуса - 5,0-й,рН (еол.) - 5,5-6,0,. гидростатическая кислотностьСпо Каляеяу) - 3,77-4,06 ыг/экэ. на

-У-

100 г почвы, сумма поглосенних оонозшшД - 36,8-^У,С кг/акз. (на 100 г почв«), сОйий пзот (по Кьельяалю) - 0,20-0,24JÍ, P20g (по Чирикову) - 5-8 ur» KgO (по ¡.'лсяовой - 17-10 «г. плотность почвы в слое 0-10 см - 0,66 г/см3, в слоо IIO-ISÜ см -1,3 г/см3.

Погодные условия за годы исследований различались по сумме и с озонному распределению осадков, что сказалось на »Маж-тавности гарйицэдоа, агроприеиов, развитая . культурных и сор-шх растения»

В летне-осенний пориод (конец августа - сентябрь) погода олокцлась в основном благоприятно для внесения гербицидон во вое годы, кроме ISÜ3 и ГЭВ7г когда у»е через два часа после опщскивания прошли оЗальныо дожди при теш арату ре воздуха 13,?-14.?°С.

Метеорологические условия вегетационных периодов 'íü'/tí, I98Ü-IS82, 1387 и 1983 гг. по количеству шт&ших осадков превышали о ре дне многолетние показатели, Для 1983 и 1&Ы> гг. характерным является достаточное'выпадение осадков, но неравномерное их распределение в течение 'вегетации. Острозасушиэым йнл вегетационный период 1984 года, когда выпало 6íijS осадков от нормы.

Но температурному режиму холодными были I97B, I08CJ и 1382 гг., резкими колебаниями температуры отмечается весенне-летний период 1379, 1983, 1986 гг.

Для решения поставленных задач проведено семь иосевых опытов по изучению гарСкиняов и агротехнических ириииоь, леи -по вредоносности бодяка солевого, три - ао последействию гар-бицвдоа на Оодяк и культуру.

líe о опиты по изучения гербицидов закладывались по методика ВИЗР и согласно изтодихо патового опыта (Доспехов Б.А., 1979). Гербициды вносились осенью с помоаью ранцових етпнгоеых опрыскивателей после уборки предшествующей культури а Фазах розетки ллн стойловаяля бодяка полового (кэнец августа - сентябрь). Чороз 2-3 недели после опрюкязаняя проводилась зяблевая вспаи-ка. Ua следушгЛ год гнсеоалась кукуруза на силос, агротехника оо аоэдаивания - общепринятая а ЦЧЭ. Ллояодь датляок -50 м2, повтомость - четырехкратная, расположение вариантов -рендоэдэарованноо. В качество эталона и саольэ овален 40?Е-инЯ в од mi 3 раствор ямлнной с ал К 2,4-Д.

Чиодэнность розоток бодяка учитывалась ла постоянных 2

площадках размером 18 м (по одной плооадко на делянке)» дрз-гио виды сорняков - на площадках размером 0,5 i? (по чогнро ило-сазки па дслянко). Первый учет бодяка проводился пород внссо-иием гербицидов (исходная засоренность), второй - примерно через месяц после посева кукурузы, третий - через 25-30 дней поело второго.четвертый - пород уборкой урожая. Весовой учат бодяка и прочих сорных растений осуществлялся при уборкэ урезая кукурузы. ПоследоЯстэяэ гзрбкцвдоэ определялось яа лледуягах после кукурузы культурах (викс-овса, ячмене, овсе) на постоянных пдсаадках размером 18 м2. Урожай зерновых в этих опытах уб и №-тся комбайном "Сампо". Обработка данных проводилась ыэ-тсаом дисперсионного анализа по Е.А.Доспахоау.

Влияние гербицидов на качество урожая кукурузы устанавливали по общепринятым мотодлкам: клетчатку - «атодам йодаяера и Ганека, азот; фосфор, калий - из одной навески путем мокрого оэзления; кальций и шаткий - трвдономвтрнческя, золу - после

-ч-

сжигания проб в муфельной печи.

Остаточные количества гербицидов в растениях и почве определялись истодом газовой и тонкослойной хроматографаи. Остатка раундапа. банвела Л и тордояа 22к в почве осуществлялись методой биологической индикации в вегетационных опытах.

Раскопка а учет корней бодяка проводились послойно в слов 0-40 см согласно методическим указаниям КСЮХ Юго-иостока (1959).

При изучении вредоносности бодяка полевого использовались методические указания по изучению экономических порогов и критических периодов вредоносности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур (1935 г.). Заданная численность сорняка в вариантах на ячмене достигалась путем удаления лишних растений вручную. Площадь делянки - 3 м^, учетная площадка - 1и", повтор-ность - шестикратная, На кукурузе малолетние сорняки уничтожались при аомоща ерадвкана, а отросшие во время вегетации -вручную. Изучение проводилось на 41 делянке о разной численность» бодяка, кость делянок из' них поддерживались в чистом виде. Плосадка размером 4»2 м*. Перед уборкой бодяк подсчитав алея и определялось его воэпушно-сухая масса. Урожай кукурузы учитывался вручную.

Р "Распространение и вредоносность бодяка поле-

вого" рассмотрены результаты исследований по вредоносности бодяка полевого в посевах ячменя и кукуя/эы. Установлено, что бо-' дяк полевой ухе пра наличии I побега на I м2 снижает урожайность ячменя да 1,2 ц/га, ори 5 побег,/ы2 - на 2,4 ц/га, при

л

10 побег./м - на 3,4 ц/га. Засоренность посевов кукурузы бодяком сасс обета овала снижению урожайности зеленой шсси соот-

ветствэнно на 3, 16 и 32 ц/га. Кроме \*ого разработаны оконо-мкческие пороги вредоносности л целосоойразности применения наиболее эффективных в борьбе с бодяком гербицидов (табл. I).

Таблица I

Экономические показателя вредоносности бодяка полевого

! Норка рас- 1Экономичео- Юкономичео-Гербкция I хода прела- Irait порог 1кий порог

I рата, [вредоносной-|цатесообсаз-__ I л/га !тя, шт/м2 !ности,ят/«2

Ячмень (1982-1984 гг.)

2.4-ДЛ. 2,5 0,3 0,6

Лонтрел 0,6 1,6 2,9

Локтрол + 2,4-дА 0,15 * 2,0 0,6 1,0

Кукуруза (I98Ô - 1988 гг.)

2,4-ДА 5 0,3 0,5

Раундап 5 2,8 4,6

Лонтрел 0,6 0,7 1,4

Диален + диалеи 5 + 2,5 0,6 1,1

3, г-чаве,.5У "Применение гербацвдоэ я специальных агротех— яячосксх приемов против бодяка полевого в системе зяблевой обработки почвн" изложены результаты изучения э^феетЕвности раун-дала (глифосата), производных пиколеяовсй. хлорбензойяой као-дот и ех комбинаций, а также улучшенной систем» обработка почва, пклпчащей дисковое и лемешное лущение вспаши;.

Относительно высокая персистентяооть Санвела Д я тордсаа 22к послужила основанием изучения етпх препаратов оря осеннем

о роке применения. Кроме того, изучалась сие с и с 0 а на ал он Д

о соотношением компонентов 10:1 (дпален) и 2:1 (метафан). При осенней применении гербициды в основной поражали многолетние корнеотлрисковые сорняки я не действовали на сорняки, которые появлялись на следующий год в посевах кукурузы. В связи с этим в посевах кукурузы а фазу 3-5 листьев оаыткш делянки повторно обрабатывались диалепом в дозе 1,2 кг/га.

При осе ином сроке применения гербицидов наиболее сильное действие на бодяк полевод проявил банвел Л и торяон 2'4к. Гибель составила 61 и 68$. ГерОицидное действие метафчна и диаде-на снижалось с уменьшением содержания в них банвшш Д. Повторное применение давлена сгладило различие мовду вариантами но аасоренности бодяком полевым. В среднем за три годе количество бодяка снизилось на 58-7ВЗ! по сравнению с исходной засоренностью. Количество однолетних двудольных сорняков снижалось на 64-70^. По всем с истомам героицпдоа иолучены достоверные прибавки урожая зеленой массы кукурузы - 111-141 ц/га. При однократном осеннем применении амиян'ой соли 2,4-Д - 4)0 ц/га.

При применении реундада засоренность бодяком а ал евин снижалась до 06&. Опытами 1978-1380 гг. установлено, что з^фактиа-ность рэундапа от 2,5 до 10 кг/га д.а. одинакова. При изучении в 1981-1983 гг. более низких норм расхода от 0,126 до '4 кг/га отмечено самое сильное влияние на бодяк при использовании г-а-укдапа 1-2 кг/га. Сиесь раундапа (0,2а кг/га) и аиикной соли 2,4-Д (I кг/га) 1Ш уведичшшла герЗпц&шшй '^¡«ст и ург-киН-ность кукурузы; они оставались па уровне раундала а дози 0,25 кг/ги, то есть сиешиаание препаратов оказалось нышосэг-О-разным.

-/О-

Раунсгш значительно снижал количество многолотнякоэ, по не в л пял на засоренности посовов кукурузы однолетними вшами* Послепосевное применение (до появления-всходов кукурузы) прим-экстры 3 кг/га способствовало наиболее полной очистке посевов от сосной растительности и получении урожая не ниже, чем на контроле о двумя ручными прополками.

Использование лонтрела в системе зяблевой обработки почвы позволило снизить засоренность бодяком в зависимости от нормы расхода препарата на 82-91?. Наиболее эффективным был локтрол в норнах 0,2; 0,4 п 0,8 кг/га, причем существенных различий между ними по эффективности нв отмечалось.

Смешивание лонтрела 0,1 кг/га о 2,4-ЛА X кг/га нецелесообразно, так как совместное их применение не у сад шва от токсичность дР'/г друга, а даже наоборот отмечается ее снижение.

При использовании лснтрела в фазу 3-5 листьев кукурузы бодяк угнетается значительно слабее, чем при осенней обработке. Наиболее аффективной была норма расхода 0,2 кг/га (65-7150. Применение смеси лонтрела 0,05 кг/га сашигоой оольо 2,4-Д I кг/га в посевах кукурузы эффективней, чем обработка одним лонтролом 0,05 кг/га. Засоренность бодяком снижается на 50£, Урожайность зеленой массы кукурузы на опытных вариантах на 23-51 ц/га выше, чем на контрольных. По лучшим вариантам получены достоверные прибавка ШСРрд * 30,8 ц/га).

Исследования 1385-1У63 гг. были проведены в сравнятальном аспекте. Полученные результаты показали, что удучленная система обработки почвы, аклтлаюдая диокоэое и лекешяое луаэние вспашку способствует значительному сншенио засоренности бодяком, по не во пса гад». Высокий эффект получен в 1937 гэду: гибель

-И-

бодяка соотавила 86£, в 1986 г. - в 1У83 г. - дождливые погодные уоловия сразу после обработки ко способствовали боле» полное гибели отрезков, их погибло ХйЙ по сравнению с исходной засоренность». Более сильное и стабильное токоичеоков действие на бодяк полевой оказывали гербициды раундап и лонтрол. Раундап уничтсвап сорняк на 85-96%, лонтрел - на

Повторная обработка посевов кукурузы а фазу 3-5 листьев аминной солью 2,4-Д (I кг/га) не увеличивала гибель бодяка, она позволяла лишь снизить засоренность однолетними дьудолькы-Ш( оорняками (табл. 2)а

В посевах зерновых, висоваешх после кукурузы, применение аминной соли 2,4-Д (0,8 кг/га) в фазу кущения после осонней обработки даже высокоэффективными гербицидами род ал алом или лонтрелом не приводит к полпоа очистке посевов от побегов бодяка полевого. Не наблюдалось существенной разницу и в урожайности ни зеленой массы, ни последующих культур ячменя и овса. Таким образом, применение горбацидных комплексов в ооръоо лиаъ с бодяком полевым в целях охраны окружашей среды нецелесообразно я оправдывается, если посевы засорены дополнительно однолетними двудольными оорнякаыи (табл. 3).

Используемые гербщщщ не ухудшали кориовие достоинства кукурузи на силос. Содержание сирой золы и клетчатки изменялось незначительно, в то иремя как количество сирого протеина на гербицидных вариантах уисличивалось на 2,4-3,4^ по сравнении о контролем без гербицидов.

Од ре деление динамики остаточных количеств гербицидов позволило установить, что банвод Д и гордон 22к довольно стояние препараты. Во в гоня уборки урояая их остатки об на рул даются как и почве, ток л растениях кукурузы. Лонтр^л при прл-

-уг-

менении в фазу и-5 листьев кукурузы к концу вегетационного периода разлагается полностью как в почве, так и культуре. При осеннем внесении препарат сохраняется Солее длительное время и, осли в растительной массе кукурузы разложение к уборке проходит, то в почве содержание его колебалось от 0,002 до 0,16 мг/га в зависимости от норш внесения. IIра использования гербицида в норме расхода 0,1 кг/га остаточные количества гербицида в почве не обнаруживаются.

Раундал в нормах расхода 0,25-2 кг/га не оказывал отрицательного влияния на количество и массу растений биоиндикатора, горчицы белой, более высокие нормы 5 п 10 кг/га значительно синдали их массу.

Н гдаве У "Последействие гербицидов на бодяк половой я культуру" анализируется влияние гербицидов в последействии на засоренность бодяком и урожайность вико-овсяной смеси, ячменя и овса. Наиболее чистые посевы зерновых' культур от бодяка были по последе йсте и» раунд ал а, лонтрола, тордона 22к * диалена, банвала Д +■ диалена, бодяк полевой отрастал в 2-3 раза слабее по сравнению о исходной засоренностью. Но последействие других горбицидоа и механических обработок почвы отрастание бодяка было более значительным.

в опытах не выявлено отрицательного влияния гербицидов на рост, разьитио и урожайность следу шах поело Кукурузы культур. Прибавка урозая зерна ячменя, и овса по последействии раунд ал а и донтрокта составила 1,7-5,4 ц/га (НСР^ =*■ 1,7-3,7 ц/га). По послед ой ста и» улучеошшй системы обработки почвы и аманноЗ соли 2,4-Д урожайность зерноаых была в пределах оаибки осита.

Таблица 2

Ешшэ улучшенной састеш обработки лош в оатимаяьша кори расхода раувдапа к донг рала на засоренность посевов кукурузн

: ¡Норма рас- Юрок применения !Гщ5оль бодяка . % к исхода» кгута! гербицидов . ¡ховдой засоренности

' !>8* ■ 1 } 1956 Г*! 1987г.! 1938г,

{ ■ ! • I

1 1:1 I

Вариант опыта

¡Гибель одно-, ¡летние соряя-ТковД к коит-

злако-!двуяоль-*шо Гнне ,

I

7

Дисковоэ дуконие+вашпга

без применения гербицидов 2,5 ' 4> . 2,1 121,2 14,

(контроль) - фон ■ — .

1,0 Фаза 3-5 листьев 23 0 51 ■ 18 52

ЧГВ7ИГЗВ

Соныеыошвоэ лущение (улуч-

шенная система обработки 54 . ' 66 32

почвы) - 7 7

Сон+леыепшоо лтавнве+г,4-1А. • 1,0 Фаза 3-5 листьев 18 78 16 - 23 47

КЛ5ИЗЙ

Сон+2,4-ДА 2,0 Осеню 66 53 43 13 15

£он*2,4-ДА»2,4-ДА 2,0 + 1,0 Осегш>+4аза 3-5 40 70 39 28 4$

листьев кукурузы

Сон+ралшл 2,0 Осенью 66 96 85 2 14

Сон+раунгап+2,4-3 . 2,0 + 1,0 Осешл+^аза 3-5 68 94 59 27 47

листьев кукуруза

^ои+лонтрел 0,2 Осенью 76 99 66 . II 12

Фон+донтрод+2,4-ЛА 0,2 +1,0 Осецью>4аза 3-5 ах 53 47 21 47

листьев кукурузы

Примачаягэ. 11а контроле численность сорняков а ат/м2.

Таблица 3

Ьлияние систем обраоотки почвы г гврСвдшшв на урожайность зелено!! дассы. кукует; я воолсдуетих ^льтур

-г

Срок применения гер- ¡Норма тсдода.! Урсул йн ость. д/га

Ззрлаяг ostra •Оашаа 1кг/га д,а. ! i Ï ! ¡кукуруза Г !(l§Do-I96d ячмень» (1967 \ г.) ¡ овес (1988 Г.)

Исковое л ушеяие+в сладка без приме нёшзл гербицадов (контроль)-фон •ш 454 38,6 13,7

iotä+ieMezHoe лишение (улучшенная обработка потаи) 4P* 484 39,9 18,6

Осенью 2,0 455 39,5 Н,7

voH 1-цаушш • 2,0 508 41,3 19,1

»■ол+долтрая » 0,2 479 40,3 17,7

1ОЯ+2,4-ДА+2,4-ДА iaaa 3-5 листьев куку-руэы+лущеяве зерновых 1,0*0,8 483 39,4 16,6

«он элементе лущение+2,4-ДА+ а 519 3S.3 12,9

ioñ-r'¿, 4-ЛА*2.,4—ДА + 2,4-ДА Осенын^аза 3-5 листьев кукурузы ^кущение эерноыя 2,0+1,0+0,8 506 40,0 16,0

»он +раушш 1-2,4-ЛА+2,4-ДА Осенью+фаза 3-5 листьев кукурузц+кущекве эерношх 2,0+1,OtO,8 525 42,0 16,7

i'OH+Л ОНГрвЛт2,4-ДА +2,4-ДА 0,2+1,0+0,0 510 41,4 16,5

HCFœ 4S,6 1.7 2,7

Многочислешше учеты корней раэмясленяя бодяка полового показали, что улучшенная система обработки почвы и опргскгсэа-нне ампнноЯ солыэ 2,4-Д слабо влияло на его корневую систему. Гербициды раукдал и лонтрел на 67-69;? сникали длину и на 4457? массу корпев в учетном слое; -

В г-цаве ?Г "Экономическая эффективность рекомендуешь агротехнических и химических мер борьбы с бодяком патовым" дано экономическое обоснование предлагаемых мероприятий по борьбе о бодяком палевым.. -

Наибольшая внход.продукции в условно чистый доход получены от применения гербицндоп раундапа и применения раундапа п лент рола а комплексе с аминной солью. Условно чистый доход составил 133,84-166,0 руб. о I га, то есть выше, чем пря яспать-эованаи аминной солн2,4-Д в 2-2,5 раза. Окупаемость затрат в год кг применения из-за шоокой стоимости препаратов бшга невысокой, но при учета их длительного последействия увеличивалась а 1,79-4,14 раза.

При внедрении шюокоэффехтяннх гербицидов раундапа и лонтрела а колхозе вн. Ильича Кадачеовокого района Воронежской области* урожайность кукурузы на зерно составила: при использования 6 д/га раундапа - 59,3 я/га: 3 л/га - 54,5 ц/га; 0,6 л/га лонтрела - 54*8 ц/га, на контрале без гербицидов - -50,5 ц/га. Сохранено урожая эерна кукурузы соответственно в,8: 4,01 4,3 ц/га^ Чистый дсосод на вел площадь анедреяпя (538 га) составил 19935 руб.

-У6'

выводы

* Пропеденнно исследования позволяют сд&чать следующие выводы!

1. На черноземных почва* в условиях Ворснеаокой области бодяк полевой является нш:б слез распространенным и вредоносным корнеотпрысковый многолетним сорняком*

Урожайность ячменя при плотности I сорняк на I м^ снижается 1Ш 1,2 ц/га, при наличии 5 побег./м2 - на 2,4 и/га* про 10 побег»/ы^ - на 3,4 ц/га. При засоренности посевов кукуруза I побег./«" урожайность зеленой массы сигдается на 3 ц/га, при 5 побег.

/М2 - на 16 и/га, при 10 побег./м** - на 32 ц/га.

2. Для борьбы с бодяком полевым только агротехнические моги борьбы, вклкчахаде в качестве основной обработки почвы -дисковое луценпе + вспашка не обеспечивают эффективного подавления этого сорняка. Улучшенная систеиа основной обработки Сдио-ковое+лвиеиное луценве+всаадка) способствует значительному сяа-хекип засоренности посевов кукурузы бодяком полевым, численность которого снижается на 32-86?.

3. Наиболее эффективно борьба с оодяком осуществляется при применении в сиотеыэ основной обработка почвы гербицидов роундапа, лонтрела, боквала Д а тордона 22к. Рауксап в норме 'расхода 1-2 кг/га и лонтрел 0,2 кг/га д.в. снижает засоренность посевов кукурузы на 66-93?, баквал Д 3 кг/га в т орд он 22«

0,3 кг/га д.в. - на 61-68£,

4. При осеннем применении высокоэХ*экгиашдс гербицидов повторная обработка посевов кукурузы а фазу 3-5 листьев шиш-Ной оолью 2,4-Д не приводит к увеличению гибели беляка, она позволяет лмзь снизить засоренность однолетними двудольными сорняками. Применение аминной соли 2,4-Д О,в кг/га д.в, в Фазу ку-

гения зерновых, следуяетх посла кукурузы, снижает засоренность бодяком полевым, но не приводит к полной очистке посовов, Нал-меньшее количество {20-30%) его отрастает при примел он с;1 раун-дапа или лонтрела (осени)) + 2,4-ЛА (о фазу 3-5 листьев кукурузы) 2,4-ДА (» фазу куаения зерновых).

5. В посевах кукуруза, в фазу 3-5 листьев, эффективно в борьбе о бодяком применение лонтрата в норме расхода 0,2 кг/га д.в. и смеся аминной соли 2,4-Д I кг/га с лонтроло» 0,05 кг/га д.в. Они снижают засоренность посевов кукуруза на 50-7К,

6. Эффективным в борьбе с бодяком полевым и однолетними двудольными сорняками, появившимися в посевах кукурузы, является последовательное применение аминной сола 2,4-Д 2 )Д"/га, диалена 2 кг/га пни метафена 2 кг/га д.в., внесенных в пожнивный период до розеткам бодякаи повторной, в фазу 3-5 листьев куку-руаи„ обработка диаленом а норме расхода 1,2 кт/га д.э. Ссорен пость снижается на 58-68£.

7. Осеннее опрыскивание гербицидами позволяет уничтожить только веготзруюаие растения и не влияет на малолетние сорняки, которые появляются в посевах кукурузы, поэтому для более полной очистки посевов Эффективна осенняя обработка рауняапоы 2 кг/га д.в. и до всходов кукуруза примэкстрой 3 кг/га д.в. Прибавка урожая к контролю составила 148 ц/га.

6. Используемые гербшщпые их комбинации в смеси не оказывала ..отрицательного. влияния на рост и развитие растений кукурузы. Масса кукурузы, в результата снижения засоренности щ>а внесении гербицидов, превышала массу на контрольных делянках о® 8 до ЭйЕ.

9. Качественные показателя урожая при приг.*еиении гербипл-

дов ни ухудшится, отмочпется увеличение содержания азота и сирого белка.

Ш. Остаточные количества гербицидов Оанвала Д и тордона 22к обнаруживались к концу сезона и почоо, и в золеной касс» кукурузы. 3 почве их оставалось в пределах допустимых норм, в кукурузе - немного выие. Это затрудняет использование данных препаратов для борьбы о бодяком полевым. Зеленую шссу кукуруза, подверженную доИстаип тордока 22к, можно использовать животным, находящимся на откорме. Или использовать менее стоакпй гербицид сангор {27% в.р.), содержал^ лишь 7Й пшиорама.

Скорость разложения лонтрала в почве и растениях кукуруза и зависимости от сроков внесения била неодинаковоЙ. При внесении доитрела в фазу 3-5 листьев кукурузы к концу сезона препарат не обнаружен ни в почве, ни в зеленой массе кукурузы. При осеннем применения лонтрел разлагался медленнее, но к уборке но обнаружен кля находился а пределах максимально допустимых уровней как в почве, так и а растениях кукурузы.

Об остатках раундапа а почве можно судить по изменению количества н массы биоиндикатора (горчищ белой). Раундап в нормах расхода 2 кг/га д.в. не снижает число и массу растений. При использовании более высоких норм происходит снижение массы гор-чицн белой.

II. Изучаемые гербициды окаэьшают положительное влияние Ы культуру и токсическое действие на боаяк полевой не только а год обраоотки, но и спустя 20 месяцев. Отрастание бодяка полевого било наименьшим при применении тордена 22к ■+■ диалена, сацоела ^ 1- диалена, раундапа, лонтрала. Наиболее сильное поелодействие на бодяк оказывают гербщщщ лонтрел 0,2 кг/га и р?1у!р;ш 2 гх/га д.в.: обдал длина когнеа в слое 0-40 см

умонглзалвсь на 67-69?, их сухая масса на 44-67JÍ, Это позволило получить дополнительный урсхзй зорна ячменя - 1,7-2,7 ц/га н osea - 4,0-5,4 ц/га.

12. Л целях рационального применения гербицидов против бодяка полового установлены экономические порога вредоносности сорняка в посевах ячменя и кукурузы, которые зависят но только от культуры, но п применяемого гербицида. Так, в посевах ячменя при использовании ампкной соли 2,4-Д экономический порог равен 0,3 побег./«2, лонтрала 2,6 побег./«2, лонтрела + 2,4-ДА -0,6 побег./м2.

В посевах кукуигзи при применении 2,4-М - 0,3 побег./м2, раунд ада - 2,8 побег. лонтрела - 0,7 побег/м2, дкалена +■ диалека - 0,6 побег. /м2.

Дяя обоснования целесообразности проведения химических прополок бодяка, при хотодах применение гербицидов обеспечит прирост урожая, окупагпдаЯ затраты о наперед заданной офектквносты», изучены экономические пороги целесообразности применения выие-указенных гербицидов, которые соответственно равны в посевах ячменя - 0,6; 2,9; 1,0 побег./м2, в посевах кукурузы - 0,5; 4,6; 1,4; 1,1 побаг/ií.

13. Применение гербицидов, «смесей и комбинаций для борьбы о бедяхом полевым экономически выгодно. Наибольший выход продукции я условно чистийдоходполучены от .применения гарбвца-да рауяшша я лонтрела в, хотя из-за вноской стоимости препаратов а год их применения экономические показатели невысоки, при учете их длительного последействия на очищение полей от бодяка окупаемость затрат увеличивается в 1,79-^,14 раза. Высокая окупаемость дсаолнвтвльгад затрат получена от одно- дну- и трвх-

-го-

кратной обработки аминной солью 2,4-Д, последовательного применения 2,4-ДА. + даалена, диалена т дналона, лонтрела + 2,4-М * 2,4-ДЬ.

Рекомендации производств?

1. В целях ускоренной очистки почли я посевов от бодяка полевого рекомендуется использовать в системе основной обработки почвы высокоэффективные гербициды раундад в норме расхода 3-5 л/га шш донтрел 0,6 д/га препарата.

Ляя борьбы с бодяком полевым и однолетними двудольными сорняками, появившимися в посевах кукурузы аффективно последовательное применение гербицидов; в пожнивный период - аминной соли 2,4-Д 5 л/га или диалена 5 л/га и повторной, з фазу 3-6 листьсв кукурузы, обработки дпаленом 2,5 л/га препарата.

Для более полного угнетения бодяка рекомендуется обрабатывать куртины и в фазу кущения зерновых.

Эффективно также применение в фазу 3-5 листьев кукуруш гербицидов лонтрела 0,6 л/га или смеси лонтрела 0,15-0,3 д/га с аминной солью 2,4-Д 2-2,5 д/га препарата,

2. В цачях эффективного подавления сорняков в посевах кукурузы со смешанным типом засорения рекомендуется использовать комбинации гербишшов: в пожнивный период (против многолетние) и весной (однолетних соркяков). шеоксэф£екгив ной является комбинация раундапа 5 л/га и прашкетра 6 л/га (до всходов кукурузы).

При теплой (более *18°С), солнечной погоде эффективна улучшенная система обработки почвы, при которой гибель бодяка достигает 86$,

-2У-

4. Для рационального применения горбизддов следует использовать экономические пороги вредоносности бодяка полевого п целесообразности применения гербицэдоз. D посевах ячменя экономический порог вредоносности при применении амшшоН cant 2,4-д равен 0,3 побег,/«2» доятрела - 1,6 поОег./м2, cueca лонтрола с амшной солью - 0,6 побег»/ы2; Экояамлчосклй порог целесообразности соответственно равен 0,6;.2,9; I побег./н2.

3 посевах кукурузы экономический порог вредоносности бодяка при использовании аышшой сала 2,4-Д соответствует 0,3 аобег. /ы2, раунд ала - 2,8 побег. /и2. лонтрада - 0,7 побег. /и2, двукратной обработки диаленом - 0,6 побег. /Л Экономический порог целесообразности, соответственно 0,5; 4,6; 1,4; I побег, /м2.

Список работ, опубликованных но теме диссертации

1. Гулддов А.М.в Хроклна Е.И. Эффективность применения гербицидов против бодяка полевого Círeiun вгтепао (1)

8 системе зяблевой обработка почвы // Химические средства зазвд-тн растений: Тезисы докладов к Всесоозной конф. по хим. средствам защити раотенлй» - Уфа. - 1982. - С. 30,

2. Гулодов А.И. в Хрокина 2.И. Применение раундапа против бодяка солового в система зяблевой обработки почвы // Информационный листок Л 10. - Россельхозходия. - 1983. - 2 о.

3. Гуладов А.Ы., Хрокина Е.И., Павлова Д.Г. Эффективность применения гербицидов против бодяка полевого в свотома зяблевой обработки почвы и ухода* за посевами кукурузы // Сб.науч.тр. ВНИНЗР,- 1983. - С. 73-81.

4. Гулздов A.M., Хрвкина Е.И., Павлова Л .Г. Применение

-ZZ-

jjíiyjt^ii]^ г J,.or. iß осдика полевого в с ,ic re злслсшол cópaCoi.ta иочьи //Л'лклл а сильсксм хоанистве,- .- ¿* ^С.»iu—4V.

1j .Гуладев B.C. ,.vpi¿„;.iua t.il, Применение repCu-

цллоь fifu ъозди.'ша.лш uepuовь!i ,;у,^туу ч кукурузы в дio//Iip¿tCíii40C-.-üo^oíiey-.-L^o-i.-од с, й.ГуДйДОИ .1..Д. .ÁpiitWHU i...i. ЬрОДй.ЮСНОСТЬ СОркЫХ pjCTeHiii

и иссашх ячменя/Д. o. liuyч.

.Ij'.'iiiÄOB «i.M, b.íi. Применение раундица против бодя-

нолевого о система ол Зле вой oápjdoíKü n04£u//>it(*0£MaiUCHjoiii яяс-тол ы jW-oü.-Воронеж.-XSbb.-i С.

o.¿p..;at.oaВ. Т., Хрюк;; на ¿.¿i, и др. л* он г роль за фатос.иштарны.'Л состоянием посевов сельскохозяйственных культур в

pcûoh^ckoéi .e^,täp-iljlu.-30pchä3i.-i'joj .-cicli с.

-j.I'y.nuos а.;,I. .лршйпа t.irî. др. Система мир оерьйы с сор-

иялш.: и полеьих севооборотах при интенсивном земледелии 4ЧР//Реко-кундагиш.-Иорснск^-I&oO.-Gl с.

1й.1'руэдзь Г,С.,Виленц B.C. Дри^ана L.H. и др. йкон отческие aopor.i в^адоаосисстп сорки.., растений основных се^ьсксхсудЙстшниих культур. ™,-rJbs).-2b с.

II.ïpiatKHii h.Л. вредоносность Оедяка полевого и соеерыенст-шшшше приемов СорьСи с шш В системе основной ойрийогки почвы под лунуруау//С0. Ниуч. гр. brLliló?, г, -С. <51 ,

Объем Р/г п. л.

Заказ ¿668.,

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 12755Э, Мое км 11-550, Тимирязевская ул., 44