Эффективность премиксов на основе комплексного использования бентонитовой глины и дефеката сахарного производства при выращивании поросят на рационах с повышенным содержанием ржи

Пучков, Игорь Анатольевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность премиксов на основе комплексного использования бентонитовой глины и дефеката сахарного производства при выращивании поросят на рационах с повышенным содержанием ржи
ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Пучков, Игорь Анатольевич

06.02.02. - кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук доктор биологических наук, профессор КУЗНЕЦОВ С.Г. кандидат биологических наук, доцент КЕРДЯШОВ Н.Н.

Научные руководители:

Пенза

СОДЕРЖАНИЕ

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.В

2.1. Местные естественные и нетрадиционные источники в качестве наполнителя премиксов.

2.1.1. Свойства глины и ее значение для животных.

2.1.2. Использование бентонитовой глины в животноводстве.

2.1.3. Применение дефеката (фильтрационного осадка) сахарного производства в животноводстве.

2.2. Характеристика основных ферментов и ферментных препаратов.

2.2.1. Ферментные препараты в кормлении свиней.

2.3. Рожь в составе комбикормов и кормосмесей для свиней.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность премиксов на основе комплексного использования бентонитовой глины и дефеката сахарного производства при выращивании поросят на рационах с повышенным содержанием ржи"

Обеспечение населения животноводческой продукцией требует повышения продуктивности животных и улучшения результатов от использования кормов.

Свиноводство, по причине быстрого, интенсивного роста и развития, многоплодия, короткого периода супоросности свиней, а, следовательно, меньших затрат кормов на единицу продукции, наряду с птицеводством, является одной из самых рентабельных отраслей животноводства.

Продуктивность свиней на 60% обусловлена кормлением, на 20% - микроклиматом в помещении, на 20% - генетическим потенциалом животных. [71]

Поэтому организация рационального, полноценного кормления свиней является одним из основных условий дальнейшего повышения их продуктивности и снижения затрат корма на производство продукции.

Применение детализированных норм кормления свиней, которые формируются по 28-30 показателям, предусматривает введение в премиксы комбикорма, рационы сложного комплекса кормовых добавок, обеспечивающих необходимый уровень биологически полноценного питания. Без них немыслимы высокая продуктивность животного, поддержание репродуктивных функций организма, эффективное использование кормов [64]/

Доля расходов на микродобавки в птицеводстве составляет 13-16%, в свиноводстве - 1-5%, в скотоводстве - 0,2-0,5%. При этом приблизительно 3/4 затрат приходится на витамины. Общая же доля кормов в себестоимости животноводческой продукции составляет до 70% [76]. Поэтому даже незначительное снижение себестоимости кормовых добавок, замена их на менее дорогие, разработка способов их экономного расходования без снижения продуктивности, а также использование дешевых кормов оказывает заметное влияние на экономическую эффективность производства животноводческой продукции.

Одним из путей удешевления премиксов (комбикормов, рационов) является комплексное использование местных дешевых ресурсов (дефекат сахарного производства, бентонитовая глина) вместо некоторых традиционных кормовых добавок. При этом комплекс дефеката сахарного производства и бентонитовой глины в качестве наполнителя к премиксам позволяет эффективно дефе-катом сахарного производства заменить в рационе поросят кормовой мел, уменьшить (бентонитовая глина) нормы ввода витаминов, ферментного препарата, меди, исключить применение солей железа, марганца, цинка, кобальта, антигельминтного препарата, антибиотика, без снижения продуктивности животных и качества продукции, т.к. известно, что бентонитовая глина повышает поедаемость и усвояемость корма, использование питательных веществ, иммунную реактивность организма, обеспечивает его макро- и микроэлементами, адсорбирует в желудочно-кишечном тракте токсины и яды, обезвреживает и выводит их из него вместе с радиоактивными элементами, патогенными микробами, гельминтами и их яйцами, обладает бактерицидным свойством, уменьшает загазованность животноводческих помещений и т.д. [3, 22, 46, 47, 49, 50, 52, 62, 103, 104, 105, 115].

Ввиду того, что бентонитовая глина по химическому составу представляет собой природный минеральный премикс, а физическое состояние её соответствует требованиям, предъявляемым к наполнителям для их производства [12, 23], следовательно, при применении бентонитовой глины упрощается технология приготовления комплексных премиксов и снимается вопрос о предпочтении использования сульфатов или карбонатов и оксидов микроэлементов в этом процессе.

Другим направлением, снижающим себестоимость рациона свиней, является использование дешевых зерновых культур, стабильно дающих в условиях рискованного земледелия хорошие урожаи. Одной из таких культур является рожь. Однако однозначного мнения о возможности и количестве её использования в кормлении поросят-сосунов и отъемышей в литературе нет. [45, 110, 120, 123, 124]

Актуальность работы обусловлена необходимостью разработки и апробации новых рецептов премиксов для растущих поросят с экономным расходованием биологически активных веществ и кормового мела за счет комплексного использования в качестве наполнителя местных источников бентонитовой глины и дефеката сахарного производства без ухудшения продуктивности животных и качества продукции.

Включение этих премиксов в состав комбикорма с повышенным содержанием ржи позволяет существенно снизить его себестоимость.

Целью работы являлось научное и экономическое обоснование использования новых рецептов премиксов на основе местного сырья (бентонитовая глина, дефекат сахарного производства) с экономным за счет этого расходованием БАВ и кормового мела при выращивании поросят в период с 25 до 120 суток на полноценных рационах с повышенным содержанием ржи.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи: а) разработать для растущих поросят новые рецепты премиксов на основе совместного применения местных источников бентонитовой глины и дефеката сахарного производства с экономным в связи с этим расходованием БАВ и кормового мела на фоне повышенного уровня ржи в их рационе; б) определить влияние опытных премиксов в составе комбикормов с повышенным содержанием ржи на основные зоотехнические показатели растущих поросят и выявить тем самым наиболее оптимальные их рецепты; в) изучить влияние наиболее оптимальных рецептов опытных премиксов в составе комбикормов с повышенным уровнем ржи на показатели обмена веществ у растущих поросят; г) выяснить сохранность витамина А в подопытных премиксах и изменение влажности в процессе их хранения; д) определить экономические показатели выращивания поросят-сосунов и отъемышей с использованием наиболее оптимальных рецептов опытных премиксов на фоне повышенного содержания ржи в их рационе.

Научная новизна. Впервые была доказана, научно и экономически обоснована возможность использования при выращивании поросят в возрасте с 25 7 до 120 суток новых рецептов премиксов с экономным расходованием витаминов, микроэлементов, антибиотика, ферментного препарата за счет комплексного применения местных источников бентонитовой глины (4% и 6% от основной части комбикорма) и дефеката сахарного производства в качестве наполнителя на фоне повышенного (35,7-41% от массы комбикорма) содержания ржи в их рационах. Дано экспериментальное обоснование оптимальных норм применения в полноценных рационах кормления с рожью новых рецептов премиксов на основе местного сырья и их влияния на зоотехнические показатели, обмен веществ, сохранность, а также рассчитаны экономические показатели эффективности их использования при выращивании поросят.

Практическая значимость работы заключается в существенном снижении за счет испытуемых премиксов себестоимости комбикорма и 1 кг прироста при выращивании поросят с 25 до 120-суточного возраста с сохранением живой массы, близкой к стандартной.

Результаты исследований рекомендуется использовать при производстве премиксов, комбикормов, а также в курсе лекций по кормлению сельскохозяйственных животных для студентов сельхозвузов.

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Пучков, Игорь Анатольевич

5. ВЫВОДЫ

1. Замена кормового мела фильтрационным осадком (дефекат сахарного производства), получаемым на заводах со старой технологией производства сахара, в рационах поросят в возрасте 25-120 суток является целесообразным.

2. Комплексное применение местных источников бентонитовой глины (нонтронит) и дефеката сахарного производства в качестве наполнителя премиксов в составе полноценных комбикормов с повышенным содержанием ржи (35,7-41%) взамен их основной части позволяет экономить в рационе поросят в возрасте 25-120 суток БАВ, антигельминтный препарат, кормовой мел, часть кормосмеси без снижения их продуктивности и получать животных в возрасте 4-х месяцев для дальнейшего их откорма со стандартной живой массой.

3. При выращивании поросят с использованием 6%-ного опытного премикса в результате научно-хозяйственного и производственного опытов установлено достоверное превосходство в сравнении с контролем по живой массе и среднесуточному приросту, соответственно, в возрасте 60 суток на 3,6-6,6 и 7,2-13,6%, в возрасте 4-х месяцев - на 4,2-6,7 и 4,8-6,8%, а у животных с 8%-ным опытным премиксом в рационе аналогичные показатели во всех опытах находились в пределах контроля.

4. Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы поросят, выращенных на рационах с наличием 6-ти и 8%-ных опытных премиксов (по данным научно-хозяйственного, производственного и дополнительного опытов), в возрасте 60 суток были ниже контрольных на 10,5-15,8 и 7,07,5%, а у 120- суточных - на 8,1-11,2 и 0,6-6,4%, соответственно.

5. За период выращивания поросят с 25 до 120 суток по данным серии опытов сохранность их составляла в контроле 85,7- 92,5%, у животных опытных групп с применением в их рационе 6-ти и 8%-ных премиксов соответственно 95-98 и 96,1 -100%.

6. По результатам дегустационной оценки бульона и вареного мяса животные в возрасте 4-х месяцев, получавшие в составе комбикорма 6%-ный опытный премикс, недостоверно превосходили остальных подопытных поросят.

7. В дополнительном опыте в возрасте 120 суток у поросят, получавших 6%-ный опытный премикс, установлена тенденция к превалированию общего белка, эритроцитов, гемоглобина, уменьшению уровня фосфора и лейкоцитов, по сравнению с их сверстниками в контроле. Показатели обмена веществ крови и печени подопытных поросят находились в пределах физиологической нормы.

8. У животных с наличием в их рационе 8%-го опытного премикса в 4-х месячном возрасте, по сравнению с контрольными, имелась тенденция к увеличению в крови эритроцитов и гемоглобина, достоверное различие по уровню кальция (Р < 0,05).

9. Выявлено достоверное превосходство 120-суточных поросят с 6%-ным опытным премиксом над контрольными по содержанию в печени витамина Е (Р < 0,05), а также отмечена тенденция к уменьшению в ней концентрации витамина А и увеличению витамина В2.

10. Поросята, получавшие 8%-ный опытный премикс в возрасте 4-х месяцев достоверно уступали таковым в контроле и опытной группе с 6%-ным премиксом по содержанию витамина А (Р < 0,01; Р < 0,05 ), превосходили контрольных животных по уровню витамина Е (Р < 0,001) и имели тенденцию к увеличению концентрации витамина В2 в печени.

11. Через 2 месяца хранения без использования антиоксиданта сохранность витамина А (гранулят) составила: в контроле - 35,34%; в 6%-ном опытном премиксе - 46,7%; в 8%-ном опытном варианте - 41,5%, а через 3 месяца - 15,9%; 15,6% и 10,4%, соответственно.

104

12. Стоимость кормов в расчете на 1 кг прироста живой массы была минимальной у поросят с 6%-ным опытным премиксом и составила в возрасте 25-60 суток 8,49 руб., а в 60-120 суток - 8,93 руб., что на 1,7 руб. (16,7 %) и 1,22 руб. (12 %) ниже контрольной соответственно (по ценам 1999 г.).

13. Дополнительный доход их расчета на 1 кг прироста живой массы в период 25-60 суток у опытных поросят с 6%-ным премиксом составил 1,7 руб., у животных с 8%-ным премиксом 0,84 руб., а в возрасте 61-120 суток 1,22 руб. и 0,5 руб. соответственно.

105

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Рекомендуется использование фильтрационного осадка сахарных заводов, работающих по старой технологии, в качестве заменителя кормового мела.

2. Свиноводческим хозяйствам, предприятиям комбикормовой промышленности с целью существенного снижения себестоимости своей продукции рекомендуется применять премиксы для поросят в возрасте 25120 суток на основе комплексного использования местных источников бентонитовой глины и дефеката в составе полноценных комбикормов с повышенным содержанием ржи (35,7-41%). Срок хранения этих премиксов должен быть не более одного месяца.

3. Материалы диссертации по химическому составу бентонитовой глины и дефеката сахарного производства, рецептуре премиксов на основе их комплексного использования, эффективности применения опытных премиксов при выращивании поросят в возрасте от 25-120 суток на рационах с повышенным содержанием ржи следует включить в курс лекций по кормлению свиней.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Очевидно, что без наличия в рационах свиней биологически активных веществ, вводимых в виде премиксов, невозможно рентабельное ведение свиноводства. При этом возрастают затраты кормов на 1 кг прироста, происходит недополучение и рост себестоимости продукции, увеличивается заболеваемость и падёж поросят, ухудшаются воспроизводительные функции взрослых свиней.

Положение усугубляется ещё и уменьшением й даже прекращением внесения в почву минеральных и органических удобрений, что наряду с часто повторяющейся засухой резко снижает содержание питательных и биологически активных веществ в используемых в свиноводстве кормах.

Поэтому доля расходов на макро- и микродобавки занимает заметное место в себестоимости продукции свиноводства и продолжает увеличиваться.

Снижение расходов на традиционные кормовые добавки за счет замены их на местные нетрадиционные, разработка способов экономного расходования микродобавок, а также использование дешевых кормов без снижения продуктивности оказывает заметное влияние на экономическую эффективность производство свинины.

Комплексное использование местных дешевых ресурсов в качестве наполнителя к премиксам позволяет эффективно дефекатом сахарного производства заменять в рационах поросят кормовой мел, а также сократить (бентонитовая глина) нормы ввода витаминов на 10%, ферментного препарата "Хостазим X" (для снятия "эффекта ржи") на 15%, исключить применение кормового антибиотика (биовит-80), антигельминтного препарата, солей железа, марганца, цинка, кобальта, частично меди и экономить часть кормосмеси без снижения продуктивности животных.

При использовании бентонитовой глины упрощается технология производства комплексных премиксов и снимается вопрос о предпочтении применения сульфатов или карбонатов и оксидов микроэлементов в этом процессе.

Результаты, полученные на основании научно-хозяйственного, производственного и дополнительного опытов, проведенных на поросятах-сосунах и отъемышах крупной белой породы в возрасте 25-120 суток, свидетельствуют о том, что наиболее эффективным с зоотехнической, физиологической и экономической точек зрения является 6-процентный опытный премикс (4% бентонитовой глины и до 2% дефеката сахарного производства) с экономным расходованием БАВ и кормового мела, который вводился в полноценный контрольный комбикорм с повышенным содержанием ржи взамен соответствующего количества основной его части (за исключением из него кормового мела и БАВ согласно рецепта КС-3). По-видимому, это тесно связано с более оптимальным содержанием и сочетанием в нем БАВ и лучшей сохранностью витаминов.

Рожь в комбикормах подопытных групп занимала согласно рекомендаций немецкой фирмы "Хехст", 36,7-41% от их массы, отрицательное влияние на организм которой нивелировалось включением ферментного препарата данной фирмы - "Хостазим X". При этом живая масса подопытных поросят в 4-х месячном возрасте была стандартной (35 кг) лишь у животных, получавших в составе соответствующих комбикормов 6%-ный опытный премикс (в производственном опыте - 35,54 кг, в дополнительном - 36,18 кг). У контрольных и поросят II опытной группы она уступала требованиям стандарта по результатам производственного опыта на 4,83 и 6,54%, а по данным дополнительного — на 1,14 и 3,8%, соответственно. Это может быть связано как с определенными потерями витаминов в процессе хранения в подопытных премиксах и натуральных кормах, используемых для приготовления соответствующих комбикормов, так и, не исключено, с повышенным содержанием в них ржи.

Сохранность витамина А через 2 мес. хранения подопытных премиксов оказалась выше у 6%-ного опытного рецепта и составила - 46,67%, а в контрольном и 8%-ном опытном премиксе она была, соответственно, на уровне 35,34 и 41,51%. У 6%-ного опытного премикса первоначальная влажность также была минимальной и составила 7,35%, а через 2 мес. хранения она была равна 7,52% и соответствовала нормативным требованиям (не более 8%). Через 3 мес. хранения подопытных премиксов сохранность витамина А в них резко снижается: 10,4-15,86%, а влажность увеличивается: 8,5-9,5%. Поэтому исполь

101 зовать данные премиксы необходимо в течение месяца с момента их изготовления.

Дополнительный доход из расчета на 1 кг прироста живой массы в период 25 - 60 суток у поросят I опытной группы составил 1,7 руб., а у животных II опытной группы 0,84 руб. Данный показатель в период 61-120 суток у поросят I опытной группы был-равен 1,22 руб., а у животных II опытной группы 0,5 руб.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Пучков, Игорь Анатольевич, Пенза

1. Амукаев Е.А. и др. Руководство по контролю качества кормов и полноценности кормления животных. М.: Колос, 1967. - С. 35 - 37.

2. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии: Справочник. /В.Ф. Коваль, И.Б. Волков, Б.В. Виолин и др. М.: Агропромиздат, 1988. -С.52-56.

3. Аракелян Ф.Р. Биологические основы применения бентонита в животноводстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 1991. - 47 с.

4. Аракелян Ф.Р., Асратян Г.С. Перспективы использования Сарипохского бентонита в животноводстве // III Закавказская конф. по адсорбции и хромо-тографии: Тезисы докладов. Ереван, 1978. - С.7.

5. Аракелян Ф.Р. и др. Влияние Саригюхской бентонитовой глины на рост поросят// Труды ин-та СХИ. Вып. II. Ереван, 1981. - С. 6-10.

6. Аракелян Ф.Р. Влияние бентонита на продуктивность свиней // Разработка, апробация и гос. контроль ветпрепаратов: Тез. докл. Всесоюзн. научн. конф. -М., 1981. -С. 47-49.

7. Аракелян Ф.Р. Основы применения бентонита в животноводстве. //Тез. докл. П. республ. конф. по проблемам физ.-хим. биологии и биотехнологии производства пищевых и кормовых продуктов. Ереван, 1986. - С.101.

8. Аракелян Ф.Р. Ученые Ереванского зоотехн.-ветер. института производству. Применение бентонитовой глины Саригюхского месторождения в качестве кормовой добавки к рациону с.-х. животных. - Ереван, 1986. - С. 94-96.

9. Арутюнян Э.Ф. влияние подкормки бентонита на активность сывороточных аминотрансфераз при регенерации печени у цыплят // Р/Ж Биология с/х животных. 1990. - № 10. - С. 19.

10. Бабина Э.Я.; Баласянян Д.С. Биохимические и цитологические особенности регенерирующей печени петушков, содержавшихся на рационах с бентонитовой глиной // Р/Ж Птицеводство. 1987. - № 3. - С. 10.

11. П.Бадунидзе О., Еганова А. Влияние бентонитовой глины на качество гранулированных комбикормов с высоким содержанием травяной муки // Труды ВНИИКП. Вып. 19. 1981. - С. 75-76.

12. Бентонит. М.: Наука, 1980. - С. 25 - 32.

13. Блинохватов А.Ф., Боряев Г.И., Кердяшов H.H. И отходы пригодились. //Степные просторы. 1995. - № 8-9. - С. 11-12.

14. Богданов Г.А. Учебник по кормлению. М.: Агропромиздат, 1990. - 325 с.

15. Братерский Ф.Д., Пелевин А.Д. Оценка качества сырья и комбикормов. М.: Колос, 1983.-319 с.

16. Васильев К.Н.; Мирзалиев Ю.А. Бентонитовая глина в кормлении кур-несушек // Р/Ж Птицеводство. 1989. - № 11. - С. 30 - 31.

17. Ведомственные нормы технологического проектирования кормоцехов для1. ВНТП18-85 w ^животноводческих предприятии-. М.: Гипроминсель1. Госагропро мСССРхоз, 1986. 88 с.

18. Гамепов К.Т. Влияние бентонита на использование азота мочевины жвачными животными // Р/Ж Биология с/х животных. 1990. - № 3. - 58 с.

19. Глубоковская Е.В. Влияние дефеката на содержание перекисей в организме и зоотехнические показатели кур // Р/Ж Птицеводство. 1991. - № 5. — С. 27 -28.

20. Глубоковская Е.В. Влияние дефеката на содержание перекисей в организме и зоотехнические показатели кур. Вопросы интенсификации животноводства Дальнего Востока // Р/Ж Молочное и мясное скотоводство. 1991. - № 5. -С. 27.

21. Голубятников В.Н., Ульяновский П.И. Бентонит в рационах с/х животных // Р/Ж Молочное и мясное скотоводство. 1991. - № 5. - С. 27.

22. Голубятников В.Н., Климонов Н.В. Кормовой бентонит: выгодно хозяйству, полезно животным // Р/Ж Комбикормовая промышленность. 1993. - № 7. -С. 29-33.

23. Государственный стандарт РФ. Премиксы: технические условия. ГОСТ РФ51095-97. Госстандарт России.-М.:ЛПК Издательство стандартов, 1997. 8с.

24. ГОСТ 26573-93. Премиксы: определение витамина А. Гос. комитет по стандартам. М., 1993. - С. 7.

25. Государственные стандарты Союза ССР. Удобрения органические. ГОСТ 26712-85 ГОСТ 26718-85. Государственный комитет СССР по стандартам. -М., 1985.-С.21.

26. Гочиташвили H.H., Колретадзе Б.В. Комбикорма с применением бентонитов // Р/Ж Мукомольно-элеваторная и комбикормовая промышленность. № 5. -1979. - С. 39.

27. Дарьин А.И. Опыт использования бентонитовой глины в кормлении кур // Современные проблемы науки в АПК: Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава и специалистов сельского хозяйства / ПГСХА. Пенза, 1999. - С. 34 - 35.

28. Девяткин А.И., Ткаченко Е.И. Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1981. - 181 с.

29. Денисов Н.И., Таранов М.Т. Производство и использование комбикормов. -М.: Колос, 1970.-239 с.

30. Джикидзе Д.С., Хуцишвили H.H. Бентонитовые глины как минеральная подкормка в рационе свиней // Вопросы кормления сельскохозяйственных животных и технология производства кормов. Тбилиси, 1983. - С. 43-46.

31. Дмитриченко А.П., Мороз З.М. Применение бентонитов, природных и обогащенных жиром, в рационах животных и птицы // Вестник сельскохозяйственной науки. 1972. - № 9. - С. 12-18.

32. Долгорученко JT.E. Жидкие ингредиенты в комбикорме. М.: Колос, 1974. -127 с.

33. Дюкарев В.В., Ключковский А.Г., Дюкарев И.В. Кормовые добавки в рационах животных: теория и практика. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 77-78.

34. Животноводческие машины: Справочное пособие. М.: Машиностроение, 1975.- 514 с.

35. Ищенко Т.А., Рыжкова Т.В. Оптимизация кормления с/х животных. М.:

36. Агропромиздат, 1991. 240 с.

37. Кальницкий Б.Д. Проблемы минерального питания животных в условиях специализированных ферм и промышленных комплексов. Физиолого-биохимические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных. Л., 1983. - С. 97-108.

38. Кальницкий Б.Д., Кузнецов С.Г. Минеральные добавки для животных // Р/Ж Комбикормовая промышленность. 1996. - № 2. - С. 29 - 30.

39. Калунянц К.А., Ездаков Н.В., Пивняк И.Г. Применение продуктов микробиологического синтеза в животноводстве. М.: Колос, 1980. - С. 9.

40. Калюжнов В.Т. Уровень витаминов в рационах с цеолитами для бройлеров. Проблемы и пути повышения продуктивности животноводства Сибири. / РАСХН, СО. Сиб. НИИпроект. технолог, институт животноводства. -Новосибирск, 1995. - С. 131 - 132.

41. Карунский А.И., Крючкова Е.Ф. Отходы свеклосахарного производства в кормлении свиней и птиц // Р/Ж Зоотехния. 1993. - № 9. - С. 15-18.

42. Кацитадзе Б.В. и др. Рекомендация по использованию глин в. комбикормовой промышленности в сельском хозяйстве. Тбилиси-Ереван-Баку, 1983. -33 с.

43. Кацитадзе Б.В., Рахмошвили Р.М. Использование в комбикормовой промышленности жирных бентонитов // ТР.ВНИИ комбикормовой промышленности. Вып. 21. М., 1982. - С. 19 - 22.

44. Кацитадзе Б.В., Мерабишвили С.С. Эффективность применения бентонитовых глин в производстве комбикормов // Эффективность использования бентонитовых глин в комбикормовой промышленности. М., 1979. - С. 1-37.

45. Кириллов М.П., Бурехонов А.П. Бентонит в кормлении ремонтных телочек // Р/Ж Зоотехния. 1993. - № 8. - С. 16 - 17.

46. Кириллов М.П., Крохина В.А., Удалова Э.В. Рекомендации по использованию зерна ржи в комбикормах для крупного рогатого скота и откармливаемых свиней. М.: Колос, 1994. С. 41 - 45.

47. Коков Т.Н. Научные основы использования бентонитовых глин Северного

48. Кавказа для оптимизации минерального питания крупного рогатого скота, свиней и птицы: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Владикавказ, 1998. — 46 с.

49. Коков Т.Н. Кормление свиней // Система ведения животноводства в КБ АССР на 1981-1985 года и на период до 1990 года: Сборник. Нальчик, 1983.-С. 93-100.

50. Коков Т.Н. Использование бентонитовой глины в качестве наполнителя премиксов для свиней при откорме // Повышение продуктивности и племенных качеств сельскохозяйственных животных: Сборник научных трудов. Ставрополь, 1992. - С. 85-90.

51. Коков Т.Н. Улучшение минерального питания сельскохозяйственных животных и птицы с использованием местных сырьевых ресурсов. Эльбрус, Нальчик, 1994. - 71 с.

52. Коков Т.Н. Бентонитовая глина в рационах свиней при их выращивании и откорме // Материалы научно-практической конференции КБГСХА. Нальчик, 1996. - С. 129-132.

53. Коков Т.Н. Использование бентонитовой глины Герпегежского месторождения для повышения продуктивности животных // Материалы Всероссийской научно-практической конференции 23-28 сентября 1996 г. Владикавказ, 1996. - С. 297-299.

54. Коков Т.Н. Эффективность использования бентонитовой глины в качестве наполнителя премиксов для цыплят-бройлеров // Сборник научных трудов «Повышение продуктивности и племенных качеств с/х животных». Ставрополь, 1992. - С. 85 - 90.

55. Кокорев В.А., Федйн A.C., Матюшкин В.П. Биологические особенности потребности молодняка свиней в кормлении // С/х биология. 1993. - № 6.1. С. 84 -89.

56. Комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ для животных: состав и применение // В.А. Крохина, А.П. Калашников, В.И. Фисикин и др. Под ред. В.А. Кро-хиной. М.: Агропромиздат, 1990. - 304 с.

57. Коновалов В.В. Оборудование для кормления свиней. Учебное пособие. -Пенза: Пензенская ГСХА, 1998.-176 с.

58. Кормовые добавки: Справочник / A.M. Венуштов, Т.А. Дуборезова, Г.А. Симонов и др. М.: Агропромиздат, 1992. - 192 с.

59. Короткевич В.А. Комплексная механизация в свиноводстве. Мн. Урожай, 1989.- 136 с.

60. Котуранов П.Н. и др. Препараты антибиотиков: морфофункциональные перестройки организма и продуктивность свиней // Тр. БСХА. 1985. -С. 7-10.

61. Кошелев А.Н., Гребов A.A. Производство комбикормов и кормовых смесей. М.: Агропромиздат, 1986. - 176 с.

62. Кравчик Н.Р. Бентонитовая глина при кормлении свиней // Сб. научных статей. Кишинев, 1984. - С. 9 - 10.

63. Кудряшова Н.И. Лечение глиной. М.: Образ Компани, 1998. - 95 с.

64. Лабораторные исследования в ветеринарии. М.: Колос, 1971. - С. 420-423.

65. Лапшин С.А. Использование минеральных добавок в животноводстве // Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 8. - С. 62 - 63.

66. Лебедев Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных. Л.: Агропромиздат, 1990. - 96 с.

67. Лободин Н.Г., Тюлюкина Г.Г. Влияние дефеката на продуктивность свиней. // Тезисы докладов научной конференции ПСХИ. Пенза, 1995. - С. 27.

68. Луцкий Д.Я. К методам комплексного определения кальция в сыворотке крови // Ветеринария. 1968. - № 3. -108 с.

69. Мазник А.П., Хазина З.И. Справочник по комбикормам. М.: Колос, 1982. -192 с.

70. Маркарян Е.С. и др. Рекомендация по технологии и механизации внесенияпорошкообразных добавок в корма. Ереван, 1984. - 32 с.

71. Матюшевский А.А., Коновалов Н.Н. Влияние бентонита на резистентность поросят-сосунов. М.: Колос, 1983. - С. 94 - 96.

72. Медведев В.А. и др. Увеличение производства и улучшение качества свинины. / ВАСХНИЛ. Южное отделение. Харьков: «Соц. Харькевщина», 1977. -С. 31 -35.

73. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследования крови / Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина. М. - Косино, 1981. - 35 с.

74. Методические указания. Методика выполнения измерений массовой доли кислоторастворимых форм металла (меди, цинка, свинца, никеля и кадмия) атомно-абсорбционным анализом. М., 1990. РД. 52. 18191 - 89.

75. Миончинский П.Н., Кожарова Л.С. Производство комбикормов. 2-е изд., доп. перераб. М.: Агропромиздат, 1991. - 288 с.

76. Молодцов Г.Г. и др. Дефекат сахарного производства в рационах откармливаемых свиней. Вопросы интенсификации животноводства Дальнего Востока // Сборник научных трудов Приморского СХИ. Уссурийск, 1989. - С. 27 -29.

77. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

78. Нормы технологического проектирования межхозяйственных, колхозных и совхозных предприятий по производству комбикормов.77719 86 х, „ 1ПО,--" М.: Гипроминсельхоз, 1986. 44 с.1. ГосагропромСССР

79. Об использовании биологически активных веществ (БАВ) при производстве премиксов и нормы их ввода в комбикорма. Министерство с.-х. РФ. М., 1997. - 19 с.

80. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-304 с.

81. Околелова Т.М. Рекомендации по выбору ферментных препаратов для комбикормов. М., 1998. - 16 с.

82. Околелова Т.М. Кормление с/х птицы. 2-е изд. перераб. и доп. Сергиев-Посад, 1996.-С. 33.

83. Осадок фильтрационный. Министерство Сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации. Технические условия. ТУ 9112 005 -00008664 - 95. - М., 1995. - С. 8 - 12.

84. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки. Справочник. М.: Госагропром-издат, 1989. - 526 с.

85. Пивняк И.Г., Жеребилов A.C. Переменное использование антибиотиков при доращивании и откорме свиней // Животноводство. 1984. - № 2. - С. 7-12.

86. Плохинский H.A. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-304 с.

87. Продукция комбикормовой промышленности. Правила приемки. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение. ГОСТ 23462-95. Минск.: ИПК Издательство стандартов, 1996. — 7 с.

88. Производство премиксов / Под ред. Н.П. Черняева. М.: Агропромиздат, 1989.-526 с.

89. Производство комбикормов и кормовых смесей в хозяйствах. М.: Колос, 1972.-215 с.

90. Ротэрмэль З.А., Кирсанов Н.В., Залезняк П.Н. Бентонитовые глины повышают привесы свиней // Свиноводство. 1964. - № 12. - С. 28-29.

91. Ротэрмэль З.А., Залезняк П.Н. Некоторые данные об использовании бентонитовой глины в животноводстве // Труды Казанского геологич. института. Вып. 25. Казань, 1970. - С. 172-178.

92. Рыжков A.M. и др. Использование вторичного сырья и отходов перерабатывающей промышленности в животноводстве: рекомендации. Белгород, 1985.-С. 16.

93. Сазонова Л.И., Сазонов Н.В. Рак излечим. М.: Образ - Компании, 1999. -С. 165-167.

94. Светенцов А.И., Крючкова Е.Ф., Саенко В.П. Использование отходов свеклосахарного производства в кормлении сельскохозяйственных животных // Материалы конференции. Уссурийск, 1990. - С. 252-254.

95. Система ведения агропромышленного производства Пензенской области. Часть III. Система животноводства / Под ред. A.A. Ногачева. Пенза, 1993. -С. 109.

96. Словарь физиологических терминов. / Под ред. О.Г. Газенко. М.: Наука, 1987.-397 с.

97. Солнцев K.M. и др. Производство и использование премиксов. JL: Колос, 1980.-288 с.

98. Справочник по кормовым добавкам. / Сост. Н.В. Редько, А .Я. Антонов. Под ред. K.M. Солнцева. 2-ое изд., перераб и доп. Мн.: Урожай, 1990. - 397 с.

99. Справочник по оборудованию зерноперерабатывающих предприятий /А.Б. Денискин, М.А. Борискин, Е.В. Тамаров и др. М.: Колос, 1980. - 389с.

100. Строватка В .А., Карташов С.Г. Производство комбикормов в хозяйствах. -М.: Росагропромиздат, 1991. 39 с.

101. Строватка В.И. и др. Приготовление комбикормов, обогатительных и лечебных добавок. М.: Россельхозиздат, 1981. - 46 с.

102. Стрыбак Г.Я., Надежкин Ф.Д. Рекомендации по использованию ферментных препаратов при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота. Пенза: ПСХИ, 1988. - 9 с.

103. Тишков А.Н., Аргунов М.В. Дефекат источник кальция // Птицеводство. - 1986.-№2.-С. 11-13.

104. Тменов И., Дзагуров Б. Бентонитовая глина "Нальчикина" в рационах // Свиноводство. 1978. - № 10. - С. 27-29.

105. Травинка В.М. Тропинка к здоровью. СПб: "Питер", 1999. - С. 130-131; 152-166.

106. Травинка В.М. Голубая целительная глина. СПб: "Питер Ком", 1999. -192 с.

107. Травинка В.М. Разыщи в себе радость. СПб: "Питер", 1999. - С. 104-109.

108. Тюлюкина Г.Г., Вергазова М.Р. Влияние дефеката на рост и развитие поросят-сосунов // Тезисы докладов научной конференции Пензенского СХИ «Творчество молодых агропромышленному комплексу». - Пенза, 1992. -С. 57-58.

109. Тюлюкина Г.Г. и др. Влияние дефеката на качество силоса // Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава и специалистов сельского хозяйства / ПГСХА. Пенза, 1997. - С. 120 - 121.

110. Филипович Ю.Б., Егорова Т.А., Севостьянова Г.А. Практикум по общей биохимии. М.: Просвещение, 1975. - 307 с.

111. Фирстова C.B. Использование зерна ржи и мультиэнзимной композиции при выращивании цыплят-бройлеров. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Омск, 1999. -16 с.

112. Цеолиты и бентониты в животноводстве. Ужгород: Карпаты, 1984. -71 с.

113. Шабаев C.B., Скурчикин В.Н. Рекомендации по витаминному питанию сельскохозяйственных животных и птицы. М.: Юниагро, 1996. - 36 с.

114. Шпаков А.П., Садовский М.Ф. Приготовление и использование кормовых смесей и комбикормов в хозяйствах. Мн.: Урожай, 1988. - 216 с.

115. Шувалова О.П. Лечение глиной и целебными грязями. СПб: Невский проспект, 1999. - С. 6-13.

116. Harfer, W/ Gibt es eine «neni» generation von Futterzusatzet mit Multifunktion. D.T. Geflugelurntsch Schweineprod. 1990/42, 27; 808-810

117. Dt Ge Plugelwirtsch. Schweineprod. 1990. 42,5; 141-142 (нем).

118. Schweineucht Schweinemast. 1990. 38,10; 144-147 (нем).

119. Rw Zootechn. Veter. 1985. 13,1; 107-113 (итал.).

120. Allatteryeszt. Takarmanyozas. 1983, 32,2; 135-139 (венг., резюме англ.).

121. Flis M., Minakowski D., Zyto W. Zywieniu swin. Przegl. Hodowt. 1984. 52,1; 31-33 (пол.).

122. Toverner M.A. Anim Product. 1984. 38; 1; 137-139 (англ.).116V

123. Kye For use in swine retions western hog. 1982, 4,1; 18-19 (англ.).

124. Glaps j, Ziolkowski Т., Sujak E. Trzydatnose zybo witoczee trzody chltwni Przegl, hodowl. 1986, 45, 2; 19-21 (пол.).

125. Anon. Roggen in der Schweinesutterung kein wagnis. Enfolg im Stall. 1987, 26,2; 10-12 (нем).

126. Bohnenkemper, O. Roggen am besten in dis Schwinemast/ Landwirtsch. B.L Wesser. -Ems. 1987, 134, 39; 27-28 (нем).ириишжсшлс 1

127. Рацион для поросят контрольной группы в возрасте 0-2 месяцев.

128. Компоненты 1< Й Рожь ПнЕница твердая 6 5 я «2 ^ 3 § § я 83 * £ Горох Сухое молоко | | § 1 ¡2 о " *§ в Сахар 1 Он 0 'К К к «ОМС 1 я Яс М)но-кальций фосфат Соль комплекс КАЯ Итого Разница

129. Показатели 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

130. Кол-во, г 1000 357 195 105 100 86,94 70 45 20 10,23 6,83 3 1 1000 0

131. Корм. ед. 1,3 0,4106 0,25 0,1418 0,143 0,1025 0,1414 0,05 0,067 1,299 -0,001

132. Обмен, энёр. МДж 14,4 4,398 2,644 1,63 1,705 1Д4 1,343 0,551 0,35 12,75 -1,65

133. Сухое в-во т. 303,45 165,75 64,5 90 73,899 64,4 40,5 832,5

134. Зырой прот., г 220 42,84 25,94 43,9 65,1 18,53 17,15 18,23 231,7 +11,71ерев. прот., г 180 32,49 20,67 41,3 61,2 16,69 15,47 14,6 202,4 +22,4

135. Лизин, г 11 1,5351 0,585 2,7615 5,21 1,235 1,358 0,603 13,29 +2,29

136. М+Ц, г 6,6 1,2495 0,7215 1,1865 2,73 0,4782 0,567 0,711 7,64 +1,04

137. Сырой жир, г 80 6,783 3,9 7,77 11,3 1,652 18,13 3,465 53 -27

138. Сырая клет.,г 32 7,497 3,315 5,67 4,695 5,805 27 -5

139. Са, г 10 0,321 0,156 0,452 3,74 0,174 0,64 0,266 3,07 1,189 10,008 +0,008

140. Р,г 8 1 0,702 0,725 2,46 0,374 0,59 0,581 1,57 8,002 +0,002

141. Бе, г 100 22,491 7,8 22,68 9,4 5,2164 2,94 9,675 80 160,2 +60,2

142. Си, мг 15 2,392 1,287 1,754 .0,97 0,669 0,147 0,774 10 18 +3

143. Ъп, мг 75 7,14 4,485 4,368 10,55 2,321 1,47 1,8 60 82,12 +7,12

144. Мп, мг 40 10,853 9,048 3,591 0,93 1,756 0,154 1,171 40 68,04 -28,04

145. Со, мг 1 0,025 0,014 0,0095 0,075 0,0156 0,015 0,0085 0,3 0,46 -0,541. мг 0,3 0,032 0,012 0,038 0,0052 0,028 J 0,017 0,6 0,73 +0,43

146. Вит А, МЕ 6000 560 20000 20560 +14560

147. Вит Д, МЕ 600 од 8,89 0,225 2000 2009,12 +1409,12

148. Вит Е, мг 40 5,498 1,155 2,321 4,608 0,609 0,495 20 34,7 -5,3

149. ВитВь мг 3 1,464 0,63 0,897 0,652 0,175 0,283 3 7,1 +4,1

150. Вит В2, мг 8 0,643 0,315 0,273 0,02 0,672 0,14 6 8,243 +0,2431 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

151. Вит В3, мг 20 2,856 1,47 1,872 0,87 0,152 0,67 16 23,89 +3,89

152. Вит В4, мг 1500 160,65 283,5 188,9 139,1 152,25 103,5 150 1178 -322

153. Вит В5, мг 40 4,712 2,625 10,24 2,947 0,637 9,9 30 61,3 +21,1

154. Вит В6, мг 0,964 0,735 1Д9 0,261 0,45 4 7,6

155. Вит В12, мкг 30 2,282 40 42,282 +12,2821. NaCl, г 3 3 31=1гацион для поросят л опытной груишы; в возрасте 0=2 месяцев

157. Показатели 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

158. Кол-во, г 1000 349,52 190,91 102,799 97,904 85,117 68,53 44,056 19,58 20 10,96 6,687 2,937 1 1000 0

159. Корм. ед. 1,3 0,402 0,244 0,139 ОД 4 ОД 0,138 0,046 0,0587 1,27 0,03

160. Обмен, энер. МДж 14,4 4,306 2,589 1,593 0,69 1,112 1,315 0,54 0,328 12,47 1,93

161. Сухое в-во т. 297,09 162,27 92,52 88,11 72,35 63,048 39,65 815,04

162. Зырой прот., г 220 41,94^ 25,39 42,97 63,736 18,55 16,79 17,843 227,22 -7,221ерев. прот., г 180 31,806 20,236 40,4 59,92 16,34 ■ 15,145 14,274 198,1 =18,1

163. Лизин, г 11 1,503 0,573 2,207 5Д 1,21 1,329 0,59 13 »2

164. М+Ц, г 6,6 11 ^ 223 0,706 1,162 2,673 0,468 0,555 0,696 7,483 =0,833

165. Сырой жир, г §0 6,641 3,82 7,61 11,063 1,617 ' 17,75 3,392 51,89 28,11

166. Сырая клет.,г 32 7,34 3,245 5,55 4,596 5,683 26,4 5,6

167. Са, г 10 0,315 0,153 0,442 3,662 ОД 7 0,624 0,26 3,07 1,164 9,86' 0,14

168. Р, г 8 0,979 0,687 0,709 2,41 0,366 0,576 0,568 1,537 7,83 0,17

169. Ре, г 100 22,02 7,636 22,204 9,203 5,107 2,878 9,472 71 149,52 49,52

170. Си, мг 15 2,342 1,26 1,717 0,95 0,655 ОД 44 0,758 1,2 8,8 17,83 =2,832п, мг 75 6,99 4,391 4,276 10,329 2,273 1,44 1,762 21,6 38,4 91,37 =16,37

171. Мп, мг 40 10,625 8,858 3,516 0,91 ■ 1,719 0,151 1,67 41 68,45 -28,45

172. Со, мг 1 0,024 0,013 0,009 0,073 0,015 0,0144 0,008 8 8,16 =7,161. мг 0,3 0,031 0,011 0,037 0,005 0,027 0,016 0,6 0,73 =0,43

173. Вит А, МЕ 6000 548 18000 18548 =12548

174. Вит Д, МЕ 600 0,976 8,7 0,22 1800 1810 =1210

175. Вит Е, мг 40 5,383 2,272 1,131 4,51 0,596 0,485 18 32,4 7,6

176. Вит Вь мг 3 1,433 0,878 0,617 0,638 0,17 0,277 2,7 6,7 =3,7

177. Вит В2, мг 8 0,629 0,267 0,308 0,196 0,658 0,137 5,4 7,6 0,41. Окончание пржлож. 2,1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

178. Вит В3з мг 20 2,796 1,833 1,439 0,851 0,149 0,656 14,4 22,1 =2,1

179. Вит В4, мг 1500 157,28 184,99 277,56 136,19 149,05 101,329 13,5 1141 359

180. Вит В5, мг 40 4,614 10,023 ^ 2,57 2,885 0,624 9,69 27 57,4 -17,4

181. Вит В6, мг 0,944 1,165 0,72 0,255 0,441 3,525

182. Вит В12, мг 30 2,234 36 38,234 =8,234

183. NaCl, г 3,0 2,937 2,937 0,063гацион дм поросят II опытном группы в

184. Компоненты Л о .; Й 3К я и» 3 « о 1 ё О Я | ® ем й о а ел © 8 © 31 ^ у 8 0 и 3 3В а а | щ б А £ | 1 © 8 л и |и || х 1 А о з Й т 2 12 Итого 5

185. Показатели 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 п 12 13 14 15 16

186. Кол-во, г 1000 342,2943 186,9675 100,6748 95,8807 83,3587 67,1156 43,1463 19,1761 40 10,96 6,5487 2,876 1 1000 0

187. Корм. ед. 1,3 0,394 0,239 0,136 0,137 0,098 0,136 0,047 0,058 1,245 0,055

188. Обмен, энер. МДж 14,4 4,214 «з <3 ^ 1,56 0,676 1,089 1,288 0,529 0,321 12,21 2,19

189. Сухое в-во т. 290,95 158,92 90,61 86,293 70,855 61,747 38,83 798,21

190. Зырой прот., г 220 41,075 24,867 42,08 62,42 18,172 16,44 17,474 222,53 -2,531ерев. прот., г 180 31,15 19,82 39,57 58,68 16 14,83 13,98 194 -14

191. Лизин, г 11 1,472 0,561 2,648 4,995 1,184 1,302 0,578 12,74 -1,74

192. М+Ц, г 6,6 11,198 0,692 1Д38 2,618 0,459 0,544 0,682 7,33 -0,73

193. Сырой жир, г 80 6,5 3,74 7,45 10,84 1,584 17,383 3,32 50,82 29,18

194. Сырая клет.,г 32 7,19 3,18 5,44 4,5 5,57 25,88 6,12

195. Са, г 10 0,31 0,15 0,433 3,586 0,167 0,611 0,255 3,07 1,14 9,72 0,28

196. Р, г 8 0,958 0,673 0,695 2,359 0,358 0,564 0,557 1,506 7,67 0,33

197. Ее, г 100 21,57 7,48 21,746 9,013 5 2,82 9,276 142 218,91 +118,91

198. Си, мг 15 2,293 1,234 1,68 0,93 0,642 ОД 41 0,742 2,4 7,6 17,66 -2,66

199. Zm, мг 75 6,846 4,3 4,188 10,12 2,226 1,409 1,726 43,2 16,8 90,82 -15,82

200. Мп, мг 40 10,41 8,675 3,443 0,892 1,684 0,148 1,635 82 108,89 -68,9

201. Со, мг 1 '0,024 0,013 0,009 0,072 0,015 0,014 0,008 16 16,155 -15,1551. мг 0,3 0,031 0,011 0,036 0,005 0,027 0,016 0,6 0,742 -0,442

202. Вит А, МЕ 6000 537 18000 18537 -12537

203. Вит Д, МЕ 600 0,956 '8,524 0,216 1800 1810 -1210

204. Вит Е, мг 40 5,271 1,107 4,418 0,584 0,475 18 32,1 7,9

205. Вит Вь мг 3 1,4 0,86 0,604 0,625 0,168 0,272 2,7 6,63 -3,63

206. Вит В2, мг 8 0,616 0,262 0,302 0,192 0,644 0,134 5,4 7,55 0,45ю1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1.1 12 13 14 15 16

207. Вит В3а мг 20 2,738 1,795 1,409 0,834 0,146 0,643 14,4 21,97 -1,97

208. Вит В4, мг 1300 154 181,17 271,8 133,374 145,98 99,24 135 1120,6 379,4

209. Вит Bs, мг 40 4,518 9,816 2,519 2,826 0,611 9,492 27 54,78 = 14,78

210. Вит В6, мг 0,924 1,14 0,705 0,25 0,43 3,45

211. Вит В12, мг 30 2,188 36 38,188 =8,188

212. NaCl, г 3,0 2,876 2,8764 0,124ю Wгащмим для моросят ш опытной группы в возрасте месяцев

213. Компоненты © Ри к Я Й я ^ Л И о ¡'V У г-н 8 £ <3 © « X о ег§ а а | ? ¡Ь ^ 1 Й © § •8. £ 0 Э 1 о р $ 1 о т 8 Я $ м © 1 I

214. Показатели 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

215. Кол-во, г 1000 335,0732 183,0232 98,551 93,858 81,6002 65,7006 42,2361 18,7716 60' 10,96 6,4105 2,81574 1 1000 0

216. Корм. ед. 1,3 0,385 0,234 0,133 0,134 0,096 0,133 0,046 0,056 1,217 0,083

217. Обмен, энер. МДж 14,4 4,128 2,482 1,528 0,662 1,066 1,222 0,517 0,314 11,92 2,48

218. Сухое в-во т. 284,81 155,57 88,696 84,47 69,36 58,61 38,012 779,53

219. Зырой прот., г 220 40,21 24,34 41,19 61,1 17,79 15,61 17,11 217,35 2,651ерев. прот., г 180 30,49 19,4 38,73 57,44 15,67 14,08 13,68 189,5 -9,5

220. Лизин, г 11 1,441 0,549 2,592 4,89 1,16 1,236 0,566 12,43 -1,43

221. М+Ц, г 6,6 1,173 0,677 1,114 2,562 0,449 0,516 0,667 7,16 -0,56

222. Сырой жир, г 80 6,366 3,66 7,293 10,61 1,55 16,5 3,252 49,23 30,77

223. Сырая клет.,г 32 7,037 3,111 5,322 4,406 5,449 25,33 6,67

224. Са, г 10 0,302 0,146 0,428 3,51 0,163 0,58 0,249 3,07 1,115 9,56 0,44

225. Р, г 8 0,938 0,659 0,68 2,31 0,35 0,535 0,545 1,474 7,49 0,51

226. Ре, г 100 21,11 7,321 21,287 8,823 4,9 2,675 9,08 213 288,2 +188,2

227. Си, мг 15 2,245 1,208 1,646 0,91 0,63 0,134 0,727 3,6 6,4 17,5 -2,5

228. Zn, мг 75 6,7 4,21 4,1 9,9 2,18 1,34 1,69 64,8 94,9 -19,9

229. Мп, мг 40 10,19 8,49 3,37 0,87 1,65 0,14 1,6 123 149,3 -109,3

230. Со, мг 1 0,023 0,013 0,009 0,07 0,015 0,013 0,008 24 24,15 =23,151. мг 0,3 0,03 0,011 0,035 0,005 0,026 0,016 0,6 0,123 0,177

231. Вит А, МЕ 6000 509,61 18000 18509,61 -12510

232. Вит Д, МЕ 600 0,936 д 8,09 0,211 1800 1809,24 -1209,24

233. Вит Е, мг 40 5,16 2,18 1,084 4,235 0,554 0,465 18 31,77 8,23

234. Вит Вь мг 3 В 1,374 0,842 "" 0,256 0,591 0,296 0,612 0,788. 0,159 .0^612 0,266 2,7 6,54 -3,54 ™ 0,51.

235. Вит В2, МГ 0,603 0,131 5,4 7,491. Окончание придож. 4.1 2 3 1 4! 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 14 15 16

236. Вит В3, мг 20 2,681 1,757 1,38 0,816 0,138 0,629 14,4 21,8 -1,8

237. Вит В4, мг 1500 150,78 177,35 266,09 130,56 138,55 97,14 135 1095,5 =404,5

238. Вит В5, мг 40 4,423 9,609 2,464 2,766 0,58 9,292 27 56,13 =16,13

239. Вит В6, мг 0,905 1,116 0,69 0,245 0,422 3,38

240. Вит В12, мг 30 2,077 36 38,077 -8,077

241. NaCl, г 3,0 2,81574 2,81574 0,18431. Utгащмим для мориопг л V опытной группы в возрасте и=2 месяцев

242. Компоненты Ш ¡2 о 0=4 ё 1 н Щ С. а N 5§ Я N9 га й 8 ^ 8 д ё . а ^ Ъ й © а, й 8 1 и © к 8 I 11 1 й 1 иР © 54 щ Глина бен-тониг. § и ( © р* Й Й а й ® © 1 Й

243. Показатели 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

244. Кол-во, г 1000 327,8521 179,0789 96,4271 91,8353 79,8416 64,2847 41,3259 18,3671 80 10,96 6,2724 2,755 1 1000 0

245. Корм. ед. 1,3 0,377 0,229 0,13 0,13 0,094 0,13 0,045 0,055 1,19 0,11

246. Обмен, энер. МДж 14,4 4,04 2,428 1,495 0,647 1,043 1,234 0,406 0,308 11,7 2,7

247. Сухое в-во т. 278,67 152,22 86,78 82,65 67,87 59,14 37,19 764,521!ырой прот., г 220 39,34 23,82 40,31 59,78 17,41 15,75 16,74 213 71ерев. прот., г 180 29,84 18,98 37,9 56,2 15,33 14,21 13,39 185,85 =5,85

248. Лизин, г 11 1,41 0,537 2,536 4,785 1,134 ' 1,247 0,554 12,2 =1,2

249. М+Ц, г 6,6 1,15 0,66 1,09 2,507 0,44 0,52 0,653 7 -0,4

250. Сырой жир, г 80 6,23 3,58 7,14 10,38' 1,52 16,65 3,18 48,7 31,3

251. Сырая клет.,г 32 6,89 3,044 5,21 4,31 5,33 24,8 7,2

252. С&, г 10 0,295 0,143 0,415 3,435 0,16 0,59 0,244 3,07 1,09 9,44 0,56

253. Р,г 8 0,918 0,645 0,665 2,259 0,343 0,54 0,533 1,44 7,34 0,66

254. Ре, г 100 20,655 7,163 20,83 8,63 4,79 2,7 8,89 284 357,7 257,7

255. Си, мг 15 2,2 1,18 1,61 0,89 0,62 0,135 0,71 4,8 5,2 17,34 =2,34

256. Ъп, мг 75 6,56 4,12 4,01 9,-69 2,13 1,35 1,65 86,4 115,9 =40,9

257. Мп, мг 40 9,97 8,31 3,3 0,85 1,613 0,14 1,566 164 189,8 =149,8

258. Со, мг 1 0,023 0,012 0,009 0,07 0,014 0,014 0,008 32 32,15 =31,151. мг 0,3 0,03 0,011 0,035 0,005 0,026 0,015 0,6 0,72 =0,42

259. Вит А, МЕ 6000 514,3 18000 18514,3 -12514,3