Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИЛОСОВ, ЗАГОТОВЛЕННЫХ С БИОЛОГИЧЕСКИМИ КОНСЕРВАНТАМИ, В РАЦИОНАХ БЫЧКОВ, ВЫРАЩИВАЕМЫХ НА МЯСО
ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов
Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИЛОСОВ, ЗАГОТОВЛЕННЫХ С БИОЛОГИЧЕСКИМИ КОНСЕРВАНТАМИ, В РАЦИОНАХ БЫЧКОВ, ВЫРАЩИВАЕМЫХ НА МЯСО"
На гтавах рукописи
ТОРШИНА Татьяна Алексеевна
эффективность использования стосов, заготовленных с биологическими консервантами> в рационах бычков, выращиваемых на мясо
06.02.02 - кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Оренбург - 2003
Работа выполнена в ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства (ВНИИМС)
Научный руководитель:
доктор биологических наук, профессор В.И.ЛЕВАХЯЯ
Официальные оппоненты:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.Х. Г АЛИЕВ
доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.Я. СЕНЬКО
Ведущее предприятие:
ГУ Башкирский научно-исследовательский . инсттпут сельского хозяйства
Зашита диссертации состоится
н _1Ц й
2003 г. в
часов
-л.
на заседании диссертационного сое«.' ; , 040.01 в ГНУ ВсероссиЙ-с кий научно-исследовательский инсп|'; ;4 -^.скотоводства по адресу:
460000, г. Оренбург,ул. 9Января,29. V ^-ЛХ;'
X ■: - - ч -"Vа
' Л - ^ >
С диссертацией можно оз£.комитьсі' в 'б.-*;"" Всероссийского
] 'А
научно-исследовательского инетте,.*; ^ясного скотогон '
Автореферат разослан "_"
2003 г.
т** ,-г
ГІ".-
тт^
Ученый секретарь /і// /
диссертационного совета Сц/яЬ С.А. Мирошников
Краткая характеристика работы , , „••■
Актуальность темы. Одной из первоочередных высокой продуктивности сельскохозяйственных животных является организация полноценного кормления, основанная, в первую очередь,, на заготовке высококачественных кормов.
В условиях Южного Урала в зимне-стойловый период основным сочным кормом для крупного рогатого скота, по-прежнему, остается силос из кукурузы, удельный вес которого в рационах достигает 50% по питательности. Поэтому от его качества, протеиновой « энергетической ценности во многом зависит полноценность рационов животных. . ■
Однако, как показывают исследования, при традиционной технологии заготовки силоса трудно получить корм высокого качества, а потери питательных веществ зеленой массы при ее силосовании достигают 25-30% (А.А.Зубрилин, - 1947; СЛ.Зафрен, 1977; Г.В.Епифанов, М.В.Петрова,
A.Д.Дмитриев, 1986; Л.Г.Боярскнй, 1988; А.И.Девяткин, 1990; ИЛ.Аллабердин, 1999; В.ИЛевахин и др., 2001, Г.В.Павленко, 2003).
Одним из весьма эффективных способов сохранения питательных веществ исходного сырья при силосовании следует считать использование различных химических н биологических консервантов, с помощью которых можно сократить неизбежные потери в 3-5 раз и на каждой тонне законсервированной кормовой массы дополнительно получить 20-30 корм; ед., 5-8 кг переварямого протеина, 10-15 кг сахара и 15-25 • г каротина (М.Т.Таранов, 1986;
B. Л .Владимиров, 1990; Е,В.Шяндялова, 1998; И.Л.Аллабердин, 1999).
В настоящее время в основном применяются химические консерванты зеленых кормов, которые обладают одновременно бактерицидным и фунги планы ми свойствами и позволяют заготавливать качественный силос независимо от фазы вегетации растений и даже из тех, которые считаются трудное ил осуе-мыми или не силосуемыми (М.Т.Таранов и др., 1980, 19S6). Однако, несмотря на доступность приобретения и сравнительную дешевизну, химические консерванты не находят широкого применения при силосовании зеленых кормов. Од: вредны для здоровья человека, в результ не чегб т^еоует^соблнЬ^е'
ни из них
ниє строгих мер техники безопасности, и возникает трудность их применения, другие; имеют слабыйконсервирующий эффект. Поэтому в-последние годы уделяют особое внимание разработке и < использованию микробиологических препаратов дляконсервировзния зеленых кормов. К числу таких препаратов можно отнести лактобнфадол, для изучения, применения которого в качестве консерванта зеленых кормов и проведена данная работа'
Нель и задачи исследований. Целью данной работы; которая выполнялась в соответствии с Федеральной научно-технической'программой, "Говядина" (задание 03.02), являлось сравнительное изучение эффективности применения амилонитробактерина и лактобифадола»при ■ силосовании зеленой массы кукурузы и влияние этих кормов на переваримость питательных веществ, энергии рационов и мясную продуктивность бычков. При этом решались следующие задачи:
— установить влияние амилонитробактерина и лактобифадола на качество силосов и их питательную ценность;
- определить переваримость питательных веществ и использование энергии рационов бычками при включении в их рацион испытуемых силосов; -
' - изучить рост и развитие бычков при скармливании силосов с консервантами; ..... ' ' '
— выявить особенности морфологического и биохимического состава-крови у подопытных животных; •
-Изучить мясную продуктивность и качество говядины при ИСПОЛЬЗО-
* ' ».'•'. » ' * • + ванни в рационе молодняка различных силосов;
- дать экономическую оценку применения силосов с амилонитробакте-рином и лакгобифадшюм в рационе бычков, выращиваемых на мясо.
Научная новизна исследований заключается в том/что впервые ( Приоритет на изобретение к Способ силосования зеленой массы растений » 2002134 ] 05 от 23Л 2.2002 г.) лактобифадол использован в качестве консерванта при силосовании кукурузы и проведено сравнительное изучение влияния
различных силосов с консервантами на использование питательных веществ и энергии рационов молодняком крупного рогатого скота, нхмяснуюпродукгив-иостьи качество говядины,' 7
" Практическая значимость роботи. Использование аыилошпробак-теринаи лактобнфадола ори силосован и и кукурузы повышает качество корма, его шггательносгь (на 9,1%) и энергетическую ценность (на 7,9-10,0%). Замена в рационе молодняка крупного рогатого скота силоса традиционной заготовки на таковой с консервантами улучшает переваримость и использование питательных веществ, на 7,7-12,1% повышает интенсивность роста при снижении на единицу продукции затрат кормов на 3,6-7,3% и материальных средств (себестоимость) — на 3,8-4,0%. При этом улучшаются экономические показатели производства говядины.
Положения, выносимые на защиту:
~ лакгобифадол - эффективный консервант зеленых кормов; ■•-■■■ —' повышение питательности и энергетической ценности силосов при ■ консервировании амилонитробактерином и лактобифадолом;
- улучшение использования питательных веществ рационов бычками при включении в их состав силосов с биоконсервантами;
- зоотехническая и экономическая целесообразность заготовки силосов с бактериальными препаратами и применения их в рационах молодняка крупного рогатого скота, выращиваемого на мясо.
А пробойия работ». Материалы исследований доложены и положительно оценены на отделении зоотехнии РАСХН (Москва, 2002), на Международных (Волгоград,' 2003; Оренбург, 2003) и Всероссийской (Оренбург, 2003) научно-практических конференциях, на расширенном совещании научных сотрудников отдела технологии мясного скотоводства и производства говядины • ПНИИМС (2003). . ,
Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в хозяйствах Оренбургской области (Оренбургский аграрный колледж, ОПХ « Экспериментальное » ВНИИМС, АО « Ключевое » ) и Республики Татарстан ( АО « им. Н.Е.Токарликова », АО « Кичучат »).
(рубрикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит ш введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов опыта и их обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений. Материалы диссертации изложены на 110 стр. компьютерно го текста, содержит 28 табл., 10 рис. и 6 прил., список литературы включает 208 наименований, в том числе 56 - на иностранных языках.
*
Материал п методика исследований
С целью решения поставленных задач в Оренбургском аграрном колледже были заложены три варианта силосов из кукурузы по 50 тонн каждого: первый - без консервантов, второй — с амнлошггробактсрнном (1л/т) и третий -с лактобифадолом (0,15 кг/т). Для изучения продуктивного действия исследуемых силосоз был проведен научно-хозяйственный опыт на 45 бычках красной степной породы в возрасте 9 мес„ сформированных по принципу аналогов в три группы — контрольная и две опытные. Основному периоду опыта, продолжительностью 211 суток, предшествовал 30-дневкый подготовительный период (табл.1). ; :
. Га&іг/ца і
Схема опыта
Группа Возраст при постановке на опыт, иес.- Количество животных, гол. Продолжительность периода, суток
подлновкгелыюго -50 основного - 211
особенности кормления
Контрольная 9 Основной рацион (0Р)+ силос без консерванта ОР + СИЛОС без консерванта
1 опытная 9 15 - 0Р+ силос с амило-нюробзкгерином
Нолытная 9 , 15 -II- ОР + силос с пзкта-бифадопом
Условия содержания и общий уровень кормления ПОДОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ были одинаковые. Различие заключалось в том, что в рационе бычков I опьггиой группы кукурузный силос обычной заготовки был заменен на консервированный амйлонитробактернном, а II опытной - лакгобнфадолом.
Рационы составлялись с учетом детализированных норм кормления (А.П.Калашников и дрм 19S6) и периодически уточнялись в зависимости от возраста животных для получения 1000-ПООг среднесуточного прироста.
Фактическое потребление животными кормов определяли ежемесячно, а в период балансового опыта, который проводился в возрасте 13 мес. по общепринятой методике (А.И.Овсянников, 1976) ~ ежедневно.
Средние пробы кормов, их остатков, (сала и мочи подвергали полному зоотехническому анализу по общепринятым методикам (Е.А.Петухова и др., 1981; В.А.Разумов, 1986) в комплексной аналитической лаборатории ВНИИМ-Са и Оренбургской химлабораторин. На основании химического состава образцов рассчитывали переваримость питательных веществ рашюнов, обмен энергии, азота, кальция и фосфора к организме животных. При расчете обмена энергии использовались регрессии, предложенные ARC (1964, 1984), А П.Калашниковым и др. (19S5), Н.Г.Григорьевым и др. (1989),
Гематологические показатели у подопытных животных изучали в возрасте 10 и 17 мес. Определяли содержание эритроцитов и лейкоцитов в камере Горяева, гемоглобин - по Сали, общий белок рефрактометрически, его фракции — электрофорезом на бумаге, кальций — по Де-Ваарду, фосфор — по Бригсу, активность аспартатамкнотрасферазы (ACT) и аланинаминотрансферазы (АЛТ) -по методикам, описанным Т.С.Пасхиной (1974).
Рост и развитие животных контролировали путем ежемесячных взвешиваний н взятия у пяти голов из каждой группы основных промеров статей тела. Расчетным путем определяли абсолютный и среднесуточ!гый прирост живой массы, относительную скорость роста молодняка, индексы телосложения.
Мясную продуктивность и качество мяса изучали методом контрольного убоя трех бычков из каждой группы в возрасте 17 мес, по методике ВАСХ-НИЛа, ВИЖа ВНИНМПа (1977). Химический состав средней пробы мякоти туши к длиннейшего мускула спнны определяли по методике ВНИИМСа (1984). На основании химического состава рассчитывали энергетическую и биологическую ценность мяса.
Экономическая эффективность выращивания подопытных животных определялась по методике МСХ СССР, ВАСХНИЛ (1983).
Основные данные, полученные в исследованиях, обработаны методом вариационной статистики (Н.А.Плохинский, 1969) с применением компьютерной программы.
Результаты собственных исследований
Химический состав н питательность снлосов Силосование зеленой массы кукурузы с амилонитробактерином или лак-тобифааолом способствовало большему образованию органических кислот соответственно на 11,4 и 15,1%, в результате чего рН корма снижалась на 2,3%. Отношение молочной кислоты к общей сумме составляло в контроле 72,92%, в силосе самилоннтробзктерином - 82,24%, с лактобифало^ом - 82,19%.
В 1 кг силосов содержалось соответственно 0,22; 0,24 и 0,24 корм.ед., 12,7; 14,1 и 14,6 г переваримого протеина, 2,39; 2,58 и 2,63 МДж обменной энергии.
Кормление ПОДОПЫТНЫХ животных В среднем за период опыта суточный рацион бычков состоял ш 2,7 кг сена кострецового, 10,0 кг силоса кукурузного, 5,0 кг сенажа из суданской травы, 2,6 кг комбикорма, 0,5 кг патоки кормовой и 50 г минеральной подкормки. В нем содержалось 9,4 кг сухого вещества, 7,5 корм, ед., 92,1 МДж обменной энергии, 748 г переваримого протеина.
-Животные, получавшие силоса с консервантами, лучше поедали корма рациона, в связи с чем фактический их расход, а также потребление основных питательных веществ у них были выше, чем у сверстников контрольной группы (табл.2). "V 'Г ' ' * ; .с""
■Таблица 2
' Фактическое потребление кормов н питательных веществ подопытными животными (в среднем за опыт на 1галову), кг
Показатель Группа
контрольная ■ опытная II опытная
Сею «эстрецовое: * 517,0 • • 525.4' ' 523,3
Силос кукурузный • 1789,3 . : 1835,7 1844,1
Сенаж из суданской травы 911,5 ~ • 930,5 " 934.7
Комбикорм ; 543,6 л 548.6 * 548,6
Кормовая патока 105,5 : 105,5 " 105,5
Минеральная подкормка 10,5 10,5 ■- ■ ' -10,5 '
В кормах содержится:' ■ ".
сухого вещества - 1610,8 1910,1 1911,6
. кормовых единиц 1483.6 1575,5 1578,0 :.
обменной энергии, МДж ■'. 17607 ' л 18351 18467
переварииого протеина 149.4 151,0 152,1
••••■* I ' < • -
В целом за период эксперимента животные контрольной группы меньше поедали сена кострешвого соответственно на 1,6 н1,2%, силоса кукурузного - на 2,5 и 3,0%, сенажа го суданской травы - на 2,0 и 2,5%, чем их сверстники I и II опытных групп. Бычки опытных групп превосходили молодняк из контрольной^ группы по потреблению сухого вещества на 1,8-1,9%, кормовых единиц на 6,2-6,4%, обменной энергии - на 4,2-4,9%, переваримого протеина -на 1,1-1,8%..........., - ■ г
Переваримость питательных веществ рационов
Контрольные животные уступали сверстникам I и П опытных групп по количеству переваренного сухого вещества соответственно иа 7,7 и 10,6%, органического - на7,8и-10,9%, протеина - на 14,2 и 19,8%/жира - на 6,9 и 9,2%, клетчатки-на Ю.З и 13,0%и БЭВ -на 5,4и 8,1%. .
Замена в рационе бычков силоса обычной заготовки на таковой, но с консервантами способствовала повышению переваримости основных питатель-ныхвеществ(табл»3). ( • ъ.-* ■ ,
.„.г ' Таблица3
Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов, % (X ±Sx) - -
Показатель Группа"
• контрольная - * . 1 опытная II опытная
Сухое вещество Органическое веіцеавсі • Сырой протеин Сырой жир Сырая кпетчага еэв 63,64*0,39 . 66,05*0,14 . 61.36*0.15, 75,97*0,13 54.72*0.18 71,09*0,42 65,63*0,35 . 68,31*0.33 65,72*0,23 * - 77,90*0,33 ч 57^0*0.21 72,91*0,84 66,35*0,32 -69,08*0,29 67.24*0,26 77,98*0,14 57.89*0.15 73.57*0,42
Наиболее высокие коэффициенты переваримости питательных веществ рациона отмечались у молодняка, получавшего силос с лактобифадолом. Они лучше, чем бычки контрольной группы переваривали сухое вещество на 2,71% (Р<0,05), органическое - на 3,03% (Р<0,01), сырой протеин - на 5,88% (Р<0,01), сырой жир ^ на 2,0!% (Р<0,01), сырую клетчатку - на 3^7% (Р<0,01) и безазо-тнетые экстрактивные вещества — на 2,48% (Р<0,05):
Потребление и характер использования энергии кормой
За счет лучшей поедаемости кормов-бычки опытных групп больше потребляли валовой энергии соответственно на 5,0 и 7,7% (табл.4). Животные 1 и
О опытных групп по сравнению с контрольными сверстниками соответственно на 17,1 и 24,4% больше расходовали энергии на сверхподдержщще. При этом энергия прироста у них была выше на 2,3 и 3,4 МДж.
Таблица 4
Потребление н характер использования энергии рационов подопытными животным»!, МДж
Показатель- Группа
контрольная (опытная Ц опытная
Энергия:
валовая 142,9 150,1 153,9
переварииая 90,4 98.4 102.0
обменная- 74,3 80,7 83,6 .
Объемность валовой энергии, % 52,0 53,7 - 54,3;
Обменная энергия: ■ • .
на поддержание жизни 37,5 37,6 37,8
геершадержания - 36,8 43,1 • -•45,8 - '
Энергия прироста 12,8 15,1 : іб,г '
Коэффициент продуктивного ис- » * і -
пользования энергии, %':
валовой (КПИВЭ) • - 9.0 ; 10,1, . - <,10.5
обменной (КПИОЗ) 34,8 35,1 35,4
Включение в состав рациона бычков снлоса с биологическими консервантами позволило повысить коэффициент использования валовой энергии на
1,1-1,594, обменной - на 0^-0,6%.
* ^ ' • ■ *
■і-:. Обмен азота в организме животных
• - -ч!" ■ ■
Баланс азота у животных всех сравниваемых групп был положтельным, и его отложение в организме находилось на сравнительно высоком уровне (табл.5). Наибольшее отложение азота в'организме происходило у животных I и II опытных групп, которые превосходили по данному показателю контрольных
бычков соответственно на 11,0 ( Р<0,01) и 15,7% (Р<0,01), В расчете .на 100 га-живой массы, молодняк, получавший силос с консервантами, больше откладывая азота на 9,2-12,8%.
Таблица 3
і •* -і * •* ■
Срелнесуточный баланс азота у подопытных бычков (в расчете на 1 голову), г (Х± Si)
Показатель Группа
' контрольная (опытная II опытная
Принято с кормом 173,36 188,67 197.20
выделено с налом 66,59 ; нет ■ 64,59
Переварено 106,37 124,00 132,61
Выделено с мочой - - 78,02 92,52 . 100,57 -
Отложековтеле:» \ > „
наголову" 28,35*0,39 31,48*0,45 32,79±а32
. на 100 хгжиеой массы 8.35 9,12 9.42
Коэффициент использо-
вания. %: *
о т принятого 16,35 16,68 16.63
от переваренного 26.65 25.38 ' - - 24.73.
При замене в рационе животных кукурузного силоса обычной заготовки на таковой с'испытуемыми консервантами повышалось использование азотистой часта кормов на ОД8-0,33%.
" Баланс кальция ифосфора.. • •
При скармливании подопытным бычкам силосов с консервантами в нх организме улучшался обмен кальция и фосфора. Животные I и П опытных трупп по сравнению с контрольными сверстниками больше откладывали в теле калыщя на 6,5-7,6% (Р<0,05), фосфора - на 10,5-11,5% (Р<0,05), в том числе в расчете на 100 кг живой массы - соответственно на 4,8-5,0 и 8,7-8,9%. При этом повышались коэффициенты использования кальция на 1,79-2,04%, фосфора -на2,78-3,07%. ' ' ,
Рост н развитие ПОДОПЫТНЫХ животных
Наибольшей интенсивностью роста отличались бычки, получавшие с рационом силоса с консервантами, особенно с лакгобифадолом (табл.6).
По живой массе животные П опытной труппы превосходили контрольных сверстников в возрасте 12 мес. - на 4,8 кг (1,5%; Р<0,05), 15 мес. - на 16,3 кг (4,1%; Р<0,05), 17 мес. - на 21,3 кг (4,7%; Р<0,01). Между бычками I и II опытных групп разнила по живой массе в возрасте 17 мес. составляла 7,0 кг (1,5%) и была статистически недостоверной (Р>0,05).
Таблица 6
Живая масса и ее приросты у подопытных бычков, (Х±5х)
- • ' Возраст, мес. Группа
контрольная 1 опытная ' И опытная
Живая масса (с) в возрас-Т3| мое«. 10 14 17 Абсолютный прирост, кг Среднесуточный прирост, г 256,8*1,24 Э70,8±2,13 454,0±Э,43 • 1Э7Д±2,26 934+10,70 256,1*1,74 378,6*3,51 488ДИ.2& 212Д±2,56 1006*12.22 254,4±1,68- 382,6*2,95 475,3±Э,58 220,9±2,03 1047±9,63
Контрольные животные уступали ольггным по увеличению живой массы за период эксперимента соответственно на 15,0(7,6%; Р<0,01) и 23,7 кг (12;0%; Р <0,001). Среднесуточные приросты у бычков контрольной группы составляли от 870 до 1006 г, I опытной группы от 937, до 1077 г, П опытной группы от 963 до 1119 г.
': Животные II опытной группы по данному показателю превосходили ■,. *„• ■ ' " * * сверстников контрольной и I опытной групп в возрасте 10-11 мес. соотвеггст-
венно на 14,1 (Р<0,01) и 4,5% (Р<0,05), 13-14 мес. - на 11,2% (Р<0,01) и 3,9%
(Р<0,05), 16-17 мес. - на 7,8 (Р <0,05) и 2,8% (Р>0,05), а в целом за опыт - на
12,1 (Р0^01) в4,1% (Р <0,05). " . '
Бычка опытиыхгрупП отличались лучшим линейным ростам, однако по индексам телосложения .существенных различиймежду сравниваемыми группами не обнаружено.
Гематологические показатели
. Морфологический и биохимический состав крови подопытных бычков всех групп был в пределах физиологической нормы. Замена в рационе животных кукурузного силоса обычной заготовки на таковой, но с применением консервантов повышало в крови содержание эритроцитов на 6,6-7,4% (Р<0,05), гемоглобина - на 2,4-3,4% (Р<0,05), общего белка -та 5,6-6,1% (Р<0,001). Причем увеличение сывороточного белка происходило в большей степени за счет альбуминов, в результате чего белковый коэффициент (А/Г) повысился на 4Д-" 6,2%. Активность трансфераз ACT И АЛТ возрастала соответственно на 9;1-12,0 (Р<0,001) и 10,9-20,5% (Р<0,05).
Мясная пршаушвиость и качество мяса..
4 1 * '
Животные, получавшие с раднономиспытуемые силоса, имели , более высокие убойные качества (табл. 7). • . .
Таблица.7
' Результаты ко1П'рольногоубоя подопытяы1Ж1шотных(Х±5х) ' ' *
, Показатель .... Группа:
. контрольная ■ 1 опытная II опытная
Предубойная масса, кг Масса парной туши, «г -Выход туши. % . Масса внутреннею сапа, кг Выходсала,% Убойная масса, кг Убойный выход. % 416,0*2,90 "224,7±1,S5, 54,14 -13.в±0^0 ' - г 238,5±2.15 57,47 429,7±3,28 * " 234,0±2.32 . ,54.46 ' 14,6±0,17' ■ 248,6*2,50 ' . 57.85 " 437.3i3.69 236.7±2.12 • : 54,58 14,9±0,22 3,41- -.* 253,¿±2,32 ' 57,99 "
у. ' - Животные I опытной группы, получавшие силос с амилонитробактери-г , номГпревосходили * коитрол ьных сверстников по массе парной туши на 9,3 кг (4,1%;Р<0,05), ее выходу - на0,32%, массе внутреннего сала - на 0,8 кг (5,8%), убойной массе - на 10,1 кг (4,2%; Р<0,05) и убойному выходу - на 0,38%
Однако наиболее высокие'показатели убоя отмечались у бычков II опытной группы. Их преимущество над молодняком контрольной и I опытной групп составляла ло.массе парной туши соответственно 14,0 (6,2%; Р<0,05) и 4,7 кг (2,0%; Р>0,05), ее выходу - на 0,44 и 0,12%, массе внутреннего сала - на 1,1(8,0%'; Р<0,05) и 0,3 кг (2,0%), "убойной массе - на:15 ,Т(6,3%;Р<0,05) к 5,0 кг (2,0%; Р>0,05), убойному выходу - на 0,52 и 0,14%. В нх тушах больше содержалось мякоти на 12,4 (7,0%) и 4,3 кг (2,3%), в том числе высшего и первого сортов-на 10,1(8,2%) и 3,2 кг (2,5%).
Прн примерно равнозначном количестве белка мясо бычков опытных групп по сравнению с контрольными сверстниками нз 0,87-1,28% больше содержало жира (табл. 8). ...
Таблица 8
Химический состав мякоти туши подопытных бычков (Х4£х)
Показатель • Группа
- контрольная [опытная П опытная
Масса мякоти, кг 176,6±2,00 184.7i2.18 " 189,0±1,95
Сухое вещество, % 32,51^0,27 33,24±0^2 . . Э3,69±0,27
Протеин, % 18,35±0,15 18,73*0,17 " 18.76*0,15 .
Жир, % 12,60±0,16 13,47±0,29 13,88*0,24
Содержится в мякоти, кг
сухое вацество 57,41 61.39 ' 63,67
протеин 33,29 34.59 . 35,46
-, дар 22,25 24.88 ' 26,23
Энергетическая ценность, ЫДж: „
1 кг мявдти 9.43 ' 9.57 9,91
всей мякоти 1665,34 1767,58 1872,99
В мякши туш бычков контрольной группы соогао^нне адра к протеину составляло в контрольной группе 0,67П, в I опытной — 0,72; 1и во И опытной - 0,74:1. По энергетической ценности Г кг.мяса животные II опытноЙ.грулпы превосходили сверстников на 5,1и 3,5% соответственно. ^ ,■' „ ^
По обшему,количеству^ тушах ^ питательныхвеществ бычки, получав-
*шие силоса с консервантами, заметно^ превосходили животных контрольной ' ' .■;*.*■'.*■ ' . ... ■ ■ группы,: В мякоти их туш больше содержалось . протеина на ¡,3-2,2' кгл (3,96,5%), жира - на 2,6-4,0 кг,(11,8-17,9%). ' „„ . ,* Длиннейший мускуп.спины животных опытных групп отличался:луч-
г-. , ■ . . ! .1 ' -
шими показателями влагоудерживаюшей-способности и увариваемостн, а'по биологической ценности превосходил кошроль на 4,4-9,0%.
- .Экономическая эффективность.
-1" -Использование о рационах- молоднякакрупного рогатого скота силоса, заготовленного с биологическими консервантами экономически выгодно (табл. 9).
Таблица 9
■ Г ........■ ■ • - • ' "
Экономическая эффективность использования силосоп
с консервантами вранионах бычков (в пенах 2002 г)
* Показатель;!: V * ■" - - Группа
(опытная (I опытная -
контрольная-
Абсолютный прирост, кг: .; 212,2 220,9' ...
Затраты ка1 ц прироста: ,! '. ' ' * ■ ..
юрм. ед., В" 7,52 " ' 7,42 -
. обменной энергии, МДж' . -8926,5 • 8648,0 8359,9
'геревармюго протеина 75,8" 71,2 68.8 ? .
Производственные затраты .' всего, руб. 8723,8 .; 8804,8 8911,1
в т.ч. за период опыта 3074.2 ■:3171,6 3314,3
Себестоимость 1 ц прироста, руб. 1558,9'. ' 1496,0 1500,4
Реализационная стоимость, руб. 1 9988,0 10302,6 10456,6: *
Прибыль, руб. ..1264,2. • , 1497,8 1545,5
Уровень рентабельности, % 14,49 ■ " 17,01 17,34
Замена в рационах бычков кукурузного силоса обычной заготовки на та* ко вой, но с биологическими консервантами позволило снизил, на I ц прироста затраты кормов на 1,3-5,1%, переваримого протеина - на 6,1-9,2%, материальных средств - на 3,8-4,0%. При этом возрастали прибыль на 18,5-22,2% и уровень рентабельности производства говядины на 2,52-2,85%. Более высокие экономические показатели были достигнуты при выращивании молодняка II опытной группы.
Выводы
1. Силосование зеленой массы кукурузы с амнлонэтробактерииом или лактобифадолом обеспечивает высокое качество корма а повышение в нем кормовых единит] на 9,1%, обменной энергии - соответственно на 11,0 и 15,0%, переваримого протеина - на 7,9 и 10,0%.
Включение таких силосов в рационы бычков способствует повышению потребления ими сухого вещества на 1,8-1,9%, кормовых единиц — на 6,2-6,4%, обменной энергии - на 4,2-4,9% и переваримого протеина — на 1,1-1,8%.
2. Замена в рационе молодняка крупного рогатого скота силоса обычной заготовки на таковой, но с биологическими консервантами, улучшает переваримость и использование основных питательных веществ. В частности, переваримость сухого вещества повышалась на 1,99-2,71%, органического - на 2,263,03%, сырого протеина - на 4,36-5,88%, сырого жнра - на !,93-2,01%, сырой клетчатки — на 2,48-3,17% и БЭВ — на 1,82-2,48%. Улучшалось использование валовой энергии на 1,1 -1,5%, азота - на 0,3%, кальция — на 1,8-2,0%, фосфора — на 2,8-3,1 %. При этом более высокие показатели наблюдались при скармливании силоса с лактобифадолом.
3. Скармливание бычкам снлосов с биологическими консервантами повышает интенсивность их роста. По сравнению с контролем среднесуточный прирост у животных, получавших силос с амилонитробактерином был выше на 7,7%, с лактобифадолом — на 12,1%, а живая масса в возрасте 17 мес — соответственно на 14,3 и 21,3 кг.
4. Использование в кормлении бычков снлосов с консервантами повышает у них гематологические показатели. В крови животных опытных групп по сравнению с контрольными сверстниками увеличивалось содержание эритроцитов на 6,59-7,45%, гемоглобина - на 2,40-3,40%, общего белка - на 5,656,15%. Активность трансфераз АСТ и АЛТ повышалась соответственно на 9,1412, 00% и 10,96-20,55%.
5. Мясная продуктивность молодняка крупного рогатого скота повышается при скармливании им силоса с консервантами вместо обычной заготовки. По массе туши бычки, получавшие корм силосованный с применением биологических консервантов, превосходили контрольных соответственно на 9,3 (4,1%) и 14,0 кг (6,2%), по убойному выходу - на 0,38 и 0,52%. Отмечалось улучшение энергетической и биологической ценности мяса, а также его куди-нарно-технологических свойств. .
6. Выращивание молодняка крупного рогатого скота на рационах, содержащих силос, консервированный амилонитробактерином или лактобифадолом, экономически выгодно, что выражается в снижении затрат кормов на единицу продукции на 1,3-5,1%, получении дополнительной прибыли, а также в повышении уровня рентабельности производства говядины на 2,52-2,$5%. Более высокие экономические показатели достигаются при скармливании силоса с лактобифадолом' -
Предложения производству
Качество силоса и его продуктивное действие при скармливании молодняку крупного рогатого скота можно повысить за счет использования при его заготовке биологических консервантов — амилонитробактеринз (1л/т) и лакто-бнфадола (0,15кг/т). Включение в рацион бычков таких силосов вместо обычной заготовки позволяет повысить интенсивность их роста на 7,7-12,1%. при снижении затрат кормов на единицу прироста на 3,6-7,3%, материальных средств (себестоимость) - на 3,8-4,0% и увеличить уровень рентабельности производства говядины на 2,52-2,85%. При этом предпочтение следует отдавать силосу с лактобифадолом. ,
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Качество силосов в зависимости от применяемых консервантов if Сб. материалов per. научи.-практ. ко к ф-ции молодых учен, и спец-то в. -Оренбург, 2002. - С.63-64.
2. Эффективность использования силосов с консервантами в рационах бычков // Сб. материалов per. научн.-практ. конф-шш молодых учен, и спец-тов. - Оренбург, 2002, - С.64-65.
3. Использование силосов с биологическими консервантами в кормлении молодняка крупного рогатого скота. Системные технологии продовольственного сырья и пищевых продуктов // Материалы Международной научн.-практ. конф-шш, - Москва, «Вестник РАСХН«, 2003. - С.228-229 (в соавторстве).
4. Особенности обмена энергии в организме бычков при скармливании кукурузных силосов с биологическими консервантами. Системные технологии продовольственного сырья и пищевых продуктов І! Материалы Международной научн.- практ. конф-ции. - Москва, «Вестник РАСХН», 2003. - С.230-232 (в соавторстве).
5. Влияние различньгхконсерватовзеленых кормов на качество сило-сов. Системные технология продовольственного сырья и птцевых продуктов // Материалы Международной научн.-практ. конф-шш. — Москва, «Бестник РАСХН», 2003.-С.232-234 (в соавторстве).
6. Сравнительная оценка использования снлосов, заготовленных с ами-донитробактернном и лактобифадолом, в рационах бычков // Вестник мясного скотоводства / Материалы Международной научн.-практ. конф-иии. - Оренбург, 2003. - Вып. 56. - С.320-324 (в соавторстве).
7. Влияние снлосов с различными консервантами в кормлении бычков на переваримость веществ рационов // Пути увеличения производства и повышения качеств животноводческой продукции / Материалы Всероссийской научн.-практ. конф-шш. — Оренбург, 2003. — С.87-83.
3. Продуктивное действие снлосов, заготовленных с биологическими консервантами // Пути увеличения производства и повышения качества животноводческой продукции / Материалы Всероссийской научн.-практ. конф-щш. -Оренбург, 2003. - С.88-89.
ТОРШИНА Татьяна Алексеевна
эффективность использования силосов, заготовленных с биологическими консервантами, в рационах бычков, выращиваемых на мясо
06.02.02 — кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов
АВТОРЕФЕРА Т
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Печ: Лігстов Ь Тираж 100 экз. Заказ № 214.Формат 60x90/16 Издат. Центр ВНИИМС. 460000, г. Оренбург, ул. 9 Яінзаря. 2?
» 16 93 0
- Торшина, Татьяна Алексеевна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Оренбург, 2003
- ВАК 06.02.02
- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ РАЦИОНОВ И МЯСНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ БЫЧКОВ ПРИ СКАРМЛИВАНИИ СИЛОСОВ, ЗАГОТОВЛЕННЫХ С РАЗЛИЧНЫМИ КОНСЕРВАНТАМИ
- Качество и эффективность использования кукурузных силосов, заготовленных с лактобифадолом и веленолом, в рационах бычков, выращиваемых на мясо
- Сравнительная оценка продуктивного действия силосов из различных кормовых культур при выращивании бычков на мясо
- Эффективность использования силосов, заготовленных с биологическими консервантами, в рационах бычков, выращиваемых на мясо
- Эффективность использования силосов из суданской травы, заготовленных с консервантами, в кормлении бычков, выращиваемых на мясо