Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ВОПРОСЫ ПЕРСПЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ КИРГИЗИИ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ВОПРОСЫ ПЕРСПЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ КИРГИЗИИ"

. ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ УДОБРЕНИЙ Н АГРОПОЧВОВЕДЕПНЯ ■ имгД. И, ПРЯНИШНИКОВА ''

" На правах рукописи

КОРНЕВА Нйна Григорьевна,.

■ >

- г

. кандидат сельскохозяйственных наук

• ' ' \ - , - . . х

^ ,1"

ЭФФЕКТИВНОСТЬ И' ВОПРОСЫ' ПЕРСПЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ КИРГИЗИИ

, (06.01.04.— агрохимия) . ; '

Автореферат "г \ \ ■ -

диссертации на соискание ученой степени ' доктора сельскохозяйственных наук : ; ■/

■ .V ■ - - . ' . ' ''

Л , - , . , •• ■ ■ ..

-

МОСКВА — 1978

N

Работа выполнялась в Киргизском научно-исследовательском ынститу-

\ те земледелия к на его опытных станция*. ~ ■ -■ I

■ - 1 - ' у , ' . ' . ■

^ ч , - У' Официальные оппоненты: '

1. Член-корреспондент- ВАСХЫИЛ, доктор сельскохозяйственных/ наук, ■ профессор Корень ков Дмитрий Александрович, '

2. Доктор сельскохозяйственных наук, профессор^ Протасов Петр Bá-

снлъевнч. " . ■■,''■ ч " . ^ 1 , у

3. Доктор сельскохозяйственных наук Лазурский Александр Владимирович. . Ведущее учреждение—Киргизский научно-исследовательский институт

.. почвоведения^

Защита состоится - Ж- Ji-tf/ít-£r ^ - 197S г.

в )0 час. на заседании Специализированного, совета Д.020.09.01 при Всесоюзном navur Исследовательском институте удобрений н arpo почвоведения им1" ■■■-' .^янишннкова. ' , ■ -

, ■ ■■ . V . :

■in.y.'iy'Or' I2755PI, г. Москва, ул. Прянишникова, 31. ; .

- " С диссертацией можно, ознакомиться в библиотеке ВИУА: -'".»'-. Автореферат разослан . * - ü í¿-Hsn Jj, ¿JX - 1973 ,

.Ученый секретарь Совета, • , .

г л piafas омЕскокозяйственяых уау* - ■■'■- " j ■ "

чгемо] t1 - . - .. ■".'.■

.■ ' „ ' " ' \ . ""

/

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования, В связи с дальнейшей интенсификацией сельскохозяйствен ¡Того производства в соответствии с решениями Партии н Правительства на современном этапе его разййтня более важное, чем раньше, значение в повышении урожаев >и плодородия почвы приобретает применение удобрений. Киргизия, в связи с горным рельефом, отличается исключительном- разнообразием почвенно-климатиче-ских условий, требующихлк>зон^льного выявления основных особенностей в питании рутений и применении удобрений для разработки научно обоснованной системы удобрения сельскохозяйственных культур.

Интенсивное использование земли может привести.к сни-женню плодородия почв — уменьшению в них валового содержания и подвижных форм азота, фосфора и калия, ухудшению агрофизических н физико-химических свойств. Это вызывает необходимость установления рациональных доз, сроков и способов внесения удобрений в различных почвенно-климатических условиях 41 разработки теоретических основ повышения плодородия почв путем применения органических п минеральных удобрений на фоне прогрессивной технологии.

Цель исследования. Основной целью нашей работы было выявить приемы высокоэффективного использования удобрений в различных зонах Киргизии, определить возможные направления в примененнн удобрений при дальнейшей интенсификации земледелия, предложить научно обоснованные параметры для планирования применения удобрений, обеспечивающие получение высоких устойчивых урожаев с хорошими технологическими качествами товарной продукции.

В многолетних стационарных (1959—1975 гг.) и краткосрочных опытах автором и под ег-о руководством другими сотрудникам« изучались следующие вопросы:

. — действие удобрений иа продуктивность зерновых коло--совых культур, кукурузы, сахарной свеклы, хлопчатника, многолетних трав в основных почвенно-клнматпческих зонах -республики по разным предшественникам, а по некоторым культурам и в связи с режимами орошения; '

•— влияние удобрений на вынос азота, фосфора и калия урожаем, потребление элементов питания растениями из почвы н удобрений, баланс азота, фосфора и калия в почве;

— изменение важнейших агрофизических и агрохнмнче-, ских показателен почв иод влиянием удобрений;

— состояние применения удобрений в Киргизии и определение окупаемости их урожаем в полевых опытах н производственных условиях.

Новизна исследования заключается в установлении эффективности различных доз и соотношений удобрений в зависимости от условий возделывания основных полевых культур в республике, выявлении закономерностей влияння удобрений на качество урожая, вынос элементов питания растениями из почв. Впервые в Киргизии нами получены и освещены данные по использованию элементов питания растениями из почвы и удобрений, определены изменения некоторых показателей плодородия почв под влиянием удобрений. По результатам анализа большого экспериментального материала предложены научно обоснованные нормы удобрений, принципы разработки системы удобрения культур в севооборотах и дан прогноз применения азотных, фосфорных и калийных удобрений в республике.

Работа представляет первую сводку по научным основам применения удобрений в Киргизии.

Реализация и практическая значимость. Имея практическую ценность для сельскохозяйственного производства и планирующих органов республики, результаты исследований, по мере лх получения и обобщения, находили отражение в рекомендациях по применению удобрений, республиканских планах внедрения л пособиях для специалистов сельского хозяйства, использовались агрохимслужбой и. планирующими органам« республики при планировании завоза и распределении удобрении, широко применялись в производстве. Науч- ; пая значимость выполненной работы определяется теоретическим обоснованием систем удобрения основных сельскохозяйственных культур, возделываемых в республике, разработкой научных принципов определения потребности в удобрениях с учетом баланса азота, фосфора и калия в почве и

дифференцированного применения удобрений по зонам республики.

Апробация работы. Основные результаты научных исследований" автора, изложенные в диссертационной работе, докладывались на Всесоюзных совещаниях участников географической сети опытов с удобрениями ежегодно в восьмой пятилетке, а также в 1972, 1974 н 1976 годах, на региональных совещаниях по итогам работы участников географической сети опытов с удобрениями республик Средней Азии и Казахстана в г. Фрунзе (1973 г;} и в г. Ташкенте (1975 г.), на Всесоюзном совещании по состоянию и перспективам улучшения качества растительного сырья {г. Фрунзе, 1973 г), на Всесоюзных научно-координационных совещаниях по проблеме дальнейшего совершенствования системы земледелия, как научной основы' интенсификации свекловодства в г. Киеве (1975, 1977 гг.).

Публикация. Основные положения диссертации освещены в 43-х опубликованных работах, список которых приводится.

Объем работы. Диссертация состоит нз введения, восьми глав, заключения и предложений, изложенных на 322 страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 33 рисунками, содержит 105 таблиц в тексте и 198 — в приложении. Сгшсок использованной литературы включает 708 наименований, в том числе 60 иностранных.

ГЛАВА 1

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ УДОБРЕНИЙ В КИРГИЗИИ

Исследования по вопросам применения удобрений под сельскохозяйственные культуры в Киргизии начали* проводиться с 193fr—1933 годов.

В полевых опытах на бывшей Киргизской государственной селекционной станции изучались применение различных норм минеральных удобрений под зерновые колосовые культуры, сахарную свеклу, люцерну н эффективность органических удобрений (Н. И. Осадчий, 1938; А. Л, Кильчевский, 1940, 1947; Т. М. Крестьяиникова, 1964; Ю. И. Дробышев-ский, 1938; П. С. Федоров, 1956, 1957). •

Учеными б. Кантского опорного пункта Всесоюзного института сахарной свеклы. и Киргизской опытно-селекционной станции по сахарной свекле (П. В. Пресняков, Л. И.-Дашев-

скнй, 1956; А. Л. Бровкин, Т. Н. Антонова, 1956; С. Н, Золотарев, П. В, Пресняков и др., 1958; JI. И. Дашевскнй, Т. Н. Антонова, 1958; А. А. Бровкин, 1968; А. А, Бровкин, Л. И. Дашевскнй, 1969; Д. А. Агйчалнев, 1976) установлены эффективность отдельных видов и некоторых форм азотных н фосфорных удобрений, лучшие сроки их внесения; .на основании длительных опытов предложена система удобрения культур свекловичных севооборотов для лугово-сероземных почв.

В Киргизском сельскохозяйственном институте были определены лучшие нормы полного удобрения для сахарной свеклы п кукурузы па. темпом сероземе н луговой почве (А. Л. Кнльчевашй, 1956; Н. Г. Корнева, 1956; А. Л. Киль-чевскнй, Н, Г. Корнева, 1957, 1959; Н. И. Кузнецов, 1959; 1960; В. Печенов, 1967):

На Киргизской опытной станции по хлопководству в длительных опытах выявлена эффективность азотных н фосфорных удобрений на хлопчатнике, изучены некоторые формы (А. В. Юдина, 1957) и установлено последействие фосфорных удобрений (Н. Л. Зглинская, 1955).

С 1956 г. научно-исследовательская .работа по агрохимии и применению удобрений сосредотачивается в отделах агрохимии и удобрений Киргизского научно-исследовательского института земледелия и его опытных станций, размещенных в основных иочвеино-климатнческих зонах республики.

Коллективом отдела агрохимии и удобрений Киргизского НИИ земледелия, руководимым автором настоящей работы, в-многолетних и краткосрочных опытах определены нормы н изучены некоторые формы и сроки внесения удобрений под озимую пшешшу, сахарную свеклу, кукурузу, ячмень и люцерну при различных условиях возделывания сельскохозяйственных культур, изменения отдельных форм азота, фосфора н калия в .почве при систематическом внесении удобрений, накопление этих элементов в растениях по периодам ' роста и вынос 'их урожаем, эффективность удобрений в связи с режимами орошения на некоторых культурах. На опытной станции по хлопководству установлены нормы и лучшие сроки применения калийных удобрений под хлопчатник - (Н. И. Ибраи-мов, 1968, 1970), определены оптимальные дозы азотных н фосфорных удобрений, эффективность различных форм азотных удобрений (В. М. Черткова, 1970, 1971); изучается система удобрения культур в хлопково-люцерновом севообороте. Проводятся исследования по удобрению сахарной свеклы на . Киргизской опытно-селекцнонной станции по сахарной свек-

ле п по удобрению основных культур на Иссык-Кульской опытпо-селекцноннон станции.

Результаты проведенных в республике, исследований в ос* новном опубликованы и нашли отражение в рекомендациях по применению удобрений под основные сельскохозяйственные культуры в Киргизии (А. Л. Кильчевский, Н. Г. Корне-ва, 1959; Справочник по удобрениям, гербицидам п ядохимикатам для Киргизской ССР под ред. Н. Д. Корпева, 196.4; А. Л. Кильчевскин, Н. Г. Корпева, 1967; Система ведения сельского хозяйства Киргизской ССР, 1968; А. М, Мамытов, И. В. Опенлендер, 1970).

Однако следует отметить, что в опубликованных работах освещались, главным образом, результаты краткосрочных опытов. Вопросы эффективности удобрений в связи с агрохимическими свойствами почв, изменением свойств почв под влиянием возделываемых культур и удобрений в длительных опытах, а также перспективного планирования удобрений, изменения химического состава растении!, выноса питательных веществ, качества урожая," плодородия почв под влиянием удобрений освещались отрывочно и далеко не полно. В последние годы в многолетних н краткосрочных опытах накоплен по этим вопросам новый большой н ценный материал, получивший более полное, всестороннее освещение в представленной работе.

ГЛАВА И

СХЕМЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА АГРОХИМИЧЕСКИХ .ИССЛЕДОВАНИИ

Основные исследования, результаты которых анализируются в диссертации, выполнены автором и под его руководством сотрудниками отдела агрохимии, удобрений и географической сети опытов с удобрениями в Киргизском НИИ земледелия. Многолетние и кратковременные опыты закладывались на опытном поле отдела на орошаемых предгорных сероземах Чуйской долины. Стационарный опыт по изучению системы удобрения культур в 7-иольном севообороте проводится с 1958 г. со следующим чередованием культур: ячмень с подсевом люцерны, люцерна, люцерна, люцерна + кукуруза на зерно после первого укоса, сахарная свекла, кукуруза — в первой ротации и озимая пшеница — во второй, сахарная

свекла. Опыт включает 18 вариантов. В варианте, принятом за основную систему, за ротацию вносилось ЫзооРзгоКяо- В 1962 г. начато изучение системы удобрения, сахарной свеклы н кукурузы при бессменном, возделывании.

" В диссертации использованы результаты исследований, проведенных на Киргизской опытно-селекционной станции по сахарной свекле, Иссык-Кульской опытпо-селекционнон станции и опытной станции по хлопководству Киргизского НИИ земледелия, С 1963 г. автор является руководителем опытов с удобрениям», проводимых на этих станциях. При основной системе удобрения на Киргизской опытно-селекционной станции по сахарной свекле вносится за ротацию 9-польного свекловичного севооборота 30 г/га навоза+ + М425Рв15Кз40. а на Иссык-Кулыской опытно-селекционной станцпн ,в 8-нольно.м севообороте — КзаоРв^Кгаа-

Агрохимическая характеристика почв, на которых проводились обсуждаемые-в работе опыты, представлена в таблице 1.

Учетная площадь делянок в опытах составляла 75— (50 м2, повторно с ть вариантов четырехкратная.

В полевых опытах возделывзлись районированные сорта сельскохозяйственных культур, проводились агрохимические исследования почв п растений. Отбор растительных и почвен-' пых проб осуществлялся согласно методикам ВИУА и СоюзНИХИ в двух несмежных повторениях опытов.

Для агрохимических анализов применялись общепринятые методы исследований. Гумус определялся по Тюрину, рН почвы — потеициометрнческн, емкость поглощения почвы — по Бобко и Аскинази в модификации Грабарова, общий азот 5 — по Кьельдалю, водорастворимый гумус — по Кубе-лю-Тимону, легкогндролизуемый азот — по Тюрину-Кононовой в модификации Шлавнцкой, шггрнфнкационная способность — по Кравкову в модификации Болотиной,, фосфор —1 по Лоренцу, отдельные формы фосфора — по полному варианту Чирикова, валовой калий — по Смиту в модификации Грабарова, водорастворимый калий :— по Дашевскому, обменный — по Протасову*, гндролпзуёмый — по Пчелкину. Все формы калия определялись на племенном.фотометре. Нитратный азот определялся по Грапдваль-Лязку, ннтрнтный — по Грнссу, аммиачный — по Несслеру. —

Определение N. РаОз н К2О в растениях производилось в. сухих растительных образцах в одной, навеске, сжигаемой по Пнневнчу. После сжигания азот: определялся по Кьельда-

Таблица I

Агрохимические свойства почв опытных участков

Место проведения опыта, почва

Слон почвы, ем

Емкость поглощения, мг экв/100 г

Валовое содержание, %

гумус

N

Р-.Оъ

К,0

Содержание подвижных форм^-по Мачн-гину и Протасову, мг/кг

Р20,

К,0

Опытное поле 0—25 отдела удобрений 25—50 КнргНИИЗ, серозем северный обыкновенный

Киргизская 0—25

опытно-селек- ' 25—50 цноиная станция по сахарной свекле, лугово-серозем-, пая почва

Иссык-Кульская опытно-селении они а я станция, светло-каш та новая почва

0-25 25-50

Опытная станция 0—30 по хлопководству, 30—50 типичный ■ серозем

10,2-13,7 9,4-11,2

18,6 16,8

1,6-1,9

1.2-и

2,0 0,9

15,0-18,2 2,6—2,9 12,7-13,0 1,8-1,9

12,5—14,3 1,3 7,3—8,1 1,1

0.10-0,1! -0,07—0,08

0,11 0,07

0,15-0,17 0,10-0,11

0,10-0,12 0,07—0,10

0,15-0,17 0,14—0,15

0,21 0,18

0,13—0,18 0,12-0,13

0,12-0,14 0,10-0,12

2,7-3/) 12,5-2,8

2,5-2,7 2,4-2,7

2,3-2.5 2,0-2,2

1,9—2,3 1,8-1,9

12-30 40—12

14 6

18-20 9-10

32—35 12-15

200-300 180-220

400—420 350-400

200-230 107-110

250—350 200-300

лю, фосфор —по Левицкому, калин — пламенно-фотометрически. Сахаристость корней свеклы определялась поляриметрическим методом* с, применением горячей дигестнн. Определение клетчатки в кукурузе проводилось по Геннебергу и

Штоману,.жира--по Сокслету. Общий- и белковый азот

(после осаждения по Барнштейну) в корнях-сахарной-свеклы определялся методом Кьельдаля, небелковый — по разности; между; общим, я белковым,..калий и натрий —па пламенном фотометре, магний—с титановым желтым, кальций— трилонометрическиг содержание золы — сульфатным методом с переводом в углекислые соли.

Темпологические свойства зерна определялись согласно «Методам оценки технологических свойств зерна пшеницы, крупяных.н бобовых культур» (19SI).

Статисткче'скуп' обработку урожайных данных проводили методом дисперсионного анализа по В. Н. Перегудову (1957). Корреляционный и регрессионный анализы осуществлялись по Б. А. Доспехову (1973).-

^ ГЛАВА III

СВОЙСТВА ПОЧВ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИХ ЗОН-

На климатические и почвенные условия земледельческих зон Киргизии определяющее влияние оказывает, наряду с географическим положением, горный рельеф. Киргизия находится з центре горных систем Тянь-Шаня и Памнро-Алая. Климат земледельческих зон носит резко континентальный характер. Р. И. Аболпн (1927) указывал, что значение рельефа в Киргизии проявляется прежде всего в коренном изменения всей климатической обстановки ло сравнению с низменно-равнинными частями друшх. республик Средней Азии. Плотность атмосферы, интенсивность солнечной инсоляции, величина земной теплоотдачи, а также весь тепловой режим атмосферы зависят от: абсолютной высоты данной местности над уровнем моря. Осадки выпадают в основном в зимне-весенний период. Почвы земледельческих зон относятся-к пустынному и степному типам почвообразования и различаются по узкозональным условиям почвообразования, фнзико-хнмиче-скнм свойствам, и по производительной способности. Киргизский НИИ почвоведения (А. М. Мамытов, 1960; А". М. Мамы-тов и др., 1974) в зоне земледелия Северной Киргизии выде-

ляет северные светлые, обыкновенные (темные малокарбонатные) сероземы, лугово-сероземные н сероземно-луговые, луго-. вые, светло- и темно-каштановые почвы. В Южной -.Киргизии основные типы почв земледельческих зон представлены свет- ' лыми, обыкновенными (типичными) к темными сероземами, коричневыми, карбонатными почвами и староорошаемы ми сероземами,

В Иссык-Кульской котловине встречаются светло-бурые, серо-бурые пустынные каменистые, светло- и темно-каштановые почвы, а в высокогорных долинах Внутреннего Тянь-Шаня 1— светло-бурые, серо-бурые пустынные н каштановые.

Почвы в большинстве карбонатные, имеют слабощелочную реакцию, а у засоленных почв и солонцов она повышается до рН==8—9,5. Содержание карбонатов (СОг) колеблется от 0,2—2.0 до 10—13%. Емкость поглощения большинства почв не превышает 9-^-17 мг экв/ЮО г.

Агрохимические свойства почв республики получили освещение во многих работах (Н. А, Лебедев, 1916; А, Н. Розанов,

A. А, Лазарев, .1945; А..Л. Кильчевскнй, 1947; Д. Я. Михайлов, 1948; А. М. Мамытов, 1957, 1958, 1960, 1973; А. Н. Розанов, 1959, 1961; Г. И. Ройченко, 1960; А. Л. Кильчевскнй, Н. Г. Корнева, 1959, 1967; И. В. Опенлепдер, 1961; К. Эсен-баев, 1961; Н. Г. Корнева, Н. Д. Корнев, ¡964; А. М. Мамытов л др. 1974).

Все почвы, за исключением луговых и каштановых, отличаются низким, содержанием гумуса (0,9—3%), общего азота и средним-валового фосфора и калия. Они характеризуются высокой биолопгческой активностью (Э. Г. Вухрер, 1966;

B. А. Тимофеев, 1966). Содержание подвижных форм азота, фосфора и калия подвержено значительным колебаиням в зависимости от типа почвы, климатических условий, длительности и характера сельскохозяйственного использования.

ГЛАВА IV ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИИ В КИРГИЗИИ

В республике основными полевыми культурами, возделываемыми на значительных площадях, являются зерновые ко^-лосовые, кукуруза, хлопчатник, сахарная свекла, табак, люцерна и эспарцет.

Зерновые колосовые. Результаты опытов, показывают, что эффективность-удобрений на зерновых культурах колеблется

в зависимости от нормы удобрений, предшественника и почвен-но-климатнческих условий" в значительных пределах. Прибавки урожая зерна озимой пшеницы изменяются от 5—7 до 18— 19 ц/го (табл. 2).

Таблица 2

Влияние удобрений на урожай к качество зерна озимой пшеницы -на сероземе в зависимости от предшественника (1965—1971 гг.)

Варианты опытов.■ Урожай зерна, . цНа Натура, г/л- Вес 1000 зерен, ■ г Стекловидно сть, % Содержанке сырого белка, % Содержание, клейковины, %

Предшественник — сахарная свекла

Контроль - Р|0 ■ 36,2 830 43 42 10,9 16,8

ЫиРеоК« 45,3 833 44 62 11.7 21,5

М»Р«К45 49,2 835 44 .75 ' 12.1 22,1

МиоРеоК« 52,6 ■ 834 45 88 13,9 24,1

Р, % 1.7

Е, ц/га 0,8

Предшественник — кукуруза :

Контроль — Рщ 32,6 815 42 ■ 19 - 10,9 14,8

N50 Ре.) К - 40,1 823 43 26 П.2 " 16.2

ИмРадК« 45.6 830 43 41 11,2 16,3

51,3 837 44 72 13,2 22,2

. р, % 3,8 1

■ Е, ц/га 1,8

Предшественник — люцерна

Контроль 47,3 834 40 56 12,0 19,2

54,7 837 42 67 13-.0- 26.0

N[10 Рэп . 54.5 833 42 80 14,0 26.3

МидРеоКв! ■ 52.7 833 43 83 . 14,3 26.6

Р, % - 2,8

Е, ц/га 1,5

Наибольший эффект азотные удобрения дают на сероземах, фосфорные — на светло-каштановых почвах Прниссык-кулья и лугово-сероземных Чуйской долины. При низком содержании фосфора в почвах эффективность фосфорных удобрений на зерновых резко возрастает. Так, в условиях На-рынской области влияние фосфорных удобрений на урожай яровых зерновых культур в связи с бедностью лочв фосфором было более высоким, чем азотных. При внесении фосфорных туков эффективность азотных удобрений повышалась. На озимой пшенице азотные удобрения дают наибольший эффект

при внесении в подкормки, на яровых — под зяблевую вспашку, фосфорные на тех и других — при посеве л под пахоту.

Улучшение водообеспеченпостн растений озимой пшеницы в опытах на сероземах (от 60 до 70—80% от ППВ) способствовало некоторому повышению урожая зерна на контроле, а урожаи на удобренных вариантах (Ы и ИР) практически оставались на одном уровне. Однако применение удобрений снижает затраты воды на получение 1 ц зерна, что согласуется с материалами, полученными ррапее в других почвеино-климатических условиях {В, В. Колпаков, 1966; Н. К. Валя-бо, Е.А.Зверева, 1966 и др.).

Эффективность удобрений на богарных землях зависит от количества осадков, урожаи зерна от удобрений-повыша-ются от 1,5—3,6 до 12,0 ц/га.

Анализ полученных в опытах результатов показывает, что нормы азотных удобрений под зерновые колосовые культуры при их размещении после многолетних бобовых трав нецелесообразно увеличивать более 60—90 кг, при севе после пропашных дозу азота следует повышать до 90—120 кг/га. Дальнейшее увеличение норм азотных удобрений приводит к полеганию зерновых, хотя и способствует улучшению качества зерна. Поэтому при внедрении в производство более устойчивых к полеганию сортов пшеницы,* «ормы азотных удобрений на орошаемых землях необходимо* повышать.

Нормы фосфорлых удобрений; должны устанавливаться в зависимости от содержания подвижных фосфатов в почве и способствовать в некоторых земледельческих зонах увеличению их запаса.

Калийные удобрения на сероземах дают прибавку урожая зеряаг 1,5—2 ц/га. Поэтому в настоящее время рекомендуется вносить выборочно, в зависимости от предшественника, небольшие дозы (Кзо—<е). В ближайшие 3—5"лет в связи с дефицитом в балансе калия в почве, создаваемым при возделывавши пропашных культур, калийные удобрения необходн-' мо будет вносить повсеместно на сероземах и светло-«ашта-иовых почвах. . .

Кукуруза. Значительное влияние на урожай кукурузы оказывают тип почвы л предшественники.. Азотные удобрения обеспечивали наиболее высокие прибавки урожая.на северном обыкновенном сероземе, ниже — на. серозем но-луговой и наименьшие— на светло-каштановой почве Прииссыкулъя. Фосфорные удобрения были более эффективными на.сероземно-луговых' и светло-каштановых почвах. Самые высокие урожаи

на контроле были получены при посеве кукурузы по,пласту люцерны, прибавки же от удобрений здесь были в 1,6 раза ниже,.чем при размещении ее после пропашных культур.

Результаты опыта с бессменной кукурузой подтверждают сказанное и свидетельствуют об изменении эффективности удобрений в зависимости от. продолжительности 'срока ее возделывания на одном месте, что приводит к.постепенному снижению содержания питательных веществ в почве на отдельных вариантах (табл.3).

Таблица 3

Влияние удобрений на урожай кукурузы при бессменном возделывании на сероземе

Варианты Урожай зерна и прибавка, ц/га [ годы 1

опыта 1962—1933 1964-1967, 1968-1971 1972—1975

Контроль 73.3 52,8 44,0 41,7

ИиРмК« 7 Л 21,4 26,6 23,7

М|мР|гоКм 6,3 24,7 33,3 24.3

РиоКво 1,4 5,3 —<1,1 7,5.

Г^тКбо 3,8 16,8 17,0 17,1

М|5»Р|го р 3,6 20,2 25,7 - 16,4

Ni.oPi.oKw 9,8 30.5 27,0 23, [

ИлоРзадКио 43 18,6 21,8 22,7

Р, % 3,1 3,7 4,2 4,5

Е, ц/га 2,7 2,0 2,1 ■ 2,5

Кукуруза была посеяна в 1962 г. по пласту тюцериы, за-

тем сеялась бессменно. По мере удлинения срока бессменного возделывания снижались урожаи зерна кукурузы на контрольном варианте, но повышалась эффективность азотных, фосфорных н калийных удобрений..

г Дробное внесение удобрений под кукурузу способствует повышению урожаев по сравнению с разовым. . .Многими исследованиями доказано, что кукуруза "очень чувствительна к применению- навоза. Особенно эффективен навоз, при длительном бессменном возделывании, кукурузы и на старопахотных почвах (Л. С. Любарская, 1964;^ Д(-Ф. То-машевскнй, Л. С. Вакал, 1966; КГ). К. Кудзин, М. Г. Гупало, 1969; И. И. Синяпш, Е. П. Трепачев, 1970, и др.). В наших опытах при севе кукурузы по пласту и обороту пласта люцерны прибавка урожая зерна от 30 т навоза составляла. 2,8—^ 10,0 ч/го. По мере удаления кукурузы от люцерны эффективность навоза повышалась, достигая в отдельные ■■ годы

24 ц/га зерна. При внесении навоза в сочетании с минеральными удобрениями (Ме«РбоК;о) эффективность его снижалась в 2 раза.

Кукуруза — культура, отзывчивость которой на удобрения, в значительной степени изменяется в связи с условиями увлажнения. В опытах Киргизского НИИ земледелия было установлено, что улучшение водообеснеченностн повышает эффективность удобрении з 1,5—2 раза (Т. Ю. Юсупов, Н. К. Белоусов,. 1973).-В наших опытах с бессменной кукурузой в годы, когда вместо четырех поливов кукуруза получала' два, высокие нормы удобрений в сравнении с оптимальными снижали урожай зерна.

Исследования показали, что иод кукурузу необходимо вносить..высокие нормы азота — до 120—180 кг/га, и повышенные нормы Р;05 (90—120 >сг/га). Калийные удобрения при среднем содержании обменного калия в почве должны вноситься в. нормэ 60—00 кг/га КаО. Под кукурузу следует применять также навоз. Нормы удобрений под кукурузу должны устанавливаться в зависимости от возможного уровня увлажнения почвы в период вегетации.

Сахарная свекла. Высокая эффективность азотных.» фосфорных удобрений на сахарной свекле проявляется на всех типах почв. Резкое азотное голодание растений ощущается на светло-каштановых почвах ¡и сероземах. На лугово-серозем-ных почвах азотные и'фосфорные удобрения оказывают практически одинаковое действие на урожай корней (табл. 4).

Таблица *

Влияние отдельных видов удобрений на урожай сахарной свеклы, в зависимости от типа почв

Уронгай н прибавка. к/гд

Варианты опыта Чуйская долина, средние из 14—16 опытов Иссык-Кульская котлопинэ, светло-каштановая почва, средние in 4-х опытов

северньш обыкновенный серозем лугов о-серо-зем пая почва

Nw— LIJPM—iseKftj—so Ы на фоке -РК Р на фоке NK К на фоне NP Р. % * Е,' ц/га 610—661 106 54 31 . 2.3—4,8 16—24 52-1—591 79 85 35 . 2,1—3.5 12—30 437 123 27 —7 1.8—зта .П—2! -11

• Хотя светло-каштановые почвы и содержат больше гумуса я общего азота, очевидно, при более- низких температурах биологические процессы мобилизации азота здесь ослаблены по сравнению с обыкновенными сероземами, в связи с чем эффективность азотных удобрений на этих типах почв выравнивается.

На. урожай сахарной свеклы и эффективность азотных удобрений значительное влияние оказывают предшественники. При посеве овеклы по пласту люцерны влияние азотных и калийных удобрений было несколько ослаблено, а фосфорных выше по сравнению с другими предшественниками- Свекла, высеваемая по пласту люцерны, выносит, азота на 23— 83 кг/га больше, чам после пропашных культур.

В опыте с бессменной сахарной свеклой в 1962-—19G3 гг., когда свекла сеялась по пласту и обороту пласта люцерны, был получен ^амый высокий урожай корней. В течение 6 лет, по мере удлинения срока ее возделывания на одном месте, снижался урожаи на контрольном варианте н повышалась эффективность удобрений. Из отдельных видов наибольшее влияние на урожай оказывалн.азотные « калийные туки:

Закономерности действия отдельных элементов питания в этом опыте были аналогичными закономерностям, полученным в Лаухштедте (W. Selke und Schmidt, 1956).: Однако в Лаухштедте реакция растений на монокультуру была менее выраженной: В наших опытах более четко проявилось действие отдельных элементов питания, чем в опытах, проведенных в других зонах Советского Союза (М; Г. Гупало л др., 1964; К-И. Имангазнев, 1970).

В многолетнем стационарном опыте по изучению системы удобрения в свекловичном севообороте изменение эффективности отдельных видов удобрений со временем несколько отличалось от монокультуры. Здесь азотные удобрения были "менее эффективны, влияние же фосфорных резко возрастало.

Заметное' влияние на- эффективность удобрений оказывает режим орошения.

В опытах на - сероземе действие удобрений (особенно при сочетании навоза с минеральным» туками) возрастало с повышением влажности почвьь Прибавка урожая.свеклы за счет повышения нормы азотных удобрений увеллчнвались с. 8 до ЗГ—63ц/га.

Наиболее высокий урожай получен при внесении NisoPjmK«) и при поддержании нижнего порога влажности почвы на уровне 70% от ППВ, а также при прнмсн$ншг на-

Н - . . - "

возно-минерального удобрения при более высокой влажности почвы. Расход воды на создание I ц урожая при применении удобрений снижался в 1,5—1,6 раза по сравнению с контрольным вариантом.

Исследования, проведенные в многолетних стационарных и краткосрочных опытах, показывают, что нормы азота на малогумусиых почвах под сахарную свеклу при размещении ее по пластуй обороту пласта люцерны должны составлять 90—120, по старонашке— 150—180 кг ¡га. Нормы фосфорных удобрений при среднем содержании/фюсфора в почве колеблются от 60 до 120 кг/га РгОз- Калийные удобрения в большинстве случаев повышают урожаи и во всех — сахаристость корня. Проведенные .исследования свидетельствуют о том, что при повышении норм азота во избежание резкого ухудшения технологических качеств корня дозы калия следует увеличивать до 120 кг/га и более.

На орошаемых землях с глубоким, залеганием грунтовых вод {Солее 1,5--«) азотные удобрения можно вносить осенью под пахоту. Внесение их в подкормки, особенно в июле,- августе месяцах снижает урожай и качество корней.

Фосфорные удобрения должны вноситься осенью под пахоту и частично при севе, а калийные — под зяблевую пахоту и в подкормку.

■ На®оз в норме 30 т/га повышает угрожай корней сахарной свеклы в зависимости от количества минеральных удобрений; вносимых в сочетании с ним, на 18—114 ц/га. При внесение навоза в норме 20—30 т/га растения сахарной свеклы при урожае корней 400—450 ц/га обеспечиваются фосфорным питанием, но нуждаются в дополнительном внесении азотных и калийных удобрений.

Хлопчатник. Исследования последних лет показали, что наиболее высокую прибавку урожая хлопка-сырца на старопахотных землях обеспечивает внесение азотных удобрений, фосфорные и калийные — дают примерно одинаковые прибавки, По пласту и обороту пласта люцерны эффективность азотных удобрений несколько снижалась, а.фосфорных и особенно калийных.— повышалась (табл- 5). Увеличение норм азота до 200 кг/га приводит к повышению урожая хлопка-■сырца. Поэтому под хлопчатник для обеспечения урожая 30— 35 ц/га хлопка-сырца следует вносить N150—550-'

Нормы фосфорных удобрений! на староорошаемых сероземах при среднем и повышенном содержании подвижного

'.."'.' Т ;. С л :: п ^ 5

Влияние различных видов минеральных удобрений на урожай хлопка-сырца на типичных сероземах

Варианты опыта

УрожаП и приЗавка. ц/га

старопашкэ, средние 1гз 7 опытов

пласт и оиорот пласта люцерны, средние из 2-х опытов

N ню Рта—иоКед—та 33,9 34,5

N на фоне РК ; 4,7 3,4

Р на фоне NK 2,1 3.4

К на фоне NP 2,5 4,2

Р. % 1.2 , 3,8

Е, ц/ia 0,5 1,0

фосфора л почве не должны превышать 100 кг/га PjOs. При размещении хлопчатника по пласту и обороту пласта люцер-лы и применении высоких норм азотных удобрений, дозу Р2О5 целесообразно увеличивать до 120—150 кг/га.

Хлопчатник — культура, потребляющая значительное количество калия (С. А, Кудрин, 1949; П, В, Протасов, 1953; М. А. Белоусов II И. И. Мадраимов, 1960, .1964; И, И. Мад-ранмов, 1972). Исследования, ировэдсшшс в Киргизии, показали, что внееэнис 40—80 кг/га КгО повышает урожаи хлопка-сырца па 2—4 ц1га.

Табак. Опыты, проведепные на Киргизской зональной опытной станции Всесоюзного института табака п махорки, показали, что удобрения повышают урожай сухого листа табака на 2,4—6,5 ц/га. Раннее рекомендуемые нормы-удобрении под табак слздует несколько пересмотреть. Дозы азота на старопахотных почвах цглссоойрззно увеличивать до 120— 150 кс/га, при повышенном содержании-в почве подвижных фосфатов и применении высоких норм фосфорных удобрений следует вносить калийные туки.

Многолетние травы; Многолетние бобовые п бэбово-зла-ковые травы при применении удрбреинй увеличивают урожай сена на 28—54 ц/га за 2 года пользования. В отдельных случаях урожай сена трав от удобрений повышается на 125 ц/га. Наиболее эффективны на травах фосфорные и фосфорно-ка-лийные удобрения. Калийные удобрения обеспечивали повышение урожая многолетних трав на северных обыкновенных сероземах. Имеются сообщения (А. А. Бровки», 1958) о высоком действии навоза на урожай сеяных трап.

Удобрение культур севооборота. Закладке многолетних стационарных, опытов в различных почвенно-климатических ■зонах республики предшествовала значительная научно-исследовательская работа по установлению оптимальных . норм удобрений-под основные полевые культуры. При основной системе удобрения в схемы длительных^опытов были включены оптимальные для каждой культуры нормы питательных веществ.

Результаты изучения удобрения культур в севоооборотах в многолетних стационарных опытах показывают, что применение оптимальных норм позволяет получать высокие н устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур. Однако введение новых высокоурожайных сортов вызывает необходимость внесения в принятую ранее систему удобрения некоторых поправок. В таблице 6 приведены урожаи сельскохозяйственных. культур, полученные в многолетнем стационарном опыте на северном обыкновенном сероземе. Внесение половины и 2/3 нормы от примененной в основной системе привело к снижению урожаявсех культур севооборота,-Особенно резкое снижение урожая получено на сахарной свекле.

' Даже недлительное исключение отдельных элементов питания из полного удобрения приводит к нарушению соотношения и смене минимума элементов питания в почве, что влечет за собой резкое падение урожаев отдельных культур. Так, исключение фосфора из полного удобрения в течение 3— 4 лет, или внесение небольших количеств фосфорных * туков на сероземе в предгорной зоне привело к резкому падению урожая корней сахарной свеклы. При систематическом-внесении азотно-фосфорных туков возрастает эффективность калийных удобрений.

Средний прирост продукции всех культур свекловичного севооборота на сероземе от удобрений, выраженный в кормовых единицах, в первой ротации колебался по вариантам от 7 до 34 и во второй — от 2 до 40 ц/га. Перераспределение удобрений между культурами севооборота при сравнительно низких нормах удобрении приводит к некоторому повышению урожая культур, получающих более высокие нормы удобре-лнй| н-снижению урожая высокопродуктивных культур, под которые нормы удобрений уменьшаются, при этом может падать продуктивность севооборота в целом. Продуктивность севооборота за ротацию мало изменяется при смене места внесения навоза. Распределение 20—30 т навоза между не-

2—358

17

Таблица 6

Эффективность удобрений в свекловичном севообороте __на северном обыкновенном сероземе, ц/га__

Варианты опыта Культура, урожай и прибавка

Л о 2 « в = 5 ** о ш К «- Л , Э.Л 4 01 Ч СЧ с = ■» а а а. §а £ 5 ХО "г О. к и— н ■ - 5.3 Е « к к •* V Й" « я о и и 4е ■И-Ь сахарная свекла вторая, корни л г § ■ 'Я-о.'-в* Р)

Первая ротацнп, средние по трем полям

Контроль 270 65.2 251 62,6 385 31,2

Половии'Ная от

дозы г основной ,

системе 17 —0,4 158 —!.(>■ 105 5,7

2/3 от дозы в ос-

новной системе 55 '4,3 202 2,1 158 5,7

Основная система 61 14,7 226 1,4 20! 8,3

С исключением

азота 30 0,7 . 161 ' —0,7 96 4,8

С исключением

фосфора 27 2,1 —Г 1.8 76 4,6

С исключением

калия 47 5,5 233 —1,8 180 - 6,3

Основная система

с повышенными

дозами азота 56 5.5 273 —0.1 216 0,9

Р, % . 2,5 4,9 6,4 " 4,2 2,6 4.6

Е, ц/га ■10,8 4.9 36,8 -2,3 21,4 2,1

Вторая ротация, средние по двум полям

Контроль 227 48,7 201 43,0 333 ' 29.6

Половинная от

дозы в основ-

ной системе 37 12,3 194 4,3 162 2.6

2/3 от дозы в ос-

новной системе 51 14.8 229 ' 2^5 175 4.2

Основная система • 54 14,7 394 5,4 205 5.0

С исключением

азота , 56 ' 8,1 203 0.3 134 1.3

С исключением ,

фосфора . ' 19 5,4 69 2,7 83 . 1.2

С исключением

калия 39 7,7 257; 6,3 197 4,0

Основная система

с повышенными

дозами азота 59 14.1 294 7,0 252 5,2

Р, %' 4,9 5,5 4,6 2,9 4,3 4,0

Е, ц/га 6,4 2,9 19,3 2,7 22,3 1,3

Примечание. Порядок расположения культур в таблице соответствуй чередованию их в севообороте. .

сколькими культурами севооборота оказалось нецелесообразным.

Экономическая эффективность удобрений значительно изменяется в зависимости от культуры и условий ее возделывания. Условно чистый доход в опытах колебался: от 11 до 281 рубля, а уровень рентабельности — от ПО до 252%. Подсчет экономической эффективности удобрении в многолетнем опыте на сероземе показывает, что каждый затраченный' рубль на удобрения, окупается 2,2—3,3, рублями (табл. 7).

Таблица?.

Экономическая эффективность удобрений в стационарном , севообороте на северном обыкновенном сероземе

Первая ротання Вторая ротация

Система удобрения условно. чистый доход, руб/гд/ год уровень рентабельности, % условно чистый доход, руб/га1 год уровень рентабельности, 96

Половинная от дозы в

основной системе 89 335 136

Основная 153 277 184

Н а вози о-мннеральная 164 222 209

ГЛАВА V

БАЛАНС АЗОТА, ФОСФОРА И КАЛИЯ В ДЛИТЕЛЬНЫХ ОПЫТАХ-

Одним из важнейших показателей, отражающих размеры применения удобрений, возможности роста урожаев и изменение содержания элементов питания в почве, является их баланс. Д, Н. Прянишников.писал: «Мы должны так: построить наш баланс, чтобы не только механически учесть увеличение выноса питательных веществ с желательным для нас повышением урожаев, но и свести дефицит к приемлемым размерам, при которых кладется известный предел истощению-почвы, без этого условия нельзя придать урожаям устойчивую тенденцию к повышению».

Для расчета баланса чаще всего используют показатели поступления питательных веществ с удобрениями, величины накопления биологического азота и вынос их урожаем;

П. Г. Найдиным н И. В. Гулидовой (1969) на основании

369 305 253

анализа результатов многочисленных опытов показано, что состав н величины выноса питательных веществ в сильной степени зависят от биологических особенностей растений и услозин их возделывания.

Большой экспериментальный материал, полученный в многолетних опытах, а также — в кр_аткосрочиых, позволлл *нам определить размеры выноса питательных элементов растениями по зонам республики в зависимости от типа почвы, предшественника, применения удобрений, орошения, погодных условий. . ■

Исследования показалл, что наибольший вынос азота наблюдается при размещении, растений по пласту и обороту пласта люцерны, фосфора*— па почвах, хорошо обеспеченных подвижными фосфатами. Размеры выноса калия растениями зависят от предшественников и содержания в почве подвижных форм азота, фосфора л калия. При неблагоприятных условиях для развития растений вынос элементов питання на единицу урожая возрастает. Усредненные выноси' питательных элементов урожаем и их колебания по важнейшим культурам приведены в таблице 8.

Хотя колебания выноса элементов питания довольно значительны, они отражают потребности растений в питании и должны использоваться прн планировании применения удоб-

Таблнца8

Вынос элементов питания урожаем полевых культур (кг на I т зерна, сена, хлопка-сырца, ¡0 т корней, зеленой массы)

Культура Урожай товарной продукции, ц/га N Р.Ог, К-О 1 Число | учетов

средний колебания сред-пи ¡1 колебания средний колебания

Озимая /

пшеница 40—50 27 23—29 12 8,5—14 30 16—46 64

Кукуруза,

зерно 70—S0 24 14—41 12 5,4—20 26 16—47 52

.Кук>рузг,

зеленая масса 400—600 31 13—61 12 7,9—21 40 24—69 120

Сахарная 400—5С0 29 19—35 9 6,6—12 66 41—79 118

свекла' 500—703 32 20—50 10 6,1 — 14 68 49—30 21 i

Люцерна за'2

года пользо-

вания - 200—250 26 25—33 OI Ьу 4.7—6,6 34 27—33 290

Хлопчатник 30—40 зе 30—40 11 9,3—16 45 ' 33—56 41

рений и севооборотах, по отдельным зонам и на перспективу с учетом условий выращивания культур. При планировании удобрений на перспективу (5—10 лет) для расчетов необходимо брать величину выноса более высокую (в 1,2—1,4 раза) по сравнсншо с приведенными в таблице усредненными числами.

Расчеты баланса элементов питания в рассматриваемых многолетних опытах показывают, что возмещение азота, выносимого урожаями сельскохозяйственных культур, на северном обыкновенном сероземе, лугово-сероземной и светло-каштановой почвах при выращивании культур севооборота, за счет удобрении и биологической фиксации должны приближаться к 100 %. т. е. баланс азота должен быть бездефицитным. При повторном выращивании пропашных культур уровень возврата азота должен быть не ниже 125—130% (табл. .9).

Уровень возврата фосфора при среднем содержании подвижных фосфатов в почве должен быть не ниже 110%, калия —; 25—50% и более. " „

Наиболее высоким коэффициентом использования подвижного азота из почвы отличались сахарная свекла и кукуруза. По

Таблица 9

Баланс азота, фосфора и калия в северном обыкновенном сероземе при возделывании культур в севообороте, сахарной свеклы >1 кукурузы бессменно

• 1/2 от дозы при

Показате- Контроль Осиопнзя система основной системе

ли 4* навоз

N | Р*Ол | К'гО N | Г>30* | КаО К 1 | К,О

Севоо5орот, первая ротация

Вносится с удобрениями, поступает с атмосферными осадками в Семенами, кг/га . 8 ' 70 — 308 470 230 453 415 500 Нэкаплнзаотся в ложкивиых и корневых остатка*

люиернм, • , .

кг/га 210 — — 290 ~ ' — 267 — —

Показатели Контроль Основная система 1/2 от дозы при основной системе -{- навоз

И 1 P,Oä | КгО N 1 PaOs | К,0 N 1 PiO* 1 К:0

Отчуждается '

с урожаем, ■

кг/га 652 " 381 1660 844 573 2128 861 553 2133

Баланс,

кг/га —434 —311 —1660 —246 —103 —1848 —136 —131—1633

Уровень

возврата, % от выноса

Вносится с удобрениями, поступает с атмосферными осадками II семенами, кг/га Отчуждается с урожаем, кг/га Баланс, кг/га Уровень возврата, % от выноса

33 — 71 82 13

Сахарная свекла бессменная, 5 лет

84

8 100

551 ■53

161

—61

— 608

1298 920 — —312

— 62 —

66

900

350 550

257

1697 -1247

26

854 204

124

Кукуруза бессменная, 10 лет

Вносится с удобрениями, поступает с атмосферными осадками н семенами,

кг/га G —• — 1206

Отчуждается с урожаем,

кг/га 1050 550 1250 1775

Баланс, ' '

кг/га —1044 —550 —1250 —569

Уровень

возврата, %

от выноса — — — 68

1200

946 1977 254 —1377

126

30

1918 188

110

75

23

450 105ÖJ_oft}! 1125

338; 1632 632 —507

237

69

60Э 2103 130Э 2100

1113 187

2047 53

117, 103

Примечание. По поступлению азота с атмосферными.осадками использовались данные Е. С. Селезневой (1969).

потреблению фосфора изучаемые культуры образовали следующий убывающий ряд; люцерна>кукуруза>зерновые - коло-совыО-сахарная свекла>-хлопчатник и по калию: люцер- -, на >■ сахарна я свекла >■ кукуруза >• зерновые колосовые;> ;> хлопчатник. Коэффициент использования подвижного фосфора из почвы кукурузой составляет в среднем 84%, зерновыми-колосовыми культурами — 49—СО, сахарной свеклой— 46%. ~ ,

Коэффициенты использования питательных веществ растениями из удобрений отражают возможные темпы накопления N, Р и К в почве. Наряду с коэффициентом использования питательных веществ из почвы, они могут служить основой для расчета норм удобрений при текущем и перспективном планировании.

При увеличении норм удобрений коэффициент использования элементов питания растениями снижается. Однако на технических культурах н кукурузе заметное снижение его наблюдается только при увеличении доз азота свыше 120— . 200 кг/са. Это также свидетельствует о необходимости внесения высоких норм азотных удобрений под пропашные культуры.

На лугово-сероземных почвах потребление элементов питания растениями из удобрений выше, чем-на северных обыкновенных сероземах, а иа последних выше, чем на светло-каштановых почвах. Наиболее высоким коэффициентом использования азота из удобрении отличались яровой ячмень н сахарная свекла, самым низким — хлопчатник.

Фосфорные удобрения : лучше всего использовались правами, <калнн;ныз — хлопчатником л травами.

Обобщение и анализ всех материалов по выносу, использованию растениям» питательных веществ из почв и удобрений: показывают, что эти показатели могут служить основой для прогноза нуждаемости растений в удобрениях.

ГЛАВА VI

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВО УРОЖАЯ

Минеральные удобрения оказывают неодинаковое влияние на качество урожая,, что обусловлено биологическими-особенностями культур и воздействием отдельных питательных элементов на технологические качества основной продукции. Зерновые культуры при применении азотных удобре-

ннй увеличивают'содержание белка н клейковины, в зерне, повышается их пищевая и кормовая Ценность,

При увеличении норм азотных удобрении качество зерна повышается, фосфорные удобрения мало изменяют его. Ка-кзлийные удобрения оказывают- положительное влияние на качество зерна при посеве зорновых колосовых культур после многолетних бобовых трав. Такое же влияние удобрения оказывают на качество зерна кукурузы. ' „

Применение высоких- норм азотных и фосфорных удобрений под сахарную свеклу снижает сахаристость корня. Азотные удобрения заметно ухудшают при этом и другие технологические качества свеклы, увеличивая содержание в корнях общего и небелкового азота л золы, в результате чего снижается доброкачественность сока. Калийные удобрения улучшают технологические качества свеклы — повышают 5ахаристость корня, снижают содержание в нем общего н небелкового азота, золы, окиси натрия, повышают доброкачественность сока. Особенно заметно проявляется положительное действие калийных удобрений на фоне высоких доз азота. В перспективе для получения высоких урожаев сахарной свеклы с хорошими технологическими качествами корпя, весьма важно правильное сочетание питательных веществ в полном удобрении: увеличение нормы .азота должно сочетаться с небольшими экспериментально установленным;]! нормами фосфорных удобрений и повышенными — калийных.

Хлопчатник — культура, которая слабо изменяет качество урожая под влиянием удобрений. Однако увеличение норм азотных удобрений под эту культуру также должно сопровождаться повышением доз калийных удобрений при'умеренных нормах фосфорных.'

ГЛЛВЛУН ,"1*

УДОБРЕНИЕ И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ

Почвы земледельческих зон Киргизии содержат небольшое количество гумуса и азота. Исследования, проведенные Киргизским НИИ земледелия и его опытными станциями, Свидетельствуют о том, что интенсивное использование земель.лр» возделывании высокоурожайных сортов сахарной свеклы,, кукурузы и зерновых культур при орошени-н-приводит к снижению в почве валовых запасов гумуса и азота (табл- 10)1 При этом уменьшается содержание в почве легкомобнли&уёмых

форм .азота — легкошдролнзуемого п нитратного, а также воднорастворимого гумуса. Ежегодные потерн гумуса , из полуметрового слоя при бессменном возделывании сахарной свеклы составляют 1,4 г/га. Содержание легкогидролизусмого азота в почве снижается ежегодно в среднем на 2%. Применение в достаточном количестве органических и минеральных, особенно азотных, удобрений и введение рациональных севооборотов- способствует не только сохранению, но и увеличению содержания в почве гумуса н общего азота, его легко-гндролизуемых н минеральных форм, повышению биологической активности почвы.

" Т а б .1 к ц а 10

Валовые запасы гумуса и азота в северном обыкновенном сероземе в многолетних стационарных опытах

Гумус, % Общий азот . %

Система удобрения Слой почвы, см исходные образцы через 6-7 лет. через 10 лет с начала опыта исходные образцы через 6—7 лет через-10 лет с начала опыта

Севооборот, средине по 2 полям

Контроль 0—50 1,45 1,39' 1,33 0,089 0,088 0.085

50—100 не опр. 0,60 0,51 не опр. 0.048 0,050

Основная 0—50 1,40 1.46 1.51 0,091- 0.091 0,109

50^-100 не опр. 0,66. 0,76 не опр. 0,050 0.070

Половинная от 0—50 1,33 1,49 1,58 0,092 0,099 0.123

дозы в основной -

системо+60 т/га 0,060 0,075

навоза 50—100- «еопр. 0,87 0,80- не опр.

Сахарная свекла бессменная

Контроль. 0—50 1.27 1,12 0,93 0,096 0,085 0,079

50—100 не опр. ■ 0,88 0,36 не опр. 0.045 0.037

М1гоР|аоК9о ' 0—50 1,27 1.26 1,23 0.084 0,082 0,079

50—100 не опр. не опр. 0.65 не о л р. 0,033 0,053

Навоз 30 т/га + 0—50 1,32 1,47 1,42 0,089 0Д95- 0,105

50—100 не опр. не опр. 0,57 не опр. 0,046 0.052

Кукуруза бессменная

Контроль 0—25 1.53 1,27 1,34 0,109 0,107 0,103

25—50 — 1,02 , 0,94 0.098- 0,098 0.078

М|2оР[И)К«| 0—25 1,60 1,47 1,45 0,110 0.115 O.Ufi

25—50 1,10 1,04 1,04 0,093 0,100 0,085

Навоз 30 т/га + 0—25 1,59 1,53 1,57 . ' 0,11 Г " 0,130 0,130

+М60РИК9С, 25—50 1.00 0,95 0,105 0,108 2

Хотя почвы Киргизии, за исключением высокогумусных, незначительно различаются по валовым запасам фосфора, содержание подвижных соединений его в почвах подвержено резким колебаниям. Содержание валового фосфора в почве под влиянием культуры и удобрения может изменяться. Размеры этих изменений зависят от норм удобрений и выноса фосфора урожаем культивируемых растений. В севообороте на сероземах при отрицательном балансе фосфора в почве количество его несколько снижается (табл. 11).

Таблица II

Содержание валового фосфора в почве в связи с систематическим применением удобрений в многолетних стационарных опытах, %

Система удобрения Слой почвы, Сероземы северные обыкновенные Светло-каштановая почва Прииссыккулья (по данным К.-А. Ашимканова и др., 1974)

см ; через 8 лет

исходное - исходное через 8 лет

Контроль 0—25 0,14 0,12 0,17 0,16

25—50 0.13 0.12 — ' —

Основная 0—25 0,15 0.14 0,17 0,17

25—50 0,14 0,13 - — _

Навозно- 0—25 0,15 0.13 0.17 0,18

мннеральная 25—50 0,14 0,12 — ' —

Систематическое применение фосфорных удобрений увеличивает содержание в почве групп фосфатов- по Чнрикову в пахотном и подпахотном: слоях. Количество органических фосфатов по отношению к валовому фосфору не повышается, что указывает на усиление степени минерализации фосфатов при систематическом внесении удобрений в орошаемых почвах. Между нормами фосфорных, удобрений и содержанием в почве углеаммоннйно-, углекиело- и уксуснокнслорастворн-мых фосфатов имеется прямая корреляционная зависимость. При расчете возможного накопления подвижных фосфатов в почве под разными культурами следует учитывать вынос фосфора урожаем.

В многолетних опытах, проведенных нами в КиргНИИЗ.; содержание валового калия в сероземе изменялось незначительно, что связано со сравнительно большими запасами его в почвах Киргизии. Заметная.тенденция к его снижению наблюдалась в: пахотном и подпахотном слоях под бессменной сахарной свеклой. - .

Количество необменного (по В, У, Пчелкнну) и обменного калия в северном обыкновенном сероземе под различным» культурами под влиянием калийного удобрения изменяется также мало. Уменьшение его содержания в почве наблюдается при систематическом применении-одних азотно-фосфорных удобрений. При этом снижается и содержание в почве водорастворимого калия.

Исследования, проведенные в Киргизии, указывают на необходимость увеличения применения калийных удобрений под сельскохозяйственные культуры,

ГЛАВА VIII

ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИИ .

В КИРГИЗИИ

В республике в. настоящее время под основные технические культуры применяются сравнительно высокие нормы удобрений.

Высокая окупаемость удобрений обеспечивается на кукурузе, хлопчатнике. Низка она в некоторых района и хозяйствах лт сахарной свекле и особенно «а травах. Это связано с нарушением технологии возделывания сахарной свеклы, поражением свекловичных плантаций болезнями и вредителями. Под травы сносится мало удобрений, особенно фосфорных и калийных, они недостаточно поливаются.

Расчет баланса элементов питания, складывающегося в земледелии республики, показывает, что по азоту и фосфору он близок к удовлетворительному для достигнутого в настоящее время уровня урожаев (табл. 12).

Учитывая то, что в земледельческих зонах республики преобладают сероземы.и другие типы почв, бедные гумусом, а также высокую насыщенность полевых севооборотов хлопчатником, сахарной свеклой, табаком и другими пропашными культурами, возделывание которых вызывает усиление минерализации органического вещества," пополнение азота в земледелии Киргизии должно поддерживаться на уровне Í15— 120% от выноса для того, чтобы ,не допустить снижения плодородия почв и ухудшения их агрофизических и агрохимических CBOÍICTB,

Значительные площади пахотных земель в республике имеют среднюю и низкую обеспеченность почв подвижными фосфатами, поэтому баланс фосфора в земледелии должен быть не ниже 140%: -

Таблица 12 Баланс азота, фосфора и калия в земледелии Киргизии

Статьи баланса Г од ы

1970 1972 1973 1975

Азот

Вынос урожаем с.-х. ■ "

культур, т '76464 74622 ' 84046 69432

Поступление с минеральными

и органическими удобре- 66462

ниями, т 67806 66952 - 75046 ,

Поступление за счет

многолетних бобовых *

трав, г 6450 ■ 6578 6402. ■ 3786

Поступление всего, т 74256 73530 81448 70248

Баланс азота, т —2203 —.1092 —2598 —816

Уровень возврата, % 97~ 98 97 101

от выноса

Фосфор, РА -

Вынос урожаем с.-х. 42084 44434

культур, т 37475 38254

Поступление с минеральными

н органическими удобре- 50620 46978

ниями, т 49768 50666

Баланс, т 12293 12413 8542 2544

Уровень возврата, % 132 120 105

от выноса 133

Калин, к2о

Вынос урожаем с.-х. 150903

культур, т 123086 103392 140705

Поступление с минеральными "

■ и органическими удобрениями, т ■ 13455 15734 17739 20073 Баланс, т —114631 —92058 —122966 —130335 Уровень возврата, %

от выноса 10 14, 13 13

Баланс калия, благодаря содержанию в почвах республики значительного количества обменного, необменного и водорастворимого калия, достаточно поддерживать на уровне 30—35%.

Для получения более высоких урожаев зерновых колосовых культур (30—35 ц/га), кукурузы (55—60-ц/га зерна и 350—450 ц/га зеленой массы), сахарной, свеклы (400— 500 ц/га), хлопка-сырца (30—35ц/га), сена многолетних трав

П . ' ' ,

,(70—100 ц/га) необходимо увеличить .применение удобрений в земледелии республики в 1,2—1,3 раза и довести завоз азотных туков До 120—125 тыс. г,, фосфорных — до 97— 100 тыс. т\ и калийных удобрений, до 30—35 тыс. г в действующем веществе. В среднем по ■ республике соотношение К':Рг01:К20 в настоящее время и в ближайшей перспективе должно составлять 1:0,8:0,15—0,20.

Выводы;

1. Проведенными исследования мл установлено, что удобрения во всех земледельческих зонах республики значительно повышают урожай! сельскохозяйственных культур. В длительных опытах в зависимости. от поч вен но-кл им этических условий за.счет удобрений создавалось от 12—17 до 25—37% урожая от общего.

2. Зерновые колосовые культуры при применении удобрений повышают урожай зерна на 5—25 ц/га. На эффективность азотных удобрений значительное влияние оказывает, кроме-типа почвы и предшественников, содержание в почве подвижных фосфатов. При -их недостатке прибавка урожая от азотных удобрений снижается. Эффективность фосфорных удобрений на зерновых культурах определяется, в основном содержанием подвижных фосфатов в почвах. Отзывчивость зерновых культур на калийные удобрения невысокая и проявляется обычно на сероземах.

Прибавки урожая от удобрений, на кукурузе колеблются от 7 до 30 ц и более зерна и от 70 до 165 ц/га зеленой массы.

Хорошо реагирует на применение удобрений сахарная свекла, повышая урожай корней .»а 80—250 ц/га. Наиболее эффективны азотные удобрения.. Однако при очень низком содержании подвижных фосфатов ,в почвах прибавки от фосфорных туков равны пли превышают прибавки, от азотных. Калийные удобрения, наряду с повышением урожая, оказывают значительное влияние на его технологические качества.. 4

Удобрения повышают урожай хлопкачсырца на 7—14 ц/га. Хлопчатник особенно хорошо отзывается на азотные и калийные удобрения. Эффективность фосфорных удобрений ниже.

Многолетние бобовые травы в условиях республики положительно отзываются на применение фосфорных и фосфорно-калнйных удобрений. .

3.л Самые высокие урожаи всех культур при применении удобрений создаются при: высеве их после многолетних бобо*

вых трав. Эффективность азотных удобрений здесь хотя и снижается, но остается на довольно высоком уровне, особенно на сероземах. Эффективность фосфорных удобрений повышается прн внесении их под культуры, идущие по пласту н обороту пласта многолетних трав.- Калийные удобрения прн этом обеспечивают высокие прибавки урожая только на хлопчатнике. Эффективность удобрений в значительной мере зависит от сроков их внесения.

4. Применение удобрений уменьшает потребление воды растениями на образование сухого вещества. При оптимальном поливном режиме повышается влияние назозно-мнне-ралыюго и высоких норм минеральных удобрений. Состояние влагообеепеченности растений оказывает -большое влияние на использование удобрений кукурузой. На этой культуре увеличение норм удобрении сверх оптимальных для определенного режима орошения приводило к снижению урожая.

5. Наибольший вынос азота растениями наблюдается прн размещении культур по пласту и обороту пласта люцерны, фосфора — на почвах, хорошо- обеспеченных подвижными фосфатами, калия — прн высоком содержании в почве подвижных форм азота, фосфора и калия,

6. В многолетних стационарных опытах в различных поч-вешю-климатнческнх зонах республики были получены сравнительно высоки« урожаи сельскохозяйственных культур при таком балансе азота в почве, когда уровень возврата по сравнению с^выносом составлял 84—96%» фосфора — 82—155 и калия — 13—24%. Однако при этом наблюдается тенденция к снижению урожая отдельных культур.

7. В условиях Киргизской ССР наиболее высокий коэффициент использования подвижных форм азота из почвы отмечается у сахарной свеклы и кукурузы. Подвижные фосфаты лучше используются травами н кукурузой, обменный калий — многолетними бобовыми травами; Коэффициент ' использования N, Р и К растениями из удобрений значительно изменяется в зависимости от культуры, типа почвы и норм удобрений. ' .

8. При применении азотных удобрений под зерновые культуры в зерне повышается содержание белка и клейковины, фосфорные удобпення оказывают незначительное. влня-н-не па качество зерна. Калнйные удобрения улучшают качество зерна только при размещении зерновых колосовых культур после многолетних бобовых трав. Аналогичное влияние удобрения оказывают,!! на качество зерна кукурузы. ;. . . .

Высокие нормы азотных и фосфорных удобрений ухудшают качество корней сахарной свеклы — снижают сахаристость и повышают содержание в них общего и-небелкового азота и золы, в результате чего снижается доброкачественность сока. Калийные удобрения повышают сахаристость корня и доброкачественность нормального сока, снижают содержание в нем небелкового азота и золы. Особенно заметно проявляется положительное действие калийных удобрений на фоне высоких доз азота.

Положительное влияние удобрений па качество хлопка-сырца проявляется в меньшей степени.

9. Интенсивное использование земли особенно при.возделывании па орошаемых землях высокоурожайных пропашных культур -приводит к сннженню в почве валовых запасов гумуса и азота, легкогидроллзуемого л нитратного азота,-нптрнфикационной способности. Ежегодные потерн гумуса в полуметровом слое почвы под бессменной сахарной свеклой достигают 1,4 т/га.

Применение высоких лорм азота л навоза в сочетании с минеральными удобрениями способствует не только сохранению, но н повышению валовых запасов гумуса и азота в почве. Наиболее благоприятные условия для этого создаются при правильном чередовании культур в севообороте.

10. Применение высоких норм фосфорных удобрений спо- , собствует увеличению содержания в почве валового фосфора, подвижных фосфатов (по Мачнпшу) н первых трех групп фосфатов по Чирикову. Накопление фосфорных соединений зависит от норм удобрений и выноса фосфора урожаем культурных растений. Систематическое применение фосфорных удобрений увеличивает содержание фосфатов в пахотном и подпахотном слоях.

11. Запасы валового калня при длительном возделывании сельскохозяйственных культур даже при дефицитном балансе {поступление 13—27% от выноса) заметно не изменяются. Однако при бессменном возделывании сахарной свеклы наблюдается тенденция к снижению его содержания в почве. Количество необменного (по Пчелкину) и обменного калня в почве под.влиянием удобрений и возделываемой культуры также изменяется мало. Заметное уменьшение содержания обменного калия в почве наблюдается только при систематическом внесении одних азотно-фосфорных удобрений.

12. В последние годы урожайность сельскохозяйственных культур в республике значительно повысилась. Этому способ-

ствовало увеличение количества применяемых минеральных и органических удобрений. Однако окупаемость дополнительно внесенных удобрений на некоторых культурах низкая. Это связано с недостатком поливной воды, внесением удобрений при неправильном соотношении элементов питания и недостаточно высоким уровнем. . агротехники возделывания этих культур.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

К В связи с низкими валовыми запасами гумуса и азота в почвах земледельческих зон Киргизии нормы.азотных удобрений должны быть достаточно высокими. Для районированных в настоящее время сортов в зависимости от' предшественника, типа почвы, водообеспеченности и планируемого уровня урожая нормы азотных удобрений должны колебаться в пределах: для зерновых колосовых,— от 60 до 120— 150 кг азота, для кукурузы—от 90 до 180, сахарной свеклы— от 90 до 200, хлопчатника — от: 120 до 250 и табака — от 60 до 120—150 кг/га на орошаемых землях.

При распашке пласта люцерны высеваемые в первые годы культуры слабо используют накопленный ею азот — не более 20—60 кг/га. Поэтому под культуры, высеваемые по пласту и обороту пласта бобовых и бобово-злаковых трав, нормы азота рекомендуется уменьшать не более чем на 20— 30 кг/га по сравнению с культурами, высеваемыми ло другим предшественникам. .

На малоокультуренных почвах в связи со слабой подвижностью фосфатов высокие дозы азота можно применять только при внесении высоких норм фо|сфорных удобрений.

2. Нормы фосфорных удобрений, должны устанавливаться в зависимости от потребностей культуры и содержания уг-леаммоний.норастворнмых фосфатов в почве. Для зерновых' колосовых дозы Р2О5 колеблются от 30 до 90—120, для кукурузы — от 60,до 150, сахарной свеклы — от 60 до 120—150, хлопчатника — от 60 до 150 кг/га.

В связи с. тем, что в неблагоприятные по погодным усло^ вням годы поступление фосфора из почвы, затруднено, -а эффективность фосфорных удобрений возрастает, для предотвращения снижения урожаев нормы фосфора должны увеличиваться, по сравнению с экспериментально установленным» для данных условий, на 20—30 кг/га. -

При длительном'предшествующем применении одних азотных удобрений нли„внесении их с небольшими дозами фос-

форных, а также при размещении-данной культуры после многолетних бобовых трав, под которые не вносились фосфорные удобрения, может проявляться острая потребность в этих удобрениях, В таких случаях-нормы внесения фосфора следует увеличивать по сравнению с рекомендуемыми.

3. Калийные удобрения в Киргизии должны вноситься обязательно во всех по чвешю-.кл и магических зонах при содержании в почве обменного калия менее 350 мг/кг под кукурузу, сахарную свеклу, хлопчатник, многолетние бобовые травы, а на сероземах и светло-каштановых почвах также и под зерновые колосовые культуры. Нормы КгО под кукурузу должны составлять 30—120, под сахарную-свеклу —'45^ 150, 'под хлопчатник — 40—120 кг/га. Под зерновые колосовые следует вносить не более 30—45 кг/га.

При посеве культур после удобренных многолетних бобовых трав и кукурузы, накапливающих в корневых и пожнивных остатках значительные количества калия, .хорошо используемого растениями, нормы калийных удобрений следует снижать, а при монокультуре и размещении после свеклы — увеличивать, При внесении под сахарную свеклу высоких доз азота нормы калия-.также следует'увеличивать на 30 кг/га и более. -

4,.Навоз следует рассматривать в основном как фосфор-но-.калийное удобрение, поэтому при внесении его в сочетании с минеральными удобрениями дозы фосфора следует уменьшать на _30—40'кг, а калийные удобрения вносить в небольших количествах только под калнелюбивые культуры. Нормы азота при этом можно снижать не более чем на 20— 30 кг/га.

5. Для определения размеров перспективного применения удобрений, а также уточнения норм удобрений при текущем планировании с целью предотвращения снижения плодоро-' дня почв, за основу следует брать баланс элементов питания, складывающийся в земледелии. Уровень восполнения азота за счет азотных удобрений и биологической фиксации в целом, но республике должен быть 115—120% от выноса азота урожаем растений с колебаниями от 90—95 до 120—140%. ■ ■ Пополнение фосфора должно составлять не менее 110% от выноса при содержании в почве подвижных фосфатов в пределах 20—30 мг/кг, а при меньшем его содержании повышаться до 150% и более. Возврат калия в почву в свекловичных и хлопковых севооборотах должен быть не менее

.3-353

33

25—30% от выкоса, а при монокультуре и повторных посевах калиелюбивых культур — 50—70%.

6. На сероземах рекомендуется схема размещения удобрений, при которой за ротацию 8-польного свекловичного севооборота .вносится Ивоо—7зоР4б5—58$Кз40—«оо н 20—30 т/га навоза. ' .

СПИСОК

основных опубликованных работ по теме диссертации

1. Влияние удобрений на урожай сахарной свеклы на темных сероземах Чунской до.ишы. Труды Кир г. с.-х. института, Фрунзе, вып, 9, 1956.

2. Справочник агронома по удобрениям для Киргизской ССР. Киргиз-" Госиздат. Фрунзе, 1959, в соавторстве, ' '

3. Агрохимическая характеристика почв Чуйской впадины. Сб.: «Почвы' Чуйскон впадины». Изд. АН Кирг. ССР, 1959, в соавторстве.

4. Удобрение зерновых культур, Агрорекомендацин по возделыванию зерновых культур в Киргизской ССР. Фрунзе, 1964.

5. Фосфорные удобрения. Кн.: «Химия — верный союзник земледельца». Изд. «Кыргызстан», 1964,

6. Свойства лочеы в связи с применением удобрений. Справочник по удобрениям, гербицидам и ядохимикатам для Киргизской ССР. Изд. «Кыргызстан», 1964, в соавторстве,

7. Минеральные удобрения. Там же, 1964.

■„■ Нормы органических н минеральных удобрений по культурам. Нормативный справочник. Изд. «Кыргызстан», 1965. Э. Рационально использовать удобрения. Ж. «Колхозно-совхозное производство Киргизии», Фрунзе, № 1, 1965.

10. О последействии удобрений. Труды КнргНИИЗ, вып. V, 1965.

11. Экономическая эффективность удобрений. Там же, в соавторстве. !2. О подкормках хлопчатника. Ж- «Колхозно-совхозное производство

Киргизии», № 5, 1965, в соавторстве.

13. Удобрений зерновых культур и сахарной свеклы при орошении в Киргизии. Сб.: «Эффективность удобрений на орошаемых землях». Изд. «Колос», М„ 1967. . •

14. Киргизская ССР. Кн.: «Агрохимическая характеристика почв СССР». Изд. АН СССР, М„ 1967, в соавторстве,

15. Об итогах изучения форм минеральных удобрений в Киргизской ССР, Методические указания ^по географической сети опытов с удобрениями. Изд. «Колос», М,, выл. 14.

16. Удобрение зерновых культур в Киргизии, изд. Респ. н.-т. общества. Фрунзе, 1967, в соавторстве,

17. Система удобрения. Кн.: «Система ведения сельского хозяйства Киргизии», 1968, в соавторстве.

18. Рекомендации по применению удобрений в Киргизии на основе arpo-химических картограмм. Фрунзе, МСХ Кирг, ССР, 1068.

19. Агрохимические свойства сероземов и удобрение сахарной ' свеклы.

; Труды КиргНИИЗ, вып. VII, 1968, в'соавторстве.

20. Влияние удобрений на урожаи сахарной свеклы и вынос питательных элементов при повторных посевах на орошаемых сероземах. «Агрохимия*, над. «Наука». М,, № 10, 1968, в соавторстве.

21. Роль удобрений в создании устойчивых урожаев зерновых и технических культур в Киргизии. Труды КиргНИИЗ, вып. VIII, 1Э69, в соавторстве,

22. Органические удобрения — на поля. Ж. «Сельское хозяйство Киргизии». Л*г 5, 1970. -

23. Формы фосфатов в сероземах н лугово-сероземных почвах в связи с применением удобрений и использование их растениями. Ж. «Агрохимия», № 8, 1970, в соавторстве,

24. Фосфаты почвы н применение фосфорных удобрений {на кирг. яз.). Изд. «Кыргызстан», Фрунзе, 1970, в соавторстве.

25. Применение удобрений в Киргизии и их эффективность. МСХ Кнр"-гизской ССР, -Фрунзе, 1970.

26. Удобрение сахарной свеклы в сб.; «Ученые Киргизии—сельскому хозяйству» (на кирг. яз.), «Кыргызстан», 1971.

27. Рекомендации по удобрению зерновых колосовых культур в высокогорных долинах Тянь-Шаня. Фрунзе. 1972, в соавторстве.

28. Пути повышения действия удобрений на урожай сельскохозяйственных культур в Киргизии, Труды ВАСХНИЛ. М., Изд. «Наука», 1971.

29. Рекомендации по применению удобрений под основные полевые культуры в Киргизии. Фрунзе, МСХ Кирг, ССР, 1973, в соавторстве,

30. Основные результаты исследований по применению удобрений в Киргизии. Тезисы докладов Регионального совещания по итогам работы участников географической сети опытов с удобрениями республик Средней Азии и Казахстана. Фрунзе, МСХ Кирг, ССР, 1973, в соавторстве.

31. Урожай и качество сахарной свеклы в зависимости от уровня удобрений и поливных режимов. Тезисы докладов Регионального совещания по итогам работы участников геосети опытов с удобрениями республик Средней Азии и Казахстана, Фрунзе, МСХ Кирг, ССР, 1973, в соавторстве.

32. О повышении плодородия северных обыкновенных сероземов Киргизской ССР, Сб.: «Земельные ресурсы Советского Союза и вопросы их сельскохозяйственного использования на перспективу». Изд. АН СССР. М., 1973.

33. Нормы удобрений. Нормативы для перспективного планирования по сельскому хозяйству. МСХ Кнрг. ССР. Фрунзе, 1973, в соавторстве.

34. Эффективность удобрений в Киргизии, Научные труды КиргНИИЗ, вып. XI, МСХ Кнрг, ССР, Фрунзе, 1973, в соавторстве.

35. Влияние удобрений на содержание гумуса и азота в северном обыкновенном сероземе. Агрохимия, Л» 12, 1973, в соавторстве.

36. Влияние удобрений на содержание питательных веществ в растениях и вынос их урожаем в связи с предшественниками. Эффективность удобрений по зонам страны. ВАСХНИЛ, ВИУА, вып. 21, 1973, в соавторстве,

37. К методике изучения эффективности удобрений на орошаемых землях. ВАСХНИЛ. ВАУА, вып. 22, (973, в соавторстве.

38. Влияние систематического удобрения на агрохимические свойства сероземов, урожай и вынос питательных элементов культурами при бессменном возделывании и в свекловичном севообороте. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы н продуктивность севооборотов. Труды ВАСХНИЛ, изд. «Колос», вып. V, 1974, в соавторстве. * *

39. Система удобрения культур в севообороте. МСХ Кнрг. ССР, 1974,

40. Нормативы для определения потребности сельского хозяйства в удобрениях и извести и их распределения по экономическим районам и республикам страны, нормативы по Киргизии. М., 1974, в соавторстве.

41. Использование растениями азота, фосфора и калия из почвы «удобрений в условиях Киргизии. Тезисы доклада на Региональном совещании по итогам работы участников географической сети опытов с удобрениями республик Средней Азии и Казахстана. Ташкент, 1975.

42. Умелое применение удобрений — залог высоких урожаев. Фрунзе, 1976. 188 с.

43. Научные основы и рекомендации по применен«« удобрений в Киргизии, Фрунзе, 1976, в соавторстве.

Сдано в набор 12/1У-1978 г. Подписано к печати 20/1\М978 г.

Формат 60X8471«=2 п. л. Заказ 358 Тираж 100

г. Фрунэе, Карт предприятие МСХ Киргизской ССК