Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДОВ И УДОБРЕНИЙ В СМЕСИ С СИЛИКАТОМ НАТРИЯ В ЗАЩИТЕ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И ПОВЫШЕНИИ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДОВ И УДОБРЕНИЙ В СМЕСИ С СИЛИКАТОМ НАТРИЯ В ЗАЩИТЕ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И ПОВЫШЕНИИ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ"

На правах рукописи

. і

КОРОБЕЙНИКОВА Ольга Валентиновна

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДОВ И УДОБРЕНИЙ

В СМЕСИ С СИЛИКАТОМ НАТРИЯ В ЗАЩИТЕ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И ПОВЫШЕНИИ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ

Специальность 06.01.11 - защита растений

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2005

Работа выполнена на кафедре земледелия и защиты растений

ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия»

доктор сельскохозяйственных наук,

Научные руководители-

профессор Людмила Александровна Дорожки на

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Татьяна Александровна Сгрот

Официальные оппоненты1 доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Ростислав Иванович Словцов кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Владимир Григорьевич Заец

Ведущая организация Удмуртский Государственный Научно-

исследовательский институт сельского хозяйства (УГНИИСХ)

Защита диссертации состоится « 2005 г в

на заседании диссертационного совета Д 220 043 04 при ФГОУ ВПО екая сельскохозяйственная академия им. К А Тимирязева» по адресу. Москва, ул Тимирязевская, 49 Ученый совет МСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА Автореферат разослан » _2005 г.

«Москов-127550,

Ученый секретарь диссертационного совета, профессор

В В Исаичев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Стабильное обеспечение России достаточным количеством качественного зерна - важнейшее условие продовольственной безопасности страны. В связи с заметным снижением урожайности зерновых культур остро стоит вопрос самообеспечения Нечерноземья продовольственным зерном. В Удмуртской Республике в 1999-2003 гг. урожайность зерновых составила 10,7-16,4 ц/га, что недостаточно для обеспечения населения питанием и животноводства — концентратами. Одной из основных причин снижения урожайности является низкий уровень использования минеральных удобрений и средств защиты растений. Увеличение производства зерна также напрямую связано со снижением его потерь от болезней. В связи с этим актуальной задачей при производстве зерна является использование экономически выгодных и экологически безопасных технологий защиты растений, включающих применение регуляторов роста, а также сниженных норм расхода пестицидов за счет включения вспомогательных веществ, повышающих их эффективность. Наиболее перспективными в этом плане являются соединения кремния, которые обладают фунгицидным свойством, а также увеличивают время контакта пестицида с. растением и скорость транспорта к точкам действия (Тютерев С.Л., Баталова Т.С., 1991; Дорожкина Л.А., 1997).

Наши исследования по выявлению эффективности сниженных норм фунгицидов с силикатом натрия и иммуноцитофита проводились в соответствии с планами научных работ ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА по теме: «Использование эколого-адаптивных методов и средств защиты растений против вредных организмов в посевах сельскохозяйственных культур», номер государственной регистрации 01.200.205620.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось изучение эффективности и целесообразности применения силиката натрия со сниженными нормами фунгицидов и удобрений, а также иммуноцитофита в защите яро-

вой пшеницы от болезней и повышении ее урожайности в Среднем Предура-лье

В задачи исследований входило

1 Определить эффективность сниженных норм расхода фунгицидов в смеси с силикатом натрия на фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы Выявить их влияние на урожайность культуры и качество зерна

2 Изучить влияние иммуноцитофита на поражение болезнями, рост, развитие и урожайность яровой пшеницы в зависимости от уровня питания

3 Изучить влияние смеси фунгицидов с силикатом натрия и иммуноцитофита на физиологические показатети яровой пшеницы

4 Изучить эффективность действия сниженных доз минеральных удобрений в смеси с силикатом натрия на фитосанитарное состояние посевов и урожайность яровой пшеницы

5 Дать экономическую оценку целесообразности применения минерального удобрения, сниженных норм расхода фунгицидов в смеси с силикатом натрия и иммуноцитофита

На} чная новизна. Впервые, для почвенно-климатической зоны Среднего Предуралья показана возможность улучшить фитосанитарное состояние посевов и повысить урожайность яровой пшеницы при снижении пестицидной нагрузки в два раза за счет использования силиката натрия Установлено положительное действие иммуноцитофита на подавление возбудителей заболеваний яровой пшеницы и урожайность культуры на различных фонах питания

Практическая значимость Показано, что при использовании силиката натрия с половинной нормой расхода фенорама или альто, а также при совмещении этих обработок, урожайность яровой пшеницы выше, чем при внесении рекомендованных норм Полученные результаты служат основанием для производственного испытания рекомендованных смесей

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- эффективность действия фенорама и альто в рекомендованных нормах расхода и сниженных в два раза в смеси с силикатом натрия, а также иммуно-цитофита на двух фонах питания на возбудителей болезней яровой пшеницы.

- действие на урожайность и качество зерна яровой пшеницы рекомендованных и сниженных норм фунгицидов в смеси с силикатом натрия.

- действие иммуноцитофита и разного уровня питания на урожайность яровой пшеницы и качество зерна.

- экономическая и энергетическая оценка использования сниженных норм фунгицидов в смеси силикатом натрия и половинных доз удобрений с силикатом натрия.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертационной работы были опубликованы в восьми печатных работах и доложены на научно-практических конференциях ИжГСХА (1999 - 2004), Пермской ГСХА (2001), Уральской ГСХА (Екатеринбург, 2001).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 3 глав экспериментальной части, выводов и рекомендаций. Работа изложена на 161 печатной страницы в т.ч. основной материал диссертации изложен на 143 страницах. В работе 42 таблицы. Список литературы включает 254 наименования, в т.ч. 28 на иностранном языке.

МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена в Ижевской ГСХА в 1998 - 2001 гг. Полевые исследования проводились в учебно-опытном хозяйстве «Июльское» ИжГСХА, лабораторные исследования на кафедре земледелия и защиты растений и межкафедральной агрохимической лаборатории. Объекты исследований: яровая пшеница сорта Иргина, силикат натрия с фунгицидами и удобрениями, иммуноцитофит.

Полевой опыт 1 Исследования по изучению эффективности сниженных норм фунгицидов в смеси с силикатом натрия против болезней яровой пшеницы проводили в течение 1999 - 2001 гг. на двух фонах питания Площадь делянки - 25 м2, повторность 4-х кратная Фактор I - фон питания без внесения минеральных удобрений и внесение основного удобрения N6oP6oK«o Фактор 2 -фунгициды предпосевная обработка семян фенорамом, 70% с п из расчета 2 кг/т (рекомендованная норма), и половинная норма — 1 кг/т в смеси с силикатом натрия (0,4%), опрыскивание посевов альто, 40% к с в рекомендованной норме (0,2 т/га) и в половинной норме (0,1 л/га) в смеси с 0,4% раствором силиката натрия, а также посчедовательное применение исстедуемых фунгицидов в рекомендованной и половинной нормах с силикатом натрия

Полевой опыт 2 В 1998-2000 гг изучали влияние иммуноцитофита на возбудитечей болезней и урожайность яровой пшеницы на двух фонах питания, действие рекомендованных доз минеральных удобрений и их половинных доз в смеси с силикатом натрия на устойчивость к возбудителям заболеваний и урожайность и качество яровой пшеницы

Технология воздечывания яровой пшеницы в опыте общепринятая дтя яровых зерновых культур в Предуралье Минеральное удобрение вноситесь под предпосевную культивацию Посев производили сеялкой CH-I6 с нормой высева 6,5 млн всхожих семян на I га Обработку семян препаратами проводи-чи за 1 - 2 дня до посева с нормой расхода рабочей жидкости 10 ч/т Вегети-рующие растения обрабатывали плавом в фазе кущения - начала выхода в трубку, альто — в фазе колошения из ранцевого опрыскивателя ОП-1 OA из расчета 150 т/га рабочего раствора Уборка проводилась комбайном Сампо - 130 Фактическая урожайность пересчитана на 100% чистоту и 14% влажность зерна

В процессе выполнения работы опредетяли силу роста и чистоту семян (ГОСТ 12037-81), массу 1000 зерен (ГОСТ 10842-89), всхожесть и энергию прорастания (ГОСТ 12038-84), влажность зерна (ГОСТ 135865-93), массовую долю

долю клейковины (ГОСТ 13586.1-68). Интенсивность транспирации по методу Иванова (Пилыцикова Н.В., 1990), площадь листовой поверхности методом параметров (Земский В.Г., 1990), фотосинтетический потенциал (Каюмов М.К., 1981), учет густоты стояния растений (методика Госсортсети, 1985), анализ снопового образца и определение структуры урожайности (Макарова В.М., 1995). Проводили учет поражения растений возбудителями болезней (ВНИИФ, 1997), фитоэкспертизу семян (ГОСТ 12044-81). Агрохимический анализ почвы проводился по соответствующим ОСТам. Статистическую обработку полученных данных проводили дисперсионным и корреляционным методами (Доспехов Б.А., 1985). Энергетическая и экономическая эффективность рассчитана по технологической карте согласно методическим рекомендациям (Сутыгин П.Ф., 1997).

Почвы опытных участков дерново-среднеподзолистые, среднесуглини-стые, слабосмытые. Содержание гумуса - 2,5-2,9% сумма обменных оснований - 10,5 - 19,9 ммоль/ 100 г почвы. По величине обменной кислотности почвы ха-

I

растеризовались как среднекислые - близкие к нейтральным (рН = 4,7-5,8), гидролитическая кислотность составляла 1,4-2,5 ммоль/100 г почвы. Содержание фосфора - 74-178 мг/кг, калия 112-159 мг/кг. Почвенные условия были оптимальны для развития яровой пшеницы.

Метеорологические условия в годы проведения исследований (1998 -2001 гг.) были разнообразными и отличались от среднемноголетних показателей. Вегетационные периоды 1998 и 1999 гг. характеризовались как неблагоприятные в критические фазы развития растений (ГТК - 0,6 и 0,4). В первую половину вегетации выпало 83-95 мм. Условия в 2000 и 2001 гг. были благоприятными для возделывания яровой пшеницы. ГТК составил соответственно 1,8 и 1,6; сумма осадков за вегетацию - 284 и 232 мм и их выпадение было более равномерным.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Влияние фенорама, его смеси с силикатом натрия и иммуноцитофита на посевные качества семян и поражение всходов яровой пшеницы корневой

гнилью

Зерно пшеницы богато питательными веществами, которые при определенных условиях становятся благоприятной средой для развития патогенной микрофлоры Оценка посевных качеств семян и эффективности их обработки фенорамом в рекомендованной норме (2 кг/га), и половинной (1 кг/т) в смеси с силикатом натрия показала, что при предпосевной обработке семян фенорамом проявилась тенденция снижения табораторной всхожести, энергии прорастания и силы роста (на 5, 7 и 8% соответственно) Это свидетельствует о возможном ингибирующем действии данного фунгицида на посевные качества семян Половинная норма фенорама в смеси с силикатом натрия действовала мягче

Во все годы исстедований семена были заражены возбудителями корневых гнилей на 39% с развитием болезни 20%, что выше экономического порога вредоносности (12%) на 8%, таблица I

Таблица I - Влияние фенорама и его смеси с силикатом натрия на

инфицированность семян и поражение всходов возбудитеаями корневых гнилей (среднее за 1999-2001 гг )

Зараженность

Поражение всходов,'

Применение фунгицидов Я* бэ р** без V добрений ^боРбоКбО

Я* бэ р*. Я* бэ р*.

1 Контроль 20 - 39 5,6 - 17 2 58 - 15,4

2 Фенорам 16 20 24 1,8 68 5,3 2,0 66 5.6

3 Фенорам Уі + силикат N3 17 15 25 2,5 55 7,1 2,9 50 8,5

НСРо* по фактору А - - - 0,4 1,08 0,4 - , 1.08

НСР05 по фактору В 1,8 1 - 2,6 - Р«<Рт

НСР05 частных различий - 0,6 1,52 0,6 - 1 52

Примечание здесь и далее Я *- развитие болезни, Р** - распространенность бочезни, б э - биологическая эффективность применения препаратов

Обработка семян фенорамом и его смесью с силикатом натрия снижала развитие корневых гнилей. Биологическая эффективность рекомендованной нормы фенорама была несколько выше, чем смеси (на 5%). Однако распространенность болезни в равной мере снижалась при применении фенорама и его смеси.

Обработка семян оказала различное воздействие на состав возбудителей корневых гнилей. Во все годы исследований, в основном, преобладали корневые гнили, вызванные грибами рода Fusarium spp., меньше - грибами Bipolaris sorokiniana Shoem. и смешанными с сапрофитами видами данных возбудителей. Фенорам (2 кг/га) эффективно подавлял возбудителей Bipolaris sorokiniana и в меньшей степени - Fusarium spp. При этом ингибирующее действие фенорама и его смеси было равным.

Обработка семян отразилась на развитии и распространенности корневых гнилей в начальный период вегетации яровой пшеницы. Наблюдалось снижение этих показателей в 2-3 раза по сравнению с контролем на обоих фонах питания. При этом отмечалась тенденция некоторого уменьшения биологической эффективности действия смеси по сравнению с рекомендованной нормой фенорама (2 кг/т).

В среднем за три года исследований, применение иммуноцитофита оказало такое же действие на снижение инфицированности семян возбудителями корневых гнилей, как и применение фенорама и его смеси с силикатом натрия (опыт 2). Развитие болезни сократилось с 23 до 16%, распространенность с 39 до 31%. По снижению распространенности болезни иммуноцитофит несколько уступал фенораму.

Под воздействием иммуноцитофита распространенность и развитие корневых гнилей снизились почти в два раза (с 20 до 11% и с 8 до 4%), что положительно отразилось на состоянии всходов яровой пшеницы, таблица 2. В то же время, при внесении NeoP6oK«o эффективность действия иммуноцитофита уменьшалась. Возможно, это связано с увеличением поражения растений воз-

будителями корневых гнилей на удобренном фоне, который отмечали Лукьянова Л Г, 1990, Шумских С И, Мухина М Ю, Дударь ЕЛ и др, 1990 Таблица 1 - Влияние иммуноцитофита и удобрений на поражение всходов яровой пшеницы возбудителями корневых гнилей (среднее за 1998 — 2000 гг)

Приемы росторегулянии Поражение всходов %

к бэ Р

I Контроль б/о 8 - 20

2 Иммуноцитофит 4 50 11

3 9 0 22

4 Ь'боРбО^м + Иммуноцитофит 6 25 16

5 ЬъЛоК,» 8 0 21

6 ЧщР^Кю + 1% силикат Ча 5 38 12

7 Ьч,Р<оК'о + 2% силикат Ча 6 25 14

НСР0ч 1.5 - 3,5

Однако, при внесении Ы^РзоК'о совместно с силикатом натрия (1 и 2%) поражение растений возбудителями корневых гнилей было значительно ниже По-видимому, это связано с ингибирующим действием силиката натрия на возбудителей корневых гнилей Это согласуется с результатами исследований До-рожкиной Л А, 1997, Шмаковой НВ , 1999 и др , которые отмечают положительную роль кремния в повышении устойчивости растений к грибным заболеваниям

Влияние фунгицидов, их смесей с силикатом натрия и удобрений на поражение яровой пшеницы листостебельными болезнями

Во второй половине вегетации наблюдалось поражение яровой пшеницы возбудителями септориоза и бурой ржавчины На фоне внесения удобрения поражение растений возбудителем септориоза было выше, чем на неудобренном фоне, таблица 3 Развитие септориоза составляло на контроле 16%, на фоне М60Р{,аК«о - 22%, что превышало экономический порог вредоносности (15%) (Ченкин А Ф , 1994)

Применение фенорама для обработки семян сдерживало развитие септо-риоза в такой же степени, как и опрыскивание посевов альто в рекомендованной норме (0,2 л/га).

Таблица 3 - Влияние фунгицидов, их смесей с силикатом натрия на

возбудителей листостебельных болезней пшеницы (среднее за 1999 - 2001 гг.)

Применение фунгицидов Развитие болезни, %

Без удобрения ^оРбоКбо

сеп-тори- 03 бурая ржавчина б.э.* сеп-тори-оз бурая ржавчина 6.Э.*

1. Контроль 16 24 - 22 23 -

2. Фенорам 15 14 42 17 16 30

3. Фенорам і4 + силикат Ыа 14 5 78 17 5 78

4. Альто 15 1 96 16 1 96

5. Альто 1Л + силикат № 15 ■ 1 95 13 2 93

6. Фенорам + Альто 15 1 95 14 3 87

7. Фенорам 'Л + силикат Ыа + Альто 1А + силикат № 13 3 88 15 3 87

НСРо5 по фактору А 1.7 0,6 - 1,7 0,6 -

НСР05 по фактору В 0,6 0,4 - 0,6 0,4 -

НСР05 для частных различий 2,4 V - 2,4 1,7 -

Примечание: б.э.* - биологическая эффективность применения препарата

Исследуемые препараты оказали слабое действие на возбудителя септо-риоза. Ингибирующее действие половинных норм фунгицидов в смеси с силикатом натрия на возбудителя болезни было на уровне рекомендованных, а при последовательном применении их в смеси с силикатом натрия на неудобренном фоне было выше рекомендованных норм. На фоне ЫРК увеличение ингиби-рующего действия на возбудителя септориоза отмечено при использовании смеси альто (0,1 л/га) с силикатом натрия. Следовательно, на обоих фонах питания целесообразно использовать силикат натрия с сокращенными в 2 раза нормами расхода исследуемых фунгицидов, так как это снижает загрязнение объектов окружающей среды и затраты на их применение.

Большую результативность препараты проявили в отношении подавления возбудителя бурой ржавчины. Причем их действие было одинаковым на обоих фонах питания. Биологическая эффективность фенорама в смеси с сили-

катом натрия возросла с 30 и 42 до 78% Биологическая эффективность использования альто в рекомендованной норме и в половинной в смеси с силикатом натрия была равной (95 и 96%) Некоторое снижение биологической эффективности последовательного применения фунгицидов по сравнению с их смесями отмечено только на неудобренном фоне (88 и 95%)

Таким образом, половинные нормы фенорама и альто действовали на возбудителя бурой ржавчины на уровне рекомендованных норм или превышали их эффективность на 36- 48%

Трехлетние исследования показали возможность применения половинных норм фенорама и альто в смеси с силикатом натрия, что позволяет значительно снизить пестицидную нагрузку Это сопасуется с речу іьтатами исследований по совместному применению препаратов кремния со сниженными нормами расхода пестицидов как на зерновых, так и других культурах (Дорожкина Л А, 1997, Сластя И В , 1997, Мерах Е В , 1997, Пузырьков П Е , 1996 и др )

Как уже отмечалось, повышение уровня питания стимулировало развитие возбудителя септориоза Подобная закономерность отмечалась и в опыте 2, таб-іииа 4

Таблица 4 - Влияние иммуноцитофита и удобрений на возбудителей

тистостебельных болезней пшеницы (среднее за 1998-2000 гт)

Развитие болезни

Приемы росторегуляции

септориоз

бурая ржавчина

бэ

1 Контроль

16

31

| 2 Иммуноцнгофиг

16

3 Плав

21

11

65

25

18

4 ЧбрРбрКбо

20

37

5 ЧорРорКбо Иммупоцитофит

18

I 6 ^рР^К^о ~ Плав

21

16

48

35

! 7 МзоРзрКчо

18

23

27

8 Ч?0Р30К30 + 1% силикат \а

18

23

25

9 МУ|Р;,,К„

• 2% силикат Ыа

17

21

33

НСР0

1.6

1,4

Применение ЫбоРбоК«о. плава и последовательного их использования увеличивало поражение яровой пшеницы возбудителем септориоза с 16 до 22% В меньшей степени это происходило при внесении Развитие составило

18% Использование иммуноцитофита и силиката натрия ослабляло стимулирующее действие минеральных удобрений на развитие заболевания

Реакция возбудителя бурой ржавчины на повышение уровня питания была противоположной Отмечалось снижение развития заболевания яровой пшеницы Наиболее эффективной была обработка семян иммуноцитофитом (развитие снизилось до 16%) Внесение ^60Р60К<50 отдельно и в сочетании с плавом способствовало уменьшению поражения растений возбудителем бурой ржавчины с 31 до 20% Несколько меньшее снижение развития болезни наблюдалось при внесении МюГ\оК>п как отдельно, так и в смеси с силикатом натрия (1 и 2%) При этом развитие снижалось до 21-23% Отмечалась высокая эффективность иммуноцитофита в отношении возбудителя бурой ржавчины на неудобренном фоне, где поражение растений снижалось до 11%

Влияние фунгицидов, их смесей с силикатом натрия, имммуиоцитофлта и удобрений на некоторые физиологические показатели яровой пшеницы

Рост и развитие растений тесно связаны как с уровнем питания, так и с поражением их болезнями Минеральные удобрения, фунгициды и регуляторы роста оказывают большое влияние на обмен веществ растений Наши исследования показали, что в среднем за три года интенсивность транспирации была более высокой на фоне без удобрений Применение фунгицидов и их смесей с силикатом натрия увеличивало этот показатечь на обоих фонах питания Интенсивность транспирации возросла на 25-50% на фоне без удобрений и на 17% на фоне МвоРмКбо

Содержание хлорофилла во флаговых листьях зависело в большей степени от уровня питания. Внесение удобрений способствовало повышению количества хлорофилла в листьях, а обработка фунгицидами не оказывала существенного влияния на его содержание.

Большая роль в процессах фотосинтеза принадлежит листовой поверхности растений. Применение удобрений способствовало увеличению площади листовой поверхности, что положительно повлияло на активность процессов фотосинтеза. Наибольших размеров площадь листовой поверхности достигала при последовательном применении фенорама и альто в смеси с силикатом натрия - 7,3 тыс. м2/га на фоне без удобрений и 10,0 тыс м2/га на фоне ИбоРбоКбо (контроль - 5,2 тыс. м2/га). Это связано с росторегулирующим действием кремния (Дорожкина Л.А., 1997; Алешин Н,Е, 1982). Обработка семян иммуноцито-фитом также стимулировала развитие листового аппарата, в результате чего площадь листовой поверхности на 35% превышала контроль.

Влияние фунгицидов, их смесей с силикатом натрия, иммуноцитофита и удобрений на урожайность яровой пшеницы

Урожайность яровой пшеницы зависела от уровня обеспеченности элементами питания, поражением растений возбудителями болезни и от других факторов, таблица 5. В наших исследованиях большое влияние на сбор зерна яровой пшеницы оказал уровень питания растений. Так, за счет внесения ИбоРбоК^о получено дополнительно 0,52 т/га зерна (опыт 1), что составило 28%. Применение фунгицидов способствовало увеличению урожайности на обоих фонах питания на 6-14%. Различия в прибавке урожая от применения фунгицидов получены только на неудобренном фоне. Максимальная прибавка в размере 14% отмечена при опрыскивании посевов смесью альто с силикатом натрия. Применение фунгицидов в смеси с силикатом натрия оказало лучшее действие на урожайность, чем эти же фунгициды в рекомендованных нормах (опыт 1).

Таблица 5 - Влияние фунгицидов, их смесей с силикатом натрия и удобрений

на урожайность зерна яровой пшеницы (среднее за 1999-2001 гг)

Без удобрений ЫаоРбоКбО

урожай прибавка урожай прибавка

Применение фунгицидов ность, т/га т/га % ность, т/га ( т/га I О/ /0

1 Контроль 1,86 - - 2 38 1 -

2 Фенорам 1,97 0,11 6 2,52 1 0,14 6

3 Фенорам 1 г - силикат Ч'а 2 05 1,19 10 2,52 1 0,14 6

4 Альто 2,00 1,14 8 2 54 | 0 16 7

5 Атьто х/1 + силикат Ча 2 12 0,26 14 2 52 , 0 14 6

6 Фенорам ->- Альто 2,04 0,18 10 2 52 1 0 14 6 I

7 Фенорам 1 г - сичикат № Лльто '/г иишкат \а 2,08 1,22 12 2,61 | 0,23 10

НСРа< по фактору А 0 05 0 05

НСРс* по фактору В 0,04 0 04

НСР,,< дтя частных различий 0,14 0 14

На фоне ХоРбоК«) не отмечалось различий в действии на урожайность рекомендованных норм фунгицидов и их смесей с силикатом натрия Увеличение урожайности было одинаковым и составило 6%, кроме последоватечьного применения половинных норм фунгицидов в смеси с сичикатом натрия, где урожайность увечинилась на 10%

В опыте 2 в течение двух чет исследований (1408-1999 гг) метеорологические условия были неблагоприятными для развития яровой пшеницы - средняя урожайность была ниже, чем в опыте 1 и составила 0,95 т/га, таблица 6

Максимальные прибавки урожая в размере 44 и 46% отмечены на фоне ЬГбоРбоК«) в сочетании с обработкой семян иммуноцитофитом и с некорневой подкормкой плавом При совместном внесении №оРзоКю с силикатом натрия (1 и 2%) прибавки урожая были на уровне 29%, что несколько выше, чем на фоне М,оР5оК,о - 26%

Повышение урожайности, полученное от обработки семян иммуноцитофитом на фоне без внесения удобрений, составило 11% Аналогичная прибавка урожая почучена и от подкормки растений плавом (12%)

Таблица 6 - Влияние иммуноцитофита и удобрений на урожайность зерна

яровой пшеницы (1998-2000 гг.)

Приемы росторегуляции Урожайность, т/га Прибавка урожайности

т/га %

1. Контроль 0,95 - -

2. Иммуноцитофит 1,05 0,10 11

3. Плав 1,06 0,11 12

4. ЫбоРбоКбо 1,31 0,36 38

5.Н60РбоК«о+ Иммуноцитофит 1,39 0,44 46

6. ^оРбоКбо + Плав 1,37 0,42 44

7. ИзоРзоКзо 1,20 0,25 26

8. ИзоРзоКзо + 1% силикат № 1,23 0,28 29

9. КзоРзоКзо +2% силикат Ыа 1,23 0,28 29

НСР05 0,06

Таким образом, даже в годы с неблагоприятными метеорологическими условиями внесение минеральных удобрений способствовало повышению сбора зерна. При уменьшении дозы удобрений в два раза прибавка урожайности снизилась с 38 до 26%.

Увеличение урожайности яровой пшеницы при внесении удобрений и применении фунгицидов на двух фонах питания связано с увеличением продуктивной кустистости, массы зерна с колоса, массы 1000 зерен и лучшей выживаемостью растений.

На посевные качества семян нового урожая изучаемые приемы не оказали заметного действия. Отмечено некоторое повышение лабораторной всхожести семян при обработке посевов альто (0,1 л/га) в смеси с силикатом натрия с 85 до 90% на неудобренном фоне, и с 87 до 90% на фоне КбоРбоКм, а также при последовательном применении фенорама и альто в смеси с силикатом натрия -до 93% на фоне без удобрений и до 92% на фоне КбоРбоК«о- В целом зараженность семян нового урожая возбудителями корневых гнилей была выше, чем зараженность исходного материала на 4-6% на фоне без удобрений и на 10-14% на фоне ^оРбоК«о- В опыте с удобрениями получены неоднозначные результаты. Так, в 1998 г. зараженность семян нового урожая возросла более, чем на 50%, как в контроле, так и на фоне Кз0РзоКзо и К60РбоКбо- Зараженность семян в

1999 г во всех вариантах была на уровне исходной, а в 2000 г снижалась в 4 раза на фоне Мв0РбоК<>() ив 1,7 раза на фоне ЫздР^Кэо, а в контроле всего лишь на 9%

Из технологических показателей качества зерна яровой пшеницы опреде-тялась массовая доля сырой клейковины Количество клейковины колебалось от 29 до 37% Максимальное содержание клейковины в зерне яровой пшеницы получено при внесении К60Р6оКбо и проведении некорневой подкормки плавом - 37% В зерне собранного урожая при применении других приемов регуляции роста массовая доля клейковины не превышала 29-32%, то есть была на уровне контроля

Таким образом, использование фунгицидов, и их смесей с силикатом натрия повышало урожайность зерна яровой пшеницы, способствовало улучшению лабораторной всхожести семян нового урожая Обработка семян иммуно-цитофитом и оптимизация условий питания растений способствовали повышению урожайности и увеличению клейковины в зерне

Экономическая эффективность применения смесей фунгицидов и удобрения с силикатом натрия

Внедрение любого нового элемента в технологическую карту возделывания культур требует его экономического обоснования Оценка экономической эффективности проведенных защитных мероприятий показала, что наиболее перспективным является применение для обработки семян фенорама (1 кг/т) в смеси с силикатом натрия (рентабельность - 111%) и иммуноцитофита (80%), для опрыскивания посевов яровой пшеницы - альто (0,1 л/га) в смеси с силикатом натрия (рентабельность - 113%) на неудобренном фоне При применении этих препаратов была соответственно наиболее низкая себестоимость продукции и самый высокий чистый доход (2153 и 2249 р /га) Низкие энергетические

затраты на производство продукции также были получены при использовании этих препаратов.

Применение минеральных удобрений не окупалось сбором зерна (рентабельность - 43%). Использование фунгицидов и их смесей с силикатом натрия на фоне ЫеоРбоК«) было экономически невыгодным (рентабельность 37 — 47%). Это связано с тем, что в годы исследований из-за метеорологических условий не получена запланированная урожайность яровой пшеницы на этом фоне питания.

Использование фунгицидов в смеси с силикатом натрия и иммуноцито-фита повышало экономическую и энергетическую эффективность производства зерна яровой пшеницы.

ВЫВОДЫ

1. Повышение урожайности и качества зерна яровой пшеницы неразрывно связано с качеством семенного материала. Трехлетние исследования показали, что семенной материал инфицирован возбудителями грибных заболеваний и, прежде всего, возбудителями корневых гнилей на 39%. В связи с этим обработка семян фунгицидами должна проводиться в обязательном порядке.

2. Установлено, что фенорам (2 кг/т) и его смесь (1 кг/т) с силикатом натрия в равной степени ингибировали распространенность (на 14-15%) и развитие (на 3-4%) корневых гнилей на семенах яровой пшеницы. При этом фунгицид независимо от нормы расхода в большей степени подавлял гельминтоспориозную гниль, вызываемую грибами Лгро/аш зогокшапа БЬоеш.. Обработка семян фенорамом и его смесью с силикатом натрия снижала развитие корневых гнилей на всходах яровой пшеницы на 66 — 68% и 50-55% соответственно. В течение вегетации на-

блюдалось уменьшение развития бурой ржавчины при использовании фенорама (2 кг/т) - на 30-42%, его смеси на 78-79%

3 При внесении минеральных удобрений в дозе 60 кг/га поражение всходов возбудителями корневых гнилей было таким же, как и на фоне без удобрений (20-22%) Применение удобрений в дозе 30 кг/га в смеси с силикатом натрия (1 и 2%) способствовало снижению распространенности корневых гнилей до 12-14%, а развития - до 5-6% Обработка семян иммуноцитофитом снижала распространенность болезни до 11% на неудобренном фоне и до 16% на фоне Ч60Р60К(,0, развитие снижалось соответственно до 4 и 6%

4 Эффективность действия альто против возбудителя бурой ржавчины в рекомендованной норме (0,2 л/га) и сниженной в два раза в смеси с силикатом натрия была равнозначной и составляла 93-96% независимо от фона питания Ингибирующее действие альто и его смеси против возбудителя септориаза было слабовыраженным В основном оно проявилось на фоне ЫРК При этом эффективность его смеси с силикатом натрия была несколько выше

5 Использование минеральных удобрений, иммуноцитофита и силиката натрия в смеси с фунгицидами оказало положительное действие на увеличение площади листовой поверхности с 5,2 до 7,3 и 10 тыс м2/га Внесение удобрений способствовало увеличению количества хлорофилла Обработка фунгицидами не влияла на содержание хлорофилла Интенсивность транспирации растений была более высокой на фоне без удобрений Применение фунгицидов способствовало увеличению интенсивности транспирации (на 25-50%) на неудобренном фоне, и в меньшей степени (на 17%) на фоне ЫадРмК,,,,)

6 Внесение удобрений, обработка семян фенорамом и его смесью с силикатом натрия, а также иммуноцитофитом, опрыскивание посевов альто и его смесью с силикатом натрия способствовало повышению урожай-

ности яровой пшеницы. Наибольший сбор зерна за три года исследований получен при внесении минеральных удобрений. Прибавка урожая составила 28-44%. От применения фунгицидов прибавка составила от б до 14%. От применения иммуноцитофита - б и 11%. Повышение урожайности обусловлено увеличением продуктивной кустистости, выживаемости растений, увеличением массы зерна с одного колоса.

7. Качество семян нового урожая зависело уровня питания и применения фунгицидов. Лабораторная всхожесть составляла 85% и только при обработке альто в смеси силикатом натрия достигала 90%, что соответствует третьему классу семян. Массовая доля клейковины в зерне составляла 29-37%. Максимальное количество клейковины отмечено в зерне, полученном при внесении МбоРбоКда в сочетании с плавом. Зараженность семян нового урожая возбудителями корневых гнилей была выше, чем исходного посевного материала в среднем на 4-10%, хотя в 1998 г. она превышала исходную на 50%, что было обусловлено засушливыми условиями.

8. Экономический анализ показал целесообразность использования сниженных в два раза норм расхода фенорама и альто в смеси с силикатом натрия. Рентабельность производства зерна составила соответственно 111 и 113%. В годы исследований применение минеральных удобрений хотя и обеспечивало повышение урожайности, но из-за высоких производственных затрат (стоимости удобрений) уровень рентабельности был низким (43-47%). .

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ Для повышения урожайности и устойчивости яровой пшеницы к возбудителям корневой гнили и бурой ржавчины, рекомендовать для производственных испытаний применение фенорама (1 кг/т) с силикатом натрия для предпосевной обработки семян и для опрыскивания вегетирующих растений

смесь альто (0,1 л/га) с силикатом натрия Использование смесей позволяет снизить экономические затраты на производство зерна яровой пшеницы.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Строт Т А , Коробейникова О В Влияние технологических приемов на фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы / Материалы XIX научно-практической конференции ИжГСХА - Ижевск Шеп - 1999. -С 44-45

2 Строт Т А, Коробейникова О В Влияние технологических приемов защиты растений на фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы / Материалы XX научно-практической конференции ИжГСХА - Ижевск Шеп - 2000 - С. 59 - 60

3 Строт Т А , Коробейникова О В Пораженность яровой пшеницы корневыми гнилями в зависимости от предпосевной обработки семян и фона удобрений / Материалы XX научно-практической конференции ИжГСХА - Ижевск Шеп - 2000 - С 60-61

4 Коробейникова О В , Строт Т А Влияние приемов защиты растений на содержание клейковины в зерне яровой пшеницы сорта Иргина / Труды научно-практической конференции «современному земледетию - адаптивные технологии» - Ижевск Шеп -2001 —С 121-123

5 Коробейникова О В , Строт Т А Влияние технологии защиты растений на фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы / Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная памяти уральских ученых д-ра биолог Наук Н А Иванова, д-ров с -х наук В Ф Трушина и С А. Чазова Сборник научных трудов Т 2 секция селекции и семеноводства (27 -28 февраля 2001 года) - Екатеринбург УрГСХА -2001 -С 169173

6 Коробейникова О В , Строт Т А Влияние приемов защиты растений на посевные качества семян яровой пшеницы / Селекция, семеноводство и

сортовая технология Северо-востока европейской части России: Сборник научных трудов Зонального НИИСХ Северо-востока. - Киров - 2001. - С. 152 -156.

7. Коробейникова О.В., Строт Т.А. Влияние кремнийсодержащих соединений на пораженность яровой пшеницы Иргина болезнями и вредителями. / Труды региональной научно-практической конференции «Аграрная наука - состояние и проблемы» - Т.2. - Ижевск: Изд - во ИжГСХА. - 2002. -С. 68 - 70.

8. Коробейникова О.В., Строт Т.А. Влияние смеси силиката натрия с фунгицидами на физиолого-биохимические процессы яровой пшеницы сорта Иргина. // Материалы республиканской научно-практической конференции «Устойчивому развитию АПК - научное обеспечение» ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Т.1. - Ижевск: РИО ФГОУ ВПО ИЖГСХА, 2004,-С.82 -84.

Зак. 280.

Тираж 100 экз.

Объем 1,25 п. л.

Центр оперативной полиграфии ФГОУ ВПО МСХА им. К .А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44