Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность доз и сроков внесения азотных удобрений и средств защиты растений в интенсивной технологии возделывания озимой ржи

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Эффективность доз и сроков внесения азотных удобрений и средств защиты растений в интенсивной технологии возделывания озимой ржи"

Г, и з

V) ^

ВСЕСОЮЗНЫЙ 0РДО1А "ЗНАК ПОЧЕТА" СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Па правах рукописи

КОРЧАГШ Алексей Анатольевич

уда 631.4ч632

ШЕКТИШОСТЬ ДОЗ II СРОКОВ ШЕСЕНИЯ АЗОТБЫХ УДОЕРЕНЩ И СРЕДСТВ ЗАЩИТУ РАСТЕНИЙ в интансганся ТЕХНОЛОГИИ юздаывАнш 'озимса га

Специальность 06.01.09- растениеводство

Автореферат диссертации

не соискание ученей степени кандидата сельскохозяйственных наук

Балаятха '

йоек®ве?еля области ,1992:

Работа выполнена в отделе земледелия НПО "Подмосковье" и на Ивановской государственной сельскохозяйственной опытной станции в 1987-1991 гг.

Научный руководитель- кандидат сельскохозяйственных

наук, ЩИНЦЕВ Е.В.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйствекншс

наук, профессор ФИЛАТОВ В.И. кандидат сельскохоаяйегввкшз наук, доцент ЮЯЕВ А.Ы.

Ведущее учрекдение: Ивановский сельскохоэяйсгвегашЯ ииегитуг

Загдкта диссертации состоится " я ¿-¿ПУ^а^

в часов на заседании специализированного Совета !

К ¡20,30.02 при Всесоюзном ордена "Знак Почета" сельскохозяйственном институте заочного образования по адресу: 143900, Баладаха-8, Московской обяастн,Всесоюзный солъ-екохоэяйствежмй институт звонкого образования.

Просто Вас принять з^аетиэ в раабот® Совета приедать письменный отзыв на автореферат / & двух экзешлярах, в ззйекмяж печатав/.

& Э»ееэр<?ацйей можно озкакоються 8 бяЗякотзкэ ВСХНЭО Автореферат рааоелан XI " <Д> ^-уДч I ^ >2 -у

свадка®!зяровакного Совета,

доцент» Л.Л.НОСОВА

I. ОБЩ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Производство зерна - ключевая проблема развития сельского хозяйства. Одним из главных направлений в увеличении его производства в Нечерноземной зоне является дальнейшая разработка прогрессивных технологий, повышающих урожайность зерновых культур, в том числе и традиционной в Нечерноземье-озимой ржи.

Озимая роль - универсальное растение, используемое для пищевых, кормовых и технических целей. Потенциальные возможности озимой ржи еще далеко не исчерпаны и при благоприятных условиях перезимовки она может превосходить по урожайности другие зерьовые культуры.

Внедряемые в настоящее время интенсивные технологии нередко представляют собой механический перенос прогрессивных западных технологий в наши условия. При этом, многие ее положения носят общий характер и не учитывают конкретных особенностей почвенно-климатического региона. Поэтому для обеспечения высокой результативности интенсивной технологии необходимо уточнение и дальнейшее совершенствование ее элементов в зональном масштабе, что является непременным требованием закона зональности в земледелии.

Диссертационная работа выполнена согласно научно-технического задания РАСХН 0.51.03 "Разработка и внедрение интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур на основе расширенного воспроизводства плодородия почв" и плана научно-исследовательских работ Ивановской ГСХОС. Номер государственной регистрации 01.86.0077112.

. Цель и задача исследований.Целью наших исследований явилась разработка рекомендаций по интенсивной технологии возделывания озимой ржи, обеспечивающей получение высоких и устойчивых урожаев на уровне 50 ц/га на основе изучения влияния.элементов интенсивной технологии на урожайность.

• В задачу исследования входило: -установление эффективности доз и сроков внесения азотных удобрений в различные фазы роста и развития растений; -выявление эффективности средств защиты растений от болезней к . полегания в зависимости от сроков к количества обработок фунгицидами и ретардантами;•

-изучение влияния азотных удобрений, ретардантов н фунгицидов на пищевой режим почвы, динамику накопления биомассы растений и формирования листовой поверхности, биометрические показателя растений и по^кение болезнями, структуру урожая, качество зерна, -разработка рекомендаций производству.

Научная новизна. Для условий Центрального района .Нечэраозешой зоны впервые разработали и внедрены в производство ©яеиента интенсивной технология аоадвлнвания озимой ржн на основа Бкояотшаски обоснованной саеташз азотных удобрений, использования ретардшгеов и бяока эащите растений о? болезней.

Дмжинёска&.й^ное'гь| к теаяизация результатов.ГЬяучшикз результата позволяю? рвяоивндоватъ шгеекспвнув ^охпояотеа иоеде&л-в®шя озимой рки, обеепетаяаагщуэ в условиях Центрального района НеверноЕевиой шщучвииа в&еогги2,2?етой'гяЕ22 урогаоз зерна на урогггб 50 цЛ>а.

Рйзуаьтетн кеояадсванкя провяк ЕраЕЗЕОдетегкнуэ проверку в ОГКрВогородекоо°, еовхозо ^овд-Твшщкей"' я гнэдренке е гогяйс?-

вах Ивановской области на площади 19 тыс.га.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научной конференции молодых ученых и специалистов "Молодые ученые- сельскому хозяйству Нечерноземья", Московская область,НЮ "Подмосковье", 1989г.,научно-практических конференциях "Внедрение достижений науки и передового опыта в агропромышленном комплексе Ивановской области", Иваново, 1990 г.>1991 г..экспонировались на областной выставке достижений АПК, Иваново, 1992 г., доложены на НТС по земледелию НПО "Подмосковье", 1992 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы четыре статьи и изданы рекомендации.

Объем работы.Работа изложена на 130 страницах машинописного текста, включает 44 таблицы, 4 рисунка, 26 таблиц приложений.

Библиографический список включает 218 наименований, в т.ч. 13 иностранны«.

2.МЕСТО,СХЕМА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в 1966-1989 гг. на стационарных опытах отдела технологии производства продуктов земледелия. Предшественник озимой ржи- многолетние травы второго года пользования. Опыты по изучение доз и сроков внесения азотных удобрений и средств защиты растений были заложены в 1986 г. на среднеокультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве с глубиной пахотного слоя 18-22 см.

В опытах изучали: »

- эффективность доз и сроков внесения азотных удобрений в следующих вариантах: 2./Р90К120, протравливание семян фундазолом /2,5 кг/т/, обработка посевов симазином /0,3 кг/га/, фундазолом /0,6 кг/га/ осенью, кампозаном /4 л/га/ и бвйлетоно» /0,5 кг/га/ весной- фон; 2./фон+П20 под культивацию; 3./фон+!ГГ20 в период возобновления

вегетации; 4./ фок+КбО под культивацию +У60 в период возобновления вегетация; 5./ фон+ГбО под культивацию +Я"60 в фазу выхода в трубку; 6,/фон+Х60 под культивацию Л30 в период возобновления веге-тации+КЗО в фазу выхода в трубку; 7./ Фон+А'ЗС под культивацию + УЭО в период возобновления вегетации; 8./фон+К30 под культивацию -»190 в фазу выхода в трубку; 9./фон 4^30 под культивацию + У 30 в период возобновления вегетации +Н"60 в фазу выхода в трубку; 10./фон +Л"30 под культивацию +)ГЗО в период возобновления вегетации 4,¥90 в фазу выхода в трубку; II./ фон +К30 под культивацию + 1Г30 в период возобновления вегетации+КбО в фазу выхода в трубку + К 30 в фазу колошения;

- эффективность доз и сроков обработки ретардантами изучали в вариантах: 1,/беэ обработок ретардантами, Х30Р9СК120 под культива-цию+Х'30,Кб0 в подкормки, протравливание семян фундазолои/2,5 !гг/т/, обработка посевов сиыазкноы /0,3 кг/го/ и фундазолои /0,6 кг/га/ осенью, байлетоном /0,5 кг/га/ весной- контроль; 2./ кампозан /4 л/га/ в конце кущешя-качале выхода в трубку /1-й срок обработки/; 3»/ кампозан /4 л/га/ в конце фазы выхода в трубку /3-кй «рок обработки/; 4./кампозан /2 л/га/ в конце фазы кущенкя+каыпо-аан /2 л/га/ в конце фазы выхода в трубку /1-ый и Зий сроки обработок/; 5./кампозан /4 я/га/ в середине фазы выхода в трубку /2-ой срок обработки/; б./кампоэш /2 л/гв/-ЛУР /3 л/га/ в середине фазы выхода а трубку /2-ой срок обработай смесью/;

•»эффективность фунгицидрв изучали в вариантах; 1./без обработок фунгицидами, й"30Р9Ш20-нГ305)?б0 в подкормки,обработка симаанном /0,3 те/ге/ осень® и кашозаном /4 д/га/ весной -контроль; 2«/лротразя»2агйге сеиая фундазолои /205 гаг/т/ - фон ;3./фан-фундовол /0,6кг/га/ в фазу кущения осенг-о; 4./фон+байлвтон/0,5кт/га/

/по диагностике/; 5./фон+тилт/0,5 л/га//по диагностике/; 6./ фон+байлетон /0,5 кг/га/ в фазу выхода в трубку+байлетон /0,5 кг/га/ а период цветение-налив; 7/фон+баЯлетон /0,5 кг/га/ в фазу выхода в трубку+тилт /0,5 л/га/ в период цветение-налив.

Расположение ьирти^рендомязированное, размер делянок gg _ о

118,8 м , повторность -4 -х кратная.

Агротехника в опытах общепринятая в соответствии с рекомендациями для Нечерноземной зоны. Озилув режь сорт Чуллан высевали 23-25 августа с нормой высева 4 млн.всхожих зерен на гектар.

За время вегетации растений проводили фенологические наблюдения и учеты полевой всхожести, количества перезимовавших растений, густоты стояния растений перед уборкой, динамику накопления сухого вещества. Площадь листьев определяли количественно-весовым методом, фотосинтетические показатели по методу, предложенному А.А.Ничипоровичем /1961/. Устойчивость растений к полега-нив устанавливали глазомерно по пятибальной шкале. Поражение растений болезнями по методике госсортосетк /1971/. Определение агрохимических свойств поча в лаборатории ИГСХОС по общепринятым методикам /Б.Я.Ягодин и др.,1987/, содержание общего азота в растениях с реактивом Несслера на ФЭК, фосфора -по методу К.Е.Гинзбург, Г.М.Щегловой /А.В.Петербургский; 1968/, калия-на пламенном фотометре по методу ЦИНАО. Определение клетчатки -методом, модифицированным К.Иехан и М.Трейли /1980/, дитнииа-нетодом Классана /1972/.

Учет урожая проводили сплошным поделяночным методом комбайном "Сампр-500" с пересчетом урожайности на 100% чистоту и 14% влажность. Математическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа /Б.А.Доспехов ,1985/.

- б -

3,РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ

Динамика содержания минерального азота в почве и потребление его растениями

Исследования показали, что на динамику минерального азота в почве оказывали влияние: погодные условия, дозы и сроки внесения азотных удобрений. В условиях 199б/87гг. содержание минерального азота было низким в течение всего периода роста и развития растений /в среднем за вегетацию 5,05 мг/кг/, а в условиях 1988 п 1989 гг. содержание было в три раза вше.

Выявлена линейная зависимость между урожаЯностьв озимой ржи и уровнем азота в почве в среднем за вегетацию /% =0,737+0,508/

Азотные удобрения,внесенное под предпосевную культивации, оказывая влияние на урожай, повидают содержание азота в пахотном слое почвы в фазу кущения в 1,3-3,4 раза. Тесная связь меяду дозой азотного удобрения и содержанием минерального

азоте /t=0,987+0,122/ предполагает,что каждый килограмм действующего вещаете® азотных удобрений повыааат содержание кикералъного

азота в почве на 0,32 мг/кг. Влияние подкормок не азотный резога обуславливается прежде веето тешами тгаания растений езгозой рш. Раклей -весной, когда растения потребляет сравнительно немного аеота подкормки в дозах 30-120 кг приводя? к резкому »соответствен-* но в It2-5C9 раз возрасташт его в почве. В период интенсивного истребления еодерханиэ минерального азота в почве при вяеезнии подкормки в дозах 60-90 кр уввотчивается всего в It4-2 pass. Вторая недагорша, внесенная а »тог период ,обеспечиваем высокое еодеретше азота з почв® /19,5-20,8 иг/*г/,на 33-42» sms foKOsara. : '

Потребление-гомауетьиш: зещеетв в процесс© роста растений

идет неравномерно: сильнее поглазеют их молодые растения. Потребление азота в осенний перигд состреило 18,Й или 35,7 кг, с колебаниями в зависимости от погодных условяА резких лет ст 14

до 66 кг.В весенний период по сравнению с осснняк потребление элементов питания сначала несколько уиеньпается, затем, в фазу выхода в трубку резко увеличиваете*. Уаксимяльное потребление азоте, фосфора и калия приходится на Ф«зу колстгения и ссстевляет соответственно 1Э7,5; 28,5 и 223,7 кг. К фазе пряной спелости вынос элементов уменьшается, соответственно до 99,1; 24,1 и 104 кг или 50,2; 84,6 и 46,Ъ% от максимального потребления.

В среднем по опыту хозяйственный вынос И, Р;^! на I ц продукции был соответственно, 2,25, 0,55 и 2,38 кг при соотношении между этими элементами 1,00:0,24:1,Сб. Внесение азотных удобрений увеличивает вынос азота на 18-45%. Максимальный вынос отмечен при дробном внесении азотной подкормки, вынос калия повышается при этом до 19,8$ и уменьшаются затраты фосфора - на 5,1-8,555.

Одним из показателей эффективности использования азота является коэффициент использования питательных веществ из удобрений /КИУ/. В среднем за вегетацию коэффициенты использования азота варьировали от 22,8 % при внесении всей дозы / N120/ в основное удобрение до 35,6/5 при дробном его применении / N30,N30,N60/. КИУ возрастает от ранних фаз к более поздним и уменьшается при увеличении дозы. Так, если в период осеннего кущения КИУ составлял от 5,2^ /N120/ до 17,7% /N30/, то в фазу колошения достигал максимальной величины -54,1-77,1$. Более высокие КИУ во все периоды роста и развития растений отмечались при внесении 30 кг под культивацию /12,5/5/, 30 кг в период возобновления вегетации /53,9$/ и 60 кг в фазу выхода в трубку / 72,3%/.'

. В ходе исследований установлено снижение содержания азота в растениях озимой ржи по мере роста и развития: в период осеннего кущения-4,36$, возобновления вегетации-3,70%, выхода в трубку -3,19$! колопения-2,Лб%. Отмечается повышение концентрации азота после внесения азотных удобрении. Расчет тесноты связи между содержанием азота и урожаев озимой ржи показал наличие сильной связи в фазу колошения /%=0,934+0,252/. Выявлено, что дробное внесете азота / N30,N60-90/ способствует поддержанию высокой концентрации во все периоды развития растений /в период осеннего кущения -4,28-4,4^, возобновления еегетации- 3,66-3,8055 ,в фазу выхода в трубку -3,49-3,57 %,ъ фазу колошения- 3,10-3,25^.

Влитие доз и сроков внесения азстних удобрений яв >!ууруиррврние урожая озимой ржи

Густота стеблестоя

Наблюдения выявили зависимости формирования стеблестоя озимой ржи от дозы и сроков внесения азотных удобрений. Доза N30 под культивацию увеличивает энергию осеннего кущения'на 8,255, N60-на 12,2^, Ш20-на 22,4%. Период максимального побегообразования приходится на фазу выхода в -трубку после внесения первой весенней подкормки. К концу вегетации численность побегов уменьшается на 52,3-65,4/5. Отмирание побегов закономерный процесс» оно увеличивается в случае toc большего количества на ранних этап ах,причем при внесении подкормки в фазу выхода s трубку отмирание начинается ¡позднее,теи еашм повышается продуктивность посева. Однако, в процесс® саморегуляции, густота посевов находятся в довольно уа-кт щредеяах -559-605 сг/к^кэзашеико от доз и сроков внесет« ' asoMBï подкорток.Садшая связь меаду густотой посева и уроааем зерна /|2«0,729^0о515/ вьгралаегся паралогической кривой;

ГЬгк урбхейдоста соответствуо? густоте посева 575-660 ст/и*\

Фотоеянтетическая деятельность и продуктивность посевов озимой ржи

о

В оптимальных пределах 40-50 тыс.м /га площадь листьев находится в фазу колошения при внесении подкормки в несколько сроков /N30-60, N30-60,N30/. При основное внесении /N120/ и подкормке в фазу выхода в трубку площадь листьев была меньше оптимальной

34,43-37,84 гыс.м /га,а при ранневесенней подкормке- чрезмерно

р

большой »54,03-54,23 тыс.м /га. Азотные удобрения повышают ФСП на 50,0-95,3$. Более высокий ФСП обеспечивает ранневесенняя подкормка и дробное внесение азо$а в два-три срока. . Азотные удобрения снижают чистую продуктивность фотосинтеза за счет увеличения площади листьев. Накопление сухого вещества до фазы колошения идет параллельно нарастанию'5СП. Азотные удобрения с самых ранних, этапов развития положительно влияют на образование и накопление ассимилятор, увеличивая урожай сухой массы к концу * вегетации на 23,0-49,0$. Внесение азотных подкормок в несколько сроков способствует более равномерному накоплению сухого вещества, что создает предпосылки более высокой урожайности.

Урожайность,структура и качество урожая озимой ржи

Урожайность озимой ржи значительно варьирует по годам и вариантам опыта. В среднем за три года практически равную урожайность /45,5-45,9 ц/га/ обеспечивает дробное внесение азота /кроме 8-го варианта/ Это на 0,7-1,1 ц/га выше осеннего и I,9-2,3 ц/га вше весеннего однократного внесения /табл. I/.

. Таблица I. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожайность озимой ржи, ц/га

Вариант опыта !1987г !1988г ! 1989г

I. • 2. 3. 4. 5. 38,1 51,6 51,6 53,1 47,4 41,1 45.7 42.8 ' 43,4 47,3 32*4 37.0 36,5 40.1 42,0

6. ' 53,9 43,9 39,9

7. 54,1 44,1 38,5

8„ 43,4 '46,1 39,3

9. 52,7 45,4 39,2

10. 52,1 44,3 37,2

И. 51,8 45,8 39,2

НСР05: 1,8 1,5 3,8

Прибав

37,2

44.8 43,6

45.5

45.6

45.9 45,6 42,9 45,8

44.5

45.6

7.6 6,4

8.3

8.4

8.7 8,4 5.7 8,6

7.3

8.4

Эффективность азотных удобрений определяется в основном метеорологическими условиями года.

В 1987 г. прибавке при осеннеы внесении равнялась прибавка при применении всей доза /К 120/ рано весной -13,5 ^га. ГСрепмущеСТЕО /прибавка 15,0-16,0 ц/га/ кмгло дробно® внаеенкв азота: /Н30-60/ оееггьи,/ N60-90/ в неркод вееекпсто возобновления вегетацш. Перенесешь поякорияя /N60-90/ на более поздний срок / в фазу ш-хода а ■грубху/,' уступало оееннецу вяееекка ®с®Й дози /щитвшт /5.3-9,3 а/гк/. Дройноа внесение подтадризга в два срока /ЫЗО, N30=80/ об®еп@вдй© вкеокуи прибавку зфэкая 14,6-15,8 ц/га.

В 1388 г, ввФвняяя нодкормка вводом, тыс- я его дробное пракэ-

нение / с внесением чести рано весной/ уступало осеннему внесению •в 1,1-1,3 раза. Более о Активными били подкормки в дозах 60-90 кг В фазу выходя в трубку, преросходя^е еееннре внесение ня 0,4-1,6 ц/га. Внесение подкормки в дре срока /N30,N60/ оказалось равноцепи осеннему внесении -45,4 ц/га.

В 1989 г. эффективность дробного внесения азотных удобрений оказались вьипэ. Более высокие прибавки /6,8-9,6 ц/га/ полученм ттрго подкормке в флзу выхода в трубку и в два срока /N30, N60/. Прибавки от раяпевесеннкх подкормок были меньше /6,1-7,7 ц/га/.

Повышение доз« азота с 120 до 150 кг не увелттчивае? урожай зерна, fi d годи с обильным выпадением осадков деже снижает его.

Таким образом,.погодные условия оказали существенное влияние на урожайность, которая в наиболее благоприятном 1987 г. достигала 50 ц/га. В 1988 и 1989 гг. урожайность зерна была нияе, соответстяон-1Ю по годам -44,5 и 38,3 ц/га в связи с неблагоприятными условиями перезимовки я недостатком влагообеспеченности весной и избытком ее в период налива и созревания зерна.

Основная роль в формировании урожая озимой ржи принадлежит числу продуктивных стеблей /£ =0,725+0,520/,. Наибольшим око было а 1987г.-525,3 ст/и*% иаименызта -а 1989г. -408,3 ст/м^. Азоткнэ удобрения п среднем за три года увеличивает плотность стеблестоя на 84-160 ет/и*\ Более высокая урогсайность получена за счет поюапшия продуктивной кустистости п сохранности растений.

Повксгнле белка в зерне озитой рлк на 3,13-3,48^ по сраэдгенпэ с впрталтоа беэ внесения азота отмечается при внесении второй /N60-90/ п третьей /N30/ аловдкх подкоркой.

Применение ретарпснтов егоз интенсивной: твздкшдгщ,.

В средней за зря года кселгэдовашй ретарданты пошсгзяя устойчивость к полеганио на 0,6-1»? балла /на контроле 2,6 балла/

Еольшей устойчивостью обладали посевы, обработанные в период серсдина-конец выхода в трубку. Установлена высокая обратная зависимость между высотой стебля и устойчивостью к полеганию /в 1987 г. 1=0,834+0,66?, в 1988 гД =0,332+1,265, в 1989г.

1=0,978+0,265/. Сокращение длины стебля в зависимости от доз и сроков обработки составило: при двухкратной обработке половинными дозами ^ампооала -на 19,7%, полной дозой кампозана в конце трубковения-на 18,7%, кампозаном в середине трубкования- на 15/7 его смесью с ТУРом в половинных дозах -на 15,4%, кампо-заяом в конце кущения -на 8,0/6. Длина стебля уменьшалась за счет сокращения длины междоузлий. Действие ретардантов на интер-калярную зону росте носило временный характер и вызывало сокращение длины именно того междоузлия, в момент обработки которого наблюдался интенсивный рост. Обработка в конце фазы кущения вызывала сокращение длины первого и второго .междоузлий, соответственно на 14,7 и 15,б?6, в середине трубкования -третьего и четвертого- на 21,9 и 22,4%, в конце трубкования- четвертого и пятого -на 19,5 и 25,8%, двухкратная ооработка-третьего, четвертого я пятого междоузлий -на 18,5, 23,9 я 30,1%. Наибольшее сокращение длины стебля по абсолютной величине достигало у наиболее длинных четвертого и пятого междоузлий, соответственно на 19,523,9 см и 25,8-30,1 см.

Тесной связи между устойчивостью к полеганию и толщиной междоузлий не обнаружено, при этом ретарданты не оказывали заметного влияния не диаметр междоузлий. Отношение высоты растений к диаметру междоузлий увеличивается по мере старения растений и к фазе полной спелости достигает максимальной величины. Это свидетельствует о динамичном характере уменьшения устойчивости растений к полеганию. Лучшее соотношение высоты растений к диаметру второго

междоузлия - 226,6 /на контроле 274,6/ получено при обработке в конце трубкования.

Обработка ретардантами не оказала значительного влияния на содержание клетчатки и лигнина клеточной оболочки. Отмечена тенденция повышения содержания лигнина к концу вегетации при двухкратной обработке - на 2,11 % вше контроля.

Использование ретардантов в интенсивных технологиях небезразлично для ризосфериого микробоценоза. Применение ретардантов в фазу трубкования сглазмгает пульсационные колебания бактерий. Изменение "оборачиваемости'' микробной массы за счет ферментативных и других процессов усиливав» деятельность вегетативных и генеративных органов растений, что и выразилось в увеличении урожая зерна.

Создавая благоприятные1 условия для синтеза сухого вещества, ретарданты повышают урожайность озимой ржи на 1,5-6,0 ц/га /табл.2/.

Таблица 2. Влияние ретардантов на урожайность, качество и

некоторые показатели структуры урожая / в среднем за 1987-1989 гг/

!Урожей-!Содержание ,15 к абсолютно опыта !е3««ву

К™ IМасса

Н ¡^!р2°5 ,К2° I стеблей,'колосв' !ин ] } Твт/н2 ! ¡от/и2 !,

.1. 2.

3.

4.

5.

6.

39,7

41.2

44,7

45.3 45,2 45,7

1,85 10,60

1,87 10,74

1,93 10,95

1,90 10,82

0,49 0,50 0,48 0,48

1,92 10,90 0,47

0,69 0,69 0869" 0,68 0,68.

511

'535 456 559 497

1,85 10,63 0,45 0,67

45,8 > 43,0 45,5 "44,1 46,а-48,0

35,5 25,8 27Д 25,7

36.7

25.8

Наиболее эффективно /прибавка 5-6 ц/га/ применение кампоэана и его смеси с ТУРом в серещпю-конце й^зи Р'-хоца в труоку, а также ппухкрптнря обреоотка композаном /й,6 ц/гя/. Содержание белка при этом пови1кяйтся на С,СЗ-С,33 %.

Сроки обработки оказывают влияние и на продуктивную кустистость растений. Первый срс^к обработки доьсй 4 л/га повышает число продуктивных стеблей но 4,0 %, 2 л/гэ - на 9,4%, однако применение кампоэана в конце фас-н кущения в дозе А л/га уменьшает количество зерен.в колосе и массу 1000 ?ерен, а иногде / условия 1987г/ приводит к снижению урожая не 3,0 ц/гя. Другие сроки обработки увеличивают элемента продуктивности: количество зерен в колосе на 1,1-2,2, массу зерне в колосе не 0,02-0,08 г, мессу 1000 зерен на 0,2-0,6г.

Применение фунгицидов пр'/г интенсивной технологии

Наблюдения за. фитесанитррным состоянием посевов озимой ржи выявили сильную степень поражения во все годы исследований септо-риозом / лоймл^ бурой ржавчиной/ Pucci.ua ¿¡^ггСО. /,

мучнистой росой ДлуирКе дгдтЫ«/,корневыми гнилями и некоторыми другими, которые прогрессировали в отдельные годы: стеблевой ржавчиной /Puc.cin.ia. дг&тш* /, океймленной пятнистостью /ЯкуасКйХроиот. д в Г0Д11 с неблагоприятными

условиями перезимовки / 1988 и 1989 гг/ посевы поражались снежной плесень» /Ризахыт. \ги/а.1е. /,

Протравливание семян фундазолом уменьшает поражение снежной плесенью на 7,0-18,7%, корневыми гнялями на 28,8%, а против септориоза, мучнистой росы, Сурой ржавчины не эффективно /табл.3/.

Высокую эффективность имели обработки фунгицидами во вторую половину вегетации и особенно двухкратные обработки байлетоном и тилтом.Они снижали поражение бурой ржавчиной на 86,3%, септориозом-

при двухкратной обработке -на 9,4$.

10.Ретардантн, создавал благоприятные условия длл синтеза сухого вещества, повышают урожайность озимой ржи иа 1,5-6,0 ц/га. Наиболее эффективно /прибавка 5-6 ц/га/ применение кампозала и его смеси с ТУРом в середине -конце фазы выхода в трубку,а также двухкратная обработка каипозаном /прибавка 5,6 ц/га/.

Срдерзглние белка повышается при этом на 0,03-0,33%.

Более экономически выгодным является применение смеси компоэа-на с ТУРом.Себестоимость зерна снижается на 0,58 коп., а чистый доход увеличивается на 80,56 руб/га.

И. Протравливание семян фундазолом уменьшает на 7,0-18,7$ пораженке снегнсй плесенью,на 28,8$ коревыми гнилями и ив эф» фэятнвио против септорноза, мучнистой роса, бурой ржавчины. Допол-штеяъная обработка фундазолом несколько сдерживает развитие эт:пг болезкай.

. Басокуп эффективность обеспечивав?'обработки фунгицидами во второй пояовше вегетации, особенно двухкратная обработка байлэ- -тоном п тплтом. ГТрт? э то и пораяенне бурой раавчикой енгшается иа 63еепториоэом-ка 32,1%, му^гасгой росой -па 75,3%.

12. Протрваляшто ееыяя фундазолом дает достоверную пркбшз- ■ ку урояайноста /2,6-4,0 о/га/ й двух годах исследований из трах. Дсгмпштеагкоз опрксгеизанив посевов озшяй рет фукдагояоц дагэ в годя'С еяяшам развитием етгэетой яяееетпгкз обеепечиаавт достоверной прибавки уронайкоетя /0,3 о/га/. Потгта раетюзимяз по зафб*-тзтЕности обработал ЗйЯлэтэйои г? тшггои /т'лвшт 3,0-3,3 ц/га/.* Наяболготге прябавяя урогейЕоети по<язг5ега пра 'дэуякратазх обработках байлетокои -6,8 ц/гз в байявтоном я тажщ -9,Х ц/га.

13. Двухкратные обработки фуетйащгыгй'в шртхзд 'гееЕмиё-лэтной вегетации гэкопогтчеекп выгодны. СббэетЬниоеть зерна, сйятается на

-200,80 коп, а чистый доход увеличивается на 144,41 руб/га /40,9%/ и составляет 497,59 руб. с I га посева.

14.Комплексное применение средств химизации, включающее дробное внесение азотных подкормок /N30, N30, N60/, обработку кампо-заном /4 л/гв/ в фазу выхода в трубку, протравливание семян фунда^-золом /2,5 кг/т/, обработку байлетоном /0,5 кг/га/ в фазу выхода в трубку и тилтом /0,5 л/га/ в период цветение-налив зерна, позволяет получать в условиях Центрального района Нечерноземной Зона России планируемый урожай 50,6 ц/га с высоким экономическим эффектом.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Центрального района Нечерноземной зоны на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах для внедрения в производство рекомендуется интенсивная технология возделывания озимой ржи, включающая:

I.Дробное внесение азотных удобрений по схеме:ИЗО под луль-тивашпо, N30 в период возобновления вегетации и N60 в фазу выхода в трубку.

2.Обработку кампозвном М /4 л/га/ или его смесь» с ТУРом /2+3 л/га/ в период середина-конец выхода в трубку,а при недостаточной густоте стеблестоя- двухкратную обработку кампоэаном в конце кущения и конце фазы выхода в трубку в половинных дозах.

3.Применение блока защиты растений: протравливание семян фун-дпзолом /2,5 кг/т/, опрыскивание байлетоном /0,5 кг/га/ в фазу выхода в трубку и тилтом /0,5 л/га/ в период цветение-наяивхэерна.

Список работ, опубликованных пс теме диссертации:

I.A.A.Корчагин. Применение байлетона на посевах озимой рам. Икф.лист.146-87, Иваново,Межотраслевой центр н-т инф.и пропаганды ,-Зс.

2.А.А.Корчагин, Г.Н.Ненайдвнко, Б.В.Коротаев и др. Важнейший приемы для обеспечения интенсивных технологий озимых зерновых культур в Нечерноземье./ Эффективность применения удобрений на дерново-подзояястых почвах Ивановской области.-Л.,1989.-0.5-23.

3.А.А.Корчагин. Интенсивная технология возделывания озимых зерновых культур /Рекомендация/.-Иваново, 1990.-Юе.

4.А.Л.Корчагин. Эффективность использования азотных удобрений

в зависимоста от доз п сроков их применения в условиях ядоексшюй топюлогия возделывания озимой ржи. /Внедрение достижений наук» п nepe^oteoro опыта а агропромышленном комплексе Ивановской области./Тезкси докладов цаучяо-практнческой конференция. Иваново,1991 .-с .26.

б.А.А.Кортагни Интенсивная технолога* Еоздешвания озгшой ркп.Ипф.якст.489-91, Иваново, Межотраслевой центр н-т киф. а пропаганда »-3 с. ■ * " .

Подписано в печать 3,06.92ь Заказ 509. Формат 60x84/16 Тираж 100 -

Москва. Типография . РАС2Н

- I -

Oi H ХАРАКТЕР}: ТИКА ML^Td

r

tr>; ¡i

ность теми. Важнейшей задачей сельского хозяйства

т

Нижнего Поволжья а настоящее время является всемерное наращивание производства картофеля для поллого обеспечения населения региона этим важнейшим npoAof^льственншч продуктом.

Современные сорта картофеля обладают высоким потенциалом продуктивности, оцениваемо и Ht. уровне 60-70 т клубней о гектара.i3 производственных условиях его удается реализовать в лучшем случае на Зи - 4о

ä Волг~>градской области одни;.: из важнейших резервов увеличения производства каргзреля является лыращиза: его на орошаемых землях,поскольку повышенный термический режим и низкая относительная влажность воздуха при .-тлом количество атмос^срних осадков резко лимитируют г-го урожайность.Размещение картофеля в орошаемих севооборотах требует релени" ряда вопросов, связанных с оптимизацией водного режима почвы и минерального питания растений,подбором сортов л^, ¡газ адагп .рукдкхся к спец;- оическим агрс .лиматичесхим условиям региона, с оценкой действия органических и минеральных удобрений на урожай и качество клубной и их сохранность при длительном хранениям и др.

Слабая изученность атих вопросов и обус-овила необходимость проведения ломпдексних исследований по разработке и соворквнетоо-ваниа систем.; применении удобрений при программарошнно возделывании различных сортов ¿арто^л,. на свегло-кактановых почвах п^.. орошении.

цель у, задачи ас^лодовапИа, Основная цель исследований заключалась в разработке рациональных euere:-! у;.ооренил перспе.л. тинных сортои картофеля на cíhjwо-кагтаиозых почвах ¡Ьмешч> Поволжья, обеспечиаавди" upa опталалышд íuurooooer.eчинности »»ормир^анао урожаи ¡слуонс.1 ,¿ tV тонн с гектара.

В исследованиях ставились задачи : изучить влияние рас-етных норм МИ и навоза на питательный режим светло-каштановых почв в посадках картофеля;определитьводопотребление картофеля и водный режим по"ои;определить показатели ^отэсинтс шческой деятельности растений ч посадках изучаемых сортов карто.реля при разных условиях минерального питания;изучигь дейстгче расчет'ых норы удобрении на химический состао расгсли^,потребление и вынос элементов нация урожаями карторедн;дагь комплексную о.,знку перспективным сортам по продуктивности, структур урожая и качеству клубней, их сох-раин осч л при длительно." хранении;ор доделит*- оконокачсск"п ¿кректив-ь*>сть программированного возделишаия картофеля и дать рекомендации производстну по .¡рименени» удобрений по. карторель для подуч • .шя запрограммированных урожаев.

Научна« новизна,теоретическая и прцкт ческая значимость.

Ипершо аи' '¡они сорта Каргополя гарантированно обеспечивающий при орошении в подзоао сиетдо-каштиноиых поч^ волгоградской области (рормиргчщшю урожаен - 130 тонн клубней с гектара.Изучены закономерности их ро. та и развития¡установлены особенности 1]>огосинтег!5 :ескои деятельности,определен химически и состав растений, потреблецг: и шнос олеионто» минерального штанин;изучен -влияние расчетных норм Ш'К и навоза ни питательный режим почпы и к.ччес'"по клубной кирто-.олл, а также их сохранность за период осенне-зимнего хранения; разработаны ради опадыше скотски удооре-ния интенсивных сортов карто^ол . для получения дн.р.реренциро^а^.и^ч уровней урожайности.

Реализация ¡результатов исслодопании. Си зрао о танцш систем" применения удоороний при ирограммироианном подделывании картофеля /спешно прошли произиодегионнуи проверку и . онхозо "Гоосош.^нокий" Городище ского рацона Нотрград^сой области.Результаты яоелод^иан^ пьре^ану д- ' ¿..одрещя ь агропредприятиях иолгоп'адокол области.

Алробаци. и публикация. Основные положения диссертационной работы лоло зны на научных конференциях' волгоградского сельскохозяйственного института п 1991 - 1992 г.г,;иа конференции молодых ученых V. Волгоград 1990 ) и заседаниях кафедры почвоведения и агрохимии ВСХИ в 1990 - 1992 г.г.По материала« исследований опубликованы четыре работы.

Структура к объем работы. Диссертация состоит из введения, девяти глав, виводоэ и предложений производству, изложена на страницах машинописного текста, включает 65 таблиц, 3 р-,^унка,П приложений.Список литературы содеяли? наименований.

Условия и методика проведения исследовании. Лолевые опиты проводились а 19Ь9 - 1991 г.г. на орошаемых землях совхоза "?ос-сошинскил" Городище некого района Волгоградской области .Почва опытного участка светло-кашганошя.тя/лелосуглияистая.слибосолонцеэатая, характеризуется низким содержание;* гумуса ^ 1.94 %) общего азота V. и. 11-0.17%) .Обеспеченность подвижным .^ос^орои - низка«, обменным калием - ■ оаышенна/.Реакция почвенного раствора - пахотном слое нейтральная, л подпахотном - сдабощелочная.Вмкосп поглощения не-хшеокая - ¿'¿-¿Ъ мг/эхв.на ¿00 г почвы.Объемная масса почвы в слое 0-50 см равна ¿.30 г/1 I3, наименьшая вдагозикость з слое 0.7 м -- 19.9

По степени увлажнения вегетационного периода год тайным, х99и г. - средне лажным, а 1931 г. - острозасуопи ¡ыи.

Схемы полеэах опытов, вхлкча: ,ие ХЬ йириайтоа,представлены в таблицах опытах высаживали четыре сорта карто.релд: ранне-

спелы.! - Лриелульский ранний, срйднераянио - Невский а Резерз и среднепоздний сорт - .¡¡орхЛри расчета норм удобрении под :рограм-труемие урожаи картофеля использовала методику,разраоотанлуи на Опытно»: станции но арограмяяроуани*) у рола.* v -5..1. л!ллн, '+ ).

прздиодийнуы МИХНОСТЪ ¡10О слое ¿м до -,'лзы полных зсходоз

поддерживали на уровне 75 % ВН, в остальной период вегетауи

до начала подсыхания ботвы ) -> на уровне 80-85 % НВ путем поливов дождеванием ДСА-100 14А.

Повторность опытов четырехкратна!', обща.г площадь делянок -- 105 ка.ч, учетная - 30 кв.м.

Для решения поставленных задач а соотве-? ^твии с методикой опытного дела Ч Б.Л.Доспехов, 1985 ) к "Программ и методи-.и постановки опытов по программировании у рож зв полевых культур" 1рово-

*

лили: фонологические наблюдения за прохождением основных -раз роста .. развития сорто ' картофеля; эучени^ динамики пи^ат льно-ю режима светло-каштановой почвы ^ N11^ - с реактивом Несслера, МО^ - с реактивом. ..уиге-Грисса., подвижный ..осфор - по Б.Юачи-гину, калий - а 1>£-иой углеаммошиной иитяжке на пламенном .рото-мотро .),изучение водно-физических свойств ючви ^о общепринятым ивтодшсам;конгрпь за влажностью иочги - тирмэстзтно шеовым ле~ гОа^м,лодогтгрсблоине картофеля за вегогаци» н по мех.разным периодам методом водного баланса А.Я.Косглхов, 1%0 ^определение показателей цютосинт1гической деятельности растений в.посевах ^ л.А.Ничи; .»ровдч, 1961 ) и нх химического состава ч Кколориметрически реактивом Носслора, Р^О^- по лалвгину и Хроног^ы и 15^.0 - на пламенном фотомег^<з ), потребления элементов минерального питания в течаые шготацин н их выиос урожаями ¡оценку питательности и качества клубнеи по общепринятый (сгодикам: сырой протеин расчитывали по сидоржанию общего азота,нутом умножении на коэффициент 0.25;»;ир - по Окслоту; золу - методой сухого озолония;клетчатку - по Гоннебергу и Ытоману;с.-.хар - г*1 Бер-^ану и крахмал поляриметрическим методом; оцонку окономичес-кой объективности программированного вырац пания ллрто^олп но вариантам опытов.

Учет у >0» .л проводили подоляночно сплошным мотодом, на всех

вариантах и повторноетях опирав.Данные урожаев обрабатывали методом дисперсионного анализа на Ж 56 "Электроника".

Таблица I

Схема полового опыт^ но изучении систем применения удобрений под программируемые урожаи ¡сартореля

вари анта

Ра-счетная норма

удобрений,

кг.д.а./га

'Прог-'1§с2ределение_годоаоД_нормы__ :рямми: " ' 75~подкормлу

:русина под вспашку .урожай :клуб-" !неи 'т/га

:высота:суто-:растен:низация :2и ск :

I Без удобрений

Навоз 60 т/га - $он навоз СО т/га -

3 20 Ы20

ц + .¿юн 30 + $он м20 ^20

5 ЫШР6иК75 30 К55Р60К75 нг5

6 + 'рон 40 +■ фон ^¿5 «30

7 ЫШР&ил1иО 40 Ы70РыАи0 Ы35 щ5

8 + уон 50 фон Н35

9 МШРЮ0К125 50 МЬ5Р[0(/{125

£0 -г .£он 50 +рон 0

II ^"200^120^150 60 Ы100Р120К150 ^50

12 +■ '£>он 60 + .¿»он к50 Н50

ЕЗЗУЛЬГАТЫ ШШ0.Ш1Л

Лита тельный реши почва в посадках жарторэля.З результате проведенных исслздованид устаноа-ено.что внесение навоза и расчетных норм1 минеральных удобрении способствует существенному повышению содержания подвижных 4»орм элементов питания з светло--каштаношх ¡¡очвахДак, внесение о« т/га полуперелреазего навоза увеличивало концентрации ЛО^ в ¡¡охотной слое почт в начале гетации на ¿.1 иг/кг, 'М1* - на 1.1) мг/$г н аодвакинх *?ора и ¡{,0 ни 1ч.^ а £>7 иг/хг соотвогстий.чно.Прн совместном нримендниа

- б -

навоза и Ъ^оЛгЛйО с°ДеРжа"ие и повысилось на 6i.it.

и ЗиЛ мг/кг, а Р^ и К^О на Зи.б и 112 иг/кг.

Б течение вегетации содержание изучаемых форм КРа в почве подвержено значительным изменениям-.^"« ЫН* характерно самое высокое содержание весной,затем оно постепенно ^снижается к концу вегетации;для динамики N0^ характерным является снияиние концентрации с начала фазы бутонизации, в предшествующий период отмечалось никоторое увеличение содержания чигратсв;для динамики подвижных фосфатов в почве характерно снижение их концентрации от начала вегетации до полного отиирамяя ботич¡содержание под ижныу чорм калия в почве характеризует достаточно высокую её способность удовлетворять потрс аости картореля в этом моменте питания для формирования максимальных действительно возможны1; урожаев I. В.И. ¿илин, 1987 ),

Во все сроки определения концентрация питательных веществ в ударенной почве была выше,чем на варианте баз уд.ороний.

Таким образом, применений удобрений под карто^оль,обеспечивая более высокий уровень со/ ржания доступных для растений пита ельник вещестп ъ почве, существенно улучшает условия минерального питания растений в течение всего периода формирования урожая.

бодныи режии почвы и водипотреблоние картофеля.]} годы проведения исследований с^има/ное водопотроблонио посадок колебалось от 4260 до 5661 м3/га к табл.2).

В структуре суммарного вод1 1отробления картофеля нанболыв.-й удельный вес занимает поливная вода V. ^'6.0-76.7iO.3a счет осадков потребность в воде удовлетворялась в годы нсследо лнии на 16.4 бЬ.ОЛ.Из Пс шенных влагозапасов картофель использовал от 0.7 до 6.0> суммарного расхюда влаги.

Потребление аоды картрфед^м о течацие вегетиции гц 'исходит к^ННЭ нер-ВДгвдд.З Нй'Ш&НЧН Период роста он менее треооиатело

■ влаге .Наибольшая потребность растений в воде отмечена в период-iKTîîBHoro к 1убнеобразования, в ото время среднесуточный расход влаги достигает 70.2 м3/га,что в 2 раза выше,чем а предшествующие рази табл. 3,).

Таблица 2

Слагаемые эвапогранспирации посадок картофеля

: Расход влаги:Осадки ь,гета:Оросительная ¡Суммарное Год :..з почвы :цмонн°5£ Пери: норма :водопотребленио

'.м3/га: % :м3/га : $ :м3/га : % :м3/га : %

г 9Ь9 280 6.0 3245 66.0 1.3 > 26.0 4765 100.0

1990 2b U.7 £932 45.3 2300 5 г.О 4?бО 100.0

1991 277 4.9 1и44 16.4 4340 76.7 5661 100. и средн.195 4.0 гЫЧ 42.4 2623 53.6 . 4692 100.0

Полученные данные позволяют более обоснованно планировать и управлять водный режимом почвы при программированном возделывании картофеля в агпоклйматаче*г;их условиях Нижнего Поволжья.В связи с тем, что фактическая влагообеспеченность поса.-ок картофеля а полевых опытах во все годы исследования соответствовала заданной

75-65;»' Нд),можно сч!'тать»что годный режим почвы был благоприятным для продукционного процесса растении в ходе реализации потенциальной пр-дукгивностк изучаемых сортов.

ч>отосинтетическая деятельность растении в посадках картофеля. Основным показателем ¿отосинтетпоской деятельности растений,определяющим продуктивность посадок картофеля, являются размеры ассимилирующей поверхности .Устано.влзно,что максимальная площадь листьев у изучаемых сортов картофеля формируется з конце 0у: низации-- ^азе цветения и составляет на варианте без удоорениЛ от 15.1 до ¿Ь. 9 тыс.кв.;.'Уга v гаол.-и.

iip;i оптимизации минерального шгания растений ^'oroo::>irer»i-

/кмарное,среднесуточное эодопотрэбление и биоклиматические разным периодам картофеля ч средн. за

Таблица 3 коэффициенты ис:ар~ки. по меж-1969 - 1991 г.г.)

-•»езк^азныа период :Ясодол2си-;Сум«арное;Сзедн'' "у-: стельность: ¡точное . : :пэто"-*а • , ¡зодолот- : :решение,:ребленир,: : -"м^га ; м!/га : мм/°0 : К*, ; мм/ГПа :Формула для прогноэи- : рования водопотребле-Г кия, м3/га

эсадка-^диничпав зеходы ¿6.0 бхб .0 23.6 0.140 0.265 йо = и. 140

- кассовыа всходы - • • 104.6 26.2 0.14и о. 257 3о - 0.140 •

- полные всходу - 5.6 32.3 о. 153 0.265 20 = 0.153 •

- высота растбн^Л ^ с.ч- ¡.С .-и чэХ.б 37.6 0.157 20 = 0.157

- Сугоклзьляя - 7.3 2&0.3 36.4 0.185 С. 394 ▼-1 ло = 0.165

- ЦЪВЧЬН'Л - 6.3 3*7.3 5х.Э и. 535 £о = 0,244 ■ Ыг

- - 11.3 хп95.6 7^,2 и.239 0.516 2о =

- АлуС-АЬ'Л '.азозаииз - с^.З хХ»2.0 5Ы о.- Во = 0.256 ■ гь

а хс .0 243.3 13.5 и /и и.127 Ео = 0.070 • ъ-ь

посадка - ./ооска хс^Х .о 4692 .и- 4и.4 и.194 0.34и Е = 0.194 • г-к

I

СП

Таблица 4

Осноаныз показатели ротосинтетической деятельности растений а посадках картофеля V средн. за - 1991 г.г.)

максимальная : ¡иоуадь :лисгьег), :то;с.еса,^га

vii, тыс.кз.

м днел/га

г/хр.я сутки

КПД *АР,

Урожай сухойК Ьс&С, т/га *

хоз

1/2 7/о

¡.и

аД 7/6

9/ АО«'

АаД< А/С

7/о

¿5.1/22.9 3и.2/3ь,6 ч2,5/47.5 •■ 7.7/Эч..

¿1,4/^3.3 3*.о/4Ь.О 43.3Л9.9 4&.0/э2.4"

¿5.5/чЗ.б чб.сГ/Зб.С/ Ьо. .¿/би.б 53.4/6а

Сорт Невскил 7ь^.ь/1275.6 с.¿/о.б 1397.7/17ЪЭ.б 7.4/7.1 17ь7.и/2Ш.7 б.2/о.О а999.ч/2392.1 3.7/5.6

Сорт 1иЬ9.9/1374.1 1946.и/2364,1 ¿13;.2/2436.7 2196.4/2599.7

Сорт

17 4.Ь/2563.9 2613.4/3354.4 2660.2/3492.6 3. 1/3667.4

.орх 6.3/6.5 5.0/5.2 4.6/5.2 4.6/5.3

Г зерз 4.6/3.7 3.9/3.6 3.6/3.3 3.5/3.9

1.32/1,57 1.92/2.21 2.15/2.42 2.22/2.51

1.25/1.49 1.63/2.09 1.92/2,1^ 1.97/2.32

1.43/1.74 1.62/2.29 1.98/2.44 2.02/2.57

6,99/6.59 10/15/04 11.31/13.46 П.70/13. б-

6.97/6.88 10.16/12.41 10.63/12.61 10.90/13.60

8.38/10.16 10.61/13.36 58/14.29 11.76/14.96

и.73/0.74 0.74/0.77 0.74/0.78 0.61/0.76

0.65/0.67 0.73/0.75 0.72/0.76 0.76/0.72

0.68/0.74 и.65/0.60 0.64/0.77 0.66/0.77

I I

- 10 -.

ческий потенциал ( ifl J посадок резко возрастает Лак, при .внесении на фоне навоза ^¿00Р120^15и пРевышение по сравнению с контролем у сорта Невский достигает I6I1.3 тыс.¡св.м дней/га,Jlopxa - I5U9.8 и сорта Резерв - 1972.6 тыс.кв.м дней/га.

Чистая продуктивность фотосинтеза ч ЧГ11?,) с ловышением расчетных норм удобрений закономерно снижается у всох изучаемых сортов картофеля.

Размера площади листьев и уровень 'lli определяют урож Ч био^< си изучаемых сортов.По накоп :ених> сухого вещества на контроле t. 6.38 ./га) и на варианте навозШ^Р^оК 50 ^ Х--.9В т/га,- выде лпотся средисранний сорт Резерв.Сорта Невский и Лорх значительно уступает ему по урожаю сухой биомассы ^ 6.99 13.64 т/га, и 6.9713.60 т/га соответственно

Максимальное использование солнечной р; доации посадками карте фоля приходится 1'я период конец бутонизации - цштенио .Наибольшие зни110ния КПД 4АР отмочены у сортов Резерв и Невски., при внесении на (¿/оно навоза ^¿уо^^о^зд " и '¿•■51 ¿.Нажнын показателей продуктивности nocoLi' j ив. егся коэффициент хозяйственной эф^-^-тиьности ypi iaa v. !(Х03).Применение расчетных норм NPii и навоза уьоличивает до'чо хозяйственно ценной части урожая г.о всом изу*'^е-мим сортам картофеля ; табл. . ).

Химический состаь рас лэкий.погрооленио и иинос элементов питания.Применение навоза и расчетных норм минералках удобрений но только улучшает питательные ¿ожим свотло-кагганошх no4»,oGj.c ловлитя увеличение урожаев,но и шшнот на химический соста и рас тении,потребление и винос ими элементов питании v таол..>).

Установлено, .то оольша всего а растениях содержите«» калия, ] несколько меньше - аэога и оно моньшо фос^ и Максимальное ооде{ жание пи' '.тельных веществ в долг-- растонии и и отдольш.л орга- и отучается н; чальные «¿азы роста v N - 3.63 - 4.[В ^.Р^О^ -О

'Табуна 5

¿ыноо эле*...-нтоз питания ..арго*'-леи при разных , слозиях минерального питания ^средн.за 19Ь9-1991г)

¡¿иное уроааей биохасеа, : ¿иное не т -лубней с соохзетствувцим

8араант : кг/: 'а : количеством ботвы , кг

: певсаил : Лору. : Резерв : Невский : Лорх : Резерв

х/2

7/6 9/1 и 11/12

1/2 7/8 9/10 XI/12

1/1 7/6

9/10 11/12

93.3/х5Ь.7 хеь.9/259.4 196.6/272.3 217.6/277.3

46.4/75.9 74.7/94.2 74,5/91.7 76.2/1*7.9

£79.3/303.5 302.4/390.5 309,8/438,1 329.7/46^.7

71.7/120.3 112.6/167.4 £¿5.3/172.5 130.3/;91.&

3В.5/59.2 58.6/80.6 58,7/78.1 62.1/96.3

2^2.0/295.9 277.5/442.0 317.8/420.,/ 313.0/476.9

12&.Ь/хо6.9 108.9/^35.9 19с 4/276.8 150.7/^76.7

Р2°5 53.9/62.4

62.8/84.8

76.5/Ю7. X

75.7/113.3

К20

237.2/330.9 291.0/430." 342.4/423.9 337.6/4Г

39.5/44.6 42.9/47.0 45.5/46.3 48.5/45.0

19.2/21 1Ь.Ь/17.1 17.1/15.6-17.4/17.у

75.6/85.2 7^ .8/70.0 71.7/74.5 73.775.5

36.1/42.3 34.2/30.9 . 35.2/34.7 34.1/36.9

19.2/20.В 20.^19.9 16.4/15.7 16.1/1' .5

99.9/104.1 83.3/97.5 ее. 1/64,7 61.4/91.7

53.6/56.9 54.4/46.1 53.5/52.9 50.7/5о.8

28.5/26.0 17.9/16.6 2О.4/20.3 19.Х/2и.8

115.0/104.3 63.3/95.9 91.9/80.4 85.6/02.7

. - и -

- i.1С Х-; Кг0 - 5.u2-4.IG >), в дальнейпем око посгепенноснижается. 5 течение вегетации содержание элементов питания в растениях карто-г-эля сильно изменяется.,но в каждом opra¿.¿ сохраняется определенное соотношение питательных веществ .Так, листья картеля всегда богаче других органов азотом, стебель - калием,а клубни - фосфором.

Растения картофеля потребляет NPK з течение вегетации неравномерно .Наиболее интенсивное их поглощение приходится на период нг-ч&ло бутонизации - ¿азу цветения, в конце которого, в зависимости ст биологических особенностей сорта, потребляется 6'j-9J > íslPa от обцего количества.нормируя разные урожай,изучаемые сор^а картореля потреблявт неодинаковое количество питательных веществ ^табл.5). Так, на варианте нааоз+Ы^эдР-^а-^ у сортов Невский,Jiopx и Резерв при урожае сухой биомасса Í3.6; 13.6; 15.0 т/га вынос N. составил соответственно ¿V7.3; 131.9; 276.7 кг/га; Р^О^ - Iü7.9; .,0.3; 113.3 кг/га к H¿D - 467.7; 476.9 и 450.1 кг/га.

¿5ынос JSlРл в расчете на 10 г клубней с соответствующим количеством ботвы определяется как биологическими особенностями сортов, так и условия:«! минерального питания растении ч табл.5).

Продуктивность и структура урожая картофеля.продуктивность картофеля зависит от комплекса ^акгороа, среди которых в агроклиматических условиях Нижнего'Поволжья очень важное значение имеет оптимизация водного реки на почвы и минерального питания.

Результаты исследовании по изучению влияния удобрение на величину урожаев сортов картофеля при оптимально^ алагообиотзчзнности v 75-65 /ь hri) преде "авлени в таблице 6.

Приведенные данные свидетельствуют о высоком положительном действии удобрении на продуктивность картофеля.внесение навоза, увеличивает урожайность сортов картофеля в среднем на 5.9-9.от/га но сривноиию с вариантом без удоорении t табл.

Таблица о

Урожай клуиней при вирацизании сортоз кар-орелн на разных

Фонах минерального питания, т/га Вариант ;19Ь9г. ;1990 г -; 1991 г.: Средни.!

Без удобрений

'&Л00.,

н1адрбок1иО

Бе" удобрений

КцкЛо

1Ч1ч0Л^0 ^чЛчАоо

Без удобрении N ■ Р

рьо'\оо НОР

и-3

Сорт Невский

¿4.6 ¿7.3 19.6 ¿3.6

32.7 36.8 ¿7.3 32.9 9.1

35.5 40.7 32 .1 36.1 12.3

¿5.4 30 .¿2 20.1 25.2 1.4

39.7 43.3 35.2 39.4 15.6

Сорт Лорх

¿1.7 ¿1.7 .17.3 20.2

33.0 31.x о.4 ¿9.6 9.6

33. > 31.3 ¿7.2 30. ь IV .6

¿3.1 19.2 2 1 .о 1.4

35.1 35.2 30.3 . 33.5 13.3

Со1)т Резерв

- 19.7 10.1 1о.9

- 34.0 1 Г» О 2/ .¡г 3^.9 12.0

- 35.9 26.9 32.4 13.5

- ¿2.6 19.6 21.2 2.3

- 31 34.9 16.0

0.57 х.17 о.

Применение на фоне назоэа N создает услозая дд.ч

напоолее полной реализации потенциальной продух га зх ости сортоз ка^ ;'04юла.1^.1базка урожая при ото« сота^ала э саднен о. I-.it.5 т/га по сравнению с фоновым удобрением.йо асе годы иеодедоэанкй проявился высокий эффект от внесения азота,что видно ;:з сравнение пар-.' штоз Гл и N Г '. П роду кгл зность различных сортоз карто-рол.ч га чет оптимизации азотного пкташ* растений ■ зеличазаетсд неодпна-кове .Тал, по сорту ¡¡орскил при сажа урожая оо.тазила - по

сорту ."орх -11.9 и Резерв - 13.7 т/га.достоверное поваренке

Таблица 7

Продуктивность различных сортов картофеля при программированном возделывании

средн. за Х989 - Х991 г.г.,)

¿аркан* :Лрогра: Сорт Невский : Сорт Лорх : Сорт Резерв

; аий : у.рожай; : т/га : т/га :отклонение от: ¡программы, ; ; * т/га .•отклонение от: :программы, : ; % т/га ¡отклонение от : программы,

I 23.с 20.2 1&.9

2 30,6 . 26.1 27.9

3 20 26.4 + 42.0 23.8 + 19.0 26.5 + 32.5

4 Зи 36.7 + 22.3 30. и 0.0 34.7 + 15.6

5 30 32.6 + 6.6 27.7 - 7.6 30.5 + 1.6

6 40 42.5 + 6.3 33.6 • - 16.0 40.3 + и.8

/ 4 С 39.4 • Г 1.5 33.5 - Х6.3 34.9 - 12.7

6 50 48.0 - 2.8 41.2 - 17.6 46.4 - 7.2

5и 43.5 - 13.0 ' 33.9 - 28.2 37.2 - 25.5

¿.и 52.3 + 4.6 45.1 - 9.8 47.9 - 4.2

^ 45.1 - 24.8 38.5 - 35.6 39.4 - 34.3

54.5 - 9.2 46.6 - 22.и 49.3 - 17.8

4г

I

урожая отмчено также под влиянием расчетных норм ¿опорного ;i калийного удобрений,внесенных з составе .МРлЛ'~к,у сорта йезсхнд урожайность от внесения калия увеличивалась на 5.5 т/га, л от .¿собора на 3.3 т/г; , у Лорха на 3.7 и ¿Л т/га и Резерв на 4.и и ¿.5 т/га соответственно ч табл. ó).

Урожай,запрограммированный на урозг^ ¿0-Го т/га з опытах,подучен а посадках всех изучаемых сортов карто^ля. Запрограммированный урохай 40 т/га i. вполне приемдемями расхо>денидма ^актнческо.: продуктивности с заданной получен в посадках сортов Незекий чкавоз + ■+ N г г Р' ^г-ц) а Резерв ч навоз + НГг. Р-¡K ^.Уроааа 50 т/га с^ор-

11U О». /J 1J.U иV/ . J

мировали с отклонениями но прззанагдими i сорта Невская ;г Резерв ч на,-з * и Лорх чнавоз ♦ спмальныл уровень урожайности où г/га з опытах удалось : случить то^око а посадках картофеля Невский - 54.5 т/га с отклонением от заданной величины - 9. ¿ иавоз + -ÏSl . -.Р-К-:;-.) ктаЬлЛ).

CUU 1.XI

структура уро.-глч картофеля изменяется под »даяние»! уодозил минерального питания. 'несение на саетдо-хаитакозях почвах расчетных норм HPú и навоза способе» ¡г ат улучшении структуры урожая всех изучаемых сортов,увеличивая количество а вес кдуокеа в кусте,что в конечном счет., и ооеспзчиваег ..овыаенке л: активности посадок, так,средняя ,-iaoca клуонвй в о,лон кусте варианте навоз ^ ^ ^ CÙPToa Невский,Jopx ¡i Резерв поз-лается на 1 ¿5.2;59-3.-t и 6^9.3 г соответственно по сравнении с вариантом £ез удоорекил.

лачес'тво кдуонйй и их сохранность при хранении. У с гакоздеко, что при применении под изучаемые сорта картофеля назоо.. и возрастающих норм минеральных удоореннй относительное содержание сухого вещее^на я крахмала снижается,но аОсолитныЛ их coop с i гектара посадок резко зозрастаегиухого вещества з --J.Í раза,.крахмала a i.^-J.o раза;.Применение удооре: ta изменяем тг соотношение крахмал, а оелка в хлуонях.прячем у различных сортов в разной

Таблица Ь

длидниэ удобрений на качество клубней изучаемых сортов картофеля ^ средн. за 1969 - 1991 г.г.)

6 араант Сухое вецество. ;Отношение крахмала Крахмал :к белку. Содержание нитратов, м г/кг

яевский|1орх Резерв Невский : % ;т/га; % :т/га: ^ :т/га: Лорх;Резерв Новский:Лорх ;Розерв

X . ¿1.6 22.6 30.0 17.5 4.18 16.7 3.76 22.4 4.24 11.4 17.3 13.1 9'.' 66 102

с ■ 21.0 'гг.?- 26,9 15.7 • 4.81 17.5 4.57 20.2 5.64 11.2 14.3 11.1 107 62 1иЗ

7 ¿0.3 : гг.г гб.о 15.4 6.07 17.6 5.92 19.3 6.74 9.9 16.2 11.5 177 156 141

Ъ 19.2 гг.6 23.0 14.6 7.13 16.9 6.97 17.6 6.17 10.5 12.8 13.2 164 164 126

19.5 21.4 25.9 ¿5.4' 6.72 16.9 6.07 19.1 7.11 9.9 12.7 11.4 196 170 153

ю 19.6 21.6 .23.0 14.6 7.65 16.2 7.34 16.8 6.05 10.3 1и.2 12.6 172 164 130

и 21.0 ¿1.6 25.7 15.5 7.00 16.0 6.18 16.5 7.31 9.1 12.4 П.З 211 193 156

¿2 19.1 21.2 • 23.2 13.9 •7.60 16.2 7.56 16.8 8.31 9.6 13.4 13.4 209 200 133

степени.Установлено,что по этому показателю .са-.естза сорта ..орх Резерв привоеходят сорт Неэскид у.табл.6; Содержание китратоз з х.-.ус-нях возрастает по лере увеличения норн ЫРл, но во все г^д.! ваш-ы на всех в-рнаитах опытов оно остается нн>:е предельно допустимой концентрации ч»3д!\>.Легкость ¿слубяея, зыраценных на .¿оне изучаемых норм удос5"ек;и,при длительном х.акенни несколько снижается: потерн у сорта Невский - о.у сорта Лорх - 6.8,у сорта Резерз-- 7.6 i.

Экономическая эффективность программированного зоздалызанил картофеля.Расчеши показызамт.что применение назоза а расчетных но., л минеральных удобрении экономически, выгодно.Tas на i рубль затрат ю;.учено чистого дохода: при вчраалзанин сорта лазский на варианте навоз + X ■»oO^iuO'HSO ~ руб; сорта Дор.ч - 7.¿¿руб и сорта Резерв - 7.69 руб/га.Установлено,что капоолее зысолие экономически.4 иолкзагеди на зоех изучаемых вариантах три программированном г • ра'дл¿-a.i.¡и имеют среднерднние сорта Незскнл и Гезерз.

¿ioOÁui

Агроклиматические условия Ки~...аго Ло-;олхм позволяет при opone-. ¡¡ни получать рч смтло-каатанов»л почвах уроама ¡сдуонеЛ карте,-едч чи-эО т/га при использовании зысокопродч .гнзных сортоз н прсгрее-сивих технологии их возделывания.

1.продолжительность вегетационного периода картофеля определяется как биологическими особенностями сортоз.так и комплексом ^акторов внешней среда.Остановлено,что а условиях Нижнего Поволжья длительность периода п о о адка-о тми ра на о сетей у сорта Невекил с 'С-тавлаот - 121 день.Лорх - 126 дней, Резерв - 0.29 днеа.

2.применение органических и минеральных удобрений познает со-дор игл о подвижках ^орн питательных веществ в с_егдо-кашганоао;1 почве,что улучшает условия минерального питания растений картофеля.

- iO -

Tax концентрация кит.атоа увеличивается с 27.3 мг/хг на варианте баз удобрении до 35.4 мг/кг при внесении £0 г/га навоза и до 105.7 мг кз варианте навоз + ^-¿¿¿^¿Q^nQi содержание подвижного фосфора повышается с 16.8 иг/кг до 31.7 и 46.9 иг/кг, а подв...«-ных форя калия с 344 до 431 и 456 иг/кг соответственно.

3.Потребность картофеля во влаге для формирования запрограммированных урокаев значительно изменяется по фаг .я роста и развитая растений..'¡ахсймальное зодопотрэбление отмечается з период активного клубнеобразованяя и достигает а среднем за три года 7и.2 .-!°/га о сутки.

4.Применение расчетных нори КЫ и нагоза на фоне оптимальной влагообеспэченности оказывает положительное влияние на фотосинге-тическус деятельность растений з посадках всех изучаемых сортов картофеля .¿несение -^¿ou^Aso на ^0Ие назоза ^чособетзуег увеличению максимальной площади листьев у сортов Невский на 34.9; Лорх - на. 31.U и Резерз - на 32.3 гас .кз.и/га по сравнению с контролем, фотосинтеткчсойогс! потенциала v -¿П) на X6II ,3;I5u9,fa и 1972,6 тыс.кв.м дим/га; Щ приходящей ФАР ка 1.19; I.o7; I.I4>. Чистая продуктивность фотосинтеза чЧП» в посадках всех изучаемых сортов снижалась по мере увеличения корм JSiPK. Посадки картофеля Резерв по всем показателям фотосинтетическол деятельности превосходили сорта Невский и Лорх ^ по максимальной площади листьев на 22.4 и 16.7*, ifl - на 54.X и 41.6 урожаи сухой биомассы на

9.6 и Ь.6 а и КПд iAP на и.иб ни,¿5

5. Установлено, -то коэффициент хозяйственной элективнойш урожая алоз ьарьарует а эалиси«оста от генотипа, уровня питания и агрометеорологических условий.Максимальное значение л вие-чоао у сорта Резрв - U.66 л mp.N^^P^^^,минимальное - v.06 ^ без удоброни/J, у сорта Лвьскйй - и.01 и о.73 и у сорта Jiopx -- и.У6 ч и.65 соогиетстшнно.

6. Улучшение питательного рзянма почзы способствовало повышении содержания азота а органах растенпЛ каргерзля,концентрация

и K¿0 в растениях больае зависит ог метеорологических услозпл в период ísererai, :и,нежели от применения удобрениА.Изучаемые сорта картофеля потрзблявт неодинаковое количество питательных вещеста. Наибольший вынос элементов питания отмечен на варианте навоз + + ^¿ОиР12и'Ч50 : П0 С0РТУ Незсхи» Ы - ¿77.3, Р^О^ - 107.9 к л .0- 467.7 кг/га; uj сорт,, Хорх Ы - 191.9; i¿0- -9Ó.3 и ¡v>0-95.3 кг/га по сорту Резерз хЧ - ¿76.7; P¿05-íI3.j; К>0 - 450.1 кг/га.

7. Пог зозде."¡с'iJiieя океанических и икне"альных удобрении значительно улучшается элементы структуры уроная - увеличивается количество и масса клубней в'кусте.Так,средняя масса клубней в .одном кус го на вар. рон + N.. 'J~ С0РГ03 Незсхи п.Лору я Резерз подается на 7¿5.¿i 596.ч; 699.3 г соответственно по сразненав

с вариантом оез \дооре ли.

v. На «ни естественного плодородия ¿¡зотдо-ка-'танозол почвы изучаемые сорта ларч)*олл. формируют урона,i кд^оне.: т/га.

Применение расчетных норм _ч на .¿оно навоза спосоостзозало резкому увеличении урожае в.Так, сорта ае^скна, Лорх н Резерз в средкгч за годи поедало. ди;ш обеспечили .олучекие з-т.рограм .;tpoванн»х урожаев 3^,40 .. uw т/га клуонел толт- .¡ргемлемлмн от.-:донекик :а о™ программы.Лакоададькни уровень урсхайнос'ги J0 т/га сил получен . только в посадках картофеля Неас.чиЛ с отклонением - 9.J

9. Применение расчетных норм удоороннл и навоза оказывает су-1десг:зенноо влияние на качество клуешел картофеля: з н ч несколько снижается содержание сухих веществ и крахмала,увеличивается концентрация 'нитрагой,но она во асе годы на всех вариантах была ниже идК.

Установлено,что прл аыраздван";* сортов картареля JSopx « Резерз обор K¿ ixuajia ч а среднем за годы исследовании) был минимальным

г;а варианта без удобрений - 3.78 и 4.24 т/га, максимальным - на варианте'.¿он + ^-¿о^¿¿0^150 ~ ^" т/га-При выращивании сорге НеасхиЛ - минимальным на контроле - 4.16 т/га, максимальным :--а варианте ¿он + ^¿70^1иЛ:25 ~ т/га-

10.Удобрение картофеля при оптимально;: влагообеспеченности зкономпчкеки выгодно.Наидучшк ;• окономические показатели Пилучены при возделывании среднеранних сортоз Невский и Резерв.

Р£дО>ШдАЩ-И ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения высоких урожаев клубней кари^еля <40-50 т/га ка орошаемых светло-каатановых почвах Нижнего Поволжья следует использовать сорта Невский Дорх и Резерв.

2. При програмиироенном возделывании зтих сортов необходимо своевременно к высококачественно осуществлять вес^ комплекс технологических операций,включающий:

- качественную предпосевную подготоэку почвы,посадку клубнями не нине элитной репродукции и уход за посадками; .

- внесение на езегло-кашгановых почвах с низкой обеспеченности подвижный рос^ором я поааиенноЛ - обменным калием Ьу т/га полу-перепревцего нааоза и расчетных норм

- иод плакируем^ урожай чй т/га картофеля Невский к Резерв -

- К^Р^^Куз'под основной обработку почки к две вегетационные подкормки и картофеля Лорх - ^"у^^'хии П0-Д ооис>'1иУ'0 обработку почвы и две вегет дионные подкормки по

под планируемый урожай 50 т/га картофеля Невский и Резерв -

- -Му^ьо^ои основную обработку ночяы и'две вох-егацион/ые подкормки по С1^^;карто,реля Лорх - ^¿^^/¿¿з основную обработку почхш и дие пиГетациошше Подкорчки - ЬЦ и

- поддержание водного режима почви в слое и—'ы см до .лази шшшх ноходол но ниже 75> остальное период иигитацип

(до начала подсыхания ботвы) — не ниже 80—85% MB.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Влияние удобрений на урожайность картофеля на светло-каштановых почвах. Нижнего Поволжья // Сборник тезисов докладов научной межреспубликанской конференции молодых ученых и аспирантов. Волгоград, 1992. С. 16-17.

2. Эффективность органических н минеральных удобрений при программировании урожая сортов картофеля в условиях орошения // Информ. листок ЦНТИ. Л» 99—92. Волгоград, 1992. 3 с. (в соавторстве с В. И. Филиным) .

3. Технология программированного возделывания картофеля на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья при орошении // Информ. листок ЦНТИ. Л» 158—92. Волгоград, 1992. 3 с. (п соавторстве с В. И. Филиным).

Подписано к печати 7/1V 1992 г. Формат 60X84 1/16. Уч.-изд. л. 1. Тир. 100. Зак. 440. Ротапринт. Типография Волгоградского сельскохозяйственного института