Эффективность применения минеральных удобрений под гибридную рожь в условиях ЦЧЗ

Новичихин, Алексей Александрович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность применения минеральных удобрений под гибридную рожь в условиях ЦЧЗ
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Эффективность применения минеральных удобрений под гибридную рожь в условиях ЦЧЗ"

УДК 633.14:63Ь82''

На правах рукописи

Новичихин Алексей Александрович

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ГИБРИДНУЮ РОЖЬ В УСЛОВИЯХ ЦЧЗ

Специальность 06.01.04 - агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Каменная Степь - 2006

Работа выполнена в отделе агрохимии Государственного научного учреждения Ордена Трудового Красного Знамени Научно - исследовательского института сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева РАСХН в 2002 - 2005 гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Рымарь Валерий Трофимович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Мязин Николай Георгиевич

кандидат сельскохозяйственных наук Лешонкова Ольга Ивановна

Ведущая организация: ГНУ Тамбовский НИИСХ

Защита состоится «30» марта 2006 года в 13 часов на заседании диссертационного совета К.006.046.01 при ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева РАСХН по адресу: 397463, Воронежская область, Таловский район, п/о Институт им. В.В. Докучаева, уч. № 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева.

Автореферат разослан февраля 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат сельскохозяйственных наук О В.В. Бакалова

Л №6 А

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Озимая рожь является традиционной хлебной культурой России. Благодаря своим биологическим особенностям она способна произрастать на разных по плодородию почвах. Зерно ржи содержит незаменимые аминокислоты, витамины, биостимуляторы, соли кальция, фосфора и широко используется для приготовления хлеба, а также в кормовых и технических целях. Ржаной хлеб - незаменимый продукт питания. Ценность его обусловлена высокими вкусовыми качествами и содержанием более полноценного, чем в пшеничном хлебе, белка.

За последние десятилетия в России произошло более чем двукратное сокращение посевов ржи и снижение валовых сборов, что связано, в первую очередь, с отсутствием высокоурожайных сортов, устойчивых к полеганию и прорастанию зерна на корню.

Успешные селекционные работы, проведенные в последнее время, по созданию высокопродуктивных короткостебельных и отзывчивых на удобрения гибридов озимой ржи позволяют рассчитывать на восстановление былого значения зерна ржи в обеспечении населения хлебом. Однако при сложившемся в настоящее время соотношении цен на зерно и туки применять рекомендованные ранее нормы внесения последних, не всегда экономически оправдано. Поэтому поиск более эффективных и действенных приемов внесения минеральных туков, в т.ч. и под гибридную рожь, как за счет снижения рекомендуемых норм, изменения соотношения во вносимых элементах питания и учета исходного уровня обеспеченности почв элементами питания, так и за счет интенсификации их применения путем использования весенних азотных подкормок, следует считать актуальной задачей, имеющей большое практическое значение.

Проведенные исследования являются составной частью НИР отдела агрохимии ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева по выполнению государственной тематики 05.02.01. «Теоретически обосновать оптимальный ассортимент удобрений и других средств химизации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур для повышения плодородия почв и продуктивности растений».

Цель и задачи исследований Целью данной работы предусматривалось изучить закономерности влияния доз и сроков внесения минеральных удобрений и уровней обеспеченности почвы питательными веществами на формирование урожайности и качества зерна гибрида Fj озимой ржи НВП-3, и разработать экономически обоснованную систему удобрения гибрид^ решались следующие задачи:

'WWaH ЙВЙ^Щ исследования БИБЛИОТЕКА j С. Петербург /pfl 09 тЬтРЛ

1. Изучить особенности формирования урожайности и качества зерна ко-роткостебельного гибрида озимой ржи НВП-3 в зависимости от доз минеральных удобрений и сроков применения азотных подкормок в весенне-летний период вегетации.

2. Определить эффективность рекомендованной под озимую рожь нормы минеральных удобрений на почве с различной обеспеченностью элементами минерального питания.

3. Установить влияние удобрений и обеспеченности почвы элементами питания на накопление и расход влаги и динамику элементов минерального питания в почве.

4. Исследовать формирование элементов продуктивности озимой ржи и динамику элементов питания в растениях в зависимости от применения удобрений и обеспеченности почвы питательными веществами.

5. Определить вынос элементов питания урожаем озимой ржи и коэффициенты использования их из удобрений.

6. Дать комплексную агрономическую, экономическую и энергетическую оценку изучаемым приемам управления продуктивностью и качеством зерна гибрида озимой ржи НВП-3.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые для условий ЦЧЗ изучены и обоснованы приемы эффективного применения минеральных удобрений под гибридную рожь. На фоне внесения рекомендованных норм основного удобрения установлена высокая эффективность ранневесенней азотной подкормки на посевах гибридной ржи, возделываемой по чистому пару. Доказана возможность отказа от внесения основного удобрения под рожь на почвах с повышенной и высокой обеспеченностью элементами минерального питания. Установлено, что изменением соотношения между азотом, фосфором и калием во вносимых удобрениях, за счет снижения норм внесения фосфорных и калийных удобрений и переноса части азота с основного внесения на ранневесеннюю подкормку, можно частично решать проблему дефицита удобрений на посевах гибридов ржи.

Практическая ценность работы состоит в том, что полученные результаты исследований могут найти практическое применение при разработке рекомендаций по дифференцированному применению минеральных удобрений под гибриды ржи на почвах Центрально-Черноземной зоны с различной обеспеченностью элементами минерального питания.

Положения, выносимые на защиту:

1. Формирование элементов продуктивности гибридной ржи и усвоение элементов питания растениями зависят от уровня минерального питания в почве.

2. Основное удобрение под рожь эффективно на почвах со средней обеспеченностью элементами питания. Повышение обеспеченности почвы до повышенного и высокого уровней делает не эффективным применение основного удобрения.

3. На повышение продуктивности гибридной ржи большое влияние оказывает ранневесенняя азотная подкормка.

4. Качество продовольственного зерна ржи в существенно большей мере зависит от складывающихся погодных условий в период налива зерна и уборки, чем от применения удобрений

5. Минимализация внесения удобрений под гибридную рожь может осуществляться только за счет фосфорных и калийных удобрений.

Апробация результатов исследований. Основные результаты исследований были доложены на 39 международной научной конференции «Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур» (13-14 апреля 2005 г., Москва), межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Вклад молодых ученых в решение проблем аграрной науки» (12-13 мая 2005 г., Воронеж), на заседании координационного совета «Проблемы земледелия ЦЧЗ» (19-20 мая 2005г., Каменная Степь), на заседаниях проблемного и ученого советов НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева в 2004 - 2006 гг.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работы.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 176 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, 5-ти глав экспериментальной части, выводов, рекомендаций производству и списка использованной литературы (296 наименований, из них 26 на иностранных языках), содержит 48 таблиц, 4 рисунка и 16 таблиц помещено в приложении.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проведены в 2002 - 2005 гг. в многолетнем стационарном и краткосрочном опытах отдела агрохимии НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева. Почва опытных участков - чернозем обыкновенный среднемощный тяжелосуглинистого механического состава. Содержание гумуса в слое 0-40 см составляет 6,4 - 6,6 %, валового азота - 0,29 - 0,30 %, валового фосфора - 0,16 - 0,17 %, валового калия

около 1,8 %, рН солевой вытяжки 6,7 - 6,8, гидролитическая кислотность около 1,1, а сумма поглощенных оснований - 45 - 47 мг-экв/100 г почвы.

Первый опыт представляет собой многолетний трехфакторный стационар. При проведении исследований задействованы были два фактора опыта. Фактор А представлен тремя вариантами с различным уровнем обеспеченности почвы элементами питания (далее УОПЭП): средним; повышенным и высоким. На среднем УОПЭП содержание подвижных форм Р205 и К20 составляет соответственно 7585 и 70-80, на повышенном УОПЭП - 115-125 и 110-120 и на высоком - 155-165 и 125-135 мг/кг почвы.

Фактор В включает четыре варианта с различным уровнем удобренности севооборота (далее УУС): ЫоРоКо; N,0 5Рю5К10 5; N34 5Р34 5К30 5; N56 5Р62 5К.58 ъ-

Непосредственно под озимую рожь удобрения в дозе ^оРвоКво вносились на вариантах с уровнем удобренности N34 5Р34 5К30 5 и Ы56 5Р62 5К.58 5-

Повторность опыта четырехкратная, размещение делянок систематическое. Размер учетных делянок - 40 м2. Предшественник ржи - горох.

Схема краткосрочного опыта включала семь вариантов: контроль без удобрений и два фона основного удобрения Ы3оРзоК3о и НяРбоКбо с добавлением к каждому фону от одной до двух весенних азотных подкормок по ЗОкг/га азота каждая. Первая подкормка проводилась сразу после возобновления весенней вегетации, а вторая - в фазу трубкования озимой ржи. Подкормки вносились на поверхность почвы гранулированной аммиачной селитрой.

Опыт закладывался в 4-х кратной повторности. Размещение делянок систематическое. Площадь учетных делянок - 50 м2. Предшественник - чистый пар.

В обоих опытах для посева использовался короткостебельный, устойчивый к полеганию, первый российско-немецкий районированный в России гибрид ?! озимой ржи НВП-3. Норма высева составляла 3,5 млн. всхожих семян. Технология возделывания - рекомендуемая для сортов озимой ржи. Исследования, наблюдения и анализы проводились по общепринятым методикам.

Погодные условия в годы проведения исследований существенно отличались между собой. Осенью 2002 года посев озимой ржи из-за неблагоприятных условий был проведен в 3-ей декаде сентября. В зимовку растения ушли слабо раскустившимися. В 2003 и 2004 гг. своевременный посев и благоприятные условия осеннего развития позволили растениям полностью пройти осенний цикл развития. Условия перезимовки в 2002/03 и 2003/04 гг. были благоприятными, а в 2004/05 году - неблагоприятными. Возобновление вегетации озимых в 2003 году не отличалось от среднемноголетнего срока, в 2004 году было на 17 дней раньше, а в 2005 году на 10 - 12 дней позднее среднемноголетнего срока. В 2004 году наи-

большее количество осадков выпало в первой половине, а в 2003 и 2005 гг. - во второй половине весенне-летней вегетации ржи.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Почвенные условия роста и развития озимой ржи

Наблюдения за водным режимом почвы под озимой рожью показали, что улучшение обеспеченности почвы элементами питания со среднего до высокого уровня и применение минеральных удобрений от ^РбоК«> до Н^Р^К«) + N30 + N30 не оказывали существенного влияния на накопление влаги в почве за холодный осенне-зимне-весенний период, способствовали повышению расхода влаги из почвы за весенне-летний период вегетации на 6,1 - 16,3 % и снижению коэффициента водопотребления на 12,1 - 15,9 %. Атмосферные осадки использовались озимой рожью более продуктивно, если они выпадали в первой половине весенне-летней вегетации ржи.

При изучении динамики аммонийного азота в почве установлено, что применение удобрений под озимую рожь способствовало некоторому росту концентрации Ы-ЫНд в слое 0-30 см. Наибольшее повышение содержания ионов аммония в пахотном слое отмечалось в первое время после внесения удобрений. В течение вегетации озимой ржи их содержание стремилось к выравниванию с неудобренным контролем. Внесение двух азотных подкормок обеспечивало сохранение более высокой концентрации аммонийного азота в почве вплоть до уборки. В течение вегетации прослеживалась связь содержания аммонийного азота в почве с увлажнением и температурой почвы.

Динамика нитратов в течение вегетации озимой ржи в обоих опытах была примерно одинаковой. Наибольшее накопление их в пахотном слое отмечено в период всходов озимых. После перезимовки к началу трубкования содержание И-N03 в почве уменьшалось в 1,5 - 2,5 раза. Интенсивное потребление нитратов растениями в отрезок вегетации от трубкования до цветения обусловило дальнейшее их снижение в почве к фазе цветения ржи в 1,2 - 1,4 раза. Внесение с основным удобрением 30 и 60 кг азота в краткосрочном опыте наиболее существенное повышение содержания нитратов в почве обеспечивало к периоду всходов озимых. К весне разница в содержании N-N03 снижалась, а к фазе цветения ржи совсем исчезала. Применение двух азотных подкормок способствовало поддержанию обеспеченности почвы нитратами на более высоком уровне до уборки ржи. В среднем за вегетацию внесение 30 кг/га азота привело к повышению содержания

нитратов в почве на 0,7 мг/кг, 60 кг/га - на 2,4 мг/кг, 90 кг/га - на 2,9 мг/кг и 120 кг/га - на 4,0 мг/кг (табл. 1).

Таблица 1. Динамика Ы-ЫОз в слое почвы 0 - 30 см под озимой рожью краткосрочного опыта в среднем за 2002/03 - 2004/05 гг., мг/кг почвы

Вариант опыта Срок определения В среднем за вегетацию

всходы начало трубкования цветение перед уборкой

ИоРоКо 15,0 6,2 4,5 5,7 7,9

ЫзоРзоКзо 18,2 6,5 4,8 5,0 8,6

ЫзоРзоКзо + N30 + N30 18,4 11,0 7,7 6,0 10,8

N«^60^60 22,1 9,4 5,2 4,6 10,3

НбоРбоКбо + Нзо + Изо 21,5 10,7 8,3 7,2 11,9

Внесение фосфорных удобрений под озимую рожь в краткосрочном опыте способствовало повышению содержания подвижного фосфора в почве на 5 - 9 мг/кг почвы, а систематическое применение их в стационаре за 12 лет обеспечило накопление 110 - 128 кг/га подвижной фосфорной кислоты в почве. На содержание и динамику фосфора в течение вегетации существенное влияние оказывали условия увлажнения почвы. Засушливые условия обусловливали снижение, а влажные - повышение обеспеченности почвы фосфором.

Внесение калийных удобрений в меньшей мере обеспечивало повышение концентрации обменного калия в почве, чем внесение фосфорных удобрений -подвижного фосфора. Повышение класса обеспеченности почвы обменным калием вело к снижению роли калийных удобрений в увеличении обеспеченности почвы К20.

Формирование элементов продуктивности и качества озимой ржи

Условия обеспеченности почв элементами минерального питания, а также применяемые удобрения, оказывают непосредственное влияние на формирование элементов продуктивности растений и накопление в них питательных веществ.

Учет и наблюдения, проведенные за осенний период вегетации, показали, что в краткосрочном опыте применение удобрений не оказало существенного влияния на густоту всходов озимой ржи, но обеспечило увеличение числа раскустившихся побегов. В среднем за три года на удобренных вариантах ЫзоРзоКзо и

ИбоРбоКбо коэффициент кущения озимой ржи был соответственно на 6,9 и 11,4% больше, чем на неудобренном контроле (табл. 2).

Таблица 2. Развитие растений озимой ржи за осенний период вегетации и их перезимовка (2002/03 - 2004/05 гг.)

Вариант опыта Густота всходов, шт./м2 Число раскустившихся побегов, шт./м2 Коэффициент кущения Сохранность растений весной, % Возд. сух. масса растений после ВВВ, г/м2

Краткосрочный опыт

ИоРоКо 279 684 2,45 74,6 44,2

^оР ЗоКзо 274 717 2,62 73,6 44,4

N6oP6oK6o 273 745 2,73 79,0 48,7

Стационарный опыт

Средний УОПЭП ^РоКо 281 502 1,79 81,9 41,5

5?62 5К58 5 265 553 2,09 85,5 46,8

Высокий УОПЭП ИоРоКо 282 553 1,96 82,8 46,1

N56 бРб2 5К.58 5 269 584 2,17 88,2 49,6

В стационарном опыте улучшение УОПЭП со среднего до высокого и применение удобрений обусловили повышение коэффициента кущения озимой ржи с 1,79 до 2,17, т.е. на 21,2%.

Очень важным и ответственным этапом в жизни растений озимой ржи является процесс перезимовки. Результаты исследований в обоих опытах свидетельствуют, что количество сохранившихся после перезимовки растений зависело, в основном, от погодных условий в период зимовки. Доля влияния удобрений и обеспеченности почвы элементами питания была значительно скромнее. В целом за три года отмеченные факторы обеспечили повышение сохранности растений на 3,6 - 4,4 %. Учет воздушно-сухой массы растений, проведенный через 8-10 дней после возобновления вегетации показал, что на фоне применения ЫбоРбоКбо, масса растений в краткосрочном опыте была на 4,5 г/м2 больше, чем на неудобренном контроле. В стационаре улучшение условий почвенного питания со среднего до высокого УОПЭП способствовало увеличению массы растений с 41,5 до 46,1 г/м2. Внесение КбоРбоКбо на фоне удобренности севооборота 177,5 кг/га

обеспечило повышение массы растений на среднем и высоком уровнях соответственно на 5,3 и 3,5г/м2.

Изучение структуры урожая озимой ржи показало, что внесение удобрений обеспечивает существенное повышение общей и продуктивной кустистости растений. По сравнению с неудобренным контролем основное внесение ЫРК по 30 и 60 кг/га привели к увеличению продуктивного стеблестоя - с 331 до 345 и 378 шт./м2. Ранневесенняя азотная подкормка способствовала увеличению продуктивного стеблестоя до 359 и 383 шт./м2, а вторая подкормка в фазу трубкования не оказала влияния на изменение густоты озимой ржи. В стационарном опыте повышение обеспеченности почвы со среднего уровня питания до высокого обусловило увеличение числа продуктивных побегов на 10,9 %. Наибольшая доля участия удобрений в обеспечении повышения густоты стеблестоя отмечена на среднем УОПЭП - 21,8 %, а сочетание высокого уровня питания с применением удобрений привело к повышению количества продуктивных стеблей на 22,5 % (табл. 3).

Таблица 3. Элементы продуктивности озимой ржи в краткосрочном опыте (2003 -2005 гг.)

Вариант опыта Кол-во Число Число зе- Масса зер- Масса

продук- зерен в рен с 1 на с 1 рас- 1000 зе-

тивных стеблей, колосе, шт. растения, шт. тения, г рен, г

шт./м2

ЫоРоКо 331 46,4 80,2 2,60 32,4

^оРзоКзо 345 47,2 88,0 2,87 32,6

^оРзоКзо+^о 359 48,8 87,8 2,87 32,7

^оРзоКзо+^о+^о 354 49,4 92,4 2,99 32,4

ЫбоРбоКбо 378 47,8 90,2 2,94 32,6

ИбоРбоКбо + N30 383 49,0 93,5 3,04 32,5

ИбоРбоКбо+^о+Кзо 378 49,3 94,2 3,05 32,4

Обеспеченность почвы элементами питания и применение удобрений, особенно азотных подкормок, оказали влияние на закладку и формирование генеративных органов растений. В краткосрочном опыте основное удобрение ЫРК по 30 и 60 кг оказало довольно слабое влияние на увеличение озерненности колоса. С 46,4 шт. на неудобренном контроле, число зерен увеличилось соответственно до 47,2 и 47,8 шт. Ранневесенняя подкормка азотом на фоне ИРК 30 обусловила увеличение озерненности колоса до 48,8 зерен, а на фоне ЫРК 60 - до

49,0 зерен. На вариантах с двукратной азотной подкормкой число зерен в колосе возрастало соответственно до 49,4 и 49,3 шт. Число зерен с одного растения увеличивалось с 80,2 шт. до 88,0 - 94,2 шт., а масса зерен с одного растения - с 2,60 до 3,05 г.

Содержание и динамика элементов питания в растениях озимой ржи

Исследования в краткосрочном опыте показали, что внесение основного удобрения способствовало повышению концентрации азота в растениях ржи на ранних стадиях роста и развития. В течение вегетации его содержание на удобренных и неудобренных вариантах сближалось. Ранневесенняя подкормка, сразу после ее проведения, обеспечивала повышение содержания азота на 2,4 - 2,6 %. К фазе трубкования разница с вариантами без подкормки достигала 4,9-5,3%. К фазе колошения происходило сглаживание различий между растениями получившими и не получившими подкормку, а к цветению на вариантах с ранневесенней подкормкой содержание азота становилось на 2,6-4,4% меньше по сравнению с вариантами без подкормки. Провал в обеспеченности растений азотом на поздних стадиях развития озимой ржи обусловил снижение содержания азота в зерне на 2,3-4,7% (табл. 4).

Таблица 4. Динамика азота в надземной части растений озимой ржи в краткосрочном опыте (2003 -2005 гг.), % абс. сух. в-ва.

Вариант опыта Срок определения

кущение трубко-вание колошение цветение полная спелость

зерно солома

NoPoKo 3,67 2,95 1,43 1,18 2,19 0,66

N30P30K30 3,77 3,02 1,46 1,19 2,23 0,67

N30P30K30+N30 3,86 3,18 1,48 1,14 2,13 0,64

N30P30K30+N30+N30 3,84 3,41 1,70 1,36 2,35 0,73

N6OP6OKÉO 3,88 3,05 1,47 1,20 2,24 0,66

NeoPeoKM + Njo 3,98 3,20 1,51 1Д7 2,19 0,64

N60P60KÍC+N30+N30 3,98 3,38 1,69 1,34 2,33 0,72

Двукратная азотная подкормка на протяжении всей вегетации ржи обеспечивала повышение концентрации азота в растениях и увеличение его содержания в зерне на 4,0-5,4% по сравнению с вариантами без подкормок.

Заметное повышение концентрации фосфора в растениях было отмечено при улучшении обеспеченности почвы элементами питания, и внесении с основным удобрением 60 кг фосфора. Азотные подкормки затрудняли потребление растениями фосфора.

В краткосрочном опыте внесение удобрений не оказало существенного влияния на изменение концентрации калия в растениях озимой ржи, а в стационаре насыщение ими севооборота обусловило некоторое повышение обеспеченности растений калием на протяжении всей вегетации.

Для оценки степени уравновешенности питания важно соотношение элементов поступающих в растения. Расчеты показали, что в краткосрочном опыте наиболее оптимальные отношения N/P в надземной части растений озимой ржи были на вариантах без удобрений и при внесении под основную обработку по 30 и 60 кг NPK. Ранневесенняя подкормка обеспечивала расширение отношения N/P в первой половине весенне-летней вегетации, а двукратная подкормка вплоть до уборки. Это приводило к отставанию на 1 - 2 дня наступление фенофаз развития растений, увеличению на 2 - 3 см длины соломины и повышению содержания азота в зерне и соломе.

В стационарном опыте наиболее оптимальные значения отношения N/P в растениях озимой ржи были на среднем УОПЭП без внесения удобрений. При увеличении УОПЭП, а так же при систематическом внесении минеральных удобрений, в которых фосфор преобладает над азотом, прослеживалась тенденция сужения соотношения N/P в растениях. Это проявлялось в более быстром, чем в краткосрочном опыте, наступлении уборочной зрелости, снижении высоты растений и меньшем накоплении азота в зерне.

Урожайность и качество зерна озимой ржи

Продуктивность сельскохозяйственных культур и их качество являются результирующими показателями всех факторов почвенного плодородия и складывающихся погодных условий.

Результаты учета урожайности в краткосрочном опыте показали, что гибрид ржи НВП-3 не только сам по себе имеет высокий потенциал продуктивности, но и очень хорошо отзывается на минеральные удобрения. В среднем за три года, при урожайности 4,45 т/га на неудобренном контроле, прибавка от основного внесения удобрений в дозах по 30 и 60 кг NPK была достоверной и составила соответственно 0,39 и 0,77 т/га.

Ранневесенняя подкормка азотом на фоне применения основного удобрения обеспечила достоверное повышение сбора зерна. На фоне 30 кг №К от применения ранневесенней подкормки продуктивность озимой ржи увеличилась на 0,37 т/га, а на фоне 60 кг ЫРК- на 0,23 т/га (табл. 5).

Таблица 5. Урожайность зерна озимой ржи в краткосрочном опыте за 2003 - 2005 гг., т/га

Вариант опыта Годы В среднем за три года Отклонение от контроля

2003 2004 2005

ЫоРоКо 3,59 6,19 3,56 4,45 0,0

НзоРзоКзо 4,04 6,67 3,82 4,84 + 0,39

^оРзоКзо + N30 4,28 7,36 3,98 5,21 + 0,76

^оРзоКзо+^о+Изо 4,36 7,18 4,09 5,21 + 0,76

ЫбоРбоК-бо 4,23 7,38 4,04 5,22 + 0,77

НбоРбоКбо + Изо 4,39 7,68 4,27 5,45 + 1,00

ИбоРбоКбо+^о+^о 4,46 7,42 4,36 5,41 + 0,96

НСРо,95, Т/га 0,17 0,28 0,16

Р,% 1,4 2,0 1,3

Вторая подкормка азотом в период выхода растений в трубку на фоне основного удобрения и ранневесенней подкормки оказалась не эффективной. Однако по отдельным годам применение второй подкормки азотом обусловило, хотя и математически не достоверные, но характерные для конкретно сложившихся погодных условий, колебания продуктивности озимой ржи. Снижение сбора зерна получено лишь в очень влагообеспеченном 2004 году, когда была отмечена предельно максимальная для гибрида ржи НВП-3 высота растений (145-148 см), обеспечившая начальные признаки полегания. В менее влагообеспеченных 2003 и 2005 гг., когда высота растений на вариантах с двукратной подкормкой не достигала 130 см и признаков полегания отмечено не было, урожайность зерна, за счет увеличения числа зерен в колосе и массы зерен с одного растения, имела тенденцию к повышению.

В стационарном опыте результаты учета урожая показали, что различные УОПЭП оказывают существенное влияние на урожайность озимой ржи. Сбор зерна на повышенном фоне питания без применения удобрений составил на 0,33

т/га, а на высоком фоне - на 0,54 т/га больше по сравнению со средним фоном (табл. 6).

Таблица 6. Урожайность озимой ржи в стационарном опыте за 2003 - 2005 гг., т/га

Вариант опыта Годы В среднем за три года Отклонение от контроля

УОПЭП УУС 2003 2004 2005 на среднем УОПЭП на каждом УОПЭП

Средний ИоРоКо 3,59 4,28 3,39 3,75 0,0 0,0

N10 5Р10 5^10 5 3,70 4,40 3,43 3,84 + 0,09 + 0,09

N34 5Р34 5*430 5 4,26 4,95 3,89 4,37 + 0,62 + 0,62

N56 5Рб2 5К58 5 4,40 4,91 4,08 4,46 + 0,71 + 0,71

Повышенный ЫоРоКо 4,05 4,57 3,63 4,08 + 0,33 0,0

^10 5Р10 5^10 5 4,11 4,69 3,63 4,14 + 0,39 + 0,06

N34 5Р34 5К30 5 4,42 4,97 4,06 4,48 + 0,73 + 0,40

М56 5Рб2 5К-58 5 4,51 4,93 4,24 4,56 + 0,81 + 0,48

Высокий 1^оРоКо 4,32 4,81 3,75 4,29 + 0,54 0,0

^10 5Р10 5^10 5 4,37 4,89 3,77 4,34 + 0,59 + 0,05

N34 5Р34 5К30 5 4,51 5,15 4,15 4,60 + 0,85 + 0,31

N56 5Р625К585 4,42 5,07 4,21 4,57 + 0,82 + 0,28

НСРо,95) т/га Часта, разл. УОПЭП 0,24 0,36 0,25

УУС 0,26 0,18 0,18

Насыщение севооборота удобрениями сглаживает различия между фонами питания. При У УС 31,5 кг/га урожайность зерна на почве с повышенным УО-ПЭП была на 0,30 т/га, а на почве с высоким УОПЭП - на 0,50 т/га больше по сравнению с почвой, имеющей средний УОПЭП. При УУС 99,5 кг/га эти показатели снизились до 0,11 и 0,23 т/га, а при УУС 177,5 кг/га - до 0,10 и 0,11 т/га. Причем, на высоком УОПЭП насыщение севооборота удобрениями до 177,5 кг/га повлекло за собой даже тенденцию к снижению урожайности озимой ржи по сравнению с УУС 99,5 кг/га.

Наибольшая эффективность применения удобрений отмечена на среднем УОПЭП. По сравнению с неудобренным контролем прибавка урожая зерна при УУС N34 5Р 345К305 составила 0,62 т/га, а при УУС N56 ¡Рб2 5К58 5 — 0,71 т/га. На по-

вышенном УОПЭП прибавка урожая составила соответственно 0,40 и 0,48 т/га, а на высоком - 0,31 и 0,28 т/га.

Основным показателем качества товарного зерна ржи, характеризующим ее технологические свойства, является состояние углеводно-амилазного комплекса зерна, которое определяется числом падения. Чем выше величина данного показателя, тем выше хлебопекарные свойства зерна.

Результаты исследований свидетельствуют, что наибольшее влияние на величину числа падения зерна ржи оказали погодные условия в период уборки. Самые низкие показатели получены в 2003 году, когда в период налива зерна отмечалась сырая дождливая погода. В краткосрочном опыте число падения зерна было от 112 до 136 е., а в стационаре - от 127 до 149 с. Наибольшие показатели (от 188 до 230 с. в краткосрочном опыте и от 211 до 257 с. в стационаре) получены в 2004 году, когда в предуборочный период установилась сухая теплая погода.

Анализ влияния применяемых удобрений на качество зерна ржи показал, что в краткосрочном опыте фоновое внесение перед посевом по 30 и 60 кг NPK практически не повлияло на изменение числа падения зерна ржи. При ранне-весенней подкормке только в неблагоприятном 2003 году отмечена тенденция снижения числа падения. Двукратная подкормка в 2003 году обусловила снижение числа падения зерна на фоне N30P30K30 с 132 до 121 е., а на фоне N^P^K» - с 136 до 112 с. Сухие условия уборочного периода 2004 года не оказали отрицательного влияния на число падения зерна ржи при применении как однократной, так и двукратной азотной подкормки.

Фоны обеспеченности почвы элементами питания, а также уровни удоб-ренности севооборота в стационарном опыте не оказали заметного влияния на изменение числа падения зерна ржи. Отмечена лишь тенденция снижения этого показателя на высоком УОПЭП при насыщении севооборота удобрениями до уровня 177,5 кг/га. Наиболее наглядно, как и в краткосрочном опыте, это проявилось в 2003 году.

Вынос элементов питания h коэффициенты использования их из удобрений

Расчет выноса элементов питания с урожаем озимой ржи показал, что в урожае, выращенном в краткосрочном опыте аккумулировалось от 111,3 до 147,8 кг/га азота, от 46,9 до 56,3 кг/га Р205 и от 101,3 до 141,8 кг/га К20, а в урожае ржи выращенном на стационаре соответственно от 85,3 до 115,5 кг/га азота, от 41,5 до 55,4 кг/га Р205 и от 86,1 до 122,1 кг/га К20.

Применение удобрений и повышение УОПЭП не только способствовали увеличению выноса элементов питания с урожаем, но и обеспечивали повышение их концентрации в урожае. Вынос одной тонной зерна с учетом побочной продукции на неудобренном контроле краткосрочного опыта составил 25,0 кг азота, 10,5 кг фосфора и 22,9 кг калия, а при внесении НзоРзоКзо+^о+^о - соответственно 27,7 кг азота, 10,2 кг фосфора и 26,4 кг калия. В стационарном опыте вынос азота, фосфора и калия с 22,7, 11,1 и 23,0 кг/т на неудобренном контроле изменялся до 25,3,12,1 и 26,7 кг/т на высоком УОПЭП при УУС Ы56 5Р62 5К58 5.

Наибольшее использование азота из удобрений в краткосрочном опыте достигалось при внесении под основную обработку ЫзоРзоКзо - 40,8%, а в стационаре на среднем УОПЭП - 43,4%. С повышением нормы основного удобрения до ЫбоРбоКбо в краткосрочном опыте и улучшением УОПЭП в стационаре использование азота, фосфора и калия из удобрений снижалось. Применение азотных подкормок способствовало повышению использования фосфора и калия из туков.

Экономическая и энергетическая эффективность применения удобрений под озимую рожь

Анализ экономической эффективности применения минеральных удобрений в краткосрочном опыте показал, что наиболее привлекательной системой удобрения под гибридную рожь является вариант с ранневесенней азотной подкормкой на фоне осеннего внесения Ы30Р3оК3о (табл. 7). Вариант с основным внесением

Таблица 7. Экономическая эффективность применения удобрений под озимую рожь в краткосрочном опыте (2003-2005гг.)

Вариант опыта Прибавка Стоимость Доп. за- Себестоимость Прибыль доп. про- Уровень

урожая сп-удобрений, т/га доп. продукции, руб./га траты, руб./га доп. продукции, руб./т дукции, руб./га рентабельности, %

N30P30K30 0,39 1365 1140 2923 225 19,7

N30P30K30+N30 0,76 2660 1675 2204 985 58,8

N3oP3oK3o+N3o+N3o 0,76 2660 2143 2820 517 24,1

ЫбоРбоК-бо 0,77 2695 2200 2857 495 22,5

N60P60K60+N30 1,00 3500 2734 2734 766 28,0

NwP«K6o+N30+N30 0,96 3360 3153 3284 207 6,6

ИбоРбоКбо почти в 2 раза уступал по прибыли от дополнительно полученной продукции, в 2,6 раза - по уровню рентабельности и в 1,3 раза превосходил по себестоимости дополнительной продукции.

В стационарном опыте экономический эффект от применения удобрений под гибридную рожь получен только на среднем УОПЭП. При этом он оказался очень низким. На повышенном и высоком УОПЭП стоимость дополнительной продукции, полученной за счет внесения туков, не окупалась затратами на их приобретение, внесение в почву и уборку дополнительного урожая. Это свидетельствует, что при сложившемся в настоящее время соотношении цен на зерно ржи и минеральные удобрения, применять последние на почвах с повышенной и высокой обеспеченностью элементами питания экономически не выгодно (табл. 8).

Таблица 8. Экономическая эффективность применения удобрений под озимую рожь в стационарном опыте (2003 - 2005гг.)

УУС Прибавка урожая от удобрений, т/га Стоимость доп. продукции, руб./га Доп. затраты, руб./га Себестоимость ДОП. продукции, руб./т Прибыль доп. продукции, руб./га Уровень рентабельности , %

Средний УОПЭП

N34 5Р34 5К30 5 0,62 2170 2157 3479 13 0,6

N56 5?62 5К58 5 0,71 2485 2183 3075 302 13,8

Повышенный УОПЭП

N34 5Р34 5К30 5 0,40 1400 2094 5235 -694 -33,1

N56 ¡Рб2 5К58 5 0,48 1680 2117 4410 -437 -20,6

Высокий УОПЭП

N34 5Р34 5К30 5 0,31 1085 2068 6671 -983 -47,5

N56 5?62 5К-58 5 0,28 980 2060 7357 -1080 -52,4

Расчеты биоэнергетической эффективности применения удобрений под гибридную рожь показывают, что в краткосрочном опыте при возделывании ржи по чистому пару применение удобрений оправдано на всех вариантах. Содержание энергии в прибавке урожая зерна было больше, чем израсходовано её на получение этой прибавки. Однако наилучшие показатели коэффициента биоэнергетической эффективности и энергозатрат на единицу прибавки зерна получены на трех вариантах: ^РбоКбо; М30РзоК3о + N30 и Ы30Рз0Кз0.

В стационарном опыте наилучшие показатели биоэнергетической эффективности применения основного удобрения Ы60РвоК«о получены при возделывании гибридной ржи на почве со средней обеспеченностью элементами питания.

На повышенном УОПЭП содержание энергии в прибавке урожая зерна примерно уравнивалось затратами энергии на получение этой прибавки, а на высоком УОПЭП затраты энергии на получение прибавки урожая зерна были существенно выше энергии заключенной в полученной прибавке.

ВЫВОДЫ

1. Улучшение обеспеченности почвы элементами минерального питания и применение минеральных удобрений не оказывают существенного влияния на накопление влаги в почве за холодный межвегетационный период, способствуют повышению расхода влаги из почвы за весенне-летний период вегетации озимой ржи и снижению коэффициента водопотребления.

2. Внесение минеральных удобрений, содержащих аммонийный азот, приводит к увеличению концентрации ионов аммония в почве только в первое время после проведения данного агроприема. В дальнейшем их содержание в пахотном слое на удобренных и неудобренных вариантах выравнивается. На концентрацию и динамику аммонийного азота в почве непосредственное влияние оказывают условия увлажнения почвы и ее температура.

3. Внесение азотных удобрений в почву перед посевом ржи способствует повышению содержания нитратов в пахотном слое лишь в осенний и ранневесенний периоды вегетации. Применение весенних азотных подкормок озимой ржи обеспечивает повышение содержания нитратного азота в почве во второй половине весенне-летней вегетации.

4. Систематическое применение фосфорных удобрений приводит к повышению содержания доступного фосфора в почве. Внесение за 12 лет 750 кг/га Р2О5 обеспечило накопление 110-128 кг/га доступной фосфорной кислоты в почве. Изменение содержания подвижных фосфатов в почве в течение вегетации озимой ржи в первую очередь связано со степенью иссушения-увлажнения почвы.

5. Содержание и динамика обменного калия в почве существенно изменяется в зависимости от условий увлажнения почвы. Внесение калийных удобрений в меньшей мере обеспечивает повышение концентрации обменного калия в почве, чем внесение фосфорных удобрений - подвижного фосфора. Повышение класса обеспеченности почвы обменным калием, ведёт к снижению роли калийных удобрений в увеличении обеспеченности почвы К20.

6. Повышение обеспеченности почвы элементами питания и основное внесение минеральных удобрений оказывают положительное влияние на условия осеннего развития гибридной ржи и улучшение формирования отдельных элементов продуктивности растений. В зависимости от количественных параметров изучаемые факторы обеспечивали повышение коэффициента кущения озимой ржи на 6,9 - 21,2 %, сохранности растений после перезимовки на 0 - 6,3 %, стартовой массы растений в начале весенней вегетации на 0,5 - 19,5 %, продуктивного стеблестоя ржи на 4,2 - 22,5 %.

Ранневесенняя азотная подкормка Ы30 гибридной ржи обусловила увеличение озерненности колоса на 2,5 - 3,4 %, числа и массы зерна с одного растения соответственно до 3,7 и 3,4 %. Азотная подкормка Ы30 в фазу трубкования ржи вела к дальнейшему, хотя и менее значительному, увеличению озерненности колоса, числа и массы зерен с одного растения.

7. Различие условий обеспеченности почвы элементами питания и вносимые удобрения оказывают непосредственное влияние на содержание и динамику элементов питания в растениях гибридной ржи в течение вегетации. Основное удобрение способствовало повышению концентрации азота в растениях на ранних этапах развития, ранневесенняя азотная подкормка обеспечивала существенное (на 4,9 - 5,3%) повышение содержания азота в растениях в критический период - фазу трубкования, а двукратная азотная подкормка - на протяжении всей вегетации.

Заметное повышение концентрации фосфора в растениях обусловлено улучшением обеспеченности почвы элементами питания и внесением с основным удобрением Р60. Азотные подкормки затрудняли потребление растениями фосфора.

8. Гибрид озимой ржи НВП-3 при возделывании его по чистому пару проявляет хорошую отзывчивость на применение минеральных удобрений с основным внесением и ранневесенней подкормкой. При внесении М30Р3оК3о и Т^РвоК« перед посевом ржи урожайность зерна повысилась соответственно на 0,39 и 0,77 т/га, а ранневесенняя подкормка N30 обеспечила дальнейшее увеличение сбора зерна еще на 0,37 и 0,23 т/га.

Азотная подкормка в период трубкования положительного эффекта на увеличение урожайности гибридной ржи не оказывает.

9. Повышение класса обеспеченности почвы элементами питания способствует увеличению продуктивности гибридной ржи. По сравнению с урожайностью полученной на почве со средним УОПЭП, повышенный и высокий УОПЭП обеспечили прибавку зерна соответственно на 0,33 и 0,54 т/га.

10. Наибольшая эффективность применения минеральных удобрений под гибридную рожь при возделывании её по гороху проявляется на среднем УОПЭП. На фоне УУС N34 5Р34 5К30 5 основное внесение под рожь И^РвоК-бо обеспечило прибавку зерна на 0,62 т/га, а на фоне УУС N56 5К585 - 0,71 т/га. С повышением фона обеспеченности почвы отзывчивость ржи на удобрения снижается. На повышенном УОПЭП прибавка составила соответственно 0,40 и 0,48 т/га, а на высоком - 0,31 и 0,28 т/га.

11. При возделывании гибридной ржи по чистому пару дозу основного внесения минеральных удобрений ИбоРбоКбо без ущерба для урожая можно уменьшить до ^оРзоКзо при условии последующего применения ранневесенней азотной подкормки N30.

12. Наибольшее влияние на показатель «числа падения» зерна гибридной озимой ржи оказывают складывающиеся погодные условия в период налива зерна. Сухая и теплая погода обусловливает хорошие технологические свойства зерна, а дождливая погода ведет к их ухудшению.

Низкие и умеренные дозы основного удобрения (ЫзоРзоКзо и КбоРбоКбо) и ранневесенняя азотная подкормка (N30) практически не оказывают отрицательного влияния на качество продовольственного зерна ржи. Азотная подкормка озимой ржи (N30) в период трубкования, обеспечивая повышение содержания белка в зерне, при неблагоприятных погодных условиях во время налива зерна и уборки провоцирует некоторое снижение технологических качеств продовольственного зерна.

13. Улучшение условий минерального питания растений обеспечивает увеличение выноса питательных веществ с урожаем ржи. Это увеличение складывается за счет роста урожайности и повышения концентрации элементов питания в урожае.

Наибольшее использование питательных веществ из удобрений достигается при внесении низких норм (ЫзоРзоКзо) минеральных удобрений и на почве со средней обеспеченностью элементами питания. С повышением норм внесения минеральных удобрений и с улучшением обеспеченности почвы элементами питания коэффициент использования питательных веществ из удобрений снижается.

14. Наиболее рациональной системой применения минеральных удобрений под гибридную рожь НВП-3, обеспечивающей наилучшие показатели агрономической, экономической и биоэнергетической эффективности ее возделывания, является внесение в основной прием Ы30РзоК-зо с последующей ранневесенней подкормкой N30.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Система удобрений при возделывании гибридной озимой ржи в условиях Центрально-Черноземной зоны должна включать внесение под основную обработку N30P30K30 и ранневесеннюю азотную подкормку из расчёта 30 кг/га азота.

2. Внесение удобрений под гибридную рожь проводить только на черноземах со средней обеспеченностью элементами минерального питания. На черноземах с повышенной и высокой обеспеченностью элементами питания, исходя из экономической целесообразности, от внесения минеральных удобрений под гибридную рожь можно отказаться.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Новичихин A.A. Технология применения минеральных удобрений на черноземах юго-востока ЦЧЗ /В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, A.M. Новичихин и др. -Каменная Степь - Санкт-Петербург, 2003. -14 с.

2. Новичихин A.A. Эффективность минеральных удобрений при внесении под гибридную рожь в условиях ЦЧП /A.A. Новичихин //Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: Материалы междунар. науч. конф. - М., 2005.-С. 208-210.

3. Новичихин A.A. Эффективность весенней азотной подкормки гибридной ржи в условиях юго-востока ЦЧП /A.A. Новичихин //Вклад молодых ученых в решение проблем аграрной науки: Материалы межрегион, науч.-практ. конф. молодых ученых. - Воронеж, 2005. - Ч. И. - С. 19 - 22.

4. Новичихин A.A. Эффективность минеральных удобрений на черноземах ЦЧЗ с разной обеспеченностью элементами питания /В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, A.M. Новичихин и др. - Каменная Степь - Санкт-Петербург, 2005. - 92 с.

5. Новичихин A.A. Удобрение гибридной ржи на черноземах ЦЧЗ с различной обеспеченностью элементами минерального питания /В.Т. Рымарь, A.A. Новичихин //в печати.

Отпечатан на множительной технике ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева РАСХН Подписано к печати 7.02.2006г., протокол № 3 Тираж 100 экземпляров.

¿oû6A 3939

39 39

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Новичихин, Алексей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Состояние изучаемого вопроса (обзор литературы).

1.1. Народнохозяйственное значение и биологические особенности озимой ржи.

1.2. Значение элементов минерального питания в жизни растений.

1.3. Эффективность удобрения озимой ржи в различных почвенно-климатических регионах.

1.4. Факторы, определяющие структуру урожая и качество зерна озимой ржи

ЭКСПЕРИМЕТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 2. Почвенно-климатические условия; объект и методика проведения опытов.

2.1. Характеристика почвенно-климатических условий ЦентральноЧерноземной зоны и места проведения исследований.

2.2. Метеорологические условия в годы проведения опытов (2002 - 2005 гг.).

2.3. Методика проведения полевых и лабораторных исследований

ГЛАВА 3. Влияние удобрений и обеспеченности почвы элементами минерального питания на условия роста и развития озимой ржи

3.1. Динамика влажности почвы.

3.2. Динамика элементов минерального питания.

3.2.1. Аммонийный азот.

3.2.2. Нитратный азот.

3.2.3. Подвижный фосфор.

3.2.4. Обменный калий.

ГЛАВА 4. Формирование элементов продуктивности озимой ржи в зависимости от обеспеченности почвы элементами минерального питания и внесения удобрений.

4.1. Формирование элементов структуры урожая озимой ржи в течение вегетации.

4.1.1. Развитие растений в осенний период вегетации и перезимовка.

-f;. 4.1.2. Влияние удобрений и обеспеченности почвы питательными веществами на формирование элементов продуктивности озимой ржи.

4.2. Динамика содержания элементов питания в растениях озимой ржи.

4.2.1. Изменение содержания азота в растениях за вегетацию ржи.

4.2.2. Изменение содержания фосфора и калия в растениях озимой ржи за вегетацию.

4.2.3. Соотношение элементов питания в растениях озимой ржи.

ГЛАВА 5. Влияние удобрений и обеспеченности почвы элементами питания на урожайность и качество озимой ржи.

5.1. Урожайность озимой ржи.

5.2. Качество зерна озимой ржи.

5.3. Вынос элементов питания и коэффициенты использования их из удобрений.

ГЛАВА 6. Агрономическая, экономическая и энергетическая оценка эффективности применения удобрений под озимую рожь.

Выводы.

Рекомендации производству.

Список используемой литературы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность применения минеральных удобрений под гибридную рожь в условиях ЦЧЗ"

Зерно ржи содержит незаменимые аминокислоты, витамины, биостимуляторы, соли кальция, фосфора и широко используется для приготовления хлеба, а также в кормовых и технических целях. Ржаной хлеб - незаменимый продукт питания. Ценность его обусловлена высокими вкусовыми качествами и содержанием более полноценного, чем в пшеничном хлебе, белка.

За последние 10-15 лет в России произошло более чем двукратное сокращение посевов ржи и снижение валовых сборов, что привело к острому ее дефициту и дестабилизации производства зерна по годам. Это связано в первую очередь с неблагоприятными для отрасли экономическими условиями и отсутствием высокоурожайных сортов устойчивых к полеганию и прорастанию зерна на корню.

Успешные селекционные работы по созданию короткостебельных сортов ржи, проведенные в последнее время, и решение проблемы получения высокопродуктивных гибридов, приспособленных к условиям интенсивного земледелия, открывают новые возможности в существенном повышении урожайности и расширении посевных площадей этой культуры.

Удобрения являются мощным фактором повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. В период интенсивной химизации сельского хозяйства (70-80-е годы XX столетия) бытовало мнение, что около 50% прироста урожая в стране приходилось на долю применения удобрений. В настоящее время экономическая сторона применения минеральных удобрений складывается так, что стоимость дополнительной продукции, полученной от применения рекомендованных ранее норм внесения туков, не всегда покрывает затраты на их приобретение и внесение.

Открывшаяся перспектива внедрения в производство высокопродуктивных короткостебельных гибридов озимой ржи позволяет рассчитывать на повышение эффективности применения удобрений при их выращивании. Поэтому поиск более эффективных и действенных приемов внесения минеральных удобрений под гибридную рожь как за счет снижения рекомендуемых норм и учета исходного уровня обеспеченности почв элементами питания, так и за счет интенсификации их применения путем использования весенне-летних азотных подкормок следует считать наиболее актуальной задачей, имеющей большое практическое значение.

Связь работы с научными программами, планами, темами. Исследования по теме диссертации проводились в течение 2002 - 2005 гг. в стационарном и краткосрочном опытах отдела агрохимии НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева в соответствии с тематическим планом НИР НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева 05.02.01: «Теоретически обосновать оптимальный ассортимент удобрений и других средств химизации в технологиях возделывания с/х культур для повышения плодородия почв и продуктивности растений».

Цель и задачи исследований. Целью данной работы предусматривалось изучить закономерности влияния доз и сроков внесения минеральных удобрений и уровней обеспеченности почвы питательными веществами на формирование урожайности и качества зерна гибрида Fi озимой ржи НВП-3, и разработать экономически обоснованную систему удобрения гибридной ржи. В процессе исследования решались следующие задачи:

1. Изучить особенности формирования урожайности и качества зерна ко-роткостебельного гибрида озимой ржи «НВП-3» в зависимости от доз минеральных удобрений и сроков применения азотных подкормок в весеннее-летний период вегетации.

5. Определить вынос элементов питания озимой рожью и коэффициенты использования их из удобрений.

Научная новизна работы. Впервые для условий ЦЧЗ изучены и обоснованы приемы эффективного применения минеральных удобрений под гибридную рожь. На фоне внесения рекомендованных норм основного удобрения установлена высокая эффективность ранневесенней азотной подкормки на посевах гибридной ржи, возделываемой по чистому пару. Доказана возможность отказа от внесения основного удобрения под рожь на почвах с повышенной и высокой обеспеченностью элементами минерального питания. Показано, что изменением соотношения между азотом, фосфором и калием во вносимых удобрениях за счет снижения норм внесения фосфорных и калийных удобрений и переноса части азота с основного внесения на ранневесеннюю подкормку можно частично решать проблему дефицита удобрений на посевах гибридов ржи.

Практическая ценность работы. Полученные результаты исследований найдут практическое применение при разработке рекомендаций по дифференцированному применению минеральных удобрений под гибриды ржи на почвах Центрально-Черноземной зоны с различной обеспеченностью элементами минерального питания.

Положения, выносимые на защиту.

1. Формирование элементов продуктивности гибридной ржи и динамика элементов питания в растениях зависят от уровня минерального питания в почве.

3. На повышение продуктивности гибридной ржи большое влияние оказывает ранневесенняя азотная подкормка.

Личный вклад соискателя. Планирование, закладка и проведение полевых опытов, отбор образцов почвы и растений для учетов и анализов и более 50% учетов и анализов выполнены лично автором. Анализ образцов почвы на влажность, образцов почвы и растений - на содержание элементов питания, а также зерна - на технологические свойства выполнены в лабораториях НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева и ФГУ САС «Таловская». Анализ и обобщение полученных данных и написание диссертации выполнены автором самостоятельно. В годы проведения исследований автор принял участие в написании рекомендаций «Технология применения минеральных удобрений на черноземах юго-востока ЦЧЗ».

Апробация результатов исследований. Основные результаты исследований были доложены на 39 международной научной конференции «Агроэколо-гическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур» (13-14 апреля 2005 г.,

Москва), межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Вклад молодых ученых в решение проблем аграрной науки» (12-13 мая 2005 г., Воронеж), на заседании координационного совета «Проблемы земледелия ЦЧЗ» (19-20 мая 2005г., Каменная Степь), на заседаниях проблемного и ученого советов НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева в 2004 - 2006 гг.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работы.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 176 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, 5-ти глав экспериментальной части, выводов, рекомендаций производству и списка использованной литературы (296 наименований, из них 26 на иностранных языках). Содержит 48 таблиц, 4 рисунка и 16 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Новичихин, Алексей Александрович

ВЫВОДЫ

3. Внесение азотных удобрений в почву перед посевом ржи способствует повышению содержания нитратов в пахотном слое лишь в осенний и ранневе-сенний периоды вегетации. Применение весенних азотных подкормок озимой ржи обеспечивает повышение содержания нитратного азота в почве во второй половине весенне-летней вегетации.

6. Повышение обеспеченности почвы элементами питания и основное внесение минеральных удобрений оказывают положительное влияние на условия осеннего развития гибридной ржи и улучшение формирования отдельных элементов продуктивности растений. В зависимости от количественных параметров изучаемые факторы обеспечивали повышение коэффициента кущения озимой ржи на 6,9 - 21,2%, сохранности растений после перезимовки на 0 - 6,3%, стартовой массы растений в начале весенней вегетации на 0,5 - 19,5%, продуктивного стеблестоя ржи на 4,2 - 22,5%.

Ранневесенняя азотная подкормка N30 гибридной ржи обусловила увеличение озерненности колоса на 2,5 - 3,4%, числа и массы зерна с одного растения соответственно до 3,7 и 3,4%. Азотная подкормка N30 в фазу трубкования ржи вела к дальнейшему, хотя и менее значительному, увеличению озерненности колоса, числа и массы зерен с одного растения.

7. Различие условий обеспеченности почвы элементами питания и вносимые удобрения оказывают непосредственное влияние на содержание и динамику элементов питания в растениях гибридной ржи в течение вегетации. Основное удобрение способствовало повышению концентрации азота в растениях на ранних этапах развития, ранневесенняя азотная подкормка обеспечивала существенное (на 4,9 - 5,3%) повышение содержания азота в растениях в критический период — фазу трубкования, а двукратная азотная подкормка - на протяжении всей вегетации.

Заметное повышение концентрации фосфора в растениях обусловлено улучшением обеспеченности почвы элементами питания, и внесением с основным удобрением Р60. Азотные подкормки затрудняли потребление растениями фосфора.

8. Гибрид озимой ржи НВП-3 при возделывании его по чистому пару проявляет хорошую отзывчивость на применение минеральных удобрений с основным внесением и ранневесенней подкормкой. При внесении N30P30K30 и ЫбоРбоКбо перед посевом ржи урожайность зерна повысилась соответственно на 0,39 и 0,77 т/га, а ранневесенняя подкормка N30 обеспечила дальнейшее увеличение сбора зерна еще на 0,37 и 0,23 т/га.

10. Наибольшая эффективность применения минеральных удобрений под гибридную рожь при возделывании её по гороху проявляется на среднем УОПЭП. На фоне УУС N34.5P 34.5К30.5 основное внесение под рожь ЫбоРбоКбо обеспечило прибавку зерна на 0,62 т/га, а на фоне УУС N56.5P62.5K58.5 - 0,71 т/га. С повышением фона обеспеченности почвы отзывчивость ржи на удобрения снижается. На повышенном УОПЭП прибавка составила соответственно 0,40 и 0,48 т/га, а на высоком - 0,31 и 0,28 т/га.

11. При возделывании гибридной ржи по чистому пару дозу основного внесения минеральных удобрений N60P6oK6o без ущерба для урожая можно уменьшить до N30P30K30 при условии последующего применения ранневесенней азотной подкормки N30.

Низкие и умеренные дозы основного удобрения (N30P30K30 и ИбоРбоКбо) и ранневесенняя азотная подкормка (N30) практически не оказывают отрицательного влияния на качество продовольственного зерна ржи. Азотная подкормка озимой ржи (N3o) в период трубкования, обеспечивая повышение содержания белка в зерне, при неблагоприятных погодных условиях во время налива зерна и уборки провоцирует некоторое снижение технологических качеств продовольственного зерна.

13. Улучшение условий минерального питания растений обеспечивает увеличение выноса питательных веществ с урожаем ржи. Это увеличение складывается за счет роста урожайности, и за счет повышения концентрации элементов питания в урожае.

Наибольшее использование питательных веществ из удобрений достигается при внесении низких норм (N30P30K30) минеральных удобрений и на почве со средней обеспеченностью элементами питания. С повышением норм внесения минеральных удобрений и с улучшением обеспеченности почвы элементами питания коэффициент использования питательных веществ из удобрений снижается.

14. Наиболее рациональной системой применения минеральных удобрений под гибридную рожь НВП-3, обеспечивающей наилучшие показатели агрономической, экономической и энергетической эффективности ее возделывания, является внесение в основной прием N30P30K30 с последующей ранневесенней подкормкой N30.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Новичихин, Алексей Александрович, Каменная Степь

1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений/Н.С.Авдонин -М.: Колос, 1972.-320 с.

2. Агафонов Н.С., Тороп Е.А., Тороп А.А. Связь урожайности с ее элементами у сортов озимой ржи /Н.С.Агафонов, Е.А. Тороп, А.А. Тороп //Селекция и семеноводство. 2003. - № 3-4. - С. 9-14

3. Агроклиматический справочник по наблюдениям гидрометеорологической обсерватории «Каменная Степь» Таловского района Воронежской области. Каменная Степь, 1979. - 14 с.

4. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика /П.Г. Адерихин Воронеж: ВГУ, 1963.-264 с.

5. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и земледелии Центрально Чернозёмной полосы. / П.Г. Адерихин - Воронеж: ВГУ, 1970. - 248 с.

6. Аистова Л.В. Химический состав и амилазная активность семян озимой ржи в процессе их прорастания и созревания при разных условиях питания /Л.В. Аистова, Б.П. Плешков //Изв. ТСХА. 1975. - Вып. 1. - С. 114120.

7. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова Л.: Наука, 1980. - 287 с.

8. Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции /Ю.В. Алексеев -Л.: Колос. 1978.-255 с.

9. Алметов Н.С. Эффективность минеральных удобрений на посевах озимой ржи в условиях республики Марий Эл /Н.С. Алметов //Зерновые культуры. 1996. - № 2. - С. 14

10. Алов А.С. Факторы эффективности удобрений /А.С. Алов М., 1966. -Вып. 6(32).-188 с.

11. Алпатова К. Удобрение озимой ржи в севообороте /К. Алпатова //Зерновые и масличные культуры. 1970. - № 8. - С. 47-48.

12. Алтухов А.И. Состояние и перспективы зернового производства и рынка зерна в Российской Федерации /А.И. Алтухов // Аграрная Россия. 2000.- № 1.-С. 5-12

13. Альперт М. Хлебопекарные свойства некоторых сортов озимой северной ржи /М. Альперт //Мукомольно-элеваторная и комбикормовая промышленность. 1976. - № 9. - С.35-36

14. Андрюхов В.В. Ржаное поле: чего ему не хватает /В.В. Андрюхов, В.А. Кумицкая //Сельские зори. 1988. - № 6. - С. 15

15. Анспок П. И. Содержание микроэлементов в почвах и их влияние на урожай и качество сельскохозяйственных культур /П.И. Анспок, Г.Ж. Па-калн // Микроэлементы и продуктивность растений. Рига: Зинатне., 1965.-С. 65-70

16. Анспок П.И. Микроудобрения /П.И. Анспок- Л.: Колос., 1978. 272 с.

17. Анспок П.И. Микроудобрения /П.И. Анспок Д.: Агропромиздат., 1990.- 272 с.

18. Арзыбов Н.А. Изменение гумусного состояния и баланс гумуса черноземов северной части ЦЧЗ /Н.А. Арзыбов // Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии : Сб. науч. тр. ВГАУ. Воронеж, 1998. - С. 129-134

19. Аристархов А.Н. Использование микроудобрений в условиях интенсивной химизации и принципы моделей для определения потребности в них /А.Н. Аристархов //Химия в сельском хозяйстве. 1985. - № 8. - С. 15-26.

20. Артемьева А.Е. Урожай и качество озимой ржи в зависимости от удобрений, густоты и сроков посева /А.Е. Артемьева, Д.И. Самусик //Агрохимия. 1978. - № 9. - С. 87-91.

21. Ахтырцев Б.П. Содержание микроэлементов в серых лесных почвах центральной черноземной полосы /Б.П. Ахтырцев //Агрохимия. 1965. - № 9. - С. 72-80

22. Баталин А.Х. Доступные формы микроэлементов в почвенных разновидностях южного Оренбургского Предуралья/А.Х. Баталин, П.Я. Мишин //Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Улан-Удэ, 1966. -Т. 1.-С. 12-114

23. Бахтизин Н. Под озимые на занятых парах /Н. Бахтизин, Ш. Салимгареев // Земледелие. 1970. - № 7. - С. 34-35.

24. Башкин В.Н. Эколого-агрохимические проблемы применения азотных удобрений /В.Н. Башкин //Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. -№2.-С. 37- 46

25. Бейшис А.Б. Влияние норм и соотношений NPK удобрений на урожай и качество озимой ржи: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук /А.Б. Бейшис -Каунас.- 1985.- 29с.

26. Бекмухамедова Н.Б. Урожай и качество зерна озимой пшеницы Мироновской 808 при внесении повышенных доз минеральных удобрений /Н.Б. Бекмухамедова, А.П. Гавриленко, И.А. Сироткина // Изв. ТСХА. -М.- 1978. -Вып.6.- С. 7-16.

27. Беляев Г.Н. Применение магниевых удобрений на легких почвах дерново-подзолистого типа /Т.Н. Беляев, Г.Е. Попова, Г.Т. Беляева. Свердловск: Урал НИИСХОЗ, 1982. - 36 с.

28. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна /Н.С. Беркутова. -М.: Росагропромиздат, 1991. -206 с.

29. Беркутова Н.С. Улучшить качество зерна /Н.С. Беркутова //Зерновое хозяйство.-1981.-№7.-С. 12-13.

30. Благовещенская З.К. Агротехника высоких урожаев озимой ржи /З.К. Благовещенская, Т.А. Тришина //Сельское хозяйство за рубежом. 1983. -№ 12.-С. 11-15

31. Боев В.И. Хлеб всему голова /В.И. Боев //Зерновые и масличные культуры. - 1969.-№ 7. - С. 8-10

32. Боженко В.П. Микроэлементы и проблемы устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды /В.П. Боженко //Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов: Сб. трудов. Рига, 1976. - С. 110-123.

33. Борисов В.М. Справочная книга по химизации сельского хозяйства / В.М. Борисов. М.: Колос, 1969. - 656 с.

34. Бровкин В.И. Азотное удобрение озимой ржи, овса, ячменя при возделывании их по интенсивной технологии на выщелоченных черноземах /В.И. Бровкин //Агрохимия. 1990. - № 2. - С. 12-14.

35. Булаткин Г.А. Повышение качества зерна озимой пшеницы под влиянием азотных подкормок / Г.А. Булаткин //Агрохимия. 1975. - № 11. - С. 16-22.

36. Бураков Я. Эффективность весенней подкормки озимых /Я. Бураков // Зерновые и масличные культуры. 1967. - № 1. - С. 22-24.

37. Васильева И.М. Влияние цинка на водный режим, обмен веществ и морозостойкость озимой пшеницы /И.М. Васильева, JI.A. Лебедева // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев, 1963. - С. 172-176.

38. Васютин А.А. Сортовая агротехника для растений озимой ржи новых морфотипов /А.А. Васютин //Проблемы с.-х. производства на современном этапе и пути их решения: Материалы международной научно-производственной конференции. Белгород, 2003. - Ч. 1. - С. 68.

39. Веригина К.В. Роль микроэлементов (Zn, Си, Со, Мо) в жизни растений и их содержание в почвах и породах /К.В. Веригина //Микроэлементы в некоторых почвах СССР. М.: Наука. - 1964. - С. 5-26

40. Вильяме В.Р. Собрание сочинений /В.Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1949. -Т.3.-568 с.

41. Влияние обеспеченности почв подвижным фосфором и доз азотных удобрений на урожай и качество зерна ячменя, озимой ржи и пшеницы /Т.Н. Кулаковская и др. //Система удобрений и качество урожая: Труды ВИУА. М., 1980. - Вып. 59. - С. 18-22.

42. Влияние удобрений на состав белков и хлебопекарные свойства зерна ржи /Киньонес Агилар М.М., Голенков В.Ф., Новиков Н.Н., Кукреш Н.П. //Изв. Тимиряз. с.-х. акад. 1985. - № 6. - С. 38-42.

43. Возделывание озимой ржи в Центральном Черноземье /В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, О.Г. Котлярова и др. Каменная Степь - Санкт-Петербург, 2001.-32 с.

44. Возродить былую славу ржи /Д.Я. Ефименко, Н.Г. Осенний, И.Г. Гузен-ко, А.С. Прищепа //Зерновое хозяйство. 1981. - № 7. - С. 10-12

45. Волкова Н.М. Химический состав зерна озимой ржи в зависимости от удобрений и других приёмов окультуривания почвы /Н.М. Волкова // Докл. ТСХА 1969. - Вып. 152. - С. 17-22.

46. Гаврилова А.Н. Окультуривание почв как фактор повышения содержания микроэлементов/А.Н. Гаврилова //Агрохимия. 1966. - № 7. - С. 93105

47. Годунов И.Б. Роль химизации в повышении плодородия почв ЦЧЗ /И.Б. Годунов// Пути повышения плодородия почв и увеличения производствапродуктов земледелия: Науч. тр. Каменная Степь, 1979. - Т. 16 - Вып. 1. -С. 39-46

48. Голенков В.Ф. Оценка различных косвенных методов определения хлебопекарного качества зерна ржи /В.Ф. Голенков, И.А. Панкратьева, Л.Г. Приезжева //Вестник сельскохозяйственной науки. 1972. - № 9. - С. 105 -109.

49. Голуб И.А. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых /И.А. Голуб //Зерновые культуры. 1996. - № 2. - С. 17-18.

50. Гончаренко А.А. Производство и селекция озимой ржи в России /А.А. Гончаренко //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. - № 1.-С. 9-12.

51. Гончаренко А.А. Сравнительная оценка сортов озимой ржи по показателям качества зерна /А.А. Гончаренко, Н.С. Беркутова, А.С. Тимощенко // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. - № 5. -С. 3-7

52. Горизонтов Б.И. Рациональные способы внесения мочевины под озимую рожь в Предкамской зоне ТАССР /Б.И. Горизонтов, И.А. Гайсин // Труды Казанского сельскохозяйственного института. Казань, 1971. - Вып. 66. -С. 64-73

53. Горшкова М.А. Диагностика азотного питания хлебных злаков по их химическому анализу /М.А. Горшкова //Агрохимия. 1970.- № 5. - С. 121127.

54. Григорьев Е.И. Зависимость эффективности азотной подкормки озимой ржи от содержания гумуса в почве /Е.И. Григорьев, Т.И. Иванова //Химия в сельском хозяйстве. 1967. - № 5. - С. 7-9.

55. Гриценко В.В. Химический состав растений и качество зерна озимой ржи при длительном применении удобрений /В.В. Гриценко, В.М. Мирошин, В.В. Зазимко // Изв. Тимирязевской с.-х. акад. 1974. - Вып. 2. - С. 204208.

56. Гузнов Г.Я. Влияние уровня минерального питания на урожайность и качество зерновых культур /Г.Я. Гузнов //Приемы повышения качества зерна: Сб. науч. тр. Горький, 1984. - С. 9-13.

57. Гуревич С.М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозёма. Сообщение 1./С.М. Гуревич, В.И. Скороход // Агрохимия. 1975. - № 9. - С. 7782.

58. Данилова И.Н. Роль удобрений в изменении продуктивности озимой ржи /И.Н. Данилова, Ф.В. Моисеенко // Бюл. ВИУА. 1990. - № 97. - С. 59-63.

59. Державин JI.M. Итоги опытной работы с удобрениями /JI.M. Державин // Земледелие. 1982. - № 10. - С. 40-42

60. Диагностика азотного питания озимой ржи /М.И. Пономарева, Н.Г. Суров, Г.Г. Садакова и др. //Сельскохозяйственная наука Сев-Воет, европ. части России Киров: НИИ с.-х. Сев-Воет. - 1995. - Т. 2. - С. 77-83.

61. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.-350 с.

62. Дудинцев Е.В. Эффективность доз и сроков внесения азотных удобрений в интенсивной технологии возделывания озимой ржи /Е.В. Дудинцев, А.А. Корчагин // Агрофон и агротех. РАСХН. НИИ с.-х. центральных районов Нечерноземной зоны. М, 1992. - С. 56-66.

63. Дьери Д. Особенности динамики Mn, Со, Си, Zn, и Мо в системе почва -растение /Д. Дьери, Н.Г. Зырин // Агрохимия. 1965. - № 2. - 1965. - С. 87-97

64. Завалин А.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи /А.А. Завалин //Агрохимия. 1989. - № 1. - С. 52-56.

65. Зайчиков Б.В. Эффективность подзимней подкормки озимых /Б.В. Зайчиков //Земледелие. 1962. - № 9. - С. 33-35.

66. Захаров В.Н. Прогноз риска полегания озимой пшеницы по количественным показателям почвенной и растительной диагностики /В.Н. Захаров, А.А. Коваленко // Агрохимия. 1990. - № 7. - С. 3-7.

67. Зиганшин А.А. Озимая рожь /А.А. Зиганшин, JT.P. Шарифуллин. М.: Россельхозиздат, 1981. - 216 с.

68. Зимовец Б.А. О содержании йода в почвах бассейна Амура /Б.А. Зимо-вец, А.И. Зеленова // Почвоведение. 1963. - № 11. - С. 25-35

69. Иванов А.П. Рожь /А.П. Иванов. М.- JL: Сельхозиздат, 1961. - 304 с.

70. Иванова Т.И. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на величину урожая, содержание белка и технологические качества озимой ржи Харьковская 60 /Т.И. Иванова, А.В. Бабанина // Агрохимия. - 1977. - № 1.-С. 74-81.

71. Ивойлов А.В. Влияние погодных условий на эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений под озимую рожь в зоне неустойчивого увлажнения /А.В. Ивойлов // Агрохимия. 1994. - № 4. - С. 40-47.

72. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений /В.Б. Ильин. Новосибирск: Наука, 1985. - 129 с.

73. Исмагилов P.P. Оценка хлебопекарных качеств зерна ржи /P.P. Исмаги-лов //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1999. -№ 4. - С. 55-57.

74. Исмагилов P.P. Технология производства хлебопекарного зерна ржи / P.P. Исмагилов //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. - № 1. - С. 30-32.

75. Каликинский А.А. Дробное внесение азотных удобрений под озимую рожь /А.А. Каликинский, О.Н. Макасеева //Химизация сельского хозяйства. 1990.-№ 8. - С. 41-43.

76. Калоша И.Л. Осенняя подкормка озимых /И.Л. Калоша //Земледелие. -1967. № 10.-С.30-31.

77. Калько Б.А., Савицкая Г.В. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи /Б.А. Калько, Г.В. Савицкая //Почвенные процессы и регулирование питания растений. -Горки, 1987.-С. 42-46.

78. Кандыба Я.А. Урожай озимых зерновых культур в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений /Я.А. Кандыба, Д.И. Самусик // НТИ и рынок. 1998. - № 4. - С. 13-15.

79. Касаева К.А. Технология возделывания озимой ржи в условиях интенсивного земледелия /К.А. Касаева //Постоянная комиссия СЭВ по сельскому хозяйству. Международная система научной и технической информации по сельскому и лесному хозяйству. М, 1982. - 52 с.

80. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения /М.В. Каталымов — М.- Л.: Химия, 1965. 332 с.

81. Кауричев И.С. Почвоведение /И.С. Кауричев, И.П. Гречин. М.: Колос, 1969.-543 с.

82. Киселёва И.А Влияние длительного применения удобрений в севообороте на технологические качества зерна озимой ржи /И.А. Киселева // Докл. ТСХА 1965. - Вып. 102. - С. 171-177.

83. Кичигина Л.А. Влияние удобрений на урожайность, качество озимой ржи и некоторые агрохимические свойства дерново-мелкоподзолистой тяжёлосуглинистой почвы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Л.А. Кичигина.-М., 1983.- 16 с.

84. Клечковский В.М. Агрохимия /В.М. Клечковский, А.В. Петербургский. -М.: Колос, 1967.-583 с.

85. Клочков А.И. Под озимую рожь /А.И. Клочков //Земледелие. 1969. - № 8.-С. 52-53

86. Ковальский В.В., Андрианова Г.А. Микроэлементы в почвах СССР /В.В. Ковальский, Г.А. Андрианова. М.: Наука, 1970. - 180 с.

87. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна /И.М. Коданев. М.: Колос, 1970.-232 с.

88. Козырева М.Д. Урожайность озимой ржи и качество зерна в зависимости от норм азотных удобрений и сроков их внесения /М.Д. Козырева // Совершенствование приёмов технологии интенсивного возделывания зерновых и кормовых культур. М, 1988. - С. 20-23

89. Кононова М.М. Органическое вещество почвы /М.М. Кононова. М.: АН СССР, 1963.-314 с.

90. Копцева Р.Д. Дробное внесение азотных удобрений под озимую рожь /Р.Д. Копцева //Агрохимия. 1996. - № 3. - С. 56-61.

91. Копцева Р.Д. Отзывчивость озимой ржи на минеральные удобрения /Р.Д. Копцева //Почвы и удобрения полевых культур в ЦентральноЧернозёмной Зоне: Научные труды. -Воронеж, 1977. Т.92. - С. 73-78.

92. Копцева Р.Д. Результаты изучения эффективности удобрений под озимую рожь сорта Харьковская 60 на выщелоченном чернозёме опытной станции ВСХИ /Р.Д. Копцева //Свойство почвы ЦЧЗ и удобрения: Сб. науч. тр. Воронеж: ВСХИ, 1983. - С. 84-88.

93. Копцева Р.Д. Влияние систематического применения удобрений в севообороте на продуктивность озимой ржи на черноземе выщелоченном /Р.Д. Копцева, Г.А. Быкова, А.В. Калаев // Агрохимия. 1997. - № 5. - С. 21-24.

94. Копцева Р.Д. Эффективность применения минеральных удобрений под озимую рожь Таловская 12 на выщелоченном чернозёме Воронежскойобласти / Р.Д. Копцева, Н.И. Гулая, К.С. Магомедова //Агрохимия. 1988. -№ 11.-С. 23-29.

95. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях /Д.А. Кореньков М.: Росагропромиздат, 1990. - 192 с.

96. Кореньков Д.А. Применение удобрений /Д.А. Кореньков //Справочник агрохимика. М.: Колос, 1980. - С. 176-251

97. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д.А. Кореньков М, 1985. - 221 с.

98. Кореньков Д.А. Эффективность азота удобрений и трансформации его в почве в зависимости от погодных условий /Д.А. Кореньков //Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях: Сб. науч. тр. ВИУА. М, 1985. - С. 17-25

99. Костров К.А. Результаты эксперимента /К.А. Костров// Земледелие. 1967.-№ 10.-С. 37-38.

100. Костров К.А. О правильном использовании органических и минеральных удобрений под озимую рожь на выщелоченных чернозёмах /К.А. Костров, A.M. Клочков //Агрохимия. 1967. - № 2. - С. 37-42.

101. Костров К.А. Влияние длительного применения удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи в зернопропашном севообороте /К.А. Костров, В.А. Малова //Химия в сельском хозяйстве. 1978. - № 7. - С. 29-32.

102. Котелков Н.З. О содержании микроэлементов в почвах Саратовской области /Н.З. Котелков, Е.А. Забугина //Сельское хозяйство Поволжья. -1960.-№ 12.-С. 12-15.

103. Кочергин А.Е. Условия азотного питания зерновых культур на чернозёмах Сибири /А.Е. Кочергин //Агробиология. 1967. - № 2. - С. 76-88

104. Кралин П.И. Биологическая теория питания растений и удобрение полей /П.И. Кралин //Вестник сельскохозяйственной науки. 1964. - № 1. -С. 5-15

105. Кретович B.JL Биохимия зерна и хлеба /B.JI. Кротевич. М.: Наука, 1991.- 136 с.

106. Кретович B.JI. Основы биохимии растений /В.Л. Кретович — М, 1961.-544 с.

107. Ксензова Е.А. Урожай и качество зерна озимой ржи в зависимости от удобрений, норм высева и сорта /Е.А. Ксензова //Пути повышения урожайности полевых культур. 1988. - Вып. 19. - С. 35-41.

108. Кудрявцева А.А. Селитра в почве и накопление её путём обработки /А.А. Кудрявцева М., 1927. - 45 с.

109. Кузнецов Е.Н. Действие минеральных удобрений на озимую рожь в Западном Полесье УССР /Е.Н. Кузнецов, И.А. Кух // Химия в сельском хозяйстве. 1969. - № 2. - С. 72-74

110. Кузнецова JI.A. Активность нитратов в системе почва-растение при внесении различных доз удобрений /Л.А. Кузнецова //Удобрения и мелиоранты в интенсивном земледелии Центрально-Чернозёмной зоны / Сб. науч. тр. Воронеж: ВСХИ, 1989. - С.108-113

111. Кузнецова Л.З. Влияние удобрений на урожайность озимой ржи /Л.З. Кузнецова //Сибирский вестник с.-х. науки. 1988. - № 3. - С. 11-14.

112. Кукреш Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай, качество зерна и экономические показатели озимой ржи /Н.П. Кукреш // Земледелие и растениеводство в БССР. 1983. - Вып. 27. - С. 84-90.

113. Кукреш Н.П. Важные факторы повышения урожая и качества семян тетраплоидной ржи /Н.П. Кукреш, М.Ф. Свиридов //Селекция и семеноводство. 1983. - № 5. - С. 39-40.

114. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агротехнические основы получения высоких урожаев. Минск, 1978. - 270 с.

115. Кулаковская Т.Н. 1250 опытов, что они показали /Т.Н. Кулаковская, М. Романенкова // Земледелие. 1970. - № 12. - С. 26-29.

116. Кулик М.С. Погода и минеральные удобрения /М.С. Кулик — JL: Гидрометеоиздат, 1966. 140 с.

117. Кумицкая В.А. Удобрения и ретарданты на озимой ржи /В.А. Ку-мицкая, С.А. Гаврилова //Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 12. -С. 52-54.

118. Лапа В.В. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожайность и формирование продуктивности озимой ржи /В.В. Лапа, В.Н. Босак //Агрохимия. 2001. - № 12. - С. 29-34.

119. Лапшин Ю.А. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи /Ю.А. Лапшин //Повышение эффективности химизации в интенсивном земледелии. -Киров, 1988.-С. 41-46.

120. Ларионова Н.В. Методы определения обеспеченности азотом озимой ржи на дерново-подзолистых почвах Кировской области /Н.В. Ларионова //Эффективность использования органических и минеральных удобрений в условиях Урала. Пермь, 1989. - С. 65-69.

121. Лебедева Л.А. Влияние некоторых микроэлементов на засухоустойчивость и продуктивность озимой пшеницы в ранний осенний период /Л.А. Лебедева //Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. 1970. - Т. 1. - 444 с.

122. Лебедева Т.В. Изменение азотного режима чернозёма выщелоченного при использовании удобрений /Т.В. Лебедева, С.М. Надежкин, Е.В. Надежкина //Агрохимия. 1996. - № 4. - С. 3-8

123. Литвак Ш.И. Системный подход к агрохимическим исследованиям. М.: Агропромиздат, 1990. - 220 с.

124. Ломако Е.И. Влияние азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой ржи /Е.И. Ломако, Ш.А. Алиев //Агрохимия. 1983. - № 4. -С. 17-20.

125. Ломако Е.И. Влияние калийных удобрений на урожай, вынос и использование азота, фосфора и калия растениями озимой ржи /Е.И. Ломако, Н.В. Ермолаев //Агрохимия. 1975. - № 9. - С. 55-60.

126. Магницкий К.П. Калийные удобрения /К.П. Магницкий //Справочная книга по химизации сельского хозяйства. М, 1969. - С. 7274.

127. Магницкий К.П. Магниевые удобрения /К.П. Магницкий М.: Колос, 1967.-200 с.

128. Макаренко Л.Н. Применение Удобрений в интенсивном земледелии Германии /Л.Н. Макаренко М.: ВНИИТЭИагропром, 1991.- 44 с.

129. Особенности азотного питания озимой ржи /В.И. Макаров, Н.Ф. Маслова, Р. А. Иванова, А .Я. Егошин //Зерновые культуры. 1991. - № 6.-С. 22-23.

130. Макаров Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия: Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук /Р.Ф. Макаров. М, 1990. - 35 с.

131. Макасеева О.Н. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на качество зерна озимой ржи /О.Н. Макасеева, Л.А. Касьянова //Почвенные процессы и регулирование питания растений. Горки, 1987. -С. 64-71.

132. Малинин Б.М. Влияние удобрений на величину и качество урожая зерна озимой ржи и яровой пшеницы в условиях Калининской области

133. Б.М. Малинин, В.Д. Малинина //Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений. 1984. - С. 105-108.

134. Мединец В.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов /В.Д. Мединец -М: Колос, 1982.- 116 с.

135. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М, 1985. - Вып. 1.-272 с.

136. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - Вып. 2. - 239 с.

137. Методические указания по Географической сети опытов с удобрениями. М.: Колос, 1975. - Вып. 2. - С. 10-60

138. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и плодородие и почвы /Е.Н. Ми-шустин М.: АН СССР, 1956. - 247 с.

139. Моисеенко Ф.В. Действие К АС на урожай и качество зерна озимой ржи /Ф.В. Моисеенко //Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 3. — С. 13-14.

140. Моисейчик В.А. Агрометеорологические условия перезимовки и формирования урожая озимой ржи /В.А. Моисейчик, В.А. Шавкунова. — JL: Гидрометеоиздат, 1986. 168 с.

141. Мокриевич Г.Л. Цинк в системе удобрения полевых культур /Т.Д. Мокриевич //Агрохимия. 1972. - № 4. - С. 94-100

142. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений /И.В. Мосолов М.: Колос, 1979. - 255 с.

143. Моть И.С. Влияние азотных удобрений и кампозана на урожайность и качество зерна озимой ржи /И.С. Моть, А.А. Дудук, П.И. Мозоль //Изв. АН. БССР. Сер. с.-х. наук. 1991. - № 3. - С. 87-91.

144. Муратов М.К. Урожай и качество зерна озимой ржи в зависимости от сроков и доз применения минеральных удобрений в условиях южной лесостепи Башкирской АССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук /М.К. Муратов. Уфа, 1975. - 22 с.

145. Муртазин А. Урожаи ржи могут быть выше /А. Муртазин //Зерновые и масличные культуры. 1969. - № 6. - С. 21-22

146. Мусил Я. Современная биохимия в схемах /Я. Мусил, О. Новакова, К. Кунц. М.: Мир, 1984. - 214 с.

147. Муха В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры: Дис. . докт. с.-х. наук /В.Д. Муха. Харьков, 1979. -771 с.

148. Мухин В.Г. Влияние сопутствующих удобрений на поступление фосфора Р32 из удобрений в растения /В.Г. Мухин: Сб. науч. тр. НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева. М, 1965. - Т. 3. - С. 53-58

149. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур /П.Г. Найдин М., 1963. - 84 с.

150. Найдин П.Г. Научные основы системы удобрений в севооборотах /П.Г. Найдин, JI.C. Любарская //Химия в сельском хозяйстве. 1969. - № 6.-С. 62-68.

151. Небольсин А.Н. О взаимодействии между содержанием микроэлементов в растениях и дерново-подзолистых почвах /А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина //Агрохимия. 1964. - № 6. - С. 117-122

152. Никитин В.В. Сравнительная оценка методов определения подвижных фосфатов в обыкновенных чернозёмах юго-востока ЦЧП /В.В. Никитин //Агрохимия. 1971. - № 10. - С. 144-148.

153. Никитин Д.И. Разложения почвенных гуминовых кислот микроорганизмами /Д.И. Никитин // Изв. АН СССР: серия биол. 1960. - № 4. - С. 618-626

154. Никитишен В.И. Эффективность азотных удобрений при систематическом их внесении в севооборотах на типичных чернозёмах /В.И. Никитишен, А.П. Щербаков, В.И. Логошин //Агрохимия. 1987. - № 6 - С. 3-7

155. Никифоренко Л.И. Формы и подвижность фосфатов в серой опод-золенной почве в связи с длительным применением удобрений /Л.И. Никифоренко, В.Н. Лебединская //Агрохимия. 1983. - №10. - С. 89-96

156. Ничипорович А.А. Влияние азотных удобрений на фотосинтетическую деятельность и урожай кормовой свёклы /А.А. Ничипорович, Н. Вийя //Агрохимия. 1964. - № 3. - С. 20.

157. Новолоцкий А. Рожь в Нечерноземье /А. Новолоцкий //Земледелие.-1967.-№7.-С. 33-37

158. Нойберг Я. Научное управление питанием растений /Я. Нойберг // Международный сельскохозяйственный журнал. 1987. - № 1. - С. 63-69.

159. Нурлыгаянов Р.Б. Азотные удобрения и качество зерна озимой ржи /Р.Б. Нурлыгаянов //Агрохимический вестник. 2002. - № 2. - С. 34-35

160. Нурлыгаянов Р.Б. Влияние азотных удобрений на урожайность и хлебопекарные качества зерна озимой ржи /Р.Б. Нурлыгаянов //Зерновое хозяйство. 2000. - № 4. - С. 24-25.

161. Озимая рожь /Пер. с нем. A.M. Мазурицкого; Под ред. и с предисл. А.И. Жолобова. М.: Колос, 1983.-159 с.

162. Остапенко Н.В. Влияние погодных условий и азотного питания на фотосинтетическую деятельность озимой пшеницы /Н.В. Остапенко //Агрохимия. 1993. - № 3. - С. 3-7.

163. Панкратьева И.А. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на урожай и качество зерна озимой ржи /И.А. Панкратьева //Селекция, семеноводство и агротехника озимой ржи. М.: Колос, 1971. -С. 316-322.

164. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай /В.Д. Панников, В.Г. Минеев М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

165. Пахомов А.Я. Действие азотной подкормки и рядкового внесения суперфосфата на черноземах Куйбышевской области /А.Я. Пахомов // Химия в сельском хозяйстве. 1966. - № 12. - С. 15-17.

166. Пейве Я.В. Бор и молибден в почвах Латвии /Я.В. Пейве //Почвоведение. 1960. - № 9. - С. 35-43

167. Пейве Я.В. Избранные труды. Агрохимия и биохимия микроэлементов /Я.В. Пейве. М.: Наука, 1980. - 430 с.

168. Пейве Я.В. Содержание доступных растениям форм микроэлементов в почвах СССР /Я.В. Пейве //Микроэлементы в растениеводстве. -Рига: АН ЛатвССР, 1958. Вып. 2. - С. 45-62

169. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений /А.В. Петербургский М.: Россельхозиздат, 1971. - 334 с.

170. Петербургский А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии /А.В. Петербургский М.: Наука, 1979. - 167 с.

171. Пирушка А.С. Применение азотных удобрений при возделывании озимой ржи по интенсивной технологии /А.С. Пирушка //Мол. Ученые -интенсиф. с.-х. /Тез. докл. науч.- практ. конф., Скривери, 26-27 июня, 1990. Рига, 1990. - С. 26-27

172. Пискунов А.С. Влияние азотных удобрений на урожайность озимой ржи в севообороте /А.С. Пискунов, Л.В. Половникова //75 лет с.-х. образ, на Урале: Тез. докл. юбил. конф. Пермь: Пермский СХИ, 1993. - С. 5253.

173. Подгорный П.И. Растениеводство /П.И. Подгорный М.: Сельхоз-гиз, 1957. - 605 с.

174. Помазкина JI.B. Агрохимия азота в таёжной зоне Прибайкалья /JI.B. Помазкина Новосибирск: Наука, 1985. - 176 с.

175. Пономарева А.Г. Содержание подвижного фосфора в почве в зависимости от удобрений и коррелятивная связь с урожайностью /А.Г. Пономарева //Агрохимия. 1973. - № 6. - С. 17-23.

176. Пономарева В.В. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения) /В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова JL: Наука, 1980. - 222 с.

177. Попов Г.И. Селекция озимой ржи /Г.И. Попов, В.Т. Васько, Н.Г. Пугач Л.: Агропромиздат, 1986. - 240 с.

178. Попов Г.Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье /Т.Н. Попов Саратов: Саратовский Университет, 1984. - 184 с.

179. Практикум по агрохимии /В.Г. Минеев, Е.П. Дурынина, Н.В. Гомоноваидр. -М.: Изд. МГУ, 1980.-305 с.

180. Приезжева Л.Г. Изменение биохимических и технологических свойств ржи в процессе созревания /Л.Г. Приезжева, В.Ф. Голенков //Труды ВНИИ зерна и продуктов его переработки. 1968. - Вып. 64. - С. 195-213.

181. Продуктивность и качество зерна озимой ржи /Э. Г. Дегодюк, В.М. Винничук, Т.И. Бойко, А.В. Ступенко //Химизация сельского хозяйства. -1991.-№6.-С. 55-58.

182. Продуктивность озимой ржи в зернотравяных севооборотах Нечернозёмной зоны /А.С. Шпаков, В.В. Рудоман, Н.М. Матвеева, Т.С. Браж-никова //Зерновое хозяйство. 2003. - № 3. - С. 15-17.

183. Прокошев В.В. Результаты многолетних опытов по изучению эффективности калийных удобрений на дерново-подзолистой супесчаной почве /В.В. Прокошев //Труды НИУИФ. 1983. - Вып. 242. - С. 35-42

184. Пронин М.Е. Весенняя подкормка озимых хлебов /М.Е. Пронин //Земледелие. 1961. - № 2. - С. 55-61.

185. Прошкин В.А. Эффективность удобрений озимой ржи в зависимости от влагообеспеченности /В.А. Прошкин, В.А. Корчагин //Химия в сельском хозяйстве. 1978. - № 7. - С. 32-34.

186. Прудников В.А. Азотные удобрения на озимой ржи /В.А. Прудников //Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 8. - С. 68-69.

187. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР /Д.Н. Прянишников. М. - Л.: АН. СССР, 1945.- 197 с.

188. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения /Д.Н. Прянишников. М., 1958.— Т. 2.- 517 с.

189. Пчёлкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения /В.У. Пчёл-кин. М.: Колос, 1966. - 334 с.

190. Пшеничный А.Е. Как повысить качество зерна пшеницы в Центрально-Чернозёмной Зоне/А.Е.Пшеничный. Воронеж, 1978. - 83 с.

191. Рабинович И.З. Содержание микроэлементов в почвах Молдавии /И.З. Рабинович //Микроэлементы в почвах Советского Союза. М.: МГУ, 1973.-Вып. 1.-С. 170-174

192. Рабчук Ю.Т. Влияние азотных удобрений и густоты посева на урожай зерна озимой ржи при интенсивных факторах возделывания /Ю.Т. Рабчук //Пути повышения урожайности полевых культур: Сб. науч. тр. ВНИИ земледелия, 1991.-Вып. 22.-С. 122-125.

193. Ракитина А.Н. Оценка качества ржи па ранних этапах селекции методом «числа падения» /А.Н. Ракитина //Бел. ВИР. 1977.- Вып. 67. - С. 43-45.

194. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений /Э. Рассел. М, 1955.-624 с.

195. Ратнер Е.И. Питание растений и применение удобрений /Е.И. Ратнер. М.: Наука, 1965. - 224 с.

196. Рожь. Производство, химия и технология /В. Бушук, У.П. Кэм-пбелл, Э. Древис и др.; Пер. с англ. В.И. Дашевского, Н.А. Емельяновой. М.: Колос, 1980. - 247 с.

197. Романенко Л.Г. Нормы и сроки внесения азотных удобрений под озимые в Полесье /Л.Г. Романенко //Химия в сельском хозяйстве — 1967. -№4.-С. 2-5.

198. Романенко Л.Г. Влияние сроков внесения азота на урожай и качество озимой ржи при разных сроках посева и нормы высева /Л.Г. Романенко, К.И. Сайчук //Агрохимия. 1976. - № 10 - С. 20-23

199. Романенко Л.Г. Влияние аммиачной селитры и мочевины при разных сроках подкормки на урожай и качество озимых культур /Л.Г. Романенко, К.И. Сайчук //Агрохимия. 1971. - № 10. - С. 10-14.

200. Русый М.Г. Использование микроудобрений в Белоруссии /М.Г. Русый, В.И. Матвеева //Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 6. — С. 21-24.

201. Савицкий М.С. О структурной формуле урожайности /М.С. Савицкий //Вестник с.-х. науки. 1967. - № 4. - С. 124-128

202. Салманов А.Б. Роль микроэлементов в повышении урожайности зерновых культур /А.Б. Салманов //Функциональные науки народному хозяйству. -М., 1990. - С. 663-666

203. Самусик Д.И. Влияние уровня азотного питания на урожай и качество озимой ржи в зависимости от норм посева /Д.И. Самусик //Агрохимия. 1988. - № 3. - С. 3-6.

204. Самусик Д.И. Влияние условий питания и густоты посева на урожай и качество озимой ржи /Д.И. Самусик //Агрохимия. 1983. - № 4. -С. 62-65.

205. Саранин К.И. Озимая рожь в Нечерноземье /К.И. Саранин, И.И. Беляков. М.: Россельхозиздат, 1986. - 176 с.

206. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай /О.В. Сдобникова М.: Агропромиздат, 1985. - 111 с.

207. Селаври А.К. Осенняя подкормка озимых азотными удобрениями /А.К. Селаври //Зерновые и масличные культуры. 1967. - № 9. - С. 1921.

208. Семашко О.В. Моделирование фосфатного режима почв /О.В. Семашко, О.Г. Усьяров //Почва и растение процессы и модели: Сб. науч. тр. АФИ. - Санкт- Петербург, 1992. - С. 12-22.

209. Семенов С.А. Азотные удобрения под озимую рожь /С.А. Семенов //Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 10. - С. 47-48.

210. Семенов С.А. Влияние азотного удобрения на урожай озимой ржи в условиях Костромской области /С.А. Семенов, Т.В. Караванова //Химия в сельском хозяйстве. 1973. - № 4. - С. 9-11.

211. Сергеева Н.Г. Некоторые микроэлементы в почвах и табаках Кубани /Н.Г. Сергеева //Агрохимия. 1966. - № 3. - С. 89-94

212. Середа Н.А. Сезонная и многолетняя динамика фосфора в чернозёме выщелоченном под влиянием доз и способов внесения удобрений /Н.А. Середа, К.З. Халиуллин, В.К. Трапезников //Агрохимия. 1998. - № 6.-С. 5-11

213. Симитчев X. Тепличное овощеводство на малообъемной гидропонике /X. Симитчев. М.: Агропромиздат, 1985. - 144 с.

214. Скородумов А. Полегание растений и качество зерна ржи /А. Скородумов //Зерновые и масличные культуры. 1970. - № 9. - С. 40-41.

215. Смирнов П.М. Агрохимия: Учебник /П.М. Смирнов, Э.А. Муравин. -М.: Колос, 1977.-240 с.

216. Смирнов П.М. Агрохимия /П.М. Смирнов, А.В. Петербургский. -М.: Колос, 1975.-512 с.

217. Соколов А.В. 50 лет Советской агрохимии. //Агрохимия. 1967. - № 10.-С. 3-21.

218. Соколов А.В. Агрохимия фосфора /А.В. Соколов. М.: АН СССР. -1950.- 149 с.

219. Сорокин М.И. Отзывчивость озимой ржи на различные дозы минеральных удобрений /М.И. Сорокин, А.В. Ивойлов //Химия в сельском хозяйстве. 1979.-№ 1. - С. 8-9.

220. Состравчук И.К. Влияние норм высева, доз азота и кампозана на урожайность озимой ржи /И.К. Состравчук //Достижение науки и техники АПК,- 1990. -№ 11.-С. 18-19.

221. Состровчук И.К. Сроки подкормки, урожай и качество семян озимой ржи /И.К. Состровчук //Селекция и семеноводство. 1983. - № 3. - С. 40-41.

222. Степанов В.Н. Особенности биологии кущения зерновых хлебов /В.Н. Степанов //Советская агрохимия. 1952.- № 12. - С. 68-72

223. Суров Н.Г. Отзывчивость озимой ржи на возрастающие дозы минеральных удобрений /Н.Г. Суров, М.И. Пономарёва, Н.И. Тепляков //Селекция, семеноводство, сортовая агротехника озимой ржи и яровых зерновых культур Киров, 1978.-С. 137-139.

224. Суровикин Д.Д. Удобрение озимой ржи на обыкновенном чернозёме Оренбургской области: Дис. . канд. с.-х. наук /Д.Д. Суровикин. -Киннель, 1971.-242 с.

225. Сысуев В.А. Приоритеты научных исследований по производству и переработке зерна озимой ржи /В.А. Сысуев //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. - № 1. - С. 12-14

226. Тимирязев К.А. Борьба растений с засухой /К.А. Тимирязев //Со-I чинения.-М.: Сельхозгиз, 1937.-Т. З.-С. 123-178.

227. Титов В.В. Влияние препарата ТУР и удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи /В.В. Титов, А.В. Сущевич, Д.И. Самусик // Химия в сельском хозяйстве. 1977. - № 1. - С. 36-38.

228. Титова Е.Н. Влияние свойств почв и удобрений на качество зерна озимой ржи /Е.Н. Титова //Вестник сельскохозяйственной науки. 1969. -№5.-С. 139-141

229. Тиунов А.Н. Озимая рожь /А.Н. Тиунов, К.А. Глухих, О.А. Хорько-ва-М.: Колос, 1969.- 392 с.

230. Тонконоженко Е.В. Молибден и марганец в почвах Кубани /Е.В. Тонконоженко //Почвоведение. 1964. - № 1. - С. 79-85

231. Тороп Е.А. Структура урожайности озимой ржи в связи с разработкой перспективной модели сорта для условий Центрально-Черноземной зоны: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Каменная Степь, 2000. - 22 с.

232. Траубенберг Г.Д. Распределение слизистых веществ в зерне ржи /Т.Д. Траубенберг, В.Ф. Голенков //Труды ВНИИ зерна и продуктов его переработки, 1969.-Вып. 65.-С. 161-165.

233. Третьяк Г.М. Влияние элементов интенсивной технологии возделывания озимой ржи на урожайность зерна /Г.М. Третьяк, О.Н. Макасеева //Эффективность удобрений, урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие почв. Горки, 1989. - С. 40-45.

234. Тулин С.А. Влияние магния на урожай ржи на песчаных почвах /С.А. Тулин //Химия в сельском хозяйстве. 1977. - № 5. - С. 17-22.

235. Турчин Ф.В. Аммиачный азот в питании растений и в удобрении на различных почвах: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук /Ф.В. Турчин — М, 1946.- 63 с.

236. Уколов В.А. Продуктивность озимой ржи в зависимости от норм и сроков внесения азота /В.А. Уколов, В.К. Короткое //Вопросы интенсификации с.-х. Тула, 1991. - С. 42-45.

237. Харкевич Л.П. Влияние отдельных факторов на полегаемость, урожайность озимой ржи и её структуру /Л.П. Харкевич, Н.М. Белоус //Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 3. - С. 21-24.

238. Хациева Н.В. Содержание подвижного фосфора в почве и эффективность фосфорных удобрений /Н.В. Хациева, Ю.М. Безуглая //Химия в сельском хозяйстве. 1977. - №5. - С. 7-11

239. Церлинг В.В. Методические указания по оптимизации минерального питания зерновых культур с помощью методов растительной диагностики /В.В. Церлинг, М.А. Горшкова, В.П. Толстоусова. М.: Колос, 1983.-54 с.

240. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1990. 235 с.

241. Цинк, медь, кобальт, молибден в некоторых почвах Европейской части СССР /Ю.И. Добрицкая, Е.Г. Журавлева, Л.П. Орлова, М.Г. Ши-ринская //Микроэлементы в некоторых почвах СССР. М.: Наука, 1964. -С. 85-113

242. Цыбулька Н.Н. Азотное питание озимой ржи и баланс азота удобрений в системе почва-растение в зависимости от доз, сроков и способов применения азотных удобрений /Н.Н. Цыбулька //Агрохимия. 1996. - № 5.-С. 8-15

243. Цыбулька Н.Н. Азотный режим дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и продуктивность озимой ржи / Н.Н. Цыбулька, Н.Н. Се-менко //Весщ Акад. аграр. навук Беларусь 1998. - № 3. - С. 46-52.

244. Цыпленков В.П. Определение зонального состава растительных материалов /В.П. Цыпленков, Т.А. Банкина, А.С. Федоров. Л.: Ленинградский университет. - 1981. - 159 с.

245. Чернявская Н.А. О Роли цинка в питании растений /Н.А. Чернявская, Г.Г. Фареник, Д.Ф. Гончаренко //Агрохимия. 1965. - № 9. - С. 8190

246. Шакиров В.З. Влияние дробного внесения азотных удобрений на урожай озимой ржи, возделываемой по интенсивной технологии /В.З. Шакиров, Р.Х. Гизатулин //Матер, юбил. науч. конф. Казанского с.-х. инта. Казань, 1992. - С. 85-87.

247. Шаповалов В.Ф. Влияние систем удобрения на продуктивность культур и качество урожая /В.Ф. Шаповалов, Н.М. Белоус, Е.Н. Духанина //Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 3. - С. 12-13.

248. Шапошникова И.М. Влияние фосфорных удобрений на урожай озимой пшеницы при различном содержании фосфора в почве /И.М. Шапошникова //Агрохимия. 1975. - № 2. - С. 23-26.

249. Шарифуллин JI.P. Интенсивная технология возделывания озимой ржи /Л.Р. Шарифуллин, А.Х. Кольцов, Г.С. Марьин М.: Агропромиздат, 1989.- 128 с.

250. Шафран С.А. Агроэкономическое обоснование применения калийных удобрений в Нечерноземной зоне России /С.А. Шафран, Ф.В. Яни-шевский //Агрохимия. 1998. - № 4. - С. 5-17.

251. Шиголев А.А. К изучению связи формирования зерна с метеорологическими факторами /А.А. Шиголев //Метеорология и гидрология. -1954.-№6.-с. 35-36.

252. Шматько И.Г. Водный режим и засухоустойчивость пшеницы /И.Г. Шматько, О.Е. Шведова. Киев: Наукова Думка, 1977. - 199 с.

253. Шугля З.М. Эффективность удобрений под озимую рожь /З.М. Шугля //Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 11. - С. 40-43.

254. Щербаков А.П. Азотсодержащие компоненты черноземов и серых лесных почв, их трансформация и роль в современном почвообразовании: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук /А.П. Щербаков. М, 1978. - 40 с.

255. Щетинина JI.JI. Содержание микроэлементов в торфяно-болотной почве и отзывчивость на них льна-долгунца /JI.JI. Щетинина, М.С. Чепи-ков //Агрохимия. 1966. - № 7. - С. 106-110

256. Эффективность минеральных удобрений на черноземах ЦЧЗ с разной обеспеченностью элементами питания /В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, A.M. Новичихин и др. Каменная Степь - Санкт-Петербург, 2005. - 543 с.

257. Юршевич А.С. Действие доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество ржи /А.С. Юршевич, И.И. Безлюдный, Т.Д. Дови-денко //Агрохимия. 1979. - № 1. - С. 3-7.

258. Ягодин Б.А. Практикум по агрохимии /Б.А. Ягодин М.: Агро-промиздат, 1987. - 511 с.

259. Ярковой А.С. Подкормка озимых в Полесье /А.С. Ярковой, В.Д. Веревка, В.И. Данько //Зерновое хозяйство. 1975. - № 11. - С. 19.

260. Aufhammer W. Zur Ertragsbildung von Populations und Hybenkultur /W. Aufhammer, E. Kubler. - 1989. - 40. - № 3. - S. 207.

261. Bigourdan J. Le"influence de la fumure azotee sur la gualite des bles /J. Bigourdan // Bull, engrais. 1965. - № 477. - S. 44-48.

262. Витриховський П.1. Використания азоту добрив рослинами озимого жита, що вирощуется за штенсивною технолопею /ПЛ. Витриховський, О.В. Ступенко //Вюн. аграр. науки. 1993. - № 6. - С. 36-37.

263. Boguszewski W. Nawozenie zboz wysokimi podzielonymi dawkami azotu /W. Boguszewski Postepy Nauk Roln. - 10. - 1963. - nr. 4. - 36-42.

264. Bohn W.Z. Acker und Pflanzenbau /W.Z. Bohn - 1978. - B. 147. - S. 264.

265. Brummer J.M. German Rye for Bread Production /J.M. Brummer //Proceeding of the EUCARPIA Rye Meeting, Juli 4-7, 2001, Radzikow, Poland.

266. Buchner A. Gezielter dungen intensiv wirtschaftlich, umweltbezogen /А. Buchner, H. Sturm // Verlagsunion Agrar. - 1985. - 381 s.

267. Delcour J.A. Cereal chemistry /J.A. Delcour, S. Vahnamel, R.C. Hose-ney. 1991.- № 1.

268. Weipert D. Vort. Pflanzenzuchtung /D. Weipert. 1996. - № 35.

269. Ellis R. Zine one key to profits /R. Ellis //Fertilizer Solutions. - 1977. - V. 21. - № 5. - P. 18-30.

270. Feyerabend I. Sinkende N Dungung bel zucrerruben /I. Feyerabend //Landwirtschaftliche Zeitschrift. - 1986. - Bd. 153. - № 19. - S. 9.

271. Gachon L. Annales agronomigues /L. Gachon. 1959. T. 10. - № 3. - P. 309-326.

272. Gorlitz H. Stickstoffdungung des Getreide /Н. Gorlitz //Wiss tech. Fortschr. Feldwirtsch. - 1965. - № 2. - S. 59-61.

273. Kent N.L. Technology of cereals /N.L. Kent. Oxford. - L.: Pergamon press. - 1975.-306 p.

274. Kersting Mtinster F., Torsch Dienst. - 1938. - 5. - 48. - S. 34-48

275. Кунцев1ч I.A. Уплыу азотных угнаенняу I рэтардантау на ураджай озимага жита Я.А. Кунцев1ч, М.П. Казлоуская, Т.А. Паулов1ч // Весщ АН БССР. 1985. - № 4. - С. 45-53.

276. Large L. Micronutrients /L. Large // Fertilizer Solutions. 1976. - V. 20. -№ 6. - P. 72-76.

277. Lericke S. Phosphorsaure /S. Lericke. 1967. - Bd. 23. - S. 101-109.

278. Lundegardh H. Zeat Analisis /Н. Lundegardh. London, 1951.

279. Matzel W., Sunthelm L. Arch / Acker und Pflanzenbau und BodenKund. - 1982. - B. 26. - S. 425.

280. Mazurek Jan Wptyw nawozenia azotem na tie roznych terminow siewu na plonowanie zyta /Jan Mazurek, Jadwiga Mazurek //Pam. Putaw. 1988. -№ 92.-S. 91-101.

281. Schadlich F. Einflub vou satrihstoffdungung und Camposanamicndung aut den Winter roggenetrag im Kreis Bernan im Zeitraum 1976 bis 1986/F.

282. Schadlich, К. Marzoh, G. Hoffman //Phytopathol uhd Pflanwenschutr. 1989. - 25.-№ 6.-S. 587-593.

283. Simard R.R. Effects of CaC03 and P aooitions on com growth and nutrient availability of a podsolic soil /R.R. Simard, Т.Е. Bates, L.J. Evans //Canad. J. Soil. Sc. 1988. - № 3. - S. 507-517

284. Stevanovic M. Elementi agrotehnike znacajni za iskovi scavanje genet-skog potencijala kukuruza /М. Stevanovic //Agrohemija. 1988. - № 5-6. - S. 333-342

285. Vago Mihaly. A vestesido vetomagmennyiseg es nitrogen mutragyazas kolcsonhatasahak vizsgalata a rozsnal /Mihaly Vago //Novenytermeles. 1986. —№ 35. — 5. - S. 431-446.

286. Zajonc Ingrid. Mangan-Dungung zu verschiedenen Winter-Roggen-Sorten /Ingrid Zajonc, Werner Borchmann, Krysztof Mietkowski // Wiss.Z.Wilhelm-Pieck-Univ. Rostock. Naturwiss. R. 1985. - 34 . - № 4. - S. 48-51.

Информация о работе

Новичихин, Алексей Александрович
кандидата сельскохозяйственных наук
Каменная Степь, 2006
ВАК 06.01.04

Диссертация

Эффективность применения минеральных удобрений под гибридную рожь в условиях ЦЧЗ - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы