Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ДИНАМИКА РОСТА ТЕЛОК, ПОЛУЧЕННЫХ МЕТОДОМ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ЭМБРИОНОВ И ИХ ПОСЛЕДУЮЩАЯ МОЛОЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных
Автореферат диссертации по теме "ДИНАМИКА РОСТА ТЕЛОК, ПОЛУЧЕННЫХ МЕТОДОМ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ЭМБРИОНОВ И ИХ ПОСЛЕДУЮЩАЯ МОЛОЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ"
Н'2Ъ6Б6
всгеаозшй ордена трудового красного знамени НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ инстит ЖИВОТНОВОДСТВА (ВШ) ' "
Не правах рукопиом
ГЕМГАКВ Султан Ывгомвдовшч • . УДЯ 656,2.082.231:612,646.02
ДИНАМИКА РОСТА ШОК, ПОЛУЧЕННЫХ Ш5ТОДСМ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ЭМБРИОНОВ И ИХ ПОСЛЕДУЮЩАЯ МОЛОЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ '
06.02.01 - Раавадога?, одеехцхя ж воопроиаводохво овяъскохоаяйствевных жмотных
Автор«ф в р а *
дкооарпшт на оокскавяе ученой в«вп«я кандидате оелюнохоэявоивнвюс пвуж
п.ДуОроввцн, Носковово* об». '1987 г.
Работа strao«века а лаборатории ' отдел о^генвтиыг оаякскохоаяВ-
с таенных животных __ ' - • _____ 1. Вссооюэлого научно-
исследовательского института кивотвоводотва.
Научный руководитель: доктор биологических иэук, профессор O.K. Смирноя
Официальные оппоненты:доктор биологических наук, профессор H.H. Сергеев;
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А,И. Бельпеяов.
Ведущее учреждение - Эстонские ВИЙ «нвотяоводстве и ветеринарии им. А. Меяьдера.
Защит диссертации состоится "¡/у." bPÄ—'1987 г. в Ш чао. иа ааседавип спешюливировавного Совета Д 020.16,01 при Всесоюаиои научн о-ис с л едоаа те льс кои институте животноводства.
Адрес: I420I2, Дубров иди, Подольского района, Московской области.
С диссертацией можно оэнвноывться в библиотеке рше.
Автореферат разослан
пМ •сАт^еЯх.1837 г.
Учении секретарь "
Спекиаяханрованн'ого Совета, кандидат сельскохозяйственных
наук А .И. »ПЛАТОВ
:. . ОВДАЯ .ХАРАКТЕРИСТИКА ■
>•"'■':'" Актуальность теми, ВйирективахХПП с 1 езда КПСС подчергаута особая роль, селекции я животноводстве, отмечено, что в условиях растущей интенсификации животноводства, перевода его на промышленную основу неизменно докжна возрастать роль селекция и плененного дела.
Биотехнология признана приоритетным направлен лен в развитии науки. На основе ее достижений необходимо ускорить размножение животных, имеющих рекорднув продуктивность в сочетании с высокой пло-довитосты), жизнеспособностью и устойчивостью в болезням. ранить эту задачу в скотоводстве можно на основе дальнейшего совершенствования н.мирокого внедрения метода травсплантенни. ьмОрионов крупного рогатого скота. При зт«г открываются перспективы быстрого и полного не-.пользования генетического потенциала особо цепных в племенном оъю-■аении коров. Цетод позволяет.значительно сократи» время на созда- ■ иа'выдажщихся. семейств ,линий и новых.типов полочного окота...
. В настоящей работе проведено изучение динамики роста, биологи-: ческих я продуктивных качеств телок, полученных методом пересадки ■ 7-8-дневных вибрионов от высокопродуктивных коров-доноров к коровам-реципиентам, До сих,пор анализ качестве потомства, полученного методом .трансплантации вибрионов у крупного рогатого скота проведен недостаточно полно. Эюпоелужиюоонованиенк обосновании научных задач- исследования в напей работе.
Цель исследований; выявить специфические хозяйственные и биологические особенности коров, получений методом трансплантации эмбрионов я определить вначевяв их в ускорении селекционного процесса Гири создании высокопродуктивных стад крупного рогатого скота. . ... Для достижения цели во следовав «а были поставлены следующие;
п-гя.аъ . '
.1-. Центральная
.'. .- Научая
ейяь-ч;оЕ,,'.н:1с.в:з. ¿енг.ч гл. К. А, Чгкчггиг*
задачи:; . ■ л- .
- изучить дтшашгеу poeta телок-трансплаятвтов от рождения до 18-ти месяцев путей ежемесячных ковтрольных взвеииваний всравневии е контрольным! телятами, получадными традиционным методом; .
- изучить биохимические показатели крови подопытных: хивотных . ■ и динамике*их роста; '■ " /-,'.' • ■."■'''■'■-.■■
; -ивучитьмояочиую продуктивность - торов-первотелок, полученных методом транс плантации амбриовов. "-'-'.'■-,'; ;■■','■<"
Яатчяая новизна. Впервые в напей странвивучевы хозяйственно-биологические особенвостн теяок-хрэпеплантатов'в сравнении с животными, полученными от обычной репродукции, в.динамике роста от рождения до плодотворного осеменения и далее в процессе их-стельностн х лактации.-"' .' ■'..■."'■'■ ;. ' '- v
Практическое звачеиие работа. Результаты наших исследовании показали, что коровм-первотеякиу лмученные-мвтодом трансплантации, по молочной продуктивности весколько превосходили' коров-первотелок, получавшее традиционно. Установлено, что мать-рецнпиеят практически и* влияет на признаки, в том чколе и на молочность коров-трансплантатов * "■■■;■■.*, - ; ■;■.■'': ■■ * ■";; Л; 1 - .'Y' Основные результаты иссяедований да»; основание для нирокого внедрения в настоящее время метода трансплантации вибрионов в практику селекции молочных пород скота о целью ускоренаого воспроизводства высокоценных в генетическом отнокевннсемейств и селекционных стад. , V;'.:.- > ;.*.■ •/C^'-V'-.-..'' . Апробация работы, Материалы диссертации доложены:
- ва объединенной производственнсм совещании специалистов . зяйства ОПХ "Дубровицы" и сотрудников Всесоюзного научно-иссдедова-тельоюго инотитутв"*ввотноводства (1Э85); "' Т'"Г.'Г:''-; '■■.i
--; v - на производстве нвшс сов еда киях специалистов хозяйства .. 0П1."Дубровины? (1966, 1937);
;на ЮТШ к XXXIX научных конферетцих молодых учених к аспирантов Blla (I98S, 1986); :'Л.-.-.1. =- -"л . л ■ V - на научной конференции иояодах учецшс « специалистов ЛСХИ
: отделов генетики сельскохозяйст-
венных животных, трансплантации вибрионов еельввоховяйственяшс животных я селепшонного девтра крупного рогаtoro слота ВИЖа (1937).
Ва Подольской райо иной выставке животных в 1986 г. первотелки (трансплантаты) признани лобедететыя среди коров, вакончивяях лор-: вую 'лакмцввV.^'-.Y.- '■'.■■'■'.'„■
работа t Диссертация напасена наПО страницах иаитнопис-• ного текота. Состоит «а введевия, обаорзлитературы,' материала м методики исследований, результатов иссдедовавжя, ааюшчеаия, вцьо-дов;.практических предложений, списке ислохьвованвоа литературы, который включает 172 названия^ в той числе 6? ва икьстраявых языках; ■ содержит 21 таблицу и II рисунков.
у'.у г, МАТЕРИАЛ Я.МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ :
.Исследования быля проведена в период с 1985 no 1987 гг. ва пле-иенкой ферме опытного хозяйства "Дуброяицы"физиологическом дворе' I I лабораториях отделов геветнкя сеяьскоговяйотвенных животных и трансплантации эмбрионов крупного рогатого с в» та Всесоювяого научно-исследовательского института животноводства; . ■ ■ '■-".'-■' Подопытные телки били получены от вибрионов*, ва купленных в Ленам (годитино-фризская порода), ФРГ (сидеенtaдвекап порода). В
качестве контроля; использовала телок черно-пестрой-породи плеиферын 0ПХ •Дубровивдпот коров о ,удое« 6500-7000 кг молока ^ ааЗОЗдней лек- ' тацин и живой.массоИ'500-550 кг» г ' • ' 'Л
: Подбор реципиентов (телок и коров)' осуществляли ва основании оуществтвцвй инструкции по трансплантации эмбрионов (1983). ' -"Суперовуляпяпу коров-донороаэибриововоеуиествлядяпо схеме,
. , ра эра ботэ ни оЯэ, центре транеплавтвцяиВйХэ .Пересадку аибриояов про- '-",.
-Л'* водйлинеярургяческии методой 1.В качестве" реципиенте® использовал« ■ в осн овномтело к'черво-пестройп оро дыии ебо льиоеко лич еотвокор ов
выр'аяжированныхпо молочной продуктивгости; Пересадку вибрионов : ; :=. *, ,проводили на 7-8 день их жнвви при обя эа те ль ком и еяичи и у реципиен-;
тов хороко выраженного активного желтого тела в яичника*. -; ^ -> , 1 " \ . V , ;'У бы яов-ггроизв о деталей,' ко ров-доноров до обработки .у телок- - ■ 1 ' ' ■ трене плав тагов и контрольной группы браки кровь;и яр еынойвены для';; ; . выявления достоверности происхождения, потоивгве по груплен крови ,-д'-«- .
применял* серологические те о ты при использовании 63 стандартных рее- ; ^! гейтов," приготовленных в^ВШе и проверенных в сравнительных испытав ^ ' виях / Материнство; коров-реципиеятов было исключен о во воехолучаях. - • У подопытных животных Орали кровь из яреивой вены в воэрасте - ' одного,"двух, четырех, восьми,г;двeвaд^^aW^•вo(^eltнaдцвтн,и двадцати * : - ■' четырех'месяцев для изучения дина кики роста, биохимических пока »а те-'
" * В. опыт, былив ключей «20, тел ок. трех-пород: ГЙчерв о-пес трой,ч '■■ 5 гоиштино-фризокой и 3 симментальской! Д/.■■■;■ . V ; 1 ■ V В. качестве гоитрольвых животных использовали 20 уело к черн»-: : ; ■ пестрой порода ллемфермы СПХ "Дубровины" - а не логов, подопытным по ,/';•-во а ра с ту, живой ма с с е и про ду ктиънос ти ма тере й ,а, та кхе ыа тер ей*/ ■..■ '.■.■:.....:.' отцов." • ,1 **^-^ -^■■ ^■ = ■ ^"" -
■ ■у./ В течедие эксперимента учитывали жввуюмасоу животных путей ежемесячного:вавевнвания от рождения до2-х-деткего возраста. На основе учета хивой масса определял« абсолютные и сред в ©суточные приросты хквой пассы по периодам роста подопитных хавотних.
В соответствии со схемой исследований (рисунок1) иимуногевети-чесхне я биодомчесюгв показатели родителей в кх потоиства изучали . » образцах крови', взятых sa два часа до кормлеяия.
- Изучение активное та ферментов проводим по методикаи: аспартат-аюшотрансфераэапоиетодуРейтмзвэ л Френкеля (1957), чеяочяой фоо-фатаан по Бесси-Лоури к Андреша Иепиньсхого (I94S, 194?), каталази -по С.И.Крайневу (1Э62). Определеяие■ эритроявтарнше антигенов у по-товкоаи и родителей проводим по методика BMa (П . Сороковой . -1374).,Полкиорфяые снстете белков (траяоферршю, амилазы, фосфатеэу и др.) изучали методом алвктрофорвза на крашапьнои геле по Снятие^ (¿953), Б, Гвяв (1963, 196^). Титку форегрэмм ito всем иэучаеида eue-тепам белков проводная общепринятый методом в соответствии с иеждуаа-родной вомеовла туров (П.к. Эвтон, 1967). :. ".'if-''.
При достихевм «ивстшда Хв-мевячкого возраста и «шоа масса < не, менее 3 90-400 кто пытиыея коя тро лыгые телки бил в осеменены спермой быко^-пронзводнтелеа в соответствии о охая ou и иди »«дуального подбора. При, аюц учитывали кратное к освионоавя до плодотворной отельноетв..Стельность телок определяли njieM ректального весдедо-- . вавля по ясгечепяи трех месяцев после плодотворного ссеиеиедм. -' % пвриод подготовки нетелей к отелу проводила пассаж вымени s чаенпредполагаемого доения коров па ферме "Дубромшы*. Нагелем во время 'притчения к доилънсыу аппарату ДА-2 "lia ara* дополнительно рапвояу окарклхлади 1,5 кг ховцелтратоз.
. ' .-Молочную продуктивность опытных к контрольных воров-первотелок
определяли путей шдагеидуального учета надоенного молока. Контрольные дойки проводили три pasa в месяц.' При атом учитывали содержание жира s 'пробах молока, взятйх от каждого животного при каждой дойке на ыилкотеотере по методике В Cía /Нэркова КЗ.', Апътмая А.Д., Бевен-ко т.и. (1969)/. .
Полученные экспериментальные данные обрабатывали методами вариационной статистики по методике, описанной Плохиисюш H .А. (1969).
■ 2.1; Динамика роста подопытных животных -:".'■
Результаты изучения,-динамики роста подопытных животных призеде-_ вы в таблице i; . ■ .';.■ ■ '■■' V/ -.■ ''1.
.Телки, полученные .методом трансплантации вмбрионов, во всех периодах опыта имели несколько Сольную массу тела по сравнению о хввот-'иими контрольной'группы; Так, живая'масса в возрасте от рождение да четырех месяцев телок опытное группы ролштняо-фриэской породы превы-аала контроль на 5,9-13,¿Sí, в телки опытной группы чврно-пеотрой породы в сравнении со сверстницами соответственно на 0,9-I2,4Jt (таблица I). '■ -■' = ■ -, ' 1 ■■ ; . : '-ч...": В 6-месячнои возрасте у.телок по г олштин о-Фр и se кой породе опыт-. BOtt rpjiina живая, масса составляла 158,4 кг, контрольной - 162,3 кг и у теаок;черно-пестрой породы соответственно* IS?и 136,0 кг. Разница по. отноыеви» и контролю в.обоих случаях статистически.достоверна . (р<о,о5)Г : .'."'V.---4.'.-:■ Установлено также, что телки, полученные методом пересадки вибрионов, имели повыпенну» анергию роста, по сравнение со сверстницами контрольной группы в последующе периоды postad
В качестве контроля для телок-трансплантатов симментальской но-
■ :'■", ■. г-1 . Таблица I *
. Динамика кииоя иассы телок голттино-фрнзской, черпо-
; ,, пестрой пород от рождения до 24-х-месячного возраста (кг)
. Возраст *[ - '' . . - трупы
: «ЗйуГ- • Контрольная ■■--■' | • Опытная ■;■ : ■ * ! голитвно- - ! черно-' голштипо- { черно-
. ■ ПРИ ' ' ' ■ ■ ; ■ .;''"■'■■'•■'■ рождении 55,5+0,5 37.5+2,7 37,1+2,6 36,0+1,в
; ; 4 100,3+2,3 93 ,0+3 ,4 ' ИЗ ,6+5,8х* 104,6+5,Iх*
6 . 152,3+2,7 136,0+3,6 158,4+1,3 х** 15? ,1+7,7х .
12 245,5+2,9 262,5+6,6 284,0+1,5х? 269*6,4**
18 ' 355,8+3,9 • 358,8+4,7 375,4+1,0го .'365+6,1**
■" 4 Л22 ■ 420,9+1,8 • 406,9+8,8 - ; 426,6+2,4 : 418,3+8,0 "
24 : 505,7+1,2 450,7+8,6 .- ' 508,6+1,5 460,6+9,6
х - Р<0,05; хх - Р<0,01; ' яга - Р <0,001. '
роди наии проведены сравнения интенсивности роста со стандартом жи-■ воткых згой порода'. 1 ' ' '' ■
/Такое сравнение показало, что кгаэя масса телок, полученных ме-" ходом трансплантации в возрасте от 10 до 24-х месяцев; превышала
стандарт порода на 5,3-11,1% (таблица 2). ;
Полученные в процессе исследований данные по анергии роста опыт- ' , ' ных и контрольных тево,к черно-пестрой и готитино-фрязской пород, .1. г - приведены в таблице 3. V. . ?
■ Данные таблицы 3 свидетельствуют, что телки опытной группы чер- ; ■ но-пестрой породы в отдельные возрастные периода в некоторой степени г превосходили своих сверстниц по интенсивности роста. Смомента рохде- ; ния до 12 месяцев этр различие составило 40 г или б,, 8 от ро*де-
.-.■.■;':... ; "" / - ; s: ": Таблица 2
.Динамика живой Vac cu тела телок опытной группы симментальской ■ породы по сравнении со стандартом породы т
— — — — -г — — — — — — — —■— — — — — — — — — — — — — — — —
Возраст ; j - ■.,■;,■. Показатели ~ • -■ ■ . .,
¡Средняя иасса * {Стандарт симмен- (Разница в пользу телят-' , Л", (опытных телок, ¡тальской. породи ¡трансплантатов,(£)
_____I__1кг)___ класса^ хч:)«* - - - - - - - - __-
10 "'' " 23? ■ ' 225 Y;'" 5.3
," 12 . ,. 283 ■." . 250 i .:Vv 13,2
■ : ,'. 14 ..'■.' '322 -■"■.' " 275 17,0 -
16 345 305 : 13,1
18 . 377 ,:..'. ^ 330 14,2 '
20 • 395 ' * 355 "' • 11,2
22 ' 411 ' ' V • 375 ' 9,6 Л
24 ' " . •" ' 447 ' '' 400 ;••. ' ' '.'Y;. ! XI,7
вия до двухлетнего возрастав г или 3,7%, Однако разница по величи-: не среднесуточного,прирбста массы.тела между опытными и контр олььим ■группани телок статистически недостоверна в возраста 24-х месяцев ' (P70,0i),. ■ ■'.'■'¿У vY" ■■■■■' '.-;.:"■. \ ■
".Абсолютный прироот массы тела с возрастом непрерывно возрастал и составил;у. телок опытной группы голптино-фризсиой породы 76,2 кг ,В четыре месяца, 246,6 ja- - в двенадцать, 389,2 кг*--в двадцать два : месяца к 471,2 Кг - в двадцать четыре месяца, у тёлок контрольной группы этой же породы этот показатель составил1 за соответствующий „период соответственно 69,0,'221,2, 388,5 я 470,5 кг. Наблюдалось некоторое изменение в абсолютном приросте массы тела между телкак» опытной и контрольной групп черно-пестро До ороды.Тэн, в частности, в возрасте четырех, двенадцати, двадцати двух и двадцати четырех месяцев по опытной группе абсолютный прирост живой массы бил 74,1/ 238,1, 367,О Й 428,3 кг, тогда как у телок обычной репродукции соответственно 53,8, 224,9^367,0 в 412,7 кг (таблица 3). Однако все эта
Прирост наосы тала нододнякэ опытной и контрольной групп
Вовраотные периода (иве.7
-ДШЛК.
Контрольная
голитино—
Ы
черяо-
Опытная
Г ■ голятияо-
. , - . ...... • черно-
_ _ Л^.^Г?®8!
Абсолютный-прирост живой мэсси-
0» рождения до 4-х иео.
. 4-6 ■ .
о-в.: 6-12 0-12 0-22 0-24
От рожденн* до 4-х нес,
•..•'.-;■■
О-б ' .;'■'./,;■
6-12 •
0-12
0-22 ■■„;■. 0-24 ■■;..;
69.0*3.2
53,8+3,6
52,7+4,3 43,1+2,9
ПГ, 7*? ,5 109,5+4,3 : 221,2+11,3 388,5+17,5 470,$+17,9
98,5+1,4 126,4+4,9 224,3*8,2 367,С*9,5 412,7+9,7
76,2+7,6 44,Е*6,Г , 121+3,5 ' 125,6+3,« 246 ,«¿17,5 389,2+18,1 471,2+17,1
Среднесуточный прирост (г) " .-;
491+0,04 878+0,07 620*0,05 .608+0,03 614+0,02' 53^0,06 645+0,03
451+0,03 709+0,05 546*0,02 694+0,03 615*0,02 545*0,01 565*0,01
" 620+0,06х? 733+0,01 -671+0,07 1 683*0,03 675+0,04 ; 583*0,02 646+0,02х3
74,1+4,8*1 52,7+4,9 135,С£7,0*** III,5*5,6х. 238,1+5,0 . "387,0*7,4*. . 428,3+9,6
607,0+0,04хх
664+0,08 '■■.'.701+0,04*** 609+0,03* . 655*0,01 576+0,01* -586+0,01
х - Р<0,05; хх - Р<0,01; . ххх - Р*с0,001.
различия достоверны лнаь в пятя случаях на 28»
2,2." Биохимические показателя крови'у опытных и контрольных групп животных .
В результате исследований активности АСГ, щелочной фссфатаэы,
амилазы я концентрации нуклеиновых кислот у телок-транспланта- :*
■ тов я. и* сверстниц контрольной группы в' возрасте четырех, восьми, -. , двенадцати, восемнадцати к двадцати двух месяцев выяснилось, что по
болывинству из этих биохимических показателей крови существенных ■ .. различий нет. В то же время тал га опытной группы черно-пестрой по-' . - . роды в "возрасте двенадцати месяцевпревосходили сверстниц ' контрольной группы по активности эгалааы и сумме нуклеиновых кислот .V,на достоверную'величиву (Р<0,01), ■. v * " ■
- В целой же.результаты изучения биохимических покавателей крови свидетельствуют о той, что между телятеии-трансплаятатамии контроль- -ными особяии сущес таенного различия не устэвовлено. Таким'образом трансплантация эмбрионов не оказала закатного влияния на обмене ве-- -■ ществ у. опытных животшЛ^ ■■'■'' " г '- i- ■'
2.3. Воспроизводительная способность теяок я воров, полученных , . 'методом :ррэв о плантацииэмбрионов* ';. .'
При достижении подопытными телками физиологической зрелости и «ивой массы 390-400 кг пх искусственно осемеияли. Ооемеиекив-телок
■ совпало о вимним периодом 1984-1985 ггГ Л ;' '" ■ -
-.Л' . Бледненный учет физиологического состояния: телок дал возможность " установить, что у животных, полученных методом трансплантации эмб^- ■ ' рионов половая охота наступала раньае. Выяснилось, что телкн-трэвс-плантаты достигли живой массы я плодотворно осемекялись на два ме-■ сяца раныэе сверствиц'контрольной группы (таблица
Расход доз'семени, необходимых 'для 'плодотворного' осеменения у них киле ва 18,8%, а средняя продолжительность стельности короче на
. Таблица 4
Воспроизводительные способности подопытных танок
f* : _ Группы
- Показатели : х^ (Контрольная (1=20) Опытная (1=20)
I U + m . '„ ■ ■ ■■]■ ' ■ U +/77 ;
Возраст при осенен елки, (мес.) 20,5+0,34 18,5+0,48
Живая касса при осеменении . (кг) 399,%4,0 395,5+2,3
Расход сеыени па плодотворное : '■■■"' '
осенейевие (^йа) • ' ' ■ 1,6+0,2; 1,3+0,1
Оплодотворяема с ть в
- за первое осеменение 40 ■ . - . 50
- за второе осеменение ■ '■.'.:■...' 25 20
- за-трепе ооемекеякв . 35 _ '■;..' ,..30 . ' Продолхитедьность -V ■ ' .
стельности (дни) .'., ■ 281,2+2,0 , , ■ 273,6+0,8 •
\ - Анализ данных о воспроизводительной способности.этих же «гвот-них после первого отела (первотелки) .приведен в.табвице 5, Установлено, что несмотря на более продолжительный межотельный период Collie« животные были плодотворно осеменены более в раннем воврас-те^ затратив при атом несколько менькеГна - 0,1 или на 5,6%) коли- ' чества до» семени на одно плодотворное осеменение* ; .
: В целомгло воспроизводительный способностям. тёжки;л первотелки-транспдактаты не уступали сверстницам от обычной репродукции, 8а ; протяжении опыта половая охота у них наступала раньше ва 2 месяца. Количество дов, затраченное вв плодотворное осеменение у опыт* них телок и хоров-травспианта тов овевалось меныле. :
. ;■■ .. >' .. v- .Таблица' 5
Воспроизводит ельная способность коров-первотелок' опытной. " \ ; ; . „ . и контрольной групп ■'..:'. v :
7 . Группы
Показатели ¡Контрольная (Я=20) { Опытная. (0=20)
. 1 • М ¿m . j U +/>?
Возраст первотелок при :'..■■■■■"■■■ - ..*."-'■
осеменении (иес.) 35,9*0,7 31,0+0,2
Живая масса корон-первотелок ■ ' '
■ - после отела (кг) - . ■.■." ....'.. 470,3*13,2 , : 490,0+ 7,7, : ,
Живая мясса коров-первотелок
через 50 дней после отела (кг) 459,§*3,I 485,$£5,8
: Количество семенизатраченное '■■■■"'■■ па ото плодотворное осеменение :■
{§¿>3) . ■ . ■ - 1,8+0,1 . . 1,7+0,2
Ыежотельиый период (дни) 396+7,5 430+9,1
\ 2.4. Молочная продуктивность коров-первотелок ч ■
Показатели: молочной продуктивности подопытных коров-первотелок за первую лактацию приведены в таблице
' Результат анализа таблицы £ показывают, что у коров-первотел ок,, -полученных «етодои переоадкм'эмбрионов в сравнения о коровaми-сверетеницами контрольных групп, наблюдается существенная' разница в молочной ' продуктивности за* первую лактацию. У животных готштнно-фризскоЯ породы зтвраэницэ в пользу опытной группы составила 551 кг колока. Разпи-' - чин же по черно-пестрой породе,оказались несущеетвеннц.
Канн изучено влияние катери-редишекта на последующую «елочную* , продуктивность' коровы, эмбриональное развитие которой происходило в ее утробе..При этом на изучение были поставлены два вопроса: I) как ." = ■ влияет «¡-воя масса реципиента; 2) как влияет молочная продуктивность
'■■/Г'-''"'.■■■.■"-'.'■ Таблица в
. Динамика удоев по месяцем лактации 7 подопытных животных.
Месяцы, }"* - ' Кадой нидоиа. кг'. ■'■•'■"■■ ^ -':: - ' ■ ■ Г
л акте- ¡силыен- . ¡голштино- ¡голитиво- ! черно- 1 черно-
}тальскаа , ¡фриаская - ..¡фризская ! пестрая ■ '[пестрая
рпытная) [опытная) - [(контроль'* | (опытная): {(контрольная)
\ I (*=4) | ва(д=*) | («=12) ( («=12) ■
лакта цни
■ - «3 657 398 471 502 * -
-1* 2 ■ 473 734 :.' в45 Л.'.г 600 610
"■''■'3"'; V ♦76 . ' .-:728 569" Л • 580 • 593
' ч. «г ; 620 : 599 ■"-■■'■ 550 590
. 405 : Л 581 ■■,;■■ 633 556 530 ; ;■.'.:
■"- в 375 537 • ' ''Л: 521 ::,' ■ 522
7 -.:, ° 401 Л 527 568 530 499
в . - 368 ■ V ;- 554 537 .:■. 500 • 536 т -
9 . 367 550 472 V. .-';'447 486 д-
■ 10 . 360 ;'•:..•:'. 554 439 400 429 "
Итого за ■' - ' ■ ■- *. .V .
лвхтают 4044 . 6034., V. 5483 .;■- 6155 . 5297
реципиента ,С 'V
На рисунке 2 показано. что от коровы-донора » 5702/57 с молоч-
ной продуктивное«!! в 5704 кг молока аа лактацию ' и, быка Экин были ■: пересажены два вибрионе телкам-редашиентам в разницей по живой пассе в 10 кг,-а по полочной продуктивности, которую проявили эти телки в последуете« - ва 143вп>. Вира ценные перво те лки-хранс п ла нта ты на пересаженных эибрюнов проявили высокую продуктивность (6046 и . 6004 кг) и по атому показатели не зависели от двух факторов¡живой кассы И:молочной продуктивности приемной матери.
Аналогичные давние получены я в случае проявления'наследственных возможностей коровы-донора к 521-382 ж была Моделла 502231 (рис, 3), донора «12775/ ■ быта Гернота;1954701 (рис. 4);
- 17 г
* iz!tS20H0P -
Hox. Пр. 9032 кг ■ ЭмбрКОНИ :
Телха.корова-
ввагаивят-fe 5877/649 ■ кквая пасса 400 кг иол. пр. - 3106 кг
,'---;■■. : . 3,28?
najSot«M, .
Mo*.- пр. 6045 KP • ::/., 3,56?
V иодвм-боггзг ■
* .
: Тслка.корова-репвпяеяг 1 . 6 0478 ■
1 хгааанаеса 377 ■ иол. пр.- - 26QI
г--"
КГ КГ
Первотелка • Код. пр, 6006 kr
"14%
-v
Pío. 5. Вляяява хкзой одвсы « исжочвоЯ лродукыщвост» коров-ращшвеято» на колочат» процктивооть _ коров-первотелок голатвяо-фркаохой порода i .■■■-.
■■V--V Ь • ^''. Г«ряо»-195*?/1 "
teir* ЛЛ "• ¿--'Я-' - •
. Mwi.np. 7788 up . - '■-vV'-k-'"lV/-'-v' .V
Моя. пр. 7788 up w. ЭмбрИОНЫ •.
"Телка,корова-" Р93"пи«5Т-."."Г"
, живая пасса 385 i SOW l
Первотелка' . le lis
. Моя.^п^4052 кг
" V-' -V' ' ■
. /Телка, корова- .
реципиент . - ".- .;. '. • ft 53/600 . • - хивая veoca 370 XT •• ^^Ioя. nj;^3279 и1 У : >
ЕТ; ' аГ. - "" V Л
.. Твлко, корова-^ . у 1 ■ 'реципиент ■■ ■
ft 0617/633 "
) живая usees 400 кг V ■ ; 'Мол; пр. - 3359 кг -■ ' '" ■ ■ 3 ,3 5% ■ V ( .. ' •
'ч.' ч-Ч - т- г ■ _ ;
^первотелка fe XI6 ■ Мол. пр. 4026 кг-.-3,99% .. -i
'Первотелка Кол. пр. 400 IT
V Коя.^п^400 юг". ■-'V'..;,..-,''-.1-".-:'
' ; • Рво. 4. Влияние живой наосы и полочной-продуктивности:' „ - коров-реципиентов ва'иолочну» продуктивное»' К"У. ./'Я ■-.'■ коров-первотелок'симиентальегой породы! ;
.V Тагом образок результаты индивидуального анализа молочное .; : продуктивности коров-первотелок к их приемных матерей свидетельот- , вуМ, что последвнене окаэахх заметного влияния ire продуктивность -подопытных шров-трансплангатов.Однако.учитываянебольшовкозн-■ чеетво учтенных случаев, мы рассматриваем этот вывод как сугубо ,' Cv нрвжвврмтеяиый;:- :^:;■■".':;7nWV: : 'л-;'^-''У'.^'
'"У ■ ' в ы в о д V!.''^^;1 ii/V^ ':■/■■■■.■
'..'.* ' : I. По группам крови и типам белков-телята-трансплантаты в вещем эксперименте соответствовали генотипам истинных родителей, во вое* \ случаях по атим факторам матери-реципиенты были'иекдвчены. Опрвде-' жалив истинного материнотва х отцовства телят; пояученвых методом, трансплантации амбрнонов,крайне обязательно'« /' V-'- i/- -Л V "
Zl Poet телок, полученных методом трансплантация вибрионов, -проходил о той же интенсивность», <то я у жлвотиых обычного воо-производства i.' ;; - • ■-.',"'* V ■
Опытные телки (трансплантаты) не имели по' сравнен и» о вонт-- . ; . ролен каких-либо;екстерьерных пороков я недостатков, у нкх не от-\ мечено такие специфики в обмене вецеств, та х как изученные биохи- ..
мичеекие показатели крови не имелисущественных различий в опыте "■и контроле. • /'/'Г;;-,
Воспроизводительная епособвооть тезох-трапеллвнтатов, а'. -затем я коров находилась'в пределах физиологической нормы. Животные, 'поиучеиные методом трене плав та ним вибрионов в двух поколениях да-. • ли полноценное потомотво о высокой анергией роста и100Я-иоа выживаемость» в период всего.ентогенева! ;
5. Коровм, полученные методо* трансплантации вибрионов; по мо-
лочной продуктивности соответствовали генотипу истинных родителей матери-реципиенты не сказали Ив этот пригнав заметного влияния* •
; ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРШШЯИЯ ...; - ,
' Гоеплвизаводам, племхозам отрввы рекомендовать жироко использовать в мокочяш скотоводстве метод траиоплаитада* вибрионов Ьдя ускорения темпов селекции при создании высокопродуктивных стад и обеспечения госплемсети высокоценными Саквми-прояаводителяия, В качестве доноров эмбрионов целесообразно использовать только высо-копрохукттшмх коров о молочной продуктивность» не менее 60007000 кгнолоказеяалтвцжю. В качестве реципиентов рекомендовать жепользовет* менее ценных по происхождению телок с кивок паевой в дозреете 17-18 месяцев ив мая ее 360 кг для черно-пеотрой породы;
л Основное о о держание диссертации опубликовано в статьях: V
II "Динамика роста телох, полученных методом трансплантации эмбрионов м послекгюцая -мх,полочная продуктивность". / Сборник на учных трудов ВПЖа -.1986 - вял. 47. Совершенствование методов селекции и повеление продуктивности молочного скота, стр. 142-144.
; 2. "Сравнительная оценка первотелок, полученных методом трансплантации амбряонов в зависимостиI от молочной продуктивности хоров-реципиентов". // Бюллетень:научных работ ВИЖа - 1987 - вып. в?.. Биотехнология в животноводстве, стр. 79-801
Л - 70417 Or 7.0аЛб87г."Л^»з зоае Tip»« 100 *ор««» eotóvie МС<и»А.«Тиюгг«+М &АСХННЛ ■
- Гелагаев, Султан Магомедович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Дубровицы, 1987
- ВАК 06.02.01
- Сравнительная оценка продуктивных и технологических качеств голштинизированного скота, полученного различными биотехнологическими методами
- Селекционно-генетические аспекты использования метода трансплантации эмбрионов в разведении молочного скота
- Биотехнологические аспекты получения двоен в молочном скотоводстве на основе метода трансплантации эмбрионов
- Усовершенствование технологии трансплантации эмбрионов в молочном скотоводстве
- МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ, ПЕРЕСАДКИ И КРИОКОНСЕРВИРОВАНИЯ ЭМБРИОНОВ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА