Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ДИНАМИКА РАЗЛОЖЕНИЯ ИНСЕКТИЦИДОВ И ОБОСНОВАНИЕ РЕГЛАМЕНТОВ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЛЕСОСТЕПИ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "ДИНАМИКА РАЗЛОЖЕНИЯ ИНСЕКТИЦИДОВ И ОБОСНОВАНИЕ РЕГЛАМЕНТОВ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЛЕСОСТЕПИ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

Л - На правах рукописи

РУСИНОВ Павел Сергеевич

ДИНАМИКА РАЗЛОЖЕНИЯ ИНСЕКТИЦИДОВ И ОБОСНОВАНИЕ РЕГЛАМЕНТОВ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЛЕСОСТЕПИ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ

ЗОНЫ

Специальность 06.01.11 — фитопатология и защита растений

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА —1981

МИН И С Т Б Р С ТВ ОС Е ЛЬ С К О Г О X О 3 Я Я С Т В А '.СССР

Носкоься&л ордонь Ленина и ордена Трудомго Красного еншога солъснохозлПствокноя академия км.К.А.Ткхнрлэова •

р 1 " . 1 ' , ■ * * ■ *

-.Г Н* правах рувопясм

РУСИНОВ Серг««1хч

* к* " • .

ЯкиомкА разлошыл инсаегаизов и обоснование. гет-

. КЕНГОВ ИХ ВЯШЕОДШ ПРОГЛЭ ОСНОЕШХ ВР2У31ГКЛЕЯ САХАР-НОЛ СВЕШ В ВШЙЙМ ХЕСОСГЕПЯ ЩЭТРА^Ш^ЩРНОЗЗДОЯ

. ■ . , зоны

Ссэцяадыюсть O6.0I.II - глтодогкл и защита растонкА

■ . Автореферат диссертации ш сонс-

кшав ученой сто па 1 я мидяда*» ■'у сель сгзхозлйстютоа/х наук»

- 1981.

Диссертация выполнена в Воронежской сельскохозяйственном янетптутс имени К.Д.Глкигя. . *

НаучниЯ ружо водитель - доктор свдьскохоалЯстмнких наук, профессор С« С. Назаров*

Офицпалышо оппоненты: доктор овльежогозяЙстветасс неук» профессор К.А. Гар, доктор биологических наук, профессор В.А.Захватили,

Вшцгцее учреаденао - Всероссийский научмо-иоследоватйлксхнй тшппуг зецяти растения.

*

Зааргга диссертация состоится * Я 1981 р.

час. на засад алии Специализированного со вот а К-120.35,03 в Московской свльскохоалйотоеююЯ аяадеынл яиенн К.А.Тьшмряавва.

' Адрес': 127550, Носков» И-650, Тнипря^вбсяад уд», 49,

Учения совет ТСХА

С диссврт£ц?1оЙ кото оакшкшжться в ЦНБ ТСХА

Автореферат разослан

Я « ФЕ^аяз;

1961 г.

Сгшдмшдоро ванного совете

Упетй секретарь

Й.К.Тйряяская

. ОВДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. В решениях партии и прАВитольстгл, направленных на использование розераов сольсхого хозяйства, остро встает вопрос о борьбе, в потерям* урожая от сродных насекомых.

В интегрированных программах эадатм растений ввдаюл роль отводится химическому матоду, что вшивает необходимость подбора ассортимента новых тшсскомнй'ектнвких хмсо.гтииадоо, нх коипхекскоЯ Оценки я обоснованна условий р&циоиадкнога н йсзогшсного пркивич-нкя в борьбе е вредителями сельскохозяйственных куеътур дал от-дол>гьк почтенных и агроклиматических зон стр&ми (ftp К.А., 1974; Груздев Г.С. « др.» 1974; Нооодилов Н.В.» 1975; Садооп D.H,,I575, 1978), Этн задача стоят и в опюавкми защити посесо» ведущей технической хузьтури региона - сихсрной смгии. В лосостоплоП <&стн Ц&НТрлЛЬНО-ЧврНОЗСМНОЙ ЗОНЫ О&ОШСШЯ ЗрОДИТвДЯМИ СДО1Ц<* -J'CtliX пльлтлуиЯ явяявгся своклоокчкыа <Jaos3t:oduKJiotw)Hiian ( i •ссп-'г^

в. n-l-i-t - ; -:)s Я пиит i -п^", «1« ^'•У.отноояЕяесл к

радссаоЗстду зеьшшкг <5ло=ок <*.:cf п->- ),ссм0Йстга яутгоn-.ru етоо-^ дор ( ¡-и-!'." ). Oint оюивдот «аовгодкш пояровдею«! рвстеняЯ о? 30 до 90i их кояичосгяа, сгашщг урояай и качество корнспго-дов. Ссзадовичкие додгоносики, ш, дистогрюуцйо соикн к другие тфедьтодя в илссо рЛЗЮГОЖЮГСЛ 7011.^0 л ОТДШШЗДЭ ГОДЫ И ПрИСЛЙН»-гсяз ннсохтшзиюп o'liopbCo с »doci промдктсл опкзсдкчоск» (Палий 19Ь0;' ПалиЯ В. О.., Повоза Иадаремко Е.Е.,1973;Лунки II.К»* .

1975; Ченан А.$.»1975; Потруяа 6, И. »1975„:У77>,

Огсутстгяо сиодеячЯ о дгашмасо раздогенкл инсогттвдов » * почке к полевш культурах в усдопплх'Цонтрлл,ного Чорюэенья, ito-обходкыость устано менад зональных регламентов прздшек&с ttoeur . препаратов против отделыапс главкома хфздстедей л рядись осмоьа-нмсм при пгйоретеиы днссортапяк.

Идль и atuiamf исследований; Цаяьг настоящая работи бцдо научениеособенностей поведений кмсеятицздов в оочм к растениях во» клльмого гол о do го севооборота к обоснование регламентов сряисао-.-юя мових «исоковффвктксних препаратов для юангоасяой воярсги со

харноА сявклн от севюовнчныЕ бловвк. '

• • 1 , * t 1 1

В ввдаву наших исследовании входили слодупцхе »опроси: .

- ваученко динамики раалсжжия кнсвкттрдав в почве к растениях оря вевргте полота культур от осноенцх' вредителей;

- устанемекхо вджмоКагмх факторов* определяющих скорость розруив-юм преЬвратов в марнозешид почва*,.в которых клйладаетсл юс мжАХнваим 1юсяв*прииене><ил;.. *

- определение шгграциогочой свосойкостиинсе^гицядоэ.я профиле , вокаяышх типов почв;

- вияаленме отрицательных сторон в суще«еу^еп; «стеие хюогаео-cott эвщити пелевис дудьтур от основных вредителей в ЦЧЗ по ¿адм-тарно-гкщеннчеею« к лркродоохранхтмьнш повааателяи » целях еЯ еоверрекстюмкшс путем мсгаяалкл новых инсектицидов к обомюаа-toreit регламентов их»фиктивного и безопасного приштенмя; 1

- оценка вгономкчосхоЯ^ »«й^ггпмюстм иоиюс препаратов.

Цаучндл ноцнана. Впервые показано победой о рдда хлор- и . фоо^ороргамвкоскхг кксектшр&ов в сочпо и растотисс мшшюго нолевого свьооСорота, изучены особвтюстн кх идароциа в дъгосси-ышим. Уетаномшш основюы фаАгори, опредвдядмо длительность еохршекяя пвстио<дов в 00««е а оаядскыостм от почьетяз-шкчд-Тдчссхих условий persona.

Uunuetot иеаахателыш» стороны ttpuuotieioui !2С-ного дуста

т *

ГХЦГ врогмо 6MEXO»»V№nc йюоак на аооееах сахарю Й extuu ft * ' • •

Цзитралыш-ЧерновешюЯ зоне. D борьбе о шао> ма протлжвплк ряда

*

sat муслясь ро&хичюа nteevr^ieuu tt мх аревдидоишв фо^вш»

-а -

.В итоге в систему гкмичвскоЯ защити сахарноЛ солмы от дшшш

вредителей рекомендован и опткмплы'.>л> нории расхода но»их ннсвкти-

. цидоо я сроки последней обработки до сбора урояпл.

Впорвио по комплексу гигиенических гюкпэвтелой установке««

норштиви продохыю допу спала етишоитредиЯ (ПДК) в почио доуг

новых инсектицидов - бадудпяа и $тлдофоса. '

Определена экономическая о^х^.ктигнэсть носих препаратов при ■

ИГ Пр!Ш01 юкии в борьбе со едоклоьичнши блоэдиши, * * - * • • \ * Лрахтичзскгш ценность работы.Подученные результаты продстав-

ллггт тооропгческул я практмчеещуо знлшшостъ, поскольку даят

ышохность ггрянндьно оцонкть особенности по реле ни я инсектицидов

, В ОКру*ЯГЕ;йЯ С роз.О, ПОЗВОЛЯТ? (ТрОГНОЭИрОПЛТЬ длительность КГ СО)ф&-

иэинл в почро и полоша культурах в зависимости от прсппратнйиоП .

формы, хпрйятерл пркыоивнкя н климатических условий эони.

Нокио кчевстшмды: дклор бСЛ-ниЯ сиапмряхе;иГся порезок (с.п.)

в норме расхода 1,2 кг/га; безудкн сиач*&<шэдйсл порогов

' (о.п.) - 1,2; ролвтон*50£-ниЯ эиульгкруюсз»Йся концентрат (о.г.) -

0,8; фталофос 50Х-(&£1 сыачхмшедЙсл порогов (е.о.) - 1,5 и фозадон

ЗЗ^-кмЯ эиудыкрущиР.ся концентра? (э.н.) - 2,0 кг/га Государствен*

ной яохмесией по хгапгчееюм срс^сссау борьбы с вродитох'ми, ботз-

гоми растений п сорнмиша ара СССР рогошщцовшш для пршоне-

нил против емклотпашх блоеог со сс<*х евдкдоесших районах стрпны.

Роэроботашшо нами лор/атмся йаэудина и фталофоса а почве ут-

вераонц 10'СССР (9 2264-60 от'20 оетлбря 1060 р.) « используется

в работе 1»мтрод»)к>-токсигодог»ч»есас а «гроюлпшесги* лабораторий

иСХ СССР, научио-иседедоватея1Л15ое.у<^«едсни1\ санитарио-мждг уио-

*, Л0ГИ15СГ« И других елузб, осузссхадлцх* контроль за содержанием

остаточных »эдиодетв пвстктмдов в об<ьв«т«х огрухаяц*Я ерэды.

* 4 <

Цатвряади исследоьшгаЯ «спользустсл при чтении гурса лект^в

по химической защите растонмй s Боронадскои СХИ ки.К.Д.Глкнки.

Апробация раДоти. Результаты иссдодоаокяй докладывались à об-сухдллись: на кто го eux научно-праггичес1осс коррекциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Воронежского сельскохозяйственного 8нсп!тут& кы.К.Д.Глкняи (Вороке«, 1970*1000 гг.)} m Пленарном заседании Воронежского отделения Всероссийского общества гигиенистов и санитарок врачей {Вороне«, 1977); на IX областном съезде гигиони сто в и сшоггараа врачей ВоронсдсгоП области (Вороной, 1977); на Всесоюзной совершай "Миграция оагрлзня»- • фсс веществ о почве, в системах: почва-вода, вочоа-рвстенил" (Обнинск, 1978); на Республиканской научно-прахтичастой конференции по допросш гигиен» села (Саратов* 1976); на научно-производстленной »паренки» молодых yveimx*и специслистов (Воронеж, J978); на научно-практической ковфоренцмя аспиргшто з к ыододых научных сот-.рудников, пооалценноП ЬО-летхв Всесоюзного научно-иесдедобатальв-вого института заздои ростекий (Ленинград, 1979); на объединенной иауч>юЯ.сесски "Охрана окрухащеЯ среды » "вопросы биологии" (Вороне«, 1979); на координационной ¿овевали* "Обион огшто* г.э мэу-• ' * t , • ' *

ченпв оагрлэнвтшсти почв посткцидаш«, мат одой анализа и контрой" (Цосква, 1979); на Зсесосзмоы совецанни "Поведение объективности приискания химических средств збгргги сольсгохозлЯст&ентвс культур я охрача вкрухАЬЦвЯ среди" (Воронов 1979); на Комитете по регла- -маигпции. пестицидов в сельской хозяйство 1С СССР (Киев, 1979).

* Роалнэм'рм результате» иесл»лои/шнП. Цатериали по кэучэтс» эффективности новых кнеокгшздцов против срвкдсвлч>шх бловек lia со-сеаах сахарно« свекди били расоютршш XIX и XX Пленуышм Государ-сгвоююЯ гоинсеии оо пюшесгсш средства« борьбу с вредителями, бололшши растшаЯ и соршпаия оря UCX СССР, одобрены н мгздчени

в дополнения на 1980 год к "Списку химических и биологических средстd борьбы в вредителями, болезням* растский^и сорнлкаыи, ре-яоиендованных для применит* в сельской хозяйстве, на 19^9 год" я в дополнения к "Списку хюпгсоемте и биологических' средств борьбы ó вредителями, болезнями растений и соршекоми, рекомендованных для применения псолъскои хоэлДстро на 197У год"на I9ÜI год*, ..

Подученные данные исаольэувтсл при разработке и проведение . мероприятий по химической оо^ито салприой свеклы от. свекловичных ' - бдосок в учхоэо "Борозовекоо" Раыонского района Воронежской области, ■ что позволило получить подтвораденныЯ экономический a-ffeCT на сумму . ^болео 25 тыс.руб. _ '-

р.^яижжтя .Основные положения диссертации спубликовмш в пяти печатных работах. .

Структур* и объ^м работы. Дн^ссрггация кзлохона на 121 страница иагижшмек (но считая списка литературы) и состоит мз введения, обзора литературы, пят» глав ожепертюнтазышх нссдодоваииЦ, пиьо-\ЯРв'и рекомендаций производству, библиографического указателя, ; . вхгочых^го^ 206 наименований отвчесткшних м 59 иностранных лктора-' ; ' тур»осс источников. Работа.кллхютрировяна 23 таблицами я 31 рнсуикоц.

- ,епднттш РАЕОТЦ

. Во птсдетп^ диссертации обосновывается цель к задача «сслсдо-■ высай, их оггупа&поегь а новязна*

. Впервой главе -*0бзор литературы*- грмкаятсл литература ; ¿'ведения о поведении paarnvomx xiop-,^oo}»popra)Df4ccioa инсектицидов в почве в раететаях, излагается основмю факторы кх дотоксикп-!. - ц*и в указанных «Ыиггех при применения против основных-вредите- .

леЯ сслскотоалЯстоегааст культур, ¿аотся обзор литературных данных; ' по яюттакко пврссетшаес "препаратов протки ¿геыов*чнмх ¿лове» -\ "

осноышх вредителей cteicsoDMWwx плантаций большинства ев&ллосе-одос районов страны. -

üo порой гдам -"Материал, методика и условия проводекнл onirn» в"-приводится характеристика материала и методов исследований, вгрот^хмичеоснх я ыетеорологичосяих условий проведения опытов и »Kcneptwctrros, иэяагаотсл, биологкяосновкюс насокощк вредителей культур подового севооборота ЦЧЗ и иери борьбы с нгам.

Эксперимент адькш исследования выполнены в точонио \V76-I9Q0 годов на Слое научно-нссдвдоватодьскоП лаборатории кафедры эедхтн picTvdíifl Ьоропеяского СХН им.К.Д.Глнмям," лаборатории лдох<о*ияатоа п^мчико-ккыпчеокой дшЗораторми Воронежской областной с«шчтарно-опидениологичоскоП станции.

Подепио дохгишчнш и производственные отлибыд* поставлен в учхозе "Бередооскоо" Рвмонекого района Воронеяской облаетя, который па сном лочмнно-клииатмчоекк« и агротехнический услопиял -дадлетсл тппкчнш хоэяПстгоидял досостепной част» Центрадьно-ЧорюэешюП зоны. Повториость полевых опытов - четыре хггрлтная. ' Обдш* пдоцадь деялнки (роыгорностн) - 76. учоткал -ЬО н^.

В производством,« условиях площадь делянки составляла 1-5 га при трехкратной пооторности. Определенно динамики численности емк-¿OEK4jtvx бдеэеи л по прежде нпоатм растений ороюдкдось на плокьад-ках Г/16 (четыре одоцадкн на дедянка) о помощь» уч&тпоП ремзд рдаиором 25 х 28 си по общепринятой мотоДике. Обработку ииеоктя-ццд&мм проводили при кедзгсестм ¿в osa к шо 0,2 вкэ. на растете. Чясдеююст. другкх »родителей сахараюй ом идя г годи иссдвдомяяЯ -

на првы£.-ллд суцоствуьвдх эюномздчасахх дорого» вредоносности. .

' ' * . ' - ' * * Гкбех* бдосз* устанавливал с поправкой ид гоитрохь со

цуде Аббота. Уборку урожая просадили »руаиу» оадодлнэчно.

Сахаристость корнеплодов определяли иа астоиатиэиро&акноЯ якиии "Вонсиа".

Роллозюнне пестшсхдов, нх ыиграои по профнлопочицм факторы, влнящие на эти процессы, изучались нами в стационарном поял-»0« милкодоляночнои опыте (табл. I), вегетшмонтл оглггах и в лабораторных условиях, Исследования проводились в динамике; в течение * мготационного периода, года я несколь-"*Jt лет.

Образцы почвы к растения для анализов отбирали в соответствии с "Иотодичоскани рекомендациями по контроле и изучению соде^ония пестицидов в почвах и растительной продукции" (197;) к "Нетоди-адскими ухал дни по контроле загрязнения -почв** (1W7).

Анализы на содерошгие остаточни* количеств пнеоитицнюв выполняли истода«« газо-юикосткоЯ <Г£Х) и тонкослойной (ТСХ) хрсы-v . тогра.«ю( по о^иютально утюраден^ом методика«, при это« опрпдрлялк дейстгук^ив ре^ества препаратов и препаративных фор«.

Разработку нориатиков ГЦЧ баэуднна и фталофоса » почва шяол-' it«» совместно о кандидаток биологических наух Моложеноной Н.Г. на основании "Методических рвЕсмоидаодй по разработке ПДК химических »е^оств в почво", утвержденных Ю СССР 1427-76),

Статмстмческал обработка результатов отк-ов проверилась по Б.А.Доепохову и Ф.А.Цдкну (1971), Часть данных бша обработана на 0211 EC-I020. *

Эюноинчесху» вф^ктивность прюаенвкпя инсоктипидов против свекловкчзал бло=еи рассчитывали в соответствии о "Шлтадкчасгогия *. ужазанпяци по разработки нормативов для* одакироватл потребности сельского хозяйства о хкыичоских средства* заняты растений" (197У), с прмонснмеы ыотодию! В.Г.ЗаД^рой, Э.А.ПснсыаревоЯ (1977) и использованием соответетгувсмх технологических карт м нориатиюшх ' материалов.

Цетеоролсгачсскио дгиоода в годи про мнения опытов гкачитьльио

Таблица I

СХЕМ Ш'.1ШШ1ИЯ ЮГСЙОИЦИДСа В СТАЦИОНАРНОМ ПОШЮЫ Ш^ЮДШШЧНОУ ОПЫТь (учхоз"Бврезовское" ■

отделение '» !) '•

Культура 1Осно иныв* -1 пред иг ели

Сроки и способы обра- I Вид и пропа-

ботхи !рата, норма.расхода

Ви*о-ов«Ы ^ ! Кеэ обработки

Озимая 1Клоп-чвре~ 1Три опрнскиеания:1-фаэа пшеница I пасгха I вю< ода в трубку;

!2-начало цветения; 3-начало полочной ' спелости ,

Ошиивпние по всходом-в £азу вилочки*

Опрыскивание в фалу 1-3 листьев *

Прилосевное внесение с семенами

Два опрыокнваннл;

1-фв-»а 7-3 листьев;

2-порадцаетением

Три опрыскивания:

1-фаза выхода в трубку;

2-ндчало цветения;

3-нйчало иохочной спелости

11одс«1- (Проволочим-! Припосевное внесение мечник I км I о семенам»

Сахарная свекла

Я«дюнь

Кукуруза

Горох

Оенная пяемкца

Сввклорич1-иые блошки

Шавдскад ыухл.хлеб-

ни» бловлск

Проволочники

Клубеньковые долгоио сихи, тля

Клеп-чере-Лаэта

ЫетшЬю Л.Х-ниЯ к. 2,0 кг/га

12*-ный дуст ГХЦГ, £0 кг/та

Иотафоо 2(Л-ный ».к., 1,6 кг/га

25С-ниЯ гран.гамма-иэомер ГХЦГ, ■ 50 кг/га

ЛХП 65&-НКЙ ».к., 3,0 кг/га, • фосфамид 40^-ний е.х.,' 1,0 кг/га

Хлорофос 60£-ный с.п., 2,0 кг/га

291 пороюок ГХЦГ

фосг/уне, 6,0 кг/с*

отличались друг отдруга, что позволило проследить киграцк» по почпетюму просто мдинпм»ку разложения изучаемых мнеектяццдов о различных погодных условиях»

В третьей главе -"Динаииха разложения к миграции еетаточние количеств инсектицидов в почве"- приводятся результаты изучения скорости разложения стойких кнссктиххдов в почве (на примере . • 123&-ного дуста ГХЦГ и ££-ного гранулированного rfuwa-кзомера ГИГ) в зависимости от влаяностя, темпорлтури, xonwvocrra гумуса н'ые-ханичоского состава, показана длиталькость «охранения я миграция различных инсектицидов в зон&льних типах почв.

. Установлено, это nomseiotoe содержание влаг* в'почве способ- . стпуот болсо бистроцу рлзлохоншз стойких препаратов. При вдакностк 30, 60 м 9СЙ от полной шагосшсости через месяц поело прииенеихл в почео мготшзюгаюго om/ra раалзхилось 13, 10, 3IÏ исход) со го ко-личеетаа дуста гексахлорана йЗ, II, 13Я исходного колкчества . пшма-кэоиера ГХЦГ* х гонцу вегетационного периода.(через четыре месяца после пркаененяя) «и величина »ставя*« 28* 39» 67 и 5, 20,

49, через год - 43, 56, 76 и в, 23, 7CŒ от первоначальной велхчхю.

• • • • . •

В посаедушко годи вгееотоочошше особенности в разложении кясвх-тшэцов сохранялись вплоть до юс полной детоксипцрж. . ,

, Одним яэ основных факторов* определэозфгх длительность сохранен 1шл янеектишаог в сочсо, является тсилература'. В лабораторией опито a влряшгго с по стоят го В температурой пёчви £0°С через два иесяаа после внесения остается 9Э5С,40°С -82Л н бО°С-оголо 11% исходной -миороекц ГХЦГ. ' '' '

*: Разлосекяе кнеегопзаов Чо зедкскмостк от полкчостга гумуса к механического состава,сочя|>,;взучлвиоо в вегеталвонмом опыте« Ъосаэахо, что даюоаг фактор» в вх сочетания. ?а*ха еу^еетвемяо -влхшт на. харааггер гаэлоаэкяя!токсикантов^' ...-•.•

Следует отметить, что в почве, автохлавировашгоЛ насьцл1кш пщюи при температуре 120°С под давлением I аты. в течение 0,5 часа, деструкция гексахлорана протекала в среднем на 30£ медленнее, чем в естественной.

Результаты и выводы, полученные в лабораторных и вегетационных отти, полносгьи 1м>дтвердились в условиях полевых опигов. Тан, в рогйтацио(тые периоды с количеством осадков выое сроднемноголет-квго урогня и повшениоП температурой воздуха, разложение инсекти-(одов в оочое было более интенсивным, Например, в 1979 году, хогда во вроыл вегетации в отдельные дни температура воздуха доходила до Э5сС, а поверхности почвы- до М°С, фос^ороргакичосжв кмсектицади (мет&^оо, хлорофос м фосфаиед) разрушались р. почве через Г5.24 и 19 суток, в то время как о начальный период вегетации 1977 года при невысокой среднесуточной температуре воздуха <9-12°С)- срок разло- I кенкя препаратов соответственно составлял 35, 46 и 30 суток. Стабильность хлорорганичоских соединений в естестветадх условиях тад-да зависела о* метеорологических факторов, тем не менее полихлор- . гошвя обнаруживался в почве а среднем 16 месяцев, гаыыа-н»омер ГХЦГ-пколо чотноох л ет^ различима препа^ативние формы гексахлорана -* болео четырех лет с момента применения (табл.2). Причем в первом вегет&юноннои периоде после обработка количество ПХП.е почк* в среднее снижалось НЬ 7756, дуста ГХЦР - на <ГД, гамма-изомере ГХЦГ - на 30£, порозха ГХЦГ на фосфорепной муке - на от первоначальной вехичигш. В послсдухцие годы скорость их распада ¿ирлпхнваявсь, причем в похднеоевюшй, викний п ранне адтетый .¡ориоди всех лет наблвденкй роалокшии иксестшзддов в почве но отмечалось.

Хкэроргодические ииезстиоуш в точение всех лет йсс?сдованиО в Зпеловнях колотого о сита концентрировались в пахотном слои 0-30 см.

Yeá»roa 2

РА2Д)12Ш остаточных КОШЕСТВ инсектицидов з гочвг (учхоз "Березовской11, стдоюизрииЯ пом &ой калгоделдночниЗ om/r ¡907-1973 гг. )

Сроки отбора) С 0 5 0 0 X а я к e и и с er?fn*;oB. кг/ir

OflW^OE, Î v«nia» после! летное П?ХКЭ)!ВКХЯ 1 1 1 j xwpo$oc f ( 1 фзсфънпд 1 J2í-mí?. гра-!25{-шЛ по-! 12^-киЯ дуст 1Ш 'лул.геииа- ipcsax ГХЦГ ! ГХЦГ' !нзсаер ГХЦП на i/tt !

Сразу пасло ОрКиЗНЩШ 50,42=0,11 1 0,6 =0,1 10,3 * 0,08 Î Г,2 ±0,33116,27=1,68 1 3,8 ±0,31 t 0,70=0,17

0,3 10,13=0,06 f 0,15=0,04 '0,00=0,02 I

i ( 0 ! 0,05=0,02 1 0 ( 0,44=0.1 113,43^1,29 1 3,1 ¿0,24 ! 0,56=0,2

3 ! t 0 I . t 0,4 =0,I2!II,35=I,47 I • - ! 0,4 =0,14

5 I t 1 t 10,38 jO,I9 ! - 1

6 1 t ! 1 0,32+0,08! - I 0,1520,00 ! 0,28*0,11

12 ! t 1 1 0,07=0,0210,3 16 ! 0,15=0,09 ! 0,24=0,08

24 i t ! t .0 !0,22=0,1 I 0,06=0,03 !.0,05=0,002

36 ! 1 1 t (0,05=0,03 î 0,04=0,02 t 0,02=0,01

( f t ! ! 0 t 0,C2=0,008V 0,007

' В длбормЪрном опыте на стачструхроьлинпйчиэготомоккоА на-и*-установке по кручению миграции »lüoroJtmcc пе^ств в почве они проняслли по пробила типичного чернозема до горизонта 30~40 о*,* Фоефорорглничвежме преперати (хлорофос к фос^амнд) в типичном черноземе полевого опита распределялись до глубин« 30 с«, в япйпратор--них условиях - до 40см, чтосоадает уелоеия для их транслокации в нвдзоинмо органы растений черев корнееуп систему* . ,

В чотвергой глао» -"Динямиха разложения остатошппс количеств, кнсектмкидов в растениях"- излагаотсА результаты изучения особен» ■ ноств0 рчяаохпния инсектицидов lia тех половых культурах» где проводились обработки в соответствии со схемой применения кнсохткттдов^в craiotoiMptoM полевом ммходлхлючном опыте (табл.1),

В результате чот«рехд<*пгкх исследований установлено, что наиболее быстро в растениях разрушается фосЗорорганяческио кнеектхии-ды (табл.3).Кетйфос й хлорофос - при'-первоначальном содержании • 2,4 - 0,7 к 5,6 - 0,8 кг/кг исчез&хя иэ надземной чает» ookvoR тое-mttm coorroTCTBomto ««•pe* 10-16 и 16-30 дней поеде внесения. Количество фоефдо&а черев 10 днейвослообрабоптв растениях гороха уменьшитесь о среднем на 70Í н состаиио 0,43 - 0,02 мг/кг, чяроэ 20 дней кнеоктжмд в нях отсутстгоьсл. Учнтиьал шсокпЯ уровень допуепших остаточнис количеств (ЛОЮ ^офамдда пюрмах (2,0 иг/кг) и его биструо детоксикация, било би целесообразно установит)- срок -'; посясдно? обработки прк'его применено« на горохе за*20 дней до сбо-' рауроаал гместо 30 дней i: суцоствушрас внастокцов врвши"

nanccsofontpii в кгетя^оютх породах 1977 я 1978 гадов ори ' услоишх,' «.блегоерютшх для* дстоксххкЫи, .(йкзкио' температуры / воздуха и умеремгтэ осадки); обнаруживался » надэсмлоя массе ropo- , ха ® вре»*«х убор« , кохкче^вах до 0,05;«-/кг^ Ц"}

' Гёмма-язомвр ГХЦГ, ютёешшя прч посеве с ееменак» кукурузы.

, - ' . Табдхца 3

Д И H А К И К А РАЗЛОЖЕНИЯ ОСТА ТО 4 8ЫХ КОГКЧЕСТЬ ИНСЕКТИЦИДОВВ РАСТЕНИЯХ (учхоз "Береэокюе*, стадаонар-кый похевой имжоделяночгшЯ спит 1976 - 1979 гг.):

Сроки отбора сЗргэшв, иеся^а после пркменеккя

Оэшая шсекхиа

Го дох

'Кукуттза 'Гздсолнечн.'Сах.свема

С.,0 itHU н н с е t т и д ■ в о ;, иг/ir

werajoc '! xi аре Je с Î ! ПХП - . 'ZÍ-hvP 'iZc-i&it

' .....~~ ' ¿fSsr

i i i

!rtiaía-03Ci/et

! ГХЦГ 1ГХЦГ t 'éocií

'jcros

- . H& . téocvvse

Сразу после яркменекял

0,3 0,6

1

2

3

2,4*0,7

0,í¿0.02 0

i

5,6 ¿ 0,6

0.63Î 0,23 o,: - 0,0?

o •

I

I . ' 1,88 t 0,4 1 3,5 =0,54\

0,4ô S 0,02' 2J Í0,5 1 ' - 1

0 . I ' - ! ! - .

t 0,44±0,21! 0,43=0,08 1 0,23^0,06

I 0,C2Í0t0ir 0,24^0,042! 0,31*0,09 , 0 , C,C3 , 0,24¿0,I;

, , - , 0.06=0,06

I j - , 0,015=0,01

5,4 ¿O,41

0,92=0,13

0,12^0,ОЭ O.C2Í0.OI

0,01*0,004

0,004

обнаруживался во время уборкмв силосной массе в среднем в количестве 0,03 иг/ер, что значительно ниже суцоствуп^их допустимых остаточных количеств (ДОК) препарата» xoptax для сельскохозяйственных жн&отгоос. Остаточный количества 2Э*-ного порошка на фосфоритной пуке после припосовмого внесения на посевах подсолнечника обнаруживали в ногтродуггимюй части растений на уровне 0,015 * 0,01 ир/кр, в цаслосеиенах -до 0,000 «г/кг.

Нпибольяув опасность представляет применение 1££-ного дуста ГХЦГ на сахарной свекле.против свекловичных блосок, поскольку к моменту .уборки инсектицид в небольших количествах (до 0,003 ыг'яг) содержится в корнеплодах и несколько в большое (в среднем 0,004 яг/кг) в ботро сахарной свеклы, которая используется для Koj«uie-нхялиготта, в том ни ел« к л&ктиругщчх. Это иожгт' создавать опасность загрязнения нонокп и молочной'продукции остаточнъыи количествен препарата, С другой стороны, дуст ГХЦГ показал иодоста-точнуа теятчоску» *[({«*гиеность против свекловичных блоках, в связи о чем необходимо изысканно более вффвхтквных и безопасных препаратов кустаноыение регламентов их. рационального применения на посевах сахарной свеклы против указанных вредителей.

В пятой главе-*Обоснование реглаиентов пршененкя пнеоктиш-доо на сахарной емкле а борьба со сие ело штчшйл t блвггами"- налагается результаты полслих и производственных осигов по нешяани» кових инсектицидов в борьбе с дскнъми вредителями в условиях лесостепной части Центрального Чернооеиья. Б опитах приыс¡ 1ялись:днлор SOÍ-ккЯ с.п., бадудин с.п. " волатон 50Í-H«fl о.К. ,<^талофос

bOt-нцЯ с.п., {озалок 3?С-ииЯ а.к», взятие в разкис нормах расхода.

Результаты табл.4 срвдетеяьствуит о тем, что наибольшей дли-тольностьа зьдагного действия (около И суток) обладает POt-mtít с.п, дчлора, причем корт расхода 1,2 и 2,5 кг/га имоли бхазхио показатели в енххеггаи численности блегок по срокам учета и состав-

ЭЯЕКШЮСП» РАЗШШП ИЗСЕШЩОЗ И Щ НОРН ПРОТИВ сзшовнчннх Б501ЕК (учхоз "Борезовслв", шла вой сшя 1977-1979 гг.)

ТсЙхяда 4

ИГ t Норна !Сшсшив чяеленности блсзек И * контрой)) по срокам

• caíB в р и & и т а (расхода;'_учета (сутст пасло обработки) _

1 ! п?га Î-1-П—3-! , V I i-Р -Ы-!-Г~ТГ

I. Контроль ties обр. Ï * * , .

2. Дуст ГДГ(отглон) 20,0 47 i 5 53. - 2 '464 3. 37 ¿ 2 0 0

3. изтефос(втамн) 2,0' 79 í 2 45 - 3 0 0 0 0

4. Дялор 0,8 55 ¿ 4 , 77 ¿ 5 60 ¿3 43 =3 43 i 4 43-3

5. Дглор 1,2 79 £ S 97 i 3 07 i 4 90-5 ' 71 ¿ 6 38 í 6

6. Дхлвр 2,6 79-6 9JÍ3 S3 i 5 92 i 2 . 90- 5 76 i 7

7. Базугвн 0VÖ 74-5 95-3 60 ¿ 4 15 i 2 O • 0

0, Баз узки 1*2 S3 i 2 . 94 ¿ 2 71 ¿ 5 44 i 5 0 0

9. Базудян 2,5 97- I 96 ¿3 69 - 6 46 i 3 34 - 4 . и í г. : .

lO.Koirrpou (без -ОбрЛ * mt » «V m

П.ВОЛМОН;. 0,5 93 í 2 93 i 2 36 i 4 0 0 o

Ï2.B01KOH 0,6 96 i 0- 92 i 3 28 Î3 0 '0 0

I3,Btu*rou 1.0 93-2 ÎG i 'I 33 г 5 0 " 0 0

H.ÎTuaioc 1.0 & - 7 90 2 6 75 i3 6Э i 4 12 i 2 0

1&.{талофос Î.5 91 i 4 97 i 2 94-1 . 64 i3 68 i 4 37 î 4

1б.Иало$ое 2,5 92 i 3 У i 0 94 i 3 84-3 73 i 3 43 i 6

л яд и через 5 суток 87 и 93i от количества их на контроле.

Такое ко положение складывается ив вариантах о применением Ö аз удин а. Эффективной я в то хе время рациональной била порча расхода препарата 1,2 кг/га. В отоы.случае через "еутки после опрыскивания отмечалась гибель вредителей в среднем^ «* 93, .Действие препарата иобход елось ь среднем а течение пяти суток с момента ; применения и зависело от погодмкх условий; сюадшяхфиссл в период после применения инсектицида. Увпличениё нориы расхода баэудина до 2,5 кг/га существенно-не влияло на повюение ого технической объективности.

Наиболее биетрш топсическкм о^фектом обладая 5W o.k. вола- '' тона. Уже спустя 30 wtityT после его прю«ене1шя в нормах расхода 0,'i.» 1,0 кг/га отмечалась частичная "гибель блосок, через сутки*' ■ она достигла 9GS, однако срок эп^ктмого действия препарата составлял всего окохо трах суток. Учитывая, что волатон обладает высокой начальной токсичность»; его можно использовать с комплексе химической защити сахарной споклы от свекловкчнк* блогек о.полыо снияенвя ях численности при китепемЕиоц лоте на посевы сахарной свеклы.'

Наиболее длительный за^хтдай яз фоо^орорпшкчесюсс tor-

сектнпкдев обеспечивал,фтало^о в норке расхода.1,5 кг/га. По сравнения с контролем препарат на третьи сутки снижал численность вредителей на 97 - ¡36, седьмые- в средне« на'86-i EOt,

Аналогичны» данные, били получены й при исгальговалхи 35£ o.k. фозалэка в норме расхода 2,0 кг/ra в течение' I97&-I9Q0 гг i • "

Колебания в технической оффектнпюетн всех изучаемых кнеегти--, 1таов по г^дам "иеследовмтй связаны с различньмк.аогодкши уело- .' вкямн веготаоюнтос периодов этих лет^ ' 'I

Кох

результат различной'Технической вффехтивносп njutucwtooct- -препаратов и кх норы против еммоыпта.блозех бша резная уро-- -

кайность корнеплодов сахарной свеклы со вариантам опыта (табл.5).

Таблица 5

Влияние инсектицидов на урожай я сахаристость корнеоло-дов.сахарной свеклы (учхоз Тсрезо веков", полевой опыт 1977-1973" гг.)

! . (Норма ! Урожай, ц/га I Сахаристость. %

оп ! Вариант . * -:-Годи ^следований-

1 \ 1паратаЛ1 I » \ 1

1 I *р/га11977 ( 1ЦГ7в Т , Г 197А

I. Контроль 274 239 193 10,4 15,3 15.7

2. Дуст ГХЦГ(вталон) 20,0 287 247 214 16,4 15,6 15,в

3. Негрос ( вт ад он) 2,0 204 .243 212 - 16,3 15,6

4. Дилер 0,6 . 297 349 213 16,8 16,2 15.»

5, Дмлор 1,2 301 262 227 ' 16,9 16,5 16,2

6. Дилор 2,5 298 271 230 18,6 16,5 16,2

7. Баз уд ин 1,2 300 254 224 10,1 15,9 15,7

6, Ёазудкн 0,6 290 245 2ОТ 16,2 15,9 15,7

9. Базудин 2,5 303 260 226 16,1, 15,7 15,4

Ю.Контроль- О*, вариант > I ■

И.Волатон 0,6 202 242 211 ' - ' 15,6* 15,8

12.Волатон 0,0 205 251 215 10,1 15,5 16,9'

И.Волатон 1,0 206 249 215 10,0 15,0 15,9

М.вт&лофоа 1,0 205 267 215 - 15,4 16,0

15.Фталофоо 1,5 296 270 ггз 16,9 16,6 16,2

1б.Стадо-$ос 2.5 294 274 225 19,1 15,5 ■ 16,1

•>. * 1,72 2,3 2,75 2,26 0,94 1,19

НСР 0,95 • 1 13,9 9.2 17,0 0.3 0.2 0,2

По результатам табл.5 видно, что наяболысуа прибавку урожая корноплодов сахарной свеклы (в средним 125») обеспечивает обработка

растений дкяором в нормах расхода 1,2 и 2,6 кг/га. В аяриыттах о блэудинои (1,2 м 2,5 кг/га)- она состарила 9£, с фтлло^осои (1,5 и 2,5 кг/га) - о год о 11^, с эолатонсм'(0,0-1,0 кг/га)по српл-н»)пш о контролем. Вмввнрнвеченнш инсеятшрщы (за исключением .' ьодатока) обеспечивали достоверную прибавку уроклл корнеплодов по срарнтот с втаяонтапс препаратами и увеличивали сод-ер1акие с агара в среднем на 0,34. Причем суцественнис рлодичий в в^фектявкос-ти укялпшмх норм'расходапрепаратов ко отмечено. Сдлдопатодьно, -иорт расхода!дидора 1,2, баэудина 1,2«-фталофоса 1,5, млатона 0,0 *г/га> можно считать эффвггигнюо«"« опткмадьншк при прямв»*о--кии против емкдовичкнх бхгаек «а посевах сахарной спекли.

Изучение дкнвмяга ралдажонхл остаточных количеств новых кн-с«*ти1Эгдоа о почт« И растениях сахарной свеклы на протяжении всех - дет исследований в подевих и иггетацяошп« опытах покалило, что асе пркиенлслм щу\зарат« способны разрушаться в течение одного вегв- . талонного периода, однако длительность яхрааложенкл различна. В, почт они обнарутчрллугся: дкдор до. 130 дней, баэудю) не бодое £0, ролатон- ГО-ЗО, фталофос -75, фоэадои до СО дней*

В растениях сахаргоО сввмы срок сохранения препаратов составлял: дилера но более 55 дней, базуаина -19-20, волатома 10-13, фталофоса 23-25, фоэолонв около ^р дной, »ггойоэваддот считать срок» последней обработки; 30, 20^ 20, 30 и 30 дней соответственно гпогно приоилеыш по.сшсхтлрпэ-гкгкаиичгсхиы тр^йовлкхлу при мх принесши против ссе&довячтас бдоовх ка сахарной свеххе.

Учитывая, что « изученных препаратов бадузин и фталофос от' «оеггея « еисоеотръсичкъы созлянр^йя», ,а. это треЛует их бодо« ^ строгой реглшентшзеи, шдаи была рлоработаны нормативы преданно допустимых конп^ктракий дмопсс хнеектиеддов в оочве. Установлено, что е точки зрпгия перехода базудина в фтадо^оря в роду» воздух» ' растопил н их влиянии на биологическую пгги^оеть почвы содрр-

.'«анив бадудииа в почве в количестве 0,2 ыг/кр. фгалсф>са 0,1

кг/кг является достаточно безопасный.

' „ ■ - , '* Таблица б

- Экономическая эффективность применения новых инсектицидов

' .в оптимальных норнах' расхода против свекловичных бловвж

на посевах сахарной свеклы (учхоз "Березовское",полевой

опит 1977-1979 гг.).

стоимость! Сумма I /¿толнит, ^и»мияени(яи1К*е1<ие цгровень " (дополнит.1долодн,(чистый до- (себосто-1 затрат (ронта-Варванты1продуяииц1затрат,1ход, (кмости (труда на 1оельноо-

' ! руо/га I руо/га! руб/га Ни про- Ни лтдуи(ти, 1 1 1 > I %

44.9 - 13.1' . 31,0 1.0 \ 2,6 242 •

Ветафос, 2,0 кг/га 34,0 12,7 21,3 . : 2,3 160

61,6 28.8 62.е 2,0 <,7 163

100,6 23.1 . 72,5 3.9, • 6.1 2ьа

Волатом, 0,8 кг/га 54,4 * ■ 16,6 37,9. . х.в 2,5 229

Фталофос. 1,Б «г/га . 99.3, 27,-9 . 71.4 ' 3,9 6,0 266

ч Наряду о технической, хозяйственной эффективности» м сашггар-

ко-гягяоничосккмя исследованиями бша установлена еконошгчвокая

целесообразность применения коти инсектицидов на еахарюН свекле

против овеоовячюа блгмк.

Осноыш» вкономическяе показатели применения шыд мноеггя-

пвдов показаны в табл.6. •

Анализ пркпздфюшх дшошх показывает, что пркмэишше (Ь>в*а

инсектицидов способствует сниленни себестоимости и затрат 11« едд-■ ,

илцу сродувини и повиааат рентабельность ваадолшишдл сахарной

, , *

о«еяхы в условиях лесостепи Центрально-'ЬрноэешшЯ зоки.

- -

в ы в о д ы

1 » »

Результаты наших исследований, проведенных в^1976-ТУ00 гг.» ' позволяют сделать следугщие основные выводы:

К Продолжительность разложения инсектицидов в почве в условиях лесостепной части Центрально-Черноземной зоны элрисит от метеорологических и почвенных факторов, а также от'Препар&тнвмой формы и физико-химических'свойств инсектицида« Их различные соадгяияя могут яаменлть срок распада препаратов а 1,5-2 раза.

2. В черноземной почве полевого я вегетационного опгггов «отй-íoa, хлорофос и фосффмкд' разрушается в среднем за 25-75 дней. Основное количество IKt-ного дуста ГХЦГ разлагается в почва ва 4 года, 25Í-Horo поровка ГХЦГ на фосыувс года б мослцев, Зг-ного гранулированного гамма-изомера ГЩГ - за 3 года- 4 месяца, поли-хлорнинена - за I год 2 кеслиа.

3. В лабораторном onure по профгсто типичного чернозема £ос-фороргоничостю препарата пропитает до глубины 50 ca, utopopraim- ' чвение - не более 40сы. В пая&аш уело вилх только хлорофос обна^г-кивали в горизонте 30—Ю са. осгз-тыпд) инсектициды концентрдрова^ янсь"пахотном слое, что создаст условая для их тр&лелокацнн в над-зошага органы растений через корневуо систему. " . '

4. В растениях озимой гсгеницы метафос сбнарухнвается около 18 дней, хлорофос -мокашадьнс 39 дней с ыомента пркискенкя.

Хяорорт тчес raí о соединения: гексахлоран - о бот г о и корнеплодах ■ ёохпрноП свохлы» иодзеютй части подсолнечника, гамиа-изоаэр ГХЦГ - в силосной массе кужурузи, похихдоргошол - в растениях гороха so время уборки обнаруживается в tucítoíui, pozo а сотых н десятых долях мг/сг. ''-,-.;■.,

5. В качество эздтттслей стойкого и мллооффвтиаюро 125-ного дуста ГХЗТ на посевах сахарной свеклы в борьбе со стекло ехчтдог 'Л блотшми изучгны я предложат) рациональные и >*фсггвшгие но рта

расхода рада новых инсектицидом дилора 80Í с.п.-1,2 кг/га, базу-дяна 40Í с.п.-1,2 кг/га, волатона 50£ е.к.- 0,8 кг/га, фталофоса 50Í с.п. -1,5 кг/га, фозалонаЗ^Й я. к. - 2 кг/га.

6. Длительность защитного действия инсектицидов без значительного снижения их токсического эффекта состаьляит: при применении дилера - 13-15 суток, базудина -около 5 суток, волатона - 3 Суток, фталофоса и фоз?аона - U-П суток после опрыскивания.

7. Разработани нормативы предельно допустимых концентраций баз удина и фталосЬоса в почее. Яокяяако, что. содержите в ней бездонна в количестве 0,2 иг/кг, фталофоса - 0,1 иг/кг является бе* «опасный, учитывал.длительность их сохранения и уровни перехода препаратов вводу, воздух, растения, влияние на биологическую активность почвы, особенности, условия и существующие регламенты применения.

б. Использование новых перспективных инсектицидов увеличив*«'/ рентабельность производства сахарной свеклы. При »том исключается загрязнение почвы к растений остоточмьыи,количествами препаратов,

ПРЕДГО23ЕИЯ ПРОИЭЗОДСГаУ

1.При использовании стоПкнх хдорорпшнческих инсектицидов (по2>схлорпинйна и различных прзпаратиытх форд гексахлорана) длд защити полевых культур от вредителей в условиях Ц«мтряльно-Чарнз-зшшоП зеки необходимо соблвдать допустгшш урор*и содержания препаратов в растительной продукции и лочпе, для предотвращения кх попадания в объекты окруяохциП среды, корма, продукты растительного )t животного лроис*отделил, При »том следует учитывать, что в годи в Tfiiuiu ряпиоа» летом разрушение препаратов протекает быстрее к шс содержание в почиз и растениях ионыае (в среднем |ш 321), чем в годы о холоднш детой при малом количестве осадков.

2. С цельо поешскпя еффектишюети раныовесенних защитных ыерзпрпятий против свекловичных блооег на посевах сахарноп свеклы

рекомендовать однократное применение следующих нисоктишадов: я)дилора ÜO& е.л.«норма расхода 1,2'кг/га,срок охидания 30 дней; , б)базудина 40Í с.п.,норма расхода кг/га,срок ожиданкя 20 дней;

в)волатона 50$ ».к. «норма расхода 0,8 кг/га»ерок ожидания 20 дней;..

г)фталофоса 5CÍ с.п.- 1,5 кг/ra, срок ожидания 30 дней; д1фозалоня 33£ ».к. - 2,0 кг/га*' срок ожидании 30дней.

3* На- стада« текущего контроля за содержанием инсектицидов в ''■ объектах окружающей среды оогтать,содержание менее 0,2 мг/кг базу-дина и 0,1 кг/кг фтало^са в почве дистато^о безопаснш, исходя не требований санитарно-гигиенической науки и практики,

СШСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ЛАТЕРИША! ДИССЕРТАЦИИ .

I. Русинов П.С. к др. {( вопросу о накоплении остатков гамма-яэомера'ГХЦГ в почве и растениях досостопк.-В »(.Актуальны? вопро- -сы гигиены,огпщсыиологии и инфекционной патологии.Вороиеж,197?,с.5б.

г.Цлкпртнко Е.Е.,Лунин Н.К..Русинов П.С.Фосфаипд 1,6%-ныИ, гра- . нулированнкй в борьба с'вредителями сахарной свеклы. В кн. Защита, сахарной свеклы от вредителей, болезной и сорняков.Веронек, 1978,' с.30-35, : ; . ;

ЗП1аэпроо С.С» .Русанов П.С.Химическая борьбасо свекловичными блочками в условиях .Центрально-Чер10земмой з01Ш и динамика раз-' ■ Л0КЯТС1Я остаточних количеств лдоюашкятоо в почао н растениях,- . Науч.тр.Воро1|8жсяого ин-та «M.K.A.r.TJOiKa,I978f т.94, с.53-60.

- 4. Назаров С.С., ^сннов П.С.- Эффектигность nocíaинеолтн-цидов против овемотчишс блозок.-Тозясн докл.Есесооэноро совё^йи-toen. "Повикенив в^фоггквностк прнменею(я химических средств защити ■ ' *о.-х.культур и охрана окружаемой сроды",19-21 коня 1979г.,г.Воронеж, Н.,1979,с»70-73. .'. Vv- ••'••. ■■''■*.";.*.

\ 5,1^гсш1ов П.С.Ингроция хяорорганичосаях л фос£ороргыточ«с£хг -югеегтцидовв почвах ЦЧЗ.-В rau*.Кпграцкл захтмзияпрес юя;эств.я "'' • почплх a сопределыасс сродях» Обнинск, 1980, с. 32-43. , ' " . . .

Объем 1,5 п. л.

Заказ 288.

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44