Динамика растительного покрова на гарях лиственничных лесов Лено-Амгинского междуречья

Лыткина, Людмила Петровна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Динамика растительного покрова на гарях лиственничных лесов Лено-Амгинского междуречья
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Динамика растительного покрова на гарях лиственничных лесов Лено-Амгинского междуречья"

На правах рукописи

ЛЫТКИНА Людмила Петровна

ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА НА ГАРЯХ ЛИСТВЕННИЧНЫХ ЛЕСОВ ЛЕНО-АМГИНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ (ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЯКУТИЯ)

03.00.05 - Ботаника

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Якутск - 2005

Работа выполнена в Институте биологических проблем криолитозоны Сибирского отделения Российской Академии наук

Научные руководители: кандидат сельскохозяйственных наук

Исаев Александр Петрович доктор биологических наук

Миронова Светлана Ивановна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

Ахтямов Мидхат Хайдарович кандидат биологических наук Тимофеев Петр Алексеевич

Ведущая организация - Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, г. Красноярск

Защита диссертации состоится «9» июня 2005 г. А/ч. на заседании диссертационного совета Д.212.306.03 при Якутском государственном университете им. М.К. Аммосова по адресу: 677891, г. Якутск, ул. Белинского, 58

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Якутского государственного университета им. М.К. Аммосова по адресу: 677891, г. Якутск, ул. Белинского, 58

Автореферат разослан ОЖ^ЯЖЛ 2005 г. Ученый секретарь

диссертационного совета, д.б.н.

Н.С. Данилова

ь'бУ^

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Лено-Амгинское междуречье - уникальный аласно-таежный район Центральной Якутии с лесистостью 72%. Суровые физико-географические условия, сплошное распространение многолетнемерзлых пород и густая заселенность обуславливают чрезвычайную ранимость природы.

Лиственничные леса являются господствующими и занимают 88% территории. Они испытывают сильное воздействие антропогенных факторов (лесные пожары, вырубки, раскорчевки др.), которые нередко приводят к их деградации. Особую роль при этом играют лесные пожары, которые существенно меняют все компоненты лесного биогеоценоза и в большей степени влияют на лесовозобновление .

В годы бурного развития лесной науки в Якутии леса Лено-Амгинского междуречья практически остались в стороне от внимания ученых, все усилия большей частью были направлены на изучение лесов промышленных районов Якутии, считавшихся более продуктивными и ценными в хозяйственном отношении (Чугунов, 1955; Поздняков, 1961, 1963а; Щербаков, Уртаев, 1961; Щербаков, 1964 и др.). Исследования лесовозобновления на гарях также проводились в пределах районов среднетаежной подзоны Якутии (Чугунов, 1961; Чугу-нова, 1964, 1979; Щербаков, Чугунова, 1961; Михалева, 1979; Исаев, 1993, 2000; Тимофеев, Исаев, Щербаков и др., 1994). Растительность на гарях Лено-Амгинского междуречья изучена слабо.

Целью работы является изучение динамики восстановления растительного покрова на гарях Лено-Амгинского междуречья.

Задачи исследований:

- изучить особенности лиственничных лесов Лено-Амгинского междуречья (типологический состав, естественное возобновление под пологом леса) и сообществ, формирующихся в ходе вторичных пирогенных сукцессий (естественное возобновление на гарях, изменение ботанического состава);

- изучить восстановительные процессы на разновозрастных гарях, в т.ч. микроклимат, почвенные условия, растительный покров;

- исследовать особенности динамики фитомассы живого напочвенного покрова гарей;

- провести ординационный анализ флоры и растительности гарей;

- оценить возможность искусственного восстановления на гарях и разработать рекомендации.

Защищаемые положения.

1. На Лено-Амгинском междуречье в районе распространения многолетнемерзлых пород и резкой континентальное™ климата естественное лесовозобновление стимулируется влиянием лесных пожаров, поэтому большинство лиственничных лесов имеет послепожарное происхождение с преобладанием

ВЫСОКОСОМКНУТЫХ НИЗКОПРОДУКТИВНЫХ древ"'~глли "" -

2. Микроклиматические, почвенные и мерзлотные изменения на гарях находятся в прямой зависимости от характера и степени зарастания растительности.

3. При сохранении устойчивости многолетнемерзлых пород сукцессион-ный процесс на гарях проходит преимущественно по схеме быстрого восстановления и модели толерантности сукцессии.

Научная новизна. Впервые изучены лиственничные леса и динамика гарей на территории Лено-Амгинского междуречья. Выявлены основные направления сукцессионных процессов на разновозрастных гарях в наиболее распространенных типах леса. Выделены группы видов растений с различными жизненными стратегиями по степени заселения гарей. Впервые проведен ордина-ционный анализ видов вдоль градиента сукцессионного времени (возраст гарей). Проведена оценка хода сукцессии с использованием показателя динамичности сукцессии на гарях. Проведены опыты искусственного лесовосстановле-ния гарей и разработаны рекомендации.

Практическая значимость. Материалы исследований могут быть основой для экологической оценки современного состояния растительности гарей, охраны и рационального использования лесных ресурсов Центральной Якутии. Предложенные рекомендации по восстановлению растительности на гарях могут быть использованы в практике лесного хозяйства республики.

Апробация работы. Основные итоги диссертационной работы докладывались: на научной конференции студентов и молодых ученых РС (Я) "Лаврен-тьевские чтения" (Якутск, 2001, 2003), республиканской конференции «Флора и растительность криолитозоны» (Якутск, 2001), второй международной конференции «Роль мерзлотных экосистем в глобальном изменении климата» (Якутск, 2002), научной конференции аспирантов и молодых ученых "Аспирантские чтения" (Якутск, 2003), Международном симпозиуме "Биоразнообразие и проблемы изучения лесов Якутии и Финляндии" (Мекриярви, Финляндия, 2003), республиканской научной конференции Проблемы изучения растительного покрова Якутии» (Якутск, 2004), а также на конференции "Исследования молодых ботаников Сибири" (Новосибирск, 2001), Ш Российской конференции «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока» (Красноярск, 2001), Международной конференции «Освоение Севера и проблемы природовосста-новления» (Сыктывкар, 2001), Международной научно-практической конференции «Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты» (Томск, 2005).

Публикация работ. По материалам диссертации опубликовано 15 статей и тезисов.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендации, списка литературы, приложения. Основной текст изложен на 15^ страницах, включает 19 рисунков, 42 таблицы, 2 приложения на

* •.,».;?'!»< > 4

*>*

19 страницах. Список литературы состоит из 335 наименований, в том числе 17 иностранных.

Глава 1. Физико-географическая характеристика Лено-Амгинского междуречья

В главе дается характеристика геологии и рельефа, климата, гидрографии, почвы, многолетней мерзлоты и растительности региона на основе литературных данных (Соловьев, 1950, 1962; Зольников, 1954; Шашко,1961; Гаври-лова,1973; Саввинов, 1976, 1989; Еловская, Коноровский, 1978; Десяткин, 1984; Жирков, 1983; Гоголева и др., 1987; Босиков, 1991;Тимофеев и др., 1994 и др.). Состав, структура и динамика лесной растительности района исследования определяются природными особенностями и распространением многолетней мерзлоты, обусловившей формирование аласного ландшафта.

Глава 2. Объект, объем и методика исследований

Объектом исследования являются разновозрастные гари лиственничных лесов брусничного ряда Мегино-Кангаласского и Таттинского улусов (Центральная Якутия).

Стационарные исследования проведены на разновозрастных гарях (1-2, 10-12-ти, 20-23-х, 58-60-летних) и контрольном участке лиственничников брусничных в окрестностях с. Матта Мегино-Кангаласского улуса. Возраст гарей определялся по данным местного лесничества.

В основу работы положены 480 полных лесоводственно-геоботанических описаний, собранных в течение 6 лет (1998-2004 гг.), данные 3-летних (20022004 гг.) наблюдений за микроклиматическими условиями 4 участков, 4-летнего (2001-2004 гг.) учета фитомассы живого напочвенного покрова, микрокартирования разновозрастных гарей и контрольного леса, а также предварительные результаты опыта искусственного лесовосстановления.

Микроклиматические наблюдения (температура воздуха, почвы на разных глубинах до 110 см, влажность почвы, глубина сезонно-талого слоя) проводились с использованием стандартных метеорологических приборов. Учет фитомассы травяного покрова проведен по методу укосов на площадках размером 0,1 м2 в 3-кратной повторности в середине-конце июля. Лесовозобновление изучалось по методике A.B. Побединского (1966) на площадках размером 1 и 2 м2 (всего 130 описаний). Лесоводственно-геоботанические описания выполнялись на гарях и в лесу на площадках 100 м2 по методике В.Н. Сукачева и C.B. Зонна (1961; всего 350 описаний). Для отражения хода динамики возобновления выполнено микрокартирование подроста деревьев и живого напочвенного покрова (Грибова, Исаченко, 1972) на площадках размером 10-100 м2 в зависимости от степени заселенности растениями. Кроме того, были использованы

стандартные методы геоботанических исследований (Корчагин, 1960; Понятов-ская, 1960 и др.).

Ординация видов проведена на основе 200 описаний с использованием прямого градиентного анализа (Миркин, Розенберг, 1978) по оси сукцессионно-го времени (возраста гарей). Выделены следующие стадии сукцессии (возрасты гарей): до 3 лет, 3-15 лет, 15-25 лет, (25) 50-60 лет, более 60 лет (лиственничные леса с возрастом более 60 лет).

Глава 3. Лиственничные леса Лено-Амгинского междуречья

Лиственничные леса Центральной Якутии изучены достаточно (Аболин, 1929; Дробов, 1927; Дылис, 1950; Уткин, 1965, 1974; Щербаков, 1975; Поздняков, 1975; Тимофеев, 1974, 2003; Тимофеев, Исаев, Щербаков и др., 1994; Исаев, 2000 и др.). Лиственничные леса Лено-Амгинского междуречья, образованные лиственницей Каяндера, являются зональным типом растительности (Поздняков, 1975; Абаимов, Коропачинский, 1984; Коропачинский, Встовская, 2002 и др.). Данный вид отличается ярко выраженными пионерными свойствами и при благоприятных условиях наиболее успешно возобновляется семенным путем на вырубках и гарях.

3.1. Типы лиственничных лесов. На территории Лено-Амгинского междуречья выделен 21 тип лиственничных лесов (Тимофеев, Исаев, Щербаков и др., 1994). Наиболее распространены лиственничники группы средневлажных местопроизрастаний: разнотравно-брусничные, брусничные, лимнасово-брусничные, бруснично-зеленомошные лиственничники.

3.2. Естественное лесовозобновление под пологом лиственничных древостоев. Лимитирующим лесообразовательный процесс фактором в лесах междуречья выступает водный режим и обусловленная им корневая конкуренция с древостоем, подлеском и напочвенным покровом. Даже приспособленность лиственницы Каяндера к засушливым условиям произрастания (высыпание семян до хвое- и снегопада и использование раннелетней почвенной влаги при прорастании семян; Поздняков, 1975; Исаев, Ситников, 1992) не сильно влияет на успешность возобновления ее под пологом леса. Успешно в виде групп и куртин под пологом древостоев лиственница возобновляется в более благоприятных местах - «окнах» леса (где корневая конкуренция меньше).

Глава 4. Естественное восстановление на гарях

4.1. Пожары в лесах Лено-Амгинского междуречья. Пирогенный фактор является одним из главных факторов, определяющих состояние и ход развития лесов Центральной Якутии. Высокий уровень горимости лесов региона связан с климатическими особенностями, большой плотностью населения и их хозяйственной деятельностью (табл. 1,2).

Таблица 1

Связь частоты лесных пожаров с социально-экономическими и климатическими условиями

Показатели Коэффициент корреляции

Плотность населения - горимость 0,99

Плотность населения - частота пожара 0,95

Количество населения - горимость 0,99

Количество населения - частота пожара 0,96

Сумма осадков за пожароопасный период - частота пожара -0,53

Таблица 2

Характеристика горимости лесов Лено-Амгинского междуречья и окрестностей г. Якутска

Улусы Показатели^*-~\ Амгин ский Мегино-Кангаласский Таттин-ский Усть-Алданский Чурап-чинский Якутск

Частота пожара, случай/100000 га 0,79 4,12 0,93 1,82 1,55 9,6

Горимость, % 0,12 0,16 ' 0,29 0,12 0,20 1,27

Средняя площадь пожара, тыс. га 3,43 1,50 4,93 1,85 2,05 3,43

4.2. Изменение микроклиматических условий. Детальные исследования изменения условий микроклимата и почвы в лиственничных лесах, на вырубках и гарях Якутии проведены Л.К. Поздняковым (1961, 1963а, б), А.И. Уткиным (1965), М.К. Гавриловой (1967, 1969), Д.Д. Саввиновым (1971а) и другими.

Целью исследований является выявление связи между вышеназванными изменениями и восстановлением растительного покрова на гарях. Результаты показали, что на гарях происходят заметные изменения микроклиматических и почвенных условий. Наибольшие изменения происходят первые 10 лет после пожара. Все параметры микроклиматических и почвенных условий (температура почвы, глубина сезонноталого слоя (СТС), влажность почвы) находятся в прямой зависимости от степени зарастания гари растительностью или развития теплоизолирующего свойства живого напочвенного покрова. Чем «свежее» гарь, тем заметнее и ярче проявляются изменения. На гарях температура почвы в среднем увеличивается в сравнении с лесом на 5,2...5,6°С на глубине 5 см и на 4,3.. .6,2°С - на глубине 30 см; влажность почвы на 1 -2-летних гарях повышается в 1,1-2,3 раза, на 10-12-летних - в 1,1-1,7 раза; мощность сезонноталого слоя на гарях на 0,3-0,8 м больше, чем в лесу. Стабилизация измененных условий на гарях начинается в возрасте 20-25 лет после пожара, что показано на примере изменения мощности СТС (рис. 1).

Лиственничник Свежая-2- Лиственничник

брусничный летняя 10-12-летняя21-23-летняя58-60-летняя брусничный

-20 § ^

т -60 х

Ю -80

-120 -140

□ Начало июня ■ Середина июля ■ Конец августа

Рис. 1. Глубина сезонного протаивания почвы на разных стадиях сукцессии гарей (по средним значениям за 2002-2004 гг.).

4.3. Естественное лесовозобновление на гарях. С целью установления дальности разлета семян (Поздняков, 1975; Исаев, Ситников, 1992; Исаев, 1993 и др.) лиственницы изучены морфометрические признаки семян, осуществлен эксперимент по выявлению скорости полета семян лиственницы (без влияния ветра) в разных районах Якутии с использованием метода расчета величины дальности разлета семян (Ь=К/*Н*ув), учитывающей полетные качества семян -К/, среднюю высоту древостоя - Я и скорость господствующих во время массового вылета семян ветров - уе (Исаев, 1993; табл. 3). Установлено, что коэффициент полетных качеств несколько отличается для каждого опыта, в этой связи проведен учет веса и размера семян с крылатками (длина, ширина, площадь) для установления зависимости между ними.

Таблица 3

Морфометрическая характеристика семян лиственниц Каяндера и Гмелина

щ и - уя КЭДР » Ч С Ш&

ш ■

Характеристика семян Центральная Якутия Северная Якутия Западная Якутия Коэффициент корреляции с К,

Чычымах Якутск Молодо Мирный

Площадь проекции семени, см2 0,203 0,220 0,152 0,211 0,26

Вес 1000 семян, г 2,60 2,00 1,80 1,50 -0,80

Морфометрический коэффициент (Кт)*, г/см2 0,013 0,009 0,012 0,007 -0,85

Коэффициент полетных качеств семян, (Кг) 1,08 1,29 1,20 1,27

Примечание * Кт - морфометрический коэффициент, характеризующий соотношение веса семян к их размеру

Анализ экспериментальных и расчетных данных коэффициента полетных качеств и морфометрического коэффициента установил, что значение коэффи-

циента полетных качеств семян (К/) обратно пропорционально морфометриче-скому коэффициенту (К,„). Знание расстояния разлета семян позволяет прогнозировать вероятную площадь восстановления гари.

Численность, состав и распределение самосева по высотным группам (рис. 2). На начальном этапе сукцессии (1-3-летние гари) происходит вспышка численности одновозрастного самосева лиственницы. В дальнейшем (9-12-летние гари), при переходе в другую высотную группу (от 1,0 до 3,0 м) увеличивается доля лиственных пород, доля в молодняке лиственницы уменьшается. Здесь же начинается типичный процесс дифференциации лиственницы по высоте. К 20-25 годам, хотя доля самосева лиственницы и березы остается высокой, уже идет процесс самоизреживания и в основном остается самосев высотой от 1,5 до 3,0 м и от 3,0 до 10,0 м. На стадии лиственничного молодняка (4758 лет) происходит стабилизация численности самосева лиственницы с преобладанием молодых деревьев высотой более 10,0 м и почти полное вытеснение из состава древостоев березы, при этом начинается процесс повторной дифференциации по высоте.

■ Лиственница ■ Береза ВИва Возраст гари, лет

Рис. 2. Соотношение численности самосева лиственницы и березы на разновозрастных гарях лиственничника брусничного, в %

4.4. Вторичные пирогенные сукцессии. Рассматриваемые сукцессии на гарях являются вариантом восстановительной автогенной сукцессии, который протекает обычно по модели толерантности (Connell, Slatyer, 1977). При этом каждая стадия сукцессии характеризуется присутствием определенных сообществ растений, где последовательность видов определяется их жизненными стратегиями.

Для пирогенных сукцессий Лено-Амгинского междуречья по степени заселения гарей видами с различными жизненными стратегиями выделены следующие группы видов: 1) Растения-пирофиты, появляющиеся сразу после пожара и дающие на гарях вспышку (Chamaenerion angustifolium, Marchantía ро-

lymorpha). 2) Растения-эксплеренты, нелесные синантропные виды (Crepis tec-torum, Euphrasia jacutica, Erigeron acris) и виды-патиенты нелесных сообществ, ведущие себя как эксплеренты в лесных сообществах (Vicia атоепа).Ъ) Расте-ния-патиенты - виды, которые могут расти и на гарях, и в лесу, в основном виды с широкой амплитудой роста (Vicia cracca, Rosa acicularis). 4) Растения-виоленты, типичные лесные виды (Vaccinium vitis-idaea, Linnaea borealis).

4.5. Динамика фитомассы живого напочвенного покрова гарей. Фи-томасса травяно-кустарничкового и мохового покровов в ходе пирогенной сукцессии меняется (Комарова, 1991, 1996; Lytkina, 2005 и др.) и зависит от состава и структуры растительного покрова определенных стадий сукцессии (табл. 4). Наибольшей величины фитомасса обычно достигает на ранней стадии сукцессии (1-2-летняя гарь) за счет заселения крупнотравных видов. С заселением злаков и разнотравья фитомасса понижается (9-11-летняя гарь). На 20-22-летней гари травяной покров изреженный и начинается формирование лесной растительности. По мере заселения гари лесными видами происходит стабилизация и постепенное увеличение фитомассы.

Таблица 4

Общая фитомасса (г/м2) растительности гарей на разных стадиях сукцессии

Возраст гари, ассоциация Год М±ш о V, %

1-2: иван-чаево-маршанциевая 2003 723 ± 16,5 28,52 3,94

2004 953"± 56,07 97,0 10,18

9-11: злаково-разнотравная 2001 380 ± 30,55 52,85 13,91

2002 233 ±11,03 19,08 8,19

2003 485 ± 28,64 49,54 10,21

2004 300 ± 8,75 15,13 5,04

22-23: разнотравно-брусничная 2002 315 ± 17,63 30,50 9,68

2003 359 ± 12,73 22,03 6,14

2004 339 ±21,01 36,35 10,72

58-60: брусничная 2001 594 ±65,12 112,65 18,96

2002 481 ±33,23 57,49 11,95

2003 507 ±45,91 79,43 15,67

2004 587 ± 8,83 15,28 2,6

Лиственничник брусничный: брусничный 2001 791 ± 67,57 116,9 14,78

2002 748 ± 35,77 61,88 8,27

2003 772 ± 14,38 24,88 3,22

2004 769 ±3,19 5,52 0,72

4.6. Ординационный анализ растительности разновозрастных гарей.

В результате ординации видов вдоль оси сукцессионного времени выделены 4 группы: виды «сквозного» распространения, виды ранней, средней и поздних стадий сукцессии. В табл. 5 показан фрагмент результатов ординации.

Таблица 5

Хроноклин постоянства видов вторичной пирогенной сукцессии лиственничных лесов Лено-Амгинского междуречья

Виды Стадии сукцессии, год

доЗ | 3-15 | 15-25 | (25)50-60 | >60

Виды «сквозного» распространения

Lanx cajanderi Мауг (высота до 3 м) 0,43 0,89 1,00 1,00 0,64

Vaccinium vitis-idaea L. 0,41 0,80 0,80 0,98 1,00

Vicia cracca L. 0,24 0,68 0,16 0,23 0,04

Limnas stellen Trin. 0,28 0,16 0,64 0,48 0,88

Lathyrus humilis (Ser) Spreng 0,12 0,66 0,52 0,77 0,36

Salix bebbiana Sarg. 0,03 0,18 0,44 0,65 0,16

Виды ранних стадий сукцессии

Tephrosens palustris (L.) Reichenb. 0,10 0 0 0 0

Coiydahs sibirica (L. fil.) Pers. 0,10 0,04 0 0 0

Carex sp. 0,49 0,59 0 0 0

Crépis tectorum L. 0,07 0,39 0 0 0

Chamaenenon angusti folium (L ) Scop 0,98 0,86 0,84 0 0

Виды средних стадий сукцессии (гарям 15-25 лет)

Bromopsis pumpelliana (Scribn ) Holub 0 0,23 0,20 0,65 0

Euphorbia discolor Ledeb 0 0,05 0,08 0,15 0

Betula fruticosa Pall. 0 0,02 0,04 0 0

Виды поздних стадий сукцессии (га рей более 50 лет)

Equisetum scirpoides Michx. 0,03 0 0,04 0,04 0,24

Linnaea borealis L. 0 0,02 0,32 0,56 0,52

Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng. 0 0,04 0,04 0,31 0,16

Orthilia obtusata (Turcz.) Hara 0 0,03 0,04 0,02 0,08

Pyrola mcarnata (DC ) Freyn 0 0,14 0 0,33 0

Carex pallida C. A. Mey. 0 0,04 0 0,29 0

Larix cajanderi Мауг (более 3 м) 0 0 0 1,0 1,0

Betula platyphylla Sukacz (более 1,5 м) 0 0 0 0,42 0,04

Мхи и лишайники

Виды «сквозного» распространения

Peltigera canina (L.) Willd 0 0,23 0,28 0,21 0,60

Aulacomnium turgidum (Wahlenb ) Schwaegr. 0 0,04 0,10 0,19 0,68

Виды ранних стадий сукцессии

Marchantia polymorpha L. 0,70 0,57 0 0 0

Polytnchum commune Hedw. 0 0,43 0 0 0

Ceratodon purpureus (Hedw.) Bnd. 0 0,13 0 0 0

Виды поздних стадий сукцессии (га рей более 50 лет)

Cladonia stellans (Opiz) Pouzar et Vërda 0 0,09 0 0,10 0,36

Flavocetraria cucullata (Bcllardi) Karnefelt et Thell 0 0,04 0 0,04 0,24

Cladonia cenotea (Ach ) Schaer 0 0,07 0 0,08 0,20

Cladonia rangiferina (L.) F.H Wigg. 0 0 0 0,08 0,40

Ptilidium ciliare (L.) Hampe 0 0 0 0,06 0,32

Группа видов «сквозного» распространения представлена видами с более широким спектром распространения, встречающихся почти на всех стадиях сукцессии: Группа видов ранней стадии сукцессии - самая многочисленная (77 видов), что обусловлено заселением растений на открытые участки с наиболее благоприятными условиями, созданными после пожара. Включены пионерные луговые и лугово-степные виды (разнотравье, злаки, осоки), пионерные мхи. Группа видов поздних стадий сукг/ессии образована типичными лесолуговыми и лесными видами.

Распределение видов на разных хроноклинах показано на рисунке 4, отражающем постепенное изменение постоянства (появление или вытеснение) видов на разных стадиях сукцессии.

5 0,8

S ffi

о 0.6 о

<3 0.4 х

гг

§ 0,2 о

О 0

/ / Ч- X !

/ / _X У «. N s Ч • i

ч • ¡ ч ". ;

✓ . - * N 1 ---i-¡

более 60

доЗ

- Larix caianderi (высота до 3 м) • Salix bebbiana

от3до 15 от 15до25 от25(50) до 60

----Salix brachypoda

-Betula fruticosa

---Betula platvphylla (высота до 1,5 м)

более 60

Стадия сукцессии, год

более 60 до 3

Aulacomnium turgidum

отЗдо15 от 15 до 25 ог25(50)до 60

-Vaccinium vitis-idaea

сукцессии,

---Chamaenerion angustifolium ......Marchantía polymorpha ro.

—- - Crepis tectorum — — Euphorbia discolor

----Linnaea borealis -Pyrola incarnata

- - - Cladina rangiferina

Рис 4. Хроноклин изменения постоянства древесно-кустарниковых (а) и травяно-кустарничковых, мохово-лишайниковых видов (б).

В работе рассмотрена наиболее простая и часто используемая мера альфа-разнообразия - видовое богатство растений. На ранних стадиях сукцессии (до 15 лет) согласно «модели толерантности» сукцессий (Соппе1, БЫуег, 1977) альфа-разнообразие возрастает (110 видов). С течением времени (20-летняя гарь) альфа-разнообразие понижается (59 видов), луговые и лугово-степные виды вытесняются лугово-лесными. Далее на поздних стадиях сукцессии остают-

ся лишь типичные лесные виды (32 вида), наиболее конкурентоспособные и адаптированные клееным биогеоценозам.

Сходство видового состава. Анализ выявил значительный контраст видового состава разновозрастных гарей. Наименьший коэффициент сходства видов зафиксирован между гарями ранней (до 5 лет) и более поздней стадии сукцессии ((25)50-60) - 0,23, что обусловлено меньшим количеством общих для обеих гарей видов. Наибольшее сходство видов характерно для поздних стадий восстановления растительности (между гарью возрастом 50-60 лет и лесом возрастом более 60 лет - 0,70), что указывает на идентичность видового состава растительности.

Показатель динамичности сукцессии характеризует ход сукцессионных изменений (табл. 6). Коэффициент динамичности на гарях выше всего на ранних (2,5-4,6) и меньше - на поздних стадиях сукцессии (0,8-0,9), что характеризует высокую скорость сукцессионного процесса на ранних и ее замедление на поздних стадиях сукцессии. Ранние стадии сукцессии характеризуются появлением большого числа новых видов (преимущественно пирофитов, эксплерен-тов), что подтверждается высоким значением показателя накопления (15). К 25 годам после пожара увеличивается число выпавших (до 81, 54% из них экспле-ренты) и уменьшается число вновь появившихся видов (5 видов), что приводит к снижению значения показателя накопления (0,1). При начале заселения гари лесными видами (виолентами - 61%) показатель накопления вновь увеличивается (8,7), несмотря на замедление общей скорости сукцессии (0,9).

Таблица 6

Показатель динамичности и направления вторичных сукцессий на гарях

Возраст гарей, лет более 60 до 3 ДО 3 5-15 5-15 15-25 15-25 (25)50-60 (25)50-60 более 60

Число сохранившихся видов, л; 13 21 29 31 31

из них, %: - пирофиты 0 14 3 0 0

-эксплеренты 0 19 7 7 0

- патиенты 38 33 45 48 26

- виоленты 62 33 45 45 74

Число выпавших видов, «2 19 6 81 3 25

из них, %: - пирофиты 0 17 5 33 0

-эксплеренты 0 33 54 0 12

- патиенты 21 17 27 0 60

- виоленты 79 33 14 67 28

Число появившихся видов, л? 14 90 5 26 1

из них, %. - пирофиты 29 2 0 0 0

-эксплеренты 43 44 0 4 0

- патиенты 21 37 40 35 100

- виоленты 7 17 60 61 0

Показатель динамичности, £> 2,5 4,6 3,0 0,9 0,8

Показатель накопления, А 0,7 15 0,1 8,7 0,04

На основе результатов ординацни видов выделены виды-индикаторы стадий восстановления гарей (табл. 7). Они встречаются и имеют высокое посто-

янство на определенных стадиях сукцессии и характеризуют их наступление.

Таблица 7

Индикаторные виды стадий восстановления гарей

Стадии сукцессии

До 3 лет от 3 до 15 лет от 15 до 25 лет от(25)50 до 60 лет Лес возрастом более 60 лет

СЬашаепепоп апяиБПЛЯшт Ьиртая1ег ретарИуИив ЕирЬогЬш <Изсо1ог Сагех раШ(1а Уасстшт уШБ^аеа

СогуёаЬБ вЛшса Ро1у1псЬит соттипе Вгошорв^ БЙМПСДО Ьтпаеа ЬогеаШ АЫасоттит Шг-giduпl

МагсЬапиа ро1утогрЬа ЕрНоЬшт с1ауипсит ВеМа Йийсова Руго1а тсагпа(а Equisetum Багукибев

СеШоёоп ригригеив Са1аша^0Би5 1а1^5<1о11Тп, С. ер^еюБ ЯЬуМшт п^овит СМота атаигасгаеа

РисстеШа 1епшПога Иауосеи-апа сиси Нага

ЕирЬгавт |асииса Cladon¡a гaпgifeпna

ЯиЬиБ агспсив Ь.

Глава 5. Вопросы искусственного лесоразведения

Опыт искусственного лесовосстановления на гари в Центральной Якутии. По материалам лесоустройства (Проблемы сохранения..., 1997) на 15% площадей гарей естественное возобновление слабое, на 8% - отсутствует, на вырубках - 14% и 6% соответственно. В настоящее время искусственное ле-совосстановление в Якутии не практикуется из-за больших затрат, хотя в республике имеется опыт по выращиванию лесных культур (Вершняк, 1972; Степанов, 1981; Бойченко, 1992; Исаев, 1993 и др.).

В условиях Лено-Амгинского междуречья в зеленой зоне с. Матта Меги-но-Кангаласского улуса в 2000-2001 гг. начались работы по искусственному ле-совосстановлению на участке не возобновившейся гари на площади 2 га (Га-бышева, 2003; Босиков, 2003; Лыткина, Габышева, 2005). Всего было посажено 600 экземпляров саженцев лиственницы, в т.ч. в 2000 г. - 400 саженцев, в 2001 г. - 200. Работы проведены согласно общепринятой методики искусственного восстановления с дополнениями (Бойченко, Миронова, Исаев, 1999) для условий Якутии. Работа состояла из нескольких этапов: подготовительный этап с подготовкой площади для проведения лесокультурных работ; этап основных работ с подготовкой почвы, посадочного материала и посадкой саженцев; последний этап, включающий уход и наблюдения за саженцами, проведение научно-исследовательских работ с целью выявления особенностей роста и развития растений.

Результаты первых лет опыта показывают следующее. Приживаемость саженцев в первый год после посадки оказалась довольно высокая (98,3%), но немного снижается в последние годы (96,2-89,7%). Рост саженцев в первый год был не значительным (средний прирост в высоту - 5,6 см, максимальный - 9 см), начиная с 3-4 года саженцы дали хороший прирост в высоту (средний прирост- 10,5-13,4 см, максимальный - 18-25 см) (табл. 8, 9).

Таблица 8

Показатели роста лиственницы в посадках 2000 г._

Год Показатель Высота, см Прирост в высоту, см Прирост в толщину, см

2001 Максимальный 234 9 2

Средний 133,9+530,4 5,6+1,5 1,1±0,1

2004 Максимальный 255 18 2,5

Средний 145,3+654,4 10,5±3,9 1,3±0,1

Таблица 9

Показатели роста лиственницы в посадках 2001 г._

Год Показатель Высота, см Прирост в высоту, см

2004 Максимальный 143 25

Средний 79,4±225,4 13,4+8.4

ВЫВОДЫ

По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Лесные пожары являются стимулирующим лесовозобновление фактором. Дифференциация самосева по высоте и увеличение количества лиственных пород (берез, ив) наблюдается на 10-15-летних гарях, а через 20-25 лет начинается процесс самоизреживания сильно сомкнутого подроста. На 50-60-летних гарях почти полностью из состава древостоя вытесняется береза и происходит процесс повторной дифференциации лиственницы. На гарях при полном уничтожении или нарушении подстилки и почвенно-растительного покрова заметно меняются тепловой, водный и мерзлотный режимы почв. На ранних стадиях сукцессии по сравнению с лесом температура почвы на глубине 30 см увеличивается на 4,3...6,2°С, влажность почвы в 2,3 раза, мощность сезоннота-лого слоя - на 0,3-0,8 м.

2. Важным показателем для прогнозирования вероятной площади лесо-восстановления и выбора способов содействия лесовозобновлению на отдельно взятой гари, вырубке и других нарушенных лесных участках является дальность разлета семян, который зависит от размера и веса семян, видов лиственницы, условий местопроизрастания и морфометрических качеств семян конкретного года.

2) увеличение фитомассы живого напочвенного покрова на начальной стадии, постепенное снижение на ранних, средних стадиях и стабилизация накопления на более поздних. Последовательность заселения гари видами определяется их жизненными стратегиями (пирофиты, эксплеренты, патиенты, виоленты). Наличие группы видов «сквозного» распространения при ординации свидетельствует о формировании основного видового состава лесного сообщества уже на начальных этапах сукцессии. Высокая скорость сукцессии наблюдается на ранних стадиях (коэффициент динамичности = 2,5-4,6, коэффициент накопления = 15), низкая (0,8-0,9 и 0,04 соответственно) - на поздних.

4. Научно-практические рекомендации включают разработку программы по ликвидации последствий пожаров с использованием результатов исследований и опыта лесовосстановлений.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Лыткина Л.П. Динамика разнообразия сообществ гарей в лиственничных лесах Лено-Амгинского междуречья // Исследования молодых ботаников Сибири: Тез. докл. молодежной конф. - Новосибирск, 2001. - С. 53-54.

2. Лыткина Л.П. Восстановление лиственничных гарей в Центральной Якутии // Освоение Севера и проблемы природовосстановления: Матер. Межд. конф. - Сыктывкар, 2001. - С. 171-172.

3. Лыткина Л.П. Ординационный анализ растительности разновозрастных гарей Лено-Амгинского междуречья // Тез. докл. науч. конф. молодых ученых РС(Я) «Лаврентьевские Чтения». - Якутск, 2001. - С. 110-111

4. Лыткина Л.П. Восстановление растительности на лиственничных гарях Лено-Амгинского междуречья // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока: Матер. Ш Российской конф. - Красноярск: КГТТУ, 2001. - С. 176-177.

5. Лыткина Л.П. Методика изучения травяного покрова разновозрастных гарей // Северное сияние: Информ. бюлл. - Якутск, 2002. - №11 - С. 21.

6. Лыткина Л.П. Ординационный анализ лиственничных гарей Лено-Амгинского междуречья по обилию // Ботанические исследования в Азиатской России. Матер. XI съезда РБО. - Т 2. - Барнаул, 2003. - С. 412-413.

7. Лыткина Л.П., Миронова С.И. Анализ растительности лиственничных гарей Лено-Амгинского междуречья по прямому градиентному методу // Роль сельскохозяйственной науки в стабилизации и развитии агропромышленного производства Крайнего Севера: Сб. матер, науч.-практ. конф., посвящ. 45-летию Якут. НИИСХ СО РАХН. - Новосибирск, 2003. - С. 101-106.

8. Лыткина Л.П. Послепожарное формирование растительного покрова в лиственничниках Лено-Амгинского междуречья // Проблемы ботанических и лесоводственных исследований в РС(Я) и Финляндии: Матер, межд. Саха-Финляндской конф., посвящ. 100-летию экспедиции А.К. Каяндера по р. Лене.

Якутск. 29 июня-6 июля 2002 г. - Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2003. - С. 108114.

9. Миронова С.И., Лыткина Л.П. Сукцессия растительности на гарях Центральной Якутии // Наука и образование. - Якутск, 2003. - №4. - С. 108-110.

10. Лыткина Л.П. Мята полевая // Атлас лекарственных растений Якутии. Т. 1. Лекарственные растения, используемые в научной медицине. - Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2003. - С. 97.

11. Лыткина Л.П. Лесные пожары в Лено-Амгинском междуречье // Влияние климатических и экологических изменений на мерзлотные экосистемы: Тр. II межд. конф. «Роль мерзлотных экосистем в глобальном изменении климата». - Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2003. - С. 429-431.

12. Лыткина Л.П. Изменение видового богатства растительности на гарях Лено-Амгинского междуречья // Проблемы изучения растительного покрова Якутии: Сб. ст. - Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 2004. - С. 56-59.

13. Лыткина Л.П., Габышева П.Е. Посади дерево: из опыта работы ячейки СОЭМ «Сыккыс» // Северное сияние: Информ. бюлл. - Якутск, 2005. - №20. - С. 20-21.

14. Lytkina L.P. Forest fires in the Lena-Amga interfluve // Influence of climatic and ecological changes on permafrost ecosystems: Proc. of П international conference "The role of permafrost ecosystems in global climate change". - Yakutsk: YD Publishing House SD RAS, 2003. - P. 320-322.

15. Lytkina L.P. Dynamics of grass phytomass after fire in larch forests in Central Yakutia // Матер, межд. науч.-практ. конф. «Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты». - Томск: STT, 2005. -С.89-91.

Формат 60x84 '/) 6 Бумага офсетная №2 Печать офсетная Услпл 1,0 Тираж 120 экз Заказ №51

Издательство ЯНЦ СО РАН

677891, г Якутск, ул Петровского, 2 тел /факс- (411-2) 36-24-96 E-mail: kuznetsov@psb.ysn.ru

80 9 7

РНБ Русский фонд

2006-4 5642

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Лыткина, Людмила Петровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕНО

АМГИНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, ОБЪЕМ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. ЛИСТВЕННИЧНЫЕ ЛЕСА ЛЕНО-АМГИНСКОГО

МЕЖДУРЕЧЬЯ

3.1. Типы лиственничных лесов

3.2. Естественное лесовозобновление под пологом лиственничных древостоев

ГЛАВА 4. ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА ГАРЯХ

4.1. Пожары в лесах Лено-Амгинского междуречья

4.2. Изменение микроклиматических условий

4.3. Естественное лесовозобновление на гарях

4.4. Вторичные пирогенные сукцессии

4.5. Динамика фитомассы живого напочвенного покрова гарей

4.6. Ординационный анализ растительности гарей

ГЛАВА 5. ВОПРОСЫ ИСКУССТВЕННОГО ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЯ

5.1. Основные положения искусственного лесовосстановления

5.2. Опыт выращивания лесных культур лиственницы в России

5.3. Опыт искусственного лесовосстановления на гари в Центральной Якутии

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Динамика растительного покрова на гарях лиственничных лесов Лено-Амгинского междуречья"

Актуальность темы. Лено-Амгинское междуречье - уникальный регион, где широко распространен аласно-таежный комплекс растительности и развит ледовый комплекс, образованный мощными подземными жильными льдами (Соловьев, 1962). Лесистость региона составляет 72% от всей территории, из них 88% приходится на лиственницу. Лиственничные леса наиболее приспособлены к суровым условиям существования, как в Центральной, так и на всей территории Якутии. Но в то же время они чрезвычайно чувствительны к воздействию любых факторов, в первую очередь антропогенных (лесные пожары, вырубки, раскорчевки др.), которые нередко приводят к их деградации (Шур-дук, Исаев, 2000; Shurduk, Isaev, 2001). Физико-географические условия Лено-Амгинского междуречья, в частности распространение аласного ландшафта и расположение территории в наиболее густонаселенном регионе Якутии (в Центральной Якутии) обусловили высокое сельскохозяйственное освоение территории, в результате которого регион испытывает сильное антропогенное воздействие (Десяткин, 1998). Особую роль при этом играют лесные пожары, которые существенно меняют все компоненты лесного биогеоценоза и в большей степени влияют на лесовозобновление. Ввиду широкого распространения мно-голетнемерзлых пород последствия пожаров иногда могут быть необратимыми.

В годы бурного развития лесной науки в Якутии леса Лено-Амгинского междуречья практически остались в стороне от внимания ученых, все усилия которых большей частью были направлены на изучение лесов промышленных районов Якутии, считавшихся более продуктивными и ценными в хозяйственном отношении (Чугунов, 1955; Поздняков, 1961, 1963а; Щербаков, Уртаев, 1961; Щербаков, 1964 и др.). Исследования лесовозобновления на гарях также проводились в пределах промышленно развитых районов среднетаежной подзоны Якутии (Чугунов, 1961; Чугунова, 1964, 1979; Щербаков, Чугунова, 1961; Михалева, 1979; Исаев, 1993, 2000; Тимофеев, Исаев, Щербаков и др., 1994). В условиях Лено-Амгинского междуречья особенности изменения растительности на гарях изучены слабо. Поэтому в настоящее время весьма актуально всестороннее изучение сукцессионного развития растительности на гарях в лиственничных лесах на территории Лено-Амгинского междуречья.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является изучение динамики восстановления растительного покрова на гарях Лено-Амгинского междуречья. Исходя из указанной цели исследования, основными задачами являлись: изучить особенности лиственничных лесов Лено-Амгинского междуречья (типологический состав, естественное возобновление под пологом леса) и сообществ, формирующихся в ходе вторичных пирогенных сукцессий (естественное возобновление на гарях, состав видов растений); изучить восстановительные процессы на разновозрастных гарях, в т.ч. микроклимат, почвенные условия, растительный покров; исследовать особенности динамики фитомассы живого напочвенного покрова гарей; провести ординационный анализ флоры и растительности гарей; оценить возможности искусственного восстановления на гарях и разработать рекомендации.

Защищаемые положения.

1. На Лено-Амгинском междуречье в районе распространения ледового комплекса и резкой континентальности климата естественное лесовозобновление стимулируется влиянием лесных пожаров, поэтому большинство лиственничных лесов имеет послепожарное происхождение с преобладанием молодня-ковых высокосомкнутых низкопродуктивных древостоев.

Научная новизна. Впервые изучены лиственничные леса и динамика гарей на территории Лено-Амгинского междуречья. Выявлены основные направления сукцессионных процессов на разновозрастных гарях в наиболее распространенных типах леса. В зависимости от степени заселения гарей выделены группы видов растений с различными жизненными стратегиями. Впервые проведен ординационный анализ видов вдоль градиента сукцессионного времени (возраст гарей). Проведена оценка хода сукцессии с использованием показателя динамичности сукцессии на гарях. Проведены опыты искусственного лесовосстановления гарей и разработаны рекомендации.

Апробация работы. Основные итоги диссертационной работы докладывались: на научной конференции студентов и молодых ученых РС(Я) "Лаврен-тьевские чтения" (Якутск, 2001, 2003), республиканской конференции «Флора и растительность криолитозоны» (Якутск, 2001), второй международной конференции «Роль мерзлотных экосистем в глобальном изменении климата» (Якутск, 2002), научной конференции аспирантов и молодых ученых "Аспирантские чтения" (Якутск, 2003), Международном симпозиуме "Биоразнообразие и проблемы изучения лесов Якутии и Финляндии" (Мекриярви, Финляндия, 2003), республиканской научной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения А.А. Макарова «Проблемы изучения растительного покрова Якутии» (Якутск, 2004). Кроме того, апробированы в виде тезисов: на конференции "Исследования молодых ботаников Сибири" (Новосибирск, 2001), III Российской конференции «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока» (Красноярск, 2001), Международной конференции «Освоение Севера и проблемы природовосстановления» (Сыктывкар, 2001), Международной научнопрактической конференции «Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты» (Томск, 2005).

Публикация работ. По материалам диссертации опубликовано 15, и находится в печати 3 работы.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 200 страницах (в т.ч. основной текст - 152 стр.) и иллюстрирована 19 рисунками и 42 таблицами. Работа состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендации, списка литературы, приложения. Список литературы состоит из 335 наименований, в том числе 17 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Лыткина, Людмила Петровна

ВЫВОДЫ

По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Лесные пожары являются стимулирующим лесовозобновление фактором. Дифференциация самосева по высоте и увеличение количества лиственных пород (берез, ив) наблюдается на 10-15-летних гарях, а через 20-25 лет начинается процесс самоизреживания сильно сомкнутого подроста. На 50-60-летних гарях почти полностью из состава древостоя вытесняется береза и происходит процесс повторной дифференциации лиственницы. На гарях при полном уничтожении или нарушении подстилки и почвенно-растительного покрова заметно меняются тепловой, водный и мерзлотный режимы почв. На ранних стадиях сукцессии по сравнению с лесом температура почвы на глубине 30 см увеличивается на 4,3.6,2°С, влажность почвы в 2,3 раза, мощность сезоннота-лого слоя - на 0,3-0,8 м.

3. Вторичные пирогенные сукцессии на гарях происходят по схеме сингенеза и модели толерантности: 1) смена элементов пионерных луговых и луго-во-степных сообществ лугово-лесной и типичной лесной растительностью; 2) увеличение фитомассы живого напочвенного покрова на начальной стадии, постепенное снижение на ранних, средних стадиях и стабилизация накопления на более поздних. Последовательность заселения гари видами определяется их жизненными стратегиями (пирофиты, эксплеренты, патиенты, виоленты). Наличие группы видов «сквозного» распространения при ординации свидетельствует о формировании основного видового состава лесного сообщества уже на начальных этапах сукцессии. Высокая скорость сукцессии наблюдается на ранних стадиях (коэффициент динамичности = 2,5-4,6, коэффициент накопления = 15), низкая (0,8-0,9 и 0,04 соответственно) - на поздних.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЕСТЕСТВЕННОМУ И ИСКУССТВЕННОМУ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЮ НА ГАРЯХ В ЛЕСАХ ЛЕНО-АМГИНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ

С учетом современных экономических реалий предлагать затратные меры по восстановлению лесов Лено-Амгинского междуречья нецелесообразно. Поэтому остановимся лишь на тех мероприятиях, которые, по нашему мнению, могут быть претворены в районе исследования в настоящее время.

1. Известно, что на гарях в большинстве случаев лесовозобновление происходит естественным путем, в результате чего формируются сильносомкнутые низкопрозводительные древостой. Для роста более производительных древостоев с учетом темпов их формирования в лесах Лено-Амгинского междуречья необходимо проводить рубки ухода с 3-го класса возраста с целью содействия процессу естественного самоизреживания древостоя.

2. При установлении ширины лесосек на вырубках и выбора способов содействия лесовозобновлению на вырубках и гарях рекомендуется использовать формулу дальности разлета семян и уточненные коэффициенты полетных качеств.

3. Для невосстановившихся естественным путем лесных территорий Лено-Амгинского междуречья рекомендуются искусственные посадки лиственницы. Больше всего требуют восстановления уничтоженные пожаром и невосстановленнные в течение десяток лет приаласные леса, широко распространенные в регионе, представляющие собой водосборные участки аласных озер. Восстановлению подлежат леса населенных пунктов, которые выполняют рекреационные, санитарно-оздоровительные, водо- и природоохранные и другие функции.

С учетом нецелесообразности сбора семян лиственницы Каяндера в районе ее распространения (осенью в короткие сроки) при лесовосстановительных работах предлагаем проведение искусственного восстановления методом посадки. В качестве посадочного материала могут служить саженцы лиственницы, взятые в местах лесосводки или выращенные в лесных питомниках, а также перегущенные молодняки лиственницы на гарях, где выборочное изъятие саженцев для получения посадочного материала даже улучшит условия для роста оставшихся деревьев. Для невосстановившихся гарей рекомендуем подготовить почву для естественного обсеменения семенами древесных пород.

4. В последние годы увеличивается горимость лесов Лено-Амгинского междуречья и других регионов Якутии. В этой связи предлагаем разработать программу по ликвидации последствий пожаров с использованием результатов исследований и опыта по лесовосстановлению.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Лыткина, Людмила Петровна, Якутск

1. Абаимов А.П., Бондарев А.И., Зырянова О.А., Шитова С.А. Леса Красноярского Заполярья. Новосибирск: Сиб. предприятие РАН, 19976. - 208 с.

2. Абаимов А.П., Карпель Б.А., Коропачинский И.Ю. О границах ареалов восточно-сибирских видов лиственницы // Бот. журн. 1980. - Т. 65, №1. - С. 118-120.

3. Абаимов А.П., Коропачинский И.Ю. Лиственницы Гмелина и Каяндера. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. 121 с.

4. Абаимов А.П., Прокушкин С.Г. Особенности формирования и функционирования лиственничных лесов на мерзлотных почвах // Лесоведение. 1997. -№5.-С. 16-18.

5. Абаимов А.П., Прокушкин С.Г., Зырянова О.А. Особенности послепо-жарных повреждений лиственничных лесов мерзлотной зоны Средней Сибири // Сиб. экол. журн. 1998. - №3-4. - С. 315-323.

6. Абаимов А.П., Прокушкин С.Г., Зырянова О.А. Эколого-фитоценотическая оценка воздействия пожаров на леса криолитозоны Средней Сибири // Сиб. экол. журн. 1996. - №1. - С. 51-60.

7. Абаимов А.П., Прокушкин С.Г., Зырянова О.А., Каверзина Л.Н. Особенности формирования и функционирования лиственничных лесов на мерзлотных почвах //Лесоведение. 1997а. - №5. - С. 13-23.

8. Аболин Р.И. Геоботаническое и почвенное описание Лено-Вилюйской равнины // Тр. Комис. по изучению ЯАССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1929. - Т. 10.-378 с.

9. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. М.; Л.: Наука, 1964. - Т. 3. - С.300-447.

10. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. М.; Л.: Наука, 1964. - Т. 3. - С.300-447.

11. Александрова В.Д. Классификация растительности. Л.: Наука, 1969.

12. Алексеев Е.В. Типы украинского леса. Правобережье. 2-е изд. Киев, 1928.-120 с.

13. Андреев В.Н., Галактионова Т.Ф., Перфильева В.И., Щербаков И.П. Основные особенности растительного покрова Якутской АССР. Якутск: ЯФ СО АН СССР., 1987.- 156 с.

14. Анисимова Н.П. Геотермические исследования в таликах под некоторыми водоемами и водотоками в Центральной Якутии // Многолетнемерзлые породы и сопутствующие им явления на территории Якутской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1962.-С. 89-95.

15. Анисимова Н.П. Формирование химического состава подземных вод таликов на примере Центральной Якутии. М.: Наука, 1971. - 195 с.

16. Анисимова Н.П., Роговская Л.Г. Изменение химического состава озерного льда во времени // Озера криолитозоны Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. -С. 128-137.

17. Арэ Ф.Э. О современном высыхании озер Центральной Якутии // Вопросы географии Якутии: Вып. 5. Якутск: Кн. изд-во, 1969. - С. 78-87.

18. Арэ Ф.Э. Развитие термокарстовых озер в Центральной Якутии: Путеводитель 2-й Междунар. конф. по мерзлотовед. Якутск: 1973. - 25 с.

19. Арэ Ф.Э., Бапобаев В.Т., Босиков Н.П. Особенности переработки берегов термокарстовых озер Центральной Якутии // Озера криолитозоны Сибири. -Новосибирск: Наука, 1974. С. 39-53.

20. Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. М.: ГУГиК при СМ СССР, 1989.- 115 с.

21. Белов С.В. Лесоводство. -М.: Лесн. пром-сть, 1983. 352 с.

22. Бобринев В.П. О качестве лесовосстановительных работ в Восточном Забайкалье // Актуальные вопросы исследования лесов Сибири: Тезисы докл. Всесоюзной конференции. Красноярск, 1981. - С.8-10.

23. Бобринев В.П. Опыт создания лесных культур в горельниках // Экспрес-синформ. М.: ЦБНТИлесхоз, 1985. - Вып. 4. - С. 1-24.

24. Бобринев В.П. Ускоренное выращивание древесных пород. Новосибирск: Наука, 1987. - 192 с.

25. Бойченко A.M. Искусственное лесовосстановление // Лес и вечная мерзлота: особенности состава и структуры лесов мерзлотного региона, проблемы рационального ведения хозяйства и охраны. Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 2000.-С. 141-143.

26. Бойченко A.M. Рукотворные леса лучше естественных // Республика Саха. 1994.-24 мая.

27. Бойченко A.M. Срубил дерево посади лес // Социалистическая Якутия. -1991.-22 февраля.

28. Босиков Н.П. Аласность Центральной Якутии // Геокриологические условия в горах и на равнинах Азии. Якутск: ИМ СО АН СССР, 1978а. - С. 113118.

29. Босиков Н.П. Повторно-жильные льды в аласах Центральной Якутии // Геокриологические условия в горах и на равнинах Азии. Якутск: ИМ СО АН СССР, 1978 б.-С. 119-122.

30. Босиков Н.П. Чол айыл5а сонордьуттара (Охотники за девственной природой) // Саха Сирэ. 2003. - 24 сентября.

31. Босиков Н.П. Эволюция аласов Центральной Якутии. Якутск, 1991.127 с.

32. Босиков Н.П. Эволюция понятия «алас» в мерзлотоведении // Вопросы географии. Вып. 7. - Якутск, 1993. -С. 71-82.

33. Босиков Н.П., Васильев И.С., Федоров А.Н. Мерзлотные ландшафты зоны освоения Лено-Алданского междуречья. Якутск: ИМ СО АН СССР, 1985. -124 с.

34. Бублиенко А.П. Ординационный анализ влияния пастьбы скота на травяной ярус снытьевых лесов Южного Урала // Статистические методы анализа почв, растительности и их связи. Уфа: БФ АН СССР, 1978. - С. 118-128.

35. Бузыкин А.И. Влияние низовых пожаров на сосновые леса Среднего При-ангарья // Охрана лесных ресурсов Сибири. Красноярск, 1975. - С. 141-153.

36. Бурцева Е.И., Кононов К.Е. Количественный анализ связи почв и растительности солончаковатых лугов поймы Средней Лены. 1. Ординация // Биол. науки. 1977. - Т. 12. - С. 127-133.

37. Василевич В.И. Количественные методы изучения структуры растительности // Итоги науки и техники. Ботаника. М.: ВИНИТИ, 1972. - Т. 1. - С. 783.

38. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. -247 с.

39. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. -232 с.

40. Васильев В.Н. К истории флоры и растительности Центральной Якутии // Сб. МОИП. Землеведение. Т. 4 (44). - 1957.

41. Вельмина Н.А. К вопросу о происхождении замкнутых (аласных) впадин Центральной Якутии // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1957. №2. - С. 97-105.

42. Вершняк В.М., Протопопов В.В., Поздняков Л.К. Рекомендации по проведению мер содействия естественному возобновлению и лесным культурам в лиственничных и сосновых лесах Якутии. Красноярск, 1972. -22 с.

43. Виппер В. Н. Влияние травяно-кустарничкового покрова на возобновление лиственницы даурской в Центральной Якутии // Возобновление и улучшение лесов. Новосибирск: Наука, 1964. - С. 122-132. - (Тр. по лесному хозяйству Сибири. Вып. 8).

44. Виппер В.Н. Влияние подлеска и травяно-кустарничкового покрова на возобновление лиственничных лесов Центральной Якутии. М.: Наука, 1973. -64 с.

45. Воспроизводство лесных ресурсов (в условиях Восточного Забайкалья) / Бобринев В.П., Котельников A.M., Рылков В.Ф. и др. Новосибирск: Наука, 1988.- 112 с.

46. Габышева П.Е. Рапортует Заречье // Северное сияние: информационный бюллетень. 2003. - №14.

47. Гаврилова М.К. Климат Центральной Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1973. -119 с.

48. Гаврилова М.К. Радиационный режим в лиственничных лесах Юго-Западной Якутии. Лесоведение. - 1969. - №1. - С. 16-23.

49. Гаврилова М.К. Тепловой баланс лиственничного леса на Лено-Амгинском междуречье // Гидроклимат, исслед. в лесах Сибири. М.: Наука, 1967.

50. Гаврилова М.К., Сазонова Л.И., Мещерякова З.С. Климат // Географический атлас «Республика Саха (Якутия)». М.: Роскартография, 2000. - С. 16-17.

51. Гоголева П.А. Конспект флоры высших сосудистых растений Центральной Якутии: Справочное пособие. Якутск, 2003. - 64 с.

52. Гоголева П.А., Кононов К.Е., Миркин Б.М., Миронова С.И. Синтаксоно-мия и симфитосоциологоия растительности аласов Центральной Якутии. Иркутск: Изд-во Ирк. ун-та, 1987. - 176 с.

53. Голуб В.Б. Опыт использования градиентного анализа при обработке результатов эколого-ботанического профилирования // Бот. журн. 1983. - Т.68. -№2.-С.257-261.

54. Голуб В.Б. Эколого-фитоценотические основы мониторинга антропогенных изменений растительности (на примере низовий Волги): Автор, дисс. . д-ра биол. наук. Тарту, 1986. - 31 с.

55. Голуб В.Б., Бармин А.Н. Оценка изменений растительности средней части дельты р. Волги // Бот. журн. 1994. - Т. 79. - №10. - С. 84-90.

56. Гордеев П.П. Древний и современный термокарст на Яно-Омолойском междуречье // Геокриологические исследования. Якутск: ИМ СО АН СССР, 1971. - С. 135-140.

57. Городков Б.Н. Вечная мерзлота и растительность // Вечная мерзлота. JL: Изд-во АН СССР, 1930. - С. 135-137.

58. Горышина Т.К. Экология растений. М.: Высш. школа, 1979. - 364 с.

59. Граве Н.А Ископаемые льды водораздела рек Лены и Алдана // Тр. Ин-та мерзлотоведения. Т. IV. Л.: Изд-во АН СССР, 1944. - С. 10-32.

60. Грибова С.А., Исаченко Т.И. Картирование растительности в съемочных масштабах // Полевая геоботаника. Т. 4. - М., Л.: Изд-во АН СССР, 1972. -С.137-308.

61. Григорьев А.А. Геоморфологический очерк Якутии // Якутия. Л.: Изд-во АН СССР, 1927. - С. 39-57.

62. Данилов М.Д. Роль и значение отдельных видов травянистых растений в образовании мертвого покрова на гарях и лесосеках // Сб. Поволжского лесо-техн. ин-та. Йошкар-Ола: Маргосиздат, 1945. - Вып. 2. - С. 1-7.

63. Данилов М.Д. Вегетативное и семенное размножение иван-чая // Природа. 1938. - №3. - С. 99-106.

64. Десяткин Р.В. О почвах аласов Лено-Амгинского междуречья // Мерзлотные почвы Якутии и их использование Якутск: ЯФ СО АН СССР, 19846. - С. 14-20.

65. Десяткин Р.В. Почвы аласов Лено-Амгинского междуречья. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984а. - 168 с.

66. Десяткин Р.В.Нарушение водного баланса при антропогенной деградации таежно-аласных ландшафтов // Сиб. экол. журн. 1998. - №3-4. - С. 269-273.

67. Десяткин Р.В., Романов В.И. Почвы долины среднего течения реки Амги. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1989. - 120 с.

68. Десяткин Р.В., Сотникова Н.С. Об аласном типе почвообразования // Вестник ЛГУ. 1982. -№24. - С. 105-108.

69. Дмитриев А.И. Гидротермический режим аласных почв Лено-Амгинского междуречья: Автореф. дисс.к.б.н. Улан Удэ, 1997. - 17 с.

70. Дмитриев А.И. Особенности гидротермического режима и агрофизических свойств аласных почв // Климат. Почва. Мерзлота: Комплексные исследования в районах Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1991. - С. 49-54.

71. Дохунаев В.Н. Исследование корневых систем некоторых растений Центральной Якутии в разных экологических условиях: Автореф. канд. дисс. Л., 1963.-20 с.

72. Дохунаев В.Н. Корневая система растений в мерзлотных почвах Якутии. -Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1988. 176 с.

73. Дробов В.П. Краткий очерк растительности Лено-Алданского плато // Материалы комиссии по изучению ЯАССР. Л.,1927. Вып. 8. - 85 с.

74. Дробов В.П. Растительность в районе Якутско-Усть-Майского тракта Якутской области и округа // Тр. почв.-бот. экспедиций по исследованию колонизационных ресурсов Азиатской России. Бот. исследования 1912 г. Петроград, 1914.-Ч. 2, вып. 1.-251 с.

75. Дылис Н.В. К характеристике лиственничных лесов Алданского нагорья // Тр. Ин-та леса АН СССР. 1950. - Т. 3. - С. 293-318.

76. Дылис Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

77. Евдокименко М.Д. Послепожарная динамика микроклимата и гидротермического режима мерзлотных почв в лиственничниках Станового хребта // Сиб. экол. журн. 1996. -№1. - С. 73-79.

78. Егоров А.Д., Немчинов А.Г. Материалы по гидрохимической характеристике водоемов Центральной Якутии // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии. М.: Изв. АН СССР, 1954. - С.18-26.

79. Еловская Л.Г, Петрова Е.И. Почвенно-географическое районирование ЯАССР // Почвы долин рек Лены и Алдана. Якутск: Кн. изд-во, 1965. - С. 3454.

80. Еловская Л.Г. Классификация и диагностика мерзлотных почв Якутии. -Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. 172 с.

81. Еловская Л.Г., Иванова Е.Н., Розов Н.Н. Систематический список почв в мерзлотной области // Почвы мерзлотной области. Якутск: Кн. изд-во, 1969. -С. 9-13.

82. Еловская Л.Г., Коноровский А.К. Районирование и мелиорация мерзлотных почв Якутии. Новосибирск: Наука, 1978. - 175 с.

83. Еловская Л.Г., Коноровский А.К., Саввинов Д.Д. Мерзлотные засоленные почвы Центральной Якутии. М.: Наука, 1966. - 274 с.

84. Ефимов А.И. Высыхание термокарстовых озер Центральной Якутии // Мерзлотоведение, 1946. Т. 1. Вып. 2. - С. 91-94.

85. Ефимов А.И. К вопросу о развитии термокарстовых озер в Центральной Якутии // Исследование вечной мерзлоты в Якутской республике. М.: Изд-во АН СССР, 1950. - Вып. 2. - С. 98-114.

86. Ефимов А.И. Мерзлотные условия Центральной Якутии // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии. Якутск: Изд-во АН СССР, 1954. - С. 222-233.

87. Ефимов А.И. Новые данные о взаимосвязи поверхностных и подземных вод на одном из участков мощной зоны мерзлых горных пород // Тр. Сев.-Вост. отд-ния Инст-та мерзлотоведения. Якутск, 1958. - Вып. 1. - С. 111-124.

88. Ефимов А.И., Граве Н.А. Погребенные льды района оз. Абалах // Социалистическое строительство.- Якутск, 1940. № 10-11. - С. 65-78.

89. Железняк М.Н., Ботулу Т.А. Многолетняя мерзлота // Географический атлас «Республика Саха (Якутия)». М.: Роскартография, 2000. - С. 18-19.

90. Жирков И.И. Особенности лимногенеза криолитозоны: Автореф. . канд. геогр. наук. JI., 1985. - 24 с.

91. Забелин О.Ф. Характеристика горимости лесов Олекминского района Якутской АССР // Материалы о лесах Северо-Востока СССР. Якутск, 1974. -С. 98-107.

92. Зольников В.Г. Почвы // Якутия. М.: Наука, 1965. - С. 217-246.

93. Зольников В.Г. Почвы восточной половины Центральной Якутии, их использование // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии. -М.: АН СССР, 1954. С. 55-221.

94. Зябченко С.С., Загуральская Л.М., Лазарева И.П. Динамика экологических процессов на сплошных концентрированных вырубках Северной Карелии // Лесоведение. 1988. - №3. -С. 3-10.

95. Зябченко С.С., Иванчиков А.А. Особенности естественного возобновления леса в Карелии // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР: Тез. докл. Всесоюзн. конф. Красноярск, 1988. - С. 90-91.

96. Иванов М.С. К стратиграфии и геохронологии многолетнемерзлых четвертичных отложений Среднеленского прогиба и Абалахской равнины // Четвертичная стратиграфия и события Евразии и Тихоокеанского региона: Тез. докл. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1990. - С. 87-89.

97. Иванов М.С. Криогенное строение четвертичных отложений Лено-Амгинской впадины. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1984. - 125 с.

98. Иванов М.С. Подземные льды и термокарстовый рельеф восточной части Центральной Якутии: Автореф. дисс. к.г.н. -М., 1982.

99. Иванов М.С., Потапов А.П. Мерзлотно-гидрогеологические особенности крупных термокарстовых котловин Лено-Амгинского междуречья // Геокриологические исследования. Якутск, 1971. - С. 116-122.

100. Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов территории бывшего СССР // Arctoa. Бриол. журн. 1992. - Т. 1 (1-2). - С. 1-85.

101. Ильичев Ю.Н., Бушков Н.Т., Тараканов В.В. Естественное лесовосста-новление на гарях Среднеобских боров. Новосибирск: Наука, 2003. - 196 с.

102. Ипатов B.C., Герасименко Г.Г., Кирикова Л.А., Самойлов Ю.И., Трофи-мец В.И. Автогенные сукцессии в сосняке лишайниково-зеленомошном. 1. Фи-тоценологический анализ видового состава. // Бот. журн. 1995. - Т. 80. - №9. -С. 61-75.

103. Ипатов B.C., Герасименко Г.Г., Кирикова Л.А., Трофимец В.И. Автогенные сукцессии в сосняке лишайниково-зеленомошном. 2. Экотипическая система ассоциаций //Бот. журн. 1996. - Т. 81. - №8. - С. 23-28.

104. Исаев А.П. Естественное лесовозобновление на вырубках и гарях // Лес и вечная мерзлота: особенности состава и структуры лесов мерзлотного региона, проблемы рационального ведения хозяйства и охраны. Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 2000. - С. 96-104.

105. Исаев А.П. Лиственничные леса среднетаежной подзоны Якутии и лесовозобновление на вырубках. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. - Красноярск, 1993.-21 с.

106. Исаев А.П., Ситников Н.М. Определение дальности разлета семян лиственницы и сосны // Экология растительного мира Якутии: Тез. докл. Респ. конф. научной молодежи. Якутск, 1992. - С. 23-24.

107. Исаев А.П., Протопопова В.В., Такахаши К. История лесных пожаров в окрестностях г. Якутска // Проблемы изучения растительного покрова Якутии: Сб. науч. ст. Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 2004. - С. 121-126.

108. Казанцева Т.И., Кашапов Р.Ш., Миркин Б.М. и др. Количественный анализ вертикальной зональности в горах // Количественные методы анализа растительности. Уфа, 1974. - С. 80-81.

109. Калиниченко Н.П., Писаренко А.И., Смирнов Н.А. Лесовосстановление на вырубках. М.: Экология, 1991. - 384 с.

110. Караваев М.Н., Скрябин С.З. Растительный мир Якутии. Якутск: Як. кн. изд-во., 1971. - 127 с.

111. Карелина А.А. Кипрейно-паловые вырубки в Квандозерском лесничестве // Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Архангельск, 1959.-С. 130-145.

112. Карпель Б.А., Медведева Н.С. Плодоношение лиственницы даурской в Якутии. Новосибирск: Наука, 1977. - 118 с.

113. Карпов Д.Н. Градиентный анализ галофильных лугов пойм рек Башкирии // Анализ закономерностей растительного покрова речных пойм. Уфа, 1971. -С. 34-48.

114. Карпов Д.Н. Опыт статистического анализа растительности солончакова-тых лугов пойм БАССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 1973. - 19 с.

115. Катасонов Е.Н. Закономерности развития криогенных явлений // Актуальные вопросы советской географической науки. М.: Наука, 1972. - С. 28-35.

116. Качурин С.П. Вечная мерзлота и рельеф на Лено-Вилюйском водоразделе // Исследование вечной мерзлоты в Якутской Республике. М.: Изд-во АН СССР, 1950. - Вып. 2. - С. 71-97.

117. Кашапов Р.Ш. Методические вопросы анализа топоклинов: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа: БГУ, 1974. - 18 с.

118. Колесников Б.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск, 1974. - 155 с.

119. Колесников Б.П. О генетической классификации типов леса и задачах лесной типологии в восточных районах СССР // Изв. СО АН СССР, 1958. №4. -С. 113-124.

120. Комарова Т.А. Динамика продуктивности травянистых растений в ходе послепожарных сукцессий в лесах Южного Сихотэ-Алиня // Бот. журн. 1996. -Т. 81.-№6.-С. 50-62.

121. Комарова Т.А. К вопросу о закономерностях вторичных сукцессий в лесах Южного Сихотэ-Алиня // Динамические процессы в лесах Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. - С. 20-35.

122. Комарова Т.А. Лесовосстановительные сукцессии после пожаров в лесах Южного Сихотэ-Алиня // Лесоведение. 1999. - №3. - С. 51-58.

123. Комарова Т.А. О некоторых закономерностях вторичных сукцессий (на примере послепожарного лесовосстановительного процесса) // Журн. общ. биол. 1980. - №3. - С. 397-405.

124. Комарова Т.А. Послепожарные сукцессии в лесах Южного Сихотэ-Алиня // Автореф. дис. . докт. биол. наук. -М., 1991. 35 с.

125. Комарова Т.А. Развитие и продуктивность травянистых и кустарниковых ценопопуляций // Леса Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток: Изд-во ДВНЦ, 1992.-182 с.

126. Коноровский А.К. Зональность и мерзлотность почв Якутии. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1990. - 42 с.

127. Константинова П.А., Потемкин А.Д., Шляков Р.Н. Список печеночных и антоцеротовых территории бывшего СССР // Arctoa. Криологический журнал. М., 1992. - Т. 1 (1-2). - С. 87-127.

128. Коропачинский И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1983.-384 с.

129. Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н. Древесные растения Азиатской части России. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. - 707 с.

130. Короходкина В.Г. Влияние пожаров на влажность лесных почв // Защита и рациональное использование почв Сибири: Тез. докл. к II семинару молодых ученых Сибири по рациональному использованию природных ресурсов. -Красноярск, 1975а. С. 39-41.

131. Короходкина В.Г. Влияние пожаров на водоудерживающую способность лесных почв //. Биологические проблемы Севера. Петрозаводск: КФ АН СССР, 19766. - С. 89-90.

132. Короходкина В.Г. Влияние пожаров на температурный режим лесных почв // Биол. науч.-техн. информ. Биол. проблемы Севера. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 19756.-С. 26-28.

133. Короходкина В.Г. Влияние пожаров на температуру и влажность лесных почв // Почвенные исследования в Якутии: Сб. докладов юбилейной научной сессии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1974а. - С. 103-110.

134. Короходкина В.Г. Изменения некоторых физических свойств почв гарей // Биологические проблемы Севера: 6 симпозиум (почвоведение и земельные ресурсы): Тез. докл. Вып. 6. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 19746. - С. 116-119.

135. Короходкина В.Г. Температурный режим почв гарей // Природные ресурсы Якутии и их использование и охрана. Якутск: Кн. изд-во, 1976а. - С. 147149.

136. Корчагин А.А. Определение возраста деревьев умеренных широт // Полевая геоботаника. Т. 2. - М., JL: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 209-240.

137. Красюк А.А. Почвы Ленско-Амгинского водораздела (Якутский округ) // Материалы комиссии по изучению ЯАССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1927. - Вып. VI.- 178 с.

138. Крышень A.M. Структура и динамика растительного сообщества вейни-ковой вырубки в Южной Карелии. 1. Видовой состав. // Бот. журн. 2003. - Т. 88.-№4.-С. 48-62.

139. Куваев В.Б., Шахин Д.А. Итоги 20-летнего мониторинга естественного восстановления сосняков на среднем Енисее // Бот. журн. 2002. - Т. 87. - № 2. -С. 119-135.

140. Куделя В.А. Лиственничные древостой Центральной Якутии (строение, товарность, особенности таксации). Красноярск: ИлиД им. В.Н. Сукачева СО АН СССР, 1988.-220 с.

141. Курбатский Н.П. Проблема лесных пожаров // Возникновение лесных пожаров. М.: Наука, 1964. - С. 5-60.

142. Лавренко Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения // Полевая геоботаника. Т. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. -С. 13-70.

143. Лебедева Н.В., Дроздов Н.Н., Криволуцкий Д.А. Биоразнообразие и методы его оценки: Уч. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - 95 с.

144. Лесные экосистемы Енисейского меридиана / Ф.И. Плешиков, Е.А. Ваганов, Э.Ф. Ведрова и др. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002. - 356 с.

145. Лыткина Л.П. Изменение видового богатства растительности на гарях Лено-Амгинского междуречья // Проблемы изучения растительного покрова Якутии: Сб. науч. ст. Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 2004. - С. 56-59.

146. Лыткина Л.П., Габышева П.Е. Посади дерево: из опыта работы ячейки СОЭМ «Сыккыс» // Северное сияние: Информ. бюлл. Якутск, 2005. - №20. -С. 20-21.

147. Малиновских А.А. Начальные стадии пирогенных сукцессий в ленточных борах (на примере юго-западной части ленточных боров Алтайского края): Дисс. . канд. биол. наук: 03.00.16. / Алт. гос. унив-т. Барнаул, 2003. - 158 с.

148. Малиновских А.А., Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И. Начальные стадии вторичной пирогенной сукцессии // Восстановление лесных экосистем после пожаров. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2003. - С. 121-163.

149. Мелехов И.С., Карелина А.А. О кипрейных вырубках и мероприятиях по возобновлению леса // Концентрированные рубки в лесах Севера. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - С. 149-158.

150. Мельников П.И. Итоги геокриологических, гидрогеологических исследований в Центральной и Южной Якутии. М.: Наука, 1963. - 84 с.

151. Миркин Б.М. Антропогенная динамика растительности // Итоги науки и техники. М.: ВИНИТИ, 1984. - Т. 5. - С. 139-235.

152. Миркин Б.М. Статистический анализ экоклинов // Бот. журн. 1971. - Т. 57. -№ 12. - С.1772-1784.

153. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985.- 136 с.

154. Миркин Б.М., Анищенко И.Е. Градиентный анализ закономерностей состава спонтанных видов в сообществах газонов городов Башкирского Предура-лья // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1994. - Т.99. - Вып.6. - С.86-91.

155. Миркин Б.М., Кашапов Р.Ш. Стаистический анализ высотных топокли-нов. Науч. докл. высш. шк. // Биол. науки. 1974. - №2. - С. 136-143.

156. Миркин Б.М., Кукарина С.В. Рецензия на изд.: Журнал науки о растительности // Бот. журн. 1996. - Т. 81. -№ 7. - С. 124-129.

157. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Градиентный анализ растительности // Успехи совр. биол. 1983. - Т. 95. - Вып. 2. - С. 304-318.

158. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Динамика растительности: нарушения и сукцессии // Биология в школе. 2002. - №3. - С. 12-17.

159. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. - 413 с.

160. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2001. - 264 с.

161. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: Наука, 1978.-212 с.

162. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. - 223 с.

163. Миронова С.И. Опыт градиентного анализа сукцессий растительности на промышленных отвалах в Якутии. // Бот. журн. 1999. - Т.84. - №12. - С.99-105.

164. Миронова С.И. Техногенные сукцессионные системы растительности Якутии: (на примере Западной и Южной Якутии). Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 2000. - 151 с.

165. Миронова С.И., Лыткина Л.П. Сукцессия растительности на гарях Центральной Якутии // Наука и образование. Якутск, 2003. - №4. - С. 108-110.

166. Михалева В.М., Чугунова Р.В. Восстановление растительности на вырубках в Юго-Западной Якутии. // Охрана природы Якутии. Иркутск: ВосточноСибирское кн. изд-во, 1971. - С. 65-75.

167. Молодых И.Ф. Пути сообщения Якутии // Якутия. JI.: Изд-во АН СССР, 1927.-С. 575-673.

168. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Т. 2. М.: Лесная промышленность, 1971.-536 с.

169. Морозов Г.Ф. О типах насаждений и их значении в лесоводстве // Лесной журнал, вып. 1, 1904. С. 6-25.

170. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992.- 181 с.

171. Мячкова Н.А. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1983.- 192 с.

172. Наумова Л.Г. Основы фитоценологии: Уч. пос. Башк. пединст. - Уфа, 1995.-238 с.

173. Некрасов И.А. Вечная мерзлота Якутии. Якутск: Якут. кн. изд-во, 1984. -120 с.

174. Немчинов А.Г О периодических колебаниях уровня озер Центральной Якутии // Научные сообщения ЯФ АН СССР. Вып. 1. Якутск: Изд-во АН СССР, 1958.-С. 30-37.

175. Нестеров В.Г. Общее лесоводство. М: Гослесбумиздат, 1954. - 655 с.

176. Норин Б.Н. Особенности семенного и вегетативного возобновления древесных пород в лесотундре Обско-Тазовского полуострова: Автореф. канд. дис.-Л., 1956.-22 с.

177. Огиевский В.В. Культуры лиственницы сибирской и даурской в Сибири // Лиственница, Т.2, Сборник 39.- Красноярск, 1964. С. 187-194.

178. Огнев Г.Н. Геологические наблюдения на Лено-Амгинском водоразделе // Материалы комиссии по изучению ЯАССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1927. - Вып. 22.-71 с.

179. Одум Ю. Экология: Пер. с англ. -М.: Мир, 1986.

180. Определитель высших растений Якутии / Андреев В.Н., Галактионова Т.Ф., Горовой П.Г. и др. Новосибирск: Наука, 1974. - 544 с.

181. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде Российской Федерации. Приказ Рослесхоза от 27 декабря 1993 г. N 344 "Об утверждении Основных положений по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде Российской Федерации"

182. Павлов П.Д. К вопросу о происхождении озерно-аласных котловин северо-восточной части Лено-Вилюйского междуречья // Учен. зап. ЯГУ. Вып. 16. -Якутск, 1965.-С. 53-55.

183. Паршин А.П. Перспективы использования тапиковых зон Центральной Якутии для водоснабжения путем создания в них ископаемых запасов подземных вод // Вопр. гидрогеологии криолитозоны. Якутск: Изд-во ИМ СО АН СССР, 1975.-С. 88.

184. Перевозникова В.Д. Эколого-ценотические особенности кипрея узколистного (Chamerion angustifolium (L.) Holub.) на вырубках сосновых лесов // Ботанические исследования в Сибири. Красноярск: Вост.-Сиб. НЦ РАЕН, КО РБО РАН, 1998. - Вып. 6. - С. 77-82.

185. Пермякова А.А. Растительность аласов Якутии: Автореф. дисс. . к.б.н. -Свердловск, 1962. 16 с.

186. Пестерев А.П. Гидротермический режим и агрофизические свойства мерзлотно-палевых почв межаласья // Климат. Почва. Мерзлота: Комплексные исследования в районах Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1991.-С. 54-57.

187. Писаренко А.А., Редько Г.И., Мерзленко М.Д. Искусственные леса. В 2-х частях. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1992.

188. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Создание искусственных лесов. М.: Агропромиздат, 1990. - 270 с.

189. План лесонасаждений северной части Тюнгюлюнского лесничества Ме-гино-Кангаласского лесхоза Министерства лесного хозяйства ЯАССР. Якутекая лесоустроительная экспедиция Восточно-Сибирского лесоустроительного предприятия, В/О Леспроект, 1970 г.

190. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1966.-64 с.

191. Побединский А.В. Сравнительная оценка естественных и искусственных лесов //Лесное хозяйство. 1986. - №5. - С. 28-32.

192. Погребняк П.С. Основы лесной типологии. Киев: АН УССР, 1955. - 456с.

193. Погребняк П.С. Основы типологической классификации и методика ее составления // Сер. Научн. Изд. ВНИИЛХА. Вып. 10. - 1931. - С. 180-189.

194. Поздняков Л.К. Влияние беглых низовых пожаров на режим влажности и температуру почвы // Лесное хозяйство. 1953. -№ 4. - С. 62-63.

195. Поздняков Л.К. Гидроклиматический режим лиственничных лесов Центральной Якутии. М.: Изд-во АН СССР, 1963а. -146 с.

196. Поздняков Л.К. Гидрологический режим лиственничных лесов Центральной Якутии. // Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. -Красноярск: ИлиД им. В.Н. Сукачева, 19636.

197. Поздняков Л.К. Даурская лиственница. М.: Наука, 1975. - 312 с. Поздняков Л.К. Лес на вечной мерзлоте. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1983.-96 с.

198. Поздняков Л.К. Леса верхнего течения Яны // Материалы о лесах Якутии: Труды ИБ ЯФ СО АН СССР. Вып. 7. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

199. Поздняков Л.К. Лиственничные леса Якутии: эколого-лесоводственная характеристика и научное обоснование некоторых лесохозяйственных мероприятий: Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. Красноярск, 1963в. - 44 с.

200. Поздняков Л.К. Мерзлотное лесоведение. Новосибирск: Наука, 1986.201 с.

201. Понятовская В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах // Полевая геоботаника. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1964. - С. 209-299.

202. Проблемы сохранения и устойчивого использования бореальных лесов Республики Саха (Якутия). М.: МСОП, 1997. - 45 с.

203. Прокопьев М.Н. Лесовосстановление в лесах Прикамья. М.: ЦБНТИ-лесхоз, 1974.

204. Прокушкин С.Г., Абаимов А.П., Прокушкин А.С. Температурный режим в лиственничниках на мерзлотных почвах // Лесные экосистемы Енисейского меридиана. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - С. 34-45.

205. Прокушкин С.Г., Сорокин Н.Д., Цветков П.А. Экологические последствия пожаров в лиственничниках северной тайги Красноярского края // Лесоведение. 2000. - №4. - С. 11-17.

206. Протопопов В.В. Микроклиматические условия в зарослях кипрея (Chamaenerium angustifolium (L.) Scop.) // Бот. журн. 1959. - Т. 44. - №8. -С.1143-1148.

207. Пчелинцев A.M. Морфологическое описание термокарстового процесса в Якутии // Мерзлотоведение. Т. 1. №2. М.: Изд-во АН СССР, 1946. - С. 95-105.

208. Работнов Т.А. Методы определения возраста и длительности жизни у травянистых растений // Полевая геоботаника. Т. 2. - М., Л.: Изд-во АН СССР, 1960.-С. 249-262.

209. Работнов Т.А. О значении пирогенного фактора для формирования растительного покрова//Бот. журн. 1978. - Т. 63. -№11. - С. 1605-1611.

210. Работнов Т.А. О степях Центральной Якутии // Природа, 1945. № 2. -с.35-36.

211. Работнов Т.А. Природные условия сельского хозяйства долины р. Амги // Природные ресурсы Южной Якутии в связи с социалистической реконструкцией сельского хозяйства. М.: Сельхозгиз, 1933.

212. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1983. - 292 с.

213. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938.

214. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Избранные работы. Л.: Наука, 1971. -334 с.

215. Редько Г.И., Трещевский И.В. Рукотворные леса. М.: Агропромиздат, 1986.-с.

216. Реймерс Н.Ф. Краткий словарь биологических терминов. М.: Просвещение, 1995. - 2-е изд. - 366 с.

217. Рекомендации по выращиванию посадочного материала древесно-кустарниковых пород (тематика и методика опытнической работы в школах Якутии). Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1981. - 24 с.

218. Рекомендации по пересадке деревьев и кустарников на засоленных почвах. Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1977, 1983. - 12 с.

219. Рекомендации по приемам создания и использования посадок деревьев и кустарников в различных районах Крайнего Севера. / Галактионов И.И., By А.В., Киселева И.П. и др. М.: Академия КХ, 1972. - 39 с.

220. Роде А.А. Основные учения о почвенной влаге (Методы изучения водного режима почв). JL: Гидрометеоиздат, 1969. - Т.2. - 287 с.

221. Родин JI.E. Пирогенный фактор и растительность аридных зон // Бот. журн. 1981. - Т. 66. -№12. - С. 1673-1684.

222. Розенберг Г.С. Модели в фитоценологии. М.: Наука, 1984. - 264 с.

223. Розенберг Г.С., Миркин Б.М. Эволюция и сравнение ординационных техник // Статистические методы анализа почв, растительности и их связи. Уфа: БФ АН СССР, 1978. - С. 95-117.

224. Рысин Л.П. Лесная типология в СССР. М.: Наука, 1982. - 216 с.

225. Саввинов Д.Д. Гидротермический режим почв в зоне многолетней мерзлоты. Новосибирск: Наука., Сиб. отд., 1976. - 254 с.

226. Саввинов Д.Д. Мерзлотные почвы мира. Якутск: ЯГУ, 1986. -98 с.

227. Саввинов Д.Д. Почвы Жиганского стационара и их гидротермический режим // Уч. зап. ЯГУ. Сер. биол., геогр., и химии. Вып. 18. - Якутск, 19716. -С. 134-153.

228. Саввинов Д.Д. Почвы Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1989. -152 с.

229. Саввинов Д.Д. Температурный и водный режимы лесных почв Якутии // Исследования растительности и почв в лесах Северо-Востока СССР. Якутск: Якуткнигоиздат, 1971а.

230. Санников С.Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры, возобновления и эволюции биогеоценоза // Экология. 1981. - №6. - С. 23-33.

231. Санников С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье // Горение и пожары в лесу. -Красноярск, 1973. С. 236-277.

232. Санников С.Н. Циклически-эрозийно пирогенная теория естественного возобновления сосны обыкновенной // Экология. 1983. - №1. - С. 3-9.

233. Санников С.Н. Экологическая оценка естественного возобновления сосны в Припышминских борах: Автореф. дис. . канд. биол. Наук. Свердловск, 1965.-26 с.

234. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. - 262 с.

235. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Т. 3. - М.-Л.: Наука, 1964. - С. 146-208.

236. Сивцева А.И. Природные условия Амгинской части Заречного района Якутской АССР // Учен. зап. ЯГУ. Вып. XVI. - Якутск, 1965. - С. 47-52.

237. Соловьев П.А. Апасный рельеф Центральной Якутии и его происхождение // Многолетнемерзлые породы и сопутствующие им явления на территории ЯАССР. М., 1962. - С. 38-53.

238. Соловьев П.А. Аласный термокарстовый рельеф Центральной Якутии: Путеводитель ко 2-й Междунар. конф. по мерзлотоведению. Якутск: 1973. -47 с.

239. Соловьев П.А. Булгунняхи Центральной Якутии // Исследование вечной мерзлоты в Якутской республике. Вып. 3. - Якутск: Изд-во АН СССР, 1952. -С. 227-258.

240. Соловьев П.А. Криолитозона северной части Лено-Амгинского междуречья. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 144 с.

241. Соловьев П.А. Лено-Амгинское междуречье. Термокарстовые явления и образования, связанные с криогенным пучением // Палеогеография и перигля-циальные явления. Путеводитель к экскурсии по Центральной Якутии. -Якутск, 1969.

242. Соловьев П.А. Аласные долины Якутии // Условия и особенности развития мерзлых толщ в Сибири и на Северо-Востоке. М.: Наука, 1963. - С. 8090.

243. Соловьев П.А. Геотермическая характеристика аласно- термокарстового ландшафта междуречья рек Лены и Амги // Исследование вечной мерзлоты в Якутской республике. Якутск: Изд-во АН СССР, 1950. - С. 128-178.

244. Степанов Г.М. Искусственное лесовосстановление на гарях Северной Якутии //Лесное хозяйство. 1981. - №12. - С. 59-60.

245. Степанов Г.М. Лесовозобновление на гарях в северной тайге Якутии: Ав-тореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Красноярск, 1985. - 17 с.

246. Степанов Г.М. Особенности естественного возобновления на гарях Северной Якутии // Эколого-биологические основы лесоводственных мер в Якутии. Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1987. - С. 107-113.

247. Степанов Г.М. Температурный режим мерзлотных почв на гарях Северной Якутии // Лесоведение. 1988. - №5. - С. 67-71.

248. Степанов Г.М., Тарабукина В.Г. Термический режим гарей северной тайги. // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. X Всесоюзного симпозиума. Ч. 1. Магадан: Изд-во ДВНЦ, 1983. - С. 272.

249. Стратонович А.И. Лесные культуры таежной зоны. М.: Лесная пром-сть, 1966. - 164 с.

250. Строение и абсолютная геохронология аласных отложений Центральной Якутии. Новосибирск: Наука, 1979. - 96 с.

251. Сукачев В.Н. Болота, их образование, развитие и свойства. Л.: Изд-во АН СССР, 1926.-162 с.

252. Сукачев В.Н. О влиянии интенсивности борьбы за существование между растениями на их развитие // ДАН СССР. 1941. - Т. 30. - Вып. 8.

253. Сукачев В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений // Науч. тр. Ин-та леса АН СССР. 1953. - Вып. 1.

254. Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии // Избр. труды. Т. 1. Л.: Наука, 1972.-417 с.

255. Сукачев В.Н. Растительность верхней части бассейна р. Тунгира Олек-минского округа Якутской области // Тр. Амурской экспедиции. СПб., 1912. -Т. 16.-286 с.

256. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 144 с.

257. Суходровский В.Л. Современные рельефообразующие процессы в Центральной Якутии // Вопросы географии Якутии. Вып. 5. - Якутск: Кн. изд-во, 1969.-С. 148-159.

258. Тарабукина В.Г., Саввинов Д.Д. Влияние пожаров на мерзлотные почвы. -Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 120 с.

259. Тарабукина В.Г., Степанов Г.М. Режим влажности почвы гари северной тайги // Мерзлотные почвы и их использование. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984.-С. 72-75.

260. Тимофеев В.П. Лесные культуры лиственницы. М.: Лесн. пром-сть, 1977.-216с.

261. Тимофеев В.П. Лиственница европейская в лесах Московской и смежных с ней областей // Известия ТСХА. Вып. 5. -1971. - С. 11-124.

262. Тимофеев П.А. Деревья и кустарники Якутии: Уч. пособие. Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 2000. - 51 с.

263. Тимофеев П.А. Долинные лиственничные леса средней Лены // Биология лесообразующих пород, лесная биогеоценология, лесное хозяйство: Тез. докл. 6симпозиума «Биологические проблемы Севера». Якутск, 1974. - Вып. 5. - С. 128-132.

264. Тимофеев ПЛ. Леса Якутии. Якутск: Кн. изд-во., 1980. - 150 с.

265. Тимофеев П.А. Леса Якутии: состав, ресурсы, использование и охрана. -Новосибирск: Издательство СО РАН, 2003. 194 с.

266. Тимофеев П.А. О взаимоотношениях растений лиственничных лесов Центральной Якутии // Материалы конф. «Структура и динамика растительного покрова». М., 1976. - С. 101-103.

267. Тимофеев П.А., Исаев А.П. Структура лесов долины Лены в среднем течении // Эколого-биологические основы лесоводственных мер в Якутии. -Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. С. 113-120.

268. Тимофеев П.А., Исаев А.П., Щербаков И.П. и др. Леса среднетаежной подзоны Якутии. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1994. - 140 с.

269. Тимофеев П.А. Леса Якутии: состав, ресурсы, использование и охрана. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 194 с.

270. Титлянова А.А., Афанасьева Н.А., Наумова Н.Б. и др. Сукцессии и биологический круговорот. Новосибирск: Наука, 1993. - 157 с.

271. Трасс Х.Х. Геоботаника. История и современные тенденции развития. -Л.: Наука. ЛО, 1976.-252 с.

272. Тюлина Л.Н. Лесная растительность среднего и нижнего течения р. Юдо-мы и низовьев р.Маи. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 222 с.

273. Тюлина Л.Н. Лесная растительность средней и нижней части бассейна Учура. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - 149 с.

274. Тюлина Л.Н. Очерк лесной растительности верхнего течения р. Алдана // Тр. Ин-та биологии ЯФ СО АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - Вып. 3. -С. 83-139.

275. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. -328 с.

276. Уланова Н.Г. Математические методы в геоботанике. М.: МГУ, 1995.

277. Усанова В.М. К вопросу о классификации аласов Центрально-якутской равнины // Материалы по растительности Якутии. Л., 1961. - С. 7-20.

278. Уткин А.И. «Лесообразовательный процесс» концепция российского лесоведения //Лесоведение. - 1999. - №3. - С. 13-25.

279. Уткин А.И. Леса Центральной Якутии. М.: Наука, 1965. - 208 с.

280. Уткин А.И. Лесные биогеоценозы геокриогенной области как специфические системы // Биология лесообразующих пород, лесная биогеоценология, лесное хозяйство: Тез. докл.: симпозиума «Биологические проблемы Севера». -Якутск, 1974. Вып. 5. - С. 85-90.

281. Уткин А.И. Лесообразовательный процесс с позиции экологии // Теория лесообразовательного процесса. Тез. докл. Красноярск: Ин-т леса и древесины им В.Н. Сукачева СО АН СССР, 1991. - С. 161-162.

282. Уткин А.И. О естественном возобновлении лиственницы даурской в Центральной Якутии // Сообщения лаборатории лесоведения. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - Вып. 2. - С. 44-68.

283. Ушаков Я.Д. Некоторые итоги внедрения лиственницы в лесные культуры и защитное лесоразведение // Опыт выращивания лесных культур лиственницы в РСФСР. М.: Лесная пром-сть, 1976. - С.

284. Федоров А.Н. Роль вырубок в развитии мерзлотных ландшафтов Центральной Якутии // Региональные и инженерные геокриологические исследования. Якутск: Изд-во ИМ СО АН СССР, 1985.-С. 111-117.

285. Федоров А.Н. Мерзлотные ландшафты Якутии: методика выделения и вопросы картографирования. Якутск: Инст-т мерзлотоведения СО АН СССР, 1991.- 140 с.

286. Федоров Н.И., Горюхин О.Б. Закономерности формирования и классификации естественного растительного покрова на отвалах Кумертаусских буро-угольных разработок // Дендроэкология, техногенез, вопросы охраны природы. -Уфа, 1987.-С. 52-62.

287. Флора Сибири. Т. 13: Asteraceae (Compositae) / Красноборов И.М., Ломоносова М.Н., Тупицына Н.Н. и др. В 14 т. - Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1997. - 472 с.

288. Флора Сибири. Т. 6: Portulacaceae-Ranunculaceae / Тимохина С.А., Фризен Н.В., Власова Н.В. и др. В 14 т. - Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1993.-310 с.

289. Флора Сибири. Т. 9: Fabaceae (Leguminosae) / Положий А.В., Курбатский В.И., Выдрина С.Н. и др. В 14 т. - Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1994.

290. Фуряев В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск: Наука. Сиб изд. фирма РАН, 1996. - 253 с.

291. Фуряев В.В., Киреев Д.М. Изучение послепожарной динамики лесов на ландшафтной основе. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. - 160 с.

292. Чевычелов А.П. Пирогенез и постпирогенные трансформации свойств и состава мерзлотных почв // Сиб. экол. журн. 2002. - №3. - С. 273-277.

293. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб: Мир и семья, 1995. - 992 с.

294. Чистяков Г.Е. Водные ресурсы рек Якутии. М.: Изд-во АН СССР., 1964.256 с.

295. Чугунов Б.В. Возобновление леса в Юго-Западной Якутии // Материалы о лесах Якутии. Труды ИБ ЯФ СО АН СССР М.: Изд-во АН СССР, 1961. - Вып. 8.-С. 260-323.

296. Чугунов Б.В. Лесорастительное районирование и типы лесов Якутии: Ав-тореф. дис.канд. биол. наук. Свердловск, 1966. - 24 с.

297. Чугунова Р.В. Гари Южной Якутии и их лесовозобновление // Леса Южной Якутии. М.: Наука, 1964. - С. 110-143.

298. Шашко Д.И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии (в связи с сельскохозяйственным использованием земель). М.: Наука, 1961. -264 с.

299. Шелудякова В.А. Растительность реки Индигирки // Советская ботаника. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - С. 43-79

300. Шелудякова В.А., Караваев М.Н., Петров A.M. Луга и пастбища Центральной Якутии // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии. М.: АН СССР, 1954. - С. 234-274.

301. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л. Наука, 1964. - 447 с.

302. Шпакова Р.Н., Кусатов К.И., Толстихин О.Н. Поверхностные воды // Географический атлас «Республика Саха (Якутия)». М.: Роскартография, 2000. -С. 20-21.

303. Шурдук И.Ф., Исаев А.П. Роль лесов в охране мерзлотных ландшафтов // Лес и вечная мерзлота: особенности состава и структуры лесов мерзлотного региона, проблемы рационального ведения хозяйства и охраны. Якутск, Изд-во Якутского ун-та, 2000. - С. 105-108.

304. Щербаков И.П. Лесной покров Северо-Востока СССР. Новосибирск: Наука, 1975. - 344 с.

305. Щербаков И.П. Типы лесов Южной Якутии // Леса Южной Якутии. М, 1964.-С. 5-109.

306. Щербаков И.П., Забелин О.Ф., Карпель Б.А. и др. Лесные пожары в Якутии и их влияние на природу леса. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. -224 с.

307. Щербаков И.П., Михалева В.М., Чугунова Р.В., Карпель Б.А. Формирование растительного покрова в связи с рубками в лесах Юго-Западной Якутии. -Новосибирск: Наука, 1977. 296 с.

308. Щербаков И.П., Чугунова Р.В. Леса юго-западных приленских районов Якутии и меры содействия лесовозобновлению на лесосеках и гарях // Материалы о лесах Якутии. Труды ИБ ЯФ СО АН СССР, вып. 7. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 5-161.

309. Щербаков И.П., Чугунова Р.В. О классификации гарей в Юго-Западной и Центральной Якутии // Изв. Сиб. отд. АН СССР, 1960. №1. - С. 127-136.

310. Юдина В.Ф., Белоногова Т.В., Колупаева К.Г. и др. Брусника. М.: Лесн. пром-сть, 1986. - 80 с.

311. Яковлев А.П. Пожароопасность сосновых и лиственничных лесов // Лесные пожары в Якутии и их влияние на природу леса. Новосибирск: Наука, 1979.-С. 195-212.

312. Botkin D.B. Causality and succession // Forest succession: Concepts and application. -N.Y. et al.: Springer-Verlag, 1981. P. 36-58.

313. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. 2 Aufl. - Wien - N.Y., 1951.

314. Clements F.E. Plant succession and indicators. N.Y.: Wilson, 1928. - 452 p.

315. Clements F.E. Plant succession. Washington: Pubs, 1916.-621 p.

316. Connell J.H., Slatyer R.O. Mechanisms of succession in natural communities and their role in community stability and organization // Amer. Naturalist. 1977. -Vol. 3.-N982.-P. 1119-1144.

317. Ellenberg H. Zeigerwerte der Gefasspflanzen Mitteleuropas. Gottingem, 1974. - 97 s. - (Scr. geobot.; Bd. 9).

318. Egler F.E. Vegetation science concepts. 1. Initial floristic composition the factor in old-field vegetation development // Vegetatio. - 1954. - V. 4. - P. 412-417.

319. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes. Chichester; N.Y.: Wiley, 1979.-222 p.

320. Raunkiaer Ch. The life forms of plants and statistical plant geography. Oxford, 1934.

321. Rees D.C., Juday G.P. Plant species diversity on logged versus burned sites in Central Alaska // For. Ecol. Manag. 2002. - 155 (1-3). - P. 291-302.

322. Tansley A.G. The Use and Abuse of Vegetational concept and Terms // Ecology. 1935. - Vol. 16, 2.

323. Tonteri T. Species richness of boreal understorey forest vegetation in relation to site type and succesional factors // Ann. Zool. Fenn. 1994. - Vol. 31. - P. 53-60. Whittaker R.H. Communities and ecosystems. - N.Y.: MacMillan, 1975. - 3851. P

Информация о работе

Лыткина, Людмила Петровна
кандидата биологических наук
Якутск, 2005
ВАК 03.00.05

Диссертация

Динамика растительного покрова на гарях лиственничных лесов Лено-Амгинского междуречья - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы