Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Динамика изменения плодородия и продуктивности серых лесных почв при длительном применении разных форм минеральных удобрений

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Динамика изменения плодородия и продуктивности серых лесных почв при длительном применении разных форм минеральных удобрений"



На правах рукописи

КОСТИН ЯКОВ ВЛАДИМИРОВИЧ

ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ И ПРОДУКТИВНОСТИ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗНЫХ ФОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

Специальность 06.01.04-агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Немчиновка 2001

На правах рукописи

КОСТИН ЯКОВ ВЛАДИМИРОВИЧ

ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ И ПРОДУКТИВНОСТИ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ РАЗНЫХ ФОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

Специальность 06.01.04- агрохимия

. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Немчиновка 2001

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ &И5I\ИОТСК А Мое*, свльсчохэ). акллКини '

ИМ. К., А,- ТикМ»>ЙЗ*В*'„

Инв. №.....-

Диссертационная работа выполнена в Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора П. А. Косгьгчева

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Сушевица Борис Алексеевич, . ■ т доетор сельскохозяйственных наук, , профессор Жуков Юрий Петрович, доктор сельскохозяйственных наук Цимбалист Николай Иванович

Ведущая организация- Центральный научно-исследовательский институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО)

Защита диссертации состоится "ЛеЬ...........................2001 г.

в_2^часов на заседании диссертационного совета Д006 049 01 в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны по адресу: 143026, Московская область, Одинцовский район, п.о. Немчиновка 1, ул. Калинина, д.1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИСХ ЦРНЗ

Диссертация разослана................................2001 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук / А С. Мерзликин

1. Общая характеристика работы Л .. tv- •.• I--.-..; -У ; 'v -

■у'- Актуалъпость исслед<;ракий: Проблема повышения продуктивности зем-. леделия в Нечерноземной зоне России ■ может быть■ решена; путем. получения -высокой и 'устойчивой урожайности сельскохозяйственных культур, и в первую очередь,' на' основе' сохранения и' повышенна' плодородия почв. Важнейшеет свойство почвы- плодородие является главным и часто определяющим фактором Уровня продуктивности земледелия.,.: ...'.ч, V

■Yv Около 39% пашни южной части Нечерноземной зоны России представле-" ны серыми лесными почвами, большая часть которых имеет повышенную кислотность, низкую катионную емкость поглощения и недостаточное содержание доступных элементов питания, особенно азота, фосфора и калия. Решаю-, щее значение вповышении производительности этих почв наряду с другими' : приемами имеет ошпмизация питания растений и повышение плодородия почв i путем применения удобрений и химических мелиорантов с учетом биоклиматического потенциала конкретной зоны.'•." :.•..'•.".••.■:• , : Л\>,- ••

Реформы, начатые вРоссии бед.научной, и .практической проработки, привели к резкому снижению производительности в АПК России, значительному падению объемов известкования а фосфоритования, а применение орга-

■ ничёских и минеральных удобрений уменьшилось к 1998 году, по сравнению с 1990 годом соответственно с 436 млн.- т до 72 млн.т и с 12,8 млн.т д.в.до 1,2 млн.т дЖ '-л ^ -■.'-¡- у ,•':'.- .и/ ' -'.'•• ■-.

В настоящее время достигнутый в предыдущие годы за счет химизации уровень' плодородия почв во многих, хозяйствах с разной формой собственно--ста поддерживается слабо, что _ приводит к обеднению пахотного слоя серых

■ лесных почв гумусом; азотом и зольными веществами. В южном Нечерноземье,' куда входит Рязанская область, .30% пашни имеет низкую обеспеченность подвижным фосфором и 34% подвижным калием. Поэтому важнейшей задачей науки в этом регионе является разработка таких систем применения макро- и микроудобрений, которые бы позволяли получать - запланированные уроасаи и

- более длительно использовать созданный уровень Ш1одородия.-;_. . *..'?

В решении этой проблемы в современных условиях большую значимость V '. ; "и " ■ имеют системные исследования в стационарных опытах в севооборотах с раз- -, ■: \ ..- НЫМИ формами минеральных удобрепий. Л У У':-.;..,^.

. .. " • • Особеюто это актуальпо для серых лесных пота южной части Нечерно^ ' г. : земной зоны России, что объясняется значительно меньшим в сравнении с дру- ¡V ■■"чг < гими регионами этой зовы развитием оньпного дога, с ограничешшмчислом > ' опытных учреждений и слабой разработкой теоретических основ агрохимических показателей плодородия почв. ,1; - 'Г- '• •/• ; " ■" • * Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в разработке и - научном обосновании применения различных форм азотных, фосфорных,"ка-: ; лийных и микроудобрений н их влияния , на изменение плодородия серых лес" ; . ных почв, урожайность полевых культур, качество продукции. Для ее вьшолне-.Г . " ния предусматривалось решение слеяуюгпих задач:--а-;; л ^ ^ г ""; / --- ^г 1Дать" комплексную. оцеаку ■■длительному, применению* разных форм "; ; -' V V азотных, фосфорных, калийных и микроудобрений и их действию на агрохими- ч \ • • . ческие, агрофизические и биологические свойства почвы. •- '•„•:.<••*_...' > -, ■» ; -V--2. Выявить условия их эффективного применения под различные культу- ■ ." •• ры севооборота." ; "у V ; •.••, - ¡.-.<:. V .ч. .-.,:.. • у'-у. • ' ;• ' - 'я з; Изучить формы фосфора, калия в их трансформацию в почве в завита- ;. -1- • ' мости от форм минеральных удобрений. >-; '-...ч-. г- ■ • : > ! ^; ь'. V " ; / : . - 4. Дать оценку действия азотных, фосфорных и калийных удобрений на * ; : микроэлементный состав серых лесных почв.'- Д у . ^; - ' .5, Определить влияние микроудобрений на урожайность и качество кар- ; ' тофеля. .'Л ; • - '. >. ;:Ч>." ' ■ : -' - V- • ' ¡ Выявить' содержание тяжелых металлов в почве и накопление их рас- ; '. * -1, тениями в связи с д лительным применением разных форм минеральных удоб- > » " "рений. г.;-' '•/' \ ••

.*-.• .7. Провести энергетическую оценку применения разных форм минераль-' . - ных удобрений.< • - •' : 1г.'> - :..•• ; ?.';:". • г , I . /• *".

- ■ ;; ~ -1 ■ Научная новизна;; В результате многолетних исследований дана оценка

Л-J длительного'применения разных форм минеральных удобрений иасерых лес-v '

,. ' •'- •i ' »/ v.t-'. •. :':*' J-\ ,3'.(!;;.J.t.-7'•*.■ ->"rv. • ir ■ ^ ¿"i '' • • -

- ных почвах, выявлено их действие. на агрохимические, агрофизические и био- -. v ; логические ■ показатели плодородия» почвы;изучеио влияние,, форм ^ азотных, ' ;' ; ,.:' фосфорных, калийных к микроудобрении на продуктивность полевых культур;" -, .'■■■■"' выявлены количественные показатели содержания микроэлементов и,тяжелых

металлов в почве; ¡ растениях и выяое их урожаем; установленыформы азота, > . ■ - ' фосфора и калия в почв« и h¿количественная характеристика в зависимости от *. V ' форм минеральных удобрений.На защиту■ выносятся следующие основные пен Vi":

-г-л°жения::; »^ ::Vy -i. * y"r;n- v ;/> -¿Ыс?}^ •- *■;íO: л * 'с .4. .:

'-. ■■. ;;' Изменение плодородия серых1 лесных почв при » длительном приыене-mr^ разных форм азотных, фосфорных, калийных в мвкроудобрекий; * ■, ' " ; ; *'> • 2; Уровень продуктивности основных полевых культур,-качество продук-

' 1щи в завнснмосга от форм минеральных удобрений.'. ; * ^ .

. . .•• *••..• 3: Эколого-агрохимическая и энергетическая оценка дгшгельиого приме-" ; ', , иения разных форм минеральных удобрений на серых лесных почвах. 1 - ч ; j. ~ ' , - Практическая ?вущм<?сть работы я реализаши результатов исследований :'; ( '*. 7 • • Сельскому хозяйству в зоне сёрьпс лесных почп?рекомендованы наиболее целе-. . ' ' , сообргоные формы азотных, фосфорных, калийных и ышфюудобрений, всполь~ ." •• : " ; зование которых позволит получать" более высокие урожаи сельскохозяйствен- , : • " . ных культур, стабилизирует почвенное плодородие, обеспечит эн<фгетическую '. .. - и экологическую целесообразность их широкого прнменения. с максимальным .

, / ' использованием агроресурсов зоны. Результаты исследований использованы j

':' '»л ' • ,, ....r rf.,^: .-.-i" ,-ií ■Ч.Ч'^'.Г"-1 -i

' ,* при разработке >, рекомендаций, по рациональному применению „удобрений у - _ -

\ и концепции адаптивно^ ландшафтной системы земледелия -' Рязанской об-. "

, ^ • -:» . -.Л \ .¿-- ; Н . \>-! .".■;>

.; • 'Г; • ' . ... . \ • « -,. . • • ..• _ . - .,' V ..•.•..;..•.

Г ласти (1994) вошлив рекомендации: Систсмыведения агропромышленного^:

производства Рязанской области на- 1998-2010 гг.; - "Комплексное окуль- '' . ;;турпванпе серых, лесных почв" НТС Госагропром СССР. М. 1988;'."Разрабо1; .. -г тать и внедрить высокоэффективные ресурсосберегающие технологии воспро- . . ~ > говодстеа^тюдородня почв. Рязанской области"(1994); в учебное пособие "Земледелиевфермерскомхозяйстве"' / - ^ . '>'

■ '' работал.' Результаты исследований доложены на ежегодных:^ : ---г

■ ' научньгх .^конференциях.;;-,прс>фессорско-преподавательского^ состава _ и

; аспирантов : РГСХА - (1980-2000; гг.); Всесоюзном семинаре; ."Повышение ; .' ; - "плодородия 1 аочвы в * условиях интенсивного земледелия" - (Саранск'1987); ■ ; координационных совещаниях по обработке почвы (Уфа,'1984; Херсон, ]989); ' ' "Т семинаре-совещании "Проблема каляя в Рязанской об!ласш (Рда^, 2001); •• : ". ' ; - Всероссийском координадионном совещании учреждений Геосети опытов с

• удобрениями и другими агрохимическими средствами (ВИУА, 2001). '^ч-*> ■" --*•".'■;•' Дубликатам. По материалам исследований опубликовано 30 работ, в том -

' числе три монографяи. трй брошюры. *'■ '' 'А ^^ ' ;1 '" V : Объем и структура рабопл^ Диссертация ^со^^нтГиз; введения^* 8 глав, V

• ■: основных выводов и предложений производству. Работа изложенана 269 ; ^

■ страницах^, содержит;45-'таблиц,119'рисунков, 5 ;приложепй,^спясок .".'-г-' ; литературы включает 440 наименований отечественных и зарубежных авторов. ^

. Г;*Органнза1тя^ я^г^дован1сЙ.' - Ди<хурггадиониая работа выполнена на , " кафедре агрохимии и, почвоведения Рязанской государственной сяльскохо-'^ ; зяйственной акадешшЛХ: К«ш4чева (РГС

• В работе использованы результаты и обобщены материалы трех стационарных опытов по эффективности разных; формазопшх,^ фосфорных и калийных - . V ^

. удобрений.' заложенных в' 1962 и; 1967 гг. под р^оводством' проф.- Жоршсова ; : : >; Е.Л.; и при участии. Арнаутовой А.И., Красеньковой • Н.И., Пш^шипой Т.К.;: г V . двух- при участии'Полянской Е.С. и автора. Опыты проводили на серых - '• { леспых почвах опытного поля РГСХА учхоза "Стецькино" Рязанского района ^ ; " Рязанской области. ^ •[ у ■" , ^ » I

• • •. Все обобщения и исследования в диссертационной работе за последние " ' ..' годы выполнены под научно-методическим руководством и непосредственном: ч -

участии автора.' В проведении исследоваиий на стацвонарных опытах прннн-' ' ; - магая участие в разные годы сотрудник кафедры агрохимии и почвоведения . Н И. Арнаутова, Н.И. Красенькова, Т.К. Никупшна,1 ЕС. Полянская, ВГ Пак^ В,И. Гусев, СЛ. Пчелинцева,Г.Н Фадакин.; _. Г ч ; .;

.' Содержаппе работы, уу->-,) ,\-<" , :. .. '• ууу'у^ * . • .г-у-. у,;: л" : 1 Почвеняо-гогаматическве условия и методика проведения исследований, у:/ Л ; Серые лесные почвы в основном распросграненывюжной части Нечерноземной * ' >зоны (НЧЗ) России на площади 2,8 млн. га. В Тульской области оии -- распространены на 33% площади пашни, в Рязанской- на 40%, в Орловской- на : , '54%, в : Мордовской и Чувашской республиках соответственней 28 и134%Г' ■ Средаяя ' годовая сумма 'осадаов здесь "составляет, 510''мм, '- Наибольшее У У. .т - у количество их1 бывает'в летние,месяцы," во в мае и июне часто отмечаются " У - засухи.^ Выпадение осадков подвержено значительным ■ колебаниям как за год,

так а по месяцам/ ". , • - ; •• .. "ЛУ (■'/*■■

у/. ;,* Сгрушшровав годы за 40 лет исследований по относительному сходству . • ■; • погодных условий, их можно охарактеризовать следующим образом. В .15 .

- случаях отмечались годы с засушливой погодой за период вегетации растений. В .-* ■у\ 10 случаях характеризовались годы с холодной, сырой,'высокой относительной - ;

: * влажностью воздуха погодой." Относительно благоприятные погодные условия УУ;

для растений сложились в 15 случаях. • . ^г. ,.7У-. '•"у V-; ■'■■;■"''

; ; ■ - С Отмеченное выше разнообразие метеорологических условий; позволяет * более уверенно дать сравнительную оценку изучаемымвопросам. " :

Методик» илгт^уатр^ ' ''г'"" / . •'. :1 .' ,

.Уу".-В основу оптимизации питания культурных' растений на"се]рой'леспой.' •

- почве нами . положены результаты _ исследований . трех длительных ~ ^ ■ многофакгорных и'двух краткосрочных полевых опытов.* у •

. V " Полевой ' ^огёотетний; 1 стационарный ^ опыт" 1 (№ 1) по ' изучению ."" ' ; . эффективности разных форм азотных удобрений на серой лесной почве заложен. г . '-".'V в 1962.. году по методике V ВИУА (М.1962), регистрационный .-/номер'. \ у, ' 02.11.61.405.01) в севообороте: картофель-ячмень-^ однолетние травы- яровая

. -пшеница. Размф деляпки 210 кв.м2, иовторность 3-х кратная. -У*''.-'О .;

/ * " ' Опыт включал следующие вариашы: без'удобренвй; РК-фон, где вносшш . V : * ■фосфорные и катайные удобрения в виде суперфосфата простого гранулирован- , \ у ■ ; . ного' (21,8% Р1О3) и хлористого калия (59,6% КгО).' На'данном фоне изучали -

формы азотных удобрений: аммиачная селитра (34,4% N). кальциевая селитра ^ (14,6% N), натриевая сеяшра (15,1% N), аммоний-сернокислый (21,7% .N) н Г - хлористый (24,9%- N), (аммиачная вода;,20,5% N)" и ; мочевина, (46%- N). -. - ; : " Удобрения вносились ^ поделяночвог вручную,^ под ¿основную обработку "-7 .; •' Т:i1 : фосфорные и калийные, подпр«дпосевн^]-ак^

■■ -- • ■-'.:=* т За 40 лет исследований каждую культуру севооборота возделывали 10 Г ''.-: .раз, причем до 1972 года возделывала» кукуруза ira зеленую массу, в связи с^'г неустойчивостью урожаев данной, культуры, она была заменена однолетними : " ;* травами на зеленую массу,.т.е.. кукуруза возделывалась 3 раза, однолетние ! травы 7. Дозы удобрений в оньпе были следующие: под картофель NsoPioKéo,V лЛ ячмепь, однолетние трави и яровую пшеницу N«P«oKéo; ." ••' '.••". .'"л-г -л-

; *--""=■■' ■ (М,1967), регистрационный номер 02,11.61.405,02. На фоне NK испытывали ^ -: следующиеформы:,; диаммофос (45,0%),простой(21,7%) и ' двойной;:: ■ Чг: " : суперфосфат. (42,0%), обесфторенпыВ фосфат ■ (24,2%), и . фосфоритная мука - ¿ ■' : (19,1%);'Дозы: минеральшлхудобреннйссмпавшга: под картофель NsoIWQa;' У; . ;. ячмеиь- -NsoPíoK«; внка-овес- 'И^оРвоК«; озимую ; пшешщу-. NscftoI^OiibiT ■ заложен в 4-х кратной повторности, размер делянок 156,8 м\ " '* "-. : г - V. ' - , . •: Многолетний .. опыт (№3), по изучению форм калийных ■ удобрений Г;.- " .;.':..' провода?» с 1967 года по методике ВИУА (М.1967), регистрационный номер V* 'í;02.11.61 ДО 5.03.'в севообороте: картофель, ячмень, занятый пар (вика с овсом),^ г -; ''озимая пшеница/в 3-х краггной повторпости: Размер делянок 210 J?. ; . i:. ' Я ' /Испытывали следующие формы калийных удобрений: мелко - (55,2%) - и • ' '• ¿ 1фупнокристалллческий хлористый калий (57,3%),' 40%-ная калийная^соль, v V:сульфат, калия (53,5%). Минеральные удобрения• вносили ..в дозах: под' - . ■. картофель КвоР,яКйо; ячмень-1 ЫдаР*)^; вика-овес- Н^РвоКм; Оз^уюшпёшщу- ; > ■ - : Н90Р40К40.В полевых многолетних опытах были использованы следующие сорта v ' полевых-культур: картофель — Лорх и Невский, ячмень-Луч и Зазерский,

озимая" пшеница Мироновская - 808,; яровая пшеница Приокская, вика-:^.*

Г ЛьговскаяЗ Ш92~, овес-Льговский и Скакун. Агротехника'возделывания с.-х. " .

культур в опытах была общепринятой для зоны,- ; ^ -:.'

' ■ : Г } Для изучения влияния микроэлементов В, Мо, Мл, Си, Со, 7п н их соче- . Г' ^ • > талия наурожай и качество картофеля сорта. "Невсюяй" в учхозе "Огенькнно" V-под руководством Е.С. Полянской > заложен полевой опыт (Ма4), Площадь делянок 120 м1, повторность 3-х и 4-х кратная. Фоновые дозы удобрений под кар^.^ "!."."

тоф<^ И^/ооК^: Гранулирова«1ЫЙ суперфосфат и хлорид калия вносили ■

'."'Г :.'-•"■■ ' г' г-' ~ .•' ~ ■~ _ ': ~ У7. -'.„•г", - Ч'.'"-^':. '

:" осенью под зябь, аммиачную селитру и микроудобрения весной под культова-"--;, ■*,:

цшо.В опыте (Ка4) изучали микроудобрекия: Н3ВО1- 2 кг/га В, • (N110 «Мо*- 1..

д кг/га Мо, МазЬ^МНаО-' 4 ет/гаСиЗб4*5Н20-'4 кг/га Си,' СиЗО«- 1 кг/га СоЛ ' - •

- у.гп504-4кт/га2л:.*; . •'•.•"'-.•.'л- ■:

. . . - < •; • V у', — .. .-.г , • *- ,»• • • • ■.

> , В опыте (№5) изучали дозы Мп: 2,5; 5,0;7,5 кг/га в формеМаБО,! на фоне • ; < юггроаммофоски и нитроаммофоски с марганцем в дозе Мп 5,0 кг/га. Удобре- 4 . \ ' ния вносили весной под предпосевную культявацию.Площадь делянок 83 . ^ ..

В стационарных опытах агрохимические показатели определяли: в поч-;„ ве-'подвижные формы фосфора и штпч по Кирсанову;-рН солевой вытяжки с-^ , ""помощью потенциометра;: сумму ; обмениь1х'-' оспований- - по Каппепу-' 1:Гильковицу; гидролитическую кислотность1 по: Каппену;' гумус- по Тюрииу;!"' ■ ■ общий азот^ по Тюрину; легкогшфолизуемый азот- по Тюрину н Коионовой;% У и- групповой состав фосфатов- по Чирикову; в растительных образцах- содержа- . -ние азота, фосфора и кадия в одной навеске с последующим определением азо- , : •'' та по Кьельдалю; фосфора на фотоэлектроколориметре; калия- на пламенному Г \ > . фотометре. Крахмал в продукции определяли - поляриметрически; гопраты- на • :

ншратометре; клетчатку, по методу Кюршнера н Ганека в моднфикашт А.В. • ; ,Петербурского;,.;ЖЕф-/. методом .обезжирешюго остатка,в аппарате Сокслета -■ " (Аринуткина,1971; Бобко и др., 1974; Гинзбург- и др.,1960; Плетков, 1954, V V - ^

-- в многолетнем опьгге"с азотными удобрениями, наряду с отмеченными ; .* '■'-.; выше, проводили определение щелочно^гидролизуемого азота по Корнфилду;" ^.. ч ^ ^^ ^ ^ и'шгфатного азота- ионометрически; серы- весовым методом; хло-} - • ;

'.г- .

Ю- ^ •

- ~ра- аргентометрически; поглощенных оснований с помощью трилоиа Б.- В опыте"" £ - • ■'с фосфорными удобреншлга учитывали содержание ^тажельге металлов(ТМ) • зтомно-абсорбцаоншлм методом,' В стационарном: опыте с' калийными удобре-: -;;

- ■ ниямн дополнительно в почве определяли: водорастворимый калий по - методу ^ Т и , Александрова;обмеиный калий- по Масповой; необменный гидролизуемы й - по ■Пчелкияу и др.; необменный- ло методу Гедройиа; валовой калий-^по общепри- ^ юггой методике (Агрохимические метода исследования почв. М»'1975). : • *-

*'■ т . В опыте с микротяемееггами тюдвижпыо формы бора определяли в водной - -

- вытяжке с вдтиминутным,'кипячением схиналюарином по пробирочной шкале- ; ' '■и спеироколориметрически ("спекол"); Ма- в вытяжке 0,1н раствора серной ки-/;

-ч . г- Микроэлемееты в растениях определяли атомно-адсорбционвьщ методом; - " ' /азот и сырой белок- по Къельдалю, фосфор (после озоления) поДекнже в моди- „• /" ^ фикации А. Малюгина и С,' Хреновой на фотоколориметре Ланге; калий на пла- ( • " менном фотометре^ клетчатку по Штоману, жир методом обезжиренного остатка У (Петербурский А.В.); крахмал в клубнях-по удельному весу/: ; - • V .*" х . ^ ; ^ .С^тостическую обработку урожайных данных выполняли методом дис- % • ' . "яерсиогаюго^анализа го^Б.А: Доспехову (1985).Оценхуэнерге-шческой эффек- . л " гавностя применения удобрений проводили по ГА.. Булаткину (19ЙЗ) и г Мивдрнну (1997);, ' ■■"'.

.. ' •• 2. Влияние азотных уд обретай в их форм на плодородие ночв и про-' ' Л дуткт^ность'культур! севооборота / : *

• Л? В зависимости от форм исследуемых удобрений в опыте по разному меня~- *•-лясь'свойстад'тчвы - веды кислотности, сумма поглощенных оснований, степень насыщенности кальцием, магнием, хлором, серой. 7 Г

В первые 10 лет внесения азотиых удобрений произошли заметные изме-... нения в составе ППК исследуемой почвы.Так, если перед закладкой опыта в 1962 , году гидролитическая кислотность (Нг),обменнаякислотность (рН), .сумма об- "• • .менкых основатй (Э), степень насыщенности основаниями.(V) были со-.

; . ответственно в горизонте 0-20 см,- 3,24 мг-экв7100 г почвы, 5,57; .19,0 мг-''ЭКВ./100 г и 85%, то в1971году.этя показатели на контрольных вариантах со. ; ' ставили 3,8-3,9 мг-экв7100 г, 5,25- 5,35; 18,2-18,5 йг-эквЛОО г я 82%, то*есть :. ■ ^: даже при отсутствии. применения, минеральных удобрений происходило под-

V кисление (на 0,20-0,32 единиц по рН) почвы пахотного горизонта (кислотные * ;■*- .• дожди, подзолистый процесс я т.д.). Сходная тенденция динамики кислотности

\ ^ сох^галась ипосте40летнаб^тодений. ' : ! • . . •' . . •• " г'.-.

• V;, '- V: Азотные удобрения в определенной мере увеличили подкислеиие поч-' венного раствора.' Особенно это касается, хлорида и сульфата аммония^ За пер. .".вые 10 лет опыта они сдвинули значение рН и Кг в слое 0-20 см соответственно

■" , на 0,76; 0,95 и 2,47;3.01, что в среднем по рН на 0,5 ёдвнвц меньше абсолютно--'."=. , ~ Л 'г. У -- ■ .-.-•■■■,- • ■ ■..■ ;

. го контроля, а по Нг больше его на 2,18 м-эхвЛ 00 г почвы." Еще большее под. ; кисление почвеиного раствора произошла за 20 лет их использования. I -

; . ' Аналогичные по направленности и интенсивности' проявления измене» . . пня реакции почвенного раствора почвы произошли за 40 лет опыта. За это -V; ' , время на фосфорно-калийяом фове в слое 0-20 см значение обменной кислот> ГГ ностн уменьшалось на 4%, на варнантах с аммиачной с&лптрой- 7%, хлористым.'. -, * аммонием-10%,калышевая и натриевая селитры способствовали уменьшению рН_ на ^ 0,6-0,8 единиц. Наглядное представление но этому вопросу дает рису- -:НОК 1л .У ^'-'Ь*■'■.'; ^

... , - - ; ------------ ' ' ...... ■ . ...

в ■

'5 А ■ ■ 3 ■ 2■ / • . ■

1

). ."'-I.'/-' к ' •«: . ■■ IV V ' 1 VI . VII : УП1 • . IX <

< 1: » ' : . - Б/у ■ ' 1 .,." —'Сульфат аммония ~ -■ V ^ . Кальциааая селитра ——Аммиачная салитра \ - -' - « Мочевина .'"С " '. ! =>'■

Рис. 1. Динамика обменной кислотности почвы " ^ ■ * Г " -.

Все азотные удобрении, кроме; кальциевой сеяотры, способствовали обеднению почвенно-поглощающего комплекса почвы обменными кальцием и магнием. Наибольшее снижение обменных оснований- на 4,0-7,0 мг-эквЛ ООг произошло на' вариантах, где вносили " сернокислый1 и■ хлористый 'аммоний (рис.2). 1

РК+мочев РК+аммиачная в

РК+хлористыйаммо . РК+ сутьфатам

1941*1971 г.

Б/У

(контроль)

$К+аммиачная сеттра

'$И*а1ЬЦиевая селитра К+натриевая сештра .

; -.< 1972-2000 г.

' . '.■■' Б/У __ : ^РК-Ниючевина^ -)

РК+аммиачная вода

РК+хлористыЙ аммоиай . -" 1 РК+сугьфатаммо

РК (контроль) * "'-РК+аммиачная ее/игра

,-нсагъциевая сештра К+матриевая сегмтра

□ Са* оМд

Рис.2. Динамика изменения содержания поглощенного кальция и магния в пахотиом слое почвы (мг-зкв/100 г почвы)

V ' . : 13 ;" -' ■:: : ; "

Как следствие, последние уменьшили степеньнасыщепности почвы основаниями (V) в пахотном горнзо!гге на 9%. ' " : ' " - ; ■ Изменение содержания гумуса и форм азота в почве. В течение первых Ю лет применения минеральных удобрений содержание гумуса уменьшилось по всем вариантам, включая фон (контроль) в варианты без удобрений (табл.1). Снижение составило 0,42% (12,6 т/га>0,90% (27,6 т/га). ; - •

1. Влияние различных форм азотных удобрений на содержание гумуса в почве

(1962-2000 гг.) _

за 10 лет ' ЗаЗОлет за 40 лет

Варианты Слой, "■ ■ V ■''

Опыта см - ■ ,

>■.-. ■ ■ .- % т/га % . т/га % . т/га

Без ■ . 0-20 3,13 -5,6 2,72- -17,5 2,50 -24,6

Удобрений 20-40 2Д5 -2,9 2,11 -7,1 2,03 - -9,6

РК 0-20 . 3,15 -5,0 2,76 -16^ 2,59* -21,9

(фон) 20-40 231 -1.1"' ' 2,13 -6.7 " 2,01 -10,2

РК + 0-20 3,42 +2,9 3,41 ' +33 3,45 +3,9

№N01 20-40 2,42 +2,1 2,45 +3,0 2,48 , +3,9

РК-к ... 0-20 333 +0,3 _ 3,34 ; +0,7 ; 335 : +0,9

СаШОзЪ 20-40 2,32 •0,8 2,38 +1,0 2,40 +1,5

РК + 0-20 3,29 -1,0 3,27 ■ -0,9 / 3,25 -2,1

20-40 2,40 +1,5 ¿02 " +2,1 2,44 : +2,7

РК + 0-20 3,18 -4,1 3,06 -7,0 ^ ^ 3,00 ' -9.6

(N^^04 - 20-40 2,38 > +0,9 2,38 +1 2,40 - +1,5...

рк+ :■■■ 0-20 V 3,13 - -5,6 4,05 2,98 -10,2 ,

№1401 - . 2040 2,32 : -0,8 2,72 -6,6 230 -1,5

РК + . 0-20 3,48 +4,7 3,5 +5,3 " 3,51 +5,7 •

КН40Н 20-40 2,43 +2,4 2.44'' +2,7" * 2,45 +3,0

РК + 0-20 3,40 +3,1 3,42 _ +3,6'; ; 3,45 +3,9

СООШЛ 20-40 12,46 ^ +3,4 ■ ' 2,48 +3,8 2,49 +4,2 ■ ■

> ;, Примечание: исходное содержание гумуса в слое 0-20 см- 3,32%; 20-40 см-2,3 5%

После 30 лет применения удобрений в вариантах с аммиачной селитрой, мочевиной, аммиачной водой потерь гумуса не отмечено, имеет место стабили-

'* ^ ззция или даже тенденция к повышению его содержания на 0,11% (3,3 т/га)- " ■ 0,17% (5,3 т/га). Сорокалетнее использовшгае почвы без удобрегай сущеегвеп- - ; - ■ но обеднило ее гумусом. Бели содержание гумуса в 1962 году в горизонте 0-20 * У см составило 3,32%, в слое 20-40 см- 2,35, то через 40 лет на контроле соответ-сгвенно 2,50 и 2,03% Среднегодовые темпы падения гумуса в пахотном слое * ч •

■ серой лесной почвы на контрольных вариантах лежат в пределах 0,02-0,03% ; ; ч; или 0,6-0,9 т/га, а за 40 лет потеря органического вещества доставили 22-25 т/га \ ; -.V- (табл.1). По влиянию форм азотных удобрений на содержание гумуса они раз- ^ ' делены на первой группе можно отнести удобрения, стимули-

ч ' рутощие накопление гумуса в почве (аммиачная вода,-аммиачная селитра, мо'. • чёвина). Ко второй .группе отнесли удобрения, поддерживающие содержание < ' Г У ' гумуса на исходном уровпе (кальциевая и натриевая селитры). Третья группа азотпых удобрений (сернокислый и хлористый аммоний) способствовали за- .;, ,

■■<'ч* ' метпым потерям гумуса за 40 лет. )• ■ ■. ".'-''^У'' -.-"■. *;'Ч'Ч|. . -ч '•. -'-'«м- ■ - "

"■■,:'•■■ -'■■;■ ■■ - ■■ Л- I.-: - ■ ; . • '-'. . г • *ч • -Ч ч

; Многолетнее возделывание растений без удобрений уменьшило содержа- ;

'*ч; ние общего и легкогидролизуемого азота в слое 0-20 см соответственно на 500 '

:. и 7 мг/кг. Ежегодное падение общего ; азота здесь составило около 12-14 мг/кгу'

V Азот1ше;ртобрения;спосЬбсгаовалш "увел^ содержания общего азота в

~ -^т-- ь ( ■> " ■■■ с'--"" ! V.-"-'"..-.:"*''"* ■ ■ ', , .1 " г:--.--■' ■." - почве (табл.2), при этом наибольшее его содержаниепосле 10,'20 и 40 лет ис-" V-■:■-:,'■' ■','- -¡¿гп;-:.-,-.-; 1 ■"> ." г : у у:-' .■ ..т/

"следований отмечалось в вариантах с аммиачиой селитрой," аммиачной водой и/ . . -' ■ ■' -л-; • \с ч . < л^--1,-.. " •. •• = \ •.: •- ; : ч | :: ч-..

^ . ; мочевиной. Несколько меньше-- с участием кальциевой, натриевой селитр,'

сернокислым и хлористым аммонием. Существенные^изменения отмечены и по,- , --.ч

накоплению лепюгадролнзуемого азотав почве. На фоне без удобрений через' "Ч.

10, ЗО и 40 лет содержание его уменьшилось в пахотном слое с 62 до 55 мг/кг. ; у

; ' Азотные удобрения устойчиво повышали его содержание.'Более существенное :

.г влияние на эту. форму азота во все периода! оказали аммиачная, кальциевая и

ч . •„, -, .. .... < УУ ¡- - ч/. • ■>■ ч . •. ,■. : у.

; -, натриевая селитры,' мочевина, которые увеличили его еддержэдше по сравне- у ч

нпю с контролем'через 10 лет на 4,5-41,8%, 30 лет на 15,6-51,6%, за 40 лег на

• - ■ 27,1-67,8%..Меньшее'его содержание' отмечено в вариантах с сернокислым я':;

■ хлористым аммопием'(в"среднем 72 мг/кг почвы).':~ !* Т " ? • ^ л .ч

' ; '>-'4^^ у'-1*' . . '»•Л'.''-:" г • ■ '-'"'.

2. Динамика форм азота в серой лесной почве (1962-2000 гг.), мг/кг

Варианты . опьгга ■. -П 1962-1971 гт. 1972-1981 гг. 1982-2000 гг.

общий Ш, №)3 ЛГЛ общий Шг N0), лгл общий. КН| N01 ЛГЛ;

Без удобрений ■ 1620; , 21,4 2,53 „ 62 1400 18,1 2,00 57- >■ 1120 14 1,8, 55

. . - X' • РК (контроль) 1600 19,5 - 2,14 67 1351 17,3 2,01 64 1114: 15 Ч • " 1 59

РК+Ы^ИО, 1980 24,0: / 4,60_ 72 ; 2010 21,2 4,30 79 ; 2280 22 4,4; 86

РК+СаШ03)2 1830 ;; 18,5 8,73 95 1899 . 22,1 10,50 97 г 1930 24 12,0 99.

РК+№Ш, 1860 21,3 ; 7,9 82 * 2000: 22,0 8,10 86 ,- 2260 23/ ; 8,5 90

РК+(МШ04 1760 ; 23,7 3,13; 70 . 1620 22,3 3,00 74 , 1560 20 2,7 75,-

РК+МШ 1730 27,0 3,68 70 Л 1603, 20,1 3,13 75. 1500 18 Ч 77.,

рк+адон 1980; 30,4; 4,84 76 ; 2207 29,5 4,44 80; 2480 27 -; V 88

рк+сосшл 1930 26,7 ; 4,30 75 1977 ; 26,0 4,10 80 2277 25 „У. 3,7 85

Примечание ЛГЛ- лепсогндроаизуеыый азот

\ Таким образом, в оптимизации питания культурных растений азотом наибольший практический интерес имеют мочевина, аммиачная, вода и аммиачная селитра. •• . " '. У

рЕ^менёрид рл^рчуутг^д фосфора и его форм в почве . Интенсивность пг>-ступления азота в растения' во многом зависит от наличия фосфора,' поэтому мы выявили взаимосвязь между эффективностью азотных удобрений и содержанием фосфора в почве. - : ; ■

В исходной почве 1962 года в пахотном горизонте содержание валового фосфора было значительным- 0, 16%, подвижного фосфора- 142 иг/ кг, доступных для растений фосфатов I и II групп- 210 мг/кг, Ш группы- 420 мг/кг

После 10 дет» не удобренной почве (0-20 см) было' подвижного фосфора: 110 мг/кг, I и П групп- 173; Ш группы- 408 мг/кг,то есть содержание фосфора и его групп изменилось незначительно. Отсутствие фосфорных удобрений более 40 лет вело к истощению почвы фосфором, в среднем потери составили 30-40 мг/кг (табл.З). • ■ 'г "V ~ ч 3. Запасы и формы фосфора в почве (в слое 0-20 см)

Вариант опыта Валовой фосфор Подвижный .1 фосфор Фосфаты по Чирикову, мг/кг

мг/кг ■ I • П -Ш

Без удобрений 1540/1310 110/71 11/7 162/130 408/371

РК (фон) 1620/1550 180/152 32/27 220/200 440/411

РК +№£»N03 1550/1600 172/152 27/22 211/190 469/437

РК +Са<КОз)2 1620/1540 151/149 25/23 196/170 494/468

РК+ЯаЫОз 1630/1590 146/135 23/20 187/160 493/461

РК-НШ^Оч 1590/1490 201/181 36/33 241/220 399/368

РК+Ш4С1 1570/1440 184/179 32/29 239/210 411/389

РК+^ОН - 1670/1600 192/154- : 32/29 252/220 368/334

РК+аХШгЬ 1690/1650 153/143 ' 31/28 190/170 510/481

Примечание: в числителе за 10 лет, знаменателе- 40 дет; исходно« содержание: общий фосфор- 0,16%, I я П группы- 210 мг/кг, Ш группа- 420 мг/кг. \..; ;

На фоновом варианте (РК) произошло увеличение как общего, так и всех

.' групп фосфатов.- ■ .' ■' ■■..• , "■■ т ' /. -.-й ■

т V- п';- : ••••"'::•// ;т*.:.

. '^Азотные удобрения в целом одинаково' влияли на величину подвижного .'' фосфора; Исключение составили: после 10 лет- хлорид и сульфат аммония и--, аммиачная вода, где его была больше в среднем на 15,7 мг/ кг почвы; после 40 лет повысили содержание 'подвижного фосфорахлорид и сульфат аммония.' , i Они же увеличили I и П группу фосфатов. *' : ^ ' i J г ; ^ " j * -

: "' ' Изменение содержания'уздия и eifo форм в почве. Серая лесная тяжело- .:-' . ";

'' суглинистая почва обладает высоким запасом общего калия (2,1%). На неудоб- 4

• ' : .<•!.' '..»orv - .'.Г Л • А . ' ■'"■-'* ' • . . ' '*

7. ?•' - '

среднем за 40 лег на 950 мг/кг и 82Д иг/кг почвы (табл14). : £ - ■ 3 - -

.4. Запасы и формы калия впочве (мг/кг почвы) при внесении разных -форм азотныхудобрений за 40 лет' ' т '' ' t i-''""' ' > -

Варианты опыта • ' i Валовой: / ВОДО- , V - „* раство-'^ римый . " - ' . -L" ■■ ~ Обмен- - i НЫЙ . .; _. ч ;v ' ■■■ -1- L.n Г^дро^ ли-,'.- k.:^ зуемый - -■ * ■ - Необмен-j ный ~ , '

Без -' - : удобре-ннй ' • 20900/19950' ! 12,6/10,4; ••• i" v .126/460,^ 640/520 1980/2020

РК (фон) 22740/23710 17.3/30,0 205/274 * ~ 780/930; 2100/2190 r

PK + NH»NOj 21220/20600 '15,0/25,4 > 173/220 740/830 1860/1620'

PK + CaiNO,)! 21970/22190 , 16,8/19,0 "160/174 820/1100 2080/2170

PK + NaNOj .22600/23430 13,5/21 207/288 690/740 2130/2260

PK+iNHibSO* 22410/23080 -21,7/38,8 '180/304' 730/810, 2020/1940

PK+KH*C1 : 21630/21410. -25,0/39,4- 194/302 730/840 2080/2150

PK + NH4OH 21810/21890 25^3/26,0 -187/248 710/770 1840/1570

РК + л CCXNHiV • • 22110/22490: iV-T. .vt : ' 21,3/28,0;> -V - - • • . ♦ ! - ' * ' 220/274 - »730/820 J 2090/2170

Примечание: в чисшггеяе в начите опыта, ь знаменателе в 2000 г,'

: ' . "Внесение фосфорных в калийных удобрений (фон) увеличило все"формы

■;■-.* . = ^ ."'Г v ! ' .,„".. -•

^ калия: водорастворимого- на 12,7 мг/кг, обменного- 69 мг/кг, пщролкзуем ото- 4:

.. : '-»."''»■.'■'Si f.-.*.;-.1 . i\ .v ■. ' ,

^50 мг/кг и необменного- 90 мг/кг. Действие азотных удобрений проявилось

■■. i t^itf.j л;;•;,,г>*' •• ■¡■^ V-V '■/■■»т.-■-. — ■ ; :

'-'следующим .образом: сернокислый и хлористый аммоний повысили подвиж-

^'^..'.■»'■'■■л-''.;.1 уi-„-I'-iV" 1:1'./г"--»т - v' ■'■ -».'г.:..; , ч! '.■:■

': ный кзлий на 141 и 122 мг/кг почвы; натриевая селитра- 88,5 мг/кг; аммиачная .<> '

*■""'i*.-'^'.- if ■'■' • ■-. -г.; v.u : ..'"'J- '- ■

vселитра, аммиачная вода ц мочевина-■ 57,4-61,7 мгЛст и кальциевая селитра*'^; - 16^ мг/кгпочвы..'; Г;;.":;.',; "'-''.Л'-'Л^^Т^' '1 ■ .

Т^аененце содержания упора, серы и микроэлементов у почве. На варианте без удобрений содержание серы было незначительным - 15,9-16 Д мг на кг почвы. Внесение фосфорных и калийных (фон) и всех форм азотных удобрений способствовали некоторому ее увеличению в слое 0-20 см на 5,3 мг/кг в сравнении с неудобренным вариантом. ■•/.,. * ; ,1

Многолетнее применение хлористого аммония на фоне КС1 приводило к накоплению; в г почве хлора, особенно в к- пахотном _ слое. - На1 удобренных вариантах количествохлора увеличивалось за счет хлористого калия и N11)01.

Степень влияния форм азотных удобрений на подвижность, отдельных микроэлементов не одинакова н зависела от кх химической природа. По этой причине рассматривали влияние азотяых удобрений на . содержание каждого микроэлемента в почве и растениях отдельно. — .

/ Азотные удобрения не оказали сушествеяиого влияния на содержание бора в почве. В растениях наблюдалась тевденция к увеличению его в вариапте с натриевой* селитрой. Хлорид и сульфат, аммония существенно увеличили количество; марганца в пахотном - слое почвы (на 59-71 мг/кг).; Аммонийные «формы удобрений ,повысилтГсодержание марганца в зерне' пшеницы к ячменя на 2-10 мг/кг, в клубнях картофеля- 1,5-3,0 мг/кг сухого вещества. Медь в почве несколько увеличили нитратные формы удобрений (на И -15%). - В растениях ; же некоторому -, ееI; снижению ; (па 59-71, ■ мг/кг) способствовали мочевина," аммиачная вода и _ кальциевая 'селитра. Нитратные -удобрения и мочевина обеспечили некоторое накопление кобальта, увеличив его на О,17-0,31 мг/кг почвы в сравнении с фоном ~ Отдельныеформы азотных удобрений способствовали увеличению подвижного цинка- На 11-25% в сравнении с фоной. .При этом кальциевая и натриевая селитра стимулировали накопление его в большей степени чем сульфат и хлорид аммония. В связи с тем, .что почва имеет ^низкую степень обеспеченности подвижным цинком формы азотных удобрений не оказали существенного влияния на поступление цинка в растения. -

•" Изменение агррфизических и биологических- параметров почвы,:

/ Применение'форм • азотных : удобрений невызывало ухудшения .структуры '; почвы; напротив; увеличилось содержанйе водопрочных агрегатов на 1,0-8,2%,% ■ '•Больше мх было от применения кальциевой, аммиачной селитр и мочевины,* ;

-г. ..V; - • , > . ■ ■ :.- • • ' '•' *•' ' ' " " '-т- '<.:.-,.- . „у

■ -"■V меньше от натриевой селитры, хлористого и сернокислого аммония. Азотные ' - ' -!■

' -; \ • "•• - ; • • • :.; „„:,• • ' • удобрения не оказали влияния на плотность и порозность почвы. . .-.*-

" ' .. - - -^ ^Многолетнее;- внесение азотных - удобрений заметно' изменило;.'**--, "

.. •;••• ■ .■■ * • ! • -' Д ' . : - . ■г -¿--Г- * •

■ численность и состав микрофлоры почвы. Особенно много'в почве было, ;'

"т'аммонифнщфуюпщх _ микроорганизмов- внесением ^* аммиачной воды,; , ; ; : ' мочевины и аммиачной. селитры количество^ их увеличилось' в' 2,5-3 раза, с •. Г ;: ' натриевой и кальциевой селитрой1 в 2 раза," с • сернокислым. и-хлористым ' ■';■ V ^ " аммонием в !,5 раза в сравнении с неудобренной почвой.^ * | : • О' '•',...•<•.•. . Наибольшее;количество 'нитрифицирующих бактерий" отмечено* при .. • применении мочевины, аммиачной вод ы и' селитры. Кальциевая и натриевая

■ с;--.'"л; селитра, « сернокислый -и '; хлористый :* аммоний .-.несколько угнетали ■

»мзиедёстельноср. шгфифицируюпда ба^рий. :; ■ >;^.^т.■ ^;;:

, ; И качество1тролук11ии • Для : ' .

, суммарной ^ оценки - действия разных ■ форм:; удобрений , за * 1962-2000 гг. - ~ . ■ '.продуктивность вариаитов выражали средней урожайностью всех изучаемых - V . /. куль"^рвц/^аз;ед.(табл.5). *-..' > •.•*.,•;..•; •

; • ;г. " Исследования1 показали, - что: все формы; азотных удобрений способствуют * ; * " увеличению' >^жайности" с ^аиболылим эффектом сгг аммиачной: селитры, "; ;? - г- тмиачной воды и мочевины. В этом случае в среднем за ротащпо севооборота ; / выход урожая колеблется от ! 88,8-199,4 зер.ед., в то время как на абсолютном - I ;

Г контроле и фосфорно-каяийном фоне- 111,0-127,7 ц.зер.ед, : а при' внесении :т .

. Влняниеазотяых: удобрений на урожаянсклъсельскохозяйст^ С

Варианты ■ —~ . Яровая ^ пшеница^ Однолетние травы; ■ г^т Ячмень ''Ж'-С: Картой фель 1' Продуктивность • • .сево- Г•• —, оборота в среднем-за ротацию*' Т.* • V'

^ Ч Т • / .л * ■ >' , г. Всего, »-Прибавка ^

" ц % -

Без удобрение . „. 19,3 " 19,1 20,6 -52,1- 111,0 .. ' ' Лп-. * -11,7 . -9,1 ;

РК(фОн) > * ; ^ ,.,21,0 : .У . ■«- - - • 22,3-л 22,4; 57,0 122,7

РК+ЫН^Оз - ;: З0,б.. :. •39,8 . 36,8, 81,6 188,8 66,1 -53,9

РК +СаСЫОз)1 - С-3?**! : ; 40,3 . .. ,37,1 82,4 190,7 68,0 55,4,

- •»р- •" - РК+ЫаЖЪф ; /- .29,0 > . < .40,4 ; . _37,2 191Д 68,5 .55,8

РК-КМНЦ^БОч -,29,4 ; и,". 37,6. : ('Е- - * " !■■ 35,5 . Д?,0 180,5 57,8 Г- щ ~/Г ► 47,1 (Г- ¡•-.'..у. >

';: р.-. РК+N11401 • ,28,0-;... 33,1/Й 32,7. ; 74,0 .167,8 .45,1; 36,8

РК+ЫНчОт: .32,0 : . -42,3^' ,40,1. „85,0 _ Л 99,4 76,7 62,5 ."••1ц. г-*..- ---"••;

РК+ССХИНаЬ —:31,0Г' Ч «1-3 Г 39,1. ,.84,0;, 195,4 ■-72,7. /59,3.

.В обобщенных урожайных данных отмечается следующая эффективность от! азотных удобрений: урожайность зерна ячменя почти удваивается;^ яровая ; 2 пшеница увеличивает урожайность зерна в большинстве случаев в1,5 раза; од-^нсшетние травы и картофельв 1,3-1,5 раза по сравненшо с фосфорно-калийным ;?. фоном. Это свидетельствует о" том, то на серой лесной почве растения хорошо " отзываются на! азот, но эффективность его неодинакова при .применении под .¿-'разные культуры. - V;?" !

; -' 'Аадтные удобрения оказали влияние на качесгао продукция сельскохо-. зяйсгвенных культур. Наибольшие;прибавки сырого;белка} в'зерпе яровой, г: пшеницы обеспечивали кальциевая селитра, аммиачная вода и аммоний серно-* кислый; в клубнях картофеля - натриевая," аммиачная селитра,1, аммоний

".-'■■

''.i, рисгыЙ и мочевина; взернеячменя - аммоний сернокислый, мочевина;в одно- ' -летних травах - мочевина, аммиачная вода и аммоний хлористый, - ( • • . : с,-Установлено некоторое снижение от. азотных удобрений крахмала- в

.кл^^ЦпстЦ^ -у

\ "• ' '' Наибольшее накопление азота в зерне отмечается от аммония сернокис- ■"■ ' ■ " ; . лого; мочевины н аммония хлористого, наименьшее от натриевой и кальциевой : \ - - • " ^селитры. По содержанию жира,и,клетчатки в яровой пшенице,и - горохо- .-..--..у-;:' . овсяной смеси существенных различий между вариантами не выявлено. tv-/:

V ■ V:: iПодвлиянием азотных удобрений вптеницс увеличилось содержание - 'V

••" л'л.-" v; • ; - V:'-1 ".-С л - . • •• •, **•••,•-. ! • ■ . :;■■.

í клейковины; и главным ¡ образом от ■ аммония сернокислого, что связано, но- V- .

-- 1 : ■ V. V ".Ч-.-у;; -- Л.у. - '/ ; :. '.

... -.видимому,с наличием серы в удобрении. . - ; , у ,, . ^ ' ; : . ; ' . ; Таким образом,... формы азотных удобрений оказывали различное влия- •'* •

■ t me на агрохнмические. агрофизические и биологические показатели серых .

„ -'.••' лесных почв, урожайность и качество продукции сельскохозяйственных куль-- -, ,:.-'

-тур.--*. •• \; / ;.....1 ;vL..:v _j ^

' • - '3. Влияние форм фосфорных удобрений ia плодородие серых леспых " .пота и проду»птюпость полевых культур". ' . : ? :• ; - '•> '

'; ; • 'Агрохимические показатели- формы Фосфора в почве и их изменение поп г ; v> \ 'У . действием фосфорных удобрений. Почва опытного участка до закладки опыта " >' ../ ' Л- имела повышенную обеспечённостъ подвижного фосфора в слое 0-20 см- 135 - мг/кг. К 2000 году в варианте без удобрений содержание его уменьшилось на ^. : : 45 мг/кг. Такая же закономерность наблюдалась вварнанте NK (табл.6). ."...• 1 : - После многолетнего использования разных форм фосфорных удобрений v

: произошло накопление подвижного фосфора. Наибольшее увелнче'ние Р2Оj на- - ^

- " .i " •! v ■■ ; •,! ^.. - - • .• -. ; - . - " ■ < / J ' : блюдалось на варианте с двойным суперфосфатом. Так, в слое 0-20 см его было • ; * '■■■;с.' */ч- - • • —~■■■' .. -■-■..-. ......л .. 'jV-- • _ .. . :.. ■

V . " соответственно' 205 мг/кг,' что па 115 мг/кг,больше контрольных:вариантов.

?у; " у Близкими к этому показателю оказались труднорастворимые формы - обесфто-' - у

- решшй фосфат и фосфоритная мука • 202 и;177 мг/кг сооггветствешю. Мень--.

- "" ^Т V - .л лт -. sг ;н-j ГL1 г- У ' 1 _ i ...г. : ^ ..'' - , -. ■. V'.

:. --,■■-.■■..■ ... '■ , "■.,.../ >. j :'. -- v. . .--. , ■- . -L --\ »- г ■ г ■ . .V ч ..

шее накопление кислоторастворимых фосфатов выявлено от диаммофоса и

суперфосфата простого - 152 и 165 мг/кг почвы. Минеральные удобрения по-

разноыу влияли на почвённо-нопгощающий комплекс (ППК). - Двойной

суперфосфат, обесфторенный фосфат и фосфоритная мука увеличили сумму

обменных оснований соответственно до 18,9; 20,4 и 18,0 мг-зкв/100 г почвы и

несколько снизили обменную кислотность. ' ' " ; - - г.

б. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на агрохимические показатели почвы (в слое 0-20 см) . . ? - .-■. / ^

Варианты Гумус, . % рН :кС1. Нг 8 у р2о5 к2о • ы- - легхо-. г гвдроли зуемый' (ЛГЛ) -

- мт-эквЛООг ■■ " ■ мг/кг ■ ■■

Без .1 удобрений 2,1 5,0 4,0 18,7 90 ■ 112 . 65

ЫК(фон) V 2,3 4,9 4,3 17,4 90 104 52

ЫК+Рдам 2,4 4,9 4,7 V 17,6 • 152 115 - 64

Ж.+Рсг 2,4 . 5,0. 4,1 17,8 .165 112 , .'•69....

ИК+Рсд 2,4 5,0 : v 18,9 205 94 - 66 :

№С+Роф , ; 2,4 . 5,2 3,5 20,4; 202 121 . 66 .

МК+Рф.. • 2,5 5,5 3,6 18,0 177 115 71

: ; ; Анализ группового состава фосфатов показал, что удобрения к 2000 г не изменили валовое содержание фосфора и групповой состав фосфатов. Однако, в ,1972 и 2000 годах по сравнении с контролем происходило увеличение наи- : более усвояемых (1+11) - на 15-53 мг/100 г почвы и уменьшение III группы на

i.'- "у 'Г" 'V '."г, iv''ov.-' V• -^;чЧгА'о--; ■ -. - .-У'

, , 55-85 мг/кг почвы, за исключением варианта с фосфоритной мукой, где коли-'V'

- у ; чество фосфатов этой грушш осталось на уровне фона (табл. 7), y ■

••"••'.'' . 7. Влияние многолетнего внесения фосфорных удобрений на содержание ~ . *

V.' разных форм фосфатов в слоепочвыО-20 см (мг/кг) V-; "l-'V.'^'V/-\ • ■.

Варианты f.; ■; ■Валовой фосфор:' г > и . Группы« юсфатов -" -

• .»-.I II Ш : Всего: ■-■■ UUII:

Без . } удобрений-. ■S ' V" -.1480. * 1 Л-';--;* У ¡-лз ^ 11 .105 • Г ; .298 ; й 416 V*

ЫК(фон) - * 1570-: - 108 ы 312 • 434

NK+Рдам- М550^ 22 • : 116 268 406 •

NK+Pcr - : ■ • 1570 . • 24 ' 5 - 143 : •257 424

NK+Рсд 1550 • ' 25,-" : . 144 ' 250 - ■ ч. 419

NK+Роф --.-. 1550." г- 25 135 230 390

NK+РФ - 1550 ; 22 152 - 331 < 504 . .

■- ; ■ - > - 2000 г. . . •'-----■ .«•......

Без удобрений ' 1480 -w.i. 12 •V.'^f'Vi .102; .300. •'• .• ; 414- 1 - -о.:

NK(6ohV- . 1540 • • Г. 13 . .103 ■ 315 л ' 431

NK+Рдам -- 1510 • 20 111- - 260 391

NK+Pcr • 1550 22 139 "- ? 255>- - - 416 :

NK+Рсд- ч- 1540 - - • .23 141 ■ •249 -- 413-

NK+Роф ~ - . 1510 • . 24 ' 133 : - ;230 " 387

NK+РФ ■ ' 1530 ' • 20 149- ' 332 - — 501 -

'•СЧ:.

Г;;

'Г.''

.' Под влиянием фосфорных удобрений не отмечалось различий в содержа-; '; нии гумуса в почве, но установлено изменение его качественного состава. *.* - • ; ' - -У : . Она выражалась в увеличении на вариантах , с диаммофосом и простым < . ■'.* суперфосфатом в сравнении с фоном фульвокнеяот> соответственно на 1,1 н ■.ч . 1 3,3%; при внесении обесфгорениого фосфата и фосфоритной муки- гуминовых > ■' кислот на- 1,0 % и -ЗД%," при этом последняя форма удобрения повысила до-• люлабильной 1 фракции па 2,6%." '- "<•.; -:(•<^ с, *-'■:< л -•-.•. .-".

^ - ? Содержание микроэлементов в почве"под действием фосфорных удо^ре- > ъ , пий. Фосфорные удобрения; имея в.своем составе сопутствующие элементы,„" ■*

^;способствуют ■г" тов (табл.8);

вуют накоплешпов почве некоторых подвижных форм микроэлемсн- .

Варианты - 2лт 1*:. - . • «•• Сиг ; Ч Мо',;.7 в Т: Со'Г Мп •

Без • • •. : .. удобрений 2,1: 0>1 , 0.72 :., Йр 50 1 . ц к

ЫК (ф<ш) 2,5.^-4 .9,0 . .. О." - 0,58 ^ 2Л 70

ЫК+Рдам 1,5 - :: 11,9: 1 0,25; . 0,60 .С у с 1,5.1- 36 :г

1ЧК+Рсг£ 2,7,:; 10,6 ;. 0,1«-г.! 0,83 г.- 1.0 ; . 68 м

Ж+Рсд-Т 2,7 9.5 - 0,21-. ' - ^ 0,70 4 0.9- 53.*

ЫК+Роф - 2,7 10,7 0,20 . 0.79 иг 66;;

Ж+Рф -- 2,4 ' 9,1 -г 0,20-.; 0,75-.. 1,4-— 581.: Л!

. I - ■

¡': Г' ■ .: "

• ' двойного суперфосфатов и обесфторенного фосфата увеличилось за 33 года в VI > < \ слос почвы 0-20 см на ОД мг/кг почвы, наибольшее повышение меди, : моли&--| ." дена^отмечено навариаете с диамофосом- соответственно *2,9 и 0,09 мг/кг;'1*

. бора на" 0,25 мг/кг- при внесении простого суперфосфата/ При этом загрязне->:-'.

'•• —„.•... '-.-.л . . . ' г..-?.-".;:-у. V'- * . '

> кия почвы указанными элементами не отмечено. V > „ ■> х .... * . '• :

; Урожайность''?ельско:то?яйственных культур и качество продуждий, ■'

- * Фосфорные удобрения, улучшая почвенные условия, оказывают существенное.

. - влияние на формирование урожайности культурных расп^1Шй (табл.9). . ^ Гг ^; '

.V', В среднем наибольшая прибавка урожайности культур за 8 ротаций сево- / Г

".. оборота была достигнута на вариантах с диамофосом- 21,3 ц/га з.ед. (17,0%) и," •.

:^ суперфосфатом двойным- 15,8 ц/га з.ед. (12,6%), на остальных вариантах она ~

1 составила в среднем 12,2 ц/та з.ед (9,8%).' -,1 : ^ ~ ■

.V • -• '"•¡'г-у™.'? г I- о;^';^../:.-';../;

•„/¡Эффективность фосфорных удобрений зависела от погодных условий. В ' сухие годына картофеле в наибольшей сгепениона проявилась от диаммофоса : (прибавка по сравнению с контролем составила 84%); во влажные - от фосфоритной муки (16%); в нормальные- от. простого суперфосфата и фосфоритной у-муки, - По остальным культурам в разные по погодным условиям годы имели у ■ преимущество фосфоритная мука, суперфосфат двойной и простой, .* ,7 ';' •<, 9, Урожайность культур за 8 ротаций севооборота и их продуктивность в завн- ^ *.. симости от форм фосфорных удобрений, п/газ.ед.; у. : - ^ Д^у. '

Варианты' > £. V* " ^ Картофель ... '.у--. ;.;/ Яч- - меньУ- Оди:, травы л Ч-Г.-. ? У, • Оз.пше-^ ница. 1' ?»' *■ . •.'-чт > Продуктивность севооборота, в среднем, за ротацию ' ■' -■■,..

Всего, Ц ' • Прибавка

' 'ц •

Без-; • ' удобрений "36,3 ' 18,6' 13,0 ; Л * 4 ■ • ■ * ' 16,1п 84,0 / . Г 1? ,. -->7 4' -41,4 • зз.о •

ЫК (фон) ' 50,0 -30,0, „ 18,8 26,6 . . ;-. 125,4. "„„-ГУ. "< >' •

ЫК+Рдам^ 70,0 — .'—Г-. !' ; ;31,8, Ч , 18,2 • : 27,5 > ' 1." »- : 146,7- 21,3 ~ ' «-у ь У 17,0-

МК+РСГ1: : 57,5 .• ' % ^ '• 30,0 • -Г ^V л20,г; • " \ ; 29,9.. "г"*,-.'-! ' 137,5? - '1 У- 12,1 Г ■-'>Л г:; ; 9,7 ' -"" А' " ' •

ЫК+Рсд-у 7 58,8. 31,9- 20,9 • "Г ' ч " ' ' ' у 29,6 ♦ : ■ 14Ц -15,8 -12,6 /'О- ; ■!

ШС+Роф- 31Д-, .20,0 ; '30,2 137,4 г .: , "12,о •;; ;;9,б..

ЫК+Рф- 55,3 ' г-.] 1 ^ •20,0 ; . 31,4 137,9 12,5 ! ; 10,0 ;

? - Фосфорные удобрения оказывали положительное влияние на качествен-17 |ные показатели продукции культур ^севооборота. Фосфоритная мука увеличила :-в сравнении'с"фоном ЫК'содержание крахмала на 2,3%," снизила нитраты наV " 32,0,мг/кг. Диаммофос и обесфторенный фосфат имели тенденцию^ к росту .

: .белка в клубнях.,.;;■--.. .у/у' :у ./• ' '/г .... ^

\ VУ':*^Увеличивается процент азота н выход белка в зерне озимой пшеницы/ • -г-'- ; осо<йнн0'псл1ыш^ем:^ муки, а в горохо-овсяной смеси эти ' •

+: показатёлялучше на варианте с диаммофосоы и двойным суперфосфатом."- • V •

'■■■.-'-', Tjí."'-. - i':-*-■,■:>;. -vi * 'Ч •¡■'^■í '- • <<•>.-';..■" , --'."ч^- .- VJ. .. --.'r'^,' '■- ■„'

»■'"'■ - " '." "';."' ' 1 ■ ■>. •- - "-■■> ■ . "■*■'' .. '■■• •■ -'. '■■ : - * " . ■"■ ;" .'

У .' -I V. V»--" V\V \ . ■■ Л w.^1 ' , ■ * .'■ ■"■"' ■"■ . ■*■

4. Влияние калийных удобрений и их форм на плодородие почв и -

; ypoaaiteojcTbC.-l. культур*' i. V > í f1 i .Vv '' •'•:.' '

г-Г -i^ Исследованиями установлено, чтоприменение форм калийных удобре-' ; : У*- к ний способствует увеличению гидролитической кислотности в пахотном слое.. * уй ' почвы с 5,19 (абсолютный котроль) до 7,20 мг-экв/100 г почвы,' снижению > \ суммы обменных оспованнй с '18,8. до 17,9 мг-экв/100 г почвы и степени ; • • -. i.',- v тасыщенности основаниями с 78 до 71%. Однако* ухудшения основных arpo* 0 ••"' химических свойств почвы не отмечено: значения рН и Иг на всех вариантах '

после 40 лет исследований оказались соответственно на уровне 4,9-5,1 и 5,85 > . , - ' -бДО .мг/100 г почвы.. Исключение составил сульфат калия, где произошло ^ , /

• . подкисление почвенного раствора до 4,7 (табл.10). ; Ч,..^^^

• ~ " ^ ; 10. Влияние даительного^применения форм калийных удобрений на ,-t V-

^■■> "Ц '.„'-''..i'.. агрохимические показатели почвы (в слое 0-20 см) ;; r; ¡ r ''

■i-v-. -.-i ' Варианты \ pHkcl S, мг- < экв/.i 100 г Hr, V,% N гид. мг/кг;' v i.,* ; P2O5.; мг/кг. / ? KjO, мг/кг

,..,, .; опыта: - í - - í мг-экв /100 г'

ЧБез удобрений'; 18.8 : 5.19 ; 78 .y 115 126 135

*■ ' .. >п Фон -суперф.иростой+ №)zS04. ÍNP) ™ 5-0; . Ш 7.28. 72 ;; 116 ;; 182 : 109 V

NP+KClK.k. • '■:■ 4.9 17.9 i 7.20. ^ 71-K 171 ; .194;,;

NP+KCIM.k. . . ^ : . / 4.9, 17.9 : 6.14, . v 121. , 179 * ' 193 .

.. , п ■ - ^. NP + 40% к.с. - - i . ■ .5.1:-,- 17.8 6 J3 ■ • 73 .. 99 211: _

NIV+KiSOí^.;^^^ 4.7 v," 17.8 + ' • • ^ . 6.84 72:,. 160... 200 ¿

С':^ ■<. Длительное применение калийных удобрений увеличило содержание- ':

.;. ч.всех форм юшия в почве, в т.ч. водорастворимого и гндролизуемого почти '

. в2раза(рис.З) • Сл.'"-'- У--I'■'■

; 28 у

"' - <

' .. • V- Количество подвижного (обменный+водорасгворнмый) калия за период';1 '. -с 1967 по 2000 г повысилось на вариантах с калийными удобрениями в преде- ■*/;/

■ лах 94-113 мг/кг почвы:

"V ' "г '

\f~v.V Урпуяйноуть сельскохозяйственных культур' д качество продукции.

, ■ х - -. ■■ ' * ' - . "С''.*. V* '.ЧГ ■ ^ "„Т^нГ". ^^ ■ • Л ■ -- . , . " -и

Удобрения по разному влияли на продуктивность' севооборота. В ; варианте е. , V. азотно-фосфорными удобрениями отмечалось увеличение прибавок урожая во ; времени по сравнению с неудобренном вариантом/Эффективность* калийных .л удобрений нарастала со временем. Если в первую ротацию на фоне повышен- .

ного содержания обменного калия в почве прибавки от форм калийных удоб-,^ - ■, ;г

- '/"■.".г"'. Г*. 'К4. С *•'. .чг !-,'-. '. .'. • '¡-'-Г : ■ - '■ \

рений колебалась от 1,4 до:2,3;ц/га з. ед..то в восьмую они составили 4,2-7,5 .

ц/газ. ед(табл.11). ; ': ... '.'л5

* " 11 Ппиниир Литм катйшп лгппйпрттЫ на пплтчтпмпеп. ■..

Варианты/ г.;. I с - % ■ .' г ь уп. уш

■ Вез удобрений: 24,2;' 2?, 5;; 27,6 20,8 - 21,8 " 31,4;: • * Г 25,6 15,5 ' ) ■ ■

. • -Фон-су--; . V; ■ .'■; ^ ■ /

перф лростой+' 35,5 34,1- 38,5 - 29,б; 30,7 38,9 34,1 23,5

(ЫН^.ОЯР) ^ ч * ч' ^ ''"Г : 1 ч. • * •» » • 1V, ;' Л. '

- • Г — ' '• -А; Г-*-' • " V Г:... ' > г Прибавки (ц/га) ■ ■■'. ''-''л. -

; ЫР+КС1 к.к. 1,9, 2,8 3,8 4.6 . 5 6,9., 6,7,

НР+КС1 м.к. 1,4 4,8. 3,7о ч • » » 4,8 6,5 7,5

..№.+ 40%к.с. * 2,3-. 3,4 , 6,0 6,2 ;Г 4,8 5,8;

-вЫР + К1504 ■■".. 1,6*. 1,4 ; 5,1 : М " .к1 V 6,6 4,8- 4^2 ^

Наибольшие прибавки от калийных удобрений наблюдались по картофе- "; лю- до 8,9 ц/га з.ед.(табл.\12), по другим культурам они составили от 3,9 ц/га ' з.ед. (однолетние травы) и.4Д ц/га з.ед. (озимая пшеница) до 4,8 ц/га з.ед. (яч- .- "

Н2.'Влияние }фожайность культур сево-

>оборота (¿'среднем за 8

Варианты-1* Яч-г: Одн-Г: Озлшет Продуктивность: севообо-'

.т í ^ то- - - мень: травы: иица . рота, ^в; среднем, за: рота-

, —? — ■ феет.: " V-' - - Т> рио -; -* ) ; ■

■ т- ■ -.' > ^ - Всего," -Прибавка

.Г',.1 . """Г --« Г ■■ ' - « --

Без удобрений1 • 36.0 21,3 14Д: -23,4 - - 94,9" - —

• -ч. ;-Фон-су- » 45,6 : 32Д Ч 20,6 1; : 32,8" - 131Д . .-36,3 а - 38^;-

перф.простой+ '----„" - .л • • ч ■» ^ .и" Г '«А;

■ ЛгЛг (ЫНч^ЗО^СЫР) • >т 1, - __--«г- <.

."V -ЫР +КС1к.к.- 53,8 35,3 23,8 -37,0: ~ ■149,9; -55,0 58,0

• г ЫР +КС1 М.К.: -54,0: 37,0 4 24,4 -36,3 -151,7 56,8 - 59,6 ' - -

КР + 40%к.с. 52,7 ■ 36,5 23,6- , 36.9 : "149.7 : "= 54,8 4 57,7

Ш> + К2Б04 54,5 . 34Д, 24^ -^36,3 >у 149,5 54,6- г 57,5 х 7-

"" " т Л . ■■ . • п *: ; V • - • г.." • *

Изучаемые формы калийных удобрений по разному влияла на качество культур: содержанием^ в среднем за 8 рота^ увеличилось

- на 0,3-1,2% в- вариантах с сульфатом калия и снизилось на 0,2-0,6% вварйанте; с 40% калиной солью. На содержание "сырого" белха в зерве озимой шпени—-г пыкалийные удобрения не оказали существенного влияния.' ~ :'" г-"'* а/ ' . В вариантах с хлористыми формами капийкм удобрений в среднем за 8

ротаций содфжание сырого бежа в зерне ячменя снизилось на 0,6-0,9%, ив^ -. внко-овсяном сене на 0Дт0,8." Выход же белка в калийных вариантах был все- "

- '.■ ¿И" и ;

гда выше по сравнению с фоном за счет увеличения урожайности культур,•у

'•■ХУ-' -и»:"'. ,.> - . -..-»"т. - .....г;, ■'•.. ~ -

■ ' ' Ч- ; -..'.'л1!:..-'"- с' - - * •':;•• л. ; •'•"• -

- - 5. Влияние микроэлементов на урожай картофеля н его качество -.

. V*' Одним из важных факторов повышения картофеля является удобрение,"-^

среди которых ос'обаяроль^принадлежитмикроудобрениям (табл.13).'* -'-''. -".'1 В среднемпо опытамВ,Мп, Си и сочетание микроэлементов обеспечили * одинаковый положительный эффект, прибавки клубней ^ составили 18-22 ц/га. . -- Действие молибдена оказалось не«колько ниже- 15 р/гл". ^ ^ Я - _ ^ 1л

■ -"V.;; ,.-. 13. Влияниемга^удобрений иа урожайность ч.;>

- ^ -: '" картофеля, в/га ; * '•' : '-''^ч'"

Варианты -.... .1977 -1978 . . -1979 ' ... Средняя •

за 3 года за 2 года

187у г • 181 237-; - 202 л.ч л;209.г

фон+В . 203 • 183 ^ • 276-, - 221 - • : -.

фон+Мо ■; ■ 207 - 18й ' 259 ^ - 217

фон+Мп 1 - • -218- - 188 -266 * 224 • •

фон+Со~ • -------- 200 : 182 ■ 227 - 203 -

фон+Са - - -------■■ -. ~ 185 - - 268 -_ ' 227 •

Аон+2о-—■ к..- 186 * " 236 : * - -211^

фон+ сочетание; ч- <В,Мо. Мп. Со. Со. Тя1! ;, 185> ^ .265 VI» н • - , 225 • >■

НСРв$.. . . • • - М- »1,2 • ^ 22,5 ... ;

' ■ - ч.ч Установлено положительное действие отдельных микроэлементов на ка- чество клубней. Содержание крахмала в картофеле цо годам колебалось незна-

. Т ,- „ . л *

- - >' микроэлементов ва 0,6 %, меда и цинк снизили крахмаяисгость картофеля на Г - 0^-2,1%." За счет роста урожайности и повышения крахмалистоста клубней 7'^значительно повысился сбор крахмала с гектара, на 13-22% от В, Мо, Мп и со-

- .четания мшфоэяемеетов. .Некоторое увеличегае количества азота и белка'в

• ..* ■' . . •• :. ЧУ ч- - - ¿".-'Г; г. - . •

. растениях наблюдалось от применения Мо и Со, что объясняется участием'

'■' ■'-у ~, ■■;'"*;■;..;.-.-...—ч.--7ч - * -''-чгч- г- -{ч ' '' ......-ч ..>>'• • '

этих элементов в синтезе азотистых соединений.

■ ,■-■ Л '

'ЛС--:.

г".-.- . . ~ " , Урожайность картофеля зависела от доз марганца (табл,14).' Все нормы ..-?ч / ; марганца оказали положительное'действие ва "урожайность картофеля. В сред- ,

т.."."'";- ''"■"" •^ *'* " 1?' " : 1 -У;*>л?»,.■ -

ч-* нем задвагода прибавки от Мп составили 18-35 ц/га. Наибольший эффектно-.' Ч, .--*} лучен ^ от маргаяизированной. нитроаммофоски, что,* очевидно, объясняется " • - -. ч меньшим вымыванием Ми из этого удобрения из почвы обильными дождями' ... Ч по сравнению с очень хорошо ра^оримым сульфатом марганца. ; ';' ■. - " По данньш двух лет несколько эффективней была норма марганца 5 кг/га - '- ъ форме маргаиизированной нитроаммофоски и сульфата марганца, давшие.

■■ ■1*"..Г''.г . - -* -- ----. ; л, ^.1-.;-.^ - ' Л'..

- ... ______:____-Iг —/___тг___ ч * .. ч * * ____'_;

-': 14, Влияние Мп на урожайность картофеля, ц/га '

Варианты ; 1979 : 1980; ■ V Г, Среднее ; Прибавки >"-

- ■■■ У- ;'. .. ц/га - %

ИРКфон ' 156 „ 250- 203 - ■

МРК+Мцад ' 1721 270 221 :: :7-.- 18 8,8

МРК+Мп5.о 181 277 229. •26. -: 12,8

ИРК+Мп7д : : 169 273 221 18 8,8

НРКМп5,о»' . 199 276 д 237- • 35 17,1

НСР05 '14,5 9,9

:. *Пркметанне- маргавиэированвая нитроаммофоска

■ V -_:■■. Незначительное действие оказал Ми на накопление крахмалав картофе-■■ ле. В среднем за даа года от Мп содержание его в клубнях увеличилось на 0,2. 0,3%, а общий сбор г на 3,2-5,6 д/га. Наблюдалось некоторое увеличение азота.

; . V от дозы Мп 7,5, а количество клетчатки и жнра в клубнях от Мп несколько сни--зилось по всем нормам. Содержание фосфора, калия, кальция и золы практически не изменилось по сравнению с фоном." . .V" —■■■-,

6. Влияние длительного применения фосфорных удобрений в их форм на содержание тяжелы! металлов в почве я растениях

В исследованиях установлены закономерности изменения содержания в ' почве валового состава тяжелых металлов в зависимости от применения фосфорных удобрений (табл.15). Полученные данные показывают, .что достовер-... Ч ных различий в увеличештасодержания по большинству ТМ в верхнем слое 0- 20 см почвы от применяемых фосфорных удобрений не установлено, за исклю- ' чевием свивда (варианты Роф и РФ), меда (варианты Рдам, Рсг, Роф и Рф) и , ;. хрома (Роф нРф) г;-"-- : С. ^: . ;

.■".Л ТО - V Т- ' "-'.¿V • ; г]*-;.. - . 15. Валовойсостав ТМ в зависимости от < юсфорных удобрен

Вариашы С ^.РЬ:: № .. - Сг: .

Без удобрений 74 ••• • - ;19 - 4 3, ^ ••» 56 ' - г -85 V*-

1Ж(фон)< :-r: - 82 18-, ^ 54 -1 ,56.;, 86 -и

l^K+Pдам•.••_. ^ 75; ; ; .19: : : -67. . - 54..;.; •; 85..

ЫК+Рсг „...84:-. .: 65 ., - 55; ; г: 86 г " " ' дТ• г-

№С+Рсд 71; - - - -■«Чл; ; 46 . у 49 ^' 71. _

1ЧК+Роф | . * г 65 .; , . 24г<: , 60 .ч 50: . 91.

ЫК+Рф • . ,. 74 : :] 25-:; . .. 69 48 ; 99 -.

. пдк - 55 - 33,. ; у 20 V. ; .85 —

^ V'! . ■ ' ' ... ' -

"Г ■ \

V° Определение подвижных"форм ТМ'(таблЛ6) показало,'что диаммофос, . простой суперфосфат, обесфторешшй "фосфат заметно уменьшили, адвойной % ' / суперфосфат и фосфоритная мука несколько увеличили содержание легкоус-*■ "вояемых форм цинка по сравнению с вариантом ■;>>.■' ■ ■ г-

-:16: Влияние фосфорных удобрений на содержание подвижных форм ТМ, мг/кг

.V .-л

Варианты , ■ " ~

ЫН«Ас - Ы11лНС1 ИН+Ас една

. . Без / • удобрений '<-0,47^4 9Д ' ■*■ ' к. • - 2,8

ЫК(фон) О.«:; >г 10,4 . 0,6. ...М-: У?-8,

'ИК+РдаМ;': ' .0,60-!. : 9,0 ~4,3 >: .2,8

ЫК+Рсг 0,45. 12,9- . 0,5 • •2,3.:

.¿мк+Рс»:; \ 4,3 - ; 2,8 .

МК+Роф V 0,65 г г - 0,4: г .л1. -2,3.

ИК+Рф . 0,73,.. 7,6 ■ 0,4.- ; 4,з .г -2,3.

-».-л;-;

V ' .. .. - ..г

л ПДК . 23,0 . .. .6.0 / V-

Значительное количество труднорастворимых форм этого элемента выделилось на варианте с простым суперфосфатом- 12,9 мг/кг почвы. На вариантах с другими формами фосфорных удобрений содержание подвижного цинка было ниже контроля. Превышения ■ ПДК ни в одном. варианте не наблюда-лись.Фосфорные удобрения не изменшга подвижность" свинца и даже способствовали некоторому его снижению. Под влиянием диаымофоса и простого суперфосфата подвижность ^этого элемента снизилась до 0,5 мг/кг, а двойного суперфосфата, обесфторенного фосфата и фосфорнтноЙ мухи -до 0,3-0,4 мг/кг почвы. ' _ ' 'д ' , ; " ' .'.-'■'..■

Фосфорные удобрения способствовали некоторому "снижению под вижных форм фтора. При использовании диаымофоса, двойного суперфосфата его было 2,8 мгУг почвы, а ^вариантах с простым суперфосфатом, обесфторенным фосфатом и фосфоритной мукой количество подвижных форм уменьшилось до 2,3 мг/кг. Аналогичное влияние оказывали фосфорные удобрения на содержание меди, никеля, хрома," стронция, при этом фосфоритная мука уменьшила подвижность строшшя по сравнению с вариантом без удобрения на 62%. Полученный нами экспериментальный материал убеждает, что многолетнее применение различных форм фосфорных удобрений на серой лесной тяжелосуглинистой почве не представляет угрозы ее загрязнения подвижными фор-■ мамиТМ. ■' .„,■■/„ . .'"¡/л .

. Поступление 7М в растения зависит от многих факторов: свойств почвы, динамики почвенных процессов и физиологических особенностей растений; опт фазы их развития.; В наших исследованиях представлены результаты анализов (рис.4; 5,6), проведенных в 2000 году по содержанию тяжелых металлов в картофеле, сене однолетних трав и озимой пшеницы, ПДК использованы по В. Г. Манееву (М.1990) и Методическим указаниям по определению тяжелых ме-

таллов в

почвах сельхозугодий и продукции растениеводства (М.1992).

' ■ огп : ..шрь ■ оси ; ' выг ¡. -

Риа 5. Содержание ТМ в клубнях картофеля в зависимости от применения фосфорных .;;' удобрений, мг/кг сухого вещества У ■

ЦТ

■ ■ ■■ -У'-' ■ : ■ I ".V ч;, ]' / ■■■" ''■'■■■

.., :: ', '■ \ | у* '.V. ' ':► л. у^' ^ 4 ■ ' ■ '■ >- ..' 1 « _ ''г,

□ РЬ

аса

ШСи Б Сг

амп

£№г\

Рка5. Содержание ТМ в зерне озимой пшеницы на варианте с двойным суперфосфатом, (мг/кг сухого вещества) .'..'*'•' ," л-:'«•'•• '•

Лё'^ Маогол^м внесение фас приводило к загрязне-

нию тяжелыми металлами продукции с.-х. культур. Наименьшее содержание Zn, РЬ, Cd, Си; Ni, отмечено при применении водорастворимых форм в сравнении с труднорасгворямыми формами. Суперфосфат простой • способствовал снижению в зерне озимой пшеницы Zd, Си, Sr ш) отношению к варианту без удобрений, , ■.-".Л-Л: .• ■ .

& Оценка энергетической эффективности длптельпого применения разных фор*минеральных удобрений.

; В современных экономических условиях, России (2000 г.) в структуре производства минеральных удобрений 48,5 % приходится на азотые, 31,9 на калийшде и оставшаяся часть- 19,6%- на фосфорные. :

В ближайшие годы поставки минеральных удобрений сельхозпроизводителям не поднимутся выше 2 млн. т., а оживление спроса ожидается через 10-!5 лет в объеме 7-9 млн» тонн питательных веществ удобрения в год..

" В ал условиях мы сочли необходимым дать концептуальную оценку энергетической эффективности удобрений по результатам 33-40 летних исследований. ': £V ' ; . ' ■' ' i ■ *'" ■'■■ ■ •■■ ".■■;■■ ;* j ,

Затраты энергии на производство форм Минеральных удобрений определяли с помощью коэффициентов, приведенных в работе A.C. Миндрина (1997). Затраты на их внесение, уборку и доработку дополнительного'урожая учитывали по методике Г .А. Булаткина (1983). Коэффициент энергетической эффективности удобрений определяли из отношения энергосодержания сельскохозяйственной продукции и энергозатрат, связанных с применением удобрений.4; -■._*■■ Из проведенных экспериментальных данных по учету суммарного урожая за 40 лет следует, что от применения разных форм азотных удобрений ко- * эффиииент энергетической эффективности (Кээ) при внесении аммиачной воды составил 4,57, при внесении Ca(NOj) з, (NFLt) 2SO4- 2,17-2,31, традиционная

: ' аммиачная' селитра-' 1,92 и * еще "меньший-^! ,64Г при - внесении хлористого • .аммопня. (табл. 17) '*?;>; у;; 7 .77 -л г^^/у :

■ ' 5 7 :*'Среди;'форм ~Л фосфориых7: удобрений" колебания Г' коэффйциента ^ ^ ; 7 * ■> эяергегагаеской эффективности составляли 1,34 и 2,62 единицы с минимумом «7 от впесенйя 'диаммофоса имаксимумом в: вариантес фосфоритной ■ мукой.1-"; ' . ^ ' Суперфосфат . гранулированный иг двойной, обесфторенный - фосфат - - по ;...'7 '" энергетическому показателю были близки между собой (1,75-2,07)." •, •; . -

-1' 17. Энергетическая оценка многолетпего применения минеральных V

удобрений 7 т >7

Формы удобрений ".. * с: \ Т ' * .' ' г-* мЧ; * • нт1 : Суммарная -.прибавка" Энергосо-■ держание Общие V , энергоза- , ■Энергетиче-. скаяэффек-; 1

/''.'* ; сухого - т ; вещества к • .....фону,, 7: ц'га - в ... "прибавке; , ГДж/га. • траты на ^ДОПОЛНИ-' . тельную , продукцию,-ГДж/га ; тивностъ Г • "(Кээ) • : >> • ■ к - ■-■■■л ^.. ■ .''..'

-./азотные.. V ■ - V- - • ' ' ■ " .

РК (Фон) +ЫН4Ж>» > • 528 1010 526 1,92 - > /

РК+Са(Ы05>г; ~ 544 ". - 1041 ' : 480 ' ' 2,17

РК+КаЫОз'- ^ - ... -.'547 • . 1046- 453 -ч 2.31 •

РК+О^ЪЗОч • " 463 - 886 404 2,19 ■ ..

РК+МЬС! ~ '•■ 396 г 758 " 463 1,64 ' ь "-V

РК +^ОН- - ' 593 - • •:1134; • <",' 248. • 4,57 • -

рк+соочнж - - . • 576 -1 1102 513 ' 2,15 , г:.- г;1

■ * . ' .* -Ч- ■■ фосфорные ■ .■-■;■ - ' ■ ■ — ■ >■■.-. . . *' ^^ ' '. V- •

№С (фонНРдам , ; - 142 ' • 272 - ;202 • • - ^ "! 1.34

ык+рст ' - - 87.'. -166 - 80 . 2.07

ык+рсд • 117 - 224 128 - 1.75 -

ЫК+Роф ' ^ ' • - - 88 '.-...-'■ - 168 ' • • 89 - - -- <1,88 1 ХТ"'"•■■»

ЫК+Рф .. • ~ .-4.92- 176-, • -67- • • • . 2,62 -.

< калийные - -_'. . ■' - \ ■.-

ЫР (фонНКС! м.к. ' - 123 ~ • 235 ". 60 - • - 3,95

ЫР+1СС1к.к, > -* v. 140: .л , > 268 .-: ^•^г - "1 - 4^0

J £ - Ж* +40% КС1 V150 * - 287 4 65 4,43

ЫР+К^О* ^ • • 30 - ■■ 57 •" 35 ' - 1,62 .

' ■ ■ ■■ ■ ' - —*--- ■ - - — ■ - •■ -

- 7 Что касается форм калия то все ■ хлористые его соли обеспечили-наи- г

г ■ больший энергетический коэффициент (3,95-4,43), а сульфатная форма- 1,62. ' " ' >

Ч 11а наш взгляд, приведенные экспериментальные матариалы'по энергеги- 1 ческой оценке эффективности разлячныхформ минеральных удобрений можно > ' - аслользов<гп/в качестве исходного материала^при проектировании а реконст- - 7

'ч.;; Выводы,

: ч . ; • На основании 33-40 летних "¿¿следований, проведенных в длительных •".. полевых опытахвыявлены особенности воздействия разных форм, минераль- - ■ " > . ; ных удобрений на илодородие,. эколошческое состояние серых лесных почв, •'" ;. урожащюс1ъ сельскохозяйственна ':

. ;:'г 2. Лучшие условия для гумусообразовапия складывались в вариантах с *' .* аммиачной[селитрой, аммиачнойво дой и мочевтюй, где^а"40 пет прирост гу- - ' . ; муса составил З-б т/га. в то время как на абсолютном контроле его потери за этот период достигли 22-25 т/га. Другие формы азота (натриевая, кальциевая ■ селитры, сульфат и хлорид аммония) практически не влияли на гумусовое со- -стояние почвы, Аналогичная^ закономерность отмечена и по* накоплению обще- ■, >:,го адота,содер^Ь^екоторого^рослова 1160-1360мг/кгпочвы.:. /: г* Длительноеприменение азотных удобрений'оказало положительное' ; - ■ чвяшшиеиа агрофизические и биологические^свойства почвы:, структуру и ее", ^ водопрочноегь,; плотность почвы,-.общую"скважность, которые находились^в , -

пределах нормы для культур, возделываемых в зерпопропашн'ом севообороте. ' У ' . Аммиачная вода, мочевииа н аммиачная селшра увеличиличислениость аммо- . ' •. инфицирующих н нигрифшшрующих микроорганизмов в .1,5-3,0 раза, калъ-' . ^пневая и натриевая сештгра, сернокислый и хлористый аммоний вызывали не-^Гг. .'.которую депрессию в развштш нитрификаторов."С". . ;;;: .. -Л у "".

■ К4;- Среди, изучаемых. форм азотных удобрений ^ аммиачные (ЫНфЗСХ),: у „'": :МН«С1)способствовали подкислению почвенного раствора на . 1,0-1.4 единицы,".,; . обеднению ППК ионами кальция н* магния ^ соответственно на "6,0 и 4,0 _мг-' г.': 1

;экв/100 г потаы/снижению степени насыщенности основаниями на 8-9%. Йс- . ' -' пользование кальциевой и натриевой селитры привело к 'некоторому подщела- "*•'.',

•'. "чиванию почвенного раствора,' в то время как по другим формам указанных - | ; , ¿; .воздействий на фгоико^хшчотескиесвойства почвы не отмечено. • " í Ft.- .-■-■:

- • 5. Изучаемые формы азотных удобрений: способствовали повышению *

* урожайности сельскохозяйственных культуре наибольшим эффектом от амми- ' • - .

- ачной селитры, аммиачной воды и мочевины. При применении их в среднем зат: . ' • ротацию севооборота общая продукгавпость составила 188-199 ц/га з.ед., а при . -.7 «увнесении сульфата аммония и хлористого "аммония- 167-180 ц/га з.ед, что на

i 57-69 ц/га злд больше фона.- М0чевина,;сульфат аммония и аммиачная ¡вода ; ■■''увеличивали содержание азота и протеина в большей степени Г чем иитрагпше ! : . ^ * . формы-и хлористый аммоний." 'Азотные: удобрения не измешши содержание -- . 'жира в" ироду»дйи, но снизили содержание крахмала в картофеле;*особенно- ; ; , хлористйаммопий.' * . V ; ' у ! "" •

^ г Г" .-" 6: Под влиянием фосфорных удобрений происходит незначительное ю- ~ -. .мевеиие содержажя валового фосфоравпочве'отмечаетсяперераспределение ..; С~ групп фосфатов: увеличивается количество наиболее усвояемых-(водо- и'ук- : " - сусиорастворимых форм^'фосфора в почве)- на 16-52 мг/кг почвы, а количеств , '"во фосфатов'менее 'усвояемых (солянокислая ' вытяжка)сшшается на.55-82 'мг/кгпочвы, за исключением варианта с фосфоритной мукой,'где количество V" феюфагтов этой хрупшл осталось'на уровне фона г '•'•"-"' V- ' . • " .'•'• " • - , ■Ч 1 -И- 7. ;ДлительнЬе прнменение разных форм фосфорных удобрёний ие оказа-";; - ^ . ' ло существенного влияния на изменение содержания гумуса в пахотном слое - • „ : почвыГ Однакопряменение простого суперфосфата и диаммофоса увеличило в■ • v групповом составе гумусадолю фуярывокислот в сравнении с контролем на 10- ; " . V 11% и снизило соотношение СпсСфк. Двойной суперфосфат.'обесфггоренный •_" .. ; фосфат и фосфоритная мука повышали содержание гуминовых кислотв почве. ' . Особенно! высокий - показатель : отмечен : в * варианте с фосфоритной - мукой \ !v .ч:(12,7%)^чтона5,2%вьше*отнф<^ " ; * ' v

,. . t ^ г •

i ■ ; .îi-8 , : Фосфорные. удобрения оказали - положительное влияние на урожайность и качество продукции культур севооборота. Так, на азотно-капийномфо- ; не выход зерновых единиц составил в среднем, за годы исследований 29 ц/га или 32% в сравнении сабсолютным контролем, В вариантах, с разными формами фосфорных'удобрений урожайность достигала 32-34-;ц^га з.ед. За счет их применения увеличился процент азота и выход белка в зерне озимой шпепицы, особенно под влиянием фосфоритной муки. В горохо-овештой смеси зги пока-; затели лучше на варианте с дваммофосом и двойным суперфосфатом^. Фосфоритная мука способствовала! большему накоплению крахмала я снижению нитратов Б клубнях картофеля. г. l-«■¿-''•г^^Т'''. j ^ -f-jj; i ; V 9. Под влиянием калийных удобрений удваивается содержание обменной "го (на 84-102\ мг/кг) ¿подвижного калия (на 94-113 мг/кг) в пахотном слое почвы.Потеедиально-дситгутшй источник калия в у'необменно-поглощснной : форме возрастает на 1620-1710 мг/кг почвы (74^78%) в сравнении с фоном. ^ Эффективность калийных удвоений увеличивается в зависимости от

: длительности их применения; Бели в 'первой ротации прибавки от калия колебались от 0,8 до 2,3 ц/га з.ед," то в восьмой они составшщ2,3-7,5 ц/ra. В сред.* нем за восемь ротаций продуктивность сельскохозяйственных культур была " на -3,0-5,0 ц/га выше в сравнении с фоном. От применения хлорида калия во всех . модификациях 4 прибавка была практически одинаковой (4,6-5,0 Wra з.ед. пли , 13,9-15,1%), от сульфата калия - 3,6 до 4,3 ц/га з.ед. или Л0,0-12,9% к фону.' ; . \ У: 11. Хлористые формы калийных удобрений снижали содержание крахмала в клубнях картофеля на 0,2-0,6 %, а сульфат калия повышал его на 0,3-1,2 г \ Калийные удобрения увеличивали содержание .сырого ; протеина в зерне г пшеницы до 1 %, слабо влияля на его содержаяие в зернеячменя и уменьшали в вико-овсяномсенс на0,3-1,6 %. -Г .-'.-.к. . f. .

■ : 12и При : шучении: длительного применения ; форм : азотных удобрений наибольшие энергетические показатели (4,57 ед.) отмечены , в вариантах^ ам-^мяатаойводой,наимеш.шйе(1,б4"ед.)-привнесе1^хяорида аммония. Ис-

•. ;■ 42/'.| ■ V-;

• 'пользована и натриевой селитры, сульфата аммония и мочевины с '■ У-.г-/

^ У; энергетических позиций было равпозпачным (1,92-2,31 ед.).: , : ,

• <13; Энергетическая эффективность фосфорных удобрений при длитель-, , " ном использовании свидетельствует о преимуществе фосфоритной муки (2,62 ; * ' , ,";> ед.) и суперфосфата гранулированного (2,07 ед.) перед концентрированными . - ~: ' ' -.. ! их формами (диаммофосом, суперфосфатом двойным) и обесфторенным фос- / -фзтом. Их коэффициент энергетической эффективности соответственно соста- УЛЧ* У; . вил 1,34; 1,75 и Ч У "У- '. ^ -. "У .-. ..т. ..У ЧУ-П УуЧИ

*; •' ;'•-"'•."/•; 14! Все хлористые формы калийных удобрений обеспечили одинаково .Г- * высокую энергетическую эффективность (3,95-4,43 ед.), кроме сульфата калия- ...

''V '■• ^^^ Ч"У

■У У Н' ] 15^ Применение ' микроудобрений В,Мп, Си, Мо на фоне ИРК увеличило : 'У урожайность картофеля на 15-22 ц/га н улучшило качестао продукции. • а. «... У/ у ■ *■■": 15. Длительное (33^40 лет) внесение разпыхформ фосфорных удобрений ^ У •'* Ч 'на серых лесных почвах не привело к существенному увеличению валовых и У—; У . ] 'г подвижных форм ТМ н в настоящее время не представляет угрозы для загряз. ' - нештяпочв и "растениеводческой щюдукции; У; ^ ' - ' ; у У1$. При подготовке материалов по составлению ассортимента минераль- Ч ; ' •' ных зэдобреннй первостепенн!«) важность приобретают результаты,-получен-1 ~ ^ ; .' шие в' длительпых опытах с-формами макро- и шткроудобреннй. В этих же . . . ; ; опытах целесообразно осуществлять мониторинг всех агрохимических показа- У, ^ . '-' телей и тяжелых металлов в почве и растительной ^одук^ :' -;: 'УУ,- , -

У; '-'"•'Ч---- У-- Предложелияпроизводству 'УУУУУ.-У У^.У^уД УЧ-; СУ" • . 1' 1Г'Для повышения плодородия и продуктивности серых лесных почв V ; У;-У важное значение имеет выявление наиболее целесообразных форм минераль- ■■ У- ' '■'.1 ных удобрений. Среди азотных удобрений лучшими формами являются амми- -У ; : '^ --/"ацл^я 'селигфа^ мочевина, аммиачная вода,-Их применение на фоне РК позволя-1.:" ет увеличить прирост гумуса в течение - 40 лет на 3-6 т/га и обеспечить иродук- '; У

и • - .

', тивность одной ротации севооборота до 200 ц/га з.е. При этом, наряду с азот* ;;; у Туным упучшаетсяфосфатпый и калийный режимы почвы,' их агрофизические и :ыикробиологическиесвойства -'• г.'.- •• ;У '/.у/ - - ; / ^ У ' ....

; -,. ..; ' ; З. Из фосфорных удобрений преимущество по агрохимическкм. эперг©-. у?-

л» -- • ■■ ■ - . ■ - :

- г---г, тическим показателям

[ сохраняется за гранулированным суперфосфатом и фос- -. ; форигной мукой. Сложные н концентрярованныеформы (диамм офос, двойной / ^ суперфосфат) обеспечивают близкую продуктивность,.но являются высокоза-*-" . -траггаыми, о чем свидетельствуют более низкие коэффициенты энергетической

- пенили хлористые формы (энергетический коэффициент 3,9-4,4 ) и наименъ- '

1штй сульфат калия-(Кээ-!,б). ^. • 'Ч* ./л у . т; > ч;.- ;4 ; •: :

у:'<-^ ' 5. При возделывания картофеля на серой лесной почве с недостаточной > " ; г обеспеченностью микроэлементами следует применять микроудобрешя с бо- Л- у • ' • V ром (НзВОг • 2 кг/га В); - молибденом ((N11)) 4М04:-.; 1 . кг/га ¡Мо); ; марганцем:У '

: (Мп504*4Н20- 4 кг/га Мо; медью (Си304*5На0- 4 кг/га Си) на ощимаяьном - '■■ у ^ у . ;фоиеНРК; *.':^г,:?' Л г .'-',«у сОЛ. ':4'

' б. Дм определения перспективного ассортимента минеральных удобре- » "'Д*'' ■ - ниЙ следует предусматривать их энергетическую оценку с учетом длительного -\У у применения. В зоне:действующих предафиягийпо выпуску:азотных удобре-'*' ?' '.. ний необходимо особое внимание обратить на производство аммиачной воды, ^ ? ] ; как наиболее энергетически эффективного удобрепия. , :г -:"у -1-¿V*

.' • 'у ;-'В ассортименте . фосфорных удобрений следует учитывать -наибольший

; Производство и ~ применение вышеуказанных удобрений необходимо ;■

■ . распифить во всех решон _ • .' V ; • ; ^ ^ 4 ' ■

"Г--.: О '' V ; г ' . >. >■ '

Список работ, опубликовапных по теме диссертации - ^ - -

"' ; 1.Костин Я.В. Влияние минеральных удобрений.и обработки почвы па Л-

агрохимические свойства серых лесных почв и; урожайность культур севообо- . :.*.'. рота. Монография. М., Колос, 2000.100 с., ч. .ч - • • с.,- %.у'.'.у

:г'..2. Ильина Л.В.уКостин Я.В., Ефимова Е.И.И др..Земледелие в/фермер-: ' скомхозяйстве. Учебник. М; Агропромнздат, 1992- 210 с. ■'-"''ч-.' и.'-

;•'З.Полянский > СЛ.,- крючков : ММ., > Косткн „Я-В.^.нV др. . Научно-- . :. ; ; у"-.-: обоснованное ведение, сельского хозяйства'Рязанской.обдасти.Монотрафия,-'Д/ . 1 Рязань: 1988. - 214 с. ■/■'■^'У ^"т^

, " . Г ' 4.Костин Я.В., Крючков М.М, Наумов СЛ: Эффективность применения ; .'

КА-3,6.Земледелие.№11; 1981,с.11. .• •. ;„• л*ч.Л

^ -Г 5.Костин Я.В. Эффективность приемов внесения удобрений и обработки .. '•' почвы. Зерновое хозяйство. ¿^З, 1982^ с.7-8. ... . • ~< ■;;

, ; ' " б .Наумов С.А.,- Костин Я.В., Крючков ММ. Влияние КА-3,6 на агрофи-.. ■•• зические свойства почв я урожайность' зерновых культур..Труды ВСХИЗО. М, ^ у':1982,с.35-38.> т-г.^ л : л;»• =4" .- '. : л. 'I:

' .7 Лаумов С А., Костин Я.В., Крючков ММ. Эффективность мппсраяь-; ■

- ! ■ ^ ' иых удобрений при минимальной обработке почвы. Земледелие. №4. 1982., с. . > . • 15-16.-у-> ч- ;.-; л '"¿гуг

' '8.КостинЯ.В., Крючков ММ; Ермаков С.М Использование комбиниро-. ': .'.;'-,ванных агрегатов под яровые зерновыекультуры „ Труда ВСХИЗО. М, 1983. %

'¿''V г?*:^; ■ ..?"-• '- ' '".Л^У'уУ^--

у" ;ж-<9Лаумов: С.А.; Костил Я.В. Минимализация обработки. серой лесной- •

У*': почвы и урожайность яровой пшеницы. Труды ГСХИ. Горький. 1984!. е.. 33-37. ^■. > У

, у .10. Костин Я.В:, Крючков ММ., Ермаков С.М. Эффективность примеие-..' V

- - ния КА-3 6. Труда ВСХИЗО. М, 1985, с.22-24.'..

."V л • 11. Костт^Я-В., Крючков "М.М., Ермаков С.М. Сравнительная.оценка ■■■'. ~ комбишфованньтх агрегатов1 под зерновые культуры. .Труды ГСХИ Горький,;-1986,с.41-44. ; ■ ^7

.. • ,12.КсклинЯ.В. Приемы внесения удобрений и обработки почвы под яро- . ' . вую пшеницу. Межвузовский сборник "Повышения плодородия почвы в уело- ; ■ 1 -:: " - виях интенсивного земледелия.'' Саранск. 1987, с.47-51.^ , "

• ". " ' ' " 13Л5ойко Г.В.; Костеш Я.В: и др. Комлексное окультуривание серых лее- . " . ных почв. НТС. Госагропром СССР. М., 1988. -10 с.. ; : ; 7;?:

• • '•!! 14.Крючков М.М.", Костин ЯЗ и др. Рекомендации Рязанского СХИ про- ; изводству. Рязань. 1989.'-47 с. • : ' ;' •■'« " • •• -> •• '•'. V *

: ' >" 15. Итина Л-В.,'Коспш Я.В. и др. Ресурсосберегающие технологии в' , : : % зональных системах земледелия.'М., 1992,- 16 с. г..*..».. .. ; . •

■ . • : 16. Ильина Л.В., Костин Я.В. и др. Разработать и внедрить высокоэффек- • ■ 7 ■ тивные технологии воспроизводства плодородия почв Рязанской области (ре-;'; ^ ' комендации).Рязань, 1994.-22с. ■ <•>'"•*.'•':■.--.".. V;-., . • и;-;.-^ •

. 17.Ивлев И.А., Костин Я.В.1 и др. Концепция адаптивно-ландшафтной системы земледелия Рязанской областа.Рязань.1997.- 39 >•••; '--с;.^, ::> .- ;* "1 ; . V* Г 18.Ермаков'Д.М., Костан Я.В.: и др. Закономерности изменения агрофи* ■ ' ^ зиЧеских свойств серой лесной: почвы.> Материалы Всероссийской научно- -' - • г" практической конференции "Ресурсосберегающие. приемы и,технологии с.х.

растений". Рязань! 1998. с. 301-304. - г : >• • ." V •= .<• -.<; í. -'

*„ ; 19.Ушаков Р.Н., Костин ЯВ., Асеева Н.Н. Проблема буферной кислотно. " 7 сти основных типов почв Рязанской области. Материалы Ш. съезда Докучаев- -г ; "ского общества почвоведов. М.^ 2000. с. 90-92. * - 7. -¡^ г.*. • '.

/ *V;" 20.Костиц ЯВ. и др. Эффективность суперфосфата и фосфоритной муки \ • . -; при многолетнем внесении на серой лесной тяжелосуглинистой. почве. Мате-т . риалы"научно-практической конференции "Биогумус и его применение". Ря-."• зань. 2000,с.61-62. . . ' 0. ! =

■ V-" '■ • ' '■ ' . 46 ' - . ^ - - л, V У '.'л ■ '--/-■

. > ;; ; - 21 .Костин Я.В. Коэффшгаешы использования миндальных удобрений ':■"■].'■■'■■

' при различныхобработках. Научные труды НИПТИ АПК Рязанской области. ."' Рязань. 2000. с. 21-22 .Г- : " :

.¿у- • '^'22.Костин:Я.В.;и'Др. Применение азотных удобрений под картофель и -; г баланс азота в почве. Бюллетень ВИУА, №15,2001; с.75. ./ ! . .. - ' ^

: 23.Косгин ЯЗ. и др.- Влияние азотных удобрений на некоторые агрохи- . , ' V мические свойства серой лесной почвы; Сб. научных трудов РГСХА, Рязань, ;

2001. с.20-21. • ». . : Г : V ^ - : .'.•;;: з. •>.•;; . ' 4

1 • " ч 24.Костид ЯВ. и др^ Формы фосфатов в почве. Научные труды НИПТЙ

АПК Рязанской области. Рязань. 2001. с. 31-32. ... . ; '.,;,. \ „ ' : : 25.Костин Я.В. и др. Влияние форм азотных удобрений на кислотность - ( ; • серой лесной тяжелосуглинистой почвы. Сб. научных трудов РГСХА, Рязань, - 2001.с. 16-17.-:у-> .1 •>•'.'. .. ^ .Л.,.--.- -г-. ' •< V;- 'л .''

- > .-2<>.Костин Я.В.-и др.- Эффективность минеральных удобрений под зерно- ;

- вые культуры. Бюллетень ВИУА, №14,2001, с.201. ч^,у-Д"-

- '' 27.Костин ЯЗ. Баланс азота в почве под картофель при внесении азот* '

- иыхудобрений. Шуч1шетруды РГСХА. Рязань, 2001. с.10-11. . ... . : \ > г'- ': -28. Костин Я.В. и др. Изменение агрохимических показателей плодоро^

' * ■ дня при различных системах удобрений и обработки почвы. Сб. научных тру;

довРГС^СА. Рязань: 2001.с.16-18. Г-^Ч'-' ^.. 29.Костан Я.В. и др. Азотные удобрения и урожайность с.-х. культур.. ■ ; V; - Научные труды НИПТИ АПК Рязанской области. Рязань. 2001. с. 21-22. , У",-У' ' .у-■■ .'•* 3О.Костин ЯВ. и др. Сравнительный анализ форм азотных, фосфорных и

• . калийных удобрений на серой лесной почве. .Сб. научных трудов РГСХА. Ря- ~ ' .-' ! 'зань.2001 с.16-18.с.12-14. .. .'„ 5. ' . V УУ/

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Костин, Яков Владимирович

Введение

ГЛАВА I.Обзор литературы

ГЛАВА II. Условия и методика проведения опытов и лабораторных исследований

2.1. Климат зоны и погодные условия в годы исследований

2.2. Почвенные условия

2.3. Методика проведения опытов и лабораторных исследований 60 2.3.1 .Методика и агротехника в полевых опытах

2.3.2. Методика проведения краткосрочных полевых опытов

2.3.3. Методика наблюдений и исследований

ГЛАВА III. Влияние азотных удобрений и их форм на плодородие почв и продуктивность культур севооборота

3.1. Физико-химические свойства почвы

3.2. Изменение содержания гумуса и форм азота в почве

3.3. Изменение содержания фосфора и его форм в почве

3.4. Изменение содержания калия и его форм в почве

3.5. Изменение содержания хлора, серы и микроэлементов в почве

3.6. Изменение агрофизических и биологических параметров почвы

3.7. Урожайность с/х культур и ее качество при применении азотных удобрений

3.7.1. Продуктивность культурных растений в севообороте

3.7.2. Качество продукции сельскохозяйственных культур

Глава IV. Влияние форм фосфорных удобрений на плодородие серых лесных почв и продуктивность полевых 132 культур

4.1. Агрохимические показатели, формы фосфора в почве и их изменение под действием фосфорных удобрений

4.2. Содержание микроэлементов в почве под действием фосфорных удобрений

4.3. Урожайность сельскохозяйственных культур и качество продукции

Глава V. Влияние калийных удобрений и их форм на плодородие почв и продуктивность культур

5.1. Агрохимические показатели, формы калия в почве и их изменение под действием калийных удобрений

5.2. Урожайность сельскохозяйственных культур и качество продукции

Глава VI. Влияние микроэлементов на урожайность картофеля и его качество

Глава VII. Влияние длительного применения фосфорных удобрений и их форм на содержание тяжелых металлов в 184 почве и растениях

Глава VIII. Оценка энергетической эффективности длительного применения разных форм минеральных удобрений

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Динамика изменения плодородия и продуктивности серых лесных почв при длительном применении разных форм минеральных удобрений"

Актуальность исследований. Проблема повышения продуктивности земледелия в Нечерноземной зоне России может быть решена путем получения высокой и устойчивой урожайности сельскохозяйственных культур, и в первую очередь, на основе сохранения и повышения плодородия почв. Важнейшее свойство почвы- плодородие является главным и часто определяющим фактором уровня продуктивности земледелия.

Около 39% пашни южной части Нечерноземной зоны России представлены серыми лесными почвами, большая часть которых имеет повышенную кислотность, низкую катионную емкость поглощения и недостаточное содержание доступных элементов питания, особенно азота, фосфора и калия. Решающее значение в повышении производительности этих почв наряду с другими приемами имеет оптимизация питания растений и повышение плодородия почв путем применения удобрений и химических мелиорантов с учетом биоклиматического потенциала конкретной зоны.

Реформы, начатые в России без научной и практической проработки, привели к резкому снижению производительности в АПК России, значительному падению объемов известкования и фосфоритования, а применение органических и минеральных удобрений уменьшилось к 1998 году в сравнении с 1990 годом соответственно с 436. млн. т до 72 млн. тис 12,8 млн. т д.в. до 1,2 млн. т д.в.

В настоящее время достигнутый в предыдущие годы за счет химизации уровень плодородия почв во многих хозяйствах с разной формой собственности поддерживается слабо, что приводит к обеднению пахотного слоя серых лесных почв гумусом, азотом и зольными веществами. В южном Нечерноземье, куда входит Рязанская область, 30% пашни имеет низкую обеспеченность подвижным фосфором и 34% подвижным калием. Поэтому важнейшей задачей науки в этом регионе является разработка таких систем применения макро- и микроудобрений, которые бы позволяли получать запланированные урожаи и более длительно использовать созданный уровень плодородия.

В решении этой проблемы в современных условиях большую значимость имеют системные исследования в стационарных опытах в севооборотах с разными формами минеральных удобрений.

Особенно это актуально для серых лесных почв южной части Нечерноземной зоны России, что объясняется значительно меньшим в сравнении с другими регионами этой зоны развитием опытного дела, с ограниченным числом опытных учреждений и слабой разработкой теоретических основ агрохимических показателей плодородия почв.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в разработке и научном обосновании применения различных форм азотных, фосфорных, калийных и микроудобрений и их влияния на изменение плодородия серых лесных почв, урожайность полевых культур, качество продукции и продуктивность севооборотов. Для ее выполнения предусматривалось решение следующих задач:

1. Дать комплексную оценку длительному применению разных форм азотных, фосфорных, калийных и микроудобрений и их действию на агрохимические, агрофизические и биологические свойства почвы.

2. Выявить условия их эффективного применения под различные культуры севооборота.

3. Изучить формы фосфора, калия и их трансформацию в почве в зависимости от форм минеральных удобрений.

4. Дать оценку действия азотных, фосфорных и калийных удобрений на микроэлементный состав серых лесных почв.

5. Определить влияние микроудобрений на урожайность и качество картофеля.

6. Выявить содержание тяжелых металлов в почве и накопление их растениями в связи с длительным применением разных форм минеральных удобрений.

7. Провести энергетическую оценку применения разных форм минеральных удобрений.

Научная новизна. В результате многолетних исследований дана оценка длительного применения разных форм минеральных удобрений на серых лесных почвах, выявлено их действие на агрохимические, агрофизические и биологические показатели плодородия почвы; изучено влияние форм азотных, фосфорных, калийных и микроудобрений на продуктивность полевых культур; выявлены количественные показатели содержания микроэлементов и тяжелых металлов в почве, растениях и вынос их урожаем; установлены формы азота, фосфора и калия в почве и их количественная характеристика в зависимости от форм минеральных удобрений.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Изменение плодородия серых лесных почв при длительном применении разных форм азотных, фосфорных, калийных и микроудобрений.

2. Уровень продуктивности основных полевых культур и качество продукции в зависимости от форм минеральных удобрений.

3. Эколого-агрохимическая и энергетическая оценка длительного применения разных форм минеральных удобрений на серых лесных почвах.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Сельскому хозяйству в зоне серых лесных почв рекомендованы наиболее целесообразные формы азотных, фосфорных, калийных и микроудобрений, использование которых позволит получать более высокие урожаи сельскохозяйственных культур, стабилизирует почвенное плодородие, обеспечит энергетическую и экологическую целесообразность их широкого применения с максимальным использованием агроресурсов зоны.

Результаты исследований использованы при разработке рекомендаций по рациональному применению удобрений и концепции адаптивно-ландшафтной системы земледелия Рязанской области (1994), вошли в рекомендации "Системы ведения агропромышленного производства Рязанской области на 1998-2010 гг."; "Комплексное окультуривание серых лесных почв". НТС Госагропром СССР. М. 1988; "Разработать и внедрить высокоэффективные ресурсосберегающие технологии воспроизводства плодородия почв Рязанской области" (1994); в учебное пособие "Земледелие в фермерском хозяйстве". М. 1992.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов РГСХА (1980-2000 гг.); Всесоюзном семинаре "Повышение плодородия почвы в условиях интенсивного земледелия" (Саранск 1987); координационных совещаниях по обработке почвы (Уфа, 1984; Херсон, 1989); семинаре-совещании "Проблема калия в Рязанской области" (Рязань, 2001); Всероссийском координационном совещании учреждений Геосети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами (ВИУА, 2001).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 30 работ, в том числе три монографии, три брошюры.

Организация исследований. Диссертационная работа выполнена на кафедре агрохимии и почвоведения Рязанской государственной сельскохозяйственной академии им.проф.П.А. Костычева (РГСХА).

В работе использованы результаты и обобщены материалы трех стационарных опытов по эффективности разных форм азотных, фосфорных и калийных удобрений, заложенных в 1962 и 1967 гг. под руководством проф. Жорикова Е.А. и при участии Арнаутовой А.И., Красеньковой Н.И., Никушиной Т.К.; двух- при участии Полянской Е.С. и автора. Опыты проводили на серых лесных почвах опытного поля РГСХА учхоза "Стенькино" Рязанского района Рязанской области. 8

Все обобщения и исследования в диссертационной работе за последние годы выполнены под научно-методическим руководством и непосредственном участии автора. В проведении исследований на стационарных опытах принимали участие в разные годы сотрудники кафедры агрохимии и почвоведения Н.И. Арнаутова, Н.И. Красенькова, Т.К. Никушина, Е.С. Полянская, В.Г. Пак, В.И. Гусев, С.А. Пчелинцева, Г.Н. Фадькин.

Глубокую благодарность автор выражает докторам с.х.н. И.Н. Чумаченко, Б.А. Сушенице, Н.П. Кузнецову, Л.В. Ильиной за обсуждение отдельных вопросов данной работы на разных этапах исследования.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Костин, Яков Владимирович

ВЫВОДЫ

1. На основании 33-40 летних исследований, проведенных в длительных полевых опытах, выявлены особенности воздействия разных форм минеральных удобрений на плодородие, экологическое состояние серых лесных почв, урожайность сельскохозяйственных культур и качество продукции.

2. Лучшие условия для гумусообразования складывались в вариантах.с аммиачной селитрой, аммиачной водой и мочевиной, где за 40 лет прирост гумуса составил 3-6 т/га, в то время как на абсолютном контроле его потери за этот период достигли 22-25 т/га. Другие формы азота (натриевая, кальциевая селитры, сульфат и хлорид аммония) практически не влияли на гумусовое состояние почвы. Аналогичная закономерность отмечена и по накоплению общего азота, содержание которого возросло на 1160-1360 мг/кг почвы.

3. Длительное применение азотных удобрений оказало положительное влияние на агрофизические и биологические свойства почвы: структуру и ее водопрочность, плотность почвы, общую скважность, которые находились в пределах нормы для культур, возделываемых в зернопропашном севообороте. Аммиачная вода, мочевина и аммиачная селитра увеличили численность аммонифицирующих и нитрифицирующих микроорганизмов в 1,5-3,0 раза, кальциевая и натриевая селитра, сернокислый и хлористый аммоний вызывали некоторую депрессию в развитии нитрификаторов.

4. Среди изучаемых форм азотных удобрений аммиачные (NH4J2SO4, NH^Cl) способствовали подкисление почвенного раствора на 1,0-1,4 единицы, обеднению ППК ионами кальция и магния соответственно на 6,0 и 4,0 мг-экв/100 г почвы, снижению степени насыщенности основаниями на 8-9%. Использование кальциевой и натриевой селитры привело к некоторому подщелачиванию почвенного раствора, в то время как по другим формам указанных воздействий на физико-химические свойства почвы не отмечено.

5. Изучаемые формы азотных удобрений способствовали повышению урожайности сельскохозяйственных культур с наибольшим эффектом от аммиачной селитры, аммиачной воды и мочевины. В случае их применения в среднем за ротацию севооборота общая продуктивность составила 188-199 ц/га з.е., а при внесении сульфата и хлористого аммония- 167-180 ц/га з.е, что на 57-69 ц/га з.е. больше абсолютного контроля. Мочевина, сульфат аммония и аммиачная вода увеличивали содержание азота и протеина в большей степени , чем хлористый аммоний и нитратные формы. Азотные удобрения не изменили содержание жира в продукции, но снизили содержание крахмала в картофеле, особенно-хлористый аммоний.

6. Под влиянием фосфорных удобрений происходит незначительное изменение содержания валового фосфора, отмечается перераспределение групп фосфатов: увеличивается количество наиболее усвояемых (водо- и уксуснорастворимых форм фосфора в почве)- на 16-52 мг/кг почвы, а количество фосфатов менее усвояемых (солянокислая вытяжка) снижается на 55-82 мг/кг почвы, за исключением варианта с фосфоритной мукой, где количество фосфатов этой группы осталось на уровне фона.

7. Длительное применение разных форм фосфорных удобрений не оказало существенного влияния на изменение содержания гумуса в пахотном слое почвы. Однако применение простого суперфосфата и диаммофоса увеличило в групповом составе гумуса долю фульвокислот в сравнении с контролем на 10-11% и снизило соотношение Сгк:Сфк. Двойной суперфосфат, обесфторенный фосфат и фосфоритная мука повышали содержание гуминовых кислот в почве. Особенно высокий показатель отмечен в варианте с фосфоритной мукой (12,7%), что на 5,2% выше контроля.

8. Фосфорные удобрения оказали положительное влияние на урожайность и качество продукции культур севооборота. Так, на азотно-калийном фоне выход зерновых единиц составил в среднем за годы исследований 29 ц/га или 32% к абсолютному контролю. В вариантах с разными формами фосфорных удобрений урожайность достигала 32-34 ц/га з.е. За счет их применения увеличился процент азота и выход белка в зерне озимой пшеницы, особенно под влиянием фосфоритной муки. В горохо-овсяной смеси эти показатели лучше на варианте с диаммофосом и двойным суперфосфатом. Фосфоритная мука способствовала максимальному накоплению крахмала и снижению нитратов в клубнях картофеля.

9. Под влиянием калийных удобрений удваивается содержание обменного(на 84-102 мг/кг) и подвижного калия (на 94-113 мг/кг) в пахотном слое почвы. Потенциально-доступный источник калия в необменно-поглощенной форме возрастает на 1620-1710 мг/кг почвы (74-78%о) в сравнении с фоном.

10. Эффективность калийных удобрений увеличивается в зависимости от длительности их. Если в первой ротации прибавки от калия колебались от 0,8 до 2,3 ц/га з.е., то в восьмой они составили 2,3-7,5 ц/га. В среднем за восемь ротаций продуктивность сельскохозяйственных культур была на 3,0-5,0 ц/га выше в сравнении с фоном. От применения хлорида калия во всех модификациях прибавка была практически одинаковой (4,6-5,0 ц/га з.е. или 13,9-15,1%), от сульфата калия - 3,6 до 4,3 ц/га з.е. или 10,0-12,9% к фону.

11. Хлористые формы калийных удобрений снижали содержание крахмала в клубнях картофеля на 0,2-0,6 %, а сульфат калия повышал его на 0,3-1,2%о. Калийные удобрения увеличивали содержание сырого протеина в зерне пшеницы до 1 %, слабо влияли на его содержание в зерне ячменя и уменьшали в вико-овсяном сене на 0,3-1,6 %.

12. При изучении длительного применения форм азотных удобрений наибольшие энергетические показатели (4,57 ед.) отмечены в вариантах с аммиачной водой, наименьшие (1,64 ед.)- при внесении хлорида аммония. Использование селитр, сульфата аммония и мочевины с энергетических позиций было равнозначным (1,92-2,31 ед.).

13. Энергетическая эффективность фосфорных удобрений при длительном использовании свидетельствует о преимуществе фосфорной муки (2,62 ед.) и суперфосфата гранулированного (2,07 ед.) перед концентрированными их формами (диаммофосом, суперфосфатом двойным) и обесфторенным фосфатом. Их коэффициент энергетической эффективности соответственно составил 1,34; 1,75 и 1,88 ед.

14. Все хлористые формы калийных удобрений обеспечили одинаково высокую энергетическую эффективность (3,95-4,43 ед.), в то время как сульфат калия показал наименьший результат (1,62 ед.).

15. Применение микроудобрений В,Мп, Си, Мо на фоне NPK увеличило урожайность картофеля на 15-22 ц/га и улучшило качество продукции.

16. Длительное внесение разных форм фосфорных удобрений на серых лесных почвах не привело к существенному увеличению валовых и подвижных форм ТМ и в настоящее время не представляет угрозы для загрязнения этих почв и растениеводческой продукции.

17. При подготовке материалов по составлению ассортимента минеральных удобрений первостепенную важность приобретают результаты, полученные в длительных опытах с формами макро- и микроудобрений. В этих же опытах целесообразно осуществлять мониторинг всех агрохимических показателей и тяжелых металлов в почве и растительной продукции.

Предложения производству

1. Для повышения плодородия и продуктивности серых лесных почв важное значение имеет выявление наиболее целесообразных форм минеральных удобрений. Среди азотных удобрений лучшими формами являются аммиачная селитра, мочевина, аммиачная вода. Их применение на фоне РК позволяет увеличить прирост гумуса в течении 40 лет на 3-6 т/га и обеспечить продуктивность одной ротации севооборота до 200 ц/га з.е. При этом, наряду с азотным, улучшается фосфорный и калийный режимы почвы, их агрофизические и микробиологические свойства.

2. Из фосфорных удобрений преимущество по агрохимическим, энергетическим показателям сохраняется за гранулированным суперфосфатом и фосфоритной мукой. Сложные и концентрированные формы (диаммофос, двойной суперфосфат) обеспечивают близкую продуктивность, но являются высокозатратными, о чем свидетельствуют более низкие коэффициенты энергетической эффективности (по первым двум они составляют 2,1-2,6; вторым- 1,3-1,7 единиц).

3. Наибольший положительный эффект по всем параметрам обеспечили хлористые формы (энергетический коэффициент 3,9-4,4 ед.) и наименьший- сульфат калия- (Кээ- 1,6 единиц).

4. При возделывании картофеля на серой лесной почве с недостаточной обеспеченностью микроэлементами следует применять микроудобрения с бором (НзВОз-2 кг/га В), молибденом ((NH4)Mo4- 1 кг/га Мо), марганцем (MnS04*4H20-4 кг/га Мп), медью (CuS04*5H20- 4 кг/га Си) на оптимальном фоне NPK.

5. Для определения перспективного ассортимента минеральных удобрений целесообразно предусматривать их энергетическую оценку с учетом длительного применения. В зоне действующих предприятий по

210 выпуску азотных удобрений следует особое внимание обратить на производство аммиачной воды, как наиболее энергетически эффективного удобрения.

6. В ассортименте фосфорных удобрений следует учесть наибольший энергетический эффект от внесения гранулированного суперфосфата и фосфоритной муки; при оценке калийных- от калийной соли (40%) и хлористого калия.

Производство и применение вышеуказанных удобрений необходимо расширить во всех регионах Нечерноземья.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Костин, Яков Владимирович, Рязань

1. Абутолыбов М.Г., Алиев Д.А., Сомедов А.А. Значение микроэлементов в азотистом обмене растений. Сб. "Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений",- Изд. "Наука",- М 1964,- 142 с.

2. Авдонин Н.С., Каплунова П.С. Влияние аммиачной воды на почву и растения. // Земледелие,- I960 №2,- с. 44-46.

3. Авдонин Н.С. Повышение плодородия почв Нечерноземной зоны,-Изд. Москв. ун-та.- 1966,- 130 с.

4. Авдонин Н.С. Влияние свойств дерново-подзолистых почв на эффективность минеральных удобрений и качество растительной продукции. // Агрохимия,- 1967,- №5,- с. 24-25.

5. Авдонин Н.С., Локалина О.И. Влияние свойств дерново-подзолистых почв и длительного применения минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы. //Агрохимия 1969.-№2. С. 35-45.

6. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М Колос,- 1969,304 с,

7. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М,- Колос.-1972.- 175 с.

8. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растительной продукции. М,-Колос,- 1979,- 300 с.

9. Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Изд-во АН СССР -1972,- 115 с.

10. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв. Москва,-ЦИНАО 2001,- 35 с.11 .Адрианов С.Н. Запасы гумуса, элементов питания растений в дерново-подзолистых, серых лесных и чернозёмных почвах. // Агрохимия,- 1990,-№4,-С. 126-138.

11. Адрианов С.Н., Воробьёв Г.Т., Макурин B.C. Влияние удобрений на уроясайность горохоовсяной смеси. // Химизация сельск. хоз-ва .- 1991,- №8,-С. 72-75.

12. Адрианов С.Н., Воробьёв Г.Т., Макурин B.C., Маркин А.П. Влияние удобрений на качество сена горохоовсяной смеси. // Химизация сельск. хоз-ва,- 1991,-№7,- С. 90-93.

13. Адрианов С.Н., Коромыслова В.В. Влияние возрастающих доз извести, навоза и минеральных удобрений на содержание нитратов в сене горохоовсяной смеси в условиях Северо-Востока Нечернозёмной зоны. // Бюл. ВИУА,- М.: 1991.- № 107,- С. 80-82.

14. Адрианов С.Н., Воробьёв Г.Т., Макурин B.C., Агеев В.П. Влияние извести, навоза и минеральных удобрений на продуктивность озимой ржи и качество зерна при различных погодных условиях. // Агрохимия,- 1993 № 9,-С.35-45.

15. П.Адрианов С.Н., Коромыслова В.В. Использование фосфора сельскохозяйственными культурами в зависимости от применения различных удобрений. // Сб. научн. Тр. НИИСХ Северо-востока,- Киров: 1995,- т.2,- С.96-102.

16. Адрианов С.Н., Коромыслова В.В. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи. // Сб. научн. тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров: 1995,- т.2,- С.187-190.

17. Адрианов С.Н. Моделирование урожайности и качества клубней картофеля при применении удобрений на дерново-подзолистых почвах. // Тезисы докл. Всероссийского координац. совещ. учреждений Геосети опытов с удобр. М.: ВИУА.- 1998,- С.56-57.

18. Адрианов С.Н. Удобрения — основной фактор формирования урожая и качества зерна ячменя. // Зерновые культуры,- 1999,- № 5,- С.31-33.

19. Адрианов С.Н. Термодинамическая оценка изменения фосфатного состояния дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при использовании удобрений. // Доклады Россельхозакадемии,- 2000,- № 1,- С.16-18.

20. Адрианов С.Н., Роль удобрений в формировании урожайности и качества овса на дерново-подзолистых почвах. // Зерновые культуры,- 2000,-№ 3,- С.23-25.

21. Адрианов С.Н. Изменение содержания подвижных фосфатов и степени их подвижности в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в зависимости от уровня применения минеральных удобрений, навоза и известкования. //Агрохимия,- 2000,- № 10,- С.5-14.

22. Азот в земледелии Нечерноземной полосы. М- Изд-во "Колос".-1973 164с.

23. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почве и растениях. М,- Агро-промиздат,- 1987,- 200с.

24. Аммосова Я.М., Орлов Д.С., Садовникова J1.H. Охрана почв от химического загрязнения. М,- МГУ.- 1989 212с.

25. Андреева Е.А., Щеглова Г.М. Использование растениями азотных удобрений. // Почвоведение,- 1964,- №12 с. 34-37.

26. Андреева Е.А., Щеглова Г.М. Использование растениями азота из почвы и азота удобрений. // Агрохимия,- 1966,- №10,- с.12-16.

27. Андреева Е.А., Щеглова Г.М. Баланс азотных удобрений меченых в пару и под растениями. Научн. тр.- М.- "Колос".- 1974,- 90с.

28. Андреева Д.М. Определение доз азотных удобрений для зерновых культур в зависимости от содержания азота в дерново-подзолистых почвах. // В сб. Регулирование азотного режима почв,- Вильнюс,- ИСХ Литовской ССР-1982,-с. 9-16,

29. Андреев И.М. Роль механических свойств мембран в динамике поведения мембранных систем в растительных клетках. // Физиология растений.-1993 -№3,-С. 475-482.

30. Анспок ПИ. Микроудобрения. Л.: Колос,- 1978,- 271 с.

31. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М,-1971.-450 с.

32. Аристархов А.Н., Малышев И.С. Тр. ВИУА,- вып. 51.- С. 87.

33. Арнаутова Н.И. Эффективность применения аммиачной селитры на серой лесной почве.// Химия в сельском хозяйстве,- 1968,- №7,- с.45-49.

34. Арнаутова Н.И. Действие и последействие аммиачной селитры на картофель, кукурузу и ячмень. II Сб. научных работ Рязанского СХИ,- вып. 19,- 1969,- с.38-46.

35. Арнаутова Н.И., Жориков Е.А. Эффективность новых форм азотных удобрений на серых лесных почвах. // Сб. научных работ Рязанского СХИ,-вып. 19,- 1969,- с.65-70.

36. Арнаутова Н.И. Влияние азотных удобрений на урожай кукурузы на серых лесных почвах. // Рязанский ЦНТИ Информационный листок №61,1971.

37. Арнаутова Н.И., Жориков Е.А. Влияние многолетнего применения форм азотных удобрений на агрохимические свойства серой лесной почвы и урожай картофеля. // Сб. научных работ Рязанского СХИ,- № 21 вып. Ш,-1971,-с. 87-96.

38. Арнаутова Н.И., Новикова Г.Н. Влияние форм азотных удобрений на режим аммиачного и нитратного азота в серой лесной почве. // Сб. научных трудов Рязанского СХИ,- агрохимия,-вып. 35,- 1973,- с. 97-111.

39. Арнаутова Н.И. Приемы эффективного использования удобрений в Рязанской области. II Рекомендации,- 1978,- 48 с.

40. Арнаутова Н.И., Красенькова Н.И., Никушина Т.К. К вопросу о влиянии условий погоды и удобрений на урожай зерновых культур на серых лесных почвах. В сб.: Агротехнические приемы повышения урожая и качества зерна. Т. 143,- Горький,- 1980,- с. 54-56.

41. Арнаутова Н.И. Влияние разных форм азотных удобрений на продуктивность яровой пшеницы. Рязань ЦНТИ,- Информационный листок № 176-86,- 1986. С. 13-14.

42. Арнаутова Н.И. Влияние разных форм азотных удобрений на продуктивность картофеля. Рязань.- ЦНТИ,- Информационный листок № 280-87,1987. С. 15-16.

43. Артюшин A.M. и др. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. М,- Агропромиздат,- 1991,- 223 с.

44. Артюхов И.К., Москаленко В.А. Повышать эффективность удобрений при подкормке. // Кукуруза I960,- №12.- С. 32-36.

45. Артюхов И.К. Сравнительная эффективность некоторых форм азотных удобрений и способы применения аммиачной воды под кукурузу на черноземах. // Агрохимия,- 1966 №1.- С. 65-69.

46. Артюхов И.К., Горячев В.Д. Эффективность минеральных удобрений при повторных внесениях в севообороте на обыкновенном черноземе Степной зоны УССР. // Агрохимия,- 1967,- №12,- С. 98-102.

47. Аскинази Д.Л. Условия эффективного использования фосфоритов как удобрений.- М.: Изд. АН СССР,- Сер. биолог.- 1951.-№1.- 257с.

48. Аскинази Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. М.: Изд-во АН СССР,- 1949,- 286 с.

49. Аркадьева М.Ф. Влияние удобрений на продуктивность севооборота, качество продукции и свойства серой лесной почвы Владимирского Ополья. В сб.: "Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны". М. 1979,- вып. 8,- С. 109-125.

50. Атрашкова Н.П. и др. Изменения белкового комплекса зерна злаковых культур при различных условиях азотного питания. М.- 1984 58с.

51. Афанасьев М.Ф. Влияние отдельных видов удобрений на урожай и качество кукурузы. // Записки Воронежского СХИ,- т.29,- вып. 2,- В., 1960.-350с.

52. Ахтырцев Б.П. Серые лесные почвы Центральной России,- Воронеж.-изд-во Воронежского ун-та,- 1979. -233 с.

53. Ахундов М.К. Использование азота чайным растением и урожай чая в зависимости от различных форм азотных удобрений. // Агрохимия,- 1966 -№5-С. 77-80.

54. Бабарина Э.А. и др. Влияние систематического применения навоза и минеральных удобрений на распределение минеральных фосфатов по профилю почв разных типов,- В кн. Удобрение и плодородие почв. М,- 1974,- вып. 2,- С. 65-84.

55. Бабарина Э.А. и др. Плодородие почв при систематическом применении удобрений. В кн. Основные условия применения удобрений. М.: "Колос".-1983 С. 206-224.

56. Бабко А.К., Полипенко А.Т. Фотометрический анализ. Методы определения неметаллов. М,- 1974,- 56с.

57. Багаутдинов Ф.Я. Гумусовое состояние серой лесной почвы и чернозема типичного при внесении органических и минеральных удобрений. // Агрохимия,- 1993,- № 12,- С. 41-53.

58. Балов И.Е., Ильина Л.В. Комплексное окультуривание серой лесной почвы. // Земледелие,- 1986,- №10,- С. 57-58.

59. Безносиков В.А. Эколого-агрохимические основы оптимизации азотного питания растений на подзолистых почвах Европейского Северо-Востока России. // Докторская диссертация в виде научного доклада,- Пермь. 2000,- 56 с.

60. Белоусов М.А. и др. Роль калийных удобрений в повышении урожая и качества хлопка сырца. // Хлопководство,- №4,- 1957. С. 45-48.

61. Беляев Г.Н. и др. Действие и последействие различных доз калия на урожайность силосных культур и картофеля в зависимости от уровня азотного питания. Тр. Соликамской с/х оп. ст.- т. IV,- Пермское кн. Изд-во,- 1975,- С. 265-281.

62. Богомолов В.А., Баранова Т.А., Губенко В.М. Агрохимические испытания новых форм микроудобрений на осушаемых землях. Синтез и исследование микроудобрений на полимерной основе: Межвузовский сб. Горьк.гос.ун-т,- 1985,- С. 61-69.

63. Бойко Н.М. Влияние мочевины на урожай и качество картофеля. Тр.Башк.СХИ,- 1966,-№12,- С. 22-26.

64. Борисов Н.И., Зерцалов В.В. Потери азота удобрений в форме молекулярного азота и закиси азота. // Агрохимия.- 1966,- №1.- С. 13-16.

65. Большаков В.В. и др. Нормирование загрязняющих веществ в почве. Химизация сельского хозяйства,- 1991,- №9,- С. 10-14.

66. Быстриков Ф.В. О результатах изучения доз основного минерального удобрения в Географической сети опытов. Метод, указ. ВИУА,- вып. 14,- М-1967,- С. 17-19.

67. Будихер Т.Н. Изменение плодородия чернозема выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений,- Автореферат дисс. Канд. с/х. Наук,- Краснодар,- 1996,- 26 с.

68. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроэкоценозах. Пущино,- ОНТИ НЦБИ,- АН СССР,- 1983,- 100 с.

69. Булгакова Н.Н., Большакова JI. С. О диагностических показателях обеспеченности яровой пшеницы азотом в оптимальных и экстремальных условиях выращивания. М.: Бюллетень ВИУА,- №3,- "Агрохимия на пороге XXI века".- М,- 1998,-С. 9-10.

70. Важенин И.Г. и др. О формах калия в почвах и калийном питании растений. //Почвоведение,- 1959,- №3,- С. 11-21.

71. Ваясенин И.Г. Методические указание по агрономическому обследованию и картографированию почв на содержание микроэлементов. М.: Почвы ин-т им. В.В. Докучаева 1976,- 79 с.

72. Васильева Л.В. Эффективность калийных удобрений на легких подзолистых почвах Северного Предуралья. Кн.: "Калийные удобрения". М,-1964- 80 с.

73. Веденеев Г.И. Влияние условий выращивания на содержание белка в кукурузе. Автореф. канд. дисс,- Одесса 1964,- 150 с.

74. Верзилин Н.Н. Влияние форм и доз азотных удобрений на урожай и биохимический состав картофеля. //Вестник Ленинградского ун-та,- 1959,-№21,- С.32-35,

75. Владимиров А.В, Физиологические основы применения азотных и калийных удобрений. Сельхозгих,- 1948,- М,- 120с.

76. Владимиров А.В., Дмитриева Н.А., Вижирец Н.А. О факторах, определяющих интенсивность поступления аммиачного и нитратного азота в растения. Тр. ВИУА,- вып. 29,- 1949,- С. 65-70.

77. Власова М.В. Эффективность различных форм азотных ' удобрений в условиях длительного систематического применения На легких почвах, Сель-хозгиз.-М.- 1941,- 78с.

78. Власюк П.А., Нижко В.Ф. Влияние различных форм азота на фракционный и аминокислотный состав белков зерна кукурузы. // Агрохимия.-1966.-№2,- С. 22-24.

79. Власюк П. А. Эффективность различных форм азотных удобрений в условиях их длительного систематического внесения на легких почвах. Труды НИУИФ.-вып. 148.- 1940.-С. 54-59.

80. Власюк П.А., Климовицкая З.М. Физиологическое значение марганца для роста и развития растений. М.: Колос.- 1969. -159 с.

81. Власюк П.А., Кух И.А. Влияние макро- и микроэлементов на качество картофеля. Киев,- 1973,- УСХА. -Тр. т.71,- С. 24-31.

82. Власюк П.А. и др. Значение бора в повышении содержания водорастворимых витаминов у томатов.- В кн.: Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине.- Ивано-Франковск,- 1978.-Т.1.-С. 82-83.

83. Власюк П.А. Эффективность различных форм азотных удобрений в условиях длительного систематического внесения на легких почвах. Труды НИУИФ,- вып. 148,- 1940,- С. 78-82.

84. Власюк П.А., Нижко В.Ф. Влияние различных форм азота на фракционный и аминокислотный состав белков зерна кукурузы. // Агрохимия.-1966,- №2,-С. 45-48.

85. Власова М.В. Эффективность мочевины в многолетних опытах. // Агрохимия,- 1968.-№ 9.- 45 с.

86. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. Научные труды,- Вып. IV,- изд-во "Колос".- 3VL1973. -90 с.

87. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. Научные труды,- Вып. IV,- изд-во "Колос",- М.1974.- 112 с.

88. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения. Почвоведение.-Соч., т. VI. М.: Сельхозгиз. 1951. -576 с.

89. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование-М.: 1997,- 387 с.

90. Войтович Н.В. Методические подходы к оценке агрохимических моделей плодородия почв. В кн.: Удобрения и химические мелиоранты в агро-экосистемах. МГУ,- 1998,- С. 515-524.

91. Войтович Н.В., Сдобников С.С. и др. Сельскохозяйственное использование и повышение плодородия почв Московской области. М.- 2000. 373 с.

92. Володин В.А. Влияние меди на урожай картофеля в центральной части Коми АССР. // Химия в сельском хозяйстве.- 1978 №3,- С. 18-20.

93. Володин В.М. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск,- 1999,- 48 с.

94. Воронов С.И. Экологические проблемы радиоактивного и химического з агрязнения крупного промышленного региона и безопасность населения в условиях техногенеза (на примере Московской области). Автореф. дис,-М,- 1999.25с.

95. ЮО.Вольфкович С.И. и др. Синтез азотных и сложных удобрений замедленного действия на основе карбамида. Тр. НИУИФ вып.- 166.-ч.1.-М,-1959.-120с.

96. Ю1.Волынкин В.И. и др. Эффективность удобрений по зонам страны. Тр. ВИУА.-М,- 1973,- 80с.

97. Вышинский A.M. и др. Продуктивность основных с.-х. культур при систематическом применении разных форм азотных удобрений. // Агрохимия.- 1971,-№7,- С. 56-59.

98. ЮЗ.Гармаш Г.А. Распределение тяжелых металлов в почвах в зоне воздействия металлургических предприятий. // Почвоведение,- 1985,- №2,- С. 2732.

99. Ю4.Глазовский Н.Ф. Техногенные потоки веществ в атмосфере. Добыча полезных ископаемых, геохимия природных экосистем. М Наука,- 1992.- С. 7-28.

100. Гинзбург Н.Е., Щеголева Т.М. Определение азота, фосфора и калия в растительном материале из одной навески. // Почвоведение,- I960,- №5,45 с.

101. Юб.Гирфанов В.К. Роль азота в повышении продуктивности сельхозкультур в Башкирии. Научные труды,- М.: "Колос",- 1967,- 77 с.

102. Ю7.Гирфанов В.К., Ряховская Н.П., Усманов И.Ю. Роль марганца в использовании яровой пшеницей аммиачного и нитратного азота. в кн.: Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Рига,- 1975,- 97 с.

103. Ю8.Гомонова Н.Ф. и др. Влияние длительного применения минеральных удобрений и известкования на содержание форм калия в метровом профиле дерново-подзолистой почвы.// Агрохимия,- 1983,- №8,- С. 59-64.

104. Горшков П.А. Результаты опытов по изучению систематического удобрения свекловичного севооборота на слабощелочном черноземе. Мин-сельхозиздат,- М,- I 960,- 32с.

105. Гуревич С.М. Действие различных форм минеральных удобрений на мощном черноземе Граковского опытного поля НИУИФ. Сб. "Минеральные удобрения и гербициды"-. М., 1961.

106. ПЗ.Гуревич С.М., Воронин Н.К. Эффективность различных форм минеральных удобрений на мощном черноземе в условиях полива /7 Агрохимия, 1964. С.10-13.

107. Державин Л.Н. Инструкция и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений,- Изд-во Москва.- 1987. С. 16-19.

108. Державин Л.Н. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии, М.:- Колос,- 1992, с. 271.

109. Детковская Л.П. и др. Потенциальные возможности дерново-подзолистой почвы в обеспечении растений азотом, фосфором и калием. В кн. "Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны"-. М.: ВИУА,- 1977. С. 67-69.

110. Динчев Д., Баджов К. Исследования превращения азота в почве и его усвоение растениями при помощи стабильного bN.- "Растевъдчи науки".-1964, №7, 27 с.

111. Добровольский В.В. Некоторые аспекты загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами,- Биохимическая роль микроэлементов,- М., Наука,- 1983, С. 44-54.

112. Добровольский Н.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы.- Изд. Московского университета.- 1986, 77 с.

113. Дональд Л., Стенджен Х.Д., Пезек Д.Г. Успехи в применении азотных удобрений в США после 1950 г. Сб. "Удобрения". М, 1965, 89 с.

114. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Маймусов В.Н., Верещак И.В. Действие 3-х ярусной вспашки в сочетании с фрезерной обработкой на свойства дерново-подзолистой почвы и урожай,- Доклады ТСХА, вып. 214, 1975, с. 6975.

115. Доспехов Б.А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне,- М., Колос,- 1976, 207 с.

116. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта,- М.: Агропромиздат,351с.

117. Дружинин Л.В. Сравнение действия главных форм азотных удобрений.- Пути сельского хозяйства,- 1929, 60 с.

118. Дубиковский Г.П. Закономерности распределения микроэлементов в почвах Белорусской ССР и их влияние на растения. .: Автореф. дис. на соиск, учен. степ, д-ра с.-х. наук. Каунас, 1975. 48 с.

119. Дубиковский Г.П., Микулович Л. С. Научные основы применения микроудобрений в БССР. В кн.: Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Ивано-Франковск, 1978, т.2. С. 186.

120. Дюмаева Н.А. Агроэкологическая оценка комплексного применения средств химизации на выщелоченных черноземах Повольжья. Автореф. канд. дис., М., 1997.

121. Евграфова Н.П. Действие различных форм азотных удобрений на рост и развитие кукурузы,- Докл. Уральского НИИ сельского хозяйства, вып. 5,1959,23 с.

122. Евграфова Н.П. Накопление азотистых веществ растениями картофеля в зависимости от условий питания,- Тр. Уральского НИИ сельского хозяйства." т.2, 1960, 77 с.

123. Евтюхин В.Ф. Экологическая оценка загрязнения агроландшафта Рязанской области тяжелыми металлами. Автореф. дис., 1998, 24 с.

124. Егоров В.В. Резервы повышения производительности пахотных земель Нечерноземья // Вестник с.-х. Науки,- 1982, №11, с. 15-18.

125. Елпатьевский П.В., Аржанова B.C., Власов А.В. Сб.: Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах- Тр. 3-го Всесоюзн. Сов., JI., Гидрометеоиздат 1985. С. 97.

126. Ефимов В.Н. Влияние доз и форм фосфорных удобрений на содержание подвижных фосфатов в дерново-подзолистых бесструктурных почвах и продуктивность ячменя // Агрохимия,- 1994. №6. С. 50-56.

127. Жориков Е.А. Влияние разных форм азотных удобрений на урожай хлопчатника// Земледелие,- 1995. N 4. С. 23-30.

128. Жуков А.И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве.-М.: Росагропромиздат,-1988,40 с.

129. Жуков М.С. Реакция конопли на аммиачные и нитратные формы азота. Агрохимия. 1969,1.

130. Жуков М.С. и др. Отношение конопли к хлоридам и сульфатам// Агрохимия,- 1967, №3. С.45-49.

131. Жукова JI.M. Удобрение и плодородие почв.-Тр. ВИУА, вып. 2, М, 1974. 56 с.

132. Замятина В.Б., Борисова Н.И., Варюшкина Н.М., Зерцалова В В. Применение для изучения превращения азотных удобрений в почве и их использование растениями // Агрохимия, № 2, 1967, с. 62-66.

133. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Агропромиздат, 1989, 235 с.

134. Иванова Т.И. и др. Потенциальная возможность озимой пшеницы Мироновская 808 в улучшении качества зерна под влиянием удобрений // Агрохимия,- 1976. №7. С. 72-77.

135. Иванова Т.И. и др. Отзывчивость озимой пшеницы на возрастающие дозы минеральных удобрений. Труды ВИУА, 1977, вып. 56. С. 5267.1968, 294 с.

136. Ивойлов А.В. Эколого- агрохимическая оценка удобрений на выщелоченных черноземах лесостепи. Автореф. дис., М., 1997, 45 с.

137. Ильин В.Б., Гармаш Т.А. Влияние ТМ на рост, развитие и урожайность с.-х. Культур// Агрохимия.- 1985. С. 90-100.

138. Ильин В.Б. О нормировании ТМ в почве и растениях // Агрохимия.-1986, №9. С. 90-95.

139. Ильин В.Б. ТМ в системе почва-растение.-Новосибирск, Наука, Сиб. Отделение, 1991, 57 с.

140. Ильин В.Б. Система показателей для оценки загрязненности почв ТМ // Агрохимия,- 1995, №1. С. 94-99.

141. Ильина JI.В. Дифференциация пахотного слоя серой лесной почвы и пути ее регулирования. Т. 142, Горький, 1980, с. 16-23.

142. Ильина Л.В., Бычков С.А. Физиологические процессы в листьях растений при разных методах окультуривания почвы. В сб. науч. трудов Физиология и биохимия культурных растений, Горький, 1985, с. 73-77.

143. Ильина Л.В. Комплексное окультуривание серых лесных почв южной части Нечерноземной зоны РСФСР. Дисс. доктора с.-х. наук, Рязань, 1987.

144. Ильина Л.В. Комплексное воспроизводство плодородия серых лесных почв и его эффективность. Рязань, изд-во "Узорочье", 1997,231с.

145. Исаев М.А. Медь и кобальт в почвах Удмуртской АССР.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Казань, 1974. 29 с.

146. Каплунова Л. С. Результаты многолетних опытов с аммиачной водой,- Научн. тр. М., 1967, 77 с.

147. Каплунова Л.С. Эффективность аммиачной воды на дерново-подзолистых почвах.-Изд-во Моск. ун-та, М., 1971, 67 с.

148. Каракулев В.В. Агроэкологические аспекты комплексной химизации земледелия степной зоны Украины. Автореф. дис., М., 1997, 25 с.

149. Карманов С.Н., Кирюхин В.П., Коршунов Л.В. Урожай и качество картофеля.-М.:Россельхозиздат,- 1988, 183 с.162Карпинец Т.В. и др. Установление стационароного состояния калийного режима в почвах // Почвоведение, 1992, №3. С.23-33.

150. Касицкий Ю.И. и др. Влияние возрастающих доз фосфорных удобрений на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы // Тез. докл. Всесоюз. науч.-тех. совещ: Пути повышения продуктивности земледелия и почвенного плодородия. М., 1980. 41. С. 60-62.

151. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М.-Л.: Химия, 1965, 330 с.

152. Катрич Н.И. Эффективность нитратной и аммиачной форм азотных удобрений на мощном черноземе // Химия в сельском хозяйстве,- 1966, 12. С. 43-55.

153. Качинский Н.А. Физика почв. Ч.2.- М., 1970,- 360 с.

154. Кильчевский A.J1., Пономарева JLA. Влияние различных форм азотных удобрений на урожай и качество махорки. Табак, 1970, 4, 45 с.

155. Кильчевский A.JI. О некоторых новых данных по действию удобрений в Киргизской ССР // Агрохимия,- 1964, №8, 55 с.

156. Кильчевский A.JL, Вадковский A.M., Камышев Е.Н. Влияние основного удобрения на урожай и качество сахарной свеклы на выщелоченном черноземе // Химия в сельском хозяйстве,- 1970, 9.С. 33-39.

157. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии // Земледелие,- 1987, №5, с. 3-6.

158. Коданев И.М. Повышение качества зерна. -М.: Колос,- 1976, 304 с.

159. Коданев И.М. и др. Действия удобрений на фракционный состав белка зерна озимой ржи,- В сб.: Агротехнические приемы повышения урожая и качества зерна. Т. 143, Горький, 1980, с. 36-40.

160. Коданев И.М. и др. Влияние удобрений на разнокачественность зерна озимой пшеницы,- В сб.: Удобрения, урожай и качество зерна. Горький, 1982, с. 35-40.

161. Козлов Г.Е. Выявление причины повышения плодородия верхней части пахотного слоя (предварительные сообщения). Записки Ленинградского СХИ, т.47, вып.2, 1967, с. 80-89.

162. Кондратьев И.Г, Подколзина Г.В. Действие мочевины в полевых опытах по результатам Географической сети опытов НИУИФ за 1958-1964 гг. //Агрохимия, 1966, №2.С. 45-55.

163. Кондратьев Р.Б., Тупиков Л.К. Влияние минеральных удобрений на формирование структуры урожая яровой пшеницы на черноземах Красноярской лесостепи// Агрохимия,- 1968, №1. С.45-55.

164. Кондратьев И.Г., Мамкина A.M. О применении хлористого аммония в качестве удобрения // Химия в сельском хозяйстве, 1970, №6. С.78-89.

165. Кореньков Д А., Пчелкин В.У., Сиротин Ю.П. Новые минеральные удобрения,- Сельхозиздат, М., 1963. 67 с.

166. Кореньков Д.А. К вопросу агрохимической оценки мочевины // Земледелие, 1963, №10. С. 45-67.

167. Кореньков Д.А. Применение водного аммиака. Сб. "Картофель", 1963. 45 с.

168. Кореньков Д.А. Ассортимент минеральных удобрений в СССР. Научи. тр. М., 1967. 49 с.

169. Кореньков Д.А. Агрохимическая оценка азотных удобрений. Научн. тр. ВИУА, изд-во "Колос", М., 1970. С.55.

170. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976,221 с.

171. Кореньков Д.А. Превращение азотных удобрений в почве при внесении их под разные культуры. Сообщение 1 // Агрохимия № 3, 1973 .С.3-9.

172. Кореньков Д.А., Лаврова И.А. Превращение азотных удобрений в почве при внесении их под разные культуры. Сообщение 2 //Агрохимия №5, 1974. С. 12-17.

173. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях,- М.: Росагропромиздат,- 1990,189 с.

174. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. Москва, 1999- 296 с.

175. Корицкая И.А. Превращение азотных удобрений в почве и коэффициент их использования яровой пшеницей в полевом опыте с применением удобрений, меченных № 15// Агрохимия, 1968, №2.С. 45-67.

176. Коробской Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья, Пущино, 1995, 210 с.

177. Коршунов А.В., Филиппова И. Качество и лежкость картофеля при длительном применения возрастающих доз удобрений Агрохимия, 1982, № 10, с. 80-87.

178. Костин Я.В. Эффективность минеральных удобрений при минимальной обработке почвы II Земледелие, 1982, №4. С. 12-15.

179. Костин Я.В., Крючков М.М., Ермаков С.М. Эффективность применения КА-3,6. -Труды ВСХИЗО. М„ 1985. С.22-24.

180. Костин Я.В., Крючков М.М., Ермаков С.М. Сравнительная оценка комбинированных агрегатов под зерновые культуры,- Труды ГСХИ. Горький, 1986. С.41-44.

181. Костин Я.В. Приемы внесения удобрений и обработки почвы под яровую пшеницу. Межвузовский сборник "Повышения плодородия почвы в условиях интенсивного земледелия. Саранск. 1987. С.47-51.

182. Костин Я.В. Влияние минеральных удобрений и обработки почвы на агрохимические свойства серых лесных почв и урожайность культур севооборота. Монография. М., 2000. 100 с.

183. Костин Я.В. и др. Эффективность суперфосфата и фосфоритной муки при многолетнем внесении на серой лесной тяжело суглинистой почве. Материалы научно-практической конференции "Биогумус и его применение". Рязань. 2000. С.61-62.

184. Костин Я.В. Коэффициенты использования минеральных удобрений при различных обработках. Научные труды НИПТИ АПК Рязанской области.1. Рязань 2000. -С. 21-22.

185. Костин Я.В. и др. Изменение агрохимических показателей плодородия при различных системах удобрений и обработки почвы. Сб. научных трудов РГСХА. Рязань. -2001,- С. 16-18.

186. Костин Я.В. и др. Проблема буферной кислотности основных типов почв Рязанской области. Материалы III съезда Докучаевского общества почвоведов. М. 2000. -С. 90-92.

187. Костин Я.В. и др. Применение азотных удобрений под картофель и баланс азота в почве. Бюллетень ВИУА,- № 15,- 2001. С. 75.

188. Костин Я.В и др. Влияние азотных удобрений на некоторые агрохимические свойства серой лесной почвы. Сб. научных трудов РГСХА, Рязань,-2001. -С. 20-21.

189. Костин Я.В. и др. Формы фосфатов в почве. Научные труды НИПТИ АПК Рязанской области. Рязань,- 2001.- С. 31-32.

190. Костин Я.В. и др. Влияние форм азотных удобрений на кислотность серой лесной тяжелосуглинистой почвы. Сб. научных трудов РГСХА. Рязань. -2001,-С. 16-17.

191. Костин Я.В. и др. Эффективность минеральных удобрений под зерновые культуры. Бюллетень ВИУА,- № 14. 2001. С. 201.

192. Кудеяров В.Н., Рынке И.Н. Диагностика азотного питания яровой пшеницы в условиях Иркутской области // Агрохимия, 1967, 4.С. 34-45.

193. Кудеяров В.Н., Лнишевский Ф.В., Качалкина Т.Н. Превращение азотных удобрений в дерново-подзолистой почве и доступность их растениями // Агрохимия, 1969.С. 34-44.

194. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М., Наука, 1989, с.216.

195. Кудеяров В.Н. и др. Активность денитрификации в почве при внесении азотных удобрений // Агрохимия. №4, 1989. С.3-10.

196. Кудзин Ю.К. Влияние длительного применения удобрений на ; некоторые свойства черноземов и продуктивность растений,- Минсельхозиздат, М., 1960. С.23-33.

197. Кудрин С.А. Некоторые сообщения относительно применения калтйных удобрений при культуре хлопчатника. Научный бюллетень. №1. Ташкент. 1936.С.34-35.

198. Кузнецов А.И. Применение азотных удобрений под ранний картофель. Картофель, 1958, 2. С.23-33.

199. Кулаковская Т.Н. Агрохимические свойства почвы и их значение в использовании удобрений. Минск, Урожай, 1965, 204 с.214Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск, Урожай, 1978, 270 с.

200. Кулаковская Т.Н. и др. Влияние обеспеченности почвы подвижным фосфором и доз азотных удобрений на урожай и качество зерна ячменя, озимой ржи и пшеницы. Труды ВИУА, 1980, вып. 59, с. 18-23.

201. Кулаковская Т.Н. Основные направления повышения продуктивности земельных угодий Нечерноземной зоны. Доклад ВАСХНИЛ, 1981, №8, с. 3-5.

202. Кулаковская Т.Н. Проблемы расширенного воспроизводсва плодородия дерново-подзолистых почв в условиях возрастающей интенсификации сельского хозяйства (интегральная модель высокоплодородной почвы). Вестник с.-х. науки, 1982, №9. С. 33-44.

203. Кук Д. У. Регулирование плодородия почвы,- Изд-во "Колос", М., 1970, 177 с.

204. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М., Наука, 1985. С.207.

205. Косолапова А.В. Влияние удобрений на агрохимические и биологические показатели черноземных почв. Автореферат дисс.канд.биолог, наук, Минск, 1990. 18 с.

206. Кцоев Б.К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье,- Изд-во Московского университета, 1997. 170 с.

207. Липкина Г.С. Влияние удобрений на содержание питательных веществ и их подвижность в легких дерново-подзолистых почвах Мещерской низменности. Бюл. ВИУА, 1979, № 47, с. 15/

208. Литвак Ш.И. Применение различных форм азотных удобрений под картофель и кукурузу в Полесье УССР. Химия в сельском хозяйстве, 1966,12.

209. Литвак Ш.И., Атрашкова Н.А., Кубарева Л.С. Длительные опыты географической сети по комплексному применению удобрений и другихсредств химизации в земледелии. Аннотированный сборник. М.: ВИУА, 1989, 94 с.

210. Логвина Т.Б. и др. Влияние удобрений на на содержание фосфора в почве// Химизация сел. хоз-ва. 1991. №7. С. 87-89.

211. Лукин С.М., Шилова Н.А., Ермакова Л.И. Калийные удобрения на дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почвах // Агрохимический вестник. 1997. №4. С.34-35.

212. Лыков A.M. Страж плодородия. М., 1976, 112 с.

213. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне,- М., Россельхозиздат- 1982, 143 с.

214. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. Московский рабочий, 1985,192 с.

215. Малахов С.Г. и др. Контроль загрязнения почв токсичными веществами, содержащимися в промышленных выбросах. Проблемы мониторинга и охраны окружающей среды, Л., 1989. С. 56.

216. Массеантини Ф. (пер. Лисовской). Поглощение различных форм азота основными и воздушными корнями. Сельское хозяйство за рубежом, 1963,9.

217. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. Ч1-П, М.: Изд-во Всесоюзного НИИ кормов, 1971 г.С.34-44.

218. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами,-М.: Наука. 1961, 55 с.

219. Методические рекомендации. Энергетическая оценка технологий в земледелии. С-Петербург, 1994, 29 с.

220. Милащенко Н.З. и др. Концепция и основные направления развития агрохимического обслуживания сельского хозяйства. 1999.

221. Минеев В.Г., Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай растений // Агрохимия, 1978, №7. С. 134-141.

222. Минеев В.Г. Повышение плодородия дерново-подзолистых почв путем систематического применения удобрений. Кн. Продуктивность почв Нечерноземной зоны и пути его увеличения. М., МГУ, 1984. С. 11-24.

223. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М., Агропромиздат, 1990. 133 с.

224. Минеев В.Г. и др. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М., Колос, 1993, 150 с.

225. Минеев В.Г. и др. Цинк в окружающей среде. Агрохимия, 1984, №3. С. 94-104.

226. Минеев В.Г. Агрохимические и экологические функции калия. М.:Изд-во МГУ, 1999. 332 с.

227. Миндрин А. С. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. Москва, ВНИИ ЭТУСХ, 1997, с. 187.

228. Михайлов Н.Н. Оптимальные дозы минеральных удобрений под интенсивные сельскохозяйственные культуры. Краткие итоги зонального изучения эффективности удобрений в Географической сети опытов (1958-1962 гг.) М., 1965. С.56-67.

229. Михновский В.К. и др. Баланс азота и углерода в дерново-подзолистой почве под бессменными культурами и в севооборотах. Научн. тр. почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М.:Колос, 1974. С.23-33.

230. Мосолов И.В. Физиологические обоснования питания растений по фазам роста и развития. Тр. ВИУА, вып. 36, М., 1960. 234 с.

231. Мосолов И.В. Влияние минеральных форм азота на содержание свободных аминокислот и амидов в пасоке кукурузы // Химия в сельском хозяйстве, 1964,№4. С. 45-55.

232. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. Изд-во "Колос", М., 1968, 77 с.

233. Мур Дж. В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. М, Мир, 1987, 55 с.

234. Муха И.А. Взаимосвязь азота и бора в питании растений.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Москва, 1975. 18 е.

235. Муха В.Д. Почвообразовательный процесс и окультуривание почв. Харьков, 1979,48 с.

236. Найдин П.Г., Любарская Л.С., Трепачев Е.В. и др. Влияние длительного применения удобрения на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. Изд. МСХ СССР, вып. I М., 1960, 45 с.

237. Найдин П.Г., Кореньков Д.А., Любарская Л.С., Синягин Н.И. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. Изд-во "Колос", вып. 2, М., 1964, 55 с.

238. Наумов С.А., Перегудов В.И. Влияние предпосевного фрезерования на структуру и плотность серых лесных почв. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Гидрометеоиздат, 1968, с. 268-271.

239. Наумов С.А. Мощность культурного пахотного слоя серых лесных почв и принципы его углубления. Агрохимия, Рязань, 1969, с. 3-12.

240. Наумов С.А., Ильина Л.В., Иваницкая Е.И. Влияние глубины пахотного слоя и удобрений в севообороте на окультуривание серых лесных почв Нечерноземной зоны // Почвоведение, 1973, №1. С. 59-66.

241. Наумов С. А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв // Земледелие, 1977, №9. С. 29-42.

242. Никифорова Е.М. Загрязнение природной среды свинцом от выхлопных газов автотранспорта. Вестник МГУ, 1975, №3. С. 28-36.

243. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии М.: Наука, 1884. 214 с.

244. Никушина Т.К. Результаты многолетнего применения разных форм фосфорных удобрений на серой лесной почве. Научные труды ВАСХНИЛ: Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М., Колос, 1978, с. 58-71.

245. Никушина Т.К. Влияние длительного применения форм фосфорных удобрений на продуктивность севооборота и свойства почвы. Сб. трудов ТСХИ, 1984, с.57.

246. Обухов А.И., Попова А.Л. Баланс ТМ в агроценозах подзолистых почв и проблемы мониторинга // Почвоведение, 1992, №3. С. 31-39.267.0вчаренко М.М. и др. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. М., 1997, 45 с.

247. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. Химия в с.-х., №4, 1995, 8-16 с.

248. Овчаренко М.М., Шильников И.А. и др. Влияние известкования и уровня реакции Среды в почве на поступление в растения тяжелых металлов. Агрохимия, 1996, №1, с.25-30.

249. Орлова И.Ф. Действие молибдена на различные сорта гороха // Зерновые и масличные культуры, 1971, №11. С.34-44.

250. Пейве Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве. -М., Сельхозгиз, 1961. 63 с.

251. Паниткин В.А. и др. Влияние калийных удобрений на урожай картофеля и сбор крахмала. Агрохимия, 1981, № 8, с. 25-29.

252. Панников В.Д. Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне. М., Россельхозиздат, 1983, 270 с.

253. Панников В. Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1987, 511 с.

254. Пейве Я.В. Биохимическая роль молибдена и применение его в сельском хозяйствн. В кн.: Микроэлементы и урожай. Рига, 1961. С. 7-28.

255. Петербургский А.В., Гедройц К.К. О доступности растениям калия почвы и дальнейшее развитие этого вопроса II Почвоведение, 1957, №11, С. 88-97.

256. Петербургский А.В. Проблема азота в трудах Д.Н. Прянишникова и ее современное состояние. Научн. тр. изд-во "Колос", М., 1967,45 с.

257. Петербургский А.В., Корчагина Ю.И. Фиксация аммония некоторыми почвами из удобрений и доступность этой формы азота сельскохозяйственными растениями /7 Агрохимия, № 7, 1965. С. 15-25. .

258. Петров Л.К. О целесообразности применения мочевины на легких дерново-подзолистых почвах//Химия в сельском хозяйстве,. 1967,№6, 34 с.

259. Писарев Б.А. эффективность удобрений в зависимости от предшественников картофеля в севообороте. Агрохимия, № 10, 1970,с.90-97.

260. Писарев Б.А., Подколзина А.К., Безуглая Ю.М. Содержание Мп, В, Са и Mg почве и растениях при длительном применении фосфорных удобрений. В кн.: Технология картофеля. М., 1976. С. 54 (тр. ин-та, вып. XXVI).

261. Плешков Б.П. Питание картофеля азотом, фосфором и калием в различные периоды его развития. Сб. научн. работ по агрохимии, ТСХА, вып. 18,1954,45 с.

262. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений. М.: "Колос", 1976,45 с.

263. Поляков Ю.А. К вопросу об эффективности некоторых форм азотных удобрений на подзолистых почвах. ТР. ВИУА, М., 1949, 34 с.

264. Попов В.В., Соловьев Г.А. Контроль загрязнения почв ТМ. Химизация с.-х., 1991, №11. С. 80-82.

265. Попов И.М. Эффективность различных форм минеральных удобрений. Краткие итоги зонального изучения эффективности удобрений в Географической сети опытов (1958-1962 гг.) М., 1965, 55 с.

266. Попов П.Д., Чумаченко И.Н. и др. Запасы усвояемых форм фосфора и эффективность применения фосфорных удобрений на почвах Юго-Восточной зоны Краснодарского края. Выпуск 1. Том 1., 1999, 55 с.

267. Попова И.М. Эффективность удобрений на орошаемых каштановых почвах юга Украины. Научн. тр. изд-во "Колос", М., 1967, 67 с.

268. Попова А.А. Влияние минеральных и органических удобрений на содержание ТМ в почвах. Агрохимия, 1991, №3. С. 62-68.

269. Постников А.В. Баланс питательных веществ и расширенное воспроизводство почвенного плодородия. В кн.: Пути повышения почвенного плодородия и внедрение систем земледелия в Нечерноземной зоне РСФСР. 1983, с. 42-47.

270. Потатуева Ю.А., Янчук И.А. и др. Влияние избыточных доз бора на растения и почву // Агрохимия, 1980, № 10. С. 108-112.

271. Практикум по агрохимии. Изд-во МГУ, 1988, с. 113-115.

272. Прищеп Н.И. и др. Эффективность доз и норм калийсодержащих удобрений в зависимости от калийного уровня серых лесных почв // Агрохимия. 1995, №4, С. 22-34.

273. Прокошев В.В. Азот в земледелиии Нечерноземной зоны // Агрохимия, 1975. №11. С. 45-49.

274. Прокошев В.В. Агрохимия калийных удобрений. Автореф. дис.докт.биол. наук., МГУ, М., 1984, 23 с.

275. Про кошев В. В. и др. Пути оптимизации условий эффективного использования фосфорных и калийных удобрений. Агрохимия, №4, 1990. 55 с.

276. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. Практическое руководство. М., 2000, 55 с.

277. Прокошев В.В., Богдевич И.М. Калийные удобрения. Значение, производство, применение, экология. МИК. Базель, 1994. 67 с.

278. Прудков В.А. и др. Влияние длительного применения удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1982. № 10. С. 49-58.

279. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М.: Изд-во иное, лит-ры, 1955. 230 с.

280. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избранные Сочинения, Сельхозиз-дат, т. 1,1963.

281. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М., Колос, 1966, 336 с.

282. Ратнер Е.И. Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. Тр. Всесоюзного совещания по микроэлементам, 1959, 55 с.

283. ЗЮ.Ревут М.Б. Физика почв. М., Колос, 1972, 365 с.

284. ЗП.Рейли К. Металлические загрязнения пищевых продуктов. М., Агропромиздат, 1985, 77 с.

285. Ринькис Г.Я. Методы ускоренного колометрического определения микроэлементов в биологических объектах. Рига, Ан Латв.ССР, 1963. 122 с.

286. Ринькис Г.Я., Рамане Х.К Механический состав почвы фактор, влияющий на поступление ряда макро- и микроэлементов в растения. В кн.: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. - Улан-Уде, 1966, т.2. С.171-200.

287. Розанов Б.Г. Основы учения об окружающей среде. М., 1964,с.

288. Русинова И.П. Поступление в растения и использование ими различных форм азота. В кн.: "Азот в земледелии Нечерноземной полосы"; Л.: "Колос", 1973, с 55-94.

289. Русинова И.П., Сирота Л.Б. Значение сорбции аммиака для использования растениями азота вносимых удобрений и азота почв. Сб. статей ВНИИ с/х микробилогии. Л., 1967, 55 с.

290. Рэуце К, Кырстя С. Борьба с загрязнением почв. М., Агропромиздат, 1986, 66 с.

291. Рюмин Н.Н. О методе определения оптимальных доз азотных удобрений. Научные труды Северо-Западного НИИСХ, вып. 13, 1970, с. 117-137.

292. Сазанов В.И. Труды Ивановской с.-х. оп. станции, 1997. 136 с.

293. Салмин Л., Чащов А. Удобрение ячменя на научную основу // Зерновые и масличные культуры, 1968, №4. С.45-49.

294. Сапожников Н.А. Методы прогнозирования эффективности азотных удобрений. В кн.: Азот в земледелии Нечерноземной полосы,- Л., "Колос", 1973. 286 с.

295. Сапожников Н.А. Баланс азота в земледелии Нечерноземной полосы и основные пути улучшения азотного питания культурных растений. В кн.: "Азот в земледелии Нечерноземной полосы". Л.:Колос, 1973, с.33.

296. Сапожников Н.А. Методы прогноза эффективности азотных удобрений. В кн. Азот в земледелии Нечерноземной полосы. М., Колос, 1973, 286 с.

297. Сапожников Н.А, Нестерова Е.И., Бошинская Л.В. Влияние окуль-туренности и различного физического режима подзолистых почв на использование растениями азота почв и азота удобрений -ISO topenpraxis, № 12, 1968, с. 466-469.

298. Сдобникова О.В., Адрианов С.Н. Влияние ОСВ на растения // Химизация сельск. хоз-ва, 1992, №3. С. 82-84.

299. Сдобникова О.В. Приемы эффективного использования фосфорных удобрений//Земледелие. 1983. №1. С. 51-52.

300. Сдобникова О.В. Сушеница Б.А. Эколого-агрохимические основы применения фосфорных удобрений // Химизация сел. Хоз-ва. 1991. №10. С. 40-45.

301. Сдобников С.С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие, 1980, №8. С. 18-21.

302. Сдобников С.С. Использование органических удобрений и плодородие почвы // Земледелие, 1982, №1. С. 56-59.

303. Сдобников С.С. Плодородие и пути его повышения. М.:"Колос", 1983, 146с.

304. Сдобников С.С. О системе обработки почвы в Нечерноземной зоне// Земледелие, 1985, №7. С. 25-27.

305. Семенов В.А. Итоги и задачи исследований по разработке комплексов показателей, характеризующий уровень плодородия почв Северо

306. Западной зоны. В кн.: Основные итоги исследований институтов-исполнителей темы 0.2.- М., 1981. С. 79-87.

307. Сиденко В.Г. Крахмалистость клубней картофеля. В кн.:"Проблемы картофеля". Минск, 1974, с. 130-133.

308. Сидоров И.И. Плодородие и обработка почвы. Воронеж, 1981, 96 с.

309. Ситц Л.Ф. и др. Достижения в применении фосфорных удобрений. М.: Колос., 1965. С. 175-914.

310. Скворцов В.Ф. и др. Содержание молибдена в урожае культур полевого севооборота при систематическом применении молибденовых удобрений. В кн.: Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине, 1978. Т.2. С. 224.

311. Смыкова Н.П. Вегетационные опыты с кукурузой. Записки Воронеж. СХИ, т. 34, вып. Г, 1967, 55 с.

312. Соколов А.В. Почвенно-агрохимические условия применения минеральных удобрений. Агрохимия, 1964,1, 33 с.

313. Соколов А.В., Тюрин И.В. Типы почв и эффективность удобрений. Изв. АН СССР, серия биология, 1958, 6, 43 с.

314. Соколов B.C. Способы внесения удобрений под кукурузу на дерново-подзолистых почвах. Удобрение и урожай, 1959, №5, 33 с.

315. Соколов А.В. Агрохимия фосфора,- М.: Изд-во АН СССР, 1950. 149с.

316. Соловьев П.П. и др. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве. Бюл. ВИУА, 1979, №44, с. 16-24.

317. Соловьев П.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна ячменя на эродированных светло-серых почвах Горьковской области. В сб.: "Агротехнические приемы повышения урожая и качества зерна". Т. 143, Горький, 1980, с. 81-84.

318. Спивак Х.С. и др. Итоги полевых опытов с удобрениями в системе агрохимической службы Украинской ССР // Химия в сельском хозяйстве, 1967, №3. С. 45-49.

319. Справочник по удобрениям. Изд-во "Колос", 1964, 45 с.

320. Стрельникова М.М. О действии минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия, 1968. №3 С. 56-60.

321. Сычев В.Г. Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствование методов оценки плодородия почв Европейской части России. Автореф. докторск. диссерт., Курск. 2000. 48 с.

322. Титер Р. и др. Влияние хлористого аммония на урожай и минеральный состав кукурузы. Сельское хозяйство за рубежом, 1961,4.

323. Тойка М.А., Якушевская И.В. Север Европейской части СССР. В кн.: Микроэлементы в почвах Советского Союза. М., МГУ, 1973. С. 40-57.

324. Томма С.И., Рабинович И.З., Великсар С.Г. Микроэлементы и урожай. Кишинев, Штинца, 1980, 170 с.

325. Трепачев Е.А., Ивлев М.М. Потребление азота, фосфора и калия на подзолах. Кукуруза, 1962,1, 45 с.

326. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. Москва, 1999- 532 с.

327. Туева О.Ф. Влияние азотно-фосфатного питания на темп цветения и структуру урожая хлопчатника. Тр. ин"та Физиологии растений, т. 3, вып. И, 1946.

328. Туева О.Ф., Данилова Н.С., Казуто О.Н. Первичные изменения в азотном обмене растений в связи с недостаточной обеспеченностью фосфором. М.: "Наука", 1964, 77 с.

329. Турчин Ф.В. Аммиачный азот в питании растений и в удобрении на различных почвах. Автореф. докт. дисс. М., 1946, 33 с.

330. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. Избр. тр. изд-во "Колос", М., 1972, 55 с.

331. Турчин Ф.В. Проблема азота в земледелии. Изд-во "Знание". М., 1962, 66 с.

332. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: "Колос", 1972, 336 с.

333. Тюрин И.В, Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии. Почвоведение, 1956,3, 77 с.361 .Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М., Наука, 1965,319 с.

334. Угаров А.Н. Влияние удобрений на урожай и качество яровой пшеницы в связи с динамикой усвояемых соединений азота и фосфора в серых, лесных почвах южной части Ср. Сибири. Автореф., Иркутск, 1965.

335. Уртаев A.J1. Микроэлементы в плоской части Северо-Осетинской АССР.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук Орджоникидзе , 1968.25 с.

336. Уточкин В.Г., Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Проблема фосфора в земледелии России и пути ее решения на современном этапе. В кн.: Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. МГУ, 1998. С. 28-31.

337. Учватов В.П. Микроэлементы в серых лесных почвах южного Подмосковья//Почвоведение, 1988, №11. С. 54-62.

338. Федоров Л.Д. О влиянии длительного применения удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы сенокосов // Химия в сельском хозяйстве, 1966 №4.

339. Физико-географическое районирование Нечерноземного центра. М, МГУ, 1953, 258 с.

340. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. Справочник, М., Агропромиздат, 1960,235 с.

341. Хмелин И.Н. Фосфор в подзолистых почвах и процессы трансформации его соединений. -JL: Наука, 1984. 151 с.

342. Черемисинов Г.А. Производство и применение азотных удобрений в Западной Европе // Химия в сельском хозяйстве, 1969, №4. С.67-77.

343. Черных Н.А. Закономерности поведения ТМ в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке. Автореф. док. дис., М, 1995.

344. Черных Н.А. и др. Экотоксические аспекты загрязнения почв ТМ. М, 1999,77 с.

345. Чесняк Г.Я. Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М., 1980,42 с.

346. Чумаченко И.Н. и др. Рекомендации по методике закладки и оценке серийных многофакторных опытов с удобрениями ,-М., 1969, 112 с.

347. Чумаченко И.Н. Проблема фосфора в земледелии и эффективность фосфорных удобрений,- М., 1970.-42 с.

348. Чумаченко И.Н. Проблема фосфора в земледелии и эффективность фосфорных удобрений. М., 1979, 42 с.

349. Чумаченко И.Н., Ковалева Т.П., БезгинаЕ.В., Дурбажева Э.С. Агрохимическая характеристика почв и условия эффективного применения микроудобрений Синтез и исследование микроудобрений на полимерной основе. Межвуз.сб.Горьк.гос.ун-т, 1985, с.28-36.

350. Чумаченко И.Н. и др. Микроудобрения В США (анал.обзор). Сообщение 1. Ассортимент микроудобрений. // Химия в с.х.-1986.-№12.-С.67-70.

351. Чумаченко И.Н. и др. Микроудобрения В США (анал.обзор). Сообщение IL Технология применения простых удобрений. // Химия в с.х.-1987,-№3.-С.71-76.

352. Чумаченко И.Н. и др. Микроудобрения В США (анал.обзор). Сообщение III. Получение и применение микроудобрений, содержащих несколько микроэлементов. // Химия в с.х.-1987.-№4.-С.75-77.

353. Чумаченко И.Н., Ковалева Т.П. Предпосевная обработка семян микроэлементами. // Химия в сельском хозяйстве.-1989.-№6.-С.25.

354. Чумаченко И.Н. Агрохимическая и экологическая оценка фосфорного сырья. // Химизация с.х,- 1991 .-№1.-С.54-60.

355. Чумаченко И.Н. и др. Агрохимические аспекты комплексного использования фосфора и кремнийсодержащего минерального сырья в целях повышения плодородия почв. Выпуск 1. Том 1, 1999, 55 с.

356. Шафран С.А. Диагностика азотного питания. Химизация сельского хозяйства, 1990, № 3, 54 с.

357. Шафран С.А. и др. Применение удобрений и изменеие содержания питательных веществ в почвах России //Агрохимия, 1993, №7, с.3-8.

358. Шафран С.А. и др. Изменение содерясания питательных веществ в почвах РСФСР // Агрохимия, 1992, №2, с.40-45.

359. Шафран С.А- Эффективность азотных удобрений в зависимости от обеспеченности дерново-подзолистых почв подвижными формами фосфора и калия. Агрохимия, 1995, № 14, 66 с.

360. Шафран С.А. и др. Применение удобрений и баланс питательных веществ в земледелии России. Агрохимические исследования и технологии. Выпуск 1. Том 1, 1999, 54 с.

361. Шевцова JI.K. и др. Гумусное состояние черноземных почв при длительном применении удобрений//Агрохимия. 1989. № 12. С. 41-47.

362. Шемпель В.И., Балаханов С.И- Влияние разных форм удобрений на урожай зерна озимых растений на дерново-подзолистой почве // Земледелие, 1961, №6. С.45-47.395.1Пемпель В.И. и др. Известия АН БССР, серия с./х. наук, 3, 1970, 45с.

363. Шемпель В.И. и др. Изучение минеральных удобрений на разных фонах. В кн.: "Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны". М., ВИУА, 1978, вып. 4, С. 80-86.

364. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. и др. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса// Земледелие, 1987, №4 С. 34-39.

365. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н., Карманов И.И., Ефремов ВВ. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.:Агропромиздаг, 1991, 304 с.

366. Шкель и др. Влияние удобрений на агрохимические свойства дерн-во-подзолистой почвы и урожай зерновых культур // Агрохимия. 1982. №10. С. 88-91.

367. Шнель М.П., Куди В.А. Влияние удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и урожай зерновых культур // Агрохимия, 1982, № 10. С. 88-91.

368. Щерба С.Б. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах. М. Госхимиздат, 1953, 230 с.

369. Эберт Д., Фельдхауз К. Агрохимическая оценка различных форм азотных удобрений. Сельское хозяйство за рубежом, 1966, 5, 45-50 с.

370. Эндрюс У-Б. Примечание органических и минеральных удобрений. Изд-во иностр. литературы, М., 1969. С.77.

371. Эндрюс У.Б. Жидкий аммиак как азотное удобрение. Сельское хозяйство за рубежом, 1959,1, 45 с.

372. Энгельгардт A.M. Избранные сочинения. Госсельхозтит. М., ,1959,356с.

373. Ягодин Б.А. Кобальт в жизни растений,- М., Наука, 1970. 342 с.

374. Яго дин Б.А. и др. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Химия в с.-х., 1996, №5. С. 43-45.4Ю.Ягодин Б.А. и др. Агрохимия. М.: Агропромиздат, 1989, 639 с.

375. Якименко В.Н. и др. Влияние обработки почвы на содержание гумуса. Земледелие, 1989, №10, с. 36.

376. Янг Р. О возможности вносить азотное удобрение под яровые культуры осенью // Сельское хозяйство за рубежом, 1960, №3. С.45-51

377. Янишевский Ф.В. Не оскудела бы пашня. Агрохим. бизнес, 2(7), 1993, 56 с.

378. Янишевский Ф.В. Эффективность жидких азотных удобрений на дерново-подзолистой почве- Химия в сельском хозяйстве, 1963,1, 71 с.

379. Ярцева А.К. и др. Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв. Тр. почв, ин-та им. Докучаева, М. "Колос", 60 с.

380. Antansiun., N Balhatin Н, Hamdi Н. The utilization of ammonium and nitrate nitrogen using the tracez technique. Soil Set., Var, Y.I 1. N2, 1971. P 171191.

381. Balm E. und and. Der statische Yersuch Lauchstadt in sieben Jahr-zehnten. Forschungen zur Bodenfmchtbar- keit. Deutsche Akademie der land-wirtschaften zu Berlin, 1970.

382. Bartholomew W.V., Hiltbold A.E. Recovery of fertilizer nitrogen by oats in the greeb house. Soil Science, V.73, N3, 1952.

383. Bartholomew W.Y., Nelson L.B., Workman C.U. The use of the nitrogen isotope N15 in field studies with oats Agronom, J., Y. 42,1950.

384. Bartholomew W.V., Mineralization immobilization of nitrogen in the de-compozition of plant animal residues. Soil nitrogen cd. by Bartholomew W.V. ClarkF.E. USA, 1965, p. 285-306.

385. Beloher C.R., Ragland S.D. Phosporung abogosption by sod Planted corn from jghd- applied phosphorus, 1972, 64.6.

386. Buhtz E., Bosse O., Herzog R., Naldscmidt U. Travail minimum et semisteroct. Cenie rural, 1975, Ss 1:15-19.

387. Bieiek P. Dusik v pode ajehopremeny. Prizoda, Bratislava, 1984. I

388. Broadbent F.E. Nakachimo T. Nitrogen immobilization in flooded soils. Soil Sci. Soc/Amer. Proc., v.34. N2. 1970 p. 218-221.

389. Carter G.N, Bennett O.L, Pearson R.W. Recovery of fertilizer nitrogen under field condition using nitrogen- is. Soil Sci. Soc. Amer. Proc,v.31.NL 1967, p. 50-56.

390. Cheng H.H-, Kurtz L.T. Chemical dictribution of added nitrogen in soils. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., v.27, N3. 1963 p. 312-316.

391. Coole G.W. Sympozium on economic aspects of the uze of mineral fertilizer, 12-16.Sept. 1966, Doc. N3.

392. Deinum В. Influence of some climatological factors on chemical compo-zition and feeding value of herbage. Proceedings of 10. International grassland congress, Helsinki, 1966.

393. Dewine J.R., Holmes M.R. Field experiments on the value ofuria as a fertilizer for barlly sagar beet, potatoes, winter wheat and grass land in Criat Britain. J. Agric. Sci. v.61,N3, 1963.

394. Epstein E. Mineral nutrition of plants. Priciples and perspektives. -New York: Villy, 1973. -412 p.

395. Firth P. Thitpoc H., Suthipzadit S., Wetselar R., Beech D.F. Nitrogen balance studies in the central plain of Thailand. Soil Biol. And Biochem.,N5. 1973, p. 41-46.

396. Hansel H. Physiologic der Ertragsbill daung und der Zuchtung auf Er-traq, rift fur Planzenzuchtung, 54. 1965.

397. Havlicel J. Vliv pocasi na vysledky zastlinne vyroby. UVTIZ, Studijni inforvace, Vscobecne otazky v zemedelstvi, 3, Praha. 1985.

398. Hriska L. Vyuziti slunecni energie nekterymi Zemedelskymi plodmami. Sbomik vedeckych pracize Sympozia AF VSZ, Brno, 1974,

399. Janson S.L. Balance sheet and residual effects of fertilizer nitrogen in 6-year study with N15. Soil Sci. Soc. V. 95, N1, 1963, p. 31-37.

400. Klir J. Matematichy model premen a pohydu dusiku v pude. Sp. UNTIZ, Rostlinna Vyroba, 10, Praha, 1984.

401. Kristan F. Bauer J. Vrtah mezi vyzivon ozime psenice jejimi mor-fologickymi Znaky a ekologickymi podminkami. Sb. UVTI, Rostlinna Vyroba, 2, Praha, 1970.

402. Kuo M.N., Bartholomew W.B. On genesis of organic matter studies. Pergamon Press. 1966, p. 329-335.

403. Legg J.O., Allison F.E. A tracez study of nitrogen balance and residual nitrogen availabiliti withe 13 soils. Soil Sci. Soc. Amer. Proc v. 31, a3. 1967, p. 403-406.

404. Legg J.O., Chichestez F.W., Stanford G., De maz W.N. Incorporation of N A-tagged mineral nitrogen into stable form of soil organic nitrogen. Soil Sci. Soc. Amer. Proc v. 35, N2. 1971, p. 272-276.

405. Panina V.F. PokazateH oienki agrometeorologiceskich usiovij formiro-vanija urozaja zetna gorocha. Meteorologija i gedrologija, 2, 1963.

406. Petz J, Cezny V, Hzuska L. Et all. Tvozba vynose hiavnich polnich plodin. SZN. Praha, 1980.

407. Popovic B, Nommik H. Use of the N technique for studing fertilizer nitrogen transformation and recovery in forest soil. Isotop. And radiat in soil pkant relationships, hiclyd Forestry. Yiena, 1972, p. 359-368.

408. Schueidez B.H. et al. Nutrient composition corn in the United States. -Agric and Food Chem., 1, 172. 1953.

409. SihaM.K. Plant and soil, 1972, t.36, № 2.

410. Standfield В., Ormrod D.P., Fletcher N.F. Response of oeas environment. 11. Effects of temperature in controled environment cabmets. Canadion journal of plant science, u6, 1966.

411. Tomau 0. Der Dauerdungversuch des Gottngez E-Felds. Ein Sammelbe-richt. Gottgen, 1959.

412. Wang J.L. The influence of seasonal temperature rengerz on pea production. Proceedings American Souetu of horticultural scienc, 80, 1962.255

413. Westemian R.L. Kurt L.T. Hauck R,D. Recovery of N-capeled fertilizers in field experiments. Soil Sci. Soc Amer. Proc. V36, N1, 1972, p. 82-86.

414. Wind C.P. Influence of nitrogen fertilizing on water consumption of grassland. European grasskand conference, Eooc, Paris, 1954.