Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РАС ВОЗБУДИТЕЛЯ ЖЕЛТОЙ РЖАВЧИНЫ (FUCCIHIA STRIIPORMIS WEST. F.SP.TRITICI EBIKSS. ЕТ НЕNN) НА ОСНОВЕ ВИЯВЛЕННЫХ У СОРТОВ ПШЕНИЦЫ ГЕНОВ УСТОЙЧИВОСТИ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РАС ВОЗБУДИТЕЛЯ ЖЕЛТОЙ РЖАВЧИНЫ (FUCCIHIA STRIIPORMIS WEST. F.SP.TRITICI EBIKSS. ЕТ НЕNN) НА ОСНОВЕ ВИЯВЛЕННЫХ У СОРТОВ ПШЕНИЦЫ ГЕНОВ УСТОЙЧИВОСТИ"

Всесоюзный ваучао-иосгедоватвдься»» инотитут фитопатология

_ЦСХ СССР__

^ - 2 ^ нравах рзкопаои

ЛИШОГОВА Лиши КиримовНа

ЯЯПЗРХШШЯ РАС ВОЗБИШГВЛЯ ЖЕЛТОЙ РЖАВЧИНЫ (РОССПГЦ ¡ЗТКИТОЙОД «БЭГ.Я.ЗР .ТЕМ1С1 вмкза. ЕТ НЕНН.) НА ОСНОВЕ ШЯВЛЕНШ У СОРТОВ ПИШЦИ ГЕНОВ УСТОЙЧИВОСТИ

Сне дв ал мост ь: Об.01.II - Зитолагология в эаодта рвот ею в

Авторефвра» дисоерташв аа оояоквше учваой отвпеш канвддюа биологических наук

Москве - 1980

Работ« жшодввна в Свверо-Кавказоком нвучно-яоодедова-тедьском «н«К)*е фсбпвсохапх » 1970-1978 тт.

Научней руководя гель - кандидат седьокогоэяютаешшх наук, отарпВ ваучш* аотДОШк Г.А.КРАЕВ1.

Офицмьяна о пловенты:

8 а од уженный ввятвдь авукя, процесс ор, доктор бюло-гачеомх наук К.М.СТВШЯОВ;

На в да дат бяологяческях наук С.НЛЮЮИЩВА.

Ведущее научное убеждение: Украшений иву чно-ваолваоватеьь-сшй яшииут защити реотемй (г.Киев).

Автореферат рваоодан шЖп,....... 1980 г.

Эвяятв доовргасян ооотовтоя А^уУ.^Ь. 1980 г.

на аееедаяя ученого ооввта по щ» оукде я в учввих отелена* Все -оодового яау чво-нооаеновееелъокого каотя тута 4втоаатолог*а.

Зшя отзывы а заме чаш я ло автореферату .заверенные печать», проояк пряоылать в двух экземпляр ах до ад рва у: ноекововая об -даоть.Одввювокна р-н, д/о Боипе Вваеш, воевовешй научно -воолеаовпвлыяМ я вот я тут фтопатологвя.

С аиооертаще« можно овнаюштьоя в б» бдя отеке явотятута.

Учения секретарь опвцяаднанрованного ооввта, —

КвВДВДвТ Йологвческях Г.в.Потнова

// ^ /л.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИК* PtSOIU

ІЇЇ jmibooi і ТОМЫ. В дяреисявах JX7 оьезда КПСС указывается,что дотавай задачеї в земхаделяя ява aero я всемерное увеличение производства зерна. Главней« ей эервовой иудмурой во квотах райоаах Советсаого Соваа в.в частно от и, на Северном Бавкаее ввяя-«сея пшеница. О две ко эта вддьтура подвержена и вопи ооаоанм болеаяш, орем которых боль вой урон прячяаяя бурая,стеблевая я желтая «яд« psa&«sn.

Желтая рхав<ава (Fucctaia atriiiormie r.ep.tritici Erlkee.

•t Нега. ) отвечаетos ежегодно ка иге ваоев стран«. Повторяемость эшфкомй в среднем через камне два года наблюдает о я в предгорных районах Средней Ааяк н Алтая,Закавказье я Северного Кавказа (Чума -ков, 1970). И со же довааия,проведенные в последние годи на терри торе a Северного Каввааа А. Кай да а с оо гру дм ка ми (1976),показе» ,что оря появдееав желтой рхавчявн вв вооприамтавах оортах в оееввяй де$*од в успевиой её перезимовка потеда зерна,как правело, превяяот 1/3 урожае.

Создано в я введете в производство устойчивых сортов авдяегоя одной яз главных «ер борьбы о ржавчинный заболеванием. На реяеае этих задач нецеллваюг Постановленая ЦК КПСС я Совета lb ви «ров CCffi: "О перах ко двдьвейяшу улучэанлю оелекоди ■ сеиеповодства зерновнс, маодячмых культур я трав" (1976),"О мерах по да ль вайя ему новыяеняю эффективности сельскохозяйственной наука я укреплении е$ свяви в производством" (1277). Однако проблема ооздвямя расавчааоуотойчяяаг сортов крайне сложна. Это объясняется взменчівооїьп повулвшй патогенов, споообных посте явно проду даровать новые расы, вредя которых поввляютоя я вирулентные к новый сортам. Поэтому ssane дияаиякя расового состава возбудителя в гене тики у отой чя вое ти вовлекаемых в

гвбрмэащю сортов является составной частью селекционной программы на имкуаитет к рзавчивв.

В Советском Соме яаучевяе расового составе P-etrilXonoia ддя-тедлвое время проводятся на сортах-дяффа ренци ето pax Г.Гаоонвра я В. Зтрайва (Geasner u.streib, 1932,19j4|atraib,ig^satreib,1955 )• Ubq-гяе последователя пра ходят к виходу о ве совершенстве данного набора сортов в салу ях газко» аяфферанщруияеЯ споеобновтя н яаменензя ах реаыяв на заражение грибом в завясимости от уоловїй окружавшей среды. в после дня в года быдя подобрашдругие наборы сортов-тестеров: международный я европейский (Johnson *t el.,1972), набор отрав СЭВ (Гусева,1978). Но от пока а длгравгике.

С 1960-х годов зарубежные учение переходят к дифферента ияя pao ржавчинных грибов на изогевных лишях шпени да (Gxeen «t al.,1960 ; And*reon,i96l и пр.). Однако предложенные Я10 дивая ве могут Сыть полностью попользовав» а ОССР,по<»нольеу местная популяция гриба altees о вой г« нный ооохав. Кроме того, гены устойчивости,вовлеченные в к набор изогенных линий,не отображают генотип устойчивости отечестве в-НЫХ сортов ЯавНИЦЫ» Ъ СЯЛу ЭТОГО ВОЗВвкает острен НвОбХОДВМООТЬ 008-даввн отечественных линий пшвш цы о учетом специфики состава попуяя-гаВ граба г каждой регионе отравы. в вшей итераторе пока неизвестны воолецовашя.направленные ва получение дней ввешшн для ди$фе -ревциацяя peo желтой ржавшшивевьма ограничат сведения о генетических особенностях устойчивости к этом? заболеванию отечественных я зарубежных сортов пшеницы, иолольаувмых в селекции.

Цель в э а д в ч и исследований. Цель навях яо-следований - выявить у сортов повницн тонн устойчивости к возбудителю желтой ржавчины и создать ва их основе набор лвний пвевицы для дифференциации рас северокавказской популяции гриба.

В ходе исследований предстояло реинть следующие задача:

1) научить генетические основы уотойчивоотв к р.etrilfórale 18 районированных я используемых в оехекош сортов пшеницк (Безостая I, Мироновская 808, Аврора, Кавказ, Скороспелка 35,Безостая 2,Одесская юбилейная,РПГ 14/44, Buxgaa fi.Moldova,?avorit,Pitlo 62,Juatiji,Lei«a Hod о, Chboti Lerma,Hlng,cixaplngo 55 , P66(№ 68) ) ,a также 4 сортов-дифференциаторов не жду ва родео го в евро пвВ око го наборов (Strobes Dicüopf, Spellings Prolific ,C aratena V.Belchereberg 42);

2) идентифицировать шявленные гены устойчивости;

3) отобрать яэ г»бедных яомбинавдй лише п««шцы с выявленными генакн устойчивости;

4) дать опенку дифференияру ющеИ способности полученных ваш линий,несувдх Ш№в , ран ее не описанные гены усто&швосгя, относительно северокавкйЭоноВ популяции возбудителя в сравнении о сортами "дифференциаторами стандартных наборов (Гассвера-Штрайба,международного, европейского) и английскими изогенаыми линиями ппеяиФ.

О б ъ а к е исследований. Объектом исследований бы- \ ли ({и топа ТО генный гриб Pucclnla strilfoimlo Vest f.ap.trltlci BcLkee. et He пи. - возбудитель желтой ржавчины пвеницы и сорта этой культуры из различных стран мира.

Научная новизна и практическая, ценность работы. Впервые в Советском Союзе изучена генетика устойчивости к P.etrilfomis «eat. 22 районированных я используемых ■ 2

■в селекции отечественных и зарубежных сортов паашцы ,а также некоторых сортов-дифференвд аторов. 7 от ановле н о, что специфическая уотовчи -вооть к патоген; большинства вз ші контролируется новыми, ран а а не описанными ганши .которые эффективны в фазы вохоаов и колошения рао-тешій. Проведена идентификация выявленных генов устойчивости.

Впервые отобраны вз гибрі дных комбинаций при самоопылении 16 линяє пвениод (Ь1—L16) .несужих отдельные новые гены устойчивости или комбинации генов.

Saas оценка дифференцирующей способности отобранных anl двенн-пы относительно рас свверокавкваокой полуїяции гріба в сравнении с тремя наборами оортов-диффереяодаторов: Гасснера-Штрайба,международного в европейвкого;моногенными сортами,моно- в дигенныма линиям ое-рии "Hudix TP", впервые для зоны Северного Кавказе показано,что анг -лий окне линии санной серів (за исключением линий о генами способны дифференцированно реагировать на клоны патогена,так как проявляю, выооноустойтовый тип реакцій. .

С помощью новых линий-диффераншеторов получены обширные с веде -ни я о генотипе вирулентное та бвотннного состава се веро кавказской популяции P.striiíormis West.f. вр.tritlel.

Апробация. Катери алы кисее рта пня были доложены на: сям -позиуме по генетиве иммунитета к ржавчине зерновых культур (Рига, 1977)« 13 научной конференции по защите растений в Научно-исследовательском сельскохозяйственном институте (Казахская ССР,Отар, 1977) и ученом совете Се ве ро-Ка вва з око го научно-исследовательского института фитопатологии (Краснодар, 1980).

Пут. в реализации. Отобранные линии пшеницы, облада -ющие новыми генами устойчивости к Р.atrllfоіиіа,применяются в СКНИИ9 для изучения би о ти дно го состава се веро кавказской популяция гриба. 14 линий включены в исследования Научно-исследовательским институтом сельского.хозяйства Юго-Вое тока,Грузинским филиалом Всесоюзного на-у чно-и с еле до ват а лье кого института фитопатологии. Шесть линяй включены При KS но кой опытно-селекционной станцией в набор питомника исход -ного материала пшеницы дня использования вх в качестве доноров устой -чи вое ти к Ее л той ржавчине.

Наиболее виру лент вые биотипы гриба используются в СКНИИФ для иммунологической характера стики сортов и гибридов пвеаищі. поступающих ве других институтов и еялек центров отраны.а также высылаются доза-явкам в заинтересованные учреждения (КИИСХЮго-востока),

Данные по расовому составу популяции P.etritfonuia включаются в овод» по ре с л рост ранению peo возбудителей ржавчя вы хлебных адоо»

на территория Северного Кавказа а учитываются в работа овде«пионера мв (Доасжов оелекцевтр па зарвовым я корковым вдльтурда).

Публикации. Ооновнне положения дяооертацяа язжожаны в 9 печатных работах.

Объем paíoiH . Работа язхожана на 1<& страна щх нежа комового текста « иллюстрирована W таблицами в одним рвоуаком.Спя сок лжтературм включает 229 наименована а ,яз вях 72 работы отечеот -ванных я 157 аарубажвых авторов.

2. ОБЗОР ЛИТ5РАТУРЫ

Ооввщавхоа даяние литературы о веооверяенотве стандартных наборов оортов-хяфферанця «торов рм воз будете л я желток ржавшнн. Отобра жены результаты научения характера ввохедовапя пр знака устойчивоо та ж желток ржав«« ж аинмфакаозв танов устой чявоотя j сортов пае ниш, Раоонетряваетов аооров о дяффвренцивцмг ржавчинных г{абов на ген вой основа я от а катая вопрос о необходимости ооздвявя вэогон-ннх по цря&наху уотоачявовтя к желто! ржввчна отечественны! лишй пжеиш.опоообных дафЦревцировать меотвыв попудацяя гроба.

экспвриивнтшш! часть

з. иикииш.ииоди к тсхошя пговкдшя иссшовшй

Материалы исследовании

В «ачеотье анфежпяовного матеря ала испольэоваля уредоспоры пре-валируювдх ва Северном Кавказа рее Г[шба: 20 (рег.te биотипов 67 ш 92) я 31 (par.lt биотипов II я 99). Биотиоы рее водбареля во только о учетов частоты вотречаашмтя в попудяши,ыо я о учетом их генотипов ирулеатноот1,чтобы в о у мне, как можно полнее ,онв могли характе-рааова» местную популвшо патогене. Отобранные биотипы имеет еле -дувда формулы мрулевтвостя: биотип 20/67 - I,2,3a,3o,4b ,5,6,8/7; бнотап 20/92 - I,2»3a,3e,*b,5,6,7,8/-, баотяя 31/П - 2,За,Зо,6,7,8/ I«<tb,5t бЯОПП 31/99 - 2,3a,3o,S,6,7,8/I,ift.

Секенв в анодных сортов мвняцы.оортов-ляфференщатороя в ыоно -генных оортов(тп-тг10) была подучены из водлекщонного питомника СКШЙ*,а семена ангжяйопх яшИ сер»«"Wudií тр" двбеаяо предложены нам 1.4.Воронцовой (Краснодаром й вауЧю-яамадоватальокяй i на -ta тут сельского хозяйстве им.П.П.Дукьиненко). Для изучения генетя -ческих 0080В устойчивости К Р* «trilfOXSlfl была от о бра км о учетом

хозяйственной цен но оп 15 оортов озимой я 7 сортов вровой веашцн:

*

Аврора,Безосіая 2,Кавказ,Скороспелка 35,Безостая І,1іяроао£Ская 80S, Одесская юбялейяая,иіг Ib/Vt-, Carstens V, Strut« в Dickkopf .Spellings Prolific Melchersberg 42 .Burgas S.Moldova ,Pevorif;,P66(ao-68), Justin, Lerma KojotCh£u>tl Leims,Pitic 62,Chapin¿o 55, Вів«* Указанные сорта использовали в гибридизация как патери нокне фзриы. в качестве опылителя о лужи л сорт озимой пшевиин Степная 135,характеризующийся отсутствием генов устойчивости к распространенным'на Северяом Кав * каае биотипам гриба.

Методы исследований

В вегетаці ошшх опитах посев семяв.вяокуляївю растений уредоспо-рами P.atriifoimis, выделение нонопустульных изодягов,сбор,размножение и хранение инфекционного материала проводили по методике Всесо -юэного научво-в с следователи кого института фитопатология (Коновале -ва и др.,1977).

Расовую привадлвжность цонолустульвых яэолятов возбудителя болезни определяли на стандартном наборе II сортов-аиффереадаторов( Ga я-ваег и.streit л 932,-1934-)» на 7 сортах между народно го к 8 сортах ев -ропейокого наборов (ЭДшвоа et al.,1972 ), Для нумерации рас,идентифицированных с помощью сортов международного я европейского наборов, использовали бинарная аринвдп счиеленяя (Eebgood,l970 ). Оценяу поражения сортов осуществляли на 12-М день после инокуляши по 6 -балльной ікала Гавела ра я Штрайба.

Выявление Си о ги иного состава попуаяшя гриба и описание его вирулентности проводили по Методике Г, Гри на (Oreen,1965,1966 ) на моногенных сортах пшеницы,содержащих гены TrJ-їхв (Macer,1972). Позднее дополнили их сортами,содержащими Ганы її їі-ІО? (Priestleyet

el-, 1975)» Дли сравнительной оценки подключали англяйскяе лваии пиенида серии "Nudif TP", обладающие генами Trl-Tr?. Сорта,пока -завшие тигш реакции і,0,1,2 балла,считали устойчивыми к данному иэоляту.а их гены устойадвостя - эффективными. Сорта с типом реак -ции 3 и 4 балла относили к восприимчивому к ласо у, а гены их считали неэффективными.

Для выявления у сортов пшеницы генов устойчивости я желтой ржавчине проводили в пола гибкая за да» о применением огрвшченяо-свобод-ного спаленая (Лукьаненко, 1954). В скрещивание включали copra,однородные по признаку устойчивости к патогену. Техника скрещивания общепринятая С Абрамова, Карлииокий, 1974). Скрещивания вели по принципі простых (анализируемый устойчивый сорт х вослриимчишй сорт),npteü-рочных (анализируемый сорт х сорта-тестеры о* генами Тгі-ТгП' и

адхедьвых (анализируемые оорта скревдвади иеаду собой). '

Идя отава вшуволагачеошх овойотв гибридов в Фазу всходов к каждой комбинации скревдвакия иодбяралш саде биотипов, к ко горни была устойчива втаодвые формы. Первые листья иноку даровали одним биотипом, когда верхувхя вторых листьев ene не появлялись. Через 2-3 ДВ1.ПО пере появления вторых листьев,их ивонулироввта другим биотипом. Интервая во временя соблюдался и при учете хвое поражения гнб-рядов so обоим листьям .

С цель* создана я линий пшеикы .обдадавадх ояредеденншя генами устойчивости в желтой ржавчине .отбиреяя по всходам устойчивые формы, Еачиная о . Отобранные поме осеняв в оценка растения ваоахавала в дохе для самоопыления. На оаадуювдй год осень» в теплице ощени валя оемьи^ х ген же биотипе* гриба,чтобы отобрать гомозиготные по -отдельный генам устойчивости растения. Отобрана» растения вновь вы-о оживал* в поле где самоопыления в размножения оемян. Ддя убедительности оценка на гомозиготяооть повторялась я в F4.

Геазти чеокий анализ был построен на иммунодогичесно! оценке: I) исходного материала к монопу огульным гаю вам ржавчины; 2) гибрид® о« скрещивание устойчивы* бортов о восприимчивыми,дэгаяй возможность выяоиить дошнирование или рецеооявность приз века уотовш» booth; 3) гибридов?2,позволяющий установить количество генов устойчивости а аддельное состояние (ЛесовоИ .Пантелеев,1375); 4) гибридов PiBc-j<bc —беккросс},дополняющий анализ Гг.

Чтобы установить у данного с орга~ идентичность ге нов, KOST роли ру-ющих признак устойчивости ж разным бистипаи патогена,проводили не -рекрестное заражение гибридов F2* растения, устойчивые подлому био -типу,заражали другим биотипом,и наоборот (эоронжова.Смирнова, 1Э72). Выявивши у изучаемых сортов гены устойчивости идентифицировали путем определения их аллельеости генам устойчивости,от сонным ранее. С этой цель» делала проверочные скрещивания исследуемого сорте о тест-оортами: Chinea* 166 (Tri), He Ine VII(Tr2),Minister <Тт5с >, Hybrid (Тг^Ъ) .Triticim Bp«lte е1Ъ. (ТгЙ »Palco <Tr6) ,Tb.atchesT(Tr7> я CoMpelr (Tiö).

Статистическую обработку данных гибридологического анализа вела по методу хя-квадра® (С«едекор,19б1).

Лля неученая характера наследования признака устойчивости к желтой ржавчине у взрослых растения в поле высевали в четырехкратной нов торное ta гибр* ды • защитные полооы, засеянные сортом Безостая I, составляли 200 метров. Весной,в фаэу колошения,инокулировали растения тремя биотипами гриба: 20/92.,31/11,31/99 с нагрузкой яиэне -способных опор 10-15 иг/кв.м. посеващх наносили в смеси с - тальком

6

в соотношения >1:50 (Геяеяв,1976). Каждую вэ трех ловторностеИ заражали одни и биотипом,четвертая олумлв контролем. Тал реакции pao тенив учитывали в фазу колошения гибридов по б-балльаой авале Гасоне-ра и Штрайба. Исходя из ооотноненяя устойчивых л восприимчивых форм в популяции гибрада.судили о возможном количестве геаов устойчивости s каждом испытуемой оортв.

Выявженяые и идентифицированные у ваходов лвенаци 7г -гены изучали на эффективность их действия во взрослой состоянии растений. Для этого рас те ни я, гомозиготные по отдельным генам или комбинациям' геяов.шращивала в изолированных условиях до начала фазы кодокеаая и заражали теня биотипами,к которым1 было устойчивы растения в фазу проростков. Контролем служил восприимчивый оорт Степная 155. Отсутствие рвоцепленив по признаку устойчиво ora подтверждало эффект» -нооть генов,выявлениях у проростков, а го взрослой состоянии растений.

Дифференциацию моноааолятов гриба и о цевку гибридного матеря аха проводила в весенний и осенний периоды (Воронкова, 1974),когда среднедневная температура ваутре помеценяя вэ превышала 18°с,оввецеп -нооть - 10 тысяч люкоов и более.

4. ЭДЯВЛВШЕ и идентшкация 7 сортов пиши ГВЮВ устойчивости к хвлтоа ривчине

Наследование признака устойчивости к желтой ржавчине у сортов швеняда в фае? всходов

Сорта пшеницы,отобранные для выявления генов устойчивости к Р* atrlifoiMlB West., имели различную иммунологическую характеристику к распространенным на Северном Кавказе биотипам: 20/67,20/92,51/П я 31/99 (твбл.1). *

Нижа приведены результат» гибридологического анализа по оортам:

Аврора «Скороспелка 35 ,К а в к а а .Безостая 2,Р П Г 14/44. Copra згой группы имеет обчуюгенеалогяю и обладают высокой1 устойчивость» ж северокавказокой популяции гриба.

• В таблице Z дана оценка гибридов Столько по комбинации Авро -ра х Степная 135,ток как поведение гибридов по остальным комбияа -шям было аналогичным; в все растения были устойчивы к 4 биотипам гриба,а реакция гибридов FiBOj подтвердила результаты анализа гибридов »

Исходные оорта птенввы и их реакдол на поражение юзбудителя желтой ржавчины (фаза всходов)

!геогра$и~! "

Исходный сорт

Таблица I биотипами

ЗЮйвёШйЖ

расы. Г

биотияаии расы

!ческое :проиокож-иеяше

ГГГ

Оэииая пшена па 1^-0 ч- • 77

Аврора,Безостая 2 СССР 1-0 1-0 1-0

Навказ.СкороопейМ 35 СССР 1-0 1-0 1-0 1-0

Безостая I СССР 3 г 2 3

Мироновская 808 СССР 2 3 3 2

Одесская юбилейная СССР 3 0-1 3 0-1

РПГ 14/¥1, Са»Ъ*пв Т Гаркания 1 1 1 1

£«1с1мгвЬеге 42 Германия 1 1 ± 1

З'ЬгиЪев Б1сМсор£ - Гериашя 1 1 1

Зра1<Ипб» РгоЩЧс Германия 1 ■ 4 1 1

Мо14сг»а ,Раяг огИг Руштив , 3 0-1 3 3

Виге»в 2 Болгария 1-0 1-0 0

Степная 135 СССР Яровая ршенивд ч- *

СШ1 3 0 л о-л

Ьвгтв Индия 1-0 1-0 3 3

Ьегта ЕоЗо Мексика 1-0 1-0 0-1 о~л

РШо 62 Мексика 3 3 3 1

СЬар±аео 53 Иексака 0 0 0 о-л

Швеция 0 0 0 0-1

Р&6(Ио-68) Чили 1-0 1-0 2 0

тг

¿-И1шушшЛ,без следов поражения

Данные таблицы 2 показывают,что устойчивость наследуется как ьоминантный признак. Растепление гибридов в на два классам со-агноаении 31413 свидетельствует о иокогенном типе контроля изучаемого при а на на к какдоиу биотипу. При перекрестком заражеяии рае -тений указанными биотипами выввлено,что растения,устойчивые к од -биотипу,устойчивы и к другоиу,т.е.подтверждалась идентичность (¿¡101;,контролирующих у сто й в ост ь к каждому из биотипов.

Табливд 2

Реакция гибридов на заражение биотипам» возбудителя желтой

ржавчин»

Раса/ ре г.» биотипа 2ия5 :Ув~ -вое- :вен»е :чено :*°й-:пря- : при ¡тай- •ч»- гим- :рао- .тении. „^ ;лвЩ(й :СЕ) : <3) (ВгЗ) Теоретически ожидаемое расщепление (Е13) X2 1 \ * Р

I ; 2 ; 3 : 4 : 5 Ь ! 7 « .......в-------

Авр<?р$ ?[ Степная 135

¿0/92 41? 322 '95 3:1 313:104 1,103 0 ,5-0,25

31/11 408 315 93 3:1 306:102 Эра14Шез Рго1±Г1<1 х Стапаая 1,05? I?? 0 ,5-0,25

го/9г 357 269 8В 3:1 268:89 0,115 0,75

31/93 356 273 83 3:Г 267:09 0,539 0,5

саг^епв V х Степная 135

¿0/92 263 Ш 42 13:3 214,5:49,5 1,336 0,25

31/99 273 222 51 13:3 221:52 0,004 0,99

К«±сЬегаЬбгк 42 х Степная ВД

20/32 394 369 ¿5 15:1 369:25 0 0,99

31/99 393 370 23 15: X 368:25 . 0,21 0,75

Вих«аэ 2 х Степная 135

¿0/6? 356 298 60 13:3 291:67 0,899 0 ,5-0,25

20/92 411 339 72 13:3 334:77 0,400 0,5

31/И 431 357 74 13:3 351:81 - 0,708 0,5

31/99 432 348 64 13:3 Р66(» 63) 351:81 ц Степная 135 0,137 0,75

20/67 292 237 55 13:3 237:55 0 0,99

20/92 345 282 63 13:3 279,5:64,5 0,057 0,80

31/99 215 177 38 13:3 174:40 0,152 0,75

Безостая I х Степная 135

20/92 351 27 3>4 1:15 22:329 1,214 0 ,25-0,2

31/II 432 39 393 1:15 27:405 2,528 0,1

Мароновская 808 х Степная 135

20/67 146 Ю 136 1:15 9:137 0 0,75-0,5-

31/99 209 14 191 1:15 РИ;1с 62 13:195 х Степная 135 0,159 С ,75-0,5

П/99 581' 37 544 1:15 36:545 0,С32 0,95

1 : т : i . : 4 : Ь : <? ; V . : В

Lerna Rojo îç Степная 135

20/67 146 109 37 3:1 109,5:36,5 0,010 0,95

20/92 348 261 . 87 3:1 261:87 0 0,99

31/11 355 84 269 1:3 88:264 0,277 0,75-0,5

31/99 232 Г75 57 3:1 174:58 .0,024 0,95

20/92 84 2зваш а.,.*1?*)Шваял; „ * _ 63 21 3:1 63:а 0 0,99

3Í/99 86 62 24 Juatln 3:1 64,5:21,5 x Степная 135. 0,388 0.5 ^

20/92 480 362 118 3îl 360:120 0,400 0,95

31/11 394 102 292 1:3 99:295 û, 122 0,75-0,5

31/99 210 152 58 Moldave 3:1 157,5:52,5 0,776 * Степная 135 0,5-0,25

20/92 391 96 293 Ctthoti Lerma 1:3 98:294 х Степная 135 0,003 0,97

20/67 20/92 536 289 428 224 IOS 65 13:3 435,5:100,5 0,688 3:1 216:72 0,980 0,5 0,5-0,25

При едализе отновения к 4 Сиотипвы F2 габриаов ot проверочны окре-днваний сорта Аврора (пак и сорта Скороспелка 35 н ШГ 14/44) о моногенными сортами (ТП-Ттв ) не било отмечено раоцепленая на jo -юачмшв и восприимчив!» формы по КШбЙВвЦИЯЫ.НеоуЩЯМ гены тг2 н Тг5с. Можно пре«положить, что выявленный ген и де вти че н, ал леве н яэ -вестныы генам Хг2Дг?о (Тт5а) или теоно сцеплен с ними. So всей вероятное и ,гены н ТгЗс и д античны, поскольку при зараже -

вил гиб {И ДО» , полученных от реципрокиых окрещаваняй между оор -темя Heine 711 - Yr2,U:Lnlster-Yr5c ш С appel le De эрге г - ТтЗа* вое растения (200-240) про я ала шоокоуотойчнвый тип реакщи ( 1,0 баллов) к биотипа» 20/67,20/92,31/11 и 31/99. Иоходн яг этого .доминантный ген,присутствующий у сортов Аврора .Скороспелка 35 и И1Г 14/44, обозначили символом Тг£,3. Как видно,нами не установлено различий между генами,идентифицированными Р.мазером <Мае«гИ9б2> о помощью английских peo 5,8,22 и SB. île и склочено, что английские расы содержат гены шрулентдаоти .отличные от северокавказских. Так,аз Север -ном Кавказе в течение 9 лет (I97Û.I978) в популяция гриба не были выявлены гены Жрулентности .комплементарные генам ,Тг5а,Тт5С .

Вполне допустимо,что обнаруженные нами ген 1г2,Зможет представлять, собой группу тесно оцепленных генов,которая в реакции взаимодействия copia с отобранными биотипами проявляет себя как одно целое. '

ID

Сорте Бзвоотэя 2 я Кавказ также содержат reaTJ&i3 *о чем свидетельствует отсутствие восприимчивых растений (из 290 - 400 проверенных) ; 72 гибридов,полученаыг от диамельных енреашваний между сортами Аврора,Скороспелка 35 .Кавказ и Безостая 2. Сорта поена вд аюй группы обладай устойчивостью к P.etriiforaie , вероятно, преданной bu ох р»айо-пяеначного гибрида РПГ 14/44 ( H«gul«ecu,John»on,i974).

Strub« в Р 1 в к к О р f ■ ,s р aldlngsFroll -fie .С «rete ii iT,s « 1 t h« i в b« ig 4в# Эти сорта интересны в том отношении,что они входят в'наборы сортов-диффереявиа-торов,кроие того,про являют вшунность,реже нулевой яга реакции па заражение грабом. Посколыф наследование признака устойчивости к патогену у сорта Spaldlnss Prolific аналогично оорту Strobe» Dickfajpï; в таблиов Z авали а представлен только по последним трем сортам. Дан -вые этого анализа в перекрестного заражении растеши показала,что устойчивость сорта SpaldiBga Prolific (а следовательно, ■ Strobes Diefciropf ) обеспечивает о я одним доминантным геном к отобранным биотипам; устойчивость сорта Carstens V - двумя генами,из которых предполагается один доминантный,второй рецессивна (соотношение 13R« 3S при допустимых значениях "Р") (Maoer,l962jAllen et al.,1966 ),а устойчивость оорта Baiehersberg ад - двумя доминантными генами. В проверочные скрещивания били вовлечены исходные сорта и сорта,оодер7 жащие мныТгй ( Heine VID.TrJe < С appelle Desprez) ,Tr3c(MiaÍBter) И Тгб (Peleo), эти гены обеспечивают высокую устойчивость к северокавказской популяции патогена .подобную устойчивость проявляют я названные сорта. Результаты оценки достаточного количества растений гибридов От проверочных скрещиваний ш яви ли наличие гена*12!? у перечисленных сортов. Хроме того^у о op та Carstens V наш обнаружен ген7£б> у сорта Beiebersberg 42 ,судя по литературным иоточшкам (Yellow Bust Triais Projekt,l975)i»™H*r7 i переданный от oopïa Thatcher. Наличие общего гена устойчивости (ir2,j )■ подтверждено диаллельяыыи скрещиваниями между этими сортами.

Burgas 2,С h а р i и g о 53,К i a g . На данной группы сортов в таблице 2 приведены результаты га ори дологического анализа по озимому сорту Burgas 2. Несмотря на то,что два последних сорта яровые и,казалось бы,далеки по происхождению от oopraBureae они имеют одинаковую генетическую основу уотойчявоотя. Устойчивость00р-га Buidas г к биотипам 20/67 , 20/92,31/II и 31/99 наследуется как доминантный признак (см.табл.Z) и обусловливается двумя генами .идентичными к каждому из биотипов гриба. Исходя из соотношения 15R:3S, предположила,^» о один ген - доминантный,второй - рецессивный. .Таки-*и генами по результатам проверочных скрещивание являлтоя игвестньв

гена Yr2»3 и Наличие общих генов устойчивости у сортов Burgas^ с hap Ingo 55 и Blag 'доказано поведением®^ гибридов от дизялельных окрещиваний: вое изучаемые растения (от 206 до 622) при заражения ex биотипами гриба проявили только высокоустойчивый тип реакции.

Р 66 (№68). Сеянцы гибрида Рбб(№ 68) х Степная 135 при за -раженни биотипами 20/67,20/92,31/99 проявили устойчивый тип реакщи, свидетельствуя о доминировании изучаемого признака. Поведение pao -тени! в (см. табл. 2) показало дм генное наследование устойчивости к каждому биотипу (ljKi3S), а ре еще плени е гибридов 5ЦВСЦ в ооотно -пении 1Kj1s выявило присутствие одного доминантного гена уотойчи -вости к каждому биотипу. Пря перекреотном заражений устойчивых растений наблюдалось выщеплеияе восприимчивых экземпляров,позволяющее предположить,что устойчивость сорта к трен биотипам контролируется разными генами. Анализ расцепления гибридов »полученных от скрещивания сорта Р66(К 68) с Tr-ooprami,показали,что сорт Р66(№ €8) обладает прежде всего известными геваии (против биотипов 20/

92,20/67>31/99), ул (против биотипа 20/92) и не идентя$ищровашш-ыя наш рецессивными генам» (или одним общим рецессивным геном), действующими против биотипов 20/67 и 31/99. Следовательно,сорт Рб6(*й6) обладает генами Тг2,5+уП+угТ .

Безостая 1,11 и роновокая 808. Эти сорте тарек-тэ реву юте я промежуточным та пом реакщи, лабильность которого затрудняет генегаче екай анализ габра дных популяций ( Manne»,1969 ). Как показали приведенные в таблице 2 данные,сорт Безостая I имеет два реЦеОСИВНЫХ Гена УСТОЙЧИВОСТИ К бИОТИПУ 20/92 (1Kl1?3 при ?=0,25 -0,2) и два рецессивных гена к биотипу 31/11 (iBj15S при Р-0,1). Сорт Мироновская 808 также облазает двумя рецессивными генами к каждому из биотипов: 20/67 и 31/99 ( 1Ril5S при ВвО,75-0,5). Вы-щепление восприимчивых растений при перекрестном заражении г F2 уяа-эало на различие генов,обусловливающих устойчивость сортов к огоб -ранним биотипам. А статистически достоверные расцеп лени я, на блюда -емые в по всем проверочным скрещиваниям с участием известных yr-генов,позволили нам утверждать,что устойчивость сортов Бегос - ' тая I и Мироновская 808 обусловливается новыми,ранее не описанными генами. Мы условно обозначили их символом XrffOfew -новый): -доминантный ген, yrff- рецессивный. Говорить о наличии обцик генов' у данных сортов не приходится,так как,по нашим данным,сорт Безос -тая I устойчив к биотипам 20/92 и 31/11,к которым восприимчив сорт Мироновская 806. Б то же время сорт Мироновская 808 устойчив к биотипам 20/67 и ЗХ/99,к которым восприимчив сорт Ееэоотв^ I. Поскольку у атих сортов установлено по 2 различных рецессивных гена к кзж-

дону испытуемому биотипу,то мы обозначили их соответственно: Безоста« X - уйМ.уіяг <го/92) [УайГ5,7гЛ4 (31/11) ; ІЬроаоаская SOB -УЇЙ5,7ІІТ6 (20/67)t ухЯ7(їгН0 (31/99).

P i t і с 62.Устойчивость сорта к биотипу 31/99 контролируется двумя рецессивными генами (см.табл.2). Эти гены относятся к числунеизвестных,о чем свидетельству»! расщепления гибридов от проверочных сярекиваний. Мы условно обозне ад ля их и угВЮ.

berma tojo. Устойчивость оорта контролируется однян доминантным геном к каждому из биотипов: 20/67,20/92,31/99 и одни» рецессивным геюм к биотипу ЗІ/II (cu.табл.2). Перекрестные зареювия гибридов укаэанйыми биотипами,ври которых была обнаружены восприимчивые растещя,подтвердили предположение о том,что гены устойчивости copre Ьехоа BoJo к равным биотипам резвые. Эти гены относятся к числу не известных, так как по каждому варианту проверочных скрещиваний получены достоверные pao щеп лени я на В- g s -фэрмы: ТгЯ11(20/б?), Trill2 ( 20/92), ÏXW13 (3V99), yitm (31/11).

Одесская юбилейная. Сорт твердой пшеницы,ye -тойчив к биотипам 20/92 я 31/99,во восприимчив к биотипам 20/67 я ЗІ/II. Бго скрещивали о восприимчивым сортом В** , поскольку о сортом Степная І35 урожаи семян не получен. Поведение шбгидных растений в ?2 » также как я t показало, что признак устойчивом» обусловливается одним доминантным геном к обоим биотипам (си.табл. 2). 5 результате перекрестного заражения устойчивых растений выявлено наличие у этого сорта одного гена,общего для обоих биотипов. Ограниченное чиоло семян гибридов р2 от проверочных скрещиваний затрудняло проведение полного анализа. По комби наш ян Одесская юбилейная X Скороспелка 35 ~Тг2,з , Одесская юбилейная хPeko-тгб *

было получено достоверное ра о «е а ле m е, сва дете ль о тву и нее о ток, что эти гены не присутствует у сорт а Одесская юбилейная. К тому же, если учесть родословную сорта (Рабинович,1972), то вполне допустимо предположение о наличии у аорта нового гена устойчивости: Т1Я15 <20/92, 31/99).

Justin .Наследование устойчивости к биотипам 20/92,31/11 и 31/99 проходило so типу моногибридного скрещивания (см,табл.2 ). Ген устойчивости к биотипу ЗІ/II находится в рецессивной состоянии (1Н ijs), g гены устойчивости к биотипам 20/92 и 31/99 - в доминантном C3Ht1S).3jo подтверждается поведением гибрида в F1BC1 .Гены устойчивости к трем биотипам гриба не идентичны и не относятся к чи еду известных. Ны условно обозначили их как.їтніб (20/92),тгН17 (31/99), yrtllS <31/11).

n

Moldova »Favorit. Оба оорта устойчивы только я биотипу 20/92. Эта устойадвооть в каждом оорта контролируется одним рецеооивным геном (1KI33) (см.табл.2). Qo лроверочнш скрещивалиим обнаружено расааплекие^в-я З-формн^в соотношении 13:3 по всем комби на tot ям скрещивания. Такое расщепление возможно при наличии у гибрида одного доминантного гена (в данном случае со стороны сортов -теотеров) и одного рецессивного гена (от ноходвых сортов). На основании проведенного авали аз определяли у денных сортов по одному новому рецессивному, гену: Moldova - yrFM?, Favorit - yiH19? *

Chhfttl Lerna. Наследование пригнана устойчивости у сорта изучали н биотипам ¿0/6? и 20/92; к реве 31 о орт восприимчив. В соотношения устойчивых и восприимчивых растений показали« что к биотипу 20/67 устойчивость управляется двумя генами ), а

к биотипу 20/92 - одним доминантным ганок (3E1IS ). Гены устойчивости .эффективные « биотипам 20/67 м 20/92,не ядеaraчны,поскольку пра перекрестном ва раже вин устойчивых растений этими биотипами отмеча -моъ восприимчивые экземпляр. Испытание рг габЕидо» от проверочных скрещваний позволяло выявить присутствие известного гена ТП к биотипу 20/92. По остальным комбинациям скрещиваний о участием уг -генов проивоияо доотовзрное расцепление ,в результате чего можно судить о наличии у оорта новых гавов устойчивости против биотипа 2Э/67 (один из них доминантный,второй - рецессивный): Yrff22,yrN23- устойчивость оорта Cbhotl 1лrea к двум бнотипвм гриба обеспечивается генами: Tri (20/92), ХгЯ22,упкз (20/67).

Выявление у о орт ов пшеницы оСвдх генов уотойчнвостя К Р*striiforrale

Гибридолотчеоким анализом наш установлено,что сорта Безостаяj, мироновская 808, Одесская юбилейная, Moldova, Favorit, Pltic 62, Jus tío, Lenne Ко jo н chhotl Lenne обладают специфической устойчивости) к патогену,которая контролируется новыми,ранее не описанными генами. £ля определения общих генов устойчивости у данных сортов проводили да -аллельные скрещивания и оценивали популяции. Рзскдпление гибридов на устойчивые и восприимчивые формы свидетельствует об отсутствии общих генов устойчивости ( Gandi,l9&3; МалинС1Ш,1975).

Нами установлено,что большинство анализируемых сортов не имеет обвдх генов устойчивости,так как по каждой комбинации скрещиваний в Fg произошло расщепление на устойчивый и восприимчивый классы при допустимых значениях "Р" (табл.3).

Результаты о цанга гибридов у2 от диаллелышк скреииваниЛ

ТТЛ ПШВЛЯйип» V ЛаЛШпПЙИ АЛО Л Ч » H ■» Л * а WAINAfl П» ОПГТЧ ti 11

!раоа< : ре г.! ¿ce— 1 Выавйекй'итнЬ- Теорети- "i

L;ro :уо- :воо-:мнае чески

Коибинания скрещивания ;оио- :типа • т изучено ; рао- ¡той- : при-;при ;чи- ¡им- "рао-¡вых : чм- ' кеа- ояида-емое расщеп- ; x2 *. р

• тений ¡ :ш ;леняи ление •

1 » ;(в) ;<s) :(HtS) CHÎS) i

ïavorlt x x Moldava Favorit x x Безоозая I

Moldava x x Безостая I

Chhoti Leras x Moldova

Ctthoti Хгвг— ma x Pavorit

Chhotl berma x Leста E.

Chhüti Lerna x В. CUhoti berma x x Безостая I

Justin x

х Одесокан'юби лвйная^

Безостая I х

Одесохая юбилейная

Pitlc 62 х

х Одесская юбилейная

Le «na Boj о X X Justin

Lema Bojo x x Justin

Lema ttojo x x Justin

20/92 542 256 286 ?;9 237:305 2,706 0,1

20/92 237 и? £Ю 37:27 137:100 1,730 0,2-0,1

20/92 406 346 70 37;2? 233:170 оч.юс. <0,0^

20/92 234 200 34 . 13:3 190:44 2,79$^ 0,1

20/92 224 185 39 13:3 182:42 0,263 0,75-0,5

20/67 228 215 13 ,61:3 217:11 0*381 0,5

20/92 216 203" ' В 15:1 202:15 0,005 0,99

: 20/92-" "227 200 27 55:9 195:32 1,659 0,2

20/92 50 48 2 15:1 46:3 0,420 0.5

20/92 201 115 86 37:27 116:85 « 0,021 0,9

31/99 200 120 60 37:27 115:84 0,417 0,5

20/92 250 230 20 15:1 234:16 Í,068 0,25

31/11 320 DI 339 7:9 140:180 1,015 0,25

i 1/99 200 182 18 15:1 187,5:12,5 2,528 0,1

Нзирцивр ,иы опрвделили,что сорт Chhoti berma имеет одяв доит.аг-УСТОЙЧИВОСТИ к биотипу 20/92,в ворт Безостая I - два ре -шооиванх гена. Ври оценке р2 табрвда Chhoti ъ«ш х Безоотея I наблюдалось три генное реощепление в от нова ии и 55Rt9s (PeQ.g), что указывало на отоутстиге общих геаов устойчивости у оортов chhoti Ългвт и Безостая I.

Cops Favorit »возданный при учаотии сорта Безостая 4,из кото -poro отобран сорт Безостая 1,ив содержит гена, общего с о ортом Бв -эоотвя I. Об атом свидетельствует формула тригвиного расщепления 37Rt2?S (см.табл.3).

В то *е время «цевка гибридной комбинат» Holdove х Безостая! показ ал а, что фактическое количество устойчивых раотени б (346) значительно превышает теоретически ожидаемое (233) про наличии одного рецессивного гена устойчивости у сорта Moldova и двух рецессивных геаов у сорта Беэоотая I (предполагаемая формул« расщепления 37Вi

Если учесть,что данные сорта в своем происхождении имеет общего родителя (сорт Скороспелка),то можно предположить наличие у них общего гена устойчивости к биотипу 20/92. Таким геном может&□> один ген из двух(утН1 или ухй2 ), контролирукипх устойчивость к биотипу 20/92 у сорте Безостая I. Ш) предположили,что у сорта Moldova находится ген ух*и.

Таким об разом, да аллель яым анализом мы смогли окончательно установить общность генов устойчивости у анализируемых сортов я оста -вить в силе ту нумераций генов,которая соблюдалась нами последовательно по сортам. Уточнили,что устойчивость сорта Moldova обуо -ловливавтся геном утШ ,а сорта Favorit - ухМ19.

Наследование признака устойчивости я желтой ржавчине взрослши растениями разных сортов пшеницы

Нами изучено наследование признака устойчивости к желтой ржав -чине у отдельных габдодов пшеницы в полевых у о лови та с целы» срав -нения характера наследования денного признака у взрослых растений я всходов. Поскольку сорта Аврора,Скороспелка 35.Безостая 2,Кавказ , ИГ 14/44, burga а 2, С Capingo 53, Bing.carstens V,Strubea Dlck&opf, Spa 1 dings Prolific и Keiciwraberg 42 содержат ИЗВ80ТНЫЙ ОбЩИЙ Гея устойчивости (Tr3,J), в долевой опыт были вовлечены модельные сорта/ Аврора и Скороспелка 35 <1г2,3 ), рбб(1н 68) (Tr2,3+yrl + уг? ). поведение новых генов устойчивости изучали у сортов Безостая 1,Миро -líos сна я ВОЗ, ler»a Roíо,Justin,Favorit,Сhboti Ьеггииреэу дьтаты анали-

lá

38 приведены В таблице 4.

Рвашшя п,бр)дов на заражение биотипами возбудителя желтой ржавчины шенивд в фазу колой єни я растений

-;-Г Вое'-: ^ярД^оІитнЬ- іТеТіЯтгі^4

¡Раса/ ;го :зо- ;вос-;менве гчаоки :

per.lt ;иэу-:той-;при-:яра 'охида-

СИО- ;Ч9Н01ЧИ- :ии- 'рао- :емов

типа :рао-:ьах :чи- :веп- :раощея-

.те- : .шх :леши главна

'най : і ; : : : (Е) : <3> : (КіЗ> : (Е(9)

Гибщд

іа X Степ- 20/92 >5 31/11

31/99

Скороспелка 20/92

35 х Степ- ЗІ/И

ная 135 31/99

Безостая И 20/92

Стенная 135 ЗІ/И

147 107 40 3:1 III:37

119 87 32 3:1 90:30

123 99 24 3:1 93:31

149 103 46 3:1 112:37

119 68 51 9:7 67:52

149 80 69 9:7 84:65

119 40 79 7:9 52:67

109 9 100 1:15 7:102

0,387 0,75-0,5 0,233 0,75-0,5 1,986 0,2-0,1

2,912 0,035 0,446

3,323

0,1 0,9-0,8

0,5

0,05

808 х Степная 135 31/99 79 31 48 7:9 35:45 0,657 0,5-0,25

166 (№ 68) х х Степная 135 20/92 31/99 74 62 60 47 14 15 13:3 13:3 60:14 51:12 0 0,99 1,064 0,25

£вгм ЕоЗо х х Степная 135 20/92 31/11 31/99 144 124 112 131 13 II 24 15:1 15:1 3:1 135:9 ПБ:8 85:28 1,674 0,2 1,203 0,25 0,772 0,5-0,25

.ТиаЯп х х Стенная 135 20/92 31/11 31/99 134 151 159 96 ЭХ 112 36 60 47 ЗїІ 9:7 3:1 Ю0,5:33,5 0,410 0,5 85:66 0,696 0,5-0,25 120:40 1,778 0,2-0,1

Гв*01±Ь х х Степная 135 20/92 101 93 8 15:1 94:6 0,678 0,5.-0,25

СЬЬогі.Іегта х * Степная 135 20/92 105 84 21 3:1 79:26 1,279 - 0,25

А в рора.с к-о росл елка 35. Расщепление гибри да. Аврора х Степная 135 по устойчивости к биотипам 20/92,31/11 и.,31/99 в <1азу колошения выражается отношением что свидетельствует о

доминировании признака устойчивости и моногенном типе его контроля

17

(си,табл.4). Следовательно,характер наследования гибридок уотойчи-вооти к желтой ржавчине о воэрасаои растений не изменяется.

у взрослых растенай габрала Скороспелка,35 х Степная 135 устойчивость к биотипу 20/92 также обеспечивается одним доминантный ге -ном. Однако прошв более вирулентных биотипов 3I/II и 31/99 долол -витально проявляет действие второй ген.(растепление 9S:7S при Р -0,9-0,5).

Безостая l,u и роновская 808. Расщепление гибрида Безостая I х Степная 135 в поле на Е-а S-форыы подтвердило -наличие у сорта Безостая I двух ренеосивных генов устойчивости к каждому биотипу. У взрослых растений взаимодействие генов неокольно иное,чем у всходов. Например,до реакции всходов к биотипу 20/92 ва-бяюдалось расцепление в от ноте кии iRtl5S (см.табл.2),а по реакции растений в фазе нолоагения - 7Rj9S (см.табл.4). То же самое явление отмечается у ябрида Мироновская 808 х Степная 135 по реакции к биотипу 31/99: дупликатаое взаимодействие (18:153) сменяется комцле-ые ¡парным (7В: 9з).

Р 66 (te 68). Гибри Рб6(® 68) х Степная 135 вел себя одинаково в обе Фазы, о чем свидетельству ex характер растепления популяции R> (см.табл. 2 и 4).

Lerma Bo3ofJust 1в41зучая гибридов Ьаэич« Ео^о^ к Степная 135 и Juatia х степная 135 в поле ,мы обнаружили,что расщепление по устойчивости к биотипу 31/99,как и в фазу всходов,про -ходит по моногенному типу. Кроме того,у обеих сортов против биотипа 3I/II,e у сорта Lenaa Boj о и против биотипа 20/92, контроль признака устойчивости в фазу колошения растений осуществляется двумя ге -нами. То есть нами выявлено,что признак устойчивости взрослых рас -тений сортов Rojo и Juatia контролируется б¿льним числом

генов,чем всходов (см.табя.4 ).

Favorit «Устойчивость всходов данного сорта к биотипу 20/92 обеспечивается одним геном угН19 . При иопытагни гибридной комбияавди PsTorit х Степная 135 в фазу колошения растений оказа -> лось,что устойчивость взрослых растений сорта к биотипу 20/92 контролируется двумя дою на нт ны ми генами (15Rí13 при Р*0,5-0,25-Кможно предположить,что вместе о геном угМ19 действует какой-то--аоповните-

С Ь h о t 1 Lerna -Каш установлено,что устойчивость про -ростков ooptaCbhoti Lern« к биотипу 20/92 обусловливается известным доминантным геном Тг1. При оценке взрос«х растений г2 габрмда

льный ген

chboti Lema x Стенная 155 также обнаружено дошнироваше nj»tзкака уотоВ*ивости,а расцепление на устойчивый и восприимчивый классы соответствует моногенному типу. (1ожво допустить,что ген теп в фазу ко дот ни я растешь не теряет свое эффективность.

По мере того,как проводили исследования по выявлению и идентн -$нкаши генов устойч*воет» к желтой ржавчине у интересующих нас сортов,начиная с отбирали формы с определенными генами, г последующих поколениях проверяли их гомоэиготность. Таким образом,по всходш были отобраны формы, содержащие отдельные гены или комби на он и генов:

7r1¡ Tr2,3t Tr2,3+yr6; yríTlj утСТ1-угН4; yrN?-yrH8;угГГ9+угМ10 2+

+Trtf13¡ Trfí-H+yrTm; TifM2 + уПП4; TrM15t 1iM16 + yjS1S( 1iB16+ +У rfH7iyiíil9;ТгК22 +yгнгз.при заражении соответствующими биотипами гриба раотений,содержащих указанные сены,в фазу колошения выявлено, что вое анализируемые растения, обладающие высоко В устойчивостью в фазу в акодов, сохранили устойчивость я в колосе ни и.

5. ОЦЕНКА ДИ*»ЕРЕНЦИРЛ)ЩК8 ШООБЮСТИ РАЗЛИЧНЫХ НАБОРОВ СОРТОВ И ЛИ№13 ПШЕНИЦЫ ОТЮСИТВДЬНО СЕВЕРОКАВКАЗСКОЙ ПОПУЛШда ВОЗБЭДИШЯ ШТ08 РЖАВЧИНЫ

Вся работа по выявлению н идентификации генов устойчивости кЕ atriiformia у оортов пшеницы проводилась с целью отбора линий пшеницы о огдельиши генами устойчивости или комбинацией генов для ио -пользования их при идентификации биотипного состава пооулящш rpi -ба. В процессе исследований из гибришых комбинаций ( устойчивый сорт х восприимчивый сорт) в f4 ЛРИ самоопылении были отобраны 16 линий пшеницы. Они в большейотве своём несут новые,ранее не описанные гены устойчивости к возбудителю (табл.5). -

11ы проанализировали дифференцирующую способность сортов-дифференциаторов наборов; Г ас с не раЧВтраЙба »международного я европейского (табл.6), моногенных сортов и английских линий оерик ."Nudif ТР" (табл.7). В сравнении с ним» определили дифференцирующую способ -ность полученных нами линий пшеницы bi-L16 (табл.8). Веоь набор, состоящий из СО образцов пшеницы, испытали на устойчивость к 50 изолятам северскавказскоя популяции граба, собранным в IS77 году.

Otoe ранние линии пае нины ТП2-i"

Таблвца 5

а их генотипы устойчивости и'иоршная комбинация |ИЭ которой

линий

Генотип

отоДаана лрния

% ъ

ц

L11 L12 L13 Ь14

L16

yrtH-yiiW узйИ

у1«5-угВ8

ухН9+тгЯ'10

Тг№12+ТгЯ13

Trim+yiim

ТИГ15 Tiff16

Ttiri6+"rmi7 Yrff16+yiH18 утГИ9

ТхП[+ТгН22+У1И23

Аврора x Степная 135 Chapineo 53 ас Степная 135 Безостая I х Степная 135 Moldova х Степная 135 Кироновокая 808 х Степная 135 Pitic 62 х Степная 135 Lexma Rojo 1 Степная 135 Хлгшй Eojo х Степная 135 Lerma Eojo х Степная 135. Lexma Но jo х Степная 135 Одесская юбилейная х saw Justin х Степная 135 Justin х Степная 135 Justin х Степная 135 Favorit х Степная 135 Cbbotl Lama х Степная 135

Идвнтификавдй рас св веровав каэской популяции -Р. strlifonois с ПОМОЧЬ!) ставце ртищ наборов сортов-дифференциаторов

На основании реакдеи стандартного набора сортов-дифференциаторов Г асе не ра и Штрайба на отобранные 30 моноизолятов гриба определили расовую принадлежность последних. Как видно из таблицы 6,азо-лвты относились кирасам: 19(20,31,811,911 и 5К (три последние не числятся в международном регистре рао).

Дифференциация этих 30 изоляхов о помощью европейского и меж -ду народ но го наборов сор т ов-диффе р е н ци а торов позволила выявить боль-пее разнообразие фенологических рао (16): 4ВГ?,6ЕО,6Е17,?ЕО,7Е1, -7EI6,7EI7,2OEI,22EI6,22EI7,23E0,84B0,84BI,86SI6,86BI7,6EI.

Дифференцирующей опособност» обладают сорта: Suvon $2х0таг,ыого, bee, Chinese l66»Compair в hybrid 46. teu не менее , между народном у И, в большей степени,европейскому наборам при суп явный недостаток: в сортов ИЗ 15 проявляют УСТОЙЧИВОСТЬ ко воем ВоОЛЯТбИ Грибе

Идентификация рас севарокэвкаэоной популяція P.etriiforais с пшоцью стандартных наборов

оортов-диффврвшда второв

международный набор

Европейский набор

«эолитов

: иоо значащие ; расы, до:

х^Расы определены с в бинарной счислении

понощью сортов Гасснера-Штрайбе; яи,сгруппированы;^}реаяодя уст

ваолвздіоінооящвеся к одной и той se расе устойчивее та.

Это объясняется тем,что сорта Strub«a DicMrapf,viimorin 25 (международного набора), Heine 711, Spellings Prolific ,Hoxd De apres, Bei* «ЬетаЪехв 4£я Carstens V (европейского набора) содержат обдий ген устойчивости,названный нами Тх£,?* Кроме того,у о орта centena т предполагав таи наличие reas Тхб, которые имеется у сортаРеь».Сорта в высокой устойчивостью к P.etrliforaie более прлемлемы в качестве доноров устойчивости,нежели в качестве сортов-дифференциаторов. К ним относятся Strub«о bickkopf,Vlloorin 23,неіае VXX.Spaldi&ga Prolific ,С в re tena V,Uord Desprez.Peko и Beieherebere 42.

і

Сравнительная оценка дифференцирующей способности моногенных сортов пшеницы и английских линий серии "Wudii TP" относительно северохавказской популяща P.strilformle

Нам представилось вовможнам испытать английские лиши серии "ütudif IP" в сравнения с ионогеиными сортами .содержащими те же гены устойчивости (Тгі-Тг7).Дополнительно подключили оорта Eiebesel »7/51 и lío го о предполагаемыми генами Тг$? и Trio? соответственно (iBT.no Priestley- «t al.,1975), Compair - Тгб.

Из решении моногенных сортов и ли гаї й на 10 рас гриба (табл.7) следует,ЧТО гены Yr2,7r3a и Trjc,выявленные соответственно у сортов Heine Vll.Cappelle Deeprez (Bord Desprez) и Minister, проявляет высокую устойчивость к болезни (тип реакции ох і до О баллов). Подобным образом ведут себя в линии ТРИ,ТР24.ТР25,содержащие комбинации в тих генов. .Тип реакции лвнив ТР252,как и сорта Реїо,обладающего тем же геном устойчивости <Тг€^в основном соответствует нулевому,реже иммунному. Линии ТР257 и ТР23 6 »отобранные из гибридной комби наци и Thatcher эс jufi Л и содержащие ген їг?» аналогичны по типу реакция друг другу. Обе линии способны дифференцированно ре -агировать на язоляты гриба. Линии TP233 а Т?256,которые несут комбинации генов Tri итг7, идентичны между собой. По типу реакции обе линии соответствуют линии о геном ЇГ?.

Линии TPI79,196 И 231,полученные от сорта СМюеве 166, содер жат генТхі . Все они при заражении разными расами гриба дают ода -наковый тип реакции (иммунный),однако значительно отличаютоя от исходного сорта сьімвве 166 (ген Ггі ). ї нашах исследованиях сорт Chinese 166 репродукций! аэ Англии,Индии,США,Ланий а Германии также по-разному ре агарова л не заражение различными раоани.

22

ТаЛица 7

Реакция моногешшх сортов в английских хвявВ свешцы на расы P.strllíonaie • ' 1 ; РаоіГ{Ї80івти) caioresa ; 1

Сорте И ЛИВИИ пшена ев Щ і Генотип t : А чооч ÎVF илі 1-і m?; іл —»»л 1 Ч^Іл ваЧ Sa ю Öfi* да» Jv SV М> 1 мй . ч/

Chinese 166 Tri і 0 г ? і і 3 З- . 1 і

Beine vil Тій 0 0 0 0 і і 0 0 і і

Сер .Desprez ТгЗа 0 0 0 0 і і і ' 0 1 і

Minister ТгЗс 0 0 0 і і і 1 0 і 1

5¡rbrid 46 Тг4Ъ 3 1 3 - 3 3 3 1 1 1 t

T.Spelta elb. Ir? 3 1 5 3 0 0 . 1 1 0 і

ko Тгб 0 0 0 0 0 0 1 o 1 і

lee Tr7î 3 3 3 ? 2 3 5 3 І 2

Сощраіг Тгб 2 1 3 2 1 3 1 2 1 3

Б1еЪеве1 47/51 Тг9? . і 1 і і і 1 1 і 1 1

Mere ТгІО? і ' і і і 3 3 1 3 3 >

ТРЗ Тгі+Зс і 1 і і і і і 1 і 1

TP4 Tri+2 1 1 і 1 1 1 і 1 1 і

TP11 ТгЗс+2 0 0 0 1 і 0 і 0 1 і

TP12 ТгЗс*41> і 1 1 1 1 0 1 0 1 і

TPS4,TP25 ТгЗа+2 0 0 0 0 0 і 0 0 1 і

TP179,196,231 Tri і 1 1 і і 1 1 і і 1

№233,256 ТП+7 3 3 1 3 0 0 3 з 0 0

TP252 Тїб 0 б б 0 0 0 і 0 1 1

TP250 ТП+6 і 0 1 1 1 і і і 1 І

TP422 Іг5 3 1 ? 3 і 0 і 2 1 1

TP236.257 Тг7 5 . 3 3 3 0 0 3 3 0 0

Ї)

изодвты,относящиеся к ошв расе,идентична во тину реакции модагеяяых «opios я линяй.

Репродукіря из Дании и Германии способна дифференцировать изоляты p.etrilfoïTiiie (Clt.табл.7),поэтому не случайно сорт Chinea® 166 был включен Гасснером и Штрайбоы в набор сортов-тестеров. Что касается репродукций из остальных стран,то они к оеверокавказской популяции гріба проявляет реакцию устойчивости и не способны,следовательно, служить в качестве дифференциаторов. Названные выше линии»яо --видимому,отобраны именно из таких репродуящй сорта Chineas 166. Этим можно объяснить иммунную реакцію линий ТРЗ (ïrl+3<0iTP4(Ti"i+2) и ТР250 (7г1+б ).Таким образом,сравнивая реаквдю иояогенных сортов шве ница я линий серив "Nuoif ТР", можно оказать,что английские лиши в пределах зоны Северного Кавказа обладают очень слабой дифференцирующей способностью (см.табл.7). Tatvaa при мер, нами не было найдено различий по типу реакции между изолятаыи расы 6EI ( Лг 36,41,42,43, 44,45),расы 6В0 ( № 29,30),расы 6EI7 ( 25,37-1),раоы 7HI (№ 36-1,36-3),расы 20EI (« 32,34),расы 86EI7 (й 33,35-3). Большинство лияяй может быть использовано как источивки устойчивости в программе се -лекция. Линии, несущие гены Тг7(ТР236,257) в Тг5(ЕР422) , вполне приемлемы для дифференцирования. В этом плане заслуживаю? внимания и моногенные сорта: СЫпеее лбб-Тп (Иэ Дакии и Германии), ЧтЬгійЧб -ïz^b,Сошрэіі^ТгЗи Мого - Ir10?.

- Оценка дифференцирующей способности созданных нами лини й, не сущих новые,не описанные ранее гены устойчивости к P.striifonttifl

Реакция подученных нами лишй шенида (см.табл.5) относительно 18 изолятов Р*etiüfоивіа из 30 проверенных представлена в табпн -це 8.

Линия1,1 о геном Тг2»3 и линия1"2 с генами > как

и следовало ожидать,показали ииыунНыЙ и нулевой тип реакции.

Отобранные от Lerma Rojo линии L?>L9 и МО с комбинацией ге -нов соответственно ТгН12+ТІЇГ13,Yrtm +ТГЇТ1 ^ и TrH12+yrtm слабо реагируют на изоляты гриба. Однако от улавливают различия в типах реакіци растений устойчивого класса (баллы 1,0,1, реке 2), Подобным ойразоц_ведет себя линия 1/16• отобранная из гибридной коыбина -ции Chhot± Lerna х Степная 135. Она содержит известный ген и новые гени и У^Г23*Такое сочетание генов обеспечило сравни-

тельно высокую устойчивость данной линии ко всем изолйтам возбудителя.

ІВЙШЦ8 8

Реакция лищй шени да,обладают* ювыыи генами уоюйчивоом ,на иэолягы свверокавкзэоной

популяции P.strllíormla

и.™ ¡,/аеа по: линии

Пй" : й8?- ÍÍ» :Рї и : вой 10г :Штрай- оис-:б.у „• теме Ы Ь2 ІЬЗ-> L4 L5 * К : L? LS L9 110 L11 L12 ■ » « * • • ! + ы? ; Ы4 : L15 : : не

<п 20 6Е1 і 0 1 1 г 0 3 0 1 2 3 0 1 3 і

20 6Е1 і г г 2 3 1 3 0 0 3 2 1 1 2 і

20 6К1 0 0 0 1 2 0 3 0 0 2 2 1 2 3 0

44 20 6Е1 і 1 0 1 3 1 2 0 0 2 г 1 1 2 і

20 6Е1 і S-і 1 5 3 1 2 0 1 2 3 0 3 } 0

36 20 6S1 і і 1 2 0 S ï 0 í' 2 'л "2 і "і

37-1 20 6S17 0 і 0 г 2 1 1 1 1 1 2 1 2 3 0

33 го 6Б1? і г 3 г 3 0 3 0 0 3 3 2 3 3 і

32 20 2СЕ1 1 0 0 г 2 0 0 0 і 0 0 і і і і

34 20 2СЕ1 0 і . і 3 3 і 0 0 0 3 і і і і 1

33 20 S6E17 0 і і і 3 0 0 0 0 3 0 0 і 0 0

35-3 20 8S1? і 0 0 2 1 0 і 0 і 1 і і і і 0

36-1 31 7Е1 0 1 3 1 3 0 3 1 1 2 3 3 3 3 0

36-3 31 7S1 0 1 1 1 3 1 3 0 2 2 3 1 3 3 0

37-2 31 7Е17 і і 0 2 г 1 2 0 1 3 2 2 2 3 і

37-4 31 7Б17 0 2 1 1 3 1 3 1 1 г 0 1 3 3 0

24 аи 4Е17 і 2 4 2 3 1 3 0 0 3 3 3 3 з і

26 ек ЧЕ17 і 1 3 2 J 0 3 0 0 2 3 і 3 3 і

Болышнство полученных линий показало хорошую дифференцируй»?»

СПОСОбВОСТЬ. К ЯЯМ ОТНОСЯТСЯ ЛИНИИ , Ь4(уИГ1 >,Ь5(угН5-

-71Яа>,Ь6(71Я9*711М0), '£в(Тх№12), Ы1(1гИ15),Мг(Т1»-16), 116*

+Тг]Т17),Ы4(ТгЯ1б+7йГЛ8> и И5(утВ-19 С помощью этих линий быш дополнительно дифференцированы на ряд биотипов расы,выявленные вор-' хаки наборов: Гасснера-Штрайба,международного и европейского. Так»6 изолятов ( ик 36,4принадлежа них расе 6В1 (по Гас онеру -ШтраЙ-бу - расе 20) ,схрдяя между- собой по вирулентности от носите ль но аз -веотшлс генов уотойчивос1и:Тг4Ь,1г5 я Тг? (табл.9). Однако нали-иаях,несущих новые гены устойчивости,эти иэоляты показали оуществен-аие различая,т.е.указанные 6 иэолятов представляет собой отличные друг от друга по генотяцу вирулентности 6 биотипов патогена (риоЛ>

Раса по Гассаару-Штрайбу (реГ.«! моаовзолйтов: 36, 41,42,43,44,45) _

Раса по междуна-родвой я европей-ежой системе (те

же ж90ляп1)__

Биотип,и денти фия-роавняый монотонными о ортами, ли виям) "ТР" (те же изоляты)

Бютнпм.идвн-Щятрован -вые вошш лияяия 1.1-

-Мб .

681

(гены вирулентное 9)

гены 9+10, В,15 (яз.* 42)

гены гены 33*19, 9+Ш (иа.й (на.К 43) 44)

гены ь- гены ввру-8,9+10, лентнооти 16,16+ не обнару-18,19 жены (из.К 45) (яз.И 36)

Рис.1. Дифференцирующая способность новых линий станицы в сравнеши о известными наборами твот-оортов и линий "ТР"

Значительно различались по вирулентности относительно новых генов устойчивости и золят ы, относящиеся к расам 20Е1 (№ 32,34), 86517 («6 33,35-3),781 (» 36-1,36-3) (см.табл.9).

. ; ' Теблввд S

Харагаериогияа шрулекгвооні Ц~ти биотипов сввврокавказской щщуляшв í.atriiformie от ЯО спішно BSBiOIHUI в новых mos устойчивом я ливняцы

inri—:-

ДН- ; известных Генов ÍJt) tob : (эффвктивные/наэффевгивныв)

fojKQxu вирулентном я отвосятельво:

ноеых" гєвов (їйгу"" (эффективные/ неэффективные)

57-1 1,2,За,Зс,6,9,Ю/4Ь,5.7,8

38 1,2,3à,3c,5,6,9.10/4b,7,8

32 1,г1За,Зе,5,6,?,8,9ЛЪ,10 З* 1,г,3«»Зс,5,6,7.8,9ЛЬИО

33 1,2,За,Зс,5,6,9/4Ъ,7.8,10

35-3 1,2,За.Зс,5.6,9/4Ъ,7,8,10

36-1 2,За,Зс.6.8,9,Ю/1,4Ъ,5,7 У 56-3 г,50,Зс,6,8,9,Ю/1,4Ь,5,7

37-2 2,Ja,5с,5,6,9,10/1,Ab,7,S 3?-* 2,Зв,Зс,6,9.Ю/1,4Ъ,5.7,а

24 1,2,5а,3е,5.6,7.9,ЮЛЬ,в

26 1,2,за,Зй,6,7,9,ЮЛЬ,5.8 «

1-4х,1,5-8,9+10,12+13,13,11+1*И2+1^И5»16,16+1?,16+18,22+23/19 1-4,12ИЗ,11+14»12+14,16+1?,22+23/1.9+10,13.15.16,16+18,19

1-4,1,5-8,9+Ю, 12+13,13,11+14,12+14,15.16,16+17 .16+18,19,22+23/ 1-4,1,12+13,11+14,12+14,16,16+1?.16*18.19,13.22+23/5-8,9+10,15

1-4,1,5-8,1Z+13.13.11+14,12т, 16,16+1?,16И8,19,22+23/9НО,15 1-4,1,5-8.9+10,12+13,13.11+14,12+14,15,16,16+17,16+18,19,22+23/

5-8,12+15,11+14,12+14,15,22+23/1,9+10,15,16,16+17,16+18,19 1-4,1,5-8.12+15.11+14,12+14,15,16+17,22+23/9+10,13.16.16+1В,19

1-4,1,5^,9+10,12+13,13,11+14,16.16+17.16+18,22+23.12+14/15,19

1-4,1,5-8,12+13,11+14,12+14,15,16,16+17.22+23/9+10,13,16+18,19 1-4.5-8,12+13.11+14,12+14,22+23/1,9+10,13.15.16»16+17*16+18,19 1-4,5^,12+13,11+14,12+14,15,16+17,22+23/1,9HÛ,13,16,16+18,19

^Комбинация гваов: тяи,угВ2»yiflj,yiS4.

Вели изоляты рас 6BI? £й 57-1,38) ,?Ш()е 37-2,37-4) ,4Б17 (Й 24,26) отличались в пределах каждой расы только по реакции гена Yr5 ,то о привлечением новых генов эти различия стали более выражены. Так, яэолят te 37-1 вирулентен только для линии с геном уЯИ9, а изолят к 58 вирулентен по отношению к ряду линий о новыми генами (тш )i 1,9+10,13,15,16,16+18,19. Изолягы № 37-2 И № 37-4 вирулентны соот -ветственно ДЛЯ линий с генами IS, 19 и 9+10,15,16+18,19. Иэоляты te24 и te 26 различались по генам Yjfn5,ïiHi6+lrNi7 • Следовательно, созданные нами лиши пшеницы способны четко генотипировать клоны северокавказской популяции P.stxiiíoniiie.

ВЫВОДЫ

1. Выявлены гены,контролирующие уотойчивооть к Puccinia atril -foimia Weet.y 22 сортов пшеницы,в том числе у 15 сортов-источников

устойчивости к рхэвшнным грибам (Аврора,Кавказ,Скороспелка 35,Бе -зостая 1,ЕПГ 14/44, Bargas 2,Moldova, Favorit, Justin, terme ЕоДо, Chüoti Lerma,Pi"tic 62,Rioe,Cliaplngo 5368)); 4-х оортов-диффе-ренциаторов pec ( Strub«а, Di«fck:opf,Spaldlne« Prolific ,C arete na V, Reiehersberg 42 );двух широко возделываемых сортов (Безостая I,Мироновская 808); одного сорта твердой пшеницы (Одесокая юбилейная).

2. Идентнфвщрованы новые,не описанные ранее гены устойчивости

к патогену,обозначенные номерами yiMi-yrHi9,ïrir22,yiïf23,y сортов Безостая 1,цирояовоквя 808,Одесская юбилейная, Máldova,Favorit,Pitié 62,Justlaibezse HoJo,Chboti berma.

3. Устойчивость сортов-доноров: Аврора,Скороспелка 35.Кавказ,Безостая 2,РПГ 14/44, Burgas S,Chapingo 53,Bing,Р66(№ 68) и 4-х СОркв-двфференциаторов контролируется дошнантным геном Тг2• 5» который или идентичен известным генам Тг2,ТгЗ» или тесно сцеплен о шми . Дополни тельно у сортов Carstens V,Burgee 2, С Capingo 53 и Bing выявлен ген 71б, у оорта Р66(й 68) - ген уп.

4. Усхойчивость большинства изученных сортов контролируется одинаковым числом генов как в фазу всходов,так и в фазу колошении рас -тений. Взрослые растения сортов Скороспелка 35, revorit,LeroaKojo а Justin к отдельным биотипам гриба содержат большее количество генов, чем проростки. ' *

5. На основе выявленных генов устойчивости подучены 16 новых линий пшеницы - дифференциаторов рас возбудителя желтой ржавчины.Шесть линий содержат отдельные гены,7 ланий - с сочетанием 2 генов,3 Jot -нии - с сочетанием 3 и 4 генов. J

26

6. Навш лиши пшенивд показала вы о ок; о дифференцирующую ело -собность в сраввении в общеизвестными наборами сортов-тестеров в иэогенных линий пшеницы. С их поыощь» были четко описаны генотипы вирулентности клонов северакавказской популяции гриба.

Линяи L-i,L2,L7,b9rbiO шЬ1б, проявлявшие высокоуотойчивыВ тип реакции «могут служить донорами в селекции пшеницы на жммуштех к желтой ржавчине.

7. Английоае линии пшениц» оерив "Hudif TP" т способны геноти-хш решать клоны саЬерокавказокой популяции патогена,тек как проивля -от иммунность или реакцию сверхчу ветви тел ьнос'я. Исключение состав -лиют линия о генами Тг5 и 1г7лоторые приемлемы для данной ша< В этом плаве эаалуживаст внимания в моногешые оорта: Chimes* 166 -in,

Coepalr - Тгб" я Moro - TrlO.

"" 8. Для дифференцваош peoP.etriiformia по международной сяоте-ме могут Сыть использованы тест-оорта между народного в европейского , наборов, пока вавжях лучшую дифференвдруюиуи способность по орав не ни d о сортами Гаоснера и ШтраВба. Но эта оорта то рее крыв акт гаветяче -свдю основу вируленгнооти природной популяции rpiба, поскольку мно -гие на ni содержат оОнмй .шеокоэффектввный ген устойчивое» 1г2,?.

ПРШИЧЮЯИВ ПРШОХННЙЯ

1. Для идентификация биотипов P.strilfoxnie предлагаются двния ы—116, обладающие новыми,» ошеанныш ранее генами устойчивом*. Это ш исключает возможное™ при мене гая тест-линий (сортов) с известным -генами ,тан как в сумме она смогут более полно га ввить спектр вирулентности природное популяция гриба.

2. Выделяемые о помощь« предложенных тест-линий биотипы патогена рекомендуется пре менять для иммунолога ческой характеристики сортов л гибридов Ененацы на искусственном янфвкронном фоне.

3. ЛвввяЫ, обладающая устойчивостью к желтой ржавчине .передай -вой от ржи .првхлагается для штоmisiков-ловушек в качества удовятеля новых рае Г. etrilformio.

В качестве источников устойчивости к возбудителе желтой ржавчины могут быть использованы новые лиши пшеницы L1,L2,L7,I^, L10, 116, цроявйввие высокую устойчивость ж клонам северокавкааской популяции патогена.

Список работ,опубликованных по материалам диссертации

1. Смирнова Л.А.,Анпияогова 5.К..Соловьева (иИ.,Рудавовская Е.А.,

Рассадина Е.Г., Чу маков А. В. «Постовое В. А. Расообразовавие' у Puccinia єгюілім f.ep.txitici в СССР. "Миколо га я и фітопатолог« я",т. 5, вып. б, стр. 494-496,1971.

2. Краева Г.А.,Ашіилогова Л.К.Лояїна В.Б. .Михайлова Л.А.,Берлвдд-

Кожеваиков £.М.,Лесовой М.П.,Тере*енко Б.А..Чумаков А.І. Выявление генов вирулентности у возбудителей буров и желтой. рхавчикы, "Миколога в я фиопатовогиап,т.7,вып.4,отр.512-317, 1973.

3. Аадилогова Л.К.,краева Г.А. Наследование устойчивости к желтой

ржавчине у сортов пшеницы в фазу проростков. "Генетика", ї.Х,* П*отр.32-36,1974.

4. Аиш логов а Л.К.,Краева Г. А. Дифферентами биотипов возбудителя

хелтов ржавчины пшевицы Puccinia etrilfoimis West, на одно-генных оортах пшеницы. Труды Кубанского отд.ВОГИС, Краснодар, княжн, и ЗД., bin. I, стр. 26-29,1975.

5. inpilogот»a L.K.,Kreyeva G.A. Inheritance of resistance to »heat 1

rust (Puiftinie striifonois Vest*} in wbeat varieties at the ete|e of seedlings. "Microbiology Abstracte",v.4,pp,116-11?,

6. Анпилогова Л.К. Наследование устойчивости к желтой ржавчине у де-

сяти сортов.мягкой пшеницы. "Генетика",т.ХП,к 12,стр. 14^21, 1976.

7. Ашзилогова Л.К.,Краева Г.А. Идентификация генов устойчивости к

возбудители желтой ржавчины у вывеваемых на Северном Кавказе сортов озимой пшениц». "Биологические науки",® II,стр. 120-126,1977.

8. Ашитогова Л.К. Изучение генетических особенностей устойчивости

сортов пшеницы к желтой ржавчине. "Биологи чес tote науки", № б, стр. Ю8-ІІБ, 1978.

9. Анпилогова Л.к. .Смирнова Л.А. Сравнительная оценка дифференциру-

ющей способности стандартных наборов сортов и линий пшедада относительно свверокавказско-й популяцій Puccinia etriifor-mie *еві,"Биологические наука",» 2,стр.64-69,1979.

MA 07369. Тип. КСХИ. Зек, вій-¡00. Н.Ов. 19Й0