Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ДЕЙСТВИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ РАЗНЫХ СРОКАХ ВНЕСЕНИЯ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ ОРОШАЕМЫХ .СЕРОЗЕМОВ КИРГИЗИИ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ДЕЙСТВИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ РАЗНЫХ СРОКАХ ВНЕСЕНИЯ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ ОРОШАЕМЫХ .СЕРОЗЕМОВ КИРГИЗИИ"

кжошаий ОРДе.ИЛ ТРУДОВОГО КПСМГО ЛАУЩЮ-ИССЛЩО№.СЙЯЬО!'ИЭ ¿?ЛСТ*11 ЗТ ДО^ЁШЦ, И АГРОПОЧВЭВЭДЕИИЯ ииени Л. I/- ¡ТК"

ПИРОГОВА Наталья Нико^елка

ДЕЙСТВИЕ АЗОТШК УДОБРШД ПРИ РАЗНИХ СРОКАХ ВНЕСЕНИЯ НА ЖНАЙ И КАЧЕСТВО САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ ОРОШАЕМЫХ СГЮЗЕЦОВ КИРГИЗИИ

Специальность Об.01.04 - агрохимия

Автореферат

диссертации на сбискание ученой стопа»» кавдидата сельскохозяйственна наук

Из правах р^зн^ся

УДК: 631.811 Ог

иосква - iэьг

ДйЧ'Тлц-'Г^цяч fifjuo.i firjd-i ií [(¡тргичеком научно-носледовательско« у петиту ri; яе«л сдзнчц

Ibywjfl ('уиодпдитеаь: аден-яогрзопокдеит ВАСХ1Ш, доктор ccjiiiciíoxo-.iattííi-Eoi'mjK наук, ¡ци?рессор Д.Л.Кореньков

0-И!ця;зяы1ыо оппоненты: доктор сельскохозяйственных boj к, npofe-cerp fl.lt.Кузнецов и кандидат биологических наук Н.М.Варшлинп

Вздуч^л организация: Всесоюзной ордена Лэнина научно-ИПЙЛЯДМи'ГОЯЬГЖИЯ ИНСТИТУТ ПО СЗХПр»0Й свекла

Защита дипсгртэции оозюитоr^s . в 15.00 час.

на заседании сиоиплизкровэпаого сояста К 020.09.01 во Вселоюэкон срдор-э Тылового Красного Згшмевя иау'лю-исследовотельском института удобрений и чг: лгоч'говэденил ян .Д. В """нишпиковз.

С д;1С-'5рт .,иш»п ознакомиться f ""ко BU JA

. . « i. ^

A i'TOJH-

Ajip?«: ". ¡¿rei^M), ул.ripii'inüíüHKO■ ' _, В1Ш

.'ЧГт;и:Я сг.претерь спсцкялкэиро.чянииго ооыгм ' ¿"Ví ™ ■ J! .П.Воллейдт

„, l * 'А.Ф-; 1i)

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1*1« Актуальность проблемы. одним из важнейших направлений дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства является химизация, основу которой составляет применение минеральных удобрений. Производство их в стране согласно иароднохоэдйс твениому плаву яа 1981-1965 гг. будет ежегодно увеличиваться на 6-7 млн.тонн. На малогумусных почвах в регионах с достаточным количеством тепла и влаги, к которым относятся землед&ическяв зоны Киргизии, особенно велика роль азотных удобрений. На орошаемых сероземах и светло-каштановых почвах, составляющих основной земельный фонд республик Средней Азии, вфрвктивяость их в 2-3 раза превмшает действие фосфорных к калийных туков. В связи с этим нормы азотных удобрений возрастают. Увеличениз до» азотных удобрений может приводить к снижение их э$ф;к тивнооти, в результате непроизводительна* потерь азота. Поэтому изучение особенностей литания растений азотом в различных условиях, установление размеров потерь азота и изыскание способов их снижения я повышения эффективности удобрений в условиях интенсивного земледелия является важной народнохозяйственной задачей.

Одни» из доступных приемов, обеспечивавших решение атой задачи' является установление оптимальных сроков и доз внесения азотных удобрений. Опыты по изучению сроков их внесения под сахарную свеклу в Киргизии, проведенные в 1970-1973 гг. показали, что бффектияж'Сть амтвых удобрений практически одинакова при внесении всей норы» (120 кг/га азота) под зяблевую пахоту и 70 % под опашку, а 30 # -в ракнор подкормку (Д.А.Акиыалиев, В.ф.Аэаров, 1972 ; Г.Д.Богатиреия, 1972). В последние роды годовая норма азотных удобрений в Киргизии превышает 300-250 кг/га азота.

Многочисленные исследования о использованием стабильного изотопа -^Н в нашей стране и за рубежом (Д.А.Кореньков, 1975» 1976 ; П.М.Смирнов и др., 1967; И.П.Русинова, 1973; Е.И.ШШова, 1979 я др.) свидетельствуют о том, что при увеличении норм азотных удобрений, внесение их, с цельв улучшения использования азота растениями и снижения его потерь, необходимо приближать к периодам активного р^та.

Использование в агрохимических исследованиях стабильного изотопа 15Ы. позволяющего определить реальные параметры баланса азота, в орошаемом земледелии Киргизии ранее не применяли.

Это об> ¿ловило необходимость изучения эффективности высоких норм азотных удобрений при разных сроках их внесения о цзлыо установления фактических потерь азота в орошаемом свекловодстве республики, что и определяет актуальность теми.

1.2. Цель и задачи работы, Основной целью исследований было изучение эффективности различных норм и сроков внесения азотных удобрений, установление коэффициентов использования азота удобрений растениями, выявление размеров потерь азотных удобрений в орошаемом свеклс^одстве и разработка рекомендаций для сельскохозяйственного производства по рациональному применению азотных удобрений под сахарную све.лу» обеспечивающему получение высоких урожаев корнеплодов хорошего качества.

Э процессе исследований решились следующие задачи: I. Изучить в микронелевых, полевых краткосрочных и длительных стационарных опытах влияние разных доз и сроков внесения азотных удобрений на потребление сахарной свеклой азота удобрений и почвн \

8. С помощь» изотопа ^Ы определить в иикрополевом опоче размеры потерь азота из удобрений.

3. Выявить в микрополеяон ¡г нояевцх опыта* влия!шэ повышенных норм азотных удобрений при различных сроках ил ¡¡имения на урожай и качество сахарной свеклы,

И. Определить размеры чтения азота ра степи *и/и яро-

вого ячмекя в последействии.

5. На основание полученных материалов рассчитать йалано" ааога в свекловичном севообороте на орошаемом предгорном серозема в системе лочва-растенне-удойреаяе я установить приемлемый уроьть его для обеспечения высоких урожаев хорошего качества,

6. Определить экономическую эффективность применения азотных

/

удобрений при разных ороках то внесения под. сахарную свеклу.

1.3. Научная новизна. Впервые с применением изотопного метода были установлены коэффициенты потребления азота удобрений "ъхарной свеклой на сероземах при орошении, изучена динамика его превращения в почве и размеры потерь. Выявлено, что на орошаемых слабощелочных сероземах Чуйской дедины, сахарная свекла использует нитратную несколько выше аммиачной формы азота удобрений, определены величиин последействия высоких норм азотных удобрений, вносимых иод свэхлу. Рассчитан баланс азота в свекловичной севообороте с учетом реальных его потерь.

1.4. Практическая ценность и реализация результатов. Полученные результаты позволили дать рекомендации производству по норищ и срокам внесения азотных удобрений под орошаемую сахарку» свеклу в зависимости от ее удаленности от пласта многолетних бобовых трав.

Результаты исследований были доложены на научно-техиическом совете МСХ Киргизской ССР. рекомендованы к виадрени:,.! к в рекомендации НТО МСХ, ^

разработки автора диссертации нашли отражение в подготовленных к издании книгах "Научные основы и рекомендации по пршененн» удобрений в Киргизии на XI пятилетку" и "Система земледелия в районах респу^иканского подчинения Киргизской ССР".

Практическое применен« дробного внесения удобрений под 'сахарную свеклу согласно рекомендованному в данной работе внедрялось в 1961 году в семхоз® ми.50-летия СССР Сок¡глукского района на площади 160 га. Получек урожай корней свеклы но 568 Ц с гектара. 9 целом по хозяйству урожай составлял 471 ц с гектара. За счет применения удобрения но рекомендуемой схеме получен определенный экономический эффект.

1.3« Апробация работд. результат исследований доложены на двух республиканских конференциях молодых ученых к специалистов в области сельского хозяйства Киргизской ССР <1979. 1990 гг.), юбилейной .сокференции молодых ученых Киргизского НПО по земледелию (1981 г.), а так..5 на Всесоюзном научно-техническом совещании "Пути повышения продуктивности земледелия и почвенного плодородия и задачи геосети опытов с удобрениями в XI пятилетке" в г.Белгорода (1980 г.) к Всесоюзном семинаре "Совершенствование системы удобрения в севооборотах в различных зонах страна" в г.Москве (1931 г.).

Г.6. Публикации. По материалам диссертации опубликовано в статей: две из них в соавторстве.

1.7. Объеу работ». Дисоертааионная работа изложена на 133 страницах машинописного текста, включает 55 габлиц, 3 фотографии и состоит из введения, семиглав, выводов и .рекомендаций ■ производству, списка использованной литературы (267 наименований, в том числе Иб работ иностранных авторе») и приложения.

2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

2.1. /узлитичелкий обзор литератур», в работе обобм&ни и проанализировав» результаты исследований о использованием стабильного изотопа 15Ы о поступлении азота в растения, превращении азота удобрений в почве, изучению потерь азота и его последействия, проведенных в нашей стране и за русской. Проанализированы результаты исследований по изучению влкяни азотных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы в стране и ч условиях орошаемого земледелия Киргизии

2.2. Условия проведения ипнтов и цетоди наелановаций. Исследования по изучению влияния азотных удобрений на продуктивность сахарной свеклы проводились в микропелевых и краткосрочных лолевмх опытах в 1977-1979гг., длительном опыте по разработке сиотемм удобрения культур свекловичного севооборота, зало*оннон в 1959 году, производственном опыте в 1980 году, смыты закладывались в Экспериментальной хозяйстве Киргизского ЦИЙ земледелия на сероземах предгорной зоны Шуйской долины.

Почва - северный обыкновенный Смадокарбанатный) серозем, по механическому составу тяжелей суглинок. Агрохимические показатели почвы в полевых опытах следующие. Содержание гумуса по Тюрину в слое 0-25 см - 1,6-1,8 %, рн солевой вытяжки 7,5-7,9, азот общий -0,10-0,11 поДвиийые формы (б мг/кг): - 17-20, К20 - 260. Ы-ЦОэ - 12. Ы-ЫН^ - 1; в слое 25-50 см - гумуса 1,0-1,2 %. рН солевой :вытя*ки 7,1-7,5» азот общий - 0,07-0,08 И; недвижные формы (в мг/кг): Т>20дЮ-12 ; 1<г0 - ¿04, НС-Ы03 - 7, Н-Ш, - 2. В слое почвы 0-25 см в микропелевом опыте содержание гуиуса составляло 1,7 %, рн солевой вытяжки - 7,7, азота общего - 0,П «оп-вижвых форй (в мг/кг): Р20д - 19, 1С20 - 260. Н-К0Э - 55, II-НН^ -3 | в слое 25-50 см - гумуса 1,1 РИ солевой вытчак« - 7,3. азпя

обшаго - 0.0 подвижных íopM (в мг/кг): ?205 - II» К20 - 204, Ы-И03 - W1, И-КИ4- 7.

Годы проведения от«ов несколько отличались по метеорологическим уеловили: по количеству осадков в первые три месяца вегетационного периода сахарной свеклы панболее сухим был 1977 год, когда сумма их составила 1ВД мм. В 1978 году за этот же период ¿опало 266 мм осадков,т.е. почт« в 2 раза больше, 1979 год по количеству осадков был близок к 1970 году, относительная влажность воздуха в первчч период вегетации .била более высокой в 1978 и 1979 годах. В I9W году относительная сложность воздуха в период вегетации растений била нчже средней шогокетней.

Т,!'!гсропояепнз опыты прсводжись в железных сосудах без дна, глубиной 0,65 м; шомчдь которых составляла 0,25 м^, с испольэо-вагием аммиачной селитры, меченной ^К раздельно по группам, Повтори ость и.грианто» пятикратная. Схема распределения ыинералышх удобрений следующая: ¿. i он - Т> í 2. ton + 151Гхго '

з. ion I5n2tj0: «он + I5rrí2f) + *5* í0" * I'tlIi20 +

^IIj-vi, ' В вариантах 'i и 5 азот вносили не только перед посевом, но и в иодхермку. Посяздейстгаз изучалось на яровом ячмене.

Смешанные почтенные образца отбирались перед уборкой растений во »сех сосудах. Отбор образцов производился специальным буром в ичги точках сосуда послойно (иэ 20 см) до глубины 60 см, л 4-м варианте - до ICO см. Отбор растительных образцов сахарной свеклы прэиэиоь-эгея во ясех вариантах л период ее уборки и в '(-м варианта в 2-х подториостпх перед подкормкой, ярового ячменя -при полi'ou созревании.

П-'оаздь учетной делянки в л-эткссрочных нолевых опытах составляла 72-100 м^, повторноегь гарантов 4-кротная. Схем пглв-

* .

лого опита а-клжчалз II заразнгоэ (табл.2.2.i). -геймы уд<?Зрсн::Я были т j йло , :; -Í( н ;¡ wiirqionилйр.и .!

Отбор почвенных образцов в полевом опыте о^ушсстилмлсг! в 3 срока: весной пере; посевом, летом перед подкормкой я ос;сиг.у после уборГ"; урожая на двух повторениях в горизонтах О-НО. ЙО-Ч) и Ф-60 см.

Длительный опыт проводился в семипольном севообороте со следующий чередованием культур: ячмень*лю»ерка, люцерна, люцерн», кукуруза на зерно, после первого укоса люцерны сахарная свекла, кукуруза - в первой ротации и озимая пшеница в последующих, сахарная свекла. Опыт качал закладываться с 1Э59 года последовательно на 4-х полях. В варианте системы удобрения, принятой за основную, под культуры в сумме за ротацию вносилось Ы^^Р^^К^ео, в том числе под ячмень рде, под люцерну всего Р^з^одо* 11 °л КУКУ1'УЭУ после люцерны Ы^Р^зр, под первую сахарную <-аеклу Н^Р¡ао'%0» наследующую кукурузу или озимую пшеницу Н^, иод и тору о сахцрну» свеклу 9 контрольном варианте за рогачно внесено

В варианте, именуемом "минеральная система с повышенными дозами азота", под ячмень, первую и вторую сахарную свеклу и озимую пвеннцу дополнительно вносилось по 30 кг/га азота, а всего за ротацию . Учитывая, что содержание валового и подвижного азота в почве изменилось мало, в третьей ротации в варианте основной системы норма азота была увеличена и составила за ротацию 390 кг, а в варианте с повышенными нормами азота - 510 кг/га.

При'закладке микропмевых и краткосрочных полевых оннтои предполагалось, что здесь растения яри одинаковых нориях будут меньше обеспечены азотным питанием, в севообороте, г^е из 7 полей 3 поля заняты люцерной. Исходя из этого основная ¡юряа < в севообороте условно приравнивалась к Н120. ■ пониа.лньяп - к Ы2<Ю в иР,аткооР°чних полевых иытах.

9.

Таблица 2.2.1

Схема распределения азотнцг удобрений под сахарную свеклу в полевом опыте, кг/га д.в.

90 iao 120 - 30 -

- 120 120 - .60 60

210 120 120 - - -

120 120 120 - 60 60.

- ■120 . 120 120 60 60

- 120 I2Ó - 120 120

I®" 120 120 - 120 -

120 120 2<Ю - 60 60

60 120 120 - 60 60

Л ва~ ¡Годовая норма t Чае се но под з.^ь _(Перед I В под, ко тку. Ъ1

рианта !удо(1р-нкй 1 П ! р n I rf п тосевом I х ' гт

Г 1 ы lp2°¿ i ' 2 _I П , ;_;_i_ti_

1. ton - r*I2o"eiaO " 120 120 -

2. Sou + 120 120 120

3. ф>!( +■ 4. фон ÍI^^Q

5. Фон + Н^ад

6. ФОН + Ilg^Q

7. Фон * IlgilO

0. три +

9. TON + II^q

-io. PI?0rí2Wií2í)0 И. 4ou * llm

D схему производственного опита было включено и варианта: 11 112'ЮР1201^0 осе,,|,в под вспашку; 2. KjjqPj^Íjjq oceHbD * 2 Раа нив подкормки но IlgQ ; 3. Рцэо'^ао освньп + ^120 BecF,<,fl + 2 ранние подкормки по Лб0 ; 4. HiJoPia)!tia) осень» Hjao в одку подкормку. Площадь делянки 000 ы^, поэторность двухкратная; Анализы образцов почв и растениймпоизводклись автором в отделе агрохимии Киргизского Н!!И земледелия.

Учет урокая сахарной свеклы в пелеви* и производственных опытах осущ "сталлкся енлошны способом, по дел ян оч но. уборка корнеплодов проводилась с номомыо езеялеподъемника с ручной обрезкой ботвы» Весь урожай делянки взвешивался с последующим перерасчетом на Га, ;

После прорывки я перед уборкой проводился подсчет густоты отоя-ния растений. Перед уборкоИ на всех рариантах всех повторений опирались образцы „о to растений с каждой делянки,

В Vикрополовом опите анализы на общий азот почвенных и растительных обртзнов проводились методом Кьельдаля-йодльбауорз. Смр«е почьеи-

гче образцы анализировались на содержание поглощенного аммонии и минерального азота методом дистилляции. Определение изотопного состава азота проводилось на масс-спектрометре Ш-1301.

В краткосрочных полевых опытах в почвенных образцах подвижные фосфаты определялись по Мачигину, обменный калий - в уг^яммоникной вытяжке на пламенном фотометре, нитра та - по Грандваль-Ляжу, валовый азот - по Кьельдалю. в растительных образцах валовый азот определяли по Кьельдалю.

Качество корнеплодов определялось следующими методами: сахаристость - поляриметрическим методом, белковой азот, (после осааденил по БарнштеЙну) методом Кьельдаля-Иодльбауэра, содержание золы -сульфатным с переводом золы в углекислую, доброкачественность нормаль ного очищенного сока - но Силину. Математическая обработка данных микропалевого, палевого краткосрочного и длительного опытов проводилась методом дисперсионного анализа по Доспехову и Перегудову.

2.3. Влияние азотных удобрений на продуктивность сахарной свеклы на орошаемом северном обыкновенном сероземе. В ыикрополевых опытах наиболее высокий урожай получен при норме Н^эд' лучшее влияние на уро^й оказывало дробное внесение: Ы12о пеЕ*9Д посевом и ^120 в подкормку. Прибавки по сравнению с фоном-С^хго^ао^ йыли Д°0Т0В9Р~ ными (табл.г.Э.1)..

, В краткосрочных полевых опытах внесение азотных удобрений е нор ме "дышало урожай корнеплодов сахарной свеклы на 99-123 и/га

(табл.2.Э.2.)

Лучшие результаты при норме Н12о йыли получены при ннесеиин всей дозы осень» под зяблевую вспашку, применение К^щ обеспечило получение прибавки урожая корнеплодов 169-214 ц/га. 'цчнзя низкяп прибавка получена при.внесении этой нормы под зябь, йпилучкел ил«:!-

п.

пне на уромй корнеплодов оказало применение HjgQ перед поселок и no ílgg в две рчшпн подкормки. Урожай ботвы по вариантам изменялся s приколах от 17'» до 479 и/га. Густота стояния растений колебалась от 72 до 79 тыс/гв.

Таблица 2.3.1. Урожай и качество корнеплодов сахарной свеклы в ылкрополевом опыте

----1---.-

¡Урсдай корнеплодов, ¡Саха- 1Доб- (Поте- Раст-1Вы-

1__кг/сосуд tono- фока- 1ри вори-^од

Варианты iT077! rovn^ní»* 'ппв iTOCTb, ¡честв. icaxa- Шя jcaxa-опыта Ч гпл'т^озя 'rtniica сред-} нор- ipa в Иола,ipa на 1Г0Д t год iSe° BStnee за (маяьно !ме (I ¡Зав о i i 1 t¿ r0*ai0T " 1X977- ючищ. !лассе,! 1де, iii i tI978 icoKa t % 1 № _ ' ' irr.í_* I t„ . I

1. ra - ÍOK 3,4 3,8 3,6 - 12,7 88,77 2,170,175 9,4

2. Pít+^Kjgo 4,1 it,4 4.3 0,7 13,5 90,70 .1.84 0,207 10.1

3. PK+I5H2í40 4,4 5,3 4,9 1,3 13,4 89,83 2,02 0,154 9,9

4.5.

+r5irl20 4,5 5,9 5,2 1,6 I3,if 89,31 0,202 10,2 HCP05 o,4e i,9

Таблица 2.3.2

урожай н качество корнеплодов сахарной свеклы в ,"ратдосрочном полевом опыте, 1978-1979 гг.

Зарен Урожа йнтм j а ° f i 1970 та ¡ год ¡J корнеплодов, f 1979 [среднее 'год J за 2 г. 1При-!<3ав ка, |ц/га i i iCaxa-фЯС-(ТОСТЬ i % i (Добро- (Потери iPacTBo-iKavecT^caxapaфимая jHopM. ¡в ме- ¡зола,» (очищен iласce,t •сока .Si % i ¡ПНХОЖ ¡сахара ¡на заводе, %

I. 291 423 357 14,9 93,7 1,34 0,102 13,5

2. 434 525 480 122 15,0 92,8 1.53 0,107 13,6

Э. 420 507 464 107 15,0 91,6 1,87 0,093 13,6

4. 391 520 456 99 15,3 92,7 1,67 0,094 13,9

5, 501 552 526 169 15,1 93,4 1.39 o.oei 13,8

6. 523 567 542 185 15,2 93,1 1,28 0,106 13.7

7. ч96 64Ь 572 214 15,0 93,7 1,57 0,118 13,5

8. 525 557 54г 184 15,1 93,1 1.52 0,102 13,7

9. 523 568 546 188 15,2 93,1 1,32 0,097 13,8..

10. 52Г 613 568 210 15,С 93,5 1.47 ' 0,105 13,5

П. 490 56 Г 525 КЗ 14,9 93,2 1,59 0,105 S3,4

W*ú5 64,0 71,1

Следует отметить, что дробное зкесенна повышенных пори азотных удобрений (осенью ь весной) широко практикуется в свекловодстве эа Рубеком С -». ЛЫи^г , 1976 ;А.А1;»ийа1о и (а а, 1975, ;г. -л.^п- ¿и, 1976 ; Л. Ъозеа, 1976 ! о. атл^и^, 1977).

В стационарном опыте по изучении систем удобрении культур свекловичного севооборота в связи со сравнительно продолжительным периодом произрастания лвдерни (два с половиной года) азотное удобрении оказывали меньшее влияние на урожай сахарной свеклы. Прибавки урожая корнеплодов за счет азотных удобрений составили 67-143 ц/га (табл.2.3.3). Более высокий урожай обеспечивали повышенные нормы азотных туков.

Таблица 2.3.3

Урожай и качество корнеплодов сахарной свеклы в длительном опыте, среднее по 2-м полям

Варианты опыта

Сахарная свекла по обороту пласта люцерны_

урожай, шрибав. юаха- юодер-ц/га Ют аэотчрио- Икание 1ных )тость,юбиего 1 уд, о б р., 1 % I азота,

_1_1!_!_1_

' Сахарная свекла, удаяен-| пая от пласта люцерны

1уро«ай)прибав. юаха- »соне, I ц/гают азотЧрис- |Жэниг I 1ных (тость^обте-

1 1УД0брч I % 1ГО

I т/га | (азота J_1_I_иХ...

рервая ротация, 1959-Т966 гг.

Контроль 316 - 17,3 0,63 456 - 17,4 0,67

153 - 17 ,4 0,67 516 - 17,7 0,71

НРГС 520 67 17,2 0,73 623 Ю7 ГЙ.Э 0,72

КРХ о повышенной нормой азота. 545 92 16,7 0,70 659 143 15,4 0,75

р, % ■ •. ; 6,4 2,6

Е. ц/га 36,8 ■ вторая рот"'. ч. 1966- 21,4 1973 П%

Контроль 201 - 16,1 0.76 337 - 18,2.-

РК 404 - 17,1 0,66 471 - ie.fi о.ьч

НРХ 495 91 16,9 0,78 542 71 17.7 0.74

КРХ с 'повышенной нор-•ыой азота 495 91 16,8 ,0,63 590 т 17,3

Р, % ' 4,6 4,3

Е, ц/га 19,3 22, >

I 1 2 . 3 1 4 > 5 , « . 7 . 8 . 9

Третья ротация. 1973-1960 гг ±

Контроль 262 - 13,5 0.39 267 - 16,1 0,72'

РК 411 - 15,0 0,34 492 - 16,6 0,53

473 67 15,0 0,42 614 122 15,5 0.84

ЫРХ с (говы- 502 91 1ч,8 0,45 612 120 15,0 0,84

иенной нор-

мой азота

Р, % 3,2 5.4

С. «/га 16,3 26,6

В производственном опыте наибольший урожай корнеплодов - 582 ц/га получен в варианте, где азотные удобрения вносились весной и в

?. подкормки. Несколько меньший урожай свеклы получен при внесении

азотных удобрений осень» и в 2 подкормки.

Анализируя полученные в длительном опыте данные по эффективности азотных удобрений следует отметить, что даже при возделывании в севообороте люцерны, оставляющей с корневыми и пожнивными остаткам« от 124 до 200 кг/га азота, наблюдается значительный рост уро&эев от применения азотных туков.

В большинстве случаев как у изо в стране, так и за рубежом увеличение норм удобрений сопровождалось ухудшением технологических качеств корнеплодов О-П.Яценко и др., 1966; /ид.Горелик, 1975, А.П.Дрейгсотт, 1977; Д. КиИег , 1976; Л.с.могиндовид, 19?о

и др.). Однако анализ результатов многочисленных опытов во всей оче-нтаностыоподтверядаст, что при оптимальных нормах азотных удобрений мокно получать высокий урожай корнеплодов сахарной свеклы хорошего качества,

В наших опа^о■■ применение азотных удобрений по разному влаяло на качсствэнные показатели корнеплодов, в микоополевых опытах внесение азота не снижало содержания сахарозы в корнеплодах (табл.2.Э., Наблюдалось даже незначительное увеличение доброкачественности очи-сеикего нормального сока. В то хе ьреул азотные удобрения опособст-

вовали увеличению содержания общего азота в корнеплодах Сахаой свеклы на 0,2-0,5 %, белкового - на 0(2-0,б Наибольшее количество общего а белкового азота в корнеплодах было обнаружено при внесении 240 кг азота на гектар.

Качество свеклы в краткосрочной полевом опыте при внесении аммиачной селитры изменялось незначительно. Наибольшее содержание сахарозы в корнеплодах как в первом, так и во втором году опытов было в варианте, где вносилось Н|20 в две подкормки. Доброкачественность очищенного нормального сока была довольно высокой и колебалась по вариантам от 91,6 до 93,7 Потерн сахара в мелассе при внесении азотных удобрений были более высокими. Изменений в содержании растворимой золы в корнеплодах в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений не установлено.

Наиболее высокий расчетный выход белого сахара (ц/га) л скучен в вариантах, где Ы2ад вносили весной и в две подкормки.

8 длительном опыте внесение азотных удобрений понижало содержание сахарозы в корнеплодах, сахаристость которых значительно колебалась по годам. В атом опыте сахаристость корнеплодов была сравнитель но высокой даже при.внесении повышенных норм азота и колебалась от 14,5 до 16,6 %* Расчетный выход сахара сгектара в большинстве случаев возрастал.

Сопоставляя содержание общего азота в корнеплодах са эрной спек лы в длительном опыте с содержанием его » свекле полевого краткосроч кого опыта' можно констатировать, что в последнем случае уровень ойосл печениости растений азотом был ниж^, чем » первом. Лучшее снабжение подвижными соединениями азота свеклы в длительном опыте приподнял в целом к снижению сахаристости и других технологически* качеств корнеплодов при применении азотных удобрений.

Таким образом, опыт« проведенное э течение 1976-1979 гг. показали, что применение азотных удобрений в оптимальных нормах и в лучшие сроки положительно влияло на накопление органической массы и не оказывалось отрицательно на технологических качествах корнеплодов. В севооборотах со сравнительно высокими урожаями люцерны, обеспечивающей значительное накопление в почве органических веществ и азот-, ми-"еральныв удобрения аэотнче могут несколько ухудшать технологические качества, однако снижение сахаристости корнеплодов при средних кормах азота сравнительно небольшое - в пределах от 0,2 до 0,5 сбор же сахара иаибо;.-е высокий всегда был прн'внесенки средних и повышениях норм азота.

В мккрололевых и краткосрочных полевых опытах на северном обыкновенном сероземе азотные удобрения оказывает незначительное последействие на урожай последующей культуры. За счет последействия урожай зерновых може" увеличиваться в зависимости от нормы азотных удобрения на 10-15 Содержат а азота в растениях эа очет последействия азотных туков почти не повышается.

2.4. Потребление растениями сахарной свеклы азота удобреди^, почвы и потери его из серозема. Ыикрополевые опыты с использованием амк'иачной селитры, ме"енвой ^Ы, позволили выявить некоторые особенности потребления азота растениями сахарной свеклы на орошаемом сероземе предгорной зоны Чуйской долины в связи с нормами азотных удобрений и сроками их внесения.

исследования .¿оказали, что при внесении аммиачной селитры ви~ нос азота увеличивался на 32-83 Наибольший вынос был при внесении

н240*

усвоение азота удобрений растениями сахарной свеклы возрастало с увеличением его дозы, наибольшее количество азота аммиачной селитры в годч опытов растения потребляли при дробном внесении 2"О кг/га

азота. Погодные условия оказывают большое ваяние на величину усвоения азота удобрения сахарной свеклой. При неблагоприятных пого/.ных условиях растения усваивали значительно больше азота удобренчя, чем при благоприятных длп произрастания растений климатических факторах (табл.2.4.1).

Использование в опытах аммиачной селитры, меченой раздельно по нитратной и аьконийной группам, дало возможность установить . тенденцию преимущественного потребления растениями азота нитратного удобрения. Наибольшее преимущество в усвоении азота нитратной группы растениями было при дробном внесении Нд^ - в 1,5 раза.

Таблица 2.4.1

Усвоение растениями сахарной свеклы азота почвы и удобрений в микроподевом опыте, г/сосуд

[ 137? г. | - 1975 г.

Варианты опыта | почва | удобрение [ почва | удобрение

I. РК - £он 14,4 ... - 15,6

г. РгС + 15Ы120 19,4 1,8 17,4 1,0. - *

3. РЯ + 15М240 23,0 3,9 25,3 2,4 ■ ^

4.5. РХ + 15Кгао+ '

15Н120 18,6 5,2 26,9 3,2 '

Применение азотных удобрений в период активного нарастании надземной массы увеличивало степень потребления азота растениями . сахарной свеклы, следовательно можно говорить о тенденции лучшего усвоении азота удобрения, внесенного в подкорку, чем &зота; ане-сечного перед посевом.

Сахарная свекла, также как и другие культуры, по данным В.ф.Эубенко, П-З.Шияна и др. (Д579). значительно больше выноса? почтенного азота при увеличении доз удобрений.

Яслзлейниз з&ннив позволяет сделать заключение, что азотные удабреши по.йчmai.ii' усвоение ночаеиного азота сахарной свеклы на северной сби-;сног.ениои сероземе при орошении, а повышение доз вносимых удобрений.приводит к увеличению потребления растениями азота почвы (табл.2.<*-!). Доля почвелного аэота в общем выносе его урожаем

* I ■

состаляла 03,€-92,6 участке азота удобрений - 7,1-16,3

Осдэржэнне валового аэота и азота, находящегося в органической форьг, в*почве под посевами сахарной свеклы в ыикрополевоы опыте было стабильным, однократное внесение азотных удобрений не оказывазт существенного кг'яния на их содержание.-Количество минерального азота в почве зависит как от типа почвы, так и от ее температуры и влажности: при более высоких температурах содержание минерального азота выае, чем при низких.

Метод иеч^я ых атомов в агрохииии позволил изучать баланс питательных Беществ на новом уровне, с большей точностью определять все статьи баланса, в нашей стране приводятся «ногоч'исгенные исследования, в которых изучаются круговорот и баланс питательных веществ (Н.А-Сапожников, 1973 ; Д.А.Корелькол и др., 1976 ; П.М.Смирнов, 1977).

В давних шкроподевых' опытах при возделывании сахарной свеклы на орошаемом северном обыкновенном сероземе в условия : Чуйской долиты •коэффициент использования азота'' аммиачной селитры в 1977 г. возрастал с увеличением дозы азота и был максимальным, при дробном внесении IIзад* Аналогичная закономерность наблюдалась'и в опыте 1978 года (таол.г.'ьг). Размеры закрепления в почве азота удобреит не зависели от дозы и сроков его внесения. В более влажный 1978 год в почве закрепилось аэота почти в 2,5-3 раэа больше, чем в предшест вуюадй эасуякгамй год. потери «азота уменьшались в 2-2,5 раэз 'при дробном эисгенпв Ыд^л-

ш.

■ Таблица 2.4*2.

Бадане аэота удобрений под сахарной свеклой Д % от внесенного)

™ ' [ 1977 г. , 1978 г.

лп«тпТ1 1 усвоено! оста- ! потери^ усвоено! оста- шотерн 1 растение лось в 1 | растени* лось в I '

1 ями 1 почве 1 | ями и) почве ......

25.8 40,6 23,0 * 3

26.9 * Д9.5

В микропалевых опытах изучалось последействие аммиачной селитры, внесенной под сахарную свеклу, на яровой ячмень. Разузры усвоения азота удобрения в последействии первого года новияалнсь с увел^е-нием норм вносиысго азота. Питание растений ярового ячменя осуществлялось преимущественно за счет азота почвы. Коэффициент использования азота аммиачной селитры ячменем в последействии первого года со- . ставил в 1978 году - Г,0-3,В в 1979 году - 2,6-ЭЛ # от головой . норма. Несколько бшыиее поступление азота п растеиия яроного ячменя отмечено при внесения повышенных норм азотных удосЗраи^М пол предыду иуя сахарную свекгу. Существенного влияния доз и сроков внесения азота на потреС *екие его растениями и количество остлт*-! я почве* первнй год последействия не наблгд-мооь.,

2.5. ралппс ззота в свеклоркчндм спвооборат^. изучение бчллкса

11 системе почва-растение-удобрение гмоет равное значение д.чт контроля и регулирования плодородия почвн.

'Пгп 'рясччте бялакса" азота даке в эксгюриуситгтчн« дс/.телы^х сокооборотах допускается ряд условностей, в смэт: с чем балансы, представлении* рззявчанчя г, з медова тел яма часто кссрзпикма. Расчет ■ Сэяэпса в данной ъгбетг ипп::злод ил" я пэ мзтодчке, ояисянпоЯ « книге

2. РК*»Ы1ао

3. РК*1ЭЫа%0

4.5. РК+15Н120

61,9 9.2 65,1 ЮЛ

87,4 10.8

29,9 33,6 24,0 40.7

1,8 53,6

"Методические указанкя'по проведению исследований в длительных опытах о удобрениями" (1976), что позволяет получить более сравнимые данные.

При расчете баланса были использованы данные по потерям азота из удобрений при возделывании сахарной свеклы на орошаемых северных обыкновенных сероземах, полученные нами с помощь» метода изотопной индикации. Баланс расчитан для второй и третьей ротаций 7-псяьного свекловичного севооборота.

Урожаи культур в свекловичном севообороте во второй и третьзй ротациях бнли сг^вяительно высокие. Удобрения обеспечивали прибавки уроная всех культур. Наиболее высокие прибавки урожая от удобрений получены на сахарной свекле.

Баланс азота в длительном ~стационарном опыте показан в таблицах 2.5.2. и <„,5.2. Во всех вариантах опыта он был отрицательным. Ежегодный дефицит азота по вариантам во второй ротации севооборота колебался от 24 до 46 кг/га азота, а в третьей -' от У1 до 41. Уровень возврата азота по отношению к его расходу самым низким был в контрольном и безазотном вариантах, самым высоким - при внесении повещенных норм азотных удобрений. Сопоставляя"Ьысоту урожаев культур в севообороте и баланс азота, можно утверждать, что ти уровне воз-в(»ата_азота, равном 72-77 3?, .наблюда-йтся стабилизация и дате рост урожаев. Данные по содержанию валового азота в почве, полученные в отделе агрохимии Киргизского НИИ земледелия, показывают, что в ва-р^йнтах с оснсг.ной системой удобрений не наблюдается, заметного снижения его.

Данные, полученные в микрополевых и краткосрочных полевых опытах, и материалы по урожаям и балансу азота в длительном стационарно« опнте показывают, что нормы азотных удобрений в свекловичных севооборотах на ороиаеыых сероэемзх иолио несколько увеличивать.

Для повышения эффективности больших норм ^зотных удобрений их следует вносить дробно.

Таблица 2.5.1

Баланс азота в системе почва-растение-удобрение в опытном свекловичном севообороте во второй ротации, 1966-1973 гг.

Статьи прихода за ротацию севооборота

Система удобрение

конт- [ оснавияя } с исключен роль I система { кием азош

: I 1

_5_1_1_

т

с повышенными норма* ми азотных удо^рсниА

поступление в почву:

1. Внесение с удобр., кг/га

2. Накопилось за счет 166 азот^иксации в корневых и пожнивных остатках люцерны,кг/га

3. Накопилось ьа счет 28 свободнокиэущих азот-фиксаторов и внпало

с осадками, кг/га

4. Внесение с семенами, Хб кг/га

Всего, кг/га 210

расход азота:

1. Вынос азота растения- 438 ык,не вклю^я бобовых, кг/га

2. потери азота из удобре- -ний, % от внесенных, кг/га

Всего, кг/га

Баланс азота, кг/га -22С

Баланс ежегодный, кг/га . -33

уровень возврата аэоча по отнотеиип к расход)', % '»8

Х0 124

45 16

610

23

69

-150 -27

72

185

49

16 250

574

!и

420 87

49

16

572

645

97

-170

-34

77

Таблица 2.5.2

1ла:5лз ьь ел»-,';!'¿не иич^-рзстеиш-удобреиие в оио-нюм с ьйг..1 ос к1; и см озвоо^роте в третьей ротации, 157 19а? [т.

I

Статьи И|'11*од'1 м ро- 1--

тат'чв сбьоиОо^ои I квдт-

1

I

Сметет удобрен к?

! ийПОВИЛ И С ИСКЛЮЧ61 С ПОВЫЩвИ-I система I иле азота! ним« нор-

I мэыи азот-

1!ч. упоений п цочпу:

1. Внеоечо'с удобревилмд, кг/1 ч

2. Н.-жо^иноеь 1~зп снгт 168 ' а зит-'-;) кс-ч I г.; ■ к ;? лп (>не-

вих и [кшн^мих остатка кг/га

3. Накопилось за счет сво- 28 боднойивуших ааоЦикоа-торои и 1:1Л1с1Я0 5 асадиаыи, кг/га

4. Внесено с сенеками, кг/га 212

расход

Г. Вии ос растшшчш! азота, из включал бобов; х, кг/га '(71

2. Потерн ззотл из учобре- - " ний, \Ъ ог ЯМЗЗйниМХ кг/га

Всего,, кг/га . 471-

Еад-шо язлта, кг/гд -259 Еач^нс елего^ний, кг/га,., -37 Уровень воз1ф.". 1-<д пзотп по

А»|| ЛП1 И.и И Л О- |"1 V 71

отношению к расходу» ъ

45

390 175

49

630

. 024 23 90 ' 914 - -264 -41

69

159

49

264

550

550 -266 -41

40

! пых удоб-1 пений

510 194

49

769

911 23 П7 1028 -259^ -37

75

- 2.6. ши а^Гективность азотных удобрений, применяв-

ши л од счшрн кл^. Расчет экономической эффективности удобре-

ния в крлткл'рэчноы нолевом опыте показал, что от применения Ы^^ф чистин составил 214-269 руб/га, от Н21й " 355-464 руб/га",

гг.

При норме Н12о наиболее высокий чистил ".с ч>Д <я-'Л получен, согдт удобрения вносились осень« под вочаику. При корне Пд^ с пнссгни-ем Н12о "од предпосевную оброт;'у гючги и 11^^ в дне рэкшга подкормки был получен высокий доход. Цаибочее шеокиЯ уровень рентабельности удобрения - 256 % - был при пксса!!1»1 осенью. Окупаемость одного рубля затрат на удобрение, была сравилт-зяшо высокой и колебалась по вариантам от 3,3 до 3,6 рубля.

В производственном опыте условно чистой доход и вариантах .с двумя подкормками был выла дохода на варианте, гад гол.оРая нор^а удобрений вносилась осенью и составил г^'б/га.

выводи

I. дзотные удобрении повышали урожай корнеплодов сахарной свеклы на орояэемых сепе ри их обыкновенных сарозе^эх в краткое рои»),* полевых опытах на 93-211 ц/га. Наиболее высокие урожаи обеспечивало при-мг некие И^ед ~ 572 'ц/га, при внесении П^^д весной под лрсдиоссрнуи культивацию и по в дне подкормки ; наименьший - 526 п/гя корней -при применении осенью под зябь. О иикрополеком опчте при »несе-

нии и 1*240 УР°кай корнеплодов увеличивался на 15-43 й. спмнй

высокий урожай был получен в варианте, ^ДОК^О 'вичаенн ¡т"ред посевом и в одну подкормку, в длительном опыте в севооборота азотн^п удобрения увеличивали урожай корнеплодов сахорноЛ сьиклн на 59-112 ц/го, наибольший урожай обеспечивали попвшешпи кср».и азотных .удобрений. В производственном опыте изучались различные сроки внесения азотных удобрений при нору» И^щ. при применении азотных удобрен¡¡г» дробно^ Н^ весной иод предпосепкую обработку (ючви (боронование шлейфование) ил» осенью ггод зяблевую тхоту и по в две р^ииио

ггодкер'лкп бия получен самып иьоо.<иЛ урожай 502 и и/.'п, .

Z^ ¡Сачество корнеплодов в краткосрочном полевом опыте при внесении аэотнах удобрений практически не изменялось по сравнению о фоновым (р;0 вариантом. Сахаристость корнеплодов в микрополевом опыте при среднем весе корнеплода 1,8-2,6 кг составляла 12,7-13,4, в полевом краткосрочном но вариантам колебалась от 14,9 до 15,3 доброкачественность нормального очищенного сока - от 91,6 до 93,7 Й. Расчетный чцход белого сахара зависел в основном от урожая корнеплодов и коленной по вариантам от 48,2 до 77,2 п/га, Самым высоким он был при применении Нд^ весной ^ в две подкормки, В длительном опыте » севообороте при *олее высокой обеспеченности растений азотом применение повышенных корм азотных удобрений несколько ухудаало качество корнеплодов.

3. Хоаффиаиент использования азота удобрений сахарной свеклой, установленный о помощью метода изотопной индикации в микрополевых опытах, 5 зависимости от норм и сроков их внесения изменяется от ^7,7 до 70,5 %, Наиболее высоким - 70,5 % в среднем за 2 года - он " Спя при применении Идад дробно: весной перед посевом и в одну подкормку.

4. Растения сахарной свеклы использовали в течение вегетация 7,1-16,3 $ азота удобрений я 83,7-92,9^ почвенного азота. Молодые (вегетируюшие) растения в большей степени усваивали азот удобрений.

5. Потерн азота удобрений в зависимости от погодных, условий ;* и степени использования его первой культурой колеблются от Ю,б до 35,2 увеличение нормы азотных удобрений от К^зд до в связи с лучшим развитием растений способствовало некоторому снижению потерь азота удобрений.

На »горой год после применения удобрений растения ярового г!«.«*':.л исно)!ьэо»али 2,2-3,1 И от количества азота, внесенного.под

сахарную свеклу. Коэффициент использован«;! 'дзота в первил год после-действия^мало изменялся по годам.

7. Условно чистый доход от применения азотных удобрений колебался от 214 до 646 руб/га, уровень рентабельности - от 218 до 256 %, оплата одного рубля, затраченного на применение азотных удобрений -<?г 3,3 до 3,6 рубля. За счет лучших сроков внесения азотных удобрений в полевых опытах получек чистый доход от 63 до Ю9 руб/га, в производственном опыте условно чистый доход за счет оптимальных сроков внесения азотных удобрений составил 57-74 р/б/га.

3. Окупаемость одного килограмма азота урожаем корнеплодов в краткосрочном полевом опыте равнялась 70-102 кг, в длительном,опыте в севообороте - 59-112 кг. Наиболее высокая окупаемость удобрений урожаем корнеплодов получена при дробном внесении Ндщ.

9. Баланс азота в опытном свекловичном севообороте на орошаемом сероземе, рассчитанный нами с учетом потерь азота, во второй и третьей ротациях в вариантах ооновной системы удобрении й с повышенными дозами азота (за 7 лет вносилось соответственно Н^^сд и . ^390-420^ отрицательным, уровень возврата азота по отношению к выносу' составил 72-77 урожаи сельскохозяйственных культур в третьей ротации по сравнению оо второй несколько повысились.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ -■

На малогумуеных северных обыкновенных сероземах в свекловичных севооборотах с 2-3-мя полями многолетних йоСогих трав под' орошаемую сахарную свеклу необходимо вносить 120-180 кг/га азота, на свекло-эичних плантациях, удаленных от трав, норму азотных удобрений следует увеличивать до 240 кг/га азота. Применение повышенных норм азотных удобрений обеспечивает хорошие прибавки урдааяг корней-.

169-214 ц/га и сравнительно высокий коэффициент использования азота -60-70 Годовую норму азота рекомендуется вносить дробно: ЬХ^^щ -при з-1легаиии галечника ниже 0,8 н от поверхности почаы - осенью пса глубокую аяб.аеаую вспаику или Беснсй под предпосевную обработку почвы (бороноаинке + ялейфозание) и н^о э одну или две ранние подкормки -

оразу после нрориван и через Ю-12 дней после первой. " -*

ОпУбдикованние по теме диссертации работу

I. О последействии азотных удобрении на сероземах. Тезисы докладов республиканской научно-производственной конЯ-ерекции молодых ученых и специалистов, работающих в области сельского хозяйства, посвя-щенкой 60-летию ЗД'Ои, Зруиэз, 1979 г.

2- Азотное удобр-эние и урожай, Е."Сельское хозяйстэо Киргизии", и1иа-1оо% ^ Ю, 1979 г.

3. Плодородие орошаемых сероземов и изменение агрохимических свойств их под влиянием удобрений. Тезисы докяадов*ч<;9сок>эного научно-технического совещания "Пути повышения продуктивности земледелия и почвенного плодородия и задачи геоеети опытов с удобрениями

в XX пятилетке", ч,П, Белгород, 1900 (в соавторстве),

4. Влияние повышенных норм азотных удобрений на пр'чуктивность сахарной свеклы, Материалы .республиканской научно-процээсдственной конференции молодых ученых и специалистов, работающих в области сельского^ хозяйства, Фрунзе, _19бГ. ■■ '

. 5. Потреблзгие растениями сахарной свеклы азота удобрений и его потери из почв. Йн^ор.мционныЙ листок, ^ 5, КиргиэШТМ, 1981.

5. Пути позылзння эффективности систем удобрения нэ орошаемых з^илнх Киргизии, тезисы докладов,Всесоюзного семинара "Со^срэзнет-аоалнае систем чузо.1рен ::л э севооборотах в разлкчннх зонах страны",

19ЕЯ (в соавторстве)..

7. Потребление азота сахарной с-екдои а условиях орошения. Тезисы доводов научно-производственной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 25-летию киргизского нзуччо-ноол.эдователь-ского кнетигут.ч ьемпеделкя, Фрунзе, 1981. . (

8. Влияние азотных удобрений на продуктивность сахарной свеклы.

г

рекомендации научно-технического сонета Министерства сельского хо- . зяйства киргизской ОСП? по вопросам земледелия, Врунзе, 1992..

Л-77703 от 7tAß3, Зама SS33 Тирам 100 Ффшт ¿0*84/16 Г

Тю.ографи ВЛСХНИЛ Б. Х>рнтоньвьсиЙ пер. а. 21