Дерматофитозы мелких домашних животных Якутии

Устинцева, Юлия Юрьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Дерматофитозы мелких домашних животных Якутии
ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Дерматофитозы мелких домашних животных Якутии"

На правах рукописи

4846322

УСТИНЦЕВА ЮЛИЯ ЮРЬЕВНА

ДЕРМАТОФИТОЗЫ МЕЖИХ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ ЯКУТИИ

06.02.02 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

1 2 МАЙ 2011

Якутск-2011

4846322

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия».

Научный руководитель: кандидат ветеринарных наук, доцент

Бутковский Владимир Федорович

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук

Слепцов Евгений Семенович

доктор ветеринарных наук, профессор Храмцов Виктор Викторович

Ведущая организация: Московская государственная Академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина

Защита состоится осССк/ 2011 г. в часов на заседании дис-

сертационного совета ДМ 220.071.02 при ФГОУ ВПО «Якутская сельскохозяйственная академия» по адресу: 677007, г. Якутск, ул. Красильникова, 15. Тел. (4112) 35-78-45, факс (4112) 35-78-13.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия».

Автореферат разослан и размещен на сайте академии (http://ysaa.ru)

«4/0»

2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Грибковые болезни домашних и диких животных имеют широкое распространение во многих странах мира и представляют серьёзную угрозу здоровью человека. Возбудители дерматофитозов Т. mentagrophytes и М. canis поражают кожу и её производные, а при запушенной форме происходит мацерация глубоких слоев кожи и обсеменение вторичной микрофлорой. Трихофития и микроспория имеют не только ветеринарное, но и социальное значение, это обстоятельство усиливает актуальность данного вопроса в последующей разработке системы ветеринарных мероприятий, необходимых для решения медико-социальных проблем.

Болезни грибной этиологии встречаются у различных видов животных и людей в городской и сельской местности. Показатель заболеваемости людей дерматофитозами по Российской Федерации колеблется на уровне 50,8-40,9 случаев на 100 тыс. населения и значительно различается по федеральным округам (Н.П. Малншевская, С.Н. Нестеров, 2006). В качестве этиологических факторов дерматитов у собак и кошек в 73% случаев обнаружена флора, состоящая из разных видов грибов (А.Х. Саркисов, 1972, 1981, 1983, 1991; Л.Н. Гор-диенко 2000; М.Г. Маноян, P.C. Овчинников, 2002; П.П.Ершов, 2004; P.C. Овчинников, М.Г. Маноян, П.П. Ершов, 2006; P.C. Овчинников, М.Г. Маноян, П.П. Ершов, 2008; А.М. Литвинов с соавт. 2008; М.Г. Маноян, P.C. Овчинников, А.Г. Гайнуллина, А.Н. Панин, 2011). Главенствующая роль принадлежит дерматофитам рода Microsporum и Trichophyton (55%), 8% составляют смешанные инфекции (дерматофит и сапрофит) и около 10% поражений кожи обусловлены грибами сапрофитами и бактериями. Сапрофиты являлись как конта-минантами, так и агентами, играющими определенную роль в инфекционном процессе.

В 1982-1991 гг. исследованием трихофитии северных оленей в Якутии занимался Б.Н. Барадиев, им описано внедрение вакцины ЛТФ-130 в хозяйствах Булунского и Нижнеколымского районов. Н.П. Соловьёвым (2004) разработана и внедрена вакцина ТРИХОВАК-2, обладающая высоким иммунологическим потенциалом и низкой реактогенностью за счёт снижения антигенной нагрузки. Также имеется ряд работ Н.П. Тарабукиной (1983, 1987, 2004) по дезинфекции объектов при трихофитии крупного рогатого скота с применением различных дезинфицирующих средств.

До настоящего времени не известны работы по вопросам эпизоотологии и мерам борьбы с дерматофитозами мелких домашних животных в условиях Якутии. Исходя из этого, важной задачей ветеринарной науки и практики является разработка высокоэффективных схем лечебно-профилактических мероприятий при дерматофитозах мелких домашних животных в условиях Якутии с учетом особенностей эпизоотологии.

ных мероприятий и поиска препаратов, эффективных против дерматофитозов послужили основой выбора направления научных исследований.

Цель исследований — изучение распространения и особенностей эпизоотологии дерматофитозов мелких домашних животных и разработка эффективной схемы лечебно-профилактических мероприятий в условиях Якутии.

Задачи исследований:

1. Изучить эпизоотическую ситуацию по дерматофитозам мелких домашних животных в Якутии.

2. Определить видовой состав и биологические свойства возбудителей дерматофитозов собак и кошек.

3. Разработать методику раннего выявления бессимптомного миконоси-тельства и оптимальную схему лечебно-профилактических мероприятий при дерматофитозах мелких домашних животных.

Научная новизна. В условиях Якутии изучены особенности эпизоотологии дерматофитозов мелких домашних животных.

Установлено, что на территории республики возбудителями дерматофитозов домашних собак и кошек являются грибы М. canis, М. gypseum и Т. mentagrophytes. Спектр оппортунистических дерматофитов представлен: Mal-lassezia pachydermatis, Candidas albicans, Aspergillus fumiqatus, Alternaria, Trichoderma и Mucor.

Изучены культурально-морфологические признаки дерматофитов, их патогенные свойства и выживаемость во внешней среде.

Разработаны методика раннего выявления бессимптомного миконоси-тельства и схема эффективных лечебно-профилактических противодерматофи-тозных мероприятий в условиях Якутии.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Результаты исследований открывают возможность повышения эффективности профилактики и лечения дерматофитозов мелких домашних животных, расширяют научные знания о спектре грибов и их этиологической роли в развитии кожных поражений у мелких домашних животных и людей в условиях Якутии, открывают перспективы применения альтернативных фунгицидных препаратов для повышения уровня противодерматофитозных мероприятий.

Материалы научных исследований включены в методические указания:

- «Дерматофитозы мелких домашних животных», одобренные методическим советом ФВМ ЯГСХА (протокол № 3 от 28 декабря 2005 г.) и утвержденные Управлением ветеринарии МСХ PC (Я) (протокол № 4 от 27 июля 2006 г.).

- «Выявление дерматофитозов среди мелких домашних животных методами «провокации» и цифровой фотографии», утвержденные методической комиссией ФВМ ЯГСХА (протокол № 3 от 31 марта 2011 г.).

Материалы работы используются в учебном процессе при подготовке ветеринарных специалистов на кафедре паразитологии и эпизоотологии животных факультета ветеринарной медицины Якутской государственной сельскохозяйственной академии и при чтении лекционных курсов в институте повышения квалификации специалистов АПК PC (Я) при ЯГСХА.

Апробация полученных результатов. Материалы диссертации доложены и обсуждены на: заседаниях ученого совета факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия»; научно-практической конференции молодых ученых аграрных вузов России (Якутск, 2003); Сибирской международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 12-13 февраля 2004); международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Вятской государственной сельскохозяйственной академии (Киров, 8-9 июня 2005); Всероссийской заочной электронной научной конференции РАЕ (5 мая 2008); научно-практической конференции «Научные труды молодежи -сельскому хозяйству» (Якутск, 2009). Полученные материалы исследования вошли в электронное учебное пособие «Дерматофитозы собак и кошек» (свидетельство о регистрации электронного ресурса № 15311 от 12.02.2010).

Публикации. Основные научные результаты по теме диссертации опубликованы в 9 печатных работах, из которых 2 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Минобразования РФ (Ветеринария.- 2008,- №12.- С. 4952, Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животных.-2011.-№1.-С. 4-5).

Личный вклад автора в представленной работе складывается из непосредственного участия в выборе темы научного исследования, самостоятельного сбора материала и выполнения экспериментальных исследований, обработки и анализа полученных данных.

Достоверность. Научные положения, выводы и практические предложения основываются на фактическом материале, наработанном с 2001 по 2010 годы на базе ветеринарной клиники «Ветеринарный сервис», кафедры паразитологии и эпизоотологии животных ФВМ ЯГСХА, Якутской республиканской ветеринарно-испытательной лаборатории, Республиканского кожно-венерологического диспансера Минздрава РС (Я). Исследования выполнены на большом фактическом материале с использованием современных лабораторных методов, обсуждены на ежегодных отчетах ученого совета ФВМ ЯГСХА, подвергнуты статистической обработке по общепринятой методике.

Основные положения, выносимые на защиту:

- результаты изучения эпизоотической ситуации по дерматофитозам мелких домашних животных в Якутии;

- видовой состав возбудителей дерматофитозов собак и кошек, их куль-турально-морфологические свойства, патогенность и выживаемость в условиях Якутии;

- ранняя диагностика скрытого миконосительства у мелких домашних животных и схема рациональных лечебно-профилактических противодермато-фитозных мероприятий в условиях Якутии.

Объем и структура диссертации. Диссертация содержит введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, библиографический список, приложе-

ния. Работа изложена на 144 страницах компьютерного текста на русском языке, иллюстрирована 24 таблицами и 18 рисунками.

Список использованных литературных источников включает 180 наименований, в том числе 41 зарубежных.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В данной главе приводится обзор отечественной и зарубежной литературы по дерматофитозам мелких домашних животных. Анализ литературных данных позволяет заключить, что изучение и разработка вопросов эпизоотологии, диагностики, терапии и профилактики дерматофитозов имеет важное теоретическое и практическое значение в различных зонах России и в том числе в условиях Якутии.

ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материалы и методы

Диссертационная работа выполнена в 2001-2010 гг. на кафедре паразитологии и эпизоотологии животных факультета ветеринарной медицины Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Якутская государственная сельскохозяйственная академия», в Якутской республиканской ветеринарно-испытательной лаборатории и ветеринарных клиниках г. Якутска.

Оценку эпизоотической и эпидемиологической ситуации по дерматофитозам мелких домашних животных и людей проводили на основании анализа статистических данных Управления ветеринарии МСХ РС (Я) и Республиканского кожно-венерологического диспансера Министерства здравоохранения РС (Я) за период с 1981 по 2010 гг., а также использовали результаты собственных наблюдений и исследований.

Клиническому осмотру и микологическому исследованию подвергнуто 2770 мелких домашних животных, в том числе 2172 собаки, 573 кошки, 18 белых крыс и 7 морских свинок с признаками поражения кожи и волосяного покрова. При сравнительном изучении диагностической ценности методов выявления скрыто больных животных-миконосителей использовали 48 собак и 96 кошек. Дерматофитоз установлен у 248 собак, 197 кошек, 3 белых крыс и 2-х морских свинок.

Взятие патологического материала для микологического исследования проводили методом соскоба с периферии пораженных участков кожи, а при подозрении на миконосительство пробы волос брали стерильным инструментом с 10-12 участков туловища.

Исследование биологического материала и выделение чистых культур дерматофитов проводили по общепринятой методике1. Видовую принадлежность дерматофитов устанавливали по характеру культурально-

1 Методические указания по диагностике дерматофитозов животных. Утверждены Департаментом ветеринарии Минсельхоза России 04.10.2001 г. № 13-5-02/0202.

морфологических признаков с использованием определителей (А.Х. Саркисов с авт., 1972; П.Н. Кашкин, 1979; Д. Саттон, А. Фотергилл, М. Ринальди, 2001).

Кератинолитические свойства грибов исследовали, используя тест на перфорацию волос (Т.Б. Тугунова, 2004). С этой целью волоса, полученные от клинически здоровых животных, автоклавировали при 0,5 атм. в течение 30 минут, помещали в чашки Петри со стерильной дистиллированной водой и добавляли несколько капель 10% дрожжевого экстракта. После этого на волоса наносили несколько фрагментов изолированной культуры гриба, чашки Петри помещали в термостат при температуре 28°С на 10-14 дней, а затем микроско-пировали. Контрольные пробы автоклавированных волос в чашках Петри с дистиллированной водой без добавления изолята находились в термостате такой же срок. За положительный результат принимали образование конусовидных вздутий и эрозии поверхности волоса, при отсутствии изменений в контрольной пробе.

В опытах по изучению выживаемости возбудителей дерматофитозов мелких домашних животных в объектах внешней среды использовали эталонные штаммы М. canis 473 и Т. mentagrophytes 212 ВИЭВ, а также патологический материал, из которого были выделены эпизоотические изоляты дерматофитов. В качестве тест-объектов были взяты стерильные навески древесных опнлок и почвы, смешанные с мелко измельченными в стерильных условиях пораженными волосами, корочками и чешуйками от больных дерматофитозом животных, руководствуясь методиками П.И. Левченко (1987), Н.П. Тарабукиной (1987).

Выборочное изучение морфологической структуры грибов и выявление животных-миконосителей проводили, используя методику компьютерной диагностики в следующем порядке. Препараты, приготовленные из проб патологического материала или выращенных на питательных средах культур микроорганизмов изучали с помощью цифровой камеры, персонального компьютера с последующей распечаткой фотографий.

При определении терапевтической эффективности антимикотиков использовали коммерческие ветеринарные и медицинские препараты бакмико-септ, малавит, микосал, фунгин, нитрофунгин, мазь собственного изготовления по прописи H.A. Барсукова, а также вакцины вакдерм, миколам ТМ, поливак ТМ для собак и поливак ТМ для кошек.

Эффективность исследуемых препаратов в сравнительном аспекте изучалась in vitro методом бумажных дисков, а также на лабораторных животных и в условиях ветеринарных клиник.

Выборочные гематологические исследования контрольных и клинически больных собак и кошек проводили с использованием автоматического гематологического анализатора марки HEMOLUX 19. Концентрацию белка в сыворотке крови определяли рефрактометрически, белковые фракции - нефеломет-рическим методом.

Статистическая обработка полученных данных проведена с помощью критерия Стьюдента. Результаты считали достоверными при Р < 0,05.

Более подробно материалы и методы изложены в соответствующих главах диссертационной работы.

2.2. Краткая характеристика природно-климатических условий зоны исследования

Климат Якутии резко континентальный. На станции "Оймякон" годовая амплитуда температуры воздуха составляет 104°С, а на станциях Верхоянск, Якутск и Вилюйск - 103°С, 102°С и 98°С соответственно. В Центральной Якутии уже со второй половины апреля температура почвы повышается и на глубине 20 см становится выше 0°С, а в начале мая - выше +5°С. Продолжительность устойчивого теплого периода колеблется в пределах 53-123 суток. Термический режим почвы и воздуха также оказывает определенное влияние на активность вегетации большинства растений, развитие насекомых, накопление и распространение дерматофитов. Повышение в этот период активности грызунов, рост числа собак и кошек, увеличение периода их пребывания и контакта вне домашних условий с объектами внешней среды и больными домашними и сельскохозяйственными животными может способствовать возникновению и распространению дерматофитозов.

Природно-климатические условия Якутии несомненно влияют на процесс выживаемости и распространения дерматофитов во внешней среде, способствуют снижению резистентности организма мелких домашних животных, что отражается на формировании и течении эпизоотического процесса при дер-матофитозах.

2.3. Эпизоотология дерматофитозов собак и кошек в Якутии 2.3.1. Распространение дерматофитозов

Согласно статистических данных и результатов собственных исследований, дерматофитозы собак и кошек регистрируются в ряде административно-территориальных единиц Якутии, в т. ч. в городах Алдан, Вилюйск, Ленек, Мирный, Нерюнгри, Нюрба, Олекминск, Покровск, Усть-Нера, Якутск, а также в сельских населенных пунктах - Бердигестях, Борогонцы, Намцы, Сунтар, Томмот, Чульман, Чурапча и др.

Среди мелких домашних животных дерматофитозы чаще всего встречаются у кошек (рис. 1), они же, вероятно, и являются природным резервуаром возбудителя болезни. Некоторые виды грибов, выделенные от больных детей и взрослых, относятся к возбудителям зооантропонозов: М. canis. и Т. mentagrophytes (табл. 1). Указанное свидетельствует о роли мелких домашних животных в возникновении и распространении микозов у людей.

Рис. 1 - Динамика заболеваемости дерматофитозами собак и кошек в PC (Я) с 1999 по 2010 гг.

Таблица 1 - Заболеваемость людей микозами в 1981-2010 гг. _(по данным Республиканского кожвендиспансера)_

Год Вид возбу- Заболело Вид возбудителя Заболело

дителя людей людей

1981 М. canis 338 Т. mentagrophytes -

1984 М. canis 505 Т. mentagrophytes 47

1985 М. canis 317 Т. mentagrophytes 11

1990 М. canis 271 Т. mentagrophytes 10

1999 М. canis 302 Т. mentagrophytes 17

2000 М. canis 32 Т. mentagrophytes 10

2002 М. canis 36 Т. mentagrophytes 12

2003 М. canis 30 Т. mentagrophytes 12

2004 М. canis 14 Т. mentagrophytes 3

2005 М. canis 34 Т. mentagrophytes 14

2006 М. canis 58 Т. mentagrophytes 6

2007 М. canis 40 Т. mentagrophytes 12

2008 М. canis 43 Т. mentagrophytes 25

2009 М. canis 40 Т. mentagrophytes 51

2010 М. canis 12 Т. mentagrophytes 41

D Кошки В Собаки

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

2.3.2. Заболеваемость дерматофитозом мелких домашних животных различных пород и возрастных групп

Из табл. 2 видно, что наибольший процент (29,43%) заболеваемости дер-матофитозом отмечается у беспородных собак. По данным эпизоотологичес кого анализа большую часть заболевших беспородных собак составили особи группы Б (бездомные), которые в щенячьем возрасте были приобретены «с рук» или подобраны на улице, где они могли инфицироваться от больных матерей, других безнадзорных животных или контаминированных дерматофитами объектов внешней среды.

Таблица 2 - Заболеваемость дерматофитозом собак различных пород на

модели фиксированного поголовья

Порода Количество больных животных Заболеваемость, %

Беспородные 73 29,43

Немецкая овчарка 41 16,53

Кавказская овчарка 36 14,51

Лайка 26 10,48

Ротвейлер 25 10,08

Боксер 10 4,03

Французский бульдог 10 4,03

Пудель 8 3,22

Американский стафор-ширский терьер 7 2,82

Мопс 6 2,41

Такса 6 2,41

Из всей группы собак, больных дерматофитозами, на втором месте находятся немецкие овчарки (16,53%). При этом установлено, что среди собак чаще всего дерматофитозом болеют щенки «внеплановой вязки», полученные от не-вакцинированных матерей, а также взрослые особи, не подвергавшиеся иммунизации или привитые с нарушением сроков вакцинации. У кошек разных возрастов дерматофитозы встречаются чаще всего среди беспородных особей.

2.3.3. Формы клинического проявления дерматофитозов

Инкубационный период при спонтанном заражении домашней невакци-нированной взрослой кошки после контакта с подобранным на улице больным микроспорией котенком составляет 11 дней.

В условиях Якутии у собак и кошек регистрируется атипичная, скрытая, классическая (типичная), поверхностная и глубокая (фолликулярная) форма микроспории.

Трихофития у собак и кошек, вызванная Т. mentagrophytes протекает в виде поверхностной, глубокой и стертой формы. Очаги поражения локализуются на морде, в области затылка и туловища.

У мелких грызунов (домашняя белая крыса, морская свинка) превалирует поверхностная форма дерматофитозов, а очаги поражения обнаруживаются на голове, туловище и в области живота.

2.4. Видовой состав и биологические свойства возбудителен дерматофитозов мелких домашних животных

2.4.1. Видовой состав микроорганизмов, изолированных из очагов поражения кожного и волосяного покровов

Из данных микологического изучения проб патологического материала, полученного от больных собак и кошек, следует, что этиологическими факторами поражений кожного и волосяного покрова у мелких домашних животных на территории Якутии являются грибы М. canis, М. gyps cum и Т. mentagrophytes. Частота встречаемости М. canis у больных собак - 10,49%, ми-коносителей - 16,66%, у больных кошек 27,74%, миконосителей - 27,08%; М. gypseum у больных собак - 0,13%; Т. mentagrophytes у больных собак - 0,27%, кошек — 1,39%. Этиологическую структуру оппортунистических грибов составляют: Mallassezia pachydermatis, Candidas albicans и Aspergillus fumiqatus, Altemaria, Trichoderma и Mucor, бактериальной флоры - стрептококки, стафилококки и ассоциации.

При микологическом исследовании патологического материала от 18 белых крыс с признаками поражения кожного и волосяного покрова нами было выделено 2 культуры М. canis. От одной белой крысы и 2-х морских свинок изолировали культуры Т. mentagrophytes. Содержащиеся в домашних условиях и имеющие частые контакты с детьми больные морские свинки и белые крысы являются источниками возбудителя дерматофитозов для людей и мелких домашних животных, находящихся в квартире и, тем самым, могут играть определенную роль в развитии эпизоотического и эпидемиологического процессов.

2.4.2. Культурально-морфологнческие признаки и патогенные свойства дерматофитов

При идентификации культур дерматофитов учитывали характер роста, вид, форму колоний, наличие и цвет пигмента, патогенные свойства. Вегетативное тело дерматофитов, выращенных на питательных средах было представлено септированным ветвящимся мицелием.

У грибов рода трихофитон отмечено наличие многочисленных округлых микроконидий при единичном количестве макроконидий, которые имели тонкую гладкую оболочку, булавовидную или сигарообразную форму. Культуры гриба М. canis формировали множество макроконидий удлиненной или веретенообразной формы, с толстой, двухконтурной оболочкой. М. gypseum - мице-

лий ветвящийся, неравномерно утолщенный, макроконидии многочисленные, удлиненно-овальной формы, концы несколько сужены, закругленные, с 3-5 перегородками, артроспоры отсутствуют

Патогенные свойства изолятов дерматофитов, плесневых и дрожжепо-добных грибов изучали путем определения их кератинолитической активности, используя тест на перфорацию волос.

Результаты показали, что кератинолитической активностью обладают все исследованные нами культуры грибов М. canis, М. gypseum и Т. mentagrophytes, а также плесневые и дрожжеподобные грибы, изолированные от больных домашних животных и 8 (100%) и 18 (69,2%) культур М. canis, выделенных от собак и кошек миконосителей.

2.4.3. Выживаемость дерматофитов в объектах внешней среды

Полученные данные свидетельствуют о длительной выживаемости дерматофитов во внешней среде и в помещении. Так, в закрытом нежилом помещении на полу и высоте 1 метр дерматофиты сохраняют жизнеспособность и кератинолитические свойства 165 суток (срок наблюдения).

В летний период на открытом воздухе дерматофиты остаются жизнеспособными в течение 35 суток.

Внутри конуры в летний период дерматофиты сохраняют жизнеспособность и свои патогенные свойства в течение 90 суток. В осенне-зимний период их выживаемость составляет 180 суток (срок наблюдения).

В патологическом материале и чистых культурах на питательных средах при хранении в холодильнике без пересевов дерматофиты остаются жизнеспособными 240 суток (срок наблюдения).

Существенного различия в сроках выживаемости разных видов эпизоотических изолятов и музейных штаммов дерматофитов нами не установлено.

2.5. Разработка схемы эффективных лечебно-профилактических мероприятий при дерматофитозах мелких домашних животных в условиях Якутии

2.5.1. Разработка методов ранней диагностики дерматофитозов мелких домашних животных

С целью разработки методики раннего выявления скрыто больных дермато-фитозами мелких домашних животных нами проведены диагностические лабораторные исследования проб патологического материала от 48 собак и 96 кошек, в число которых были включены животные:

- имевшие не характерные для дерматофитоза клинические признаки -царапины, пустулы, небольшие аллопеции и другие нарушения целостности кожного покрова;

- клинические здоровые безнадзорные животные;

- в случаях заболевания их владельцев зоонозной микроспорией.

После взятия проб биогенного материала осуществляли световую микроскопию, морфологические исследования, цифровое фотографирование препаратов «раздавленная» капля, изготовленных из патматериала и выросших на питательных средах чистых или смешанных культур грибов и бактерий. В день взятия патологического материала животным вводили вакцины вакдерм, миколам ТМ и поливак ТМ для собак или для кошек в лечебно-профилактических дозах согласно наставлению.

Вакцинированных- животных подвергали периодическому клиническому осмотру. В случае проявления кожных очагов поражения проводили повторную лабораторную диагностику с использованием вышеописанных методов. На 10 сутки инъекцию вакцины повторяли. Сравнительные данные суммированы в таблице 3.

Из представленной табл. 3 видно, что при раннем выявлении скрыто больных дерматофитозом животных результаты вакцинации совпадают с данными культурального исследования, показателями цифровой фотографии и превосходят результаты световой микроскопии.

Таблица 3 - Сравнительные данные диагностической ценности методов

раннего выявления дерматофитозов

Вакцины п Получено положительных результатов (п, %)

вакцинация световая цифровое фо- культур альное

микроскопия тографирование исследование

п % n % п % п %

Вакдерм 18 3 16,66 2 11,11 3 16.66 3 16,66

32 8 25 7 27,87 8 25 8 25

Поливак .14 2 14,28 2 14,28 2 14,28 2 14,28

ТМ для 34 Го 29,41 8 23,52 10 29,41 10 29,41

собак и

кошек

Миколам М 3 18.75 2 12,50 3 18,75 3 18,75

ТМ 30 8 26,66 7 23,33 8 26,66 8 26,66

Примечание: числитель - количество собак, знаменатель - количество кошек.

2.5.2. Эффективность антимнкотпков in Vitro

Методом бумажных дисков на пластинчатом агаре Сабуро in Vitro в сравнительном аспекте нами была изучена фунгнцидная активность бакмико-септа, малавита, микосала, нитрофунгина, фунгина и мази, приготовленной по прописи H.A. Барсукова.

Опыты проводили в 3 серии: внесение дисков в чашки Петри с 3-х дневной чистой культурой М. canis и Т. mentagrophytes; одновременный посев тест-культуры гриба и внесение препарата (раскладка дисков); посев патологическо-

го материала от больных животных с предварительным положительным клиническим и микологическим диагнозом на дерматофитоз.

В качестве контрольных тестов использовали музейные штаммы ВИЭВ М. canis № 473 и Т. mentagrophytes № 210. Каждым штаммом грибов засевали по 3 чашки Петри с агаром Сабуро. Посевы помещали в термостат при температуре 27°С и ежедневно регистрировали результаты опытов.

Полученные данные показали, что наибольшую фунгицидную активность проявили препараты бакмикосепт, малавит, микосал и нитрофунгин. Максимальная зона задержки роста эпизоотических изолятов М. canis при этом составляла, соответственно, 24-24-21-18 мм.

Аналогичные результаты были получены при изучении чувствительности культур Т. mentagrophytes и эталонных штаммов.

2.5.3. Испытание бакмикосепта, микосала и нитрофунгина в экспериментальных условиях при микроспории кошек

Учитывая высокую фунгицидную активность исследуемых препаратов, установленную in Vitro, мы провели их апробацию в эксперименте при лечении котят, больных микроспорией.

С этой целью по принципу аналогов были использованы 3 опытные и 1 контрольная (клинически здоровые) группы котят 3-месячного возраста по 6 особей с классической формой микроспории, подтвержденной микологическим исследованием.

Первую, вторую и третью группы животных лечили, соответственно, бакмикосептом, микосалом и нитрофунгином. Обработку пораженных участков и окружающей здоровой кожи особей 1-й и 2-й группы проводили 1 раз в день в течение 3-х дней подряд согласно наставлению по применению препаратов. Нитрофунгин - согласно инструкции по медицинскому применению препарата, 2 раза в сутки в течение 10-12 суток.

Микологическое исследование проб патологического материала осуществляли первый раз через 5 дней после последней обработки препаратами, а затем еше трижды с интервалом 7 суток.

Гематологические исследования были проведены на 15-30-60 сутки с начала терапии.

В динамике клинического выздоровления уже на 3-й сутки лечения у животных отмечали затухание, на 5-6 - исчезновение воспалительной реакции в очагах поражения, отпадение корочек и чешуек, а на 9-10 сутки — рост новых волос.

При микроскопическом исследовании соскобов кожи и волосяного покрова с периферии обработанных очагов дерматофиты не обнаруживаются уже на 5-е сутки после последней обработки и при 3-х последующих контрольных высевах.

Следует отметить, что наряду с заживлением первичных кожных очагов у 2-х котят первой группы, соответственно, на 4 и 9 сутки, у 1 котенка из 2-ой группы на 5-е сутки и 2-х особей из 3-ей группы на 7-е сутки с начала лечения

появились новые единичные очаги в разных местах кожи туловища, которые были обработаны соответствующими препаратами.

Гематологические показатели крови здоровых и больных микроспорией котят достоверно отличались по большинству исследованных параметров, а в процессе лечения прослеживается тенденция к их нормализации. Так, до начала лечения у больных животных отмечается ускорение скорости оседания эритроцитов и изменение других гематологических показателей, что характерно для интенсивного воспалительного процесса (СОЭ 6,0±1,6 за 30 мин и 13,2±2,2 за 1 час, эритроциты, 106 мкл - 3,4±0,70, гемоглобин, г/л - 86,14±0,81, лимфоциты, % - 27,6±1,3, альбумины, % - 54,41±0,17, -/-глобулины - 7,02±0,14).

В частности, в результате терапии бакмикосептом данные СОЭ, признаки анемии, показатели уровня иммуноглобулинов в процессе выздоровления постепенно нормализовались к концу срока наблюдения (на 60 сутки после начала лечения) - СОЭ за 30 мин - 0,4±0,2***, эритроциты, 10б - 4,52±0,34*, гемоглобин, г/л - 98,76^0,18**, лимфоциты, % - 30,4±0,17**, альбумины, % -58,70±0,8**, -/-глобулины - 9,74=0,2**.

Таким образом, полученные экспериментальные данные свидетельствовали о высокой терапевтической эффективности бакмикосепта и микосала при микроспории кошек, что дало нам основание для их апробации в условиях ветеринарной клиники.

2.5.4. Испытание бакмикосепта, микосала и вакцины миколам ТМ прп лечении собак, больных дерматофитозом

Было использовано 3 группы больных собак с положительным микроскопическим и культуральным диагнозом на дерматофитозы в количестве 74 животных разного возраста домашнего содержания. Особей 1-й и 2-й группы по 28-26 животных, соответственно, обрабатывали бакмикосептом и микосалом, а 20 собак третьей группы иммунизировали вакциной миколам ТМ, подкожно в дозе 1 мл 2-3-кратно согласно наставления.

Опытных животных подвергали периодическому клиническому осмотру, регистрировали динамику заживления патологического процесса, проявление скрытых дерматофитозных очагов, дополнительно проводили выборочные микологические и гематологические исследования.

Из результатов опыта следует, что у больных животных без обострения клинических признаков дерматофитоза в течение 8-10 (9,06±0,19) суток с начала обработки первичных кожных очагов поражения отмечается их заживление и рост новых волос, однако у некоторых собак в разные сроки возникает обострение клинического процесса. В частности, у 14 больных собак 1-й группы отмечено возникновение вторичных дерматофитозных поражений кожного покрова, в том числе: у 7-ми - на 10, 3-х - на 12 и у 4-х - на 16 сутки. Все пораженные участки были обработаны бакмикосептом по ранее описанной методике. Заживление вторичных очагов происходило в течение 6-8 суток.

В группе собак, обработанных микосалом, вторичные очаги появились у 12 особей, из них у 5-ти животных на 6 сутки, у 4-х - на 12 и у 3-х — на 17 сутки после начала терапии первичных дерматофитозных очагов поражения.

У собак, привитых вакциной миколам ТМ, вторичные дерматофитозные поражения были обнаружены: у пяти особей на 4 сутки после первой инъекции вакцины и у трех животных на 8 сутки после второй. Этим собакам вакцина миколам ТМ была введена в 3-й раз через 10-14 дней, а очаги поражения подвергнуты местной обработке бакмикосептом. Заживление всех вторичных дерматофитозных очагов происходило в течение 6-8 суток после дополнительной местной обработки.

Результаты контрольного микологического исследования проб патологического материала, взятых с мест локализации первичных и вторичных кожных поражений, на 30 и 90 сутки после повторной местной обработки были отрицательными.

Данные изучения гематологических показателей больных дерматофито-зом собак свидетельствуют о наличии у них выраженного воспалительного процесса, с признаками анемии, лимфоцитопении, снижения иммунологического статуса: СОЭ за 30 мин -5,6±0,6; эритроциты, 106 мкл — 5,16±0,18; лейкоциты - 7,30±0,44; гемоглобин, г/л - 96,46±0,18; эозинофилы - 2,46+0,62; нейтро-филы - 4,14±0,26; лимфоциты, % - 13,42±1,06; у-глобулины - 7,18±0,26 (п=6).

В процессе терапии антимикотическими препаратами и вакциной миколам ТМ отмечается тенденция к нормализации параметров СОЭ, лимфоцитов, общего белка и иммуноглобулинов: СОЭ за 30 мин - 0,8±0,6***; эритроциты, 10б мкл - 6,16±0,5*; лейкоциты - 8,14±0,46**; гемоглобин, г/л -109,74±0,20***; лимфоциты, % - 22,12+0,8***; у-глобулины - 8,42±0,14* (бак-микосепт на 60 сутки).

Возникновение вторичных дерматофитозных очагов как при местной терапии антимикотиками, так и при вакцинации, послужили основанием для апробации исследуемых препаратов и вакцины миколам ТМ в качестве средств комплексной терапии больных дерматофитозов мелких домашних животных.

2.5.5. Терапевтическая эффективность комплексной терапии при дерматофитозах собак и кошек

2.5.5.1. Эффективность использования бакмикосепта и вакцины миколам ТМ

Вакцину миколам ТМ и бакмикосепт применили для лечения 81 собаки и 37 кошек с дерматитами, обусловленными М. сашБ, стрептококками, стафилококками и сапрофитами.

Анализ полученных данных показал, что комплексная терапия обеспечивает клиническое выздоровление собак и кошек без обострения клинических признаков дерматофитозов соответственно на 7-9 (7,86±0,27) и 9-11 (9,0±0,28) сутки.

У собак и кошек с обострением клинических признаков дерматофитоза заживление вторичных кожных очагов происходит на 7-8 сутки после 2-ой инъекции вакцины миколам ТМ.

Выборочное изучение динамики показателей крови собак, больных разными формами дерматофитозов при комплексной терапии бакмикосептом и вакциной миколам ТМ свидетельствует о начале выраженной нормализации гематологических параметров уже на 15 сутки с начала лечения. На 60 сутки закономерной является нормализация СОЭ, наблюдается достоверный рост числа эритроцитов, гемоглобина, лейкоцитов, общего белка, стабилизация уровня глобулиновых фракций: СОЭ за 30 мин - 0,4±0,1***; гемоглобин, г/л -109,04±0,36**; эритроциты 106 мкл - 6,1±0,32*; лейкоциты (103 мкл) -8,7±0,42**; лимфоциты, %-25,3±0,16***; у-глобулины - 9,33±0,96**.

Контрольные микологические исследования 15 собак н 14 кошек, проведенные через 3 месяца после клинического выздоровления животных были отрицательными.

2.5.5.2. Эффективность применения микосала и вакцины миколам ТМ

Вакцину миколам ТМ и микосал использовали для лечения 82 собак и 67 кошек с поражениями кожи различной этиологии.

Результаты исследования показали, что комплексное лечение способствует заживлению кожных очагов поражения различной этиологии в сроки аналогичные применению бакмикосепта.

Отрицательные результаты получены при контрольном микологическом исследовании проб патологического материала от 6 собак и 6 кошек через 3 месяца после окончания курса лечения.

Результаты выборочного исследования крови больных дерматофитозом животных, проведенные через 15-30 и 60 суток после начала курса лечения свидетельствовали о достоверной нормализации гематологических и иммунологических показателей в процессе терапии и в целом соответствовали данным использования бакмикосепта и вакцины миколам ТМ.

2.5.5.3. Результаты применения малавита, ннтрофунгина н вакцины миколам ТМ

На заключительном этапе исследования, учитывая целесообразность апробации альтернативных экологически-безопасных антимикотиков, мы применили препараты, используемые в гуманной медицине. С этой целью определили эффективность комплексного применения малавита, нитрофунгина и вакцины миколам ТМ в системе противодерматофитозных мероприятий.

Малавит и вакцину миколам ТМ применили для лечения 71 собаки и 44 кошек с дерматитами различной этиологии.

Анализ полученных результатов свидетельствует о высокой терапевтической эффективности и целесообразности использования малавита в ветеринарной практике. Первичные и вторичные очаги поражений грибной и бактериаль-

ной этиологии заживают в течении 5-6 суток с начала их первичной обработки и первой инъекции вакцины миколам ТМ у 56 собак и 38 кошек. При глубокой форме дерматофитозов заживление отмечается на 9-10 день.

Нитрофунгин и вакцину миколам ТМ использовали при лечении 68 собак и 33 кошек. Обработку очагов поражения, клинические, микологические и гематологические исследования проводили по вышеописанной методике описанной в пункте 2.5.3.

Заживление кожных очагов зависело от их этиологии, степени поражения и происходило на 9-10 сутки с начала лечения. Нормализация гематологических показателей отмечалась на 60 сутки терапии.

Таким образом, сравнительные результаты лечения больных дерматофи-тозом мелких домашних животных с применением вакцины миколам ТМ, бак-микосепта, малавита, микосапа и нитрофунгина позволяют заключить о высокой терапевтической эффективности комплексного использования указанных препаратов.

ВЫВОДЫ

1. В Республике Саха (Якутия) впервые изучены распространение и особенности эпизоотологии дерматофитозов мелких домашних животных. Болезнь регистрируются среди собак домашнего и уличного содержания, кошек, белых крыс и морских свинок. Показатель инфицированное™ по результатам микологической диагностики составил 11,41, 33,68, 16,66 и 28,57%, соответственно, из числа обследованных животных. В специфических условиях региона дермато-фитозы диагностируются во все периоды года, наиболее часто болеют беспородные собаки и кошки, среди которых широко распространено миконоситель-ство.

2. Установлено, что на территории Якутии возбудителями дерматофитозов мелких домашних животных являются грибы М. canis, М. gypseum и Т. mentagrophytes. Распространенность М. canis у больных собак составляет 10,49%, миконосителей - 16,66%, у больных кошек 27,74%, миконосителей -27,08%; М. gypseum у больных собак - 0,13%; Т. mentagrophytes у больных собак - 0,27%, кошек - 1,39%. Этиологическую структуру оппортунистических грибов составляют: Mallassezia paehydermatis, Candidas albicans и Aspergillus fumiqatus, Alternaria, Trichoderma и Mucor.

3. Частота встречаемости оппортунистических грибов в пробах патологического материала от больных собак и кошек составляет 31,12% и 25,22%, от миконосителей - 18,75% и 11,45% соответственно. Бактериальная флора очагов поражения представлена стрептококками и стафилококками: при первой инфекции у больных собак и кошек - 31,76% и 16,75% у миконосителей -4,16% и 7,29%; при второй - 14,36% и 11,69%, 8,33% и 4,16% соответственно. Ассоциация грибов и бактерий составляет: у больных собак - 10,49% и 12,50% - у миконосителей ; у кошек -14,48% и 7,29% соответственно.

4. Кератинолитическая активность грибов М. canis, М. gypseum и Т. mentagrophytes выделенных от больных собак и кошек проявляется в 100% случа-

ев, а у миконосителей М. canis,— 100% и 69,2% соответственно. Все исследованные грибы оппортунисты, выделенные из очагов поражения на коже, клинически выраженные как дерматофитоз, также проявляют кератинолитическую активность.

5. Изолированные от больных мелких домашних животных дерматофиты М. canis, М. gypseum и Т. mentagrophytes обладают характерными для видов куль-турально-морфологическими, вегетативно-репродуктивными свойствами и значительной устойчивостью к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды. В весенне-летний период при воздействии прямых солнечных лучей дерматофиты остаются жизнеспособными в течение 35 суток, внутри конуры - 90 суток. В осенне-зимний период выживаемость дерматофитов составляет 180 суток, чистые культуры дерматофитов на питательных средах при хранении в холодильнике без пересевов остаются жизнеспособными 240 суток.

6. Дерматофитозный процесс характеризуется разнообразием форм 2клинического проявления и течения, наличием признаков выраженного воспалительного процесса, количественными и качественными изменениями иммун-но-морфологических показателей крови больных собак в пределах: СОЭ за 30 мин - 5,6±0,6, эритроциты, 106 мкл - 5,16±0,18, лейкоциты - 7,30±0,44, гемоглобин, г/л - 96,4б±0,18, эозинофилы - 2,46±0,62, нейтрофилы - 4,14±0,26, лимфоциты, % - 13,42±1,06, у-глобулины - 7,18±0,26 (п=6).

7. Установлена высокая терапевтическая эффективность при дерматофн-тозах мелких домашних комплексного использования вакцины миколам ТМ и исследованных антимикотиков. Заживление кожных очагов поражения наблюдается в 100% случаев и сопровождается нормализацией иммунно-морфологических параметров крови.

8. Предложенная нами схема диагностических и лечебно-профилактических мероприятий при грибковых болезнях собак и кошек значительно сокращает сроки выявления и терапии больных животных и тем самым позволяет повысить уровень противодерматофитозных мероприятий в условиях Якутии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Материалы научных исследований включены в методические указания:

- «Выявление дерматофитозов среди мелких домашних животных методами «провокации» и цифровой фотографии», утверждены методической комиссией ФВМ ЯГСХА (протокол № 3 от 31 марта 2011 г.).

Материалы работы используются в учебном процессе при подготовке ветеринарных специалистов на кафедре паразитологии и эпизоотологии факультета ветеринарной медицины Якутской государственной сельскохозяйственной академии и при чтении лекционных курсов в институте повышения квалификации специалистов АПК PC (Я) при ЯГСХА.

5. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

Статьи в журнале из списка, рекомендованного ВАК Минобразования и науки РФ

1. Бутковский, В.Ф. Дерматомикозы собак и кошек в Якутии / В.Ф. Бут-ковский, Ю.Ю. Устинцева // Ветеринария. - 2008. — № 12. - С. 49-52.

2. Устинцева, Ю.Ю. Выживаемость возбудителей дерматомикозов мелких домашних животных в Якутии / Ю.Ю. Устинцева, В.Ф. Бутковский // Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные,- 2011.-№1.-С. 4-5

Работы, опубликованные в сборниках научных трудов и материалах конференций

3. Устинцева, Ю.Ю. Некоторые эпизоотологические, клинические и лечебно-профилактические аспекты дерматомикозов мелких домашних животных / Ю.Ю. Устинцева // Науч. тр. молодых ученых аграрных вузов России. -Якутск, 2003. - С. 91-93.

4. Устинцева, Ю.Ю. Распространение дерматомикозов мелких домашних животных в Республике Саха (Якутия) / Ю.Ю. Устинцева // Материалы Сибирской междунар. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 12-13 февраля 2004 г.). - Новосибирск, 2004. - С. 59-61.

5. Устинцева, Ю.Ю. Эпизоотологический мониторинг за дерматофитоза-ми животных в Республике Саха (Якутия) / Ю.Ю. Устинцева // Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной 75-летию Вятской гос. сельхоз. академии (8-9 июня 2005 г.). - Киров, 2005. - С. 157-158.

6. Устинцева, Ю.Ю. Диагностика дерматомикозов мелких домашних животных / Ю.Ю. Устинцева // Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2007.-№7.-С. 72-73.

7. Устинцева, Ю.Ю. Экологический мониторинг дерматомикозов в Якутии [Электронный ресурс] / Ю.Ю. Устинцева // Проблемы экологического мониторинга, 15-20 мая 2008 г. URL: http: www.rae.ru.

8. Устинцева, Ю.Ю. Дерматомикозы мелких домашних животных / Ю.Ю. Устинцева, С.И. Коркина И Материалы науч.-практ. конф. «Научные труды молодежи сельскому хозяйству». - Якутск, 2009. — С. 22-23.

9. Бутковский, В.Ф. Дерматомикозы собак и кошек / В.Ф. Бутковский, Ю.Ю. Устинцева // Электронное учебное пособие. Свидетельство о регистрации электронного ресурса № 15311 от 12.02.2010.

Компьютерная верстка: А.И. Хон Редактор: МИ. Софронеева Дизайн: М.С. Пермяков

Подписано в печать 18.04.2011. Формат 60x84/16. Гарнитура Тайме. Печать трафаретная. Усл. печ.л. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ № 335.

Отпечатано в ГНУ ЯНИИСХ Россельхозакадемии г. Якутск, ул. Бестужева-Марлинского, 23/1

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Устинцева, Юлия Юрьевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Общая характеристика дерматофитов.

1.2. Эффективность современных средств терапии и специфической профилактики дерматофитозов.

ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы.

2.2. Краткая характеристика природно-климатических условий зоны исследования.

2.3. Эпизоотология дерматофитозов собак и кошек в Якутии.

2.3.1 Распространение дерматофитозов.

2.3.2 Заболеваемость дерматофитозом мелких домашних животных различных пород и возрастных групп.

2.3.3. Формы клинического проявления дерматофитозов.

2.4. Видовой состав и биологические свойства возбудителей дерматофитозов мелких домашних животных.

2.4.1. Видовой состав микроорганизмов, изолированных из очагов поражения кожного и волосяного покровов.

2.4.2. Культурально-морфологические признаки и патогенные свойства дерматофитов.

2.4.3. Выживаемость дерматофитов в объектах внешней среды.

2.5. Разработка схемы эффективных лечебно-профилактических мероприятий при дерматофитозах мелких домашних животных в условиях Якутии.

2.5.1. Разработка методов ранней диагностики дерматофитозов мелких домашних животных.

2.5.2. Эффективность антимикотиков in Vitro.

2.5.3. Испытание бакмикосепта, микосала и нитрофунгина в экспериментальных условиях при микроспории кошек.

2.5.4. Испытания бакмикосепта, микосала и вакцины миколам ТМ при лечении собак, больных дерматофитозом.

2.5.5. Терапевтическая эффективность комплексной терапии при дерматофитозах собак и кошек.

2.5.5.1. Эффективность использования бакмикосепта и вакцины миколам ТМ.

2.5.5.2. Эффективность применения микосала и вакцины миколам ТМ

2.5.5.3. Результаты применения малавита, нитрофунгина и вакцины миколам ТМ.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Дерматофитозы мелких домашних животных Якутии"

Актуальность проблемы. Грибковые болезни домашних и диких животных имеют широкое распространение во многих странах мира и представляют серьёзную угрозу здоровью человека. Возбудители дерматофитозов Т. mentagrophytes и М. canis поражают кожу и её производные, а при запущенной форме происходит мацерация глубоких слоев кожи и обсеменение вторичной микрофлорой. Трихофития и микроспория имеют не только ветеринарное, но и социальное значение, это обстоятельство усиливает актуальность изучения дерматофитозов мелких домашних животных для последующей разработки системы ветеринарных мероприятий, необходимых для решения медико-социальных проблем.

Болезни грибной этиологии встречаются у различных видов животных и людей в городской и сельской местности. Показатель заболеваемости людей дерматофитозами по Российской Федерации колеблется на уровне 50,8-40,9 случаев на 100 тыс. населения и значительно различается по федеральным округам (Н.П. Малишевская, С.Н. Нестеров, 2006). В качестве этиологических факторов дерматитов у собак и кошек в 73% случаев обнаружена флора, состоящая из разных видов грибов (А.Х. Саркисов, 1972, 1981, 1983, 1991; Л.Н. Гордиенко 2000; М.Г. Маноян, P.C. Овчинников, 2002; П.П.Ершов, 2004; P.C. Овчинников, М.Г. Маноян, П.П. Ершов, 2006; P.C. Овчинников, М.Г. Маноян, П.П. Ершов, 2008; А.М. Литвинов с соавт. 2008; М.Г. Маноян, P.C. Овчинников, А.Г. Гайнуллина, А.Н. Панин, 2011). Главенствующая роль принадлежит дерматофитам рода Microsporum и Trichophyton (55%), 8% составляют смешанные инфекции (дерматофит и сапрофит) и около 10% поражений кожи обусловлены грибами — сапрофитами и бактериями. Грибы сапрофиты являлись как контаминантами, так и агентами, играющими определенную роль в инфекционном процессе.

В 1982-1991 гг. исследованием трихофитии северных оленей-в Якутии занимался Б.Н. Барадиев, им описано внедрение вакцины ЛТФ-130 в хозяйствах Булунского и Нижнеколымского районов. Н.П. Соловьёвым (2004) разработана ^ внедрена вакцинаТРИХОВ АК-2, обладающая,высоким иммунологическим потенциалом^ низкой реактогенностью за счёт снижения антигенной нагрузки. Также имеется ряд работ Н.П. Тарабукиной (1983, 1987, 2004) по дезинфекции объектов при трихофитии крупного рогатого скота с применением различных дезинфицирующих средств.

Неблагополучие Республики Саха (Якутия) по грибковым болезням мелких домашних животных, недостаточная изученность их эпизоотического процесса, необходимость совершенствования профилактических и-, оздоровительных мероприятий и поиска препаратов, эффективных против дерматофитозов послужили основой выбора направления научных исследований.

Цель исследований - изучение распространения и особенностей эпизоотологии дерматофитозов мелких домашних животных и разработка эффективной схемы лечебно-профилактических мероприятий в условиях Якутии.

Задачи исследований:

1. Изучить эпизоотическую ситуацию по дерматофитозам мелких домашних животных в Якутии.

2. Определить видовой состав и биологические свойства возбудителей дерматофитозов собак и кошек.

3. Разработать методику раннего выявления бессимптомного миконосительства и оптимальную схему лечебно-профилактических мероприятий при дерматофитозах мелких домашних животных.

Установлено, что на территории республики возбудителями дерматофитозов домашних собак и кошек являются грибы М. canis, М. gypseum и Т. mentagrophytes. Фауна оппортунистических дерматофитов представлена: Mallassezia pachydermatis, Candidas albicans, Aspergillus fumiqatus, Alternaria, Trichoderma и Mucor.

Разработаны методика раннего выявления бессимптомного миконосительства и схема эффективных лечебно-профилактических противодерматофитозных мероприятий в условиях Якутии.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Результаты исследований открывают возможность повышения эффективности профилактики и лечения дерматофитозов мелких домашних животных в условиях Якутии, расширяют научные знания о спектре грибов и их этиологической роли в развитии кожных поражений у мелких домашних животных и людей в условиях Якутии, открывают перспективы применения альтернативных фунгицидных препаратов для повышения уровня противодерматофитозных мероприятий.

Материалы научных исследований включены в методические указания:

Апробация полученных результатов. Материалы диссертации доложены и обсуждены: на: заседаниях ученого совета факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия»; научно-практической конференции -молодых ученых аграрных вузов России (Якутск, 2003); Сибирской международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 12-13 февраля 2004); международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Вятской государственной сельскохозяйственной академии (Киров, 8-9 июня 2005); Всероссийской заочной электронной научной конференции РАЕ (5 мая 2008); научно-практической конференции «Научные труды молодежи -сельскому хозяйству» (Якутск, 2009). Полученные материалы исследования вошли в электронное учебное пособие «Дерматофитозы собак и кошек» (свидетельство о регистрации электронного ресурса № 15311 от 12.02.2010).

Публикации. Основные научные результаты по теме диссертации опубликованы в 9 печатных работах, из которых 2 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Минобразования РФ (Ветеринария.- 2008.-№12.- С. 49-52, Российский ветеринарный журнал мелких домашних и диких животных.- 2011.- №1.- С. 4-5).

Республиканского кожно-венерологического диспансера Минздрава РС (Я). Исследования выполнены на большом фактическом материале с использованием современных лабораторных методов, обсуждены на ежегодных отчетах ученого совета ФВМ ЯГСХА, подвергнуты статистической обработке по общепринятой методике.

Основные положения, выносимые на защиту:

- результаты изучения эпизоотической ситуации по дерматофитозам мелких домашних животных в Якутии;

- видовой состав возбудителей дерматофитозов собак и кошек, их культурально-морфологические свойства, патогенность и выживаемость в условиях Якутии;

- ранняя диагностика скрытого миконосительства у мелких домашних животных и схема рациональных лечебно-профилактических противодерматофитозных мероприятий в условиях Якутии.

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Устинцева, Юлия Юрьевна

ВЫВОДЫ

1. В Республике Саха (Якутия) впервые изучены распространение и особенности эпизоотологии дерматофитозов мелких домашних животных. Болезнь регистрируются среди собак домашнего и уличного содержания, кошек, белых крыс и морских свинок. Показатель инфицированности по результатам микологической диагностики составил 11,41, 33,68, 16,66 и 28,57%, соответственно, из числа обследованных животных. В специфических условиях региона дерматофитозы диагностируются во все периоды года, наиболее часто болеют беспородные собаки и кошки, среди которых широко распространено миконосительство.

2. Установлено, что на территории Якутии возбудителями дерматофитозов мелких домашних животных являются грибы М. canis, М. gypseum и Т. mentagrophytes. Распространенность М. canis у больных собак составляет 10,49%, миконосителей - 16,66%, у больных кошек 27,74%, миконосителей - 27,08%; М. gypseum у больных собак - 0,13%; Т. mentagrophytes у больных собак - 0,27%, кошек - 1,39%. Этиологическую структуру оппортунистических микозов составляют: Mallassezia pachydermatis, Candidas albicans и Aspergillus fumiqatus, Alternaria, Trichoderma и Mucor.

3. Частота встречаемости оппортунистических грибов в пробах патологического материала от больных собак и кошек составляет 31,12% и 25,22%, от миконосителей — 18,75% и 11,45% соответственно. Бактериальная флора очагов поражения представлена стрептококками и стафилококками: при первой инфекции у больных собак и кошек - 31,76% и 16,75% у миконосителей - 4,16% и 7,29%; при второй - 14,36% и 11,69%, 8,33% и 4Д6% соответственно. Ассоциация грибов и бактерий составляет: у больных собак - 10,49% и 12,50% - у миконосителей ; у кошек - 14,48% и 7,29% соответственно.

4. Кератинолитическая активность грибов М. canis, М. gypseum и Т. mentagrophytes выделенных от больных собак и кошек проявляется в 100% случаев, а у миконосителей М. canis,— 100% и 69,2% соответственно. Все исследованные грибы оппортунисты, выделенные из очагов поражения на коже, клинически выраженные как дерматофитоз, также проявляют кератинолитическую активность.

5. Изолированные от больных мелких домашних животных дерматофиты М. canis, М. gypseum и Т. mentagrophytes обладают характерными для видов культурально-морфологическими, вегетативно-репродуктивными свойствами и значительной устойчивостью к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды. В весенне-летний период при воздействии прямых солнечных лучей дерматофиты остаются жизнеспособными в течение 35 суток, внутри конуры - 90 суток. В осенне-зимний период выживаемость дерматофитов составляет 180 суток, чистые культуры дерматофитов на питательных средах при хранении в холодильнике без пересевов остаются жизнеспособными 240 суток (срок наблюдения)

6. Дерматофитозный процесс характеризуется разнообразием форм 2клинического проявления и течения, наличием признаков выраженного воспалительного процесса, количественными и качественными изменениями иммунно-морфологических показателей крови больных собак в пределах: СОЭ за 30 мин — 5,6±0,6, эритроциты, 106 мкл - 5,16±0,18, лейкоциты -7,30±0,44, гемоглобин, г/л - 96,46±0,18, эозинофилы - 2,46±0,62, нейтрофилы - 4,14±0,26, лимфоциты, % - 13,42±1,06, у-глобулины - 7,18±0,26 (п=6).

7. Установлена высокая терапевтическая эффективность при дерматофитозах мелких домашних комплексного использования вакцины миколам ТМ и исследованных антимикотиков. Заживление кожных очагов поражения наблюдается в 100% случаев и сопровождается нормализацией иммунно-морфологических параметров крови.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Материалы научных исследований включены в методические указания: «Дерматофитозы мелких домашних животных», одобренные методическим советом ФВМ ЯГСХА (протокол № 3 от 28 декабря 2005 г.) и утвержденные Управлением ветеринарии МСХ РС (Я) (протокол № 4 от 27 июля 2006 г.).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата ветеринарных наук, Устинцева, Юлия Юрьевна, Якутск

1. Андреев, Ю.А. Эпизоотическая ситуация в Санкт-Петербурге / В.А Андреев // Мелкие домашние и дикие животные. 2008. - № 3. - С. 16-18.

2. Аравийский, P.A. Иммунология микозов: стратегия обследования и лечения / P.A. Аравийский // Тез. докл. III Междунар. микологического симпозиума. Л., 1995. - С. 25-30.

3. Ариевич, A.M. Спонтанная трихофития у белых мышей / A.M. Ариевич, З.Г. Степанищева // Микробиология, эпидемиология и иммунология. М., 1950. - № 6. - С. 77-81.

4. Афанасьев, Т.В. Иммуногенные свойства дерматофитов М. canis и Т. mentagrophytes: автореф. дис. . канд. вет. наук / Т.В. Афанасьев. — М., 1987.-С. 25-27.

5. Ашпарон, Ю.Я. Об изменении и белковом составе крови у больных некоторыми дерматомикозами / Ю.Я. Ашпорон, Г.П. Буров // Вестник дерматологии. 1966. - № 5. - С. 28-29.

6. Барадиев, Б.Н. Трихофития оленей / Б.Н. Барадиев, Л.Г. Иванова // Ветеринария. 1984. - № 3. - С. 46-47.

7. Барадиев, Б.Н. Иммунитет при трихофитии северных оленей / Б.Н. Барадиев // Бюлл. ВИЭВ. 1989. - Вып. 54. - С. 26-27.

8. Барадиев, Б.Н. Трихофития северных оленей и меры борьбы с ней / Б.Н. Барадиев. Якутск, 1991. - С. 48.

9. Барсуков, H.A. Лечение стригущего лишая у телят / H.A. Барсуков, И.И. Бочкарев // Актуальные проблемы животноводства в Якутии. Якутск, 1975.-С. 13.

10. Безнос, Т.И. Реакция пассивной гемагглютинации в серологии микозов / Т.И. Безнос // Вестник дерматологии и венерологии. М., 1966. -№4.-С. 55-59.

11. Белоусова, Т.А. Дерматофитии актуальная проблема современной дерматологии / Т.А. Белоусова // Русский мед. журнал. - 2003. - Т. 11. - № 17.-С. 11-17.

12. Беспалов, B.JI. Дерматомикозы мелких домашних животных (собак, кошек) и клеточных пушных зверей: уч. пособие / B.JI. Беспалов, A.A. Ватутин, O.A. Приступа. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО Омский ГАУ, 2006. -62 с.

13. Беспалов, В. Актуальные аспекты терапии дерматомикозов / В. Беспалов, А. Ватутин // Ветеринария с.-х. животных. 2010. - № 4. - С. 7273.

14. Бирюкова, М.В. Микроспория кошек (этиология, диагностика, лечение): автореф. дис. . канд. /М.В. Бирюкова. -М., 1999. -18 с.

15. Бондарев, И.М. Анализ современных особенностей эпидемиологии микроспории в Москве / И.М. Бондарев, JI.H. Каспаров, В.М. Лещенко // Вестник дерматологии и венерологии. 1995. — № 5. - С. 25-27.

16. Бурлаков, Е.В. Грибные поражения кожи и шерстки / Е.В. Бурлаков // Кошки, info. М., 2003. - № 1. - С. 22-23.

17. Важенина, Е.Г. Профилактика дерматофитозов мелких домашних животных/ Е.Г. Важенина, Л.Н. Гордиенко, H.A. Никитушкина // Актуальные проблемы ветеринарной медицины продуктивных и непродуктивных животных: сб. науч. тр. — Омск, 2006. С. 259-262.

18. Важенина, Е.Г. Выживаемость возбудителя трихофитии- в различных условиях внешней среды / Ветеринария с.-х. животных. 2009. -№ 4.-С. 27-29. .

19. Воейнкова, A.B. Опыт применения гомеопатических препаратов траумель и энгистол при микроспории и трихофитии у кошек/ A.B. Воейнкова // Современная микология в России. 1-ый: съезд: микологов России: тез. докл. М., 2002. - С. 417.

20. Воробьев, A.A. Молекулярные основы иммуногенности антигенов / A.A. Воробьев.-М., 1982. С. 28-35.

21. Гамеши, А. Результаты применения сухой вакцины; ЛТФ-130 (ВИЭВ) для иммунизации телят в неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах Венгерской Народной республики / А. Гамеши // Бюлл. ВИЭВ. — 1987.-Вып. 32.-С. 23-25.

22. Глотова, Т.И. Вспышка микроспории у домашних кошек / Т.И. Глотова7/ Ветеринарии! -1997:-№11; С. 47-501

23. Глотова; Т.И; Дерматомикозы собак и кошек в условиях города / ТИ: Глотова//Ветеринария; 1998.-№ Г.-С. 321

24. Глотова, Т.И. Дерматомикозы мелких домашних животных: распространение, клиническое проявление,, диагностики ■ / Т.И: Глотова1 // РАСХН. Сиб. отд-ние ИЭВС и ДВ: сб. науч. тр. Новосибирск, 2000. - С. 259-261.

25. Глотова, Т.И. Дерматомикозы собак и кошек в условиях города / Т.И. Глотова // Ветеринария домашних животных. 2005. - № 2. - С. 23-24.

26. Головина, Н.П. Патогенность и иммуногенность штаммов Т. verrucosum разного зоологического происхождения / Н.П. Головина // Бюлл: ВИЭВ. 1982. - Вып. 5. - С. 59-62.

27. Головина, Н.П. Разработка и использование метода селекции по признаку спорообразования у трихофитонов при изготовлении вакцины ЛТФ-130. ВИЭВ / Н.П. Головина // Бюлл. ВИЭВ. 1984. - Вып. 54. - С. 1417.

28. Головина, Н.П. Экспериментальный трихофитоз у овец / Н.П. Головина // Ветеринария. 1989. - № 9. - С. 38-41.

29. Головина, Н.П. Роль возбудителей дерматофитозов при дерматитах собак и кошек / Н.П. Головина, Ч.Б. Колодиев // Ветеринария. 1991. - № 1. -С. 51-54.

30. Головина, Н.П. Биология возбудителей Trichophyton Verrcosum, var. autotrophicum и разработка вакцины против трихофитии овец: автореф. дисс. . д-ра биол. наук / Н.П. Головина. — М., 1991. — 56 е.

31. Головина, Н.П. Стригущий лишай / Н.П. Головина, Ч.Б. Колодиев // Биовет-информ. 1996. - № 3. - С. 15.

32. Головина, Н.П. Живые грибные вакцины новое поколение микологии / Н.П. Головина, JI.A. Красота, А.И. Старченков, Н.П. Соловьев // Ветеринарная патология. - М., 2003. - № 1. - С. 91-92.

33. Голубев, И.А. Дерматомикозы животных / И.А. Голубев. М.: Колос, 1970.-С. 192.

34. Горячкина, Е.И. Микроспория кошек — сравнительные аспекты / Е.И. Горячкина // Тез. докл. XI Моск. междунар. вет. конгресса. М., 2003. — С. 21-22.

35. Горбатов, A.B. Дерматофитозы мелких домашних животных: автореф. дисс. . канд. вет. наук / A.B. Горбатов. — М., 1984. — С. 4-12.

36. Гордиенко, JI.H. Этиологическая структура дерматитов у мелких домашних животных / JI.H. Гордиенко // Мат-лы 5-го междунар. конгресса по проблемам вет. медицины мелких домашних животных. — М., 2000. — С. 241.

37. Громов, Г.М. Профилактика микроспории у кошек и собак в условиях города / Г.М. Громов // Сб. работ Ленинградского вет. ин-та. — Л., 1976.-С. 17.

38. Делекторский, В.В. Ультраструктура М. canis в культуре и пораженном волосе / В.В. Делекторский, Н.Д. Шекланов, Х.К. Шадиев // Вестник дерматологии и венерологии. — 1975. — № 6. С. 10.

39. Дмитриева, Н.В. Опыт применения дифлюкана (флюконазола) у больных вагинальным кандидозом / Н.В. Дмитриева, E.H. Соколова, Е.Е. Махова, И.Н. Петухова // Антибиотики и химиотерапия. 1993. - Т. 38. - № 12.-С. 39-41.

40. Егорова, М.С. Применение гуминовых препаратов из сапропеля для лечения дерматофитов у мелких домашних животных / М.С. Егорова, М.Н. Мярикянов, A.A. Перк и др. // Сб. тез. докл. науч.-практ. конф. Якутск, 1999.-С. 26-27.

41. Ерошенко, А.К. Иммунитет при трихофитии у крупного рогатого скота/А.К. Ерошенко // М.: Медгиз. 1965.- С. 35.

42. Ершов, П.П. Количественный метод оценки концентрации грибов рода Malassezia у собак / П.П. Ершов // Проблемы мониторинга и генодиагностики инфекционных болезней животных: Сб. науч. тр. -Владимир: ФГУ ВНИИЗЖ, 2004. С. 149-152.

43. Ершов, П.П. Этиологическая роль дрожжевых грибов рода Malassezia в кожных заболеваниях животных / П.П. Ершов, P.C. Овчинников, Е.Ю. Макарова и др. // Сб. науч. тр. ФГУ ВГНКИ. М., 2007. - С. 12-13.

44. Зубарева, И.М. Жизнь городских собак и возможности заражения их гельминтами / И.М. Зубарева // Актуальные вопросы ветеринарной медицины // Мат-лы Сиб. междунар. науч.-практ. конф. — Новосибирск, 2004. -С. 118-122.

45. Иванова, Л.Г. Возбудители дерматомикозов животных (морфология, физиология и вирулентные свойства, цитопатогенное действие): автореф. дисс. . канд. биол. наук / Л.Г. Иванова. — М., 1979. — 15 с.

46. Капралов, И.К., Динамика возбудителей грибковых заболеваний в Тюменской области за 1959-80 гг. / И.К. Капралов // Сб. науч. тр. Горький, 1981.-Вып. 17.-С. 86.J

47. Караев, З.О. Некоторые аспекты иммунологии и иммунологии висцеральных микозов. Микологическая инфекция и сенсибилизация / З.О. Караев // Сб. науч. тр. ин-та усовершенствования врачей. Л. - 1982. - С. 6668.

48. Кашкин, П.П. Определитель патогенных, токсигенных и вредных для человека грибов / П.П. Кашкин. М.К. Хохряков, А.П. Кашкин // Л.: Медицина, 1979. С. 272.

49. Кашкин, П.Н. Практическое руководство по медицинской микологии / П.Н Кашкин., В.В Лисин // Л., 1983. — С. 162.

50. Кашкин, П.Н. Иммунология: стратегия обследования и лечения / П.Н. Кашкин // Тез. III междунар. микологического симпозиума. Л., 1995. -С. 58.

51. Кокушина, Т.М., Использование серологических реакций в диагностике грибковых заболеваний / Т.М. Кокушина // Л. .'Медицина. -1967.-С. 67.

52. Колодиев, Ч.Б. Особенности проявления микроспории у различных пород собак и кошек / Ч.Б. Колодиев // Кролиководство и звероводство. — 1999. -№ 1.-С. 23.

53. Колодиев, Ч.Б Эпизодические аспекты стригущего лишая у собак и кошек / Ч.Б. Колодиев // Сб. Всеросс. науч.-иссл. ин-та племенного дела. — М.: ВНИИплем. 1999. - Вып. 6. - С. 132-134.

54. Комаров, Б.А. Болезни, общие собакам, кошкам и человеку / Б.А. Комаров // Ветеринария. 1993. - № 5. - С. 53-55.

55. Королева, В.П. Распространенность возбудителей дерматомикозов животных в разных зонах союза / В.П. Королева, Т.С. Костенко // Бюлл. ВИЭВ. М., 1976. - Вып. 25. - С 42-50.

56. Королева, В.П. Лабораторная диагностика возбудителей трихофитоза / В.П. Королева // Бюлл. ВИЭВ. М., 1976. - Вып. 24. - С. 3942.

57. Королева, В.П. Возбудители дерматомикозов животных и их лабораторная диагностика / В.П. Королева, Л.Г. Иванова // Тр. ВИЭВ. М., 1987.-С. 32-41.

58. Левченко, П.И. Трихофития кроликов: автореф. дис. . канд. вет. Наук / П.И. Левченко. М., 1987.- 20 с.

59. Летунов, В.Н. Стригущий лишай северных оленей / В.Н. Летунов // Ветеринария. 1973. - № 12. - С. 53-54.

60. Лештаева, A.B. Оценка эффективности препарата «Микосал» при дерматомикозах животных / A.B. Лештаева, Т.Н. Грязнева // Ветеринарная медицина. 2002. - № 1. - С. 11.

61. Лещенко, В.М. Лабораторная диагностика грибковых заболеваний / В.М. Лещенко. -М.: Медицина, 2004. С. 81-112.

62. Липкин, Я.С. Особенности иммунного ответа при микроспории / Я.С. Липкин // Дерматология и венерология. Киев, 1985. - Вып. 20. - С. 6064.

63. Литвинов, A.M. Дерматомикозы кошек и собак (профилактика и лечение) / A.M. Литвинов // Ветеринария. 2000. - № 1. — С. 51-53.

64. Литвинов, A.M. Диагностика дерматофитозов животных: метод указания / A.M. Литвинов, Л.И. Никофоров. М., 2006. - 21 с.

65. Литвинов, A.M. Дерматофитозы плотоядных грызунов клеточного содержания / A.M. Литвинов, В.Ю. Соловьева, О.В. Ивченко, H.A. Апасенко, А.И. Касьянов, О.В. Чебаков // Кролиководство и звероводство. 2008. - № 5.-С. 26-27.

66. Малишевская, H.A. Современные особенности эпидемиологии, клиники и лечения микроспории / H.A. Малишевская, С.Н. Нестеров // Лечащий врач. М., 2006. - № 1. - С. 90-92.

67. Маноян, М.Г. Вакцина микродерм — высокоэффективное средство против дерматофитозов животных / М.Г. Маноян, К.Г. Летягин, А.Н. Панин, К.А. Саркисов // Актуальные проблемы вет. мед. мелких домашних животных на Северном Кавказе. М., 1998. - С. 40-41.

68. Маноян, М.Г. Дерматофитозы / М.Г. Маноян // Зооиндустрия. -СПб, 2001. № 1. - С. 90-91.

69. Маноян,М.Г. Развитие ветеринарной микологии / М.Г. Маноян, P.C. Овчинников, А.Г. Гайнуллина, А.Н. Панин // Ветеринария.- 2011,- №1.- С. 39-41.

70. Масимов, H.A. Классификация основных кожных болезней собак / H.A. Масимов // Ветеринарная медицина. 2002. - № 2. - С. 14-16.

71. Масимов, H.A. Этиология экссудативной экземы у собак / H.A. Масимов, С.И. Лебедько // Там же. С. 17.

72. Масимов, H.A. Инфекционные болезни пушных зверей и кроликов: уч. пособие / H.A. Масимов. М.: МГАВМиБ, 2009. - 34 с.

73. Матвиенко, Д.А. Т-система лимфоцитов у детей, больных микроспорией / Д.А. Матвиенко // Дерматология и венерология. Киев, 1984. -Вып. 19.-С. 72-74.

74. Медведев, Ю.А. Молекулярно-клеточные механизмы иммуногенеза при зоонозной трихофитии: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Ю.А. Медведев. -М., 1999.-31 с.

75. Никифоров, Л.И. Диагностика дерматофитозов животных: метод, указания / Л.И. Никифоров. М.: МГАВМ и Б им. Скрябина, 2003. - 21 с.

76. Овчинников, P.C. Биологические свойства возбудителей дерматофитозов: автореф. дис. . канд. биол. наук / P.C. Овчинников. М., 2000. - 26 с.

77. Овчинников, P.C. Этиологическая структура дерматомикозов лошадей / P.C. Овчинников, М.Г. Маноян, М.Е. Савицкая // Сб. научн. тр.

78. Всерос. гос. центра качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов. — М., 2005. Т. 66. — С. 280-286.

79. Овчинников, Р.С. Возрастающая значимость грибов-оппортунистов в этиологии микозов животных / Р.С. Овчинников, М.Г. Маноян, П.П. Ершов // Современная микология в России: сб. науч. тр. М.: Национальная академия микологии, 2008. — Т. 2. — С. 356-357.

80. Ощепкова, М.М. Эпизоотология отодектоза плотоядных в условиях города / М.М. Ощепкова, И.М. Зубарева // Актуальные вопросы ветеринарной медицины. Мат-лы Сиб. междунар. научн.-практ. конф. — Новосибирск, 2004. С. 106-107.

81. Падейская, Е.Н. Синтетические химиотерапевтические препараты для лечения микозов (обзор) / Е.Н. Падейская, О.В. Бакланов // Химико-фармацевтический журнал. 1993. - № 4. — С. 12-21.

82. Парманов, М.П. Изучение патогенных свойств штаммов Trichophyton verrucosum / М.П. Парманов, Н.П. Головина, Л.Ф. Доминова // Бюлл. ВИЭВ.-М., 1991.-№44.-С. 176.

83. Паттерсон, С. Кожные болезни собак / С. Паттерсон // Аквариум ЛТД. М., 2000.- 176 с.

84. Петрович, С.В. Плазмоклеточная реакция при экспериментальной трихофитии / С.В. Петрович // Бюлл. ВИЭВ. М., 1976. - Вып. 25. - С. 68-69.

85. Петрович, С.В. Микотические заболевания животных / С.В. Петрович. М.: Россельхозиздат, 1982. - С. 3-109.

86. Петрович, C.B. Изменчивость популяции грибов Microsporum canis / C.B. Петрович, Х.А. Мукаева // Ветеринария. 1987. -№ 1. - С. 27-30.

87. Петрович, C.B. Микозы животных / C.B. Петрович. — м.: Росагропромиздат, 1989.— С. 16-60.

88. Поляков, И.Д. Особенности формирования иммунитета у собак и кошек после вакцинации против дерматомикозов / И.Д. Поляков // Материалы 8-го междунар. конгресса по проблемам вет. мелких домашних, животных. М., 2000. - С. 223-225.

89. Поляков, И.Д. Дерматомикозы собак и кошек, иммунитет и специфическое лечение и профилактика / И.Д. Поляков, Л.Г. Иванова // Ветеринария сельскохозяйственных животных. М., 2007. — № 8. — С. 75-76.

90. Потекаев, H.H. Ламизил при микроспории / H.H. Потекаев, М.И. Курдина // Вестник дерматологии. 1997. - № 5. - С. 69-71.

91. Потекаев, H.H. Микроспория / H.H. Потекаев // Русский медицинский журнал. 2000. - Т. 8.- № 4. - С. 189-196.

92. Потекаев, H.H. Заболевание кожи: диагностика, лечение, профилактика / H.H. Потекаев // Медицина для всех. 2001. - № 2. — С. 1-7.

93. Притула, A.C. Клеточные факторы иммунитета при экспериментальной трихофитии / A.C. Притула, Л.И. Никифоров // Бюлл. ВИЭВ. 1972. - Вып. 12. - С. 18-20.

94. Райц, М.И. Дерматомикозы домашних плотоядных, лечение и профилактика / М.И. Райц, C.B. Ларионов // Тр. междунар. научн.-практ. конф., посвящ. 45-летию ин-та. Покров: ВНИИВВиМ, 2003. С. 332-335.

95. Рукавишникова, В.М. Современные особенности клиники и лечения микроспории / В.М. Рукавишникова // Лечащий врач. 2001. — № 4. -С. 12.

96. Саркисов, А.Х. Специфическая профилактика стригущего лишая крупного- рогатого скота / А.Х. Саркисов, C.B. Петрович, Л.И. Никифоров, Л.М. Яблочник // Бюлл. ВИЭВ. 1972. - Вып. 12. - С. 9-14.

97. Саркисов, А.Х. Вакцина Ментовак, для специфической профилактики и терапии пушных зверей и кроликов // А.Х. Саркисов, М.И. Никифоров // Бюлл. ВИЭВ. 1983. - Вып. 43. - С. 12-14.

98. Саркисов, А.Х. Дерматомикозы животных и современные средства их профилактики / А.Х. Саркисов // Бюл. ВИЭВ. 1984. - Вып. 42. - С. 4.

99. Саркисов, А.Х. Основные пути и средства искоренения дерматомикозов в странах мира: достигнутое и задачи / А.Х. Саркисов // Вестник с.-х. науки. 1991. - № 1. - С. 109-117.

100. Саркисов, К.А. Вакцина Вермет против дерматомикозов крупного рогатого скота // К.А. Саркисов, P.C. Овчинников, К.П. Летягин, А.П. Панин // Ветеринария. 2000. - № 1. - С. 18-19.

101. Саттон, Д. Определитель патогенных и условно патогенных грибов / Д. Саттон, А. Фотергил, М. Ринальди. М.: Мир, 2001. - 468 с.

102. Сергеев, А.Ю. Адекватная терапия и профилактика поверхностных микозов / А.Ю. Сергеев // Consillium provisorum. M., 2004. - № 4. - С. 7.

103. Слугин, B.C. Дерматомикозы пушных зверей / B.C. Слугин // Кролиководство и звероводство. 1997. — № 1. — С. 23.

104. Смирнов, П.Н. Экологические проблемы ветеринарной медицины в Якутии П.Н. Смирнов, А.И. Павлова, Л.Н. Владимиров. Якутск: Якут кн. Изд-во, 1987.-176 с.

105. Соловьев, Н.П. Подбор иммуногенных и продуктивных штаммов для вакцины Триховак-2: автореф. дис. . канд. вет. наук / Н.П. Соловьев. — М., 2004. 27 с.

106. Спесивцева, H.A. Микозы и микотоксикозы / H.A. Спесивцева II Проблемы ветеринарной санитарии. — М., 1969. — 460 с.

107. Степанова, Ж.В. Микозы гладкой кожи / Ж.В. Степанова // Лечащий врач. 2002. - № 12. - С. 1-8.

108. ПЗ.Тарабукина, Н.П. Приготовление многослойных культур Тг. Verrucosum / Н.П. Тарабукина // Ветеринария. 1983. - № 12. - С. 67-69.

109. Тарабукина, Н.П. Дезинфекция при трихофитии крупного рогатого скота / Н.П. Тарабукина // Болезни домашних и диких животных Крайнего севера: сб. научн. тр. — Новосибирск, 1987. — С. 52-59.

110. Тарабукина, Н.П. Дерматофитозы животных / Н.П. Тарабукина, З.С. Скрябина // Меры по реализации Президентской государственной программы социально-экономического развития села на период до 2006 г. — М., 2004.-С. 378-380.

111. Твалиашвили, Т.М. Трихофития в Грузии: автореф. дис. . канд. мед. наук / Т.М. Твалиашвили. М., 1986. - 15 с.

112. Тихонов, И.Р. Микосал — новое эффективное средство против дерматомикозов домашних животных / И.Р. Тихонов, Т.Н. Грязнева, Л.И. Никифоров, B.C. Медведев // Ветеринарная медицина. М., 2002. - № 2. - С. 34-35.

113. Тополина, C.B. Усовершенствование мер борьбы и профилактики трихофитии крупного рогатого скота: сб. научн. тр. / C.B. Тополина. — Якутск, 2006. С. 3-5.

114. Тремясов, М.Я. Дерматомикозы (дерматофитозы) / М.Я. Тремясов // БИО. Екатеринбург, 2003.-№ 9.-С. 19-21.

115. Тугунова, Т.Б. Клинико-эпизоотологические и этиологические проявления дерматофитозов собак и кошек при микроспории: автореф. дисс. . вет. наук / Т.Б. Тугунова. — Новосибирск, 2004. — 22 с.

116. Тюнина, Г.С. Лечение грибковых заболеваний кожи у собак и кошек / Г.С. Тюнина // Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины мелких домашних животных. Троицк, 2000. - С. 102.

117. Тюнина, Г.С. Дерматомикозы плотоядных / Г.С. Тюнина // Краевая эпизоотология Республики Саха (Якутия). — Якутск, 2003. С. 177.

118. Хамаганова, A.B. Содержание иммуноглобулина у детей, больных микроспорией / A.B. Хамаганова, А.Г. Шекрота // Тез. докл. Всеросс, съезда дерматологов и венерологов. Л., 1983.-С. 198.

119. Ханис, А.Ю. Иммунизация животных антигенами, приготовленными из дерматофитов: автореф. дисс. . канд. вет. наук / А.Ю. Ханис.-М., 1989.-23 с.

120. Ханис, А.Ю. Микроспория у кошек: тез. докл. / А.Ю. Ханис, A.M. Гафурова // Современная микология в России. 1 съезд микологов России. -М., 2002.-С. 413.

121. Цыганко, A.B. Микроспория кошек и собак / A.B. Цыганко // Ветеринарная клиника. 2003. — № 1. - С. 21-23.

122. Чернуха, A.M. Кожа / A.M. Чернуха. М.: Медицина, 1982. - С.

123. Чукашев, T.B. Материалы по изучению микроспории домащних животных / Т.В. Чукашев // Тр. ВНИИЭВС. 1957. - Т. 12. - С. 341-356.

124. Чукашев, Т.В. Опыт борьбы с микроспорией домашних животных / Т.В. Чукашев // Тр. ВНИИЭВС. 1964. - Т. 23. - С.114-119.

125. Чучина, Т.В. Иммунитет при микроспории / Т.В. Чучина // Кролиководство и звероводство. — 1988. № 4. - С. 47.

126. Шагаев, Д.В. Болезни кожи у собак / Д.В. Шагаев, Е.С. Посашкова // Ветеринария домашних животных. — 2005. — № 2. С. 31-32.

127. Шалаев, И.М. Особенности распространения и лечения дерматофитозов собак и кошек в условиях Крайнего Севера / И.М. Шалаев, Т.И. Глотова, Т.Б. Тугунова, К.А. Лайшев, А.Г. Глотов // Российский ветеринарный журнал «КолосС». 2007. - № 3. — С. 6-9.

128. Шевченко, A.A. Болезни, вызываемые грибами / A.A. Шевченко, Л.А. Шевченко, A.M. Литвинов // Болезни кроликов. М.: Аквариум, 2002. -С. 154-159.

129. Шевцова, Г.М. Мпсолопчш аспект! дерматопатозив собак / Г.М. Шевцова, С.И. Вовк, O.E. Семернина // Ветеринарна медицина. Межвщомычный науковый збирник. -Харькив, 2004. № 84. - С. 776-779.

130. Шекланов, Н.Д. Механизмы передачи М. canis, особенности иммунологического течения и диагностика зооантопонозной микроспории / Н.Д. Шекланов, С.Г. Адриасян // Вестник дерматологии и венерологии. -1978.-№7.-С. 27-33.

131. Шекланов, Н.Д. Некоторые экологические особенности Microsporum canis и заболеваемость зооантропонозной микроспорией / Н.Д. Шекланов // Вестник дерматологии. 1981. - № 9. - С. 47.

132. Эдельсон, Р.Л. Иммунологические функции кожи / Р.Л. Эдельсон, Д.М. Финк // В мире науки. 1985. - № 8. - С. 16-24.

133. Юцковский, А.Д. Иммунология дерматофитий / А.Д. Юцковский, В .П. Федотов. Киев, 1994. - С. 144.

134. Alteras, J. Este cobaiul animlul celmai indikatpentru inokularea eksperimentala a fitiloz. / J. Alteras, R. Evolceanu // Dermatovenerol. 1966. - V. 11. -№ 4. -P. 333-338.

135. Abou Cabal, M. Comparative studies on Trichophyton verrucosum (Bodin, 1902) stacus of Human and Animal Orgin / M. Abou Cabal // H. Mycosen. — 1974. — V. 17.-IV. 6.-P. 129-133.

136. Bruhn, M. Grundlagend der immunitat und Allergie Dermatomykosen / M. Bruhn // Ein Literaturberblick. Hannover Tierarzte Hochsch. Diss. 1992. — V. 3.-P. 17.

137. Cabanes, F J. Seasonal Study of the fungal biota of the fur of dogs / F.J. Cabales, M.L. Abarca, M.R. Bragulat // J. Mycopathologia. 1996. - 133 (1). - P. 1-7.

138. Cabanes, F.J. Dermatophytes isolated from domestic animals in Barselona, Spain. / F. Cabales, M.L. Abarca, M.R. Bragulat // J. Mycopathologia. -1997.-137.-P. 113.

139. Carsia, R. Reporte preliminas de investigaciones micologiias bovines aigeaminas de Tr. Mentagrophytes / R. Carsia // Jnforme cientico Texnico. 1977. — №35.-P. 17-18.

140. Carsia, R. Ocorrencia de dermatolonoose ein bovinos рог T. Mentagrophytes en cambe / R. Carsia, C.A. Schonhofen // Agr. Biol. Technol. -1984. V. 27. - № 3. - P. 339-340.

141. De Boer, D.J. Humoral and cellular immune responses to Microsporum canis in naturally occuring feline dermatofitosis / DJ. De Boer, K.A. Moriello // J. med. Vet. Mycol. 1993. -V. 31. - P. 121-122.^

142. De Boer, DJ. The immune responses Microsporum canis induced by fungal cell wall vaccine / D.J. De Boer, K.A. Moriello // Vet. Dermatol. 1994. -V. 5.-P. 47-55.

143. Gill, D.M. A review of the epidemiology of tinea unguinum in the community / D.M. Gill, R. Marks // Austral J. Dermatol. 1999. - 40. - V. 10-13.

144. Grappel, S.F. Comporative serological reactivities of polysaccharides from nine species of dermatophytes / S.F. Grappel, K.F. Blank // Sabouraudia, 1970.-№2.-P. 116-125.

145. Grappel, S.F. Circulating antibodies in dermatophytosis / S.F. Grappel, F. Blank, S.T. Bishop // Dermatología, Basil, 1972. V. 144. - № 1. - P. 1-11.

146. Gregor, T.M. Posible mechanisms of immune modulation in chronic dermatophytosis an in vitro study / T.M. Gregor, A.T. Hamilton, K.T. Hay // Br. J. dermatol. 1992. -V. 127. -P. 233-238.

147. Gründer, D. Beitrag zur Bekämpfung der Trichophytie beim Rind / D. Gründer // Berlin und München tierazzte Mochenschr. - 1982. - № 14. - P. 261263.

148. Gudding, R. Vaccination of cattle agains ring worni coucsed by T. verrucosum / R. Gudding, B. Naess // American J. of Vet. Reseearch. 1986. -Vol. 47-11-H/2415-2417.

149. Hay, P.J. Fungi and fungal infections of the skin / P J. Hay // University Press, Cambridge. 1992. - S. 232-263.

150. Hay, P.J. Tinea capitis in Europe: new perspective on an old problem / P.J. Hay, W, Robles, G. Midgley, M.K.Moore // J. Eur Acat. Dermatol. Veneroel. -2001.-Vol. 45.-P. 45-77.

151. Helander, J. Leukocyte migration test in dermatophytosis / J. Helander //Mycosen. 1978. -V. 21. - P. 167-175.

152. Jonson, E.M. Antimicrob / E.M. Jonson, M.D. Richardson, D.M. Warnok // Agent Chemother. 1993. - Vol. 12. - P. 303-316.

153. Kadiach, E. Experimental M. lanosum infection in dogs, cats and rabbit / E. Kadiach, F. Reies, L. Caroline, L. Leonard // J. Invest. Derm. 1976. - № 24. -P. 585-587.

154. Kiebtein, P. Terminologie animaler Mycosen / P. Kiebtein, I. Tausch // Vet. Metod. 1987. - V. 42. - P. 176-178.

155. Kuklova, J.J. Dermatophytoses in Prague, Czech Republic, between 1987 and 1998 // J.J. Kuklova, H. Kucerora // Mycose. 2001. - 44 (11-12). - P. 493-496.

156. Kushida, T. Mentagrophytes infection in hunting dogs / T. Kushida, K.T. Kojuna // Bull. Veter. Zootech. Tokyo. - 1975. - № 24. - P. 64-65.

157. Liu, D. Use of arbitrarily primed polymerase chain reaction to differentiate T. dermatophytes / D. Lui, S. Cobol, R. Pedersen // FEMS. Mycrobioligy Letters. 1996. - № 136. - P. 147-150.

158. Petkini, B. T-lymphocyte Subpopulations in patient with dermatophytosis / B. Petkini, T. Kaaman // In. Aroch. Allergy and Appl. Gmmund.- 1981. -V. 66.-№ l.-P. 105-109.

159. Pinter, L. The Value of enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) in sero diagnosis / L. Pinter, W.S. Noble, T. Ellis // Vet. Dermatol. - 1992. - V. 3.- №2.-P. 65-70.

160. Pinter, L. Prodaction and use of monoclonal antibodies to Miccrosporum canis / L. Pinter, T. Ellis, P. Ciclitira // Vet. Microbiol. 1995. - V. 46.-P. 435-444.

161. Pier, A.C. Development of immune response to experimental bovine T. verrucosum infection / A.C. Pier, J.A. Ellis, K.W. Mills // Vet. Dermatol. 1993. -V. 3. -№ 3. — P. 131-138.

162. Pier, A.C. Dermatophytoses due to domestic animals / A.C. Pier // Rev. Med. Brüx. 2000. - № 21 (4). - P. 34-37.

163. Radot, J. The isolatiuon of etude des exigences huteitives de guatre souches de Trichophyton verrucosum / J. Radot, A. Cherivet // Jabouraudia. -1972.-V. 10. — № 3. — P. 284-297.

164. Ranganathan, S. A Survey of dermatophytosis in animals in Madras, India / S. Ranganathan, S. Arun Mozhi Balajee, S.A. Mahedra Raja // Mycopathologia. 1998. -№ 140. - P. 137-140.

165. Rubnikar, A. Liophylization of dermatophytes / A. Rubnikar // Vet. Med. (Praha). 1987. - № 32. - P. 508.

166. Rubnikar, A. Ten yeass strage of the vaccination strain of T. verrucosum in liophylizat state / A. Rubnikar // Acta Vet. Reno. — 1989. № 58. -P. 363-367.

167. Razzague, A.A. Jmmunologi of hyman dermatophyte infections / A.A. Razzague // Arch. Dermatol, 1982. V. 118. - P. 521-525.

168. Saag, M.S. Antimicrob agent chemother / M.S. Saga, W.E. Dismukes // Agent Chemother. 1988. - Vol. 32. - № 1. - P, 1-8.

169. Sparkes, A.H. Experimental Microsporum canis infection in cats: correlations between immunological and clinical obserwations / A.H. Sparkes, C.R. Stokes, I.I. Gruffydd// J. med. vet. mycol., 1995. -V. 33. -P. 177-184.

170. Takatoni, K. Isolation of T. verrucosum from lesional and non lesional skin in calves / K. Takatoni, A. Takasashi, S.E. Kawai // Vet. med. 1999. - V. 55.-P. 343-344.

171. Toman, M. Secondary immunodeficiendcy in dogs with enteric, dermatologie, infections or parasite diseases / M. Toman, M. Svoboda // Zentralb. venralb. J veterinary med. 1998. - № 45 (6). - P. 321-334.

172. Weigl, E. Contitioned pathogenicity of M. gypseum biochemical wutauts / E. Weigl // J. Mycopathologia. 1980. - V. 7. - № 1. - P. 30-80.

173. Witra, S.R. Proxective Studies on dermatophytosis in cattle Indian / S.R. Witra, A.W. Sikdar, P.S. Sharborla // Veter. J. 1990. - № 6. - V. 67. - P. 495-497.

174. Wolf, A. Fungal diseases of the nasal cavity of the dog and cat / A. Wolf // Veterinary Clinics of North America-Smoll Animall Practice. 1966. - 22. -P. 1119.

Информация о работе

Устинцева, Юлия Юрьевна
кандидата ветеринарных наук
Якутск, 2011
ВАК 06.02.02

Диссертация

Дерматофитозы мелких домашних животных Якутии - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы