Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Дендроэкологические особенности формирования насаждений дуба черешчатого (Quercus Robur L.) в Чувашской Республике

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Дендроэкологические особенности формирования насаждений дуба черешчатого (Quercus Robur L.) в Чувашской Республике"

На правах рукописи

□03052Э17

Павлов Геннадий Николаевич

ДЕНДРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НАСАЖДЕНИЙ ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО (СЦ/ЕЯСС/Х ЛОКиН Ь.) В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

Специальность 03.00.16. - экология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Уфа - 2007

003052917

Работа выполнена в Центре по изучению дубрав Филиала Федерального государственного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства «Татарская лесная опытная станция»

Научный руководитель Научный консультант:

кандидат сельскохозяйственных наук Желдак Владимир Иванович

доктор биологических наук Кулагин Андрей Алексеевич

Официальные оппоненты:

член-корреспондент РАН

доктор биологических наук, профессор

Розенберг Геннадий Самуилович

доктор биологических наук Хазиахметов Рашит Мухаметович

Ведущая организация: Башкирский государственный

аграрный университет

Защита состоится «05» апреля 2007 г. в 14.00 часов на заседании Регионального диссертационного совета КМ 002.136 01 при Институте биологии Уфимского научного центра РАН по адресу: 450054 г. Уфа, Проспект Октября, 69, тел./факс 8 (347) 235-62-47, E-mail ib@anrb.ru

Автореферат разослан « 26 » февраля 2007 г

С авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке Уфимского научного центра РАН и в сети Internet на сайте-http'//www.anrb ru/inbio/dissovet/index htm

Ученый секретарь

Регионального диссертационного совета кандидат биологических наук, доцент

Р В Уразгильдин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Дубравы представляют большую ценность, как в пределах Чувашской Республики, так и на территории Европейской части России. Они являются не только источником древесного сырья, но и выполняют водоохранные, водорегулирующие, почвозащитные, санитарно-гигиенические и другие экологические функции. В настоящее время состояние дубрав в пределах Чувашии критическое. В связи с этим необходимо провести оценку современного состояния, анализ роста и формирования дубрав с учетом их экологических особенностей и комплексного воздействия различных факторов. На основе комплексной оценки состояния дубрав, учитывая имеющиеся многолетние данные о развитии древостоев и посредством моделирования процессов, происходящих в дубравах под влиянием различных факторов, в том числе и рубок ухода, предоставляется возможным определить основные направления хозяйственной деятельности с целью увеличения продуктивности и повышения устойчивости насаждений.

Цель и задачи исследований. Цель роботы - изучение экологических особенностей формирования насаждений дуба черешчатого (Quercus гоЬиг Ь.) и возможностей создания устойчивых высокопродуктивных древостоев с использованием рубок ухода на примере Чувашской Республики.

Для решения поставленной цели определены следующие задачи:

1. Проанализировать многолетнюю динамику особенностей формирования дубрав среднего и приспевающего возраста.

2. Охарактеризовать влияние различных экологических факторов на состояние, продуктивность и устойчивость насаждений дуба.

3. Разработать модели процессов роста и формирования насаждений дуба под влиянием естественных и антропогенных факторов.

4. Обосновать практические рекомендации по проведению рубок ухода в дубовых насаждениях.

Научная новизна. Впервые для района исследования на основе многолетних наблюдений охарактеризована динамика роста и формирования

насаждений дуба под влиянием экологических факторов. Выявлены общие закономерности и особенности роста, формирования и развития дубрав (средневозрастные - приспевающие насаждения) в коренных дубравных лесорастительных условиях на территории Чувашской Республики.

Практическая значимость. Практическая ценность результатов исследований заключается в разработке математических моделей роста и формирования дубрав, которые позволяют осуществлять анализ и прогноз устойчивости и продуктивности вновь создаваемых дубрав в различных лесорастительных условиях с учетом проводимых лесоводственных мероприятий. На основе полученных научных данных разработаны практические рекомендации по проведению рубок ухода в дубовых насаждениях, которые направлены на формирование устойчивых высокопродуктивных насаждений дуба в условиях Чувашской Республики. Разработаны рекомендации, которые успешно применяются в практике лесного хозяйства Чувашской Республики.

Личный вклад автора состоит в разработке программы исследования, сборе и обработке экспериментального материала, его анализе, формировании научных положений и выводов, разработке математических моделей процессов роста и формирования дубрав, подготовке практических рекомендаций по проведению рубок ухода в насаждениях дуба.

Обоснованность выводов и достоверность результатов работы обеспечивается значительным объемом экспериментального материала, который обработан с применением современных математических методов. Исследования проведены на 17 типичных объектах общей площадью 157,1 га, с оценкой санитарного состояния и динамики формирования древостоев под влиянием рубок ухода, характеристикой почвенно-экологических условий произрастания, описанием живого напочвенного покрова.

На защиту выносятся следующие положения: 1. Модели процессов роста и формирования устойчивых насаждений дуба с учетом влияния различных экстремальных экологических факторов служат

основой для прогнозирования состояния древостоев в динамично изменяющихся условиях. Деградация дуба черешчатого в «ядре» ареала является следствием воздействия природных факторов.

2. Лимитирующими факторами роста развития насаждений дуба являются сочетание почвенно-экологических условий произрастания с низкими зимними температурами и невысокой суммой осадков в засушливые годы в течение вегетационного периода

3. Лесопользование в виде рубок ухода, обеспечивает формирование устойчивых и высокопродуктивных насаждений дуба.

Апробация работы. Положения диссертации, методика и материал исследований, результаты и практические рекомендации обсуждались на научных чтениях «Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов Волжско-Камского региона» (2004); совещании-семинаре «Повышение устойчивости и продуктивности дубрав, опыт и перспективы выращивания насаждений лиственницы в европейской части России» (2005); научных чтениях «Пути рационального воспроизводства лесов» (2006); научно-практической конференции «Проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов» (2006).

Организация исследований. Работа выполнялась в период с 2002 по 2007 гг.в рамках НИР по Федеральному заданию ФГУ ВНИИЛМ по темам' 3.1 «Восстановление дубрав лесоводственными мероприятиями в ЧР»; 4.1 «Изучить состояние естественного и искусственного восстановления коренных пород и собрать данные для оценки состояния возобновления коренных пород»; 5.1 «Изучить состояние дубрав, возобновление дуба под пологом насаждений и на вырубках в Среднем Поволжье»,

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК России.

Структура и объем работы Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов и библиографического списка, включающего 189

наименований, в том числе 16 на иностранных языках. Работа изложена на УЗ*? страницах, содержит таблиц и /3 рисунков, приложений.

1. Формирование и развитие дубрав в Среднем Поволжье (обзор литературы)

Проблема разработки лесоводственных мероприятий, в той или иной мере снижающих масштабы деградации и массового отмирания дубрав Чувашской Республике, является весьма актуальной. Существует множество научных выводов и заключений о причинах массовой гибели насаждений дуба. К таким причинам относят в основном неблагоприятные экологические факторы (морозы, засухи, колебания солнечной активности, инвазии вредных насекомых, болезни, загрязнение окружающей среды, глобальные изменения климатических условий). Изучению состояния дубрав в Чувашской Республике, причин их деградации в разные периоды, посвящены работы многих авторов (Гузовский, 1897,1909,1913; Хитрово, 1907; Юницкий, 1927; Григорьев, 1930; Вакин, 1932; Данилов, 1934; Морохин, 1939; Напалков, 1948, 1953; Яковлев, 1949; Дерябин, 1959; Напалков,. Мурзов, 1968,1974; Михайлов, 1962, 1963; Тимофеев, 1966; Гурьев,1970;. Полуяхтов, Ибрагимов, Воротников, 1981; Новосельцев, Бугаев, 1985; Мурзов, Глебов, Кузнецов, 1986; Николаев, 1988; Курненкова, 1998; Глебов, Верхунов, Урмаков, 1998; Яковлев, Яковлев, 1999; Калиниченко, 2000; Краснов, 2004; Петров, 2004 и др.). Исследователи подчеркивают неравнозначное влияние отдельных экологических факторов на состояние дубрав. В целом имеющихся выводов по данному вопросу недостаточно для обоснования комплекса мер по улучшению состояния насаждений дуба, в частности путем проведения рубок ухода в средневозрастных и приспевающих насаждениях.

2. Краткая характеристика района исследования Территория Чувашской Республики расположена в восточной части Русской равнины, преимущественно по правому берегу реки Волги, занятом северной частью Приволжской возвышенности с высотой 160-264 м н.у.м.. Для

данной возвышенности характерна сильная расчлененность густой сетью рек и оврагов. Основная часть возвышенности на территории Республики представлена водоразделом между реками Сурой и Свиягой, имеющим общий уклон на север к Волге.

Согласно лесорастительного районирования Чувашская Республика на правом берегу р. Волга входит в Центральный округ зоны широколиственных лесов, а на левом берегу - в зону хвойно-широколиственных лесов Скандинавско-Русской провинции (Курнаев, 1973). Климат на территории республики умеренно-континентальный с холодной зимой и теплым летом. Среднегодовая температура +2,4°... +6°С. Продолжительность периодов: безморозного - 144-160 дней, со среднесуточной температурой воздуха +10°С и выше составляет 170-175 дней, вегетационного — 180 дней. Среднегодовое количество осадков - 450-500 мм. Доля осадков, выпадающих за теплый период составляет 70%.

На территории ЧР распространены дерново-подзолистые и серые лесные почвы (суммарно до 70%), переходящие в южной части в выщелоченные черноземы. Лесные насаждения с участием дуба обычно формируются на светло-серых, серых и темно-серых лесных средне- и тяжелосуглинистых почвах, при этом темно-серые лесные почвы приурочены к возвышенным плато, серые - к пологим, а светло-серые лесные - к более крутым склонам. По типам леса преобладают дубравы кленово-липово-снытевые, дубравы снытево-осоковые, дубравы страусниковые. По типу лесорастительных условий наиболее распространены дубравы свежие (Дг) занимающие ровные, слегка возвышенные плато и пологие склоны возвышенных местоположений, часто изрезанных оврагами. Типичными почвами для дубрав являются: а) дерново-слабо- или среднеподзолистые, суглинистые, подстилаемые в местах близкого залегания пермскими карбонатными породами; б) темно-серые, серые лесные слабоподзолистые суглинки и супесчаные, а также темно-коричневые подзолистые суглинки; в) деградированные черноземы на суглинках, часто подстилаемых известняками.

В целом лесорастительные условия Чувашской Республики благоприятны для успешного произрастания дуба черешчатого (Quercus robur L.J

3. Методология и методы исследований

Для изучения влияния экологических факторов на формирование

насаждений дуба в лесхозах Чувашской Республики, подобраны объекты, на которых заложены пробные площади с соблюдением требований ГОСТ 1612870 и ОСТ - 56-69-83. Таксационные исследования проведены по методикам А.Г. Мошкалева (1982, 1990), ГШ. Верхунова (1984, 1985, 1990), И.А. Алексеева (1981). В работе использованы также данные постоянных пробных площадей: заложенных в 1949-1990 гг. в лесхозах Чувашской Республики сотрудниками Татарской ЛОС в естественных насаждениях и в культурах дуба, отличающихся способами и технологией создания, ассортиментом пород, схемами смешения, размещением посадочных (посевных) мест. Культуры дуба и естественные насаждения на этих участках являются наиболее типичными и хорошо сохранившимися за последнее столетие в Чувашской Республике Основные таксационные характеристики древостоев на пробных площадях определялись путем сплошного перечета деревьев по ступеням толщины 2 см. Средний диаметр деревьев по породам вычислен через сумму площадей сечения. Показатели запаса насаждений определялись по формулам, предложенным профессором Н.П. Анучиным (1977).

Состав древостоев определялся по долевому участию в запасе каждой из пород. Абсолютная полнота определялась по сумме площадей сечений всех деревьев на высоте груди (1,3м). Относительная полнота устанавливалась в сопоставлении с суммой площадей сечения стволов, приведенной в «Стандартных таблицах сумм площадей сечения и запасов стволов Чувашской Республики при полноте 1,0» разработанной Поволжским лесоустроительным предприятием (1974).

Подлесочные древесные породы представлены кустарниками (лещина и др.). Каждый куст учитывали как одно растение с замером его средней высоты.

Состояние древостоев и деревьев дуба определялось в соответствии с действующими Санитарными правилами в лесах Российской Федерации (1998).

Анализы почв выполнены стандартными классическими методами. Исследования проведены на 17 объектах общей площадью 157,1 га в лесорастительных условиях, характеризуются как дубравы свежие Д2 На объектах заложено 44 пробных площади, общей площадью 8,7 га. На пробных площадях у 15707 деревьев был измерен диаметр ствола и у 578 деревьев -высота. В процессе камеральной обработки материалов использованы методические положения, принятые в таксационных, биологических и фитопатологических исследованиях, с дополнениями автора (Плохинский, 1970; Дворецкий, 1971; Анучин, 1982; Доспехов, 1985) Для обработки полевого материала использованы приёмы статистики, предложенные M.JI. Дворецким (1961) и Г.Ф. Лакиным (1980). Статистическая обработка данных проведена с помощью пакета прикладных программ Statistica 6 0; Excel 2005 из пакета Microsoft Office ХР.

4. Оценка современного состояния насаждений дуба черешчатого в Чувашской Республике

По состоянию на 01.01. 2007 г. дубовые леса на территории Чувашской Республики занимают площадь 103,3 тыс. га, в т.ч.: дуб высокоствольный 96,6 тыс. га, дуб низкоствольный 6,7 тыс. га Из них 32,8 % составляют молодняки (возраст 40 лет и менее), 57% средневозрастные (41 - 80 лет), 4,9% -приспевающие (81 - 100 лет), 5,2% - спелые и перестойные (старше 100-120 лет). В настоящее время состояние дубрав критическое. По данным Брянской лесопатолотаческой экспедиции доля деградированных дубрав Чувашии составляет 75%, а условно здоровых 25%. Дубравы Чувашии в значительной степени оказались расстроенными вследствие недостаточно обоснованного хозяйствования в прошлом, периодического ослабления насаждений от комплекса неблагоприятных экологических факторов, как абиотических (критически низкие зимние температуры 1941, 1942,1978, 1979 г.г.; засуха 1972

г.), так и биотических (повреждение листогрызущими насекомыми и грибными болезнями.

Большинство дубрав (96 %) произрастает в благоприятных для дуба лесорастительных условиях (Д|, Дг, Дз). Лишь около 4% дубовых лесов находится в других условиях. Дубравы кленово-липово-снитевые являются основным типом леса. Для данного типа характерны серые лесные суглинистые и глинистые почвы, приуроченные к повышенным условиям рельефа и пологим склонам, к долинам крупных рек. Класс бонитета - 2 - 3.

Древесные яруса образованы дубом черешчатым - Quercus robur L., липой мелколистной - Tilia cordata L., клейом остролистным - Acer platanoides L , ильмом - Ulmus scabra L., вязом - Ulmus laevis L., в подлеске произрастают: лещина обыкновенная - Corylus avellana L., бересклет бородавчатый - Evonymus vermcosus L., жимолость лесная - Lonicera hylosteum L., крушина ломкая -Rhamnus frangula L. В напочвенном покрове встречаются сныть обыкновенная -Aecopodium podagraria L., ясменник душистый - Asperula odorata L., звездчатка лесная - Stellaria lolostea L., копытень европейский - Asarum europaeum L, костер лесной -Bromus ramosus L., осока волосистая - Carex pillosa L.

5. Влияние некоторых экологических факторов на состояние насаждений дуба черешчатого

Нами производилось изучение влияния почвенно-экологических и климатических условий на произрастание дубрав (лесные культуры и насаждения естественного происхождения). Проведенные исследования показали, что почвы нагорных дубрав характеризуются неодинаковыми лесорастительными свойствами. Наиболее высокое плодородие имеют почвы темно-серые, темно-коричневые (коричнево-бурые), серые лесные грунтового увлажнения, затем серые лесные суглинистые почвы на элювии карбонатных юрских и нижнемеловых глин. Основным экологическим фактором, влияющим на лесорастительные свойства почв являются мощность корнеобитаемой

толщи, запас и состав гумуса, карбонатность почвообразующих пород, гранулометрический состав, характер увлажнения и запас доступной влаги.

Низким естественным плодородием характеризуются дерново-карбонатные, маломощные черноземы на элювии пермских и меловых отложений. Лесорастительный эффект ограничивает также подзолообразовательный процесс и частичное поверхностное оглеение, что определяет кислую реакцию среды, преобладание в составе обменных катионов А13+ и Н4, низкую насыщенность основаниями и низкое содержание элементов зольного питания, маломощность и сухость почвы.

Несмотря на то, что насаждения дуба на исследуемых объектах неоднократно подвергались воздействию экстремально низких температур (морозы до -45...-49°С в 1941/42 гг. и в 1978/79 гг.) большинство деревьев дуба выжило Повреждались и гибли деревья, ослабленные болезнями и вредителями, произрастающие в неблагоприятных условиях. Морозоустойчивость снижается и с возрастом древостоя. Так, морозами зимы 1978/79 гг. прежде всего, были повреждены деревья в возрасте старше 70—80 лет, тогда как более молодые особи не пострадали совсем или быстро восстановили свою жизнеспособность. Аналогичную закономерность отмечали Ф.Н. Харитонович (1968), В.П. Глебов и др. (1998), A.C. Яковлев (1999), В.А. Петров (2004).

Экстремально низкие температуры не вызывают у большинства деревьев дуба полного отмирания камбия. Деревья в таких случаях не погибают, но годичный прирост, как по высоте, так и по диаметру резко снижается (Глебов и др., 1998).

Наряду с экстремально низкими температурами, отрицательное влияние на молодые деревья дуба оказывают поздние весенние и ранние осенние заморозки. При заморозках -4...-6°С обмерзают и гибнут весной тронувшиеся в рост почки, а осенью — неодревесневшие побеги. Особенно часто это наблюдается на небольших участках молодняков среди насаждений старшего возраста, на полянах, прогалинах, а также в понижениях рельефа, где

наблюдается застой холодных масс воздуха. Деревья старше 20 лет, как правило, заморозками не повреждаются.

Такие явления ухудшают состояние насаждений дуба, но не ведут к полной их гибели. Происходит лишь естественный отбор наиболее устойчивых форм деревьев, обеспечивающий постоянное повышение морозостойкости данной древесной породы (Лосицкий, Цимек, 1972).

Наряду с морозами насаждения дуба в наблюдаемый период перенесли и достаточно высокие температуры воздуха до +40...+45°С (1972 г.). Они выдержали как суховеи, так и почвенную засуху.

6. Формирование устойчивых насаждений дуба черешчатого

С использованием методов статистической обработки и математического моделирования процессов роста и формирования дубрав под влиянием рубок ухода в изучаемых объектах были вычислены коэффициенты корреляции между следующими показателями (таблица 1).

Таблица 1.

Показатели в изучаемых объектах, для которых были вычислены коэффициенты корреляции._

Показатель, единица измерения Условное обозначение

средняя высота деревьев дуба, м на

средний диаметр деревьев дуба, см Эё

запас древостоев дуба, м3/га Мё

число растущих деревьев дуба, шт/га N(1

коэффициент участия в составе дуба ка

коэффициент участия в составе широколиственных пород Кб

возраст древостоя, лет А

вырубаемый запас при рубках ухода, м3/га МЬ

интенсивность рубок ухода (процент выборки), % РЬ

среднегодовая температура к лет назад, °С Тк

среднезимняя температура к лет назад, °С Тгк

годовая сумма осадков к лет назад, мм Рк

сумма осадков за период вегетации к лет назад, мм Рук

На основании выявленных при корреляционном анализе зависимостей из указанных факторов выделены статистически значимые факторы и методом пошаговой множественной регрессии разработаны модели роста и формирования изучаемых объектов, отражающие рост по высоте, диаметру, процесс изреживания и изменения состава древостоев дуба.

Изменение средней высоты деревьев дуба Модель описывается уравнением:

Н(1 = -8,802 + 0,245*А + 0,088*МЬ - 0,116*РЬ + + 0,023*р0 - 0,041*ру0 + 0,007*р1 + 1Д64ПЗ - 0,94Г+1гЗ- 0,009*р5 Коэффициент детерминации Я2 =88,5%. Значимость модели по критерию Фишера Р = 0,0001

Высота, м

О 5 10 15 20 25 30

предсказанные моделью

Рис. 1 Модель хода роста исследуемых лесных культур дуба по высотам наблюдаемых значений и предсказанных моделью.

Изменение среднего диаметра деревьев дуба. Эс1 = 12,190 + 0,290* А + 0,046*МЬ + 0,895Пг.1 + + 0,006V1 + 0,016*р2 - 0,018*ру4 - 0,0109*р5 Коэффициент детерминации Я2 =89,6%.

Диаметр, см

20 30

предсказанные моделью

Рис. 2. Модель хода роста исследуемых лесных культур дуба по диаметрам наблюдаемых значений и предсказанных моделью.

Изменение среднего запаса деревьев дуба. Ш = 290,844 + 3,59*А + 1,181*МЬ - 3,225*РЬ + 0,47*р0 -0,964*ру0 - 31,98*41-

ЮДЭПгЗ - 0,271 *рЗ - 13,061*14. Коэффициент детерминации Я2 =66,4%.

Запас, м куб./га

100 200 300

предсказанные моделью

Рис. 3. Модель хода роста исследуемых лесных культур дуба по запасам наблюдаемых значений и предсказанных моделью.

Изменение числа растущих деревьев дуба. N(1 = 25956,3 - 28,527*А - 18,165*МЬ + 22,879*р1 - 35,078*ру1 -6,765*р2-311,394*12:3 - 40,116*рЗ + 35,658*ру3 + 502,06*14 -13,118*р4 + 689,389^5 Коэффициент детерминации Я2 =80,91%. Значимость модели по критерию Фишера Р = 0,0003.

Число растущих деревьев, шт /га

предсказанные моделью

1,6 2

(X 10000)

Рис. 4. Модель хода роста исследуемых лесных культур дуба по числам растущих деревьев наблюдаемых значений и предсказанных моделью.

Изменение коэффициента участия в составе древостоя дуба. Ка = 8,345 + 0,0242*А + 0,691 *13 - 0,529*^3 - 0,019*ру4- 0,011*ру5 Коэффициент детерминации Л2 =27,20%. Значимость модели по критерию Фишера Р = 0,0003

Коэффициент состава дубов

О 2 4 6 8 10 12

предсказанные моделью

Рис. 5. Модель хода роста исследуемых лесных культур дуба по коэффициенту состава наблюдаемых значений и предсказанных моделью.

Изменение коэффициента участия в составе широколиственных пород. Кб = 3,046 + 0,104*12:1 + 0,208*123 + 0,005*руЗ Коэффициент детерминации Я2 =12,81%.

Коэффициент состава широколистных

2 4 9 8

предсказанные моделью

Рис. 6. Модель хода роста исследуемых лесных культур широколиственных пород по коэффициенту состава наблюдаемых значений и предсказанных моделью.

Положительные коэффициенты в моделях указывают на прямо пропорциональное влияние на отклик, а отрицательные на обратно пропорциональное влияние. Все модели значимые по критерию Фишера с Р=0,000. Из анализа структуры вышеприведенных моделей следует, что влияние низких зимних температур и суммы осадков в вегетационный период

оказывают большее влияние на рост и формирование насаждений дуба, чем рубки ухода.

Для сравнения моделей роста лесных культур и естественных насаждений в высоту и по диаметру построены линейные регрессии для высоты (рис. 7) и для диаметра (рис. 8).

лесные культуры -о естественные насаждения

Возраст, лет

Рис. 7 Сравнение моделей роста дуба в высоту в зависимости от возраста в лесных культурах.

Модели статистически значимы по критерию Фишера с Р<0,0001. Коэффициент детерминации Я2=91,8%. Сравнение линий регрессии показывает отсутствие значимого различия (Р=0,1579) между коэффициентами наклона прямых.

-в- лесные культуры —естественные насаждения

Возраст, лет

Рис. 8. Сравнение моделей роста дуба по диаметру в зависимости от возраста в лесных культурах.

Модели статистически значимы по критерию Фишера с Р<0,0001.Коэффициент детерминации 112=83,6%. Сравнение линий регрессии показывает слабое различие (Р=0,0516) между коэффициентами наклона прямых.

Анализ моделей в разных вариантах показывает, что по критерию Стьюдента средняя высота лесных культур дуба значимо больше, чем естественных насаждений. Средний диаметр ствола в естественных насаждениях также больше, чем в лесных культурах, но разница в диаметре с возрастом сглаживается.

На основании выявленных при корреляционном анализе зависимостей выделены статистически значимые факторы. Методом пошаговой множественной регрессии разработаны общие модели роста и формирования лесных культур и естественных насаждений, отражающие рост деревьев по высоте, диаметру, а также процесс изреживания и изменения состава древостоев дуба.

Наблюдается положительное влияние рубок ухода на рост древостоев по высоте, диаметру и соответственно, увеличение запаса, а отрицательное влияние - на число растущих деревьев дуба. Влияние рубок ухода на участие в составе древостоев дуба широколиственных пород на изучаемых объектах незначительно. Это объясняется тем, что изучаемые объекты подвергались влиянию критических природно-климатических факторов' сильные зимние морозы (1941-42 гг. и 1978-79 гг.), засухи (1971-72 гг.) и последующего многократного повреждения вредными насекомыми, болезнями.

При анализе хода роста деревьев дуба, в древостое по комплексу основных признаков (по развитию, хозяйственной ценности, с учетом условий микросреды и т.д.) применена хозяйственно - биологическая классификация деревьев (Дерябин, 1953). Статистической обработкой и математическим моделированием процессов роста и формирования деревьев под влиянием рубок ухода в изучаемых объектах по 4 классам роста деревьев были вычислены коэффициенты корреляции между средней высотой деревьев дуба

по классам (Нс1х, м), средним диаметром стволов (Ос)х, см) и возрастом древостоя (А, лет), вырубаемым запасом при рубках ухода (МЬ, м3/га), среднегодовой температурой к лет назад (1к); среднезимняя температура к лет назад (Чгк), годовой суммой осадков к лет назад (рк), суммой осадков за период вегетации к лет назад (рук). На основании выявленных при корреляционном анализе зависимостей из указанных факторов выделены статистически значимые факторы и методом пошаговой множественной регрессии разработаны модели роста деревьев по следующим классов жизнеспособности:

1 - класс - сухие и нежизнеспособные, как правило, самые тонкие и низкие деревья. Подлежат первоочередной вырубке при уходе за любыми насаждениями.

Ш1 = -4,356 +гО,351*А + 0,085*МЬ, коэффициент детерминации Я2 =70,77% Бс11 = -7,632 + 0,362* А + 0,054*МЬ, коэффициент детерминации Я2 =85,6%

2 - класс - отстающие в росте, развитые деревья (диаметром ниже среднего). По незначительному их количеству в сомкнутых насаждениях практического значения не имеют и при рубках ухода не выделяются.

3 - класс - быстрорастущие, развитые деревья из высших ступеней толщины. ШЗ = 2,703 + 0,374*А, коэффициент детерминации Л2 =69,6%.

Баз = 8,949 + 0,419*А + 0,551*Ы, коэффициент детерминации К2 =63,2%

4 - класс - отставшие в росте (диаметр ниже среднего),молодые деревья, растущие в неблагоприятных (п) условиях и в благоприятных (Ь) условиях среды, создавшиеся для них моменту ухода. В условиях недостатка света, площади питания и пространства для развития крон деревьев 4-класса без лесоводственного ухода раньше других идут в отпад в процессе естественного изреживания.

Ш4п = 13,928 + 0,191 *А - 0,017*р0, коэффициент детерминации И2 =64,7%. БсМп = 3,981 + 0,194*А + 0,02*МЬ + 0,321*121, коэффициент детерминации Я2 =87,3%.

Ш4Ь = 45,171 + 0,218*А + 0,026*МЬ - 0,054*р0 +0,884*1/3, коэффициент детерминации Я2 =87,0%

Эс14Ь = 10,5397 + 0,250224*А+ ],26134*1г0 + 0,0132493 *ру0, коэффициент детерминации И2 =90,9%.

5 - класс - деревья быстро растущие (средняя и выше средней степени толщины), молодые. Эти деревья отличаются наиболее близким соотношением высоты и диаметра и составляют основу древесного полога. Ш5 = 14,4971 + 0,338055*А - 2,74234*14, коэффициент детерминации К2=83,6%.

Ос15 = 15,863 + 0,39б*А - 0,027*р0, коэффициент детерминации К2 -89,1%.

Были выявлены закономерности распределения по классам ),3,4п,4Ь,5 числа деревьев N(1 и запаса Мс1 по секциям А, Б(В), С(Г)А- контроль, Б,В-изреживание слабой интенсивности; С - изреживание сильной интенсивности; Г- коридорный способ (т. е. от способа и интенсивности рубок ухода). Выявлено сильно значимое различие распределений числа деревьев в секциях с различной интенсивностью рубок ухода. Установлено из рисунка 9, что секция А характеризуется распределением с преобладанием числа деревьев дуба I класса (N(11), т.е. мертвые и нежизнеспособные, как правило, самые тонкие и низкие деревья, а секция С - распределением с преобладанием деревьев 5 класса (Ыс15).

00.00 50.00 0,00

го оо 10.00 0.00

Рис. 9. Распределение по классам 1,3,4п,4Ь,5 числа растущих деревьев N(1 по секциям А, Б(В), С(Г)А- контроль, Б,В- изреживание слабой интенсивности; С* изреживание сильной интенсивности; Г- коридорный способ (т. е. от способа и интенсивности рубок ухода).

На рис. 10 показано, что значимого различия распределений запаса деревьев различных классов в секциях А,В,С не существует.

70.00 «0.«) 50.00 40.00 30.00 30.00 10.00

0,00 г

Рис. Ю. Распределение по классам 1,3,4п,4Ь,5 запаса растущих деревьев М<) по секциям А, В(В), С(Г)А-' контроль, Б,В- изреживание слабой интенсивности; С- изреживание сильной интенсивности; Г- коридорный способ (т. е. от способа и интенсивности рубок ухода).

На всех секциях по запасу преобладают деревья 5 класса, т.е. деревья быстрорастущие (средняя и выше средней степени толщины), молодые. Они отличаются наиболее близким соотношением высоты и диаметра и составляют основу древесного полога. На секции А, без ухода наблюдается накопление числа деревьев ] класса, на секции Б с уходом основу древостоя составляют деревья 5 класса. На секциях С и Г, с более интенсивными рубками распределение числа деревьев N(1 и запаса М<3 по классам 1, 3, 4п, 4Ь, 5 имеет тенденцию к увеличению представленности деревьев последних классов. Большая представленность деревьев 4Ъ, 5 классов с увеличением интенсивности рубки свидетельствует о положительном влиянии интенсивных рубок ухода на формирование дубрав, и особенно на процессы роста и развития древостое в дуба.

Выводы

1. Факторами, определяющими состояние насаждений дуба черешчатого в условиях Чувашской Республики являются низкие зимние температуры и недостаточная сумма осадков в засушливые годы в течение вегетационного

ома! рмодяиаз

периода, что необходимо учитывать при разработке, проектировании и осуществлении лесохозяйственных мероприятий, а особенно рубок ухода.

2. В сходных лесорастительных условиях естественные насаждения характеризуются большей устойчивостью и продуктивностью по сравнению с культурами. По состоянию, запасу древесины и среднему приросту естественные насаждения не уступают лесным культурам, несмотря на то, что в культурах количество деревьев, как правило, больше.

3. Наиболее устойчивыми и высокопродуктивными в условиях Чувашской Республики являются смешанные по составу и сложные по строению насаждения дуба. Одной из главных целей рубок ухода, проводимых в дубравах, должно быть формирование и поддержание смешанного состава и сложной формы насаждений на протяжении всего периода лесовыращивания.

4. При создании густых лесных культур и формировании естественных насаждений, для увеличения устойчивости, уход за ними нужно начинать в более ранний срок, увеличивая площади питания отдельных деревьев путем постепенного снижения числа растущих деревьев на единице площади без резкого снижения полноты древостоя. На участках лесных культур, где сопутствующие породы не высаживались, из естественно возобновившихся деревьев и кустарниковых пород с помощью рубок ухода необходимо сформировать второй ярус. В этих же целях целесообразно проводить мероприятия по содействию естественному возобновлению сопутствующих пород с последующим созданием сложных по форме древостоев с дубом и спутниками в первом ярусе, с хорошо выраженным вторым ярусом.

5. Одним из эффективных методов ухода в насаждениях естественного происхождения является осветление биогрупп дуба в окнах, которые при повторных приемах рубки постепенно расширяются. В окнах вырубаются все деревья, оказывающие отрицательное воздействие на деревья дуба (березы, осины, ивы) и спутники, которые превышают высоту дуба, по периметру биогрупп дуба в радиусе 5-10 м. При повторении рубок радиус окон увеличивается в 1,2-1,3 раза.

6. Разработанные модели формирования дубрав, целесообразно использовать при проведении экологических экспертиз, оценке ослабления и деградации искусственных и естественных дубрав под влияние экологических факторов. Это позволит своевременно принимать меры, предупреждающие развитие патологических процессов в дубравах, ослабленных отрицательным воздействием экстремальных экологических факторов.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Павлов Г.Н. Состояние лесных культур дуба, созданных по типам бывшей главлесоохраны в Опытном лесхозе Чувашской Республики / Павлов Г.Н // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов Волжско-Камского региона - Материалы научных чтений, посвященных 75-летию лауреата Государственной премии в области науки и техники РТ, Заслуженного лесовода РФ и ТАССР, кандидата с/х наук А. И. Мурзова, - Казань, 2004. - С. 221-224.

2. Балясный В.И. Основные направления работ по научному обоснованию восстановления дубрав Чувашии / В.И. Балясный, М. Н. Сухов, Г. Н. Павлов, В. А. Петров // Экологический вестник Чувашской Республики. Выпуск 38. Серия «Природа и природные ресурсы Чувашской Республики». Дубравы Чувашии. Часть 3,- Чебоксары, 2003. - С. 3-6.

3. Лукин С.А. Состояние дубрав и их восстановление в Среднем Поволжье / С.А.Лукин, Г.Н.Павлов // Повышение устойчивости и продуктивности дубрав, опыт и перспективы выращивания насаждений лиственницы в европейской части России - Материалы совещания.- Казань, 2005. - С.217-225.

4. Павлов Г.Н. Состояние дубрав и методы рубок ухода в молодняках / Павлов Г.Н., Лукин С.А.// Повышение устойчивости и продуктивности дубрав, опыт и перспективы выращивания насаждений лиственницы в европейской части России.- Материалы совещания- семинара. - Казань, 2005. - С 238-243.

5. Лукин С.А. Характеристика фонда лесовосстановления в дубравах Чувашской Республики / С.А. Лукин, Г.Н.Павлов // Пути рационального

воспроизводства, использования и охраны лесных экосистем в зоне хвойно-широколистенных лесов - Чебоксары, 2005. - С.300-304.

6 Балясный В.И. Восстановление дубрав Чувашской Республики (практические рекомендации) / В.И. Балясный, М. Н. Сухов, Г. Н Павлов, В. А. Петров, Г. Н. Урмаков, А. Г. Урмаков, В. П. Глебов // Экологический вестник Чувашской Республики. Выпуск 52. Серия «Охрана окружающей среды и природопользование в Чувашской Республике»,- Чебоксары, 2005. - С. 17-52.

7. Лукин С.А. Эколого-лесоводственные особенности формирования насаждений дуба искусственного происхождения в Чувашской Республике / Лукин С А., Павлов Г.Н., Петров В А. Филиал ФГУ ВНИИЛМ Татарская лесная опытная станция // Проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов. Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию Татарской лесной опытной станции ВНИИЛМ (25-27 октября 2006 г.). - Казань, 2006. - С. -242-253

8. Павлов Г Н. Результаты изучения формирования лесных культур дуба Б.И. Гузовского в Чувашии / Павлов Г.Н. Вестник МГУЛ - Лесной вестник, 2006 препринт 129.

Павлов Геннадий Николаевич

ДЕНДРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НАСАЖДЕНИЙ ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО (QUERCUS ROBUS L.) В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

03.00.16 - экология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Лицензия № 0177 от 10.06.96 г. Подписано в печать 19 02.2007 г Бумага офсетная. Отпечатано на ризографе. Формат 60x84 '/16. Уел -печ. л. 1,5 Уч -изд. л 1,7. Тираж 100 экз. Заказ № 414

450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3, ГОУ ВПО «Башгосмедуниверситет РОСЗДРАВА»

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Павлов, Геннадий Николаевич

Введение

1. Формирование и развитие дубрав в Среднем Поволжье (обзор 6 литературы)

2. Краткая характеристика района исследований

2.1. Почвенио-климатические условия

2.2. Лесорастительные условия 50 2.3 Гидрогеологичекие условия

3. Методология и методы исследований

4. Оценка современного состояния насаждений дуба черешчатого в 61 Чувашской Республике

4.1. Общие сведения о дубравах

4.2. Искусственные насаждения дуба черешчатого

4.3. Естественные насаждения дуба черешчатого

5. Влияние некоторых экологических факторов на состояние 94 насаждений дуба черешчатого

5.1. Влияние климатических факторв на рост и развитие насадений 94 дуба

5.2. Влияние почвенно-экологических факторов на рост и развитеие 99 насаждений дуба

5.3 Влияние рубок на рост и развитие насаждений дуба

6. Формирование устойчивых насаждений дуба черешчатого 117 Выводы 133 Литература 135 Приложения

Введение Диссертация по биологии, на тему "Дендроэкологические особенности формирования насаждений дуба черешчатого (Quercus Robur L.) в Чувашской Республике"

Актуальность темы. Дубравы представляют большую ценность, как в пределах Чувашской Республики, так и на территории Европейской части России. Они являются не только источником древесного сырья, но и выполняют водоохранные, водорегулирующие, почвозащитные, санитарно-гшиенические и другие экологические функции. В настоящее время состояние дубрав в пределах Чувашии критическое. В связи с этим необходимо провести оценку современного состояния, анализ роста и формирования дубрав с учетом их экологических особенностей и комплексного воздействия различных факторов. На основе комплексной оценки состояния дубрав, учитывая имеющиеся многолетние данные о развитии древостоев и посредством моделирования процессов, происходящих в дубравах под влиянием различных факторов, в том числе и рубок ухода, предоставляется возможным определить основные направления хозяйственной деятельности с целью увеличения продуктивности и повышения устойчивости насаждений.

Цель и задачи исследований. Цель роботы - изучение экологических особенностей формирования насаждений дуба черешчатого (Quercus rohur L.) и возможностей создания устойчивых высокопродуктивных древостоев с использованием рубок ухода на примере Чувашской Республики.

Для решения поставленной цели определены следующие задачи:

1. Проанализировать многолетнюю динамику особенностей формирования дубрав среднего и приспевающего возраста.

2. Охарактеризовать влияние различных экологических факторов на состояние, продуктивность и устойчивость насаждений дуба.

3. Разработать модели процессов роста и формирования насаждений дуба под влиянием естественных и антропогенных факторов.

4. Обосновать практические рекомендации по проведению рубок ухода в дубовых насаждениях.

Научная новизна. Впервые для района исследования на основе многолетних наблюдений охарактеризована динамика роста и формирования насаждений дуба под влиянием экологических факторов. Выявлены общие закономерности и особенности роста, формирования и развития дубрав (средневозрастные - приспевающие насаждения) в коренных дубравных лесорастительных условиях на территории Чувашской Республики.

Практическая значимость. Практическая ценность результатов исследований заключается в разработке математических моделей роста и формирования дубрав, которые позволяют осуществлять анализ и прогноз устойчивости и продуктивности вновь создаваемых дубрав в различных лесорастительных условиях с учетом проводимых лесоводственных мероприятий. На основе полученных научных данных разработаны практические рекомендации по проведению рубок ухода в дубовых насаждениях, которые направлены на формирование устойчивых высокопродуктивных насаждений дуба в условиях Чувашской Республики. Разработаны рекомендации, которые успешно применяются в практике лесного хозяйства Чувашской Республики.

Личный вклад автора состоит в разработке программы исследования, сборе и обработке экспериментального материала, его анализе, формировании научных положений и выводов, разработке математических моделей процессов роста и формирования дубрав, подготовке практических рекомендаций по проведению рубок ухода в насаждениях дуба.

Обоснованность выводов и достоверность результатов работ обеспечивается значительным объемом экспериментального материала, который обработан с применением современных математических методов. Исследования проведены на 17 типичных объектах общей площадью 157,1 га, с оценкой санитарного состояния и динамики формирования древостоев под влиянием рубок ухода, характеристикой почвенно-экологических условий произрастания, описанием живого напочвенного покрова.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Модели процессов роста и формирования устойчивых насаждений дуба с учетом влияния различных экстремальных экологических факторов служат основой для прогнозирования состояния древостоев в динамично изменяющихся условиях. Деградация дуба черешчатого в «ядре» ареала является следствием воздействия природных факторов.

2. Лимитирующими факторами роста развития насаждений дуба являются сочетание почвенно-экологических условий произрастания с низкими зимними температурами и невысокой суммой осадков в засушливые годы в течение вегетационного периода.

3. Лесопользование в виде рубок ухода, обеспечивает формирование устойчивых и высокопродуктивных насаждений дуба.

Апробация работы. Положения диссертации, методика и материал исследований, результаты и практические рекомендации обсуждались на научных чтениях «Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов Волжско-Камского региона» (2004); совещании-семинаре «Повышение устойчивости и продуктивности дубрав, опыт и перепекiивы выращивания насаждений лиственницы в европейской части России» (2005); научных чтениях «Пути рационального воспроизводства лесов» (2006); научно-практической конференции «Проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов» (2006).

Организация исследований. Работа выполнялась в период с 2002 по 2007 гг.в рамках НИР по Федеральному заданию ФГУ ВНИИЛМ по темам: 3.1 «Восстановление дубрав лесоводственными мероприятиями в ЧР»; 4.1 «Изучить состояние естественного и искусственного восстановления коренных пород и собрать данные для оценки состояния возобновления коренных пород»; 5.1 «Изучить состояние дубрав, возобновление дуба под пологом насаждений и на вырубках в Среднем Поволжье».

Структура и объем работы Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов и библиографического списка, включающего 189 наименований, в том числе 16 на иностранных языках. Работа изложена на 152 страницах, содержит 17 таблиц и 13 рисунков, 3 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Павлов, Геннадий Николаевич

выводы

1. Факторами, определяющими состояние насаждений дуба черешчатого в условиях Чувашской Республики являются низкие зимние температуры и недостаточная сумма осадков в засушливые годы в течение вегетационного периода, что необходимо учитывать при разработке, проектировании и осуществлении лесохозяйственных мероприятий, а особенно рубок ухода.

2. В сходных лесорастительных условиях естественные насаждения характеризуются большей устойчивостью и продуктивностью по сравнению с культурами. По состоянию, запасу древесины и среднему приросту естественные насаждения не уступают лесным культурам, несмотря на то, что в культурах количество деревьев, как правило, больше.

3. Наиболее устойчивыми и высокопродуктивными в условиях Чувашской Республики являются смешанные по составу и сложные по строению насаждения дуба. Одной из главных целей рубок ухода, проводимых в дубравах, должно быть формирование и поддержание смешанного состава и сложной формы насаждений на протяжении всего периода лесовыращивания.

4. При создании густых лесных культур и формировании естественных насаждений, для увеличения устойчивости, уход за ними нужно начинать в более ранний срок, увеличивая площади питания отдельных деревьев путем постепенного снижения числа растущих деревьев на единице площади без резкого снижения полноты древостоя. На участках лесных культур, где сопутствующие породы не высаживались, из естественно возобновившихся деревьев и кустарниковых пород с помощью рубок ухода необходимо сформировать второй ярус. В этих же целях целесообразно проводить мероприятия по содействию естественному возобновлению сопутствующих пород с последующим созданием сложных по форме древостоев с дубом и спутниками в первом ярусе, с хорошо выраженным вторым ярусом.

5. Одним из эффективных методов ухода в насаждениях естественного происхождения является осветление биогрупп дуба в окнах, которые при повторных приемах рубки постепенно расширяются. В окнах вырубаются все деревья, оказывающие отрицательное воздействие на деревья дуба (березы, осины, ивы) и спутники, которые превышают высоту дуба, по периметру биогрупп дуба в радиусе 5-10 м. При повторении рубок радиус окон увеличивается в 1,2-1,3 раза.

6. Разработанные модели формирования дубрав, целесообразно использовать при проведении экологических экспертиз, оценке ослабления и дефадации искусственных и естественных дубрав под влияние экологических факторов. Это позволит своевременно принимать меры, предупреждающие развитие патологических процессов в дубравах, ослабленных отрицательным воздействием экстремальных экологических факторов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Павлов, Геннадий Николаевич, Казань

1. Алимбек Б.М. К вопросу о динамике формирования дубовых жердняков. - Сборник по обмену производсвенным опытом в лесной промышленности и лесном хозяйстве, вып. 3. М.: Лесная промышленность, 1965.

2. Алимбек Б.М. Основы группового принципа лесовосстановления в14дубравах.- Иошкар Ола: Маркнигоиздат, 1957.

3. Анучин Н.П. Лесная таксация. М., Лесная промышленность, 1977. -512 с.

4. Вакин А.Т. Грибные болезни и другие пороки дубрав по исследованиям в Чувашской АССР. М.: Гослестехиздат, 1932.

5. Вестник Опытного лесхоза по лесному опытному делу № 4. Цивильск, 2003.-72 с.

6. Газизуллин А.Х. Почвы лесов Нижнего Прикамья Татарской АССР и пути их рационального использования: Автореф.дисс. канд. биол.наук.—Казань, 1972.—33с.

7. Газизуллин А.Х., Гаянов А.Г., Гуськов Е.А., Сабиров А. Т. Экологическое состояние дубрав Среднего Поволжья // Тез. докл. межд. научн. конф. "Влияние атмосферного загрязнения и других антропогенных факторов .". — М., 1996. —ТА. — С. 123-125.

8. Газизуллин А.Х., Хасаншин Б.Д. Бурые лесные почвы широколиственных и хвойношироколиственных лесов Среднего Поволжья на двучленных наносах Лесоведение.—1980.—№11.—С. 117-130.

9. Ю.Геоботаническое районирование. — M.-JI.: АН СССР, 1947. — Т.2. — 149 с.

10. И.Глебов В.П. , Верхунов П.М. , Урмаков Г.Н. Дубравы Чувашии. Чебоксары: Изд во «Чувашия» , 1998. - 199 с.

11. Глебов В.П. Изменение условий роста культур дуба узкополосно-селекционными рубками ухода. Лесное хозяйство, 1983, № 3.

12. З.Глебов В.П. Особенности роста молодняков кленово липовых дубрав. - Лесное хозяйство, 1982, № 1.

13. Н.Глебов В.П. Особенности роста молодняков кленово-липово-снытьевых дубрав. Лесное хозяйство, 1982, № 1.

14. Глебов В.П. Отчет за 1980год по заданию к теме П.3.2. «Изучение состояния дубрав Чувашской АССР после морозов 1978-79 гг.», Чебоксары, 1980.-53с.

15. Глебов В.П. Повышение продуктивности и устойчивости дубрав // Лесное хозяйство. — 1986. — № 1. — С.29-31.

16. Глебов В.П. Повышение устойчивости и качества дубрав путем оптимизации их состава // Экологический вестник Чувашии, Вып. 13. -Чебоксары, 1996. - С.46-53.

17. Глотов Н.В. Анализ структуры внутрипопуляционной изменчивости количественных признаков//Экология.— 1986.—№3. — С. 13-19.

18. Глотов Н.В. Оценка генетической гетерогенности в природных популяциях // Экология. — 1983.—№ 1.—С.З-10.

19. Головащенко В.П. Корабельный лес. — М., 1970.

20. Гончаров Б.П., Немчинова З.Ф., Ревут И.Б. и др. Исследование влияния различных приемов основной обработки почвы на почвенные условия жизни растений // Сб. тр. по агрономической физике. — 1970. — Вып.22.

21. Гордягин А.Я. Почвы северо-западной части Казанской губернии // Естественно-историческое описание Казанской губернии: 'Груды 06ва естествоисп. при Казанском ун-те. — Казань, 1882.—Вып. 1.— Т.25.—Гл.11.—С. 1-141.

22. Граве Н.П. Об усыхании дубрав РСФСР // Дубравы и повышение их продуктивности.—М.: Колос, 1981.—С.52-57.

23. Григорьев А.И. Хлорофилл-белково-липидный комплекс листьев фе-ноформ дуба чсрешчатого осенью // Лесоведение. — 1975. — №5. — С.38—44.

24. Григорьев А.И. Эколого—биологические особенности дуба черешча-того (О.гоЬиг L.) в южной лесостепи Омской области: Автореф. дисс. .канд.с.-х. наук. — Свердловск, 1978.—21с.

25. Гроздов Б.В. Дендрология. — М.: Гослесбумиздат., 1960. — 355с.

26. Гузовскии Б.И Хозяйство в нагорных дубравах Ильинского лесничества Казанской губернии. — Козьмодемьянск, 1909. — 50 с.

27. Гузовский Б.И. Казанские нагорные дубравы .- Лесной журнал, вып. 12, 1913, 172- 184.

28. Гузовский Б.И. О культурах дуба в Ильинском лесничестве Казанской губернии// Лесной журнал. — 1889. — Вып.2. — С.320-331.

29. Гурский В.В. Итоги исследований Красно-Тростянецкон ЛОС по созданию и выращиванию дубовых насаждений // Дубравы Советского Союза ч повышение их производительности. — Киев, 1968.

30. Гурьев В.Г. Формовое разнообразие дуба черешчатого в лесах Чувашской ССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Йошкар-Ола, 1972. — 20 с.

31. Гурьев Д.Г. Леса и лесное хозяйство Чувашской АССР. Чебоксары, Чувашкнигоиздат. 1970, 189 с.

32. Данилов М.Д. Данилов М.Д. Успешность искусственного возобновления дуба в нагорных дубравах Чувашской АССР. Труды Чуваш-НИИпром, вып. 4. Чебоксары , 1934.

33. Данилов М.Д. К вопросу о значении и развитии водяных побегов в культурах дуба // Труды Чувашского НИИ пром-ти. — Чебоксары, 1934. —Вып. 4. — С.96-127.

34. Данилов М.Д. Леса Марийской АССР // Леса СССР. — М., 1966. — Т.1. —С.378.

35. Данилов М.Д. Сезонный рост листовых пластинок по площади у некоторых древесных пород//Лесоведение. —1971. —№4. —С.43-48.

36. Данилов М.Д. Успешность искусственного возобновления дуба в нагорных дубравах ЧАССР // Труды Чув.НИИ. — 1934. — Вып. 4. — С.3-95.

37. Данилов М.Д. Усыхание клена остролистного в культурах дуба. Лесное хозяйство, 1950, № 8, с. 79-81.

38. Данилов М.Д. Формовое разнообразие дуба черешчатого в условиях северо-восточной части его ареала и вопросы организации лесосемен-ного дела. — Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1969.— 120с.

39. Данилов М.Д. Яковлев М.Я. Старые культуры дуба в Чувашской АССР // Лесное хозяйство.- 1949. —№8. — С.4-11.

40. Данилов М.Д., Гурьев Д.Г., Федоров П.Н. Некоторые особенности структуры популяции дуба черешчатого в условиях северо-восточной части его ареала // Труды Ин-та экологии растений и животных.- 1975. — Вып.91.—С. 13-17.

41. Дворецкий М.Л. Практическое пособие по вариационной статистике. М., лесная промышленность , 1971, 104 с.

42. Денисов А.К. Дубовые леса Севера: Автореф. дисс. д-ра с.-х.наук .Красноярск, 1966-48 с.

43. Денисов А.К. Дубравы Марийской АССР, их геоботаническая и лесо-водственная характеристика и пути восстановления // Сб.тр. ПЛТИ.-Йошкар-Ола, 1965. — Вып.П-С.11-24.

44. Денисов А.К. Многоформенность желудей дуба черешчатого и ее влияние на их посевные качества//Сб.тр. ПЛТИ- Йошкар-Ола, 1957-ь 52.-С.227-231.

45. Денисов А.К. Опыт сортировки желудей по их удельному весу // Лесное хозяйство. — 1955.—№9.—С.81.

46. Денисов А.К. Послеледниковая динамика северной границы ареала дуба черешчатого в СССР и филогенез дубрав Севера // Лесоведение. — 1980. —№1. —С.З—11.

47. Денисов А.К. Сохраним и рационально используем дубовые леса Марийской АССР.— Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1965. — 59 с.

48. Дерюшкин Р.И., Сухов И.В. Обоснование технологии искусственного восстановления дубрав на вырубках // Лесные биогеоценозы зеленой зоны Воронежа и берегов Воронежского водохранилища.-Воронеж, 1985.—С. 108-115.

49. Дерябин В.Е. Многомерная биометрия для антропологов. — М.: Изд-во МГУ, 1983.—227с.

50. Дерябин Д.И. Опыт лесовосстановительных мероприятий в дубравах Чувашской АССР, Чебоксары. Чуашкнигоиздат, 1956, 68 с.

51. Дерябин Д.И. Хозяйство в нагорных дубравах Среднего Поволжья и мероприятия по их оздоровлению . «О мерах по улучшению состояния дубрав европейской части РСФСР». Пушкино, ВНИИЛМ, 1972, с. 27-37.

52. ДерябинД.И. Рост и развитие семенных кленово-липовых дубрав //Лесное хозяйство. — 1956. —№1. —С.34-38.

53. ДерябинД.И. Технология лесовосстановительных работ на основе комплексной механизации. — М.: Гослесбумиздат, 1961.- 56 с.

54. Енькова Е.И. Теллермановский лес и его восстановление. Воронеж, 1976,216 с.

55. Жуков А.Б. Дубравы УССР и способы их восстановления. В кн.: Дубравы ССР, т. 1. М.-Л. Гослесбумиздат, 1949, с. 30-252.

56. Инструкции по проведению лесоустройства в едином государственном лесном фонде Российской Федерации. Ч. 1. 1981.

57. Инструкции по проведению лесоустройства в едином государственном лесном фонде СССР. Ч. 1 (Организация лесоустройства и полевые работы).- Москва, 1986,- 133 с.

58. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., Высшая школа, 1980, 293 с.

59. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., Высшая школа, 1980, 293 с.

60. Лосицкий К.Б. Хозяйственная оценка смены пород в лесу .-Сб. трудов по лесному хозяйству ВНИИЛМ, вып. 45. Пушкино, 1962, с. 39- 57.

61. Моносзон М.Х. Морфологическое описание пыльцы дуба, произрастающего на территории СССР (для целей пыльцевого анализа) // Труды ин-та географии АН СССР. — 1954. — Т.61. — Вып. 11. — С.93-118.

62. Морозов Г. Ф. Лес как явление географическое // Материалы по изучению русского леса.—СПб., 1914.-Вып. 1.-С.3-21.

63. Морозов Г.Ф. Избранные труды.-М.: Лесн.пром-сть, 1971.—Т.1.— 559с.

64. Морозов Г.Ф. К вопросу о возобновлении дубрав // Лесной журнал-1918-Вып.8-10.-С.383-392.

65. Морохин Д.И. Опыт учета цветения и плодоношения дуба в Карачу-ринском лесничестве Чувашской АССР в 1952 году // Труды по лесн. хоз-ву. — Казань, 1952-Вып. 11.-С.71-87.

66. Морохин Д.И. Рубки главного пользования в дубовых насаждениях Чувашской и Татарской республик // Сб. тр. по лесн. хоз-ву и лесокультурам /ТатЛОС. — Казань, 1939.—Вып.2.—С.23-32.

67. Мурзов А.И Научный отчет за 1990 год по хоздоговорной теме №221 «овершенствование и внедрение технологий создания и формирования дубрав» (заключительный). УДК 130*548, Казань, 1990-82 с.

68. Мурзов А.И. , Глебов В.П., Кузнецов Н.А. Дубравы Среднего Поволжья и основные пути их улучшения. В сб.: «Научно- исследовательские работы за 1981- 1985 гг» М., Лесная промышленность, 1986 .

69. Мурзов А.И. Особенности формирования некоторых типов культур дуба в защитной зоне водохранилища Волжской ГЭС им. В.И. Лениена . Сборник трудов по лесному хозяйству Тат, JIOC, вып. 16. М., 1964, с. 5-48.

70. Мурзов А.И. Повышение продуктивности дубрав Среднего Поволжья лесоводсвенными приёмами. Тезисы докладов Всесоюзного совещания по вопросам питания древесных растений и повышения продуктивности насаждений. Петрозаводск, 1989.

71. Мурзов А.И. Современное состояние 80-90—летних культур дуба, созданных Б.И.Гузовским на вырубках // Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье. —М.: ВНИИЛМ, 1993. —С.3-14.

72. Мурзов А.И., Глебов В.П. Совершенствование хозяйства в дубравах Среднего Поволжья//Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье.—М.-ВНИИЛМ, 1986.—С.3-17.

73. Мурзов А.И., Глебов В.П. Состояние высокоствольных дубрав Среднего Поволжья и пути их улучшения // Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье. —М,: ВНИИЛМ, 1984—С.3-15.

74. Мурзов А.И., Глебов В.П., Кузнецов Н.А. Дубравы Среднего Поволжья и основные пути их улучшения// Науч. исслед. работы за 19811985 гг. —М., 1986.-С.9-14.

75. Мурзов А.И., Тихонов С.Т. особенности роста культур дуба, созданных в Опытном лесхозе Чувашской АССР. Лесное хозяйство, 1973. №8.

76. Мурзов А.И., Тихонов С.Т. Особенности роста культур дуба, созданных в опытном лесхозе Чувашской АССР // Лесн. хоз-во. — 1973-ь 8,-С.33-36.

77. Напалков Н.В. Дубравы северовосточной лесостепи (Среднее Поволжье). Казань, Татгосиздат, 1953, 143 с.

78. Напалков Н.В. Дубравы северо-восточной лесостепи. — Казань: Тат-книгоиздат, 1953.—144с.

79. Напалков Н.В. Дубравы Среднего Поволжья и мероприятия по их восстановлению. Казань. Татгосиздат, 1948. 93 с.

80. Напалков Н.В. Дубравы Среднего Поволжья и мероприятия по их восстановлению.— Казань: Таткнигоиздат, 1948.-95 с.

81. Напалков Н.В. Итоги фенологических наблюдений за развитием древесных и кустарниковых пород // Сб.тр.по лесн. хоз-ву/ ТатЛОС.-Казань, 1967. —Вып. 17. — С.285-308.

82. Напалков Н.В. Фенология главнейших древесно—кустарниковых пород в Раифской лесной даче Волжско-Камского госзаповедника ТАССР// Сб. тр. по лесн.хоз-ву/ | ТатЛОС. — Казань, 1964. — Вып. 16. — С.243-271.

83. Напалкок Н.В. Дубравы Центральной лесостепи и Нижнего Поволжья //Дубравы СССР,—М.;-Л.: Гослесбумиздат, 1951.—Т.З.-С.6-124.

84. Науменко И.М. Прошлое и настоящее дубрав Центральной лесостепи и задачи хозяйства в них//Научн. зап. ВЛТИ.—1960.—Т.20.—С. 5-17.

85. Науменко И.М. Усыхание дуба в лесах Воронежской области — его размер, характер и причины // Научн. зап. ВЛТИ. — 1950. — Т. 11. — С. 39-59.

86. Науменко И.М. Усыхание дуба в Шиповом лесу//Хозяйство ЦЧО. — 1930.—№1. С. 133-148.

87. Николаев М.А., Петров В.А., Фадеев А.В. Ведение хозяйства в дубравах Чувашии. Лесное хозяйство, 2001, N 1.-С 16-17.

88. Пиколаев М.А., Фадеев А.В. Опытный лесхоз Чувашской Республики. Издательство «Чувашия», 1998.- 176 с.

89. Новосельцев В.Д. , Бугаев В.А. Дубравы. М., Агропромиздат, 1985. 214 с.

90. Отчет по НИР «Оценка наследственных качеств клонов сосны и дуба на семенных плантациях Чувашской Республики».- Йошкар-Ола, 1999.-46 с.

91. Отчёт по НИР «Технология создания ЕГСК дуба на генетико селекционной основе в Опытном лесхозе «. Кн. 1. (Плюсовый генофонд дуба в Чувашской Республике). - Иошкар - Ола, 2000. - 22 с.

92. Отчет по НИР «Технология создания ЕГСК дуба на генетико-селекционной основе в Опытном лесхозе ». Кн.1. (Плюсовый генофонд дуба в Чувашской Республике): Йошкар-Ола, 2000.- 22 с.

93. Петров А.П. К вопросу о причинах усыхания дубовых насаждений Татарской АССР.- Рукопись, Казань. Тат. ЛОС , 1944.

94. Петров В.А. Естественное возобновление в расстроенных кленово-липовой дубраве.- Тезисы докладов: « Проблемы лесной биогеоцено-логии и методические основы их решения». Йошкар- Ола. 1992, с. 96.

95. Петров В.А. Эколого-лесоводственные особенности естественного возобновления в расстроенных дубравах Чувашской Республики. -Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Казань, 2004.

96. Положенцев П.А. , Саввин И.М. О некоторых причинах отмирания дубрав в Чувашской АССР.- Лесное хозяйство, 1974, № 1.

97. Полуяхтов К.К., Ибрагимов В.П., Воротников В.П. Сравнительный анализ флоры и естественного возобновления древесных пород в дуwбовых лесах на вырубках Горьковского Поволжья. Иошкар- Ола. 1981, с. 44- 63.

98. Правдин Л. Ф. Некоторые соображения о понятиях биогеоценоз и популяция в лесоведении//Лесоведение. — 1969. —№5.-С.З-15.

99. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. — М.,1975. — 176с.

100. Проказин Е.П. К вопросу о возникновении позднего распускания листьев у дуба черешчатого // Лесн. журнал. — 1960. — № 4. — С.26-33.

101. Прокопьев М.Н. Культуры сосны в таежной зоне.-М.: Лесн. пром-сть, 1981.—136с.

102. Прокопьев М.Н. Лесные культуры на концентрированных вырубках. — М.: Лесн. пром-сть, 1964. — 144 с.

103. Пряхин И.П. О повышении морозоустойчивости дубрав. — М.: Лесн. пром-сть, 1966.—80с.

104. Путенихин В.П. Лиственница Сукачева на Южном Урале (изменчивость, популяци-онная структура и сохранение генофонда). —Уфа: УВЦРАН, 1993.— 195 с.

105. Пятницкий С.С. Итоги селекционных работ по дубу // Труды ин-та леса. — М., 1951 .—Т. VIII.—С. 62-71.

106. Пятницкий С.С. Селекция дуба.— М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. — 148 с.

107. Рахтеенко И.Н. Взаимоотношения дуба и липы, ели и лиственницы // Межвидовые и внутривидовые отношения растений в искусственных фитоценозах. — Минск, 1967.—С.48-62.

108. Рахтеенко И.Н. Корневые системы древесных и кустарниковых пород. — М.: Гослесбумиздат, 1952. — 106 с.

109. Рахтеенко И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. — Минск: АН БССР, 1963-254 с.

110. Рахтеенко И.Н. Рост и развитие культур дуба в посевах и посадках // Эколого-физиологические особенности взаимодействия растений в растительных сообществах.—Минск, 1968.-С.84-90.

111. Редько Г.И. Корабельные леса России. — Л.: ЛТА. 1984. — 52 с.

112. Редько Г.И., Коротаев А.А. Культуры дуба в Тульских засеках.-Л.: ЛТА, 1987.- 64 с.

113. Редько Г.И., Коротаев А.А. Создание дубрав в Тульских засеках и пути повышения их продуктивности и устойчивости // Науч.-исслед. работы за 1981—1985 гг. —М., 1986.—С. 18-22.

114. Редько Г.И., Родин А.Р., Трещеиский И.В. Лесные культуры.- М.: Лесн.пром—сть, 1980.—368с.

115. Редько Г.И., Трещеиский И.В. Рукотворные леса. — М.: Агропром-издат, 1986. —240с.

116. Редько Г.И., Яковлев А.С. Лесокультурное районирование Среднего Поволжья //Лесоводство, лесные культуры и почвоведение.- Л.: ЛТА, 1988. —С. 99-106.

117. Редько Г.И., Яковлев И.А. Корабельные дубравы Среднего Поволжья и возможность их использования в лесной селекции // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. — СПб.: ЛТА, 1993. — С. 5764.

118. Редько Г.И., Яковлев И.А., Яковлев А.С., Тихонов П.Т. Корабельные дубравы Чувашии. — Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1997. — 64 с.

119. Рекомендации по ведению хозяйства в дубравах Чувашской Республики. Чебоксары , 1996, 60 с.

120. Рекомендации по ведению хозяйства в дубравах Чувашской АССР. Чебоксары, 1989,45 с.

121. Рекомендации по проведению селекционной инвентаризации дубрав в северной лесостепи РСФСР, 1976, 83 с.

122. Рекомендации по созданию лесных культур в условиях Чувашской ССР на основе промышленных технологий. Чебоксары, 1991, 12 с.

123. Родич А.Р. Научные основы искусственного возобновления хвойных пород: Авто-реф. дисс.д-ра с.-х.наук. — М., 1980. — 38 с.

124. Сборник расчетно-технологических карт на основные виды лесохо-зяйственных работ для условий Чувашской Республики. Казань: ООО «ЦОП», 2004-456 с.

125. Типовые нормы выработки на лесокультурные, лесозащитные и противопожарные работы, выполняемые механизированным и конно-ручным способом. М. 1980г. 122с.

126. Тюрин А.В. Дубравы водоохранной зоны и способы их восстановления. В кн.: Дубравы СССР, т. 1, М.-Л., Гослесбумиздат, 1949, с. 529.

127. Указания о порядке отбора и учёта лесосеменных объектов в Российской Федерации. М.: ФСЛХ, 1995.- 30 с.

128. Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации.- М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. 198 с.

129. Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации.-М.:ФСЛХ, 2000.- 197 с.

130. Указания по проектированию и технической приёмке работ по ле-совосстановлению и выращиванию посадочного материала. -М, 1997. -48.

131. Чистяков А.Р., Печникова С.С. Усыхание дуба в Тойсинской лесной даче Марпосадского лесхоза ЧАССР.- Труды ЧувашНИИпром, вып. 3. Чебоксары, 1934.

132. Шутяев A.M. Биоразнообразие лесных видов: вопросы селекции и семеноводства // Тез. межд. конф. — Воронеж: НИИЛГиС, 1996. — С. 64.

133. Шутяев AM. Биоразнообразие дуба черешчатого (Ouercns robur L.) и его использование в селекции и лесоразведении: Автореф. дисс.работы д-ра с.-х. наук. — Брянск, 1998.—43с.

134. Шутяев AM. Особенности сохранения листьев у дуба черешчатого в зимнее время // Лесоведение. — 1989. — №5. — С.59-68.

135. Шутяев AM. Селекционное значение зимнеоблиственной формы дуба черешчатого // Селекция древесных растений на устойчивость и продуктивность. — Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1990. —С.28-34.

136. Шутяев Л. М. Состояние 35-летних географических культур в степи Краснодарского края // Лесоведение. — 1991. — №4. — С.25-36

137. Экологический вестник Чувашской Республики выпуск№52. Восстановление дубрав Чувашской Республики (практические рекомендации-Чебоксары ,2005.- С. 17-52.

138. Юркевич И.Д. Дубравы БССР и их восстановление.- Минск: АН СССР, I960. —271 с.

139. Яблоков А.В. Популяционная биология. — М.: Высшая школа, 1987. —303 с.

140. Яблоков А.В., Ларина П.И. Введение в фонетику популяций. Новый подход к изучению природных популяций. — М.: Высшая школа, 1985.— 159 с.

141. Яковлев А.С. Биологические и технологические основы искусственного восстановления насаждений дуба в Среднем Поволжье: Авто-реф. дисс. д-ра с.-х. наук. — Л.: ЛТА, 1990.—40с.

142. Яковлев А.С. Выращивание лесных культур дуба черешчатого сы/многолетним люпином. — Йошкар-Ола, 1986. — 67 с.

143. Яковлев А.С. Дубравы Среднего Поволжья и мероприятия по их улучшению // Лесоводство, лесные культуры, почвоведение.- Л.: ЛТА, 1989.- С.123-129.

144. Яковлев А.С. Лесные культуры дуба: Учеб. пособие. — Горький: Изд-во ГГУ, 1980.

145. Яковлев А.С. Новейшие данные в области искусственного лесовозобновления дуба черешчатого в условиях Марийской АССР // Материалы науч. конф. по вопр. лесн. хоз—ва. Секц. лесн. культур и защит., лесоразведения. — Пушкино, 1970. — С.96—97.

146. Яковлев А.С. О влиянии обрезки корней сеянцев на приживаемость и рост дуба в первые 5 лет // Изв.вузов. Лесн.журнал.-1970.- №5.-С. 162-163.

147. Яковлев А.С. Опыт выращивания дуба черешчатого в Марийской АССР // Лесораз-вед. и лесомелиорация. ЦБНТИлесхоэ. — 1976. — Вып.28. — С.1—28.

148. Яковлев А.С. Опыт применения гетероауксина при подготовке однолетних сеянцев дуба черешчатого к посадке// Изв.вузов. Лесн.журнал.—1971.—№ 1 —С. 140-141.

149. Яковлев А.С. Основные этапы восстановления и формирования искусственных насаждений дуба в Среднем Поволжье // Изв.вузов. Лесн.журнал. — 1986. — №6. — С.24-28.

150. Яковлев А.С., Захаров К.К. Производительность культур дуба на серых лесных почвах // Лесное хозяйство. — 1987. — №6. — С.68-70.

151. Яковлев А.С., Яковлев И.А. Дубравы Среднего Поволжья. Йошкар-Ола, 1999.-352 с.

152. Яковлев А.С., Яковлев И.А. Лесокультурная оценка формового разнообразия дуба в Среднем Поволжье // Совершенствование ведения хозяйства в лесах Украины и Молдавии: Тез. докл. респ. науч.-практ. конф. — Киев, 1990. — С.60-61.

153. Яковлев А.С., Яковлев И.А. Технология создания и выращивания частично-сплошных лесных культур дуба в Среднем Поволжье// Лесо-хозяйственная информация, ВНИИЛМ, Москва, 2002, №10, с. 8-15

154. Яковлев И.А. Корабельные рощи Среднего Поволжья — основа ле-сосеменной базы дуба черешчатого. — М.; ВНИИЦлесресурс, 1993. — 28 с. (Обзорн.информ.;

155. Яковлев И.А., Яковлев А.С. Влияние хозяйственной деятельности на генетические ресурсы дубрав Среднего Поволжья // Доклады ТСХА. — М.: Изд-во МСХА, 1997. —С. 128— 133.

156. Яруткчн И.А. О зональной принадлежности растительности правобережья Средней Волги // Ботанический журнал. — 1980. — Т.65. — №3. — С.345-359.

157. Яшнов Л.И. О естественном возобновлении сосны и дуба в некоторых типах леса Татарской республики // Изв. / Казанск. лесн. ин-т.-1932,-Вып. 1 .-С.27-48.

158. Connell J.H., Tracey J.G., Webb L. Compensatory recruitment, growth, and mortality as factors maintaining rain forest tree diversity// Ecological Monographs.- 1984. V. 54, № 2. - P. 141-164.

159. Jha M.N., Ratore R.K., Pande P. Soil factor affecting the natural regeneration of silver fir and spruce Himachal pradesh // Indian Forest.- 1984. -V. 110, № 3. P. 293-298.

160. Lertzman K.P., Krebs C.J. Gap-phase structure of a subalpine old-grown forest // Canadian Journal of Forest Research. 1991. - V. 21, № 12. - P. 1730-1741.

161. Lyr H. Geholzphysiologi. Jena: Fischer-Verlag, 1967. - 444 s.

162. Mayer H. Die Verjungung des Gebirgswaldes // Schweiz. Zeitung fur Forstwirtschaft.- 1976.-Jg. 127, H. l.-S. 14-30/

163. Muller H.N. Jahringwachstum und Klimafaktoren // Angewandte Pflan-zensoziologie. 1980. - H. 25. - 81 s.

164. Prusa E. Die bohmischennung mahrischen Urwalder: Jhre Struktur und Okologie. Praga: Academia, 1985. - 578 s.

165. Rawat P.S., Negi D.S., Rawat J.S., Gurumurti K. Transpiration, stomata behavior and growth of Eucalyptus hybrid seedlings under different soil moisture levels // Indian Forest.- 1985. V. 111, № 12. - P. 1097-1099.

166. Singh R.V., Sharma K.C., Gupta K.C. Distribution and growth of weeds as influenced by intensity of felling in spruce and silver fir forest // Indian Forest.- 1983. V. 109, № 3. - P. 140-147.

167. Peterson J.K. Mechanisms involved in delayed germination of Quercus nigra L. seeds. // Annals Botanic.- 1983. V. 52, № 1. - P. 81-92.

168. Smitt W.F., Scott Dawid R.M. Derivation of a competitive index for individual trees from seasonal growth patterns // Canadian Journal of Forest Research.- 1984. V. 14, № 2. - P. 226-270.

169. Stredicke R. Durchforstungsergebnis in einem 15-jahrigen Pappel Bestand // Holzzucht. 1984. - Jg. 38, H. 1-2. - S. 13-14.

170. Thomasius H. Produktivitet und Stabilitat von Waldokosystemen. Berlin: Akademie-Verlag, 1981.-55 s.

171. Wegler R. Pflanzenwachstumsregulatoren. Berlin: Springer-Verlag, 1977.-308 s.

172. West P.W., Borough C.J. Tree suppression and the self-thinning rule in a monoculture of Pinus radiata D. Don // Annales Botanic. 1983. - V. 52, №2.-P. 149-158.

173. Woods K.D. Patterns of tree replacement: canopy effects on understory pattern inhemlock northern hardwood forests // Vegetatio. - 1984.- V. 56, №2.-P. 87-107.