Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Дендроэкологическая характеристика ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в условиях нефтехимического загрязнения

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Дендроэкологическая характеристика ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в условиях нефтехимического загрязнения"

На правах рукописи

СКОТНИКОВ ДМИТРИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ

ДЕНДРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЕЛИ СИБИРСКОЙ (PICEA OBOVATA LEDEB.) В УСЛОВИЯХ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ (УФИМСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЦЕНТР)

03.00.16 - Экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Уфа-2007

Работа выполнена в лаборатории лесоведения Института биологии Уфимского научного центра Российской академии наук

Научный руководитель:

кандидат биологических наук, доценг Зайцев Глеб Анатольевич

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук Мукатанов Асхат Хатмуллович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Коновалов Владимир Федорович

Ведущая организация:

Башкирский университет (г. Уфа)

государственный

Защита диссертации состоится « б » апреля 2007 года в 14.00 часов на заседании Регионального диссертационного совета КМ 002.136.01 при Институте биологии Уфимского научного центра Российской академии наук по адресу: 450054, г.Уфа, пр Октября, д.69. тел.: (347) 235-53-62, E-mail: ib@anrb.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института биологии Уфимского научного центра РАН и на официальном сайте http://www.anrb.ru/inbio/dissovet/index.htm

Автореферат разослан « 28 » февраля 2007 года

Ученый секретарь

Регионального диссертационного совета, кандидат биологических наук, доцент

Уразгильдин Р.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В крупных промышленных центрах (одним из которых является Уфимский) актуальна проблема создания устойчивых древесных насаждений, способных выполнять роль фитофильтра Функция фитофильтра осуществляется за счет поглощения значительной части газообразных поллютантов из воздуха, но превышение предельно допустимых конценграций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе угнетает рост и возобновление лесных насаждений (Гетко, Кулагин, Яфаев, 1978; Николаевский. 1979). Для функционирования фитофильтра необходимо соблюдение следующих условий: растения, входящие в его состав должны быть устойчивы к природным и техногенным экстремальным факторам среды, без изменений сохранять рост и развитие, а также и способность к возобновлению

Загрязнение воздуха, в первую очередь, влияет на надземную часть хвойных древесных растений. Воздействие промышленных загрязнителей на корневые сиаемы древесных растений в настоящее время изучено в недостаточно. Но именно благодаря особенностям строения корневых систем деревья, чья надземная часть сильно поражена техногенными выбросами, продолжают существовать (Ярмишко, 1997). Согласно официальной информации (Государственный доклад..., 2003, 2004, 2005. 2006), в Уфимском промышленном центре преобладает смешанное промышленное загрязнение с высоким содержанием в составе выбросов смесей предельных и непредельных углеводородов. Воздействие углеводородного типа за1рязнения атмосферы на лесные сообщества имеет свои специфические особенности, требующие дальнейшего изучения.

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучение особенностей формирования ассимиляционного аппарата и строения корневых систем ели сибирской (Picea obovala Ledeb ) в условиях техногенного загрязнения окружающей среды и разработка рекомендаций по использованию данного вида при создании санитарно-защитных лесонасаждений вблизи источников нефтехимического загрязнения и при озеленении городов, являющихся крупными промышленными центрами.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1 Оценить относительное жизненное состояние насаждений ели сибирской в условиях углеводородного загрязнения.

2. Изучить особенности роста и развития побегов и ассимиляционного аппарата ели сибирской в условиях техногенеза.

3. Изучить влияние промышленного загрязнения па формирование корневых систем ели сибирской.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые для Башкирского Предуралья получены количественные характеристики развития надземной части и корневой системы ели сибирской в условиях промышленного центра с преобладанием углеводородного загрязнения.

Защищаемые положения:

1. В условиях Уфимского промышленного центра (нефтехимическое загрязнение окружающей среды) происходит изменение относительного жизненного состояния насаждений ели сибирской со «здоровых» на «ослабленные».

2 Ель сибирская реагирует на смешанный тал загрязнения с преобладанием углеводородной составляющей уменьшением длины побегов с одновременным увеличе[шем дайны и массы хвои. Нефтехимическое загрязнение влияет на динамику годового прироста стволовой древесины.

3. Реакция корневых систем ели сибирской на углеводородное загрязнение заключается в перераспределении корневой массы, изменении соотношения сосущих, полускелетных и скелетных корней во всех горизонтах почвенного профиля и в

увеличении корненасыщенности почвы

Практическая значимость. Полученные данные могут быть использованы

для составления практических рекомендаций по внедрению ели сибирской в состав саншарно-защитных насаждений при озеленении промышленных центров с преобладающим нефтехимическим типом загрязнения окружающей среды.

Организация исследований: Работа выполнена в 2003-2006 г. в период обучения в очной аспирантуре Института биологии УНЦ РАН. Работа выполнялась при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), гранты №№05-04-97901, 05-04-97903, 05-04-97906.

Обоснованность и достоверность материалов исследований подтверждается большим объемом экспериментальных данных, применением научно-обоснованных

методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности полученных результатов.

Декларация личного участия автора. Автором определены цель и задачи, подобрана и адаптирована методика проведения исследований. Осуществлен сбор и обработка первичного полевого материала, выполнена статистическая обработка результатов, анализ и обобщение полученных результатов.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы обсуждались на Международной научно-практической конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, февраль 2005 г.), на III конкурсе научных работ молодых ученых и аспирантов УНЦ РАН и АН РБ (Уфа, декабрь 2005 г.), на Всероссийской научной конференции «Проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов», (Казань, сентябрь 2006 г.), на Международной научной конференции «Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем» (Ростов-на-Дону, октябрь 2006 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе 1 статья в журнале из списка ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка использованной литературы (208 наименований, в том числе 23 работы на иностранных языках) и приложения. Основной текст изложен на 160 страницах, включает 6 таблиц и 39 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ВВЕДЕНИЕ

Показана актуальность темы, определены цель и задачи исследований, сформулирована научная новизна и практическая значимость работы.

1. ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА НА ЖИЗНЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Рассматривается влияние техногенного загрязнения на состояние древесных растений в обзоре работ отечественных и зарубежных авторов Помимо общих вопросов воздействия токсикантов промышленного происхождения освещается

специфика различных видов загрязнения, в том числе нефтехимического, характерного для района исследования. Приведены списки древесных рас1ений, различающихся по газоустойчивости (Ткаченко, 1952; Сергейчик, 1985; Акопджанян и др, 1985; Кулагин, 1987; Дендроэкология..., 1996). Указаны основные пути проникновения поллютантов в органы древесных растений, характерные признаки повреждения ассимиляционного аппарата и корневых систем, сделан акцент на недостаточную изученность влияния техногенного загрязнения на корневые системы древесных растений (Ярмишко, 1997). Показана специфика реакции ели сибирской на промышленное загрязнение воздуха, что требует дальнейшего изучения

2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Даны описания расположения, геологии, гидрографии, рельефа, климат, почвы и растительности района исследований. По литературным данным (отечественным и зарубежным) приведена эколого-биологическая характеристика обьекта исследования - ели сибирской (Picea obovata Ledeb.). Освещается распространение, характеристики и типы еловых лесов, ботаническая характеристика объекта исследования и рода Pícea в целом, требования ели к климатическим и почвенным условиям, зависимость ели от различных факторов срсды и особенное! и ее возобновления.

Для исследования особенностей состояния, роста и развития ели сибирской в услопиях Уфимского промышленного центра на разном удалении от источника yi леводородного загрязнения заложена серия пробных площади в еловых насаждениях (1 Oh) Типы почв под насаждениями - темно-серые лесные и чернозем выщелоченный

Методы проведения исследований подбирались согласно поставленным задачам. Закладку и описание пробных площадей проводили стандартными методами (Сукачев, 1966; Методы исследования..., 2002). Почвенные исследования проводились по общепринятым методикам (Агрохимические методы..., 1975).

Измерение диаметров стволов деревьев проводилось мерной вилкой на уровне груди (1,3 м от шейки корня), высоты - с помощью высотомера.

Определение возраста деревьев производилось по древесным кернам, отобранным с помощью бурава Mora (Sweden) и Suunto (Finland). Прирост древесины определялся в лаборатории по годичным кольцам с помощью микроскопа МБС-1 (Россия) (Методы изучения..., 2002).

Оценка жизненного состояния (ОЖС) насаждений ели сибирской проводилась по методике В А Алексеева с соавторами (1990). Расчет жизненного состояния древостоя производили по формуле:

_ 100 У| + 70■ у2 +40 У3 +5 v.

L, - ,

где Lv - относительное жизненное состояние древостоя, рассчитанное с учетом размера деревьев; V/ - объем древесины здоровых деревьев лесообразователя на пробной площади или на 1 га, в м3; v2 vj, v^ - то же для ослабленных (поврежденных), сильно ослабленных и отмирающих деревьев соответственно; 100, 70, 40 и 5 - коэффициенты, выражающие (в процентах) жизненное состояние здоровых, ослабленных, сильно ослабленных и отмирающих деревьев; V- общий запас древесины деревьев древостоя на пробной площади или 1 га, в м3 (включая объем сухостоя).

Отбор образцов для исследования особенностей формирования ассимиляционного аппарата производился 3 раза в течение вегетационного периода (июнь, июль и август). Для определения длины побегов с каждой пробной площади (с 5-10 деревьев) отбиралось по 15-30 ветвей, содержащих побеги 1-го, 2-го и 3-го года. В лаборатории производилось измерение длины 50-и побегов и 100-а хвоинок трех возрастов каждой пробной площади с помощью штангенциркуля с точностью до 0,01 см.

Для определения массы хвои ели с 50-и собранных ветвей каждого из трех возрастов с каждой пробной площади производили отбор 100 хвоинок после предварительного их высушивания в термошкафе ШС-0,25-20 (Россия) при температуре 60°С в течение 2-х суток. Отсчитывали по 10 образцов (ежемесячно) из каждого возраста с каждой пробной площади. Образцы взвешивались на лабораторных весах ВЛТЭ-150 (Россия) с точностью до 1 мг.

Для исследования корневых систем методом «бура» использовался стандартный почвенный бур диаметром 4 см (площадь сечения - 12,56 см2, объем получаемых монолитов - 125,6 см3) с 10-кратной повторностыо взятия монолитов. На пробных площадях определялось 3-4 модельных дерева, вокруг которых на расстоянии 70 см от ствола бралось 3-4 монолита до глубины 1 м (интервал глубины

- 10 см) Затем в лабораторных условиях производилась отмывка, сушка, разделение на фракции и взвешивание корней.

Для исследования корневых систем методами «среза» и «монолитов» на каждой пробной площади было заложено по две траншеи. Исследования проводились в течение двух полевых сезонов (2004-2005 гг). Траншеи имели вертикальную площадь среза грунта 2 м2 с расстоянием от ближайшего «среднего» дерева 70-80 см (исследуемая площадь - 1 м в глубину и 2 м в длину). Модельные деревья отбирались как «средние» на основании таксационных характеристик и ОЖС насаждений. Закладка траншей проводилась во второй половине вегетационного периода (август-октябрь) Площадь среза грунта делилась на 100 прямоугольников 20x10 см, затем на миллиметровке зарисовывались все выходы корней в масштабе 1:2. Корни разделялись на 3 группы по диаметру: меньше 1 мм (поглощающие), от 1 до 3 мм (полускелетные) и больше 3 мм (скелетные) (Калинин, 1989). Измерения диаметра корней проводились штангенциркулем, длину и высоту монолитов измеряли линейкой. Корненасыщенность почвы по методу «среза» рассчитывали на единицу площади вертикальной поверхности, а именно: количество выходов корней на стенке почвенных траншей в пересчете на 1 дм2.

Почвенные монолиты, полученные методом «монолитов», отмывались в лаборатории с использованием специальных сит с диаметром ячеек до 2 мм. Далее извлеченные корни разделялись на фракции. В наших исследованиях использовалась дробность фракций, предложенная И.Н. Рахтеенко (1952) для древесных растений -корни разделялись согласно их диаметру на 3 категории: до 1 мм, 1-3 мм и более 3 мм. При этом корни с диаметром до 1 мм относили к деятельным и условно деятельным (сосущие), 1-3 мм - к полускелетным (проводящие), более 3 мм - к скелетным (проводящие). Перед взвешиванием корни высушивались в термошкафе ШС-0,25-20 (Россия) при температуре 60 °С в течение 2-х суток; взвешивание корней производилось на лабораторных весах ВЛТЭ-150 (Россия) с точностью до 1 мг.

Диаметр и длину полускелетных и скелетных корней измеряли штангенциркулем с точностью до 0,01 см Длину корней диаметром до 1 мм определяли по формуле:

где т - масса поглощающих корней в пробе, d - средний диаметр корней в пробе, рср - объемная плотность корней.

Объемная плотность корней определяется по формуле:

4 т,., Р'" = 3,14 dl, /,.,

где mi.} - масса полускелетных корней в пробе, l/.j - длина полускелетных корней в пробе, df.}- средний диаметр корней в пробе.

Корненасыщенность почвы определялась на единицу площади горизонтальной поверхности 10 см слоя почвы (г/м2 и см/мг).

Полученные данные обрабатывались на компьютере общепринятыми статистическими методами (Плохинский, 1970; Зайцев, 1984) с использованием программ Excel 2003 и Statistica 6.0.

3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НАДЗЕМНЫХ ОРГАНОВ ЕЛИ СИБИРСКОЙ В УСЛОВИЯХ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Относительное жизненное состояние насаждений ели сибирской в зонах сильного и среднего уровня нефтехимического загрязнения характеризуется как «ослабленное» (Lv = 68-71,5%), в условиях относительного контроля - как «здоровое» (Lv = 96%). В условиях загрязнения деревья ели сибирской имеют плохо сформированную крону (густота на 30% меньше нормы) Стволы слабо очищаются oi мертвых сучьев, заметны повреждения хвои (хлорозы, некрозы) В насаждениях отмечается сухостой и отмирающие деревья (до 20%). В контроле деревья ели имеет хорошо сформированную крону (сомкнутость - до 1,0), стволы хорошо очищаются от мерт вых сучьев и отсутствуют видимые поражения хвои.

Годовой прирост стволовой древесины ели сибирской до 1976 года на всех пробных площадях варьирует слабо, с 1977 по 1987 годы наблюдаются максимальные показатели в зоне сильного загрязнения (разница в средних приростах составляет 19,8-63%). В период с 1987 по 1992 годы прироста максимальны в зонах среднего и сильного загрязнения, с 1993 года - в контроле, в зоне сильного загрязнения -минимальны (разница в средних приростах составляет 9,9-60,2%) (рис.1).

Рис. 1. Динамика прироста стволовой древесины ели сибирской (Picea obovata Ledeb) в условиях нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра

Ель сибирская реагирует на углеводородное загрязнение в Уфимском промышленном центре уменьшением длины побегов с одновременным увеличением длины хвои. В июне средняя длина побегов первого, второго и третьего года жизни на всех пробных площадях варьирует слабо (максимальная разница составляет 23 %). В июле и августе наибольшие значения длины имеют побеги в контроле, в зоне сильного загрязнения наблюдаются минимальные значения длин побегов, разница между побегами разных возрастов незначительна В июне и июле средняя длина хвои всех возрастов максимальна в зоне сильного загрязнения, минимальна в зоне контроля, промежуточное положение занимает зона среднего загрязнения (за исключением июльской хвои 3-го года в зоне среднего загрязнения). В августе наблюдается аналогичная тенденция, однако хвоя второго и третьего года жизни в зоне умеренного загрязнения имеет максимальную длину (рис. 2).

80 [ • Контроль |—•—Сильное -Среднее

1 ' 70 -

' 60 ■ »

!!*>■ •

1 S40 ■ —Ii Iii

II30'

70 60 ¡50 ¡40

|зо 20

10 I о I

Контроль —»--Среднее -Сильное

70 • 60 -¡50-¡40 -J30 -20 10 -I oJ

1-й год

Контроль Среднее -Сильное

i-t-

16

г'4

112

f 10 4 -l

0 -I

2-й год Б

Контроль --Сильное

- Среднее

20 )8

16 £'4

s 12 110

3-й год

Контроль --Сильное

- Среднее

Рис.2. Длина побегов (А) и хвои (Б) ели сибирской (Picea obovata условиях нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра

август I

Ledeb ) в

В зоне умеренного загрязнения в июле и августе наблюдается максимальное значение массы хвои 1 года, в июне масса хвои на всех пробных площадях приблизительно одинакова. Масса хвои второго и третьего года жизни в зонах сильного загрязнения и контроля достоверных различий не имеет на протяжении всего вегетационного периода. В зоне среднего загрязнения масса хвои второго года в июне минимальна, в июле и августе - максимальна, масса хвои третьего года максимальна в течение всего вегетационного периода (рис.3).

0,3 -, 0,25 j

l 0,2! I°'l51

3 0,1 J " 0,05 0

1-Й год

Контроль • - Среднее -Сильное

2-й год

I

• Контроль -

0,31 u-025 • —»—Сильное

/чч

S /

* 0,2 J /

и Ф 0,15 -о 4

г о,1 •

S 0.05 •

ИЮНЬ июль

0,3

£0,25 ©

5 0,2

|о,15

Я 0.1 |0,05

3-й год

j • Контроль - - Среднее

1 -■ •—Сильное

июнь июль авгует

Рис. 3. Масса хвои ели сибирской {Picea obovata Ledeb.) в условиях нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра

4. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОРНЕВЫХ СИСТЕМ ЕЛИ СИБИРСКОЙ В УСЛОВИЯХ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Методом «бура» установлено уменьшение общей корненасыщенности по мере приближения к источнику нефтехимического загрязнения, что наиболее выражено на глубине 0-10 см. Насыщенность почвы сосущими корнями в зоне контроля на глубине 0-40 см превосходит корненасыщенность в зонах среднего и сильного загрязнения, на остальных глубинах значения приблизительно одинаковы.

Насыщенность почвы полускелетными корнями повторяет предыдущую тенденцию на глубине 0-20 и 80-100 см, на другой глубине наблюдается значительное увеличение корненасыщенности с приближением к источнику загрязнения. Следует отметить, что метод «бура» в связи с малым объемом получаемых монолитов не дает достоверных данных насыщенности почвы скелетными корнями (в 10-кратной повторности).

По мере приближения к источнику загрязнения изменяется соотношение распределение массы корней по профилю почвы: в горизонте 0-10 см происходит уменынение процентного отношения веса корней от общей массы (с 47,5% в контроле до 17,4% в зоне среднего и 28,3% в зоне сильного загрязнения) В зонах загрязнения (средней и сильной) масса корней распределяется по горизонтам почвы более равномерно, по сравнением с контролем; в целом можно констатировать «избегание» корнями самого верхнего горизонта, граничащего с подстилкой.

Установлен факт значительного увеличения длины корней ели сибирской в условиях углеводородного загрязнения, значительнее всего - в верхнем горизонте почвы.

Методом «среза» было установлено, что общее количество выходов корней с увеличением загрязнения возрастает: в зоне сильного загрязнения выходов корней в среднем на 53% больше, чем в зоне контроля. Отмечена достоверная тенденция изменения общего количества выходов корней на глубине 0-20 см. В контроле почти половина от общего количества выходов корней находится в горизонте почвы 0-10 см, что в 3 раза больше, чем на глубине 10-20 см. При повышении загрязнения количество выходов корней в обоих горизонтах почти сравнивается (рис. 4).

Сильное *агря1нение

Количество выходов, шт

Рис. 4. Количество выходов корней ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) на стенке почвенных траншей (в пересчете на 1 дм2) при возрастании степени нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра

При определении доли каждой фракции корней отмечено, что с увеличением загрязнения доля фракции поглощающих корней возрастает, а полускелетных -снижается на всех уровнях глубины за исключением 30-40 и 90-100 см (разница составляет до 10%) Доля фракции скелетных корней увеличивается при этом в горизонтах почвы 0-10 и 40-70 см в 1,5 раза, снижаясь во всех остальных.

Методом «монолитов» было установлено, что большая часть корневой массы (84% всей массы) сосредоточена на глубине до 60 см, при этом отмечается следующая закономерность: при возрастании уровня углеводородного загрязнения уменьшается доля корней, располагающихся на этой глубине. При увеличении загрязнения на глубине 0-30 см наблюдается значительное снижение насыщенности почвы сосущими корнями, а с 30 см ситуация изменяется на противоположную. Происходит увеличение насыщенности почвы полускелетными корнями во всех горизонтах за исключением 0-10 см. При возрастании загрязнения увеличивается насыщенность почвы скелетными корнями по всему профилю почвы за исключением горизонта 20-30 см (рис. 5-6).

Корненасышенность, г/кв.м. 1

О 500 1000 1500]

Рис. 5. Корненасыщенность почвы (в т/и2) в насаждениях ели сибирской (Picea obovata Ledeb) в условиях нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра (метод «монолитов») (А - общая, Б - сосущих корней)

Распределение корневой массы по фракциям в пределах одного горизонта характеризуется увеличением доли скелетных корней с одновременным снижением доли сосущих на глубине 0-40 см и 60-80 см (разница достигает 40% в верхнем горизонте), в остальных горизонтах отмечается обратная закономерность, доля полускелетных корней изменяется слабо В зоне среднего загрязнения часто нарушается последовательность вышеупомянутой закономерности.

А Б

Корненасыщенность, г/кв.м.

О 50 100

Корненасыщенность, г/кв.м. !

О 1000 2000 3000 I

Рис. 6. Корненасыщенность почвы (в г/м2) в насаждениях ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в условиях нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра (метод «монолитов») (А - полу скелетных, Б - скелетных корней)

На глубине 0-30 см наблюдается значительное снижение корненасыщенности, рассчитанной по длине корней, с 30 см ситуация изменяется на противоположную. Показатели насыщенности почвы сосущими корнями повторяют картину общей корненасыщенности. Длина полускелетных и скелетных корней при увеличении степени нефтехимического загрязнения изменяется на разной глубине неоднозначно (рис. 7-8).

В распределении корневой массы по фракциям в пределах одного горизонта наблюдается уменьшение доли полускелетных корней (в 2-5 раз) с одновременным увеличением доли сосущих корней на глубине 30-100 см при возрастании уровня загрязнения. На глубине 0-30 см отмечается обратная картина.

15

А

Б

Корненасышсннос!ь, см/кв.м

О 200000 400000 600000

Корненасыщенность, см/кв.м

о 200000 400000 600000

[о Контроль ЕЭ Среднее ■ Сильное

Рис. 7. Корнеиасыщенность почвы (в см/м2) в насаждениях ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в условиях нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра (метод «монолитов») (А - общая, Б - сосущих корней) А Б

Корненасыщенность, см/кв.м

О 1000 2000 3000 4000 5000

Корнеиасыщенность, cm/kr м

О 500 1000 1500 2000 250о!

{Picea obovata Ledeb.) в условиях нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра (метод «монолитов») (А - полускелетных, Б - скелетных корней)

5. ДЕНДРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЕЛИ СИБИРСКОЙ В УСЛОВИЯХ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Проведено обобщение данных влияния нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра на надземные органы и корневые системы насаждений ели сибирской. Воздействие углеводородного загрязнения на формирование и строение надземной части и корневых систем ели сибирской заключается в перераспределении корневой массы, изменении соотношения сосущих, полускелетных и скелетных корней во всех горизонтах почвенного профиля, увеличении корненасыщепности почвы, уменьшении длины побегов с одновременным увеличением длины и массы хвои. Данные изменения рассматриваются как адаптивные реакции, направленные на выживание и обеспечение устойчивого роста и развития ели сибирской в условиях нефтехимического типа загрязнения окружающей среды.

ВЫВОДЫ

1. Составлена эколого-биологическая характеристика насаждений ели сибирской (Picea obovata Ledeb.), одного из важнейших лесообразователей Республики Башкортостан, произрастающих в условиях смешанного типа загрязнения с преобладанием углеводородной составляющей (Уфимский промышленный центр) Установлено, что в условиях данного типа загрязнения относительное жизненное состояние насаждений ели сибирской классифицируется как «ослабленное» В условиях контроля относительное жизненное состояние насаждений оценивается как «здоровое»

2. Получены количественные данные, характеризующие особенности и степень развития надземной части насаждений ели сибирской в условиях углеводородного загрязнения. Установлено, что ель сибирская реагирует на углеводородное загрязнение в Уфимском промышленном центре уменьшением длины побегов с одновременным увеличением длины хвои. Выявлен факт значительного (до 30%) увеличения массы хвои в зоне умеренного загрязнения при отсутствии достоверных различий веса хвои в фоновых условиях и непосредственной близости к источнику загрязнения.

3. Впервые для условий Башкирского Предуралья представлены количественные данные, характеризующие особенности и степень развития корневых систем ели сибирской. В условиях нефтехимического загрязнения исследования методом «монолитов» и «среза» установлен факт увеличения корненасыщенности почвы в насаждениях ели (отмечено увеличение общего количества выходов корней, их массы и длины) Особенно заметными являются изменения, происходящие в верхнем слое почвы (0-20 см), где наблюдается явление «избегания» поглощающими корнями подстилки и граничащего с ней слоя. По мере приближения к источнику загрязнения в насаждениях ели сибирской отмечается увеличение доли полускелетных корней с одновременным снижением доли сосущих корней на глубине до 30 см, на глубине свыше 30 см отмечается обратная картина.

4. Для исследования корневых систем древесных растений, в том числе и ели сибирской, рекомендуется использовать, прежде всего, методы «среза» и «монолитов», дающие наиболее точную информацию о строении, архитектонике и распределении корней по профилю почвы, их массе и длине. Метод «бура» может быть использован для экспресс-анализа общих закономерностей строения корневых систем. Для выявления особенностей развития корней древесных растений (в 10-и кратной повторности) метод «бура» не может быть рекомендован.

5. Изменения в надземных органах, происходящие под воздействием углеводородного загрязнения, и одновременное с ними увеличение корненасыщенности почвы, а также перераспределение корневой массы разных фракций по горизонтам свидетельствует о реализации комплекса адаптивных реакций ели сибирской, направленных на повышение устойчивости данного вида в условиях загрязнения Уфимского промышленного центра. При умеренном загрязнении окружающей среды ель сибирская способна сохранять высокие темпы роста и стабильно выполнять функцию фитофильтра и в целом может быть рекомендована для создания санитарно-защитных лесонасаждений в крупных промышленных центрах с преобладающим нефтехимическим типом загрязнения окружающей среды.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Скотников Д.В., Зайцев Г.А. Формирование корневой системы ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в условиях Уфимского промышленного центра // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России». - Пенза: МНИЦ ПГСХА, 2005. - С.231-233.

2. Скотников Д.В. Особенности формирования корневой системы ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в условиях углеводородного загрязнения воздуха (Уфимский промышленный центр) // Материалы III конкурса научных работ молодых ученых и аспирантов УНЦ РАН и АН РБ. - Уфа: Гилем, 2005 - С.93-95.

3. Скотников Д.В., Зайцев Г.А. Особенности строения корневой системы ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в условиях нефтехимического загрязнения // Проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов. - Казань: ФГУ ВНИИЛМ, 2006. - С.322-328.

4. Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю., Скотников Д.В. Особенности строения корневых систем хвойных в условиях нефтехимического загрязнения (Уфимский промышленный центр) // Материалы Международной научной конференции «Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем». -Ростов-на-Дону: Ростовский государственный университет, 2006. - С.137-139.

5. Зайцев Г.А., Скотников Д.В. Развитие корневой системы ели сибирской {Picea obovata Ledeb.) в условиях нефтехимического загрязнения воздуха (Уфимский промышленный центр) // Вестник МГУЛ. Лесной Вестник. - 2007. - №1. - С. 13-16.

Подписано в печать 27.02 07 г. Формат 60x84 Vie Бумага белая 80 г/м Отпечатано на ризографе Усл. печ. л. 1,25-Тираж 100 экз Заказ № 708

ЦДЛ» 7-0159 от 25.05.01 г. Отпечатано в ООО «Виртуал» с готового оригинал-макета 450000, г. Уфа, ул. Ленина, 14/16 Тел. 273-3149, гел /факс 273-14-40

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Скотников, Дмитрий Валерьевич

Введение.

Глава 1. Влияние загрязнения воздуха на жизненное состояние лесных насаждений (обзор литературы)

1.1. Общие вопросы влияния загрязнения воздуха на лесные насаждения.

1.2. Влияние загрязнения воздуха на надземную часть древесных растений.

1.3. Влияние загрязнения воздуха на подземную часть древесных растений.

Глава 2. Характеристика района исследования. Объект и методы исследования.

2.1. Характеристика района исследования

2.1.1. Расположение, геология, гидрография и рельеф.

2.1.2. Климат.

2.1.3. Почвы.

2.1.4. Растительные ресурсы.

2.2. Расположение и характеристика пробных площадей.

2.3. Методики исследования

2.3.1. Исследование относительного жизненного состояния лесных насаждений.

2.3.2. Исследование ассимиляционного аппарата.

2.3.3. Исследование корневых систем деревьев.

2.3.3.3. Метод бура.

2.3.3.1. Метод среза.

2.3.3.2. Метод монолитов.

2.4. Эколого-биологическая характеристика ели сибирской.

Глава 3. Особенности формирования надземных органов ели сибирской в условиях нефтехимического загрязнения

3.1. Оценка относительного жизненного состояния насаждений ели сибирской.

3.2. Динамика приростов побегов.

3.3. Динамика приростов хвои.

3.4. Динамика изменения массы хвои.

3.5. Радиальный прирост стволовой древесины.

Глава 4. Особенности формирования корневых систем ели сибирской в условиях нефтехимического загрязнения

4.1. Метод «бура»

4.1.1. Масса корней.

4.1.2. Длина корней.

4.2. Метод «среза».

4.3. Метод «монолитов»

4.3.1. Масса корней.

4.1.2. Длина корней.

Глава 5. Дендроэкологические особенности ели сибирской в условиях нефтехимического загрязнения.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Дендроэкологическая характеристика ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в условиях нефтехимического загрязнения"

В крупных промышленных центрах (одним из которых является Уфимский) существует актуальная проблема создания устойчивых древесных насаждений, способных выполнять роль фитофильтра. Функция фитофильтра осуществляется за счёт поглощения значительной части газообразных поллютантов из воздуха, но превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе угнетает рост и возобновление лесных насаждений (Гетко, Кулагин, Яфаев, 1978; Николаевский, 1979). Поэтому при создании устойчивого фитофильтра основополагающим должен быть принцип правильного подбора видов древесных растений.

Для успешного функционирования фитофильтра древесные виды, входящие в его состав, должны сохранять в техногенных условиях без значительных изменений способность к росту и возобновлению естественным путём. Для фитофильтра характерна годичная ритмика периодичности в поглощении и способность к самоочистке за счёт ежегодного листопада. При этом следует заметить, что листопадные культуры быстрее избавляются от загрязняющих веществ по сравнению с хвойными, которые накапливают токсиканты в многолетней хвое (Баталов, Кулагин, 1996).

Отмечается пониженная газоустойчивость хвойных пород по сравнению с лиственными (Ткаченко, 1952), однако введение хвойных видов древесных в состав санитарно-защитных лесонасаждений имеет важное преимущество, а именно: возможность функционирования промышленного фитофильтра круглый год. Загрязнение воздуха в первую очередь влияет на надземную часть древесных растений. Воздействие промышленных загрязнителей на корневые системы древесных растений в настоящее время изучено в недостаточной степени. Но именно благодаря особенностям строения корневых систем деревья, чья надземная часть сильно поражена техногенными выбросами, продолжают успешно произрастать в условиях загрязнения (Ярмишко, 1997).

Согласно данным Государственного доклада (Государственный доклад., 2005, 2006), в Уфимском промышленном центре преобладает углеводородное промышленное загрязнение с преимущественным содержанием в составе выбросов смесей предельных и непредельных углеводородов. Влияние нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра на светлохвойные породы было детально изучено (Баталов и др., 1981; Зайцев и др., 2001; Кулагин, Зайцев 2002; Зайцев, Кулагин, 2003, 2005; Зайцев, Шарифуллин, 2004; Шарифуллин, 2005). Аналогичных детальных исследований по ели сибирской, являющейся важным лесообразователем Республики Башкортостан (Путенихин и др., 2005), не проводилось. Таким образом, отметим, что воздействие углеводородного типа загрязнения атмосферы на лесные сообщества с участием ели сибирской имеет свои специфические особенности, требующие дальнейшего изучения.

Актуальность работы состоит в изучении влияния нефтехимического (углеводородного) типа загрязнения воздуха на хвойные насаждения с участием ели сибирской.

Цель данной работы - изучение особенностей формирования ассимиляционного аппарата и строения корневых систем ели сибирской {Picea obovata Ledeb.) в условиях техногенного загрязнения окружающей среды и разработка рекомендаций по использованию данного вида при создании санитарно-защитных лесонасаждений вблизи источников нефтехимического загрязнения и при озеленении городов, являющихся крупными промышленными центрами.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Оценить относительное жизненное состояние насаждений ели сибирской в условиях углеводородного загрязнения.

2. Изучить особенности роста и развития побегов и ассимиляционного аппарата ели сибирской в условиях техногенеза.

3. Изучить влияние промышленного загрязнения на формирование корневых систем ели сибирской.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые для Башкирского Предуралья получены количественные характеристики развития надземной части и корневой системы ели сибирской в условиях промышленного центра с преобладанием углеводородного загрязнения.

Практическая направленность работы заключается в составлении практических рекомендаций по внедрению ели сибирской в состав санитарно-защитных насаждений при озеленении промышленных центров с преобладающим нефтехимическим типом загрязнения окружающей среды.

Работа выполнена при поддержке Российского Фонда Фундаментальных Исследований (гранты №№05-04-97901, 05-04-97903, 0504-97906).

Исследования проводились в 2003-2006 годах в период прохождения обучения в очной аспирантуре Института биологии Уфимского научного центра Российской академии наук.

Выражаю глубокую благодарность своему научному руководителю, кандидату биологических наук, доценту Г.А. Зайцеву, доктору биологических наук, профессору А.Ю. Кулагину и коллегам из Института биологии УНЦ РАН за практические советы и помощь в освоении методик исследования.

Данная работа была выполнена благодаря практической помощи Е.В. Скотниковой, к.б.н., доцента Р.В. Уразгильдина, С.М. Дашкина и д.б.н. А.Х. Мукатанова, которым автор выражает глубокую признательность.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Скотников, Дмитрий Валерьевич

выводы

1. Составлена эколого-биологнческая характеристика насаждений ели сибирской (Picea obovata Ledeb.), одного из важнейших лесообразователей Республики Башкортостан, произрастающих в условиях смешанного типа загрязнения с преобладанием углеводородной составляющей (Уфимский промышленный центр). Установлено, что в условиях данного типа загрязнения относительное жизненное состояние насаждений ели сибирской классифицируется как «ослабленное». В условиях контроля относительное жизненное состояние насаждений оценивается как «здоровое».

2. Получены количественные данные, характеризующие особенности и степень развития надземной части насаждений ели сибирской в условиях углеводородного загрязнения. Установлено, что ель сибирская реагирует на углеводородное загрязнение в Уфимском промышленном центре уменьшением длины побегов с одновременным увеличением длины хвои. Выявлен факт значительного (до 30%) увеличения массы хвои в зоне умеренного загрязнения при отсутствии достоверных различий веса хвои в фоновых условиях и непосредственной близости к источнику загрязнения.

3. Впервые для условий Башкирского Предуралья представлены количественные данные, характеризующие особенности и степень развития корневых систем ели сибирской. В условиях нефтехимического загрязнения исследования методом «монолитов» и «среза» установлен факт увеличения корненасыщенности почвы в насаждениях ели (отмечено увеличение общего количества выходов корней, их массы и длины). Особенно заметными являются изменения, происходящие в верхнем слое почвы (0-20 см), где наблюдается явление «избегания» поглощающими корнями подстилки и граничащего с ней слоя. По мере приближения к источнику загрязнения в насаждениях ели сибирской отмечается увеличение доли полускелетных корней с одновременным снижением доли сосущих корней на глубине до 30 см, на глубине свыше 30 см отмечается обратная картина.

4. Для исследования корневых систем древесных растений, в том числе и ели сибирской, рекомендуется использовать, прежде всего, методы «среза» и «монолитов», дающие наиболее точную информацию о строении, архитектонике и распределении корней по профилю почвы, их массе и длине. Метод «бура» может быть использован для экспресс-анализа общих закономерностей строения корневых систем. Для выявления особенностей развития корней древесных растений (в 10-и кратной повторности) метод «бура» не может быть рекомендован.

5. Изменения в надземных органах, происходящие под воздействием углеводородного загрязнения, и одновременное с ними увеличение корненасыщенности почвы, а также перераспределение корневой массы разных фракций по горизонтам свидетельствует о реализации комплекса адаптивных реакций ели сибирской, направленных на повышение устойчивости данного вида в условиях загрязнения Уфимского промышленного центра. При умеренном загрязнении окружающей среды ель сибирская способна сохранять высокие темпы роста и стабильно выполнять функцию фитофильтра и в целом может быть рекомендована для создания санитарно-защитных лесонасаждений в крупных промышленных центрах с преобладающим нефтехимическим типом загрязнения окружающей среды.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Скотников, Дмитрий Валерьевич, Уфа

1. Акопджанян А.О., Джугарян О.А., Саакян М.А. Влияние сернистых выбросов на древесные растения в условиях техногенного загрязнения Армянской ССР // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов. Уфа, 1985. - С.21-22.

2. Алексахина Т.И. Распространение почвенных водорослей в некоторых лесных биогеоценозах Европейской части СССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: МГУ, 1978. - 24 с.

3. Алексахина Т.И., Штина Э.А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. М.: Наука, 1984. - 149 с.

4. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. - С.38-54.

5. Алехно А.И. Влияние антропогенных факторов на водный режим лесных фитоценозов // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов. Уфа, 1987. - С. 30.

6. Алисов Б.П. Климатические области и районы СССР. М.: Географиз, 1947.-211 с.

7. Амиров P.O., Исмайлов А.Р. Выбросы промышленных предприятий городов Баку и Сумгаита и их влияние на зеленые насаждения // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: УФ АН СССР, 1966.- 182 с.

8. Асютин П.Ф., Михнюк Д.В., Якимович Н.А. Влияние антропогенных факторов на сосновые и еловые насаждения // Проблемы организации и ведения лесного и лесопаркового хозяйства в пригородных зонах. -Свердловск, 1981.-С. 124.

9. Атлас лесов СССР. М.: Глав. упр. геодез. картогр. СМ СССР, 1973.222 с.

10. Баталов А.А., Мартьянов Н.А., Горюхин О.Б. Сосна и лиственница в системе промышленного фитофильтра // Вопросы ограничения циркуляции загрязняющих веществ в объектах окружающей среды. Уфа, 1984. - С.25-26.

11. Белоус В.К. Изменение содержания пластидных пигментов у некоторых древесных растений при атмосферном загрязнении // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов. Уфа: АН СССР, 1985.-С.25.

12. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1954.-296 с.

13. Бурангулова М.Н., Гарифуллин Ф.Ш., Хазиев Ф.Х., Курчеев П.А., Галимов Г.Ф. Черноземы Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1969. - 229 с.

14. Вайчис М.В., Армолайтис К.Э., Онюнас В.М., Рагуотис А.Д., Рагялис А.К., Скуодене Л.П., Славанене Л.В., Стравинскене В.П. Контроль заповреждениями лесных биогеоценозов токсическими эмиссиями // Лесоведение. М.: Наука, 1988, №4. - С.7-8.

15. Васфилов С.П. Линейный прирост побегов двух видов берез в условиях эмиссии диоксида серы // Экологические основы рационального использования и воспроизводства лесов Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. - С.84-85.

16. Веселкин Д.В. Антропотолерантность микоризных симбиозов темнохвойных пород // Механизмы поддержания биологического разнообразия: Материалы конф. Екатеринбург, 1995. - С.28-29.

17. Веселкин Д.В. Освоение почвы корнями хвойных при загрязнении тяжелыми металлами // Тез. докл. научн. конф. «Б.П. Колесников -выдающийся отечественный лесовод и эколог». Екатеринбург, 1999. - С. 19.

18. Вещикова Т.В. Сезонный рост и формирование корневой системы ели обыкновенной в таежной зоне Европейской части СССР // Бюлл. МОИП Отд. Биологическое. 1964. - Т. LXIX, вып. 1. - С.74-85.

19. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова / Под. ред. Б.Н. Норина и В.Т. Ярмишко. Л., 1990. -195 с.

20. Влияние хозяйственной деятельности и рекреации на состояние лесных ресурсов. -М., 1978.-С. 12-14.

21. Воропанов П.В. Ельники Севера. M./JL: Гослесбумиздат, 1950. - С.5171.

22. Ганюшкина Л.Г., Музалева Л.Д. Физиологическая характеристика разновозрастной хвои ели // III Уральское совещание по физиологии и экологии древесных растений (тезисы докладов). Уфа, 1970. - 260 с.

23. Гетко Н.В., Сергейчик С.А. О роли устьиц в приспособлении растений к условиям загрязнения атмосферного воздуха // Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения. Минск: АН БССР, 1977. - С.161-164.

24. Гетко Н.В. Растения в техногенной среде: Структура и функция ассимиляционного аппарата. Минск: Наука и техника, 1989. - 208 с.

25. Голлербах М.М., Штина Э.А. Почвенные водоросли. Д.: Наука, 1969. -228 с.

26. Горчаковский П.Л. Важнейшие типы горных еловых и сосновых лесов южной части Среднего Урала. Свердловск: Свердловское книжное издательство, 1956. - 50 с.

27. Горчаковский П.Л. Растения Европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала / Труды ИЭРиЖ. Свердловск, 1968. - Вып. 59. -207 с.

28. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики Башкортостан в 2002 году. Уфа: АДИ-Пресс, 2003. - 301 с.

29. Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды Республики Башкортостан за 2003 год. Уфа, 2004. - 178 с.

30. Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды Республики Башкортостан за 2004 год. Уфа: ООО «Принт+», 2005. - 202 с.

31. Государственный доклад О состоянии и охране окружающей среды Республики Башкортостан за 2005 год. Уфа, 2006. - 197 с.

32. Гурская М.А. Морозобойные повреждения ксилемы хвойных деревьев в лесотундре Западной Сибири и Полярного Урала/ Автореф. дисс. канд. биол. наук. Екатеринбург, 2002. -С.21-23.

33. Дендроэкология: техногенез и вопросы лесовосстановления. Уфа: Гилем, 1996.-С. 16-18.

34. Духанин К.С. Метод изучения корневых систем при помощи бура // Химизация соц. земледелия. 1938. - № 5. - С.98-99.

35. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. - С.106-115.

36. Евдокимова Г.А., Штина Э.А. Влияние выбросов металлургических заводов на почвенную альгофлору и микрофлору (на примере почв Кольского полуострова) // Биологические проблемы Севера: (IX симпозиум). -Сывтыквар, 1981,- С.59.

37. Едранова Е.А., Едранов Е.А. Жизнеспособность семян древесных растений на промышленных предприятиях г. Чебоксары // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов, Уфа, 1987. - С.28.

38. Жудова П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. -Уфа: Башкнигиздат, 1966. 124 с.

39. Завьялова Н.С. Световые кривые фотосинтеза подроста сосны и ели в подзоне Южной тайги Зауралья // Эколого-физиологические исследования хвойных древесных видов на Урале. Сб. статей. Свердловск, 19766. - С.38.

40. Завьялова Н.С. Активность пероксидазы у сосны и лиственницы в зоне промышленного загрязнения // Техногенное воздействие на лесные сообщества и проблемы их восстановления и сохранения. Екатеринбург: «Наука», Уральское отделение, 1992. - 150 с.

41. Зайцев Г.А. Особенности формирования корневых систем сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева в техногенных условиях Предуралья (Уфимский промышленный центр)/ Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Уфа, 2000. С.13-15.

42. Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю. Сосна обыкновенная и нефтехимическое загрязнение: дендроэкологическая характеристика, адаптивный потенциал и использование. М.: Наука, 2006. - 124 с.

43. Иванов JI.A., Орлова И.М. К вопросу о зимнем фотосинтезе наших хвойных // Журн. Русск. Ботан. общ., 1931. -XVI, 2-3. С. 156.

44. Ильин С.С. К методике изучения корневой системы растений // Бот. журн. 1961. Т. 46, № 10. - С.1533-1537.

45. Илюшин И.Р. Усыхание хвойных лесов от задымления. M.-JL: Гослесбумиздат, 1953.

46. Казимиров Н.И., Морозова P.M. Биологический круговорот веществ в ельниках Карелии. М.: Наука, 1973. - С.5-168.

47. Казимиров Н.И. Ель. М.: Лесн. пром-ть, 1983. - С.6-79.

48. Калинин М.И. Формирование корневой системы деревьев. М.: Лесн. пром-сть, 1983. - 152 с.

49. Карабань Р.Т., Руднева И.А. Аэротехногенные металлы и древесная растительность // Всесоюзная научно-техническая конференция «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов». М., 1987. - С. 12-13.

50. Качинский Н.А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа. (Исследования в связи с водным и питательным режимом почв). Ч. 1. // Тр. Моск. обл. с.-х. опыта, ст., 1925. Вып. 7. - 88 с.

51. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие / под ред. Э.Ю. Безуглой, М.Е. Берлянда. -Л.: Гидромететеоиздат, 1983.-328 с.

52. Климат Уфы / под ред. В.Н. Бабиченко, М.А. Еремина. JL: Гидрометеоиздат, 1987. - 119 с.

53. Кожевникова Н.Д. Биология и экология тянь-шанской ели (ценопопуляционный анализ). Фрунзе, 1982. - С.196-220.

54. Козубов Г.М., Муратова Е.Н. Современные голосеменные. Л.: Наука, 1986.- 193 с.

55. Колесников В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. -М.: Лесн. Пром-ть, 1972. 152 с.

56. Кондратюк Е.Н., Тарабрин В.П., Бакланов В.И. и др. Промышленная ботаника. Киев: Наук, думка, 1980. - 260 с.

57. Коршиков И.И., Тарабрин В.П. Роль растений в аккумуляции и трансформации фенолов // Охрана окружающей среды и здоровья населения в районах размещения крупных нефтехимических комплексов. Уфа, 1986. -С.24-25.

58. Коршиков И.И., Тарабрин В.П., Бойко М.И. Пероксидаза как маркер адаптивных изменений растений в условиях загрязнения // Дендроэкология, техногенез, вопросы охраны природы: Сборник научных трудов. Уфа: БФАН СССР, 1987. - С.106-110.

59. Красильников П.К. К вопросу о методике изучения корневых систем древесных пород при экспедиционных геоботанических исследованиях // Бот. Журн. 1950. - Т. 35, № 1.-С.57-67.

60. Красильников П.К. Методика изучения подземных органов деревьев, кустарников и лесных сообществ при полевых геоботанических исследованиях // Полевая геоботаника. M.-JL: Изд-во АН АССР, 1960. - Т. II. - С.448-473.

61. Красинский Н.П. О физиологической сущности газоустойчивости растений. Горьков: Уч. зап. Горьков. гос. ун-та, 1939, вып. 9.

62. Красинский Н.П. Теоретические основы построения ассортимента газоустойчивых растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Горький: Горьков. гос. унт. и АКХ им. К.Д. Памфилова, 1950.

63. Крюссман Г. Хвойные породы. М.: Лесная пром-сть, 1986. - С. 141145.

64. Крючков В.В., Сыроид Н.А. Трансформация северотаежных экосистем в промышленных регионах Севера // Всесоюзная научно-техническая конференция «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов». М., 1987. - С.13-14.

65. Крючков К.В. Влияние факелов по сжиганию попутного газа на лесные насаждения/ Автореф. дисс. канд. сельхоз. наук. Екатеринбург, 2000. -С.17-19.

66. Кудряшов И.К. Районирование карста Башкирии (принципы районирования) // Материалы шестого Всеуральского совещания по вопросам географии и охраны природы, физико-географическое районирование. Уфа, 1961. - С.145-159.

67. Кулагин А.Ю. Об устойчивости древесных растений к кризисным техногенным ситуациям // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов. Уфа, 1987. - С.23-24.

68. Кулагин А.Ю., Баталов А.А. Особенности размещения защитных лесных насаждений близ нефтехимических предприятий // Охрана окружающей среды и здоровья населения в районах размещения крупных нефтехимических комплексов. Уфа, 1986. - С. 18-19.

69. Кулагин А.Ю., Кагарманов А.Ю., Блонская JI.H. Тополя в Предуралье: дендро-экологическая характеристика и использование. Уфа: Гилем, 2000. -124 с.

70. Кулагин Ю.З. Водный режим и засухоустойчивость древесных растений // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: УФ АН СССР, 1966а.-182 с.

71. Кулагин Ю.З. Дымоустойчивость древесных растений как экологическая проблема // Растительность и промышленные загрязнения. -Свердловск: УФ АН СССР, 19666. С.25-27.

72. Кулагин Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. -Уфа: БФ АН СССР, 1980. 19 с.

73. Кулагин Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. -М.: Наука, 1985.- 117 с.

74. Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. -Материалы научно-практической конференции / Уфа, 1997. 263 с.

75. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. -С.30-31.

76. Лихолат Ю.В. Некоторые элементы водного режима растений в условиях загрязнения среды выбросами лакокрасочного производства // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов. Уфа, 1985.-С.27.

77. Мамаева Е.Т. Естественная древесная растительность в городской среде // Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. - 157 с.

78. Медведев В.А., Тарабрин В.П. Хемотолерантность высших растений и пути ее эволюции // Антропотолерантность наземных биоценозов и прикладная экология. Таллин: АН ЭССР, 1977. - С.143-146.

79. Менщиков C.JL, Ившин А.П., Сродных Т.Б., Василюк J1.B. Влияние промышленных выбросов на предтундровые леса // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1989. - С. 146-148.

80. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИХимим СПбГУ, 2002.-240 с.

81. Михайлова Т.А., Бережная Н.С. Динамика состояния сосновых лесов при изменении эмиссионной нагрузки // Сибирский экологический журнал. -Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002, №1. С. 113-120.

82. Митрухова Т.В., Ярмишко В.Т. Влияние промышленного загрязнения на анатомическое строение древесины корня сосны обыкновенной // Всесоюз. конф. «Экологические проблемы охраны живой природы»: Тез. докл. -М., 1990. 4.II. - С.145-146.

83. Мукатанов А.Х. Почвенно-экологическое районирование Башкирии // Почвоведение. 1993. - №9. - С.47-50.

84. Неверова О.А. Химический состав хвои ели сибирской в условиях техногенного загрязнения г. Кемерово // Сибирский экологический журнал. -Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002, №1. С.59-66.

85. Никитин И.Ю. Функциональная структура насаждений в конструкции фитофильтров промышленных предприятий // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов. Уфа: БФ АН СССР, 19856.-С.21.

86. Никитин И.Ю. Проблема индустриальной дендроэкологии и нефтехимического производства // Дендроэкология, техногенез, вопросы охраны природы: Сборник научных трудов. Уфа: БФ АН СССР, 1987. -С. 18-22.

87. Никитина М.Р. Биоинженерная конструкция фитофильтров производственных помещений // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов. Уфа: БФ АН СССР, 1985. - С. 28-29.

88. Никитина М.Р., Никитин И.Ю. Фитофильтры промышленных предприятий в оздоровлении воздушной среды и микроклимата рабочих мест // Оптимизация, прогноз и охрана природной среды. М., 1986. - 417 с.

89. Никитина М.Р., Никитин И.Ю., Борисов А.А. К вопросу оптимизации экологических условий нефтехимического комплекса // Охрана окружающей среды и здоровья населения в районах размещения крупных нефтехимических комплексов. Уфа, 1986. - С.20-21.

90. Николаевский B.C. Влияние сернистого ангидрида на ферментную активность листьев древесных растений // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: УФ АН СССР, 1966. - 182 с.

91. Николаевский B.C., Харчистова Е.А. Влажность воздуха и газоустойчивость растений // Всесоюзная научно-техническая конференция «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов». -М., 1987.-С.10-11.

92. Николаевский B.C. Лес и промышленные выбросы // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988а. - С.122-123.

93. Николаевский B.C. Реакция растений на воздействие промышленных газов // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 19886. - С. 124-125.

94. Николаевская Т.В. Влияние сероводорода на древесные растения // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. - С.33.

95. Ожиганов Д.Г. Схема тектонического районирования территории Башкирской АССР и Оренбургской области // Материалы шестого Всеуральского совещания по вопросам географии и охраны природы, физико-географическое районирование. Уфа, 1961. - С. 109-129.

96. Орлов А.Я. Метод определения массы корней деревьев в лесу и возможности учета годичного прироста органической массы в толще лесной почвы // Лесоведение. 1967. - № 1. - С.64-70.

97. Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы предприятий г.Уфы / Сводный том. Уфа, 1988. - 30 с.

98. Попов П.П. Формы ели в лесах Прикамья и их селекционно-лесоводственное значение/ Автореф. дисс. канд. сельхоз. наук. -Свердловск, 1971.-С. 19-20.

99. Попов Г.В. Леса Башкирии (их прошлое, настоящее и будущее). Уфа: Башкир, книж. изд-во, 1980а. - 144 с.

100. Почвы Башкортостана. Т. 1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / под ред. Ф.Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1995.-384 с.

101. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. М.: Наука, 1975.- 199 с.

102. Прилуцкий А.Н., Воронкова Н.М. Особенности оттока ассимилятов у растений с различной газоустойчивостью // Дендроэкология, техногенез, вопросы охраны природы: Сборник научных трудов. Уфа: БФАН СССР, 1987.-С.93.

103. Прокопьев М.Н. Подрост ели и его использование для восстановления леса. М.: Гослесбумиздат, 1963. - 61 с.

104. Пряхин В.Д. Рациональные приемы озеленения санитарно-защитных зон промышленных предприятий // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: УФ АН СССР, 1966. - 182 с.

105. Путенихин В.П., Шигапов З.Х., Фарукшина Г.Г. Ель сибирская на Южном Урале и в Башкирском Предуралье (популяционно-генетическая структура). М.: Наука, 2005. - 180 с.

106. Рак Л.Д. Пигменты хвои ели в условиях загрязнения атмосферы S02 // Тезисы докладов конференции молодых ученых. Уфа: БФ АН СССР, 1983. - С.102.

107. Рахтеенко И.Н. Корневые системы древесных и кустарничковых пород. -М.: Гослесбумиздат, 1952. 106 с.

108. Рахтеенко И.Н., Якушев Б.И. Комплексный метод исследования корневых систем растений // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы: Международный симпозиум. Л.: Наука, 1968. С.174-178.

109. Рачковский М.М., Ким Л.О. Изменение активности некоторых оксидаз как показатель адаптации растений к условиям промышленного загрязнения // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. - С.118.

110. Рождественский А.П., Журенко Ю.И. Морфоструктурное районирование Западной Башкирии // Материалы шестого Всеуральского совещания по вопросам географии и охраны природы, физико-географическое районирование. Уфа, 1961. - С. 131-137.

111. Рожков А.С., Михайлова Т.А. Предельно допустимые концентрации фтора в воздухе для хвойных растений // Всесоюзная научно-техническая конференция «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов» М., 1987. - С.11-12.

112. Селиховкин А.В., Поповичев Б.Г. Лесное хозяйство и промышленное загрязнение // Научно-исследовательские работы за 1981-1985 гг. М.: Лесная промышленность, 1986. -С.198-202.

113. Селиховкин А.В. Перспективы лесозащиты в техногенных биоценозах // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов. Материалы республиканской научно-практической конференции. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1989. - 183 с.

114. Сергейчик С.А., Иванов С.А. Анатомические исследования адаптаций растений к атмосферным токсикантам // Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения. Минск: АН БССР, 1977.-С.153-160.

115. Сергейчик С.А., Сергейчик А.А. Влияние газообразных промышленных токсикантов на активность пероксидазы и нитратредуктазы листьев древесных растений // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. - С.158-161.

116. Серые лесные почвы Башкирии: Сборник статей / БФАН СССР. Уфа, 1963.-352 с.

117. Сидаравичюс Й. Влияние загрязнителей атмосферы на рост хвои в сосновых древостоях // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов. Уфа, 1987. - С.29.

118. Ситникова А.С. Об изучении физиологических показателей древесных и кустарниковых пород в связи с газо-дымоустойчивостью // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: УФ АН СССР, 1966. - 182 с.

119. Система рекомендаций по ведению лесного хозяйства в Башкирской АССР. Уфа: Башкир, книж. изд-во, 1976. - 376 с.

120. Спутник лесника: Справочник/Ю.А. Беляев, Г.М. Зайцев, О.И. Рожков и др. М.: Агропромиздат, 1990. - С.59-72.

121. Структура и продуктивность еловых насаждений южной тайги. JL: Наука, 1973.-С. 100-267.

122. Суслова В.В., Николаевский B.C. Пигментный состав листьев древесных растений и влияние на него кислых газов // III Уральское совещание по физиологии и экологии древесных растений (тезисы докладов). -Уфа, 1970. -С.244-245.

123. Суханова Н.В., Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю. Вертикальное распределение почвенных водорослей в насаждениях сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева в условиях нефтехимического загрязнения // Лесоведение. 2002.№ 1. С.65-69.

124. Тайчинов С.Н., Туровцев М.М., Меринов М.М., Шигаев М.С. Почвы Башкирии (Классификация, номенклатурный список, основные признаки и система условных обозначений) // Почвы Башкирии и пути рационального их использования. Уфа, 1959. - Вып. 2. - С.5-33.

125. Тайчинов С.Н., Бальчук П.Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск: Ульяновский сельхозинститут, 1975. - 160 с.

126. Тарабрин В.П. Водный режим и устойчивость древесных растений к промышленным загрязнениям // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980.-С. 22-27.

127. Тарановская М.П. Методы изучения корневых систем. М., 1957.-216с.

128. Тарасов Е.В., Алексеев В.А., Губман Т.С. Повреждение лесных насаждений в зоне промышленных загрязнений // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1989. - С. 140-142.

129. Тарчевский В.В. Влияние дымо-газовых выделений промышленных предприятий Урала на растительность // Растения и промышленная среда. -Свердловск: Урал. Госуниверситет им. A.M. Горького, 1964. С. 17-66.

130. Толмачев А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - 156 с.

131. Трубина М.Р. Сероаккумулирующие способности растений // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов. Уфа, 1987.-С.32.

132. Уваров J1.A., Буданцев П.Б., Кобзева С.Г. Влияние техногенного загрязнения на санитарное состояние сосновых насаждений // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1989. - С.148-149.

133. Угрехелидзе Д.Ш. Метаболизм экзогенных алканов и ароматических углеводородов в растениях. Тбилиси: Мецниерба, 1976. - 223 с.

134. Факторы регуляции экосистем еловых лесов/ Под ред. В.Г. Карпова. -Л.: Наука, 1983. С.35-294.

135. Фаткуллин Р.А. Природные ресурсы Республики Башкортостан и рациональное их использование. Уфа: Китап, 1996. - 176 с.

136. Физико-географическое районирование Башкирской АССР / Ученые записки. T.XVI. Серия географическая №1. Уфа: Баш. Гос. ун-т, 1964. - 210 с.

137. Фимушин Б.С. Динамика распада лесонасаждений в промышленных зонах // Проблемы организации и ведения лесного и лесопаркового хозяйства в пригородных зонах. Свердловск, 1981. - С. 133-134.

138. Хазиев Ф.Х., Герасимов Ю.В, Мукатанов А.Х., Бальчук П.Я., Курчеев П.А. Морфогенетическая и агропроизводственная характеристика почв Башкирской АССР. Уфа, 1985. - 136 с.

139. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К., Кольцова Г.А., Габбасова И.М., Рамазанов Р.Я. Почвы Башкортостана. Т. 1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика. Уфа: Гилем, 1995. - 384 с.

140. Хайретдинов А.Ф, Хамзин М.Р., Янбухтин Х.У. Природа и насаждения зеленой зоны города Уфы. Уфа: Башкнигоиздат, 1981. - 79 с.

141. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. - 510 с.

142. Чернышенко О.В., Николаевский B.C. Поглотительная способность и газоустойчивость древесных растений // Дендроэкология, техногенез, вопросы охраны природы: Сборник научных трудов. Уфа: БФАН СССР, 1987.-С.85.

143. Шалыт М.С. Методика изучения морфологии и экологии подземных частей отдельных растений и растительных сообществ // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. II. С.369-447.

144. Шарифуллин Р.Н. Лиственница Сукачева (Larix sukaczewii Dyl.) и сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) в условиях нефтехимического загрязнения: характеристика проводящей корневой системы/ Автореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа, 2005. - С.18-19.

145. Шилова И.И., Махнев А.К. Использование концентрационной функции растений в экологической оптимизации окружающей среды // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. - С.212-214.

146. Шобанова И.А. Активность окислительных ферментов древесных растений под влиянием промышленных аэрозолей органогенной природы // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. - С.214-216.

147. Шубин В.И. Микотрофность древесных пород. Значение при разведении леса в таежной зоне. Л.: Наука, 1973. - 264 с.

148. Щербакова М.А. Генэкология ели обыкновенной Picea abies (L.) Karst. в разных лесорастительных районах. Автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск, 1973. 25 с.

149. Щербакова Л.Н. Особенности формирования энтомокомплексов ели в условиях промышленного загрязнения // Всесоюзная научно-техническаяконференция «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов». М., 1987. - С.28-29.

150. Юкнис Р.А. Ускорение процессов старения реакция древостоя на воздействие загрязняющих веществ // Экотоксикология и охрана природы. -Рига, 1988.-С.218-220.

151. Янбаев Ю.А. Эколого-популяционные аспекты адаптации лесообразующих видов к условиям природной и техногенной среды/ Автореф. дисс. докт. биол. наук. Тольятти, 2002. - С.31-32.

152. Ярмишко В.Т. Оценка состояния подземных органов растений в условиях промышленного загрязнения // Всесоюзн. школа «Влияние промышленных предприятий на окружающую среду»: Тезю докл. Пущино, 1984. - С.230-231.

153. Ярмишко В.Т. Корневая система как индикатор техногенного загрязнения // Бот. журн. 1987. - №3. - С.340-346.

154. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 1997. - 210 с.

155. Яфаев Э.М. Лесные культуры в окрестностях Уфимской группы нефтеперерабатывающих заводов // Комплексное ведение лесного хозяйства Башкирии (тезисы докладов научно-практической конференции). Уфа,1975.- 138 с.

156. Baker J., Hocking D., Nyborg M. Acidity of open and intercepted in forest and effects on forest soil in Alberta, Canada// Proc.lst.Int.Symp.Acid Precipitation and the Forest Ecosystem. Columbus, Ohio, USA. - 1975. - P.779-790.

157. DalMer H.-G. Auswirkung von Immissionsbelastungen und Trockenheit auf Schadentwicklung sowie Frostresistenz junger Fichten // Beitr. Forstwirt. 23, № 2. - 1989. - S.62-64.

158. Ferlin F. Nekatere znacilnosti pojava umiranja smreke in njenega prirastnega odzivanjana imisijske strese//Zb. gozd. in les., 37, 1991. C. 125-156.

159. Halbwachs G. Symptome und Benadelung der Baume // «Oster. Forstztg», № 8. 1987. - S.65-67.

160. Holopainen Т., Valttinen S. Observation on Scots pine mycorrihizae in the surroundings of a fluting mill //Karstenia. 1988. - Vol. 28, № 1. -P.35-39.

161. Jensch U.E., Jager H.J. Eignung stoffwechsei physiologischer reaktionen zum nachweis der Belastung von Fichten im Rhein-Main-Gebiet mit sauren Schadgasen // «Mitt. Forstl. Bundesversuehsants. Wien», № 137/1, 1981. S. 151158.

162. Klika J., Siman K., Novak F.A., Kavka B. Jehlienate. Praha, 1953. -310 s.

163. Klumpp G., Guderian R., Kiippers K. Peroxidase- und superoxiddismutase-aktivitat sowie Prolingehalte von Fichtennadeln nach Belastung mit O3, SO2 und N02 // Eur. J. Forest Pathol. 19, № 2. - S.84-97.

164. Krupa P. Wplyw mikoryzy ektotroficznej na pobieranie olowiu przez sosne zwyczajna (Pinus sylvestris L.) // Acta boil, biles. 1988. - № 10. - S.7-14.

165. Mankovska В., Huttunen S., Peura R. The effect of air pollution from the Krompachy and Rudnany smelteries on Picea abies Karst. // Ekologia (CSSR). 8, № 1. - 1989. - C.49-58.

166. Norby R. J., Weerasuriya Y., Hanson P. J. Induction of nitrate reductase activity in red spruce needles by NO2 and HNO3 vapor // Can. J. Forest Res. 19, № 7. - C.889-896.

167. Pelz E. Gasformige Luftverunreinigungen und Holzartenwahl in Gebieten mit Industrierauchschaden. Forst und Jagd., 1956, № 8.

168. Priesol A. Produckcia smrekovych porastov poskodzovanych imisisami // Lesnictvi. 35, № 10,- 1989. - C.899-910.

169. Ryskova L., Uhlirova H. Vliv imisi na mrazuvzdornost jehlicnatych drevin // Pr. VULHM. 66, № 2. - C.339-361.

170. Senser M., Payer H.-D. The frost hardiness of young conifers exposed to different loads of ozone, sulfur dioxide or nitric oxide in environmental chambers // Air Pollut. and Forest Decline: Proc. 14th Int Meet. Spec. Air Pollut. Eff. Forest

171. Ecosyst. Int. Union Forest Res. Organ. Project Group P 2. 05, Interlaken, 2-8 Oct., 1989. Birmentsdorf, 1989. - P.523-526.

172. Spaleny Jin. Forsthardiness of norway spruce needles in the polluted area of the Ore Mountains // «Arch. ochr. srodow.», № 2-4, 1981. C. 145-153.

173. Schulze E.-D., Freer-Smith P.H. An evaluation of forest decline based on field observations focused on Norway spruce, Picea abies // Proc. Roy. Soc. Edinburg. В., 1990.- 97P.155-168.

174. Thomas M.D., Hill G.R. Absorption of Sulfur Dioxide by Alfalfa and Jts Relation to Leaf Injury. Plant Phisiol., 1935, № 10.