Черноольховые леса поймы Среднего Дона и ведение хозяйства в них

Турчина, Татьяна Анатольевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Черноольховые леса поймы Среднего Дона и ведение хозяйства в них
ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Черноольховые леса поймы Среднего Дона и ведение хозяйства в них"

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУХЕ* ЛЕСНОГО -ХОЗЯЙСТВ11 РОССИИ ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЛЕСОВОДСТВА «л « „ и МЕХАНИЗАЦИИ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСШ

РГ6 ОД

2 О МАЙ 1825

На праваг рукописи ЗЗГРЧИНД Татьякч Аяагодгввна

ЧЕРНООЛШВИЕ ЛЕСА ПОЙМЫ СРЕДНЕГО ДОНА Й ВЕДЕНИЕ ХОЗЯЙСТВА В НИХ

06,03.03 - "Лесоведение и лосоводствоз лаояыв пожары « борьба с ниш;"

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Работа выполнена на Донской научно - '¿зсследовательской лесной опытной станции Всероссийского научно - исследовательского института лесоводства к механизации лесного хозяйства

Нзучкый руководитель - кандидат сельскохозяйственных наук,

Заслуженный лесовод России Л.Б.Михайлов

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, Заслуженный лесовод России Э.С.Чуенков

кандидат сельскохозяйственных наук П.В,Кудряшов

Ведущее предприятие - Ростовское управление лесами

Защита состоится " " .Ы^С^Я- 1996 года в час, на заседании специализированного Совета^- РЛ$.0-!.0'{ при Всероссийском научно - исследовательском институте лесоводства и механизации лесного хозяйства по адресу: 141200, г. Пушхино Московской области, ул. Институтская, 15, ЗШЙДМ.

О диссертацией можно изнахомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан " -/Л- " 1996 года

Отзывы на автореферат в двух экземплярах' с заверенными подписями просим исправлять по адресу: 141200, г, Пуикино Московской области, ул. Институтская, 15, ВНКШ, Ученому секретарю специализированного Совета,

Ученый секретарь специализированного Совета кандидат с.-х. наук

С.Ю.Цареградская

' ' ' СВЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Е4Б0Я1

Актуальность теми. Основы лесного эаксвояатадьптая Ропо.ийпвгл« Федераций ориентирую? лесное хозяйство на рациональное а некстоцн-тельное пользование лесным фондом, сопровождаемое своевременным воспроязводоя)оиР улучшением породного состава, повышением продук-"чганоота и защитный свойств леса» Опит из путей решения ©той проблема, особенно з лосодефицнтных районах, является организация ., споцн&кизк1ювшшх хозяйств на быстрорастущие п перспективные древесные породы, в частности, на ольху черву».

В поймах рек бассейна Среднего Дока насаждения ольхи, уступая только дубравам, заншаят о* 5,3 до 85,1 % лесопо£срытой господи. Кшпактное размещение массивов, быстрый ¿ост,.высокие запаса древесины, биологическая устойчивость и экологическая пластичность черяоолыаалнкхсз указывают на высокие потенциальные возможности ис-аользса&аня к делают их особо цвнншн в регионе исследований. Пря ведении хозяйства в этих нею видениях особое внимание уделяется рубкам ухода, как одному кз наиболее эффективных дзсоводствзннвд прггз-иоз по сокрп^знга сроков выращявання здоровой древесины.

3 настоящее вреия накоплю определенный опыт по воспроизводству васадеиий ольха черной. Шеста с тса ииевтся ряд нерэвеияых вопросов, реализация которшс обеспечит научно-обоснованные прггсыи ведения хозяйства в червоояьховых лесах: требует усоверзлЕствсваякя типология черноольишшккоз; необходимо моделирование аасаядеяий месошаяьной продухтквиостя кас основы целевых прогрвиы рубск ухо-га; вктувлъвыш является разработка критериев перевода естественных молодияков р покрытые лесом земли и научнообоснованных нормативов формирования черноольшанякков.

Цель исследований - для региона Среднего Дона научно обосне-ватв я разработать способы ведения хозяйства в черноольхейых лес?*, обеспечиваюгдае повышение водоохрвнно - защитных функций, устойчивости и продуктивности аасаидений.

Организация исследованийг Диссертация выполнена на Донской на-уч5Ю - исследовательской лесной опытной станция ВНИИЛЫ и является честью плановых научно - исследовательских рр.л>'г по теме "Разработать на зонально - типологической основе систему мероприятий по вы-рздявани» целевых насаждений листаенннх пород: осина, береза, ольха черная" ( задание 3,9,1,3). в период о 1991 по 1995 гг.

Лзгаай вклад автора. Бое работы по сбору экспериментального материала, его камеральной обработке, анализу я обобщению результатов.

исследований выполнена азтороы или при его непосредственном участии.

Научная новизна. Уточнена классификация групп типов черноольховых лесов. С учетон групп типов леса изученн особенности возоб-игвленкя к формирования насаждений на разных этапах их роста и развития. Для региона исследований выявлена закономерности хода роста черноолыианников и получены данные связи ооноъннх таксационных показателей с возрастем. Предложены модели наиболее продуктивных согнутых насаждений и разработаны программы целевого выращивания ольхи яа пиловочник я строительный лес.

Практическая значимость работы. Классификация групп типов чериоояьховых лесов может быть использована при лесоустройстве к поймах крупных, средних и малых рек бассейна Дона. Модели максимально продуктивных черноояьваяйиков могут слугить основой состав-левая региональных таблиц хода роста» Разработанные па зонально -типологической сснове и с учетом целевого назначения лесса основные лэсохсзийотвенные мероприятия включены в "Рехсузад&аии по веде-айя хозяйства в чераоодьшшз лесах поймы Среднего Дона" ( 1995),;

Осиоакае положения дясезртеют виз драны в произзсдстао в Ве-юенсхом лесхозе Ростовского управления лесами. "Рекшендацян..." также могут быть внедрена в пойменных черяоольаынихох Ляпэдеой, Воронежской, Волгоградской и Роотсасхой областей.

Апробация результатов исследований. Результаты исследований воали в научные отчеты Донской НЙЙОС по тема 3,5.1.3 в пераод о 1991 по IS95 годы, докладывались на НТО Донской ШОС и Ростовского управления яесгмш в 3994-95 гг., на международной конференции молоды/. ученых "Проблемы леояей биогеоценологга н методологические oühoíu их рэнекия" {.йошкар - Ола, 1992), научно .- технических конференциях в лесотехнических вузах России С Екатеринбург, 1992;. Брлнск, 1992) и на ежегодных научно - методических оовеяаяаях отдела лесоводства ВНИИШ ( Пупккко, 1991-1595 гг.).

Рубликацик. По материалы диссертации опубликовано 6 научнше работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из об^зй характеристики работы, семи глав, зызедов и предложений производству; изложена на 190 страницах машинописного текста, содеракт 31 таблицу, W рисунков, 14 приложений. Библиография включаем 205 названий, в том числе II йностраикых авторов.

Гйета I, ceccoffiKfs;

ЧвряоольпаяйШ!, Ероазрао»аюг$я9 в сойках рек, благодаря их исключительно^? гадрогогкчесхшу, почвозащитному, окологячеохсну зиаченив, вноски« качеств©! древеоани, uetmsa бпологический свой-ссзгл, давно привлекла впимеяяо отечественных а зарубежных лесп-»одоз ( Кргдэкер, 1909; Давидов,' 1931, Т0*^; Гроэдов, 1552; Тко-ЧОКХО, 1952; Funk» ФситгЬеС , 1965; Кердвя й др., 1971;, Шаталов, ТречвгскйЗ, Якяыов, Х984; Кьяиниченко, 1992 я ын, др.)» йли всесторонне изучены; естественный ареал ольхи, возможность ев выравд-вьешя в других зонах, биологические особенности, экологические требования, возможность использования её в качестве пионерной н по«Е30улучвад9й породы.

Для вибора наиболее рационального способа ведения хозяйства черноольховыа леоа э текутаг столетни систематизировались по-разному: от акодого - фитоценотическнх классификаций С Смирнова, 1928; Яковлев, 1946) до хозяйственна - типологических ( Степанчик,, 1987),

■За исклвчеииеы работ L5..3 .Давидов а ( I93&, 1975, 1979), продуктивность чориоельхових лесов, особенности их роста изучались s Бе-дару са ( Bpseam и др., 1963; Толх&ч, Уачульскнй, IS8I),, на Укрвк-по ( Рои ал оз, 1964),. Латвии ( Кувдзкны?., 1969; Капуе тинскайте, 1978,. 1962), Лятве ( Бута ней, 1964; Серб ил а, 1974), северных, западных и центральных областях Ffcc-ни ( Куприянов, Верэтенигкоз, 1985;. Ткус-феев, 19ез>»

Прн изучения возобновительных процессов ольхи якогне авторы приили к противопелокнш рззультатш С Аоосков, I93I;-Турсккй, 1954; Кохяенко, Яоляков, 1965; Степаичж, I987J Фролов, 199Э).

Благодаря исследованиям И.Д.Юркезнча и др. ( 1968),. tf-.ВЛавидо-за ( 1975, 1979), В.Г.Иагалсяа, И.В.Трещевского, Й.В.Якимова ( 1984), В.Л,Калиняченко ( 1994) я др. раскрыты основные аспекты организации и ведения хозяйства в черяоояьховнк лесах, что яавдо свое отражение в монографиях, учебных пособиях к нормативных документах.

В to же время остались недостаточно изучены закономерности роста в зависимости от условий местопроизрастания, го упорядочена классификация типов леса, весьма спорны, а гногда и диаметрально противополоя ни рекомендация по рубкам ухода. ■

Актуашши является вопрос разработки иодвлвй макекматьно продуктивных насажден^ ( &К(Па>Пf FrcLnic- , 2965; Хайрикытис, Сидвалвкис, 1976;. Атрохта, 1980; Лосшрсий, Чуенкои, IS&0).

Анмт лито ратуры показ га пег, что з рвп'опв исследований н«ьб-

хедино разработать окотему мероприятий по воспройзэодогв^вшезго-продуктивных наааждеякй ольха чорнза,

Глав^ 2, ПРОГРАММА, ШОДШ, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ОВЬЕМ Ш1ШНЕШЫХ РАШТ

Для выполнения поставленной цели програьзой исследований прод-усма*рнзалось:

1. Научить природно - кди.чатвпаскио условия региона ессяодоеь-з^й и дать харакЕерлслику черноольховше лесов»

2. Научить условия ыесхопроизраотания чериоольаанншеов и усо-взраенехвовагь класси^шащш янкоз леса*

3. Дата десоводсмонную сценку нэоаздоиий олнш черной па про-дукмпшоим а качеотву.

4. Иеоледохать процессы селенного а порослевого ноЕоб.човлвыик»

5. Научить особенности форэдрованик чорноольианкиков для разработки целевых програш»

6. Разработать сксгены лесохозпйсгваннкх короприягий по воолрд-нгзодазву пойменных чершшваашшол* '

Кряродно - клймагичеешш услезш нзуч&шоь оа основашга спаян-га лтератураих источников и многолетних йсблюдекиа Езроаеаской, Веиекекой, Карачаевской гидроа&хсасгакций. ,

Таксациоккал харахзарамяка чераоольховых насаздшшй ейозавяоиа по резудьзаоди кагуршас обследований и дахориалов лесоусзройотва лесхозов Таибовсяой, Липецкой,' Еорокйзской, Волгоградской, Саратовской, Ростовской областей«

Ездегение капов чераоольховьис лесов производилось по когодкке З.Н.Сукачева, С.В»Зонна { 1961), дальнейшая кх детализация осуцесв-акяласг на ооного досгогсриости связей гипа леса с классом .Сошаега, богатсхвом почв» уроляеа грунтовых ход, роцщгом шс прогачиосгк ( Ла-кин, В££) .

Ход рссаа изучался на времеших пробаах пяозджс в продолах -совдстБоикых рядов, закладка которых ремаиеатироьаказ* арабоваий-яма ОСТ 56-69-83. Перечнеллтояьнак тг.ксацкя пролзБОдалссь по обще-пряюисоа маюдако С Аиучин, 1582), <&кизярова?и« ваоаздеияМ « з соответствии л рекомендациям: М»ВЛавздова { 1975, 1572). Выравнивание основных ааксационкых вовазааолей в продела:? класса бйшгееха производилось графически. Сорт древеояяы »ародссплся ко Г60Т

ЛасоЕоаоСновигелыис процессы под голого« чосавдешй и на вырубках изучались с у чети морегическнх шшгеняй й«С.й8лвхова ( 1562), А.В.Лободяяского { 1956)« В,И»Обздённвкй£а { 1930)»

8аояорш£вБгааэдоя Сааой для об&ошншгя кормагивов рубок ухода я оставления целелыз програш явились опытно - проиггодстзен-иш участки, заложенные Донской КИЛОС а автором в I9B2-I993 гг., а saitïô дйпиыэ огштныг рубок, проведемте: Зсяенскии лесхозов. Исш-гываяись различные варианты уходов о оставлением контрольных сек-"ай. Пробные площада в пределах вариантов разреживания до уходов имели свдкув таксационную характеристику и принадлежали к одному естественному ряду ( Третьяков, 1927). Основным методом изучения леооводстгенной адективности уходов явился метод сравнения пока-еагелей древостое» огашшх а контрольных секций.

Лря соотазлениа целевых программ руСох ухода использовались ¡рэкомевдацин С.Н.Сеннова ( 1976» 1977), Л.А.Кайрвкштиса, А.И.Оод-вальююа { Ï976), А.О.Гурова (.1967), В.ИДелдака ( 1992). Нормативы целевых рубок ухода разработаны на основании анали&а результатов екоперименталышх разреживаний и иатвметических рассчетов.

При обосновании возраста рубок обновления приняты во в.чаианне следувздв факторы: предрасполозениость н динамика зараженности сердцевинной гнилье, успешность лосшюэобновктельтсс процессов, достивекйз дрезозтоои долевого диаметра.

При уссвзрвенсТ20ваияя методов создания культур обследованы оштшхе учаesta а проанализированы кслачостваиниа н качественна® показатели в заднейкосга от технологии создания.

Собранный материал обработан иатеиатико - стотиатйческииа методам! ( Доспезсов, 1.385) на PG ROBOTRC?/ 17X5 с йопояьвовавиеа пакета прикладных программ,

Обьокташ! изучения явились кореанм черноолытнаики, проиарас-58ВДИ8 в поймах рек бассейна Среднего Дона.

3 процессе исследований залоаено 203 временных пробных площадей и 18 постоянных опытных'участков. Для изучения зарааеиностн чериоольаанникор сердцевинной гнилью взято 1620 кернов и раскряжо-зако 180 моделей. Произволен лабораторный анализ 324 почвенных об-раоцов а 108 проб грунтовой воды. Определение приростов растущих деревьев в результате рубок ухода произведено по 658 кернам. Произведено 700 замеров освещенности.

Глава 3. ПРйЮДНО - КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ХАРАКТЕРИСТИК ЧЕРНООЛШШХ ЛЕСОВ СРЕДНЕГО ДОНА

Бассейн Сродного Дона находится в пределах двух лаядшь^лю -географических son: os устья реки Ворожа до г» Павловска - лесостепь центральной ( среднерусской) провинция; от г. Павловска до

устья р. Илозли - степь bsho - русской провинции ( С.Ф.КуриасЕ, 1975). Клима! региона умеренно- и средне - континентальный. Вегетационный период в лесостепи составляет 150-170 дней, в ossrai - 190210, a среднегодовая температура - соответственно + 6,9 °G и + ?,6°. Годовая сумма осадков в лесостепи составляет 500-550 ш и эгоз; район характеризуется как полувлааннй ( 0,77-1,16), а сгонной - по-дузасушшвый ( 0,33-0,77), где в год випадает 434-500 ми осадков.

Неблагоприятной чертой климата является недостаточная степень увлажнения, связанная о интенсивный испарением и периодически повторяющимися засухами, резкое колебание температуры в зимний период, преобладание восточных и щных ветров ( суховеев).

Геоморфологические и гидрологические условия в поймах рак несколько сглакивавт действие зонального фактора, ц в целой благоприятны для произрастания черноольховых насавдааий. Наиболее распространены они на лугово - болотных тяжелосуглинистых почвах в пойиах рек иесостепкой зоны ( Воронов, Ворона, Блтюг), где её долевое участие максимально и составляет 10,4 - 39,5 % лбсопокрытой площада поймы. С продвивекием ira »? ( Дон, Хопор, Медведица) доля насаждений ольхи сокращается до 3,4 - 6,6 На Ейянем Доку она в ооста-эе пойменных лесов отсутствует. Черноольаанники рагиона исследований характеризуется высокими таксационными показателями. Сродкий класс бонитета ь пределах Тамбовской, Липецкой, Еоронояокой,.Bos-гоградской и Ростовской областей вездо очень вшзошШ ( Iй,6 - 1,9)» Преобладают насаждения средних а высоких польозс ( 0,74 - 0,81). ¿Запас покрытых лесок клецадей по лесхозам impxapyes от 80 до £60 н3. Средиий запас спелых и перестойных насаждений. - 350 ыа/га. Черкоольшанникя иыэйз ьорсяективну» возрастную структуру. Средний возраст насаждений 30 лет. На долю шдодняков а средповоарасаных насаждений приходится более 60 % площади.

Все черноольховко насаждения региона входят в cocsas лесов I группы и отнесены к различный категориям зацаткастк: аапрепше полоса лесов, защищающие нерестилища ценных прошслсЕЫГ рыб; особо ценные лесные массивы; моепарковая часть зеленых зон; городские леса; леса, имеющие научное и историческое значение$ леве заповедников к заповедных учасаков, что обуславливает определенный рашш ведввйя хозяйства в 'них.

Глаза 4. КЛАССИФИКАЦИЯ ТИПОВ ЛЕСА '

пойжнш; ЧЕРКООЛШННЙКОВ .

—-Лаучнивчосаош типизации черноольховых лесов заложены в IS09 8. "г-

год? А«А«1СрЭД5Евроа, Сбалодуя чоркоолыганваки Взяоваасксй Цувд овЕор гыдоляег 4 sana условий иесуопроизраотаннй: ольс грудовик, ольо логбимшй, ольс вряснйкый, ольо Сояотеуй, По аналогичному яранинпу ооставдоса гсоссы^ихацая чэрноэльванниаов иэсостогщ ( ЕвВ»Акоксеов, 1928) й ооазро - западной часгк гаожной зоны ( 3,Н.Смирнова, 1928). При дадьаайгаоП догелазащш с учетом состава дравосхоя, бонитета, ияеого аапочвоадиго покрова и других признаков, в пределах гигоз лооораотительншс условий выделялись иипы доса и ассоциации чаркоольховых ваоакдвнкй.

Парную классификации пойамншх чврноолываияиков Дона прэдло-гил ф.С.Нковлоз ( 19'»6), по он на фиюценочической основе выделил в оааоал 9 типов леса. Дальнейпяэ воследзвания в пойменных лесах йшра ( Маликов, 1968; Прогоклкгова, 1971; Давидов, 1979), Дона ( В.Г.Шаиалоз и др., 1984) позволила объединить нокоторие типы в елщшх условиях.

К совершенно кноку подходу прйзело изучеииэ пойманных лесов Донской Н1ШЗС. В " Рекомендациях по организации а ведении хозяйства з пэйиешшх лесах Дона" ( 1387) на зколого - генетической основ© выделен всего один ¡тип - чоряоользоянше притеррасный низинный, занимающий учьсяса прятерраолой части пойш с превшенмеы над иеае/аю река оз 2,9 до 4,0 и,

. При изучений ентав керсоольгохих лесов нами в качество основных лесотппэлогичеоких: признаков принты: рельеф, почвы, уровень грунтовых вод-» реаии проточнссти, бонвтох, наличие сопутствувдих пород и подлеска, дошпшрущий cocías зивого напочвенного покрова»

По уогановлакнын связка продуктивности насааданий с уровнем грунтовых вод (к а 0,665), рахкмои их прозочцосм (R « 0,845), характеристикой почв и соогвотствущам ин индккажорам акэого напочвенного покрова вое многообразие черг.оольховых ассоциаций о соединено в три основных типа леса; таволговый, папоротниковый, опоковый ( габл. I),

Название типа леса строимя на совокупности коренной породы, ыостоположении её в поперечном профиле поймы а доминирующего индикатора кивого напочвенного покрова. В войнах .>эк, где но выражена притеррасная часть, в названии типа леса сдою "притеррасный" заменяется на слово поймвиный- с соответсгвукхзии измененной индекса { например: черноовкщшшк пойменный мволговый -

Таблица I

Характеристика групп! типов леса лэй*к Среднего Дона

чдрноодывааникав

Типы леса» ! индекс

Почвы

! Уровень I Реяла I Е>ш»-{грунтовых 1проточ- I тот

¡вод, си

1носта I

1ГРЗ?Н20££Я1

1вод, со- I

1дарзанаа ! !кислорода' I (ет/л) I

Подлесок

1 Дошнярув-

индикатор !ейвого вапоч-Ьекяого по-|крова

Черзоольаашшк

врйтаррасныЗ

тавосгозкй

< 0лчтр.*.>

Чэрвоолгйаншгк

пратэррасный

пзпоротнаковнй

Черноолшанник

пр^торрасиый

осоковый'

<0лч®Р.о.>

дуговые чзр-нозешдашые с илисто -пес-чаннш про-одойкакз

100-120. Дроточ- Iе ■ Ева белая, Крусика, Таволга, • кне, тополь бэ- клен нее- крапива

5 н более лы2, то- полестный,

поль чар- аза серая вяз

Лугою - болот- 50-70 ные тяаелооу-глшшетыз .

Болотные перо гнойно -глвезш

10-20

Срвдне-проточ-вае 3-5

Слаба-проточ-

нно,

Ява белая

Ива сарая, Папоротника

крувина,

бересклет

- Осока

Глава 5, ОЦйШ

по ящгктишош

одш черной

Е ШЕСШ

5.2 Особз.чяостд роога и кродукмвшоэь 1:оИ'.ш!:!нх чергюолшаишжов

Бшюяяегшиа кака асслсЕоваиня коказаля, ч^о черноольшаншиш региона пронзрасиш по ускореикоиу гияу . эсгаг с бнсярнм прирооюц гисогн з ыолодоогк и убкващой ингексиваоссыз в последующие годы, что гол.чоогьо согласуется в выводами И.В.Третьяковз ( 1937), и.ВЛа-аидова ( 1979). .

Червоолызашшка 1а бокзмха к 20-ле1кему Еозраоту инею® высоту,, раащга 61 % от средней высоец в возрасте 70 пет, I боиихета - 57 Л боннгэга - 55 Р. ТокувдИ ер'зднкй приросг по внсото сосгавдяс? 0,76-0,96«, 0,68-0,75 и 0,5843,63 и в иаоаздениях 1а,Х,П боппмта соответственно. В первые 20 лег такгэ отмечается наибслььиП текущий пркроог по диаизтру и запаоу; о гозрастон уменьшается и текущее изменение абоолеткоЛ полноты. Какболее интенсивное иэ-рагиванио древостоя происходи® в период »-вгду 10 ц 20 годаик, к отоиу возрасту сохраняемся 5-10 $ пэрвэкр.чальзого числа отводов.

По рээуяыахаа исследований пссгроекн енпирнчвекие кривые распределения дэрэвгвз по отупак/ш еолцикы {.рао. I) н вычислены основ-яыэ сптсгвчесшго дарактеряеггйш ржа«

16 32

<я

о 28 и

16 12

4 4

спелые

приспевающие

о редка во зрастша

молодняк«

-ГТ-Г-Т-—

1-5(Г Х-26

х-е-

:т

х Ъ<о х+гг х+зе*

Рис. Е Эмпирические кривыо распределения деревьев по с27пеняй толщины в насаждениях ольхи черной

В целой разброс деревьев в насаздевиа подчиняется закону нормального распределения; а молодаяках а средневозрастных насасдони-ях зое варианты ряда находятся в продолах "гагюс-ыииуо ipu сит", в а яраспеваедах и спелых дрввостоях кривая распределения несколько суааетсн. и основное количество варианг ряда находится в пределах "клао-шиуо два сигма".

По результатам парного корреляционно - регрессионного анализа в пределах естественных рядов установлена очень сильная и достоверная овяав средней высоты, среднего диаметра, абоодвтной полноты п запаса насеадения о возрастом ■ 0,97-0,93).

По ю\а связям и на основе графического и аналитического выраз-ннвания естественных рядов разработаны модели иакоииально продуктивных черноолвшанннков Ia, I и Л классов бонитегь ( забд. 2).

Приведение модели отрэнааг ход роста, оодержаж основную информацию об оптимальных таксационных показателях древоотоев на разных возрастных этапах и слугаз основой для составления программ руОок ухода.

5.2 Качественная оцекна насаадений оаьлз в связи . с зараяенкозгы) сердцевинной гниль»

Известно, что основным пороком чсриоолызаодшюв, сучеотвонно снижающий их качество и оортиодхь, является оарегоннос« сердцевкя-иой гнилью, вызываеной аоаным spSTOBisKOK-PofflüS Lp.nLar¿u J á.

( Давидов, 1924s Морозов, 1930s Банив, 1931).

Обследование чериоольиаиников £@рхнедоиокого в Еоаеясяого лесхозов показало, что о увеличение» возраста дрэвосжоя процент деревьев, nopaaoHiiux сердцевинной гнильв, возрастает. Мвоаовоэ аарааенио насаждений наступает в 30 лот и составяяоа з. чернаокьаашшках хавок» rosiix 23 * 2%, в черноолыаакниках пагорогняковых - 55 * 2,2$, в чер-ноольшанниках осоковых - 46 * 2,6$. Еыполнзнный ДЕспэрононньй анализ показал, что, начиная о 30 лот фактор "san леса" влияв! на вариабель-иооть зараженности высокодастовврно ■16»! > Ро5 » 7,71) и различая между■средними величинами существенно'значимы. Данные дина-мгпш зарааэнноотй чорвоолыааиннков на возрастном вдапе 30-60 лез лучше всего аппрокоишруюгвя уравнениям! параболн второго порядка:

- для черноолкааинкков таволговых

J »• В,315 0,993Х - 0,00П?|

- для черноольшашмов папорехняконцх

, Í ■ - 17,91 + I.966X -.0,012Х?|

см

я о

6-1

и о о й cv

G> i.'

g? g

fit

ta «

¡r

S3 0 « Ç*

O N S3 ra

о Ъ »j

t» 0} S £

о в»

гаг f?

о о к st

ЯГ

mMiMiM«

« о О и о

11 я ¡n tf

I Ii »'

С) rj ОзйЗ пЗ IS if fsj f-<

a osa ta ^

еиаэч»

« о

•ri fi

««сг si «

cr>

W ' 1Л . Ы

Ä ф* Л w

p i-- m <f

1 я

■й

m со vo л оч чо

«а » «s eu i t» •»

о о о oo со t>

М M

íñ

N 1Л 1Л

öl

ti » Ii. О

G\ VO Ш

(Я

г!

о о

а »»

in о

C4S м

« . . О (Л о

8 8 8 $ N

1Л (У о Й 1Л о ю и> >п

« О

а о

си

M о

а а

оч

я я «

СМ

1А f»

tu »« Л

Ф 0\ ф

Я i О m А

(Ц « « » »

О V0 СО СО С-

1С й 4 и) ® W M M S\ if СО (Л

-ä- «h m

■SJ- 0\ --t

V3 tq (А

о-

M СМ ГЛ

■Îf О СЭ

£ <J-

а о о о о о

о\

■¡г Л-•» »

о о

чо р» иг» \о со cvj

гг V» Я M 1Л «

Vi> M M «•Я »

-1й

•S*

■г?

о 1Л О м в N m

CSJ к\

■г* 1Л

в*

<3 tí

н a н а м о X»

cvi 1Л m «м оо ю » » » * *

с* м

M СМ

со

i trv

if Я 1Я * •» *

MON cj N 1Л

Q О •s- о t> M

00 о »

« ft

ä а

аз

■ги-Сл

о о а о о о о

H w M 41 1Л 4J t»

а о о о

H Р4 (А 4

в.

С\

in о ел

9> •» *

1Л 1Л <4

1Л m ш w и m » «> « » «

£0 1Л ¡> í «Í

«а я

fjf Q С»

* m да

С- С4- u>

1Л № M се 1Л « О ■Í (Í ю 1Л in m 1л

о M о

g sa ai

a л «

о »

О 1Л

» -a-о

О Ф Л)

öS я

-•)" trv О Р- bi in МММ

о см M О

» да «i

о о о о и

•S №

с* 1Л _

О* 1л СЭ в» в

й о о

о,- . к

с» <v

а? а> со

в1 <Г «г

о о о о о

1Л

jfr 1Л (Fi S 31 i8 H O V0 » К

О Ш С» 03

<S fA КЧ W»

о о

о.

Е5

•и

Еч

6«

о »

к>

<м

ÖraOuvc^OcvttA Ç и (M (V N rt к* ff*

о g

О •<$• Q-

Iii vft Л

lft -Ф

m h* as

a о

<0 «

g •*

о я

es <*■ CM

1Л <M

O O Q SA О

S 8 M «

c5 3 w S M

5Г Ö Gi Iff 1Л

N ft M 1Û C5 H P»

m M n

Й a ь® ve со и H ni m ou

1Л 04 ^ W G

»• e> в» ■ «s #> да te

vo c\i ил o ra o oí

M M W »-» (M - <Vi

ООО

m va c»

a о о о о о о

и ai -Й- m \а с*

X't,

■ А.

- для черноолышшиков. осоковых

У » - 24, J5 + 2.64Х - 0,015.x2, где У - Барааенность сердцевинной гниль», % X - возраст насаждения, лаг.

Яроведенний анализ зара&вшюети деревьев ольхи по ст? нолям голцшш показал, что деревья болео яизких ступеней сопдшш ( деревья 'I/ ,У классов роста по Крафту) значительно в большой мерз под-зертка гнили.

Определение сортности лесоматериалов ольхи согласно ГОСТ 9462-08 показало» что среди крупных лесоматериалов 25 % составляют лесоматериалы I сорта, 25 % - II, 50 % - II.X сорта} среди средних лесоматериалов 25/5-1 сорта, 25 % - II, 42 % - III, 8 % -некондиционные лесоматериалы; среди мелких - лесоматериалов I сорта не®, II сорта - 50 III сорта -50

Существенное снижение сортности крупных и средних лесоматериалов связано иаенно с наличном сердцевинной гнили.

■ . *

Глава 6» ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ОЛЬХИ ЧЕРНОЙ

Предварительное ( подпологовое) возобновление главной породы з черноольхозих лесах отсутствует по причине высокой соикнутостл полоса материнского насаждения и хорошо развитого напочвенного покрова. Викояненныэ заморы освещенности покэзалв, что под полог яа-пазденй? проникает не болеэ 9-18 % прямых солнечных лучей ( 1,5-^,2 2нс. JLK), что явно недостаточно для нормального, развития самосева.

Последующее вогобновление происходит после рубки: в первый год за вырубке появляется только поросль, семенные ае экземпляры поселяются лкшь на хорошо ш^.враляэораиных участках, чаще всо^-о ~ эта грелевочкыс волока. На второй - грзхлй год семенные особа по-оюпонно заселяют и остальную часть вырубки. Сеызнное возобновление ольхн также возкойио на значительной удалении от материнского ка-саздашга» происходит это от сеаян, которые разносятся во ьреня во- • сеннего половодья. В разрезе типов леса семенное возобновление преобладает в чернсольаишкках таволговкх и папоротниковых ( 5-7 тно. зг./га), з черяоольиашшках осоковых око затруднено из-за высокой обводненности участков.

В географическом плане, в поймах рак лесостепной зоны ( Боронен, Ентйг, Ворона) возобновление черноольховых вырубок происходит как сеионкыг, так и по рослевш!. путем, припои состав молодняков по проясхоздони» го ло г бить раэличшн. В поймах степной гонн ( Дон,

Хопер, Медведице и др.) ольха возобновляема прзииуцестваано порос-• лво о® пня, чао является наиболее надеанш способом естественного воспроизводства чериоолььанняков бассейна Дона. -

Главнш фактором, ограничивающим порослевую способность, является возраст вырубаеиого древостоя» До 60-70 лет ольха сохраняет оие хорошую воЗчбновятельную способность: при рубка насавдеиия в егом возрасте 70-80 % пней образуют поросль. Начиная о 75-летнего . возраста, порослевая способность сшшается до 60-40 Математическая цодель успешности порослевого возобновления апироксшируетоя уравнением параболы третьего порядка:

У - 113,55 - 1,314Х + OJ)3843¿ - 0,0004Х3| ^ « 0,985 * 0,033 где У - успешность порослевого возобновления, %ъ I •« возраст рубки древоотоя, лет.

Абсолютные показатели успешности порослевого возобновления по тапаа леса варьируют. Так, при рубке черноолыааняиков в 50 лет ожа-. дае^ое число пней о порослью составит в черноольиашшках притеррасных таволговых 612 ат/га, черноольшанниках притеррасных папоротна- ' ковых - 704, в черноольшанниках притеррасных осоковых - 770 щт/га.

.В результате исследований установлен*), что сезон рубки на процесс появления поросли влияния не оказывает, в большей uepg он 02-раяоетря на ее кизнеуотойчивости. При рубке дровостоов в облиогвен-ний период поросль появляется поздно, не успевает окрепнуть к началу зимы, и в результате обмерзания погибает, йзучепяе лосовозобно-вительных процессов показало, что естественное изрекиваше поросла происходит уже в первый год ( 12-29 % первоначального числа порослевая погибает). Диаметр пня не количество и рост пороолм сущеот- , венного влияния не оказывает.

Принимая во внимание закономерности отроения древоотоев, по результатам исследований на типологической основе разработаны критерии перевода естественных мододняков в покрытые лесом земли ( табл. 3). .

Переводу в покрытие лесой земли подкекаг те учаотки шлодняков, где совокупное возобновление соответствует приведенным в таблице 3 критериям. Реальное состояние черноольховых вырубок таково, что 90 $ сформировавшихся на них молодняков подлекит переводу в покрыые лесом зедии.

Таблица 3

Критарай перевода естественных исходников ольхи черной в покрытие лооои зешш

Количество аизнеспособных экрэи- I пляров о равномерны?.! распределена- I

еа по площади,

на I га

пней с порослью,! самосева старше шт, I одного года,

I тыс. шт.

Высота глазной породы, ■и

I. Год подвода I в покрыто I лесом земля ! I I I

Тип ласа - чорвоольванник притеррасный таволгозый ,

>•400 - 1,5 2

200 - ВДО Ч ~ в 1,3 -1,5 2-3

<200 6.- 8 1,3 - 1,5 2 -3

Тип леса - черяоолнааняия притеррасный палоротяико.адй

.>45 0 - 1,5

250 - 450 5-7 1,3 - 1,5

-«250 7 - 9 1,3 - 1,5

Тип леса - черноольиашшк притеррасный осоковый

>500 - 1,5

300 - 5Ю 6- 8 1,3'- 1,5

-С300 .8 - 10 1,3 - 1,5

2-3 2-3

Глава 7. СЕСТЕШ ЛЕСОД)ЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПШТК" ПО ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЙМЕННЫХ ЧЕРНООДЬШ'АННШСОВ

Про28дащще исследования и анализ литературных источниког позволили разработать на зонально- типологической основе систему мероприятий пэ воспроизводству насаадений ольхи чорной, которая зйлетает: целевое формирование дровостоев рубкаш ухода, научно -обоснованные приемы и способы рубок обновления, оптимальную технологии создания лесных культур.

Для обоснования лесоводстванных приемов формирования черно-ольаанников проведен анализ результатов опытных рубок ухода.

Как показали исследования, черноольховые молод»яки, чистые по составу, имеют высокую густоту и успешно смыкаются уже в порвые два - три года. Различные варианты осветлений с оставлением на пне 3-Х, 6-ти, 12-ти лучиих пороолевин в молодняках 2-х и ?-летиего гоорасто прицеле к улучшению таксационных показателей лишь в первый

год ( t ф » 3,29-4,35 >- t05>. На второй - spowiit- год высока к два- ■ иохр лучшей порооли становятся практически одинаковыми на всех участках независимо от варианта рубки. 1'акжо но оказываю® cysoG2-ьенного влияния на прирост в высоту и со диа-етру прочистки различной интенсивности, проведенные в возрасте II-K лот. Черел пять лет после уходоъ происходи! почти полное восстановление запаса и абсолютной полноты ~ 96,5 и 97,2 % от контроля соответственно. Приведенные факты' свидетельствуют об очень сильном восстановительном потенциале черноольшанников. Текущий годичный прирост по высоте и диаметру в первые 20 Лет очень высок, к ртоыу периоду еще-:.э завершена дифференциация деревьев, поэтому, проводить осветления и прочисти, исключая» случаи неудовлетворительного состояния, нецелесообразно, т.к. они повышают вероятность "лесоводственной ошибки".

Испытано три степени инкеясивнсрм прореживаний - умеренная' ( 22. % ю аапаоу), умеренно - сильная - 32 очень сильная - 53 Результат» зтих рубок показывают, что за П-летний период проиохо-дит практически полное восстановление полноты и запаса ( 96,7-99,2 % и 98,3-98,7 % от контроля) иа участках с умеренный и умеренно -.сильным разреживанием. При очень сильных прореаиваниях аапао к абсолютная полнота восстановились лшь ка 64,1 и 63,8 % соответственно. Математические расечеты показывают, что при сохранении темпа прироста по запасу ( 10,4 «а в год) к возрасту рубки ( 50 лет) эго насаждение но достигнет контрольных показателей. Лучший прирост но диаметру отмечается при умеренно - сильной степени иареживания о выборкой 30-35 % запаса.

Общеизвестно, что пойменные черноолшанники яреимущественво вы-\ полкяют водоохранно - защитную роль, поэтому разрабатываемые в них лбоохозг.йствешшо мероприятия должны быть направлены на повышение их цолевих функций.

Изучение 'реяина снегонакопления и снеготаяния, как одного из • главных факторов в регулировании водного и руслового режима реки, показало, что максимальное количество снега ( высота покрова 14 t 0,8 cu) накопилось иа участка с очень интенсивной рубкой, что на 16,6 % выше контрольных показателей. Сход снега на участках, пройденных уходом, происходит на 1-2 дня раньае, чей на контроле. Однако, различия: в накоплении снега и скорости его охода по вариантам ухода несущественны ( о 0,94-2,0 «С "fc^ ■ 2,45). 8то свидетельству ег о той, что предлагаемый раким ведения хозяйства-не снижает яодоохранно - защитных функций. Напротив, научно обоснованные интеи-10.

'сивные приемы фориировання насаждений, как отмечают В.И.Рутков-окий { ^949), А.А.Молчанов ( 1973), С.НоСеннов ( 1Э77) и др., способствуют повышенна производительности к устойчивости биогеоценозов.

Поэтому, не сшгаая водоотраыю - защитных свойств насаждений, вазно найти такой раним хозяйства, который способствовал бы и получению иаксиаального коглчества цевних сортиментов ( пиловочник и стройлес).

Проанализировано влияние различных вариантов ухода на товарную структуру:

1) однократное проретлавив в возраста 22 года интенсивностью 35 $ по запасу;

2) двухкратный уход: пророаизванае з 22 года иитенсивностьо 32 % проходная рубка з 31' год интенсивностью 1С

3) однократное прореживание в 22 года иитенсивностьо 53

Результат раскрягавки модельных деревьев показал, что перпгй

вариант ухода способствует увеличению выхода всей деловой дрозеси-ии т 5,8 средней - 4,7 % шлкой - 1,1 % Сродная деловая древесина моаег быть использована на пиловочпик, а мелкая - на б алан« он. Поэтому увеличений выхода этих сортиментов в связи с рубкой аналогично увеличению деловой древесины по категориям крупности.

«Двухпраемпые рубки способствуют увеличению выхода деловой , древесины на II в том числе крупной - на 8,1, сродной - ка 2,9$. Гоя домпая дрзвасика используется для получения пиловочника. Де тальный анализ раскряаеванных стволов показал, что орзди крупкой деловой древаоины сортименты I сорта составляют 46 %, средней -55 % а показатели контрольных секций - соответственно 23 и 26 %» ' Ташад образом, двухкратные ухода опособствуют но только увеличению выхода деловой древесины в делом, но и существенному улучшению её качества.

Однократный уход с выборкой более 50 % запаса сортиментной структуры не улучшил. .

Уходы, выполненные яо первому и второму вариантам, такад способствует сокращения сроков выращивания крупной древесины на 6-10 лет, средней и .мелкой - на 5-10 лат.

На основании вызелриводенлых исследований разработаны целевые програииы формирования высокопродуктивных насаждений ольхи черной ( таблица 4).

Таблица 4

Программы формирования дерноодьховых: насаждений в по {im Среднего Дона

te I Деловой upoj соришен.

!Класс IB05- !Броня

бонн- 1 расх Iпрово-

тета !руб» 1дения

1ки 1ухсда, 1обно-1 лет

1вле- 1

!ния, I

! лет !

Тип леса

!. J I 1

Интенсивность ухода, % ■

Оотаетоя иа I га

по ! по 1по числу!суше!за-отво-!пло- Ina-лов 1щадвй1оу

■ 1ПОП0-1

1реч- I !ного 1 !сече-1

1Ш1Я I

1в-1

45-50 21-25 35-40 30-35 30-35 900 18,3 160 31-35 25-30 15-25 15-20 650 27,0 295

X» Пиловочник крупный, » средний I, 0дчаь 7 ?. сорта, . Ояч •стройлзо >Р.п.

2. Пиловочник II 41-45 22-25 40-45 35-40 3^-40 850 14,4 99 средний 2, --

3 сорта, 0лчтР.о. "

балансы .

Первая программа ставит целый получений высокосортного пиловочника и строительного леса и осуществляется в насавдевиях Ia- I классов бонитета. Целевой диаметр сортиментов - 24 см при обороге рубка 45-50 лет. Для выполнения целевой уогановкн проглдяия двух-пркомные рубки ухода» В первый прием, проводимый в возрасте 21-25 лет, на корни оставляют 900 стволов на I га, 650 из них - деревья будущего.» Интенсивность рубки умеренно - сильная и составляет максимально: по числу стволов 35-40 по оу-мме плс адой поперечного оечонья 30-35 по запасу 30-35 Повторный прием ( проходнуй рубку) проводят через 10 лет, на корню оставляют только деревья будущего. Интенсивность рубки ео П прием умеренная и составляет 1520 % по запасу, 25-30 % - по числу стволов.

Вторая программа ориентирована на получение пиловочника оред-наго 2,3 сорта, балансов, предполагает проведение однократного ухода высокой интенсивности ( 30~40 % по запасу, 40-45 $> по числу стволов) и осуществляется в насаждениях П класса бонитета. Целевой диаметр сортим«нтов - 18-20 ем при обороте рубка 41-45 лег. Уход проводится в 22-25-детнеи возрасте. Объект укода - деревья I-fi хозяйственной категории, не порахеиныа иm кенае воого порайонные сэрдчаьинной гниль®.

Целенаправленное формирование насаждений имеот акокоюсческий эффект: в типа леса чогшоолыаанник притеррасный таволговый ( про-гракма I) способствует увеличению таксовой стоимости ка 43,9 % по сравнению о контролем и {ta 19,7 % - о формированием согласно "Наставления ..." ( 1994); в тнпч леса чоряоольшанник притеррасный осоковый ( програша й 2) таксовая стоииог.ть увеличилась соответственно ка 25.9 а 10,8 % Нроае этого, одно - двухприешшо рубки йоньио нарупают лвснув среду и способствуют сокращению '¿рудовых ( на Z'-iB - 1179 чел.,-дн.) и материалы«« ( на 283 - 599 нал,— оьзаа) аатрэз по сравнении о ухода ми по "Наставлению ..." ( расчог ка 200 га)»

По окончании целенаправленного формирования насаждений ольхи черной проводят ях обновление с цель» создания благоприятных условий роста для молодого поколения леса»

Прз обосновании оптииального возраста рубок обновления учиты-галл: возобновительную опособяость насаждений, достижение драдс-огоем целевого диаметра и динамику. зараженности сердцевинной гнилью» На осноае анализа комплекса обозначенных вше параметров установлено, что зозраот рубок обновления олэдузт дифференцировать ко типам леса: з черноольшанниках приторразных осоковых рубку производим в 41-45 лет, в черноольшапникаЗ притеррасных таволгоаых и папоротниковых - в 45-50 лет»

Учитывая, что пос'тепешше и выборочные рубки не способствуют, гояаяенаэ зизнеепссобного подроста, обновление насаждений пролав -л'лтся сплоишшсосечныа опособоа со строгиы ограничением размеров ■ зарубаемых участков, Пря площади выдела до 2 га в черноолхшаигшках таьолговых и, как исключение, до 5 га - з черноольшанниках nano- ' ротниковюс и осокозых ( из-за высокой обводненности участков и труд-кодоступаооти их для лесохозяйственной техники) рубку насаждения проводят в один прием. При большей площади выдела обновление насаждений проводится з двэ приема. Разработка лесооеки производится полосами 50-«бтр0лой ширины. Направление полоо - перпендикулярно течении полых вод. Для создания буферной зона оставляется полоса такой ке пирики, которая вырубается во второй прием - он осуществляется только после достижения молоднакаки параметров, указанных в табгяце 3.

Искусственное яесовосотаиозление черноольшанников требуется aras на вырубках порестойннх, старовозраотных насаждений ( Iü f> ' площади), v¡ . . •

Проанализирован рост и состояние ;сультур ольхи.на 12 участках.,

Установлено, что приживаемость при посеве на 10-12 % выше, чом nptr посадке. Осенняя посадка предпочтительнее весенней. В возрасте 19-20 лот обследованные культуры ольхи черной до уступают естасх-венным насаждениям, имеют хорошее состоянии и характеризуются высокими таксационными показателями: средняя высота - 18,5 ы, средний диаиетр - 15,0 см, число стволов - 1450 вх/га, бокитог - I, запас - 240 Наивысшую производительность имею« культуры в sane леса черноольшашшк притеррасный яаволтовый.

При создании смотанных культур наиболее удачным является' состав 80лч2Йзб при парадном, сношении с разг:еще:шец раохешгй 3x1 а*

Изучение различных вариантов технологических схем показало целесообразность создания культур ольхи яо ыикроповынениям, обра-ауоыым плугом ПЛД-1,2.

Лесшо культуры ольхи перспективны и при реконструкции вязов-пиков, клвковникоз и других малоценных пород, а такие на келеоишс землях, почвенно - гидрологические условия которых соответствую« экологический требованиям породы и доступны для машин и механизмов ( таволговкй, папоротниковый типы леса, типы условий местопроизрастания ■

ШБОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДИ®

1. Ольха черная - ценная древесная порода, насаждения которой в сойдах пек бассейна Дока занимают второе место ( поело дубрав)

в лесопокрыкой площади. В регионе произрастает 26,6 ты., га черно-ольховых лесов, наибольшее их долевое участие наблюдается в поймах рек лесостепной зоны; Боронок, Ворона, Вш>г.( 10,4-39,5 % лесопо-крытой площади), о продвижением на вго - восток ( Дон, Хопер, Медведица) доля насаждений ольхи сокращается до 3,4 6,6 %.

2. Чарноолыаанннки региона имеют высокие таксационные показатели: средний бонитет - 1а,б-1,9; полнота • 0,74-0,81} запас покрытых лзеом площадей - 80-т.6О ы3/га; запас спелых и перестойных наоьнденкй - 350 м3/га и перспективную возрастную структуру : средний возраст насезданий ~ 30 лет, а на долю молодняков и оредвовоз-расткых насаждений приходится более 60 % площади.

3. Анализ динамики таксационных показателей за 40-летг. M па-рлод в Теязориановском, Клетском и Вегденском лесхозах выявил некоторые положите, ьные' тенденции в состоянии черноольховых насаждений: увеличение плоаади иа 25-53 повышение продуктивности на 0,3-С,5 wapea бонитша.

По уотаковлоцн1Ш связям продуктивности насаждений о ypos-ноа rpi мознх вод (R 0,865), реяимом проточкости (Re 0,845), характеристикой почв и соответствующим им индикаторам пиво.ео напочвенного покрова все многообразие ассоциаций чорноольшаншярв обгь-едишзио 2 spa основных типа пса: таволговнй, паиоротникоьМ, осо-кошЯ. , ' . :

5. Всо чаркоольховые насаждения региона растут по ускоренному типу - с максимальный приростом по высоте в молодости ( от 0,58 до 0,?6 м в год) а роэяям падеваем его поело 20 лот. H этому возрасту насаждения достигает болов половянн средней высоты древостоя. Еоз-коо падение прироста по высота посла 20 лог сопровоадается пони»в-ш*см бонитета на 1-2 класса, чго дзяаэт нчцчлесообразньш прямоно-ипо общебовитировочиой пкалы И.а.Орлова при таксации молоднеков 'олзьзш черной..

6. Строение древостоез ольха черной подчиняется эакоку нормального распределения: все зарнаяш ряда находятся а продолах

* 36*5 э яркспавандах, спелих я перестойных дровостоях кривая рас' ярэдэаэния сузаэхся до * 2 (Г „ .

7.. Оошша пороком, ешказздш качество дровсоины ольхи, яз-дяотся■ сорхдак-шиая гяиаз, вызываемая логным трутовиком (Pom&S igniarLus Л )» Иаосовоо •заразвиив касаадвний наступает в 30 лет и состаглпог 2 чвряоолзшаняпках гаЕОлгових 23 - 2 J5, чориоольпаа-, ШШйй'п^по'рзшксоизх 35 * 2,2 % .ЧерНООЛГ'ЩННИКйХ осоковых -

% 2t& Во -scçix типах леоа наябодоо подвораекц гнили деревья япапах свуогиой w ладны.

. Э„ Продзаратслькоо возобновление главной породы в черяоольхо-В1К лесах отсутствует по прачинв высокой сомкнутости полога ( оог ' взг^ииосг* под пологой составляет по болое 9-18 %) я густого капоч- ' гонпого покрова. Последукцее зогобаовленио а поймах рак лосестоп-яой зояи ( Еороноз, Eîtd?, Борона и др.) происходит как семонным, sas и пароелошм путем, причем соотаз шлодняков по прсисхоядешга К0Я02 бНЗЬ раЗЖГИШ. В пойках рок стопной зоны ( Дон, Хопэр, Нед- ' -иодицо) ольха зоообповляотся проймуцаотззнно поросль» от лпл, что шигявгся дезбояоо кадозжш способом ествствзяного воспроизводства «вряоожккшппетй бассейна Дола;

Гааашш факгоро^» огрйшгагавдш порослевую способность, яглязйея юзрасг вырубзЫгого древостоя, До 60-70 лет ольха чорная оохрзяяои ецо "ороаую гюообковятельную способность: при рубка иа-оездешш в. иом-зозраого 70-80 % шей образуют порооль. Начиная о . .75~ac2iio.ro возраста порослевая способность сшгаавтся до 60-40

- 10. Достархан разница таксационных показателя в орававшш • о контролем при различит: вариантах освэтдеаиВ ( оставление на пне 3, б, 12 лучших пороолевия) наблвдаетоя лишь в порвнй год. йа второй - третий год абсолютные показатели высоты и диамежра лучшей поросли становятся практически одинаковыми. .

11. Чер-чоиявховие нолодияки обладают высокий воостаяовительныи потенциалом: чороз пять лет после проведения прочисток аапас и абсолютная полноте разреженных в возрасте 11-16 лет дравос тсев составили %,5-57,2 % от контрелл соответственно.

12. Через II лет посла проведения пргреггвааий эаяао н абсолютная полнота восстановились «а 93,8-98,7 % и 98,7-99,2 % на участках о умеренным и умеренно - сильным режимом выборки. Очонь сильные про-рехившшя ( более 50 % по aanacy) приводят к снижению общей продуктивно сек дровостоев в возрасте рубок обновления.

13. Однократные лророкиванш в возрасти 22 года интенсивностью 35 % ко запасу увеличивают выход деловой древесины на 5,В %\ двухкратный уход: прореаивание в 22 года интенсивность» 32 % и проход-. ' ная рубка в 31 год интенсивностью 10 % - на II % по сравнении о контрольными ггоказателяки, -

В целях усовершенствования системы ведения хозяйства в пойменных чарноольаанниках рекомендуется:

- при устройстве чернсикьхсвых леоов применягь жлаооифиг.аций групп типов'леса чернйольиеяаиков ( табл. I);

- перевод естественных шлодняков ольхи червой в п^кры-ые лесом земли осуществлять па основании критериев, приведенных & таблице 3; . •; ■..'

- осветления и прочистка в молодняка* ольха, за -иоюшчеииеи -сдучаов неудовлетворительного санитарного состоян-ч, проводить нецелесообразно, так как они на выполняют своой основной цели: улучшение породного состава и условий роста глаяаой породы^

- формирование черноодьховых древостовв следует начинать о периода пророхизаинй; па этом этапе необходимо производить отбор деревьев будущего ( лидеров) для выращивания высокопродуктивных яа-савдшшй по целевые программам ( табл. 4)|

- при назначении интенсивности выборки следует ориентироваться на модели максимально продуктивных черкоодьдтаников ( табл. 2);

-•лесные культуон ольхи черной целесообразно создавать яа вырубках. перестойных старовозрастных черноольшааников и прк рековотрук-цлк в избыточно увлажнА«.лых мостах притеррасной чаота пойма для ьа-мевн яяэовниксЕ, клоковнаков и пасакдении других ыалоцошшх пород.

Спиоок работ, опубликованных по тема диссертации

I» Использование /эйиеяных биогеоценозов в рекреационных целях// £колого -экономические а<узекты организации национальных природных и лаядпа£>хных паров/ Тез. докл. порчой республик, паупно-практач. конференции. - ^атеркнбург: Уральский лесотепшч. нн-1, 1992. - С. 71-73 < в соавторстве о Турбиным Т.Я.),

2, К вопросу обоснований возраста рубки пойменных чэрнооль-панников// Проблемы леоной биогеоцекологии и цетодокогические основы их гонения/ Тез. докл. меавуз. конф. молодых ученых. -Йошар - Ола: йарПЯ, 1992. - С. 99 ( а соавторстве о Турчиньш Т.Я.).

3« Ландшафтная характеристика черяоольхевых наоавдений отеп-ншс видов// Экогого - экономические аспекты организации национальных прнродпых я ландшафтных парков/ Тез. первой респуолик. научно - праятяч. конференции. - Екатеринбург: Уральский лесотехнич. Ш1-2, 1992. - 0. 61-63.

& Прояз2одпт0льносаь пойменных чорноолыланяиков в бассейне • Среднего. Дока// Памяти Г.Ф.йорозова/ 1'ез. докл. научно - техиич. конференции. - Брянск: Ш1, 1992» - С. 38-39.

5. Ольадэ«горная па Среднем Лону/ Обзорная информация. - Ве-аевская, -1994» - 3 о,

6. Вокошзндегш по ведении хозяйства э червоольховых лесах по&.а Среднего Дока. - Бапевская» 1995» - 18 о. ( в соавторстве с

7. Рубзп ухода в пойяенаых лесах// Проблемы пойменного лесо-' зодства в бассейне Дина/ Сб. науч. тр. ШИШШ. - и., 1995. -

С. 56Н52 < з соавторстве о Турчшши Т.Я.).

8. Черноольховыа ласа брссейна Дова// Проблемы пойменного лесоводства а бассейне Дона/ Сб. науч. тр» ВНИОДШ. - Ц., 1995. -

С. «-47, .

Информация о работе

Турчина, Татьяна Анатольевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва, 1996
ВАК 06.03.03

Автореферат

Похожие работы