Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Бриофлора центральной части Приволжской возвышенности

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Бриофлора центральной части Приволжской возвышенности"

РОССИЙСКАЯ АХАДЕШШНАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ! СНШ1РСКИЙ ПОТАНИЧЕСКИЙ СЛД

Па привах рукописи Мордат:ов Алексгндр Ннколаеинч'

УДК 582.32(4Т0.40/.43)

-БРЙОФЛОРА ЦЕНТРАЛЬНОЙ,' ЧА'СТИ ПРИВОЛЖСКОЙ ;

'ВОЗВЫШЕННОСТИ

03.00.05 - ботаника

АВТОРЕОЕРА*

ДИССЕР1АЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК

Новосибирск - 1993

/

У

Работа выполнено, в Сибирском институте физиологии и биохимии растений СО РА.;

Научный руководитель - доктср биологических наук Л.В.Ьардунов

Официальные оппоненты : догетср биологических наук Т. А. Сафонова кандидат биологических наук А.Н.Васильев

Веду.цая организация - Томский государственный университет

Защита состоится 1993 г. в fQ чаев на

заседании специализирс тайного^совета Д 002.90.01 по защита диссертаций на соискание ученой степени доктора биологических. наук при Центральном сибирском бс аничееком саде СО РАН r»j адресу: 630090, йовосиб;фск, -гл. Золотодолинная, 101

О диссертацией можно -¡знакомиться в С ¡яиотекб Центрального сибфского ботанического сада 00 РАН

Автореферат разос ак "Sп 1993 г.

Учгашй секретарь ..

специализированного совета у

кандидат биокс-ичэ шк наук Углс.ЬйЧ 8.А.Щ)шов^

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. £э настоящего времени территория Приволжской е^эвьпвеньости в Синологическом отношении изучена крайне нерггномерно. Имеются довольно полные сведения о флоре мохообразных ее северо-западной части (Воробьев, 1975, 197 , 1981, 1983, 1986, 1987; Смирнова, 1975, 1977; Воробьев, Смирнова, 1983) а также района, расположенного и предела* Саратовской области (Черепанова, 1971, 1972, 19733, 19736, 1976, 1983, 1985). Что касается центральной части Щшолислэй возвышенности, то п последнего времени планомерные бриологические исследования на ее «рритории на проводились. Имевшиеся сведения носили фрагментарный характер и ни в какое сравнение не шли с данными о флоре сосудистых растений и лмгайников. Иекду тем, знания о растительном покрове любого региона не могут быть полными без всесторонних знаниях о всех его компонентах, в том числе и мохообразных. Изучение бриофлоры отдельных регионов важно еще и в том отношении, чтс полученные данные могут быть . использованы для критической обработют таксонов, шэволяот более полно судить о распростоанении и экологии мхов.

В связи с интенсивной хозяйственной деятельностью особую актуальность приобретаю? вопросы полной инвентаризации флоры в том числе и мохообразных), выявления редких вцпзв и разработка мер по их охране в пределах конкретных регионов.

Вышеизложенное определило актуальность выбранной нами теш.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования явилось изучение флоры мохообразных центральной части Приволжской возвышенности. При этом били поставлены следующие задачи: '

1) выявить видовой состав флоры мохообразных;

2) установить зональные и провинциальные особенности систематической структуры бриофлоры;

3) изучить эколого-ценетическое распределение шхообразних;

4) провести систематический и географический анализы флоры;

5) выявите редкие виды мохообразных и разработать »¿еры по

их охране.

Научная новизна работ Впервые составлена флористическая, сводка по мохообразным центральной части Приволяской возвышенности, включающая 237 видов 6 разновидностей и 3 фзрмы. Новы-

- г -

..ми для данной территории являются 110 видов, из которых 15 видов впервые привадятся для всей Приволжской возвышенности. Ш-' лученные . данные допольлюг существующие представления о расп-

• ■рсетранеиии многих видов на Восточно-Европейской равнине.

'Е работе осуществлен подробный систематический, эколого-це-нотический и географический анализы бриофлоры региона;' установлены -закономерности распространения видов мохообразных в

• пределах исследованного региона; составлен список редких ви-1 дов, даны рекомендации по их охране.

Материалы и методы исследования. Материалами для данной ра. ,;6оты послужили личные сборы автора, проведенные им в 1988-1ВД1 ■гг. Всего собрано и определено более 2000 образцов мохообразных. Кроые того, :.бьи использован гербарный материал по Жигулевское государственному заповеднику Н. И.Костылевой. учтены - все сведения» содержащиеся в литературных источниках.

Сбор материалов'проводился в основном маршрутным и полустационарным методами, при этом маршрутными, исследованиями были охвачены все типы растительности региона. Стационарно изуча-' лась флора Жигулевского государственного, заповедника, Сурского .республиканского охотничьего заказника, лесных массивов в ок-•. рестностях.сел Кдово (Инэенский.р-н), степных участков в районе села Шиловка (Сенгилеевский р-н). ' . •■ Определение образцов шхообрааных осуществлялось в Группе гербарий С5ЙЙ5Р СО РАН.

Практическая ценность работы. Пэлученные данные- испояьзова--ны при составлении "Списка мхов территории бывшего СССР", они токлз будут необходимы при составлении последующих определителей и флористических сводок.. ■ .> "-•/: ,. .. Собранныйи .обработанный. гербарный материал составил основу ; у соедагощегося гербария мохообразных Ульяновского государствен-, -. кого" педагогического института. Материалы диссертационной ра' , боты используются при изучении курса систематики растений и спецкурса по бриологии в названном институте. .

В результате проведенных исследований выявлены редкие и .нуждающиеся,в охране виды мохообразных. Предложены меры по их .'охране. ■ -. ' :'.'• • . . ■ . •

... -Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на конференции.Сриологов, посвященной 90-летию со дня роадегем, "A.C. Лазаренко ,(Львов,-1991), Ученой Совете Сибирского институ-

га физиологии и биохимии растений СО РАИ (Иркутск, 1992) и заседании Ульяновского бтделеню: Российского ботанического общества 'Ульяновск, 1992).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 работы.'

Объем работы. Диссертация изложена на 207 страницах »ашино-писного текста, состоит иа введения, 5 г лаг, га^ючекин и списка литературы, вмотавдего 151 источник. РаСэта иллюстрирована 9 рисунками и 12 таблицами.

Глава 1. Ш1ЯАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 'ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРИПОЛНСКО® ВОЗЕЫШЕШОСТИ

. Исследуемый регион расположен па востоке Европейской части Росглйстой веде рации в среднем течении р. Волги» между 52 31' и 54 45'северной широты и Б4"47'и 50 16 восточной долготы. В административно-территориальном отношении район исследования охватывает правобережные части Ульяновской и Самарской областей. Наибольшая протяженность с севера на юг - 250 км, с запада на восток 290 км, площадь составляет 40 ть'з. кв. км.

Рельеф территорчи характеризуется ярусным строением и имеет три высотных уровня: высокое плато (280-240 и над у. м.), среднее плато (180-240 м над у. м.) и низкое плато (140-180 м над у. м.). Разновысотние денудационные плато расчлени речной и овражгго-балочюй сетью, которая иногда мозязт формировать вполне горный рельеф, как это имеет место в Воулевскик горах.

Климат региона /меренно-континентальный с теплым летом и умеренно холодной аимой (среднемесячная темпегатура июля -19-20"тепла, января-13 ниже нуля). По . обеспеченности атмосферными осадками территория относится к вене с неустойчивым увлажнением, то есть с субаридным климатом. Среднегодовое количество осадков составляет 430 мм.

Существуют разные точки зрения по вопросу ботанико-географического noscaesm региона. Чаеть исследователей (Спрыгин, 1931; Мильков. 1953, 1951; Благовещенская, 1986 и др., относят эту территорию к лесостепной зоне. Авторы других работ (Семенова* Тян-Шан^кая, 1957; Благовещенский, 19?! и др.) рассматривают коренную растительность центральной част Приводлской возвышенности кал выдвинутый далеко на юг участок хвойно1широ-колиственной подзоны. Т. И. Исаченко и Е. Н. Лаврепго (1Ö80) за-

падную часть региона относят к Восточно-Европейской провинции Европейской широколиственной зоны, а восточную и южную - в лесостепной Восточно-Европейской провинции /Европейской степной зоны .

В .настоящее время в растительном покрове региона господствующее место занимают агроценозы. Среди естественной растительности наибольшие площади заняты лесами, покрывающими 28% территории. Около 70Z лесных массивов приходится на широколиственные (дубовые, липовые) и мелколиственные (березовые, осиновые) леса Степная растительность в значительной степени уничтожена в результате распашки и сохранилась приеыущзственно на небольших плакорных участках:, склонах балок, холшв и оврагов. Незначительное распространение имеет луговая и болотная растительность. Луговая растительность сосредоточена в поймах рек, которые характеризуются сильным остепнениеы. Заболоченность региона составлявг лишь 0,261. Имеются все три типа болот: эвтрофные, мевотрофные и олиготрофные. Наиболее рапрост-ранены эвтрофные болота, большая часть которых приурочена к поймам рек.

- Глава 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ БРИОФЛОРЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРШШСКОЯ ВЭЗВЬШЕННООТИ

Первой работой, посвященной изучению флоры мхов региона, является статья П. Пономарева "К броифлоре Сызранского у. Симбирской г.", которая вышла в 1913 году. Исследования A.IL Поноиареьа охватили юго-восточную часть региона (ныне Ши-' гонский, Сызранский и Ставропольский районы Самарской области, а такте Николаевский район Ульяновской области). В статье приводится 98 видов листостебельных мхов, относящихся к 21 семейству и 42. родам (здесь и далее данные приводятся в соответствии с системой, принятой нами (см. гл?ву 3).

Краткие' и разрозненные сведения о мохообразных региона содержатся в материалах геоооташгческих работ. Первые сведения о сфагновых мхах приводятся Б.И.Диксоном и El Келлером (1921), которые указывают два вида - Sphagnum centrale и S. squamosum.' В работе, посвященной сосновым лесам Приволжья А. М. Семенова Тян-Шанская (1957) дополняет список сфигнов еше тремя видами. А. 11 Шэнников (1913, 1Q30), исследовавший луга Уль-

- о -

зповскоЯ области в note рзет Бодай, уксзшжэт 12 видов ш.оз errовт сообществ. Одна«) следа г оставь, «ло ,я?га поЗиа Волги, которые кщпгад А.П. Гэтаигаз.а гтсто:;с?е ераил еатоп.-вга г,ода»-и KyftGiiS&bvKoro всдахужгалщ!.

Сведения о наиболее обнчт'ьп к ггспрострчязкких бсрогих ап-".оз ихо° ккеггся „ работах, ссд.ржзгзгк данщз о женой рзсгп-тйльности (Спри'Ш!, 1631; ВюгоЕ-тгпский. 195i„ 1355а, 19S3, 1970; Сидорук. 1952). В работах, посвягзяпйп стэттси 'Сераля , 19С1; Запг0В915Вйскла, 1952), агтчаагйя xaparsressof»! для тех соо0Е!эстз Thuidlur. abietima

тота® gaiяш? о йфзгЕсша югеас озублтязод в статье И. а йлгоз^т.'.'сгаго и Е. а Ji^osesiMiCi»;! . "По:с?с»>га дзякко о ¡доврскяраяешш сфагнена «ка Улгяяоакюго Грзд волибя". В вей приводятся -сб.>й«зея о 83 вилах сфн-еоз.

К неопубликованным даяния стасюятея "Список авдсо uses Sa-гуивсюто вавоЕвяпша.", сойразднз Е- А. • Мадьгпвой, В, S. Еубсаа-ной, А. чозменовоЯ-Ткш-ГСзнвкаЗ ч 18*5 .г. я оврдаяэтав ак.Смир® эоЯ, предое'.авланпнЯ saw еотрудаотея Еягяйзвскаго государсме/ыого .чапогедадака. В пек пр.'ходата SR г .дев so«j~ сбггзшк, »ч моторы? 5 видаа ее баи вризодеяы и ещ'Зяпвваа-ша работах.

Те ".ям образом, до качал? наша» • мвмдоашф ахя регаэяа бн-до известно 127 видов мохообразных,. щтзи оггк'лнкязаьжэ овз--Йввия имелись на 122 вкя&

Г^зваЗ. йжгш.-аюгн ШЖС^АЗШ ЦВНГШШЛ ЧИЛИ ШШШЗВОй тЕ-ШСШШ

Консиекг фазра мгхообрззгад. цекгрпьЕОй тали Щяайдгскоа возвшхяносм зклта:? 837 гадов, из . .киср-тс для ••чтчрагора ръгтт 110 видов указившагая шерзиз.. Фчвзочзда sau -в гаэт-рмпожзгти» по еветёмз Р.Ейюшза (i'273, 1W9, SOSO, 1031, 1982). ЙЭивИКЯЗД» гстСГОСГзЗЯЙЯТЯ ЮКЗ Д5ПЗ ПО *!&СИ Гжрэпа ..." (Corley et el., 1S8*>. '!© еюши-ззавозтез ка-иЯо.ееа уйстрзЯкгельгвд», а такта тё. вввваакя'ййдез, воя когора-. us овп ужтыл в латераяурэ rast прадазтгамзмя ^асрв .кигграль-яей часта Црртолж.чоЯ воз2£28пяоот

Зя шдаго вяаз, приведаввого а, йгавпзотв» дается ебобдак-язя reorpa&wcicor ^ittioro- дэгаъгсэсгсчя хврэкгеристяка , пэ

отношении к влажности и свойствам субстрата, отмечаются наиболее частые сопутствующие кщы, имеются сведения о распространении, встречаемости и наличие спорогонов. Для редких или единично найденных видов приводятся полные этикетки сборов.

Гдава 4. ШЛЮ БРКОФЛОРЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

4.1 Систематический анализ

В результате проведении* исследований и с учетом литературных дащшх на территории центральной части Приволжской возвышенности выявлено 237 видов мохообразных, которые относятся -к двум ¡массам печеночные мхи (НераЫсорв1с1а) - 29 видов, лис-тостебельные мхи'(ВгуорзЫа) - 203 видов.-

Гйченочные мхи представлены двумя подклассами: ,]ипеета*1-' рИс1ае (23 рлда, 16 родов, 13 семейств) и МзгоЬапиЫаэ (б ви-'дов, 5 родов, 4 семейства); Класс Вгуор^йа объединяет 2 подкласса: сфагновые мхи (ЗрЬавШйаэ) и бриевые мхи (Вгу^ае). Подкласс сфагновых мхов включает 23 вида .рода ЗрЬагпи;» семейства БрНадпасеав. Бриевые мхи представлены 185 видами, б разновидностям:!, 3 формам:, относящимися к 77 родам и 29 семействам. -Приведенная таблица дает представление о систематической составе флоры мохообразных исследуемого региона

; Таблица - Систематический состав фхоры юхообразных -центральной части Приволжской возвышенности

Семейство ;."*- . I Числа г I' : Род и число видов в кей

_ "• - i видйв! родов! * .-' - ■ ■ • : ■ ' -•

НЕРАПСОРвтА V ''. - - . ;

*В1аз1асеав.;...:....Г ,1: I; 1 1;В1аз1а (1)

РеШасеае... Л....I 3 I 1 I РеШа (Э)

Рзэис1о1ер1оо1ваовае( 1 I 1 I 81ерЬагозЬота <1)

МИсИасеай----- - .1 2 I 1 Г РШкИит (2) ..

ирк2ог1асеав......! 1 I 1 ! Ьергйогш (1)

СерЬа1о21асеав----.1 2 1 1 ! СерЬа1ог1а (2)

СврЬа1ог1еиасва0..!. I I 1 I СерЬа1ог1е11а (1)

--------------------------------------Продо-дание табл.-------

Семейство 01_Чис.л_i Род й число видов в нем

__1_1 Видов! Родов! __._

Lophoziaceae.......I 4 í 3 I Barbílnphozia (1), Lophozia

l ! • (t Crocsccclyx vl)

Jungermnníaceae. ..I lili Crossogyna (1)

Scapanlaceae.......t lili Pcapania (i)

Lophocoleaceae.....I 4 12 1 Lophocolea (2), Chiloscyphus

I ! I (2)

Plagiochilaceae.. ..I lili Plagiochlla (1)

Radulaceae ........I 1 I 1 1 Radula (1)

Aytoniaceae........I lili Mannia(l)

Conocephalaceae____1 lili Conocephalum (1)

Marchantiaceae.....I lili Marchantía (1) 1

Ricciaceae.........I 3il 2 1 Ricciocarpos (1), Rlcola (2)

BRYOPSIDA III

Sphagnaceae........I 23 I I I Sphagnurn (23) •

Tetraphldaceae.....I 1111 Tetraphls (1)

Pol/trichaceae.....I 10 1 3 1 Pogonatum (1), Polytrtchun

I I I (6). Atrlchun (3)

Buxbaumiaceae......I lili Buxfcaumiá (1)

Fissldentaceaa.....I 4 111 Flssidens (4)

Dlcranaceae........I 24 I 10 I Paraleucobryum (1), Dioranum

I I I (10\ Dicranella (5), Dlcho-

II I dontlum (1), Cy-odontium (2), I I I Caratodon (1), Saelania (1),

I I Г Dltrlchum (1), Pleuridium (1),

I I I Dlstlchium (1)

Encalyptaceae......i 3 I 1 I Encalypta i. á)

Pottiaceae.........I 21 I 10 I Tortula (5), Pterygoneurum

I I I C2). Pottla (2), Phascum (1),

I v I I Barbula (1), Oldyraodon (4),

I II Bryoerythrophyllum (1), Hyme-

' 1.1 I nostylíim.(1), Welssia(l).

I Г I Tortella (3)

Grimmiaseae........I 5 1 2 1 Schlstldtum .(l), GrimmiaU)

Sellgerlaceas......I 2 111 Sellarla (1)

Funariaceae..... ....I 3 i 2 I Fuñarla (2), Physconitrlum (1)

Вгуасеае...........I 16 1 4 1 Leptobryum (i), Pohlia(5),

- ô -

--------------------------------------Ер_/Додг2каз тайл.------

CsiKíOTbo I_Часло ! Род и чкс.то видов в ной

_ I Ьи^оь! родов!_

I I 1 Вгуии (9), PJxxJcbryua (1)

Ыиазсги..........I 10 1 3 I ¡á-Uiffl (3). Rhlzonntuia (2) ,

I ! ä PIagioralum (Б)

Aulac-jjniaaeas.. ..i I 1 I 1 t' Aultacocniusi (1)

ßartraraiaceae......i 11 i l Phi'onotis (1)

TiEsrdüCüae.......2 11! Tinmia (2)

Ortitttrlchac&ae____I 5 I 1 Î Orttotricto (6)

Itedwlsleceao.I 1 ! í ! Hedaigia (1)

Fontinalacaee......I lilt Font trails (1)

СНюкИЕОвае-.......I 1111 Climaaiuci (1)

Leuoodonteci)-23.. ». I 1 I 1 I Lcuocdon (1)

Носкогесига........I 2 12 1 Köckern (i;, Hcaalla (1)

Thell зааа.........I lili Reliad)

Leskeaceaa........Г 5 I G 1 Leskea(l), Pscudoleskoella

I I I (Cy , Ptertgynar.drua (1)

iïhuidltisea?.....,..! 7 13 1 Anomodon (3), Thuldiiim (3),

i • I I -Halodlun (1)

Airfclystojiaoceati,.. ! 21 I 7 I Cratcrwuron (2), Caœpylium

I i I (4j, Airblysteglum (5),

Г ,1 I Drepanocíadus (Б), Hygroiryp-

¡ 1 I n»та (1), Cameroon (3),

I I I CalllergondHa (l;

Bracáíyt.'wotaüoító..,I lb.I 4 í i&aalottociua (2), Brbahytha-

) I t ciua (12), Cirrlphyllua (1),

! I I ¿urhyrtshium (Cs)

Pleglothsoleceass... Î С 1 i i HasioUt&cítisn (S)

SííKitophyí'icreeé... î 1 1 i I Cplliolaliuia (1)

liypnacaas.......... ! 12 I ß I Pylaísia (1), Platygyrium (1)

I i I НошааШиж (1). Hypnuia (4),

! i I Ptiliuas (1), .Rñy-idiadelphus

I I I (1). Pie uro;: iura (1),

! ! I Hyloooaiuœ (2)

Бркофюрз характеризуется следующим каЕйчэствзнньмн notta-эателпиа: -средее число вя.эз в certeras - 6,9, вреднее чхало евдоз в роде - 2,7, среднее число радов в сешйстве - 2,6. На-

ейохьпэо 'тело зилп« содергза -и сдедукйпс 10 педущ« семействах: Dlcranaceaa (24 сила), ЗрЬз-пасеаа (23), РсШасезэ я Aablystegiacaa" (¡то 21), Erachytheclaceas (18), Bryaceaó (16), iiypnaceae (12), Po'ytrichaoeae и Ш1гсэаа (по 10), Thuidlaceae (7). Эта семейства об-ьединяш 102 вида, что составляет 58,3% от сбсзго числя вадов. На доли 87 согсйств приходится 75 видов (31.7Я íuepa), кз которых 21 свойство (452) содерйи-f но одному ваду. Наиболее богаты видами слеч/теда родьк Sphagnui. (23 вила)-, Dieren"® (10>, Вгуии (9), Polytriohun (6), Dicranella, Tortula, Prhlla, . lagloimlum, Orthotrichun, Anblystegium, Dr panooladus, Plaglothaciiwi (no 5), оаи ббъединяшт 88 видов (37,1%), КОдачестьо родоз, предегавлегакя одним видом - 63 (67%).

Определенный интерес представляет сос зв ведуцтх семайст- и родов ксоледуешго региона. Преобладайте семейств Dieraraceaa, Brachytheoiaoaas, /.nbJysthegriacea®, Нурлаоваэ' и, Polytricha-ооаэ езидетедьогвует о береальнях, а такта, но в мельвгай степени, неыоралмшх чертах бриофлоры н связано с тарокиы рарп--рострслением лоенш массивов, особенно на территории верхнего i.iaro. С аироютм распространением лссса свявано и видовое разнообразие родов Dicranum, Polytrichura, Plaglotheolurn, Orthot-richm Вольная представительность семзйства Sphagnaccae оп. дэлпетак наличием на территории региона рръяых по аналогическим условиям и ре.í-г/ питашш болот- и заболоченных лесов. Обралзет ■ ка себя внимание сугрственкая роль • сэмзйства РоШэзвев (3-4 мз&то), таи у!<азкзает на арядши торты исследуемой бриофвдры. Еядовое богатство родов Tortula я Enoalypta тэга® свидетельствует od этом. Большая часть видов 'названных таксонов яа 'герикерии региона характерны для степных и камэ-чпетыж участков, которые трока распространена в восточной, иго-восточной к кашой частях региона. . .

■ Такая об рас ом, состав ведущх семейств по воляэт огеракте-ркгозать наследуемую брнфдору как нешэральна-борзальчуа Вместе с тзя, наличие рада таксонов указывает ка ее арндпыз черти.

■4.2. йюлого-и?нотя';ессиО ападкз .

В диссертации триводятся сведения о видовом составе, встречаемости и р определении мохооОраапых пэ типе' • местообитаний в

различных растительных формациях и сообществах более низкого ранга (группах ассоциаций и распространенных ассоциациях).

Бриофлора лесов, пролзрасташих на исследованной территории, характеризуется рядом закономерностей, которые отмечаются исследователями и для других регионов (Бардунов, 1974, 1982; Рыковский', 1980; Хмелев, Попова, 1966 и др.).'

1. Наименьшее число видов произрастает в сосняках беломош-ных и оетепкенных лесах, иаиОольЕее - в кезофилькых и мезогш1-рофильных сосново-лиственных и лиственных лесах.

• 2. Максимального развития напочвенный моховой покров достигает в зеяеюмошных сосновых, додгоыоиных г. сфагновых сосновы.. и березовых лесах, а также в некоторых ассоциациях сосняков лишайниковых.

3. Несмотря на большее вадовое разнообразие бриофлор сосчо-ео-лиственных и лиатвеавых лесов,- их ^итсцекотическая роль значительно уступает таковой з зеленомодаых, долгомошных и 'сфагновых, лесах, что связано с значительно менее развитым напочвенным моховым покровом, формированию которого препятствует

_ ежегодный листовой опад и развит^ травостой. Напочвенные виды в этих типах лесов приурочещы главным образом к участкам с обнаяйнной или полуобнаженпой почвой (склонам оврагов, обрывов и промоин, обочинам лесных троп и дорог, приствольным участкам?.

4. Обогащение бриофлора сосново-лиственных и лиственных лесов связано с более разнообразными условиями увлажнения, освещения и почвенного питания, а тагае с увеличением количества эпифитных видов, большая часть которых поселяется на стволах лиственных деревьев.

/разнообразие сосновых лесов определило обш,ее флористическое богатство мохообразных, произраставших в них (134 вида). Несмотря на общее видовое разнообразие, бриофгоры отдельных типов сосновых лесов весьма существенно отличаются. Крайне бедна флора мохообразных сосняков беломошных (12 видов) и сосняков .остепненных (17). В сосняках беломошных Ро1уЬпсЫлп рШГегит и Р. }ип1регтшп совместно с лишайниками из рода С1ас11па часто формирует политрихово-лишайниковые группировки, доминирующие в напочвенном покрове. Большее количество видов отмечено в веленомошных сосняках (50), во многих ассоциациях которых Р1еигог1иш БсЬгеЬеП и О^сгашт ро!узеЬиш являются до-

- н -

минантами напочвепного покрова (п.п. до 80-S0X). Среди сосно-Eux лесов наибольпта видовым богатством характеризуются сосно-во-широколиственные (85 видов) и сосново-березовые (101) леса.

В широколиственных лесах произрастает 102 вида!мхбв, в мелколиственных - 101. Значительной обедненностыо характеризуется остепненные дубовые (30) и березовые (25) леса. В напочвенном покрове этих лесов преобладают ксерофиты и вида с широкой-экологической амплитудой (Brachythecium albicans» В. salebrosüm; Thuldium abletinum, Tcrtula rural Is, Ceratodon piirpureus и др.). Мхи-эпифиты поселяются исключительно на!комлевых частях -стволов и, за редким исключением, ire поднимаются вше 20-25 см. Наибольшим богатством флоры характеризуются сложные дубняки (77), дубравные липовые (87) и березовые (64) леса. В напорченном покрове преобладает мезофильные и гигроме&офильные виды (Plagiomnlum cuspidatum, Brachytheoium veluttnum, Eurhyn-chiura hians и др.). Эпифитные виды поселяются на стволах до 50-70 см, а в отдельных случаях до 4-S м. '

Ериофлора степных сообществ бедна и имеет в своем составе всего 39 видов. Малочисленность видового, состава связана с высокой сухостью субстратов и воздуха, значительной интенсивностью солнечной инсоляции, что создает жесткие' и даже экстремальные услсаия для произрастания мхов.

Наименьшее количество видов (8) выявлено .в песчаных степях.'' На участках с разбитыми и подвижными песками мхи совершенно отсутствуют. .По данным В. ЕБлаговещенского (1964, 1971) и нашим наблюдениям, в ассоциациях, формирующихся на пол/закрепленных и закрепленных песках, мхи могут формировать хорошо выраженный наземный ярус, образованный Polytrichum piliferum, или, что.значительно реже, Tortula ruralis. Существенное участие P. : piliferum в ряде ассоциаций песчаных степей - безусловно . является следствием их возникновения на месте сосновых лесов'. ■•

■ Более разнообразна бриофлора кустарниковых (14), ковыль-' но-типчаковых (19 видов), луговых (22) и каменистых (26), степей. В моховом покрове большинства степных сообществ преобладают Thuldium abietinum и Tortula ruralis. Для луговых степей особенно типичен Thuidiúm abletinum (п. п. 2-30%). ^участках, характеризующихся более ксеротерыныни условиями, заметную роль начинает играть Tortula ruralis. '

- В луговых цекозах отмечено 27 видов мохообразных, среди ко- (

sopux преобладает ыевогигрофиты и гкгрофоти. Осщшр-ши факторами, влшшщпш ¡sa характер шхоеого покрова, являются устговая почвенного увлажнения и степень равЕкгка гуавяпого шгаова. На возвывенньи сстенненшх учаи-как обычво произрастает Certodon purpureas, Bryum caaspit íoiua. Tortilla ruralis, T'undiuxi abie-tinuni, Brachythsaiua salobresunt. В скрш: s; заболочэккьн jairas: кохозой яскрэв образуют, главный сбрзеоы Drspanociadus aduncus, Hypnura lindbergi i t: Afrbiystogtüia ripapiu»

Флора мхов болс.кых ссоЗзрств содортат 73 вида. Bsm^sbase количество ввдоб (€3) cw'oiro i¡a гвтрофшг бслста*, Сиднее фяора икав asesar pansus (41). Га шпичюрофшзс Cczotaz oi-мечоно шшь Ii вкдоб. В sarpoiaas кжоаах tmouoft покроз обра-вовзн в основной бркеюаз гагада (4г) к узтуваах по г^коцзкэт^-чесгай роли тросяиг.этш к дрсЕйскда растениям. В ивас-грофша » ошгозрофиьсс сообдасша - soxor эй • покров фэрмвдда ефагиовш мхи, щжчом во киота егеощяздагк osa игрист здифзса'горкув роль.

4.3. Географический анализ

,Г1рк проседании геогра$ячеет»го анализа флори мохообразна? центральной чзети Щжаогюмюй возвыкзвн-сш, ьл пррдэржкзашсь в основной сксгеш здпкзкгое флоры'Д."С. Лаззренко (1944, 19ES). Еыяк. учтены изшшанкя в окегеке, готсрые появились за послзд-неа время. (Еардуиов, 1374," 1S02, 1SS3; Зеров, Шртыка, 1975; Бардушз, М"!.'аткуговг IS'üi к др. ). Сведут взглядам Л. В. Барду-кова и У. К. ¡Ёишкудова, v ко вздеялеи еубароткчэский и гой-талнай элементы. а арвдш\ раздаваем па дреЕнесродизеынэ-ыорский и степной. •

j бркофлорс региона вшбйэко ' 6 теогро^«ческ х элементов: Сореазькай - 188 вадов (Sá„2I флора), нешральвай -54 (22,8%,), степкоа - 17 (7.2Х.), орето-алг.Пййо«!Я - il (4,6%), -.дрэв-ивере.иваикодарскай - 1 (6.4Z). Груша веомккшгов ебаддаазв* 10 видов (7,22). В дассергацк! ояарагеризоЕан кахдаЛ гоогра-фксесгай элзиаюг, 'таз ареага, a'ïaœs персчксгены виды, входящие в ев*.

В распространения югсоОрааид na территории (ягиоаа, юга срослэдкгь РЗД вагашизраос^вй. Борегиышэ евды s бсльвэй сте-пеки «к зедоточеш ш свгсра-ваяадз тарршор;»!; откуда, вшато

с сосновыми, сосново-широколиственными и сосново-Оерезовыми лесами, больтая часть которых произрастает на верхнем плато, продвигаются в запарные, центральные и юго-западные районы. Неморальные виды, также как и бсрзальные, широко распространены в лесньк массивах верхнего плато, ко больший удельный вес они имеют в широколиственных и осиновых лесах восточной и юго-восточной частях региона. Степные виды в основном приурочены к восточным, кто-восточным и южным районам территории, где широко распространены степные сообщества

Таким образом, флору мхов центральной' части Приволжской возвышенности можно охарактеризовать как неморальяо-бореальную с заметным участием степных видов.

Глага 5. РЕДКИЕ ВИДЫ МОХООБРАЗНЫХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ И НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ПО р ОХРАНЕ (

В результате проведенных исследований выявлено 53 вида редких для региона мохообразных. В их состав мы включили •видь/', известные не более чем из двух пунктов, а также виды, которые обычны на территории небольшого района в пределах региона или , всей Приволжской возвышенности и более нигде не встречающиеся. '

Для охраны редких видов мохообразных нами предлагается организовать два ботанических заказника Сгора Каменная и 54 ■ квартал Рачейского лесничества Сызранского района), один ботанический заказник (47 квартал Рачейского лесничества).

Полученные данные о редких видах рекомендовано испольэсзать при создании региональной Красной книги. • ' >

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На территории центральной части Приволжской возвышенности выявлено 237 видов, б разновидностей и 3 формы мохообразных. Печеночные мхи представлены 29, листостебельные мхи т 203 видами, включая 23 вила сфагновых мхов. Новыми для данной территории являются 110 видов, из них 16 видов впервые приводятся для всей Приволжской возвышенности.

Наибольшее число видов содержат семейства О1.огапасеае (24 вида), ЗрЬагпасеае (23), РоЬиааеае и АшЫуз1вг«асеае (по - 215, Вгао11уитес1асеав (18),. Вгуасеае (.16), Нурпасеас (12) Ро1уЬ-

rtchaceae л Khiaceae (по 10), Thuidiaceae (7)..Они объединяют 162 вида (68,32 флоры).

Ведущими по числу видов являются следующие родьс Sphagnum (23 вида), Dicranum (10), Вг/ии (8), Polytrichum (6), Dicra-nella, Tortula, Pchlia, Plajioraium, Orthotrichun, .'Tblyste-giuro, Drepanocladus, PI agi oî ¡.soi им (по 5). Указанные роды содержат 88,1 видов (37,1%).

Сравнение бриофлоры центральной части Приволжской воэвышс-н-ности с ёриофлорами других регионов средней полосы Европейс.ай части Российской Федерации и Украины по ряду количественных показателей и составам ведущих семейств выявляет ее близость г. бриофлорам тех регионов , которые в вслалыюы отношении приу-• рочены к широколиственным и хвойно-пироколиственнуи лесам (северо-западной части Приволжской возвышенности, Татарстана, Московской области, Легоберегного Полесья Украины). Вместе с тем, для бриофлоры региона характерны аридные черти, сближающие ее с более шньши флорами (Среднего Дона, лесс степной - части Приднепровской возвышенности, Саратовской области), что свидетельствует о ее переходной характере. Наибольшее сходство бриофлора изученного региона имеет с брггофлорой северо-еапад-ной части Приволжской возвышенности.

Наибольшим флористическим богатством характеризуется соэдго-' вые леса - 134 вида, что связано с их большие разнообразием. В широколиственных лесах произрастает 101 вид (липовых - 35, дубовых - 85), в мелколиственных - 100 (березозых - 95, осиновых '- БЗ). Флора ольховых лесоз включает 68 видов. Всего р лесных сообшеств&х отмечено 167 видов мохообразных г в болотных ценовых - 74 вида, в степях 38, на лугах - 27.

В количественном отношении преобладает группа напочвенных /мхов - 142 вида. Напочвенный моховой покров наиболее развит в зеленомошых сосняках, заболоченных сосиово-беуезовых и березовых лесах, в некоторых ассоциациях беломошных сосняков, песчаных, ¡каменистых и луговых степей. На подвили их песках в песчаных степях, в отдельных ассоциациях элаково-разнотравных лугов моховой покров развит очень слабо или вовсе отсутствует. В сосново-лиственных и лиственных лесах гпигейные мхи приурочены главным образом к обнаженным и полуобнаженным участкам почвы, к местам с разреженным травяным покровом, а также к участкам, где листовой опад скапливается в меньшей степени.

Эпшшные мхи (101 вид), произраставшие на территории региона, можно разделить на три группы: первая группа объединяет виды (18), отмеченные только на карбогатных породах; виды.второй группы (17) произрастают только на силикатных; породах; виды третьей группы (66) являются более или мене? безразличными к кислотности субстрата и поселяются как.на карбо^агкцх, так к. на силикатных породах. Распределение эпидатных видов зависит также от степени гумусированности 'поверхностей каменистых субстратов, юг влаяиюстя и затененности.

Наибольшего обилиз и флористического богатства . флора, эпиксильных мхов достигает в мезофильных и гигромезофильных лесах. Наименьшим разнообразием и развитием характеризуются флора остепненных лесов и боров беломошников. Всего выявлен 71 вид мохообразных, произрастающих на пшюдей древесине.

Эпифитная фюра (55 видов) в различных типах лесов отличав етса по степени обилия и видовому богатству. Бедна флора • эпц£ фитов остепненных лесов, беломоцшых и зелеяомошных сосняков. Наиболее развиты эпифиты в мезофгльных и гигромезофильных.сос-ново-лиственйЫх и лиственных лесах. Исследования подтвердждСот выводы других Ориологов о том, что свойства коры влияют в основном на степень развития эпифитов и почти не сказываются на их видовом составе. ...

В составе бриофлоры центральной части Приволжской возвышенности выделено 5 географических элементов: бореальный. - .138 видов (58,250; неморальный - 54 (22,6Х); степной 17 - (7,22:); ■ аркто-альпийский - 11 (4,6%); древнесредизёмноморский - 1 (0,4Х). Группа космополитов объединяет 10. видов (4-,'22). '

Большинство видов имеют голарктический.тип ареала, - 228 видов (96,2%),.' евразиатским ареалом обладают - 3 (1,ЗХ), евро-пейско-ереднеазиатско-североамеряканским - 2 (0,8Х), евролейс-ко-восточноазиатско-американским - .2 (0,8%), еврапейско-запад-.- ' ноазиатско-североамериканским - 1 (0,4%), европейско-американским - 1 (0,42). ' '..

В распределении мохообразных на территории. региона, можно' . проследить ряд закономерностей. Вэреальные. виды в .больше^ сте: пени сосредоточены на северо-западе региона;, откуда, вместе с1 лесными массивами, произрастающими на верхнем плато, продвигаются в западные и юго-западные районы. Некоторые виды этого элемента находятся на южной границе своих, ареалов в. пределах

Приводаскои возвышенности (Те^арЫз реНиоШа, ВихЬашма арЬу11а, Шсгапит ПагеНаге, НеЮсЛиш Ыап<1о»и( ВгасЬ^Ье-о1щп сигида. В. з1агсе1, СаШегвоп е1еап1ешп и др.). Немо-радьнне виды, также как и Сореальные, широко распространены в лесных массивах верхнего плато, но больший удельный вес они имеют в широколиственных и осиновых лесах восточной и юго-восточной частях региона. Степные виды в основном приурочены к восточным, юго-восточным и южным районам территории, где широко распространены степные ценоза Виды аркто-альшйского элемента отмечены главным образом на останцах верхнего плато и в Жигулевских горах.

флору мхов центральной части Привольной возвышенности мок-■но охарактеризовать как немэрально-бореальную с 8&.метным участием стегазд видов, Уменьшение роли бореального элемента и ьоарйошшэ ром степного влемента по направлению от севере-вападных к вбпвдищ районов региона к восточным, юго-вос-точныы к ки о переходном характере брлофдо-

-ря (о? вербальной к стенкой),

Соетааяад ештк редких Ейдаа ыэхсабразньх, включающий 63 вида, С цэггв еозф®шй«я рекках гфёдсгадите.лоа бриофлоры рекомендовано устажггжь <ащшшш£ кда;/орий для грех пунктов <2 Соииичзскнх ешазкгаса, 1 пакэтяик природа),

список работ, ошшштгт ш тещ досертац®

1, Мордвинов Л.Я Находка паше (Вгуасгао} с тера-

тадогичесюш иэменейвдад спорогшов // Ест. «да. - 128Э. -Т. 74, Мб. - С. 669-670.

8. Мордвинов А.Е К бршфдоре цвьтральноа части Приволжской воавывенности // Бриология в СССР, ее достижения и перспективы. - Львов, 1091. - С. 166-169.

3. Мордвинов А. Е Ыохообразные центральной части Приволжской возвышенности (конспект флоры) / СИФИВР СО РАН. - Иркутск, 1992. - 67 О. - Деп. В ВИНИТИ 28. 02.92, N667-692.