Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Бриофлора Чукотки

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Афонина, Ольга Михайловна

Введение.

Глава I. Материалы и методы.

Глава II. Краткий очерк природных условий Чукотки.

Рельеф и геология.

Климат.

Растительность.

Глава III. История изучения бриофлоры Чукотки.

Глава IV. Конспект бриофлоры Чукотки.

Печеночники.

Список пунктов сбора мохообразных.

Глава V. Видовое разнообразие бриофлоры Чукотки и таксономический анализ

Видовое разнообразие.

Таксономический анализ флоры печеночников.

Таксономический анализ флоры мхов.

Сравнение видового разнообразия и таксономического состава региональных флор Чукотки.

Глава VI. Особенности флоры мхов Чукотки и сравнение ее с рядом флор.

Арктическая Аляска.

Канадский Арктический архипелаг.

Шпицберген.

Мурманская область.

Таймыр.

Арктическая Якутия.

Магаданская область.

Алтай.

Глава VII. Географический анализ флоры мхов Чукотки.

История вопроса.

Арктический элемент.

Гипоарктический элемент.

Арктомонтанный элемент.

Гипоарктомонтанный элемент.

Бореальный элемент.

Бореальномонтанный элемент.

Бореальнонеморальный элемент.

Неморальный элемент.

Субокеанический элемент.

Аридный элемент.

Общий анализ ареалов.

Глава VIII. Зональное распределение мхов на примере Чукотки и высокоарктических тундр архипелага Северная Земля.

Глава IX. К вопросу о происхождении флоры мхов Чукотки.

Реликты.

Эндемизм.

Становление бриофлоры Чукотки.

Глава X. Редкие виды мхов Чукотки и вопросы их охраны.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Бриофлора Чукотки"

Актуальность темы. Еще в 1989 г. А. И Толмачев отмечал"Каковы бы ни были задачи ботанических исследований в любой части земного шара, они всегда связаны с изучением определенных видов растений. Поэтому изучение видового состава флоры, проведение ее научной инвентаризации является одной из важнейших предпосылок осуществления всей совокупности ботанических исследований на должном научном уровне." Актуальность бриофлористических исследований в Арктике не вызывает сомнения. До сих пор флора арктических регионов изучена недостаточно и неравномерно, причем в изучении флоры мохообразных наблюдается значительное отставание по сравнению с флорой сосудистых растений. Между тем именно эта группа растений в Арктике играет очень важную роль в растительном покрове, а в высокоарктических широтах мохообразные выходят на ведущие позиции, там они превосходят сосудистые растения, как по участию в формировании растительного покрова. Поэтому без учета и тщательного изучения мохообразных, невозможно решать многие ботанико-географические вопросы, такие как происхождение арктической флоры, зональное деление Арктики и др. Чукотка относится к числу наиболее богатых и интересных секторов Арктики. Она является частью Берингии - территории, которой принадлежит исключительная роль в развитии и становлении арктической флоры, поэтому изучение ее бриофлоры представляется особенно важным и необходимым. Мохообразные специфическая группа растений, имеющая некоторые особенности, связанные с их мелкими размерами и высокой выносливостью, позволяли им легче, чем другим группам растений, переживать неблагоприятные климатические изменения, используя подходящие микроусловия. Тем самым, надо полагать, что современные флоры мхов сохранила в своем составе больше представителей прошедших эпох, чем другие группы растений, и в этом отношении они должны представлять интерес для флорогенетических построений.

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучение флоры мхов и печеночников Чукотки. Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи: 1) ин-венаризация видового состава печеночников и мхов Чукотки; 2) выявление особенностей бриофлоры Чукотки путем сравнения ее с рядом региональных флор; 3) характеристика и анализ географических элементов и типов ареалов видов мхов и в связи с этим освещение проблемы происхождения флоры мхов Чукотки; 4) выявление особенностей зонального распределения мхов; 5) анализ редких видов мхов Чукотки и вопросы их охраны. 5

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Видовой состав бриофлоры Чукотки и ее таксономическая структура.

2. Особенности таксономической и географической структур бриофлоры Чукотки и ее место в ряду сравниваемых региональных флор.

3. Использование зонального распределения мхов для целей ботанико-географического районирования.

4. Положение о становлении бриофлоры Чукотки, которая сочетает в себе элементы неоднородные по возрасту и генезису.

Научная новизна и практическое значение. Впервые была детально изучена одна из интереснейших в Российской Арктики региональная флора мохообразных. Составленный конспект мохообразных Чукотки включает 177 видов печеночников и 448 видов мхов. Около 2/3 видов приводится впервые для Чукотки, из них 22 - новые для территории России, один вид новый для науки. Выявлены особенности таксономической и географической структур исследуемой бриофлоры, показано, что некоторые закономерности в зональном распределение мхов (соотношение видового состава мхов и сосудистых растений, мхов и печеночнников, а также изменение роли определенных видов мхов в растительном покрове) могут использоваться в качестве дополнительных критериев при разграничении подзон.

Данные, полученные в ходе исследования, были использованы при составлении списка мхов территории бывшего СССР (Игнатов, Афонина, 1992) и списка мхов Российской Арктики (Афонина, Чернядьева, 1995), 1 печеночник, обнаруженный на Чукотке, был включен в Красную книгу РСФСР, 4 вида мхов включены в список редких видов для очередного издания Красной книги России. Бриологический гербарий БИН РАН пополнился чукотскими образцами мхов и печеночников (около 10 ООО образцов). Дублетные образцы были разосланы в крупные бриологические гербарии мира, часть материала вошла в издание эксикат Bryophyta Rossica et civitatum collimitanearum (fase. I-IV, 1995). Полученные сведения по видовому составу и распространению мохообразных исследованного региона будут использованы при подготовке "Флоры мохобразных России" и Определителя бокоплодных мхов России.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на VIII делегатском съезде ВБО (Алма-Ата, 1988), VI, VII совещаниях бриологов восточной Европы (Либлице, 1988, Кировск, 1990), конгрессе Восточно-Азииатской Бриологии (Хельсинки, 1990), Международных конференциях "Сохранение ботанических коллекций" и "Проблемы изучения биологического разнообразия водорослей, грибов и мохообраз6 ных" (С.-Петербург, 1993, 1995), Международном сипозиуме "Разнобразие и эволюция арктических и альпийских растений (Тромсе)", II (X) съезде Российског о ботанического общества (С.-Петербург, 1998), Международной конференции "Микология и крипто-гамная ботаника в России: традиции и современность" (С.-Петербург, 2000). Публикации. Основные материалы и положения диссертации изложены в 66 опубликованных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из Введения, 10 глав, Заключения. Текст диссертации изложен на ООО страницах, 00 сраниц занимают приложения. Работа иллюстрирована 20 таблицами и 50 рисунками. Список литературы включает 357 названий, из них 205 на русском и 152 на других языках.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Афонина, Ольга Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных исследований установлен таксономический состав бриофлоры Чукотки, насчитывающий 625 видов, из них 177 видов печеночников и 448 мхов. Около 2/3 видов впервые приводится для исследуемой территории, 22 вида являются новыми для бриофлоры России и 1 - новый для науки.

Флора печеночников и флора мхов Чукотки являются наиболее богатыми и наиболее полно выявленными среди других арктических флор. Спектры ведущих семейств и родов этих флор, повышенная роль 10 ведущих семейств и большая представленность одновидовых родов характеризует исследуемую бриофлору как арктическую.

Сравнение региональных флор Чукотки (о-ва Врангеля, Центральной, Берин-гийскай и Южной Чукотки) позволило выявить некоторые закономерности в таксономическом составе. По всем показателям самая богатой является флора мхов Берингий-ской Чукотки, что связано с географическим положением данного региона, где пересекаются основные миграционные пути, по которым происходил флористический обмен между азиатским и североамериканским континентами. Специфичность флоры Южной Чукотки связана со значительной представленностью в ней бореальных видов, многие из которых находятся здесь на северной границе своего распространения. Для флоры о-ва Врангеля отмечено небольшое число специфических видов, так как многие арктические виды, распространенные на острове, встречается и в северных районах Чукотки, а видов с высокоарктической приуроченностью там не обнаружено. Низкие флористические показатели флоры Центральной Чукотки связаны, главным образом, с недостаточной ее изученностью.

Специфика, место и связи флоры мхов Чукотки были выявлены путем сравнения ее с флорами, расположенных в разных секторах Арктики, а также в других зонах. Наибольшее сходство по всем флористическим показателям установлено с флорой Арктической Аляски, коэффициент сходства Съеренса-Чекановского для них равен 82.2. Значительное сходство отмечается с флорами Таймыра (75.6) и Якутии (75.1). Таким образом, было установлено, что исследуемая флора имеет самые тесные связи с флорами арктических территорий. Несколько ниже коэффициет сходства отмечаются с флорой мхов Канадского Арктического архипелага (73.6%) и с флорой Мурманской области (72.7%). Флора Канадского Арктического архипелага имеет определенные высокоарктические черты, обусловленные высокоширотным положением северных районов архипелага, повышенной континентальностью его климата, кроме того, она испытала разрушительное влияние плейстоценовых оледенений. Напротив, флора Мурманской об

310 ласти отличается повышенной бореализацией, что связано более южным положением данной территории и океаническим климатом. Довольно резкие различия с флорой Шпицбергена (коэффициент сходства 67.8) обусловлены широтным положением и провинциальные особенностями. На самых низких уровнях связи находятся флоры Алтая и Магаданской области (66.7 и 64.2), что определяется зональным положением сравниваемых флор.

В составе флоры мхов Чукотки выделяется 11 географических элементов: арктический (11.8%), гипоарктический (4,2), арктомонтанный (20.3%), гипоарктомонтан-ный (13.8%), бореальный (12%), бореальномонтанный (10.9%), бореальнонеморальный (8.5%), неморальный (5.1%), субокеанический (1.8%), аридный (менее 1%), на долю космополитных видов приходится также менее 1% и 8.5% видов отнести к какому-либо элементу не удалось.

Анализ географических элементов показал, что половину видового состава флоры мхов Чукотки (50,1%) представляют виды относящиеся к арктической фракции. На долю бореальной фракции приходится 36,5%. Значительная часть арктической фракции образована видами арктомонтанного (20,3%) и гипоарктомонтанного (13,8%) элементов, что обусловлено горным характером территории исследования. Арктический элемент во флоре представлен третичными реликтовыми видами и молодыми таксонами, возникновение которых связано с Берингийским сектором Арктики. Довольно высокая представленность видов арктической фракции отражает арктический характер флоры, более отчетливо проявлявляющися при анализе ядра флоры, которое на 70,5% состоит из видов арктической фракции. Значительное участие во флоре видов бореальной фракции связано с распространением в ее южных районах чозениевых и тополевых рощ и сообществ крупных кустарников.

Во флоре 52.2% видов приходится на голарктические виды, 25.6% составляют виды, ареалы которых выходят за пределы Голарктики и 13.8% составляют виды с биполярным распространением. Голарктические черты флоры Чукотки проявляются в значительном преобладании видов с циркумполярным распространением. Автохтонный характер флоры прослеживается в заметном преобладании среди видов с голарктическим распространением арктических, гипоарктических и арктомонтанных, причем последние, в большинстве своем имеют арктическое происхождение. Специфика изученной бриофлоры отражается в присутствие в ее составе видов с чукотско-североамериканским, восточноазиатским и притихоокеанским распространением, сви

311 детельствующих о существовании многообразных флористических связей с флорами Северной Америкой, Восточной Азией, горных систем Сибири и Центральной Азии.

Анализ распределения мхов по растительным подзонам выявил, что наиболее богатой по числу видов является флора мхов северных гипоарктических тундр (393 вида или 87.7% всей флоры), что обусловлено ее географическим положением и большим разнообразием интразональных условий. С продвижением на север отмечается снижение видового богатства и сокращение числа родов и семейств. Для северных гипоарктических тундр выявлена группа дифференцирующих видов, которые не переходят через ее северную границу: Breidleria pratense, Climacium dendroides, Neckera pennata, Paludella squarrosa, Pleurozium schreberi, Ptilium crista-castrensis, Rhytidiadelphus squarrosus, что может служить дополнительным критерием при разграничении гипоарктических тундр от арктических. Переход от арктических тундр к высокоарктическим характеризуется сокращением видового разнообразия, почти полным исчезновением сфагновых мхов, изменением соотношения числа видов сосудистых растений и мхов в пользу последних (1:1.4). В южном направлении от подзоны северных гипоарктических тундр к подзоне северной тайги также прослеживается тенденция, связанная с обеднением флоры мхов, в основном, за счет выпадения арктических видов.

Ведущее положение во всех подзональных флорах занимают семейства Bryaceae, Dicranaceae, Amblystegiaceae, причем сем. Вгуасеае занимает первое место во флорах высокоарктических и арктических тундр, сем. Dicranaceae в северных гипоарктических тундрах, сем. Amblystegiaceae в более южных подзонах. Отмечено увеличение роли семейств Sphagnaceae, Mniaceae, Polytrichaceae в южных подзонах по сравнению с северными. В зависимости от широтного положения меняется роль отдельных видов мхов в растительном покрове. При переходе от арктических тундр к высокоарктическим снижается активность видов, широко распространеннных в арктических и гипоарктических тундрах (Tomentypnum nitens, Hylocomium alaskanum, видов р. Dicranum). Напротив, заметно возрастает роль таких видов, как Bryum cyclophyllum, Ditrichum flexicaule, Orthothecium chryseon, Dicranoweisia crispula, Hygrohypnum polare, Drepanocladus brevifolius и Racomitrium lanuginosum. Анализ соотношения географических элементов в разных подзональных флорах отчетливо показал снижение доли видов арктической фракции с севера на юг и увеличение роли видов бореальной фракции.

В составе флоры мхов Чукотки выделяются третичные, межледниковые и послеледниковые реликты. Эндемичных видов во флоре мхов Чукотки не обнаружено,

312 для флоры печеночников эдемом является Ьеюсока Шепи, известный только из типового местонахождения.

Бриофлора Чукотки, как и вся арктическая флора, имеет относительно молодой возраст и сочетает в себе как элементы, сохранившиеся с раннетретичной эпохи, так и молодые, возникшие в более поздние отрезки плиоцен-плейстоценого периода. Существенное влияние на ее формирование оказали следующие факторы: отсутствие сплошного покровного оледенения; морские трансгрессии и регрессии; существование Берингийского моста суши; связи с Восточной Азией, с горными системами Южной Сибири.

148 видов (33%) во флоре Чукотки являются редкими. Значительную долю их составляют виды, имеющие спорадическое распространение, и виды, находящиеся на границе ареала. Особый интерес представляют виды очень редкие в мировой флоре и реликтовые виды с дизъюнктивными ареалами. 9 видов известны в флоре России только с территории Чукотки. Все редкие виды на Чукотке произрастают в труднодоступных и малопосещаемых районах, поэтому особой проблемы с их охраной не существует.

313

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Афонина, Ольга Михайловна, Санкт-Петербург

1. Абрамов И. И. 1969. Проблема эндемизма у листостебельных мхов // Комаровские чтения Ботанического института АН СССР. Т. 22. С. 1-55.

2. Абрамов И.И., Абрамова AJI., Афонина О.М., Благодатских JI.C. 1973. Арктическая флора мхов СССР и ее особенности // Тезисы докл.: V Делегатского съезда бот. о-ва. Киев, АН СССР ВБО и АН УССР УБО. С. 174-176.

3. Абрамов И.И., Абрамова A.JI., Афонина О.М., Благодатских JI.C. 1975. Арктическая флора мхов СССР и ее особенности // Новости сист. низш. раст. Т. 12. С. 273-283.

4. Абрамов И.И., Афонина О.М. 1989. О перспективах развития бриологических исследований в СССР в 1986-1990 гг. // Ботаника. Вып. 30. Л.: Наука и техника. С. 12-18.

5. Абрамов И.И., Волкова Л.А. 1998. Определитель листостебельных мхов Карелии. //Arctoa. Vol. 7. Suppl. 1. 390 с.

6. Абрамова А. Л. 1956. Мхи северо-востока Азии // Тр. Бот. ин-та АН СССР, сер. 2. Споровые растения. Вып. 10. С. 490-511.

7. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. 1953. К систематике Scleropodium ornellanum (Mol.) Mol. // Тр. Бот. ин-та АН СССР, сер. 2. Споровые растения. Вып.8. С. 357-374.

8. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. 1956. Mnium immarginatum (Lindb.) Broth. Из Монголии. // Бот. журн. Т. 41, № 1. С. 88-91.

9. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. 1966. Редкие виды мхов Сибири и Дальнего Востока. // Новости сист. низш. раст. (Т. 3). С. 302- 315.

10. Абрамова А.Л., Маматкулов У.К. 1966. Барбула Иогансена (Barbula johansenii Williams) в горах Средней Азии // Докл. АН Тадж.ССР. Т.9. № 8. С. 41-44.

11. Абрамова А.Л., Маматкулов У.К. 1967. Биологические особенности Barbula johansenii Williams // Новости сист. низш. раст. (Т. 4). С. 364-371.

12. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. 1968. О систематическом положении Myrinia rotun-difolia (Arn.) Broth. // Новости сист. низш. раст. (Т. 5). С. 293-298.

13. Абрамова А.Л., Волкова Л.А. 1972. Виды Heterocladium В.S.G. (Thuidiaceae) во флоре мхов СССР // Ботан. журн. Т. 57, № 8. С. 902-915.

14. Абрамова A.JI., Благодатских Л.С., Черепанова Л.А. 1973. Обзор рода Pterygoneu-rum Jur. (Musci) в СССР // Новости сист. низш. раст. Т. 10. С. 305-316.

15. Абрамова А.Л., Афонина О.М., Дуда Й. 1974. К флоре печеночных мхов Чукотского полуострова // Новости сист. низш. раст. Т.11. С. 311 -317.

16. Абрамова А.Л., Афонина О.М., Дуда Й. 1976. К флоре печеночных мхов Чукотского полуострова.2. // Новости сист. низш. раст. Т. 13. С. 208-219.

17. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. 1978а. О видах семейства Thuidiaceae в СССР. // Новости сист. низш. раст. Т. 15. С. 208-211.

18. Абрамова А. Л., Абрамов И. И. 19786. Значение ареологических исследований в систематике мхов // Новости сист. низш. раст. Т. 15. С. 189-194.

19. Абрамова АЛ., Абрамов И.И. 1980. Материалы к изучению бриофлоры Чукотки // Новости сист. низш. раст. Т. 17. С. 179-200.

20. Абрамова А.Л., Афонина О.М., Дуда Й. 1980. К флоре печеночных мхов Чукотского полуострова // Новости сист. низш. раст. Т. 17. С. 204-211.

21. Абрамова А.Л., Афонина О.М., Дуда Й. 1982. К флоре печеночных мхов Чукотского полуострова IV. // Новости сист. низш. раст. Т. 19. С. 184-187.

22. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. 1983а. Конспект флоры мхов Монгольской Народной Республики. Л., «Наука». 221 с.

23. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. 19836. Род Leptopterigynandrum C.Muell., новый для бриофдоры СССР // Новости сист. низш. раст. Т. 29. С. 161- 168.

24. Абрамова А.Л., Афонина О.М. 1983. О связи флор печеночных мхов Чукотского полуострова и Арктической Аляски // Тез. докл. X Всесоюзного симпозиума «Биологические проблемы Севера». Часть 1. Магадан. С. 45.

25. Абрамова А.Л., Афонина О.М., Дуда Й. 1985. Печеночные мхи Чукотского полуострова. Препринт. Магадан: ин-т биол. пробл. Севера. 40 с.

26. Абрамова А. Л., Афонина О. М., Благодатских Л. С. 1985. Oligotrichum falcatum Steere в СССР // Новости сист. низш. раст. Т. 22. С. 210-214.

27. Абрамова А.Л., Афонина О.М., Дуда Й. 1987. Экология и распространение печеночных мхов на Чукотском полуострове // Экология, распространение и жизненные формы растений Магаданской области. Владивосток: ДВО АН СССР. С. 54-65.

28. Абрамова А. Л., Благодатских Л.С., Черепанова Л. А. 1973. Обзор рода Pterygoneu-rum Jur. (Musci) в СССР // Новости сист. низш. раст. Т. 10. С. 305-316315

29. Андреев М.П., Афонина О. М., Потемкин А.Д. 1993. Мохообразные и лишайники островов Комсомолец и Большевик (архипелаг Северная Земля) // Бот. журн. Т.78, № 2. С. 69-79.

30. Афонина О.М. 1972. Новые и редкие виды мхов для Чукотского полуострова. // Новости систематики низших растений. Т. 9. С. 364-371.

31. Афонина О.М. 1973. Новые виды мхов для Чукотского полуострова // Новости сист. низш. раст. Т. 10. С. 317-324.

32. Афонина О.М. 1974а. Характеристика некоторых конкретных бриофлор Чукотского полуострова // Бот. журн. Т. 59, № 2. С. 192-205.

33. Афонина О.М. 19746. Бриофлора Чукотского полуострова // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л. 21с.

34. Афонина О.М. 1976. Материалы к бриофлоре Чукотского полуострова // Флора и растительность Магаданской области (ред. Хохряков, А. П.) Владивосток, АН СССР, ИПБС. С. 64-108.

35. Афонина О.М. 1980. Дополнения к флоре листостебельных мхов Чукотского полуострова 1. // Новости сист. низш. раст. Т. 17. С. 241-244.

36. Афонина О.М. 1981. О видах рода Вгерапос1аёиз на Чукотском полуострове // Тезисы докл. на симпозиуме: Бриологические и лихенологические исследования северных и горных районов. Апатиты. С. 20-21.

37. Афонина О.М. 1982. Дополнения к флоре мхов Чукотского полуострова. 2. // Новости сист. низш. раст. Т. 19. С. 187-190.

38. Афонина О.М. 1983. Дополнения к флоре листостебельных мхов Чукотского полуострова 3. // Новости сист. низш. раст. Т. 20. С. 180-182.

39. Афонина О.М. 1985. О видах рода БсЫвйсИит на Чукотском полуострове // Новости сист. низш. раст. Т. 22. С. 214-223.

40. Афонина О.М. 1986. Дополнения к флоре мхов Чукотского полуострова. 4. // Новости систематика низших растений. Т. 23. С. 222-228.

41. Афонина О.М. 1987. Дополнения к флоре мхов Чукотского полуострова. 5. // Новости систематики низших растений. Т. 24. С. 189-192.

42. Афонина О.М. 1988а. Листо стебельные мхи Чукотского полуострова. Сем. Sphag-пасеае-БрШскпасеае. 4.1. Магадан. С. 1-42.

43. Афонина О.М. 19886. Листостебельные мхи Чукотского полуострова. Сем. Вгуа-сеае-Нурпасеае. Ч. II. Магадан. С. 1-47.316

44. Афонина О.М. 1989а. Список листостебельных мхов Чукотского полуострова. // Проблемы бриологии в СССР. Л., Наука. С. 5-29.

45. Афонина О.М. 19896. Дополнения к флоре листостебельных мхов острова Врангеля. // Водоросли, лишайники, грибы и мохообразные в заповедниках РСФСР. ЦНИЛ Гла-вохоты РСФСР. Москва. С. 114-118.

46. Афонина О.М. 1990. К флоре листостебельных мхов бассейна р. Анадырь // Новости сист. низш. раст. Т. 27. С. 126-128.

47. Афонина О.М. 1994а. Заметки о мхах Чукотки 1. Виды рода Pohlia (Вгуасеае) с выводковыми почками // Бот. журн. Т.79, № 2. С. 102-105.

48. Афонина О.М. 1995а. Интересные находки листостебельных мхов на Чукотке // Новости сист. низш. раст. Т. 30. С. 93- 97.

49. Афонина О.М. 19956. Эксикаты мохообразных России и сопредельных государств. РАН Ботанический институт им. В.Л. Комарова. Санкт-Петербург. Ч. I (№№ 1-25). 19 с. Ч. II (№№ 26-50). 10 с. Ч. III (№№51-75). Ю с. Ч. IV (№№ 76-100). 10 с.

50. Афонина О.М. 1999. К флоре листостебельных мхов острова Большевик (архипелаг Северная Земля) // Новости сист. низш. раст. Т. 33. С. 171- 179.

51. Афонина О.М. 2000а. Мохообразные // Мохообразные и лишайники заповедника "Остров Врангеля" // Флора и фауна заповедников. Вып. 88. М. С. 5-46.

52. Афонина О.М., Дуда Й. 1992. К флоре печеночных мхов Центральной и Западной Чукотки // Новости сист. низш. раст. Т. 28. С. 140-145.317

53. Афонина О.М., Макарова, И.И. 1981. Парциальная флора окружения горячих ключей: мхи и лишайники // Экосистемы термальных источников Чукотского полуострова. Л., Наука. С. 78-94.

54. Афонина О.М., Дуда Й. 1983. К флоре печеночных мхов бассейна реки Анадырь // Новости сист. низш. раст. Т.20. С. 182-190.

55. Афонина О.М., Дуда Й. 1987. Материалы к флоре печеночных мхов бассейна р. Анадырь // Новости сист. низш. раст. Т. 24. С. 193-197.

56. Афонина О.М., Дуда Й. 1988. Материалы к флоре печеночных мхов острова Врангеля // Новости сист. низш. раст. Т. 25. С. 170-175.

57. Афонина О.М., Дуда Й. 1989. К флоре печеночных мхов северной Корякин // Новости сист. низш. раст. Т. 26. С. 147-149.

58. Афонина О.М., Андреева Е.Н. 1993. О нахождении спорогона мха Lyellia aspera (Hag. et C.Jens) Frye // Новости сист. низш. раст. Т. 29. С. 132-138.

59. Афонина О.М., Дуда Й. 1993. Печеночные мхи Чукотки // Бот. журн. Т. 78, № 3. С. 77-93.

60. Афонина О.М., Охыра Р. 1994. Schistidium cryptocarpum (Musci, Grimmiaceae) новый вид для Евразии // Ботан. журн. Т. 79, № 10. С. 128-133.

61. Афонина О.М., Секретарева Н.А. 1994. Мхи ивовых кустарниковых и тундровыхсообществ верхнего течения реки Неизвестной (остров Врангеля) // Бот. журн. Т.79, № 7. С. 43-52.

62. Афонина О.М., Чернядьева И.В. 1995а. Мхи Российской Арктики: список видов и библиография //Arctoa. Т. 5. М., С. 99-142.

63. Афонина О.М., Чернядьева И.В. 1996. Итоги изучения флоры листостебельных мхов Русской Арктики // Новости сист. низш. раст. Т. 31. С. 151-167.

64. Афонина О.М., Кривошапкин К.К. 1998. О новой находке Myurella acuminata Lindb. et H. Arnell в Якутии // Новости сист. низш. раст. Т. 32. С. 131-135.

65. Афонина О.М., Кучеров И.Б. 1999.Флора листостебельных мхов внутренней части перешейка Чукотского полуострова (район Амгуэмского моста) // Бот. журн. Т. 84, № 5. С. 77-95.318

66. Афонина О.М., Андо Х.2000. Hypnum holmenii (Musci, Hypnaceae) в бриофлоре России // Бот. журн. Т. 85. № 3. С. 40-46.

67. Баландин С.А., Разживин В.Ю. 1980. Влияние снежного покрова на распределение растительности Чукотского полуострова//Бот. журн. Т. 65, № 12. С. 1719-1733.

68. Бардунов J1.B. 1963. Третичные реликты во флоре мхов Прибайкалья // Научные чтения памяти Михаила Григорьевича Попова. АН СССР, Сибирское отделение. Иркутск. С. 48-82.

69. Бардунов JI.B. 1974. Листостебельные мхи Алтая и Саян. Новосибирск. 160 с.

70. Бардунов Л.В. 1989. Аридные виды во флоре мхов Южной Сибири. // Проблемы бриологии в СССР. Л.: Наука. С. 30-36.

71. Бардунов Л.В. 1990. Восточноазиатские виды во флоре мхов Южной Сибири. // Бот. журн. Т. 75, № 5. С.636-643.

72. Бардунов Л.В. 1992. Очерк бриофлоры Сибири. Новосибирск, Наука. 96 с.

73. Бардунов Л.В. 2000. О редких видах во флоре листостебельных мхов Центральной Сибири и их охрана. Бот. журн. Т. 87, № 2. С. 73-78.

74. Бардунов Л.В., Черданцева В.Я. 1982. Листостебельные мхи Южного Приморья. Новосибирск: Наука. 206с.

75. Баранова Ю.П., Бискэ С.Ф. 1964. Северо-Восток СССР. // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука. 286 с.

76. Бачурина Г.Ф. 1939. До бриофлори бассейну р. Эшсея (Красноярский край) // Журн. 1нст. Бот. АН УРСР. С. 81-116.

77. Благодатских Л.С. 1981. К бриофлоре южной части Магаданской области. // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР. Апатиты. С.

78. Благодатских Л.С. 1983. Редкие виды во флоре листостебельных мхов южной части Магаданской области. Биологические проблемы Севера. Ч. 1: Охрана природы, биогеография, почвенно-растительные ресурсы. Магадан. С.

79. Благодатских Л.С. 1984. Листостебельные мхи Колымского нагорья. Магадан. 45с.

80. Благодатских Л.С., Дуда Й. 1988. Печеночные мхи Колымского нагорья. Магадан: ИБПС. 29 с.319

81. Благодатских Л.С. 1989. Редкие виды листостебельных мхов Колымского нагорья. // Проблемы бриологии в СССР. Л.: Наука. С. 43-48.

82. Бойко М.Ф. 1999. Анализ бриофлоры степной зоны Европы. Киев. Фитосоцио-центр. 180 с.

83. Бротерус В. Ф. 1914. Мхи (Andreaeales; Bryales). Часть 1 .// В кн: Федченко, Б. А. Флора Азиатской России, Вып. 4. Петроград, Переселенческое управление. С. 1-78

84. Бротерус В. Ф. 1918. Мхи (Bryales). Часть 2 // В кн: Федченко, Б. А. Флора Азиатской РРоссии, Вып. 13. Петроград, Изд. бывш. Переселенческого управления. С. 1-182.

85. Бротерус В. Ф. 1931. Мхи Азиатской России (Bryales). Часть 3. // Труды бот. сада АН СССР. Т. 42, № 2. С. 141-180.

86. Вехов Н.В. 1994. Мхи и сосудистые растения водных экосистем района холодных минеральных источников в бассейне нижнего течения р. Пучъэвеем // Бюл. Моск. О-ва испытателей природы. Отд. Биол. Т. 99, вып. 2. С. 86-91.

87. Вульф Е.В. 1941. Понятие о реликте в ботанической географии. // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.; Л. Вып. 1. С. 28-56.

88. Вьюнова Г. В. 1980. Материалы к изучению бриофлоры Ленинградской области // Новости сист. низш. раст. Т. 17. С. 216-230.

89. Гамбарян С.К. 1992. Антоцеротовые и печеночники Южного Приморья. Владивосток. 175 с.

90. Голубкова Н.С. 1983. Анализ флоры лишайников Монголии. Л., Наука. 248 с.

91. Городков Б.Н. 1939. Ботанико-географический очерк Чукотского побережья // Уч. Зап. Ленингр. Гос. пед. ин-та, каф. физ. геогр. Вып. 21. С. 99-175.

92. Городков Б. Н. 1943. Полярные пустыни острова Врангеля. // Бот. журн. Т. 28(4). С. 127-143.

93. Городков Б.Н. 1947. Полярные пустыни и арктические тундры. (Сравнительное почвенно-ботаническое исследование). Бот. журн. Т.32, № 1. С. 127-143.

94. Городков Б.Н. 1952. Происхождение арктических пустынь и тундр. // Тр. Ботан. инта АН СССР. Сер. III (Геоботаника). Вып. 8. С. 355-403.

95. Городков Б.Н. 1958а. Почвенно-растительный покров острова Врангеля // В кн.: Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение (ред. Тихомиров Б.А.). М.-Л. Изд-во АН СССР. С. 3-58.

96. Городков Б.Н. 19586 Анализ растительности зоны арктических пустынь на примере острова Врангеля // Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение (ред. Тихомиров Б.А.) М.-Л. Вып. 3. С. 59-94.Изд-во АН СССР. С. 59-94.320

97. Дервиз-Соколова Т.Г. 1966. Флора крайнего востока Чукотского полуострова (поселок Уэлен мыс Дежнева) // В кн.: Растения Севера Сибири и Дальнего Востока (ред. Толмачев А.И.). M.-JI. Изд-во «Наука». С.80-107.

98. Дьяченко А.П. 1997. Флора листостебельных мхов Урала. Часть 1. Екатеринбург, из-во Уральского ун-та. 264 с.

99. Дьяченко А.П. 2000. Структура и история становления флоры листостебельных мхов Урала. // Автореф. дисс.доктора биол. наук. Екатеринбург. 32 с.

100. Железнова Г.В. 1994. Флора листостебельных мхов Европейского Северо-Востока. СПб, Наука. 150 с.

101. Железнова Г.В. 2000. Флора листостебельных мхов Республики Коми. // Автореф. дисс.доктора биол. наук. Сыктывкар. 47 с.

102. Жукова A.JL 1987. К флоре печеночных мхов острова Врангеля // Ботан. журн. Т. 72, №7. С. 901-903.

103. Жукова А. Д., Катенин А. Е. 1975. К флоре печеночных мхов Чукотского полуострова//Ботан. журн. Т. 60.№ 9. С. 1319-1325.

104. Жукова А. Л., Катенин А.Е. 1976. Печеночные мхи из тундровых сообществ Чукотского полуострова // В кн.: Биология и продуктивность растительного покрова Северо-востока (ред. Хохряков А. П.). Владивосток.Изд-во ДВНЦ АН СССР. С. 49-63.

105. Игнатов М.С. 1996а. Бриофлора Алтая и бриогеография северной палеарктики. Бриофлора Алтая и бриогеография северной палеарктики. Автореф. дисс. доктора биол. наук. М., Глав. Бот. Сад РАН. 24 с.

106. Игнатов М.С. 19966. Бриофлора Алтая и бриогеография северной палеарктики. Дисс. доктора биол. наук. М., Глав. Бот. Сад РАН. 393с.

107. Игнатов М.С., Афонина О.М. 1992. Список мхов территории бывшего СССР // Arctoa. Т.1 (1-2). М.С. 1-85.

108. Кожевников Ю.П. 1980. Соотношение видов сосудистых растений северной тайги и лесотундры в средней части бассейна р. Анадырь. // Ботан. журн. Т. 65. № 3. С. 361-367.

109. Кожевников Ю.П., Журбенко М.П., Афонина О.М. 1994. Растительный покров островов Свердруп и Тройной (Карское море) // Арктические тундры Таймыра и островов Карского моря. Т.П. М. С.121-143.

110. Кожевников Ю.П., Железнов-Чукотский Н.К. 1995. Берингия: история и эволюция. М., Наука. 383 с.321

111. Константинова H.A. 1989. Особенности таксономической структуры и сравнительная характеристика некоторых флор печеночников Севера // Проблемы бриологии в СССР. Л., Наука. С. 126-142.

112. Константинова H.A. 1998а. Основные черты флоры печеночников севера Голарк-тики. Автореф. дисс. доктора биол. наук. Москва, Моск. гос. ун-т. С. 1-35.

113. Константинова H.A. 19986. Основные черты флоры печеночников севера Голарк-тики. Основные черты флоры печеночников севера Голарктики. Дисс. доктора биол. наук. Москва, Полярно-альпийский сад-институт РАН КНЦ. 377 с.

114. Константинова H.A. 2000. Редкие печеночники Мурманской области и подходы к их охране. // Бот. журн. Т., № . С.

115. Константинова H.A., Потемкин А.Д., Шляков РН. 1992. Список печеночников и антоцеротовых территории бывшего СССР //Arctoa. Т. 1(1-2). М. С 87-127.

116. Константинова Н. А., Чернядьева И.В. 1995. Печеночники среднего течения реки Собь (Полярный Урал) //Новости сист. низш. раст. Т. 30. С. 110-121.

117. Константинова H.A., Потемкин А.Д. 1996. Печеночники Российской Арктики: список видов и библиография //Arctoa. Т. 6. М. С. 125-150.

118. Косович Е.И. 1989. Находка Tomenthypnum falcifolium (Brachytheciaceae) нового для Евразии вида // Ботан. журн. Т. 74, № 2. С. 250-253.

119. Красная книга РСФСР. Растения. 1988. М.: Госагропромиздат. 591 с.

120. Красная книга СССР. 1984. Изд. 2-е перераб. и допол. М.: Лесная промышленность. Т. 2. 480 с.

121. Кривошапкин К.К. 1998. Листостебельные мхи Олекминского заповедника //Arctoa11.1. С. 9-20.

122. Кузьмина Е. Ю. 1992. Материалы к флоре листостебельных мхов Корякского Нагорья. // Новости сист. низш. раст. Т. 28. С. 145-148.

123. Кузьмина Е. Ю. 1995а. Флора листостебельных мхов северо-востока Корякского нагорья // Новости сист. низш. раст. Т.ЗО. С. 119-128.

124. Кузьмина Е.Ю. 19956. Дополнение к флоре листостебельных мхов Корякского нагорья // Труды 4 мол. конф. ботаников Санкт-Петербурга, Ч. 5. Санкт-Петербург, май 1992. СПб., Бот. Ин-т РАН. С. 67-69.

125. Курбатова J1.E. 1998. Род Scouleria Hook. В России // Новости сист. низш. раст. Т. 32. С. 162- 170.

126. Лазаренко A.C. 1940. Листяш мохи Радянського Далекого Сходу. 1. Верхоплщш мохи (Acrocarpae: Andreaeales-Schistostegiales) // Бот. журн. АН УРСР. Т.1, № 3-4. С. 59-100.

127. Лазаренко A.C. 1941а. Листяш мохи Радянського Далекого Сходу. 2. Acrocarpae: Orthotrichales-Eubryales; Pleurocarpae: Isobryales-Hypnales (Theliaceae-Leskeaceae) // Бот. журн. АН УРСР. Т.2, № 1. С. 51-95.

128. Лазаренко A.C. 19441а. Листяш мохи Радянського Далекого Сходу. 3. Thuidiaceae-Brachytheciaceae // Бот. журн. АН УРСР Т.2, - № 2,- С. 271-308.

129. Лазаренко A.C. 194416. Листяш мохи Радянського Далекого Сходу. 4. Entodontaceae-Hylocomiaceae // Бот. журн. АН УРСР Т.2, № 3-4. С. 185-216.

130. Лазаренко А. С. 1944. Неморальный элемент бриофлоры Советского Дальнего Восто ка. // Советская ботаника. № 6. С. 43-55.

131. Лазаренко A.C. 1956.0сновш засади классифшацн apeaniß листяних Moxiß Радянського Далекого Сходу. // Укр. Ботан. журн. Т. 13, № 1. С. 31-40.

132. Маматкулов У.К. 1982. Лиственные мхи Памиро-Алая. Автореф. доктор, биол.наук, Киев. Ин-т ботаники АН УССР. 50с.

133. Маматкулов У.К. 1984. Древнесредиземноморский элемент в бриофлоре Памиро-Алая. // 7-я Конф. По споровым раст. Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 11-14 сент. 1984:Тез. докл. Алма-Ата. С.

134. Петровский В.В. 1967. Очерк растительных сообществ центральной части острова Врангеля // Бот. журн. Т. 52, № 3. С. 332-343.

135. Петровский В.В. 1985. Очерк растительности острова Врангеля // Бот. журн. Т. 70, №6. С. 742- 751.

136. Полозова Т.Г. 1982. О находке степного вида Carex duriuscula (Cyperaceae) на острове Врангеля // Бот. журн. Т. 67, № 8. С. 1142-1148.

137. Потемкин А.Д. 1999. К флоре печеночников острова Большевик (архипелаг Северная Земля). // Новости сист. низш. раст. Т.ЗО. С. 185-190.

138. Пуляеев А.И., Афонина О.М. 1989. К флоре листостебельных мхов юго-западной части острова Врангеля // Водоросли, лишайники, грибы и мохообразные в заповедниках РСФСР. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М. С. 106-113.

139. Пуляев А.И., Добрыш A.A. 1989. К флоре мхов и лишайников острова Геральд. // Водоросли, лишайники, грибы и мохообразные в заповедниках РСФСР. Главохоты РСФСР. М. С. 97-106.

140. Ребристая О.В. 1977. Флора востока Большеземельской тундры. Л., Наука. 334 с. Савич Л.И. 1936. Сфагновые мхи бассейнов Анадыря и Пенжинской губы. // Вест. Дальневост. фил. АН СССР. Вып. 16. С. 101-107.

141. Савич Л.И. 1938. Несколько новых или интересных видов мхов для СССР. /У Тр. Бот. ин-та АН СССР, сер.2, Споровые растения.Т. 4. С. 289-294.

142. Савич Л.И. 1951. Два новых вида сфагнов секции Subsecunda Schlieph. из СССР// Ботан. матер. Отд. Споровых раст. БИН АН СССР. Вып. 7. С. 206-211.

143. Савич-Любицкая Л.И. 1964. Новый вид для бриофлоры СССР Barbula johansenii Williams // Новости сист. низш. раст. С. 286-292.

144. Савич-Любицкая Л.И., Смирнова З.Н. 1968. Определитель сфагновых мхов СССР. Л., Наука. 112с.

145. Савич-Любицкая Л.И., Смирнова З.Н. 1970. Определитель листостебельных мхов СССР. Верхоплодные мхи. Л. Наука. 824 с.

146. Сафронова И.Н. 1993. О флоре острова Большевик (архипелаг Северная Земля). Ботан. журн. Т. 78, № 2. С. 79-86.

147. Секретарева H.A. 1990. Характеристика ассоциаций кустарничковых ив лугового типа (восток Чукотского полуострова) // Ботан. журн. Т. 75, № 3. С.388-396.

148. Секретарева H.A. 1991. Характеристика ассоциаций кустарниковых ив луговинно-тундрового типа (восток Чукотского полуострова) // Ботан. журн. Т. 76, № 5. С.728-740.

149. Секретарева H.A. 1992. Характеристика ассоциаций кустарниковых ив сырых и влажных местообитаний (восток Чукотского полуострова) // Ботан. журн. Т. 77, № 9. С. 51-64.324

150. Секретарева H.A., Коробков A.A. Анализ флоры "Южной Чукотки" (Нижнеанадырский округ) (в печати).

151. Слинченкова Е.Ю. 1984. Криофитно-степные сообщества среднего течения р. Ам-гуэмы // Ботан. журн. Т. 69, № 11. С. 1509-1519.

152. Смирнова З.Н. 1953. Новый вид рода Drepanocladus (C.Muell.) Roth. Drepanocla-dus lapponicus (Norrl.) Z. Smirn. // Тр. Ботан. инст. АН СССР, сер. II. Споровые растения. Вып. 8. С.

153. Смирнова З.Н. 1956. Scouleria Rschewinii во флоре мхов СССР // Ботан. матер. Отд. Споров. Раст. Ботан. инст. АН СССР. С. 210-219.

154. Смирнова З.Н. 1959. К бриофлоре арктических районов Якутии и Дальнего Востока // Тр. Ботан. инст. АН СССР, сер. 2. Споровые растения. Вып. 12. С.274-300.

155. Сочава В.Б. 1930а. О пятнистых тундрах Анадырского края // Тр. Полярн. Комисс. АН СССР. Вып. 2. Л. С.

156. Сочава В.Б. 1933. К истории флоры южной части азиатской Берингии // Бот. журн. СССР. Т. 18, № 4. Л.-М. С. 30-44

157. Стир В. 1969. Влияние четвертичного оледенения на формирование бореальной флоры мхов // В кн.: Четвертичный период в США (ред. Райт Г., Фрей Д.) Москва, Мир. С.133-149.

158. Тихомиров Б.А., Гаврилюк В.А. 1966. К флоре беринговского побережья Чукотского полуострова // В кн.: Растения Севера Сибири и Дальнего Востока (ред. Толмачев А.И.). М.-Л. Изд-во «Наука». С. 58-79.

159. Толмачев А.И. 1970. О некоторых количественных соотношениях во флорах земного шара // Вестн. ЛГУ. № 15. С. 62-74.

160. Толмачев А.И. 1974. Введение в географию растений. Изд-во Ленингр. ун-та. 244 с. Толмачев А.И. 1986. Методы сравнительной флористики и проблемы флорегеноза. Новосибирск: Наука. 196 с.

161. Тюлина Л.Н. 1936. О лесной растительности Анадырского края и ее взаимоотношениях с тундрой // Тр. Арктич. инст. Т. XL. С. 1-212.325

162. Украинская Г.Я. 1996а. О внутривидовых таксонах рода Plagiothecium Schimp. in B.S.G. //Новости сист. низш. раст. Т.31. С. 179-185.

163. Украинская Г.Я. 19966. О сходстве и различиях Plagiothecium piliferum (Sw.) B.S.G. и Isopterygiopsis muelleriana (Schimp.) Iwats.// Новости сист. низш. раст. Т. 31. С. 185-191.

164. Украинская Г.Я. 1996. Plagiothecium beggrenianum (Plagiotheciaceae, Musci) в России // Ботан. журн. Т. 81, № 2. С. 87-91.

165. Холод С.С. 1983. Очерк растительности острова Большой Роутан (Чаунская губа, Западная Чукотка) // Ботан. журн. Т. 68, № 6. С. 761-769.

166. Холод С.С. 1993а. Роль снежного покрова в дифференциации растительности южной части острова Врангеля. Ценотический уровень // Бот. журн. Т. 78, № 1. С. 45-58.

167. Холод С.С. 19936. Структура растительного покрова острова Врангеля как отражение ладшафтной обстановки и ее исторических изменений // Бот. журн. Т.78, № 5. С. 4960.

168. Чернядьева И.В. 1997.Виды рода Pohlia (Musci) с выводковыми почками // Бот. журн. Т. 82, №7. С. 102- 122.

169. Чукотка: Природно-экономический очерк. 1995. М.: Арт-Литекс. 346 с.

170. Шляков Р.Н. 1952. Новинки для бриофлоры СССР // Бот. матер, отд. спор. раст. БИН АН СССР. Т. 6. С. 213-223.

171. Шляков Р.Н. 1973. Печеночный мох Bucegia romanica Radian на севере Якутии // Новости сист. низш. раст. Т. 10. С. 285-286.

172. Шляков Р.Н. 1975. Дополнения к флоре печеночников Советской Арктики // Новости сист. низш. раст. Т. 12. С. 318-323.

173. Шляков Р.Н. 1978. Новые виды печеночниковиз Сибири и Дальнего Востока// Новости сист. низш. раст. Т. 15. С. 242-247.

174. Шляков Р.Н. 1979а. Новые дополнения к флоре печеночников северных районов СССР // Новости сист. низш. раст. Т.16. С. 201- 208.

175. Шляков Р. Н. 19796. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 2. Печеночники: гербер-товые-геокаликсовые. JL, Наука. 191с.

176. Шляков Р. Н. 1980а. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 3. Печеночники: лофо-зиевые, мезоптихиевые. Л., Наука. 188 с.326

177. Шляков Р.Н. 19806. Новые и интересные находки печеночников из северных районов СССР // Новости сист. низш. раст. Т.17. С. 235-241.

178. Шляков Р.Н. 1981. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 4. Печеночники: юнгер-манниевые-скапаниевые. Л., Наука. 220 с.

179. Шляков Р.Н. 1982. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 5. Печеночники: лофоколеевые-риччиевые. Л,. Наука. 195 с.

180. Шляков Р.Н. 1999. Новые названия некоторых таксонов мхов России // Новости сист. низш. раст. Т.ЗЗ. С. 196-198.

181. Шляков Р.Н., Константинова Н.А. 1982. Конспект флоры мохообразных Мурманской области. Апатиты.226 с.

182. Юрцев Б.А. 1968. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири. Л., Наука. 233 с.

183. Юрцев Б.А. 1981. Реликтовые степные комплексы Северо-Восточной Азии. // Новосибирск, Наука. 168 с.

184. Юрцев Б.А. 1989. Плакорные арктические тундры острова Врангеля (окрестности бухты Сомнительной) // Бог. журн. Т. 74, № 3. С. 298-313.

185. Юрцев Б.А., Толмачев А.И., Ребристая О.В. 1978. Флористическое ограничение и разделение Арктики // В кн.: Арктическая флористическая область (ред. Юрцев Б.А.). Л., Наука. С. 9-104.

186. Юрцев Б.А., Семкин Б.И. 1980. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов. // Бот. журн. Т. 65, № 12. С. 1706-1718.

187. Юрцев Б.А., Кучеров И.Б. 1993 а. Анализ микропоясного ряда тундровых сообществ северного горного склона (запад Чукотского нагорья) // Бот. журн. Т. 78, № 3. С. 11-32.

188. Юрцев Б.А., Кучеров И.Б. 19936. Микропоясный ряд тундровых сообществ северного горного склона (среднее течение реки Паляваам на западе Чукотского нагорья) как отражение градиента нивальности // Бот. журн. Т. 78, № 1. С. 24-43.

189. Янг С.Б. 1978. Фитогеография североамериканской Арктики. // В кн.: Арктическая флористическая область (ред. Юрцев Б.А.). Л., Наука. С. 105-126.327

190. Afonina O.M. 1990. Bryoflora of Chukotka and the ways of its formation // Abstract of report at the Congress of the East Asiatic Bryology. Helsinki, August 12-19, P.

191. Afonina O.M., Konstantinova N.A.I990. Carrent bryofloristic exploration of the North of the USSR // Abstracts of the Seventh Meeting of the Central and East European Bryologi-calnWorking Group. Kirovsk, 25-30 June 1990. P. 4-5.

192. Afonina O.M., Czernyadjeva I.V. 1996. A brief historical survey of moss studies in the Russian Arctic // Fragmenta Floristica et Geobotánica/ Vol. 41. N 2. P. 827-843.

193. Afonina O.M., Ando H. 1998. Hypnum holmenii (Hypnaceae) in Russia // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков. Тезисы докладов, представленных Н(Х) съезду Российского ботанического общества (26-29 мая 1998 г., Санкт-Петербург). 1998. Т. 2. С. 126.

194. Afonina O.M. et Czernyadjeva I.V. 1998. New records of Encalypta mutica Hag. (En-calyptaceae, Musci) in Russia. // Lindbergia. Vol. 23. P. 107-109.

195. Anderson L.E. 1990. A checklist of Sphagnum in North America north of Mexico // Bryologist. Vol. 93, N 4. P. 500-501.

196. Ando H. 1972. Distribution and speciation in the genus Hypnum in the circum-pacific region. // J. Hattori Bot. Lab. No. 35. P. 69-98.

197. Ando H. 1994. A revision of Hypnum aemulans Limpr., with records of a new species, H. holmenii (Sect. Hamulosa) from northern North America, Greenland and Finland // Hikobia. Vol. 11. P. 363-370.

198. Ando A. 1997. A new subspecies of Hypnum callichroum from Japan, with a preliminary list of the species of Hypnum sect. Hamulosa and their distribution. // J. Hattori Bot. Lab. No. 81. P. 19-25.

199. Arnell H.W. 1913. Zur moosflora des Lena-Tales //Ark. Bot. Bd. 13.N 2. 94 p.

200. Arnell H.W. 1917. Die Moose derVega Expedition//Ark. Bot. -Vol. 15(5). P. 1-111.

201. Arnell S, Maertensson O. 1959. A contribution to the knowledge of the bryophyte flora of W. Spitsbergen and Kongsfjorden (Kings Bay, 79°N) in particular // Arkiv Botanik. Vol.4 (6). P. 105-164.328

202. Blom H.H. 1998. Schistidium Bruch et Schimp. in B.S.G. // In: Nyholm E. Illustrated flora of Nordic mosses. Fasc. 4. Nord. Bryol. Soc., Copenhagen and Lund. P. 249-405.

203. Blom H.H. 1996. A revision of the Schistidium apocarpum complex in Norvay and Sweden. // Bryopht. Bibl. Vol. 49. P. 1-333.

204. Brassard G. R. 1971a. The mosses of Northern Ellesmere Island, Arctic Canada. I. Ecology and Phytogeography, with an analysis for the Queen Elizabeth Islands // Bryologyst. Vol. 74 (3). P.233-281.

205. Brassard G.R. 1971b. The mosses of Northern Ellesmere Island, Arctic Canada. II. Annotated list of the taxa. // Bryologyst. Vol. 74 (3). P. 282-311.

206. Brassard G.R. 1974. The evolution of arctic bryophytes. // J. Hattori Bot. Lab. Vol. 38.1. P. 39-48.

207. Brassard G.R. 1975. Major range extension for Hygrohypnum polare. // Bryologist. Vol.78, N4. P. 488-489.

208. Brassard G.R. 1979. The moss genus Timmia. 1. Introduction and revision of T. norve-gica and allied taxa // Lindbergia. Vol. 5. N 1. P. 39-53.

209. Bremer B.1980. A taxonomicrevision of Schistidium (Grimmiaceae, Bryophyta) 1. // Lindbergia. Vol. 6. P. 1-16.

210. Bryhn N. 1906-1907. Bryophyta in itinere polari Norvagorum secundo collecta (For-tegnelse over de under den 2den Norske Polar-Expedition indsamlede Moser.) // Rept. 2nd Norwegian Arctic Exped. "Fram" Vol. 11. P. 1-160.

211. Buck W.R. 1980. Animadversions on Pterigynandrum with special commentary on Forsstroemia and Leptopterigynandrum // Bryologist Vol. 83 (4) P. 451-465.

212. Cherdantseva V. Ya. 1998. A review of mosses in the south of the Russian Far East // Chenelia. Vol. 5. P. 205-215.

213. Churchill S.P. 1985. The systematics and biogyography of Scouleria Hook. (Musci, Scouleriaceae) // Lindbergia. Vol. 11. P.

214. Cernyadjeva I.V., Ignatov M.S. 1991. Pohlia andrewsii J. Schaw in the USSR // J. Bryol.-Vol. 16. P. 581-587.

215. Damsholt K., Long D. 1979. The perianth of Scapania calcicola (Am. et Perss) Ingham (Hepaticae) and the relationship to Scapania ligulifolia (Schust.)Schust. // Lindbergia. Vol. 5. P. 73-76.

216. Duell R. 1984. Distribution of the European and Macaronesian mosses (Bryophytina). Pt. I // Bryol. Beitr. Bd.4. P. 1-109.329

217. Flatberg K.I. 1993. Sphagnum olafii (Sect. Acutifolia), a new peat-moss from Svalbard. Hi. Bryol. Vol. 17. P. 613-620.

218. Flatberg K.I. 1994. Sphagnum tundrae, a new species of Sect. Squarrosa from Arctic. // Lindbergia. Vol. 19. P. 3-10.

219. Flatberg K.I., Frisvoll A.A. 1984a. The genus Sphagnum // J. Hattori Bot.Lab. Vol. 56. P. 287-319.

220. Flatberg K.I., Frisvoll A.A. 1984b. Sphagnum arcticum sp. Nov. // Bryologyst. Vol. 87. P. 143-148.

221. Frisvoll A.A. 1978. The genus Tetraplodon in Norway. A taxonomic revision. // Lindbergia. Vol. 4. P. 225-246.

222. Frisvoll A.A. 1981. Fifteen bryophytes new to Svalbard, including notes on some rare or interestig species // Lindbergia. Vol. 7. P. 91-102.

223. Frisvoll A. A. 1983. A taxonomic revision of the Racomitrium canescens group (Bryo-phyta, Grimmiales). // Gunneria T. 41. P. 1 -181.

224. Frisvoll A.A. 1984. The distribution of Plagiothecium berggrenianum Frisv.// Bryolo-gist. Vol. 87. N P. 167.

225. Frisvoll A. A. 1986. The status of Schistidium andreaeopsis, with notes on the Krause collection from the Chuckotka Peninsula. // Bryologist Vol. 89(4). P. 276-278.

226. Frisvoll A.A. 1988a. Racomitrium afoninae sp. nov. from the Chukotka peninsula, USSR. // J. Bryol. Vol. 15. P. 275-279.

227. Frisvoll A. A. 1988b. A taxonomic revision of the Racomitrium heterostichum group (Bryophyta, Grimmiales) in N. and C.America, N.Africa, Europe and Asia. // Gunneria Vol. 59. P. 1-289.

228. Frisvoll A.A., Elvebakk A. 1996. Part 2. Bryophytes. In: Elvebakk A, Prestrud P. (eds). A catalogue of Svalbard plants, fungi, algae and cyanobacteria. Norsk PolarinstituttSkifter 198. P. 57-172.

229. Gos L., Ochyra R. 1994. New or otherwise interesting distributional data for species of Seligeria (Musci, Seligeriaceae) for Eurasia. // Fragm/ Flor. Geobot. Vol. 39, N 2. P. 383-389.

230. Grolle R. 1983. Hepatics of Europe including the Azores: an annotated list of species, with synonims from the recent literature // J. Bryology. Vol. 12. Pt. 3. P. 403-459.

231. Crundwell A.C. Nyholm E.A. 1962. A study of Campylium hispidulum and related species // Trans. Brit. Bryol. Soc. Vol. 4(2). P. 194-200.

232. Hedenaes L. 1988. Amblystegium longicuspis Lidb. & H. Arn., its status and taxonomic position//Lindbergia. Vol. 14. P. 142-146.330

233. Hedenaes L. 1989. The genus Sanionia (Musci) in Northwestern Europe, a taxonomic revision//Ann. Bot. Fennici. Vol. 26. P. 399-419.

234. Hedenaes L. 1990. Taxonomic and nomenclatural notes on the genera Calliergonella and Breidleria//Lindbergia. Vol. 16. P. 161-168.

235. Hedenaes L. 1993. A generic revision of the Warnstorfia-Callirgon group // J. Bryolo-gist. Vol. 17. P. 447-479.

236. Hedenaes L. 1997. A partial generic revision of Campylium (Musci) // Bryologist. Vol. 100. № 1. P. 65-88.

237. Hedenaes L. 1998. An overview of the Drepanocladus sendtneri complex. // J. Bryology. Vol. 20. P. 83-102.

238. Herzog Th. 1926. Geographie der Moose. Jena, Verlag von Gustav Fischer. 440 s. Hill M.O., Preston C.D. 1998. The geographical relationships of British and Irish bryo-phytes. // J. Bryol. Vol. 20. P. 127-226.

239. Holmen K. 1960. The mosses of Peary Land, North Greenland. // Meddel. Greenland. Bd. 163, №2. P. 1-96.

240. Horton D. G. 1981.The taxonomic status of Timmia sibirica // Canad. J. Bot. Vol. 59. P.563.571.

241. Horton D. G. 1983. A revision of the Encalyptaceae (Musci), with particular reference to the North American taxa. Part II. // J. Hattori Bot. Lab. Vol. 54. P. 353-532.

242. Koponen T. 1972. Speciation on the Mniaceae. // J. Hattori Bot. Lab. № 35. P. 142-154. Koponen T. 1973. Rhizomnium (Mniaceae) in North America // Ann. Bot. Fennica. Vol. 10. P. 1-26.

243. Koponen T. 1981. Miscellaneous notes on Mniaceae (Bryophyta). VIII> Verification of the vouchers of some chromosome number reports //Ann. Bot. Fennici. Vol. 18. P. 73-82.

244. Koponen T. Afonina O.M. 1991. Miscellaneous notes on Mniaceae (Bryophuta) XV. Genus Rhizomnium in the USSR, East of Ural Mts. // Abstract of report at the Congress of the East Asiatic Bryology. Helsinki, August 12-19,1990. P. 245-250.

245. Koponen T. Afonina O.M. 1992. Muscellaneous notes on Mniaceae (Bryophuta) XV. Genus Rhizomnium in the USSR, East of Ural Mts. // Proceeding of the Congress of East Asiatic Bryology, Helsinki, August 12-19, 1990 //Btyobrothera. Vol. 1. P. 245-250.

246. Kuc M. 1963. Flora of mosses and their distribution on the north coast of Hornsund (S.W. Svalbard) // Fragmenta Floristica et Geobotanica. Ann. IX (3). P. 291- 375.

247. Kuc M. 1966. Cryptogams collected on the Chukotski Peninsula by K. Podhorski // Rev. bryol., lichenol. Vol. 34 (3-4). P. 765-770.

248. Kuc M. 1970.Additions to the arctic moss flora.II. Bryophytes and lichens of Good Friday Bay (Axel Heiberg Island, N.W.T., Canada) // Rev. Bryol. Lichenol. Vol. 36 (3-4). P. 643-653.

249. Kuc M. 1973a. Bryogeography of Expedition Area, Axel Heiberg Island, N.W.T., Canada. Bryophytorum Bibliotheca 2. 120 p.

250. Kuc M. 1973b. Additions to the arctic moss flora. VII. Altitudinal differentiation of the moss cover at Purchase Bay, Melville Island, N.W.T. Rev. Bryol. Lichenol. Vol. 39 (4). P. 539-553.

251. Miller H.A. 1979. The Phylogeny and Distribution of the Musci. // In: Bryophyte sys-tematics (Eds. Clarke G.C.S. and Ducckett J.G.). The systematics assoc. Spec. Vol. 14. P. 11-38.

252. Miller N.G., Mogensen G.S. 1997. Cyrtomnium hymenophylloides (Bryophyta, Mniaceae) in North America and Greenland: male plants, sex-differential geographical distribution, and reproductive characteristics. // Bryologist. Vol. 100, № 4. P. 499-506.

253. Mitten W. (1890), 1891. An enumeratio of all the species of musci and hepaticae recorded from Japan // Trans. Linn. Soc., ser. 2, 3. London. P. 153-206.

254. Mogensen G.S. 1973. A revision of the moss genus Cinclidium Sw. (Mniaceae Mitt.) // Lindbergia. Vol. 2 (1-2). P. 49-80.

255. Mogensen G.S. 1988. Taxonomy and distribution of greenland mosses. I. Encalypta bre-vipes, E. mutica, E. longicolla, and Amblyodon dealbatus // Nova Hedwigia. Vol. 90. P. 387-397.

256. Mogensen G.S., Blom H. 1990. Schistidium cryptocarpum Mogensen et Blom, a new moss from Greenland and Arctic North America (Bryopsida, Grimmiaceae) // Lindbergia. Vol. 16. №3. P. 74-78.

257. Mueller C. 1883. Musci Tschuctschici // Bot. Centralblatt. Vol. 16 (2-4), P. 57-63; 9195; 121-127.

258. Murray B.M. 1984. A revision of the monotypic genera Indusiella, Aligrimmia and Coscinodontella (Musci, Grimmiaceae), with comments on convergent xeromorphological features. // Bryologist. Vol. 87. № 1. P. 24-36.

259. Murray B.M. 1987. Andreaceaea. // In: Mogensen G.S. (ed.) Illustrated moss flora of Arctic North America and Greenland. 3. Andreaeobryaceae Tetraphidaceae. Medd. Groenland, Biosci. Vol. 23. P. 1-24.

260. Murray B.M. 1988. The genus Andreaea in Britain and Ireland // J. Bryology. Vol. 15. P.17.82.

261. Murray B.M. 1992. Bryophyte flora of Alaskan steppes. // Bryobrothera Vol. 1. P.9-33.

262. Noguchi A. 1989. Illustrated moss flora of Japan. Nichinan. Vol. 3. P. 493-742.

263. Nyholm E. 1989. Illustrated flora of Nordic mosses. Fasc. 1. Nord. Bryol. Soc., Copenhagen and Lund. P. 1-72.

264. Nyholm E. 1991. Illustrated flora of Nordic mosses. Fasc. 2. Nord. Bryol. Soc., Copenhagen and Lund. P. 73333

265. Nyholm E. 1993. Illustrated flora of Nordic mosses. Fasc. 3. Nord. Bryol. Soc., Copenhagen and Lund. P.

266. Nyholm E. 1989. Illustrated flora of Nordic mosses. Fasc. 4. Nord. Bryol. Soc., Copenhagen and Lund. P. 249-405.

267. Ochyra R. 1989. Animadversions on the moss genus Cratoneuron (Sull.) Spruce // J. Hattori Bot. Lab. Vol. 67. P. 203-242.

268. Ochyra R. 1992. Amblyodon dealbatus (Musci, Meesiaceae) a bipolar disjunct.// Fragm. Flor. Geobot. Vol. 37. № 1. P. 251-259.

269. Ochyra R. 1992. Amblyodon dealbatus (Musci, Meesiaceae) a bipolar disjunct.// Fragm. Flor. Geobot. Vol. 37. № 1. P. 251-259.

270. Ochyra R. 1996. The southernmost locality for Limprichtia revolvens (Musci, Amblystegiaceae). // Fragm. Flor. Geobot. Vol. 41. № 2. P. 1014-1016.

271. Ochyra R. 1998a. Bartramia ithyphylla (Musci, Bartramiaceae), an addition to the moss flora of the Tristan da Cunha group. // Fragm. Flor. Geobot. Vol. 43, № 2. P. 292-294.

272. Ochyra R. 1998b. The olderst recognitions of Campylium polygamum (Musci, Amblystegiacea).// Fragm. Flor. Geobot. Vol. 43, № 2. P. 279-283.

273. Ochyra R. 1998a. The moss flora of King George island Antarctica. Cracow. 279 p. Ochyra R. 1999b. Antypodal mosses: IX. Platydictya (Bryopsida, Hypnaceae) //Ann. Bot. Fennici. Vol. 36. P .51-58.

274. Ochyra R., Afonina, O.M. 1986. The taxonomic position and geogrraphical distribution of Grimmia andreaopsis C. Muell. (Grimmiaceae, Musci) // Polish Polar Research. Vol.7. № 3. P. 319-332.

275. Ochyra R., Afonina O.M. 1995. Schistidium cryptocarpum (Musci, Grimmiaceae) in the Russian Arctic.// Fragm. Flor. Geobot. Vol. 40. № 1. P. 215-221.

276. Ochyra R., Lewis-Smith R.I. 1996. Antipodal mosses: VI. Stegonia latifolia (Musci, Pottiaceae) in the Antartic. // Fragm. Flor. Geobot. Vol. 41. № 2. P. 985-994.

277. Potemkin A.D. 1993. The Hepaticae of the Yamal Peninsula, West Sibirian Arctic // Arc-toa. Vol. 2. P. 57-101.

278. Potemkin A.D. 1995. Contribution to the knowledge of the liwerworts of the North America // Fragm. Flor. Et Geobot. Vol. 40 (1). P. 323-338.

279. Potemkin A.D. 1999. An analysis of the practical taxonomy of some critical northern species of Scapania (Scapaniaceae, Hepaticae) // Bryologist. Vol. 102, № 1. P. 32-38.

280. Potemkin A.D., Kazanovsky S.G. 1993. On the genus Mylia S.Gray (Hepaticae, Jungermanniaceae, Mylioideae)//Arctoa. Vol. 3. P. 1-11.334

281. Redfern P.L., Jr., Tan B.C., He S. 1996. A newly updated and annotated checklist of Chinese mosses // J. Hattori Bot. Lab. № 79. P. 163-357.

282. Schofield W.B. 1974. Bipolar disjunctive mosses in the Southern Hemisphere, with particular reference to New Zeland. // J. Hattori Bot. Lab. Vol. 38. P. 13-32.

283. Schofield W.B., Crum H.A. 1972. Disjunction in bryophytes. // Ann. Missouri Bot. Gard. Vol. 59. P. 174-202.

284. Schuster R.M. 1959. Hepaticae In: Schuster R.M., Steere W.C., Thomson J.W. The ter-restrrial cryptogams of northern Ellesmere Island // Bull. Nat. Mus. Canada, N 164. P. 15-71.

285. Schuster R.M. 1969 (1970). The Hepaticea and Anthocerotae of North America east of the handredth meridian. 2. New York-London. 1062 p.

286. Schultze-Motel W. 1968. Ueber einige Andreaea-Arten von der Tschuktschen-Halbinsel und aus Alaska. // Wildenowia Vol. 5(1). P. 23-27.

287. Schuster R.M. 1959. Hepaticae.In: The terrestrial cryptogams of Northern Ellsmere Island. //Natel. Mus. Canada Bull. N 164. P. 1-71.

288. Schuster R. M. 1988. The Hepaticae of South Greenland // Nova Hedwigia. Vol. 92. P.1.255.

289. Schuster R.M., Damsholt K. 1974. The Hepaticae of West Greenland from ca 66° N to 72° N // Meddel. Om Groenland. Vol. 199. P. 1-373.

290. Sharp A.J. 1972. Phytogeographical con-elation between the bryophytes of Eastern Asia and North America. // J. Hattori Bot. Lab. Vol. 35. P. 263-268.

291. Shaw A.J. 1981a. Pohlia andrewsii and P. tundrae, two new arctic-alpine propagulifer-ous species from North America // Bryologyst.- Vol. 84.- P. 65-74.

292. Shaw A.J. 198 lb. A taxonomic revision of the propaguliferous species of Pohlia (Musci) in North America // Journ. Hattori Bot. Lab. Vol. 50. P. 1-81.

293. Shaw A.J. 1982. Pohlia Hedw. (Musci) in North and Central America and the West Indies // Contr.Univ. Michigan Herb. -Vol. 15,- P. 219-295.

294. Smith G.L. 1972. Continental drift and the distribution of Polytrichaceae. // J. Hattori Bot. Lab. Vol. 35. P. 41-49.

295. SozawaV. 1930b. Das Anadyrgebiet//Ztschr. Ges. Erdkunde Berlin. Berlin. S.335

296. Steere W.C. 1937. Bryoxiphium norvegicum, the sword moss, as a preglacial and interglacial relic // Ecology. Vol. 18. P. 346-358.

297. Steere W.C. 1953. On the geographical distribution of arctic bryophytes/ In: Carrent Bryological Research in the Alaskan Arctic, Stanford University Publication. Vol. XI. P.30-47.

298. Steere W.C. 1958. Oligotrichum falcatum, a new species from Arctic Alaska // Bryolo-gist. Vol.61 (2). P. 115-118.

299. Steere W.C. 1959. The terrestrial cryptogams of northern Ellsmere Island. II. Musci Nat. Mus. Canada Bull. № 164. P. 72-108.

300. Steere W.C. 1963. The geographical distribution of Funaria polaris // Bryologist. Vol. 66(4). P. 213-217.

301. Steere W.C. 1965. The boreal bryophyte flora as affected by Quaternary glaciation // In: The Quaternary of the United States (Eds. H.E. Wright, Jr and D.G. Frrey). Princeton Univ. Press, Princeton. P. 485-495.

302. Steere W.C. 1976. Ecology, phytogeography and floristics of Arctic Alaskan bryophytes. // J. Hattori Bot. Lab. № 41. P. 47-72.

303. Steere W.C. 1977. Garysmithia bifurcata,a new genus and species of Leskeaceae (Musci) from Alaska and Colorado. // Phytologia. Vol. 36. P. 165-170.

304. Steere W.C. 1978. Mosses ofthe Arctic Alaska. // Bryophit. Bibl. Vol. 14. P. 1-508. Steere W.C., Murray B.M. 1974. The geographical distribution of Bryum wrightii in arctic and boreal North America // Bryologist. Vol. 77 (2). P. 172-178.

305. Steere W.C., Inoue H. 1974. Fossombronia alaskana, a new hepatic from Arctic Alaska // Bryologist. Vol. 77, № 1. P. 63-71.

306. Steere W.C., Smith G.L. 1975. The sporophyte of Oligotrichum falcatum // Bryologist. Vol. 78(4). P. 447-451.

307. Steere W.C., Inoue H. 1978. The Hepaticae of Arctic Alaska // J. Hattori Bot. Lab. N 44. P. 251-315.

308. Steere W.C. 1979. Taxonomy and phytogeography of bryophytes in boreal and arctic North America. // In: Bryophyte systematics (Eds. Clarke G.C.S. and Ducckett J.G.). The sys-tematics assoc. Spec. Vol. 14. P. 123-157.

309. Stotler R., Grandal-Stotler B. 1977. A checklist of liverworts and hornworts of North America // Bryologist. Vol. 80, № 3. P. 405-428.

310. Sullivant W.S., Lesquereux L. 1859. Characters of some new Musci collected by Charles Wright in the North Pacific Exploring Expedition, under the command of Captain John Rodgers, U.S.N. // Proc. Amer. Acad. Arts. 4. P. 275-282.336

311. Szmajda P, Bednarek-Ochyra G., Ochyra R. 1991. Mosses (Musci). Pt. VII. // In: Ochyra R., Szmajda P. (eds.) Atlas of the geographical distribution of spore plants in Poland. Warszawa-Poznan. Series V. 54 p. + 10 maps.

312. Vitt D.H. 1973. A revision of the moss genus Cinclidium Sm. (Mniaceae Mitt.) // Lind-bergia. Vol. 2 (1-2). P. 49-80.

313. Vitt D.H. 1976a. Mosses new to the Yukon from the Ogilvie Mountains // Bryologist. Vol. 79 (4). P. 501-506.

314. Vit D.H. 1976b. The genus Seligeria in North America// Lindbergia. Vol. 3 (3). P. 241-275.

315. Vitt D. H., Coa T., Campenot M.K., Gauthier R. 1990. The genus Tomenthipnum in north-east China // Journ. Bryology. Vol. 16. P. 79-87.

316. Williams R.S. 1921. Mosses // Report Canadian Arctic Expedition 1913-1918. Vol. 4 (E). P. 1-15.

317. Yurtsev B. A. 1994. Floristic division of the Arctic. // J. Vegetation Science. Vol. 5. P. 765776.