Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биотехнология нативной и воспроизводительные способности криоконсервированной спермы быков в зависимости от разных факторов

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Титов, Павел Анатольевич

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Биотехнологические показатели качества спермы бьпсов производителей и факторы их определяющие.

1.1.1. Генотипическая обусловленность биотехнологических показателей.

1.1.1.1. Влияние породы на качество спермы быков -производителей.

1.1.1.2. Влияние линии на качество спермопродукции.

1.1.1.3. Индивидуальные различия бьпсов по биотехнологическим показателям спермы.

1.1.2. Оплодотворяющая способность спермы и факторы, влияющие на нее.

1.1.3. Паратипические факторы, влияющие на качество спермы.

1.2. Методы оценки качества спермы.

1.2.1. Морфологические методы.

1.2.2. Биофизические методы.

1.2.3. Биохимические методы.

1.3. Криоконсервация спермы быков.

1.3.1. Отбор бычков для племпредприятий.

1.3.2. Кормление, содержание и режимы использования быков.

1.3.3. Разбавление и охлаждение спермы.

1.3.4. Замораживание спермы.

1.3.4.1. Замораживание спермы в полимерных соломинках.

1.3.4.2. Замораживание спермы в гранулах.

1.3.5. Оттаивание и использование семени.

2. Материал,методика и методы исследований.

3. Собственные исследования.

3.1. Биотехнологические признаки спермопродукции быковпроизводителей и их изменчивость.

3.2. Пригодность спермы к замораживанию.

3.3. Воспроизводительная способность спермы быков-производителей.

3.4. Взаимосвязь между признаками спермы быков-производителей.

3.5. Повторяемость признаков спермы.

Выводы.

Предложения.

Библиографический указатель использованной литературы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биотехнология нативной и воспроизводительные способности криоконсервированной спермы быков в зависимости от разных факторов"

Актуальность темы. В настоящее время основными задачами, стоящими перед животноводством, являются увеличение объемов, повышение качества и снижение себестоимости производимой продукции.

В основе интенсификации скотоводства лежит селекционно-племенная работа, и вопросы, касающиеся отбора и оценки быков, приобретают особую актуальность, потому что именно производители, в связи с внедрением искусственного осеменения, занимают особое место в процессе совершенствования генетического потенциала разводимых пород по племенным и продуктивным качествам. Выполнение этой задачи имеет большую важность pi значимость, т.к. использование спермы быка, не прошедшего должную проверку, может нанести непоправимый ущерб генофонду целой популяции.

Для массового улучшения племенных и продуктивных качеств разводимой в Российской Федерации черно-пестрой породы скота широко используется крупномасштабная селекция с использованием генофонда выдающихся в племенном отношении производителей как отечественной черно-пестрой породы, так и близкородственных импортных пород скота, таких как голштинская, голландская, красно-пестрая голштинская и др.

В последние годы, для получения выдающихся производителей -лидеров породы применяется генетическая инженерия, в частности трансплантация эмбрионов. Однако до настоящего времени еще в недостаточной мере исследованы вопросы биотехнологии спермы быков-производителей в зависимости от генетических и средовых факторов. Изучению этих вопросов, на примере популяции быков в ФГУП «Невское» по племенной работе и посвящены наши исследования.

Цели и задачи исследований. Целью настоящей работы являлось изучение спермы быков-производителей, ее воспроизводительной способности и пригодности к замораживанию. Для выполнения поставленной задачи изучалось влияние породной и линеиной принадлежности, генотипа, возраста, сезона года на следующие показатели:

- биотехнологию нативной спермы;

- пригодность к замораживанию семени быков;

- воспроизводительные способности криоконсервированной спермы;

- селекционно-генетические параметры.

Новизна исследований. Впервые проведены комплексные исследования параметров биотехнологии нативной спермы, ее пригодность к замораживанию и воспроизводительная способность криоконсервированного семени в зависимости от генотипа и других факторов. Определены селекционно-генетические параметры изучаемых признаков.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость исследований состоит в том, что определены биотехнологические и воспроизводительные способности быков-производителей в зависимости от разных факторов. Практическая значимость заключается в том, что полученные данные по породной и линейной принадлежности, генотипу, возрасту, сезону года могут быть использованы для планирования использования производителей ФГУП «Невское» по племенной работе.

Основные положения, выносимые на защиту. Влияние генотипических и фенотипических факторов на:

- биотехнологию нативной спермы быков-производителей;

- пригодность разбавленного семени к замораживанию;

- воспроизводительные способности криоконсервированной спермы;

- селекционно-генетические параметры вышеперечисленных показателей.

1. Обзор литературы

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Титов, Павел Анатольевич

Выводы

1. Анализ производителей по биотехнологическим признакам собственной продуктивности показал, что максимальный объем эякулята в зависимости от породы имели быки голштинской породы (4,49 мл), от возраста - производители старше 5-ти лет (4,78 мл), линейной принадлежности -животные линии Р. Соверинга.

2. Установлено, что значительное превосходство над остальными производителями по концентрации спермы имели быки лимузинской породы.

3. У быков-производителей выявлена высокая изменчивость объема эякулята и концентрации сперматозоидов.

4. Исследования показали, что наиболее пригодное к замораживанию семя было получено от быков лимузинской породы.

5. Полученные данные показали, что брак криоконсервированного семени был наименьшим у айрширов (1,4 %) и быков в возрасте 4-5 лет (2,5 %).

6. Полученные данные свидетельствуют о низких показателях оплодотворяющей способности и высокий расход спермы на осеменение маток w w V/ Г* вне зависимости от породной и линеинои принадлежности быков-производителей исследуемого поголовья.

7. Исследования выявили значительное индивидуальное разнообразие по признакам собственной продуктивности и показателям воспроизводства.

8. Установлено, что между объемом эякулята, подвижностью и концентрацией спермы у производителей черно-пестрой, айрширской пород и быков, принадлежащих линиям голштинского происхождения Р. Соверинг и П. Говернер, существовала значительная положительная взаимосвязь.

9. Полученные данные показали, что оплодотворяющая способность имела, в основном, отрицательную корреляцию с подвижностью, концентрацией спермы и объемом эякулята.

10. Выявлена значительная повторяемость таких признаков спермопродукции, как объем эякулята и концентрация спермы у быков-производителей между 1-м, 2-м и 3-м годами использования.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Титов, Павел Анатольевич, Санкт-Петербург

1. Алифанов В. В. Совершенствование методов оценки генотипа молодыхбыков-производителей молочно-мясных пород// Автореф. дисс.докт. с.-х. наук: 06. 02. 01. -М., 1993. -31 с.т! 7

2. Алифанов В., Алифанов С., Волкова С. Воспроизводительнаяспособность быков при оценке их по качеству потомства // Молочное и мясное скотоводство. -1999, -№7. -С. 26.27.

3. Алифанов В. В., Алифанова Д. К., Хромов П. Г. Селекция быков потехнологическим признакам // Зоотехния. -1999. -№6 -С. 5 .6.

4. Алифанов С. В. Рост, разитие и воспроизводительные способностибыков-производителей симментальской породы при включении в рацион гепатотропных кормовых добавок // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06. 02. 01. Воронеж, 1998. -19 с.

5. Амброзене С. Т. Физиологическая реактивность и спермопродукция укроликов и быков в зависимости от производственных шумов // Автореф. дисс. канд. биол. наук/ Белорус. НИИ животноводсгва-Жодино, 1984. 23 с.

6. Анненкова Н., Галкина JI. Воспроизодительные качестваголштинизированных коров-первотелок // Молочное и мясное скотоводство.- 2000. №6,- С. 31.32.

7. Антонюк В. С. Взаимосвязь физиологических функций ибиохимических свойств спермы хряков// Автореф. дисс. докт. биол. наук / НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР. Харьков, 1984.-46 с.

8. Баймишев X. Движение и воспроизводительные способности телок //

9. Молочное и мясное скотоводство.- 2000.- №4.- С. 34. 36.

10. Балашов Н. Г. Ветеринарный контроль при искусственном осемененииживотных. -М.: Колос, 1980. 271 с.

11. Барабаш В. И., Масенко И. Н. Опосредованное приучение быков к взятию семени // Животноводство. 1985, №6.- С. 58. 59.

12. Басовский Н. 3. Селекция скота по воспроизводительной способности. М: Россельххозиздат, 1975. - С. 82.96.

13. Басовский Н. 3., Буркат В. П., Власов В. И., Коваленко В. П . Крупномасштабная селекция в животноводстве. К., 1994. - 365 с.

14. Безуглый Н. Д. Низкотемпературное консервирование как необходимый этап современных биотехнологий воспроизведения сельскохозяйственных животных // Сб.науч.тр./Ин-т животноводства Укр.акад.аграр.наук. 1995. - Вып. 38. - С. 3. 15.

15. Бекиш Р. В. Метод ускоренной оценки племенной ценности быков // Акту ал. пробл. интенсив, развития животноводства. Горки, 1998. -С. 208.212.

16. Белоус А. М., Бондаренко В. А. Структурные изменения биологических мембран при охлаждении. Киев: Наукова Думка, 1982. -256 с.

17. Белоус А. М., Грищенко В. И., Паращук Ю. С. Криоконсервация репродуктивных клеток / АН УССР. Ин-т пробл. криобиологии и крииомедицины. Киев: Наук. Думка, 1986. -207 с.

18. Бич А И. Хозяйственно-полезные признаки айршир-голштинских первотелок// Бюлл. ВНИИГРЖ. СПб., 1992. - Вып. 133. - С. 25.27.

19. Брагинец С. А. Воспроизводительные качества быков-производителей ГСПП «Невское» в зависимости от породы и возраста // Совершенствование племенных и продуктивных качеств племенных животных / СПбГАУ. СПб., 1998. - С. 99. 102.

20. Брагинец С.А. Селекционно-генетические параметры основных показателей воспроизводительных качеств быков-производителей ГСПП «Невское» // Совершенствование племенных и продуктивных качеств племенных животных / СПбГАУ. СПб., 1998. - С. 29.30.

21. Брагинец С.А. Воспроизводительные качества быков-производителей различных генотипов П Автореф. Дисс. . канд. биол. наук: 06. 02. 01. СПб. - Пушкин, 1997. - 22 с.

22. Брандис Б. М., Гранач В. Г. Влияние премикса и белка животного происхождения на качество спермы быков // Зоотехния. 1990, - № 6. -С. 61.63.

23. Бровко Н. В., Пузан Г. В. Спермопродукция ремонтных бычков при раннем использовании // Науч. основы развития животноводства в БССР. 1984. - Вып. 14. - С. 45.48.

24. Буров В. А., Карякина Л. В. Экспресс-метод определения выживаемости семени быков // Животноводство. 1985, - № 7. - С. 43. 44.

25. Валяжников В. В. Егоров О. С. Оплодотворяющая способность семени быков-производителей в зависимости от групп крови // Проблемы генетики и селекции с.-х. животных / Тезисы докладов. -Л., 1981.-С. 67.68.

26. Великжанин В. И., Андреева Л. А. Связь активности поведения быков с их спермопродукцией // Зоотехния. 1997, - № 11. - С. 22. 24.

27. Виллу Т. Влияние уровня кормления на рост, половую активность и качество спермы племенных быков // Проблемы выращивания, использования и оценки быков-производителей / ЭНИИЖВ. Тарту, 1975.-С. 70.71.

28. Волгина В. И., Махмуд Сулейман А.С. Оценка быков-производителей черно-пестрой породы по воспроизводительным качествам // Повышение эффективности продуктивных и промышленных качеств сельскохозяйственных животных. Л., 1990. - С. 21 .24.

29. Волгина В. И., Мамзина Е. А. Воспроизводительная способность коров разного уровня продуктивности // Совершенствование методовповышения продуктивности крупного рогатого скота / Сб. науч. трудов. -Л., 1984.-С. 28.31.

30. Волохов Т. И. Влияние сроков осеменения после отела на оплодотворение коров // Селекция крупного рогатого скота на повышение продуктивных качеств в хозяйствах племенного и промышленного типа. Л., 1981. - С. 73.77.

31. Волохов Т. И. Профилактика бесплодия крупного рогатого скота при промышленной технологии // Лекция. Л. 1990. - 24 с.

32. Волохов Т. И. Оплодотворяемость и жизнестойкость потомства в связи со сроками осеменения коров // Совершенствование методов повышения продуктивности КРС / Сб. науч. трудов. Л., 1984. - С. 79. 82.

33. Воронина М. С., Курбатов А. Д., Комарова В. В. Содержание натрия, калия, кальция и магния в семенной плазме петухов при замораживании спермы в разных средах // Бюл. науч. работ / ВНИИРГЖ. Л., 1980. - Вып. 43. - С. 10.

34. Всяких А. С. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагропромиздат, 1990. - 192 с.

35. Гордон А. Контроль воспроизводства с.-х. животных / Пер. с англ. М. Д. Гельберта. М.: Агропромиздат, 1988. С. 17.20.

36. Горобец Г. Г. Закономерности наследования и изменчивости воспроизводительной способности крупного рогатого скота // Проблемы генетики и селекции с.-х. животных / Тезисы докладов. -Л., 1981.-С. 70.71.

37. Горобец Г. Г. Наследуемость и изменчивость воспроизводительной способности молочного скота // Наука производству. - Архангельск, 1999.-С. 47.54.

38. Грачев В. С. Фенотипические и репродуктивные качества быков-производителей в зависимости от их генотипа // Автореф. дисс. .канд. биол. наук: 06. 02. 01. СПб., 2002. - 16 с.

39. Григорьев В., Полякова Т., Щеглов О. Организация племенной работы в Калужской области // Труды Калужской гос. обл. с.-х. опытной станции. Калуга, 1968, т. 4. - С. 27.30.

40. Гуськов А. М. Криогенные изменения липидов и функциональная полноценность гамет хряков и быков // Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Укр. НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных. Львов, 1984.-24 с.

41. Дарий Г. Е. Действие неэлектролитов и электролитов на физиологическую полноценность семени быков при замораживании // Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Дубровицы, 1977. - 23 с.

42. Дегтярева С. П., Турбина Г. С. Популяционно-генетический анализ влияния некоторых факторов на количественные и качественные показатели спермы быков // Совершенствование методов повышения продуктивности КРС / Сб. науч. трудов. Л., 1984. - С. 77. 79.

43. Делеу В. Г. Влияние полиолов, антиоксидантов и режимов криоконсервации на функциональную полноценность семени быков-производителей // Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Львов, 1984. -19 с.

44. Дидковский Н. Р. Уровень кормления и половая потенция ремонтных бычков // Животноводство. 1984. - № 7 . - С. 31. 32.

45. Доронин В. Н. Организация воспроизводства стада и совершенствование метода И. О. в мясном скотоводстве // Технология плем. мясн. скотоводства. Л., 1985. - С. 56. 62.

46. Жебровский Л. С. Биотехнология животных. СПб. - 2002. - 146 с.

47. Жебровский Л. С., Бабуков А. В., Иванов К. М. Генофонд с.-х. животных и его использование в селекции. Л.: Колос, 1983. - 351 с.

48. Жебровский Л. С., Матвеева Г. С. Биотехника репродукции и воспроизводства животных и птиц. СПб., 2000. - 372 с.

49. Жигачев А. И., Митютько В. И. Показатели спермопродукции быков в зависимости от породной и линейной принадлежности // Совершенствование племенных качеств крупного рогатого скота / Сб. науч. трудов. СПб., 1993. - С. 69.73.

50. Жуковская Н. В. Совершенствование методов криоконсервации и оценки качества спермы сельскохозяйственных животных // Автореф. дисс. .канд.биол.наук: 06. 02. 01. Всерос. НИИ плем. дела, 1998. -18 с.

51. Завертяев Б. П. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного скота Д: Агропромиздат, 1989. - С. 43.69.

52. Завертяев Б. П. Повышение точности оценки молочного скота по воспроизводительной способности // Бюлл. ВНИИРГЖ. Л. 1978. -Вып. 34.-С. 10. 11.

53. Захидов С. Т., Борнчук Г. В., Наук В. А. Цитохимическая характеристика бычьих сперматозоидов после различных сроков криоконсервации // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1984. - № 2. - С. 242. 249.

54. Зверев В. В. О сроках хранения глубокозамороженного семени быков // Животноводство. 1978. - № 2. - С. 59. 60.

55. Зубенко Э. В. Результаты использования импортного черно-пестрого скота ФРГ в различных хозяйствах // Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук: 06. 02. 01. СПб., 1995. - 20 с.

56. Зубец М. В., Буркат В. П., Бегма А. А., Бегма Л. А. Современные аспекты криоконсервации спермы быков // Вкшк Полтавського державного сшьськогосподарського шституту. 2000. - № 1. - С. 40. 44.

57. Ильинская Т. П. Люминесценция спермиев // Ветеринария. 1980. -№4.-С. 49.51.

58. Ильинская Т. П., Казанцева Г. М. Прогнозирование оплодотворяющей способности спермы хряка люминесцентной микроскопией // Науч. основы развития животноводства в БССР. -1976. Вып. 6.-С. 62.65.

59. Ильинский А. А., Гусева Т. И. Оценка быков по дочерям первотелкам//Зоотехния. 1991. -№ 3. - С. 11. 13.

60. Исламова С. Г. Оценка генетического материала быков-производителей разных пород по комплексу признаков // Автореф. дисс. . канд. биол. наук: 06. 02. 01. СПб., 1993. - 26 с.

61. Казаровец Н., Пинчук И. Взаимосвязь воспроизводительной способности коров с молочной продуктивностью // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 7. - С. 26. 27.

62. Караев С., Попов В., Хачипаев М., Караев Г. Репродуктивные качества коров разных пород в Дагестане // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 2. - С. 16. 17.

63. Катков И. И. Связь между состоянием мембранного аппарата спермиев и их физиологическими показателями после замораживания

64. Автореф. дисс. . канд. биол. наук / НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР. Харьков, 1985. - 25 с.

65. Ковалев М. Г. Изменчивость некоторых признаков спермы быков-производителей под воздействием постоянного магнитного поля // Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук: 06. 02. 01. Л., 1990. - 31 с.

66. Козенко Т. М. использование искусственного осеменения для ускоренного подъема животноводства. Соц. тваринництво, 1945. -С. 22.24.

67. Кондрюк А. Ф. Воспроизводительная способность коров в условиях промышленной технологии // Автореф. дисс. . канд. биол. наук: 03. 00. 13. Харьков, 1988. - 24 с.

68. Кононов В. П. Достижения и перспектива замораживания семени в свиноводстве: Обзорн. информ. М., 1983. - 75 с.

69. Кононов В. П., Дьякевич О. Н. Половая активность быков по сезонам года// Зоотехния. 1997. - № 5. - С. 20.22.

70. Кононов В. П, Семенова В. А., Ерохин А.С. Факторы плазмы спермы, повышающие устойчивость спермы при замораживании // С.-х. биология. 1997. - № 10. - С. 98. 101.

71. Корбан Н. В. Содержание ДНК в сперматозоидах быков с различной фертильностью спермы // Теоретические основы разведения, генетики и селекции с.-х. животных / Сб. науч. трудов. Л., 1976. -Вып. 23.-С. 89.95.

72. Коробко В. А. Технологические резервы увеличения заготовки спермопродукции от быков-производителей на крупных племпредприятиях // Автореф. .канд. с.-х. наук: 06. 02. 01. -Харьков, 1990. 25 с.

73. Косяченко Н. М. Некоторые аспекты оценки быков-производителей по воспроизводительной способности // Бюлл. ВНИИГРЖ. Л., 1982. -Вып. 58.-С. 45.47.

74. Котляров Ю. А., Клундук Н. У., Долгополова Н. В. Оценка быков-производителей по качеству потомства // Вопр. повышения продуктивности в животноводстве, звероводстве и оленеводстве Дал. Востока. Уссурийск, 1997. - С. 33.39.

75. Кротов Н. Н., Завертяев Б. П. Изменчивость характеристик воспроизводительной способности коров разных генотипов айрширской породы // Бюлл. ВНИИГРЖ. СПб., 1997. - Вып. 144. -С. 31.33.

76. Кругляк А. П. Перспективи наукових достджень в бюлогн розмноження i штучного оаменшня сшьськогосподарсышх тварин // Розведення та штучне ос1меншня велико! poraToi худоби. 1992. -Вип. 24.-С. 38.41.

77. Кругляк А. Сравнительная эффективность различных способов получения спермы у быков // Молочное и мясное скотоводство. -1981. -№ 1.-С. 27.28.

78. Кузнецов А. Приучение молодых бычков к вагине // Молоч. и мясн. скотоводство. 1966. - № 9. - С. 42.

79. Кузнецов В. М., Климец Н. В., Мякошина Л. А. Оценка быков по собственным показателям методом BLUP // Бюлл. ВНИИГРЖ. -СПб., 1992. Вып. 134. - С. 3.5.

80. Курбатов А. Д., Платов Е. Н., Корбан Н. В., Мороз Л. Г., Наук В. А. Криоконсервация спермы сельскохозяйственных животных. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд - ние, 1988. - 256 с.

81. Кушнир В. Усовершенствованный способ обработки криоконсервированной спермы // Молочное и мясное скотоводство. -1993. -№ 5.-С. 14. 17.

82. Ларцева С. X., Муксинов М. К. Практикум по генетике. М.: Агропромиздат, 1985. -288 с.

83. Лебедев Н. А. Система функциональной подготовки быков-производителей для получения спермы // Актуал. пробл. интенсив, развития животноводства. Горки, 1998. - С. 140. 144.

84. Логинов Ж. Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признаков // Зоотехния. 1998. -№7.-С.2.5.

85. Мамзина Е. А. Организация воспроизводства молочных стад // Лекция.-Л., 1984. 16 с.

86. Мамзина Е. А, Волгина В. И., Севастьянова М. И. Селекция крупного рогатого скота учхоза «Пушкинское» по воспроизводительной способности // Генетико-селекционные основы разведения сельскохозяйственных животных. Л., - 1979. - С. 78.85.

87. Мамзина Е. А., Комарова В. В. Энергетическое обеспечение оплодотворяющих свойств спермы петухов // Вопросы искусственного осеменения кур / Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. Л., -1970.-Вып. 16.-С. 76.84.

88. Матвеева Г., Грачев В. Воспроизводительные качества маточного поголовья различной кровности по голштинской породе // Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных. -СПб.,2001.-С. 103. 104.

89. Матрос В., Примякин И. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 15. - С. 22. 24.

90. Мегеря В. Б., Репина Г. М., Турченко А. Н. Биологический контроль спермы (быков) на предприятиях П Животноводство. 1984. -№11.-С. 57.58.

91. Медведев Г. Ф., Турчанов С. О. Критерий для отбора быков-производителей по плодовитости // Зоотехния. 2000. - № 3. - С. 23. 25.

92. Мельников В. И. Влияние возраста быка на оплодотворяющую способность семени и продуктивность потомства // Сборник науч. работ Всесоюз. н.-и. института животноводства. 1966. - Вып. 2. - С. 28.33.

93. Меркурьева Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. - 423 с.

94. Милованов В. К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1962. 696 с.

95. Милованов В. К. Современное состояние и перспективы развития искусственного осеменения животных в СССР // Животноводство. -1962.-№1,-С. 7. 15.

96. Милованов В. К. Станции искусственного осеменения (коров) в США и Канаде. (Обзор) // Сел. хозяйство за рубежом. 1977. - № 7. -С. 47.52.

97. Милованов В. К., Селиванова О. А. Разбавители для спермы с.-х. животных // Проблемы животноводства. 1932. - № 2. - С. 75. 86.

98. Милованов В. К., Соколовская Н. И. Племенное дело и искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1943. - 176 с.

99. Митюков А. С. Совершенствование методов оценки и повышения эффективности племенной работы в молочном скотоводстве //

100. Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук: 06. 02. 04. СПб - Пушкин, 1996. -36 с.

101. Михеева Г. Л., Яковлев А. Ф., Митюков А. С. Экономическое обоснование целесообразности цитогенетической аттестации быков-производителей // Бюлл. ВНИИГРЖ. Л, 1987. - Вып. 100. - С. 29.31.

102. Мороз Л. Г. Теоретические аспекты низкотемпературной консервации спермы сельскохозяйственных животных // Криоконсервация спермы сельскохозяйственных животных. 1988. -С. 7.56.

103. Мороз Л. Г., Корбан Н. В., Шалиев И. Ш. Оценка спермы хряков для замораживания и прогнозирование ее оплодотворяющей способности // Сельскохозяйственная биология. 1982, Т. 17, -№ 3. - С. 394.397.

104. Москалик Р. С. Микофлора спермы и половых органов клинически здоровых племенных быков // Технол. аспекты содерж. и выращивания животных. Кишинев, 1986. - С. 103. 109.

105. Мымрин В. С. Воспроизводительные качества быков голштинской породы // Зоотехния. 1991. - № 3. - С. 55. 57.

106. Наук В. А. Действие внешних факторов на спермопродукцию быков // Животноводство. 1984. - № 6. - С. 46.48.

107. Наук В. А., Гуськов А. М. Особенности перекисного окисления липидов при замораживании спермы быков и хряков-производителей // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. - № 2. - С. 27.29.

108. Наук В. А., Делеу В. Г. Криоконсервация семени быков-производителей техническая основа проведения селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве // Достижения науки в животноводстве. - Кишинев, 1984. - С. 35.44.

109. Никиткина Е. В. Изменчивость морфо-физиологических показателей спермы быков // Автореф. дисс. .канд. биол. наук: 06. 02. 01. СПб., 1999.24 с.

110. Никиткина Е. В., Завертяев Б. П. Изменчивость физиологических показателей спермы быков черно-пестрой породы // Бюлл. ВНИИГРЖ. СПб. - Вып. 145. - С. 12. 14.

111. Ойвадис Р. Н., Абилов А. Н., Соколовская И. И. Морфология гамет самцов с.-х. животных как критерий биологической полноценности И Морфол. исслед. в практике здравоохранения и животноводства. М., 1984.-С. 144. 147.

112. ПЗ.Осадчая О. Ю. Повышение достоверности оценки племенных качеств быков-производителей // Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук: 06. 02. 01. ВИЖ. - Дубровицы, 1998. - 26 с.

113. Осташко Ф. И. Глубокое замораживание и длительное хранение спермы производителей. К.: Урожай, 1978. - 256 с.

114. Осташко Ф. И., Павленко М. П. Харьковская технология получения, криоконсервирования и использования спермы производителей (бьжов) // Науч.-техн. бюлл. НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР. 1976. -№ 16. - С. 24.28.

115. Осташко Ф. И., Павленко М. П., Кузнецов Г. Н. Харьковская технология криоконсервации спермы животных // Теор. и прикл. аспекты биотехнол. К, 1991. - С. 32. 33.

116. Павличенко В. П., Дорожилов А. Е., Дулуб В. П. Бесплодие коров как результат проявления иммунного конфликта // Теоретические основы разведения, генетики и селекции с.-х. животных / Сб. науч. трудов. Л., 1976. - Вып. 23. - С. 16.21.

117. Пакенас П. И. Байсогальская технология криоконсервации семени быков // Животноводство. 1985. - № 1. - С. 16. 18.

118. Пакенас П., Гинкявичюс Р., Ленкугис В. Байсогальская технология кормления, содержания, подготовки быков к взятию семени, его криоконсервации и использования. Вильнюс: Изд-во МСХ Лит. ССР, 1980. - 89 с.

119. Пасечник В. А. Санитарная оценка спермы быков при разных технологиях криоконсервации // Разведение и искусств, осеменение круп. рог. скота 1984. - Вып. 16. - С. 41.44.

120. Пилипенко ЛА.Племенная оценка быков-производителей // Сел. хозяйство в юж.степи. Киев, 1994. - С. 139. 143.

121. Шишкин В. И. Изучение эффективности использования экологической разобщенности холмогорской породы скота при чистопородном разведении // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук: 06. 02. 01.-Тарту,1980.-21 с.

122. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. - 256 с.

123. Полянцев Н. И. Воспроизводство в промышленном животноводстве. М.: Росагропромиздат, 1990. - 240 с.

124. Полянцев Н. И., Калашник Б. А. Воспроизводство стада в скотоводстве и свиноводстве. М.: Агропромиздат, 1991. - 144 с.

125. Попов С. Влияние моциона на воспроизводительные и продуктивные качества коров // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 8. - С. 17. 18.

126. Преображенский О. Важнейший показатель качества спермы // Молочное и мясное скотоводство. 1993. - № 5. - С. 10. 14.

127. Преображенский О. Простой способ получения спермы от быков // Молочное и мясное скотоводство. 1998. - № 2. - С. 24.25.

128. Преображенский О. Н. Определение количества спермиев в дозе разбавленной спермы производителей // Физиология и патология обмена веществ у продуктов, животных. Казань, 1985. - С. 101.103.

129. Прокопцев В. М. Технология искусственного осеменения свиней. -Л.: Колос, 1981.-160 с.

130. Прокофьев М. И., Газина С. В., Лагутина И. С. Оплодотворяемость спермы различных быков // Зоотехния. 1997. - № 7. - С. 26.28.

131. Прохоренко П., Михайлов Д. Влияние генетических и средовых факторов на телосложение голштинизированного скота // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 2. - С. 23. 25.

132. Родионов Г., Капельницкая Е. Оценка быков-производителей по адаптивным способностям их дочерей // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 7. - С. 17. 19.

133. Рубцов И. А. Изменчивость и генетическая обусловленность хозяйственно-полезных признаков у быков-производителей бурых пород//Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук: 06. 02. 01. Харьков, 1999. -19 с.

134. Рустенов А. Р. Пути повышения эффективности воспроизводства крупного рогатого скота и свиней // Автореф. дисс. .докт. с.-х. наук: Л. Пушкин, 1990. - 47 с.

135. Рустенов А. Р., Панфилов В. П., Столбов В. М. Влияние витаминных добавок на воспроизводительные качества быков черно-пестрой породы // Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы /ВНИИГРЖ. Л., 1989. - С. 127. 135.

136. Савкин В. А., Решегов А. И. Изменение интерьерных показателей и качества семени у быков по сезонам года// Животноводство. 1984. -№ 12,- С. 44.45.

137. Сафаров X. М. Репродуктивные и племенные качества айрширских быков-производителей племпредприятий и пути их повышения // Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук: 06. 02. 01. Л. - Пушкин, 1983.-22 с.

138. Святовец Г. Проверка количества биологически полноценных спермиев в дозе // Молочное мясное скотоводство. 1984. - № 12. -С. 37.

139. Середин В. А. Биотехнологическая система повышения эффективности осеменения в скотоводстве // Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук: 06. 02. 01. Минск, 1994. - 55 с.

140. Сирацкий И. 3. Влияние условий выращивания на воспроизводительную способность быков // Зоотехния. 1996. - № 2. -С. 28.31.

141. Смирнов И. В. Сохранение спермы сельскохозяйственных животных при температуре 78° С // Социалистическое животноводство. -1951.-№1,-С. 94.95.

142. Смирнов И. В. Организация искусственного осеменения сельскохозяйственных животных. К.: Госсельхозиздат УССР, 1958. -123 с.

143. Смирнов И. В., Кругляк А. П. О получении спермы при помощи чучела// Молочное и мясное скотоводство. 1973. - № 1. - С. 34.35.

144. Смирнова О. И. Желток как осмотический буфер для спермиев быка // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. -1984.-Вып. 16. С. 47.49.

145. Сохатский П., Гавриленко М. Особенности роста и спермопродуктивности быков в зависимости от продолжительности сервис- и сухостойного периодов матерей // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 6. - С. 28.29.

146. Турбин В. Ф. Новые элементы технологии замораживания семени быков в полипропиленовых соломинках // Сб. науч. тр. ВИЖ. 1997. -Вып. 58.-С. 74.75.

147. Турбин В. Ф. Современные методы замораживания семени быка: методические указания. Дубровицы: ВИЖ, 1968. - 11 с.

148. Турчанов С. О. Повышение эффективности отбора быков-производителей по плодовитости // Актуал. робл. интенсив, развития животноводства. Горки, 1998. - С. 213.217.

149. Уханов С. В. Влияние степени антигенных различий спариваемых животных на воспроизводительную способность коров // Проблемы генетики и селекции с.-х. животных / Тезисы докладов. Л., 1981. -С. 62.63.

150. Федосеева Н. Связь удоя и воспроизводительной способности коров // Молочное и мясное скотоводство. 2000, - № 2. - С. 25.26.

151. Фокин С. Совершенствование содержания быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство. 1998. - № 4. - С. 16. 18.

152. Харитошин О. А. Организация искусственного осеменения скота в условиях крупных ферм промышленного типа // Проблемы генетики и селекции с.-х. животных / Тезисы докладов. Л., 1981. - С. 81. 82.

153. Хатт Ф. Генетика животных. М., 1969. - 431 с.

154. Шестаков В. М. Толерантность репродуктивной функции быков-производителей к космогеофизическим факторам // Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х. животных / СПбГАУ. СПб., 1999. С. 34.35.

155. Шестаков В. М. Генетический полиморфизм типов трансферрина крупного рогатого скота разных пород в связи с воспроизводительной деятельностью // Проблемы генетики и селекции с.-х. животных / Тезисы докладов. Л., 1981. - С. 63.64.

156. Шестаков В. М., Жебровский Л. С. О возможности отбора быков-производителей на основе толерантной способности к космогеофизическим факторам // Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных. СПб, 2001. - С. 82.85.

157. Шиловский А. Д. Сохранность молодняка крупного рогатого скота в зависимости от происхождения // Разведение, селекция генетика и воспроизводство с.-х. животных. СПб, 2001. - С. 101. 103.

158. Щеглов О., Григорьев В. Характеристика черно-пестрого скота и племенная ценность быков-производителей различных его отродий в Калужской области // Труды Калужской гос. обл. с.-х. опытной станции. Калуга, 1968. Т. 4. - С. 65.67.

159. Ющенко Н. П. Замораживание семени быка в гранулах жидким азотом // Пути интенсификации кормопроизводства и животноводства в центр, р-не Нечернозем, зоны. М., 1979. - С. 100. 103.

160. Ющенко Н. П. Замораживание спермы животных в гранулах жидким азотом // Воспроизводство и искусственное осеменение с.-х. животных / ЛСХНИЛ, Всес. НПО по плем. делу в животноводстве. -1990.-С. 31.38.

161. Ющенко Н. П. Методические рекомендации по криоконсервации, хранению и использованию семени бьпсов, замороженного в гранулы жидким азотом. М., 1979. - 37 с.

162. Ющенко Н., Семаков В., Левин К. Замораживание спермы быков в гранулах без применения сухого льда // Молочное и мясное скотоводство. 1968. - № 5. - С. 36.37.

163. Adrich S. Untersuchungen uber die Moglichkeit einer Fruchtbarkeitsporognose bei Jungbullen warend der Aufzuht // Zbi. Yeter. Med. Reiche, 1976. - P. 177. 192.

164. Bartoov В., Kalay D., Mayevsky A. Sperm motility analyzer (SMA) a practical tool of motility and sperm concentration determinations in Artificial Insemination centers // Theriogenology. 1981. - № 15. - P. 173.182.

165. Brett J. H., Cox N. M., Stevenson J. S. Advances on Reproduction in Dairy Cattle // J. of Dairy Science. 1981. - V. 64. - № 6. - P. 1378. 1402.

166. Cassou R. La methode des paillettes en plastique et son adaptation de la congelation // C. R. Acad. Agric. 1964. - № 50. - P. 881. 887.

167. Coulter G. Heritability of testicular size and consistency in Holstein bulls //J. Anim. Sc.-1976.-P. 9. 12.

168. Davidson J. H., Farver Т. B. Conception rates of Holstein bulls for A. I. on a California dairy // J. Dairy Science. 1980. - № 63. - P. 621. 626.

169. Everett R. W., Bean B. Semen fertility an evaluation system for AI sires. Technicians, herds and systematic fixed effect // J. Dairy Science. - 1986. -№696.-P. 1630. 1641.

170. Everett R. W., Tailor J. F., Bean B. Evaluation semen fertility of artificial insemination sires // Proceedings. 1986. - № 11. - P. 61. 63.

171. Hall R. The care and management of farm animals. London: Bailliere Thindal1, 1978.-470 p.

172. Humbolt P., Denis I. B. Sire effects on cow fertility and late embryonic mortality in the montebelliard breed // Livestock product. Sci. 1986. - V. 14.-№2,-P. 139. 148.

173. Ivancsies J. A. Population genetical analysis of the sperm quality of beef and dairy bulls // Kmetiystvo. 1985. - № 46. - P. 87. 93.

174. Lamming G. Reproduction in relation to yield and nutrition in the dairy cow // Nutrition and fertility of the Dairy Cow. Freiburg. - 1976. - 162 P

175. Larsson K. Current research on the deep freezing of boar semen // World Rev. Anim. Prod. 1978. - V. 14. - № 4. - P. 659.664.

176. Lorton S. P., Winter J. L., Pace M. M., Sullivan J. J. Evaluation of two semen collection regimens for mature Holstein bulls // J. Anim. Sci. -1984. V. 58.-№1.-Р. 1.5.

177. Louda F. Produkce semene mladych byko ve vztahu к jijich rostove schopnosni a uzitcovisti // Sbornik vysoke skoly zemedelske. Praha, 1976.-S. 205.217.

178. Macmillan K. L. Factors influencing conception rates to artificial breeding in N. Z. dairy herds: a review // Proc. N. Z. Soc. Anim. Prod. 1979. - № 39.-P. 129. 137.

179. Maijala K. Breeding for improved reproduction in cattle // World Rev. Anim. Prod. 1979. - V. 14. - № 4. - P. 65.72.

180. Makler A., Fisher M., Lissak A. A new method for rapid determination of sperm concentration in bull and ram semen // Theriogenology. 1984. -V. 21.-№4.-P. 543.544.

181. McCullough I. I. Recent trends in A. I. usage I I Agr. Northern Ireland. -Belfast, 1985. V. 60. -№ 5. -P. 158. 162.

182. Nagase H., Niwa T. Deep freezing bull semen in concentrated pellet form // V-th Intern. Congr. Anim. Reprod. Trento, 1964. - № 4. - P. 410.415.

183. Parkinson T. J. Seasonal variation in semen quality of bulls and correlations with metabolic and endocrine parameters // Vet. Rec. 1985. -V. 117. - № 12. - P. 303.307.

184. Polge C., Rowson L. Fertilization capacity of bull spermatozoa after freezing 79° С11 Nature. - 1952. - № 169. - P. 626. 627.

185. Rodrigutz-Martinez H., Larsson В., Zhang В., Sdaderquist L. Assessment of bull fertilizing ability // Reprod. Dom. Anim. 1996. - № 31.- P. 515.517.

186. Saacke R. G. Semen quality in relation to semen preservation // J. of Dairy Science. 1983. - V. 66. - № 12. - P. 2635.2644.

187. Saacke R. G., Deiarnette J. M., Nebel R. L., Nadir S. Assessing bull fertility // Prog. Annal. Meet. Soc. Theriogenology. San Diego, California, 1991.-P. 56.69.

188. Spears J. R., Olds D., Cooper T. Evaluation of sources of variance in dairy fertility // J. Dairy Science. 1965. - V. 48. - P. 90.92.

189. Whitman R. Weight change, body condition and beef cow reproduction // Res. Rep. Boreman, 1976. - P. 14. 19.1 Л А1uz