Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Биостратиграфия палеогеновых отложений Нижнего Поволжья по известковому нанопланктону

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Биостратиграфия палеогеновых отложений Нижнего Поволжья по известковому нанопланктону"

САРАТОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. И.Г. ЧЕРНЫШЕЕСКОГО

Р Г Б ОД

1 1 МАР 1938

На правах рукописи УЖ (551.7: 551.781): 561. 258

И У С А Т О В

ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ

БИОСТРАТИГРАФЯЯ ПАЛЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ ПО ИЗВЕСТКОВОМУ НАНОПЛАНКТОНУ

Специальность: 04.Со.09 - палеонтология и стратиграфия

АВТОРЕФЕРАТ • диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

САРАТОВ - 1996

Работа выполнена в отделе стратиграфии и литологии НШНЕВОЛЖСКОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ГЕОЛОГИИ И ГЕОФИЗИКИ

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук

Б.О.ЗЕРНЕЦККй /ИГН АН Украины/

Официальные оппоненты: доктор геолого-мянералогических наук

И. А. АХМЕТЬЕБ /ГАЯ РАН/ доктор геолого-микералсгичесгсих наук, профессор Д.А.КУХГКНОВ /Саратовский гоУуниверситет/

Ведущая организашя: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КИЖНЕВОЛЯСКТЕОЛОГИЯ"

о

'часов на засе-

Защита состоится "//" 1996г. Б /S±

дакни Диссертационного' Совета К 063.74.03 Саратовского государственного унизерситета им. К. Г. Чернышевского по адресу: •110601, Саратов, ул. Московская 155. I корпус, геологический Факультет, аудитория 53.

С диссертацией мояно ознакомиться в Научно?, библиотеке Саратовского государственного университета.

Автореферат разослан " &." lSSSr.

Учены1 секретарь Диссертационного Совет доктор -геолого-АСлнералогичесхих ул.у Д^С-С*^Г.В.КУЛЕВА

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблеш. В настоящее время существует большое количество стратиграфических схем расчленения палеогеновых отложений Нижнего Поволжья и Прикаспия. авторы которых по разному понимают объем к возраст выделяемых стратонов. Это затрудняет понимание предлагаемых стратиграфических схем. их практическое применение. Положение усугубляется спорадическим распространением различных групп фоссилий в отложениях.

Высокие темпы эволюции известкового наяопланктона. широкое географическое распространение, слабая зависимость от фаций позволяэт разработать зональную основу и достаточно обоснованно применять для палеогенозых отложений Н.Поволжья ярусные подразделения.общей шкалы. Актуальность зонального расчленения по наиопланктону диктуется и необходимостью сопоставления шкал, созданных на основе фоссилий с различным типсм скелета.

Цель работе

- детальное расчленение л корреляция палеогеновых отдозе-ний К. Поволжья на единоЛ зональной основе по известковому нанопланктону;

- обоснование границ и объемов выделенных стратонов;

- получение новых дачных об условиях существования, этапах развития и скене ассоциаций наяопланктона .во времени я пространстве. .

Задачи исследований:

- изучение таксономического состава нанопдгнктонкък ассоциация з разрезах палеогеновых отложений Н.Поволжья, их смены во времени и выделение зональных подразделений;

- корреляция зональных комплексов Н. Поволжья с соответс-твувцими ассоциациями сыекных областей и других регионов мира:

- уточнение Еозраста стратиграфических подразделений; ■

- выявление основных этапов развития морского бассейна в палеогеновое время;

- монографиче-кое описание стратиграфически наиболее важ-пых видов известкового какоплакктсна.

Основное зацицвеяне полегекия.

I. Впервые лля палеогеновых отложения Н.Поеолеья предлагается зональное деление по известковому наиопланктону и уточняется возраст Еыделешшх стратонов.

2. На основе корреляции зональных комплексов Н.Поволжья < одновозрастньаш сообществами из разрезов В.Прикаспия. Кавказа, Крыма, стратотипических разрезов Европы и других регионов обосновано применены ярусные подразделения общей шкалы в региональной стратиграфической схеме. .

3. Изучение изменений качественного и количественного состава нанопланктонных ассоциаций, позволяет выявить основные этапы развития бассейна и палеоэкологические условия обитания биоты в палеогеновое' время. •

Научная новизна и практическая ценность работи.

Впервые для Н.ПовсшЭя проведено монографическое изучение известкового нанопланктона из палеогеновых отлокений и на этой основе предложена зональная схема расчленения.

Сопоставление биостратиграфических подразделений палеогена К.Поволжья и других регионов выявило идентичность зональной последовательности, и позволило осуществить широкую корреляцию.

Выяснены основные черты условий формирования палеогеновых отложений. Уточнены стратиграфические и.корреляционные схемы

Атлас стратиграфически важных видов известкового нанопланктона может использоваться как определитель.

Лптюбация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на сессиях Всесоюзного палеонтологического общества (Сыктывкар. 1990); Украинского палеоятслоги-. ческого общества (Каменец-Подольский. 1989; Николаевна, 1990: Днепропетровск. 1991); на конференции молодых ученых Поволжья (Саратов, 1989); на .VII Межведомственной стратиграфической кон-• Ференции (Махачкала. 1990): на сессиях НИК (Саратов, . 1991; Москва. 1993):-вошли в производственные отчеты (Саратов, 1987, 1994). обсуждались на заседаниях отдела стратиграфии и палеонтологии кайнозойских отложений ИГН АН Украины. По теме дассер-; тации опубликовано и принято к печати 12 работ. /

Фактический материал. В основу положены результаты изучения нанопланктонных ассоциаций из образцов, отобранных во время полевых работ 1985-1993гг в Н.Поволжье; Казахстане. Воронежской области и Прикаспии. В сравнительном плане изучены некоторые разрезы Украины. Кавказа, Казахстана, Туркмении, шельфа Черного моря. При видовом изучении использовались коллекции Н.Г.Музылева (ГИН РАН,Москва), Е.А.Щербининой (Институт литое-

феры РАН, Москва). С.А.Люльевой (ИГН АН Украины. Киев). Всего изучено более 3000 образцов, отобранных с интервалом 0,5-1,См и 0.1-0,2м. Препараты изготовлены с предварительным обогащением методом декантации, и без обогащения из спиртовой суспензии. Определение и фотографирование проводилось на микроскопах •!Бй-15, ЛШАМ-ЗМ при Х1200-1500. Некоторые виды фотографировалась на электронных микроскопах в ИГН АН Украины и ГИН РАН.

Объем it структура работы. Работа выполнена на ... страницах к состоит из введения, пяти глав, заключения и приложения. Текст иллюстрирован 26 рисунками и тремя таблицами. В прилояе--:ие вклинены 5 палеонтологических Фототаблиц. Библиография зключает 231 работу, в-том числе 51 на иностранном языке.

Диссертация выполнена под научным руководством^ доктора ге-;лого-микералогических наук Б.Ф. Зернецкого,' которому автор финосит свои признательность и благодарность. Особую признательность за помощь в работе автор вырзхает С.А.Люльевой. s.Ю.Зоснмовичу. В.С.Горбунову. Н.В.ВернигоровоЯ. Т.С.Рябоконь.

Автор благодарит за советы и предоставление материала из >азличных регионов В.Н.Беньямовского. А. Б. Богачкнна, О.Н. Васильеву. ' Л.И.Ермохину. В.И.Келезко. С.И. и A.C. Застрокнора. .И.Коробкова. Г.Г.Кургалимову. Д.А.Кухтинова. Н.Г.Музылеза. :.Г. Очева. Ю. А. Писаренко. 3. П. Радиокову. И. П. Табачникову. .Е.Улановскую. С.И.Шумейко, Е.А.Щербинину. В.И.Ярюша.

Глава 1. История изучения палеогеновых отложений Нижнего Поволжья

История исследования палгогенсвих отлогемпП Н.Певолжся асчптывает. около 150 лет, и все же остается много "белых плен" и невыясненных вопросов в истории развития палеогенового орского бассейна и возраста отдельных стрзтсноз.

Первые стратиграфические схемы расчленения палеогена Н. По-ол-кья приводятся в рг ботах И. С'. Синцова (1833). К. П. Павлова 18S5.1397). А.Д.Архакгельского( 1313). Е.Б.Милановскэго (1527. 530). ДальнеЯаая их' разработка и сопоставление с разрездмя она и Днепра дана в работах Г. П. Леонов**( 1936.1957) и Е. В. Ми-îUC2CKoro( 15-10). Более деталь;-:« схеш предямкки в работах . П. Леонова (1301).$. П. Пантелеева (1947). Б. Г. Короэоес-л н ». А. су-}рнкоБа{1959-1962).И.Е.Зубковича( 19G0). В.П.Семенова. Б.Я.Се-1НС!ЗСЯ(1955). О. П. Никитиной. Г. И. Вольцина(1959!. Л: С. Тер-Гри-

- а-

горьянц.Е.К.Шуцкой, Л.С.Темина, А. П. Печенкиной (1958). Г.А.Бра-жникоза.и др.(1960) и др. Особое значение приобретают работы , Е.К.Шуцкой(1960). В.Г.Морозовой(1960),Б.П.Жижчекко(1964), Ю.П. Никитиной(1963). Н.В.Грачева. Б.П.Жюкченко и др.(1971). Из исследований последних лет необходимо упомянуть работы А. А. Ворс-

• ниной. С.В.Попова(1982.1983), А.А.Ворониной." Г.Г.Кургалимовой. С.Е.Попова. Г.И.Семенова. А.С.Столярова(1988) и др.. по стратиграфии олигодена Прикаспия. Мкагочисленные палеонтологичес--кие и стратиграфические работы по Прккаспию, Поволжью и сопредельным территориям,. опубликованы в 30~Э0гг. Это работе! В. И. Беньямовского. А.П. ЛеВшой, В.Г.Пронша. И.П.Табачниковой (1991), В.Н.Беньямовского, Н.Г.Музылева, Т.В.Орзшкиной и др. (1993). Е. М.Богданович (1980). А. С.Андреевой-Григорович (19801991), Б.Ф.Зернецкого.С.А.Люльевой(1990), В.Ю.Зосимовича(1981-1992), 0. Н. Васильевой(1990), 3. И. Глезер, И. П. Табачниковой (1985), Н.Г.Музылева(1980),¡0.Р.Сидора (19Э2).Л.И.Ермохиной(1990) И др.

Однако, накопленный научный материал по палеогеновым отло-■ жениям Н.Поволжья не переосмыслен, с точки зрения современных требований. Настоящая работа является попыткой если не разрешить то. по-возможности, „сгладить существующие противоречия.-Гггва 2. Стратиграфия палеогеновых отложений

Нижнего Поволжья При расчленении разрезов за основу приняты схемы А.Д.Архангельского (1913). Г.П.Леонова(1961). Г.А.Браякикова (1960). Сохранены традиционные названия выделенных стратонсв. Наноп-ланктонше:зональные подразделения прослеживаются с юга на се-

• вер - от разрезов с карбонатным (карбонатно-глинистым)-типом отложений - к отлоаениям крелисто-терригенного типа. Изученная территория, условно, подразделена на четыре зоны с различ-

"ным литэлогическим типом строения разреза, описываемые ниже. • 2.1.Стратиграфическое расчленение палеогеновых отложений

Прикаспийской впадины (мегавал Карпинского) Разрез вскрыт многими скважинами и литологически мало отличается от стратотипическога разреза-по р.Кубань (С.Кавказ)..

Нижний палеоцен , ;

Датский ярус. Нижняя и средняя части эльбурганской свиты: зеленоватые мергели и белые известняки, с прослойками глин. Залегает с размывом. Мощность до 60м. Подзоны Сгис1р1асоиг»шз

tenuis s.str. и Chiasmolittvus dantcus.

Конский ярус. Верхняя часть элъбурганской свиты и нижняя -свиты Горячего клоча: известковистые и неизвестковистые глины; зеленоватые мергели. Мощность до 50м. Подзона Coccoltthus го-bustus s. I. и зона Fascicuttthus tiimpant/ormis.

„- Верхний палеоцен •

Танетский ярус. Средняя и верхняя части свиты Горячего ключа: абазинская свита: зеленоватые .'мергели; глины черные, с прослоями песчаников и мергелей. Мощность до 100м. Зоны Helio-lithus klelnpelli. Dlscoaster gemeus. HeUolltnus riedelt. Discoaster mltiradtatus. ■

. Нижний эоцен.

Ипрский ярус. Георгиевские слои: нижняя-средняя часта черкесской святы: мергели зеленоватые. Мощность до. 50м. Зоны Dlscoaster diastypus. Marthasterites trtbracfiiatus. D. lodoensis.

Средний эоцен

Лютетский ярус. Верхняя часть черкесской и !мжняя - кубер-линской свит:. зеленые мергели. Косность до 50м. Зоны Discoaster sublodoensis. Nannotetrina fulgens.

Бартонскнй ярус. Верхняя часть куберлкнской свиты; керес-тинская и кумекая свиты: нижняя часть - зеленые мергели: средняя - белые мергели и известняки: верхняя - коричневые мергели с чешуей рыб. Мощность до ЮОм.Зона Retleulofenestra umbtltca.

.Верхний эоцен^ .

Прнабонский ярус. Белоглинская свита: белые известняки и мергели. Нодаость до 30м. Зона Dlscoaster barbacltensis. . Нижний олигоцен

Рюпелъский ярус. Пшехскоя и полбикская свиты. ПЕехская: глины черные, слабо известковистые .с остатками рыб.. Мощность до 500м. 3 основании - зона Ericsonia subdlsticha. Полбинскзя: зеленоватые известковистые, глины-и/или мергели с остракодами. ■Косность - около Юм. Лона'Transversopcntis fibula.

2.2. Стратиграфическое расчленение палеогеновых отложений ""■-..- Ергенсй

Преобладает глишето-терригенный тнп оглбхений.. с.элементами карбонатного, 'нижнепалеоценовые отложения не изучены.

Верхний палеоцен

Таяетский ярус. Нихнесаратовская- 'carta:: • пески- серые.' кзт.

вестковистые, с глауконитом и моллюсками. Вскрытая мощность -15м. Предположительно отвечает надзоие КеНоШЬил, или ее части. Какышинская свита: в основании - песчаник с фосфоритами (2,5м); выше - глины черные, неизвестковистые (1м) и алевролиты серые (9.0м); вверху - песчаник и песок (17,Ом). Залегает с размывом. Нанопланктон не обнаружен.

Нижний-средний эоцен нерасчлененный Лролейская:' глина неиэвестковистая(1. Ом). песок(б.Ом). Царицынская (+мечеткинская?): глина неизвестковистая (7.Ом); песчаники (5.Ом), ' песок с прослоями песчаников и обломками обугленной древесикы{36.Ом*?, пески глауконитовые с фосфоритами (30м). Нанопланктон не найден. - ; '

• : Средний эоцен

Лютетский ярус. Мечеткинская свита: нижняя часть - песок кварцево-глауконитовый, известковистьй (2м), подзона РЛаМозр-Ьаега ШШа; верхняя - песок глауконитово-кварцевый, извест-ковистый (8,Ом), зона НаппоЬеЬПпа /и^епз. >

Бартонский ярус. Куберлинская свита: глины и алевролиты зеленоватые, известковистые с мелкими нуммулитами, чешуей рыб, моллюсками. Мощность - до 9м. Нижняя часть подзоны 01зсоаз1ег Ы/ах . Керестинская свита: белые мергели. Залегает трансгрессивно. Мощность до 17,Ом. Верхняя часть подзоны 01зсоазЬег Ы-тах. Солокская свита: нижне- и верхнесолонская ледовиты. Ниа-несолонская: коричневые мергели и известковистые глины с остаткам рыб. В подошве - переслаивание коричневых и белых мергелей. "Мощность. 14-24М, Нжгняя часть подзоны Швсо^ег за1ра-пеп~Лз. Верхнесолонская: глины зеленоватые ("табачные"), известковистые, кикрослоистые, с остатками рыб. Залегает с размывом. Имеются внутриформационяые перерывы, с" гравием фосфоритов. Мощность до 10. Он.' Лона • йЬсЪуососсИез Ызесгив.-

Верхний эоцен

Приабонсккй крус. Балыклейская свита: мергели зеленоватые, песчанистые, с пиритом. Иногда - с Енутркформационным перерывом с галькой фосфоритов.- Залегает с размывом. Мощность 37м. Подзона 1з1ШоШПи.5 гесигтя/ЗрПепоИЬШз рэеийогаМстз.

Нижний олигоцен Рюпельский ярус. Цимлянская свита: никняя часть - глина черная, известковистая, с остатками рыб, залегает с размывом

(20м); средняя - глина черная, пиритизированная (30м); верхняя

- глина зеленоватая, известковистая. с фауной.(102м). Зоны Ertcsonta suhûisticha и Hellcosptoera reticulata. Соленовская свита: остракодовые и икибурульские слои. Остракодовые: мергель белый с остракодаки (0,1-5.Ом), выше - глина зеленоватая, известковитая (до 50м), с остракодами и моллюсками. Залегают часто с размывом. Икибурульские: глина и алевролит слабо из-зестковистые (до 40м). Лона Transuersopontis fibula (pax).

2.3. Стратиграфическое расчленение палеогеновых отложений

Заволжья

Палеогеновые отложения Заволжья характеризуются более глубоководными условиями седиментации, по-сравнению с аналогичными в районе Ергеней, и более мелководны!®, чем в пределах ме-гавала Карпинского.

Нижний палеоцен

Датский ярус. Фурмановская свита, включает нижне- и верх-нефурмановску» подсвиты. Нижнефурмановская: залегает с размывом (фосфориты, зубы акул). Представлена известняками с Фау-нистическики остатками. Мощность 10-и.ч. Подзона Cruciplaco-Uttos tenuis s.str. Верхнефурмзновская - мергель с фауной и прослоями глины. Залегает без перерыва на известняках нижней подсвиты или. с размызом. на известняках Маастрихта. Мощность до 25м. Подзона Chiasmolittms àanicus.

Нонскнй ярус. Цыгачовская свита: алевро-глша известковистая: известково-пэсчако-глинистая порода с глауконитом и прослоям песчаника.. Залегает с размызом. Мощность до 40м. Ниаш часть подзоны Coccolithus rcbustus. Сызранскач свита: нижне-сызранская подсвита: глина опоковидная, известковистая с прослоями песчаников. Мощность 66м. Лона Neochiastczygus junclus. Верхкесызрачская подсвкта! глина, слабоизвестковистая; алевролит с прослоями опок. В подсеве и. кровле - песчаник. Козость •

- 60м. Зона rcscicuitltiis tysponl/orais.

Верхний палеоцен

Танетскля ярус. Новоузенскля свита: глзты опоковиднке. серые, с растительными остатками. в основании извееткоБИстые; оерхняя часть - глина известковистзя. йоаность 290м. Зоны Ке-liollthus kletnpelll. HeltolltXus rledell. Комплекс зоны Dis-■¿coster g&zneus m обнаружен. Кашзшская сайта: глшы черные.

слабоизйестковкстые. с прослоями песчаников. Иногда, в подошве встречается песчанистый известняк. Залегает с размыбом или без перерыва. Мовдость до 33м. Зона 01здоаз1ег шшгай1ашз.

Нижний эоцен

йпрский ярус. Выделяется как толща серых и зеленых глин: нижняя часть - глины серые, слабоизвестковистые. залегает с размывом: средняя - глины зеленые, слабоизвестковистые (60м). Зоны О^соазЬег НавЬурив, МагПшзЪеПЬев гпЪгасМагиз. В глинах зоны И. ЬНЬгасМагиг встречены коричневые прослои, обогащенные растительнымиостатками. Верхняя часть - глины зеленые с прослоями мергелей (10м). Зона ИХвсоазЬег Ьойоепвгз.

" Средний эоцен

Лютетский ярус. Выделяется как толща мергелей и светло-зеленых глин. Залегает с разрывом. Нижняя часть-- мергели зеленоватые (5м). подзона ЯПаМоэрПаега 1пЛага; верхняя - глины зеленоватые (44м). зона Истоге1г1ш /и 1£?епз.

Бартонский ярус. Керестинская свита: мергели белые и'зеленоватые; залегает с размывом.: Мощность до 50м. Подзона аёсо-аг?1ег М/ах. Аксайская свита: глины зеленовато-серые, слабоиз^ вестковистые. Мощность до 70м. Г.одзсна 0{5соаз1ег 8а1рапепз1.5.

Верхний эоцен

Приабонский ярус. Еалыклейская свита: светло-серые мергели и зеленовато-серые, известковистые глины: залегает С' размывом. Мощность до 40м. Зона Шзсоа^ег ЬагЬасИепгХз.

Олигоцен

Изученные скважинами олигоценовые ет. оасения не. вскрыты.. По Г. П.Леонову(1961) и по материалам геологических работ - это глины черные, иногда слабоизвестковистые. Мощность до 80к.

2.4. Стратиграфическое расчленение палеогеновых отложений Приволжской возвышенности

Преобладает кремнисто-терригенный тип отложений.. От размывов сохранитесь все ярусы, за исключением датского.

. ' Нижний палеоцен ...

Монский ярус. Свита Белогродни: переслаивание глин опоко-видных и алевро-песчаников, слабоизвестковистых и обогащенных : глауконитом, залегает с размывом. Мощность 0-20м. Нижняя часть ползоны СоссоШЪиг гоЬизШ з. I.. На юго-западе ' региона (р.Валыклей) аналогом-свиты.. вероятно, являются березовские

слои Г. П. Леонова(1961). нанопланктоном не охарактеризованы. Сызранская свита: Нижнесызранская подсвита: желтоватые, слабо-известковистые опоки и алевролиты. Мощность до 80м. Залегает с размывом. Лона Neochiastozygus junctus. Верхнесызранская подсвита: алевролиты и песчаники с прослоями опоки. В кровле -несколько прослоев "устричных банок". Мощность до 30м. Обедненный комплекс зоны Fascículithus tympaní/ormis.

Таиетский ярус. Нижнесаратовская свита: песок с обломками древесины, прослоями и конкрециями известковистого песчаника с моллюсками: песок известковистый. с глауконитом и моллюсками. Мощность свыше 40м.. Комплекс нанопланктона обедненный, возможно соответствует надзонз Heliolttbiis или ее части. Кажшинская свита:, залегает с размывом, в основании - песок с фосфоритами и зубами акул (0.1-20м); выше - глина черная, алевритистая. неизвестковистая (до 15м): верхняя часть - песок и песчаник с "камышинской флорой". Мощность до 45м. Нанопланктон не обнаружен. Предположительно - зона Discoaster mltiradiatus.

Нижний эоцен

Ипрский ярус. Пролейская свита: нижняя часть - песчанистая опока или глина (2-4м), залегахнцая с размывом; верхняя - песок с прослоями песчаника (около 40м). Нанопланктон не обнаружен. Царицынская свита: глина опоковидная. с песчаником в подошве (до 12м); алевролит; песок с прослоями песчаника (до 25м); пе-. сок с фигурными сростками песчаников'и песчанистых фосфоритов (5-6м). Мощность сбиты до 40м. Нанопланктон не обнаружен.

Севернее г.Саратова ипрский ярус выделяется в объеме калининских. хватовских. вершаутских и петровских слоеи. Калининские: глина песчанистая, песок с фосфоритами и прослоями песчаника (11-14м). . Залегают трансгрессивно. Хватовские: песок с фосфоритами, в основании - песчаник (до27н). Залегают с размывом. Вершаутские: глина-коричневая, тонкослоистая. с чезуей рыб (8-10м). По данным З.й. Глезер и Г. Э. Козловой хзэтсвские и вершаутские елок соответствуют зонам Helioilscus lentis и Я. inca. т.е. зонам по нанопланктону Discoaster binodosus и ííaríhcifterítfis trtbrachíatus. Петровские: песок с прослоями глин(12-15м). Залегают согласно. Нанопланктон не обнаружен.

Средний эоцен

Яатетсхий ярус. Мечетхинской свита: кизнля часть - песок с

фосфоритовым галечником или песчаником в основании (2-8м): средняя - переслаивание коричневых, тонкослоистых глин с чешуей рыб; песков и песчаников (7-Вм); верхняя - песок с фосфоритами (до 25м). Нанопланктон не обнаружен. Возможно, что средняя пачка соответствует верваутским слоям. Отсутствие палеонтологических данных не позволяет достоверно их сопоставить.

Бартонский ярус. Елшанская свита: глина известковистая с чешуей рыб и редкими нуммулитами. Мощность - 5-20м. Керестинс-кая свита: белый мергель. Аксайская свита: сохранилась лишь верхнеаксайская подсвита - глина зеленоватая, слабо известковистая. Мощность-до 5м. Нанопланктон не изучался.

Верхний эоцен

Приабонский ярус. Балыклейская свита. Представлена в двух фациях: Балыклейский грабен- мергель белый (около 6м); обнажение на Дар-горе (г.Волгоград) - глина серая,' слабо известковистая (около 6м), нижняя граница отчетливая. Подзона Istfuno-lit bus г е cur vus /Sp.'ieno I î tbus pseudoradians.

Олигоцен

Рюпельскнй ярус. Выделяется как толща глин черных, иногда слабо иззестковистых. Залегает с перерывом (гальк». фосфоритов). Мощность - 6-8м. Зона Ericsonia subdisticha.

Более молодые отложения, соответствующие зоне Helicospîiae-ra reticulata и Transverscponîis fibuta (pax), не обнаружены.

Глаза 3. Стратиграфическое распределение канэапанхтона в палеогеновых отложенаях Нижнего Поволжья,

За основу при зональном расчленении палеогеновых отложений Н. Поволжья взяты схемы Н.Г.Музылева. И. П. Табачниковой. А. С. Андреевой-Григорович (1980.1990), опирающиеся ка схемы D.Bukrl (1973,1975.1980). E.Kartlni (1970.1971). RJtti et al. (1971).

Ниже приводится диагноз каждой зоны в стандартной дефиниции с дополнениями, характерными для К. Поволжья.

Зона Cruciplacolithas tenuis s.l. - расчленяется на три

подгоны:

подзона Cruciplacolithus tenuis s.str. - интервал от исчезновения (И) меловых видов и появления (П) Crucipiacolitbus tenuis до П Chtasmoltthus àanicus;

подзона Chiasmolithus danicus - интервал от П вида-индекса до П CoccolUfuts robustus;

подзона Coccollthns robuatas s.1. - расчленяется на две части: -

нижняя - Coccollthns robustas s.str.- интервал от П вида-индекса до II Ueachiastozygus Junctus;

верхняя - лона Neochiastozygus Junctus - интервал от П вида-индекса до П Fasciculltbus tympaniformis.

Зона Fasciculithus tympaniforais - интервал.от П вида-индекса до П Hetialithus kleinpelU.

Зона Kellolithus klelnpelli - интервал от П вида-индекса до П Discoaster gemeus.

Зона Discoaster genaneos - интервал от П вида-индекса до П HelioUthus riedeli.

Зона Beliolithus riedeli - интервал от П вида-индекса до П Discoaster mltiractlatus.

Зона Discoaster nmltiradiatus - интервал от П вида-индекса до П Discoaster dtastypus.

Зона Discoaster diastypos - интервал от П вида-индекса до П Discoaster lodoensis.

Зона Marthasterites tribrachiatus - интервал от П вида-индекса до И вша-индекса.

Зона Discoaster lodoensis - интервал от,И Marthasterites tribrachiatus до ii Discoaster sut) lodoensis.

Зона Discoaster sublodoensi3 - интервал от П вида-индекса до П Nannotetrina fulgens. Расчленяется на две подзоны: . подзона Discoaster kuepperi - не обнаружена; подзона RhaMosph3era inflata - интервал от П вида-индекса до его И и П Nannotetrina /ulgens.

Зона Nannotetrina falgena - интервал от П вида-индекса до его И и П Discoaster blfaz.

Зона Reticuiofenestra шаЬШса - расчленяется на подзоны: подзона Discoaster bifax - интервал от И Nannotetrina fui-gens и П вида-индекса до И ChiasiraUthus sotitus и Discoaster bifax: .

подзона Discoaster saipanen3is s.l. расчленяется на две часта: •

ютеяяя - Discoaster saipanensis s.str. - интервал от ïi Chtasmolithus sotitus до П Dictyococcttes blsectus:

верхняя - лона Dictyococcites biscctas - интервал от П en-

- u -

да-индекса до П ChiasmoUtms oanuruensis и Isthmoltthus re-curvus.

Зона Discoaster barbadiensis - в южных регионах расчленяется на три подзоны: Chiasmolithus oamamensis. Isthmolithus recurvus. sphenolithus pseudoradians. В Н.Поволжье подзона Chiasmolithus oanaruensis не обнаружена.

Выделена комплексная подзона Isthmolithus recurvus/Sphenó-1 i thus pseudoradians - интервал от П Istíunotithus recurvus и Chiasmolithus oamaruensis до К Discoaster barbadiensis и Disccaster saipanensis.

Зона Ericsonia subdisticba - интервал от И Discoaster barbadiensis, Discoaster saipanensis до И Ericsonia formosa.

Зона Helicosphaera reticulata - ,интервал от И Ericsonia /orraosa до П Transversopontis fibula (pax).

Лона Transversopontis fibula (pax) - интервал от П вида-индекса до его И.

Ниже зональные подразделения рассматриваются подробнее.

. Нивний палеоцен Зона Cmciplacolithus tenuis s.l.:

подзона Cruciplacolltbus tenuis s.str. - нинняя пасть эль-бурганской свиты; ниашефурмановская подсвита. Ассоциация на-нопланктона представлена: Cruciplacolithus primus, Cr. tenuis, Zygodtscus sigmoides. Ericsonia subpertusc, Braarudosphaera bigeiowii, Afarcalius inversus, Biantolithus sparsus и др:

подзона Chlasroolithus dánicos - верхняя часть датского яруса, средняя - эльбурганской свиты, верхнефурмановская подсвета. Появляются ChiasmoUthus danicus, Cyc lagelosphaera atta; становятся более многочисленными виды предыдущего комплекса; подзона Coccolithos robustos s.1.:

ншдояя часть - Coccolithus robustus s. atr. - верхи эльбурганской свиты: цыгановская свита; свита Белогродни. Появляются Coccolithus robustus, С. eopelaglciis. с. cavus, Neochiastozu-gus perfectas. Biantolitftus rosa sp.nov.

верхняя часть - лона Keochiastozygus junetus: нижняя часть свиты горячего ключа; нижнесызрансхая подсвита. Уменьшается содержание более древних видов, появляются многочисленные Ие-ochiastozygus junctus. В кровле лоны, иногда. появляются редкие Fasciculithus tympaat/ormís, ChiasmoUtftus consuetus.

очень редко встречаются JStltpsoUtftus mcellus. £. dtsttcitus.

Зона Fascicullthas tynpaniformis - нижняя часть свиты Горячего ключа: верхнесызранская подсвита. Появляются многочисленные Fasciculithus tympaniformis. F. involutus, F. bUU :: др. Характерно присутствие BiantoUttuis aster sp.nov. (иногда в значительном количестве). Присутствуют виды предыдущих зек.

Верхний палеоцен Надзона Heliolitlms отвечает трем зонам: Зона Heliolithus klelnpelll - средняя часть свиты Горячего ключа; нижняя часть новоузенской свиты. Появляется Heliolithus kleinpeШ. Присутствуют виды предыдущих зон.

Зона Discoaster gemeus - средняя часть свиты Горячего ключа и. вероятно, средняя часть новоузенской свиты. Появляется Discoaster gemeus. присутствуют более древние виды.

Зона Heliolithus riedeli - средняя-верхняя часть свиты Горячего ключа. верхняя часть новоузенской свиты. Появляются многочисленные Heliollttvus riedeli. Chiasmolitlms btdens, часто встречаются виды предыдущих . ассоциаций." Нижнесаратовская свита отвечает всей надзоне Heliolithus или ее части.

Зона Discoaster maltiradiatns - абазинская; камышинская свиты. Появляются Discoaster mltiradiatus. D. falcatus. D. mediosus, присутствуют виды предыдущих зон. Исчезавт гелиоли-ты. Zygodiscus stgmotdes. Coccolithus robustus. D. gemeus.

Кианий эоцен

Зона Discoaster diastypus - георгиевские слои; нижняя часть толщи серых и зеленых глин (Заволжье) и. предположительно. пролейская свите В комплексе отсутствует большинство палеоценовых видов, появляются Dlscoaster diastypus, D. barbadi-ercsts. Neococcoliibjus dubius. '

Нижняя подзонаTribrachiatns contortas в Н.Поволжье не обнаружена. -

Зона Marthasterites tribrachiatns - нижняя часть черкесской свиты; средняя часть толщи серых и зеленых глин (Заволжье) и. предположительно, нижняя часть царицынской свиты. Появляются Marthasterites tribrachiatus. Discoaster lodoensis, D.bino-dosus, D. kuepperi. Ericsonia formosa, Chiasmolithus solitus, Ch. grandis, Ch.eograndts, Lopodolithus rnscens и др..

зона Discoaster lodoensis - средняя часть черкесской сви-

ты; верхняя часть толща серых и зеленых глин (Заволжье) и. возможно, верхняя часть царицынской свиты. Особенность комплекса- увеличение общего количества нанопланктона; исчезновение Martbasterites trlbracfUatus и появление массово товеиу-сов, геликосфер, рабдосфер, микрактолитов. пемм. траксверсо-понтисов, понтосфер. Встречаются виды предыдущей зоны. В кровле зоны появляются пятилучевые Discoaster lodoensls.

Средний эоцен

Зона Discoaster sublodoensis - средняя-верхняя части' черкесской свиты; мечеткинская свита (средняя Часть?): нижняя часть толщи мергелей и светло-зеленых глин (Заволжье). Нижняя подзона Discoaster kuepperi. вероятно, размыта. Верхняя подзона Rhabdosphaera inflata. Появляются КПаЪ-cíosphaera inflata, Rh. morionum, Rh. procera, Namotetrina crtstata, Discoaster sutslodoéhsis, D. wemelensls. Cfitasmollt-ftus expansus и др. В кровле появляется единичные Retículofe-nestra umbltlca и Wannotetrtna papptt; исчезает вид-индекс, некоторые рабдосферы. Imperiaster obscurus, хифрагмалиты. ло-подолиты, товеиусы. за исключением Г. ganmatíon.

Зона Haraotetrina fulgens - верхняя часть черкесской свиты и, возможно, нижняя часть куберлинской свиты (на ere); средняя часть толщи мергелей и светло-зеленых глин (Заволжье); верхняя часть мечеткинской свиты. Появляются Jfannotetrtna fulgens. Chíasmolíthus gigas, Sphenolittvas íurcaloUtoídes. Discoaster martíní и др. Присутствуют многие виды предыдущего комплекса. Зона Reticulofenestra шгЬШса - расчленяется на подзоны: подзона Discoaster Шах - куберлинская. , керестинская и елшанская свиты. Появляются Discoaster M/ai. Lantemithus mi-пи tus. Исчезают Nannotetrlna fulgens, Discoaster martinil. D. stríctus, Tovetus gamatlon. В кровле исчезают Dlscgaster vem-melensls. D.' bifax, Chiasmolithus solttus. Ch. expansus и др; подзона Discoaster saipanensis s.l.- делится ка две части: нижняя - Discoaster saipanensis s.str. - нижняя половина кумской свиты; нижнесолонская подсвита; нижнеаксайская подсви-та. Комплекс обеднен, доминируют Reticulofenestra итЪШса. Ericsonia formosa. C.eopslagicus. N. dubius. В основании появляются Sphenollthus moriformis. Pontosphaera ccellata;

верхняя - лона Dlctyococcites bisectus - верхняя половина

курской свиты; верхнесолонская подсвита; верхнеаксайская подс-вита. Появляются Dictyococcites btsectus. Cribrocentrum rett-culatwn. Основной фон создают R.mbilica, Ericsonia /ormosa. Zygrhablithus bijugatus, Coccolithus eopelaglcus, N.dubîus. В небольшом количестве присутствуют виды предыдущих зон - е основном. понтосферы, пеммы. трансверсопонтисы. реже дискоастерь: и хиазмолиты. В целом, ассоциация еще более обедняется.

Верхний эоцен

Зона Discoaster barbadiensis. В южных регионах расчленяется на три подзоны: Chiasmolitbus oamaruensis. Isthmolithus re-curvus, Sphenolithus pseudoradians. В H. Поволжье подзона Ch. oamaruensis не обнаружена. В связи с редкой встречаемостью вида SpfienoUtiius-pseudorczdlcms предлагается выделять комплексную подзону - Isthmolithus rect-rvus/Sphenolithus pseudoradians. Подзона. соответствует белоглинской и балыклейской свитам. Доминируют Reticuiofenestra wibillca. Dictyococcites btsectus, Coccolithus eopelaglcus. Cribrocentrum reticulatum. Ericsonia formosa. Часто встречаются IstTrniolithus recurvus, Chiasmolitbus oamru.ensts, Discoaster barbadiensis, D. saipanensis.

Кизний олигоцек

Зона Ericsonia subdisticha - нижняя часть олигоценовых отложений Приволжской.возвышенности: нижняя-средняя часть цимлянской свиты Ергеней; нижняя-средняя часть пшехской свита ме-гавала Карпинского. Возраст - раняеолигоценовый, соответствует нижней полозине рюпельского яруса. Вид-индекс Ericsonia sub-âisticha многочисленея в позднеэоценозых и олигоценовых отложениях. Комплекс обеднен, отсутствуют дискоастеры. хиазмолиты. Доминируют E.subdisticha, Е. formosa, Cribrocentrum reticulatum. Coccolithus eopelaglcus, Dictyococcites btsectus, D. an-tarcticus. Редко встречаются Istfanotttftus recurvus и др.

Зона Relicosphaera reticulata - верхняя часть шехской и цимлянской свит. Нижняя граница зоны не вполне строгая, т.к. исчезновение Ertcsonta formosa может контролироваться фациаль-ными обстановками. Комплекс, обедненный: присутствуют редкие С. eopelaglcus, R. clatrata. Isthmolithus recurvus.

Лона Transversopontis fibula (pax) - полбинская и соле-новская свиты. По данным М. А.Ахметьева и Н.И.Запорожец (1992) соленовская свита относится к зоне Vletzeliella gochtii верхов

ршелъского яруса. В ' связи с этим, лона Т.Лbuta помещена в кровлю нижнего олигоцена. Состав комплекса обедненный, часто встречаются Transversopontis fibula, массово - Я.с latrata. R.ornata. редко - Orthozygus aureus, B.btgetowl и др.

Глава 4. Корреляция палеогеновых отложений Нижнего Поволжья, сопредельных районов и ряда регионов земного шара по известковому нанопланктону.

Зональное расчленение палеогеновых отложений осуществляется, в основном, по "стандартной шкале" Э.Мартини (Е.Martini. 1970.1971) и схеме Д.Бакри (D.Bukry. 1973.1975.1980). Основанные на них зональные шкалы палеогена Крына. Кавказа. Приа-ралья, Карпат, В. Прикаспия и др. легко сопоставимы, т. к. опираются на последовательную смену по разрезу одних и тех же видов-индексов, которая не изменяется при переходе от региона к региону. Комплексы нанопланктона палеогеновых отложений Н.Поволжья, несколько отличаются от ассоциаций южных регионов, но их последовательность и основной видовой состав сохраняются.

Подзона Cruciplacolhus tenuis s. str.: таксономический состав не отличается от одновозрастных ассоциаций большинства регионов. Отличие - редкая встречаемость Blantoltthus sparsus.

Подзона Chlasoolithus dánicos отличается от ассоциаций С.Кавказа. Крыма присутствием значительного количества микран-толитов и хиазмолитов и этим же сходна с ассоциациями -В.Прикаспия. ° В отличие от комплексов Тихого океана, здесь отсутствуют товеиусы и Coccollthus eopelagicus.

Нижняя часть подзоны Coccolithus robustos s.l.: комплекс хорошо сопоставляется с одновозрастными ассоциациями южных регионов.- Отличие от низких широт - отсутствие Е. гласеIlus. тове-, иусов. сфенолитов; присутствие Blantolltbus rosa sp.nov.

Лона NeoQhiastozygus functus. Аналогичное подразделение, в ранге "слоев с ..." выделяется в В.Прикаспии (D.P.Сидор. 1992). На изменения в комплексе этого интервала палеогена С.Кавказа указывает и Н.Г.Музылев (1980). Появление N.junctus совпадает с уровнем смены типа осадконакопления - известково-терригенно-го или известкового на кремнисто-терригенный. В кровле лоны пояаляется единичные эллипсолиты и фасцикулиты.

Зона Fasciculithas tynpaniforais: отличие от ассоциаций низких широт, является обеднение видового состава фасцккулн-

тов. : Наиболее интересной чертой является присутствие Bianoltî-hus aster,sp.nov,. иногда в массовом количестве.

Появление и широкое распространение фасцикулитов заверстает первый - раннепалеоценовый этап развития нанопланктона.

Сравнивая систематический состав раннепалеоценовых комплексов Н. Поволжья, с аналогичными комплексами В.Прикаспия, С. Кавказа, Крыма,, других регионов мира;, мы находим лкгь незначительные отличия. Бйогеографическая зональность в раннем палеоцене проявлялась не столь ярко, как в эоцене.

На границе нищего и верхнего палеоцена происходят значительные перестройки в составе нанопланктонных комплексов, выраженные одинаково во всех регионах мира. Единственное отличие ассоциаций зон Hellolitlias kleinpelli и Discoaster gemmeus в H.Поволжье - обеднение видового состава нанопланктона: уменьшается численность гелиолитов..дискоастеров, фасцикулитов.

Зона Heliolithus riedeli содержит богатый комплекс, идентичный во всех регионах. .. ... •

Зоной Discoaster ruitircdiatus заканчивается второй этап развития палеогенового нанопланктона,. выразившийся в расцвете гелиолитов.: фасцикулитов,' появлении первых дискоастеров.

Зона; Discoaster diastypus, представленная верхней подзоной, в Н.Псволяье характеризуется появлением NeococcoUtftus dubtus. различных дискоастеров, У нижней границы зоны исчезают гелиолиты, неохиастозигусы, большинство фасцикулитов. Отличие от ассоциаций, других регионов, - обедйенный состав, дискоастеров, : отсутствие Erlcsonta. forrosa. Zygrtiab II thus bijugatus, товеиусов. Сон создают Coccolithus ecpelagicus, Discoaster di. asf.ypus, D. -medio sus. Сходные комплексы описаны'из формаций Varengevil (Франция), Sosnaes'(Дания), ипрского яруса Бельгии.

Зона MàrthasteritBS, tribrachiataus отличается от комплексов других регионов обедненным составом дискоастеров, отсутствием товеиусов. Здесь. . с опозданием, ' появляются Ericsonia -,formosa и Zygrhab Ii thus bijugatus. Преобладают liarthasterites tribrachiatus. Discoaster lodoensis, Iirtperiaster obscurus. хи-азмолиты, хифрагмалиты. " Ассоциация разнообразна,и хорошо кор-релируется с одяовозрастными из различных регионов. .

Зона Discoaster lodoensis: впервые,- в отличие от разрезов з. Прикаспия, с. Кавказа.' Крыма. Тихого океана, появляются мно- .

гочисленные товеиусы. Часто встречается I.obscurus. тогда как ка С.Кавказе он исчезает в подошве зоны. Наибольшее сходство имеется с комплексами В.Прикаспия.' Крымские разрезы отличаются многочисленностью и разнообразием дискоастеров.-

Зоной Discoaster todoensts завершается третий этап развития палеогенозого нанопланктона. охарактеризованный появлением и расцветом трехлучевых астеролитов. дискоастеров с изогнутыми лучами, 1. obscuras, сфенолитов. новых хиазмолитов. Появляются первые понтосферы. лоподолиты, геликосферы.

Подзона Discoaster kuepperi в разрезах Н.Поволжья; вероятно, отсутствует. На аналогичный характер границы указывает Е. А.Щербинина (1992) в Тихом океане.

Подгона Ehabdosphaera inflata: отличается обедненным составом дискоастеров. В кровле появляются первые наннотетрины и Retículofenestra mbílica.. На С.Кавказе (Н.Г.Музылев, 19S0) згот вид появляется в зоне Namoteírlna fulgens. В низких широтах по его появлению проводится нижняя граница зоны R.umbl-Нса. Идентичные комплексы, за исключением указанных отличий. • списаны из свиты Лиллебалт (Дания), из лвтета (Франция), брюссельского яруса (Бельгия) и других регионов. .■".

Зона Hannotetrinsfulgens: хорошо узнаваема и прекрасно ксррелируется с одноименными зонами В.Прикаспия, Крыма. Приа-ралья и других регионов, по развит!® характерного вида N. fulgens и других наннотетрин.

Подзона Discoaster bifsx: , комплекс нанопланктона разнообразен и значительно отличается от одновозрастных из других регионов. Впервые появляется D. Ьi fax.,В низких'широтах он известен из более древнйх отложений. Обеднен видовой состав дискоастеров. С' некоторым опережением, в отличие от разрезов С.Кав-зсазз. Kpujíá. В. Прикаспия. появляется Lantemíthus mlnntus. L. douccvus,.Orthozygus áureos. В целом подзона хорошо коррелируете.« с одяозозрастными подразделениями болызжетва регионов.

Подзона Discoaster salpanensis s.l.: комплекс идентачен озасвозрасташ ;ассоциациям' других'регионов.' Появление в средней частл подзоны екдозDictyococcites bisectus и Crlbrocení-• rtn reíiculaitrr- позволило выделить лону. Dictyococcites bisectus. Одноименкуа зону, в среднем-эоцене Н. Зеландии, выделяет к. Edvaris (1971).' Б В.Прикаспш: В. bisectus появляется в верк-

нем эоцене (Ю.Р.Сидор.1992). В Западной Европе сходные комплексы зоны R.mbilica описаны из бартона Англии, мергелей свиты Sovind Дании, маринезийских песков Франции.

Комплекс лоны Dictyococcites bisectus завершает четзергсй" этап развития палеогенового нанопланктона. охарактеризованный появлением наннотетрин, лантернитусоз, ретикулофенестр, дикти-скоккитесов, новых сфенолитов. геликосфер и др.

Зона DIscoaser barbadiensis: отличие от ассошашй южных регионов - обедненный состав дискоастеров. многочисленность IstТчпо 1 ithxis recurvus и редкйсть Sphenolithus pseuâoradians. Впервые появляется Discoaster tant. Сходные комплексы описаны из мергелей свиты Sovind в Дании, приабонского яруса Италии.

Зона Ericsonia sùbdisticha: комплекс сходен с одновозраст-ными ассоциациями многих регионов, отличаясь обедненным составом. В отличие от комплексов Тихого океана '(Е. А.Щербинина, 1992), здесь отсутствуют дискоастеры, сфенолиты и геликссферы, присутствуют многочисленные Ericsonia subâisticha.

Зона Helicosphaera reticuiata: комплекс нанопланктона обедненный: сходен с аналогичными из пшехской свиты С.Кавказа.

Лона Transverscpontis fihula (рах): нанопланктонкая ассоциация сходна с аналогичными из остракодовых слоев вжкых регионов. Основное отличие - присутствие I.recurvus, B.bigeloivii и более широкий стратиграфический-диапазон Г.Лbula (pas).

Пятый, Берхкезоцеково-олигоценозый, этап развития наноп-ланктона характеризуется последовательным исчезновением многих •ракне-средЕ'езоценовых-.таксонов и массовым расзитием холодола-биэнх зрнксоний. ретикулофенестр и диктиококкитесое.

Гфсвэденкое исследование показало, что последовательность развития ■ канопланктона не изменяется"при переходе от одного бассейна к другому. Выделенные этапы язлявтся общими для нан-кофлоры различных регионов. Это позволяет осуществлять глобальные корреляции на зональном и подзональном уровне. Отличия з ссставе наноплакктонных ассоциаций палеогена Н.Поволжья от комплексов с. Кавказа, Крыма, В.Прикасгая, Западной Европы и океанов связаны прежде всего с экологическими факторами неглубоких, бореалькых палеобассейнов. с характерными для них комплексами канофлорыбассейнов. Выявленные расхождения не затрудняют определение возраста стратоноа и их корреляцию.

Глава 5. Основные черты условий формирования палеогеновых отложений в Нижнем Поволжье

Анализ изменений состава нанопланктонных ассоциаций позволяет выяснить основные черты развития палеобассейна, занимавшего территории Н.Поволжья.' Основное внимание уделялось температурному режиму и сменам трансгрессивно-регрессивных этапов.

• Выявлена тесная взаимосвязь осадконакопления с эвстатичес-кими колебаниями, график которых предложили Vail and Harden-toi(197Э). Крупным региональным перерывам соответствуют моменты низкого стояния уровня океана, а накопление аналогов сапропелевых слоев, известняков Ук мергелей происходило во время максимального подъема уровня. Кривая трансгрессивно-регрессивных циклоз. в изученном регионе, оказалась более дифференцированной. Это связано с тем, что в мелководных эпиконтиненталь-кых бассейнах малейше колебания уровня моря отражались на осадконакоплении. В то же время, здесь каждому трансгрессивному этапу соответствует свой комплекс нанопланктона. который, в сбою очередь, характерен соответствующему стратиграфическому подразделению - свите, подсвите или,слою. Следовательно можно предположить, что в палеогеновых разрезах Н. Поволжья "записано" большинство глобальных событий происходивших одновременно в океанических бассейнах и в эпиконтинентальных морях. Установлены объемы наиболее крупных перерывов.

Один из региональных перерывов фиксируется на рубеже мезозой/кайнозой. Он охзатызает зону Marcalius inversus (MPI). По данным исследователей к этой границе приурочено резкое падение температуры. В ходе раннепалеоценовой трансгрессии повышалась температура поверхностных вод. что привело к расцвету бкоты и. накоплению известняков датского яруса (ИР2 - NP3).

Следующий перерыв охватывает верхи, зоны NP3 - нижнюю часть зоны îiP4. Трансгрессий второй половины раннего палеоцена достигает кгкепкума в фазу.V. functus (верхи JÍP4). Климатический оптикум проявляется в фазу F J ty^panífotwÏs - развитие тепло-; водных фасцикулатон. С. : этого времени бассейн становится регрессирующих.- В конце раннего - начале позднего палеоцена происходит кратковременная рецессия, /мазеоводное коре продолжает существовать в Заволжье и'Прикасши- Трансгрессия, соответс-тзусгзя'зсзаи HPS^SPS." достегает максимума в Фазу H.ríedslí,

Здесь предполагаются максимальные температуры :-- по массовому развитию тепловодных нанофоссилий. диатояей и радиолярий.

Кратковременное падение уровня моря отмечается на рубеже зон NP8/NP9. Новая трансгрессия достигает максимума в первой половине фазы D.mlttradiatus ШР9). Как указывает Е. А. Щербинина (1992). резкого похолодания на границе палеоцен/эоцен не наблюдается. В позднем палеоцене и раннем эоцене доминируют тепловодные дискоастеры. Регрессирующий характер бассейн приобретает в конце позднего палеоцена. Рубеж палеоцен/эоцена ознаменован падением уровня моря, выразившийся в отсутствии зоны NP1G. Крупных регрессий в раннем эоцене не зафиксировано. Происходит оптимизация условий и расцвет тепловодных таксонов.

Регрессия зафиксирована на рубеже ранний/средний эоцен. По данным исследователей, в большинстве регионов, как и в Н.Поволжье. отсутствует подзона Dlscoasîer kuspperî (низы Î/P14).

Средний эоцен характеризуется частыми, но незначительными падениями уровня моря. Происходит оптимизация условий обитания биоты. Увеличивается продуктивность нанопланктона и других организмов, накапливаются нанно-фораминиферозке мергели и кумму-литсвые глины (подзона Discoaster bifax). битуминозные мергели и глины, отмечается постепенное похолодание. Проявляется климатическая зональность, выразившаяся з массовом развитии, в бореальных областях, холодолюбивых таксоноз.

Крупная регрессия.происходит на рубеже средний/верхний эоцен (отсутствует MPI8). происходит дальнейшее похолодание. Преобладают, холодолюбивые диктиококнитесы. ретикулофенестры. уменьшается доля дискоастеров. Падение уровня «оря, заметное и в ижных регионах, происходило н средине позднего эоцена."

Значительная регрессия и похолодание отмечаются в начале олкгоцена. Исчезают теплоходные дискоастеры. основную роль играют, холодолюбивые талоны.

Незначительная регрессия и перерыв в осадконакоплении зафиксированы в конце.раннего олигоцена (подошва лоны Т.fibula). ■

Новая трансгрессия соответствует фазе Т. fibula. Комплекс нанопланктона.. идентичный как в океанических, так и континентальных разрезах, и трактуется, как сформировавшийся в условиях опреснения и похолодания. В разрезах Ергеней найден разнообразный комплекс фауны того времени, включая характерный вид.

- Ergeníca ctmlaníca. Вероятно,- в начале соленовского времени произошла кратковременная оптимизация условий обитания. Позже, бассгйк становится регрессирующим, возможно нарушается связь с. океаном, происходит количественное уменьшение нанопланктона.

Анализ канопланктонных ассоциаций показал, что изменения в таксономическом составе м в соотношении тепловодных и холодного -ja::-: форм вполне возможно использовать при реконструкции па-лес:-:.~:матич-зских особенностей в эпиконтинентальных бассейнах.

Глава 6. Описание видов

Впервые для К.Поволжья описано 54 стратиграфически ' важных

известкового нанопланктона. из них два новых: Biantolit-hi.3 roso, sp.nov. и Biantolithus aster sp.nov. из палеоценовых отложений (зоны NP4-HP5). Составлен палеонтологический атлас.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Установлена применимость нанопланктона для датировки палеогеновых отложений Н.Поволжья к. на основе смены во Бремени зональных комплексов, предложена схема.' биостратиграФического расчленения. _ . ;

2. При определении возраста стратиграфических подразделе-' кий следует спираться не только ка появление или исчезновение вида-индекса, но и на общий видовой состав комплекса и его изменения по разрезу, так. как выявлено несовпадение уровней появления или исчезновения отдельных видов з разрезах низких и высоких широт.

3. Уточнение возраста, выделяемых в палеогене Н.Поволжья стратиграфических, подразделений, выявило более сложное, чем представлялось ранее, строение изучаемых отложений. Установлено наличие крупных Стратиграфических перерызов.

i. Восстановлены основные этапы в историк развития палеогенового СасЬейна на территории Н.Поволжья и характерные черты палеоэкологические условий обитания Сиоты.

5. Проведено монографическое описание стратиграфически бззкых еидоз известкового нанопланктона. Описаны новые виды.

ПРИЛОЖЕНИЕ. Палеонтологические таблицы.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Стратиграфическое значение известкового нанопланктона (кскхолитофорид). для расчленения палеогеновых стлохенкй Нижнего Поволжья // Тр.- ргг/.ен. кокф. молодых уч. НВНШГГ. Саратов,

1989, С. 53-62. Деп. В ЕИЭМС 16.11.89 К807-МГ.

- 2. Изучение нанопланктона при поисках углеводородного сырья в палеогеновых и неогеновых отложениях Прикаспийской впадины//Мат.VII Межвед. страт, кокф. Махачкала. 1SSO, С. 78-75.

3. К вопросу о датском ярусе в Северном Прикаспин по результатам изучения известкового нанопланктона/Яр. XXXVI сессии ВП'О. Санкт-Петербург. 1995.

4. Зоны нанопланктона палеогеновых отложен«» кгадуречья Волги и Урала и их аналоги на юге Украины //Тектоника к стра-

. тиграфия. 1992. Вып. 32. С. 86-89. (Соавтор Б.Ф. Зернецкий).

5. Новые данные по биостратиграфии и палеогеографии верхнего эоцена Волгоградского Поволжья// Бюлл.. НОЮТ. Отд. геол.. 1992. Т. 67. Вып. 6. С. 83-92. (Соавторы А.Мазрук/ В.Н.Ееньямозс-

' кий, Н.Г.Музылев. А. С. Застрокнов).

6. Новые познавательные ориентиры в стратиграфии и палеогеографии палеоцена Восточно-Европейской платфорш//Геодогкч. жур. 1992. И2, С.128-136. (Соавторы С.А.Мороз. Л.И.Ермохина) .

7. Биостратиграфия палеоценовых отложений общего Сырта// Еопр. стратигр. палеозоя, мезозоя и кайнозоя.Межвуз. науч. сб. Вып. 2. Изд. Сарат. ун-та, 1993, С. 49-56. (Соавтор Л. И. Ермохина)

В. Зональное расчленение средне-верхнеэоценовых отложений Нижнего Поволжья по нанопланктону// Там же. С.57-56.

9. Зональное расчленение и корреляция палеоценовых отложений Нижнего Поволжья по известковому нанопланктону//Бюдл. РМСК . по Центру и Югу Русской платформы. Вып. 2. 1993. с. 116-120.

10. Некоторые опорные . разрезы среднего и верхнего эоцена Воронежской антеклизы. Нижнего Поволжья и Восточного Прикас-пия// Там же. С.116-120. (Соавторы В.Н. Ееньямозский, Н.Г.Музы-лев, Т.В. Орешкина, * Э. П. Радионова, И.Е. Хохлова, А. с. застрожнов, А.Г.Назарксв)

П.. Проблемы стратиграфии среднего-верхнего эоцена Русской платформы// Там .же. С.128-134. (Соавторы В.Н.Беньямовский. .Н.Г.Музылев.- Т.В.Орешкина. Э.П.Радиояова, A.C.Застрожнов)

12. Условия образования палеогеновых отложений в междуречье Волги и Урала по данным нанопланктона. (В печати)

БЕСПЛАТНО

Ответственный за выпуск: . доктор геолого-кинералогических наук

Кулева Г. Б.

Подписано к печати. 19.02.96. Усл. печ.л. 1.0. Формат 60x84.1/16 Тираж 110 экз. Заказ £1 .

Отпечатано в типографии ЮШНЕ8Ш1ЕСКОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ГЕОЛОГИИ И ГЕОФИЗИКИ. Ротапринт'. Саратов, ул.Московская 70.

к.

ОБЪЕМЫ

seoacucKHx ТРАТОТЫЛОВ no м.-р.ДиЬги. 1989

«ННфИЦНРОВАНЧЫЕ ЗОНАЛЬНЫЕ иКАЛЬ! как, «5S

ПЛАНКТОННЫЕ О0РАМННИФЕР11

I а.

И Е

£11

Globigenna OHitinnliS,

Glabiqer.no tapunensis

lurborotalio centralis

GlQbiqerinO carpulenta

Gloo;gerop5iS

XOgiCOliS

Clabiqenna turcmenica (iruncorotaloi des röhr.)

HantKenma atabamensis

si

Sphenolithus pred;stentus

Heucospnaera reticulata

GO

OJ "Ö C3

_T 3

CI Q

О 'J

' E

er =3

.rotunilimDrginata

HannaUtrma fulqens

Ассг;п;па bulbrooh i

GloborotaNa □roqonensis

Glohorctalia sufcbatma s.l.

Atannma ocarmalo

Acarinma suhshaerica

Аспптг.па djartenSiS

Globorotalia conicotruncata

Globorotana anqulala

Atincanstans

Gioboconusa daubjergensis

Globoconuca tounen -

HAH Qn ПАНН10Н

NP 23

NP22

coccolithus subdistichus

NP2I

. ^ слон с Sphenoiithus ¿sejjtto_ratl;ans _

astrimolifTTüs" recurvus

NP20

KP 19

Cfiiasmolitnus pomaruensis_

NP 18

Discoaster saipnnensiS

NP-17

нижняя подзона,

lOdGE"

¡s

Ж inflate

нижняя подзона

iiscoaster lodoensis

Marthasterites tnbraduatus

B.dia-stypus

ЗГ2

E-g

D.bmadosus

M.Contortus

Martnaslerites bromleltei

НИЖНЯЯ ПОДЗОНА

HEViDlithuS nedeli

Discaaster qemmeus

Heüoiithus Kieinpelli

Fasciculilhus tympaniform;s

S«

С I

■5-ii G =i

гз c: i_ tu

t-j -.J

Ellipsolilhus macellus

Chiasmoiittius tianicus

Cruciplacolithus tenuis s. str.

ЗОНАЛЬНАЯ ШКАЛА па НАКОПЛАНКТОНЯ А. МУСАТОВ, 1994

Лона TransversopoaV.s fibula

HeliCQSBhoero reticulata

(T:ti

сэ-о oo

С 1 CJ IU

Й.В e

or =3

ticmnotetrma tulijens ---

NP 14

NP 13

NP 12

NP II

NP 10

NP 9

NP 8

NP 7

NP ■ Б

NP 5

HP 4

NP 3

NP 2

МЕСТНЫЕ СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ СХЕМЫ

МЕГАВАЛ КАРПИНСКОГО

ЕРГЕНИ

3 А В О Л W Ь Е

ПРИВОЛЖСКАЯ ВОЗВЫШЕННОСТЬ

Encsoma subdisticha

Sohenolithus ' pseudoradians-isthmalithus recurvus

Ctiiosmolitnus onmoruensis_

I пона

iDiStgococCites

'jöisectus

DiscoosteF ~ saipanensis Discoaster bifax

КЕРЕСТННСКАЯ _CBHTA

КУ5ЕРЛИНСШ СВИТА

.sim-

OÖOtft

¡s

Rh.inflate

МЕЧЕТКИНСКАЯ СБИТА

ТОЛЩА МЕРГЕЛЕЙИСВЕТЛО-ЗЕЛЕНЫХ ГЛЦН .

МЕЧЕТКИНСКАЯ СБИТА

Р. киеррег; |

Discaaster loda ensis

Marthastentes Uibrachiotus

Discaaster d.astypus

Discoaster multiradiatus

HEliOlithUS r ¡edeli

Discoaster qemmeus

Heüoiithus Kieinpelli

fasciculithus tympani^formis

3 c:

l— OJ

1 ЛОНА

tticochiastKgijus jjunctus

COCCDlitnUs robustus ■ Chiasmolithus

donicus_

Crutiplncolithus tenuis s. sir.

ЧЕРКЕССКАЯ СВИТА

ГЕОРГИЕВСКИЕ __СЛОИ___

АБАЗИНСКАЯ СБИТА

СБИТА ГОРЯЧЕГО КЛЮЧА

гггшшпетхшзшз:

ЦАРИЦЫНСКАЯ СВИТА

КАМЫШИНСКАЯ СВИТА

ТОЛЩА СЕРЫХ И ЗЕЛЕНЫХ ГЛИН

КАМЫШИНСКАЯ

СВИТА

ршшц ^ щхешга

НИКШЕ САРАТОВСКАЯ СВИТА

рахюш!

ННШНЕСАР'АТадСКАЯ СВИТА

Н060УЗЕНСКАЯ СВИТА

ЗЛЬБУРГАНСКАЯ СВИТА

INFERRED EUSTAT1C VARIATIONS Vo.il onä Kardenboi,

1979

I

-.'.ВДШМЫШКШЯ СВИТА

ГРАНСГРЕССИВНО-РЕГРЕССН8НЫЕ ЦИКЛЫ

В.А.. Мусатов,«^

трансгрессия регрессия

ИНТЕРВАЛЫ, ОБОГАЩЕННЫЕ ОРГАНИЧЕСКИМ ВЕЩЕСТВОМ Г. Myibinee И Др. -1990

ЦАРИЦЫНСКАЯ СВИТА

ПРОЛЕЙСКАЯ СВИТА

Юхазхса

ИМНЕШЬШШШЙ СВИТА

5ШШ0

wwww

РЕГИОНАЛЬНЫЕ

РЕПЕРИЫЕ ГОРИЗОНТЫ

\7-

7

Тавлииа .. Схема стратиграфического расчленения;«, корреляции

палеогеновых отложений Нижнего Поволжья

3