Биоморфология водных и прибрежно-водных семенных растений северо-востока Европейской России

Лелекова, Екатерина Валерьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Биоморфология водных и прибрежно-водных семенных растений северо-востока Европейской России
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Биоморфология водных и прибрежно-водных семенных растений северо-востока Европейской России"

На правах рукописи

Лелекова Екатерина Валерьевна

БИОМОРФОЛОГИЯ ВОДНЫХ И ПРИБРЕЖНО-ВОДНЫХ СЕМЕННЫХ РАСТЕНИЙ СЕВЕРО-ВОСТОКА ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ

03.00.05-ботаника

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

Пермь 2006

Работа выполнена на кафедре ботаники ГОУ ВПО «Вятский государственный гуманитарный университет» (г. Киров)

Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент

Савиных Наталья Павловна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Овёснов Сергей Александрович

кандидат биологических наук, Ланиров Александр Григорьевич

Ведущая организация: Самарский государственный

педагогический университет

Защита диссертации состоится 26 октября 2006 г. в «13» час. «30» мин. на заседании диссертационного совета Д 212.189.02 при Пермском государственном университете по адресу: 614990, г. Пермь, ГСП, ул. Букирева, 15. Факс: (342) 2371611 Е-шаИ: novoseIova@psu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пермского государственного университета

Автореферат разослан « 7 » сентября 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.189.02

доктор биологических наук, доцент

Л.В. Новоселова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Водные растения - гидрофиты и прибрежно-водные -гелофиты (Папченков, 2001) исследуются в различных аспектах: экологическом, онтогенетическом, морфологическом, флористическом, фитоценотическом (Sculthorpe, 1967; Winston, 1979; Катанская, 1981; Лисицына, 1990; Лапиров, 1995, 2000; Горбачевская, 1997; Папченков, 1999, 2001; Щербаков, 1999; Алябышева и др., 2000; Васильева, 2000; Бобров, 2001; Краснова, Кузьмичев, 2004; Матвеев и др., 2004; Чемерис, 2004; Баранова, 2006; и др.). Однако с позиций современной биоморфолоши они изучены недостаточно. Поэтому интерес к познанию структурной организации и процессов формообразования гидро- и гелофитов заметно возрастает (Савиных, 2003; Даровских, 2004; Петухова, 2006; Лапиров, 2004; Лебедева, Лапиров, 2006; Савиных, Лелекова, 2006). Подобные исследования пока немногочисленны. Отсутствие единого алгоритма характеристики и общепринятой системы жизненных форм растений водоемов и водотоков препятствует их анализу, а также построению и сравнению биоморфологических спектров флор различных регионов. Это и послужило основанием для настоящей работы.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы — изучение основных биоморфологических параметров водных и прибрежно-водных трав для уточнения эколого-морфологичёской классификации жизненных форм растений и выявления их структурных адаптаций.

В соответствии с целью поставлены следующие задачи:

— уточнить состав флоры гидро- и гелофитов Кировской области;

— изучить основные биоморфаяогические параметры водных и прибрежно-водных растений и определить алгоритм характеристики их жизненных форм;

-уточнить эколого-морфологическую классификацию водных и прибрежно-водных растений;

— охарактеризовать жизненные формы гидро- и гелофитов (на примере модельных видов) с учетом обобщения литературных данных и собственных исследований;

—провести сравнительный биоморфологический анализ гидро- и гелофитов и наметить основные тенденции структурно-морфологической адаптации травянистых растений к водной среде и условиям избыточного увлажнения.

Научная новизна. Впервые сведены воедино и проанализированы с позиций современной биоморфологии основные сведения об особенностях организации гидро-и гелофитов. Изучены особенности побегообразования, цветорасположения и жизненные формы водных и прибрежно-водных травянистых растений на примере гидро- и гелофитов Кировской области. Проведен анализ строения побеговых систем этих растений с позиций цветорасположения, модульной организации и морфологической целостности. Уточнены и дополнены эколого-морфологическая классификация водных и прибрежно-водных растений и алгоритм характеристики их жизненных форм. Предложена система жизненных форм гидрофитов и гелофитов. Составлен биоморфологический спектр флоры гидро- и гелофитов Кировской области. Намечены основные тенденции структурно-морфологической адаптации этих растений к среде обитания.

Практическая значимость. Результаты работы являются вкладом в фундаментальные теоретические разделы ботаники: учение о жизненных формах, структурно-морфологических особенностях биоморф и модульной организации растений. Данные по биологическим особенностям модельных видов можно использовать при составлении «Биологических флор» и региональных определителей растений. Результаты работы используются в курсах по морфологии растений

и спецкурсах по биоморфологии растений; они полезны для практических гидробиологов, фитоценологов, флористов, экологов и других специалистов.

Апробация работы. Результаты исследования представлены на VII международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти И. Г. и Т. И. Серебряковых (Москва, 2004); всероссийской научной школе «Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: теория, методика, практика» (Киров, 2003); всероссийской - школе-конференции «Гидроботаника-2005» (Борок, 2005; работа конференции прошла при поддержке гранта РФФИ № 05-04-58069, РАН и Института биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина РАН); II всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2006; работа конференции прошла при поддержке гранта РФФИ № 06-04-58010); Школе по гидроботанике (Борок, 2003); X Школе по теоретической морфологии растений «Конструкционные единицы в морфологии растений» (Киров, 2004); региональной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2005); Первой областной научно-практической конференции молодежи «Экология родного края: проблемы и пути их решения» (Киров, 2006); заседаниях кафедры ботаники ВятГГУ, Кировского отделения РБО, научных конференциях ВятГГУ (2003-2006 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, объемом 5 печатных листов.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 203 страницах машинописного текста (включая 14 страниц Приложений), содержит 40 рисунков, схем и цветных фотографий. Библиографический список включает 371 источник, в том числе 49 иностранных.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Специфика изучения и принципы построения классификаций водных и прибрежно-водпых растений

Рассмотрены основные проблемы изучения водных и прибрежно-водных растений; указаны некоторые причины отставания биоморфологического анализа растений этих групп (Лапиров, 2003; Лисицына, 2003; Папченков, 2003; Савиных, 2003) по" сравнению с таковым для наземных растений. Проанализированы различные подходы к построению классификаций и систем жизненных форм растений водоемов и водотоков: аутэкологический, типологический, физиономический и .эколого-морфологический (Raunkiaer, 1934; Шенников, 1950; Кутова, 1957; Hejny, i960; Серебряков, 1962; Корелякова, Hutchinson, 1975; 1977; Катанская, 1981; Свириденко, 1991; Папченков, 2003; Савиных, 2003; н др.).

Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследования

Кировская область входит в состав Вятско-Камского региона, приуроченного к зоне контакта таежных и лесостепных биомов. Физико-географическая характеристика области дана с позиций Б.М. Исуповой, М А. Кузницына (1996), А. М. Прокашева (1992, 2003), М.О.Френкеля (1997), Л.А.Зубаревой (1997), А. Н. Соловьева (1997), А. П. Кашиной и др. (1996) и А. Н. Кликашевой (1997).

Глава 3. Материал, методы, методики исследования и используемая терминология

По данным литературных источников (Определитель .., 1975; Тарасова, 1994, 2003; Лисицына и др., 1993; Лисицына, Папченков, 2000; Папченков, 2001) и собственных

полевых исследований (Семакина, 2004а, б, 2005а) в Кировской области выявлено 58 видов и один гибрид гидрофитов и гелофитов. Они составляют 4% от общего числа (1495 по: Тарасова, 2003) сосудистых растений. Представлен конспект флоры травянистых гидрофитов и гелофитов региона.

Для полного биоморфологического анализа, с учетом характерного строения жизненной формы и доступности мест произрастания для проведения сборов, выбраны 9 модельных видов. Это Alisma plantago-aqnatica L., Ceratophyllum demersum L., Hydrocharis morsus-ranae L., Lemna minor L., Nuphar lutea (L.) Smith, Phragmites atts-tralis (Cav.) Trin. ex Steud., Potamogeton lucens L., Sagittaria sagittifolia L. и Sparganium emersurn Rehm. Их родовые названия использованы для обозначения модельных групп, объединяющих различные виды гидро- и гелофитов, сходных по особенностям побегообразования и основным биоморфологическим параметрам: длительность нарастания побегов до первого цветения, число плодоношений, положение побегов в пространстве, тип подземных органов, тип ветвления и способ нарастания. -

Полевые материалы собраны в 2002-2005 гг. в районах Кировской области, расположенных в подзонах с различными типами растительности. Всего за время исследования проанализировано по 30-100 особей модельных видов и видов модельных групп. Рисунки и схемы строения побеговых систем растений выполнены в единых условных обозначениях (рис. 1).

Для уточнения особенностей биоморфологии просмотрены гербарные образцы в Гербарии Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН (IBIW) и гер-барная коллекция кафедры ботаники ВятГГУ.

В ходе исследования применен сравнительно-морфологический метод с использованием общепринятых методик и подходов (Серебряков, 1947, 1948, 1949, 1952, 1954, 1964; Troll, 1964; Уранов, 1965; Работаов, 1969; Серебрякова, 1972, 1976, 1977, 1981, 1987; Нухимовский, 1973, 1997; Гатцук, 1974, 1994; Мусина, 1976, 1977; Ценопопуляции 1976; Шафранова, 1980; Борисова, Попова, 1990; Кузнецова и др., 1992; Шафранова, Гатцук, 1994; Жукова, 1995; Савиных, 1998, 2000, 2002).

Онтогенез вегетативно подвижных растений изучен на примере развития ра-мет, так как проследить полный онтогенез отдельного растения с ранней полной морфологической дезинтеграцией невозможно.

Основное внимание уделено изучению особенностей побеговой структуры особей. Рассмотрено развитее и строение систем побегов, формирующихся в течение моноподиального нарастания и жизни материнского побега, строение особей к моменту наступления морфологической дезинтеграции.

Строение побеговых систем проанализировано с учетом модулей, выделенных Н. П. Савиных (2002):

- элементарный модуль - элементарный метамер (терм.: Барыкина, Гуленкова, 1983);

- универсальный модуль - одноосный побег, образованный в результате деятельности одной апикальной меристемы;

-основной модуль- пространственно-временная структура, формирующаяся на основе целого универсального модуля или его части и закономерно повторяющаяся в строении зрелых генеративных особей.

Элементарный модуль исследуемых растений охарактеризован по длине междоузлия; типу, степени видоизменения, степени погружения в толщу воды и длительности жизни листа; производным пазушных почек.

Выделены основные группы жизненных форм растений, с учетом положения почек возобновления в неблагоприятный период (с позиций Raunkiaer, 1964; Ellenberg, Mueller-Dombois, 1967).

-1НН1- 6

X-

Ж-

н»-

Рис. 1. Условные обозначения

1 - уровень грунта, 2 - уровень воды, 3 - многолетние части побегов, 4 - однолетние части побегов, 5 - обрыв, 6 - повторение элементов строения по-беговых систем, 7- верхушечные почки побегов, 8- живые части побегов, 9- отмершие части побегов, 10- придаточные корни, 11 - пазушные почки возобновления, 12 - боковые побеги, 13 - погруженный лист, 14 - плавающий лист, 15 - воздушный лист (либо частично или полностью погруженный лист, не отличающийся по строению от остальных листьев срединной формации данного побега), 16- чешуевидный лист, 17- метамеры побегов с короткими и длинными междоузлиями, 18 - соцветие, 19 - цветок, 20 - вегетативный побег.

Строение универсального модуля описано с учетом длительности жизни надземных осей (в понимании: Гаггцук и др., 1974; Гатцук, 1976; Серебрякова, 1973; Хохряков, 1976; Elten, 1991); взаимного расположения укороченных и удлинённых участков (Серебряков, 1952); направления роста побегов (Серебряков, 1952); степени и характера закрепления побегов в грунте и погружения их в водную среду (укореняющиеся побеги гидрофитов, верхушки которых пассивно выносятся в верхние горизонты за счет выталкивающей силы воды, охарактеризованы как плагиотропные всплывающие; при понижении уровня воды, они полегают и стелются по донному грунту); числа элементарных побегов (терм.: Грудзинская, 1960), составляющих универсальный модуль; наличия генеративных органов; цветорасположения (Parkin, 1914; Имс, 1964; Troll, 1964; Кузнецова и др., 1992); наличия и типа специализированных гео-фильных побегов (Серебряков, 1952; Серебряков, Серебрякова, 1965; Нухимовский, 1969, 1997; Любарский, 1973); типа корневой системы (Михайловская, 1981); фаз в развитии побега (Серебряков, 1952); расположения структурно-функциональных зон монокарпических (Troll, 1964; Мусина, 1976, 1977; Борисова, Попова, 1990; Савиных, 1982,1999) и поликарпических (Савиных (1982, 1999, 2000) побегов.

У моно- и поликарпических побегов охарактеризованы модели побегообразования (с позиций Т. И. Серебряковой, 1977, 1981,1987 и др.).

Основной модуль детализируется описанием числа, расположения и типа слагающих его побегов. Описаны разные типы боковых побегов.

Варианты воздействия биоморф водных и прибрежно-водных растений на среду обитания и специфика их морфологической дезинтеграции рассмотрены с учетом степени, типа и места в онтогенезе (Уранов, 1965; Ценопопуляции.., 1976; Шорина, 1981; Нухимовский, 1997).

Глава 4. Биоморфологические особенности растений основных трупп жизненных форм гидрофитов и гелофитов на примере модельных видов

Группа Alisma. Модельный вид Álisma plantago-aquatica — травянистый поли-карпический летнезеленый вегетативно неподвижный моноцентрический коротко-корневищный многолетник с кистевидной корневой системой, полурозеточными ор-тотропными моноциклическими монокарпическими побегами с погруженными, плавающими, воздушными листьями, брактеозными терминальными метельчатыми соцветиями, и с полной поздней неспециализированной морфологической дезинтеграцией; гемикршггофит. До перехода в генеративное возрастное состояние, нарастание особи моноподиальное. Впоследствии оно становится акросимподиальным. За один вегетационный период у особей Alisma образуется симподий из 2-3 (4) побегов замещения (рис. 2е), отмирающий с базального конца. Акросимподиальное нарастание побеговой системы будущего года закладывается уже в почке возобновления побега последнего порядка ветвления симподия текущего года. Модель побегообразования — вариант симподиальной полурозеточной модели (рис Зд).

Группа Ceratophyllum. Объединены Elodea canadensis Michx. (рис. 36), виды родов Utricularia L. и Callitriche L. (рис. За). Модельный вид Ceratophyllum demersum — травянистый поликарпик; летне-зимнезеленый вегетативно подвижный ацентрический бескорневой однолетник вегетативного происхождения с удлиненными полициклическими поликарпическими побегами (вегетативными свободно плавающими и вегетативно-генеративными, пассивно закрепляющимися) с погруженными листьями, интеркалярными фрондозными соцветиями, и с ранней полной неспециализированной морфологической дезинтеграцией; гидрофит.

ж ----су

Рис. 2. Побеговые системы (основные модули) некоторых гидро- и гелофитов:

а — Ыиркаг 1иХеа\ б — Ретсапа атрЫЫа\ в — Турка angusíifolia; г — Бра^атит етегьит; д — Рогато^оп 1исет\ е — АИзта plantago-aquatгca; ж — SagШaria $(¡¿^1/0110.

Побеги растений группы - фактически однолетние из-за ранней полной морфологической дезинтеграции, но структурно и с учетом развитая — моноподиально нарастающие полициклические поликарпические плагиотропные с рассеянным ветвлением, погруженные всплывающие укореняющиеся и свободно плавающие. Зимующие почки Е. canadensis и Vtricuîaria ~ частично специализированные структуры для перенесения неблагоприятного периода — турионы s. 1. Модель побегообразования -моноподиальная длиннопобеговая.

Группа Hydrocharis. В группу объединены Hydrocharis morsus-ranae и Stratio~ tes abides L. (рис. Зг). H. morsus-ranae - травянистый поликарпик; летнезеленын вегетативно подвижный явнополицентрический однолетник вегетативного происхождения с мочковатой корневой системой, верхнерозеточными анизотропными моно-карпическими моно- и дицикяическими побегами с плавающими листьями, фрондоз-ными соцветиями, и с ранней полной специализированной морфологической дезинтеграцией; гидрофит.

Побеги растений группы - верхнерозеточные анизотропные (Петухова, 2006) с рассеянным ветвлением - автономные структурно-функциональные центры воздействия на среду обитания, выполняющие ассимилирующую функцию, вегетативное размножение, расселение и возобновление. Побеговые системы образуются за счет итеративного ветвления (терм.: Troll, 1964). Почки возобновления - специализированные турионы s. str. - вегетативные диаспоры с большой емкостью и запасом питательных веществ. Модель побегообразования — симподиальная верхнерозеточная.

Группа Lenins. Объединены Lemrta trisulca L., Spirodela poîyrhiza (L.) Schleid. Модельный вид L. minor — травянистый поликарпик; летне-зимнезеленый вегетативно подвижный ацентрический однолетник вегетативного происхождения с плавающими листецами, единственным придаточным корнем, сильно редуцированными соцветиями, и с ранней полной неспециализированной морфологической дезинтеграцией; гидрофит.

Все виды этой группы- свободно плавающие редко цветущие растения с упрощенной организацией вегетативного тела до листецов, выполняющих все жизненно важные функции целого организма: ассимилирующую, размножения, расселения и воспроизведения,.

Группа Naphar. В группу объединены Nymphaea candida J. Pres!., N, tetrágono Georgi, Butomus umbellatus L. (рис. Зв), Scirpus lacustris L. и 5. tabernaemontani С. C. Groel. Модельный вид Nuphar lutea (рис. 2a) - травянистый поликарпический летне-зимнезеленый вегетативно подвижный явнополицентрический короткокорне-вищный многолетник с бахромчатой корневой системой, полициклическими попи-карпическими плагиотропными розеточными побегами с погруженными и плавающими листьями, фрондозными интеркалярными соцветиями, и с полной нормальной специализированной морфологической дезинтеграцией; водный гемикриптофит.

Побеги всех растений полициклические поликарпические плагиотропные с мо-ноподиальным нарастанием, рассеянным ветвлением и эпи- и гапогеогенными корневищами. Почки возобновления располагаются в грунте или в воде у самой его поверхности.

У В. umbellatus и Scirpus образуются специализированные моноциклические ортотропные пазушные ассимилирующие генеративные побеги-стрелки.

Морфологическая дезинтеграция- полная, нормальная специализированная. Модели побегообразования моноподиальные: длиннопобеговая (у Scirpus) и розеточ-ная (у всех остальных). ..-■-■'

Группа Phragmites. Объединены Gfyceria maxima (С. Hartm.) Holmb, G. arundinacea Kunth. Модельный вид Phragmites australis (рис. Зж) - травянистый поликарпический летнезеленый вегетативно подвижный явнополицетрический длин-нокорневшцный многолетник с бахромчатой корневой системой, моноциклическими монокарпическими анизотропными удлиненными побегами с частично погруженными и воздушными листьями, терминальными метельчатыми соцветиями, и с полной нормальной специализированной морфологической дезинтеграцией; геофит.

Побеги растений группы анизотропные монокарпические: moho-, дицикличе-ские, озимые и с неполным циклом развития. Ветвление рассеянное, концентрированное и итеративное. Почки возобновления располагаются на геофильных участках побегов -резидах гипогеогенных корневищ. Морфологическая дезинтеграция полная нормальная специализированная. Модели побегообразования симподиальные: длиннопобеговая (у Phragmites) и среднерозеточная (у Gfyceria).

Группа Potamogeton. Объединены Persicaria amphibia (L.) S. F. Gray (рис. 26), вида родов Batrachium (DC.) S. F. Gray, Myriophyllum L. и Potamogeton L. Модельный вид Potamogeton htccns (рис. 2д) - травянистый поликарпик; летнезеленый вегетативно подвижный явнополицетрический длиннокорневипцЕый с бахромчатой корневой системой малолетник вегетативного происхождения с анизотропными удлиненными монокарпическими побегами, погруженными листьями, терминальными фронддаными соцветиями, и с полной ранней специализированной морфологической дезинтеграцией; геофит.

Монокарпические побеги этих растений — погруженные анизотропные и плагио-тропные всплывающие moho-, дициклические, озимые и с неполным циклом развитая. Средние и апикальные участки всех побегов выносятся в верхние горизонты за счет вы-' талкивающей силы воды. Ветвление итеративное и'рассеянное. Почки возобновления располагаются в толще воды (турионы s. 1.) и в грунте. Морфологическая дезинтеграция ранняя полная. Модели побегообразования симподиальные: полурозеточная со сменой на длиннопобеговую (у Batrachium) и длиннопобеговая (у всех остальных).

Группа Sagittaria. Модельный вид Sagittaria sagittifolia (рис. 2ж) - травянистый поликарпик; летнезеленый вегетативно подвижный явнополицетрический сгсшотю-клубневой однолетник вегетативного происхождения с мочковатой корневой системой, среднерозеточным ди циклическим анизотропным и полурозеточными моноциклическими ортотропными монокарпическими побегами с погруженными, плавающими и воздушными листьями, терминальными брактеозными соцветиями, и с полной ранней специализированной морфологической дезинтеграцией; геофит. Нарастание побеговой системы акросимподиаяьное. Осенью она полностью отмирает, перезимовывают лишь клубни — вегетативные диаспоры с верхушечной почкой и запасом крахмала (турионы s. str.). Модель побегообразования симподиальпая среднерозеточная.

Группа Sparganium. Объединены Typha latifolia L., Typha angustifolia L. (рис. 2в) и виды рода Sparganium L. Модельный вид Sparganium emersum (рис. 2г) -травянистый поликарпик; летнезеленый вегетативно подвижный явнополицетрический длиннокорневтцный малолетник вегетативного происхождения с кистевидной корневой системой, анизотропными трициклическими среднерозеточными монокарпическими побегами с частично погруженными листьями, сложными терминальными фрондозно-франдулозно-брактеозно-эбракгеозными соцветиями, и с полной нормальной специализированной дезинтеграцией; гемикриптофит. ■ ■ -

Побеги растений группы - монокарпические среднерозеточные, ди- и трицик-лические, с концентрированным и итеративным ветвлением — центры закрепления и воздействия на среду обитания. Почки возобновления расположены в грунте и у 10

самой его поверхности. Морфологическая дезинтеграция нормальная полная специализированная. Модель побегообразования симподиальная среднерозеточная.

Глава 5. Система жизненных форм и сравнительный биоморфологический анализ гидрофитов и гелофитов

Система жизненных форм гидрофитов и гелофитов

Исследуемые растения, с учетом условий обитания по их экотипам (Папченков, 2001), разделены на два Подотдела в Отделе «Водные и прибрежно-водные травы». Ведущими признаками при составлении системы жизненных форм избраны: число плодоношений, длительность жизни особей, степень вегетативной подвижности, длительность жизни надземных осей, тип морфологической дезинтеграции, степень воздействия особей на среду обитания, наличие и строение подземных побегов и корневой системы, положение почек возобновления, тип побегов по положению в пространстве, наличие или отсутствие розеточной части, тип листьев относительно водной поверхности. Для конкретизации строения побегов некоторых растений, дополнительно использованы признаки числа цветения и закрепления их в грунте. Предложена открытая (допускающая введение новых таксонов всех рангов) система жизненных форм гидрофитов и гелофитов. Указаны соответствующие виды.

ОТДЕЛ Водные н прибрежно-водные растения ПОДОТДЕЛ 1. Настоящие водные растения — гидрофиты Тип 1. Поликарпикн

Подтип 1. Многолетники Класс 1. Вегетативно подвижные многолетники Подкласс 1. Вегетативно подвижные многолетние травы Группа А. Многолетние травы со специализированной дезинтеграцией

Подгруппа а. Явнополиценгрические побеговые, дпиннокорневищные с бахромчатой корневой системой

Секция I. Геофиты с анизотропными удлиненными побегами и погруженными и плавающими листьями (Persicaria amphibiá) Подгруппа б. Явнополицешрические побеговые, корсггкокорневищные с бахромчатой корневой системой

Секция I. Водные гемикриптофиты с хшагиотропными розеточными побегами и погруженными и плавающими листьями (Nuphar lútea)

Подтип 2. Малолетники вегетативного происхождения Класс 1. Вегетативно подвижные малолетники Подкласс 1. Травянистые малолетники

Группа А. Травянистые малолетники со специализированной дезинтеграцией.

Подгруппа а. Явнополицешрические побеговые, дпиннокорневищные с кистевидной корневой системой

Секция 1. Водные гемикриптофиты с анизотропными среднерозеточными побегами и погруженными листьями (Sparganium angustifolium) Подгруппа б. Явнополицешрические длиннокорневищные с бахромчатой корневой системой

Секция 1. Геофиты с анизотропными удлиненными побегами и плавающими и/или погруженными листьями (широколистные виды рода Pota-mogetori)

Подгруппа в. Явнополицентрические побеговые, надземно-столонные с мочковатой корневой системой . Секция 1. Гидрофиты с анизотропными верхне-розеггочными побегами и час-тично-погруженными листьями {Stratiotes aloides)

Подтип 3. Однолетники вегетативного происхождения Класс 1. Вегетативно подвижные однолетники Подкласс 1. Травянистые однолетники

Группа А. Травянистые однолетники со специализированной дезинтеграцией.

Подгруппа а. Явнополицентрические побеговые, подземно-сголонно-клубневые со сгеблеродными придаточными корнями .

Секция 1. Геофиты с анизотропными удлиненными побегами и погруженными листьями (Potamogeton pectinatus) Подгруппа б. Явнополицентрические побеговые, надземно-столонные с мочковатой корневой системой Секция L Свободноплавающие гидрофиты с анизотропными верхяерозегоч-кыми побегами и плавающими листьями (Hydrocharis mors из-rancié)

Группа Б. Травянистые однолетники с неспециализированной и частично специализированной дезинтеграцией Подгруппа а. Моноцентрические побеговые, со сгеблеродными придаточными корнями

Секция 1. Гидрофиты с гоигиоггропными всплывающими удлиненными побегами и погруженными листьями (Myriophyllian verticillatum) Подгруппа б. Ацешрические побеговые, со сгеблеродными прилаггочшлми корнями Секция 1. Гидрофиты с плагиотропными всплывающими полурозеточными

побегами и побуженными листьями (Batrachium trichophyllum) Секция 2. Гидрофиты с плагиотропными всплывающими верхне-розеточными побегами, погруженными и плавающими листьями (iCallitrícke palustris) Секция 3. Гидрофиты с плагиотропными всплывающими удлиненными моно-карпическими побегами и погруженными листьями (Potamogeton compressus)

Секция 4. Гидрофиты с плагиотропными всплывающими удлиненными по-ликарпическими побегами и погруженными листьями (Elodea canadensis)

Подгруппа в. Ацентрические побеговые, бескорневые

Секция L Свободноплавающие гвдрофиты с удлиненными побегами и погруженными листьями (Ceratophyllum demersión, Utricularia vulgaris) Подгруппа г. Ацентрические листецовые, со сгеблеродными придаточными корнями

Секция I. Свободноплавающие гидрофиты с погруженными листетами (Lcmna trisulca)

Секция 2. Свободноплавающие гидрофиты с плавающими листецами (Spi-rodela polyrkisa, Lemna minor)

Тип 2. Монокарпнки

Подтип 4. Однолетники Класс 1. Вегетативно неподвижные однолетники 12

Подкласс 1. Однолетники без дезинтеграции

Группа А. Моноцентрические побеговые с мочковатой корневой системой

Подгруппа а. Терофигы с плагиотропными всплывающими удлиненными побегами и погруженными листьями (Callitriche hermaphroditica)

ПОДОТДЕЛ 2. Прибрежно-водные растения — гелофиты Тип 1. Поликарпики

Подгруппа а. Явнополицентрические побеговые, длиннокорневищные с бахромчатой корневой системой Секция 1. Геофиты с анизотропными удлиненными побегами и частично-

погруженными и воздушными листьями (Phragmites australis) Секция 2. Геофиты с анизотропными среднерозеточными побегами и частично-

погруженными и воздушными листьями (Gfyceria maxima) Секция 3. Геофиты с анизотропными среднерозеточными побегами и частич-но-погруженными листьями {Турha latifolia) Подгруппа б. Неявнополицентрические побеговые, длиннокорневищные с бахромчатой корневой системой Секция 1. Геофиты с двумя типами побегов: плагиотропными вегетативными с чешуевидными листьями и ортотропными генеративными с погруженными редуцированными листьями (Scirpus lacuslris) Класс 2. Вегетативно неподвижные многолетники Подкласс X. Вегетативно неподвижные многолетние травы Группа А. Многолетние травы с неспециализированной дезинтеграцией

Подгруппа а. Моноцешрические побеговые, коротеокорневшцные с кистевидной корневой системой

Секция J. Гемикриптофиты с ортотропными, полурозеточными побегами, погруженными, плавающими и воздушными листьями (Alisma plantago-aquatica)

Группа А. Травянистые малолетники со специализированной дезинтеграцией

Подгруппа а. Явнопсшицентрические побеговые, длиннокорневищные с кистевидной корневой системой Секция 1. Гемикриптофиты с анизотропными среднерозеточными побегами и частично-погруженными листьями (Sparganium emersum) Подгруппа б. Неявнополицентрические побеговые, короткокорневищные с бахромчатой корневой системой Секция 1. Геофиты с двумя типами побегов: плагиотропными розеточными вегетативными с частично-погруженными листьями и ортотропными удлиненными безлистными генеративными (Butomus umbellatus)

Группа А. Однолетники со специализированной дезинтеграцией

Подгруппа а. Явнополицешрические побеговые, подземно-столонно-клубпевые с мочковатой корневой системой Секция 1. Геофигы с анизотропными, среднерозеточными побегами, погруженными, плавающими и воздушными листьями (Sagittaria sag-ittifoliá)

Гидрофиты Кировской области представлены 41 видом из 11 семейств и 15 родов и одним гибридом (род Potamogetoii):; гелофиты - 17 видами из 6 семейств и 9 родов. На основании их биоморфологического анализа составлен спектр флоры гидро- и гелофитов (результаты его даны в 4 выводе).

Анализ побеговых систем гидро- и гелофитов проведен на уровне двух основных биоморфологических единиц - универсального и основного модулей.

Универсальный модуль представлен 11 вариантами побегов; длительность их жизни определена без учета фазы почки (по: Серебряков, 1952); рассмотрены основные типы цветорасположения (Савиных, Леяекова, 2006):

Поликарпические побеги с интеркалярными фрондозными соцветиями:

- полициклические плагиогропные у Nuphar lútea (рис. 2а), Nymphaea candida, Ви-tomus wnbellatus (рис. Зв) и Scirpus lacustris (за вегетационный период у этих растений формируется не одна, а, чаще, две-три флоральные зоны, отделенные друг от друга мно-гомегамерными вегетативными зонами; флоральные единицы у Scirpus - побеги-стрелки -образуются в пазухах чешуевидных листьев полициклических побегов);

- полициклические плагиотропные всплывающие (рис. За-б) у Elodea canadensis, Utricularia (с немногочисленными флоральными единицами), и Ceratophyllum dernersum и верхнерозеточных видов рода Callitriche (с многометамерными флоральными зонами).

Монокарпические побеги (с терминальными соцветиями) различаются по времени нарастания до цветения и положению в пространстве:

- трициклические анизотропные у Typha angustifolia (рис. 2в) и видов рода Sparganium (рис. Зе);

- дициклические анизотропные у Hydrocharis morsus-ranae, Sagittaria sag-ittifolia (рис. 2ж), Potamogetón pectinatus и широколистных видов этого рода, Persicaria amphibia (рис. Зж), Typha latifolia; на основе этих побегов за счет итеративного ветвления образуются сложные побеговые системы;

- дициклические плагиотропные всплывающие у Myriophyllum;

- озимые моноциклические анизотропные у Glyceria maxima;

- озимые моноциклические плагиотропные всплывающие у Batrachium;

- моноциклические ортотропные у Alisma (рис. Зд), Sagittaria, Butomus и Scirpus-,

- моноциклические анизотропные у Phragmites avstralis (рис. Зж), Glyceria maxima, Potamogetón, Hydrocharis;

- моноциклические плагиотропные всплывающие у Callitriche hermaphro-ditica, Batrachium, узколистных видов Potamogeton (в побеговой системе Batrachium - это побеги замещения различного типа (Лебедева, Лапиров, 2006), слагающие фрондозное симподиальное соцветие).

Моноциклические побеги с неполным циклом развития у Glyceria, Phragmites, Potamogeton, Callitriche И других.

Часто у одного растения (Potamogeton pectinatus, Glyceria maxima, Sagittaria sagittifolia, Hydrocharis morsits-ranae и др.) сочетаются два тииа побегов, различающихся происхождением (из почек с различным периодом покоя и положением на побеге), строением и длительностью жизни.

Вегетативное тело представителей семейства Lemnaceae, как не дифференцированное на стебель и листья, выделяем в листецовый тип.

Модели побегообразования (рис. 3)

Моноподиальные:

— длиннопобеговая плагиотропная у Ceratophyllum, Elodea, Utricularia и др.; розеточная у Butomus, Nuphar, Nymphaea;

— подурозеточная у верхнерозеточных видов рода Callitriche (модель побегообразования ранее не описана; из-за ранней полной морфологической дезинтеграции пронаблюдать полное развитие побега невозможно, но мы считаем, что эти растения развиваются именно по этой модели).

Симподиальные:

- длиннопобеговая у Persicaria amphibia, Phragmites australis\

— полурозеточная y Alisma plantago~aquatica\

- среднерозеточная y Glyceria, Sparganium, Typha, Sagittaria sagittifolia;

- верхнерозеточная y Hydrocharis morsus-ranae, Stratiotes aloides.

Основные модули (рис. 2)

У трав с неограниченным моноподиальным нарастанием — система иерархически соподчиненных побегов 3-4 порядков ветвления: у Nymphaea, Nuphar, Scirpus имеются конструктивные элементы; у Callitriche, Ceratophyllum, Elodea, Utricularia— однолетников вегетативного происхождения без конструктивных элементов - побеговые системы достигают того же порядка ветвления за один вегетационный период.

У трав с симподиальным нарастанием:

1. Побеговая система из моно- и дициклических удлиненных побегов различного типа — вегетативных, вегетативно-генеративных и надземных симподиев, образующаяся на основе анизотропных монокарпических побегов и побегов с неполным циклом развития. За счет итеративного ветвления анизотропных побегов формируется многочленная симподиальная побеговая система с ранней полной морфологической дезинтеграцией (большинство широколистных видов рода Potamogeton; и др.).

2. Симподий с нормальной морфологической дезинтеграцией из моно-и дициклических анизотропных и ортотропных побегов, образующийся на основе монокарпических побегов и побегов с неполным циклом развития (Persicaria amphibia, Phragmites australis и др.).

3. Своеобразный парциальный куст из разновозрастных трициклических анизотропных среднерозеточных монокарпических побегов замещения с длинными гсо-фильными участками, ежегодно образующихся из пазушных почек розеточного участка исходного побега (зоны возобновления), нарастающего в течение трех лет. Каждый побег замещения - центр закрепления и воздействия на среду обитания - образуется за счет интенсивного итеративного ветвления; морфологическая дезинтеграция нормальная (виды рода Sparganium).

Рис. 3. Модели побегообразования и некоторые типы побегов гидро- и гелофитов

а-в — моноподнальные модели (побеги поликарпические):

а - полурозегочная (CaUitriche palustris), б—длиннопобеговая (побеги плагиотропные всплывающие; Elodea); в—розеточная (побеги плагиотропные; Btäomus); г-ж — симподиальные модели (побеги монокарпические): г - верхнерозеточная (побеги анизотропные; Stratiotes); д — пояурозеточная (побеги ортотротшые; Alisma)-, е - среднерозетичная (побеги анизотропные; Sparganivm)\ ж - дяиннопобеговая (побеги анизотропные; Phragmites). Почки возобновления затушеваны. У моноподиаяьно нарастающих трав верхушечные почки также являются почками возобновления.

4. Парциальный куст из разновозрастных ano- и диагеотропных ди- (Typha lati-folia) и трициклических (Т. angustifolia) среднерозеточных анизотропных монокарпи-ческих побегов замещения с меньшей интенсивностью итеративного ветвления и разной длиной геофильных участков. Центр воздействия на среду обитания - парциальный куст; морфологическая дезинтеграция нормальная.

5. Двух-трех членный симподий из дицикличсского среднерозсточного и моноциклических полурозеточных монокарпических побегов и столонов с клубнями на их апикальных участках в основании оси (Sagittaria sagittifoliá). Морфологическая дезинтеграция ранняя.

. 6. Трех (четырех) членный симподий из ортотропных полурозеточных монокарпических побегов замещения с поздней морфологической дезинтеграцией (Alisma).

7. Универсальный модуль Stratiotes aloides - столонно-верхнерозеточный анизотропный побег — совпадает с основным из-за ранней полной морфологической дезинтеграции побеговой системы и сочетания в пределах побега многих жизненно важных функций целого организма.

Выводы

1. Гидрофиты Кировской области представлены 41 видом из 11 семейств и 15 родов и одним гибридом (род Potamogetorí)\ гелофиты - 17 видами (б семейств и 9 родов). Это составляет 4% от общего числа сосудистых растений области.

2. Наиболее существенные признаки для характеристики биоморф водных и прибрежно-водных растений те же, что и для наземных растений: число плодоношений; длительность жизни особей; степень вегетативной подвижности и воздействия особи на среду обитания; длительность жизни надземных осей; тип, время и степень морфологической дезинтеграции; тип подземных органов и корневой системы; группы растений по длительности жизни листьев; тип побегов по длине междоузлий и положению в пространстве; тип соцветия; модель побегообразования; расположение почек возобновления. Дополнительно следует учитывать степень погружения побегов в водную среду; тип листьев по отношению к водной поверхности и экотип в зависимости от условий обитания растений.

3. Отдел биоморф «Водные растения» (Савиных, 2003) преобразован в Отдел «Водные и прибрежно-водные растения». Выделены и охарактеризованы па два Подотдела «Настоящие водные растения - гидрофиты» и «Прибрежно-водные растения -гелофиты». Конкретизирована характеристика и положение видов растений в предложенной системе жизненных форм.

4. Среди травянистых гидрофитов 98% вегетативно подвижных поликарпиков, 2% вегетативно неподвижных монокарпиков; 64% однолетников вегетативного происхождения, 24% малолетников вегетативного происхождения, 10% многолетников, 2% однолетников; 93% побеговых и 7% листецовых. Среди травянистых побеговых поликарпических гелофитов 88% вегетативно подвижных, 12% вегетативно неподвижных; 59% многолетников, 35% малолетников вегетативного происхождения, 6% однолетников вегетативного происхождения.

5. Основные тенденции структурно-морфологической адаптации гидрофитов и гелофитов:

На уровне универсального модуля:

- длительное нарастание побегов (с интеркалярными фрондозными соцветиями) с постоянным отмиранием их базальных участков;

- формирование высоко специализированных монокарпических побегов, дифференцированных на структурно-функциональные зоны, сочетающих многие жизненно важные функции целого организма;

- развитие монокарпических побегов из почек обогащения, возобновления и спящих;

- формирование турионов s. 1. и s. str. наряду с упрощением организации гео-фильных участков побегов и корневых систем.

На уровне основного модуля:

- интенсификация вегетативной подвижности за счет итеративного ветвления монокарпических побегов и побегов с неполным циклом развития — центров закрепления и воздействия на среду обитания;

-ранняя псиная морфологическая дезинтеграция наряду с удлинением онтогенеза;

- появление свободно плавающих растений.

Адаптации гидро- и гелофитов во многом обеспечиваются наличием большого числа модулей разного ранга и их комбинацией. Меньшие адаптации одного уровня организации компенсируются большими в другом.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Ссмакина Е. В. Водные растения как перспективные объекты экологического мониторинга // Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: теория, методика, практика. Сборник материалов Всероссийской научной школы (г. Киров, 13-15 ноября 2003 г.). Киров: Изд-во ВягГГУ, 2003а. С. 240-242.

2. Семакина Е. В. О характеристике биоморф водных и прибрежно-водных растений // Актуальные проблемы биологии и экологии: материалы докладов X молодежной научной конференции (Сыктывкар, 15-17 апреля 2003 г.). Сыктывкар: Изд-во Коми научного центра УрО РАН, 20036. С. 194-195.

3. Семакина Е. В. Биоморфологический спектр флоры водных и прибрежно-водных семенных растений Кировской области Н Вестник Вятского государственного гуманитарного университета: Научно-методический журнал. Киров: Изд-во ВягГГУ, 2004а. №11. С. 141-146.

4. Семакина Е. В. Биоморфологический спектр флоры семенных гидрофитов заповедника «Нургуш» // Проблемы особо охраняемых природных территорий европейского Севера (к 10-летию национального парка «Югыд ва»): материалы научно-практической конференции (Сыктывкар, 25-29 октября 2004 г.). Сыктывкар: Изд-во Коми научного центра УрО РАН, 20046. С. 137-140.

5. Семакина Е. В. К характеристике и системе биоморф прибрежно-водных растений // Труды VII международной конференций по морфологии растений, посвященной памяти И. Г. и Т. И. Серебряковых. М: МПГУ, 2004в. С. 224-225.

6. Семакина Е. В. Биоморфологическая характеристика побегов Sparganium emersum Rehm. // Актуальные проблемы биологии и экологии: тезисы докладов

XII молодежной научной конференции (Сыктывкар, 4-7 апреля 2005 г.). Сыктывкар: Изд-во Коми научного центра УрО РАН, 2005. С. 211-212.

7. Семакина Е. В. Биоморфологический спектр флоры семенных гелофитов заповедника «Нургуш» // Экология и научно-технический npoipecc: материалы III международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Пермь, 2005а. С. 335-338. (соавтор - Савиных Н. П.).

8. Семакина Е. В. Развитие монокарпического побега у Sparganium emersum Rehm. // Актуальные проблемы биологии и экологии: материалы XII молодежной научной конференции (Сыктывкар, 4-7 апреля, 2005 г.). Сыктывкар: Изд-во Коми научного центра УрО РАН, 20056. С. 146-147. (соавтор - Савиных Н. П.).

9. Семакина Е. В. Побеговая система и жизненная форма Sparganium emersum Rehm. // Актуальные проблемы биологии и экологии: Материалы XII молодежной научной конференции (Сыктывкар, 4-7 апреля, 2005 г.). Сыктывкар: Изд-во Коми научного центра УрО РАН, 2005в. С. 144-146. (соавтор - Савиных Н. П.).

10. Семакина Е. В. Особо охраняемые природные территории как объект изучения в школьном биологическом образовании // Предпрофильная подготовка и профильное обучение учащихся по естественнонаучным и географическим дисциплинам: материалы 32-й научно-практической конференции учителей географии, химии, экологии, биологии общеобразовательных учреждений г. Кирова и Кировской области. -Киров: Изд-во Кировского ИПК и ПРО, 2005. - С. 39-42. (соавторы - Пересторони-на О. Н., Пичугина Е. В., Савиных Н. П.).

11. Лелекова Е. В. Особенности побегообразования и жизненной формы Сега-tophyllum demersum L. // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Материалы II Всероссийской научной конференции (28-31 января 2006 г.). Йошкар-Ола, 2006. С. 38-39.

12. Лелекова Е. В. Особенности побегообразования и жизненной формы Elodea canadensis Michx. (Hydrocharitaceae Juss.) // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника-2005» (пос. Борок, 11-16 октября 2005 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006а. С. 298-300. (соавтор -Савиных Н. П.).

13. Лелекова Е. В. Цветорасположение у водных и прибрежно-водных растений// Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника-2005» (пос. Борок, 11-16 октября 2005 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 20066. С. 97-105. (соавтор - Савиных Н. П.).

14. Лелекова Е. В. Биоморфология Sagittaria sagittifolia L. // Материалы первой областной научно-практической конференции молодежи «Экология родного края: проблемы и пути их решения» (Киров, 25 апреля 2006 г.). Киров: Изд-во ВятГТГУ, 2006в. С. 56-57. (соавтор - Савиных Н. П.).

Подписано в печать 14. 06.2006 г. Формат 60x84/16 Бумага офсетная Усл. п. л. 1,2 Тираж 100 Заказ № 67

Типография НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого 610007 г. Киров, ул. Ленина, 166 А.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Лелекова, Екатерина Валерьевна

Введение.

Глава 1. Специфика изучения и принципы построения классификаций водных и прибрежно-водных растений.

Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследования.

Глава 3. Материал, методы, методики исследования и используемая терминология.

3.1. Гидрофиты и гелофиты во флоре Кировской области.

3.2. Методы и методики исследования.

3. 3.Концептуальные подходы к характеристике исследуемых растений.

Глава 4. Биоморфологические особенности растений основных групп жизненных форм гидрофитов и гелофитов на примере модельных видов.

4.1. Биоморфологические особенности растений группы Alisma.

4.2. Биоморфологические особенности растений группы Ceratophyllum.

4.3. Биоморфологические особенности растений группы Hydrocharis.

4.4. Биоморфологические особенности растений группы Lemna.

4. 5. Биоморфологические особенности растений группы Nuphar.

4. 6. Биоморфологические особенности растений группы Phragmites.

4. 7. Биоморфологические особенности растений группы Potamogeton.

4. 8. Биоморфологические особенности растений группы Sagittaria.

4. 9. Биоморфологические особенности растений группы Sparganium.

Глава 5. Система жизненных форм и сравнительный биоморфологический анализ гидрофитов и гелофитов.

5.1. Система жизненных форм гидрофитов и гелофитов.

5. 2. Строение побеговых систем гидрофитов и гелофитов с позиций модульной организации.

5. 2. 1. Строение универсального модуля.

5. 2.2. Модели побегообразования.

5.2. 3. Строение основного модуля.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биоморфология водных и прибрежно-водных семенных растений северо-востока Европейской России"

Растительный покров водоемов и водотоков состоит из разнообразных растительных сообществ - важных компонентов водных экосистем (Катанская, 1981). Водные и прибрежно-водные растения, к которым относится около 1% видов флоры сосудистых растений Земли (Щербаков, 1994), вызывают большой интерес и исследуются в различных аспектах: экологическом (Кутова, 1957; Hejny, 1960; Arber, 1963, 1972; Sculthorpe, 1967; Cook, 1974; Катанская, 1981; Дубына и др., 1993; Гигевич и др., 2001; Матвеев и др., 2004; и др.), онтогенетическом (Ефремов, Алексеев, 1983; Бойко, Алексеев, 1990; Лапиров, 1995, 2000; Алябышева и др., 2000а, б; и др.), морфологическом (Jones, 1931; Cutter, 1964; Горбачевская, 1997; Winston, 1979; Васильева, 2000а; и др.), флористическом (Экзерцев, 1966; Лисицына, 1990; Папченков, 1990, 1993, 1995; Щербаков, 1991, 1999, 2006; Бобров, 1997, 1999, 2003; Лисицына, Папченков, 2000; Баранова, 2006; и др.), фитоценотическом (Экзерцев, 1967; Белавская, 1975, 1982; Катанская, 1979; Папченков, 1999, 2001; Бобров, 2001; Ершов, 2002; Крылова, Кузьмичев, 2004; Чемерис, 2004; и др.) и др.

Вместе с тем, решение многих проблем невозможно без знания фундаментальных основ биологии водных и прибрежно-водных растений (Лапиров, 1988). Наряду с изучением и анализом процессов, условий и скорости зарастания водоемов и водотоков, их флористического состава, физиологических, эколого-морфологических особенностей растений, их роли в природе и жизни человека, исследуемые группы растений остаются слабо изученными с позиций современной биоморфологии. Поэтому в настоящее время заметно возрастает интерес к изучению структурной организации, процессов формообразования и анализу жизненных форм водных и прибрежно-водных растений (Алексеев, Мавродиев, 2000; Савиных, 2003; Савиных, Пестова, 2003; Даровских, 2003, 2004; Пестова, 2003; Петухова, 2003а, б, 2006; Лапиров, 2004; Лебедева, Лапиров, 2006; Савиных, Лелекова, 2006; и др.). Однако подобные работы немногочисленны и охватывают небольшую группу растений водоемов и водотоков.

Между тем, особенности их структурной организации определяют биологию видов, жизненную стратегию и роль в экосистемах. Жизненные формы растений, являясь эколого-биологическими единицами, демонстрируют многообразные связи организмов между собой и средой их обитания, причинную обусловленность структуры организмов, динамику фитоценозов и закономерности их географического распространения (Серебрякова, 1972; Воронов, 1973; Юрцев, 1976; Работнов, 1978; Правдин, 1986; Хохряков, 1994; и др.).

Уровень познания экологических, фитоценотических, биоморфологических и других особенностей растений водоемов и водотоков отражается в многообразии их классификаций - аутэкологических (Кутова, 1957; Hejny, 1960; и др.), физиономических (Потульницький и др., 1973; Du Rietz, 1930, цит. по: Hartog, Segal, 1964; Hutchinson, 1975; и др.), типологических (Потапов, 1954; Эргашев, 1966; Корелякова, 1977; Ramirez et al., 1979; и др.), эколого-морфологических (Свириденко, 1987, 1991; Савиных, 2003а; и др.) с многочисленными вариациями и объединением нескольких подходов в пределах одной классификации (Папченков, 1985). При их построении используются многообразные и разнородные признаки. При этом, несмотря па большое число систем жизненных форм наземных растений, построенных, главным образом, на эколого-морфологической основе и базирующихся на одном или нескольких признаках разного значения (Высоцкий, 1915; Лавренко, 1935; Савиных, 20006; и др.), лишь некоторые авторы (Raunkiaer, 1934; Серебряков, 1962; и др.) упоминают о группе водных растений, не останавливаясь на подробной ее характеристике. В настоящее время нет приемлемой и общеиспользуемой системы жизненных форм водных и прибрежно-водных растений, основанной на их биоморфологических особенностях.

В связи с этим, считаем целесообразным продолжить разработку единого алгоритма характеристики жизненных форм растений водоемов и водотоков. Это позволит уточнить систему биоморф водных растений (Савиных, 2003; Приложение 1), основанную на максимально возможном числе эколого-морфологических признаков и обобщении сведений обо всей сложности и многообразии приспособительных особенностей растений с позиций множественной классификации, отдельные признаки которой дополняют друг друга. Подробный биоморфологический анализ и эколого-морфологическая классификация позволят уточнить место гидро- и гелофитов в системе жизненных форм покрытосеменных растений; станет возможным сопоставлять биоморфологические спектры водной и наземной флоры, включая ряд переходных групп, как в отдельно взятых регионах, так и между различными физико-географическими зонами, выявлять черты сходства и различия водных и наземных растений и устанавливать соответствующие закономерности. Характеристика биоморф водных и прибрежно-водных растений по единой унифицированной схеме внесет значительный вклад в учение о жизненных формах в целом.

Исходя из вышеизложенного, тема нашей работы - «Биоморфология водных и прибрежно-водных семенных растений Северо-востока Европейской России».

Объект исследования - настоящие водные - гидрофиты, и прибрежно-водные -гелофиты (Лапиров, 2003; Папченков 2001; 2003) растения Кировской области.

Цель работы: изучение основных биоморфологических параметров водных и прибрежно-водных трав для уточнения эколого-морфологической классификации жизненных форм растений и выявления их структурных адаптации.

Задачи:

1. Уточнить состав флоры гидрофитов и гелофитов Кировской области.

2. Изучить основные биоморфологические параметры гидро- и гелофитов и определить алгоритм характеристики их жизненных форм.

3. Уточнить эколого-морфологическую классификацию водных и прибрежно-водных растений.

4. Охарактеризовать жизненные формы гидро- и гелофитов (на примере модельных видов) с учетом обобщения литературных данных и собственных исследований.

5. Провести сравнительный биоморфологический анализ гидро- и гелофитов и наметить основные тенденции структурно-морфологической адаптации травянистых растений к водной среде и условиям избыточного увлажнения.

Работа выполнена под руководством доктора биологических наук Н. П. Савиных во время обучения в очной аспирантуре при кафедре ботаники Вятского государственного гуманитарного университета в 2002-2005 годах.

Автор выражает сердечную благодарность и искреннюю признательность научному руководителю, д. б. н. Н. П. Савиных, сотрудникам кафедры ботаники ВятГГУ: к. б. н. О. Н. Пересторониной, к. б. н. 10. А. Боброву, сотрудникам лаборатории высшей водной растительности ИБВВ им. И. Д. Папанина РАН, особенно, д. б. н. В. Г. Папченкову, к. б. н. JI. И. Лисицыной, к. б. н. А. А. Боброву, а также родным и близким за помощь и поддержку на всех этапах работы.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Лелекова, Екатерина Валерьевна

Выводы

1. Гидрофиты Кировской области представлены 41 видом из 11 семейств и 15 родов и одним гибридом (род Potamogeton)1, гелофиты - 17 видами (6 семейств и 9 родов). Это составляет 4% от общего числа сосудистых растений области.

3. Отдел биоморф «Водные растения» (Савиных, 2003) преобразован в Отдел «Водные и прибрежно-водные растения» с подразделением на два Подотдела «Настоящие водные растения - гидрофиты» и «Прибрежно-водные растения - гелофиты». Конкретизирована характеристика и положение видов растений в предложенной системе жизненных форм.

4. Среди травянистых гидрофитов выделено 98% вегетативно подвижных поликарпиков, 2% вегетативно неподвижных монокарпиков; 64% однолетников вегетативного происхождения, 24% малолетников вегетативного происхождения, 10% многолетников, 2% однолетников; 93% побеговых и 7% листецовых. Среди травянистых побеговых поликарпических гелофитов - 88% вегетативно подвижных, 12% вегетативно неподвижных; 59% многолетников, 35% малолетников вегетативного происхождения, 6% однолетников вегетативного происхождения.

5. Основные тенденции структурно-морфологической адаптации гидро- и гелофитов:

На уровне универсального модуля

- длительное нарастание побегов (с интеркалярными фрондозными соцветиями) с постоянным отмиранием базальных участков;

- формирование высоко специализированных монокарпических побегов (с верхушечными соцветиями), дифференцированных на структурно-функциональные зоны, сочетающих многие жизненно важные функции целого организма;

- развитие монокарпических побегов из почек обогащения, возобновления и спящих;

- формирование турионов s. 1. и s. str. наряду с упрощением организации геофильных участков побегов и корневых систем.

На уровне основного модуля

- интенсификация вегетативной подвижности за счет итеративного ветвления монокарпических побегов и побегов с неполным циклом развития - центров закрепления и воздействия на среду;

- ранняя полная морфологическая дезинтеграция наряду с удлинением онтогенеза;

- появление свободно плавающих растений.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Лелекова, Екатерина Валерьевна, Киров

1. Алексеев, Ю. Е. Монокарпические побеги и жизненные формы видов рода Typha в связи с их систематикой Текст. / Ю. Е. Алексеев, Е. В. Мавродиев // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2000. - Т. 105. Вып. 5. - С. 48-52.

2. Алябышева, Е. А. Онтогенез и особенности организации ценопопуляций некоторых гигрофитов республики Марий Эл Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук / Е. А. Алябышева. Сыктывкар, 2001. - 21 с.

3. Алябышева, Е. А. Онтогенез стрелолиста стрелолистного Текст.: учебное пособие / Е. А. Алябышева, Л. А. Жукова, О. Л.Воскресенская // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: МарГУ. - 2000а. - Т. 1. - С. 116-123.

4. Алябышева, Е. А. Онтогенез частухи подорожниковой Текст.: учебное пособие / Е. А. Алябышева, Л. А. Жукова, О. Л.Воскресенская // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: МарГУ. - 20006. - Т. 2. - С. 123-130.

5. Антонова, И. С. Архитектурные модели кроны древесных растений Текст. / И. С. Антонова, О. В. Азова // Бот. журн. -1999. Т. 84, № 3. - С.10-32.

6. Антонова, И. С. О модульной организации некоторых групп высших растений Текст. / И. С. Антонова, Н. Г. Лагунова // Журн. общ. биол. -1999. Т. 60, № 1. - С. 49-59.

7. Аржанов, С. П. Среди вод и болот: Популярно-биологические очерки из жизни растений для самостоятельных и школьных экскурсий Текст. / С. П. Аржаггов. 2-е изд. -М.: Гос. Изд-во, -1921. -240 с.

8. Артеменко, В. И. К биологии Potamogeton perfoliatus L. Текст. / В. И. Артеменко // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР. -1978. -№ 42/45. С. 137-154.

9. Байкова, Е. В. Биоморфология шалфеев при интродукции в Западной Сибири Текст.: автореф. дис. канд. биол. наук / Е. В. Байкова. Новосибирск, 1996. - 16 с.

10. Байкова, Е. В. Основные направления эволюции жизненных форм в роде Salvia (Lamiaceae) Текст. / Е. В. Байкова // Труды VI Международной конференции по морфологии растений памяти И. Г. и Т. И. Серебряковых. М.: МПГУ, 1999. - С. 16-17.

11. Байкова, Е. В. Закономерности морфологической эволюции шалфеев (Salvia, Lamiaceae) Текст.: автореф. дис. д-ра биол. наук / Е. В. Байкова. М., 2005. - 36 с.

12. Бакин, О. В. Сосудистые растения Татарстана Текст. / О. В. Бакин, Т. В. Рогова, А. П. Ситников. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000. - 496 с.

13. Баранова, О. Г. Местная флора Удмуртии: анализ, конспект, охрана Текст.: учебное пособие / О. Г. Баранова. Ижевск, 2002. -199 с.

14. Барыкина, Р. П. Особенности структуры и развития водных лютиков Текст. / Р. П. Барыкина // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1988. Т. 93. Вып. 2. - С. 134-144.

15. Барыкина, Р, П. Биолого-морфологические особенности и стратегии структурной адаптации однолетников семейства лютиковых Текст. / Р. П. Барыкина // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1992. Т. 97. Вып. 1. - С. 68-80.

16. Барыкина, Р. П. Эколого-морфологические закономерности соматической эволюции в семействе Лютиковых (Ranunculaceae Juss.): Научный доклад д-ра биол. наук Текст. / Р. П. Барыкина. М., 1995а. - 46 с.

17. Барыкина, Р. П. Поливариантность способов естественного вегетативного размножения и расселения в семействе Ranunculaceae Текст. / Р. П. Барыкина // Бюлл. МОИП. Отд. Биол.-19956.-Т. 100.Вып. 1.-С. 53-64.

18. Барыкина, Р. П. Полиморфизм корней и корневых систем в семействе Ranunculaceae Текст. / Р. П. Барыкина // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1999а. - Т. 104. Вып. 3. - С. 26-31.

19. Барыкина, Р. П. Сарментация и партикуляция как особые способы естественного вегетативного размножения растений Текст. / Р. П. Барыкина // Тр. VI Международной конференции по морфологии растений памяти И. Г. и Т. И. Серебряковых. -М., 19996.-С. 18-20.

20. Барыкина, Р. П. Партикуляция Текст.: в 3 т. / Р. П. Барыкина // Эмбриология цветковых растений: Терминология и концепции. Системы репродукции. СПб.: Мир и семья, 2000. - Т. 3 - С. 302-310.

21. Барыкина Р. П., Гуленкова М. А. Элементарный метамер побега цветкового растения // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1983. - Т. 84. Вып. 4. - С. 114-124.

22. Батыгина, Т. Б. Вивипария Текст.: в 3 т. / Т. Б. Батыгина, Е. А. Брагина // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Системы репродукции. -СПб.: Мир и семья, 2000. Т. 3. - С. 39-62.

23. Белавская, А. П. Высшая водная растительность Текст. / А. П. Белавская // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. - С. 117-132.

24. Белавская, А. П. Основные проблемы изучения водной растительности СССР Текст. / А. П. Белавская//Бот. журн.- 1982.-Т. 67, № 10.-С. 1313-1320.

25. Бигон, М. Экология: особи, популяции и сообщества Текст.: в 2 т. / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд. М.: Мир, 1989. - Т. 1. - 667 с.

26. Бобров, А. А. О гибридах флоры рек Верхнего Поволжья Текст. / А. А. Бобров // Проблемы экологии, биоразнообразия и охраны прибрежноводных и водных экосистем: Тез. X Всерос. конф. молодых ученых. Борок, 1997. - С. 3-5.

27. Бобров, А А. Флора водотоков Верхнего Поволжья Текст. / А А. Бобров // Бот. журн. -1999.-Т. 84, № 1.-С. 93-104.

28. Бобров, А. А. Растительные сообщества речных перекатов и стремнин Верхнего Поволжья Текст./А. А.Бобров//Бюлл.МОИП.Отд.биол.-2001.-Т. 106. Вып. 1.-С. 18-28.

29. Бобров, Ю. А. Биоморфология некоторых видов семейства Pyrolaceae Текст.: дис. канд. биол. наук / Ю. А. Бобров. М., 2004. -18 с.

30. Бобровская Н. Е. Формирование структуры крон лиственных и хвойных деревьев в онтогенезе Текст.: автореф. дис. канд. биол. наук / Н. Е. Бобровская. -М., 2001. 19 с.

31. Богачев, В. К. Ученые записки. Естествознание Текст. / В. К. Богачев. Ярославль, 1952.-Вып. 14 (24).-252 с.

32. Богдановская-Гиенеф, И. Д. Водная растительность СССР Текст. / И. Д. Богдановская-Гиенеф // Бот. журн. 1974. - Т. 59, № 12. - С. 1728-1733.

33. Бойко, Г. А. Ежеголовник всплывший (Sparganium emersum) Текст. / Г. А. Бойко, Ю. Е. Алексеев // Биологическая флора Московской области / под ред. В. Н. Павлова, Т. А. Работнова, В. Н. Тихомирова. М.: Изд-во МГУ. - 1990. - С. 63-67.

34. Боримская, Э. В. Биологический анализ водной флоры цветковых растений СевероЗападного Причерноморья Текст. / Э. В. Боримская. Киев, 1982. - 19 с.

35. Борисова, И. В. Разнообразие функционально-зональной структуры побегов многолетних трав Текст. / И. В. Борисова, Г. А. Попова // Бот. журн. 1990. -Т. 75, № 10. — С. 1420-1426.

36. Брагина, Е. А. Диаспора Текст.: в 3 т. /Е. А. Братина, Т. Б. Батыгина // Эмбриология цветковых растений: Терминология и концепции. Системы репродукции. СПб.: Мир и семья, 2000. - Т. 3. - С. 39-62.

37. Буланый, Ю. И. Особенности развития побегов у однолетних и многолетних лютиков Текст. /Ю. И. Буланый // Жизненные формы в экологии и систематике растений: Межвузовский сборник научных трудов. М.: МГПИ им. В.И. Ленина. -1986. - С. 59-63.

38. Буланый, Ю. И. Жизненные формы лютиков Текст. / Ю. И. Буланый // Труды шестой Международной конференции по морфологии растений памяти И. Г. и Т. И. Серебряковых. М., 1999. - С. 45-46.

39. Быков, Б. А. Доминанты растительного покрова Советского Союза Текст. / Б. А. Быков. Алма-Ата: Изд-во Каз. ССР, 1962. - Т. 2. - 436 с.

40. Быков, Б. А. Экологический словарь Текст. / Б. А. Быков. Алма-Ата: Наука, 1968.-216 с.

41. Вакуленко, Н. Вплив наземних i водяних умов оточення на проростання i picT зимових бруньок Myriophyllum verticillalum L. Текст. / Н. Вакуленко // Пращ 1н-ту бюлогп. Киев. -1940. - Т. 3. - С. 99-105.

42. Варминг, Е. Онкологическая география растений Текст. / Е. Варминг. -М.: Баландин, 1901.-542 с.

43. Василевская, В. К. Анатомо-морфологические особенности растений холодных и жарких пустынь Средней Азии Текст. / В. К. Василевская // Уч. записки ЛГУ, Сер. биол, 1941.-Вып. 14.

44. Васильева, Н. В. Морфологические показатели развития частухи подорожниковой (2-й и 3-й год жизни) Текст. / Н. В. Васильева // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук на пороге XXI века. Биология. Химия. Ярославль: ЯрГУ, 2000а. -С. 16-17.

45. Васильева, Н. В. Особенности прорастания семян частухи подорожниковой (Alisma plantago-aquatica L.) в лабораторных условиях Текст. / Н. В. Васильева // Биология внутренних вод. 2001. -№ 1. - С. 46-49.

46. Васильева, Н. В. Экология размножения частухи подорожниковой (Alisma plantago-aquatica L.) Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук / Н. В. Васильева. -Саранск, 2004. 24 с.

47. Воронов, А. Г. Геоботаника Текст. / А. Г. Воронов. М.: Высш. шк., 1973. - 348 с.

48. Высоцкий, Г. Н. Ергеня: Культурно-фитологический очерк Текст. / Г. Н. Высоцкий // Тр. по приклад, бот., генет. и селекц. -1915. Т. 5. - С. 1113-1464.

49. Галинис, В. Рдесты Potamogeton (Tourn.) в Литовской ССР: Флора, экология, распространение и теоретическое и практическое значение их изучения Текст.: автореф. дис. канд. биол. наук / В. Галинис. - Вильнюс, 1964. -16 с.

50. Гатцук, Л. Е. Элементы структуры жизненных форм геммаксилярных растений и биоморфологический анализ копеечника кустарникового (Hedysarum fruticosum Pall.) Текст.: автореф. дис. канд. биол. наук / Л. Е. Гатцук. М., 1970. - 21 с.

51. Гатцук, Л. Е. Геммаксиллярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела Текст. / Л. Е. Гатцук // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1974 а. - Т. 74. Вып. 1. -С. 100-112.

52. Гатцук, Л. Е. К методам описания и определения жизненных форм в сезонном климате Текст. / Л. Е. Гащук // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1974 б. Т. 79. Вып 3. - С. 84-101.

53. Гатцук, Л. Е. Содержание понятия «травы» и проблема их эволюционного положения Текст. / Л. Е. Гатцук // Проблемы экологической морфологии растений. -М.: Наука, 1976.-С. 55-130.

54. Гатцук, Л. Е. Пути перехода от кустарниковых форм к травянистым в некоторых таксонах покрытосеменных Текст. / Л. Е. Гатцук, Т. Г. Дервиз-Соколова, И. В. Иванова, Л. М. Шафранова // Проблемы филогении высших растений. М.: Наука, 1974. - С. 16-37.

55. Гигевич, Г. С. Высшие водные растения Беларуси: эколого-биологическая характеристика, использование и охрана Текст. / Г. С. Гигевич, Б. П. Власов, Г. В. Вынаев; под ред. Г. С. Гигевич.-Мн.: БГУ, 2001.-231 с.

56. Гете, И.-В. Избранные сочинения по естествознанию Текст. / И.-В. Гете. М.: Изд-во АН СССР, 1957.-553 с.

57. Горбачевская, О. А. Род Болотник Текст. / О. А. Горбачевская // Биологическая флора Московской области / под ред. В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. М.: Изд-во Полиэкс, 1997.-Вып. 13.-С. 110-127.

58. Голубев, В. Н. О короткокорневищных растениях Текст. / В. Н. Голубев // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1958. - Т. 63. Вып 3. - С. 97-103.

59. Голубев, В. Н. Основы биоморфологии травянистых растений Центральной лесостепи Текст. / В. Н. Голубев // Тр. Центрально-Чернозем. гос. зап. им. В. В. Алехина, 1962.-Вып. 7.-510 с.

60. Голубев, В. Н. Об изучении жизненных форм растений для целей фитоценологии Текст. / В. Н. Голубев // Бот. журн. -1968. Т. 53, №. 8. - С. 1085-1093.

61. Грудзинская, И. А Летнее побегообразование у древесных растений и его классификация Текст. / И. А. Грудзинская // Бот. журн. 1960. - Т. 45, № 7. - С. 968-978.

62. Доброхотова, К. В. Цветение ряски в водоемах дельты р. Волги Текст. / К. В. Доброхотова // Природа. 1988. -№ 10. - С. 192-198.

63. Дубына, Д. В. Кувшинковые Украины Текст. / Д. В. Дубына- Киев: Наукова думка, 1982.-228 с.

64. Дубына, Д. В. Род Potamogeton L. во флоре Украины Текст. / Д. В. Дубына, Г. А. Чорна // Укр. бот. журн. 1987. - Т. 44, № 5. - С. 90-99.

65. Дубына, Д. В. Макрофиты индикаторы изменения природной среды Текст. / Д. В. Дубына, С. М. Сытник, JI. А. Тасенкевич, Ю. В. Шеляг-Сосонко, С. Гейны, 3. Гроудова, М. Гусак, Г. Отягекова, О. Эржабкова. - Киев: Наукова думка, 1993. - 435 с.

66. Ершов, И. Ю. Фитоценосистемы озер Валдайской возвышенности Текст. / И. Ю. Ершов. Рыбинск, 2002. - 136 с.

67. Ефремов, А. П. Белокрыльник болотный Текст. / А. П. Ефремов, Ю. Е. Алексеев // Биологическая флора Московской области / под ред. Т. А. Работнова. М.: МГУ, 1983. -Вып. 7. - С. 67-82.

68. Жмылев, П. Ю. Семейство Рясковые Текст. / П. Ю. Жмылев, И. С. Кривохарченко,

69. A. В. Щербаков // Биологическая флора Московской области / под ред. В. Н. Павлова,

70. B. Н. Тихомирова. М.: Изд-во МГУ; Изд-во «Аргус», 1995. - Вып. 10. - С. 20-51.

71. Жмылев, П. Ю. Биоморфология растений: Иллюстрированный словарь Текст.: учебное пособие / П. Ю. Жмылев, Ю. Е. Алексеев, Е. А. Карпухина, С. А. Баландин. М., 2002.-240 с.

72. Жукова, JI. А. Онтогенезы и циклы воспроизведения растений // Журн. Общ. биол. -1983. Т. 44, № 3. - С. 361-374.

73. Жукова, JI. А. Популяционная жизнь луговых растений Текст. / Л. А. Жукова. -Йошкар-Ола: РИИК «Ланар», 1995. 224 с.

74. Жукова, Л. А. Онтогенез валерианы лекарственной Текст. / Л. А. Жукова, Н. В. Илюшечкина, О. В. Минина // Онтогенетический атлас лекарственных растений / отв. ред. Л. А. Жукова.-Йошкар-Ола: МарГУ, 1997.-С. 115-118.

75. Зиман, С. Н. Эколого-морфологический анализ семейства Ranunculaceae Текст. /

76. C. Н. Зиман // Бот. журн. -1980. Т. 65, № 8. - С. 1120-1130.

77. Зозулин, Г. М. Схема основных направлений и путей эволюции жизненных форм семенных растений Текст. / Г. М. Зозулин // Бот. журн. 1968. - Т. 53, № 2. - С. 223-233.

78. Зубарева, Л. А. Растительный покров Текст.: в 7 т. / Л. А. Зубарева // Энциклопедия земли Вятской: Природа. Киров, 1997. - Т. 7. - С. 343-362.

79. Иванова, И. Е. Некоторые особенности цветения и опыления рясок (Lemnaceae S. Gray) Текст. / И. Е. Иванова // Бот. журн. 1970. -Т. 55, №. 5. - С. 649-659.

80. Имс, А. Морфология цветковых растений Текст. / А. Имс. М.: Мир, 1964. - 497 с.

81. Исупова, Е. М. Рельеф Текст. / Е. М. Исупова, М. А. Кузницын // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996. - С. 83-114.

82. Казакевич, JI. И. Материалы к биологии растений юго-востока России Текст. / Л. И. Казакевич // Известия Саратовской обл. с.-х. опытной станции. -1922. -№ 3. С. 2-3.

83. Касинов, В. Б. Взаимодействие материнского и дочернего щитков в процессе роста колонии ряски Lemna minor L. Текст. / В. Б. Касинов // Бот. журн. 1968. -Т. 53, №. 11. -С. 1558-1568.

84. Катанская, В. М. Растительность водохранилищ-охладителей тепловых электростанций Советского Союза Текст. / В. М. Катанская. Л.: Наука, 1979. - 279 с.

85. Катанская, В. М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР Текст. /В. М. Катанская. Л.: Наука, 1981. 187 с.

86. Кауфман, Н. Н. Ряска Текст. / Н. Н. Кауфман // Изв. Московского общества любит, естествозн. -1886. Т. 3, № 2.

87. Кашина, А. Н. Воды Текст. / А. Н. Кашина, А. Н. Кликашева, А. В. Русских // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996.-С. 136-186.

88. Кликашева, А. Н. Реки Текст.: в 7 т. / А. Н. Кликашева // Энциклопедия земли Вятской: Природа. Киров, 1997. - Т. 7. - С. 175-194.

89. Климентов, Л. В. О разрастании тростника при помощи ползучих побегов Текст. / Л. В. Климентов // Бот. журн. -1963. Т. 48, №. 3. - С. 450-452.

90. Кожова, О. М. Элодея канадская в озере Байкал Текст. / О. М. Кожова, В. Н. Паутова, С. С. Тимофеева // Гидробиол. журн. 1985. - Т. 21, № 81. - С. 82-84.

91. Кожова, О. М. Роль и место элодеи канадской в экосистеме Байкала Текст. / О. М. Кожова, С. С. Тимофеева//Водн; ресурсы. 1986. -№ 1. -С. 177-178.

92. Козо-Полянский, Б. М. Основной биогенетический закон с ботанической точки зрения Текст. / Б. М. Козо-Полянский. Воронеж, 1937. - 253 с.

93. Кокин, К. А. Экология высших водных растений Текст. / К. А. Кокин. -М.: Изд-во МГУ, 1982.-160 с.

94. Корелякова, И. Л. Растительность кременчугского водохранилища Текст. / И. Л. Корелякова Киев: Наукова думка, 1977. - 194 с.

95. Коровкин, О. А. Морфогенез вегетативных органов Sagittaria sagittifolia L. Текст. / О. А. Коровкин // Известия ТСХА. 1987. - № 4. - С. 121-127.

96. Корона, В. В. Основы структурного анализа в морфологии растений Текст. / В. В. Корона. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987. - 272 с.

97. Краснова, А. Н. Структура гидрофильной флоры техногенно трансформированных водоемов Северо-Двинской водной системы Текст. / А. Н. Краснова. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 1999. - 200 с.

98. Краснова, А. Н. Экофлора гидрофильного центуриона (опыт развернутого структурного анализа) Текст. / А. Н. Краснова // Гидрофильный компонент в сравнительной флористике. Рыбинск: Изд-во ОАО «Рыбинский Дом печати», 2004. - С. 41-84.

99. Краснова, А. Н. Структура флоры и растительности Шекснинского водохранилища Текст. / А. Н. Краснова, А. И. Кузьмичев // Гидрофильный компонент в сравнительной флористике. Рыбинск: Изд-во ОАО «Рыбинский Дом печати», 2004. - С. 183-210.

100. Кривохарченко, И. С. Водокрас лягушачий Текст. / И. С. Кривохарченко, П. Ю. Жмылев, Г. А. Белякова // Биологическая флора Московской области / под ред. В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. М.: Изд-во МГУ, 1995. - Вып. 11. - С. 56-71.

101. Кривохарченко, И. С. Стрелолист стрелолистный Текст. / И. С. Кривохарченко, П. Ю. Жмылев // Биологическая флора Московской области / под ред. В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. 1996. - Вып. 12. - С. 4-21.

102. Крылова, Е. Г. Структура и сукцессии растительного покрова озер Некрасовской поймы Текст. / Е. Г. Крылова, А. И. Кузьмичев // Гидрофильный компонент в сравнительной флористике. Рыбинск: Изд-во ОАО «Рыбинский Дом печати», 2004. - С. 132-182.

103. Кузнецова, Т. В. Методы исследования соцветий. I. Описательный метод и концепция синфлоресценции Вильгельма Тролля Текст. /Т. В. Кузнецова// Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1985. - Т. 90. Вып. 3. - С. 62-72.

104. Кузнецова, Т. В. Морфология соцветий: современное состояние Текст. / Т. В. Кузнецова // Итоги науки и техники. Сер. «Ботаника». — М., 1991. —Т. 12.— С. 51-174.

105. Кузнецова, Т. В. Морфология соцветий: анализ комплементарных подходов Текст.: автореф. дис. д-ра биол. наук / Т. В. Кузнецова. М., 1992. - 43 с.

106. Кузнецова, Т. В. К истории развития представлений о плане строения побега сосудистых растений и о месте филлома в нем Текст. / Т. В. Кузнецова // Бот. журн. -1995. Т. 80, № 7. - С. 1-11.

107. Кузнецова, Т. В. Соцветия: Морфологическая классификация Текст. / Т. В. Кузнецова, Н. И. Пряхина, Г. П. Яковлев. СПб.: Химико-фармацевтический Ин-т, 1992. - 125 с.

108. Кутова, Т. Н. Экологическая характеристика растений зоны временного затопления Рыбинского водохранилища Текст. / Т. Н. Кутова // Тр. дарвинского гос. зап. Вологда, 1957.-Вып. 4.-С. 403-466.

109. Лавренко, Е. М. Некоторые наблюдения за корневой системой, экологией и хозяйственным значением псаммофитов нижнеднепровских песков Текст. / Е. М. Лавренко // Проблемы растениеводческого освоения пустынь. 1935. - Вып. 3.

110. Лавренко, Е. М. Об уровнях изучения органического мира в связи с познанием растительного покрова Текст. / Е. М. Лавренко // Изв. АН СССР, Сер. биол. -1964. Вып. 1.

111. Лавренко, Е. М. О синтетическом изучении жизненных форм на примере степных дерновинных злаков: Предварительное сообщение Текст. / Е. М. Лавренко, В. М. Свешникова // Журн. общ. биол. -1965. Т. 26, № 3. - С. 261-275.

112. Лавренко, Е. М. Об основных направлениях изучения экобиоморф в растительном покрове Текст. / Е. М. Лавренко, В. М. Свешникова // Основные проблемы современной ботаники. Л.: Наука, 1968. - С. 10-15.

113. Лапиров, А. Г. Биология рдеста гребенчатого Текст.: дис. .канд. биол. наук / А. Г. Лапиров. Борок, 1988. - 137с.

114. Лапиров, А. Г. Рдест гребенчатый Текст. / А. Г. Лапиров // Биологическая флора Московской области / под ред. В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова М.: Изд-во МГУ, 1995. -Вып. 11.-С. 37-55.

115. Лапиров, А. Г. Особенности онтогенеза частухи подорожниковой Текст. / А. Г. Лапиров // Гидроботаника 2000. V Всероссийская конференция по водным растениям. Борок, 2000. - С. 174-175.

116. Лапиров, А. Г. Экологические группы растений водоемов Текст. / А. Г. Лапиров // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике (п. Борок, 8-12 апреля 2003 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. - С. 5-22.

117. Лапиров, А. Г. Онтогенез Butomus umbellatus (Butomaceae): Развитие из семян в первый год жизни Текст. / А. Г. Лапиров, Б. А. Трусов // Бот. журн. 1993. - Т.78. Вып. 11.-С. 45-53.

118. Лапиров, А. Г. Онтогенез сусака зонтичного Butomus umbellatus L.: развитие из семян во второй год жизни Текст. / А. Г. Лапиров, Б. А. Трусов // Биол. внутр. вод. -2000.-№ 1.-С. 20-28.

119. Левин, Г. Г. Чередование поколений, цикл развития и онтогенез растений Текст. / Г. Г. Левин // Бот. журн. 1959. - Т. 44, № 7. - С. 943-953.

120. Левин, Г. Г. Проблема индивидуальности у растений Текст. / Г. Г. Левин // Бот. журн. -1961. Т. 43, № 3. - С. 432-447.

121. Левин, Г. Г. Жизненные циклы растений, их связи и эволюция (обзор литературы) Текст. / Г. Г. Левин // Бот. журн. -1963. Т. 48, № 7. - С. 1039-1060.

122. Леонова, Т. Г. Семейство Рясковые (Lemnaceae) Текст.: в 6 т. / Т. Г. Леонова // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1982. - Т. 6. - С. 493-500.

123. Лисицына, Л. И. Флора волжских водохранилищ Текст. / Л. И. Лисицына // Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоемов бассейна Волги. -Л., 1990.-С. 3-49.

124. Лисицына, Л. И. Гербаризация водных растений, оформление коллекций Текст. / Л. И. Лисицына // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике (п. Борок, 8-12 апреля 2003 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. - С. 49-55.

125. Лисицына, Л. И. Флора водоемов Волжского бассейна: Определитель цветковых растений Текст. / Л. И. Лисицына, В. Г. Папченков, В. И. Артеменко. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993.-200 с.

126. Лисицына, Л. И. Флора водоемов России: Определитель сосудистых растений Текст. / Л. И. Лисицына, В. Г. Папченков. М.: Наука, 2000. - 237 с.

127. Лукина, Г. А. О репродуктивной биологии Butomus umbellatus (Butomaceae) Текст. / Г. А. Лукина, В. Г. Папченков // Бот. журн. -1995. Т.80, № 3. - С. 40-45.

128. Любарский, Е. Л. Об эволюции вегетативного возобновления и размножения травянистых поликарпиков Текст. / Е. Л. Любарский // Бот. журн. 1961. - Т.46, № 7. -С. 959-968.

129. Любарский, Е. Л. Экология вегетативного размножения высших растений Текст. / Е. Л. Любарский. Казань, 1967. - 180 с.

130. Любарский, Е. Л. О биоморфологической границе между длиннокорневищными и короткокорневищными растениями (Текст. / Е. Л. Любарский // Экология. 1973. - № 2. -С. 94-95.

131. Любич, Ф. П. Биологическое значение водных придаточных корней у Phragmites communis Trin (Текст. / Ф. П. Любич, Л. Я. Арбузова // Бот. журн. 1964. -Т.49,№ 9.-С. 1299-1301.

132. Мавродиев, Е. В. Рогоз узколистный Текст. / Е. В. Мавродиев // Биологическая флора Московской области / под ред. В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. М.: Изд-во Полиэкс. -1997. - Вып. 13 - С. 4-29.

133. Мавродиев, Е. В. О морфологии европейских видов семейств Zannichelliaceae, Ruppiaceae, Potamogetonaceae и Zosteraceae Текст. / Е. В. Мавродиев, Д. Д. Соколов // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1998. - Т. 103. Вып. 5. - С. 49-59.

134. Мазуренко, М. Т. Основные структурные единицы дерева Текст. / М. Т. Мазуренко // Тезисы докладов II Международной конференции по анатомии и морфологии растений (СПб., 14-18 октября 2002 г.). СПб., 2002. - С. 67.

135. Мазуренко, М. Т. Структура и морфогенез кустарников Текст. / М. Т. Мазуренко, А. П. Хохряков. М.: Наука, 1977. - 158 с.

136. Мазуренко, М. Т. Классы метамеров деревьев Текст. / М. Т. Мазуренко, А. П. Хохряков // Журн. общ. биол. 1991. - Т. 52, № 3. - С. 409-421.

137. Мамедова, Э. Т. Структура цветоносных побегов в сем. Геснериевых (Gesneriaceae) Текст.: автореф. дис. канд. биол. наук / Э. Т. Мамедова. М., 1985. - 16 с.

138. Манохина, Р. П. Интродукция декоративных прибрежно-водных растений в Таджикистане Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук / Р. П. Манохина. -Душанбе, 1984.-21 с.

139. Марков, М. В. Популяционный состав зимующих однолетников и его динамика в разных агрофитоценозах Текст. / М. В. Марков // Проблемы агрогеоботаники. Ижевск, 1980.-С. 57-67.

140. Марков, М. В. К изучению регуляторных процессов у растений Текст. / М. В. Марков // Биология, экология и взаимоотношения популяций растений: Материалы конф. «К 80-летию со дня рождения А. А. Уранова» (27-29 января 1981 г.). -М, 1982. -С. 44-49.

141. Марков, М. В. Популяционная биология короткоживущих монокарпических растений Текст. / М. В. Марков // Биол. науки. -1987. № 8. - С. 39-46.

142. Марков, М. В. Популяционная биология розеточных и полурозеточных малолетних растений Текст. /М. В. Марков. Казань, Изд-во Казанского ун-та, 1990. -185 с.

143. Марфенин, Н. Н. Концепция модульной организации в развитии Текст. / Н. Н. Марфенин // Журн. общ. биол. -1999. Т. 60, № 1. - С. 6-17.

144. Матвеев, В. И. Экология водных растений: Учебное пособие Текст. / В. И. Матвеев, В. В. Соловьева, С. В. Саксонов. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2004.-231 с.

145. Маценко, А. Е. Сем. Potamogetonaceae Dum. Текст. / А. Е. Маценко // Растения центральной Азии.-J1., 1971.-С. 40-50.

146. Мейен, С. В. Основные аспекты типологии организмов Текст. / С. В. Мейен // Журн. общ. биол. 1978. - Т. 39, № 4. - С. 495-508.

147. Мейер, К. И. К морфологии Nuphar luteum Sm. Текст. / К. И. Мейер // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1965. Т. 65. Вып 6. - С. 48-58.

148. Михайлова, Jl. Н. К экологии и биологии Typha angustifolia (Рогоза узколистного) в дельте Волги Текст. / Л. Н. Михайлова // Тр. Астраханского гос. зап. М., 1940. -Вып.З.-С. 116-137.

149. Михайловская, М. С. Корни и корневые системы растений Текст. / М. С. Михайловская. М., МГПИ им. В.И. Ленина, 1981. - 137 с.

150. Мишин, Г. М. Элодея ценный источник естественных витаминов для птицеводства Урала Текст. / Г. М. Мишин // Уч. зап. Калужского Гос. пед. ин-та, 1964. -Вып. 13.-С. 223-296.

151. Муравьева, О. А. Анатомическое строение столона картофеля в онтогенезе и при явлениях «израстания» Текст. / О. А. Муравьева // Тр. Лен. общ. естеств. 1949. -Т. 19. Вып.З.-С. 143.

152. Мусина, Л. С. Побегообразование и становление жизненных форм некоторых розеткообразующих трав Текст. / Л. С. Мусина // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1976. -Т. 81. Вып. 6.-С. 123-132.

153. Мусина, Л. С. Эколого-морфологические взаимоотношения стержнекорневых и кистекорневых жизненных форм трав в некоторых группах сложноцветных Текст.: автореф. дис. канд. биол. наук / Л. С. Мусина. М., 1977. - 14 с.

154. Нечаева, Н. Т. Экологическая классификация однолетних растений Каракумов Текст. / Н. Т. Нечаева, В. К. Василевская, К. Т. Антонова // Бот. журн. -1969. Т.54, № 1. -С. 1689-1704.

155. Нухимовский, Е. Л. О термине и понятии «каудекс»: Современное состояние вопроса. 2 Текст. / Е. Л. Нухимовский // Вестн. МГУ. Сер. биол.-почвовед. 1969а. -№1,-С. 55-62.

156. Нухимовский, Е. Л. О термине и понятии «каудекс»: Многообразие каудексов и их отличия от других структурных образований. 3 Текст. / Е. Л. Нухимовский // Вестн. МГУ. Сер. биол.-почвовед. -19696. -№ 2. С. 71-77.

157. Нухимовский, Е. Л. Структурная организация и морфогенез некоторых семенных растений Текст.: автореф. дисканд. биол. наук / Е. Л. Нухимовский. М., 1970. -15 с.

158. Нухимовский, Е. Л. О понятии жизненная форма Текст. / Е. Л. Нухимовский // Интродукция новых лекарственных растений: Сборник науч. работ ВИЛР. М., 1973а. -Вып. 5.-С. 222-232.

159. Нухимовский, Е. Л. О соотношении понятий «партикуляция» и «вегетативное размножение» Текст. / Е. Л. Нухимовский // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 19736. -Т. 78. Вып. 5.-С. 107-120.

160. Нухимовский, Е. Л. Экологическая морфология некоторых лекарственных растений в естественных условиях их произрастания. 2. Rhodiola rosea L. Текст. / Е. Л. Нухимовский //Растит, ресурсы. 1974а. - Т. 10. Вып. 4. - С. 499-516.

161. Нухимовский, Е. Л. Ветвление и кущение семенных растений Текст. / Е. Л. Нухимовский // Известия Тимирязевск. с.-х. акад. 19746. - Вып. 2. - С. 50-62.

162. Нухимовский, Е. Л. Проблема классификации в биоморфологии семенных растений Текст. / Е. Л. Нухимовский // Успехи совр. биол. 1980. - Вып. 2. - С. 286-307.

163. Нухимовский, Е. Л. Основы биоморфологии семенных растений: Теория организации биоморф Текст. / Е. Л. Нухимовский. М.: Недра, 1997. - Т. 1. -630 с.

164. Определитель растений Кировской области Текст.: в 2 т. / Ф. А. Александров, В. П. Клиросова. Киров, 1975. - Ч. 1. - 254 с.

165. Определитель растений Кировской области Текст.: в 2 т. / Ф. А. Александров, В. П. Клиросова. Киров, 1975. - Ч. 2. - 303 с.

166. Папченков, В. Г. О классификации макрофитов водоемов и водной растительности Текст. / В. Г. Папченков // Экология. 1985. -№ 6. - С. 8-13.

167. Папченков, В. Г. О флористических находках в Марийской АССР Текст. / В. Г. Папченков//Бот. журн.-1990.-Т. 75, № 12.-С. 1773-1778.

168. Папченков, В. Г. Речная флора Среднего Поволжья Текст. / В. Г. Папченков [Текст] / В. Г. Папченков // Флористические исследования в Поволжье и на Урале. Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 1993.-С. 16-24.

169. Папченков, В. Г. Закономерности зарастания водотоков и водоемов Среднего Поволжья Текст.: автореф. дис. д-ра биол. наук / В. Г. Папченков. СПб., 1999. - 48 с.

170. Папченков, В. Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья: Монография Текст. / В. Г. Папченков. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. - 200 с.

171. Папченков, В. Г. О классификации растений водоемов и водотоков Текст. / В. Г. Папченков // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике (п. Борок, 8-12 апреля 2003 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. - С. 23-26.

172. Папченков, В. Г. Флористические находки на островах и мелководьях Куйбышевского водохранилища Текст. / В. Г. Папченков, Т. JI. Шпак // Бот. журн. -1992. -Т. 77, №9.-С. 84-94.

173. Папченков, В. Г. Флора прудов Среднего Поволжья Текст. / В. Г. Папченков, В. В. Соловьева//Бюлл. Самарская лука.-1993.-№4.-С. 172-190.

174. Папченков, В. Г. Анализ флоры прудов среднего Поволжья Текст. / В. Г. Папченков, В. В. Соловьева // Бот. журн. -1995. Т. 80, № 7. - С.59-67.

175. Первухина, Н. В. Проблемы морфологии и биологии цветка Текст. / Н. В. Первухина. Л.: Наука, 1970. - 169 с.

176. Печенюк, Е. В. О цветении рясковых (Lemnaceae) в Хоперском государственном заповеднике Текст. /Е. В. Печенюк // Бот. журн., 1985. Т. 70, № 8. - С. 1066-1070.

177. Поплавская, Г. И. Экология растений Текст. / Г. И. Поплавская. М.: Сов. наука, 1948.-295 с.

178. Потульницький, П. М. Еколопчна типолопя макрофггив Текст. / П. М. Потульницький, В. П. Погребенник, JI. Ф. Кучерява // Укр. бот. журн. 1973. - Т.30, №5. -С. 584-590.

179. Правдин, Ф. М. Учение о жизненных формах как общебиологическая проблема Текст. / Ф. М. Правдин // Жизненные формы в экологии и систематике растений. -М.: Наука, 1986.-С. 3-8.

180. Прокашев, А. М. Почвы Вятского края Текст. / А. М. Прокашев. Киров, 1992. - 88 с.

181. Прокашев, А. М. История почвенно-растителыюго покрова Вятско-Камского края в послеледниковье Текст. / А. М. Прокашев, И. А. Жуйкова, М. М. Пахомов. Киров, 2003.-143 с.

182. Работнов, Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах Текст. / Т. А. Работнов // Труды БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. -М„ Д., 1950. - Вып. 6. - С. 77-204.

183. Работнов, Т. А. Методы определения возраста и длительности жизни у травянистых растений Текст. / Т. А. Работнов // Полевая геоботаника. М., Д.: Изд-во АН СССР, 1960. - Т. 2. - С. 249-262.

184. Работнов, Т. А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций Текст. / Т. А. Работнов // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1969. - Т. 74. Вып. 1. - С. 141-149.

185. Работнов, Т. А. Фитоценология Текст. / Т. А. Работнов. М.: Изд-во МГУ, 1978.-384 с.

186. Раменский, Л. Г. Введение в комплексное почвенно-ботаническое изучение земель Текст. / Л. Г. Раменский. М.: Сельхозгиз, 1938. - 620 с.

187. Распопов, И. М. О некоторых понятиях гидроботаники Текст. / И. М. Распопов // Гидробиол. журн. 1978. - Вып. 14, № 3. - С. 20-26.

188. Распопов, И. М. Высшая водная растительность больших озер Северо-запада СССР Текст. / И. М. Распопов. Л.: Наука, 1985. 200 с.

189. Растительность Европейской части СССР Текст. Л., 1980.

190. Рычин, Ю. В. Водная и прибрежная флора Текст. / Ю. В. Рычин, П. В. Сергеева. -М.: Гос. учебно-пед. изд-во Наркомпроса РСФСР, 1939. -194 с.

191. Рычин, Ю. В. Флора гигрофитов Текст. / Ю. В. Рычин. М.: Сов. наука, 1948. - 447 с.

192. Сабинин, Д. А. Физиология развития растений Текст. / Д. А. Сабинин. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-194 с.

193. Савиных, Н. П. Побегообразование и большой жизненный цикл Veronica officinalis L. Текст. / Н. П. Савиных // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1978. Т.83. Вып.4. - С. 123-133.

194. Савиных, Н. П. Сравнительное морфогенетическое исследование жизненных форм вероник секции Veronica Текст.: дисканд. биол. наук / Н. П. Савиных. -М., 1979а. -202 с.

195. Савиных, Н. П. Сравнительное морфогенетическое исследование жизненных форм вероник секции Veronica Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук / Н. П. Савиных. -М., 19796. -16 с.

196. Савиных, Н. П. Побегообразование и взаимоотношение жизненных форм в секции Veronica рода Veronica L. Текст. / Н. П. Савиных // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1979в. -Т. 84. Вып.З.-С. 92-105.

197. Савиных, Н. П. Эволюционные преобразования побеговых систем при формировании трав сезонного климата (на примере секции Veronica рода Veronica L. Текст. /Н. П. Савиных // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1982. - Т.86. Вып.5. - С.89-98.

198. Савиных, Н. П. Розеточные травы в роде Veronica L. (Scrophulariaceae) и их происхождение Текст. / Н. П. Савиных // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1998. -Т. 103. Вып. З.-С. 34-41.

199. Савиных, Н. П. Побегообразование, морфогенез Veronica gentianoides Vahl. (Scrophulariaceae) и происхождение полурозеточных трав Текст. / Н. П. Савиных // Бот. журн. 1999. - Т.84, № 6. - С.20-31.

200. Савиных, Н. П. Биоморфология вероник России и сопредельных государств Текст.: автореф. дис. д-ра биол. наук / Н. П. Савиных. М., 2000а. - 32 с.

201. Савиных, Н. П. Биоморфология вероник России и сопредельных государств Текст.: дис. д-ра биол. наук / Н. П. Савиных. М., 20006. - 450 с.

202. Савиных, Н. П. Модули у растений Текст. / Н. П. Савиных // Тезисы докл. II Междун. конф. по анатомии и морфологии растений (14-18 октября 2002 г.). СПб., 2002.-С. 95-96.

203. Савиных, Н. П. О жизненных формах водных растений Текст. / Н. П. Савиных // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике (п. Борок, 8-12 апреля 2003 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. - С. 39 - 48.

204. Свириденко, Б. Ф. Водные макрофиты Северо-Казахстанской и Кустанайской областей (видовой состав, экология, продуктивность) Текст.: автореф. дис. канд. биол. наук / Б. Ф. Свириденко. Томск, 1987. -17 с.

205. Свириденко, Б. Ф. Жизненные формы растений Северного Казахстана Текст. / Б. Ф. Свириденко // Бот. журн. -1991. Т. 76, № 5. - С. 687 - 698.

206. Семакина, Е. В. Развитие монокарпического побега у Sparganium emersum Rehm. Текст. / Е. В. Семакина, Н. П. Савиных // Актуальные проблемы биологии и экологии:

207. Материалы XII молодежной научной конференции (Сыктывкар, 4-7 апреля, 2005 г.). -Сыктывкар, 2005а. С. 146-147.

208. Сенянинова-Корчагина, М. В. К вопросу о классификации жизненных форм Текст. / М. В. Сенянинова-Корчагина // Уч. зап. ЛГУ. Сер. геогр. наук. -1949. Вып. 5.

209. Сенянинова-Корчагина, М. В. Геофилия и ее значение в сложении структуры растительного сообщества (О целостности организма высших растений) Текст. / М. В. Сенянинова-Корчагина // Учен. зап. ЛГУ. Сер. геогр. наук. 1967. -№327. Вып. 19.-С. 7-96.

210. Серебряков, И. Г. О ритме сезонного развития растений подмосковных лесов Текст. / И. Г. Серебряков // Вестн. МГУ. Сер. биол. 1947а. - Вып. 6. - С. 75-108.

211. Серебряков, И. Г. Фенологические наблюдения в лесах Подмосковья Текст. / И. Г. Серебряков // Труды ГБС АН СССР. -М., 19476. Вып. 6. - С. 75-108.

212. Серебряков, И. Г. Структура и ритм в жизни цветковых растений. 4.1. Текст. / И. Г. Серебряков // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1948. Т. 53. Вып. 2. - С. 49-66.

213. Серебряков, И. Г. Структура и ритм в жизни цветковых растений. 4.2. Текст. / И. Г. Серебряков // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1949. Т. 54. Вып. 2. - С. 47-62.

214. Серебряков, И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений Текст. / И. Г. Серебряков. М.: Советская наука, 1952. - 391 с.

215. Серебряков, И. Г. О методах изучения ритмики сезонного развития растений в геоботанических стационарах Текст. / И. Г. Серебряков // Докл. совещ. по стационарным геобот. исслед.- Л., 1954.-С. 145-159.

216. Серебряков, И. Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования Текст. / И. Г. Серебряков // Уч. зап. МГПИ им. Потемкина. 1959. -Т. 100. Вып. 5.-С. 3-37.

217. Серебряков, И. Г. Экологическая морфология растений: Жизненные формы покрытосеменных и хвойных Текст. / И. Г. Серебряков. М.: Высшая школа, 1962. - 378 с.

218. Серебряков, И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение Текст. / И. Г. Серебряков // Полевая геоботаника. М., Л.: Наука, 1964. - Т. 3. - С. 148-208.

219. Серебряков, И. Г. О морфогенезе жизненной формы у кустарничка черники, брусники и некоторых болотных Eriaceae Текст. / И. Г. Серебряков, М. Б. Чернышева // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1955. - Т. 60. Вып. 2. - С. 65-77.

220. Серебряков, И. Г. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников Текст. / И. Г. Серебряков, Т. И. Серебрякова // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1965.-Т. 70. Вып. 2.-С. 67-81.

221. Серебрякова, Т. И. К вопросу о побегообразовании и кущении у злаков (по поводу статей Т. Н. Суворовой) Текст. / Т. И. Серебрякова // Бот. журн. 1962. - Т. 48, № 5. -С. 699-712.

222. Серебрякова, Т. И. Ветвление и кущение в семействе Роасеае Текст. / Т. И. Серебрякова// Бот. журн. -1969. Т. 54, № 6. - С. 858-871.

223. Серебрякова, Т. И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков Текст. / Т. И. Серебрякова. М.: Наука, 1971а. - 360 с.

224. Серебрякова, Т. И. Типы большого жизненного цикла и структура надземных побегов у цветковых растений Текст. / Т. И. Серебрякова // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -19716.-Т. 76. Вып. 1.-С. 105-119

225. Серебрякова, Т. И. Учение о жизненных формах на современном этапе Текст. / Т. И. Серебрякова // Итоги науки и техники, сер. ботаника. М.: ВИНИТИ, 1972. - Т. 1. -С. 84-169.

226. Серебрякова, Т. И. к вопросу об эволюционных взаимоотношениях древесных и травянистых жизненных форм цветковых растений Текст. / Т. И. Серебрякова // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1973. Т. 78. Вып. 3. - С. 76-89.

227. Серебрякова, Т. И. Типы побегов и эволюция жизненных форм в семействе злаков Текст. / Т. И. Серебрякова // Научн. докл. высш. шк. «Биол. Науки». 1976а. - № 2. - С. 61-73.

228. Серебрякова, Т. И. Некоторые итоги ритмологических исследований в разных ботанико-географических зонах СССР Текст. / Т. И. Серебрякова // Проблемы экологической морфологии растений. -М.: Наука, 19766. С. 216-238.

229. Серебрякова, Т. И. Об основных «архитектурных моделях» травянистых многолетников и модусах их преобразований Текст. / Т. И. Серебрякова // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1977. -Т. 82. Вып. 2. С. 112-128.

230. Серебрякова, Т. И. Экологические группы и жизненные формы растений Текст. / Т. И. Серебрякова // Ботаника. Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1978.-С. 331-364.

231. Серебрякова, Т. И. Еще раз о понятии «жизненная форма» у растений Текст. / Т. И. Серебрякова // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1980. - Т. 85, Вып. 6. - С. 75-86.

232. Серебрякова, Т. И. Жизненные формы и модели побегообразования паземно-ползучих трав Текст. / Т. И. Серебрякова // Жизненные формы: структура, спектры, эволюция.-М.: Наука, 1981.-С. 161-179.

233. Серебрякова, Т. И. О некоторых модусах морфологической эволюции цветковых растений Текст. / Т. И. Серебрякова // Журн. общ. биол. -1983. Т. 44, № 5. - С. 579-593.

234. Серебрякова, Т. И. О вариантах моделей побегообразования у многолетних трав Текст. / Т. И. Серебрякова // Морфогенез и ритмы развития высших растений: Межвузовский сборник научных трудов. М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1987. - С. 1-19.

235. Сидорский, А. Г. Особенности структуры соцветий Sagittaria sagittifolia (Alismataceae) в популяциях рек Сура и Алатырь (Среднее Поволжье) Текст. / А. Г. Сидорский // Бот. журн. 1994. - Т. 79, № 12. - С. 34-39.

236. Синнот, Э. Морфогенез растений Текст. / Э. Синнот. М.: Изд-во иностр. литер., 1963.-600 с.

237. Славгородский, А. В. Структура гидрофильной флоры и растительности Окско-Донской равнины Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук / А. В. Славгородский. -Саранск, 2001.-22 с.

238. Смиренский, А. А. Водные кормовые и защитные растения в охотничье-промысловых хозяйствах Текст. / А. А. Смиренский. М., 1952. -182 с.

239. Смелов, С. П. Вегетативное возобновление злаков Текст. / С. П. Смелов // Бот. журн. 1937. - Т. 22, № 3. - С. 296-325.

240. Станюкович, К. В. Растительный покров Восточного Памира Текст. / К. В. Станюкович // Записки геогр. общ., нов. серия. М.: Изд-во геогр. литер., 1949. -Т. 10.-С. 1-158.

241. Соловьев, А. Н. Озера Текст.: в 7 т. / А. Н. Соловьев // Энциклопедия земли Вятской: Природа. Киров, 1997. - Т. 7. - С. 200-222.

242. Тарасова, Е. М. Новые виды для флоры Кировской области Текст. / Е. М. Тарасова // Бот. журн. -1994. Т. 79, № 12. - С. 93-96.

243. Тарасова, Е. М. Новые и редкие для г. Кирова и Кировской области виды сосудистых растений Текст. /Е. М. Тарасова//Бот. журн.-2003а.-Т. 88,№2.-С. 113-123.

244. Тахтаджян, A. JI. Морфологическая эволюция покрытосеменных Текст. / A. JI. Тахтаджян. М.: Советская наука, 1948. - 301 с.

245. Тахтаджян, A. JI. Вопросы эволюционной морфологии растений Текст. / A. JI. Тахтаджян. Д., Изд-во Ленинградского ун-та, 1954. - 213 с.

246. Тахтаджян, A. JI. Происхождение и расселение цветковых растений Текст. / A. JI. Тахтаджян. Д.: Наука,' 1970. - 145 с.

247. Теофраст. Исследования о растениях Текст. / Теофраст. М., Д.: Изд-во АН СССР, 1951.-590 с.

248. Уланов, А. Н. Болота Текст.: в 7 т. / А. Н. Уланов, Е. Л. Журавлева // Энциклопедия земли Вятской: Природа. Киров, 1997. - Т. 7. - С. 223-233.

249. Уранов, А. А. Фитогенное поле Текст. / А. А. Уранов // Проблемы современной ботаники. М.-Л.: «Наука», 1965. - Т. 2. - С. 251-254.

250. Уранов, А. А. Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений Текст. / А. А. Уранов. М., 1967. - С. 3-8.

251. Уранов, А. А. Возрастной спектр фитопопуляций как волновая функция времени и энергетических волновых процессов Текст. / А. А. Уранов // Биол. науки. -1975.-№2.-С. 7-33.

252. Федоров, А. А. Атлас по описательной морфологии высших растений: Стебель и корень Текст. / А. А. Федоров, М. Э.Кирпичников, 3. Т. Артюшенко. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1962.-349 с.

253. Федоров, А. А. Атлас по описательной морфологии растений: Соцветие Текст. / А. А. Федоров, 3. Т. Артюшенко. Л.: Наука, 1979. - 296 с.

254. Флора СССР.-М.; Л, 1934-1964.-Т. 1-30.

255. Флора Европейской части СССР. Л., 1974-1987. - Т. 1-6.

256. Френкель, М. О. Климат Текст.: в 7 т. / М. О. Френкель // Энциклопедия земли Вятской: Природа. Киров, 1997. - Т. 7. - С. 142-165.

257. Хохряков, А. П. Закономерности эволюции растений Текст. / А. П. Хохряков. -Новосибирск: Наука, 1975. 202 с.

258. Хохряков, А. П. Циклы развития побегов в связи с проблемой «травянистости» Текст. / А. П. Хохряков // Проблемы экологической морфологии растений. М.: Наука, 1976.-С.141-155.

259. Хохряков, А. П. Категории жизненных форм у растений и их эволюция Текст. / А. П. Хохряков //Журн. общ. биол. 1981а. -Т. 42, № 2. - С. 169-180.

260. Хохряков, А. П. Эволюция биоморф растений Текст. / А. П. Хохряков. -М.: Наука, 19816.-168 с.

261. Хохряков, А. П. Активная, а не пассивная жизненная форма Текст. / А. П. Хохряков // Природа. 1994. - № 6. - С. 36-41.

262. Хохряков, А. П. Типы побегов и их эволюция у жимолостных Текст. / А. П. Хохряков, М. Т. Мазуренко // Бюлл. ГБС. 1968. - Вып. 70.

263. Цвелев, Н. Н. Семейство рдестовые (Potamogetonaceae) Текст.: в 6 т. / Н. Н. Цвелев // Жизнь растений. Цветковые растения. М.: «Просвещение», 1982. -Т. 6.-С. 30-34.

264. Цвелев, Н. Н. Определитель сосудистых растений северо-западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области) Текст. / Н. Н. Цвелев. СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. - 781 с.

265. Ценопопуляции растений: Основные понятия и структура Текст. / отв. ред. А. А. Уранов, Т. И. Серебрякова. М.: Наука, 1976. - 214 с.

266. Чайлахян, М. X. Онтогенез и целостность растительного организма Текст. / М. X. Чайлахян // Бот. журн. -1956. Т. 41, № 4. - С. 487-509.

267. Чемерис, Е. В. Растительный покров истоковых ветландов Верхнего Поволжья Текст. / Е. В. Чемерис. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2004. - 158 с.

268. Черепанов, С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств Текст. / С. К. Черепанов. СПб.: Мир и семья-95,1995. - 990 с.

269. Черемушкина, В. А. Биоморфология видов рода Allium L. и структура их ценопопуляций Текст.: автореф. дис. д-ра биол. паук / В. А. Черемушкина. Новосибирск, 2001.-32 с.

270. Шамров, И. И. Антэкологическое исследование трех видов рода Ceralophyllum (Ceratophyllaceae) Текст. / И. И. Шамров // Бот. журн. -1983. Т. 68, № Ю. - С. 1357-1366.

271. Шафранова, Л. М. О некоторых путях перехода от кустарников к травам в роде лапчатка (Potentilla L. s.l.) Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук / Л. М. Шафранова. -М., 1970.-30 с.

272. Шафранова, JI. М. О метамерности и метамерах у растений Текст. / Л. М. Шафранова // Журн. общ. биол. -1980. Т. 41, № 3. - С. 437-447.

273. Шафранова, Л. М. Растение как пространственно-временная (модульная) система Текст. / Л. М. Шафранова, Л. Е. Гатцук // Успехи экологической морфологии и ее влияние на смежные науки: Межвузовский сборник научных трудов. М.: Прометей, 1994.-С. 6-7.

274. Шенников, А. П. Экология растений Текст. / А. П. Шенников. М.: Советская наука, 1950.-375 с.

275. Шорина, Н. И. Строение зарослей папоротника-орляка в связи с его морфологией Текст. / Н. И. Шорина // Жизненные формы: структура, спектры, эволюция. М.: Наука, 1981.-С. 213-232.

276. Шорина, Н. И. Опыт синтетического подхода к классификации биоморф папоротников Текст. / Н. И. Шорина // Успехи экологической морфологии и ее влияние на смежные науки. М.: Прометей, 1994а. - С. 8-9.

277. Шорина, Н. И. Экологическая морфология и популяционная биология представителей подкласса Polypodiidae Текст.: автореф. дис. . д-ра биол. наук / Н. И. Шорина. -М., 19946.-34 с.

278. Щербаков, А. В. Флора водоемов Московской области Текст.: дис. канд. биол. наук/А. В. Щербаков.-М., 1991.-481 с.

279. Щербаков, А. В. Классификации жизненных форм и анализ информации по региональным флорам водоемов Текст. / А. В. Щербаков // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -1994.-Т. 99. Вып. 2.-С. 70-75.

280. Щербаков, А. В. Атлас флоры водоемов Тульской области Текст. / А. В. Щербаков. М.: Рус. университет, 1999. - 44 с.

281. Щербаков, А. В. Изучение и анализ региональных флор водоемов Текст. / А. В. Щербаков // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике (п. Борок, 8-12 апреля 2003 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003.-С. 56-69.

282. Щербаков, А. В. Сбор и первичная обработка информации при изучении региональных флор водоемов Текст. / А. В. Щербаков, В. Н. Тихомиров // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1994а. -Т. 99. Вып. 3. - С. 111-116.

283. Щербаков, А. В. Трудности анализа региональных флор водоемов и пути их преодоления Текст. / А. В. Щербаков, В. Н. Тихомиров // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -19946. Т. 99. Вып. 4. - С. 83-87.

284. Щербаков, А. В. Флористические находки на северо-западе Орловской области Текст. / А. В. Щербаков, С. В. Полевова // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1999. - Т. 104. Вып. 2. - С. 55-57.

285. Щербаков, А. В. О находках новых и редких видов сосудистых растений в Орловской области Текст. / А. В. Щербаков, С. Р. Майоров // Бюлл. МОИП. Отд. биол. -2001. Т. 106. Вып. 2. - С. 62-65.

286. Экзерцев, В. А. Флора Иваньковского водохранилища Текст. / В. А. Экзерцев // Тр. Ин-та биол. внутр. вод. М., JL, 1966. - Вып. 11 (14) - с. 104-142.

287. Экзерцев, В. А. Зарастание водохранилищ Верхней Волги Текст.: автореф. дис. канд. биол. наук / В. А. Экзерцев. М., 1967. -16 с.

288. Экзерцева, В. В. Манник большой Текст. / В. В. Экзерцева // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - Вып. 3. - С. 90-104.

289. Эргашев, А. Э. К изучению экологических групп растений в водоемах Узбекистана Текст. / А. Э. Эргашев // Узб. биол. журн. -1966. № 2. - С. 35-37.

290. Юзепчук, С. В. Семейство Potamogetonaceae Engl. Текст. / С. В. Юзепчук // Флора СССР. JL: Издательство Академии наук СССР, 1934. - Т. 1. - С. 229-266.

291. Юрцев, Б. А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники Текст. / Б. А. Юрцев // Проблемы экологической морфологии растений. М., 1976. - С. 9-54.

292. Aario, L. Vegetation und postglaziale Geschichte Nurmijarvi-See Text. / L. Aario // Ann. Bot. Soc. Zool. Bot. Fenn., Vanamo. -1933. -213 s.

293. Aiken, S. G. The biology of Canadian weeds. 34. Myriophyllum spicatum L. Text. / S. G. Aiken, P. P. Newroth // Can. J. Plant. Sci. -1979. 59. - P. 201-216.

294. Arber, A. Water plants: A study of aquatic angiosperms Text. / A. Arber. New York, 1963.-436 p.

295. Arber, A. Water plants Text. / A. Arber. Reprint, 1972. - Т. XXIII. - 435 p.

296. Bischof, F. Beitrage zur Verbreitung, Biologe und Bekampfung des Wasserknoterichs (Polygonum amphibium) Text.: dis. dokt. agrarwissensch / F. Bischof. Hohenheim, 1969. -59 S.

297. Casper, S. Jost. SiiBwasserflora von Mitteleuropa Text. / S. Jost. Casper, Heinz-Dieter Krausch. Jena, 1980. - Teil 1. Band 23. - 404 p.

298. Casper, S. Jost. SiiBwasserflora von Mitteleuropa Text. / S. Jost. Casper, Heinz-Dieter Krausch. Jena, 1981. - Teil 2. Band 24. - 833 p.

299. Clowes, F. A. L. Apical meristem: Botanical Monographs Text. / F. A. L. Clowes. -Oxford, Black-well, 1961. Vol. 2.

300. Cook, C. D. K. A monographic study of Ranunculus subgenus Batrachium (DC.) A. Gray Text. / C. D. K. Cook // Mitt. Bot. Staatssamml. Munchen, 1966. - N 6. - P. 47-237.

301. Cook, C. D. K. Water plants of the world Text. / C. D. K. Cook. The Hague, 1974. -P. 561.

302. Cook, C. D. K. A revision of the genus Hydrocharis (Hydrocharitaceae) Text. / C. D. K. Cook, R. Luond // Aquat. Bot., 1982. 14:177. - 204.

303. Cutter, E. G. Observations on leaf and bud formation in Hydrocharis morsus-ranae Text. / E. G. Cutter. Manchester, Am. J. Bot. -1964. -N 51. - C. 318 - 324.

304. Ellenberg, H. Key to Raunkiaer plant life forms with revised subdivisions Text. / H. Ellenberg, D. A. Mueller-Dombois // Ber. Geobot. Inst. ETH, staftug Rubel. 1967. - H. 37. -S. 56-73.

305. Elten, G. What is a herb? (with examples from the «Savanna» of Brasil and the humid temperate zone of Poland) Text. / G. Elten // Veroff. Geobot. Inst. ETH, Stiftung Rubel, Zurich. -1991. -H. 106. -P. 288-304.

306. Fischer, G. Die bayerischen botanischen Gesellschaft zur Erforschung der heimischen Flora Text. / G. Fischer. 1906. - V. 11. - P. 22-162.

307. Frank, D. H. The morphological interpretation of epiascidiate leaves an historical perspective Text. /D. H. Frank // Bot. Rev. 1976. - P. 273-279.

308. Gliick, H. Biologische und morphologische untersuchungen iiber wasser- und sumpfgewachse Text. / H. Gliick. Jena, 1924. - Bd. 4. - S. 746.

309. Gustafsson, A. Polyploidy, life form and vegetative reproduction Text. / A. Gustafsson. Hereditas, 1948. - Bd. 34, N. 1/2 - P. 1-22.

310. Hagstrom, J. O. Critical researches on the Potamogeton Text. / J. O. Hagstrom // K. Svenska Vetensk. Handl, 1916. - V. 55, № 5.

311. Halle, F. Modular growth in seed plants Text. / F. Halle // Phil. Trans. R. Soc. Lond. -1986.-B. 313.-P. 77-87.

312. Halle, F. Edude de la croissance rhythmique chez I'Hevea (Hevea brasillensis Mull.-Arg. Euphorbiacees-Crotonoidees) Text. / F. Halle, Martin L. / Adansonia, 1968 V. 8, fasc, 4. -P. 475-503.

313. Halle, F. Essai sur l'architecture et la dynamique de croissance des arbres tropicaux Text. / F. Halle, R. A. A. Oldeman. Paris: Masson, 1970. - 178 p.

314. Harper, J. L. Population biology of plants Text. / J. L. Harper. London: Acad, press, 1977.-892 p.

315. Hartog, C. A new classification of the water-plants communities Text. / C. Hartog, S. Segal // Acta bot. neerlandica. 1864. - Vol. 13, N 3. - P. 367-393.

316. Hejny, S. Okologische Characteristic der Wasser- und Sumpflanzen in den slowakischen Tiefebenen (Donau- und Theissgebiet) Text. /S. Hejny. Bratislava: Vyd. SAV, 1960.-489 s.

317. Jones, E. N. The morphology and biology of Ceratophyllum demersum Text. / E. N. Jones // Univ. J. Stud. Bot., 1931. № 13. - P. 11 -46.

318. Martinsson, K. Callitriche in Sweden: case studies of reproductive biology and intraspecific variation in a semi-aquatic plant genus Text. / K. Martinsson // Acta Univ. Uppsal. Сотр. Summ. Uppsala Diss. Fac. Sci. -1991. -N. 327. P. 1-24.

319. Muller, С. H. The significance of vegetative reproduction in Quercus Text. / C. H.Muller//Madrono.-1951.-V. 11,N. l.-P. 120-137.

320. Parkin, I. The evolution of the inflorescence Text. / I. Parkin // J. Linn. Soc. 1914. -Bot. Vol. 42, № 287. - P. 511-563.

321. Pawlowski, B. Callitrichaceae Text. / B. Pawlowski // Flora Polska, 1959. 8. - 269-278.

322. Prevost, M. F. Modular construction and ist distribution in tropical woody plants Text. / M. F. Prevost // Tropical trees as living systems. Cambride univ. Press, 1967. - P. 223-321.

323. Ramirez, С. Habit, habitat, origin and geographical distribution of Chileean vascular11 ^hydrophytes Text. / C. Ramirez, M. Romero, M. Riveros // Aquatic botany. 1979. -Vol. 7, №3.-P. 241-253.

324. Raunkiaer, C. The life form of plants and statistical plant geography Text. / C. Raunkiaer. Oxford: Clatrendon Press, 1934. - 632 p.

325. Richards, A. J. Factors affecting the germination of turions in Hydrocharis morsus-ranae L. Text. / A. J. Richards, J. Blakemore // Watsonia, 1975. -10. P. 273-275.

326. Rorslett, B. Vassperst (Elodea canadensis) pa Ostlandet fram til 1976 Text. / B. Rorslett // Blittia, 1977. -№ 35, H. 2. P. 61-66.

327. Sculthorpe, C. D. The biology of aquatic vascular plants Text. / C. D. Sculthorpe. -London: Edward Arnold (Publ.) Ltd., 1967. 610 p.

328. Troll, W. Die Infloreszenzen Text. / W. Troll. Jena: Fischer Verlag, 1964. - В. 1. - 615 S.

329. Vegis, A. Uber das fruchtreiben der Winterknospen von Hydrocharis morsus-ranae L. durch hochtempereerte Wasserbilder Text. / A. Vegis // Jahrb. Wiiss. Bot., 1932. 75. -S. 726-769.

330. Warming, E. Uber perenne Gewachse Text. / E. Warming // Bot. Zbt. 1884. - Bd. 18. №19.-S. 16-22.

331. Weber, J. A. Environmental and hormonal control of turion germination in Myriophyllum verticillatum Text. / J. A. Weber, L. D. Nooden // Amer. J. Bot., 1976. 63, № 7. - P. 936-944.

332. Wilder, G. I. Phylogenetic trends in the Alismatidae (Monocotyledonae) Text. / G. I. Wilder // Bot. Gaz., 1975. Vol. 136. N2. - P. 159-170.

333. Winston, R. D. Turions and dormancy states in Ulricularia vulgaris Text. / R. D. Winston, P. R. Corham // Can. J. Bot. -1979. -57, № 24. P. 2740-2749.

334. Zapalowich, H. Conspectus Florae galiciae criticus Text. / H. Zapalowich. Krakow, 1906. -V. 1.-P. 243-245.

Информация о работе

Лелекова, Екатерина Валерьевна
кандидата биологических наук
Киров, 2006
ВАК 03.00.05

Диссертация

Биоморфология водных и прибрежно-водных семенных растений северо-востока Европейской России - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы