Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биология судака центральной части Куйбышевского водохранилища

ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология

Автореферат диссертации по теме "Биология судака центральной части Куйбышевского водохранилища"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНИТЕТ го по высшему образований МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННА УНИВЕРСИТЕТ Биологический факультет

На правах рукописи

ЗаШНОВСШ Григорий Семенович

биология садака центральной части куйбышевского

ВОДОХРАНИЛИЩ 03.00.10 - Ихтиология

АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических нацк

Уосква - 1994

Работа выполнена на кафедре зоологии позвоночных Виоло-го-по'шенного факультета Казанского государственного универ-си твга на, Ь.И.Ульянова-Ленина,

Научный руковйдитель;

доктор биодогичзских ‘"»ук, профессор В.Л.Кузнецов

Официальные оппоненты:

доктор биологических кауи А.Г.Поддубный кандидат ¿нслогичгскях каук 0.А.Попова

Ьедущзя организация - Институт экологии ■ Волаского

в ____ час, ___ айн. на заседании Специализи. о Совета

Д.053.05.71 в Московской государственном университете им. К.б.йиоиосова Ш96ІІ9, Иоскьа, Лзнияские гооы. Биологический факультет МГУ). . ■

С диссертацией мшно ознакомиться 9 библиотеке Бмологи-Ч8СКСГ0 ^акувьте~е МГУ,

бассейна РАН

Завита диссертации состоится "СЁ.* 1934 г.

Уіаїшй секретарь Специализированного СсЕета доктор биологических наук

Р..Г,Дмитриева

05 Ш ХАМКТЕРИСТШ PfiRCTbí.

Актуальность темы. За период г.зоигп суиэ.’тзованич (с

------------------- 1955 г.) КуйСнвевсчсе■ водгхракилийе

прошло несколько этапов своего становлений. За зто гремя увеличилось разнообразие wrct обитаккя. сфзркировашсь ноте нехарактерные для речных условий Сиотспн (з частности. пе-лагиаль.*. которые заселялись как стерими речными, так и но-вяйи видаич.

.К настоящему вряиени. основном, завераился процесс становления зкзсистекн водохранклича. йднакз сильное антропогенное загрязнение водоема способствует усилении процессов эзтрофикации и токсикологических пораве,!/й всех ззеньер трофических испей. Позгину в частотнее время зкосистсиа водохранилища претерпевает новкэ рззкие игиексьиз, что вызкзаэт необходимость новых исследований всей зйосистєміі в цело* и роли в неЛ отдельных видов -

3 свази г. этим изучение изкеьенш* зкосистоьш Кулбквевс-кого зодохранилива за период его «ц^оствозажія ча примере пспуляции судака язляется актуальной задачей.

Цель работа - внясквнае изкенений в биологии суда:>а лс

------------- сравнения с прздидацінік этапами становления

водоема и определен« современная роли его попул£цк:г в зво-си'теке водохрапилипа.

Исходя из поставленной цели реязлись след^сзке задачи:

- Исследовать возрастной, разнерний и половой, состав популяции; ,

- Изучить тейп роста и полового созревания;

- Рассмотреть осоЭенности-paob'HossHin: характер нереста, развитие иелодя, плодовитость, массу икринол;

- Выяснить.особенности питания; качественный состав лиги, сезонный аспект;

- знявмъ ответные реакции популяции суд_кэ. на некоторые виды антропогенного воздействия; влияние прокисла и загрязнения аода.

Работа гкполнена на кафедре зоологии позвоночник Казанского государственного университета под руководством доктора биологических наук, профессора Кузнецова Й.Р. в соответствии с теаой "Состояннэ гидробнонтов в условиях усиленного антропогенного і эзвайстриз з верхней части Кдкбняэвсксго задохра-.

нилив&’и нашейных позвоночных прибрежных регионов" (.Ив государственной регистрации 01.9.10.03054а), которая координируется на'ь’чшп! советом РНН по проблемам гидробиологий и ихтиологии.

Практическое значение работы состоит в оценке рыбохо----------------г—-------------------зайствбнного значения популяция судака в Куйбышевском водохранилище: установление

его роли в промысле и влияние на популяции промысловых видов ркб.

Нау'ика козизка рабо.» связана с тем, что данная диссер-

----------------------- тация является первый довольно

полным исследосаниен биологии судака Кцйбышевского водохранилища за последние более чем четверть века. За это время зкслогическиа условие водохранилища значительно изменились, что повлекло ряд изменений в биологии этого хищника (структуры нерьстсзой части популяции, возраста полового созревания, размно*ения, плодовитости, питаниям

Впервые для оценки влияния загрязнения на локальные популяции судака разных участков водохранилища использовался анализ анагомо-морфологичвеких признаков.

йпрасация работа. Ингериала диссертации долсаены на иго----------------- говых конференциях на кафедре зоологии

позвоночных Казанского госуниверситета 120.10.32, 2fi.01.33) и ксфедрз зоологии Ульяновского госпединститута (3.03.94). Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 ра--------------- бога (список приводится).

Обьем рабста. Диссертация изложена на 171 странице,

------------- включая 57 таблиц, 13 рисунков. Она

состоит из введения, ? глав, заключения, выводов, списка литературы. Список литературы вкл-чаат 233 работы, из них 34 иностранных авторов. .

ГПЙЙЙ 1. КРАТКАЯ история ИЗЗЧЕНИЯ БИОЛОГИЙ С9ДАКЙ • СРЕДНЕЙ ВОЛГИ и КНИоИЕВСКОГО ВСДОХРПНИПИЩй.

В этой глазе по литературный источникам описывается история изучения судаке Средней Волги и Куйбышевского водохра-нияиаа. СтмЕчаетг.я, что информация о различных сторонах биология судака относится, в основной, к начальный, этапам формирования зкисистекы водохранилища. Однако с начала 80-х го-

- з -

дов s результате усиленного антропогенного воздействия на экосистему (увеличение всех видов загрязнений) поризовли существенные изменения в ее СССТОЯНЮ!, Поэтому выяснение современной ситуации и изменений. происходив-!'. з популяции судака стали задачей нагих исследовании.

ГЯйВй 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИИ.

По литературным источникам дается гидрологичэская, гидрохимическая и гидробиологическая характеристика Тетшгкого, йкяорского и Ульяновского пяесов Кь;;быи?зс>:аго зедохраннли-ча на протяжении периода его становления. Описазявтся современное состояния экосистемы водсхраншгаа.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

йатериал для настоящей работы Сап собран а анвере 1990 г. и с нал по октябрь в течение 3-х палевау созсчсв в 1991-93 гг.. Работа велась нэ участ::" 5дйбыьзБс::ого водохра-нилива, относящейся y Тетвзекому y- Нчдорскоау плегау, вииэ и ниже устья Ст^рпиайнскогэ заливя. Кеоолья.їя часть иатериала собрана в Ульяновском плесэ нкгв г.Сенгклей леток !393 г. и осеныз 1392 г. .

Васной для работа использовался пелкн?. nafiop езтеи ^ 28 -80мм.). Летой и осенью работа зелзсь ?а пронисповпа траловом 6отєіМСТ5),рсн2ЯЄгщом глуЗикныа трчлза к зхолгток "fvruna"K,

Тйапература вода и во: ;уха измерялась на месте. Продол-аительность ззгетасиопногс периода рассчитывалась в днях по ивтодд Г.Г.ВинбергаС1956), приведение* температур к ¿0 гра^-дусаа. Тякой метод выйран нами в связи с ген, что в работах, данные нз когеркх мз сравнивал/, со сзаиьи, испслъзуетсз аяенно этот показатель.

Стадчя зрелости половых продуктов определилась по 6-6СД5ЫГОЙ скале О.Ф.Сакун, И.А.БуукоР (131>3).

Плодовитость ог.рзделялась по И.Ф.Прсздинц ( 1960).

Относительна плодовитость рассчитнвали по откзїпіїие к odseft sacca тела еакок. Яспуляционнци плодовитость рассчитн-нали по фора^дэ В.С.ИвлвваС|953) и аетог,у ' .З.-Никольсяо-го(Ш4).

Сбор а ойработа аатериэяа ne питаная проводилась в соот-ветстБпв са слездгзішн «гтг>дкка*и: 'Рі'кснодсїз.о гтп изучения

питания рнб'41961), "Методическое пособие по изучении пита-нил и пшцегах езаикостоноыекил ркб в зстественннх условиях" (1974), й.й.Шорыгкн (IS52), Й.С.Константинов(1267), К.Р.Фортунатова, О.й.Попова (!973).

Учет молоди, рзсчет интенсивности роста ее длины и массы проводили пи В.й.Кцзиецовд (1S78). Для лова сеголеток использовалась мальковая волокуша .(ячея 0.3 им.; длина 8 м.). .

3 основу ачатоао-морфологического анализа с нтропогвнного влчйьия были половены ид^и доклада В.С.Реветникова "Методы; экспертнсй оценки состояния популяций рыбного насзления“, сделанного на плануые ¡¡алчного Совета РАН по приблемам гид-> робкологин и ихтиологии 0 феврале 1993 г. По' г.ргдяагавксЯ методике проводите." экспертная оценка внешних морфологических признаков я состояния внутренних органов рыб. На основе этого проводится оценка доли отклонений от нормальных (типичных) иорфофизиологических показателей. Нами из возмоаного набора этих признаков исследовано состояние печени по ее внвзнему виду.

0 баллов - печень темно-розовая;.

1 ci. - темни-розоЕая с заметной сосудистой сетьи;

2 6.- ¡святая (серо-желтая);

3 б. -.авлтая (серо-ьелтая) с заметкой сосудистой сетьи. Оценка проявления антропогенной нагрузки на печень в каждом зозрастнсц классе прозадилась по среднему баллу (Е/пК

йрпме того, для разных участков водохранилища устанавливалась доля судаков со сплавленными первыми лучами брашних . плавников, пыраченная в

Использовались данные промиславой статистики Ульяновской областной рабинспекции, p/к “ms, 60 лет Октября” (ТОО "Итиль"). ç/it “кн. 1-го иаа". .

За вреия наблюдений проанализировано 2120 взрослых экземпляров судака и 108 сеголеток. . -

Распределение материала по отдельным разделам диссертации показано в Табл.1.

Сгатистмчэскчя обработка велась по обяепринятым методам. (Л.лохииски;МЗ?0); Яакин.1990), а такве на персональном комг.ьптере "НТТ - SÿStBB" с помояьв программы "CSS".

Таблица 1

Количество исследованных экзеипляроа по отдельные разделан

РАЗДЕЛ К-ВО ЗКЗЕШШРОЗ

- масса, дл:ша, коэффициент упитанности 21?0

- возраст и рост ^071 .

- половой состав 1548

- питание 667

- анатомо-морфолигичегкие признаки 339

- плодовитость .. 126

ГЛАВА 4. ОЬЗА.Я ХАРАКТЕРИСТИКА ПОПУЛЯЦИИ СУДАКА

ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ КЗШИКЙСКСГО еЗД0ХР8НИШП.

Возрастая структура популяции за гиды сугесгЕо?анил водохранилища изменилось нало. Ока и в настоящее ьреия вхлгь чает 12 возрастных групп. То есть ьозрастьоЛрар за последние 30 Л'.'Т со ьремени исследований И.И.Явакина С 1967) не изменился. Возрастная структура з кандом отдельной годи-обусловлена доминированием штатного поколения, родимегосл в год с благоприятный нагулам (Табл.2).

Таблица, I

Возрастная структура длозов судам-в 1591-33 гг.

СЕ30Н\В03ГАСТ 2 3 4 5 6 7 8 9 •10 И 12

1931 п, экз. 2 34 15 14 33 3

— **

1932 п, экз. ‘ 14 236 239 43 3 4 2 1 ■ 1

1993 п, зкз. 4 277 334 433 100 58 13 11 5 г

——

Принечаиис:--------поколение 1989 года; ** - *985 года.

При пркнврно равной количество санок и самцов з популяции судака Зндорского и ГетЕиского плесов- КуйЯшессгогп '

- б -

водохранилища^ санок : п еаицов = 1.2 : 1.0),с младюх возрастных классах .'«сколько преобладавг срчцы, в стгрвих - самки, что. видлмо, ооьлсняется худшей вывиБаемостьи еаицов, вследствие их Солее раннего полового созреьаиия и естественной смертности.

Возг ст массового полевого созревания судака в Теткискои и Ундорскоц плесах КуМызевского водохранилища, по на»ин данным, равен 5)-. начало полового созревания у больвинства. санок в возрасте 4-г, что е водохранилище наблвдалось и рано® <Яаанкн,!367; КудорскийДузеева, 1386 И Табл.З.

Зднаяо, доля созр'евиизс самцов в возрасте 3-х лет в 138193 гг. несколько больше, чей в было 60-е и 00-е годы. Кроме того, я наиих аатериалах впервые отмечены соарзв^ие сакки 3-хлетнего ьозраста (8.3 X). Этот факт объясняется, по-видиио-му, улучаением условий откзрна иладких возрастных групп благодари сакзаеелнгЕбйса в водохранилище твльке, доступной по размерен дааг для сеголеток.

. Таблица 3

Темп полового созреьаниа у судака половозрелых особей)

АВТОР - ! ! : по/і !-• ; 3 4 в 0 3 5 рас 6 т 7 8

Наян дамиые !сзьки! !самца! і і с.з 15.9 46.4 57.3 72.3 93.4 94.5 100 100 100 100 100

Л.А.Кудерский, їсамки! Л.М.Хузеевл,ШЗ!самцы! _ і . 0 10.1 38.0 62.3 68.7 БО, 1 90.6 100 100 100 100 100

И.И.Заанин,і 967 !санки! !саьщц! 0 Э.З 55.4 64.0 90.0 93.В 93.6 95.5 100 97.0 100 -100

Инеитса тенденции увеличения роста судака в младпих возрастных грцппах і особенно на первом году виэнн) по сравнению z предиаеївупци: периодом 1йванин,196?; Смирнов,136У;

О Хузееса.ШО - Рис. 1). Это, видиао, является результа-

том их лучпей обеспеченности коркса: за счет доступной «о

размерам пальни, встречавшейся в пиде сеголеток. .

К созаг.ения, И.И.Яганин ( 1967 5, Г.И.Смирнов (1559) и Д.Ц.Хузеева (1970) не указали среднзп ошибку а своих материалах, поэтому аы констатируем лизь гзнденциа увеличзния показателей риста. Что касается средних и стартах всзрастннх групп, то какие-либо тенденции изменений здесь оОнариккть трудно.

Период н?и6ольвай интенсивности роста судака - а~-гдст-сенгяврь.

возраст

—~ 1!<9І-9І гг. —ь- ІІМХУЗІТОД970)

и,ияи!>чя(1и7) -«■ г.м.п*"нгзо®«г>

Рисунок 1.

Возрастные изненепиы длины тела судака в КуйОыаевскоа зодс-хранилище а разные годы. '

глава 5. разанаїЕниЕ судйкй. •

йсговка нереста судака за 3 года наблюдений Пыли различными (ТаАх. П. В »933 г. нерест поздно начался в 1ыл растянут. Видимо, позтог) летом этого годэ мы единственный ргз за вреаа исследований обнзрутаяч двух самок судака с резербирг-вдейся икрой. . ,

, - 8 -

' Таблица 4

Сроки нереста судака в Тетишскс» и Нндорскок пласах Куйбыяев ского водохранилища з 1991-93 гг

год ! сроки нереста ! тзипоратура воды, град.

-----------—-------------е--------:----------------

1591 ! 35.02 - 23.05 СИ дней) ! 11.5-18.0

1992 ! 17.05 - 31.08 {14 дней) ! 11.0-17.0

1393 ! 21.05- 8.06 (1? дней) !. 10.С- 18.0

Нерест судаиа Тетювского и Ундорского плесов Куйбышевского водэхранилица г.ып прослааен наии и левого берега недалеко от пос. Стара? !;з.йна ка расстоянии 1.5 - 3 кк. от берега, где глуикны достигают 2 - 4 к. '

Попкольку исс-гедоеанрая нами у левого берега на глубинах

2 - 4 в нарестовая часть популяции судака, в целой, состоит • из более келких особей, чэм, например, в верхней части водохранилищ,’. (при сравнении с иатериалами 5.А.Кузнецова,1ПВ6), по-видиь'оку', самые крупные особи нерестятся в руе-ловоЛ части водохранилища нь глубине і5 - 20 м.

Таблица 3

Длина сеголеток ■ судака в Куйбыяевскои водохранилище в конце лета в 60-е и 90-е годы.

УСЛОВИЯ

Й.И.Яиаяик ( 1867)! ’ Наш. данные '.Критерий .

1 сред.,ск.! п экз.II сред.,си.! п зкз.!Стьад-та

.і________________________і__________________________і.

! !

12.3+1.08 ! 13 ! 3.89

! ! Р=0.01

: (27.08.1991) ! '

После бла- ! !

гсприяткого! 8.1+0.07 ! 171

пагула:т8п-! (а)

лое лето ! (23.08.1963)

-------------Г-------------:---—!-------------—!---------1----------

После нр.бла! ! ! ! !

гоприятного! 6.3+0.07 ! 57 ! 9.9+0.83 ! 16 ! 4.34

нагула: хо-! ! ! (Ь) ! Р-0.001

.г.одноз лато! (31.08.1905) ! (23'.08.1993) І

Нерестилища судака мн не обнаруаилп. Однако ясно,что они на прибреаные, а расположены на глубине 2 - 4 м, на полое, где им и наблпдали нерестовую часть популяции.

. В начале 90-х годов рост сеголеток судака к концу лета в водохранилище выше, чем в сер дине 60-х годов сТабл.5). Это явление, врроятно, объясняется улучиивпимиса условиями откорма молоди з связи с питанием сеголеток достцпной для них по размерам талькой. .

У1 У2

— 250

200

150

100

50

О

1991 ’ 1992 1Э9Э

ГОДЫ

СИ Ї1 (Г/Л) О У2 (ЦП/100 М) -»-і ВОДЫ (°С) ' .!

Рисунок 2. ■

Изменение биомассы фитопланктона (г/л - VI) и количества мертвых судачков, выбровенных на берег (шт. на 100 и береговой линии - У2> летом в годы наяих исследований.

В заркое лето с высокой температурой воды .(1991 год) создавтся благоприятные условия для развития фитопланктона, который вследствие его деструкции иояет создавать эаморнне участки на мелководье и, поэтому, стать фактором элиминации колоди судака. 3 этот год количество мертвых

судачков, выброшенных на берег, было сааы» внсоккы са 3 года (Рис. 2). • .

Определяпг численность колоди исходная популяционная пла-

211 Л

2< 21.8

I- 3,01 1-3' а 0.91 л

- 10 - - . довитость, зависящая от условий нагула в предшествущЕ- году и длительность вегетационного периода данного года. Году с продолвительныи вегетационным периодом соответстьувт наиболее многочисленные поколения изучаемой наыи популяции.

ПАП коррелятивно связьна с размеров, массой и возрастом puf; самая тесная связь с массой (0.91+0.36), Наименее тесная - с возрастом (0,66¿0.14), что объясняется 5ол0шиаи колебаниями массы и длины у самок одаого возраста.

Часть самок стала разиноватъся в возрасте 3 года: Тайл.6

Таблица б

Возрастные игмивниа НАП в Куйбыаевскоа водохранилище в разные годы.

ВОЗРАСТ

И.И.Яяанян í196?)Шаги данные (90-е гг И

средн. U.CT ! срадн. n.ST. ! Стькдента

5 4 142+24,0 13 ! S5.0±16.8 ! 14?.6¿19.6 15 47* ! С. 18

5 265±14.2 4? !'221.8±4Є.З 37 5 0.89

6 3151І2.8 59 í 298.1*39.3 10 ! 0.40

7 430i?.4,0 25 ! 3S8.1t36.9 0 1 ! 1.41

6 517*34.5 15 ! 425.9+18.6 4 ! 2.32*

9 г 633+23,э ? ! 580.Б+18.3 3 ! • 3.17*

Критерий

Примечания: * - достоверно для уровня значимости 0.05.

. Так ка« в 60-х годах был выше и средний возраст половозрелых саиок (не было половозрелых сааок в возрасте 5), и средняя НАЛ, то Популяционная гслодовигасть изучаемой камп популяции е 9С-х годах сказалась н:;зе, чем было ранез.

Диаметр V. масса икринок коррелятивно связаны с возрастов* размером и кассой самок: наиболее тесная связь с массой тела (диаметра 40.60+0,31, массы икринок +0.74+0.17); наименее -с возрастов С диаметра +0.51±0,14, массы икринок +0.67±0.213. Зти показатели икры достоверно выше весной после продолви-тельного нагула предыдущего года.

Имеется тенденция увеличения иасса икринок у молодых сачок в 1991-33 гг. по сравнении с 60-ми годами СРис.З).

МАССА ТЕЛА, кг.

И.И.ЯШАКИН(1967) —НАШ ДАННЫЕ

Рисунок 3.

Изменение кассы икринок у санок судака разной кассы в разные годи а Куавывевскон водохранилище.

У стариих самок 4-5 лет изменение масса икринок с 60-х годов, по-видииоку, не произоало.

У молодых самок С до 4 ..л) отыечаштся Тенденции увеличения величини ИАП и массы икринок. Причем, часть быстрорастущих молодых самок стала глзнноваться в З-хлетнеы возрастэ, что, вероятно, связано с улучшением условий питания молоди. По этой ке причине вывз доля молодых половозрелых саиок, и исследованная нами нерестовая часть популяции несколько сдвинута в направлении нладзих возрастных групп.

ГЛАВА ч. ПИТАНИЕ СУДАКА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ КУЙБЫШЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА. ■

За годи исследований в пищевом конке судака было обнару-зоно 13 видов аизотных. Из них 9 видов рыб, 2 вида коллесков,

2 вида беспозвоночных (Рис. 4).

оста/ьные

101

ОКУ)

ІЗ

7.7

БСИи • 7.6

ОСТА/ЬН.

2.г

1Э60-е годы

судак

40.4

1990-е ГОДЫ

Рисунок 4 \ .

Состав пиши судака IX по кассе) в 1960-е годы (Яваиин,.' 1967) к 1990-е годы (наяи данные). . .

С 60-х ' годов в Куйбыгевскоа водохранилище изменились. • состав и состновение компонентов рыбного населения. Базныа галениеи з становлении экосистемы водохранилища стало появ-леник в ыяссквоа количестве тильки, ставней главной пи в ей судака. позтоку количество рыб-верть в пизе судака уменьви-лось с 12 до 9. Среди пидевнх объектов з насгояиее время не обнаружены некоторые виды, отмечавшиеся в 60-е годы: уклея, плотва, лед, верех, подуст. Уменьшилось значение ерша к оку-на. Новый пищевым компонентом, кроме тильки, стал бы-чок-круглск.

■ Если бычок-кругляк встречается в яелудках судака единкч-ко, то талька составляет, в средней, 71,4 X по численности и 31,8 X пс іассе. Ее малые средние размеры, сопоставимые с размерами молоди других видов рыб, позволяет питатьс* ей да-. $е сеголеткам судака, что сказалось на увеличении показателей их роста по сравнению с 60-ыи годами.

На второй месте по частоте встречаемости в пище судака

-із

находится его собственная молодь С11,9 %), а по массе она на перпок месте (40.8 X), что, по-видимоку, свидетельствует о хорових условиях воспроизводства судака и нагула молоди (обеспеченность кормом сеголеток).

Другие види в его патанші имешт гораздо нзньнез значение.

Судак является биомелиоратором, так как era основные пищевые объекты - малоценные риби.

Судак не проявляет избирательности к пище, а питается наиболее многочисленный компонентом экосистемы, доминирующим в пелагиали: зимой, весной и осеньи, в р-новпом, талькой;

летом переключается на собственную молодь.

Возможные пищевые конкуренты судака - бери, сом, налим -расходятся с ним по биотопам. Они тяготеют ко дну водсема, а судак обитает в пелагиали. Следовательно, в данном районе у судака пищевая конкуренция ослаблена.

Ииевтса некоторые различия в питании самцов и сеаок: самки питаотся, как правила более активно, т.к. больие вещества и зиергии расходуй, на формирование гонад.

Обнаругиваптеа вполне определенные различия в питании

палов, зыраяаицизся в том, что доля питавшихся санок (из

эсего количества самок) больяе, чем самцов летом и осеньз; весной (перед нерестом) - наоборот. .

Отмечаются тенденции:.

- в различиях общего индекса наполнения яелудка и частных

индексах потребления (у самок эти показатели несколько выше);

- в размере добычи (самки поедаит более крупнуп).

Изменение показателей питания судака по сезонам отразено на Рисунке 5. Наиболее обобщенными показателями активности питания авляатся: доля питанщихся особей (из числа проанализированных; н общий индекс наполнения аалудков (0И1І).

Носкі..,ьку и ОИН " доля питающихся особей максимальны ос; :ьш, то следует считать сезоном наиболее интенсивного питания осень.

X ПИТАЮЩИХСЯ РЫо ОЖ. Я..

150

100

50

. О

. СЕСНА ЙТО ' .ОСЕН» ЗИМА .

СЕЗОН

ШЗ 2 ПИШШИСЯ РІЖ СЗ ошх.. ...

Рисунок 5.

Сезоняая актданость питания судака, сощ - общий индекс наполнения)

ГПЙВЙ ?. АНТРОПОГЕННОЕ' ВЛИЯНИЕ Нй ПОПУЛЯЦИЮ СЗДЙКЙ

. центральной части книшевского водохраниящй. .

Влияние проиысла на популяцию судака центральнлй части Куй^ыьевсьэго водохранилища за последние 25 -івт не иэиени-лось: популяция и сейчас представлена ■ 12-й возрастныки грцп-паыи, возрастная структура инеет естественный характер (т.в. обусловлена в каждой отдельном гору доыининированием урожайного поколения, родившегося в год с благоприятным нагулов). Диля судака в уловах за года существования водохранилища возросла с 1 - П до 4.8 - 5.5 X не официальны данной. Реальная не доля судака по навии данным выше (4.6 - ІЗ.4 X) в,

по-виг,иному, оптимальна.

На популяцию судака центральной части Куйбышевского водохранилища, видимо, более сильное влияние оказывают другие вицы антропогенного воздействия, в первую очередь, загрязнение воды (Табл.?). Поэтому судак Ульяновского плеса, обитав-

з!!й ниае г. Ульяновска, воды которого загряэняптся премия-, ленныки и битовыми стоками этого города, имеет худаий внешний вид печени, чей судак Тетяэского и Зндорского плесов, расположенных выше г. Ульяновска.

Таблица 7

Внеиний вид печенії судака (средний балл).

ВОЗ- РАСТ Тетпаский-Ундорский плесы Ульяновский плес

3 0.3 0.5

4 1.2 1.4

5 1.4 1.8

б 1.0 2.1

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как я для большинства водоемов мира для настоящего периода существования Куйбышевского водохранилища характерна разбалансировка некоторых элементов экосистема, происходящей вследствие антропогенного влияния. К тг.киа явлениям ыо*ио отнести антропогенное загрязнение, способствующее усиленна процессов эвтрофикации и токсикологического порааения всех звеньев трофических цепей.

Кроне того, в водохранилище появились новые биотопы (напринер, пелагиаль), в.которых складывания нехарактерные для речных условий сообщества организмов на основе как старых речных, так я совериенно новых, специально.интродуциро-ванных или самостоятельно вселившихся видов.

Таким сааоесаливаийся видом стала тюлька,. Ее вселение повлекло за собой ряд изменений в биологии судака. В частности, улучпение условий воспроизводства его молоди (благодаря питании доступной по размерам талькой). Поэтому вырос уровень каннибализма, выступающего как фактор саморегуляции численность. Произовли .ачественные изменения в питании взрос .ого судака:талька стала его основным кормовка обьектоа,

Как и в большинстве других водоемов в пределах ареала судак центральной части Куйбышевского вод'хранили^а является

Оиомелиоратором, будучи ценной промысловой рыбой. В зкосис-і'8«е он выполняет роль регулятора численности рыб-аертв.

Благодаря возникновения значительных плоцадей пелагиали, хсропей кормовой обеспеченности судака твлькой и ослг.блен-ностн пищевой конкуренции с другими хищниками 'расходящимся с нии по биотопам) за глды существования вэдохранилища существенно выросла численность этого пелагического хишника.

ВЫВОДИ.

1. Возрастная структура популяции за годы сдаствованла водохранилища изменилась мало. Как н в начале 80-х годов она чкяьчает особей до 12+: доминируют поколения, родкзвиеся в годы с благоприятным нагулом. Такая естественная структура свидетельствует о хорсвих условиях воспроизводства и нагула молоди.

2. Размер годовиков и цвухлзто;: в Тетвшскои и Зндорском плесах проявляет тенденции к увеличении по сравнения! с такими ЕС показателями в 60-в гсды в водохраиилще, Размер сего-лзто;; судака к концу лета в иестояцее зремя достоверно выве, чей был з начале 80-х годоь, Зто, видимо, связано с цлучакв-еикися условиями откорма (особенно мололи) В СВйЗИ с ее пи-танизм новыми доступный по ргзиару кормовым организмам -

ТВЛЪЯОЙ.

3. Массовое пояовоэ созревание происходит сейчас, как и в начальный период формирования водохранилица, в возрасте 5. Начала полового созревания у Зсльшшства самок - 4 года. Часть биг-рорастущих молодых самок стала "азмназаться в 3-хяетн<зн возраста, что. вероятно, связано с улучшьнием условий питгниз колоди, Поэтоку ье визе, чем в 50-е годы дола маяодах половозрелых саиск.

4. Нерест судака проходит в течение 3-х декад с середина иза до начала иїнз на подоях с глубиной 2-4 м., возможно такзе «а больвей глуоине в открытой зоне. Температурный порог нзреста за последние почти полвека не изменился и составляет 10 - 11 градусов.

5. Изученная нами нерестовая часть популяции характеризуется, по сравнении с предшествующими годами, тенденциями увеличения величин ИАП, массы икринок у молодых самок, что, вероятно, связано с улучшением условий питания молоди.

г

- 17 -

в. В связи с появлением я ихтиофадне а иассовои количестве твлы:и, по сравнения 60-ии годами количаство рыб-азртз в пище судака уыеньвияось с 12 до 3. Среди пицобых оОьелтоп в наетолцое время не обнаружены некоторые вис«, от-аечаввкесп в 60-е годы: уклея, плотва, лез, ясреч, подмог.

Уменьшилось значение ерша и окуня. Нотам гжевим компонентом, кроме тситькн, стал бичлк-кругляк. '

7. Главной нищей судака сейчас является тглька (в силу ее доминирования впелагиалк) и собственная молодь Счго указывает на хорошие условия воспроизводства и нлгула колоди (обеспеченность корыок сеголеток)), Сезск наи<5о.гее зі:іи«ного пктлния гддгка - осень (что соотвэтстзует' периоду наиболее «цтенсивного роста).

8. Сравнение локальных популяций в Ульяновском и Теттес-кои-Ундорском плесах показало, что суд?.к Ульаюгского плесг, обитавший нисв г. Ульяновска, кмезг худзмй рнєестій вид печени. Зто, видимо, является отнетоц на загрязнение бод аюго ичасткг» водохранилища яроиазлекниаи и бмоэкми сюкзаи г. Ульяновска.

9. Неизменность с 60-х гг. позрзстного ряда и естественный характер возрастной структуры умзававт на относительное постоянство влияния промысла на попу.ісциг). Поля сдана в улозах га годы существования водохраничища возросла с 1 - 2>: до 1.8 - 5.5 7. по официальна* данным. Реальная *е доля судака по каиим данным внге (4.8 - 13.4 X) и, по--зидимиму, оптл-' мальна. Все зто свидетельствует об относительной благополучии популяции судака в районе исследований. ,

По теме диссертации опубликована следунщие работы:

1. Эусмановский Г.С. Материалы по питаниз судака Ундорс-кого плеса Кнййявваского водохрапилица. - Минск, 19&»; - ?г..-Деп. в ОКП НПЗЦ "Верас-Зко“ и ИЗ АН Беларуси 04.05.1593,N280

2. Зцсиановский Г.С. К вопросу о состоянии популяции судака Укдорского плеса Куйбы&евского.водохранилища. - Ккнск, 1993. - 6с,- Деп. з 0НП НПЗЦ "Верас-Зко" и КЗ йН Болзруси С4 .05,1993.«281

3. Зупш.ипскмй Г.С. Анализ плодовитости с„дгяа Ундорс-кого плеса КуйЗьшгвского водохранилища. - Ккнск,19ЭЗ. - 5с.-г Деп. в 0НП НПЗЦ “Верас-Зко“ и ИЗ ЙН Беларуси 04.05.1393.К2Є2

ЗусмяиоБСкий Г.С. Автореферат Биология судака центральной • чисти КуйбЫЕевского водохранилища

Подписано к печати 2.11.94 г. Формат бумаги 60x84 1/16 Бумага газетная Усл.печ.л. 1,1 Заказ 471 Тираж 100

Ротапринт Ульяновского государственного педагогичзского'

униьорснтета имзни И,И.Ульянова

432700, Ульянов«;, пл. 100-логия Б.И.Ленина, 4.