Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биология, селекция и сортовая агротехника однолетнего белого донника (Melilotus albus Medik.) на юго-востоке Украины

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Биология, селекция и сортовая агротехника однолетнего белого донника (Melilotus albus Medik.) на юго-востоке Украины"

УЕМШЪВД'АЩЕШЯ &ШРНЙК Ш 1НСТЙТУТ РОСЛИНШЦТВА IM. В. Я ШР'бВА

РГ6 од •

На правах рукопису

ШУШВ Серпй !ф!йович

УЖ 633. 356 (477.6)

Б10Л0Г1Я, СВЛЕКЦШ 1 СОРТОМ АГР0ГЕХП1НА 0ДН0Р1ЧЕЮГ0 БIЛОГО БУРКУВУ (MELILOTUS ALBUS KSDÏiL) НА ПШД2ВШМУ СКЗДТ. УКРА1ЕИ -

Об. Ol. 05 - Сэлекшя -на ЕасАнкшгпзо

A3T0PSS2PA?

дасертацп на вдсбутмг вченого ступени кандидата с í дьськогосподарсыги: наук

ZäpxiB - 1S94

«

Дисерташ я е руколиеом

Робота викована а 1987-1933 рр.' на кафедр! Сотая 1ки та то доовоч!зницгва лугаиського сигьськогосподарського • институту

Вауковнй кер1вяик

доктор бюлопчних наук, професор ЬД. Соколов.

Офшйн! ояоневзж доктор бюлшччшп наук.

професор, Заслужений Д1яч науки ч 1 Т&1Н1КИ Укра1ни Е Т. Ыанаюк; - кандидат с 1 льскогосаодарськшс наук, дошат В. I. Григор' ев

Щювхдва оргав!аац1Я: йзиецький 1нстатут агропроктсловаго

виробшвдгва

Захисг дасерташ! В1дбугегыя " ^ " ^ип ЦЯ. року

13 годвн! назас1дашц Соешадлзованвох Рада К 020.22.0

1ВСТИХУ1У рослианидава 1ы. В. Я. Ер' ева за адресок 310060. 1£ Зар«1Э. 14>сковський пр-т, 142, тел. 92-23-78.'

3 дисерташ т йота, оавайоыитйся в б1блютец1 1нотигуэ роеишшвгаа ш. ЕЕЧф'«ваГ\

Амсорвфэрм резюлано » /3 ** 1394 року.

Вчений секретар Спвшал1зованно1 Ради, кандидат сцолькогосшдарських наук

Л.&. Бондом

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРШИКА РОБОТЙ

Актуальность темя. В сучасних умовах розвитку с1льського господарсгва Украши, коли пер 1 од екстенсивного його ведения :тав явно несприйнягюш, поетае проблема оптимально! орган!зацП :1возшн, наробки методов бюлопчясго поновления родючост! грунту з метою якнайшвидсого його повернення до викюристання. Це змушув селекщонеров вести пошуки нових високоефекгивних бобових зослин для введения до культури, пда такся поеднуегься ! з проблемою шдвкздення вмюту харчового б1дка у корх<ах. Одепев з таких г/льтур е б!лий буркун, давно в1дом;й1 як Ц1 кна корыэва трава, пса викорисговуегься на с1но, силос» зелен!" добрива та як пасо-зиенэ рсслина. С1но вм!шуе бднзько 17% протеину (проти 151 гроте1ну у лхщеряи), 21 ."тару, в1гамш О, каротин та 1нл1 ксрксш >ечовини. Буркун б!дий засухост!йкий, морозоспйкий, првдатний' !0 мел1орацн солонщв, духе хороший медошс.

Б П1вд8нн0-сх1дрлй Укра\к! вирошуеться двор!чний б1лий ¡уркун, сортова р!зномач1тн1еть якого невелика. Для гараятова-:ого одерканяя врозкаю зелено! мае и його необх!дно вис 1 вата в кстоыу вигдшд1, але в цьоыу вкладку поле зайнаеться культурою :а два роки, ио не аавади дощлыю. Еа вщпку в1д двор!чного днор1чн!Ей б!лий буркун дозволяв унккнути багатьох незручностей, р вивначае актуальнють виконано! роботи в казна зов!.

Мета 1 задач! досд!давш>. Основною петою роботи було вид1-ення яерспеютшного сортозразку однор!чяого 51 лого бур,куну з аступшш створенняы високовронайного сорту.

Для р!сення зазяачено! неги були поставлен! задачи

- вивчити пзявний вих!днкй катер1ал однор!чног£> 61-ого буркуну колекци В!Ру та його ыюдев! попудяци в ушах швденного сходу Укра!ни;

- створити перспектив! зразки, Штп з ряду госпо-зрсысо-вахливкх ознак;

- вивчитя бюлог!чш та анатоао-гязрфолзпчш особ-*вост1 створеного сорту однор!чзого буркуну;

- внзначити ссобливосп технологи вкробницгза од-)р 1 чного буркуну на коры в сушш1 а 1 ншш культурам;

- розробити сортову вгротехтку вкроаування одкар1чпо-) буркуну на насшня.

Ваукова новизна 1 практична ц1нн!сть робота. Вперда в умо-вах 'и!вдешю-сх1дао1 Укра1ни були вивчен! зразки одуор:чного буркуну кодекцП Бсерос1йського Шституту рослинництва Ш. МЛ. Еамдова. В реаугьтауI вивчення вих!д:гаго матер!алу буркуяу ко-лекцп В!Ру вадглен! зразкл к-38051 та к-38055 як перслэктивн] для селегаЦйногс використання за деякиш ознакаыи.

Створено сорт б1дого буркуну Донецький одноршний, ■ то в1д-пов!дае вшсгаы природно-кл1матичних умов УкраЧни. Ноаий сорт перенкзуе районован! сорги двор1чного буркуну I люцерни за го ловнимм господарсько-ц1нл;ш! ознакамц. Дана достатньо доклада ботан1чна характеристика нового сорту одноручного буркуну. Ейа чена динам!ка росту на протяз1 вггетац1йного пер1оду та впдив н його TpiLBajil сть р!гких метеоролог! чних фактор1в. Назначена реал ц1я сорт 1в 1 форы буркуну на ступ!нь засоления субстрату на по чаткових стад!ях роз витку раодин. Вязначэн! оенозн! агротехн!чн засоби вирощування буркуку на корм в сум!ш!.3 кукур.дзоа Рое робдеко сортову агрстехн!ку вироцувалкя однор!чного буркуну i нао!нкя. Одержанмй сорт ст1йкий до бсрознкото! росл, здатш ростн на сильно засохл них грунтах. Сорт пройзззз Державне сори вииробування.

Апробация робота. Штер1ани диеарташ викдаден1 на Вчен Рад! Лутшюькото сiльсысогссподарсь кого !нсг;:туту (1939-1993 р на республиканскому науково-виробничому сем!нар1 "ДосвЦ вир щуваяня та впровадзюиня кетрздиЩйнкх кормових роелкн на Укра нГ* (Каы' янець-Под1 льский, 1990)-, на наукових конферемйях пр фесорсьиэ-ввкдадакького складу Дуганського СГ! (1989-1994 рр).

' Об' ем та структура дисе'ртацП. Дисертац1я вшладена на 1 стор1нках иашшописного тексту t складаеться з взедешш, чотщ ох роздШв, bkchobkIb !. рекомендаций ьиробництву. Шсгить в £ 61.17 таиаиць I 3 шлзсшш. Список використано! д!тература i л!чуе 211 найменувань, а них 23 на Лнозешш мовгх дрд&* вм1шуе 57 таблвдь, 11 рисунк1в 1 3 фотограф! 1.

Об' екти га методика досд1дяевь. ¿¡осдйджэнна проводшисл на кафедр!. ботаа1ки та шюдоовоч1вництва Дуганського СГ1 а 1 по 1993 р1к. ■ Роки, на протяэ! яких проводилнея доел 1 дгекня, рактеркзувадися р!зншй штеородог1чнши умоваш, до дозвод визначити вшив р1зка*ш!тдих кл!-магичнш: фактор1в на 01яыи1

господарсько-щнних ознвк р1зних форм 1 зраз к! в буркуну б!дого.

Основним длерелом ышдного матерзалу дли селекцп буркуну 5ула колекц1я Взерос1йського 1нституту рослщшицтва iu. М. I. Ва-винзза в к1дькостi чотирьох форм р1зного географ!чного походжен-ня, яка налеяить до K&lilotus albus Medlk. f. arrnuus Suv. - Сур-кун бишй однор!чний, а такоя еум№ р1аних форы, одержана в 1883 рот з Ясинуватеько! станцп по нас1нництву трав (Донецька область), то наделить до роду Буркун - Melilotus (TOURN.) АВАЛЕЙ.

В 1985 род1 кафедрою зрошувадьного эемлеробства Кримського схльськогосподарського Институту нам було надано насшня однор!ч-ного 6lxoro буркуну сорту Херсонсьтай cyaeiüp, який такоя був включений до вшробувань.

Шр$вняння ввдгленнх селегоцйша зразк1в проводилоея 8 сорта1.® двортчкого битого буркуну Вэрховгаський, Прогрес та люцерной сорту ЙЗД1Я.

На пераих етапах селекщйно! роботи був всеб!чно досд1дка-яий ВИХ1ДНИЙ ттер1ал у в1длов1дност1 а методикою BlPy 1 адапто-ваний до мюцевах природно-кл1матичних фактор!в. 3 ыюцевих попу-дяц1й в!1Д1хен1 перспектива! Форш, як! буш залучеи1. до селекщйного прсцесу з наступили конкуренш випробувакняы. Плода Д1ДШЮК - 23.4 м2, повтори 1еть- 4-кратва

Ботан1чне вивчення однор!чного буркуну складалооя э.ыорфо-лого-анатом!чвих дссл1длзнь росдин: морфодопя коренево1 систе-ми, стебла, морфолог1я 1 анатом1чна будова листк:в, кв!тки, на-

С1ННЯ, бОб1В.

Дан!, отртшт в результат! проведених експеримант!в, булк оброблен! методами матештячно! статистики. Розрахунки прозода-лися за програмами на м1крокалькулягорах "ЕлектронЗка УС-1303" та "Електрон!кз ЫК-52". Багатофакгоряяй кореляц!йно-регресIйкий анал!з зроблено на ЕШ ЕС-4-20 на обчиедпвадьноыу центр! Лу-ганського СИ за програмаыи "ZIMAB" I "CRESA". складених в ТСГА. Парний корелящйннй аяал!в, вкр!вгаозання ешПричних даних проведено на IBM PC/AT ва програыою "REGAN", автором яко! е прсфесор Соколов 1.Д.

2ШСГ ГС20ТИ

Дивчення'эрззк1в буркуну кодекц!? В?Ру.

ШгеоролоПчн! удови визначають тривалЮть повного вегега-Щйного пер1оду та складаючих його фаз. За тривал!стю вегетац! Minoro пер1оду колену! te 1 зразки разд1лшися на дв! групи: одно-р1чки та двор! чки. УсередиШ цих труп проходаення фенолоПчнях фаз (аа невеликим роэб1гсм) було синхронны. До групи однор!такк1в належали зразкн к-33615 (Hubam} та к-38055; дво-р1чкик1в - к-24997 С Ш lana) 1 к-38051.

Кореляц1йно-регрес1йни1! анал1зом було з'ясовано, щр взае-моав' язок м12г. тривадЮТю фаз вегетацп та кл'шатичниш умовами значим:«!. Оснозний вплив на тривал!сть онтогенезу однор!чних форм буркуну мае к1дкь1сть опад!в. Про це св1дчить парний коеф1ц1енг кореляцп (г), значения якого коливалися В1д 0.94 до 0.97 у р!зн1 роки. 1ривал1сть вегетац1икэго пер!оду у зразглв к-33615 та к-38055 у середньому дор1Екюе 160 добам. Зрачки к-24297 1 к-38051 виявили себе типовими двор!чками в умоЕах лугансыкл облает!. íx феноспектр в1др!зняегься в!д даних Каталогу cbItoboi колекцП BlPy. Це п1дтвердиди досд!дження п!дземно1 частини рос-лин, на як!й закладаються брукьки поновления. Але частика рос-лин аразку к-38051 приступала до цв1т1ннн в перший р1к лиття.

показали, щр в!н являв собою сум1ш дзор1чних 1 одно-

р!чних форм.

• ВаигИЛьи високу фактичну ступ1нь улиснення виявив а разок к-24997, хоч р!зниця ы1ж аразками аа meso ознакою недостов1рна. За виходои с1на а разки в ц1лоыу пало р1зняться ulx собою 1 в!н ко-ливався в1Д 26.3Z у еразка к~24997 до 2а 9% у аразка к-33615. ИШкашшй внх!д clfca був у зразка к-38055. який поступаегься зразку к-33615 (t$ - 4.27, tst - 2. 45, Ьф > tst).

Ба аротяз! трьох рок!в спостере яэнь не було гоШчено в:шад-к1в вагворввання эразк1в борошкистоа poco».

Два створення п1зньостигло1 форыи однор1чного буркуну до-щльно. виксристовувати в селекц1йному процес! зразок к-38051.

Авахош-чюрфодог1чне вивчекня аразк!в дозволили ввд1литп зразок к-38055 8 найб1льш виразшми ознаками ксерокорфозу, пр. дозволяв його рекомендуваги в селекци для одерлання посухост1й-ко1 форма' о двор 1 чного б!лого буркуну.

Створенна нового сорту Доаецький одаор!чний. Ешс1дний не-

зортовий матер!ад отрицаний з Донедько! станцп нас!нництва. В1н ивляв собою сумш р!зних форм 61лого буркуну (двор1чного та одноручного). Внасл1док природного переопилення утворилась гетерогенна □опулящя. 1Ь зак!нченню вегетаци на дишнках в!дбиралнся рос-лини для визначення вм!сту в сум!ш1 однор1чного буркуну (табл. 1), пр визначалось в!дсутн1стю бруньок поковлення.

Таблиця 1

Вм1ст р1ених форм буркуну б 1 лого у вих!дн1й популяци

-1-:-1-:-1-

Повтор-| Однор1чних росЛИН | Двор1чних росЛИН |

Н1СТЬ 1-1-1-г-(Усього

| птук I X | вггук I 2,1

_1__ - I___' " ■ '_1_

I 8 24,24 25 та. 75 33

II 6 18.18 27 81.82 33

III . 4 14,81 23 85,19 27

IV 21 58,33 15: 41,47 36

Середне 9.75±3.8 28,89+10.01 22. 5+2.63 71,06+10.05 129

Выявилось, ЕР в дан!й популящ1 ЮЛЬКЮТЬ рослин ДВ0Р1ЧН01 Форш була досить високоп (71Х). Бротё, однор!чна форма складала такоя достатньо вксокий вхдсоток, ер досягав 292L

На перших етапах селекшйного процесу бую використапо ш-. тод ыасового добору для видиення рослин з виеокиы р!внеы конку-рентоздатност! 1 комплексу господарсько-ц!нних озяак. ЗЗбране ок-ремо нас!ння двор1чних 1 однор1чних форм вис1валось 1зольовано для виключення перехресного запилення. На цьоыу егалз, почали застосовуваги 1ндив1дуальний доб!р з урахуванням тризалост! ве-гетаЩйного перюду та деяких господарсько-шнних ознак висота рослин, к1льк1сть ызжвузль, улиснення, к!дьк1сть китиць на однзй рослин!, маса рослин. Були вставовлен! межг для вишеовначених показник1в, заснован1 на анал1в1 даних середапх по популяШ ях однор1чного та двор1чного буркуну ("модель сорту*').

Внасл1док селекц!йного добору Суло вид!леяо б1льше 120 с!-шй по комплексу господарсько-щнних ознак (таблиця 2).

Надал! був застосований метод половинок, який, як в1домо, дозволяв Бнкэити недол!кн С11КЙНОГО добору.

Виропування рослин буркуну на одному 1 тому я ытсщ дозво-

лило створити природнкй 1нфекц1йний фон, пр сприяло прискореня® селекц!1 на сггйк!сть до р!зних захворюваль. Ус1 вида. оуркуну страядаюгь в!д захворюкання борошистою росою (Егуэ1рЬа согглтишз (Згеу.лвШои РаЬ.). Дог*>1р за ц!оо оэяакою проходив у вс1х с1ы'ях на перших стад!ях селекц!йного процесу. В результат! вдалося ви-дишти однор!чну форму 61лого буркуну, яка в менш!й м!р! схилька до цього аахворювання. В зв'язку э щш в настушшх ланках селек-ц1йного процесу було створено вих!дш:й ыатер!ал, ст1йкий до бо-рошкисго! рос;?.

Таблида 2

Пор1зняльна характеристика серздн!х показник!в кращих с1мс-и одкор!чкого буркуну 1 двор!чного буркуну сорту Прогрес

Сорт 1 1 | Уаса ! I Енерг!я| Схо- "Г...... 1 : Еисота | ......1 Улиснен-| Кушс-

Форыи 1 1СЮ0 ка-| пророе- |Ж1С1Ь, 1 рос- | н!сть, | т!сть,

|сшзд, г | ! | ташш,2 1 % ! | .",Ж,С.Ч| 1 > X ! 1 л

Однор1чн! 1. 84-2. 00 60 72 130 57.5 2.4.

зраз га! ■

Прогрес 1.96 69 ао 123 57.3 2.8

'В результат! селекц!йнэго процесу ьл спрошглися в яд! лига 83 селекц!йних зрззгси, зк.1 хе.£0.ктар55зувал::еч константности» ряду гссподарсько-цТшш озуак.- Б 1987 род! с!и крадшх зраэк!в були ы. с1яи! длг коргопхленяя м!>: собою, а також для 'розшсження наеш-ия. В г.ер1сд иасозогс цв!т!ння Сули взят1 проби для проведения х1н!чного акаа1зу зелено! «геи, екий виявиз, цр створекий сорт Н1 по юдному покззнкку доетоз!рно не иоступаеться стандартному сорту двор1чного буркуиу Вгрховинеький. Проге, в!н перевершуе стандарт 4а вм!стои сирого про?е1ну (4.072 про?« 3.98Х, в!дпо-в5дно), за вьДстом перетравного г.ротс!ну (30.5 г/кг 1 30.0 г/кг, в!дпоа1дко) 1 обидва сорта .тотохн! по к1лькост! кормовпх одиниць в 1 кг зелено! каси (по 0.17).

В пер!од вегегацИ було зд!2сноао два укоси - в фазу йуто-«1зац11 1 початку цв!тТння одаор!чного буркуну. й!яв;лссь, ар вид1денкй гразок показав п1дв;щгну врахайа!сть, особливо п1д час г.еогого укосу, де р!г»тщд у врохайноет! достеа!рка (227.3 + 8.95 ц/га проти 195.5 ± 8.21 ц/га, в!дпов!дно, tф-2.бl. ЬзЪ -

2.45, тобто ьф > tst). У другому укос1 р1аниця не достов!рна (284.5 ± 19.87 Ц/га проги 255.0 ± 35.9 Ц/га, при Ьф - 1.09, тобто tф < tst).

За виходом с!на новий сорт досгов!рно перевгапував сорт Вер-ховинський (38.13 ± 1.24% проти 31.23 ± 1.661, в1дпов1дно; Ьф-аээ. tst - 2.45; Ьф > tst).

В результат1 проведено! селекц!йно1 роботи нами будо створено новий сорт однорЗчного буркуну, якому дали назву "Донецькай однор!чний". За нашими даними на фон! б!лыгост1 позитивних якос-тей в1н не поступаегься по врожайност1 двор!шгому буркуну (стандарт - сорт Верховинський).

Б1олог1чн! особливост! сорту Донецький однор!чний. Феноло-г!чн1 спостерелвння розвитку даного сорту показали, др трива-л!сть вегетац!йного пер!оду у нього коротсе в пор1внянн! а ко-лекц1йнши однор1чними зраз каш BIPy. Се ре дня тривал!сть вегетац1йного перюду у сорту Донецький однор!чний на поденному сход! Укра!нн дор1внюе 150 добам. При цьоыу головшш визначаючиы фактором, який me поштвмй вплив на його тривал!сть, як 1у зразк1в колекцп BIPy, е опадн.

Вивчення анатоыо-корфолог1чних ознак рослин нового сорту показало, щэ в!н е тяповии представникоы роду felllotus Mill, i проте, р1зноыан1тне ix сполучення не дозволяе впевнено внвначити снстематичне положения сорту всереден1 виду hfelllotus albus' Ifedik., в!дпов!дно до сисгеыи, запропонованно1 RE Суворовин (1962). Досл1дяення анатом1чно! будови листка сорту ДонёцьккЗ однор!чний дозволило визнашгги ступ1нь ксероморфносП рослкн. Опушеяня на верхн1й частая! листка не анайдено. На тиш!й по-верхн1 листка ояушеняя представлено криючиш* б!лявими, простши 1 нерозгалугвнкми трихомами. Щ1льн1сть lx ровтаыування складае 5 - 7 шт на 1 мы2. Щ1льн1сгь продих1в - 60 - 70 тук на илэа1 БО 250 мкм. Розм1ри продих!в досятають 36 мки. Кя!тяни еп1дерм1су ^остатньо велик! 1 шить звивист! оболонки. Мезоф!я яистка яредставлеяий добре виявленою етовбчастою паренхимою, яка скга-цаегься а трьох шар!в дуле витягнугнх, щ1льно з!шнутих кя1тин. Еп!дерм1с, особливо в шсшьо! сторонн, ' вкритий аначним шро;} «утикулн. В ц1лому за напиыи данши сорт однор!чного буркуну ■п?р1бно в!дкести до ыееофШв. "

Шр1од цв1т!няя одвор!чного буркуну доски, триваянй t з за-

лежност! в1д согодних умов року розмах вар!ювання складае 35 -68 дн1в. Кв1гка гетерохдаы! дна, типова для бобових. Б1ллй буркун схильний до самоэапилення, щр в значн!й м!р! визначаеться сп!вв1 ношениям доваини гичияок ! тточни. Досл1дження будови kbItkh однор!чного 61лого буркуну з'ясувади, вр довжина маточки б!льш« доваини тичшж на 0.3-0. ? ш, пр св!дчить про шншу momíibIcti самозапилення. Попередн! доол1дяення виявили, пр саюфертиль-н!сть однор!чного буркуну в уыовах посушивого 1391 року досягл; 26. QZ.

В1доко, ер одн!оо э перспективных культур на засоленк грунтах е Оуркун. В наших досл!дах кригер!ями солэстхйкоеп бул енерг!я яроростання, ахох1сть, а таксж довзмна проросгк5в в за лежисст1 в!д концентрацП солей. В результат! було з'яссЕако, с найб!льш солеег1йкими е сорта, виведен! на ochobI м!сцевих попу ляц1й (Донецький одкор!чний 1 Прсгрес), шр мали б1лып висо;-енерг!» проросгшшя, яка досягае 29.0% при концентре,.;! i розчгс в 0. 9Х,тод1 як сорти Херсонський сувен1р 1 Верховикський мал Есього 3-5,1 пророслого кас1ння.

Сорти Донецький однор!чний 1 Прогрес характерна уваляс.1 кр!ы того, кразрю схо;к1стю, яка при максимально концентрац розчииу (1.5Z) коливапась в межах 23 - 39%, сорт Херсонський с вэн!р досягав схожост! - 25%. 1 наймеиаа схож!сть буда у сор Берховшський - 15£. Еим1рюеакня довзшни проростк!з виявило, за цим показном кращим е сорт Додацьжй однор1чкий,. який к найб1дьшу довжину проростк1Е при концентрацИ розчину в 0.9Z. момент вим1ргшання"Довжни (на 8-й день пророщувашя) npopcci сортГв Херсокськкй сувен!р та Берховиноький були пошкодженш юр виражадоея в утрат! тургору i поляганн! пророс тк3.в.

Характеристика сорту Донецький однор!чнкй за основними • гослодарсько- ц \ иними ознзкаш. .

Вивчення основвих господарсько-ц!нкнх ознак сорту Донець аднор!чний проведена в пор1вншш! з сортом однорогого 61л буркуну Херсонський сувен1р.

Для 61 лого буркуну характерна твердонас1нн1сть. Еве! праростання нескариф!кованого нзс!кня однор!чного буркуну е невеликою. 1 в середяьоыу не перевищувала 412. У соргу Bej вюгськнй вона була кижчо» (ЗОХ) 1 достоверно а1др1знягас] енергП лророетаяка одаор1чних буркун! в (Ъф - 2.88, tst - 2.

tst < t$). Аналог 1чна ситуащя була I при пор1вняльн1й ошнц! схожос?!. Сднор1чн1 сорта досгов!ряо не в1дрхзяялися, досягаши CX030CTI без скаркф!кац11 - 67. BZ. Це б1дыяэ майме на 202, al ж у двор!чного сорту. СкарифХкашя нас!ння значяо пздвишила енерпа проростаяня (у еередяьоыу на 21.5%) I схояасть (до 24%). При цьо-му стерлнся В1ДМ1ННОСТ1 м1д ус1ма сортами, залучеюши до екс-периыенту.

П1сля вис!ву поява сход!в 1 подалызе нроикання рсстсвих. процес!в у сорт1в однор!чного буркуну за sel роки досл!джнь проходили майет синхронно. На протяа1 20 д!б П1еля поязи сход!з сгривае перюд дуяз пов1льно! ростово! активное?! (добозиЛ прирост складае 7-9.5 ьш). ПЬт1м насгае пзрюя аеткзкого росту ая дз фззи початку цвшння (добовий приргст - 25-30 мм).

У фаз! масового цв!тЗння в 1988 рощ було зроблено ук!с на всIX повгорнестях. Вро.яай зелено! маси сорту Донедький однорзч-ний складав у еэредкьому 221.8 ц/га, у Херсонського суиензру -202. 7 ц/га; улкснентсгь сорту Донеиький однорзчний була трохи лицею, н1ж сорту Херсонський сувешр (39.3% проти 35. AZ, в!Д-пов1дяо). В1дм1нноот1, якими характеризуются сорти одиор!'шого буркуну, невелик! I це потребувало ix б1льи широкого зивчення в 1989 роЩ.

Периий ук!с було проведено в перюд бутоя!зацИ . I зрояай геяено! маси сорту Донецький одаор!чний складав 169.8 ц/га, сорту Херсонськнй сувенХр ■* 166.7 ц/га. За Зншими господарсько-цЗн-шнн озкакаьи рззнэдя гакож залишлася невеликою; Так, - улиснон-н1сть була на pian! 43% у Донецького однор!чного I 42% - у 1ерсонського сувен!ру; вих1д сЗна у сорту Донецький однор!чний -18.31, а у сорту Херсонський сувеяЗр - 19. ОХ. В перюд початку цвШння було зд1йснено другая укхе. Еро;«ай зелено! маси у сорту, Дснецыий однор1чннй в середщ>ому станоаив 196. \ ц/га, у сорту ЗЬрсояевкий сузен!р - 187.9 ц/га УлионенкЮть в пор1внянн1 з nepssf укпеоы зюгаидася I була у Дзнецького одноргчного на р1зя1 38. ЗГ. у сорту Яерсонсыадй сувен!р - 37.91. За вжюдсм с!на буз кран*«* сор? ^снецький однортчнкй (24.82), у сорту Зерс'онськнй cyseaip ala складав 2а 02.

Результата конкурсного випробуваняя сорт!в буркуну. В конкурсному сортоЕияробуванШ наш було проведено пор1вяяльне вив-чения те-.сго сорту ЛонецышЗ однор1чннй э двор1чнкыи сортами б!-

лого буркуну Верховинський, Прогрес 1 люцерною сорту Еад1я. .В зв'язку а В1дсутн1стю на УкраШ районованних, внесених до Дерн-реестру, сорт!в однор!чного буркуну в вигзробуваннях за стандарт був прийнягий районований в т! роки сорт Верховинський.

Для визначення оптишдьних строк! в скошування I максимального виходу зелено! шеи на протяз1 вегетаЩйного пер!оду було зроблено три укоси у р!зн! пер!оди вегетацП: перший - в фаз! бутов! зацП та поодинокого цв1т!ння буркуну сорту Донецький од-нор1чний (24.05.1988); другий - в фаз! початку цв1т1ння (07.07.1983); трет1й - ук!с отави п1сле першого укосу (17.09. 1988), Результати укос 5 в наведен! в таблиц! 3.

Таблица 3

Врояай зелено 1 шеи в конкурсному сортовипробуванн! сорт1в буркуну, ц/га

1-1-

| 351р | 35!р -|кормових| перетр. (одиниць |проте!ну, I а га | ц/га

Укоси

С о р т и

Повторност!

г I II

-1-1-

III | IV | -I I Ы

3 | 4

5 I 6

8

9

Верховинський 80.0 130.0 157.0 149-5 129.1 21.9

фогргс '122.3 153.8 164.3 132.5 143.2

.Люцерна 40.1 40.8 43.8 41.5 41.5 7.13 Донецький

однор 5 ЧНИЙ 92.8 128.6 17а 0 152.8 138.0 23.5

а 87

1.5

4.2

II

Верховшсышй174.2 Прогрес 203.6 Лэдерна 79.6

Донецький однор!чний 172.9

214.3 269.3 218. 7 193.0 269.4 219.1 118.5 100.4 80.4

219.1 37.2 221.3 97.2 21.4

"185.5 187.3 207.8 188.6 32.1

6.6 3.5 5.7

Отава

Взрховннеышй155.7 Прогрес 196.5 Зщерка 69.9

Донецький

187.5 165.1 15а 4 242.7 220.1 197. 8 еа1 77.5 баз

165.7 28.2 214.3 68.4 15.1

4.97

2.5

I

1 ■ 1| 2 1 "I-----------г 1 3 | 1 ! 4 1 I......"! 1 5 | 6 | 1 ) 1 ----г 7 ! 1 а 1 э 1

1 |однор!чннй 1 171.2 201.5 •180. 7 191.2 . 186.2 31.6 5.7

|Верховинський236.7 317. 5 322.1 302.9 294.8 50.1 а 9 1+ |Брогрес 318.6 395.5 384.3 330.3 357.5 Ота- ¡Лздерпа 110.0 103.8 121.2 104.8 109.95 22.2 А. О ва |Донецышй

¡ОДИОР1ЧНКЙ 263. 95 330.2 35а 7 34а 95 324. 2 55.1 9.9

] До- |Прогрес +82. 1 +79.0 +62.3 +27.4 - -

да- |Люцерна -126.7 -213.7- -200. 9- ■198.1 -27.9 -4.9

ток |Докецькдй

|однор!чнкй ! +27. 3 +12.7 +36.7 +41.1 + 5.0 +1.0

Лнал1з срогкйност! сорту Дснецький одкор!чнкй за вегетаШй-ний перюд показав, цо в суш вона дссягае зиачняз зеднчкк, склздаючи 324.2 ц/га 1 перевершуе стандарт на 30 ц/га, а дзоцэрну - на 214.3 ц/га.

В перюд Ц31Т1ШШ ДРОР5ЧЯОГО бурану торхшпього ВИС1ВУ було проведено ук!с для порхзкяння з однорхчнк« буркуном. В цэй nepi-од рослини даорхчного буркуяу достовХрно Суди вищши в!д одно-РIчшгл, зле за врокаеи зелено! масп сорт Дснецький сднорхчний гначко 1 достоверно переверзував як сорт ВерхоЕ52Гський, так I сСрт прогрес (табллця 4). _

Таблнця 4

Врсжай зелено Г мае и однор!чного бур; суну в пор!внянн!

з дворХчшш буркуном другого року жнття, ц/га —,—_-,-----—j-.-,-

| П ОЙЮрЯОС! 1 J • _ | ДЬ-

Сорта h-г-г~-1-? . а 1 даток,

| Г I П I III | П 1 I ц/га.

Вер :^вш!ськаа 55.6 42.8 4а з 55.1 49.2 ' -

Прогрэс 94.0 ' эа 5 97.4 заз 95.9 +46.7

Донецький

сднс-р!чний 32.8 128.6 17а о 152.8 1заоз +3&83

Н.С. р. ■ 41.3

Тагам чином, зиродувакня деор1чного буркуну в умовах поденного сходу Укра! ни аа благоприешшх обставин дозволяв отриыа-тк врояай зелено! маси в 344 ц/га у сорту Верховинський ! 453.4 ц/га у сорту Прогрес в сум1 за два роки. Проте сорт Донецький однор5чний за два роки дае врожай, акий досягае 65С ц/га, го вище врожайност1 1 двор1чних сорт!в б!дого Суркуку 1 люцерни 1 в зв'язку з циы виявляеаься 1 б!льи високий зб!р кормових одиниць 1 перетравного протешу в гектара пос!в1в (у 2.5 рази). В Дерк-сортовипробуванн! Донецький однор1чнкй перевершив Херсонськкй сувен!р 1 середньоаваженнй стандарт.

СОРТОВА АГРОШНШ Особдивоет! вироаувзння однор!чного буркуну на нас!ння. Як в1доыо, па нас1нну продуктивность впливае спос!б 1 норма ви-с!ву. Результат!! досл1дяэнь даного пнгаяня приведен! в таблиц!

Таблица 5

Вялив способ1в вис!ву 1 иорми вкс!ву насхння однор!чного 61 лого буркуну на врохай нас!ння

-1-1-Г-Г—(-:-;-

СпосЛб (Норма • ¡Збирання при по0ур1я-| Вбирания при побур!ш1 702 аис5ву. |вие!ву | н! 50£ боб!в, ц/га } бо£51в, ц/га ' )шн/га !-г

I МИ

ч-1—

I III ) В

I I ГП | III | и

( -г Суц!льн.: 2-3 Ч-^ : ае I „ .1 5.7 4.5 .! ,,, ,1. 4.7 4.7 г, . X 4.7 5.3 1 4.9

рвдовкй : 7-8 : 6.4 5.9 5.4 5.9 5.5 6.1 7.0 6.2

Широко- : 2-3 : 6.8 7.2 6.7 6^9 7.3 7.6 6.8 7.2

рндаий : 7-8 : 3.8 4.5 4.3 4.2 4.2 4.7 4.6 4.5

н. с. р. 1.574 1.421

Дркы1тка: Ы - середке вначення

Анал1в одержаних даних вказуе на те, ир оптимальною нормою вкс!ву е£ - 2 ылн ит нас!ння на гектар яри смрокорядноцу спосо-61 £ис!ву.

Вкроауваяня сорту Дояецький однор!чяий на норм в сумШ! з кукурудзо». Б1лий буркун сорту Донецький однор!чний був П1ДС1ЯНИЙ в ш;фяддя широкорядних пунктирних псс1в1в кукурудзи через три дн! п!сля вяс1ву останньок Пос!в кукурудзи був проведений з розрахунку 78400 рослнн на гектар. В перЮд молочно-аоо-ясео! стиглост1 кукурудзи булэ проведено обирания на ведений тарм, со сп!впало з фазою маеового цв1т!ння однор1чного буркулу. Результат ексггергагэнту приведен! в таблиц! 6.

Таблица б

Пор!вняльна сЩнка зротаю кукурудзи з фаз! мелочно-восково! СТИГЛОСТ! га кукурудзи в суши! з буркунсм (1389 р)

• | | | I

| I |ЭМ1СТ| ! | Е0РШ-ПР0ТЭ1Н. ОДЯН1Щ1

|Врокай! Зм! ст | перет | Вах! д | Еих1 д |-1-

йультура| корм. |проте-!б5лку!од. | Т С Г А | Р. Афанасьев

| ц/га ¡од-ць | !ну | в | в |--1-|-1-

I |в 1 ц|в 1 ц|ц/га |ц/га |к/п в |вих!д с|к/п в |вих1д I I • I г | | | 1 ц | 1 га | 1 ц |а 1 га

_I_1_!_1_!_I_:_1_I_1__

Кукурудза 621 0.195 0.014 8.694 121.09 112.7115 0.1404 87,188

Кукурудза 570 а 195 0.014 7.9В 111.15 а 18 103.455 80.028

Буркун 32.6 0.194 0.033 1.08 б .32 0.29 9.656 0.3317 10.815 Сума 602.6'-.. - 9.06 117.47 113.111 90.843

В результат! проведеного екеяершенту моета зробити такиЛ висновок: хоч по врожайност1 СуШСН! П0С1ВИ трохи НИЯЧ1, н1ж од-новидовий пос!в кукурудзи, по вм!сгу кормопроте1НОЗИХ одиниць сумЮн! пос1вя кукурудзи.I однор!чного буркуну переверщуоть чие-П пос1ви кукурудзи, Ер св1дчеть про б1льп дощльне виксристаннз буркуну для р!пэння проблем п!двие^ння вм1сту б1лка а корках. Еада був 1 зб!р перетравного проте!ну э одинкц! плод!.

Б ПОДОБЕН

1. Досл1даешш чотирьох эраэк!в однор!чного буркуну колеь:-цН Всерос!йського 1нституту рослинництва 1ыен! ЫЛ. ЗЗав!лова к-24997, к-33615, к-33051, к.-38055 п1дтвердили той фата, пр буркун е рослиною добгого дня. В угонах поденного сходу Укра! ни два зразки к-33615 (НцЬап) ! к-38055 належать до аднор!чнкх форм 61-лого буркуну.

2. Зразки к-33615 (НиЬалО 1 к-38055 однор!чного б1лого буркуну колекцИ В1Ру в ушвах п1вденно-сх!дно1 Укра!ни як вих!дн1 Форш для селзкцп поступаться ы!сце.вим однор!чпш форьгам ве ШЛЯМ РЯДОМ ГОСПОДарСЬКО-Ц$ННИХ ОЗКйК,

3. В результат! вшяшаних селекцЗйних досл!д:кень з засто-суванням багаторазового *5асового та !ндив! дуального добор 1 в ствс реяо сорт б1дого буркуну Лонецький однорШний, внесеного дс "Лергзвного реестру сорт!в Украгви" ъ 1994 року.

"4. Сорт Донецький однорИашй не поЕкодщуегься Соропиксто) росоь, дозволяе отримувати насХння в вио!ву, добре вписуегь-ся е систему веилеробства при коктурно-шл1оративн1й орган1зац1: територП. Однор1чний цикл рсавитку дозволяе включати сорт Лэ-кецький одкор1чний до cJ.B03i.fiH, в яких п1д бобов! трави нешкли-во ВВД1ЛКТИ б1льш, Н1к одне поле.

5. Сорти б1лого однор1чного буркуну Донецьккй адноршний Хереонсышй сувен!р характеризуются високны р!вкеи под!бност за б1льп1стх> мэрфолого-анагоШчвих оэвт, як! св1дчать на ко рлсть IX походаення в1д екотип1в, то сформувались в однакоьи екоюгогеограф1чннх уыовах. За врогайн!стю та ряду 1ншх госпо дарськоШЕЕЯХ озкак Докецькгй одкор! щшй дек!лька перевидуе Хэр соесьшй сувензр (як за налшш даадии, так 5 за даннкж Дерязор тоБкпробуваннЕ).

5. Сорги б!хпго буркуну Донецький однор!чей I даор1шзг белого бур^У Лрогрзс» створен! на основ! ы!сцэб;п: популаЖ

маять внсоку сгуп1нь солесгЗйксс?! I здагяз ростя на середньо-та сильно ззсоленкх грунтах.

7. При вярошуваын! одяорзчного буркуну на наезння олтималь-ниа е. снрокорядаиа сяосзб з нормою вис1ву 2-3 млн от насзняя на гектар. При вирозувшш! бзлого однор!члого буркуну на корм з частому вигляд! рекэмэндуегься сущльню! з ¡юр;,ав зиезву 7-8 млн иг Н2С1НЗЯ на геетар.

3. 1ййцпгв1 сусп1лын вис1га кукурудзи I бурхуну, як! перэвер-шуигь чист! псс1Е!1 кукурудзи по зижду кср1'опрсте1нош:х одинихгь I збору перетравного прстезну.

1. На основ! вивченпя кодекц1йного в:ш цлого иатер1алу буркуну зразок к-38051 представляв пггерес з селегсщйясму плат для одергання Шэньсстигло! Форш одхаэрЗчнсго б Злого буркуну.

2. СукупнЗсть Сотая!чних сзнак зразку к-3£055 сыдчить про й.ого б1льа виражений.ксероыорфоз, с» дозводне рекомзндувати да-Н1"й зразок для втсрпетаянп в селекцп засухост1йко1 фор;я! одно: "ШОГО б ЗЛОГО буркуну.--

3. Еиропувашш ,однор1чного буркуну на корм рекомендуеться в ЧИСТОМУ виглядз сущльшш способом з нормся вис1ву 15, - 20 кг иаеШга на гектар. Иэллквий сумЗсний впс1в буркуну з кукурудзов, яга М'сШаггьея яирокорядко в оптииальн! для кз! строки з одно-«аснш вис 1 вся одворз чного буркуну. При цьому норма вкс1ву кукурудзи 1 буркуну залп:аеться на рШИ. прийнятому для гарокоряд-

НП2 ПС01313.

•1 Прз .вяроаувашП однор1чяого буркуну на -иасПпш б!лыз 'еф?КТ!ГВНШ е шярскорядниа э нормою ЗКС1ВУ 2-3 ыдз нгг скариф!-когппога насуши на гектар. Ерс^ц рэзулзтати дае вис!в а маячноп культурою, по дозволяв прозеСШранка-культявациа. - Шсля поязя

СЕСД1В на протяз1 двадцати дшв потрЮно провести повториу кулъ-тквашь, Ер дозволяе отршети чисге в!д Сур'яну иасшнк.

5. Збкранвк HaciKHE шкно провести як розд1лышы спссобоь-, так i пряшн коыбайяуванняы. ЗОирання касания при прямому кои-оаккуванна здШсшоетьея при noOypiHKi 60 - 70% нигапх бо51в за умовоя негайяого вксушуваиня отриманогс вороху.

СПИСОК РОБ IT, 0БУБЛ1К0аУШХ ГО ТЕШ ДИСЕРТАДП

1. Соколов II Д.. Врзховецкий Е Ф., Ее ляхов Е В., Наумов С. ¡0. Всгд^ливанкэ донника белого однолетнего на коры скоту. - Луганск УкрШИЕГК. 1990. - N 90-028 - 3 с.

2. Соколов I. Л , Дкшхов ЕЕ, Наумов С. Ю., Седова Е Т. Ео~ вяй сорт СИлогс буркуну Донецький е;.ио?:чний//Досв1д вирощування та впровадяення нетрадишйнкх корюак:: рослин на Украш. Тез. допоз. респ. наук, -виробн. сешн. - ¡¿:,'янець- Шдишский, 1990.-С. 72 - 73.

3.' Соколов К. Д., Шелихов ЕЕ. Науыов C.KL, Седова ЕТ. Новый сорт белого донника Донецкий однолетний//Тез. докл. научн. -техн. конф. СЖ - Луганск, 1СВ0. - С. 31 - 32.

4. Наумов С. Ю., Соколов 1L Д. Сравнительное изученк^ двух сортов однолетнего донника//Тез. докл. научн. -техн. конф. СЖ -Луганск, 1290.- С. 35. .

5. Еаушв С.Ю. Бовичок семейства бобовых//Кнф. вестник. Агеяетво печати "Луганъ". 1931. - N 27 (176) - С. 2.

6. Наумов С.Ю. Изучение коллекционных образцов однолетнего дзннака//Тез. докл. научн.-техн. конф. СЖ - Луганск, 1993,- С. 16.

7. йаушв С. Ш. Етляние степени засоления на разные виды доннкка//Тез. докл. отчегк. научн. -техн. конф. СЖ -' Луганск, 1SS4.- С. 24.

Ответственный аа 'выпуск

кандидат сельскохозяйственных наук , у ЕТ. Седова