Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биология и промысел наваги ELEGINUS NAVAGA (PALLAS) Белого моря

ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология

Автореферат диссертации по теме "Биология и промысел наваги ELEGINUS NAVAGA (PALLAS) Белого моря"

МИНИСТЕРСТВО РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МОРСКОГО РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОКЕАНОГРАФИИ (ВНИРО)

На правах рукописи

УДК 597.562-639.2¿3('¿6ti.^6)

CIACEHKOB ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ

БИОЛОГИЯ И ПРОМХЕЛ НАВАГИ EEEGXtíUS IIAYAGA (PALLAS) БЕЛОГО МОРЯ

Специальность C3.00.I0 - Ихтиология

Автореферат диссертации на соискание ученой степэни кандидата биологических наук

Москва, 1991

Работа выполнена в Северном отделении Полярного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии им.Н.М.Книповича (ГШРО)

Научный руководитель - доктор биологических наук

Зуссер С.Г.

Научный консультант - кандидат биологических наук

ьорисов В.М.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

Криксунов Е.А.

кандидат биологических наук Кузнецов В.В.

Ведущее учреждение: Зоологический институт АН СССР

Защита диссертации состоится "_"____1991 г.

на заседании специализированного совета Д 117.01.02 по защите диссертаций на соискание ученых степеней по специальности 03.00.10 - ихтиология при Всесоюзном научно-исследовательском институте морского рыбного хозяйства и океанографии (.ВИйРО) по адресу: 107140, Москва, Верхняя Красносельская, 17а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ЕНИРО.

Автореферат разослан "_"_195и г.

Ученый секретарь Специализированного

совета,к.б.н.

А.В.Астафьева

ВВЕДЕНИЕ

В морях Северного Ледовитого океана навага встречается от прибрежных районов Мурмана до Обской губы. 3 Ьелом море распространена повсеместно, является одним из основных промысловых видов. Промысел этой рыбы, несмотря на относительно неболь-пой объем вылова, имеет важное значение для экономики рыболовецких колхозов, а такуе для снабжения населения приморских районов рыбноя продукцией.

Получение максимального количества продукции от эксплуатации наваги Белого моря при сохранении ее нормального воспроизводства, невозможно без изучения биологических основ рационального использования запасов этой рыбы. Изучение биологии и экологии наваги важно и ввиду ее особого положения в экосистеме Белого моря, как одного из наиболее массовых видов.

Изучение биологии наваги различных популяций Белого моря ведется уже сравнительно давно. Изучались морфология, экология, образ жизни, миграции, питание и т.д. Однако наблюдения были непродолжительными, что не дало возможности выявить закономерности формирования промысловых стад, оставались слабо изученными некоторые стороны биологии и экологии этой рыбы. Как показала практика, исследования на качественном уровне не в состоянии ответить ни на один вопрос, связанный с эксплуатацией запасов.

Цель и задачи исследования. Цельи настоящей работы является получение количественных оценок показателей популяционной динамики (численность, биомасса, рост, смертность, воспроизводство), выявление на этой основе особенностей формирования и величины .запаса в отдельных заливах Белого моря, определение оптимального уровня эксплуатации промыслового стада. Для осуществления этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Выяснить закономерности сезонного распределения и уточнить внутривидовую дифференциацию.

2. Изучить размерно-возрастной состав различных популяции, его динамику, исследовать особенности роста, созревания и воспроизводства, соотношение полов.

3. Оценить величину запаса в различных заливах, изучить условия формирования и динамику численности поколения, упорядочить статистику вылова, определить размеры естественной и промысловой смертности, выполнить анализ состояния промысла и разработать рекомендации по рациональному использованию запасов наваги Белого моря.

Научная новизна.Впервые с помощью траловых съемок изучено распределение наваги в период нагула. Получены достоверные данные по абсолютно/, плодовитости наваги Двинского залива и Мезенского залива и Воронки, рассчитана абсолютная популяцион-ная плодовитость наваги Онежского и Двинского заливов, Мезенского залива и Воронки. Выявлена зависимость темпа роста, плодовитости, созревания от факторов среды и внутрипопуляционных. Оценена величина запаса отдельных популяции наваги, размеры естественной и промысловой смертности. Установлен факт формирования урожайных поколений в Онежском и Двинском заливах в "холодные" годы, в Мезенском заливе и Воронка - в "теплые". Выявлена связь между численностью поколений наваги и уровнем солнечной активности и величиной родительского стада. Рассчитаны прогностические зависимости для оценки уромаиности поколений наваги различных популяций.

Практическое и теоретическое значение работы. Результаты исследования используются для разработки перспективных и годовых прогнозов, рекомендаций по рациональной эксплуатации запасов, а также для подготовки промысловых пособий.

Вскрытые связи позволяют по-новому подойти к изучении биологических процессов в таких относительно небольших водоемах, как Белое море, имевших однако своеобразные гидрологический режим.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на ner рвом координационном совещании "Повышение продуктивности использование биологических ресурсов Белого моря'ЧЛенинград,15о2), на Всесоюзной конференции по теории формирования численности и рационального использования стад промысловых рыбчМоскза,19У2), на Региональной конференции "Проблемы изучения, рационгльного использования и охраны природных ресурсов Белого мсря'ЧАрхан-гельск,19йэ), на Всесоюзном совещании "Исследование и рациональное использование биоресурсов дальневосточных и северных мореЯ СССР и перспективы создания технических средств для освоения неиспользуемых биоресурсов открытого океана"(Владивос?ок,1965), на III Всесоюзной научной конференции по проблемам промыслового прогнозирования"(Мурманск.190б), а также на коллоквиумах лаборатории морских рыб Северного отделения [ШНРО в 1972-1990 гг., на семинаре на кафедре ихтиологии биологического факультета МГУ в I9öd г., на коллоквиуме.лаборатории прогнозирования и биоресурсов шельфовых вод ВНИРО в 1989 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы, приложения. Список лите- ■ ратуры включает 112 названий, в том числе 4 на иностранных языках. Рукопись содержит 184 страницы , в т.ч. 40 рисунков и 5С таблиц.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Начало изучению биологии наваги Белого моря положил В.А.Паншин (1928,1929) в 1925 г., когда он собрал на биологический анализ 174 экз. этой рыбы в Мезенском заливэ. В последующие годы

бользой вклад в изучение биологии и промысла наваги знесли Б.П.Уантейфель (1945), К.А.Алтухов (1957,1963), А.М.Анухина (1962,1963,1966,1966). Изучением питания зе.чичалясь З.Г.Пале-ничко (1949), М.Н.Тимакова (1957), Г.У.Осипова (1963), М.Н.Русанова (1963).

Представляют интерес экспериментальные исследования по изучению влияния различных абиотических и биотических факторов на выживание наваги в период эмбрионального и личиночного развития, прозеденныз Т.А.Аронович и др.(1974) и В.Г'.Мкхайленко (19й2). Паразитофауну беломорской наваги изучили С.С.&ульман л Р.Е.шуль-ман-Альбова (1953,1956). Наважий промысел в различные годы исследовался В.Г'.Алсзэым (1914), И.Скворцовым (1920), Н.К.Кузнецовым (1931), Г.К.Пзтрушевским (1931), Л.З.Сахно (1935) и др.

Наблюдения были, как правило, кратковременными и ограниченными в пространстве, что не дало возможности выявить закономерности колебаний ее численности и формирования промысловых стад, не были исследованы такие вопросы, как зависимость роста от численности стада и условий среды; не установлена абсолютная плодовитость двинской наваги; не выявлены основные факторы, обуславливающие изменения урожайности поколений и динамику численности популяций;не определены коэффициенты смертности к другие парамет-

^ ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Основу диссертации составляют материалы собранные автором и сотрудниками лаборатории морских рыб Северного отделения ПйНРО в 1971-1939 гг. па береговых рыбучастках Белого моря и в период научно-исследовательских р8йсов. Всего на массовый промер было взято 72 тыс.экз. рыб и на биологический анализ 52 тыс.экз. (.табл.1). Кроме того, в работе использованы биологические и промысловые материалы, собранные сотрудниками Севрыбвода в 19571970 гг. и в отдельные последующие годы, литературные данные.

Таблица I

Объем собранных материалов

Вид матзриала !Объем матар., _________•_____! экз.__

1. Массовый промер 72000

2. Полный биологический анализ, Ь2000 в т.ч. автором IdOOO

3. Определение индиэидуальной абсолютной

плодовитости 3325

4. Выполнено тралении, I20U в т.ч. при участии и под руководством автора 32О

5. Помечено 280

Обработка и анализ материалов по размерно-возрастной структуре проводились по общепринятым методикам (Правдин,1966; Ляги-на, Спановская,1976). Возраст определяли по отолитам, путем подсчета гиалиновых и опаковых зон. Предварительно отолиты прокаливали над пламенем спиртовки и разламывали з продольном направлении, затем просматривали под бинокуляром в отраженном свете, О темпе линейного и весового роста судили по наблюденным приростам. Для описания роста наваги отдельных популяция использовали уравнение роста Берталан.ри (#о/Се/гг/сг^-,19бб). Индивидуальнув абсолютную плодовитость определяли весовым методом (Анохина, 1969; Спановская, Григораи, 1976).

Оценки показателей убыли (естественной и промысловой) получены в ходе анализа размерно-возрастной структуры уловов за пе- , риод 1962-1988 гг. Трудности стандартизации промыслового усилия, связанные с особенностями промысла наваги, осложняют использование данных статистики для раздельной оценки естественной и промысловой смертности, В связи с эти, расчег величины убыли осуществляли по модифицированному методу П.В.Тюрина (Зыков, Слепо-куров, 1982) и по эмпирической регрессии, связывающей величину

мгнозенного коэффициента естественной смертности с параметрами уравнения весового роста Берталанфи и среднегодовой температурой среды обитания

Значения мгновенного коэффициента обшей смертности рыб, полностью доступных лромчслу, находили по наклону правой части логарифмической кривой уловов. По показателям обцей и естественной убыли рассчитали величину промысловой смертности. В ходе последующего виртуально-популяционного анализа СSkumoLchct, 1970), полученные показатели промысловой смертности были уточнены. В ходе виртуально-популяционного анализа были получены также численность и биомасса промыслового запаса. Относительную численность поколений наваги определили биостатистическим методом (Державин,1922; Монастырский,1952). Оценку современного состояния промысла наваги различных популяций получили путем анализа зависимости величины уравновешенного улова в пересчете на единицу пополнения от промысловой смертности. Расчет этой зависимости проведен по модифицированной модели динамического запаса Бивертона-Холта (Южакова,Снетков,19ЬЗ).

Статистическую обработку данных проводили методами, изложенными в руководствах Г.Ф.Лакина(1973,1990),Н.А.Плохинского (1961). Наиболее сложные расчеты проведены на ЭВМ ЕС-1840,ЕС-1СЗэ и типа IBM PC/XT. Пошаговый регрессионный анализ выполнен по программа "Микростат".

ГЛАВА 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БЕЛОГО КОРЯ

Белое море является одним из самых маленьких в СССР. Пло-

?

дадь его составляет всего около 90 тыс.км . Средняя глубина равна 67 м, а наибольшая - 340 м. Море имеет сложный рельеф, его условно делят на 7 частей; Кандалакшский, Онежский, Двинский, Мезенский заливы, Горло, Воронку и Бассейн. Бассейн и Кандалак-

иский залив является самыми глубоководными районами. Онежский и Чезэнский заливы мелководны. Средняя глубина их составляет всего 15-20 к.

Термика.Белое море относится к холодным арктическим морям. Зимой температура воды в заливах опускается до минус 1,7 °С. Характерной особенность» Белого моря является наличие резко вы-раясен-юа вертикальной стратификации температуры водь в центральной части, а такте в Кандалакшси.ом и Двинском заливах. В июле-августе поверхностные слои воды в в ьассейче прогреваются до 14-

°С, однако прогревом захватывается слой толщиной всего 50 к. Нике отметки м температура опускается до отрицательных значений. В вершинах Онежского и двинского заливов поверхностные слои води прогреваются до 24 °С.

По сравнению с океанской, соленость беломорских вод понижена. Во внутренних районах моря, на поверхности она колеблется от 23 до 27 °/оо (Добровольский,Залогич,1УЬ2). С глубиной соленость возрастает до 30 °/оо.

Газовый режим. Воды Белого моря в целом удовлетворительно насыщены кислородом, В глубинных слоях благодаря постоянному притоку вод из Горла количество растворенного кислорода достигает Ü0-90 % насыщения (Трофимов,Голубчик,1947).Весной, с началом фотосинтеза количество растворенного кислорода в поверхностных слоях воды увеличивается до 110—117 %, а в холодные годы до 153 % (Кузнецов,1960).

Биологическая характеристика моря. Географические, геоморфологические особенности моря определяют уникальное своеобразие его биологической структуры. Здесь-встречается около 60 видов рыб, 6 видов морских млекопитающих, 470 видов растений. Вследствие холодной и длинной зимы и постоянно отрицательных температур глубинных слоев, в Белом море обитает достаточно много пред-

ставителей арктической фауны. 3 то же время, относительно высо?т кий прогрев верхних слоев воды в летний период, создает благоприятные возможности для обитания теплолюбивых бореальннх форм. Продуктивность Белого моря значительно уступает продуктивности Баренцева, Средняя биомасса бентоса Белого моря равна ¿0 г/к^,

о

Баренцева - 100 г/м (Зенкевич,19Ы). Рыбопродуктивность моря составляет всего 1,2 кг рыбы с гектара, против ч,5 кг в Баренцевом море.

Основными объектами промысла в Белом море являются малопозвонковая сельдь - представитель бореальнол фауны и навага - арктической. Сельдь и навага составляют примерно й5 % в общем объеме вылова рыбы з Белом море. В текуаем столетии среднегодовой вылов сельди составил 2,4 тыс.т, в отдельные же годы добыча поднималась до 7-Ъ тис.т. По литературным данным известно, что в первой половине прошлого века в море добывали до 32 тыс.т сельди (Кузнецов,1560). Уловы наваги в Белом море никогда не достигали больших объемов. Среднегодовой вылов ее (1930-'.989 гг.) составил 1,3 тыс.т, максимальный - 2,4 тыс.т. Относительно низкая численность наваги определяется тем, что глубинная часть мо- . ря, заполненная водами постоянно сохранявшими отрицательную температуру, фактически является непригодной для обитания донных рыб.

ГЛАВА РАСПРОСТРАНЕНИЕ,МГРАШИ,ПОЛУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА.

Ареал,распределение,миграции. Ледовитоморская навага распространена от побережья Мурмана до Обской губы (Кузьмин-Кара-ваев,1930; Ьсипов,1941). В Белом море встречается повсеместно. Основными районами обитания являются Онежский, Двинский,Мезенский заливы и восточная часть Воронки, где имеются наибольшие площади прогреваемых мелководий, благоприятных для откорма дон-

ВВЕДЕНИЕ

В морях Северного Ледовитого океана навага встречается от прибрежных районов Мурмана до Обской губы. В Белом море распространена повсеместно, является одним из основных промысловых видов. Промысел этой рыбы, несмотря на относительно небольшой объем вылова, имеет важное значение для экономики рыболовецких колхозов, а такуе для снабжения населения приморских районов рыбной продукцией.

Получение максимального количеств продукции от эксплуатации наваги Белого моря при сохранении ее нормального воспроизводства, невозможно без изучения биологических основ рационального использования запасов этой рыбы. Изучение биологии и экологии наваги важно и ввиду ее особого положения в экосистеме Белого моря, как одного из наиболее массовых видов.

Изучение биологии наваги различных популяций Белого моря ведется уже сравнительно давно. Изучались морфология, экология, образ жизни, миграции, питание и т.д. Однако наблюдения были непродолжительными, что не дало возможности выявить закономерности формирования промысловых стад, оставались слабо изученными некоторые стороны биологии и экологии этой рыбы. Как показала практика, исследования на качественном уровне не в состоянии ответить ни на один вопрос, связанный с эксплуатацией запасов.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является получение количественных оценок показателей полуляционной динамики (численность, биомасса, рост, смертность, воспроизводство), выявление на этой основа особенностей формирования и величина .запаса в отдельных заливах Белого моря, определение оптимального уровня эксплуатации промыслового стада. Для осуществления этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Выяснить закономерности сезонного распределения и уточнить внутривидовую дифференциацию.

2. Изучить размерно-возрастной состав различных популяций, его динамику, исследовать особенности роста, созревания и воспроизводства, соотношение полов.

3. Оценить величину запаса в различных заливах, изучить условия формирования и динамику численности поколений, упорядочить статистику вылова, определить размеры естественной и промысловой смертности, выполнить анализ состояния промысла и разработать рекомендации по рациональному использованию запасов наваги Белого моря.

Научная новизна.Впервые с помощью траловых съемок изучено распределение наваги в период нагула. Получены достоверные данные по абсолютной плодовитости наваги Двинского залива и Мезенского залива и Воронки, рассчитана абсолютная популяцион-ная плодовитость наваги Онежского и Двинского заливов, Мезенского залива и Воронки. Выявлена зависимость темпа роста, плодовитости, созревания от факторов среды и внутрипопуляционных. Оценена величина запаса отдельных популяций наваги, размеры естественной и промысловой смертности. Установлен факт формирования урожайных поколений в Онежском и Двинском заливах в "холодные" годы, в Мезенском заливе и Воронке - в "теплые". Выявлена связь между численностью поколений наваги и уровнем солнечной активности и величиной родительского стада. Рассчитаны прогностические зависимости для оценки урожайности поколений наваги различных популяций.

Практическое и теоретическое значение работы. Результаты исследования используются для разработки перспективных и годовых прогнозов, рекомендаций по рациональной зксплуатации запасов, а также для подготовки промысловых пособий.

Вскрытые связи позволяют по-новому подойти к изучению биологических процессов в таких относительно небольших водоемах, как Белое море, имеющих однако своеобразный гидрологический режим.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на первом координационном совещании "Повышение продуктивности и использование биологических ресурсов Белого моря'ЧЛенинград,19Ь2), на Всесоюзной конференции по теории формирования численности и рационального использования стад промысловых рыб(Москва,1902), на Региональной конференции "Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого мсря'ЧАрхан-гельск,1903), на Всесоюзном совещании "Исследование и рациональное использование биоресурсов дальневосточных и северных морей СССР и перспективы создания технических средств для освоения неиспользуемых биоресурсов открытого океана"(Владивосток,1985), на III Всесоюзной научной конференции по проблемам промыслового прогнозирования"(Мурманск,19бб), а также на коллоквиумах лаборатории морских рыб Северного отделения ПИНРО в 1972-1990 гг., на семинаре на кафедре ихтиологии биологического факультета МГУ в i960 г., на коллоквиуме лаборатории прогнозирования и биоресурсов шельфовых вод ВНИРО в 1989 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы, приложения. Список лите- • ратуры включает 112 названий, в том числе 4 на иностранных языках. Рукопись содержит 184 страницы., в т.ч. 40 рисунков и 50 таблиц.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Начало изучении биологии наваги Белого моря положил В.А.Лан-шин (1928,1929) в 1925 г., когда он собрал на биологический анализ 174 экз. этой рыбы в Мезенском заливе. В последующие годы

ч

большой вклад в изучение биологии и промысла наьаги энесли Б.П.^антсйфель (1945), К.А.Алтухов (1957,1363), л.К.Анухина (1962,1963,1966,1966). Изучением питания занимались Ь.Г.Пале-ничко (1949), М.Н.Тимакова (1957), Г.У.Осипова (1963), М.Н.Русанова (1963).

Представляют интерес экспериментальные чсследования по изучению влияния различных абиотических и биотических факторов на выживание наваги в период эмбрионального к личиночного развития, прозеденныз Т.А.Аронович и др.(1974) и В.Г.Мкхайленко (1962). Паразитофауну беломорской наваги изучили С.С.пульман л Р.Е.шуль-ман-Альбова (1953,1956). Наважий промысел в различные годы исследовался В.Г.Алеззым (1914), И.Скворцовым (1920), Н.к.Кузнецовым (1У31), Г.К.Петрушевским (1931), П.З.Сахно (1935) и др.

Наблюдения были, как правило, кратковременными и ограниченными в пространстве, что не дало возможности выявить закономерности колебаний ее численности и формирования промысловых стад, не были исследованы такие вопросы, как зависимость роста от численности стада и условий среды; не установлена абсолютная плодовитость двинской наваги; не выявлены основные факторы, обуславливающие изменения урожайности поколений и дииамику численности популяций;не определены коэффициенты смертности к другие параметры.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Основу диссертации составляют иатериалц собранные автором и сотрудниками лаборатории морских рыб Северного отделения ПйНРО в 1971-1989 гг. на береговых рабучастках Белого моря и в период научно-исследовательских рейсов. Всего на массовый промер было взято 72 тис.экз. рыб и на биологический анализ 52 тыс.экз. (табл.1). Кроме того, в работе использованы биологические и промысловые материалы, собранные сотрудниками Севрыбвода в 19571970 гг. и в отдельные последующие годы, литературные данные.

ной, в северныхМезенский залив,Воронка) - с теплой. Однако, для чсех районов существует едкнчн оптимальней уровень темл-рстурь иоздуха в мае-;:;зло - й-?0,;, рак ы о*:ных районах ареала, так и в сигарных, численность поколений наваги лучше коррелирует о весенней температурой воздуха, чем с температурой воды.

Наиболее уроудйнчс по^ол:-чи>> и^ргп появляются не. восходящей и нисходящей ветвях солнечно'; .«ктилностг. В целом, связь между числе»ность-э поколений и уровнем солнечной активности положительна,';.

Численность поколений онежской нираги че/одстся в обратной зависимости от общей численности популяции Онежского залива, двинской наваг;: - в прямой завчсимости от биомассы нерестового запаса Двинского залива, мезечско-канинс.чой наваги - а прямой зависимости от биомассу общего запаса »еззкекого залива и Воронки и а обратное зависимости от численности двух предыдусих поколений.

7. В 1970-1УУ0 гг. для пробела наваги в Белом море ежегодно выставлялось примерно ЫОо орудий дова£ран). С Л;-х гг. число выставляемых рюж уменьшилось в Ь раз, В связи с более рациональным размещением орудий лова, удлинением сезона чромьс.и., пгн.чено-нием современных сетеснастных материалов и ускорением вывоза продукции, эффективность промысла возросла. Среднемногслетн;!:-. знлегз (1926-19^9 гг.) наваги в Белом море составил 133П т. оа последнее десятилетие (19&0-19В9 гг.) среднегодовой вылов наваги составил 183и т, что болыге вылова в любое из предшествующих десятилетий. В том числе в Онежском заливе вылов составил ->-Зи т, в Свинском -590, в Мезенско-Канинском промысловом районс^Кезонсхин залив,Ьо-ронка Белого моря, северо-западная 1сгть Чешской губн Ьарьнцевч)-С50 т. Увеличение вылова было связано с улучшением состояния запасов наваги.

и. Величина промыслового стада наваги Онежского залива з 1970-1969 гг. колебалась в пределах Ь-2ЬхЮ^зкзЛв среднем

1рх1С^),при этом биомасса изменялась от 400 до 12ОСт(1и50); в двинском заливе величина промыслового стада в 1562-1 Уь9 гг. колебалась в пределах ь-2"х10^экз.(12х10б),биомасса - от 210 до 1720 т*Ла5 т); в Мезенском заливе и Воронке величина промыслового стада з 1562-1989 гг. колебалась в пределах с-26х10^экз.(14x10°), биомасса - от 560 до 2430 т(1350 т).

9. Величина промысловой смертности наваги различных популяций Белого моря в 1960-30 гг. колебалась независимо от изменений количества выставленных орудий лова, максимальные показатели промысловой смертности наблюдались в годи, когда запас находился на низком уровне, а температура воды в осенне-зимний период, предшествующий путине, была относительно высокой.

Наиболее интенсивно эксплуатируются запасы наваги Двинского

залива, где уровень промысловой смертности за многолетний период

превысил В целях недопущения подрыва запасов в этом районе мах.

добывающим организациям необходимо строго придерживаться ежегодных квот вылова и установленного режима промысла. Достаточно интенсивно эксплуатируются запасы наваги Онежского залива, однако в этом районе уровень прокксловой смертности был ниже Рм Наращивать промысловое усилие в данном районе нецелесообразно ввиду незначительного возрастания уловов. Увеличение вылова наваги возможно в Мезенском заливе и Зоронке. В данном районе интенсивность промысла может быть доведена до уровня, при котором ? доп-дигнет 0,8-0,9; что означает увеличение улова на 5-10/2 или 30..50т.

Лучший эффект даст установка новых орудий лова на участках эксплуатировавшихся в прошлом, но где в последние годы промысел не производился (рр.Торна, Месна, Черная, Яжма, Мгла ).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

I. Стасенков В.А.»Щербина Т.И. Об изменении промысловой меры на навагу Белого моря и Чешской губы Баренцева моря //Конф. молодых ученых ПИНРО по результатам исслед.1971 г,:Тез.докл.-Мурманск,1972.-€.26-27 .

2. Стасенков В. А. Состояние запасов наваги Белого моря // Научно-техн.конф.ПИНРО по итогам работ за 1971-1972 гг.: Тез. докл. -Мурманск, 197 3. -Зэ-Зб.

3. Стасвнков :З.А. О влиянии некоторых факторов на урожайность поколений наваги введши,! гъа.тгсъуа'(Ра,£8а.з) Белого моря // Вопросы ихтиол,-197о.-1,1с,вып.!.-С.36-^.

Стасенков В.д. Запасы наваги Белого моря и их рациональное использование // Проблемы Белого моря, пути решения: Тез. докл.научко-практ.конф.-прхангельск,1Уй1 .-С.б±-62..

5. Стасвнков З.А. Современное состояние запасов наваги Белого моря и их использование // Биологичзские ресурсы Белого моря и внутр.водоем.Европейск.Севера: Тез.докл.одиннадцатой сессии Ученого Совета.-Петрозаводск, 19Ы.-С. 163.

6. Стасенков В.Л. Навага Белого коря. Состояние запасов ;; их рациональное использование// Повышение, продуктивности к рациональное использование биологических ресурсов Белого морк:

лы I координац.совещ.-Л.,19О2.-0.159-160.

7. Залесских Д.М., Стасенков Б.А. Об условиях, определяющих динамику численности ледовитоморской наваги// Всессиз.конр.по теории формиров. чис-ти и рациональн.использ.стад пром.ркб: 1ез. докл.-М, ,19Ь2.-С.13'»-135.

ь. Гошава Т.Д.»Стасенков В.А. Рыбы Белого моря и пути повышения их численности // Проблемы охраны природы и рационального использ.природн.ресурсов в северных регионах: Тез.докл.Всесоюзн. совэщ.-Архангельск,19У2.-С.122-124,

9. Стасенков В.А. Прогнозирование запасов и вылова наваги Белого моря // Научно-практич.конф. по методам промысл.прогноз.: тез.докл.-Мурманск,1983.-С.36.

10. Стасенков В.А. О влиянии некоторых факторов на воспроизводство основных промысловых рыб Белого и югс-восточной част-.:

'¿ч

Баренцева морей // Природная среда и биологич,ресурсы морей и океанов: Тез.докл.Веесоюз.хонф.-Л.,1984.-С.162-163.

11. Стасенков Б.А. Изменение некоторых биологических показателей назаги Белого моря в связи с динамикой ее численности // Проблемы изуч.,рациональн.использ.природ».ресурсов Белого моря: Тез. докл. региональн.конф.-Архангельские 5.-С. 273-27 5.

12.-Стасенков В.А., Залесских Л.М. Структура популяций и динамика численности северной наваги // йсслед. и рациональн.ис-полз.биоресурсов дальнесооточн. и северных морей СССР и перспективы созд.технич.средств для освоения неиспольз.биоресурсов открытого океана: Тез.дохл.Всесоюз.сов^е.-Владивосток,ISfc5.-С.бЗ-бч.

13. Стасенков В.А. Н методике прогнозирования численности наваги Белого коря// III Всесоюз.науч.конф.по проблемам промысл, прсгноз-я (долгосрочные аспекты): тез.докл.-Мурманск,1986.

-С. 53-54.

14. Зеленкоз В.М., Стасенков В.А. Состояние запесов рыб Белого моря и их промыолозое пспользсьайие // Проблемы изучения, рационального использ. и охраны прирсдя.ресурсов Белого моря: Тез.докл.III региональи.конф.(Книга I).-Кандалакша,1987.-С.30-32.

15. Стасенков З.А. Состояние запасов объектов промысла в Белом море и перспективы их использования // Проблемы изучения, рационального иопольз. и охраны природн.ресурсов Белого моря: Тез.докл. 1У региональн.конф.-Архангельск,1990,-С.61-63.

Подписано к печати 25/Х1-91г Формат 60x84 I/I6 Заказ £57 Объем -/,5 п л Тйраа 100

Ротапринт БНИРО, Ю7140,Москва, В Красносельская,17

пко-канинской наваги в зсзрасто 3-7 лет в 196?-1Уо7 гг. -и,7С. Расчет максимально допустимого уровня эксплуатации (.Р..а„ ) для

" Мал •

популяций Онежского, Двинского заливов, Мезенского залива и Воронки дал соответственно следующие ого значения: 1,26; 1,20 и 1,1Ь.

Таким образом, результата исследований показзли., что в настоящее время наиболее интенсивному облову подвергас-тся популяция назе.г^: Двинского залива, где уровень промысловой смертности за многолетьлй период несколько превысил ?мах В целях недопущения подрыва запасов наваги в этом районе добкватдим организациям необходимо строго придеряизаться ежегодных квот зыловя и установленного рожи «а промысла. Достаточно интенсивно эксплуатируются запасы наваги Онежского залкгм, однако в этом района уровень промысловой смертности был несколько ниже Рмах Наращивать промысловое усилие в этом заливе нецелесообразно ввиду незначительного возрастания уловов. Наиболее реальным представляется увеличение вылова в Мезенском заливе и Воронке. Результаты анализа кривой зависимости между уловом на пополнение и мгновенной промысловой смертностью, выполненного по методу В.я.Рихтз-ра(1970), показывают, что интенсивность промысла может увеличиваться до такого уровня, пока Р не достигнет Ир" дальнейшем увеличении интенсивности промысла темп роста уловов резко снижается. В целом, вылов может быть увеличен на что составит 30-50 т.

В связи с отсутствием явной связи между Р и количеством выставленных орудий лова, невозможно оценить на сколько нэоОхо-димо увеличить их количество для достижения необходимого уровня промысловой смертности. Но нашему мнэнию, наибольший э^зкт даст установка новых орудий лова на участках эксплуатировавшихся в прошлом, но где в последние годы промысел не производился Срр.Торна, Мосна, Черкая, Нжма, Мгла).

16

ЗАКЛЮЧЕНИЙ

Межгодовые изменения общей численности популяций наваги Белого моря зависят в первую очередь от численности пополнения, которая, в основном, определяется нз зависящими от плотности темпами убыли. Уровень воспроизводства наваги не остается постоянным в сялу ежегодных различий в условиях весеннего периода. Одним из основных природных компонентов, влияющих на показатели воспроизводства беломорской наваги, является солнечная активность. Так как степень ез влияния одинакова для всех районов моря, то и многолетняя динамика численности поколений и общей численности наваги различных популяций обнаруживает сходную циклическую периодичность длительностью 1и-П лет. Вторым важным фактором, определяющим выживаемость наваги на ранних стадиях развития, является весенний термический режим воды .и воздуха в районах распределения личинок, для всех популяции наваги Белого моря существует едичый оптимум температур. Однако, в связи с тем, что в южных районах моря оптимум температур складывазтся в "холодные" годы, а в северных - в "теплые", межгодовые изменения численности поколений наваги из южных (Онежский и Двинский заливы) и северных (Мезенский залив, Воронка) районов происходят по разному (чаще всего в противофазе).

ЗЫВОДЫ

1. В Белом море навага обитает на глубинах от 0 до 40 м, в диапазоне температур в различные сезоны года от минус 1,8 до 20 °С. Летом, в период нагула, навага в возрасте 0+, 1+ распределяется преимущественно на глубинах от 0 до 10 м, где вода прогревается до 12-10 °С. Навага старших возрастов в этот период обитает на глубинах 10-25 м, при температуре воды 3«-12 °С, В районах с отрицательными температурами воды в летний период навага не встречается.

2. Проведенные исследования подтвердили выводы других авторов о том, что в основных районах промысла наваги в Белом море, по особенностям распределения, миграций, расположению нерестилищ, возрастному составу, некоторым морфологическим отличиям, можно выделить три самостоятельные популяции: Онежского, ¿венского заливов. Мезенского залива и Воронки.

3. Основу промысловых стад неэаги в Онежском я ¿вкпекок заливах составляет рыба в возрасте года, и длиной 17-27 см, массой 40-120 г. Предельный возраст наваги в этих зализах, в период исследований достигал В лет, длина - 37-3сЗ см, масса(9)-470 г.

В северных районах моря - Мезенском залива и Воронке, навага созревает позже и живет дольие. Основу уловов в ьтих районах составляет навага в возрасте 3-5 лат, длиной 2о-30 см, массой 60160 г. В 1970—1968 гг. в Мезенском заливе и Воронке встречались отдельные экземоляры (?) в возрасте 9 лет, длиной до 4о ся, массой до ¿20 г.

4. Максимальные приросты длины у наваги наблюдаются в первый год жизни, до П-12 см. После достижения половой зрелости в 2-3 года, линейный темп роста уменьшается. Наоборот, прирост массы тела увеличивается в старших возрастах, до 50-70 г в год. В первый год жизни более высокий темп роста имеет навага из годных районов, Онежского и Двинского заливов, в старших возрастах-из Мезенского залива и Воронки.

В течение года ускоренный прирост длины и массы наблюдается в летне-осенний период. Навага малочисленных поколений имеет более высокий темп роста. Лучший рост навага имеет в годы с высоким прогревом водных масс в летнии перио... и низким уровнем запаза.

Рост массы тела наваги близок к изометрическому. Скорость достижения преАельной массы у особей онежской наваги(.К=С,24) в::-ше чем у двинской (К=0,23) и у мезенско-канинской

:>.В Белом море первые зрелые особи навагу появляются в возрасте! неполных двух лзт, при длине 14-17 см. Массовое созревание наступает при длине 1Й-2С см, ь возрасте двух-трех лет. Среди двухгодориков соотношение полов близко 1:1, в более старших юз-[астах преобладает ппг-'ки, и в целом для нерр-.товой частм популяции беломорской наваг/ хррактерно незначительно? преобладание самок.

Более высокую ебсолютную плодовитость но возрастнчм группам имеет навага Мезенского залива и г-оронкн, н&имопьшую - Двинского залива, среднюю - Онежского зедива.

Наиболее тесная связь наблюдается между абсолютной плодсви-тсзтьа(АП) и мессой тела, которая аппроксимируется уравнением

■ Существенных раолкчий между линиями регрессии, полученными для разных популяций наваги, нет. Связь между АП и длиной носит криволинейный характер и аппроксимируется уравнением степенной функции:.

Мезенско-канинская незагс имеет более высокую АП средней самки - '¿а,5 тыс.икринок, онежская среднюю - Г3,6; двинская наименьшую - 17,9. Абсолютная плодовитость средней самки возрастает в году, когда занес наваг/ находится не низком уровне.

Абсолютная популянионная плодовитость к'езенско-канинскоя наваги ь среднем раина 27,9x10^' икринок, онежской - 21,6хЮ'^,,и>и-тп

некой - 13,3x10 . Максимальную абсолютную популяционную плодовитость навага имеет в году, когда запгс ое находится на высоком уровне.

6. Урожайность поколений наваги различных популяций Белого моря зависит от температуры воды и воздуха в весенний период, уровня солнечной активности, численности и биомассы запаса или родительского стада.

В южных районах моря (Онокский и Двинский заливы) многочисленные поколения формируются, как правило, в годы с холодной вес-

ной, в оеверн1'.хи;;озенокий залив,Воронка) - с теплой. Однако, для всех районов существует единьт. оптимальная уровень тем.и^£.туры воздуха в мае-;:;оло - Рак в ю»ных районах ареела, так к в

спверных, численность поколони*. наваги лучше коррелирует с ре-сениеЯ температурой воздуха, чем с температурой воды.

Наиболее урожайнче псолгни»- налоги появляются не. восходящей и нисходящей ветвях солнечно", рктилностк. В целок, связь ке.у-ду числчиность-э псуо.ч?ний и уровнем солнечно?, активности положительная.

Численность поколений онежское нър:>ги че>од1:тся в обратной зависимости от общей численности популяции Онежского залива, двинской наваги - б прямой зависимости от биомассн норестового заюса Двинского залива, мезонско-канинслой наваги - а прямой зависимости от биомассы обг,его запаса лез-зкекого залива и Воронки и в обратно? зависимости от численности двух предыдущих поколений.

7. 3 1970-1980 гг. для провисла наваги в Белок море ежегодно выставлялось примерно ¿иии орудий лова(рвк). С л;-х гг. число выставляемых рюж уменьшилось в И раз. В связи с более рациональным размещением орудий лова, удлинением сезона npo.wbc.it., применением современных сетеснастннх материалов и ускорением нивоза продукции, эффективность промысла возросла. Среднекноголетнп:': знлев (1926-1969 гг.) наваги в Белом мора ссстевил 133П т. За после'.нес десятилетие (1960-1969 гг.) среднегодовой вылов наваги постакил 1830 т, что больше внлОБа ь любое из предшествующих сеслтилетий. В том числе в Онежском гзаливе вылов составил т, в Свинском -590, в .Уезенско-Канинско^ промысловом районс^Мечонскин залив,6о-ронка Белого моря, северо-западне« часть Чешской губн Ьа^нцэзч)-650 т. Увеличение вылова было связано с улучшением состояния запасов наваги.

8. Величина промыслового стада наваги Онежского залива з 1970-1989 гг. колебалась в пределах Ь-25хЮ^экзЛв среднем

1эхЮ^),при атом биомасса изменялась от 400 до 1200т(11;50); в двинском заливе величина промыслового стада в 19Ь2-19а9 гг. колебалась в пределах 6-2"хШ^экз.(.12х106),биомасса - от 210 до 1720 Н7й5 т); а Мезенском заливе и Воронке величина промыслового стада в 1962-х9с39 гг. колебалась в пределах г— ¿бхЮ^экз.Ц^хКГ1), биомасса - от 560 до 2450 т(1350 т).

9. Величина промысловой смертности наваги различных популяций Белого моря в 196С-У0 гг. колебалась независимо от изменений количества выставленных орудий лова, максимальные показатели промысловой смертности наблюдались в годи, когда запас находился на низком уровне, а температура воды в осенне-зимний период, предшествующий путине, была относительно высокой.

Наиболее интенсивно эксплуатируются запасы наваги Двинского залива, где уровень промысловой смертности за многолетний период превысил ?мах В целях недопущения подрыва запасов в этом районе добывающим организациям необходимо строго придерживаться ежегодных квот вылова и установленного режима промысла. Достаточно интенсивно эксплуатируются запасы наваги Онежского залива, однако в эток районе уровень промысловой смертности был ниже Наращивать промыслозоо усилие в данном районе нецелесообразно ввиду незначительного возрастания уловов. Увеличение вылова наваги возможно в Мезенском заливе и Воронке. В данном районе интенсивность промысла может быть доведена до уровня, при котором Р дос-дигнет 0,8-0,9; что означает увеличение улова на 5-10$ или 30«.50т.

Лучший эффект даст установка новых орудий лова на участках эксплуатировавшихся в прошлом, но где в последние годы промысел не производился (рр,Торна, Месна, Черная, Яжма, Мгла ).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

I. Стасенков В.А.»Щербина Т.И. Об изменении промысловой меры на навагу Белого моря и Чешской губы Баренцева моря //Конф. молодых ученых ПИНРО по результатам исслед.1971 г.:Тез.докл.-Мурманск,1972.-С.26-27.

2. Стасенков 3.4. Состояние запасов наваги Белого моря // Научно-техн.конф.ПМПРО по итогам работ за 1971-1972 гг.: Тез. до к л <, -Му рман с к, 197 3. -3 5-36.

3. Стасенков В. А. О влиянии некоторых факторов на урожайность поколений наваги пашс/а,(Ра.££а$) Белого моря // Вопросы ихтиол.-197о.-1 Лс,вып.I,-С.

Стасенков Б.А. Запасы наваги Белого моря и их рациональное использование // Проблемы Белого моря, пути решения: Тез. докл.научно-практ.конф.-Архангельск,!У81.-С.61-62.

5. Стасенков В.А. Современное состояние запасов наваги Белого моря и их использование // Биологичзские ресурсы Белого моря и внутр.водоем.Европейск.Севера: Тез.докл.одиннадцатой сессии Ученого Совета.-Петрозаводск,19к1.-С.163.

6. Стасенков В.А. Навага Белого моря. Состояние запасов ;; их рациональное использование// Повышение, продуктииностн к рациональное использование биологических ресурсов Белого корь: 1'.ат-лы I координац.совещ.-Л., 19и2.-<7.159-160.

7. Залесских Д.М., Стасенков В.А. Об условиях, определяющих динамику численности ледовитоморской наваги// Всесоюз.конр.по теории формиров. чис-ти и рациональн.использ.стад пром.ркб: 1аз. докл.-М.,1982.-С.134-135.

ь. Гошева Т.д.»Стасенков В.А. Рыбы Белого моря и пути поьы-евния их численности // Проблемы охраны природы и рационального использ.природн.ресурсов в северных регионах: Тез.докл.всессюзн. совещ.-Архангельск,1982.-С.122-12ч.

9. Стасенков В.Л. Прогнозирование запасов и вылоьа наваги Белого моря // Научно-практич.конф. по методам промысл.прогноз.: тез.докл.-Мурманск,1983.-С.36.

10. Стасенков З.А. О влиянии некоторых факторов на воспроизводство основных промысловых рыб Белого и вгс-восточной част;!

Баренцева морей // Природная среда и биологич, ресурсы морей и океанов: Тез.докл.Веесоюз.конф.-Л.,I9ö4.-0.162-163.

11. Стасенков В.А. Изменение некоторых биологических показателей назаги Белого моря в связи с динамиков ее численности // Проблемы изуч.,рациональн.использ.природ».ресурсов Белого моря: Тез. докл. региочальн. конф.-Архангельск.1965.-С. 273-27 5.

12. Стасенков В.А., Залесских Л.М. Структура популяций и динамика численности северной наваги // Исслед. и рациональн.ис-полз.биорэсурсов дальнзвосточн. и северных морей СССР и перспективы созд.технич.средств для освоения неиспольз.биоресурсоз открытого океана: Тез. докл. Всесоюз.совс;а.-Владивосток,19В5.-C.t>3-6*!,

13. Стасенков В.А. К методике прогнозирования численности наваги Белого моря// III Всесовз.науч.конф.по проблемам промысл.

V

прогноз-я (долгосрочные аспекты): тез.докл.-Мурманск,19Ö6. -С.53-54.

14. Зеленкоз В.М., Стасенков В.А.. Состояние запасов рыб Белого моря и их промысловое 1:сполг.-зоььиие // Проблемы изучения, рационального использ. и охраны приредн.ресурсов Белого моря: Тез.докл.111 региональн.конф.(Книга I).-Кандалакша,1987.-С.30-32.

15. Стасенков З.А. Состояние запасов объектов промысла в Белом море и перспективы их использования // Проблемы изучения, рационального использ. и охраны природн.ресурсов Белого моря: Тез.докл. 1У региональн.конф.-Архангельск,1990.-С.61-63.

Подписано к печати 25/П-91г Формат 60x84 I/I6 Заказ 257 Обьви - 1,5 в л ТираиЮО

Ротапринт ЕНИРО, I07140,Москва, В Красносельская,17