Биологический потенциал кормовых культур в севообороте для воспроизводства плодородия чернозема выщелоченного в лесостепи Предуралья

Закиров, Булат Файзрахманович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Биологический потенциал кормовых культур в севообороте для воспроизводства плодородия чернозема выщелоченного в лесостепи Предуралья
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Биологический потенциал кормовых культур в севообороте для воспроизводства плодородия чернозема выщелоченного в лесостепи Предуралья"

На правах рукописи

ЗАКИРОВ БУЛАТ ФАИЗРАХМАНОВИЧ

БИОЛОГИЧЕСКИИ ПОТЕНЦИАЛ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТЕ ДЛЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО В ЛЕСОСТЕПИ ПРЕДУРАЛЬЯ

Специальность 06.01.03 - агропонвоведение, агрофизика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискании ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Уфа-2009

003462741

Работа выполнена на кафедре ботаники, физиологии и селекции растений Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный аграрный университет»

Научный руководитель

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

НУРМУХАМЕТОВ Нигамедьян Мухутдинович

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных АКБИРОВ Рафиз Ахметзиевич

наук, профессор

кандидат сельскохозяйствен- СУЛЕЙМАНОВ Руслан Римович

них наук

Ведущая организация ФГОУ ВПО «Ульяновская государствен-

ная сельскохозяйственная академия»

Защита состоится «06» марта 2009 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.003.01 в Башкирском государственном аграрном университете по адресу: 450001, г. Уфа, ул.50 лет Октября, 34, гл. корпус.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан «04» февраля 2009 г. и размещен на официальном сайте Башкирского государственного аграрного университета www.bsau.ru

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Р.Р. Гайфуллин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Одной из главнейших задач в области сельского хозяйства является повышение плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур. Для повышения плодородия почвы и получения высоких и устойчивых урожаев решающее значение имеет рациональная система земледелия, включающая все ее основные приемы. Ведущая роль принадлежит системе обработки иочвы, севооборотам, удобрениям, с которыми тесно связана количественная и качественная сторона жизнедеятельности микроорганизмов в почве, создающих благоприятные условия для корневого питания растений. Поэтому изучение их влияния на почвенную микрофлору и активность микробиологических процессов в системе почва - микроорганизмы - растения дает возможность глубже понять причины изменения почвенного плодородия и придти к направленному регулированию микробиологических процессов, от которых зависит плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур.

В работах А.П. Щербакова, И.Д. Рудай (1983), И.К. Хабирова (1993), Ф.Х. Хазиева и др. (1997), И.К. Хабирова, JI.M. Габбасовой, Ф.Х. Хазиева (2001), Н.М. Нурмухаметова (2001; 2007), Н.Ф. Ганжары (2001) показана важность биологических факторов в оптимизации почвенного плодородия и экологизации земледелия в целом. Однако оптимизация микробиологических процессов под действием минеральных удобрений в кормовом севообороте для лесостепи Предуралья изучена недостаточно. В частности, остаются неисследованными такие аспекты, как характер влияния различных сообществ микроорганизмов на планируемую урожайность при внесении различных доз и соотношений минеральных удобрений, а также доля участия биологического азота в формировании урожайности кормовых культур.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований - выявление влияния кормового севооборота и системы удобрений на биологические свойства и плодородие чернозема выщелоченного лесостепи Предуралья. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

- установить влияние севооборота и системы удобрений на численность основных групп почвенных микроорганизмов;

- выявить влияние кормовых культур и удобрений на биологическую активность почвы;

- изучить влияние севооборота и системы удобрений на питательный режим почвы и урожайность культур;

- дать биоэнергетическую оценку способов и приемов активизации биологической активности почвы и повышения урожайности кормовых культур в севообороте.

Научная новизна. В условиях лесостепи Предуралья на черноземах выщелоченных получены и обобщены экспериментальные данные о биологической активности почвы и урожайности кормовых культур в севообороте. Показана возможность использования микроорганизмов в качестве биологических факторов воспроизводства плодородия почвы. Выявлена активная роль комплекса почвенной микрофлоры в повышении эффективности минеральных удобрений.

Основные положения, выносимые на защиту.

- уровень биологической активности почв зависит от основных элементов адаптивно-ландшафтного земледелия (севооборот, обработка почвы, минеральные удобрения). Биологическая активность почвы и урожайность кормовых культур тесно связаны с внесением расчетных доз минеральных удобрений в севообороте;

- урожайность и качество кормовых культур находится в прямой зависимости от уровня минерального питания;

- экономическая и биоэнергетическая эффективность приемов возделывания кормовых культур зависят от доз вносимых удобрений.

Практическая значимость. Результаты исследований и выявленные закономерности способствуют путем комплексного использования агротехнических приемов активизации микробиологических процессов в почве и повышению продуктивности пашни.

Рекомендованные приемы могут быть использованы при активизации микробиоценозов почвы, азотфиксации и повышении урожайности кормовых культур.

Предложенная производству система удобрений в севообороте способствует повышению урожайности кормовых культур и обеспечивает наибольший условный чистый доход и максимальный выход валовой и обменной энергии.

Основные биологические пути повышения эффективности плодородия почв, усовершенствованные технологии возделывания кормовых культур внедрены при непосредственном участии автора в научно-исследовательском центре БГАУ.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 117-й годовщине со дня рождения академика Николая Ивановича Вавилова «Вавиловские чтения» (Саратов, 2004), на Всероссийской научно-практической конференции «Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы» (Бирск, 2005), на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»» (Уфа, 2006), на Международной научно-практической конференции «Агроэкояогическая роль плодородия почв и современные технологии» (Уфа, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе 1 в издании, включенном в перечень ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений производству. Она включает 162 страницу машинописного текста, 35 таблицу и 20 рисунков. Библиографический список включает 271 наименований, в том числе 19 иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследований и представлена общая характеристика работы.

Глава 1 Обзор литературы

В главе рассмотрены следующие вопросы: факторы, влияющие на биологическую активность почвы, численность микроорганизмов и взаимодействие почвенных микроорганизмов с растениями.

Глава 2 Объекты и методика проведения исследований.

Исследования проводились в учхозе БГАУ на опытном поле кафедры кормопроизводства в 2004-200Ö1T. В 2004 году изучали прямое действие удобрений, а 2005-2006п\- последействие. Почва - выщелоченный чернозем тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Опыты закладывались в пятипольном кормовом севообороте со следующим чередованием культур: многолетние травы 1 года пользования - многолетние травы 2 года пользования - многолетние травы 3 года пользования - кукуруза - ячмень + многолетние травы.

Однофакторный полевой опыт размещался рендомизированным способом. Действие минеральных удобрений изучалось блочным методом путем наложения на всех пяти полях кормового севооборота. Минеральные удобрения вносились на три уровня планируемой урожайности: под ячмень с подсевом люцерны синегиб-ридной в смеси с клевером луговым (контроль - без удобрений), рекомендованные дозы N.10P40K40, обеспечивающие урожайность зерна 2.0 т/га, расчетные дозы на планируемую урожайность 2.5 т зерна с 1 га, N37P50K25 - весной под культивацию; под люцерну с клевером на 5 т/га сена N30» на 7 т/га сена NjoP^Kk«, на 9 т/га сена N30P129K18O ~ весной в виде подкормки; под кукурузу (на 20 т/га зеленой массы N33P37, на 30 т/га зеленой массы N61P12K123, на 40 т/га зеленой массы N103P60K.222-весной под культивацию). В опытах использовались минеральные удобрения в форме мочевины, суперфосфата двойного гранулированного и хлористого калия. Площадь делянки 714м , повторность - трехкратная.

Агротехника в опытах была общепринятой для зоны (Э.М. Кузеев, P.C. Ени-кеев, Г.К. Зарипова, С.Н. Надежкин и др., 1997). Предшественником многолетних трав в годы закладки опытов была кукуруза. Основная обработка почвы включала зяблевую вспашку на глубину 28-30 см с предварительным измельчением растительных остатков дисковым лущильником. Весной проводилось закрытие влаги. С целью борьбы с сорной растительностью, выравнивания и создания мелкокомковатого верхнего слоя почвы проводилась культивация перед посевом на глубину заделки семян покровной культуры. Покровной культурой трав во все годы закладки опытов был ячмень сорта Первенец.

Посев ячменя проводился сеялкой C3-3.6 по норме 4.5 млн. штук семян на 1 га (уменьшена на 15% от общепринятой). После посева ячменя проводилось прика-тывание почвы кольчато-шпоровыми катками. Для посева трав использовались семена 1 класса посевного стандарта сорта люцерны синегибридной Чишминская-130 и клевера лугового Уфимский 1, обработанные ризоторфином. Посев проводился сразу после высева ячменя сеялкой СН-16 на глубину 3 см.

Смесь клевера лугового и люцерны синегибридной высевали по 4.5 млн. штук семян на 1 га, всего 9 млн. штук. После посева проводились прикатывание почвы.

Кукуруза сорта Бемо 181 СВ высевалась из расчета 80 тыс. штук семян на 1 га.

На посевах трав первого года пользования весной проводились сбивание стерни покровной культуры и удаление растительных остатков с доля. До боронования вносили минеральные удобрения согласно схеме опыта.

Минеральные удобрения (мочевина, суперфосфат, хлористый калий), рассчитывались нормативным методом на планируемую урожайность зерна ячменя 1.5;

2.0; 2.5 т/га; на планируемую урожайность сена люцерно-клеверной травосмеси 5; 7;

9 т/га; на шинируемую урожайность зеленой массы кукурузы 20; 30; 40 т/га.

Исследования проводились с использованием следующих методик.

- густота стояния растений определялась в период полных всходов и перед уборкой путем подсчета количества побегов на постоянно фиксированных площадках размером 0.25 кв.м в люцерно-клеверной травосмеси, 1 кв.м под ячменем, 1 п.м. под кукурузой;

- влажность почвы определялась по культурам в слое 0-100 см, через каждые

10 см - весной и осенью, 0-25, 25-50 см - в середине вегетации термостатно-весовым методом;

- питательный режим почвы изучался в слое 0-30 см весной и осенью: нитратный азот по методу Грандваль-Ляжу (дисульфофеноловый метод), аммиачный азот - колориметрическим методом с реактивом Несслера, подвижный фосфор - по Чирикову, обменный калий - методом пламенной фотометрии, гумус - по Тюрину (1931), рН солевой вытяжки - потенциометрическим методом;

- численность и групповой состав микрофлоры почвы определялась в слое 030 см по фазам роста и развития растений: общее количество и биомасса путем прямого счета микроорганизмов в почве по методу С.Н. Виноградского в модификации Шульгиной (1962); бактерии, актиномицеты и грибы путем посева в питательную среду МГ1А; аммонифицирующих микроорганизмов, анаэробных азотфик-сагоров (Clostridium pasteurianum) методом предельных разведений (Й. Сеги, 1983);

- биохимическая активность почвы определялась в слое 0-30 см по фазам роста и развития растений: интенсивность разложения целлюлозы методом «аппликации»; интенсивность «дыхания» почвы по методу Е.Н. Мишустина, И.Ш. Вострова, А.Н. Петрова; активность каталазы методом газометрии; фосфатазы, уреазы, инвертазы по методам Ф.Х. Хазиева (1990); число активных и неактивных клубеньков путем откапывания корневой системы и подсчета; симбиотический потенциал по методике Г.С. Посыпанова (1991);

- структура урожая надземной биомассы определялась по методике опытных работ на сенокосах и пастбищах ВИК им. В.Р. Вильямса (1961);

- учет урожая зеленой массы, сена многолетних трав проводился путем скашивания учетных площадок размером 50 м2 в трехкратной повторности после скашивания и после высушивания, кукурузы - укосным методом, зерна ячменя - по-деляночным комбайнированием и взвешиванием на весах;

- ботанический состав травостоя определялся путем разбора проб массой 1 кг в двухкратной повторности по методике опытных работ на сенокосах и пастбищах ВИК им.В.Р.Вильямса (1961);

- химический состав растений определялся на компьютерно-аналитической системе NIR SCANER model 4250;

- экономическая эффективность рассчитывалась по прямым затратам сравнительно-математическим методом;

- биоэнергетическая эффективность рассчитывалась по методике ВАСХНШ1 (1989);

- экспериментальные данные анализировались статистическими методами (дисперсионный, корреляционный) на ПЭВМ с использованием программы STA-TISTICA 5.0 for Windows.

Глава 3 Микрофлора и агрофизические свойства почвы

Влажность, питательный режим почвы и микроорганизмы. Запасы продуктивной влаги под культурами уменьшаются от начала вегетации к середине вегетации за счет использования их растениями и поверхностного испарения. К моменту ухода в зиму наблюдается увеличение запасов, связанное с выпадением осадков.

Кукуруза, будучи пропашной культурой, где проводится частая механическая обработка почвы, способствует лучшему усвоению летних осадков и меньшему испарению. Почва под кукурузой ко времени уборки иссушается на 8.4-12.6% меньше, чем под ячменем. Аналогичные данные были получены Э.М. Рахимовым и М.Б. Амировым (1970), М.Б. Амировым (1985).

Запасы продуктивной влаги в посевах люцерно-клеверной травосмеси третьего года пользования в начале и конце вегетации (215 и 198 мм) были выше по сравнению с посевами первого и второго годов пользования (212 и 197 мм; 202 и 186 мм, соответственно). Определенное влияние на водный режим почвы оказали минеральные удобрения. При внесении минеральных удобрений на планируемую урожайность 7 и 9 т/га запасы продуктивной влаги в среднем за годы пользования травостоем были на 7.6...8.5 и 12.4...13.6 % меньше по сравнению с контролем. Это можно объяснить увеличением количества потребляемой влаги на формирование биомассы.

Результаты наших исследований пищевого режима почвы показывают, что в течение вегетационного периода при внесении минеральных удобрений количество подвижных форм питательных элементов под возделываемыми культурами подвергается заметным изменениям.

В почве под люцерно-клеверной травосмесью во все годы пользования отмечено увеличение к осени содержания аммонийного и нитратного азота, а также подвижного фосфора и их соответственное уменьшение под кукурузой и ячменем.

Под травами второго и третьего годов пользования наблюдалось уменьшение кислотности и ее увеличение под другими культурами.

Наибольшее содержание гумуса отмечено в посеве под люцерно-клеверной травосмесью третьего года пользования (6.67%).

V 16

о а 14

J 12

3 10

со" о 8

Ю _

& О

о 4

п ,2

И « о

2004 ¡20С5 ¡2006 2004 ¡2005 I2006 2004 |2005 ¡2006 2004 ¡2005 |2006

отрастание стеблснанис бутонизация 1 бутонизация 2

укос >кос

-N30

- N30PG4K180 -N30P120K180

Рисунок 1 - Влияние расчетных доз минеральных удобрений на развитие грибной микрофлоры в почве под люцерно-клеверной травосмесью (учхоз БГАУ, тыс./г почвы, 2004-2006гг)

Грибы играют важную роль в основных жизненных процессах, протекающих в почве, и в частности, в превращениях, которым подвергаются растительные и жи-

вотные остатки, делающих возможным дальнейшее использование продуктов их жизнедеятельности другими организмами, в частности сельскохозяйственными культурами.

Из приведенных данных видно, что под культурами севооборота численность грибной микрофлоры по годам и срокам вегетационного периода изменяется. Если в 2005 году количество грибов доминировало в почве под люцерно-клеверной травосмесью третьего года пользования, то в 2004 и 2006 годах доминантность наблюдалась в вариантах под люцерно-клеверной травосмесью второго года пользования. Под всеми культурами наиболее благоприятным, для развития грибной микрофлоры оказался 2006 год, менее благоприятным - 2004 год (рис. 1).

Первый год пользования

4000

I 3500

I 3000

^ 2500

^ 2000

1 1500

2 1000 £ 500

ш&шшшш

' • V

ш ш

- 'р.....^.........................................; *.........:

2004 | 2005 | 2006 отрастание 2004 | 2005 | 2006 стеблевание 2004 2005 2006 )2004 2005 2006 11,1. бутонизация 1 укос | бутонизация 2 укос

Второй год пользования

I <000

5 4500 4000

и 3500

0 3000 4 2500

6 2000 | 1500 | 1000 ¥ 500

1 0

>4 | 2005 | 2006 | 2004 ! 2005 | 2006 ' 2004 I 2005 | 2006 ! стеблевание | бутонизация I укос | бутонизация 2 укос [

- - М30Р64К180 - - - ЮОР120К180

Третий год пользования Рисунок 2 - Изменение численности бактерий, растущих на МПА, при внесении различных доз минеральных удобрений в почве под люцерно-клеверной травосмесью, тыс. клеток/г почвы (учхоз БГАУ, 2004-2006гг.)

Численность бактерий, растущих на МПА, изменяется и но культурам севооборота и по срокам определения. Это, на наш взгляд, объясняется биологическими особенностями возделываемых культур, условиями их питания и почвенными режимами (рис. 2).

В 2004 году варианты опытов с возделыванием люцерно-клеверной травосмеси содержали наибольшее количество бактерий. Особенно варианты с люцерно-клеверной травосмесью первого года пользования — 4.8 млн. и люцерно-клеверной травосмесью третьего года пользования - 4.7 млн. против 2.9 млн. под кукурузой и 1.8 млн. под ячменем с подсевом многолетних трав.

Влияние минеральных удобрений н культур, возделываемых в севообороте на общее число микроорганизмов, их биомассы и численность азотофик-сирующих микроорганизмов. Наши исследования свидетельствуют о неодинаковом влиянии различных доз минеральных удобрений и чередования культур в севообороте на общее количество микроорганизмов и их биомассу, как весной, так и осенью.

Прослеживалась закономерность ежегодного увеличения количества микроорганизмов к концу вегетационного периода культур и их уменьшение к концу ротации (под посевами ячменя с подсевом многолетних трав).

Наиболее благоприятные почвенно-климатические условия для развития микроорганизмов были в 2006 году. Их количество к концу вегетации под люцерно-клеверной травосмесью второго года пользования достигла 290.519 млн./г почвы, что больше по сравнению с 2004 и 2005 гг., соответственно, на 57 и 52 %. В 2004 году под многолетними травами первого и второго годов пользования наблюдалось уменьшение количества микроорганизмов при увеличении доз минеральных удобрений. Это, по-видимому, объясняется увеличением численности грибов, что, несомненно, может оказать свое влияние на развитие бактерий. Такое же явление наблюдалось и под посевами кукурузы и ячменя.

Соответственно, с увеличением микробной массы увеличивается и содержание азота, фосфора и калия в них. Меньше всего элементов питания наблюдалось в микробной массе под посевами покровной культуры ячменя и наибольшее количество под люцерно-клеверной травосмесью третьего года пользования.

Отзывчивость азотобактера на внесение минеральных удобрений под покровной культурой ячменя и кукурузой несколько выше, чем под люцерно-клеверной травосмесью. В результате влияния гидротермических условий развитие олигонит-рофилов в сезонной динамике имеет в начале возрастающий, а затем убывающий характер. Максимума оно достигает в фазу бутонизации к первому укосу, при внесении минеральных удобрений в дозе ЫзоРцоКш- Если в первом и третьем годах пользования трав максимальная активность азотобактера наблюдается в варианте планируемой урожайности сена 9 т/га, то во втором году пользования при планируемой урожайности 7 т сена с 1га. В развитии бактерий рода Clostridium pasteuri-anum отмечена тенденция увеличения к третьему году пользования. Видимо, это связано с увеличением корневых выделений люцерны и клевера.

1200 а

1000 о Й

800 „ 3

600 400 200 0

кущение трубкование колошение полная спелость

8 активность азотобактера- без удобр. ЕЩЭ активность азотобактера- Ы40Р40К40 3 активность азотобактера- Ю7Р50К25 —й— олигонитрофюш- без удобр. - олигонитрофилы- Ы40Р40К40 —Ж— олигонитрофилы- ГО7Р50К25

Рисунок 3 - Влияние расчетных доз минеральных удобрений на активность азотобактера и количество олигонитрофилов под покровной культурой ячменя (учхоз БГАУ, в среднем за 2005-2006 гг.)

всходы фаза 5-ти листьев появление метелок молочная спелость

ШШШ активность азотобактера- ЮЗР32 ЕЯ активность азотобактера- Ы61Р12К.123 I 1 активность азотобактера- ЫЮЗР60К222—олигонитрофилы- МЗЗРЭ2 —олигонитрофилы- Ы61Р12К123 —-Ж— олигонитрофилы- N103 Р60К222

Рисунок 4 - Влияние расчетных доз минеральных удобрений на активность азотобактера и количество олигонитрофилов в почве под посевом кукурузы (учхоз БГАУ, в среднем за 2005-2006гг.)

и активность азотобактера- N30 11 активность азотобактера- N30P120K180 ~ - олигонитрофмлы- N30P64K180 -

л|я t укос бутонизация 2 укос

активность азотобактера- N30P64K.180 олигонитрофилы- N30 олигонитрофилы- N30P120K180

Рисунок 5 - Влияние расчетных доз минеральных удобрений на активность азотобактера и количество олигонитрофилов в почве под люцерно-клеверной травосмесью третьего года пользования (учхоз БГАУ, в среднем за 2005-2006гг.)

Наибольшей активностью азотобактера отличались посевы ячменя и кукурузы, количеством олигонитрофилов и Clostridium pasteurianum — посевы люцерно-клеверной травосмеси (рисунок 3, 4 и 5).

Влияние чередования культур в севообороте и удобрений на биологическую активность почвы. На ферментативную активность оказывают влияние возделываемые культуры, вносимые удобрения, реакция и гидротермические условия почвенной среды (табл.1).

Таблица 1 - Влияние минеральных удобрений и их последействие на ферментативную активность почвы под культурами кормового севооборота (учхоз БГАУ,

Культура Дозы минеральных удобрений Фосфатаза, мг фенолфталеина на 1г почвы за 1 ч. Уреаза, N-NH4 на 1г почвы за 24ч, мг Инвертаза, мг глюкозы на 1г почвы

весна осень весна осень весна осень

Люцерна+ N30 0.301 0.798 0.11 0.41 3.8 8.9

Клевер NJOPMKUO 0.365 0.869 0.13 0.45 3.6 6.6

1г.п. N30P120K180 0.387 0.954 0.17 0.52 4.8 7.8

Люцерна+ N30 0.320 0.895 0.15 0.46 3.6 7.7

Клевер N30P64K180 0.344 0.901 0.12 М9| 3.9 8.9

2г.п. N30P120K180 0.369 0.968 0.16 0.44 4.2 9.7

Люцерна+ N30 0.350 0.902 0.10 0.49 3.8 8.1

Клевер КзоРмКш 0.365 0.924 0.16 0.58 4.1 8.6

Зг.п. N30P120K.J80 0.351 0.987 0.19 0.43 5.9 9.3

Исследования показали, что активность всех изучаемых ферментов под культурами севооборота заметно возрастает от полных всходов к моменту уборки. Это связано с потреблением растениями питательных веществ из почвы, что, в свою очередь, связано с усилением обмена веществ под влиянием ферментов. Усиление ферментативной активности также связано с повышением температуры и наличием | влаги в почве. Они интенсифицируют микробиологические процессы, в том числе ( и активность ферментов.

Наибольшая активность фермента катапазы под многолетними травами наблюдалось при прямом действии минеральных удобрений (в 2004 году), а наименьшее - во втором году последействия, то есть в 2006 году. Максимального значения активность катапазы достигает на варианте NPK под планируемую урожайность 9 т сена с 1га.

Наиболее общим критерием при оценке суммарной биологической активности почвы является интенсивность выделения ею СОг (так называемое «дыхание»), «Дыхание» почвы обусловлено в основном жизнедеятельностью микроорганизмов, населяющих почву и дыханием корней растений. Выделение С02 показывает в основном энергию процесса разложения органических соединений в почве.

Высокие показатели интенсивности «дыхания» почвы отмечены под посевом люцерно-клеверной травосмеси третьего года пользования и колеблется в пределах 115.2 - 391.5 мг СОг на ЮОг почвы за сутки. В 2004 году в почве под травами первого и второго годов пользования количество выделяемого углекислого газа к фазе бутонизации 2 укоса резко снижается с составляет от 49.9 до 91.0 мг СОг /100 г почвы. В 2005 году наблюдается некоторое уменьшение активности микробиологических процессов, что сказалось на интенсивности «дыхания» почвы. Видимо, это связано с недостаточной увлажненностью.

Таблица 2 - Влияние севооборота и удобрений на интенсивность разложения

Дозы минеральных удобрений % разложения льняной ткани через 60 дней

2004г. 2005г. 2006г.

прямое действие последействие

N30 38.5 35.7 48.7

NJOPMKiso 41.6 38.9 50.2

N30P120K180 58.2 41.7 45.4

Интенсивное разложение льняной ткани у люцерно-клеверной травосмеси наблюдается во втором году пользования при внесении минеральных удобрений на планируемую урожайность сена 9 т/га в 2006 году. Наименьший показатель наблюдается в 2005 году на травах первого года пользования при планируемой урожайности сена 5 т/га (табл. 2).

Целлюлозоразлагающая способность микроорганизмов в почве под посевом кукурузы своего максимума достигала при внесении минеральных удобрений на планируемую урожайность 40 т/га в 2004 году. В 2005 и 2006 годах наибольшая потеря в массе произошла в варианте с планируемой урожайностью 30 т/га, а при планируемой урожайности 20 т/га - в 2006 году.

Наиболее энергичное разложение ткани в процентах от исходной массы в почве под ячменем было при уровне минерального питания Ыз7Р5оК25 и составила 50.8 %, что превышает контроль на 10.1 %. Это объясняется тем, что внесение в почву удобрений активизирует процесс распада клетчатки. Наименьший показатель разложения льняной ткани наблюдается на контрольном варианте.

В зависимости от вида бобового растения, условия его произрастания, характера взаимоотношений клубеньковых бактерий с растением количество биологиче-

ски связанного азота составляет 65-70 % от всего азота в урожае (Н.М. Нурмухаме-тов, 2002).

N30

№0Р64К180 МЗОР120К180

1 укос/04 2укос/04 1укос/05 2укос/05 1 укос/06 2укос/06

Рисунок 6 - Влияние уровней минерального питания на формирование клубеньков люцерно-клеверной травосмеси (учхоз БГАУ, тыс.шт/кв.м., 2004-2006гг.)

Формирование клубеньков люцерно-клеверной травосмеси в первый год пользования главным образом определялось условиями его произрастания в год посева. В наших опытах меньшее количество и масса клубеньков на растениях люцерны синегибридной и клевера лугового перед первым укосом в 2004 и 2006 годах по сравнению с 2005 годом объясняется недостаточной влагообеспеченностью в течение вегетации, а также незначительными запасами продуктивной влаги в осенний период (рис. 6).

Первый год Второй год Третий год

пользования пользования пользования

Рисунок 7 - Симбиотический потенциал клубеньковых бактерий люцерны и клевера, кг-дн/га (учхоз БГАУ, в среднем 2005-2006гг.)

С увеличением дозы минеральных удобрений, вносимых на планируемую урожайность сена 7 и 9 т/га, количество и масса клубеньков люцерны синегибридной и клевера лугового увеличивались на 13.7 и 21.4 %, соответственно.

Что касается симбиотического потенциала клубеньковых бактерий, то наибольшее его значение отмечено в варианте с внесением минеральных удобрений на планируемую урожайность 9 т сена 1 га, что выше контроля на 19.4% (рис.7).

Урожайность кормовых культур в севообороте. Данные учета урожаев приведены в таблицах 3-5.

При внесении минеральных удобрений под урожай ячменя 2 т/га зерна фактическая урожайность была на 13.1...19.2 % выше по сравнению с контролем, а на 2.5 т/га - на 25.2...32.4 %. Выполнение программы получения запланированной урожайности ячменя достигнуто в среднем за 3 года на контроле - 121%, в других вариантах, соответственно - 108.5 и 96.4 %..

Таблица 3 - Урожайность покровной культуры ячменя и структура урожая в зависимости от последействия минеральных удобрений (учхоз БГАУ, т/га, в среднем за 2005-2006гг.)_______

Дозы мине- Планируемая Густота стояния рас- Продук тивная Число зерен в колосе, шт. Масса i Ь > и 1 о1- « о „•

ральных удобрений урожайность, т/га тении, млн.шт на 1 га кустистость 1000 зерен, г. * Ö j Cl.fl То 95 О В S В о s з В S я К fr

Без

удобре- 1.5 2.09 1.43 16 37.9 1.82 121.0

нии

N^40X40 2.0 2.44 1.47 15 40.4 2.17 108.5

2.5 2.34 1.51 16 42.6 2.41 96.4

НСР05

0.18

Таблица 4 - Урожайность зеленой массы кукурузы при разных уровнях минерального питания и выполнение программы получения запланированных урожа-

Дозы минеральных удобрений Урожайность кукурузы, т/га Выполнение программы, %

2004г. 2005г. 2006г.

прямое действие последействие

N33K32 24.22 23.87 23.10 118

N61P12K123 33.70 33.57 31.57 109

N103P60K.222 38.81 38.58 34.73 93

НСР05 0.54 0.61 0.47

При внесении минеральных удобрений на планируемый урожай зеленой массы кукурузы 20, 30 и 40 т/га выполнение программы составила 118, 109 и 93 процентов (табл.4).

Наиболее высокая урожайность получена на третьем уровне и составила 37.37 г/га, в том числе 37% початков, контроль - 23.73 т/га. С увеличением вносимых удобрений урожайность зеленой массы возрастала на 8.4...9.70 т/га на втором и 11.63... 14.71 т/га на третьем уровнях, или на 36.6...40.6% и 50.3...61.6%. При этом

отмечено увеличение доли початков на варианте на 40 т/га на 4.5...5.7 т/га или на 54.2...66.3% но сравнению с контролем.

Таблица 5 - Урожайность сена люцерно-клеверной травосмеси, т/га (учхоз БГАУ, 2004-200бгг.)_

Дозы минеральных удобрений Урожайность сена, т/га Среднее за 2 года Выполнение программы, %

2004 год 2005 год 2006 год

прямое действие последействие

Первый год пользования

N30 5.37 4.42 4.94 4.91 98.2

НзоРб4К|8о 5.81 5.68 5.97 5.82 83.1

КзоР120К-!8О 7.05 6.21 5.73 6.33 70.3

Второй год пользования

N30 4.91 5.46 5.23 5.20 104.0

^0Рб4К1!Ю 7.20 7.28 6.83 7.12 101.7

К,оР,2оК18о 7.95 8.91 8.25 8.37 93.0

Третий год пользования

N30 5.53 5.93 5.64 5.70 114.0

НздР^Кда 7.92 7.87 6.50 7.43 106.1

^0Р,20К180 8.87 8.37 8.86 8.69 95.5

НСР05 0.72 0.26 0.81 0.56

Максимальные урожаи сена на всех изучаемых вариантах были получены на посевах люцерно-клеверной травосмеси с уровнем минерального литания на 9 т с 1 га. Продуктивность трав второго года пользования возрастала на 5.9...32.2 % по сравнению с травами первого года пользования, что объясняется усиленным развитием растений люцерны синегибридной.

Выполнение программы получения запланированных урожаев достигнуто на посевах трав 2 и 3 годов пользования на уровне доз №К на 5 и 7 т сена 1 га и составило соответственно Ю4...114и 101.7...106.1 %.

Потребление элементов питания, состав и качество корма смеси люцерны с клевером. По результатам исследований установлено, что наибольшее количество минеральных веществ накапливали растения люцерно-клеверной травосмеси. По мере увеличения норм удобрений в растениях повышалось содержание сырого протеина и снижалось количество сырой клетчатки.

Глава 4 Экономическая и энергетическая эффективность возделывания

люцерно-клеверной травосмеси, кукурузы и ячменя Экономическая эффективность определяется величиной затрат и прибыли. Наибольший условный чистый доход и уровень рентабельности получен при внесении расчетных доз минеральных удобрений на планируемую урожайность зерна ячменя 2,5 т/га, зеленой массы кукурузы 40 т/га и 9 т сена с 1 га.

Таблица 6 - Энергетическая эффективность возделывания люцерно-клеверной травосмеси при разных уровнях минерального питания (учхоз БГАУ, в среднем за 2005-2006гг.)

Планируемая урожайность сена, т/га

Показатели Первый год пользования Второй год пользования Третий год пользования

5 7 9 5 7 9 5 7 9

Затраты совокупной энергии на 1 га, ГДж 10.5 -4 12.7 12.7 12.1 15.4 18.3 13.2 15.7 18.4 1 1

Выход с 1 га сухого вещества, ц 37.4 46.5 47.7 . .. 42.4 56.4 68.6 46.2 57.4 68.8 |

кормовых единиц, ц 29.9 36.8 37.7 33.9 44.6 54.2 36.9 45.4 54.4

переваримого протеина, Ч 7.16 8.80 9.03 8.12 10.61 12.90 8.85 10.80 13.1

Валовой энергии, ГДж 66.3 82.7 85.7 75.2 100.4 123.3 82.0 122.4 123.6

Обменной энергии, ГДж 33.0 40.7 41.8 37.5 49.4 60.2 40.8 60.3 60.4

Энергоемкость 1 ц сухого вещества, МДж 283.2 274.4 259.3 285.6 282.6 265.4 ' 307.5 _ ...... 295.6 278.1

кормовых единиц, МДж 354.3 346.7 338.6 367.2 251.4 345.6 372.4 372.1 362.3

переваримого протеина, ГДж 1.4 1.5 1.4 1.5 1.4 1.4 1.5 1.4 1.4

Энергетический КПД технологии 6.26 6.31 6.42 6.05 6.29 6.38 5.97 6.17 6.32

Коэффициент энергетической эффективности производства кормов 1 3.12 3.15 3.21 ' 3.05 3.15 3.14 2.97 3.11 Г . 3.15

Приращение валовой Энергии па 1 га, ГДж 55.8 ].. . 70.0 72.9 63.1 84.9 1 ! 121.9 68.7 106.7 | 105.2

Наибольшие затраты совокупной энергии на 1 га были под люцерно-клеверной травосмесью при внесении расчетных доз минеральных удобрений на планируемую урожайность 9 т сена с 1 га и составили 12767.9...18415.7 Мдж. Наименьшая энергоемкость 1 ц сухого вещества и переваримого протеина была во втором году пользования. При этом наблюдался максимальный энергетический коэффициент полезного действия технологии (ЭК= 6.05...6.38), а также коэффициент энергетической эффективности производства кормов (КЭЭ= 3.05...3.15).

Таблица 7 - Энергетическая эффективность возделывания ячменя и кукурузы при разных уровнях минерального питания (последействие, учхоз БГАУ, в среднем за 2005-2006гг.)

Показатели Ячмень | Кукуруза

Планируемая у рожайность, т/га

1.5 2.0 2.5 20 30 40

Затраты совокупной энергии на 1 га, Мдж 14761.4 19673.7 18848.8 15027.8 23362.1 25632.2

Выход с 1 га сухого вещества, ц 18.2 21.7 24.1 47.5 65.8 74.7

кормовых единиц, ц 16.5 19.7 21.9 58.4 81.5 94.1

переваримого протеина, ц 2.12 2.63 2.89 9.06 12.70 14.69

Валовой энергии, МДж 30500.4 36496.7 40547.4 99025.4 138887.2 161086.5

Обменной энергии, МДж 17824.3 21204.9 23540.2 72515.5 101374.7 116528.3

Энергоемкость 1 ц сухого вещества, МДж 811.0 906.6 753.1 316.4 355.1 343.1

кормовых единиц, МДж 894.6 998.6 828.7 257.3 286.6 272.4

переваримого про-теииа,МДж 6962.9 7480.5 6279.8 1658.7 1839.5 1744.8

Энергетический КПД технологии 2.06 1.89 2.12 6.61 5.98 6.30

Коэффициент энергетической эффективности производства кормов 2.19 1.13 2.18 4.80 4.35 4.52

Приращение валовой энергии на 1 га, МДж 15739.0 16823.0 22398.6 83997.6 115525.1 135454.3

Наименьшие затраты совокупной энергии на 1 га в посеве ячменя были на втором уровне планируемой урожайности (2.0 т/га зерна). Наибольший выход сухого вещества и переваримого протеина был на третьем уровне планируемой урожайности -соответствешю 2.41 и 0.28 т/га. При этом был максимальный выход валовой и обменной энергии - 40.5 и 23.5 ГДж, а также приращение валовой энергии на 1 га - 22.4 ГДж. Наименьшая энергоемкость 1 ц сухого вещества и переваримого протеина в посеве кукурузы была на 1-ом уровне планируемой урожайности - 20 т/га зеленой массы

(ЭЕ=0.316 и 1.6 ГДж). При этом отмечен максимальный энергетический коэффициент или коэффициент полезного действия технологии (ЭК= 6.61), а также коэффициент энергетической эффективности производства кормов (КЭЭ= 4.8).

ВЫВОДЫ

1. Внесение в почву минеральных удобрений под культуры кормового севооборота способствует увеличению количества микроорганизмов, использующих органический и минеральный азот в качестве источника питания, а также свобод-ноживущих азотфиксаторов, олигонитрофилов, актиномицетов.

2. При внесении минеральных удобрений урожайность культур кормового севооборота положительно коррелирует с интегральным показателем биологической активностью почвы - интенсивностью «дыхания» почвы (г= 0.81-0.85)

3. Последействие расчетных доз минеральных удобрений оказывает положительное влияние на ферментативную активность почвы, в частности, активность каталазы повышается на 18-38%, уреазы - на 9-22%, фосфатазы - на 11-29%, ин-вертазы - на 5-21%.

4. В посевах люцерно-клеверной травосмеси минеральные удобрения увеличивают количество активных клубеньков, что способствует усилению симбиотиче-ского потенциала.

5. Установлена положительная корреляционная взаимосвязь между численностью почвенных микроорганизмов, содержанием подвижных форм питательных элементов и урожаем кормовых культур (г= 0.76).

6. В условиях лесостепи Предуралья на черноземе выщелоченном наиболее энергетически эффективным является внесение минеральных удобрений под урожай 7 и 9 т сена с 1 га, 40 т зеленой массы кукурузы, 2.0 и 2.5 т зерна ячменя.

7. Наибольший условный чистый доход и уровень рентабельности получен при внесении расчетных доз минеральных удобрений на планируемую урожайность зерна ячменя 2.5 т/га, зеленой массы кукурузы 40 т/га и сена 9 т/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В кормовом севообороте для повышения биологической активности почвы, активизации микробиологических процессов, повышения урожайности кормовых культур рекомендуется внесение в почву под люцерно-клеверную травосмесь азота 30 кг, фосфора 120 кг, калия 180 кг/га в действующем веществе, под кукурузу -103 кг, 60 кг, 222 кг/га и под ячмень - 37 кг, 50 кг, 25 кг, соответственно, что обеспечивает наибольший условный чистый доход и максимальный выход валовой и обменной энергии.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Нурмухаметов, Н.М. Биологическая активность почвы урожайность кормовых культур в севообороте при внесении удобрений / Н.М. Нурмухаметов, Б.Ф. Закиров, И.С Узбеков // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 117-й годовщине со дня рождения академика Николая Ивановича Вавилова «Вавиловские чтения». - Саратов, 2004. - С.88-89.

2. Нурмухаметов, Н.М. Стимуляция метаболитами хлореллы, азотобактера, эндомикоризных грибов биологической активности почвы в зернотравяном севообороте / Н.М. Нурмухаметов, Б.Ф. Закиров // Материалы 110 научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов университета «Достижения аграрной науки - производству». - Уфа: БГАУ, 2004. - С.26-28.

3. Закиров, Б.Ф. Влияние биологической активности почвы на урожайность кукурузы и ячменя при внесении минерального удобрения / Б.Ф.Закиров // Материалы всероссийской конференции «Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы». - Бирск, 2005. - С.141-143.

4. Закиров, Б.Ф. Изменение биологической активности почвы в зависимости от вносимых доз удобрения и продуктивности травосмеси клевера с люцерной / Б.Ф. Закиров // Материалы I Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». - Уфа, 2006. - С.26-29.

5. Мифтахова, А.М. Взаимодействие агроэкологических факторов, биологической активности, плодородия почвы и продуктивности многолетних бобовых трав / A.M. Мифтахова, Н.М. Нурмухаметов, Б.Ф. Закиров // Вестник Башкирского университета. - Уфа, 2006. - №4 - С.47-48.

6. Нурмухаметов, Н.М. Превращение микроорганизмами соединений азота / Н.М. Нурмухаметов, Б.Ф. Закиров // Методические указания к лабораторным работам. Уфа, 2004.-20 с.

7. Шаймухаметов, P.M. Продуктивность кукурузы в зависимости от биологической активности почвы и водопотребления / P.M. Шаймухаметов, Н.М. Нурмухаметов, Б.Ф. Закиров II Материалы всероссийской научно-практической конференции в рамках XVI Международной специализированной выставки «АгроКом-плекс 2006» «Перспективы агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». -Уфа, 2006. -С.164-166.

8. Шаймухаметов, P.M. Влияние густоты стояния растений кукурузы на продуктивность посевов / Р.М. Шаймухаметов, Б.Ф. Закиров, Х.В. Садретдинов П Материалы всероссийской научно-практической конференции в рамках XVI Международной специализированной выставки «АгроКомплекс 2006» «Перспективы агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». - Уфа, 2006. - С. 162-164.

9. Узбеков, И.С. Связь биологической активности почвы, урожайности бобовых трав и расчетных доз минеральных удобрений / И.С.Узбеков, Б.Ф. Закиров // Материалы международной научно-практической конференции «Агроэкологиче-ская роль плодородия почв и современные агротехнологии». - Уфа, 2008. - С.102-105.

10. Нурмухаметов, Н.М. Биологический потенциал чернозема выщелоченного и продуктивность люцерно-клеверной травосеси / Н.М. Нурмухаметов, И.С. Узбеков, Б.Ф. Закиров // Материалы международной научно-практической конференции «Агроэкологическая роль плодородия почв и современные агротехнологии». -Уфа, 2008. - С.194-196.

Лицензия на издательскую деятельность №0261 от 10 апреля 1999г. Подписано в печать 6*5 • «¿^'Формат 60x84. Бумага типографская. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л ./¿'¿Усл. изд. л. ^.Р^гираж 120 экз. Заказ V Издательство Башкирского государственного аграрного университета. Типография Башкирского государственного аграрного университета. Адрес издательства и типографии: 450001, г.Уфа, ул. 50 летия Октября, 34

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Закиров, Булат Файзрахманович

Введение.

Глава I Обзор литературы

1.1 Почва как среда обитания микроорганизмов.

1.2 Взаимодействие почвенных микроорганизмов с растениями.

1.3 Влияние чередования культур в севообороте на биологическую активность почвы.

1.4 Влияние удобрений почвы на ее микрофлору.

Глава II Условия и методика проведения опытов

2.1 Почвенно-климатические условия.

2.2 Агрохимическая характеристика почвы опытных участков.

2.3 Агрометеорологические условия в годы проведения исследований.

2.4 Объекты и методика исследований.

Глава III Микрофлора и агрофизические свойства почвы

3.1 Влажность, питательный режим почвы и микроорганизмы.

3.2 Влияние минеральных удобрений и культур, возделываемых в севообороте, на общее число микроорганизмов, их биомассы и численность азот-фиксирующих микроорганизмов.

3.3 Влияние чередования культур в севообороте и удобрений на биологическую активность почвы.

3.4 Урожайность кормовых культур в севообороте.

3.4.1 Урожайность зерна ячменя, зеленой массы кукурузы, зеленой массы и сена люцерно-клеверной травосмеси.

3.4.2 Оценка севооборота по количеству пожнивных и корневых остатков.

3.5 Потребление элементов питания, состав и качество корма смеси люцерны с клевером.

Глава IV Экономическая и энергетическая эффективность возделывания люцерно-клеверной травосмеси, кукурузы и ячменя.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологический потенциал кормовых культур в севообороте для воспроизводства плодородия чернозема выщелоченного в лесостепи Предуралья"

В современных системах земледелия Южной лесостепной зоны республики Башкортостан при регулируемом пищевом режиме микробиологическая активность почвы имеет большое значение и должна учитываться при разработке систем севооборотов. Определение закономерностей влияния отдельных сельскохозяйственных культур на комплекс почвенных микроорганизмов и их биологическую активность открывает возможность путем определенного чередования культур в севообороте управлять развитием и активностью микроорганизмов в целях повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. Изучение изменения микробиологических процессов в почве под влиянием обработки почвы, удобрений, севооборота позволит разработать мероприятия, способствующие вовлечению в круговорот естественных запасов азота, фосфора, калия и микроэлементов, необходимых для питания растений.

Исследования ряда авторов показывают, что растительный покров является мощным фактором в жизни микроорганизмов. Биологические особенности растений накладывают свой определенный отпечаток на количественный и качественный состав микрофлоры почв. Растения создают и формируют микробные ценозы и сообщества, оказывают влияние на микробные население корневой системы и пожнивных остатков.

Насыщение севооборотов различными сельскохозяйственными культурами существенно влияет на количество микроорганизмов и почвенно-микробиологические процессы, что отражается и на биологической активности почвы.

Включение в севооборот многолетних трав, после которых в почве остается большая масса богатого азотом, легкоразлагающегося органического вещества, способствует значительному повышению биологической активности почвы.

В процессе жизнедеятельности растения через корневую систему выделяют в почву минеральные соли, содержащие фосфор, кальций, натрий и др., а также органические соединения (сахара, органические кислоты, витамины, аминокислоты, ростовые вещества, ферменты и т.д.).

Материальную основу плодородия почвы составляют комплекс почвенных компонентов, объединенных по мнению ряда авторов (А.Н. Каштанов, 1983; Н.Н. Розов, 1985; А.П. Щербаков, 1983) в три группы: биологические (содержание и состав микрофлоры, нитрифицирующая и азотфикси-рующая активность почвы, интенсивность выделения С02 и разложения целлюлозы в почве); агрохимические (гумус, рН, показатели почвенно-поглощающего комплекса, содержание и формы элементов питания растений); агрофизические (механический состав, структура и строение пахотного слоя, мощность гумусового горизонта, плотность, пористость, запасы продуктивной влаги, воздушные, тепловые свойства и их режимы).

Ф.Х. Хазиев (1982), А.П. Щербаков, И.Д. Рудай (1983) установили достаточно тесные коррелятивные связи ферментативной активности с запасами в почве валового гумуса, азота, фосфора и другими агрохимическими и агрофизическими свойствами и с величиной урожая сельскохозяйственных культур.

Имеющиеся в литературе экспериментальные данные, полученные с использованием биохимических и микробиологических методов определения биологической активности почвы, показывают, что связь между содержанием в почве гумуса и ее биологическими свойствами очень тесная, а поэтому можно предположить существование функциональной зависимости между этими показателями (А.М.Лыков, 1982; Н.А. Киреева, 2001).

Многими исследованиями установлено, что под влиянием применения оптимальных доз, соотношений и способов внесения удобрений количество почвенного микронаселения, как правило, увеличивается. Особенно большое значение имеют эти процессы в ризосфере и прикорневых слоях почвы.

Огромное практическое значение имеет проблема биологической фиксации азота атмосферы. В окультуренных почвах свободноживущие микроорганизмы ежегодно связывают около 15-20 кг/га, а бобовые растения — 50200 кг азота на 1 га посева. Эта проблема обстоятельно рассмотрена в монографии Е.Н. Мишустина и В.И. Шильниковой «Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс».

Разработка приемов интенсификации азотфиксации основана на знании оптимальных условий для развития свободноживущих азотфиксаторов, клубеньковых бактерий и их симбиоза с растениями. Для интенсивного накопления биологического азота существенное значение имеет инокуляция семян активными штаммами бактерий, влага, содержание в почве доступного для растений фосфора, калия, кальция и других макро- и микроэлементов. Из микроэлементов особенно важным являются бор, молибден, марганец.

Настоящая работа является попыткой комплексного изучения и повышения биологической активности почв для увеличения урожайности кормовых культур. Автором разработаны агроэкологические основы повышения микробиологической активности почв лесостепи Предуралья выбором севооборотов и удобрений. Основное внимание уделено изучению микрофлоры почвы, процессов ферментативного превращения в ней азота, углерода, пищевого режима и урожайности кормовых культур.

Актуальность проблемы. Одной из главнейших задач в области сельского хозяйства является повышение плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур. Для повышения плодородия почвы и получения высоких и устойчивых урожаев решающее значение имеет рациональная система земледелия, включающая все ее основные приемы. Ведущая роль принадлежит системе обработки почвы, севооборотам, удобрениям, с которыми тесно связана количественная и качественная сторона жизнедеятельности микроорганизмов в почве, создающих благоприятные условия для корневого питания растений. Поэтому изучение их влияния на почвенную микрофлору и активность микробиологических процессов в системе почва — микроорганизмы — растения дает возможность глубже понять причины изменения почвенного плодородия и придти к направленному регулированию микробиологических процессов, от которых зависит плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур.

В работах А.П. Щербакова, И.Д. Рудай (1983),И.К. Хабирова (1993), Ф.Х. Хазиева и др. (1997), И.К. Хабирова, JI.M. Габбасовой, Ф.Х. Хазиева (2001), Н.М. Нурмухаметова (2001; 2007), Н.Ф. Ганжары (2001) показана важность биологических факторов в оптимизации почвенного плодородия и экологизации земледелия в целом. Однако оптимизация микробиологических процессов под действием минеральных удобрений в кормовом севообороте для лесостепи Предуралья изучена недостаточно. В частности, остаются неисследованными такие аспекты, как характер влияния различных сообществ микроорганизмов на планируемую урожайность при внесении различных доз и соотношений минеральных удобрений, а также доля участия биологического азота в формировании урожайности кормовых культур.

- выявить влияние кормовых культур и удобрений на биологическую активность почвы;

- изучить влияние севооборота и системы удобрений на питательный режим почвы и урожайность культур;

Научная новизна. В условиях лесостепи Предуралья на черноземах выщелоченных получены и обобщены экспериментальные данные о биологической активности почвы и урожайности кормовых культур в севообороте. Показана возможность использования микроорганизмов как биологических факторов воспроизводства плодородия почвы. Выявлена активная роль комплекса почвенной микрофлоры в повышении эффективности минеральных удобрений.

Основные положения, выносимые на защиту.

- урожайность и качество кормовых культур находится в прямой зависимости от уровня минерального питания;

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 117-й годовщине со дня рождения академика Николая Ивановича Вавилова «Вавиловские чтения» (Саратов, 2004), на Всероссийской научно-практической конференции «Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы» (Бирск, 2005), на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»» (Уфа, 2006), на Международной научно-практической конференции «Агроэкологическая роль плодородия почв и современные технологии» (Уфа, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 1 в издании, включенном в перечень ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений производству. Она включает 162 страницу машинописного текста, 35 таблицу и 20 рисунков. Список литературы включает 271 наименований, в том числе 19 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Закиров, Булат Файзрахманович

ВЫВОДЫ

1. Внесение в почву минеральных удобрений под культуры кормового севооборота способствует увеличению количества микроорганизмов, использующих органический и минеральный азот в качестве источника питания, а также свободноживущих азотфиксаторов, олигонитрофилов, актиномицетов.

3. Последействие расчетных доз минеральных удобрений оказывает положительное влияние на ферментативную активность почвы, в частности активность каталазы повышается на 18-38%, уреазы — на 9-22%, фосфатазы — на 11-29%, инвертазы - на 5-21%.

4. В посевах люцерно-клеверной травосмеси минеральные удобрения увеличивают количество активных клубеньков, что способствует усилению симбиотического потенциала.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В кормовом севообороте для повышения биологической активности почвы, получения урожайности 7 и 9 т/га сена люцерно-клеверной травосмеси рекомендуется внесение соответственно N30P64K180 и N30P 120K-180 ® действующем веществе; 40 т/га зеленой массы кукурузы и 2.5 т/га зерна ячменя N103P 60К222 И N37P50K25.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Закиров, Булат Файзрахманович, Уфа

1. Адров, С.В. Симбиотическая азотфиксация, продуктивность люцерны иIпоследействие на урожайность сельскохозяйственных культур в подзоле светло-каштановых почв Нижнего Поволжья / С.В. Адров: Автореф. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1997. - 28с.

2. Александрова, J1.H. Органическое вещество почвы и процессы трансформации / J1.H. Александрова. Л.: Наука, 1980. - 287с.

3. Амиров, М.Б. Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия в современных системах земледелия Предуралья Башкортостана/М.Б. Амиров: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М.:1992. - 51с.

4. Андреев, Н.Г. Луговодство / Н.Г. Андреев. М.:Сельхозгиз, 1961. - 568с.

5. Андреев, Н.Г. Возрастные изменения химического состава люцерны сине-гибридной и рациональные сроки ее скашивания / Н.Г. Андреев, М.А. Инькова // Доклады ВАСХНИЛ. 1974. - №2 - С.4-5.

6. Андреюк, К.И. Взаимодействие микроорганизмов в ассоциациях / К.И. Андреюк // Сборник научных трудов Всесоюзного Научно исследовательского института с-х микробиологии. 1978. - С.48-54.

7. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования / Т.В. Аристовская. Л.: Наука, 1980. - 187с.

8. Барбер, С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве / С.А. Барбер. М.: Агропромиздат, 1988. - 376с.

9. Бахтизин, Н.Р. Биоклиматические ресурсы / Н.Р. Бахтизин и др. // Научно обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР. Уфа: Башкнигоиздат, 1990. - С. 17-23.

10. Бахтизин, Н.Р. Влияние минеральных удобрений для развития прикорневых микроорганизмов, урожая пшеницы и гороха / Н.Р. Бахтизин, Н.М. Нурмухаметов // Химизация с.-х. Башкирии. — Уфа. 1973.-вып. 10. — С.31-36.

11. Бей-Биенко, Н.В. О влиянии минеральных азотных удобрений на активность ферментов в почве / Н.В. Бей-Биенко // Почвоведение. — 1970.-№2. -С.87-93.

12. Белов, Е.А. Влияние органо-минеральных смесей на микробиологические процессы в почве под растениями / Е.А. Белов //Агробиология. — 1959 №2.

13. З.Беляев, И.Г. Влияние плодородия почвы и орошения на урожайность зеленой массы люцерны при различной мощности корнеобитаемого слоя / И.Г. Беляев // Научные труды Воронежский СХИ, 1980. -T.III. С.70-82.

14. Бенц, В.А. Интенсивное полевое травосеяние в Сибири / В.А. Бенц // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур. М.: Агропром-издат, 1990.-С. 13-22.

15. Березова, Е.Ф. Взаимосвязь растений с микрофлорой и их корневой системы / Е.Ф. Березова // Агробиология. №6. 1971.

16. Берестецкий, О.А. Фиксация азота микроорганизмами в ризосфере и ризо-плане не бобовых культур / О.А. Берестецкий // Бюл.ВНИИС Сельхозмик-робиол. 1985.-Т. 42. - С.3-5.

17. Берестецкий, О.А. Биологические основы плодородия почвы / О.А. Берестецкий, Ю.М. Возняковская, JI.M. Доросинский и др. М.: Колос, 1984. — 287с.

18. Берестецкий, О.А. Изменение микробных комплексов дерново — подзолистой почвы под влиянием длительной монокультуры яровой пшеницы / О.А. Берестецкий, Ю.М. Возняковская, Ж.Н. Попова // Микробиология. -1980.-Т.49. №6. - С.990-994.

19. Берестецкий, О.А. Численность и биомасса микроорганизмов в дерново — подзолистой почве под яровой пшеницей и горохом / О.А. Берестецкий, А.В. Ермолаева // Почвоведение. 1981. - №8. - С. 120-128.

20. Богданов, Ф.М. Влияние удобрений на потребление и баланс элементов питания в системе почва- удобрение растение / Ф.М. Богданов //80 лет БНИИЗ и С. - Уфа, 1994. - С. 171-179.

21. Боева, Л.И. Влияние удобрений на микрофлору почвы / Л.И. Боева, А.А. Переславцев // Науч.тр. Воронеж, с.-х. ин-та. 1974.-61. - С.147-150.

22. Булавская, Е.С. Влияние удобрений на почвенную микрофлору / Е.С. Бу-лавская. Тр. Горьковского с/х ин-та, Волго-вятское книжное изд-во, Т. 16, 1965.

23. Бурангулова, М.Н. Влияние севооборота и бессменных культур на микрофлору и некоторые биохимические процессы выщелоченных черноземов / М.Н. Бурангулова, Э.М. Рахимова, Ф.Х. Хазиев и др. // Почвы Башкирии. Т.2/БФАН СССР. Уфа, 1975. - С.96-97.

24. Бурангулова, М.Н. Обработка и удобрение как средство воздействия на биологическую активность почв / М.Н. Бурангулова, Ф.Х. Хазиев, Ф.Ш. Гарифуллин // Изменение почв в процессе их окультуривания /УБФАН СССР. Уфа, 1974. - С.96-97;

25. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко и др. М.: Агропромиздат, 1986. - 512с.

26. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов М.: Россельхозиздат, 1983. — С.62-73.

27. Васин, В.Г. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов кормовой свеклы, кукурузы и люцерны в севообороте при орошении в лесостепи Среднего Поволжья / В.Г. Васин.: автореф. дис. . док. с.х. наук. Ки-нель, 1997.-40с.

28. Васюк, Л.Ф. Азоспириллы ризосферы кукурузы и их влияние на продуктивность растений / Л.Ф. Васюк // Бюлл. ВНИИ с.-х. Микробиол, 1991. — №54. С.26-29.

29. Васюк, Л.Ф. Эффективность и специфичность взаимодействия ассоциативных азотфиксаторов с различными с/х культурами / Л.Ф. Васюк // Эффективность симбиотрофных и ассоциативных микроорганизмов в растениеводстве. Ленинград, 1989. - №59. - С.58-64.

30. Веденяпина, Н.С. Экология клубеньковых бактерий и эффективность нитрагина / Н.С. Веденяпина // Биологические основы растениеводства / Труды Вол.СХИ. Т.59. - Волгоград, 1974. - С.146-150.

31. Виноградова, Е.В. Технология производства люцерны / Е.В. Виноградова- М.: Агропромиздат, 1985. 255с.

32. Виноградский, С.Н. Микробиология почвы (проблемы и методы) / С.Н. Виноградский-М.: АН СССР, 1952. С.145-326.

33. Власюк, П.А. Влияние растений и удобрений на активность некоторых ферментов почвы / П.А. Власюк, А.П. Лисовал // Сб. докл. симпоз. по ферментам почвы. Минск: Наука и техника, 1968. - С.10-23.

34. Внукова, Н.В. Ферментная активность почв каштаново-солонцового комплекса / Н.В. Внукова // Изв.вузов.Сев.-Кавк.регион.Естеств.науки. 2003. -№ 1. - С.109-110.

35. Внукова, Н.В. Эколого-географические аспекты ферментативной активности почв Северо-Западного Кавказа / Н.В. Внукова.: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.16/ Азов. НИИ рыб. хоз-ва. Ростов н/Д, 2003. - 24с.

36. Войнова-Райкова, Ж. Изменения в биологичните свойства на почвата при интензивно торене / Ж. Войнова-Райкова // Почвознание и агрохимия. -1981. — №5. С.124-129.

37. Воробьев, С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья / С.А. Воробьев. М., 1982.

38. Воронин, А.Д. Методологические принципы и методические значение концепции иерархии уровней структурной организации почв / А.Д. Воронин. Вестн. МГУ. Сер. 17, Почвоведение, 1979. - №1 - С.3-10

39. Галимова, Р.Н. Сезонная динамика численности микроорганизмов в длительно удобряемых светло — каштановых почвах Алма — Атинской области /Р.Н. Галимова.- Изв. АНКаз ССР, Сер. биология, 1971. №3 - С.35-42.

40. Галстян, А.Ш. Ферментативная активность почв Армении / А.Ш. Галстян. Ереван: Айастан, 1974. 275с.

41. Ганжара, Н.Ф. Почвоведение / Н.Ф. Ганжара. — М.:Агроконсалт, 2001. -С.119-130.

42. Гауэрт, В.Н. Влияние освоения на биологическую активность черноземов и черноземно луговых почв горного Алтая / В.Н. Гауэрт. — В кн.: Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1979. - С.154-165.

43. Гауэрт, В.И. Видовой состав целлюлозоразлагающих микроорганизмов черноземов и серых лесных почв горного Алтая / В.И. Гауэрт, Н.Ф. Выбо-лов // Сб. научных трудов. Новосибирск, 1982. - С.43-49.

44. Гельцер, Ф.Ю. Препарат, стимулирующий урожайность возделываемых растений.- Симбионт 1 / Ф.Ю. Гельцер // Авторское свидетельство №370932./Бюл. Изобретателя, 1973. -№12.

45. Гельцер, Ю.Г. Биологическая диагностика почв / Ю.Г. Гельцер. М.: Изд-во Московского университета, 1986. — С.23-27.

46. Головков, А.М. Изменение биологической активности дерново-подзолистых почв с разным уровнем плодородия под влиянием возрастающих доз минерального азота / A.M. Головков, Н.В. Раськов, Н.Ф. Чер-кашина, М.Г. Краснова // Агрохимия. 1980. - №7. — С.86-95.

47. Головченко, А.В. Численность и запасы микроорганизмов в пойменных почвах реки Протва / А.В. Головченко, Н.Г. Добровольская // Почвоведение.-2001.- №12. С. 1460-1464.

48. Головченко, А.В. Особенности годовой динамики микроорганизмов в почвах Южной тайги / А.В. Головченко, J1.M. Полянская // Почвоведение. -2000. №4.-С.471-477.

49. Голоха, В.В. Влияние систематического применения удобрений на биологическую активность почвы / В.В. Голоха // Науч.тр.Укр.с.-х. акад. 1975. -Вып. 146. — С.141-145.

50. Гооге, М.Г. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы в зер-нопропашных севооборотах / М.Г. Гооге, М.Х. Хамидуллин // Резервы повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Башкирской АССР. Уфа, 1987. - .76с.

51. Григорян, К.В. Оценка степени загрязненности почвы по активности ин-вертазы / К.В. Григорян, А.Ш. Галстян В. кн.: Методы и проблемы эко-токсикологического моделирования и прогнозирования. Пущино, 1979, — С. 164-165.

52. Гришакина, И.Е. Микробная трансформация соединений азота в почвах Южной тайги / И.Е. Гришакина, С .Я. Трофимов, A.JI. Степанов, Е.И. Дорофеева// Почвоведение. -2006. -№11. С. 1369-1373.

53. Гродзинский, A.M. Проблема почвоутомления и аллелопатия / A.M. Грод-зинский // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев: Наукова. думка, 1974. - Вып. 5. — С.3-9.

54. Гродзинский, A.M. Краткий справочник по физиологии растений / A.M. Гродзинский, Д.М. Гродзинский. Киев.: Наукова думка, 1973. - 590с.

55. Гузнов, Г.Я. Урожайность люцерно — клеверной травосмеси в зависимости от уровня минерального питания покровной культуры / Г.Я. Гузнов // Полевое кормопроизводство. Горький, 1985. - С.35-43.

56. Дарзниек, Ю.О. Олигонитрофильные микроорганизмы в почвах Мургаб-ского оазиса Туркмении / Ю.О. Дарзниек. «Изв. АН ТуркмССР. Сер. биол.», 1971. -№1. -С.3-11.

57. Девятова, Т.А. Биологическая активность черноземов центра русской равнины / Т.А. Девятова, А.П. Щербаков // Почвоведение. 2006. - №4. — С.502-508.

58. Дегтярева, И.А. Активизация ассоциативной азотфиксации в ризосфере амаранта для повышения его продуктивности и кормовой ценности / И.А. Дегтярева // Диссертация на соискание ученой степени канд. биол. наук, Казань, 1999.- 170с.

59. Демакин, А.Г. Урожайность люцерны на сено при различных нормах посева и сроках скашивания в условиях орошения на светло каштановых почвах Волгоградской области / А.Г. Демакин.: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. - Волгоград, 1981. - 31с.

60. Джанаев, Г.Г. Влияние удобрений на интенсивность микробиологических процессов / Г.Г. Джанаев, А.Т. Фарниев // Изв. АН СССР. Сер. Биология. 1980. №5. - С.754-76 L

61. Добровольская, Т.Г. Бактериальное разнообразие целинных и пахотных почв Владимирской области Т.Г. Добровольская, И.Ю. Чернов, С.М. Лукин // Почвоведение. 2001. №9. - С. 1092-1096.

62. Доросинский, Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин / Л.М. Доросин-ский. Л.: Колос, 1970. - 191с.

63. Дробышева, Н.И. Влияние удобрений на образование клубеньков и урожай сои / Н.И. Дробышева // Агрохимия. 2000. №2. - С.59-61.

64. Дронова, Т.Н. Люцерна на орошаемых землях / Т.Н. Дронова, Л.И. Спиридонова // Корма. 1978. №6. - С.4-5.

65. Евдокимов, И.В. Иммобилизация Азота почвенными микроорганизмами в зависимости от доз его внесения / И.В. Евдокимов, С. Саха, С.А. Благо-датский, В.Н. Кудеяров // Почвоведение. 2005. №5. - С.581-589.

66. Евдокимова, Г.А. Микрофлора почв тундровой зоны Кольского полуострова / Г.А. Евдокимова, Н.П. Мозгова // Почвоведение. 1995. №12. -С. 1487-1497.

67. Евдокимова, Г.И. Изменение микробиологических свойств и состава гумуса дерново луговых почв поймы реки Москвы при распашке / Г.И. Евдокимова, И.Т. Кузьменько, И.И. Кауричева // Биологические науки. — 1968. -№4.

68. Евдокимова, Н.В. Влияние длительного применения удобрений на биологическую активность почвы / Н.В. Евдокимова // Удобрение и плодородие почв// Тр. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 1974. Вып.2. С. 100-111.

69. Евдокимова, Н.В. Влияние длительного применения удобрений на ферментативную активность некоторых типов почв / Евдокимова Н.В. // Изв. ТСХА. 1981. -№2. — С.186-189.

70. Егоров, В.Е. Из результатов полувекового полевого опыта ТСХА с удобрениями, севооборотом и монокультурами / В.Е. Егоров // Изв. ТСХА. 1963. №6. - С.30-56.

71. Елешев, Р.Е. Фосфорные удобрения и урожай/ Р.Е. Елешев. Алма-Ата, 1984. С.115-125.

72. Емцев, В.Т. Микробиология: учебник для вузов / В.Т. Емцев, Е.Н. Мишу-стин.- 5-е изд.,перераб. И доп.-М.: Дрофа, 2005. 445с.

73. Емцев, В.Т. Микробиология / В.Т. Емцев, Е.Н. Мишустин.-М.: Колос, 1993. С.283-314.

74. Епифанов, B.C. Биологический азот нам ресурсы сбережет / B.C. Епифанов // Земледелие. 2000. №1. - 36с.

75. Епифанов, B.C. Повышение эффективности травосеяния в лесостепной зоне Поволжья / B.C. Епифанов / Автореф. дис. . док. с.-х. наук. — Пенза, 1996.-45с.

76. Ефремов A.J1. Микробиота и биогенность почв пойменных лугов Припят-ского Полесья / А.Л. Ефремов // Почвоведение. 2000. №5. - С.579-583.

77. Звягинцев, Д.Г. Роль микроорганизмов в биогенетических функциях почв / Д. Г. Звягинцев, Т. Г. Добровольская, Г.М. Зенова, Л.В. Лысак, О.Е. Ма-феника// Почвоведение. — 1992. №6. - С.63-77.

78. Звягинцев, Д.Г. Взаимодействие микроорганизмов с твердыми поверхностями / Д.Г. Звягинцев.- М.: Изд- во Московского университета, 1973. — 174с.

79. Звягинцев, Д.Г. Иммобилизованные ферменты в почвах / Д.Г. Звягинцев // Микробные метаболиты: Физиологически активные вещества микробного происхождения в природе и народном хозяйстве.— М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.-С. 31-46.

80. Звягинцев, Д.Г. Биомасса микроорганизмов в почвах Забайкалья / Д.Г. Звягинцев, Л.М. Полянская, Г.Г. Гончиков, В.М. Корсунов / Почвоведение.- 1999.-№7.-С. 1132-1140.

81. Зиновьева, Х.Г. Азотобактер и сельскохозяйственные растения / Х.Г. Зиновьева. Киев: Сельхозгиз, 1962. - С.51-62.

82. Зыков, Ю.Д. Семиреченская люцерна / Ю.Д. Зыков.- Алма-Ата: Кайнер, 1967.-246с.

83. Иванов, А.И. Удобрение семенной люцерны на орошаемых землях / А.И. Иванов // Агрохимия. 1980. - №4. - С. 106-110.

84. Иванов, В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов /В.П. Иванов.-М.: Наука, 1973. С.147-188.

85. Ивлиев, Н.И. Влияние сроков скашивания на урожайность и питательность люцерны при орошении / Н.И. Ивлиев // Повышение продуктивности кормовых культур в лесостепи Поволжья.-Ульяновск, 1981. — С.24-26.

86. Игловиков, В.Г. Эффективность удобрений на лугах / В.Г. Игловиков, Д.В. Якушев // Доклады и сообщения по корморпоизводству ВНИИК. — М., 1970.-Вып. 1.--С.24-44.

87. Ильин, С.С. Биологический круговорот веществ в земледелии на карбонатном черноземе / С.С. Ильин //Агрохимия. 1978. №12. - С.75-83.

88. Ильин, С.С. Применение удобрений и гербицидов / С.С. Ильин // Тр.Казанского гос.под.ин-та.-Казань, 1966. — Вып. — С.З.-267.

89. Каджюлис, Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм / Л.Ю. Каджю-лис. Л.: Колос, 1977. - 247с.

90. Калининская, Т. А. Влияние соломы на деятельность азотфиксирующих микроорганизмов почвы / Т. А. Калининская. — В сб.: Использование соломы как органическое удобрение. -М.: Наука, 1980. С.48-55.

91. Калмыкова, Н.А. Микроорганизмы — фактор токсичности почв при бессменном возделывании с/х растений / Н.А. Калмыкова: Автореф. дисс. канд. биол. наук. — Л., 1974. 24с.

92. Калмыкова, Н.А. О токсичности почвы под кукурузой, выращиваемой в монокультуре / Н.А. Калмыкова // Физиолго-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах.- Киев: Наук, думка, 1972. — С.124-126.

93. Каштанов, А.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методические аспекты / А.Н. Каштанов, A.M. Лыков, М.С. Кауричев // Вест. с/х. науки. 1983. №2. - С.60-68.

94. Кираев, Р.С. Регулирование плодородия черноземов лесостепных агро-ландшафтов Южного Урала / Р.С. Кираев.-Уфа: Изд-во БГАУ, 2003. С.76-88.

95. Кираев, Р.С. Биологическая активность почв в условиях лесостепи Южного Предуралья / Р.С. Кираев, И.К. Хабиров, И.Л. Фаткуллин, Т.О. Бойко // Сб. матер. Веер. конф. « Почва. Жизнь. Благосостояние.» Пенза,2000.-С.118 -120.

96. Киреева, Н.А. Биологическая активность нефтезагрязненных почв / Н.А. Киреева, В.В. Водопьянов, A.M. Мифтахова. Уфа: Изд-во «Тилем»,2001. -С.252-310.

97. Кирокосян, A.M. Влияние чередования растений на развитие микроорганизмов выщелоченных черноземов Арм.ССР / A.M. Кирокосян / Авто-реф. дис. .канд. биол. наук, Ереван, 1966.

98. Клапп, Э. Сенокосы и пастбища / Э. Клапп. Пер. с нем. — М.: Наука, 1961.-613с.

99. Клевенская, И.Л. Олигонитрофильные микроорганизмы почв Западной Сибири / И.Л. Клевенская // Автореферат докт. дис., Новосибирск.: 1970.

100. Климентьев, А.И. Почвы степного Зауралья / А.И. Климентьев. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 433 с.

101. Ковда, В.А. Биохимические циклы в природе и их нарушение человеком / В.А. Ковда. М.: Наука, 1975. - 72с.

102. Колосов, И.И. Поглотительная деятельность корней и ее связь с условиями среды и жизнедеятельности растений / И.И. Колосов / Автореф. дис. . док. с.-х. наук М., 1953. — 28с.

103. Кольцова, Г.А. Регулирование плодородия почв Предуральской степной зоны / Г.А. Кольцова // Почвы Башкирии.-Т2/АН-РБ-Уфа, 1997. -С. 144-202.

104. Кононова, М.М. Органическое вещество и плодородие почвы / М.М. Кононова // Почвоведение. 1984 №8. - С.6-20.

105. Кореньков, Д.А. Агрохимия азотных удобрений / Д.А. Кореньков. М.: Наука, 1972,-208с.

106. Крамарева, Т.Н. Ферментативная активность почв при различных антропогенных воздействиях / Т.Н. Крамарева: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.27/Воронеж, гос. ун-т.- Воронеж, 2003. 24с.

107. Красильников, Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения / Н.А. Красильников. М.: Изд. АН СССР, 1958. - 462с.

108. Кузин, Е.Н. Влияние многолетних трав на водоудерживающую способность орошаемых черноземов / Е.Н. Кузин, Е.П. Денисова, Ю.П. Кузнецов // Сб. научных трудов. Пенза: ПГСХА, 1998. - С.50-52.

109. Кузнецов, Н.П. Действие удобрений на биологическую активность черноземов / Н.П. Кузнецов, B.C. Халитова // Сб. науч.тр. Вост.-Казах, с\х опытной станции, 1981. -Т.9. С. 141-153.

110. Кузьмина, И.В. Действие макро- и микроудобрений на биологическую активность перегнойно — торфяной почвы / И.В. Кузьмина, Т.В. Михеева // Сб. науч. тр./Центр. торфоболт. станция, 1987. — С. 191-199.

111. Купревич, В.Ф. Избранные труды, т.4 / В.Ф. Купревич. Минск, «Наука и техника», 1974.

112. Купревич, В.Ф. Первые итоги исследований по ферментам почвы / В.Ф. Купревич // Сб. докл. симппоз. по ферментам почвы. — Минск: наука и техника, 1968. С.100-107.

113. Кураков, А.В. Биомасса и активность денитрифицирующих бактерий в дерново-подзолистых почвах при внесении минеральных удобрений / А.В. Кураков // Почвоведение, 2000. №5. - С.584-589.

114. Кураков, А.В. Стимуляция грибами азотфиксации в дерново-подзолистых почвах / А.В. Кураков, И.С. Прохоров, Н.В. Костина, Е.Г. Махова, B.C. Садыкова// Почвоведение, 2006. №9. - С. 1075-1081.

115. Кутузова, Р.С. Микробное сообщество и анализ почвенно-микробиологических процессов в дерново-подзолистой почве / Р.С. Кутузова, Л.Б. Сирота, О.В. Орлова, Н.И. Воробьев // Почвоведение, 2001. — №3. С.320-332.

116. Лапинкас, Э.Б. Влияние кислотности на распространение и симбиоти-ческую эффективность клубеньковых бактерий в почвах Литвы / Э.Б. Лапинкас // Почвоведение, 2007. №4. - С.461-467.

117. Ларин, И.В. Луговое и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин. Л.: Колос, 1969.-545с.

118. Латыпов, А.Ш. Влияние глубины вспашки на микрофлору почвы / А.Ш. Латыпов, Е.П. Соловьева. В кн. Почвы Южного Урала и Поволжья. Вып.4, Уфа, 1960.

119. Лисовал А.П. Изменение агрохимических и биохимических свойств основных типов почв Полесья и Лесостепи УССР под влиянием культур севооборота и удобрений / А.П. Лисовал: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. -Киев, 1969.-45с.

120. Лошаков В.Г. Пожнивная сидерация и плодородие дерново-подзолистых почв / В.Г. Лошаков // Земледелие. 2007. — №1. — С. 11-13.

121. Лыков, A.M. Воспроизводство плодородия почв в нечерноземной зоне / А.М. Лыков. -М.: Россельхозиздат, 1982. С.45-51.

122. Лыков, A.M. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков. М.: Моск. рабочий, 1985.-192с.

123. Лыков, A.M. Страж плодородия / A.M. Лыков. М.: 1976. - 112с.

124. Лыков, A.M. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья / A.M. Лыков, А.И. Еськов, М.Н. Новиков. М.: Россельхозакадемия -ГНУ ВНИПТИОУ, 2004. 630с.

125. Мазилкин, И.А. Биологические свойства серых лесных почв Башкирии / И.А. Мазилкин, М.Н. Бурангулова. Уфа, 1963. - С.276-337.

126. Мальцев, Т.С. Система безотвального земледелия / Т.С. Мальцев. М.: Агропромиздат, 1988. - 128с.

127. Мамилов, А.Ш. Дифференцированный учет грибной и бактериальной биомассы в почве при разложении растительных остатков / А.Ш. Мамилов, Б.А. Вызов, A.JI. Степанов, Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. — 2000. -№12. — С.1457-1462.

128. Манорик, А.В. Особенности исследований выделения веществ корнями растений и наиболее распространенные методы их изучения / А.В. Манорик, Н.И. Беллина. В кн. Рост и устойчивость растений. — Киев: 1968. -Вып.№4. — С. 14-20.

129. Манцев, А.В. Влияние режимов скашивания на энергетическую обеспеченность корма / А.В. Манцев // Кормопроизводство, 1987. — №1. — С.35-38.

130. Мартиросян, К.А. О методике определения каталазной активности почв / К.А. Мартиросян, М.Г. Геворкян // Почвоведение. 2005. - №11. - С.98-103.

131. Меренюк, Г.В. Динамика микробиологических процессов в почве под влиянием удобрений / Г.В. Меренюк, Н.И. Фрунзе, В.И. Пламадяла // Изв. АНМССР.1989. Сер. биол. и хим. наук. №5. - С.27-32.

132. Мешков, Н.В. Влияние корневых выделений растений на развитие азотфиксирующих микроорганизмов и баланс азота в почве / Н.В. Мешков: Автореф. дис. . докт. биолог, наук.- М., 1971. 44с.

133. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Колос», 2004.-С. 191-192.

134. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990 А. 287с.

135. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе М.: Агропромиздат, 1990 Б. 206с.

136. Миненко, А.К. Действие высоких доз минеральных удобрений на биологическую активность дерново-подзолистых почв / А.К. Миненко // Агрохимия.- 1981. №3. — С.77-82.

137. Мирчинк, Т.Г. Почвенная микология / Т.Г. Мирчинк. М.: Изд-во Московского университета, 1976. С. 145-178.

138. Мишустин, Е.Н. Эколого-географическое распределение азотобактера в почвах СССР / Е.Н. Мишустин // Труды Ин-та микробиологии АН СССР. -Т.31. 1954. С.81-96.

139. Мишустин , Е.Н. Географический фактор — почвенные типы и их микробное население / Е.Н. Мишустин // Микрофлора почв северной и средней части СССР. М.: Наука, 1966. - С. 3-24.

140. Мишустин, Е.Н. Агрономическая микробиология / Е.Н. Мишустин, Л., 1976.

141. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е.Н. Мишустин.-М.: Наука, 1972. 341 с.

142. Мишустин, Е.Н. Удобрения и микробиологические процессы в почвах / Е.Н. Мишустин // Почвоведение и агрохимия. 1976. — №11. — С. 109-120.

143. Мишустин, Е.Н. Микробиология / Е.Н. Мишустин, В.Т. Емцев -М.: Аг-ропромиздат, 1970. — 345с.

144. Мишустин, Е.Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е.Н. Мишустин, В.К. Шильникова. М.: Наука, 1973. - 287с.

145. Мишустин, Е.Н.Химизация земледелия и задачи микробиологии / Е.Н. Мишустин // Успехи микробиологии, 1971. №7. - С. 175-194.

146. Моисеенко, А.А. Последействие длительного применения различных систем удобрений в севообороте / А.А. Моисеенко, Р.Г. Хасбуллина // Земледелие. 2006. - №6. - С. 13-14.

147. Молчан, А.П. Влияние удобрений на биологическую активность дерново-подзолистой почвы / А.П. Молчан: Автореф. дис. . канд. биол. наук.-Л., 1972.-23с.

148. Мурдам, Л. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на биологические свойства луговой почвы / Л. Мурдам, О.Рыыс, Л.Сирп,

149. М.Аксель, Я.Лийв, Т.Аруме // Изв. АН ЭССР.Сер. Биология, 1983. 32, №1. - С.60-68.

150. Надежкин, С.Н. Конвейерное производство кормов в Башкортостане / С.Н. Надежкин. Уфа: Гилем, 1999. - 268с.

151. Надежкин, С.Н. Продуктивность люцерны с клевером и кострецом / С.Н. Надежкин // Кормопроизводство. 1986. - №9. - С.26-28.

152. Надежкин, С.Н. Кормовая база комплекса / С.Н. Надежкин, P.M. Иль-гамов, Н.Р. Бахтизин. Уфа: Башкнигоиздат, 1980. — 64с.

153. Надежкин, С.Н. Бобовые травы в севообороте / С.Н. Надежкин, И.Ю. Кузнецов. Уфа: БГАУ, 2002. - 191с.

154. Наплекова, Н.Н. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири / Н.Н. Наплекова.- Новосибирск, Наука, 1974. -С.87-96.

155. Наплекова, Н.Н. Взаимоотношение целлюлозоразлагающих микроорганизмов с олигонитрофильными бактериями / Н.Н. Наплекова.- Изв. СО АН СССР, Сер. биол., 1970, вып. 2, -№10.

156. Напрасникова, Е.В. Уреазная активность и рН как показатели состояния почв городов Восточной Сибири / Е.В. Напрасникова // Почвоведение, 2005.-№11.-С. 1345-1352.

157. Нурмухаметов, Н.М. Биологическая активность почвы и продуктивность и агроценозов в условиях Южного Урала / Н.М. Нурмухаметов. Дисс. . д-ра с-х наук. Уфа, 2002.

158. Нурмухаметов, Н.М. Биологические препараты и микроудобрения на посевах зерновых и зернобобовых культур / Н.М. Нурмухаметов // Труды Баш. гос. аграр. ун-та / Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. Уфа: 1998. - С.151-154.

159. Нурмухаметов, Н.М. Биологические пути повышения эффективного плодородия почв / Н.М. Нурмухаметов. Уфа, 2001. - 254с.

160. Нурмухаметов, Н.М. Микробиологические процессы в почве и урожайность сельскохозяйственных культур при использовании соломы и си-дерат / Н.М. Нурмухаметов // Земледелие. 2001. — №6. - 14с.

161. Нурмухаметов, Н.М. Микробные биотехнологии в агропромышленном производстве / Н.М. Нурмухаметов. Уфа: Изд-во БГАУ, 2007. - С.45-123.

162. Нурмухаметов, Н.М. Влияние минеральных удобрений на развитие ри-зосферных микроорганизмов и продуктивность яровой пшеницы / Н.М. Нурмухаметов, JI.M. Женихова, В.Г. Азнагулов // Агротехника и биол.с.-х. культур. Ульяновск, 1976. - Вып.1. - С.81-87.

163. Нурмухаметов, Н.М. Микрофлора и биологическая активность почв Башкортостана / Н.М. Нурмухаметов, Н.Н. Нурмухаметов.- Уфа: Изд-во «Гилем», 1999. 164с.

164. Нурмухаметов, Н.М. Изменение биологической активности почвы в севообороте в зависимости от системы основной обработки и удобрений / Н.М. Нурмухаметов, М.М. Хамидуллин, В.Д. Жонин // Труды Ижевского с.-х. ин-та.- Ижевск, 1972. С.82-87.

165. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почвы / Д.С. Орлов.- М.:МГУ, 1971. 333с.

166. Панов, С.С. Влияние режимов орошения, способов посева и удобрений на семенных посевах люцерны на подзоле светло — каштановых почв Волгоградской Области / С.С.Панов: Автореф. дис. .канд. с.х. наук.- Волгоград, 1979. -24с.

167. Парахин, Н.В. Сравнительная симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность многолетних бобовых трав в условиях Орловской области / Н.В. Парахин, С.Н. Петрова // Изв. ТСХА.- 2001. Вып.З. С.18-33.

168. Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А.В. Петербургский.-М.: Россельхозиздат, 1981. — С. 122-142.

169. Петербургский, А.В. Почва, удобрения и урожай / А.В. Петербургский.- м.: Знамя, 1985. 63с.

170. Петрова, В.Н. Биологическая активность обыкновенных черноземов при длительном применении удобрений в севообороте / В.Н. Петрова, И.Б. Горбунков, Н.Я. Кучова // Науч. тр. НИИСХЦЧП им. В.В. Докучаева.- Т.14.- Вып.2.- 1977. -С.30-39.

171. Пожилов, В.И. Динамика биологической активности светло-каштановой солонцеватой почвы Поволжья в зернопаропропашном севообороте / В.И. Пожилов, Е.Н. Островская, Г.П. Диканев // Почвоведение.-2000. №2. - С.224-230.

172. Пономарев, А.И. Корневая система степной люцерны в различных экологических условиях / А.И. Пономарев // Известия биологического научно- исследовательского института.- 1930.- Т.7.- Вып.1. С.15-19.

173. Постников, П.А. Севооборот- основа сохранения плодородия / П.А. Постников // Земледелие. 2002. - №6. - 16с.

174. Пошон Ж и де Баржак Г. Почвенная микробиология (перев. с фран-цузск.). М., 1960.

175. Проворов, Н.П. Эколого-генетические принципы селекции растений на повышение эффективности взаимодействия с микроорганизмами / Н.П. Проворов, И.А. Тихонович // С.-х. Биология, 2003. — №3. С.11-25.

176. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР / Д.Н. Прянишников. М.: АН СССР, 1945. - 214с.

177. Пшеничная, С.И. Фосфатный режим и фосфатазная активность почвы / С.И. Пшеничная // Тр. УкрНИИ растениеводства, селекции и генетики.-1964. -№8. С.210-213.

178. Рабинович, В.М. Люцерна / В.М. Рабинович, В.И. Жаринов.- Киев: Урожай, 1973.- 158с.

179. Ранков, В. Влияние на торенето верху протеолитичната, аспарагиназна-та и уреазната активност на псевдоподзолиста канелено — горска почва /

180. B. Ранков // 2 нац. конф. на почвознание. София: Б. и., 1978. - С.260-266.

181. Ранков, В. Анализ на влиянието на торенето с азот върху каталазната активност на алувиално ливадна почва / В. Ранков, Г. Димитов, В. Баров // Почвознание и агрохимия, 1978.-13, -№1. - С.91-98.

182. Ранков, В. Фосфатазна активност на почвата при торене на домати и зеле с минерални и органични торове / В. Ранков, Г. Дмитров // Почвозна- -ние и агрохимия, 1971. №5. - С.93-98.

183. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел. М., ИЛ, 1955.

184. Рахимов, Э.М. Севообороты и их роль в повышении производительности почв / Э.М. Рахимов, Д.Д. Миндияров // Почвы Башкирии. Т.2 \БФАН СССР. Уфа, 1975. - С.217-244.

185. Рахимов Э.М. Интенсивные севообороты для Предуралья Башкирии / Э.М. Рахимов // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства Башкирии в условиях его индустриализации. — Уфа, 1980.1. C.10-20.

186. Рахно, П. Когда вносить органику / П. Рахно, О. Рыыс // Земледелие. — №1, 1971.

187. Ремпе, Е.Х. Влияние корневой микрофлоры на высшее растение / Е.Х. Ремпе: Автореф. .дис. докт. биол. наук. — Киев, 1972. — 42с.

188. Роговая, В.П. Сезонная динамика почвенной микрофлоры под различными с.-х. культурами / В.П. Роговая, Р.А. Александрович // Труды ин-та почвовед., вып.З, Минск, 1964.

189. Розов, Н.Н. агроэкологические модели формирования почвенного плодородия и резервы повышения его эффективности / Н.Н. Розов, Д.С. Булгаков, Н.Н. Вадковская // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели.-М.:1985. С.21-29.

190. Романенко, A.JI. Кто поставит точку в войне с землей / A.J1. Романенко, П.П. Васюков // Земледелие. 2006 - №6. - С.23-25.

191. Рукосуева, Н.П. Биологическая активность почв горных лесов Сибири / Н.П. Рукосуева, А.Б. Гукосян — Ново-сибирск: Наука, 1985.

192. Русинова И.П., Агрохимия / Н.П. Русинова, 1977, №8.

193. Самцева С.А. Взаимоотношения микроорганизмов почвы и высших растений / С.А. Самцева.- В кн.: Микроорганизмы почвы и растения. Минск: Наука и техника, 1972. С.3-67.

194. Сандр ак Н.Н. Динамика микробных ценозов почвы при монокультуре и в севообороте / Н.Н. Сандрак // Всесоюз. симпоз. «Микроорганизмы как компонент биогеоценоза» (Алма-Ата, сент. 1982 г.) Алма-Ата: Изд-во Каз. ун-та, 1982. - С.111-112.

195. Семиколенных, А.А. Каталазная активность почв Северной тайги (Архангельская область) / А.А. Семиколенных // Почвоведение, 2001. — №1. -С.90-96.

196. Симонян, Б.Н. Определение сиепени эродированности почв по активности ферментов / Б.Н. Симонян, А.Ш. Галстян. — Докл. АН АрмССР, 1974, т.58, №1, С.44-47.

197. Сметанникова, А.И. Люцерна на северо-западе СССР / А.И. Сметанни-кова. Л.: Наука, 1967. - 223с.

198. Смурыгин, М.А. Корма / М.А. Смурыгин. М.: Колос, 1977. - 368с.

199. Стифеев, А.И. Биологизация земледелия В Курской области / А.И. Сти-феев, В.И. Лазарев // Земледелие. 2002. - №1. - С.9.

200. Тарковский, М.И. Люцерна / М.И. Тарковский, A.M. Константинова. — М.: Колос, 1974.-238с.

201. Тен Хак Мун. Закономерности формирования и стабилизации микробиоценозов в почве / Тен Хак Мун. М.:Наука, 1983, - 104с.

202. Теплякова, В.Ф. Факторы, определяющие динамику целлюлозоразла-гающих микроорганизмов в почвах / В.Ф. Теплякова // Изв.АН Каз.ССР. Сер. биология, вып.9, 1955.

203. Теплякова, З.Ф. К вопросу о влиянии севооборотов и монокультур на микробиологические и биохимические процессы в светло каштановой почве / З.Ф. Теплякова, B.C. Халитова // Вест. с.-х. науки Казахстана, 1975. - №8. - С.17-21.

204. Троц, В.Б. Формирование планируемых урожаев люцерны в условиях орошения на обыкновенных черноземах Самарского Заволжья / В.Б. Троц: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Киннель, 1994. 34с.

205. Турчин, Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений / Ф.В. Турчин. М.: Колос, 1972. - 335с.

206. Тюльдюков, В.А. Теория и практика луговодства / В.А. Тюльдюков. -М.: Росагропромиздат, 1988. С. 128-170.

207. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин. -М.: Наука, 1965. С.21-39.

208. Устименко, А.С. Влияние минерального питания и условий произрастания на продуктивность надземной и корневой массы многолетних трав /А.С. Устименко: Автореф. дис. . канд. с.х. наук.-Киев, 1960. — 28с.

209. Ушаков, Р.Н. Активность почвенных микроорганизмов показатель устойчивости земледелия / Р.Н. Ушаков // Земледелие. - 2006. - № 1. — С. 14-15.

210. Федоров, М.В. Почвенная микробиология / М.В. Федоров. М., 1954.

211. Фигурин В.А. Многолетние травы в адаптивно — ландшафтной системе земледелия / В.А. Фигурин // Земледелие. 2003. — №1. - С. 19-20.

212. Филин, В.И. Биологические и технологические основы прогнозированного возделывания с.-х. культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья / В.И.Филин: Автореф. дис. . док. с.х. наук. — Волгоград, 1987.-48с.

213. Хабиров, И.К. Экология и биохимия азота в почвах Предуралья / И.К. Хабиров. Уфа: УНЦ РАН, 1993. - 224с.

214. Хабиров, И.К. Устойчивость почвенных процессов / И.К. Хабиров, И.М. Габбасова, Ф.Х. Хазиев. Уфа: Изд-во БГАУ, 2001. 321с.

215. Хабиров, И.К. Влияние плотности и влажности на биохимические свойства почв Башкирии / И.К. Хабиров, Ф.Ш. Гарифуллин // Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии. Уфа, 1977. — С. 104-117.

216. Хабиров, И.К. Приемы основной обработки и удобрения как факторы регулирования плодородия серых лесных почв / И.К. Хабиров.- В кн.: Воспроизводство плодородия серых лесных почв. Уфа. Изд-во Гилем, 1999.-С. 79-95.

217. Хазиев, Ф.Х. Регулирование плодородия почв Северо-восточной зоны / Ф.Х. Хазиев, Р.Я. Рамазанов // Почвы Башкортостана.- Т.2 Уфа: Гилем, 1997. — С.98-118.

218. Хазиев, Ф.Х. Влияние минеральных удобрений на некоторые биохимические процессы в черноземах / Ф.Х. Хазиев // Агрохимия, 1977. №6. -С.99-105.

219. Хазиев, Ф.Х. Проблемы почвенного плодородия в условиях интенсивного земледелия / Ф.Х. Хазиев // Повышение плодородия почв в условиях интенсивной системы земледелия / БФАН СССР. Уфа.1986. — С.5-15.

220. Хазиев, Ф.Х. Системно- экологический анализ ферментативной активности почв / Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 1982. - 203с.

221. Хазиев, Ф.Х. Ферментативная активность почв / Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 1976.- 180с.

222. Хазиев, Ф.Х. «Биохимические свойства почв Башкирии и методы их регулирования» / Ф.Х. Хазиев, М.Н. Бурангулова, Я.М. Агафарова. Уфа, Изд. БФАН СССР, 1974.

223. Хазиев, Ф.Х. Комплексная программа повышения плодородия почв Башкирской АССР на 1990-1995 гг. / Ф.Х. Хазиев, А.Х. Мукатанов, П.А. Курчеев и др. Уфа: Башкнигоиздат, 1990. 187с.

224. Халиуллин, К.З. Влияние почвозащитных систем обработки и удобрений на пищевой режим почвы и продуктивность севооборота / К.З. Халиуллин // 80 лет БНИИЗиС.Уфа, 1994. С.122-125.

225. Харьков, Г.Д. Люцерна / Г.Д. Харьков. М.: Агропромиздат, 1989. -С.25-28.

226. Чундерова, А.И. Биохиимческая деятельность микрофлоры и плодородие почвы / А.И. Чундерова — В кн.: Агрономическая микробиология. Л.: Колос, 1976, -С.47-82.

227. Шалыт, М.С. Подземная часть некоторых луговых, степных и пустынных растений и фитоценозов / М.С. Шалыт // Труды Ботанического института АН СССР.-1950.-Вып.6. С.54-59.

228. Шамин, А.А. Зависимость эффективности РК от биологической активности почв / А.А. Шамин // Микробиология земледелия.-JI.: ВНИИ с.-х. микробиологии. 1970. - С.72-83.

229. Шаряпова, А.И. Влияние высоких доз удобрений и полива на биологическую активность светло серой лесной почвы / А.И. Шаряпова // Тр. Тат. НИИ сел. хоз-ва.- 1976.-Вып.6. - С.82-86.

230. Шатилов, И.С. Биологические основы полевого травосеяния / И.С. Шатилов. -М.: ТСХА, 1969. 272с.

231. Шатохина, С.Ф. Зависимость биологической активности чернозема обыкновенного от экспозиции склона / С.Ф. Шатохина, С.И. Христенко, Л.А. Загородняя // Почвоведение. — 2003. N 7. — С.823-827

232. Шатохина, С.Ф. Особенности функционирования основных азотфикси-рующих групп микроорганизмов в черноземе южном при различных системах удобрения / С.Ф. Шатохина, С.И. Христенко, Л.И. Лапта // Агрохимия.- 2000. №9. - С.35-40.

233. Широких, А.А. Профильное распределение численности и биомассы микроорганизмов в дерново-подзолистых почвах Кировской области / А.А. Широких, И.Г. Широких, Л.М. Полянская // Почвоведение. — 2001. -№7. — С.845-851.

234. Ширская, Г.М. Применение минеральных удобрений как один из факторов токсикоза почв в агробиоценозах / Г.М. Ширская, Г.Е. Пивоваров, Н.А. Гомонова // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза.- Алма-Ата: Изд-во Каз. ун-та, 1982. С. 135-136.

235. Шумаков, Л.В. Почвоулучшающая способность кормовых культур/ Л.В. Шумаков//Земледелие. №6.- 2006.-С. 15.

236. Щербаков, А.П. Плодородие почв, кргуговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай М. :Колос, 1983. — 189с.

237. Щербакова, Т.А. Исползование показателей ферментативной активности для характеристики функциональной активности ее живого населения

238. Т.А. Щербакова. В кн. Динамика микробиологических процессов в почве. Таллин, 1974, ч.1, - С.44-50.

239. Щербакова, Т.А. Роль ферментов в процессах трансформации поступающего в почву органического вещества / Т.А.Щербакова. В кн.: Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа, 1979, — С.59-77.

240. Юхин И.П. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур в Башкирии / И.П. Юхин / Сб.науч. трудов. Уфа, 1991. - 195с.

241. Ambroz Z. К poznani vztahu mezi enzymatickou aktuvitov pudy a humifi-kacnimi procesy / Z. Ambroz.- Acta univ. agric., Brno, 1978,roc. 26,c.l,s.l3-19.

242. Astus, F. Reproduktion der organischen Substanz des Bodens / F. Astus, V. Herman. Berlin, 1977. - 32s.

243. Bech Th. Der Einfluss langjahriger Monokultur auf die Bodenbelebung im Vergleich zur Fruchtfolge / Bech Th. // Landwirt. Forsch. 1975.- 31/2. -S.268-276.

244. Bowen, H. Are modeling approaches useful in rhizoshere biology / H. Bo-wen, A.D. Rovira // Buletins from the Ecological Research Committee (Stockholm). 1973.-Vol .17.-P.443-450.

245. Datta, S.C. Allelopaty and inhibitors / S.C. Datta, S.P. Sincha Roy. Sci. And Cult., 1974, 40. №2. - P.47-59.

246. Dorter, K. Der Einsatz von Industrieabwasser in der industriemassigen Pflanzenproduktion / K. Dorter // Akad. Landwirtsch. Wiss. DDR. Berlin, 1981.-№ 185.-S.5-11.

247. Fulkerson, A.S. 1970.-Proc.XI Int. Grassld Congr.,Australia, 555-559.

248. Helmeczi, B. Nehany fiziologiai csoportba tertozo talajbakterium kvantitativ valtozasa mutragyazas es ontozes hatasara / B. Helmeczi // Novenytermeles.-1977.-26, №5. S.379-390.

249. Karschens, M. Beziehung Zwischen dem Gehalt des Bodens an organischer Subtanz und wictigen Bodeneigenschaften, Untersucht am Statischen Versuch Zauenstadt / M. Karschens, F. Klimanek // Archiv far Acker und Bodenkunde, 1980. -№1. — S.25-30.

250. Klimanek, E.M. Einfluii von Dungung smabnahmen auf die biologische Ak-tivitat des Bodens / E.M. Klimanek // Tagungsber. Dtsh.Akad. Landwirtschafs-wiss.-1982. №205. - S. 259-263.

251. Marx, R. Landwirtschaftliche Verwertung mineralolhaltiger Schlamme / R. Marx.-Tag.-Ber. /Akad. Landwirtsch. Wiss. DDR. Berlin, 1981. № 185. -S.91-97.

252. Payne, W.Y. Energy fields and growthof heterohrophe / W.Y. Payne. Ann. Rev. Microbiol., 1970, vol.24, p. 17-51.

253. Pontailler, S. Le vie microbienne des sols actions possibles de l'homme / S. Pontailler// Cultivar.-1978. -№106.-P. 43,45.

254. Rawald, W. Soil microbiological activities and their relations to other soil-parameters / W. Rawald// Symp. Biol. Hung, 11.- Budapest, 1972.-P.255-261.

255. Rovira A.D. Plant root excretion in relation to the rhizosphere effect / A.D. Rovira // The nature of root exudates from oats and peas. Plant and Soil, 1956.- Vol.7. -№2.-178p.

256. Vojnova-Rajkova, L.S. Az asvanyi tapanyagok natasa a talaimikroflorara / L.S. Vojnova-Rajkova // Agrokem. Es talaj.-l980.-29,N Vi. S.301-310.

257. Vojnova-Rajkova L.S. Biological immobilization of fertilizer in the soil / L.S. Vojnova-Rajkova // Soil. Biol, and Conserv. Biosphere.-Budapest.-1977.-P.139-143.

258. Volker, U. Mehrjahriger Einfluss von Bearbeitung-Dungung-und Fruchtfol-gemabnahmen auf die Humusdynamik.-Archiv fur Acker-und Pflanzenban bnd Bodenkunde / U. Volker, W. Heisig. G. Muller -1980;24.-H.2. S.l07-114.

259. Председатель СПК колхоз «Чулпан» Чекмагушевского района3 * ? ^-колхоз В 7 «Чулпан» | i1. ШяШ1. ГтУЯГМУйС^м

Информация о работе

Закиров, Булат Файзрахманович
кандидата сельскохозяйственных наук
Уфа, 2009
ВАК 06.01.03

Диссертация

Биологический потенциал кормовых культур в севообороте для воспроизводства плодородия чернозема выщелоченного в лесостепи Предуралья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы