Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биологические особенности черешни в связи с улучшением сортимента в условиях Крыма

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Биологические особенности черешни в связи с улучшением сортимента в условиях Крыма"

ПЩОСВОШй ШСТЙГУТ чм. И.З. НШШк

На правах рукописи

ТАРАСИК Г АЗИИА МИХА^ОВНА

УДК взц. 232: 631. 526. 32. 47?,

БйОАОГИЧКСК:?-: ОСОБЕННОСТИ ЧЕРЕШ В СВЯЗИ С УЛУЧШЕНИЮ СОР'ШЕНТА -

3 УСЛОВИЯХ КРЫМА

Специальность 06.01.05 - селекция л

семеноводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Мичуринск - 1990

Работа заполнена а Стеанои отделен:-:’/ Государственного Никитского ботанического сада б 1534 - 19с8 г.г.

Научный руководитель - заслуженной деятель науки УССР, доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.К. С;1К)5.

Официальные оппонекиг :

. I. Доктор сельскохозяйственных' каук Н.И. ТУРОЩЕо .

2. Кандидат биологических наук 0..С.. ЕЖОВ

Зедагцез предприятие - опытно - селекционная статья ВИР, г. Крыме*.

Защита диссертации состоится /! с'.Скії/X Ч-" 1590 г.

' ‘ /......................../

в 1-і часов на заседании спегшалкзирозаниого совете

Д 120.16.01 при Плодоовощном институте нм. И.В. ¿¡ищ'рниа по

адресу :

393740, Мичуринск - 5, Тамбовской области, ул.Интернацио

нальная,1С1, Плодоовощной институт ж. И.В. Мичурина.

С диссертаций“ кокно ознакомиться в библиотеке институте

Автореферат разослан " /Г " /а-- > > 1950 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные к скрепленные гербовой печатью, просик направлять ученому секре рю Совета.

Ученый секретарь специализированного Совета,

доцент В.Ф. долгов.

ОБцАЯ У\РШЕРШТИКЛ РАБОТЫ

Актуальность темы. В соответствии о Продовольственной про-іакмой СССР, одобренной на майском (190?) Пленуме ЦК КПСС, эа-ічами, поставлс ¡ними УГГП съездом КПСС перед агропромышленным імллек эм страны, требуется довести в 1990 году ваясной обор юдов и ягод до 14-л5 млн-тонн. іЗ основних зонах промышленного счводства (Северный А.-каз и Закавказье, Центральные Чернозем** ¡е оолас. и, Поеолжъ-, Молдавия, Украина, Средняя Азия) произ-ідство должно /остигнуть таких размеров, чтобы пс с^ъю удов-¡творито потребности вое. о населения о"раны. 0со< іманич вд>«5Т уделить аэздех іВанию череиіна, персика, иб{. :сса - тех ірод, которые лмек? ограниченный іреал промышленной культуры Кузнецов, Г.'^З). "рьми нях особенно високо ценится ..¡рекня, іеспечинаюиая книболсе раннее созревгние плодов, идущих для по-:еблен>.л в вежьм виде, а -*акже для "ээпичаих «идпв пе^-рабсты

Блтеайаий источник попоят ия ;родовольственного ¿онда -|..рдщенип потерь, продукции при уборке, транспортировке, хране-\'л и переработке- (Горбачев, 1966), гі системе мероприятий по ии~ :м: .и ик.'шми сядоао- стаа, наряду с внедрзняъм ново,, технологии, падая роль „таотлтся ра: іеаіению насаждений, улучшению их гырод і- ортоного еост-чра, возле чек Яй В ПрОИЗВСИСТ’”) нових сортов И хвееэ. Ь щютголитаенте насаждение необході’-мо ¡сире »недрять іоокоурож.'ікгіч». , скороплодные, регулярно ПЛОДОНОСЗЦИе, слабо РОСІЄ, сдеоіілоань'з, ЗИ.ЦОСГОІІ ме, кчиукнне н' эыо отечественные и !рс ективние зарубежные сорта \ рзяна, пригодные яля поыынек-'й культурі'. •

1І районированном сортименте Нрымсх Й области значительна?: їсть сортов не полностью отвечает еззречзшшм тоебозаи и т:< по -

jbo.lt-за. Почти отсутствуют сорта, пригодные для машинного сбора шшдоь, многие из них имеют о^гхлоокрашеняые плоды. Нет оано-нлод^нх сортов, из- у& чего в отдельные оды при обильных доадях и туманах значительно снижается урожай,

.¿Ли и задачи исследований, Цель исследований заключалась •» изучении Юв сортов черешни отечественной и зарубежной селек -ции, нроизра.таюккх ь Сте-ном отделении Государственного Никит * ского иот&наче! ,ого си, ,и, и в выделении перолекгш). лх, пркопосас ленных к местным ус звияи, отличаодмх'ч) высадим качеством плодок и урожайностью, сельнлодаоотью, устойччвостьв к коккоаикоа;, скс ропдодчость», слаСорослость», засухо- и зшоокйкост&ю, пригодностью к механизированному съему плодов.

Длк достижения »той цели с азнлись следующие задачи.

Изучить:

- биологии цветения и опыленчя газгичних сортов череши;

- устойчивость к неблагоприятным услоейям среды и коккоми-

чог" ;

- скороплодно;ть и продуктивность;

- Зиохияк^ескне юг^еннустг ПЛОДСи.

Дать: ' ' •

- ок»ноикческуь оценку язропектиэ! IX сортов черешни;

- преддоучния -.о ислользоаакив т< практической селекции вы-

деле«нь*х сортов И (ЬПМ рекомендовать Л.уЧйИй сорта ДЛЯ широхог

изучения.

.•мучная кучан п. х> ус»овиих стспно* части Ьриин до

на одииь». :«л ©цен-% 1 хозяйстве-до-.-олезным г ;»8Н ис&ь № со 1<.я л 4>ц<ра че , 8*-ни отечественной и зарубздной селекции,

•^цеяя«» сорта для исполь»о»аи"Ч и практической с< акциг. к

іереда.і.і даа сорта на государственное испытание.

Исследована динамика роста лылЫдеяых трубрк э пестиках черешні, вьязлрна взаимосвязь поведения пкльцев’'Х трубок з ^ainx отолбика при само- и nef 'і.рестном опылении. Выделены частично саиоплодн е сор^а, а такяе сорта, да!>'ч\ие стабильные к рг.гулггнше. урожаи в годи с экстремальными погодными условиями, дл° широкого кзучмия.

Аля перспективных сортов подобраны лучшие опылители.

Выделены '■'ор"ч, пригодные для механизированное еча урожая.

Впервые определена храяспортаоельиссть плодов I' сортов черешни с помощью косвенных показате.*1^ по методу К.Пала (1951) применительно ц данней .юроде. Приведена якала яндехсоь транспортабельности сортов чессянк и их сравнительная балльная очек«са по атому пока-. ¿тель.

П,-логическая значимость работы. Зндг енные по комплексу хозяйственно-ценных признак:в сорта Чсрнохрымка и Знатная рекомендованы для государственного и гфоизводстаен«о,,,> колыхания л условиях степной зоны Кри.ма.

. Бндел;ны сорта Патриция, Крупноплодная, Ламберт, пригодные для мехайУсирорйнясго сьгмг плодов.

Предлойййы яеропектчзнке сорта для использования ъ чратгя-ческой селекции на високу» урожайность, крупноюодкос"'*,, щ-суос-вне. качеотза плодов, високо? содержание : ітамнног ? и С, ПРИГОДНОСТЬ К М2ХОНЛЗпроза иному съему урОН'Ч, устойЧИ7;ОСТЬ к коккомя-козу, ЗИМОСТОЙКОСТЬ ЦБЄТКСіЗН'- ¿.¿чек»

Дпробоипя работы. Результаты ¡дсследог'шап додохечн на науч-чо-технгчоекях совещаниях отадза пло\лкх культур Г;.ьС (пять,

')U*»-I9Ü9), Bcecoi 3h~M совещаний no го'чунтгету сельскохозяйственны* раотений к болезням и вредителям (Рига, XSbé>, У съезде и0Гий ,А, Н.К, В&вклова (Москва, 1907), на Ш ойлаоткой тучи конференции молодая учёных (Мичуринск, 19ЕЫ), Учбиом «ОйСТе Га сударе иешюго Иичитского ботанического «зада (ibïa, 1 j'ÚÍ) ,

Публикации, По маириалам исследований o¡ йдиковано tí ста ïfcB, содержа!;, 1К основные положения ди&оертчщим«

Ооьем и от; уктура ’.кссертации. Диссертация ичлл»ена на 21 страницах маиинопксг'фо текста, иоо'юит из ¡»ведения, сечи гла* ии.одоь, практических рекомендаций, списка литературы и припой пий. о ней содерай-юя 3J тайл.-ja, ¿J рисунка, У- приложений.

Ьибпи-.)графический .указатель вклжчает 106 наименований, в том числе J!o зарубежных авторов.

У<3103:й, ОЬЬШЫ, ШПОДШ ИССЛЕДС-ШИй

«

Экспериментальная ребота выполнена в 1984-1503 г.г. в Сгс чом отделении ГЛЬС, растворенном ¿ центральной раьнинно-степ; агроклиматическом районе. Степная зона Крыма характеризуется . еушлшшм климатом с- умеренно-жарким ие'етациошшм периодом и 1 кок. неустойчивой о.мой, Средня* годоиа» температура воздуха ос стаалнет 0,А°, количество осадк.в - Цг?- мм, Нсчвенннй покров представлен мрчогум. сник,, ихчыым черноземами на бурых и крас tu аати-бурих плиоценовых "uvmx.

iÎ качеот»е ü6-.CK'i-c¿ исследований были взять* 41. сорт чс-pei . U'JJtt .lioro ЭК0Л01Х»-Г«0ГЬифйЧеСК-Г ироисхокдян Wl, bUC3Koyp0i:.aJ W ". с еьеопкии ..;yi. лшмя товарники качегч*ва»' \ .йодов. lio ни /луччие kí-лось ь о5гене з «уделением лучших ¡ pav-.otu.p

»аиле, ¡Wmümí liuv. » rfc^s^oüuuan находилось еще C7 районирои ).uí а su '.w,;e данных iu roe эрюи^питанле с. pro» с uuiiij до

ПОЛИ'.”.iия данных о них по оаиогыоднос'М, з/йоухо- и зимостойкости, пригодности к механизированному съчау, "отойчивости к хохкоккко-зу. Деревья I979-T.3Ü0 г.г. посадки, ппддой - вияня м-талзб^чая, схема посадки S. ’S м. Fi за ссцерхалдси под чсрнкм паром. Сад оро Jae*/"й.

Фенологические наблюдения, жизнеспособность пыльцы, подбор 0П"ПИТЗЛЫ, CKOpOrtJlOAi.Jv Ь И ЗИМОСТОЙКОСТЬ сортов, особенности их ¡хыга, учет у рожь-., механический анализ плодой , их качество изучали по "Ирого^мме и методике сортоизучения ПЛО• ¡IX, ягодных и орехоплодних культур" (’-973). Суммы гг-лоиительн) дератур 5''рем-‘ЛЯЛИ по методу i Л. ШиголеьА (1957). •

ЙОуЧйНИв Ц4ТОМОР$ОЛОГИЧе^КОГГ аяели'эа пыльцы проведено в П'Деле «итог« (етикм h эмбриологии совместно с канд.биол. наук .'.С. Романовой при помощи у.етода казков A.D. Conger. (1953) з 50£пфьк;,.ц1'.и ”,Г. Jo перисто?*Й (1973). В среднем ПО каждому сора,) лнаплз’лроввлось до 300 шиьцсаъ / з(;ен.

Огепень саМОГЛОДНЬСТИ определяли ПО проценту ЗЗВЯЗОДЕИХЗ.. йодов при ¡полиции нзpaoriy игиьийхся бутоноа дьой.-пми ка^левь-ми 5зодпторамя. Ксятро." > - свободное o¡Me:u!€. J *а-.'-ДОм бкло изолировано з средам '*Cü i/atm i .

Для изучения роста пклъц?вых ' рубок я -гкг ‘ях исстккм пр-,;

'о- / смрсгревгном ошлзнии бутоьч лзозирозг-пи за ¿-3 лаг. до IX 'испускания ЗОЛ .-.гор'.'«У. ,13 дзух С 40 03 мчрхи. IJcÓjj iH:ty.C ЛНлЬ-;у >s»cyijabbj.n ка раоседннок слоту. "пиление приводили в дг:;ь IdCKf'-TiW бутоио?. О ПраДв» р‘»:?ел:» .Г-С- КУ HOpMtpGáXOf И едСТъОД»--?-« Ретики ./икс víposaj.’-í г» см с-с к Карнуа чзроз 5 ,1Н, 24,30,36 часов

i i. ,3, '*,3 оутох мрх дзо>»г:»кр.дт-;ой и-. л-срностм. ло флуопехро-:«ровани:1 (Anilla blue, Serva ) m.-ropi-a* храилдя в 75cí „пире. i.e.;apaTt) для .йкм:; ¡¿.ецеатаой т/коос..jíü'.v. rotcaaní до г.етодик«!

И. Кхо </¡ Д. Ба1*вра '198')) в модификация А,И. Л^.вака (1970) и 13.В Крыловой (1981). Рост пыльцевых трубок измерягм с помощью окуляр-микрометра и оцен^али к баллах»

í.üm подбора сор^св-опылителсй степень совладения срока мае canoro цветения сортов опреде; тлась по трехбалльн,'й шкале 'Рябов, Рябова, Jir/0).

Засухоусгойч/шоеть сор"ол определяли в лабораторных (мето, ъаплщнт) и в с.саьшх условиях ''Кушииреикс., Гончарова, Бонд&р: i У 70; Еремеев, 1970-, üu/.ькоьа, Зурса, Смирнова, 1985), каро-стойкость - ьетодон v/2. Мацу.оьа (19'1Ь) с дополнениями Г.А. Калине. (1973),

Оценка сортов ка устойчивость и ¡соккомякоэу проводилась совместно с отделом защиты растений Степного отделения ГНБС (канд.биол.наук Я,Я. Греос' по методики ВИР (1903). Степень ’ тойч^носх-и - восприимчивое4.-«i определяла по максимальное/ бал поражения, полученясиу за период изеледевюп. .

Пригодность. соисс-св к wffxai чзи„ званной уборае изучали согл но отоаслевому стандарту 7Ü.S.3, - 7f при кокояк ACOJ25 "Стрел i >ьмеотно'с отдедок мехс.лизацяи Крымской опытной ст нции садог отв& (ит хаенер З.Г,' Кикоть). *изико~иехакиче'-:сие показатели плодов определяли ..лн.лометри ткш прибора-» ИДП-5Ш (Батиков, хуЛ5), транспортабельность - с пойоцьн косвенныv ксказ&^елей ¡ методу К. Лали, í¿ói (по Н.А. Попово*. Ху ГС).

Опредеивн»** оио.сииичгс.<ого сс:.г;.ьа пледов ль i.-дн.но у п-р-лта:.',и1 биоьакиР. (кьнм»йиол.наук i,¡i. Я^елтяе*«?) , оценки toxi лОГИчССиХ Г'ЛвСГ» - В n'XCÍC'UlOptli-i Т'.-ХИО.':ОГЙЧС.ОК<)4 Ufc'^pt.dOTKI (А,г:. Г-.|..П'..ч), 1

' ¡! y*¿¡.re ш OKOHOHHShCKv-/ o.¡ ■ fcKT -tiüv.-TM WiO."ü ni’, по и-

„«ce i’n-rJKo (Iv3J_'-, !>i T0VHT..4cci-,í.; o*5;>.^ernu эсн»вш;у ук

иментальккх данных аклолпена мзтодкп дисп^рсиснного и корреля-v.oHiioro анализов О^оопехоЕ, 1--S5), Расчеты чнполяял’деь "a OEM Наири-с'1.

ВЬоУЛЬТАТи Й01Ш1ШН&

еиология цзетяния ч опвдш сортов черезпки

Соски л ■ продал,«^, ельность цветения. Б роэулъ-гате ичиза асих данных усгачоелс-ио, что вегетация чер :лни б уел с ' у отеп-;ой Ч"ст. Крыма начинаете; 17 якьаря - ГЗ март!., цветение - 10 трелч - Ю май, созрезаяио алодо*» - Г5 мая - 18 июля. От нача-;а аегвтации до '.зетенгя .реб/ется сумма положительных тьмпера-■уо (от -i-I0) - 212,9 - 1:сЗ ,о°, от цветения до созрезан/я -

• 1236 (6°. L у or -виял Крнма цйе-еиие переучи по средни:: мкою-и.,'нкч данным прохэдит -з перлов, кс • да ..умка положительны* тем-¡ерп?ур ;от н") Д0С;Г!!’’:',С'Т ДЛЯ Г>аН»Щ15ГуВИХ - '¿ЬН,1°, среднейii'i-•jbhx - 323,3°, поэднеиве-туши - У+7,2°, в'каве^дарних сроках, :оотвстотзгнно, '¿'¿¿С я lЯ шгэелп. •

Лродокк!1тель*.^сть периоде t начала с е у-е тащи и до цветения 'ООГДЗЛ.' '1- ¿;;Ь106 f.Hef'., ОТ ЦВёТеЧИЧ Т.> .:озрг:ванпя 29-7? дпи.й.

Ц}1 ШесиIе2?',!(>0т 1 я *Нт2г*0Р'чодоглчео-2ilifii9.fЛ_£f’_• ьш-'.

< ctjhmuioko, что 'значительное колчч-зстио аномально? л «с 'ибн^й 1:-'льиы определит отелен t> муясхоЯ еткоилыю ти сорта. Cooi'-o:i.»~ 'агх.ядно это проявляется ь г:\';у с ьанкгу начклек цаетенйч, а танке после оурегих зим й нк.?ких мбр.'овоких температур. Изменения в оболочке и плазме иьлыдевз?. зерен гл'Д.ч*? на прораствеиос'гь тмлъпн и згвг.оят от уелоди? rc ia я период еЬ форМ!;ров.<«*ия к гооледуэ-чего u;voлитил, а так-.;е 'т ймологпческ^х особенностей сорта.

Хсф02;:и: реоу'ът^ти арорестаигю пиль^вах .зерен черешни. лету-

, - 10 -

у нн п 1 использовании 0„5-процентного агар-агара, 15-ароцснтно-го раствора сахарозы с добавление* 0,и01 - процентно., борной кислоты при экспозиции 24 часа и темлерг'-'уре 22-24е.

Сам о па о дн ость... Для получения полноїчз урожая у косточковых достелено завязывания Ї5-Й51 от оощего числа цьеткоъ (Кобель, 1957), В результате наилвдений из 103 выделєни 10 сортов с частичной сакоп: даостью (5,0~16,1£). Из них наибольшего вникания по вкусовым к т -щлшм качествам 0,7-4,8 баллов) з .служивяют Сюрпризная, Крупноплодная, Бита»?о из Винояи 2 и Декяика Сі .блД).

Таблица І

Сорта к форки черешні с частичкой самоплодкостью (К.АЛ98Є) ' '

Сорт, форма І Оьраска Г ПЛОД :.оснсвная комицн 3. й ' : покровная ;Ьс1Вязываемос,ть JI£0¿ÏC,ІÍ „ .. :саио~ :свободное ¡опыление:опыление

13-36 т»-кр» борд» 10,0 51,3

Бигарро ка *»кно^и 2 К-Р. И Ь,0 60,7

Крумопціодная т.-кр- Ті'борд. 7,7 Ы,0

Сцрпризна- . крем. ^J.C кр.рум . 6,3 б;,5

Дранка Т, -Кр. борд. . 6,0 55,6

ЛотоИигС ко. и 6,0 56 Д

Лішииелокан Т.-Кр. Г»-6Орд. Ь,8 51,4

‘'ої.си '.арс^ая 'іані;*я || н •3 Д 65, С

Чгньрн 5» борі. 5,0 57,6

.’¡еречог/скья роз.С Кр.рум . 3.0 57,:

* Умолке о^зча .ср. - краснел, т.-к; . ткмно-коісная;

берл. - бор домя; т.-согд. - тгожс-^рдсьи«; хае«. - <с;«гмоі ;чь- с. жр«рук. - мкоад..* с к:лнчц«< румиш „і,

'"'телень самоплодности по гоп-',л нестабильна. Ііаибольп.з прошение зтс’о признака происходит в годы (1585-1988) при пови-зннсй оумі;з отрицательных температур с января по карт н пре,г,е-іх - 149,6 ... - 46j,9°C, Определенную роль в ходе семсолылгниг ;решни играет у рфологическоч отроение ив-гтков. Положение рылоч і уровне И 1’”ТЬ ниже ПНЛЬК«КП не загруднле? ВОЗМ1 ...НОСТИ естест-знного опыления собственной пыльцой. С ежагоднш проявлен:-м слонности к самоплодности отмечено 6 сортоз: Прима, Крас Jrei-.и, грдие Данко . Приусадебная, Опяовская Я* арная 768, Зучезс лыя. ’.мобесплоднооть 10 соггов черешки (п,2-0,5,? закизнзяния плодов) язана с признаком мухской ''терильностк.

Особенности прорастания г.ильца и роста пы^ьцевих трубок зи сячо- !: перекрестном опылении..Изученче-1.¿орастаиия льльцы

ч рыльце, пестика, и роста ішдьиезьх^бок в ткакях столб яка г.с-11 Л0-, ЧТО ПРИ отменим ссбстаекноВ пыльцой рост гияьцезых гру-ак.был идентичен.контролн» Однахо, отмечалсл .мездгдный рейх к/, гj обусловлено несоькестщ jo-гьа тканей столбика с муяским mi-:.-зфктом. ,

Таким jópa30M, poor шільи^вих.їруйск ..:о»ст одузл. .ь уороньда зказател-~к ари оценке сортов по их склонности к самоплсдкоста *и см обзе ил однос г и. ¿»pa перекрестном опылении пнкьцезые '."рубпя а ели бксгрсе.

Подбор о'ікл-лг>.л^?. _аля "сс-огі-зкгіівакх- о огг.в уєоєччі;:. їлч 5бсл?.чеьлл ¿«сок/.х у соло є.>} * прояклсемюгх зедах черезак нгоб::о-дм* юсазка 3-4 оор гаэ-опкд vtr елей оде дія семоікояиюс і: чйотич-з сачолдодних сортов (.'Йірипнйкоаа, ' 1/7:2; Ыёкеткав, £ач:іг.<),I9<V5}, .s. ->тот признак у породі нспостояИ'Ьіі , загксит і-т мест.» прокз-&сгьг:;?я yciOürR o::p;'¡r/i>.s.ís-; .садгк. •.

- 12 ••

-i наших исследованиях установлены лучшие опилители для сор то*., переданных на госоортоиегштание и 19й6 г.: ,гия сорта Черно кринкъ - ЫелитополсСггля Черна?, ураицис. Судьба, ^нагн-ч, Кру -¡югподиая, Cobix денница, Наполеон Рс.озая; для сорта Знатная -дрогана Жглтаа, допустимее - русская,'Выставочная и Судьба.

УЙОйЧИЗС'ЧЪ К ItiitЛАГ'ОПРИаГНи<1 УДО31Ж ©ИЦ,

шк;микозу

ЗИМ0С?Г iKCCri» . Лажник биологическим 'C£OfcCT-OM •' сортов ЯЗЛй-етсн зимостойкость. Рядом исследователе*! (Резин, 1975, ИЗО; Батикои, Хал;», I?río; Орехова, Тарасыя, I9S7). отмечена недостаточная УСТОЯЧЙ’.ОСТЬ 'цвет ./ЫХ почек многих гоэделыкаемих в Крыь сортов чере'лкк к низким температурам* '

¿К>ЗможН0ОГв оценки I'-'B '■■opros на эдаюогсйкостъ в естестве» ных условиях а насих. исследованиях; представилась только-я холе пук зииу 198^/85 г. Индекс суровости зимы по В.И. В^ову (1976] составил -V.3. 21 февраля-Í9&5 г. абсолвтнкй минимум составил

- ¿Q,d° (в фаза археолзрия). Весна была продолжительная• с минимальном температурой I марта - 21,3° (фаза материнской клетки • ' i- "*■ * - • .

пыльцы), В ¡^СЛОВЦО* «ИКЬ! этого ГСД V пойрелленче цветковых,поме: букетных аеточек, каь'-б«« и „¿евесикы на штамбах, s развилках с; летны;-. еетьеК било значительном. Отчвч»;но изменение цзета древ' сипы, ка**ия о? '/5стло**сурого -до коричневого и сильное растре с лоние штакбол. Суепе*’ъ позр^длннк цветкозн* почяк по сортам варьиробадан пределах "Л - Ml-í. ¡!.k .основании данных проход и:./ учетов >пя услоъуй oreímoí' части' Xj>w*i ьи^глс-но II состоя, уТАйЧ»гвихс\ ¿<ь.зка* Змуостойг.остк)-■ цг'тио: i-> почек: :Ьд*рс Чрим<4, огипша, .•■олд'и^ки* Р^и-ь,. экга^зо Госс. ¡»агрнтион, ас точна?, .‘>ы,мт,я , Иааогл« Ранняя, лролыирха, Дрсгана

ib;.* íu/i ;;

- :з -

Отмечено 7 сортов C;i/firs'Híi .„йя?дя, Уел; искан Ранняя, Крдс-оилрскаи Рачляя, Длгготачла 3V, Рыч^ника, Г.одосходиая, Сузе--ир), обладанщкх уст.ичило г„и к морош< вег тативчых и репро-уктивннх о^.'аноз. . .

Золывинсгзо оортоь сЗмл&вт еисочо'Л устойчип-стыс-

поздкгвессялич заиорозхам» Исключение 'соатаэляг* II 'сортов чэ-зен’и - ¿асточ.а, Оимфвpoiiojjьск&я Зелач, riaoоигЫ Ранняя, Долорес, peí asa, Лвл*ш<&, Ос' зяколехад. -твпней 'Рекорд, Кубань, • ^у.'чн-кая с, Зигарро Стгркикг (30-3 л*» онаваы! .зазязи). Среди . ноаре»-ен/е авчзи C¿5,í) -йыло -у - V сортоз - Заграаво:-:, лрупноплодная, зрч Лсстока, дллолвен Розовая, ¿йгарро Эр&товскогэ, оаоечлая и оловслая V it я. pu et; к к ü-l-?<»-ÍCi. .

óacyxo- ’i ¿..лростг^йость. 3 условиях стенной час. и к^ыма ев.чзк о аедостаточный -'•солйчег.тяом- осадков ивисокихи хамперату-5ми зо.'Ц;, ;а в лйтнг.й.''.ец’/лд актуальное, знач-диз ¡-«евт вкдегеяке ’\cyxc- и жаростойких соруоз чёсАЛЧи. ••

.¡о со'ззкупчостк .уяакологичесчих показателей (аиболе- устс»"-к. засухе ия'*ч ри.зех.енн сорта мерамих - Краоа Kyí-ьни зред«его с coi ^ .созреванья'? ¡i. barateo ¿тархы'г, Г-кътчаг, лри пне-* создал, «4 пленная, Лерспс-ктлачпд .С:и2днес:онднего и позднего оро-та оозреьа«:«'.. К «'■•ед.~:еусто£ч/зк?*. отнг.сенк оредьоаозданв .< аизд-;.е «аата; Лрко/.л’^сгая, ¿еханка, ^ерчукс-нуг^, i. i.-u:.re 'j: дмчго ••'зг.и - '¿-лгарро из J:wo.4r! ¿,. ¿чм:;р.чзе-’<а,

«родней jGCioi.i'QC'i jj, отличялягь з*'-рта 'чеочоирик'са, лгиз:«.-äsici:•?.!•, ,' li/iv p¿o Jr.í.;:K»ntr, доклнка, vá ляс^ил* , дигарро

i 'khoj-И с, :'.:-;.:'Ъоаьь чу.чсл.1-л?е*ы!";.;ь*. :< дейзтзи« .ьмаовчх тетгра-/р маяла.-ис» л^/иипг^ог.маА, Jre»»sG:< i’г ко од, Лоддрск г.р;-:«а.

.’-г 3c::u4--.tiv;i*. ';yt..-tai е;.ь::г/. оле:-;»и jaoyxo- зарсстсйхомч

í; .-К Д.-. -4 V;.,-..¿.,4 О С, X.Oií.WB Д-и:НКН»1 по OC'O.ÍM -

«w *

зителям. Так, сорта срзднепозднего й позднего сроков оозреиани

- Бигарро Ст яркий г, Знатная, ыбияейная выделились высокой эасУ' хоустоИЧИвс«ть£ и средней *сарог*"оР:остыо» Сорта этих сроков со jp( йим - Присиваыская, Декан ка, Чсрнокрымка . а так«', а среднего лрока •< Бигарре из Злноги 2 ••• средней засухо- и жаростойкостью

Устойчивость к ког‘.омипзу. Возбудитель болезни порадает лкотья, кеодревепневыие лобегл.'При сильном,её развитии у дере вьев черешни, вишни начинавши преждевременно. листопад, что п чодиж к затягиванию вегетации и уходу растений з зику с u* о y, о одревесневши1»; приростом. 3абоявзанке сильно ослабляет деревья снижает их зилостоГисссть к урожайность (Турозцев, йялова, Левченко 1963). Поэтому выявление .ус-гсКчизых к болезни сортов имоет большое значение .для производства в связи о трудоемкость М6Г) борьбы с. заболевай «к м ограниченностью их во времени.

ІЗ итоге изучения имевшегося Л С).ЄііН0М отделении генофонда ямкунных соргоь ьр оказалось,. В то *е вр^мк сортовые различия были весьма оущественнр и. Доз.ому весь изученный сортимент че рмни распределен на 5 групп по степени восприимчивости к боле ии» К 'ваоок9усгойчивнм (С,Х балл поражений) отноезна форма 37.') ОСДВ. ЛИИ Йлеевской/опытной станции, к устойчивым (I балл) -• дв «орта: Ьиггпро Ор&тоьского, выведенный в Украинском ВИИ орошае мого садоводства,» чехословацкий сорт Лиоея_>/цка Ра^я. 3 групп ькнссливых (2. балла) тгделено 5 се угол - Генеральская, С:веток Ласточки (селекции ГпЬС), молдавски'' сорт --Рклдуниха и болгар OKVh - Хворо з. 3 чатвертуг группу во ¡ал о 24 восприимчивых к бс h-,í ‘-)>ПЧ , у gOYSOUX «OJ. Л'‘-:ИВЄ'ЛИСЇ-и«Ь Д«.'е ч .<рИТ. «С.'.Vid ГЛ'},

í.r. не. ptsua«j)o "і ліадл-л». ¡3~'e" «soca* .чхдяче'їн Xv3 oopvo K’.w (ГгіІС), no гірииіуїс.'.ад. . из Пояд-чя:;, Ce. орного 'іІалгс;-ін ч о; -а/ноР. , ни Ьднсжу -.vi'ь J v’/-ші эпол- ^,

Краснодарского края, Иечврноаемной эонн РС4?й?, Киргизии, Каиатда, i. опяьнойосприимчивнм (4 балла) отнооеяы 76 оорто». Ежегодно оиль.уи степень поражений кокчомикозом погтеерждадчоорта Куту-зо. ха, Вбил ViHüíi Никитская, Симферопольская Розовая (Крым ,ГНЕС), Трушекская Í (г4ол,:хвия), Кассии« Ранняя (Западная Европа)*

СПРОПЛиДОиСТЬ И ПРОДШИОНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ сортов Ч2РШИ ; ;

Сиоропдодность. Вредя вступления деревьев В «ору П*ОДО-ношсния - важный хозяйотзенньй признак» по которому определяют енног.ть сорта. Началом пло.доновения чер-гани принято считать урудай не менее I кг о каждого из 50% дереаьав данного сорта.

По времени вступления деревьев пооадяи I960-I96I а'.г. s пору плодоношения били шаслени 5G скороплодных сорюв, К наибов, продуктивны... из них с урокайкоот'Ьв 20 яг/дер, откоскто. Молд-вская Ранняя (Молдавия), к урояайн"'! (5,0-13,0 ¡tr/дор.) *

14 аортоа, происходящих из paño ков юга Украины, Молдавии,, Счвер-: )го Кавказе., Центральной нечернодамой sotw РС$СР к Западной. Еаропы. Со средним урожаем (2 ,¡¿**4, В кг/дар.) выделятaov 27 оор-тоа, слабоур(жайни»‘и (1,1-1,7 кг/дер.) оказались 8 сортов (16,0$). ' ■ ; . ;

Анализ оилы цязтения з год,.предшествующий началу плодоношения, выявил сорта, имеющие потенциальную возможность дать vpowaif на трьд-кй (19 сортоя) и чгтаертий (2 сорта) годы.

Прсдуктиьяооть И регул >1СН О С Т Ь Ш. О UO HOi.Te И кп. У рола^но^ть Í.0pí0)j, ñdK Н-Дйоолзе ВЭЖНЦЙ tTC.lCa'jeTt.'t', ДИМ ИХ СЬГЦЬЧЙГе.Ч'вКОИ СЦСН-Kvi, /¿¡рактеркэу-'т щгм'о:'.:ог:1'ъ сорта для -jwíhoP я«отностч • к ого экоьомичоокуо V ¿J'fcl 'V,l>(Iv^rb.

Средняя урожай«->оть у 5-8-летних деревьев (первый период плодомошания) составила 15,2-58,6 кг с черева»

Низкие показатели продуктивности отмечен» для сортов чер пи оо слабым потенциал м нлодскойен'*« (Веселка.) и в годы с си ним повреждением цветковых почек: зкиой 19ВН/оЗ г., веоноР 19 (Kapcsoaa fana, Либелвикка ~'&на, Жсячуюш, Налолеои Розовая АР*). :

Зккм, чем л «ссигроле, далт урожай сорта, для которых хар терна sucosas и средняя зимостойкость цветист :х почек, высок« процент завязаиадия пдг ов» 3 результате яроведенноъ раоотн в деленн высокоурожайные сорта: Молдавская Ранняя, йбилейнаяДе гестана -• среднего * Краса Oren*, Знатная, Перекопская, Черно-крымка -„средиеиоэднего к поадлего сроков созревания.

. Оценка плодов и виделечие перспективных jopror, Получена максимального количества продукции . каждого гектара в значит ной мере зависят от внедрения а производство наиболее урожай!: и ценикк по качеству сор-гс^. Выделяемые для государственного производственного испытания сорта черяани должны мм-гть крупнь приалекаг^ельного «нешнегс вида плоди с плотной. кснсистенпж Л катк я 5Ы00КИМИ й!сусоаымн досгокнотг^и. Практически все ист пае. сорти ^7,б;5) даегт хорс.шув и зысокув оценку товарных и i созых качесгз пледов. П,чодй £ысо.кого качества' отмечен« в оонс НОН у сортов отечественной селекции -(51 ,2/0. луЧИЯМИ CpriAV ы яйляотоя -увечно , Чсрнс’крымка, Ищекопсхач, ¿натнак, Краса Сч Людмила, -Крупкоилодная.,'¿екаика¿ Степной Рекорд, -Дряоиэааска! Пролег арка, Осгряховская.-^илей.чая,. 3rÍC-7, Рекорд, веселка, сортов заруйерной.- селекции аисок.ея»чествз:шке шюдм имеет ¿т ро иг■ Нуаол» 2., ' т'фезоза i'arj», ¿мглроо >%>арк.'я;г, леброс, '¿ер: йигарро, Aa«<5s¡:r. • '

Краткая характеристик л перспективных сортов ирешни селекции ГНБС, . 1¡¿84 - 1937 г. г.

5 С* С.* -тег и

;чг:т<э«

»есгояскач

средняя ,)К

‘С03р6~ нЬсть • ;ваяия 5-6-ле*-ниг; аепевьез, : кг7дер. :

________ла£аятеристика_плода_______________________

окраска _:консис-: оценка плода,бал."

— 'таим с • **“ ” •**

плода

• •ч'аим с * •

мякоти:;“«^:, ехус ;знеш-

• - , п».Л

: : "вкд

обэая

6:7 • о

о;,у

44, О

43 I

9

43,6

25.06 6,4 т.-бсрд. борд. плоти.-4,8

23.06 6,С кием.с крем, зы’че 4,4

роз^н. ^ . ср.

1.07. 6,3 т.-бор,-. борд, виге 4,4

. ср.

¿,07 6,5 крен.г. крем..'пдотн. 4,5

роз.СУМ,

50.-60« ,

5.0

4.7

5.0

4.8

1

4,9

4.5

4,7

4.6

•<1

I

Усговкьв с-г „ьн^чения: ..окраска плодамякзг/. д.-борд. - темно-бордоззя; борд. - бордовая;

крен,. - кремовая; кием, гс род.рум. кремовая с роэовкм румянцам;'

, ,.ксисд^генция.: мякети_-^ыае ор. - в^ше аредкей ; пдстн. - тотная.

- 18 -

Краткая характеристика аыделанны* по комплексно« оценке сортов черенки, яквдчгящсИ показатели уро.и&йности, зикос :ойкоо-ти, тоЕ&рних и вкусовых ка^стк плодоа, представлена в таблице < У.чаэанныс сорта селекции Государственного Никитскс;о Ботанического сада ереднелозднего. и позд' зго сроков созревания выделилио н по общей оценке плодов (V6-4,9 баллов), ;июдн их с темной и светлой окраской кожицы и мякоти, с сухим отрывом от плодоножки, У сорта Краса Степи косточка от мякоти нолуотделя^тся, у остальных сортов - не отдедяетоя. Особое внимание за высокие в ycbi.be качества и привлекательный внешний зид (4,7-4,? балла), хорош, в урожайность заслуживают сорта Знатная 'и Чернокрымка. Крупные плс ды (6,0-6,5 г) отмечены у всех перспективных с ртов.

Пригодность сортов к механизированному съему плодов, их транспортабельность. Промышленное производство косточковых, особенно черешни, сдерживается трудоемкостью робот ло уборке ур* жая* Переход к могтнн.оН технологии возделывания черешни на коже-] быть успггкаи без ..подбора соответствующего соитихепта. 3 ^вязи с зткм было проведено йспьл'шис IX сортов на пригодность к мехе низкрсванной уборке методом вибрации ■ с.; по«св;ьв мал инк ¿СО-25 "Стрелв". При о.ом учи ызались следупг-'е показатели: однсареиек-ное созревание плода, полнота съема, усилие »•; хар&кт.ер отрыва плода О':’ плодоножки, плотность кскици у мякстя, интенсивность и окраска ¡шэдо .

'ргзуль-гаге ярояедекны* чгспытакий'.крйгодгчым?. к машинному съему оказались осота: Па-триц«а,•. Кру ккршю.чьая у «а»0срт,' форма 1^32-4. Заслуживает ?егсрд (т^бл. '3.4).

Таблица 3

Но;и.ота съема и товарное качества плодов пил механизированном съема, 1985 - 19^8 г.г.

Оорт

Полно-^Плодов; Усита :о ИОК-.'ЛКО ~"~ ¿ъеиа,:рык сл-трива /? гризом, :плэдл

1тркция 96,0 * й? , /0 0,0 ГОТ ПЛОТ :ДОНОВ!-! г ; 267 •' 72,1 • • ♦ « 19,7 в »2

зупяоплодиа.4 (к.) 95,й 6,0 199 56,8 14,6 26,6

'Л* Оор'Г 95,8 2,8 179 62,3 18,4 19,3

*-32-4 93,6 0,5 196 57,9 24,1 18,0

5/.орд 90,3 0,6 238 61,8 22,6 15,6

:бр^с 37, ^ V 123 66,7 7,2 26,1

УХ зрприз 84,3 0 302 63,4 22,0 14.6

генной РеКГ ЯД 83,2 2,2 231 69,7 12» н 17,9

гкаака 73,2 0,5 '253 53 .,4 23,6 23,0

истер 73,Ц V 2 ¡31 60,5 26,7 12,8

5ртон Г>игарро 59,_ 0,4 396 *5,8 2*,3 23,9

4силие отрыло плода ОТ ПЛОДОНОЖКИ олредел 340 с помощью пркбо

Ш-5СО.

* Сорт СО, пьетлоох"ШЗеННУМИ ПЛОДАМИ И рОЗОЛО"Красной покровной :;рас’ 'Я! до У5£ поверхности.

С ОЗОГНОСТЬй КЯКОТИ КОЙЙЦЙ ь ЗЯ..ЦИГеЛ:;НОЙ отеяем Й СЛЯТаНК гн юноотабельиост! р’Ч'в.

Таблица 4

Плотность и транспортабельность плодов черекли ' (1986 - ISPH г.г.)

Т 1лотрсть,>/мм2: Т ip^Hciiop-Сорт, форма : ИЙК0ТЬ ; кохвды : табель-

t , « HU v Tii j

: * : балл

Крупноплодная 9,0 К4 7.0

Лежанка ОД 87 7,0

Xedpoc з.^ 1% 7,3

Мертон Бйгарро 6.1 i> 0 6,5

Латриикя 9,3 116 9,0

1*02-* 9,6 ■ шз 9,7

Ламберт 9.Я 125 10,7

’J .й зт&р II,С Ш9 11,0

ОТсПЯОЙ Рокор.с • П,4 1гб II ,3

Рекорд 13,о 113 11,7

Сюрприз л 43 135 А -> 1J

Но этому .показатель сроднил тиамопоэтиб^л ьносгь имея»; Крупноплодная, де каяка, /еброс, ч?ммгщ r> - Осрг.рю.

У спех механизирсшшыого сьема уоо^а,. айсис/? тчк^.е о: Lol кы к объема кроны, лчсо?ы дсрельгъ, «»ш плс^окэлки. лзремьг ¿нделеминх сортов ЯЦСЗТ ¿НССЧ'У 5,'¿'-и,О м, ОЛр.^ГЛуЛ крону Среь-яей гуоготы к .-¡.жмйтl'lm Ь,1-5,6 к с.) рксые'шми ¿стдем/. О- 'О, отхсдецики п- '■ углом 33_50°. Ппсдк ?г*ка-; сортов 7-:м.'‘л:лы\2 с короткими (33,6 4rf) и сре«чей длину Q3/3 мм) чх?«оноккг.--

БИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБШОСГК ПлОДОЗ И ИХ ТЕ ХНОЛ О ГйЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

W'.jMi чореади а услозиях степной части Крыиа содержат 14,2 -• 19,5% сухих веществ 3,о-14,6'л обдаих сахаров и 0Р47~0995?£ кислот. Сахаро-кислотнкй коэффициент наиболее высок у пигарро из b ноли 2 Серег,ний лрок еоз^ьанмя) и Крупноплодной, Яамберг Сг здний срок созреваний), соответственно, 25,7 и 23^6 - Е3,8.

¿( целом отмечена •* ¿нденция к увеличению содерканкя этих аещеггв у сартоь среднепозднего и позднего сроков созревания.

Пищевая ценность плодов в ■„ лачительиой степени определяется наличием jaii'ruMUHOB. С максимальным количеством витамина С яьделе-ны сорта Бигароо из ьиноди 2 (15,5 мг£), Деканка и Сярпркз (11,1 -11,2 мг$), по (••''дгрканйи фенольных соединений группы флавенэи-дсв, обладающих Р-вктамиилшм действием. - Сэм (5В6 нт$), Горянка С49 шт%) и Пигарро из,Зино..и 2 (491 мг%).

Плоды черешни - хорошее сырье для переработки. Высококачественные килпоты получены из плодов сорта юигаррс» из Вйчоли 2 (средний срок созревания). Значительно больше сортов с пэвизен-ньми TPXHCJio мческими качествами оказалось в группе среднепоз'-него 'А позднего сроков созревания (Знатная, £йгарро Старкипг,

Сон)- ■

На основании дпн.-шх биохимического состава плодов, по компасу аиеоких нокчуателеь ьз группы среднего срока оезревкная дея«ни сорта Ьигарро из тиноли 2, Горянкг и Карезоза Ран«, и» течнолзгичсокой oijtiiHfe - Ьигарос из Ьшоли 2У кз групли средне нозднеги и no-j.wiei'o opoxu созренаяии, сиогнета!¿енко, Сги, Черно-••«инка , 4fSi»axe., рс технологической ou'.-me - Знатаая, цигаруо Старкии! , От, ''iopt-.jK.pi. ¡л.?.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗФШТЙВНОСТЬ оыдшшшх СОРТОВ ЧЕРЕШНИ

Кнтеноифккаикя садоводства тесно связана г внедрением в производство урожайных сортов о высокими оварными качествам плодов. Вое выделенные перспективные сорт1?, по сравнению с к ро^ем, имеет довольно рчсокуи урожайность с прибавкой продук в пределах '¿5,1 - 5з,1 « с гектарг (та6л.:>).

Основными показателпии, характеризующими экономическую фектнвность черешни» являются урозснь рентабельности г .,олу ниє чистого дохода с i гехта^а. Прибыль о I га ”»tco' дпии! со вила 9211 ру<5. у районированного copi.;. Наполеон Розо ¿я и 1C Ш5с1 руб. у перспектирннх сортов. йнращивание черешни в уел р.х Крыма високорентабельно (165,2-219 7%j.

Наиболее зыоокие показатели эффективности у сорта Чеонг tpitMxa. Урожайности его высе по сравнении с Не олеон Розо^-И себестоимость І ц на ЇЗfJ% н*же, - дополнительный чке доход с I га составляет 5310 руб. Значительно тисе Y этого с та трудоёмкость продукции и на 7?,% енеє рентабельность.

В GrefiHOM отделении Государственного Никитского ботанік ского оада га 'ятея производстреннье посадки (I?ctë) сор.ов ’к крнмка (093б га) к ¿натнєя (ü,üS га). Закладка про.чуилениьх еждеиий неннмеи сортами черкни - Чзрноярумка, Знатная, Ко. Степи, ¡Ьрехопекак - будет споссйстзозать «эдивеня® реьтабе? ПОСТИ данной ;сул1.туры.

З Б ІІ О д Ы

I. и уелobi :х Кркма цветение черезни ас средним ’мої оде HIM .W’iKK дроходит в период СО Л ИЗ '.пі'едп, КОТІ.- сумм«

■ І О X а 5 & . ель

УсолаЯнс,«ть 1-/гг:

Лркб-гвха урожая, "/гі Стоимость з&яовой ародугцик/ руЗ. в Ч к контр лс, ,5 Полная се5естск4сст’ I ц, руб. в < с контр««, %

ПрнЗьдь на £ га, руЗ. ь % к контролю, % лоаолнкгедьная лриЗвгл:>} рус. Грузоекко«сь проекции, чел-ч/л

УриЗвЯЪ р,НТБЙ?',ЬН007И, %

Окупаемость -роязво^стЕенках затрат, /»

vianojseoK : ;Роз воя ; ' :(конхсзльЗ Чезко-; ‘ ! хоымка Изучаемые :3наткая • • ооста : Ксаса Стеш: : Гкэе-: гсопская

ІС3.2 220,3 158,0 1-0,9 194,2

- 35,1 'ЭО с v.- ,0 25,7 ¿9.0

15577 21306 20162 I3G49 17703

** 140,6 129,4 115,9 113,6

37,32 32,20 34,22 36 де 34,3S

- 66,4 SI ,7 96,9 52,1

S2JI I452I I3I90 ІІс 40 ІС332

- 157,6 143 2 » 122,0 117,6

- 5310 3379 2G29 1621

8,5 7.6 s* Û.5 8.7

139,9 215,3 207,6 їй; ,5 165,2

239,9 319,3 307 6 222,5 ¿65,2

гз

- 24 -

положительных температур (от -.'■і') достигает для раноцветущи* 236,1°, срадкецвет^щих - 325,5°, поэднецветущих - Зг>7,2°. Ст і;)етения сортов по годам меняются, не. '.ооледоватедьнооть по і там сохраняется.

2, В годы с ранним началом в^геті ;ик при наличии низких ператур в зимний н весенний периоды " сортов Чинара, Ч[.,,пно пая, Кассини Ранняя, Современница, Судьба отмечено наличие а маяьной и некизнеспос:бной пыльны.

3« Признак самоплодности у черешни нестабилен и проявлч по годам в разной степени. Несовместимость у большинства сои обусловлена ьлмедяешым состой гшльц«вах трубок в столбике.

^{# С частичной самоллодностъс (5,0-16 1%) выделено 9 со Перекопская, Чинара, Краснодарская Рання? Кишиневская, Па иок, Деканка, Сюрпризная, Крупноплодная, Бигарро из ¿иноли 2 форма 13-36.

5, Рекомендованы лучшие опылители для сорта Чернокрымкг Мелитопольская Черная, Хранимо, Судьба, Знатная, Крупкогигд* Современница, Наполеон Розовая; дія сорта Знатная - Дроган т&я.

6., С высокой зимостойкостью ЦВЕТКОВЫХ пиек выделено Г тов: • Й&дарох Крыма, Знатная, Иозддйсккх Ранняя, Бигарро Го: Багратио. , Зост чная, Зкшнезая Ранняя, Кассіши Р<ш яя, Прел« ка, Дрог&на Желтая, ЧаЯ».л. Отмечено 7 сортов, обладавших ус чиьостьй к морогам аегетатиэнкх и рзпродуктиьных органов: Л на Іед^чя» Краснодарская Ранняя., Молдазохля Раня ;н, дт-ста 37, Рнндунака, Превосходная, Суве-шр.

7, Біісской засухоустойчивостью ч средней жаростойкость отличились сорта Б.-.гарсо Старкинг, Зч&тная, Юбия-зйнал, "рис схая, а с едней засухо- и каростоикость» - ¿ек.;<нха, Чер.*окг Бягерро из ¿иноли 2..

- 25 -

8. Среди изученных сортов череяли не выявлено иммунных X кксиико^у. ВікокоустоПчивой (0,1 балл поражения) является фор-

373і) селекции Млеевской опит.-.ой станции, к уст Зчивым (I балл ражения) отнесены - Бигарро Оратовского селекции Украинского учно-ксследоватедьского института орошаемого садоврдстэа и че-одр-чацкий сорт ііибеяьщка Рана.

9. На осьозании комплексной оць,»хи вкусовых и товарных каста плод' з (Н,5~Ч,9 баллов) лучними среди темнсокраиенних явится Ьигарро из -аноли с, Нарезоча Рана, Чернокрнмка, Знатная, венир, Крупноплодная, Доканка, Степной Рекорд, Присившаская, іолйтаркв, Остряковсісая, йбилейна.., 3-10-7, Рекорд, Бигарро 'аркинг.1, Хеброо, Мертон Бигарро, Ламберт и среди светлоокрааен» їх десертных - Лвдикіа, Перекопская, Краса Степи, Веселка»

Ю. К механ.изировеннгчу стену пригодны сорта Патриция, »упноплодная, Ламберт и форма 1*и32..4. Они и. ¿вг теыноог.рашеи-т плоди, ’’егкое и сухое отделение от плодоножек, ллотнуй мякоть кожицу, высокую полноту съема, хорозуи транспортабельность юдов*

I/, По комплексу высших показателей биохимического состава подов цени-оть представляет сог>та Бигарро из Йинолк Z, Горянка, грезоян Рана, Сам, Чернокрымка, Декавка; пэ технологический денке - Бигарро из хяиоли 2, Знатная, Бигарро Старкинг, Оом, крнокркмка.

.1^, Сорта Чернокрымка, Знатная, Перекопская, Крас* Степи тличаптся ьисс.,ой рентабельность» (Р'5^-219,3;?),

РГЧОМТОАЦ’*« ПРОИ'ШСТвУ

I. Дь . П,.ІИЗиО.КСТ#ЄННОГО нспиткиия Л »ОЛОЭИЯХ степной ІСНІІ .рьИ" релокендойан« сорта ’¡еико,'р:.:кха ч ¿.<алтя»

- 26 -

2. "ля механизированного съема плодов предложены с рта Патриция, Крупноплодная,- Ламберт.

3. Для испытания в К1. ІЄ';ТВС исходных форм в і ¿лекции р комоялуются: на поздние сроки цветения - сорт Кемчу-ом'?; ни Оокуп продуктивность - Чернокримка ; крупноплодное.ь и пи^ок вкусовые качества плодов - Остряковская. Юбилейная, ініг-лрро Вигали Р., Еи/арро Старкииг ; высокое содержите вь»ямина С -гпрро из Вином? и витамина ? - рор‘Шка, Сам, Чорчокрнмкгч ; кое и сухое отделение плодов от плодоножек - ХсОРО' ; високу ПЛОТНОСТЬ МЯКОТИ И КОЖИЦЫ, сухой отрыв ПЛОД;) О Г ПЛОД0!) зш;

- Сюрприз; коккомикозоусто' чивость - форма 373 4 ; -ишос"\ьК.с цветковых почек - Г дарок Крика( Згчтная, Молдове*1^ Гянпс.л

СПИСОК РАБОТ, ОПУБШ'ЮАНЧЯХ ПО ЙАТШАММ Д:;ССК!УГЛ1Г"'

'■ I. С.,НКОв В.К., Орехова В.:1., Тарасик. Г.М. и-гопеш- <*•.«< яодноети черекаи в условиях Степного К-чім-ч //Билл./ ГПК. _ Ялта, .1986,-Вип. 6.0.-С.У?-:)?

• 2. Орехова П., -Рябов« Я.И.., Тчрасик Г. И. Уот о' і-іносі

сортов черешни к колком/гезу ь условиях (.топно,” чп:-г.: ’-риг* /Тез.ДОКЛ.УЦ ііСеСООЗН.'ІОПоЯ.П'4 й«мун:и<:ту С.-Х. 0-1СГ И» Р * .••ОЗПЯК И предателям.-Р-!, Г.ск. Г г?!> .-Ч. [ 1.^ І''і-І/;

1, Орехова -.П., ^'¡•роо'лг Г.'!. О.гнк.ч »сг-’?.пет:’-иг?с с; 4tptUHil.no :тсп?ия их СПК0Н1р,-!!0ети г "с "пл'я'

Кркма /Теї.докл.У .."езда ;г.:. 'я-ч; •о»г..

ЧА.-С.П В.

4. Орехов1' -i.il., Тепаегк Г.М. .‘Ьро’ИУїТч.іи.'^г;» :

условиях оть:;,;гі!* .-¡л г:

С. 41-45.

- с! -

Орехсзе. В.а., ¿¿саезг. Г.ч. Перспекткзн:!;? -гсртг. черезни стгино* зока Крыма ЦЬэд^и/ГпЪО.-ллта, 1г оТ.-Ока. с-,

6. Орехова В.П. , Тарасюк Г.П. Сорта черешни .пля эдте.чспзках о б /?Ъшг.. /Гг!Ь3. -Ял?,19э.->, -Зыг,. ь?, -С. 4С-к‘\,

Ог,ехоза Б.П., Тараовч Катг.лст сорго» чезесн* ксл-'йк-Государственного пикитсхого ботанического с?;г,а,-г.лта Ду'Ъ.-

о, Тарасюк Г..М. Оценка сакопледнссти ссртоа чере-ну. я Крь.«у я.докд.е сбл.неучн.коьй. коходмх ученых по лоойлечьу интечси-:ац:-;и е&ад-аолстае.-Ьчуркнск, мерт Г^Уз.-С.ьО-б!.

эдгшсано к печати 4.07.90. Формат бумаги 84 х ЮСУз?. лрзк 100 ЭКЗ. С2К53 466. Бесплатно.

эчагнай цех Никитского ботзш:ч<зскего сада.