Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Биологические основы защиты картофеля в лесостепи Западной Сибири от основных почвенно-клубневых инфекций
ВАК РФ 06.01.11, Защита растений
Автореферат диссертации по теме "Биологические основы защиты картофеля в лесостепи Западной Сибири от основных почвенно-клубневых инфекций"
08-5
397 На правах рукописи
МАЛЮГА Анна Анатольевна
БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ КАРТОФЕЛЯ В ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ОТ ОСНОВНЫХ ПОЧВЕННО-КЛУБНЕВЫХ ИНФЕКЦИЙ
Специальность 06.01.11 - защита растений
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Москва - 2008
Работа выполнена в отделе защиты растений Государственного научного учреждения Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства (ГНУ СибНИИЗХим) СО Россельхозакадемии
Научный консультант: доктор биологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Власенко Наталия Григорьевна
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
академик Россельхозакадемии, Захаренко Владимир Андреевич доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник, Лихачев Александр Николаевич доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
Дорожкина Людмила Александровна
Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии
Защита диссертации состоится &2008 г. в часов минут на заседании диссертационного совета Д 220.043,04 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева.
Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет РГАУ-МСХА, т. (495) 976-24-92.
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке РГАУ -МСХА имени К.А. Тимирязева.
Автореферат разослан 2008 г.
Размещен на сайте ВАК www.vak.ed.gov.ru
Ученый секретарь диссертационного совета
А.Н. Смирнов
ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Картофель является ценной продовольственной и технической культурой. Однако получению высоких и стабильных урожаев качественных клубней препятствует широкое распространение болезней, относящихся к группе почвенно-клубневых - ризоктониоз, фузариоз и фомоз, потери от которых могут достигать 45-80% (Коняева, Поскольный, 1987; Коняева, Чеп-расова, 1987; Шалдяева, 2007). Современные тенденции развития защиты растений направлены на разработку и поиск экологически безопасных методов регулирования численности патогенов. С этой точки зрения первостепенное фитоса-нитарное значение приобретают сорта, сочетающие высокую потенциальную продуктивность и имеющие комплексный иммунитет к болезням и вредителям, возделывание которых позволило бы наиболее полно решать задачи энерго- и ресурсосбережения, охраны окружающей среды и управления агроэкосистема-ми. Но сортов картофеля, полностью отвечающих данным требованиям в отношении основных почвенно-клубневых инфекций, нет, В связи с этим возникает необходимость разработки для условий лесостепи Западной Сибири системы защиты растений от болезней, предполагающей комплексное использование наиболее устойчивых сортообразцов и различных приемов, обеспечивающих восстановление и активацию природных регуляторных механизмов, оптимизацию фитосанитарного состояния посадок, и позволяющих культуре более полно реализовать свой продуктивный потенциал.
Цель работы. Усовершенствовать защиту картофеля с учетом уточненного видового состава, биоэкологических особенностей и проявления вредоносности комплекса возбудителей основных болезней на основе использования и активизации устойчивости растений, адаптации к агроэкологическим и фито-санитарным условиям выращивания культуры в лесостепи Западной Сибири, обеспечивающей повышение урожая и качества клубней, экологизацию защитных мероприятий.
Задачи исследований: » уточнить видовой состав, биоэкологические особенности возбудителей основных болезней картофеля в лесостепи Западной Сибири и определить антагонистическую активность штаммов бактерий рода Pseudomonas и торфогуми-новых веществ к ним;
® оценить устойчивость районированных, перспективных и распространенных сортов картофеля к местным популяциям возбудителей почвенно-клубневых инфекций;
• улучшить фитосанитарное состояние картофеля за счет оптимизации регламентов применения биопрепаратов и биологически активных веществ различного происхождения;
• адаптировать к условиям региона некоторые элементы технологии возделывания для снижения вредоносности основных болезней картофеля;
• дать экономическое обоснование применения средств защиты растений при выращивании картофеля.
Исследования проводили в соответствии с тематическим планом выполнения НИР ГНУ СибНИИЗХим СО Россельхозакадемии, согласно государственных программ Россельхозакадемии; по проблеме 051.05 «Разработать и внедрить интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от болезней в условиях интенсивных технологий возделывания растений в целях снижения потерь урожая, повышения его качества и охраны окружающей среды» по заданиям: 04.01.Н1 «Провести государственные испытания новых химических средств защиты растений и определить условия их применения в интегрированной защите зерновых и других сельскохозяйственных культур, в том числе в условиях хранения»), 03 .Н «Разработать систему интегрированной защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней для усовершенствования зональных систем земледелия» и 01.08.Н. «Разработать комплекс мероприятий по защите картофеля и овощных культур от вредных организмов с целью получения экологически безопасной продукции в условиях северной лесостепи Приобья»; по проблеме 05. «Разработать методологию конструирования, технологи и системы поддержания агроэкосистем с оптимальной фитоса-нитарной обстановкой с использованием комплекса агротехнических, селекционно-генетических, биологических, химических и биоинженерных методов» и заданию (05.01)04,Н «Обосновать принципы формирования интегрированной защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков, адаптированной к агроэкологическим, фитосанитарным и хозяйственно-экономическим условиям Западной Сибири».
Научная новизна. Получены новые сведения о биоэкологических особенностях популяции Phoma exigua sp. в Западной Сибири. Уточнен видовой состав возбудителей сухой фузариозной гнили картофеля и распространенность отдельных видов, определена их агрессивность.
Приоритетно определена устойчивость районированных и распространенных в лесостепи Западной Сибири сортов картофеля к сибирским популяциям возбудителей основных почвенно-клубневых инфекций. На основании изучения антагонистической активности различных штаммов бактерий рода Pseudomonas и торфогуминовых препаратов по отношению к возбудителям ри-зоктониоза и сухих гнилей дано обоснование возможности их использования в системах защиты картофеля в условиях региона. Адаптированы приемы снижения вредоносности почвенно-клубневых инфекций с помощью биопрепаратов и
биологически активных веществ, позволяющие экологизировать защиту картофеля от болезней.
Практическая ценность и реализация результатов исследований. На
основании полученных результатов разработана система оптимизации фитоса-нитарного состояния картофеля с основами биологизации, включающая использование устойчивых и толерантных сортов, удобрений, биопрепаратов, биологически активных веществ и малоопасных фунгицидов-протравителей, способствующая снижению потерь урожая в 1,5-2 раза. Выделены сорта с полевой устойчивостью к возбудителям Основных почвенно-клубневых инфекций картофеля: к фомозу - Приекульский ранний, Невский, Пушкинец, Томич, Adretta, Cardinal, Eskort; к сухой фузариозной гнили - Зарево, Накра, Лина, Вег-lichingen, Невский; к ризоктониозу - Escort, Львовянка, Томич, Жуковский, Оредежский и Fresco, и рекомендованы в качестве источников устойчивости в селекционном процессе. Отработан и проверен наименее трудоемкий лабораторный метод, позволяющий по среднему радиусу язвы дать характеристику устойчивости клубней картофеля к возбудителям фомоза.
Результаты работы вошли составной частью в рекомендации и практические руководства: «Система защиты картофеля от болезней и вредителей в Новосибирской области» (2003); «Сорта картофеля для Новосибирской области. Продуктивность, устойчивость к болезням, скороспелость, лежкость» (2003); «Экологическое домостроение. Огород экодома» (2003); учебно-методическое пособие «Химические средства защиты растений и их применение на полях Сибири» (2007), а так же монографию «Сухие фомозно-фузариозные гнили клубней картофеля при хранении» (2007). Защищаемые положения.
• уточненный видовой состав и биологические особенности комплекса возбудителей как основа для построения системы защиты картофеля в конкретных агроэкологических условиях;
• адаптированные к условиям лесостепи Западной Сибири, устойчивые и высокоурожайные сорта картофеля - основа благоприятного фитосанитарного состояния посадок культуры;
• экологизированная система защиты в период выращивания, базирующаяся на применении биологически активных веществ и биопрепаратов;
• биологическая и экономическая эффективность оптимизированных приемов защиты картофеля при выращивании и хранении.
Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Всесоюзном совещании «Экологические (эпифитотиологические) основы защиты растений от болезней», Новосибирск (1990 г.); конференции «Экологические проблемы защиты растений», Ленинград (1990 г.); научно-практической кон-
ференции профессорско-преподавательского коллектива, научных сотрудников и аспирантов Новосибирского государственного аграрного университета и работников производства «Проблемы аграрной науки в условиях перехода производства к рынку», Новосибирск (1991 г.); на конференции посвященной 26-летию СО РАСХН, Новосибирск (1995 г.); на Первом съезде микологов России «Современная микология в России», Москва (2002 г.); на международных научно-практических конференциях: «Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии», Алма-Аты (2000 г.); «АПК Сибири, Монголии республики Казахстан в XXI веке», Улан-Батор (2001 г.); «Пища. Экология. Качество», Новосибирск (2004 г.); «Высокие технологии добычи, глубокой переработки и использования озерно-болотных отложений», Томск (2003 г.), «Аграрная наука - сельскохозяйственному производств Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана», Барнаул (2005 г.); «Научное обеспечения отрасли растениеводства в экстремальных условиях Сибири», Красноярск, (2006 г.);. «Технологии создания биологических средств защиты растений на основе энтомофагов, микробов-антагонистов и применения их в открытом и закрытом грунта», Краснодар (2006 г.); «Современные средства, методы и технологии защиты растений», Новосибирск (2008 г.); на международной конференции «Гуминовые вещества в биосфере», Москва (2003 г.); на ВсеукраУнськоТ науково-практичноУ конференцн «Еколопчш дослщження у промислових репонах УкраУни», Дншропетровськ (2005 р.); на научно-практическом семинаре «Системы природного (биологического) земледелия», Республика Горный Алтай (2005 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Научное обеспечение отечественных прогрессивных технологий защиты растений, технологий и методов оценки побочных эффектов пестицидов», Санкт-Петербург (2006 г.); на научно-практической конференции «Роль аграрной науки в развитии сельскохозяйственного производства Якутии», Якутск (2007 г.).
Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации отражены в журналах «Микология и фитопатология», «Защита и карантин растений», «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», материалах международных и Всероссийских съездов и научно-практических конференций, а также трудах СО Россельхозакадемии, ГНУ СибНИИЗХим. По теме диссертации опубликовано 34 работы, в том числе в реферируемых журналах 9 научных работ.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 269 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 511 наименований, в том числе 199 - на иностранных языках, 7 приложений. Работа иллюстрирована 73 таблицами и 19 рисунками.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава I. Защита картофеля от почвенно-клубневых инфекций: состояние и перспективы
Приведены результаты исследований, затрагивающие вопросы распространенности и вредоносности таких болезней как фомоз, сухая фузариозная гниль и ризоктониоз, а также видового состава и биоэкологических особенности их возбудителей. Проанализированная информация позволяет сделать вывод, что эти вопросы изучены слабо, что затрудняет разработку системы защиты картофеля в лесостепи Западной Сибири. Обсуждается возможность использования устойчивых сортов для снижения вредоносности фомозно-фузариозных гнилей и ризоктониоза. Агрессивность, широкая специализация и разнообразные способы передачи возбудителей данных заболеваний требуют комплексного подхода в борьбе с ними, включающего в себя использование наиболее устойчивых сортов, совершенствование агротехнических приемов, применение биологически активных веществ, биопрепаратов и малоопасных фунгицидов-протравителей нового поколения. Делается вывод о необходимости изучения и использования этих базовых элементов в условиях региона, позволяющих эффективно оптимизировать фитосанигарную ситуацию при производстве картофеля.
Глава II. Объекты, условия и методы проведения исследований
В качестве основных объектов исследований были выделены картофель (Solanum tuberosum L.) сортов Berlichingen, Лина и Agata, а также основные болезни культуры, относящиеся к группе почвенно-клубневых инфекций: фомоз (Phoma exigua Desm. var. exigua и Phoma exigua Desm. var. foveata (Foister) Boerema), сухая фузариозная гниль (Fusarium spp.) и ризоктониоз (Rhizoctonia solani Kühn.).
Период проведения исследований охватил все многообразие гидротермических условий. Четыре года (1988, 1991, 1994, 2005) можно охарактеризовать как умеренно-дефицитные по увлажнению; 1997 и 2003 гг. - дефицитные; 1989, 1999 гг. - остродефицитные; 1986, 1993, 1996, 2000. 2001 и 2007 гг. - умеренно переувлажненные; 1987, 1990, 1992, 1995, 1998, 2002. 2004 и 2006 гг. - умеренно увлажненные.
Почвенный покров стационара ГНУ СибНИИЗХим представлен типичным черноземом выщелоченным среднесуглинистым с агрохимической характеристикой пахотного слоя почвы (0-30 см): гумус (по Тюрину) 5,0%, общего азота 0,34% (по Кьельдалю), фосфора и калия (по Чирикову) 29,0 и 13,0 мг на 100 г почвы соответственно, pH = 6,7-6,8 (Кирюшин, Власенко, Иодко, 1991). Почвы опытного участка ГНУ СибНИИРС - дренированные выщелоченные черноземы средней мощности. Глубина гумусового горизонта около 40 см. Содержание гумуса в верхнем слое горизонта составляет 5,7-6,9% и с глубиной быстро
уменьшается. Реакция почвы слабокислая и нейтральная (pH = 5,9-6,3).
Методики лабораторных экспериментов.
Материалом для исследования возбудителей фомоза и фузариоза послужили изоляты грибов, выделенные из клубней картофеля сортов Berlichingen, Приекульский ранний, Полет, Невский, Лорх, Приобский, Луговской, пораженных гнилями и отобранных в хранилищах Новосибирской, Кемеровской, Курганской областей и Хакасской АО по методике P.M. Клейн, Д.П. Клейн (1974).
Определение агрессивности грибов вызывающих фомоз и фузариоз картофеля, а также устойчивости к ним клубней различных сортов культуры использовали методы, предложенные P.M. Клейн, Д.П. Клейн (1974), В.И. Билай (1977), Ф.А. Поповым (1978), Г.Т. Бебре (1988); G.H. Воегеша, 1967; 1976; С. Logan, A.A. Khan (1969), Е. Langerfield (1974), R.R. Walker, G.G. Wade (1978), К. Olson (1987), R.A. Bain, J.H. Lennard, R.L. Wastie (1987).
Чувствительность возбудителей фомоза к тиабендазолу, антагонистическую активность штаммов бактерий рода Pseudomonas sp. и торфогуминоьых препаратов к возбудителям ризоктониоза и сухих гнилей определяли стандартным методом (Голышин, 1970; Сэги, 1983; Методы экспериментальной микологии, 1982).
Методики полевых экспериментов. Полевые эксперименты проводили согласно методикам опытного дела (Доспехов, 1979; Методика исследований..., 1967) на полях стационара ГНУ СибНИИЗХим и ГНУ СибНИИРС в ОПХ «Элитное». Основные элементы технологии возделывания картофеля в опытах соответствовали общепринятым для данного региона (Бурлака, 1978). Густота посадки 35,7 тыс./га, схема посадки 0,7 0,4 м.
В полевых опытах учитывали количество выпадов всходов и их причин, определяли биологическую и общую урожайность, проводили анализ фракционного состава урожая, определяли распространенность ризоктониоза на клубнях. В течение вегетации проводили фенологические наблюдения за культурой по общепринятым методикам (Методика исследований по культуре картофеля, 1967; Методические указания по оценке селекционного материала, 1980; Методы экспериментальной микологии, 1982), определяли заселенность почвы пропагу-лами гриба R. solani методом множественных почвенных таблеток (Henis et. al., 1978), проводили учеты пораженности растений картофеля R. solani (Frank, Leach, Webb, 1976), учитывали процент поврежденных и опавших столонов, показатели продуктивности растений картофеля (Методика исследований по культуре картофеля, 1967; Методические указания по оценке селекционного материала, 1980). Распространенность и вредоносность болезней изучали (1988-2001 гг.) в соответствии с ГОСТ 7001-91 по стандартным методикам (Методика исследований по культуре картофеля, 1967; Методические указания по оценке селекционного материала, 1980; Методы экспериментальной микологии, 1982).
Оценку устойчивости картофеля к ризоктониозу проводили в двухфакторном эксперименте (1997-2001 гг.) на искусственном почвенном инфекционном фоне, для создания которого использовали сибирскую популяцию Я. хо1ат (анастамозные группы Ав 3 и 4). Наработку инокулюма гриба осуществляли по методикам .1.0. СаякШ (1968) и Е.М. Шалдяевой (1990). Инфекционный фон Я зо1ат заданной плотности создавали с использованием методики Н.М. Коняевой и её коллег (1996).
Влияние различных доз минеральных удобрений на вредоносность сухих гнилей и ризоктониоза картофеля оценивали соответственно в 1989-1990 и 1998-2000 гг. В первом случае перед посадкой локально в лунки вносили ам-мофоску в дозе ЫздРадКад по действующему веществу, во втором - в борозды смесь аммофоса и хлористого калия (МюРчоК-во и ^оРаоК^о)- Контроль - без удобрений. Дозы внесения минеральных удобрений под культуру была выбрана на основе рекомендуемых для зоны исследований (Справочник агронома..., 1978; Справочник картофелевода..., 1983).
Изучение вредоносности фомоза в период вегетации при различной зараженности семенных клубней проводили в двухфакторном эксперименте (19911992 гг.), где изучали влияние степени распространенности пуговичной гнили в посадочных клубнях и протравливания клубней препаратом 'Гекто-450, КС (240 мл/т клубней) на вредоносность фомоза в период вегетации при передаче возбудителя болезни через семенной материал. Для исследований использовали естественно зараженные пуговичной гнилью клубни картофеля, на основе которых формировали посадочные партии с зараженностью 100, 50, 25 и 12,5%. Половину семенного материала перед посадкой обеззараживали путем погружения их в рабочую суспензию фунгицида с экспозицией 20 минут. Повтор-ность опыта четырехкратная, площадь делянки 8,4 м2.
Оценку эффективности осеннего ультрамалообъемного протравливания клубней Максимом, 0,25 КС с нормой расхода 400 мл/т в борьбе с фомозно-фузариозными гнилями хранения и ризоктониозом в период вегетации проводили в 2000-2002 гг. на сорте картофеля Лина. Обработку проводили не позднее 24 часов после уборки клубней комбайном. Образцы картофеля массой 20 кг, в четырехкратной повторности, опрыскивали фунгицидами и хранили в закроме в массе картофеля. Весной клубни анализировали на пораженность гнилями (ГОСТ 7001-91), а здоровые высаживали в полевом опыте для изучения последействия пестицидов на возбудителя ризоктониоза и урожайность. Размер делянок 50,4м2, повторность трёхкратная.
Эффективность применения Бинорама и торфогуминовых веществ изучали в 1998-2005 гг. на двух фонах минерального питаниях: без удобрений и с внесением ^оРЛо (локально перед посадкой в борозды). Размер делянки 14,0 м2, повторность трехкратная. Распространенность склероций ризоктонии в посадочном
материала составляла от 13,4 до 34,8%, численность возбудителя в почве перед посадкой - 24,2-25,7 пропагул/ 100 г почвы. Расход рабочей жидкости 300 л/т семенных клубней и 300 л/га посадок.
Предпосадочную обработку клубней препаратами Максим 0,25 КС (норма расхода 400 мл/т клубней) и Бинорам (75 мл/т, титр 2,5x1010) проводили методом погружения в рабочие растворы, экспозиция 20 минут. В производственном опыте с Бинорамом клубни протравливали весной в день посадки, вегети-рующие растения обрабатывали в фазу бутонизация - начало цветения. Площадь под вариантом опыта 1 га.
Весеннюю обработку клубней Гуматом натрия (0,022%-й раствор гуми-новых кислот); Оксигуматом (0,01%-й раствор гуминовых кислот); Оксигума-том с микроэлементами (0,0095%-й раствор гуминовых кислот); Оксидатом (0,0075%-й раствор гуминовых кислот) осуществляли методом погружения в рабочие растворы с экспозицией 20 минут. Опрыскивание клубней теми же препаратами проводили перед посадкой, а растений картофеля в фазу бутонизация - начало цветения.
Вредоносность ризоктониоза картофеля при передаче возбудителя через посадочный материал и почву изучали в 2006-2007 гг. на картофеле сорта Agata. По пару формировали инфекционные фоны R. solani различной плотности (без инфекции, численность возбудителя 2 и 25 пропагул на 100 г почвы). Для создания инфекционного почвенного фона была использована сибирская популяция R. solani с включением анастомозных групп Ag 3 и Ag 4 (Дьяков, 1993). Инокулюм нарабатывали по методике Е.М. Шалдяевой (1990 б). Создавая фон инфекции на уровне 20 пропагул на 100 г почвы, исходили из того, что он находится на уровне среднего показателя почв Западной Сибири (Шалдяева и др., 2005). Далее на фонах высаживали клубни картофеля, заражённые различными формами ризоктониоза (без выбора, склероциальный индекс 1,6), и такие же клубни, но обработанные препаратом Максим, 0,25 КС (400 мл/т) -для получения посадочного материала свободного от инфекции. Обработку клубней проводили перед посадкой, опрыскиванием. Размер делянки составлял 5,8 на 3 м, повторность 3-х кратная.
Для статистической обработки данных лабораторных и полевых экспериментов использовали дисперсионный, ковариационный и корреляционный анализ, а также метод главных компонент с использованием пакетов прикладных программ СНЕДЕКОР и STATISTICA (Доспехов, 1979; Лакин, 1990; Сорокин, 1992; Боровиков, 2003).
Расчет экономической эффективности проводили общепринятым методом с использованием соответствующих нормативов (Типовые нормы выработки на механизированные..., 1986; Типовые нормы выработки и расхода...,
1989; Типовые нормы выработки на работы..., 1989; Типовые нормы выработки на стационарные..., 1988; Типовые нормы выработки и расхода топлива..., 2000; Организация производства..., 2002).
Глава Ш. Видовой состав и биоэкологические особенности возбудителей основных почвенио-клубиевых инфекций картофеля Исследования подтвердили, что сухую фузариозную гниль в Западной Сибири, помимо видов F. sambucinum, F. sambucinum var. minus, F. sambucinum var. ossicolum, F. solani и F. solani var. coeruleum, F. gibbosum, F. oxysporum var. orthoceras и F. sporotrichiella (Mamora, 2007), могут вызывать F. moniliforme Sheld. var. subglutinans Wr. et Rg. (секция Elegans) и F. culmorum (W.G.Sm.) Sacc., F. trichotchecoides Wr. (секция Discolor) (Шалдяева, Воробьёва, Лущукова, 2001; Завёрткина, 2007). Среди штаммов F. sambucinum и F. sambucinum var. minus, доминирующих в патокомплексе, преобладала группа агрессивных (70%), но встречались также мало-, средне- и сильноагрессивные, F. sambucinum var. minus более агрессивен, чем F. sambucinum (средний индекс поражения соответственно 58,3 и 52,9%, средняя ошибка опыта 5,0%), а более агрессивные штаммы имели большую частоту заражения. Таким образом, преобладание в популяциях основных возбудителей сухой фузариозной гнили агрессивных штаммов способствует значительным потерям клубней картофеля в период хранения,
В настоящее время возбудителем фомозной гнили в регионе являются Р. exigua var. exigua и Р. exigua var.foveata, соотношение которых с течением времени изменяется в сторону увеличения второй разновидности, более патогенной и агрессивной (от 20 до 60%) (Малюга, 1993; Пилипова и др., 2001; Завёрткина, 2003).
Как показали наши исследования, в отличие от европейской, местная популяция гриба существует в более широком диапазоне температур (от +5 до +26°С), что обусловлено её приспособленностью к существованию в климатических условиях региона. Для роста сибирских изолятов Р. exigua sp. оптимальной является температура +22°С. По скорости роста мицелия у Р. exigua var. exigua и var.foveata можно выделить несколько групп, имеющих свои температурные оптимумы (рис. 1 и 2).
Такие различия среди штаммов внутри популяции Р. exigua sp. позволяют сохранять стабильность ростовых процессов мицелия в широком диапазоне температур в период паразитирования гриба. Наличие в популяции штаммов, имеющих значительную скорость роста при +10...+15°С, дает возможность грибу развиваться вместе с проростками картофеля в период всходов. Все это способствует успешному заражению патогеном ткани клубней в период хранения и растений картофеля в течение вегетационного периода в условиях резкого колебаниями температур, свойственного Западной Сибири.
10
15
20 22 26 Темпералура. "С Номера штаммов:
-+-3, 9, 10, 11, 15, 19
-х- 16, 18, 21, 22
-о-2, 14. 17
■5, 7, 12
- 1, 4, 6, 8, 13. 20, 23, 24
Рис. 1. Оптимумы роста для различных групп штаммов внутри формы var. exigua
Я 14
г- 12
1 10
S ¡í 8
В о б
о.
§ 4
о. о 2
и 0
Номера штаммов:
10 15 20 22 26 Температура, "С -1,2 -о-з -л-4, 5
Рис. 2. Оптимумы роста для различных групп штаммов внутри формы
var .foveata
В условиях искусственного заражения обе формы гриба особенно агрессивны при низких температурах. Средний диаметр язв, образуемых на клубнях var. exigua при +4...+5°С, составлял 20,04 мм, а при +20...+22°С - 7,41 мм; для разновидности var. foveata - 20,80 и 13,22 мм, соответственно. Некоторые изо-ляты, не проявлявшие агрессивность при +4...+5°С, становились агрессивными
при +20...+22°С, что свидетельствует о неоднородности популяции по требованиям к температуре и способствует адаптации патогена к изменяющимся условиям окружающей среды.
У штаммов сибирской популяции возбудителя фомоза Phoma exigua sp. была выявлена резистентность к тиабендазолу. Рост большинства штаммов полностью подавлялся 29 мкг/мл действующего вещества в среде, но 12,5% изолятов были устойчивы к нему. Они были не патогенными или обладали низкой патогенностыо к картофелю, что делает возможным формирование резистентных форм в популяции возбудителя в Сибири.
Нами было установлено, что в лесостепи Западной Сибири на последующее развитие (г = 0,5) и распространенность (г=0,7) фомоза на клубнях картофеля в период их хранения оказывают осадки, выпавшие в третьей декаде июля - августе.
Таким образом, неоднородность природной популяции патогена по мор-фолого-культуральным, биохимическим и биоэкологическим признакам, наличие внутривидовой дифференциации, свидетельствует об эволюции паразитических свойств гриба Р. exigua sp.
Уточнение видового состава возбудителей основных почвенно-клубневых инфекций, их агрессивности и патогенности, резистентности к фунгицидам, а также требований к температуре и влажности позволяет оценивать устойчивость сортов к ним, разрабатывать технологии защиты картофеля и его хранения, обеспечивающие наибольшую сохранность урожая, и, в определенной степени, прогнозировать распространенность болезней. Все это создаёт фундамент для успешной защиты культуры от ризоктониоза и фомозно-фузариозных гнилей в условиях региона.
Глава IV. Распространенность и вредоносность основных почвенно-клубневых инфекций картофеля
В лесостепи Западной Сибири в комплексе гнилей, поражающих картофель в период хранения, преобладают сухие фомозно-фузариозные гнили (до 73%). В годы, наиболее благоприятные для их развития, пораженность клубней неустойчивых сортов достигает 30-86%.
Также культура в регионе ежегодно и повсеместно поражается ризокто-ниозом, распространенность которого на клубнях различных сортов варьирует от 11,4 до 81,4%. Нами было установлено, что менее всего заболевание поражает клубни картофеля среднеранних сортов. В большей степени склероции распространены на раннеспелых сортах (в среднем 34,8%), тогда как на среднеранних, среднеспелых и среднепоздних данный показатель в 1,2-1,5 раза ниже, Таким образом, заселенность семенного материала ризоктониозом зависит от иммунных свойств сорта и его скороспелости. Картофель ранних сроков созревания в большей степени требует проведения защитных мероприятий от черной парши.
В патогенезе ризоктониоза большую роль играет почвенная инфекция. Нами установлено, что в лесостепи Западной Сибири высокая численность возбудителя ризоктониоза в почве (до 20 и более пропагул на 100 г) и распространенность различных форм заболевания на посадочном материале (до 60-70%) обусловливают ежегодное значительное поражение ростков, стеблей, столонов, молодых клубней, что приводит к потерям 25-30% урожая и более, а в случае посадки сильновосприимчивых сортов - до 60-80%.
Сравнение двух факторов передачи ризоктониоза показало большую роль почвенной инфекции по сравнению с клубневой, однако было отмечено, что присутствие инокулюма на клубнях также имеет значение на первых этапах развития болезни. Так, пораженносгь стеблей растений, выросших из незара-жённых клубней увеличивалась, от 5 до 29% (полные всходы) и от 14 до 54% (начало цветения) по мере увеличения численности R. solani в почве (табл. 1).
Таблица 1 - Динамика ризоктониоза на картофеле сорте Agata при
передаче возбудителя через клубни и почву (2006-2007 гг.)
Варианты Развитие болезни на стеблях в фазу, %
| 1 полных всходов | начала цветения
Численность возбудителя в почве 0 пропаг улы/100 г почвы
Клубни без инфекции (протравлены) 5,0 14,2
Клубни инфицированы 12,5 21,8
Численность возбудителя в почве 2 пропагулы/100 г почвы
Клубни без инфекции (протравлены) 20,0 41,7
Клубни инфицированы 27,8 50,0
Численность возбудителя в почве 25 пропагул/100 г почвы
Клубни без инфекции (протравлены) 29,2 53,6
Клубни инфицированы 45,4 63,2
НСР05 по факторам: почвенная инфекция семенная инфекция частных средних 10,8 8,8 15,3 9,9 8,1 14,0
Доля влияния инокулюма, %
Семенного 16,5 6,3
Почвенного 49,9 86,8
При одновременной заселенности Я, йоЬт семян и почвы выше порога вредоносности значительное поражение картофеля ризоктониозом наблюдалось
уже с фазы всходов (28-45%) и сохранялось на высоком уровне до конца вегетации (50-63%). Для этого случая характерно сильное развитие заболевания и отсутствие существенных различий по вариантам, что указывает на ведущую роль почвенного инокулюма по сравнению с клубневым.
Таким образом, действие клубневого и почвенного инокулюма было разным на протяжении вегетационного периода. В начальный период развития картофеля (фаза всходов) влияние обоих факторов на пораженность ростков составляет 16% (передача через клубни) и 50% (передача через почву). По мере развития растений доля влияния почвенного инокулюма возрастала до 87%, тогда как влияние клубневого снижалось до 6%.
Также отмечено, что наличие возбудителя на посадочном материале и в почве оказало влияние и на инфицирование ризоктониозом клубней нового урожая (табл. 2).
Таблица 2 - Урожай здоровых клубней картофеля copra Agata при передаче
возбудителя через семенной материал и почву, т/га (2006-2007 гг.)
Варианты Урожайность, т/га
Почва заселена возбудителем 0 пропагулы/100 г почвы
Клубни без инфекции (протравлены) 22,1
Клубни инфицированы 21,4
Почва заселена возбудителем 2 пропагулы/100 г почвы
Клубни без инфекции (протравлены) 13,8
Клубни инфицированы 11,8
Почва заселена возбудителем 25 пропагул/100 г почвы
Клубни без инфекции (протравлены) 11,8
Клубни инфицированы 11,5
НСР05 частных средних 1,9
Семенного 1,3
Почвенного 98,1
При отсутствии гриба Л. яо1ат в почве инфицирование посадочного материала повлекло за собой незначительное снижение урожая здоровых клубней (на 3%). Тогда как при передаче пропагативных структур через почву данный показатель составил, в зависимости от численности возбудителя (2 и 25 пропагул) в почве, соответственно 40 и 47%. Такое небольшое различие в урожае здоровых клубней между уровнем инфекции в почве 2 и 25 пропагул/100 г почвы закономерно. Установлено, что значимый недобор урожая начинается при численности Я. зо!ап1 в почве 0,2 пропагулы (хотя в отдельные годы данный порог может составлять 2 пропагулы) (Шалдяева, 1990; 2007), далее потери выходят на плато. В то же время совместное действие клубневой и почвенной инфекции существенно
не уменьшало данный показатель по сравнению с почвенной. Следовательнора-зом, передача возбудителя ризоктониоза через почву оказалась более значимым фактором в проявлении данного заболевания (доля влияния фактора почвенной инфекции 98%, а семенной - 1,3%).
Таким образом, ведущая роль в развитии болезни принадлежит почвенному инокулюму (доля влияния почвенной популяции возбудителя превышала влияние семенной в 3-14 раз). При наличии исходной популяции возбудителя в почве выше порога вредоносности развитие ризоктониоза картофеля протекает в форме эпифито-тии. Клубневая инфекция имеет некоторое значение на ранних фазах развития растений картофеля. Основной вред ризоктониоза в условиях лесостепи Западной Сибири проявляется в увеличении количества выпавших всходов и развития болезни на стеблях, а также увеличении зараженности клубней нового урожая.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что стратегия защиты картофеля от ризоктониоза, должна быть в первую очередь направлена на снижение исходной численности популяции возбудителя ниже порога вредоносности не только на клубнях, но и в первую очередь в почве.
Глава V. Устойчивость сортов картофеля к возбудителям основных почвенно-клубневых инфекций
Выведение и внедрение в производство устойчивых к фомозу, фузарио-зам и ризоктониозу сортов картофеля может быть одним из наиболее эффективных, экологически безопасных и малозатратных методов защиты культуры от данных болезней.
Проведенная нами лабораторная оценка устойчивости клубней к обеим разновидностям фомоза показала, что ею обладают сорта Приекульский ранний, Невский, Пушкинец, Томич, Adretta, Cardinal, Eskort. Анализ происхождения выделившихся сортов позволил предположить, что источниками устойчивости могут выступать такие родительские формы, как Early Rose, Fransen, Jaune d'Or, a также дикие виды Solanum andigenum и 5. demis s um. С помощью метода главных компонент было выяснено, что для характеристики устойчивости клубней картофеля к возбудителям фомоза достаточно использовать один показатель - средний радиус язвы.
Сортов, устойчивых к возбудителям сибирской популяции фузариоза, нами не обнаружено. Среднеустойчивы сорта Лина, Накра и Berlichingen. Источниками устойчивости могут быть такие сорта, как Bekra, Irich Cobbler и Pepo (1919 г.), а также S. andigenum, S. demissum, S. demissum, S. rubinii, S. chacoense, S. kesselbrenneri, которые использовали при получении изученные сортов и гибридов.
Исследования, проведенные нами на искусственном инфекционном фоне, показали, что к образцам, обладающим оптимальным сочетанием продуктивности, устойчивости и выносливости к местной популяции R. Solani, можно отне-
ста сорта Жуковский ранний, Львовянку, Томич, Оредежский, Escort и Fresco. Анализ их происхождения показал, что вероятнее всего источниками устойчивости п этом случае являются дикие виды demissum, S. andigenum, S. chacoense и S. stoloniferum, а также некоторые устойчивые сорта Katahdin и Golden Wonder.
Таким образом, групповой устойчивостью к почвенно-клубневых инфекциям обладают сорт Невский (средне поражаемый возбудителями фомозно-фузариозных гнилей), а также Escort и Томич (устойчивы к ризоктониозу и фо-мозу). Выделившиеся сорта, а также некоторые дикие виды, следует использовать для получения новых сортов и гибридов, обладающих повышенной устойчивостью к фомозу, сухой фузариозной гнили и ризоктониозу.
Глава VI. Антагонистическая активность штаммов Pseudomonas fluorescens и торфогуминовых веществ по отношению к возбудителям основных почвенно-клубневых инфекции
Лабораторная оценка, проведенная нами, показала, что по отношению к возбудителям почвенно-клубневых инфекций у штаммов бактерий Р. fluorescens наблюдается в разной степени выраженный антагонизм. Бактериальные клетки с титром 1x107 подавляли линейный рост возбудителей фомоза, фуза-риоза и ризоктониоза на 50-80%, и по действию на них имели четко выраженную специализацию. Так как на картофеле обычно встречается комплекс различных болезней, для борьбы с ним предпочтительно использовать смеси штаммов, состоящих из изолятов, активных к каждому возбудителю в отдельности - и в сумме к их комплексу, при этом необходимо учитывать их совместимость и взаимоотношения между собой. Исследования выявили, что в смесях штаммов псевдомонад присутствуют три типа отношений между орг анизмами: индифферентные, антагонистические, синергические.
Изучение антагонистической активности торфогуминовых веществ показало, что гуминовые кислоты при концентрации их в растворе от 0,1 % и выше полностью подавляют рост мицелия R. solani. Гумат натрия в концентрации 0,45% полностью ингибировал рост Р. exigua var. foveata, а в концентрации 0,045% - на 22-31% . В первом случае также наблюдали сначала подавление, а затем достоверное ограничение роста Р. exigua var. exigua и F. sambucinum var. minus. Оксидат, оксигумат и оксигумат с микроэлементами в десятых долях процента полностью прекращали рост возбудителей или значительно ограничивали его (оксидат в отношении Р. exigua var. exigua). Такой же эффект наблюдали у оксидата и оксигуматов при концентрации 0,02 и 0,002% в отношении F. sambucinum var. minus и возбудителей фомоза.
Таким образом, антагонистические свойства бактерий рода Pseudomonas и торфогуминовых веществ дают возможность использования их в борьбе с поч-венно-клубневыми инфекциями, что позволяет не только расширить ассортимент экологически безопасных средств защиты растений картофеля от болезней,
но и сохранить структуру агробиоценозов, а также повысить их устойчивость.
Глава VII. Оптимизация фитосанитарного состояния картофеля в отношении основных почвенно-клубневых инфекций
В лесостепи Западной Сибири вредоносность возбудителей почвенно-клубневых инфекций проявляется в увеличении количества выпадов всходов и торможении развития растений, что отражается на урожайности культуры. Однако оптимизация минерального питания картофеля способствует повышению устойчивости растений к возбудителям сухих гнилей и увеличивает урожайность культуры.
Так, нами было установлено, что при заражении посадочного материала Р. exigua vsr. foveata или совместно F. sambucinum и Р. exigua var.foveata внесение под картофель азота, фосфора и калия приводило к снижению распространённости фомозно-фузариозных гнилей в 1,6 раза, фузариозной сухой гнили - в 1,3 раза, фомоза - в 2 раза в период хранения (рис. 3).
Без удобрений N90P90K90
0 Контроль □ F. sambucinum И Р. exigua var. foveata Я F. sambucinum + P. exigua var. foveata
НСР05ПО фактору: удобрение - 1,0; возбудитель - 1,5 Рис. 3. Влияние минерального удобрения на урожайность картофеля сорта Berlichingen при заражении посадочных клубней возбудителями сухих гнилей
Минеральные удобрения в дозах N40P40K-80 и ЫмРвоКчбо уменьшали повре-жденность стеблей и столонов ризоктониозом в 1,2-2,0 раза (табл. 3), а также повышали качество нового урожая. В первом случае количество здоровых клубней в весовом эквиваленте было на 18,5, а во втором - на 11,6% больше, чем на неудобренных делянках. Наблюдалось снижение распространенности различных форм ризоктониоза в 1,3-1,8 раза, а фузариозной гнили - в 2,7 и 1,5 раза, соответственно. Таким образом, удобрения способствуют не только ускорению роста растений, но и в значительной степени улучшают фитосанитарное состояние посадок картофеля в период вегетации, а также и клубней нового урожая в отношении ризоктониоза и сухих гнилей.
Таблица 3 - Влияние минеральных удобрений на развитие ризоктониоза на растениях картофеля сорта Лина в период вегетации, % (средние за 1998-2000 гг.)
Фон минерального питания Фазы развития растений
полные всходы конец цветения - начало созревания
развитие | поврежден-болезни | ных столонов развитие болезни поврежденных столонов опавших столонов
Без удобрений 16,5 11,5 48,2 25,5 5,3
№,)оР4ОК.8О 11,4 6,4 39,4 21,4 3,8
Н8оР8оК,бо 10,2 7,7 35,3 21,5 2,7
НС Роз 8,0 7,5 12,7 14,4 3,0
В связи с тем, что жизненный цикл возбудителя фомоза характеризуется передачей его через посадочный материал картофеля, важнейшим показателем его качества является наличие в нем больных клубней. В лесостепи Западной Сибири при передаче возбудителей фомоза через клубни первой составляющей вредоносности являются выпады всходов (доля влияния фактора 97,1%) (табл. 4).
Таблица 4 - Показатели выпадов всходов картофеля сорта ВегНсЫг^еп (средние за 1991-1992 гг.)
Вариант Протравливание клубней Средние по фактору распространенность
без протравливания Текто - 450 (240 мл/т)
Контроль 0 0 0
Распространенность фомоза на семенных клубнях
100,0% 45,8 39,3 42,6
50,0% 28,1 21,6 24,9
25,0% 15,6 8,7 12,2
12,5% 7,4 5,4 6,4
Средние по фактору защита 19,4 15,0
НСР05 по факторам: распространенность - 2,4; защита - 1,5; частных средних - 3,3
Инфицирование посадочных клубней приводит к тому, что количество растений, находящихся в определенной фазе развития, меньше на 6-24% по сравнению с контролем, особенно при сильно зараженном семенном материале. Доля влияния данного фактора на развитие растений в период всходов составляла 1939%, в фазу бутонизации - 56-74 и цветения - 49-69%.
Выпады всходов, задержка развития растений, латентное течение болезни - все это влияет на урожайность картофеля. Потери урожая, определяемые степенью зараженности семенного материала фомозом, увеличивались с 9 до 64% по мере возрастания количества больных клубней (табл. 5), а распространенность гангрены в новом урожае увеличивалась на 7-16%. Доля влияния фактора зараженности на изучаемые показатели составляла 95-97%.
Таблица 5 - Вредоносность фомоза в зависимости от уровня зараженности семян картофеля сорта ВегНсЫ^еп (средние за 1991-1992 гг.)
Вариант Урожайность, т/га
протравливание клубней средние по фактору распространенность
без протравливания Текто-450 (240 мл/т)
Контроль 21,5 21,7 21,6
Распространенность фомоза на семенных клубнях
100,0% 7,8 11,1 9,5
50,0% 16,4 18,1 17,3
25,0% 17,7 19,0 18,3
12,5% 19,5 19,8 19,6
Средние по фактору защита 16,6 17,9 1 ... .
НСРоз по факторам: распространенность - 1,0; защита - 0,6; частных средних - 1,4
Если принять значимые потери урожая за 10-15%, то, предположительно, порог вредоносности фомоза при передаче возбудителей через клубни для сорта Вег-НсЫг^еп находится на уровне 12,5%. Сократить потери картофеля можно, если не допускать к посадке партии, где распространенность заболевания выше порога вредоносности, а также проводить предпосадочное протравливание семенных клубней фунгицидами. Весенняя обработка инфицированного посадочного материала Текто-450, КС увеличивала всхожесть культуры на 7%, ускоряла прохождение фаз развития, снижала потери урожая на 6-15%. Таким образом, весенняя обработка клубней защитными составами позволяет снизить потери урожая культуры, как в период вегетации, так и хранения.
Как показали наши исследования, потери от клубневых сухих гнилей в период хранения во многом зависят от температуры почвы во время уборки и лечебного периода. Для их снижения уборку урожая необходимо проводить при температуре почвы +10,5°С и выше. В случае отсутствия такой возможности необходимо использовать фунгициды-протравители перед закладкой клубней на хранение, так как они нивелируют действие климатических факторов и повышают сохранность урожая.
В условиях лесостепи Западной Сибири хорошие результаты в борьбе с сухими гнилями в период хранения дают различные протравители. Наибольшую фунгицидную активность против гнилей клубней показывают препараты, относящиеся к группе бензимидазолов. Помимо препаратов на основе тиабен-дазолов в последние годы появились пестициды нового класса - аналоги природных веществ, по механизму действия приближающиеся к биологическим препаратам. К таким препаратам относится Максим, 0,25 КС, действующее вещество которого - флудиоксанил (пирролнитрин).
По нашим данным, осеннее протравливание клубней картофеля Максимом снизило распространенность сухих гнилей в 1,9 раза (табл. 6). Наиболее эффективен препарат против сухой фузариозной гнили (достоверное количество загнивших клубней п 1,5 раза меньше, чем в контроле), также существенно снижался ущерб от фомоза и смешанной фомозно-фузариозной гнили.
Таблица 6 - Влияние протравителя Максим, 0,25 КС на развитие гнилей в
период хранения (2001-2002 гг.)
Болезни Распространенность гнилей, % НСР05
контроль Максим, 0,25 КС
Всего больных 25,7 18,0 6,2
Всего сухих гнилей : 19,7 10,6 5,4
Фузариозная гниль 11,1 7,7 5,1
Фомоз 4,1 1,3 2,6
Смешанная фомозно-фузариозная гниль 4,5 1,6 2,4
Максим, 0,25 КС обладает иммунизирующим и ростостимулирующим эффектом в последующих поколениях. Он не только снижал количество больных клубней в период хранения, но и препятствовал развитию ризоктониоза в период вегетации (табл. 7).
Таблица 7 - Последействие осеннего протравливания клубней Максимом,
0,25 КС на развитие ризоктониоза и растений картофеля сорта Лина (средние за 2000 г.)
Показатели фитосанитарного состояния и продуктивности Фаза развития растений НСР05
1) полные всходы 2) конец бутонизации - начало цветения
Вариант
контроль Максим контроль Максим
Развитие болезни, % 10,3 0,3 23,9 21,0
3 Т. о § н С) всего, шт. 18,6 20,6 19,1 20,4
повреждённых, % 2,6 0 3,5 2,8
опавших, % 0 0 1,1 0
Длина стебля, см 31,3 44,2 73,8 73,6
Количество стеблей, шт./куст 3,6 4,5 3,3 3,5
Фитомасса, г/куст 582,0 597,7 757,3 890,7
Масса клубней, г/куст 1072,7 1072 188,0
Как показали фенологические наблюдения, фунгицид, нанесенный на
клубни осенью, не проявлял фитотоксического действия в период вегетации. Наблюдалась тенденция к увеличению количества столонов и стеблей на одно растение, длины стебля и массы растений. В целом последействие протравителя можно оценить как стимулирующее рост и развитие растений картофеля.
Снижение пораженности подземных органов ризоктониозом под действием Максима, КС отчетливей всего проявлялось в период всходов. Так, через 4 недели (фаза полных всходов) после посадки фунгицид достоверно снизил развитие болезни на ростках в 34 раза, а также пораженность ею столонов. В дальнейшем, к фазе бутонизации разница в пораженности стеблей и столонов между растениями, выросшими из протравленных клубней и контрольными, исчезала, что объясняется продолжительностью фунгицидного действия отдельных препаратов и сроками их разложения в почве.
В целом, действие и последействие фунгицидов, используемых для обработки клубней после уборки, перед закладкой на хранение, интегрируется в показателях снижения потерь от гнилей при хранении и повышения урожайности. Так, урожайность картофеля в данном случае под действием протравителя возросла на 4,7 т/га (9%) (табл. 8).
Таким образом, последействие препарата Максим, КС в период вегетации, проявлялось в снижении пораженности ризоктониозом подземных органов, а также стимуляции роста и развития растений и повышении урожайност и.
Таблица 8 - Влияние осенней обработки клубней Максимом, КС на уро-
жайность картофеля сорта Лина (средние за 2000 г.)
Вариант Урожайность, т/га
Контроль 47,3
Максим 52,0
НСР05 5,3
Дополнительный чистый доход с каждой тонны хранящегося картофеля за счет фунгицидных свойств препарата составил 223 руб., а его иммунизирующее действие в период вегетации (последействие) позволило получить дополнительную прибыль в размере 9400 руб./га.
Уменьшить вредоносность ризоктониоза картофеля можно не только с помощью обработки посадочного материала различными защитными составами осенью, но и весной, а также улучшением минерального питания растений.
Наши исследования показали, что протравливание клубней препаратом Максим КС 0,25 сводит количество выпадов от вышеупомянутого заболевания к минимуму (0,1%) при выращивании картофеля как с внесением Гч^пР^сК^г,, так и без удобрения, и к существенному снижению развития болезни на стеблях в 1,3 и 4,1 раза. Бинорам уменьшал данные показатели в 8,0 и 1,7 раз только при внесении под культуру комплексных минеральных удобрений. Следовательно, оба
препарата обладают оздоравливагощим эффектом, а минеральное удобрение усиливает их действие.
К концу цветения - началу созревания препараты достоверно увеличивали количество стеблей и столонов, что в большей степени обусловлено не их рос-тостимулирующими свойствами, а иммунизирующим действием. Выявлена обратная зависимость между развитием болезни и количеством стеблей в кусте (г = - 0,92), а также развитием болезни и количеством столонов (г = - 0,84).
Комплексное действие препаратов на патогена и картофель, а также оптимизация питания растений обусловило достоверное повышение урожая. По отношению к контролю (28,8 т/га) обработка Максимом увеличила урожайность на 3,4 и 4,8 т/га, соответственно как на фоне без удобрений, гак и с их использованием, а Бинорамом - на 3,6 т/га, только во втором случае. Минеральные удобрения способствовали повышению урожайности на 3,1 т/га (НСР05=3,3).
Весеннее замачивание клубней в препаратах Максим и Бинорам оказало свое влияние и на распространенность ризоктониоза в новом урожае (табл. 9). Таблица 9 - Распространенность склероциальных и несклероциальных форм ри-
зоктониоза на клубнях нового урожая сорта Лина (средние за 1998-2003 гг.)
Распространенность форм ризоктониоза, %
склероциальные несклероциальные
Вариант без удобрений о 00 1 а, 5? Средние по фактору защита 1 без удобрений о ОС ** Оч о Средние по фактору защита
Контроль Максим Бинорам 26,4 10,7 24,6 16,6 8,7 12,9 21,5 9,7 18,8 20,8 9,0 20,3 16,3 9,8 10,3 18,6 9,4 15,3
Средние по фактору удобрения 20,6 12,7 16,8 12,2
НСР05 по факторам: защита - 3,2; удобрения - 2,6; частных средних - 4,5 по факторам: защита - 5,8; удобрения - 2,8; частных средних - 7,0
Протравитель Максим на обоих фонах минерального питания и Бинорам на фоне с минеральными удобрениями достоверно снижали распространенность склероциальных и несклероциальных форм в новом урожае в 2-3 раза. Минеральные удобрения также способствовали уменьшению заселенности клубней склероциями в 1,6 раза, а несклероциальными формами - в 1,3 раза.
Производственная проверка полученных данных показала, что опрыскивание картофеля Бинорамом достоверно снижала развитие ризоктониоза и количество поврежденных и опавших столонов в 1,3-1,8 раза. Ростостимулирую-
щее действие препарата проявлялось в тенденции к увеличению фитомассы (на 18% при обработке клубней и на 48% при обработке клубней и растений), а также количества образовавшихся столонов (на 22,5-29,5%). Обработка биопрепаратом семенных клубней повысила урожайность на 2,6 т/га, что на 28,6% выше, чем в контроле. Обработка клубней и вегетирующих растений достоверно увеличила урожайность на 4,3 т/га, что на 48,4% больше, чем в контрольном варианте. Установлено, что использование Бинорама для обработки семенных клубней и растений снижало количество клубней, зараженных ризоктониозом, на 30-40%.
Таким образом, обработка клубней фунгицидами и биопрепаратами, внесение минеральных удобрений может существенно улучшить фитосанитарную ситуацию в посадках картофеля относительно ризоктониоза и повысить выносливость растений к болезни, обеспечить рост урожайности и выход здоровых клубней.
Наличие в биопрепаратах живой культуры бактерий ограничивает срок их хранения и использования. Поэтому в защите растений более актуальны препараты, обладающие стабильностью при хранении, что позволяет создавать необходимые резервные запасы. К такой группе препаратов относятся вещества гу-миновой природы.
Нами было выяснено, что новые торфогуминовые препараты: Оксидат, Оксигумат и Оксигумат с микроэлементами (эталон Гумаг натрия) проявляли свою активность в зависимости от способа применения (замачивание клубней, опрыскивание клубней в сочетании с обработкой растений и обработка ботвы по вегетации).
Замачивание клубней в рабочих растворах торфогуминовых препаратов при выращивании картофеля без удобрений достоверно снижало общее количество выпадов в 1,4-1,8 раза (в том числе от ризоктониоза - в 1,3-2,2 раза), а при использовании удобрений - в 1,8-2,7 раза (в т.ч. от ризоктониоза - в 2,4-16,0 раз) по сравнению с контролем, где общее количество выпадов составляло 7,2% (в том числе от ризоктониоза - 4,8%). Эффективность данных препаратов проявилась и в снижении развития болезни на растениях картофеля в 1,2-2,2 раза (табл. 10). Замачивание посадочных клубней в растворах Гумата натрия, Оксидата и Ок-сигумата способствовало увеличению фитомассы картофеля, - показателя, влияющего на продуктивность агроценоза картофеля (рис. 4). Обработка Окси-гуматом с микроэлементами отрицательно сказалась на данном показателе, очевидно, препарат оказывал угнетающее действие на сами растения, уменьшая количество и длину стеблей на растении в фазу полных всходов на 14 и 17%, соответственно. Минеральные удобрения существенно (в 1,2 раза) увеличивали фитомассу картофеля на протяжении всего периода вегетации.
Таблица 10 - Влияние замачивания клубней в растворах торфогуминовых препаратов и удобрения на развитие ризокгониоза (средние за 2001-2003 гг.), %
Фаза развития растений
полных всходов конец цветения начало
Вариант созревания
без удобрений Н,0Р«К80 Средние по фактору защита без удобрений N40P40K.R0 Средние по фактору защита
Контроль 23,4 26,7 25,8 41,3 32,0 36,7
Гумат натрия 17,6 13,2 15,4 33,6 19,4 26,5
Оксидат 12,7 10,8 11,8 30,6 19,0 24,8
Оксигумат Оксигумат + м/э 16,2 17,1 13,6 10,6 14,9 13,8 34,4 40,6 30,9 31,6 32,6 36,1
Средние по фактору удобрения 17,4 15,3 36,1 26,6
НСР05 по факторам: защита - 4,0; удобрения - 2,5; по факторам: защита - 4,0; удобрения - 2,6;
Средние по фактору зашита 711,8
Ко(ггроль Гумпт Оксндпт Оксигумат Оксигумат с нптрня м/э
Средние по фактору удобрения 706,3
8С1 М0Р40К»0 удобрений
□ Фаза всходов ■ Конец фазы цветения-начало созревания НСР05 по факторам защита: всходы - 21,7; конец цветения - начало созревания - 52,5 удобрения: всходы - 13,7; конец цветения - начало созревания - 23,5 Рис. 4. Влияние замачивания клубней в растворах торфогуминовых препаратов и удобрения на массу растений картофеля сорта Лина (средние за 2001-2003 гг.)
Оздоравливающее и ростостимулирующее действие торфогуматов увеличило урожайность культуры и улучшило фитосанитарное состояние клубней нового урожая (табл. 11).
Таблица 11 - Влияние обработки клубней торфогуминовыми препаратами и удобрения на урожайность здоровых клубней картофеля сорта Лина, т/га
(средние за 2001-2003 гг.)
Фон минерального питания
Вариант без удобрений Ы^оР^оКво Средние по фактору защита
Контроль Гумат натрия Оксидат 14,2 21,0 22,2 20,7 24,1 25,0 17.5 22.6 23,6
Оксигумат Оксигумат + м/э 17,5 16,1 21,0 19,2 19,3 17,7
Средние по фактору удобрения 18,2 22,0
НСР05 | по факторам: защита - 2,2; удобрения - 1,4;
частных средних - -3,2
Проведенные нами эксперименты показали, что замачивание клубней в растворах торфогуминовых веществ эффективно против ризоктониоза картофеля, но этот способ не технологичен, т.к. не позволяет точно дозировать количество препарата, наносимое на клубни, и много препарата остается в растворе и не используется по назначению, что ведет к дополнительным затратам. Поэтому для использования любых защитных составов, и в том числе торфогуматов, наиболее удобен способ опрыскивания, так как он лишен вышеуказанных недостатков.
Предпосадочное опрыскивание клубней гуминовыми веществами снижало количество выпадов от ризоктониоза в 1,3-1,9 раза в сравнении с контролем. Применение Гумата натрия, Оксидата, Оксигумата и Оксигумата с микроэлементами, при выращивании картофеля с минеральными удобрениями существенно уменьшало данный показатель в 4,8; 9,5; 4,8 и 2,5 раза, соответственно. Минеральное удобрение в чистом виде не давало статистически подтвержденного увеличения всхожести культуры.
В фазу всходов при выращивании картофеля на неудобренном фоне развитие ризоктониоза под действием препаратов было в 1,4-1,7 раза ниже, чем в контроле, а при возделывании с использованием минеральных удобрений - в 2,2-2,5 раза. Минеральное удобрение в чистом виде достоверно снизило данный показатель в 1,3 раза. В конце цветения - начале созревания наивысшую эффективность показали гуминовые препараты при опрыскивании клубней и растений и внесении под культуру комплексного минерального удобрения. В этом случае наблюдалось статистически подтвержденное снижение развития ризоктониоза по срав-
нению с контрольным в 1,2-1,7 раза. Под действием минерального удобрения на растения картофеля данный показатель достоверно снижался в 1,3 раза.
Помимо оздоровления посадок картофеля торфогуминовые препараты и удобрения способствовали накоплению фитомассы (в среднем по опыту она достоверно увеличивалась при применении гуматов в 1,2-1,5 раза, минеральных удобрений - в 1,4 раза).
Оздоравливающие свойства гуматов, минеральных удобрений, и их способность стимулировать рост и развитие растений отразились на урожайности культуры (табл. 12).
Таблица 12 - Влияние опрыскивания картофеля сорта Лина торфогуминовыми
веществами удобрения на урожай здоровых клубней, т/га (средние за 2004-2005 гг.)
Опрыскивание
клубней и растений растений Средние
Вариант без удобрений ИдсЛоКво без удобрений Ы4оР4ОК8О по фактору защита
Контроль Гумат натрия Оксидат Оксигумат Оксигумат + м/э 7,2 13,8 13,8 13,4 12,1 11,7 20,5 23,5 21,4 16,7 7,2 12,4 13,6 12,9 12,4 11.7 14.3 15,9 16.4 13.8 9,4 15,3 16,7 16,0 13,7
Средние по фактору удобрения 11,9 16,6
Средние по фактору кратность обработки 15,4 13,1
НСРМ частных средних - 1,2; по факторам: защита - 0,6; удобрения - 0,4; кратность обработки - 0,4
Наибольший урожай здоровых клубней был получен при обработке гуми-новыми препаратами клубней и растений и возделывании культуры с использованием минеральных удобрений (в 2,3-3,3 раза больше, чем в контроле).
Таким образом, торфогуминовые препараты наиболее эффективны при комплексной обработке методом опрыскивания клубней и растений, они обладают фунгицидной и ростостимулирующей активностью, в результате их применения снижается пораженность картофеля ризоктониозом, повышается урожайность и выход здоровых клубней.
Дополнительная прибыль от использования Бинорама и торфогуминовых препаратов составила 9,5-79,01 тыс. рублей с гектара. В среднем наименее рентабельным оказалось замачивание клубней в их растворах, а наиболее - сочетание
предпосадочного опрыскивания клубней и обработки растений по вегетации. Также можно отметить, что рентабельность использования препаратов повышается в 1,3-1,7 раза при внесении под растения картофеля минеральных удобрений.
Выводы
1. Основными возбудителями сухих фузариозных гилей клубней картофеля п лесостепи Западной Сибири являются Fusarium sambucinum и F. sambucinum var. minus (совокупная распространенность 74,7 %), а фомоза - Р. exigua var ех-igua и Phoma exigua var. foveata, причём распространенность последней формы возрастает и составляет в настоящее время более 60% (в 90-е годы XX века этот показатель составлял 20%). Растения и клубни картофеля поражают группы AG 3 и AG 4 гриба Rhizoctonia solani, причем 95% всех изолятов, выделенных из растений картофеля, относятся к AG 3.
2. Изоляты возбудителей почвенно-клубневых инфекций различаются по морфологическим, биохимическим, биоэкологическим свойствам, что свидетельствует о неоднородности и пластичности их природных популяций позволяет им успешно выживать в условиях резко-континентального климата региона.
3. В период хранения в регионе наиболее распространены сухие фомозно-фузариозные гнили (73% от общего количества больных клубней), потери от которых в среднем составляют 10-28%, а в годы, благоприятные для развития, -до 86%. Посадка зараженных семенных клубней приводит к выпаду до 24% растений, отставанию их в развитии (на 10-40%), что обусловливает недобор урожая (до 14%). Вредоносность сухих гнилей определяется погодными условиями вегетационного периода (доля влияния фактора 80%).
4. Распространенность различных форм ризоктониоза на клубнях в условиях лесостепи Западной Сибири высокая - от 20 до 60%. На раннеспелых сортах, наиболее востребованных в регионе, она выше, чем на картофеле других групп спелости, и в среднем составляет 35%. Наличие гриба R. solani на семенном материале и в почве ежегодно приводит к потерям 25-30% урожая, а в случае посадки сильновосприимчивых сортов - до 60-80%. Численность почвенной популяция гриба R. solani является доминирующим фактором в сезонной и многолетней динамике заболевания (доля влияния 50-87%) против клубневой (доля влияния 5-16%). В случае присутствия в почве возбудителя ризоктониоза потери урожая здоровых клубней составляют 40-47%.
5. Оптимизировать фитосанитарное состояние посадок картофеля в лесостепи Западной Сибири можно путем возделывания устойчивых и толерантных к ри-зоктониозу, фомозу и фузариозам сортов. Наибольшей устойчивостью к фомо-зу обладают сорта Приекульский ранний, Невский, Пушкинец, Томич, Adretta, Cardinal, Escort; к сухой фузариозной гнили - Зарево, Накра, Лина, Берлихин-ген, Невский; к ризоктониозу - Львовянка, Оредежский, Томич, Жуковский
ранний, Fresco, Eskort. Эти сорта могут составлять основу системы защиты картофеля от ризоктониоза, фомоза и фузариоза. Для характеристики устойчивости клубней картофеля к возбудителям фомоза достаточно использовать один показатель - средний радиус язвы, что упрощает оценку сортов.
6. Для снижения вредоносности сухих фомозно-фузариозных гнилей необходимо не допускать к посадке семенные партии, содержащие свыше 12,5% зараженных фомозом клубней. Для этой же цели уборку урожая необходимо проводить при температуре почвы +10,5°С и выше.
7. Осеннее протравливание клубней нивелирует действие температурного фактора, а также эффективно снижает развитие сухих гнилей в период хранения, особенно при неблагоприятно складывающихся условиях уборки. Наиболее эффективны против сухих фомозно-фузариозных гнилей препараты на основе бен-зимидазола, которые обеспечивают снижение распространенности гнилей на 6080%, менее на основе флудиоксанила - 46%. Данный прием не только оптимизирует состояние хранящегося картофеля, но и снижает на первых этапах онтогенеза культуры развитие ризоктониоза на подземных органах в 2-30 раз, стимулирует рост и развитие растений, повышает урожайность на 0,8-4,7 т/га.
8. Использование комплексного минерального удобрения в дозе N90P90K90 позволяет снизить распространенность сухих фомозно-фузариозных гнилей в период хранения в 1,6 раза. Внесение удобрений в дозе N40P40K80 увеличивает количество здоровых клубней в новом урожае в 2,7 раза, а в дозе NsoPsoK 160 - в 1,5 раза. В последних двух случаях распространенность наиболее вредоносных склероциальных форм ризоктониоза уменьшается в 1,6-1,3 раза.
9. Бинорам и торфогуминовые препараты, применяемые для замачивания клубней, наиболее эффективны при возделывании картофеля с использованием комплексного минерального удобрения. В этом случае количество выпавших от ризоктониоза растений уменьшается в 8,0 и 2,4-16,0 раз, соответственно, развитие болезни - в 1,2-2,2 раза, распространенность на клубнях нового урожая - в 1,7-2,8 раза. При использовании Бинорама урожай культуры повышается на 12,5% (в контроле 28,8 т/га). Лучшие из торфогуминовых препаратов - Гумат натрия и Оксидат увеличивают урожай здоровых клубней на 70-76 % (в контроле 14,2 т/га).
10. Опрыскивание торфогуминовыми препаратами клубней и вегетирующих растений картофеля, выращиваемых с применением комплексного минерального удобрения, приводит к сокращению выпадов культуры от ризоктониоза в 2,5-9,5 раза, снижению развития болезни - в 2,2-2,5 раза, распространенности склероций на клубнях нового урожая - в 1,9-2,6 раза. Урожайность увеличивается в 1,8-2,3 раза при применении Гумата натрия, Оксидата и Оксигумата (в контроле 7,2 т/га).
11. Дополнительный чистый доход с каждого гектара посадок при ультрамало-объемном опрыскивании клубней Текто с нормой расхода 240 мл/т составил 1037,94 руб./га (в ценах 1987-1989 гг.), Максимом, 0,25 КС - 223,0 руб./т в период хранения и 9,4 тыс. руб./га (в ценах 2002 г.), что обусловлено высоким защитным эффектом в период хранения и иммунизирующим действием в период вегетации. При выращивании картофеля с использованием комплексного минерального удобрения и замачивания клубней в растворе Бинорама дополнительная прибыль составила 9,5 тыс. руб./га (в ценах 2005 г.). В зависимости от способа применения Гумата натрия и Оксидата дополнительный чистый доход был 30-79 тыс. руб./га (в ценах 2005 г.).
Предложения производству
С целью получения экологически безопасной продукции высокого качества и снижения пестицидной нагрузки на агроценоз, при возделывании картофеля в лесостепи Западной Сибири целесообразно применять систему защиты от ри-зоктониоза, фомоза и фузариоза, основанную на использовании сортов с устойчивостью к местным популяциям возбудителей этих заболеваний и приемов, повышающих устойчивость культуры к данным заболеваниям.
Для снижения вредоносности основных почвенно-семенных инфекций рекомендуем выращивать следующие устойчивые copra: к фомозу - Приекуль-ский ранний, Невский, Пушкинец, Томич, Adretta, Cardinal, Escort; к сухой фу-зариозной гнили - Зарево, Накра, Berlichingen, Лина, Невский; к ризоктониозу -Escort, Львовянка, Томич, Жуковский, Оредежский и Fresco.
Для повышения иммунитета растений к сухим гнилям и ризоктониозу картофель необходимо выращивать с использованием минерального удобрения, биопрепаратов и биологически активных веществ. В этом случае рекомендуем вносить по культуру минеральные удобрения в дозе N40P40K.80 и однократно опрыскивать клубни перед посадкой и вегетирующие растения в фазе конец бутонизации - начало цветения препаратом Бинорам, Ж с титром 2,5-5 10 клеток на мл и нормой расхода 75 мл/т, или торфогуминовыми веществами в следующих концентрациях рабочих растворов по д.в.: Гумат натрия - 0,75% для клубней и 0,01% для растений; Оксидат - 0,0075% в обоих случаях; бксигумат -0,005% в обоих случаях; Оксигумат с микроэлементами - 0,05% для клубней и 0,005% для растений. Норма расхода рабочей жидкости - 300 л/т семенных клубней и 300 л/га посадок.
Для снижения вредоносности сухих фомозно-фузариозных гнилей необходимо не допускать к посадке семенные партии, содержащие свыше 12,5% зараженных фомозом клубней. Для этой же цели уборку урожая необходимо проводить при температуре почвы +10,5°С и выше. В случае преобладания сухой фузариозной и смешанной фомозно-фузариозной гнилей выполнение данного
условия исключает необходимость лечебного периода. При значительном распространении фомоза клубни в первые две недели хранения выдерживать при температуре +12°С.
Для снижения вредоносности ризоктониоза не следует высаживать картофель на полях, где почва сильно заражена возбудителем чёрной парши.
С целью уменьшения распространенности сухих гнилей при хранении, а также поражения растений ризоктониозом в период вегетации следующего года, перед закладкой на хранение рекомендуем ультрамалообъемное осеннее протравливание семенных клубней фунгицидами на основе таких действующих веществ, как флудиоксанил, тиабендазол, беномил, карбоксин+тирам и тирам в дозах, соответствующих «Списку пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации».
Список основных работ, опубликованных по теме диссертации
1. Малюга A.A. Распространенность и видовой состав возбудителей гнилей клубней картофеля в Западной Сибири / A.A. Малюга // Проблемы аграрной науки в условиях перехода производства к рынку: Тез. докл. науч.-практ. конф. проф.-преп. коллектива, науч. сотр., аспирантов Новосиб. гос. агр. ун-та и работников пр-ва (23-25 мая 1991). - Новосибирск, 1991С. 127-128
2. Малюга A.A. Устойчивость природных штаммов возбудителя фомозной гнили клубней картофеля к тиабендазолу / A.A. Малюга // Защита сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей в Сибири: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд. СибНИИЗХим. - Новосибирск, 1992. - С. 74-78.
3. Малюга A.A. Изучение антагонистической активности бактерий рода Pseudomonas против возбудителей сухих гнилей и ризоктониоза картофеля / A.A. Малюга, Ю.В. Пилипова // Материалы конференции молодых ученых, посвященной 26-летию СО РАСХН (14 ноября 1995 г., Краснообск). - Новосибирск, 1996.-С. 12-13.
4. Малюга A.A. Оценка патогенности штаммов Р. exigua var. exigua и var. foveata при различных температурах хранения картофеля / A.A. Малюга // Материалы конференции молодых ученых, посвященной 26-летию СО РАСХН (14 ноября 1995 г., Краснообск). - Новосибирск, 1996. - С. 11.
5. Малюга A.A. Оценка перспективных сортов и гибридов картофеля на устойчивость к возбудителям фомоза / A.A. Малюга, Н.М. Коняева, Г. П. Шутакова, H.H. Енина // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб.отд-ние. СибНИИРС. - Новосибирск, 1996.-С. 144-151.
6. Малюга A.A. Потери от сухих гнилей в зависимости от срока уборки картофеля, температуры хранения и обработки клубней Текто / A.A. Малюга // Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии. Материалы третьей Международной научно-практической конфе-
ренции (Алма-Аты, 18-19 июля 2000 г.). - Новосибирск, 2000. •- С. 31-32.
7. Коняева Н.М. Оценка эффективности биологически активных веществ в экологически безопасной системе защиты картофеля от болезней / Н.М. Коняева, А.Д. Сафонова, A.A. Малюга, H.H. Енина // АПК Сибири, Монголии республики Казахстан в XXI веке. Материалы 4-й Международной научно-практической конференции (Улан-Батор, 9-10 июля 2001 г.). - Новосибирск, 2001. - С. 155-156.
8. Малюга A.A. Вредоносность сухих фомозно-фузариозных гнилей в период вегетации и хранения картофеля при передаче возбудителя через клубни / A.A. Малюга // АПК Сибири, Монголии республики Казахстан в XXI веке: Материалы 4-й Международной научно-практической конференции (Улан-Батор, 9-10 июля 2001 г.). - Новосибирск, 2001. - С. 69-70.
9. Малюга A.A. Видовой состав возбудителей сухой фузариозной гнили клубней картофеля в Западной Сибири / A.A. Малюга // Современная микология в России. Первый съезд микологов России (Москва, 11-13 апреля 2002 г.): Тезисы докладов. - М.: Национальная академия микологии, 2002 а. - С. 196.
10. Малюга A.A. Возбудители сухой фузариозной гнили клубней картофеля / A.A. Малюга // Защита и карантин растений. - 2002 б. - № 1. - С. 34.
И. Малюга A.A. Сравнительное изучение возбудителей фомозной гнили клубней картофеля в Западной Сибири / A.A. Малюга // Современная микология в России. Первый съезд микологов России (Москва, 11-13 апреля 2002 г.): Тезисы докладов. - М.: Национальная академия микологии, 2002 в. - С. 196.
12. Малюга A.A. Влияние различных факторов на развитие сухих гнилей картофеля / A.A. Малюга // Защита и карантин растений. - 2002 г. - № 7. - С. 21-22.
13. Бурмистрова Т.И. Эффективность оздоровления картофеля с использованием торфяных гуминовых препартов / Т.И. Бурмистрова, Л.Н. Сысоева, Н.М. Трунова, A.A. Малюга, Н.М. Коняева // Высокие технологии добычи и использования озерно-болотных отложений: Материалы международной научно-практической конференции (Томск, 12-15 марта2003 г.).-Томск, 2003.-С. 120-121.
14. Малюга A.A. Видовой состав и патогенность грибов рода Fusarium, вызывающих сухую гниль клубней картофеля в Западной Сибири / A.A..Малюга // Микология и фитопатология. - 2003. - Т. 37, вып. 4. - С.84-91.
15. Малюга A.A. Система защиты картофеля от болезней и вредителей в Новосибирской области: Практическое руководство / A.A. Малюга, Н.М. Коняева, H.H. Енина, Р.Н. Фисечко, Е.А. Орлова, А.Д. Сафонова, A.A. Николаева // РАСХН. Сиб. отд. СибНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва. - Новосибирск, 2003 а.-С. 27-28.
16. Малюга A.A. Максим - эффективный протравитель семенного картофеля / A.A. Малюга, Н.М. Коняева, H.H. Енина, Е.А. Орлова, А.Д. Сафонова, Н.Ф. Горбунов, H.H. Поскольный // Защита и карантин растений. - 2003 б. - № 4. - С. 35-36.
17. Малюга A.A. Районированные сорта, устойчивые к патогенам / A.A. Ма-люга, Н.М. Коняева, H.H. Енина, Е.А. Орлова, А.Д. Сафонова // Защита и карантин растений. - 2003 в. - № 10. - С. 29-31.
18. Малюга A.A. Экологическое домостроение. Огород экодома / A.A. Малюга, H.A. Огородников. - Новосибирск, 2003. - С. 120.
19. Малюга A.A. Видовой состав, биологические особенности и патоген-ность возбудителей фомоза картофеля в Западной Сибири / A.A. Малюга, А.И. Южаков // Микология и фитопатология. - 2003. - Т. 37, вып. 2. - С. 73-84.
20. Сафонова А.Д. Сорта картофеля для Новосибирской области. Продуктивность, устойчивость к болезням, скороспелость, лежкость: Методические рекомендации / А.Д. Сафонова, Е.А. Орлова, Н.М. Коняева, A.A. Малюга, H.H. Енина// РАСХН. Сиб. отд-е. ГНУ СибНИИРС. - Новосибирск, 2003. - 38 с.
21. Бурмистрова Т.И. Эффективность оздоровления картофеля с использованием торфяных гуминовых препартов / Т.И. Бурмистрова, JI.H. Сысоева, Н.М. Трунова, A.A. Малюга, Н.М. Коняева // Гуминовые вещества в биосфере: Труды II международной конференции (Москва, 3-6 февраля 2003 г.). - М.: Изд-во Московского университета, 2004. - С. 176-178.
22. Коняева Н.М. Фитосанитарная ситуация на картофельных посадках Новосибирской области / Н.М. Коняева, A.A. Малюга, H.H. Енина, Е.А. Орлова, А.Д. Сафонова // Защита и карантин растений. - 2004. - № 10. - С. 44-46.
23. Малюга A.A. Эффективность препаратов Бизар и Максим против ризок-тониоза на двух уровнях минерального питания и их влияние урожайность картофеля / A.A. Малюга, H.H. Енина // Сибирский Вестник сельскохозяйственной науки. - 2004 а. - № 2 - С. 102-104.
24. Малюга A.A. Бизар (Бинорам) - эффективный препарат для повышения урожайности и качества картофеля / A.A. Малюга, H.H. Енина // Пища. Экология. Качество: Труды IV международной научно-практической конференции (Красно-обск, 23-24 сентября 2004 г.) / РАСХН. Сиб. отд-е. ГНУ СибНИПТИП. - Новосибирск, 2004б.-С. 459-462.
25. Малюга A.A. Последействие весеннего протравливания клубней препаратами Бизар и Максим, и оптимизации минерального питания агроценоза картофеля на фитосанитарные показатели клубней нового урожая / A.A. Малюга, H.H. Енина, A.C. Мешалкина, О.В. Щеглова // Аграрная наука - сельскохозяйственному производств Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана: Труды 8-й Международной научно-практической конференции (Барнаул, 26-28 июля 2005 г.) РАСХН. Сиб. отд. - Новосибирск, 2005. - Т. 1. - С. 228-232.
26. Малюга A.A. Эффективность применения в выращивании картофеля биопрепарата Бинорам / A.A. Малюга, H.H. Енина, О.В. Щеглова // Биологические науки Казахстана. -2005. -№ 3-4. - 127-132.
27. Орлова Е.А. Устойчивости клубней различных сортов к фомозу. Е.А. Орлова, A.A. Малюга // Селекция сельскохозяйственных растений: итоги, пер-снекгавы: Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИРС.-Новосибирск, 2005. - С. 99-105.
28. Малюга A.A. Лабораторная оценка устойчивости клубней картофеля различных сортов к фомозной гнили / A.A. Малюга, Е.А. Орлова, H.H. Енина // Научное обеспечения отрасли растениеводства в экстремальных условиях Сибири: Труды международной научно-пракгической конференции (Красноярск, 10-11 августа 2006 г.), Красноярский НИИСХ. - Красноярск, 2006. - С. 383-385.
29. Малюга A.A. Влияние биопрепаратов, БАВ на болезни и урожайность картофеля на фоне применения минеральных удобрений / A.A. Малюга, H.H. Енина / Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем: Материалы международной научно-практической конференции «Технологии создания биологических средств защиты растений на основе энтомофагов, энто-мопатогенов, микробов-антагонистов и применения их в открытом и закрытом грунтах (Краснодар, 20-22 сентября 2006 г.). - Краснодар, 2006. - Вып. 4. - С. 382-384.
30. Власенко Н.Г. Химические средства защиты растений и их применение на полях Сибири: Учебно-методическое пособие / Н.Г. Власенко, Т.П. Садохи-на, A.A. Малюга, О.В. Кулагин, Е.А. Иванов, В.А. Коробов, Л.Н. Коробова //СибНИИЗХим, НГАУ. - Новосибирск, 2007. - С. 43-51.
31. Малюга A.A. Сухие фомозно-фузариозные гнили клубней картофеля при хранении / A.A. Малюга. - Новосибирск, 2007. - 108 с.
32. Малюга A.A. Влияние осадков на распространение и развитие фомоза картофеля на клубнях / A.A. Малюга / Роль аграрной науки в развитии сельскохозяйственного производства Якутии: Сб. материалов Науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию ЯНИИСХ СО РАСХН (Якутск, 25 июля 2006 г.) / РАСХН Сиб. отд. ЯНИИСХ. - Новосибирск, 2007. - С.400-403.
33. Малюга A.A. Антагонистическая активность торфогуминовых веществ в отношении возбудителей основных почвенно-клубневых инфекций картофеля в Западной Сибири / A.A. Малюга // Микология и фитопатология. - 2008. - Т. 42, вып. 1,-С. 62-67.
34. Малюга A.A. Оценка влияния торфогуминовых препаратов и минеральных удобрений на повышение продуктивности посадок картофеля / A.A. Малюга, H.H. Енина, Т.И. Бурмистрова / Современные средства, методы и технологии защиты растений: материалы Межд. Науч.-практ. конф.: Сборник научных статей / НГАУ СибНИИЗХим. - Новосибирск, 2008. - С.144-146.
Подписано о почать 16.10..2008 г. Формат 60x84'/« Объем 1 пл Тираж 100 экз. Заказ № 199
Отпечатано в ООО ИПФ «Агрос» 630501, Новосибирская обл., поо. Краснообск
2007368941
2007368941
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Малюга, Анна Анатольевна
Введение
Глава 1. Защита картофеля от почвенно-клубневых инфекций: 13 состояние и перспективы
Глава 2. Объекты, условия и методы проведения исследований
2.1. Объекты исследований
2.1.1. Ботаническая характеристика и биологические 49 особенности картофеля
2.1.2. Ризоктониоз или черная парша
2.1.3. Сухая фузариозная гниль
2.1.4. Фомоз (гангрена, пуговичная гниль)
2.2. Природные условия региона исследований
2.3. Методики исследований
2.3.1. Методики лабораторных экспериментов
2.3.1.1. Изучение видового состава и биологических 74 особенностей возбудителей сухих гнилей
2.3.1.2. Лабораторная оценка устойчивости клубней 76 картофеля различных сортов к фомозной гнили
2.3.1.3. Оценка устойчивости клубней картофеля различных 77 сортов к сухой фузариозной гнили
2.3.1.4. Оценка антагонистической активности штаммов 77 бактерий рода Pseudomonas sp. и торфогуминовых препаратов
2.3.2. Методики полевых экспериментов
2.3.2.1. Изучение распространенности и вредоносности 80 фомоза, фузариоза и ризоктониоза на клубнях
2.3.2.2. Оценка устойчивости картофеля к ризоктониозу при 80 выращивании его на искусственном инфекционном фоне заданной плотности
2.3.2.3. Оценка влияния минерального удобрения на 80 пораженность картофеля фомозно-фузариозными гнилями хранения
2.3.2.4. Оценка влияния различных доз минеральных удобрений на пораженность картофеля ризоктониозом и фузариозами
2.3.2.5. Изучение вредоносности фомоза в период вегетации 81 при различной зараженности семенных клубней
2.3.2.6. Оценка эффективности осеннего протравливания 82 клубней фунгицидами в борьбе с фомозно-фузариозными гнилями и ризоктониозом
2.3.2.7. Определение эффективности биопрепарата 82 Бинорам против ризоктониоза при возделывании картофеля с использованием минерального удобрения и без него
2.3.2.8. Производственная проверка препарата Бинорам
2.3.2.9. Определение эффективности торфяных гуминовых 84 препаратов и способов их применения против ризоктониоза при возделывании картофеля с использованием минеральных удобрений и без них
2.3.2.10. Оценка вредоносности ризоктониоза при передаче g^ возбудителя через клубни
2.3.3. Расчет экономической эффективности использования защитных составов при возделывании картофеля
Глава 3. Видовой состав и биоэкологические особенности возбудителей основных почвенно-клубневых инфекций картофеля
3.1. Видовой состав, морфологические и культуралъные 87 признаки и агрессивность грибов рода Fusarium
3.2. Видовой состав, биологические особенности, патогенность 91 и агрессивность возбудителей фомоза (гангрены, пуговичной гнили)
Глава 4. Распространенность и вредоносность основных почвенно- 106 клубневых инфекций картофеля
4.1. Распространенность и вредоносность сухих фомозно- 107 фузариозных гнилей картофеля при хранении
4.2. Распространенность ризоктониоза на клубнях и его ^ ^ ^ вредоносность
4.3. Вредоносность ризоктониоза картофеля при разных 113 факторах передачи возбудителя
Глава 5. Устойчивость сортов картофеля к возбудителям основных 119 почвенно-клубневых инфекций
5.1. Лабораторная оценка устойчивости клубней картофеля 119 различных сортов к фомозной гнили
5.1.1. Оценка устойчивости клубней картофеля к фомозу методом главных компонент
5.2. Оценка устойчивости клубней картофеля различных сортов 126 к сухой фузариозной гнили
5.3. Оценка устойчивости различных сортов к ризоктониозу на 130 искусственном инфекционном фоне заданной плотности с использованием метода главных компонент
Глава 6. Антагонистическая активность штаммов Р. fluorescens и 136 торфогуминовых веществ по отношению к возбудителям основных почвенно-клубневых инфекций
6.1. Антагонистическая активность штаммов Pseudomonas sp.
6.2. Изучение совместимости штаммов Pseudomonas sp. с 144 высокой антагонистической активностью к возбудителям основных болезней
6.3. Антагонистическая активность торфогуминовых веществ
Глава 7. Оптимизация фитосанитарного состояния картофеля в отношении основных почвенно-клубневых инфекций
7.1. Роль минерального питания в повышении устойчивости 153 растений картофеля к сухим гнилям
7.2. Влияние различных доз минеральных удобрений на 158 ризоктониоз и фузариозы картофеля
7.3. Вредоносность фомоза в период вегетации при 161 различной зараженности семенных клубней
7.4. Эффективность осеннего УМО-протравливания 165 фунгицидами против сухих гнилей в период зимнего хранения и ризоктониоза в период вегетации
7.4.1. Экономическая эффективность применения осеннего протравливания клубней
7.5. Защитный эффект весеннего протравливания клубней 172 Бинорамом при выращивании картофеля с применением минерального удобрения и без его использования
7.5.1. Производственная проверка эффективности препарата 182 Бинорам
7.6. Защита и повышение продуктивности картофеля с помощью 185 торфогуминовых препаратов при выращивании с применением минерального удобрения и без его использования
7.6.1. Влияние замачивания клубней в растворах 186 торфогуминовых препаратов на повреждение картофеля ризоктониозом и урожайность
7.6.2. Влияние опрыскивания картофеля растворами 194 торфогуминовых препаратов на повреждение ризоктониозом и урожайность
7.7. Экономическая эффективность обработки картофеля 205 биопрепаратами и биологически активными веществами
7.7.1. Экономическая эффективность замачивания клубней 205 картофеля в растворах препаратов Максим 0,25 КС и Бинорам
7.7.2. Экономическая эффективность опрыскивания клубней и 206 растений картофеля Бинорамом в производственных условиях
7.7.3. Экономическая эффективность торфогуминовых 207 препаратов при разных способах, кратности их применения при выращивании картофеля с использованием минерального удобрения и без него Выводы
Предложения производству
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологические основы защиты картофеля в лесостепи Западной Сибири от основных почвенно-клубневых инфекций"
Картофель - один из основных продуктов питания человека и животных. В мире он занимает пятое место как источник энергии для людей и четвертое место по потреблению после риса, пшеницы и кукурузы (Шпаар, 2004; Полухин, 2006). Картофель является самой продуктивной из всех сельскохозяйственных культур умеренного пояса. Он обеспечивает получение наиболее высоких урожаев, и дает в 1,5-2,0 раза больше углеводов с единицы площади, чем зерновые (Приемы и методы., 2003).
Общее падение уровня жизни населения в условиях экономических реформ привело к росту значения картофеля для питания населения. Потребление картофеля в нашей стране в расчете на одного человека возросло со 106 кг в 1990 г. (Васютин, 2002) до 221 в 2002 г. (Шпаар, 2007), тогда как средняя урожайность культуры в Сибири за последние 20 лет составила 11,2 т/га (Шалдяева, 2007). Таким образом, биологический и хозяйственный потенциал продуктивности картофеля в регионе, а он может составлять в зависимости от сорта порядка 30-50 т/га (Сафонова и др., 2003), остается неиспользованным.
Одной из причин, препятствующей получению высоких и стабильных урожаев качественных клубней, является широкое распространение болезней, обусловленное особенностями культуры (богатые углеводами клубни и ботва; поражение возбудителями болезней до всходов, в период вегетации и при хранении; вегетативное размножение), изменением биологических свойств патогенов (повышение их пластичности, адаптивности, патогенно-сти), а также экономическими условиями нашей страны. В настоящее время до 90% картофеля производится в фермерских хозяйствах и индивидуальном секторе, что привело к существенному снижению качества семенного материала, объемов применения средств защиты растений, минеральных и органических удобрений, а также к возделыванию в монокультуре или к севооборотам с 70-75% насыщенностью картофелем (Коняева и др., 2004; Иванюк, Банадысев, Журомский, 2005; Шалдяева, Пилипова, Шатунова, 2005).
В сложившихся условиях происходит накопление значительного количества инфекции, которое способно приводить к массовому поражению растений картофеля болезнями, и в первую очередь возбудителями, относящимися к группе почвенно-клубневых - ризоктониоз, фузариоз и фомоз, потери от которых могут достигать 45-80% (Коняева, Поскольный, 1987; Коняева, Чепрасова, 1987; Шалдяева, 2007). Распространению этих заболеваний так же способствует отсутствие устойчивых сортов.
Современные тенденции развития защиты растений направлены на разработку и поиск экологически приемлемых методов регулирования численности патогенов. Поэтому первостепенное фитосанитарное значение, с этой точки зрения, приобретают сорта, сочетающие высокую потенциальную продуктивность с экологической устойчивостью и имеющие комплексный иммунитет к болезням и вредителям, что позволило бы наиболее полно решать задачи энерго- и ресурсосбережения, охраны биосферы и разумного управления агроэкосистемами. Однако, поскольку до настоящего времени нет сортов, отвечающих данным требованиям, возникает необходимость минимизации действия абиотических и биотических стрессоров за счет оптимизационных и регуляторных возможностей техногенных факторов и технологий возделывания. Поэтому новый подход в создании систем комплексной защиты растений от болезней предполагает использование не только сортов, но и различных приемов, обеспечивающих восстановление и активацию природных регуляторных механизмов, повышающих биологическое разнообразие в агробиоценозах и их устойчивость.
Таким образом, возникает необходимость проведения исследований, предусматривающих изучение различных агротехнических и агрохимических приемов, а также их интеграцию, которая не только обеспечит оптимизацию фитосанитарного состояния посадок культуры, но и позволит им более полно реализовать свой продуктивный потенциал. Разработка системы такого рода для возделываемого в лесостепи Западной Сибири картофеля является весьма актуальной задачей. Связано это, прежде всего, с тем, что данная культура занимает ведущее место среди выращиваемых в регионе. Причем в современных экономических условиях осуществление фитосанитарного благополучия картофеля можно достигнуть только путем снижения затратности защитных мероприятий, простоты применения и включения их в технологию возделывания культуры с учетом местных условий при количественной оценке роли вредного вида.
Цель работы. Усовершенствовать защиту картофеля с учетом уточненного видового состава, биоэкологических особенностей и проявления вредоносности комплекса возбудителей основных болезней на основе использования и активизации устойчивости растений, адаптации к агроэкологическим и фитосанитарным условиям выращивания культуры в лесостепи Западной Сибири, обеспечивающей повышение урожая и качества клубней, экологизацию защитных мероприятий.
Задачи исследований:
• уточнить видовой состав, биоэкологические особенности возбудителей основных болезней картофеля в лесостепи Западной Сибири и определить антагонистическую активность штаммов бактерий рода Pseudomonas и торфо-гуминовых веществ к ним;
• оценить устойчивость районированных, перспективных и распространенных сортов картофеля к местным популяциям возбудителей почвенно-клубневых инфекций;
• улучшить фитосанитарное состояние картофеля за счет оптимизации регламентов применения биопрепаратов и биологически активных веществ различного происхождения;
• адаптировать к условиям региона некоторые элементы технологии возделывания для снижения вредоносности основных болезней картофеля;
• дать экономическое обоснование применения средств защиты растений при выращивании картофеля.
Научная новизна. Получены новые сведения о биоэкологических особенностях популяции Phoma exigua sp. в Западной Сибири. Уточнен видовой состав возбудителей сухой фузариозной гнили картофеля и распространенность отдельных видов, определена их агрессивность.
Приоритетно определена устойчивость районированных и распространенных в лесостепи Западной Сибири сортов картофеля к сибирским популяциям возбудителей основных почвенно-клубневых инфекций. На основании изучения антагонистической активности различных штаммов бактерий рода Pseudomonas и торфогуминовых препаратов по отношению к возбудителям ризоктониоза и сухих гнилей дано обоснование возможности их использования в системах защиты картофеля в условиях региона. Адаптированы приемы снижения вредоносности почвенно-клубневых инфекций с помощью биопрепаратов и биологически активных веществ, позволяющие экологизировать защиту картофеля от болезней.
Предложен комплекс приемов регулирования фитосанитарного состояния посадок культуры в отношении основных почвенно-клубневых инфекций (выращивание устойчивых сортов, внесение сбалансированного комплексного удобрения, содержащего азот, фосфор и калий, применение биопрепаратов, торфогуминовых препаратов, малоопасных фунгицидов нового поколения, соблюдение оптимальных условий уборки и хранения), обеспечивающий повышение сохранности и урожайности картофеля.
Практическая ценность и реализация результатов исследований. На основании полученных результатов разработана система оптимизации фитосанитарного состояния картофеля с основами биологизации, включающая использование устойчивых и толерантных сортов, удобрений, биопрепаратов, биологически активных веществ и малоопасных фунгицидов-протравителей, способствующая снижению потерь урожая в 1,5-2 раза. Выделены сорта с полевой устойчивостью к возбудителям основных почвенно-семенных инфекций картофеля: к фомозу - Приекульский ранний, Невский, Пушкинец, Томич, Adretta, Cardinal, Eskort; к сухой фузариозной гнили - Зарево, Накра, Лина, Berlichingen, Невский; к ризоктониозу - Escort, Львовянка, Томич, Жуковский, Оредежский и Fresco, и рекомендованы в качестве источников устойчивости в селекционном процессе. Отработан и проверен наименее трудоемкий лабораторный метод, позволяющий по среднему радиусу язвы дать характеристику устойчивости клубней картофеля к возбудителям фомоза.
Результаты работы вошли составной частью в рекомендации и практические руководства: «Система защиты картофеля от болезней и вредителей в Новосибирской области» (2003); «Сорта картофеля для Новосибирской области. Продуктивность, устойчивость к болезням, скороспелость, лежкость» (2003); «Экологическое домостроение. Огород экодома» (2003); учебно-методическое пособие «Химические средства защиты растений и их применение на полях Сибири» (2007), а так же монографию «Сухие фомозно-фузариозные гнили клубней картофеля при хранении» (2007).
Основные положения диссертации отражены в журналах «Микология и фитопатология», «Защита и карантин растений», «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», материалах международных и Всероссийских съездов и научно-практических конференций, а также трудах СО Россельхо-закадемии, ГНУ СибНИИЗХим.
Основные положения, выносимые на защиту.
- уточненный видовой состав и биологические особенности комплекса возбудителей как основа для построения системы защиты картофеля в конкретных агроэкологических условиях;
- адаптированные к условиям лесостепи Западной Сибири, устойчивые и высокоурожайные сорта картофеля - основа благоприятного фитосанитар-ного состояния посадок культуры;
- экологизированная система защиты в период выращивания, базирующаяся на применении биологически активных веществ и биопрепаратов;
- биологическая и экономическая эффективность оптимизированных приемов защиты картофеля при выращивании и хранении.
Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Всесоюзном совещании «Экологические (эпифитотиологические) основы защиты растений от болезней», Новосибирск (1990 г.); конференции «Экологические проблемы защиты растений», Ленинград (1990 г.); научно-практической конференции профессорско-преподавательского коллектива, научных сотрудников и аспирантов Новосибирского государственного аграрного университета и работников производства «Проблемы аграрной науки в условиях перехода производства к рынку», Новосибирск (1991 г.); на конференции посвященной 26-летию СО РАСХН, Новосибирск (1995 г.); на Первом съезде микологов России «Современная микология в России», Москва (2002 г.); на международных научно-практических конференциях: «Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии», Алма-Аты (2000 г.); «АПК Сибири, Монголии республики Казахстан в XXI веке», Улан-Батор (2001 г.); «Пища. Экология. Качество», Новосибирск (2004 г.); «Высокие технологии добычи, глубокой переработки и использования озер-но-болотных отложений», Томск (2003 г.), «Аграрная наука - сельскохозяйственному производств Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана», Барнаул (2005 г.); «Научное обеспечения отрасли растениеводства в экстремальных условиях Сибири», Красноярск, (2006 г.);. «Технологии создания биологических средств защиты растений на основе энтомофагов, микробов-антагонистов и применения их в открытом и закрытом грунта», Краснодар (2006 г.); «Современные средства, методы и технологии защиты растений», Новосибирск (2008 г.); на международной конференции «Гуминовые вещества в биосфере», Москва (2003 г.); на Всеукрашсько1 науково-практичноТ конференцп «Еколопчш дослщження у промислових репонах Украши»,
12
Дшпропетровськ (2005 р.); на научно-практическом семинаре «Системы природного (биологического) земледелия», Республика Горный Алтай (2005 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Научное обеспечение отечественных прогрессивных технологий защиты растений, технологий и методов оценки побочных эффектов пестицидов», Санкт-Петербург (2006 г.); на научно-практической конференции «Роль аграрной науки в развитии сельскохозяйственного производства Якутии», Якутск (2007 г.).
По теме диссертации опубликовано 34 работ, в том числе в реферируемых журналах 9 научных работ.
Выражаю глубокую благодарность научному консультанту доктору биологических наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ Н.Г. Вла-сенко, директору ГНУ СибНИИЗХим академику РАСХН А.Н. Власенко, кандидату сельскохозяйственных наук Н.М. Коняевой, доктору биологических наук А.И. Южакову и моим коллегам за помощь и поддержку при выполнении данной работы.
Заключение Диссертация по теме "Защита растений", Малюга, Анна Анатольевна
ВЫВОДЫ
1. Основными возбудителями сухих фузариозных гилей клубней картофеля в лесостепи Западной Сибири являются Fusarium sambucinum и F. sambucinum var. minus (совокупная распространенность 74,7 %), а фомоза - Р. exigua var exigua и Phoma exigua \dx.foveata, причём распространенность последней формы возрастает и составляет в настоящее время более 60% (в 90-е годы XX века этот показатель составлял 20%). Растения и клубни картофеля поражают группы AG 3 и AG 4 гриба Rhizoctonia solani, причем 95% всех изолятов, выделенных из растений картофеля, относятся к AG 3.
2. Изоляты возбудителей почвенно-клубневых инфекций различаются по морфологическим, биохимическим, биоэкологическим свойствам, что свидетельствует о неоднородности и пластичности их природных популяций позволяет им успешно выживать в условиях резко-континентального климата региона.
3. В период хранения в регионе наиболее распространены сухие фомозно-фузариозные гнили (73% от общего количества больных клубней), потери от которых в среднем составляют 10-28%, а в годы, благоприятные для развития, - до 86%. Посадка зараженных семенных клубней приводит к выпаду до 24% растений, отставанию их в развитии (на 10-40%), что обусловливает недобор урожая (до 14%). Вредоносность сухих гнилей определяется погодными условиями вегетационного периода (доля влияния фактора 80%).
4. Распространенность различных форм ризоктониоза на клубнях в условиях лесостепи Западной Сибири высокая - от 20 до 60%. На раннеспелых сортах, наиболее востребованных в регионе, она выше, чем на картофеле других групп спелости, и в среднем составляет 35%. Наличие гриба R. solani на семенном материале и в почве ежегодно приводит к потерям 25-30% урожая, а в случае посадки сильновосприимчивых сортов - до 60-80%. Численность почвенной популяция гриба R. solani является доминирующим фактором в сезонной и многолетней динамике заболевания (доля влияния 50-87%) против клубневой (доля влияния 5-16%). В случае присутствия в почве возбудителя ризоктониоза потери урожая здоровых клубней составляют 40-47%).
5. Оптимизировать фитосанитарное состояние посадок картофеля в лесостепи Западной Сибири можно путем возделывания устойчивых и толерантных к ризоктониозу, фомозу и фузариозам сортов. Наибольшей устойчивостью к фомозу обладают сорта Приекульский ранний, Невский, Пушкинец, Томич, Adretta, Cardinal, Escort; к сухой фузариозной гнили - Зарево, Накра, Лина, Берлихинген, Невский; к ризоктониозу - Львовянка, Оредежский, Томич, Жуковский ранний, Fresco, Eskort. Эти сорта могут составлять основу системы защиты картофеля от ризоктониоза, фомоза и фузариоза. Для характеристики устойчивости клубней картофеля к возбудителям фомоза достаточно использовать один показатель - средний радиус язвы, что упрощает оценку сортов.
6. Для снижения вредоносности сухих фомозно-фузариозных гнилей необходимо не допускать к посадке семенные партии, содержащие свыше 12,5% зараженных фомозом клубней. Для этой же цели уборку урожая необходимо проводить при температуре почвы +10,5°С и выше.
7. Осеннее протравливание клубней нивелирует действие температурного фактора, а также эффективно снижает развитие сухих гнилей в период хранения, особенно при неблагоприятно складывающихся условиях уборки. Наиболее эффективны против сухих фомозно-фузариозных гнилей препараты на основе бензимидазола, которые обеспечивают снижение распространенности гнилей на 60-80%), менее на основе флудиоксанила - 46%. Данный прием не только оптимизирует состояние хранящегося картофеля, но и снижает на первых этапах онтогенеза культуры развитие ризоктониоза на подземных органах в 2-30 раз, стимулирует рост и развитие растений, повышает урожайность на 0,8-4,7 т/га.
8. Использование комплексного минерального удобрения в дозе N90P90K90 позволяет снизить распространенность сухих фомозно-фузариозных гнилей в период хранения в 1,6 раза. Внесение удобрений в дозе Ы^Р^Кад увеличивает количество здоровых клубней в новом урожае в 2,7 раза, а в дозе М80Р8оК]бо-в 1,5 раза. В последних двух случаях распространенность наиболее вредоносных склероциальных форм ризоктониоза уменьшается в 1,6-1,3 раза.
9. Бинорам и торфогуминовые препараты, применяемые для замачивания клубней, наиболее эффективны при возделывании картофеля с использованием комплексного минерального удобрения. В этом случае количество выпавших от ризоктониоза растений уменьшается в 8,0 и 2,4-16,0 раз, соответственно, развитие болезни - в 1,2-2,2 раза, распространенность на клубнях нового урожая - в 1,7-2,8 раза. При использовании Бинорама урожай культуры повышается на 12,5% (в контроле 28,8 т/га). Лучшие из торфогуминовых препаратов - Гумат натрия и Оксидат увеличивают урожай здоровых клубней на 70-76 % (в контроле 14,2 т/га).
10. Опрыскивание торфогуминовыми препаратами клубней и вегетирующих растений картофеля, выращиваемых с применением комплексного минерального удобрения, приводит к сокращению выпадов культуры от ризоктониоза в 2,5-9,5 раза, снижению развития болезни - в 2,2-2,5 раза, распространенности склероций на клубнях нового урожая - в 1,9-2,6 раза. Урожайность увеличивается в 1,8-2,3 раза при применении Гумата натрия, Оксидата и Окси-гумата (в контроле 7,2 т/га).
11. Дополнительный чистый доход с каждого гектара посадок при ультрама-лообъемном опрыскивании клубней Текто с нормой расхода 240 мл/т составил 1037,94 руб./га (в ценах 1987-1989 гг.), Максимом, 0,25КС - 223,0 руб./т в период хранения и 9,4 тыс. руб./га (в ценах 2002 г.), что обусловлено высоким защитным эффектом в период хранения и иммунизирующим действием в период вегетации. При выращивании картофеля с использованием комплексного минерального удобрения и замачивания клубней в растворе Бинорама дополнительная прибыль составила 9,5 тыс. руб./га (в ценах 2005 г.). В
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
С целью получения экологически безопасной продукции высокого качества и снижения пестицидной нагрузки на агроценоз, при возделывании картофеля в лесостепи Западной Сибири целесообразно применять систему защиты от ризоктониоза, фомоза и фузариоза, основанную на использовании сортов с устойчивостью к местным популяциям возбудителей этих заболеваний и приемов, повышающих устойчивость культуры к данным заболеваниям.
Для снижения вредоносности основных почвенно-семенных инфекций рекомендуем выращивать следующие устойчивые сорта: к фомозу - Прие-кульский ранний, Невский, Пушкинец, Томич, Adretta, Cardinal, Escort; к сухой фузариозной гнили - Зарево, Накра, Berlichingen, Лина, Невский; к ри-зоктониозу - Escort, Львовянка, Томич, Жуковский, Оредежский и Fresco.
Для повышения иммунитета растений к сухим гнилям и ризоктониозу картофель необходимо выращивать с использованием минерального удобрения, биопрепаратов и биологически активных веществ. В этом случае рекомендуем вносить по культуру минеральные удобрения в дозе N40P40K80 и однократно опрыскивать клубни перед посадкой и вегетирующие растения в фазе конец бутонизации - начало цветения препаратом Бинорам, Ж с титром 2,5-5 Ю10 клеток на мл и нормой расхода 75 мл/т, или торфогуминовыми веществами в следующих концентрациях рабочих растворов по д.в.: Гумат натрия - 0,75% для клубней и 0,01% для растений; Оксидат - 0,0075%) в обоих случаях; Оксигумат - 0,005% в обоих случаях; Оксигумат с микроэлементами - 0,05% для клубней и 0,005% для растений. Норма расхода рабочей жидкости - 300 л/т семенных клубней и 300 л/га посадок.
Для снижения вредоносности сухих фомозно-фузариозных гнилей необходимо не допускать к посадке семенные партии, содержащие свыше 12,5% зараженных фомозом клубней. Для этой же цели уборку урожая необходимо проводить при температуре почвы +10,5°С и выше. В случае преоб
217 ладания сухой фузариозной и смешанной фомозно-фузариозной гнилей выполнение данного условия исключает необходимость лечебного периода. При значительном распространении фомоза клубни в первые две недели хранения выдерживать при температуре +12°С.
Для снижения вредоносности ризоктониоза не следует высаживать картофель на полях, где почва сильно заражена возбудителем чёрной парши.
С целью уменьшения распространенности сухих гнилей при хранении, а также поражения растений ризоктониозом в период вегетации следующего года, перед закладкой на хранение рекомендуем ультрамалообъемное осеннее протравливание семенных клубней фунгицидами на основе таких действующих веществ, как флудиоксанил, тиабендазол, беномил, карбок-син+тирам и тирам в дозах, соответствующих «Списку пестицидов и агрохи-микатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации».
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Малюга, Анна Анатольевна, Новосибирск
1. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. - 544 с.
2. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: Методическое руководство. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - С. 353-369.
3. Адамян K.M. Вредоносность возбудителей фузариозной гнили клубней картофеля / K.M. Адамян // Микология и фитопатология. 1984. - Т. 18, вып. 5.-С. 401-403.
4. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 2002. - С. 67-68.
5. Алексеева Д. Б. Влияние цинк- и серосодержащих соединений на устойчивость капусты к черной ножке и снижение вредоносности килы в условиях Ленинградской области / Д. Б. Алексеева // Автореф. дисс. . канд. с.-х. н.-Л, 1973.- 16 с.
6. Анисимов Б.В. Сорта картофеля, возделываемые в Российской Федерации: Каталог / Б.В. Анисимов, С.М. Мусин, Л.Н. Трофимец, М.В. Алексашо-ва. М.: Информагротех, 1993. - 112 с.
7. Арсеньева М.В. Пуговичная болезнь клубней картофеля / М.В. Арсень-ева // Известия Иркутского сельскохозяйственного института. 1962. - Вып. 18.-С. 62-68.
8. Асенов Р. Ролята на инокулюма върху интензивностита на следоващо-то проявление на Rhizoctonia solani на картофите / Р. Асенов // Почвозню аг-рохим и раст защита. 1985. - Т. 20, № 4. - С. 118-125.
9. Ашмарина Л.Ф. Испытывается новый биопрепарат / Л.Ф. Ашмарина, B.C. Дашкевич, Н.Ю. Дашкевич, Е.В. Рудакова, А.И. Шушаро // Защита и карантин растений. 2000. - № 6. - С. 41.
10. Баталова Т.С. Протравливание: сроки и нормы расхода препаратов /
11. Т.С. Баталова, JI.H. Маликова // Защита растений. 1983. - № 2. - С. 50-51.
12. Бебре Г.Т. Разработка методов оценки клубней картофеля на устойчивость к фузариозной гнили и изучение селекционного материала по этому признаку / Г.Т. Бебре // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1988. - 16 с.
13. Белова Л.Б. Интегрированная защита картофеля от вредных организмов / Л.Б. Белова, H.H. Горбунов, С.М. Никитина, В.П. Петелько. Новосибирск, 1990.-57 с.
14. Бельмач Л.М. Влияние пуговичной гнили на всхожесть клубней и урожай картофеля / Л.М. Бельмач, В.Ф. Терехова // Приемы и методы повышения урожайности картофеля и овощных культур Восточной Сибири. Иркутск, 1972.-С. 107-112.
15. Бельмач Л.М. О сортовой устойчивости картофеля к фомозной гнили / Л.М. Бельмач, Н.С. Симакова // Вопросы защиты растений в Восточной Сибири. Иркутск, 1975. - С. 55-60.
16. Берестецкий O.A. Фитотоксические метаболиты почвенных пенициллиев / O.A. Берестецкий, A.B. Боровиков // Микробиологический журнал. 1979. -Т. 41, № 3. - С. 291-292.
17. Билай В.И. Фузарии / В.И. Билай. Киев: Наукова думка, 1977. - 443 с.
18. Билай В.И. Основы общей микологии / В.И. Билай. Киев: Выща школа, 1989.-392 с.
19. Болезни сельскохозяйственных культур. Болезни технических культури картофеля. Киев: Урожай, 1990. - Т. 2. - С. 195-204.
20. Бордукова М.В. Определитель болезней и вредителей картофеля и меры борьбы с ними / М.В. Бордукова. М., 1967. - С. 163.
21. Боровиков В. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов / В. Боровиков. СПб.: Питер, 203. - 688 с.
22. Бубенцов С.Т. Фузариозное увядание картофеля / С.Т. Бубенцов // Защита растений от вредителей и болезней. 1963. - № 2. - С. 24-25.
23. Букасов С.М. Основы селекции картофеля / С.М. Букасов, А.Я. Каме-раз. М.-Л.: Колос, 1959. - С. 199.
24. Букасов С.М., Камераз А.Я. Селекция и семеноводство картофеля / С.М. Букасов, А.Я. Камераз. М.: Колос, 1972. - С. 359.
25. Бульба: энциклопедический справочник выращиванию, хранению, переработке и использованию картофеля. Минск: БелСЭ, 1988. - 574 с.
26. Бурлака В.В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока. / В.В. Бурлака. М.: Колос, 1978. - 208 с.
27. Вавилов Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов. М., 1935. - С. 50-53.
28. Васютин A.C. Картофель на приусадебном и садово-огородном участках / А.С.Васютин. М.: Колос-Пресс, 2002. - С. 5-18.
29. Вилкова H.A. Иммунитет растений и его биоценотическое значение в агроэкосистемах // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства: Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997. - С. 215-219.
30. Витукевич Э.З. Заболевание клубней картофеля сухой гнилью при хранении / Э.З. Витукевич // Автореф. дисс. канд. с.х. наук. Харьков, 1958. - 26 с.
31. Власова Э.А. Ризоктониоз картофеля и оценка устойчивости диких видов Solanum / Э.А. Власова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1974. - Т. 53, вып. 2. - С. 150-165.
32. Возбудители болезней сельскохозяйственных растений Дальнего Востока. -М.: Наука, 1980. С. 268-280.
33. Воловик A.C. Гнили клубней картофеля при хранении / A.C. Воловик. -М.: Колос, 1973.-72 с.
34. Воловик A.C. Гнили картофеля при хранении / A.C. Воловик, Ю.И. Шнейдер. М., 1987. - 93 с.
35. Воловик A.C. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков: Справочник / A.C. Воловик, В.М. Глез, А.И. Замотаев, В.Н. Зейрук, Б.П. Ли-тун. -М.: Агропромиздат, 1989. 205 с.
36. Воловик A.C. Борьба с болезнями и повреждениями клубней в периоды подготовки картофеля к хранению и в процессе хранения (Практическое руководство) / A.C. Воловик, Б.В. Анисимов, В.М. Глез. М.: Информагротех, 1994.-С. 17-20.
37. Гаджиев Н.М. Изучение исходного материала на устойчивость к ризок-тониозу картофеля / Н.М. Гаджиев // Селекция, семеноводство и технологиявыращивания картофеля на Северо-Западе РСФСР: Сб. науч. тр. Л., 1986 а. -С. 26-28.
38. Гаджиев Н.М. Наследование признака устойчивости к ризоктониозу у картофеля при межвидовой гибридизации / Н.М. Гаджиев // Селекция, семеноводство и технология выращивания картофеля на Северо-Западе РСФСР: Сб. науч. тр. Л., 1986 б. - С. 28-34.
39. Гарагуля А.Д. Антибиотическое действие почвенных бактерий на фи-топатогенные грибы / А.Д. Гарагуля // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Киев, 1975.-28 с.
40. Геология СССР. Западно-Сибирская низменность. Геологическое описание. М.: Наука, 1964. - Т. 44, ч. 1. - 552 с.
41. Глез В.М. Перспективы применения Агата-25К на картофеле / В.М. Глез, М.К. Деревягина, В.И. Седова, C.B. Васильева // Защита и карантин растений. 2003. - № 5. - С. 27-29.
42. Голышин Н.М. Фунгициды в сельском хозяйстве / Н.М. Голышин. -М., 1970.- 184 с.
43. Горленко И.В. Краткий курс иммунитета растений к болезням / И.В. Горленко. М.: Высшая школа, 1973. - 366 с.
44. ГОСТ 7001-91: Картофель семенной. Сортовые и семенные качества. -М.: Изд-во стандартов, 1992. 7 с.
45. Гребеннюк И.Н. Грибы рода Fusarium в некоторых почвах лесостепной и степной зоны Западной Сибири / И.Н. Гребеннюк // Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1970. - Т. 4, Вып. 1(3). -С. 162-166.
46. Гросс О. Эффективность мероприятий по защите картофеля от болезней в Латвийской ССР / О. Гросс, М. Минченэ, О. Трейкале // Эффективность мероприятий по защите растений. Л., 1982. - Вып. 25. - С. 28-33.
47. Данилова Е.А. Осеннее протравливание клубней / Е.А. Данилова, A.C. Воловик, A.B. Борисенок, В.Н. Зейрук // Защита растений. 1987. - № 9. - С. 29-30.
48. Деревягина М.К. Биологически активные вещества для защиты картофеля от болезней / М.К. Деревягина, C.B. Васильева // Защита и карантин растений.-2001.-№ 7.-С. 22.
49. Дорожкин Б.Н. Селекция картофеля в Западной Сибири / Б.Н Дорож-кин. Омск: РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ, 2004. - С. 125-184.
50. Дорожкин H.A. Условия образования и роль фитоалексинов в устойчивости клубней картофеля к сухой фузариозной гнили / H.A. Дорожкин, В.Г. Иванюк, В.Т. Михальчик // Доклады ВАСХНИЛ. 1976. - Вып. 9. - С. 4-6.
51. Дорожкин H.A. Фомоз картофеля / H.A. Дорожкин, С.И. Бельская, Ф.А. Попов, К.В. Попкова, В.К. Труфанова, Л.В. Редькина // Картофель и овощи.1976.-№ 11.-С. 38-40.
52. Дорожкин H.A. Клубневые гнили картофеля при хранении и меры борьбы с ними / H.A. Дорожкин, С.И. Бельская. Минск: Наука и техника,1977.-31 с.
53. Дорожкин H.A. Возрастная восприимчивость картофеля к фомозу / H.A. Дорожкин, Ф.А. Попов, С.И. Бельская // Биология: Доклады академии наук БССР. 1978. - Т. 22, вып. 1. - С. 80-83.
54. Дорожкин H.A. Использование фенольных соединений в иммунизациикартофеля к фитофторозу и ранней сухой пятнистости / H.A. Дорожкин, В.Г. Иванюк // Доклады ВАСХНИЛ. 1978 а. - № 2. - С. 10-13.
55. Дорожкин H.A. Эффективность антибиотиков в повышении устойчивости картофеля к фитофторе и ранней сухой пятнистости / H.A. Дорожкин, В.Г. Иванюк // Доклады АН СССР: Сер. биол. 1978 б. - Т. 236, № 1.- С. 257-260.
56. Дорожкин H.A. Иммунизирущее действие фунгицидов против фитоф-тороэа и ранней сухой пятнистости картофеля / H.A. Дорожкин, В.Г. Иванюк // Химия в сельском хозяйстве. 1978 в. - № 5. - С.35-38.
57. Дорожкин H.A. Болезни картофеля / H.A. Дорожкин, С.И. Вельская. -Минск: Наука и техника, 1979. С. 130-154
58. Дорожкин H.A. Михальчик В.Т. Методы оценки устойчивости к фуза-риозной гнили / H.A. Дорожкин, В.Т. Михальчик // Селекция и семеноводство. 1979.-№ 3. - С. 18-20.
59. Дорожкин H.A. Клубневые гнили картофеля / H.A. Дорожкин, С.И. Вельская, И.В. Викторчик Т.П., Алексеева, Л.М. Новикова. -Мн., 1989. 135 с.
60. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А Доспехов. М.: Колос, 1979. -416 с.
61. Дунский В.Ф. Пестицидные аэрозоли / В.Ф. Дунский, Н.В. Никитин, М.С. Соколов. М.: Наука, 1982. - 287 с.
62. Дьяков Ю.Т. Критерии биологического вида у грибов (с обзором таксономической структуры ризоктониеподобных грибов) / Ю.Т Дьяков // Микология и фитопатология. 1993. - Т. 27, вып. 6. - С. 68-82.
63. Дьяков Ю.Т. Популяционная биология фитопатогенных грибов / Ю.Т. Дьяков.-М., 1998.-204 с.
64. Дьяченко B.C. Болезни и вредители овощей и картофеля при хранении /B.C. Дьяченко. -М.: Колос, 1970.-С. 161-167.
65. Евстратова Л.П. Источники устойчивости к патогенам в формах южноамериканских культурных видов картофеля / Л.П. Евстратова, Е.В. Николаева, В.Н. Харин // Вестник РАСХН. 2002. - № 6. - С. 51-54.
66. Екатеринина Л.Н. Гуминовые препараты из углей для повышения урожайности сельскохозяйственных культур / Л.Н. Екатеринина, Л.В. Мотови-лова, Р.Х. Аляутдинова, В.В. Родэ. М., 1989. - С. 71-73.
67. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (экологогенетические основы) / A.A. Жученко. Кишинев, 1990. - 432 с.
68. Жученко A.A. Эколого-генетические основы интегрированной системы защиты растений / A.A. Жученко // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства: Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. -СПб., 1997.-С. 9-24.
69. Жученко A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений / A.A. Жученко // Сельскохозяйственная биология. 2000. -№ 3. - С. 7-17.
70. Заверткина И.В. Типы фомозной гнили клубней картофеля / И.В. Заверткина, Е.М. Шалдяева / АГРО XXI. 2004-2005. - № 7-12. -http://www.agroxxi.ru/arhivmag.php?N^07122004&ID:=41.
71. Заверткина И.В. Биологические особенности сибирской популяции
72. Phoma exigua var.foveata и совершенствование системы защиты картофеля от фомоза / И.В. Завёрткина // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Кинель, 2007. - 22 с.
73. Захаренко В.А., Ченкин А.Ф. Концепция фитосанитарного мониторинга агроценоза в связи с экологизацией защиты растений // Агрохимия. 1996. - № 2. - С. 76-83.
74. Захаренко В.А. Проблемы научного обеспечения защиты растений // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства: Сб. тр. Всеросс. съезда по защите растений. СПб., 1997. - С. 25-34.
75. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. М.: Агро-промиздат, 1989. - 205 с.
76. Защита картофеля от основных болезней в Новосибирской области: Методические рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1984.-34 с.
77. Защита растений от болезней. М.: Колос, 2001. - С. 134-137.
78. Зейрук В.Н. Специализированные картофельные севообороты / В.Н. Зейрук, В.М. Капустина // Защита и карантин растений. № 10. - 1999. - С. 22.
79. Зинченко В.А. Химическая защита растений. Средства, технология и экологическая безопасность / В.А. Зинченко. М.: Колос, 2005. - 232 с.
80. Иванов O.A. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Западной Сибири / O.A. Иванов, Т.Д. Рунева, М.М. Трушко. Новосибирск: Зап. Сиб. кн. изд., 1985. - С. 164-166.
81. Иванюк В.Г. Особенности проявления ризоктониоза картофеля в Белоруссии / В.Г. Иванюк, О.Т. Александров // Микология и фитопатология. -2000.-Т. 34, вып. 5.-С. 51-59.
82. Иванюк В.Г. Агротехнические способы борьбы с ризоктониозом картофеля / В.Г. Иванюк, О.Т. Александров, В.И. Калач // Защита и карантин растений.- 2001. -№ 11.-С. 18-19.
83. Иванюк В.Г. Структура популяции гриба Rhizoctonia solani Kühn возбудителя ризоктониоза картофеля / В.Г. Иванюк, В.И. Калач // Первая Всероссийская конференция по иммунитету растений к болезням и вредителям. - СПб., 2002. - С. 85-86.
84. Иванюк В.Г. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков / В.Г. Иванюк, С.А. Банадысев, Г.К. Журомский. Минск: Белпринт, 2005. -696 с.
85. Интегрированная система защиты картофеля от фитофтороза и других болезней (Практическое руководство). М, 1999. - 52 с.
86. Искаков Н.С. Фузариозная гниль на юго-востоке Казахстана / Н.С. Ис-каков, К.Б. Сарсенбаев. Алма-Ата, 1980. - С. 154-161.
87. Итальинская Л.И. Биохимические аспекты устойчивости растений / Л.И. Итальинская, Н.И. Васюкова, О.Л. Озерецковская // Итоги науки. 1972. -Т. 2.-С. 1-102.
88. Картофель России. М.: ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники АПК», 2003 б. - T. I. Селекция, семеноводство, сертификация. - 411 с.
89. Картофель России. М.: ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники АПК», 2003 а. - Т. III. Хранение и переработка ЛПХ и регионы. Экономика. - 331 с.
90. Каталог нематодоустойчивых сортов картофеля. — http:/gras.oryol.ru/ CARO/1999-01/10.html. 1999.
91. Кирюшин В.И. Влияние различных способов обработки почвы на плодородие выгцелочных черноземов Приобья / В.И. Кирюшин, А.Н. Власенко, Л.Н. Иодко // Почвоведение. 1991.- № 3. - С. 97-105.
92. Клейн P.M. Методы исследования растений / P.M. Клейн, Д.Т. Клейн. -М.: Колос, 1974. С. 494-495.
93. Князева Т. Особенности патогенеза фомозов на картофеле, моркови, капусте и свекле // Доклады ТСХА. М., 1978. - Вып. 239. - С. 56-58.
94. Коняева Н.М. Болезни картофеля в зоне БАМ и меры борьбы с ними. / Н.М. Коняева, М.Д. Клочко // Научно-техн. бюлл, СибНИИЗХим. Новосибирск, 1977. - Вып. 27. - С. 36-38.
95. Коняева Н.М. Распространенность и вредоносность болезней картофеля в зоне БАМ / Н.М. Коняева, H.H. Канунникова, Е.М. Шалдяева, A.B. Петухов // Зональные системы защиты растений от вредителей и болезней в Сибири. Новосибирск, 1981. - С. 37-57.
96. Коняева Н.М. Защита картофеля от основных болезней в Новосибирской области: Методические рекомендации / Н.М. Коняева, Л.Б. Белова, А.Г. Смолянинов, Е.М. Шалдяева. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1984. - 34 с.
97. Коняева Н.М. Осенняя обработка клубней фундозолом / Н.М. Коняева, Е.М. Шалдяева // Защита растений 1985. - № 8. - С. 30.
98. Коняева Н.М. Ультрамалообъемное опрыскивание клубней картофеля против гнилей при хранении и ризоктрониоза / Н.М. Коняева, H.H. Поскольный // Научн.-техн. бюлл. ВАСХНИЛ СО. 1987. - Вып. 2. - С. 41-44.
99. Коняева Н.М. Фитосанитарное состояние клубней картофеля в период хранения / Н.М. Коняева, А.А Чепрасова (A.A. Малюга) / Научн.-техн. бюлл. ВАСХНИЛ СО. 1987. - Вып. 2. - С. 48-50.
100. Коняева Н.М. Плотность популяции Rhizoctonia solani в почве при различном насыщении севооборотов картофеля / Н.М. Коняева, Е.М. Шалдяева // Сиб. вест. с-х. науки. 1988. - № 3. - С. 37-57.
101. Коняева Н.М. Фитосанитарная ситуация на картофельных посадках Новосибирской области / Н.М. Коняева, A.A. Малюга, H.H. Енина, Е.А. Орлова, А.Д. Сафонова // Защита и карантин растений. 2004. - № 10. - С. 44-46.
102. Коршунова Г.Ф. Применение Агата-25К в Московской области / Г.Ф. Коршунова, Р.В. Бадаева, В.Н. Смирнова // Защита и карантин растений. -2000.-№4. -С. 25.
103. Кошечкина В.Н. Некоторые особенности биологии гриба Rhizoctonia solani Kuhn возбудителя черной парши картофеля и обосновании системы защитных мероприятий по борьбе с ним / В.Н. Кошечкина // Автор, дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1978. - 18 с.
104. Краткая характеристика популярных сортов картофеля белорусской селекции. 2006. - http:/www.abw.by/chs/arxiv/353/r-kartf3.htm
105. Крючкова Г.В. Эффективная защита картофеля / Г.В. Крючкова, А.И. Гуве-нов, Г.В. Гувенова // Защита и карантин растений. 2004. - № 10. - С. 31.
106. Кулешова M.K. Предпосевная обработка семян / М.К. Кулешова // Защита растений. 1990. - № 12. - С. 39.
107. Куликова Г.А. Клубневая инфекция ризоктониоза в заражении картофеля / Г.А. Куликова // Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на Сахалине. Новосибирск, 1982. - С. 80-86.
108. Куликова Г.А. Вредоносность фомозной гнили на Сахалине / Г.А. Куликова // Иммунитет и защита картофеля и овощей от болезней и вредителей на Дальнем Востоке: Науч.-техн. бюлл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд. ДальНИИСХ. 1990.-Вып. 2.-С. 15-19.
109. Куневич Р.В. Биологические особенности возбудителя ризоктониоза картофеля {Rhizoctonia solani Kühn.) в условиях Белоруссии и меры борьбы с ними / Р.В. Куневич // Автореф. дисс. . к. биол. наук. Минск, 1969. - 25 с.
110. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.
111. Ларина В.А. Углегуминовые удобрения в почвенно-климатических условиях Восточной Сибири / В.А Ларина // Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения Киев: Урожай, 1968. - С. 339-348.
112. Лебедев A.A. Получение форм картофеля с комплексной устойчивостью / A.A. Лебедев // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1969. - 16 с.
113. Лебедева H.A., Лебедев A.A. К вопросу о наследовании признака устойчивости к ризоктониозу у некоторых форм картофеля / H.A. Лебедева, A.A. Лебедев // Цитология и генетика. Киев, 1972. - Т. 6, № 6. - С. 500-506.
114. Левинский Б.В. Все о гуматах. Иркутск: Изд-во «ИП Макаров С.Е.», 1999.-40 с.
115. Леонова Н.С. Распространенные и перспективные сорта коллекции ИЦиГ СО РАН. Каталог / Н.С. Леонова. Новосибирск, 2001. - С. 19.
116. Дичков А. Влияние на фузарийно-фомозното гниене на посадъчния материал върху някои морфологични и стопански признаци при картофите / А. Личков, Д. Добрев // Растениевъд. науки. 1987. - Т. 24, № 12. - С. 62-67.
117. Логинова Л.Н. Об особенностях и механизме действия комплексно-иммунизирующих фунгицидов на метаболизм растений / Л.Н. Логинова // Патологическая физиология и иммунитет растений М.: Изд. МГУ, 1976. -С. 230-245.
118. Луткова Э.Ф. Комплексные (фомозно-фузариозные и бактериальные) гнили клубней картофеля (особенности патогенеза и способы подавления паразитической активности возбудителей) / Э.Ф. Луткова // Автореф. дисс.канд. биол. наук. -М., 1982. 17 с.
119. Малюга A.A. Биологические особенности и видовой состав возбудителей фомозных и фузариозных гнилей картофеля и обоснование мер борьбы сними в условиях Западной Сибири / A.A. Малюга // Автореф. дисс.канд.с.-х. н. Новосибирск, 1993. - 17 с.
120. Малюга A.A. Потери от сухих гнилей в зависимости от срока уборки картофеля, температуры хранения и обработки клубней Текто / A.A. Малюга //
121. Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии. Материалы третьей Международной научно-практической конференции (Алма-Аты, 18-19 июля 2000 г.). Новосибирск, 2000. - С. 31-32.
122. Малюга A.A. Возбудители сухой фузариозной гнили клубней картофеля / A.A. Малюга // Защита и карантин растений. 2002 б. - № 1. - С. 34.
123. Малюга A.A. Влияние различных факторов на развитие сухих гнилей картофеля / A.A. Малюга // Защита и карантин растений. 2002 г. - № 7. - С. 21-22.
124. Малюга A.A. Видовой состав и патогенность грибов рода Fusarium, вызывающих сухую гниль клубней картофеля в Западной Сибири / A.A. Малюга // Микология и фитопатология. 2003. - Т. 37, вып. 4. - С.84-91.
125. Малюга A.A. Максим эффективный протравитель семенного картофеля / A.A. Малюга, Н.М. Коняева, H.H. Енина, Е.А. Орлова, А.Д. Сафонова, Н.Ф. Горбунов, H.H. Поскольный // Защита и карантин растений. 2003 б. -№4.-С. 35-36.
126. Малюга A.A. Районированные сорта, устойчивые к патогенам / A.A. Малюга, Н.М. Коняева, H.H. Енина, Е.А. Орлова, А.Д. Сафонова // Защита и карантин растений. 2003 в. — № 10. - С. 29-31.
127. Малюга A.A. Экологическое домостроение. Огород экодома / A.A. Малюга, И.А. Огородников. Новосибирск, 2003. - С. 106-109.
128. Малюга A.A., Видовой состав, биологические особенности и патоген-ность возбудителей фомоза картофеля в Западной Сибири / A.A. Малюга, А.И. Южаков // Микология и фитопатология. 2003. - Т. 37, вып. 2. - С. 73-84.
129. Малюга A.A. Эффективность препаратов Бизар и Максим против ри-зоктониоза на двух уровнях минерального питания и их влияние урожайность картофеля / A.A. Малюга, H.H. Енина // Сибирский Вестник сельскохозяйственной науки. 2004 а. - № 2 - С. 102-104.
130. Малюга A.A. Эффективность применения в выращивании картофелябиопрепарата Бинорам / A.A. Малюга, H.H. Енина, О.В. Щеглова // Биологические науки Казахстана. 2005. - № 3-4. - 127-132.
131. Малюга A.A. Сухие фомозно-фузариозные гнили клубней картофеля при хранении / A.A. Малюга. Новосибирск, 2007 а. - 108 с.
132. Малюга A.A. Антагонистическая активность торфогуминовых веществ в отношении возбудителей основных почвенно-семенных инфекций картофеля в Западной Сибири / A.A. Малюга // Микология и фитопатология. -2008. Т. 2, вып. 1. - С. 62-67.
133. Малюга A.A. Оценка влияния торфогуминовых препаратов и минеральных удобрений на повышение продуктивности посадок картофеля / A.A.
134. Малюга, H.H. Енина, Т.И. Бурмистрова / Современные средства, методы и технологии защиты растений: материалы Межд. Науч.-практ. конф.: Сборник научных статей / НГАУ СибНИИЗХим. Новосибирск, 2008. - С. 144-146.
135. Маркаров A.M. Морфофизиология клубнеобразующих растений / A.M. Маркаров, Т.К. Головко, Г.Н. Табаленкова. СПб.: Наука, 2001. - 208 с.
136. Машьянова Г.К. Все о картофеле / Г.К. Машьянова, Г.П. Шушакова, А.Е. Аферина, З.И. Анкудинова. Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 1991.- 160 с.
137. Мельников H.H. Пестициды и регуляторы роста растений: Справочник. // H.H. Мельников, К.В. Новожилов, С.Р. Белан. М.: Химия, 1995. - 576 с.
138. Метлицкий JI.B. Природа раневых реакций картофеля и их использование для защиты клубней от поражения микроорганизмами / Л.В. Метлицкий, E.H. Мухин // Иммунитет и покой картофеля, плодов и овощей: Биохимия плодов и овощей. -М.: Наука, 1964.-С. 18-35.
139. Метлицкий Л.В. Хранение картофеля в условиях активного вентилирования / Л.В. Метлицкий, И.Л. Волкинд. М.: Экономика, 1966. - 93 с.
140. Метлицкий Л.В. Основы биохимии и технологии хранения картофеля / Л.В. Метлицкий, С.А. Гусев, И.П. Тектониди. М.: Колос, 1972 - 206 с.
141. Метлицкий Л.В. Фитоалексины / Л.В. Метлицкий, О.Л. Озерецковская. -М., 1973.- 176 с.
142. Методика исследований по культуре картофеля. М.: НИИКХ, 1967. -264 с.
143. Методические указания по оценке селекционного материала на устойчивость к фитофторозу, ризоктониозу, бактериальным болезням и механическим повреждениям / ВАСХНИЛ, НИИКХ, 1980. 52 с.
144. Методы экспериментальной микологии. Киев: Наукова думка, 1982. -550 с.
145. Мирошниченко Л.А. О возможности использования биотических веществ в земледелии в условиях Сибири / Л.А.Мирошниченко, Л.В. Забродина
146. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Киев: Урожай, 1968.-Ч. З.-С. 56-63.
147. Михальчик В.Т. Взаимосвязь устойчивости клубней картофеля к фуза-риозной гнили с лежкостью их в период хранения / В.Т Михальчик // Картофелеводство. 1988. - Вып. 7. - С. 98-100.
148. Муромцев Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д.И. Чкаников, О.Н. Кулаева. М.: Агропромиз-дат, 1987.-383 с.
149. Мыльников А.И. Пути повышения урожайности картофеля / А.И. Мыльников. Пермь, 1999. - 48 с.
150. Мюллер Э. Микология / Э. Мюллер, В. Лефлер. М.: Мир, 1995. - 345 с.
151. Мякиньков А.Г. Уборка и хранение картофеля и корнеплодов / А.Г. Мякиньков, И.П. Лаврик, Т.И. Поморцева // Защита и карантин растений. -2003.-№8.-С. 44-47.
152. Наводнюк Ю.Т. Фузариозная сухая гниль картофеля и обоснование мер борьбы с ней / Ю.Т. Наводнюк // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1967.-31 с.
153. Нгачан C.B. Анастомозные группы Rhizoctonia solani Kühn в СССР и
154. Индии / C.B. Нгачан, Ю.Т. Дьяков, А.Р. Умралина // Биологические науки. -1988,-№5.-С. 71-76.
155. Никитина Р.Н. Защита плодовых и овощных культур / Р.Н. Никитина, B.C. Кулибаба. Алма-Ата, 1982. - С. 127-134
156. Николаева В.В. Сортовые различия картофеля при поражении ооспоро-зом и фомозом / В.В. Николаева // Сб. тр. V Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Киев, 1969. - Вып. 9. - С. 31.
157. Николаева В.В. Изучение ооспорозной парши и фомозной гнили клубней картофеля / В.В. Николаева // Автореф. дисс.канд. с.-х. н. М., 1970. - 14 с.
158. Новикова И.И. Полифункциональные биопрепараты для защиты растений от болезней / И.И. Новикова // Защита и карантин растений. 2005. - № 2.-С. 22-24.
159. Новожилов К.В. Проблемы обработки семян фунгицидами / К.В. Новожилов, С. JI. Тютерев // Агрохимия. 1993. - № 6. - С. 69.
160. Носова О.В. О стимуляции роста картофеля / О.В. Носова // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1980. - Т. 7.-С. 254-258.
161. Озерецковская O.JI. Биохимическая природа раневых реакций и их регулирование / O.JI. Озерецковская, Л.В.Метлицкий // Биохимические основы защиты растений. М.: Наука, 1966. - С. 75-81.
162. Организация производства и предпринимательства в АПК: Методические указания. Новосибирск: НГАУ, 2002. - 26 с.
163. Орлов Д.С. Свойства и функции гуминовых веществ. В кн.: Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. - С. 16-35.
164. Орлова В.В. Климат СССР. Западная Сибирь / В.В. Орлова. Л., 1962. -360 с.
165. Орлова Е.А. Устойчивости клубней различных сортов к фомозу. Е.А. Орлова, A.A. Малюга // Селекция сельскохозяйственных растений: итоги, перспективы: Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИРС. Новосибирск, 2005.-С. 99-105.
166. Основы использования и охрана почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1989. - 226 с.
167. Панкратова Э.Я. Основные болезни картофеля и овощных культур и меры борьбы с ними / Э.Я. Панкратова, Э.Л. Кичмарчик. Якутск, 1969. - 31 с.
168. Петухов A.B. Снижение потерь картофеля от сухих фузариозных гнилей при хранении в зоне БАМа: Методические рекомендации / A.B. Петухов // ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1983. - 14 с.
169. Петухов A.B. Защита картофеля от болезней на центральном участке БАМа/ A.B. Петухов. -М., 1984.-С. 111-116.
170. Петухов A.B. Разработка эффективных мер борьбы с болезнями картофеля в зоне БАМа / A.B. Петухов // Селекция картофеля на иммунитет и защита от болезней и вредителей. М., 1986. - С. 86-95.
171. Пилипова Ю.В. Биоэкология возбудителя ризоктониоза в условиях северной лесостепи Приобья и обоснование мер борьбы с ним /Ю.В. Пилипова // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1996. - 16 с.
172. Пилипова Ю.В. Дымовой фунгицид защищает картофель / Ю.В. Пили-пова, Е.М. Шалдяева, К.Г. Першилин, В.П. Беккер // Arpo XXI. 2002. - № 6. -С. 9-10
173. Пилипова Ю.В. Ризоктониоз картофеля в северной лесостепи Приобья. Патогенез ризоктониоза картофеля при разных факторах передачи возбудителя / Пилипова Ю.В., Шалдяева Е.М. Чулкина В.А. // Вестник защиты растений.- 2004. № 2. - С. 62 -67.
174. Писарев Б.А. Агротехника высоких урожаев картофеля / Б.А. Писарев, С.Н. Карманов, В.Ф. Гриневич, Н.И. Тихонов. М.: Колос, 1969. - 199 с.
175. Покалюхина М.В. Видовой состав возбудителей фомоза картофеля в Ленинградской области / М.В. Покалюхина // Науч. тр. Ленингр. СХИ. Л., 1981.-Т. 405.-С. 73-78.
176. Полевой В.В. Физиология растений / В.В. Полевой. М.: Высшая школа, 1989.-С. 31-48.
177. Полухин Н.И. Картофель в Сибири / Н.И. Полухин. Краснообск, 2006.-С.З-4.
178. Поляков И.М. Активность пероксидазы как показатель химической иммунизации / И.М. Поляков, В.П. Нилова, Э.Н. Ксендзова, Р.Н. Ракина // Доклады ВАСХНИЛ. 1966. - № 3. - С. 5-9.
179. Поляков И.М. Биохимические основы химической иммунизации растений / И.М. Поляков // Труды ВИЗР. Пушкин, 1972. - Вып. 33. - С. 103-112.
180. Попкова К.В. Учение об иммунитете растений / К.В Попкова. М.: Колос, 1979.-С. 89-102.
181. Попкова К.В. Болезни картофеля / К.В Попкова, Ю.И. Шнейдер, A.C.
182. Воловик, В.А. Шмыгля. M.: Колос, 1980. - 304 с.
183. Попкова К.В. Смешанные гнили клубней и их влияние на развитие болезней картофеля в период вегетации и хранения / К.В Попкова, Э.Ф. Лутко-ва // Изв. ТСХА. 1981. - № 4. - С. 116-120.
184. Попов С.Я. Основы химической защиты растений / С.Я. Попов, Л.А. Дорожкина, В.А. Калинин. М.: Арт-Лион, 2003. - 208 с.
185. Попов Ф.А. Изучение фомоза картофеля в условиях Белорусской ССР и меры борьбы с ним / Ф.А. Попов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Минск, 1978. 14 с.
186. Попов Ф.А. Режим хранения картофеля при фомозе / Ф.А. Попов. -Коренево: НИИКХ, 1980. 7 с.
187. Почанина Л.Д. Особенности патогенеза ризоктониоза картофеля и иммунологическая оценка сортов к заболеванию / Л.Д. Почанина // Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Самохваловичи, 1977. - 18 с.
188. Почвенно-климатический атлас Новосибирской области / Под ред. А.П. Сляднева. Новосибирск: Наука. - Сиб. отд., 1978. - 122 с.
189. Приемы и методы биологизации производства картофеля на Дальнем Востоке. Хабаровск, 2003. - С. -5-24.
190. Райлло А.И. Грибы рода Fusarium / А.И. Райлло. М., 1950. - 451 с.
191. Редькина Л.В. Изучение биологических особенностей возбудителейфомоза картофеля / Л.В. Редькина // Автореф. дисс.канд. с.-х. н. М.,1987.-20 с.
192. Реестр селекционных достижений. 2006 год. http:/www.gossort. com/reestr/ree06.html# 159/ - 2006.
193. Реймерс М.М. Популярный биологический словарь / М.М Реймерс. -М.: Наука, 1990.-554 с.
194. Решновецкий С.Б. Чем протравливать картофель / С.Б. Решновецкий, Н.В. Климова, М.И. Склейнова // Защита и карантин растений. 2003. - № 2. -С. 47.
195. Родигин М.Н. Пыльная головня на листьях овса / М.Н. Родигин, В.Я. Сабельникова // Защита растений. 1970. - № 1. - С. 43.
196. Родэ В.В. Стимуляторы роста растений из бурых углей / В.В. Родэ, Р.Х. Аляутдинова, JI.H. Екатеринина, О.Г. Рыжков, JI.B. Мотовилова // Гумино-вые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. - С. 162-166.
197. Романенко Г.А. Реформирование сельского хозяйства и защита растений / Г.А. Романенко // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства. — СПб., 1997. С. 7-8.
198. Росс X. Селекция картофеля. Проблемы перспективы / X. Росс. М.: Агропромиздат, 1989. - 183 с.
199. Рубин Б.А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б.А. Рубин, Е.В. Арциховская, В.А. Аксенова. -М.: Высшая школа, 1975. С. 151-275.
200. Рябчинская Т.А. Иммуностимуляция / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко, H.A. Саранцева // Защита и карантин растений. 2004. - № 1. - С. 22-23.
201. Сале М. Устойчивость природных штаммов возбудителей серой гнили к фунгицидам / М Сале, А.Н. Лихачев//Микология и фитопатология. 1989. -Т. 23, вып. 3.-С. 288-293.
202. Свешникова Е.В. Для борьбы с болезнями картофеля / Е.В. Свешникова, О.Н. Логинов, Р.Ф. Исаев, H.H. Силищев, Н.Ф. Галимзянова, Т.Ф. Бойко // Защита и карантин растений. 2003. - № 10. - С. 35.
203. Сдобников С.С. Основы агрономии для Западной Сибири и Северного Казахстана / С.С. Сдобников, И.В. Борзаковский // М.: Колос, 1972. 320 с.
204. Сельскохозяйственная биотехнология. М.: Высшая школа, 1998. - 416 с.
205. Сергеев В.В. Влияние химической иммунизации на устойчивость картофеля к парше обыкновенной / В.В. Сергеев // Защита растений. Минск: Ураджай, 1983. - Вып. 8.- С. - 58-64.
206. Сердеров В.К. Регуляторы роста повышают продуктивность картофеля / В.К. Сердеров, В.П. Кюрюхин // Химия в сел. хоз-ве. 1985. - № 11. - С. 20.
207. Система мероприятий по защите картофеля от болезней в Сибири и на Дальнем Востоке. М., 1985. - 63 с.
208. Система мероприятий по защите картофеля от болезней в Сибири и на Дальнем Востоке: Рекомендации. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987. - 98 с.
209. Склярова Н.П. Характеристика сортов картофеля, внесенных в Государственный реестр селекционных достижений РФ с 1998 года / Н.П. Склярова, И.М. Яншина, В.А. Жарова // Arpo XXI. 1999. - С.5-8.
210. Смирнов В.В. Бактерии рода Pseudomonas / B.B. Смирнов, Е.А. Ки-прианова. Киев: Наук, думка, 1990. - 64 с.
211. Сорокин О.Д. Пакет прикладных программ СНЕДЕКОР / О.Д. Сорокин // Применение математических методов и ЭВМ в почвоведении, агрохимии и земледелии: Тез. докл. 3-ей науч. конф. Российского об-ва почвоведов. -Барнаул, 1992.-С. 97.
212. Сорокопудова O.A. Бизар плюс против фузариоза лилий / O.A. Сороко-пудова, B.C. Дашкевич, Н.Ю. Дашкевич // Защита и карантин растений. -2002. -№ 12.-С. 30-31.
213. Сорта семенного картофеля. ВНИИКХ им. А.Г. Лорха. -http:/www.korenevo.ru/sorta/otherl .shtml - 2005.
214. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации. -М., 2006. 319 с.
215. Справочник агронома Сибири. М.: Колос, 1978. - 527 с.
216. Справочник по климату СССР. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Л.: Гидрометиздат, 1969. - Вып. 20. - 332 с.
217. Справочник по климату СССР. Температура воздуха и почвы. Л.: Гидрометиздат, 1965. - Вып. 20. - 396 с.
218. Справочник картофелевода. М.: Агропромиздат, 1987. - 351 с.
219. Сэги Й. Методы почвенной микробиологии / Й. Сэги. М.: Колос, 1983. -С.164-165
220. Талвоя П.А. Влияние почвенных фунгицидов на устойчивость средне-и позднеспелых сортов белокочанной капусты к киле / П.А. Талвоя // Авто-реф. дисс. . канд. с.-х. н. Л., 1971. - 17 с.
221. Tapp С. Основы патологии растений / С. Tapp. M.: Мир, 1975. - 587 с.
222. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. M.: МСХ РФ / Департамент социального развития и охраны труда ГУ // Центральная нормативоно-исследовательская станция Росниагропром, 2000. - С. 8.
223. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные работы в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 45.
224. Типовые нормы выработки на механизированные работы по внесению удобрений. М.: Экономика, 1986. - С. 27.
225. Типовые нормы выработки на работы, выполняемые стационарными машинами, агрегатами и комплексами,- М.: Агропромиздат, 1989. С. 129.
226. Типовые нормы выработки на стационарные работы в растениеводстве. М.: Росагропромиздат, 1988. - С. 134.
227. Трусевич A.B. Индукторы иммунитета как элемент защиты овощных культур от болезней / A.B. Трусевич, О.М. Конова // Вестн. РАСХН. 2000. -№ 6. - С. 47-49.
228. Тупеневич С.М. Защита картофеля от главнейших болезней / С.М. Ту-пеневич. Л.: Колос, 1973. - 144 с.
229. Тютерев С.Л. Рациональное использование современных фунгицидовна картофеле / C.JI. Тютерев, М.П. Ткаченко // Защита и карантин растений. -2000. № 9. - С. 28-30.
230. Тютерев С.Л. Обработка семян фунгицидами и другими средствами оптимизации жизни растений / С.Л. Тютерев. СПб, 2006. - 248 с.
231. Уланов H.H. Возможности использования окисленных углей и гумино-вых веществ в сельском хозяйстве / H.H. Уланов // Гуминовые вещества в биосфере-М.: Наука, 1993.-С. 157-161.
232. Умралина А.Р. Определение анастомозных групп изолятов Rhizoctonia solani Kühn поражающих сахарную свеклу в Киргизской ССР / А.Р. Умралина, К.В. Васильева, C.B. Нгачан // Микология и фитопатология. 1987. - Т. 21, вып. З.-С. 212-215.
233. Устойчивость сортов картофеля к фитофторозу в условиях Московской области. http:/www.kartofel.org/bolezn/phytophth/fitoftorasorta. htm - 2006.
234. Филипов A.B. Фомоз на листьях картофеля / A.B. Филипов, A.A. Санина, Л.С. Калыш, В.И. Супрун // Микология и фитопатология. 1981. - Т. 15, вып. 5.-С. 147-150.
235. Хандобина Л.М. Окислительные процессы здоровой и зараженной Phoma rostrupii моркови / Л.М. Хандобина / Автореф. дисс. . канд. биол. наук-М., 1967.- 16 с.
236. Хандобина Л.М. Влияние ТМТД на окислительный обмен моркови и устойчивость ее к возбудителю фомоза / Л.М. Хандобина, Т.А. Кузнецова // Химия в сельском хозяйстве. 1969. - № 2. - С. 23-26.
237. Хомяков М.Т. Фузариозная гниль клубней картофеля и пути ее ограничения / М.Т. Хомяков, K.M. Адамян // Бюл. ВНИИ защиты растений. 1982 а.-№52.-С. 41-45.
238. Хомяков М.Т. Влияние условий среды на патогенность возбудителей фузариозной гнили клубней картофеля / М.Т. Хомяков, K.M. Адамян // Микология и фитопатология. 1982 б. - Вып. 16, № 5. - С. 447-451.
239. Хомяков М.Т. Влияние минеральных удобрений на пораженность клубней картофеля болезнями при хранении / М.Т. Хомяков, K.M. Адамян, М.Ф. Егорова, М.Н. Харламова // Бюлл. ВНИИЗР. 1986. - Вып. 62. - С. 33-37.
240. Хохлов П.С. Индуцированный иммунитет в защите растений от грибных, бактериальных и вирусных болезней / П.С. Хохлов, В.А. Шкаликов, Д.А. Орехов // Плодородие. 2002. - № 4. - С. 22-24.
241. Хохлов П.С. Химические индукторы в защите сельскохозяйственных растений от грибных, бактериальных и вирусных болезней / П.С. Хохлов, В.А. Шкаликов, Д.А. Орехов // Агрохимия. 2004. - № 4. - С. 86-96.
242. Христева Л.А. Роль гуминовых кислот в питании растений и гумино-вые удобрения / Л.А. Христева // Труды почвенного института. М.: Изд. АН СССР, 1951.-T.38.~C. 108.
243. Христева Л.А. Стимулирующее влияние гуминовой кислоты на рост высших растений и природа этого явления / Л.А. Христева // Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Харьков: Изд. ХГУ, 1957. -Ч. 1.-С. 75-93.
244. Христева Л.А. Еще о функции гуминовых кислот в обмене веществ у высших растений / Л.А. Христева // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Киев: Госсельхозиздат, 1962. -Ч. 2-С. 123-129.
245. Христева Л.А. О природе воздействия физиологически активных форм гуминовых кислот и других стимуляторов роста растений / Л.А. Христева // Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Киев: Урожай, 1968.-Ч. З.-С. 13-27.
246. Христева Л.А. Применение гумата натрия в качестве стимулятора роста / Л.А. Христева, В.А. Реутов, Н.В. Лукьяненко, А.Д. Сумина, P.M. Головко // Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1973. Т. 4. - С. 308-310.
247. Христева J1.A. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения в неблагоприятных внешних условиях // Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1973. - Т. 4. - С. 5-23.
248. Христева JI.A. К природе действия физиологически активных гумусовых веществ на растения в экстремальных условиях // Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1977. - Т. 6. - С. 3-5.
249. Худяков Я.П. Литическое действие почвенных бактерий на паразитные грибы // Микробиология. 1935. - Т.4, № 2. - С. 193-138.
250. Цингер В.И. К вопросу о применении средств внутренней терапии в оздоровлении овса от корончатой ржавчины / В.И. Цингер // Труды Харьковского с.-х. института. 1966. - Т. 50. - С. 58-66.
251. Чудинова Л.А. Борьба с гнилями картофеля с помощью экологически безопасных веществ при хранении / Л.А. Чудинова, A.B. Алябьева Т.Г. Лубен-цева // Вопросы картофелеводства: Науч. тр. НИИКХ. М., 1997. - С. 70-76.
252. Чулкина В.А., Трушко М.М. Патогенные фузарии на картофеле в Сибири / В.А. Чулкина, М.М. Трушко // Tag. Ber. Acad. Landwirtsch. - Wiss. DDR. - Berlin. - 1978.- № 157. - S. 55-59.
253. Чулкина В.А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В.А. Чулкина, Н.М. Коняева, Т.Т. Кузнецова. М.: Россельхозиздат. -1987.-98 с.
254. Шалдяева Е.М. Порог вредоносности ризоктониоза картофеля при передаче возбудителя через почву / Е.М. Шалдяева // Болезни с.-х. культур и борьба с ними в Сибири. 1989. - С. 90-98.
255. Шалдяева Е.М. Вредоносность ризоктониоза картофеля при разном уровне заселенности почвы патогеном в условиях лесостепи Приобья / Е.М. Шалдяева // Автореф. дисс.канд. биол. н. М., 1990 а. - 20 с.
256. Шалдяева Е.М. Развитие ризоктониоза картофеля в условиях засухи / Е.М. Шалдяева, Ю.В. Пилипова // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ СО, СибНИИЗ-Хим. Новосибирск, 1991. - С. 95-98.
257. Шалдяева Е.М. Вист для обработки клубней / Е.М. Шалдяева, Ю.В. Пилипова, К.Г. Першилин // Картофель и овощи. 2000. - № 6. - С. 12
258. Шалдяева Е.М. Ризоктониоз картофеля в северной лесостепи Приобья.
259. Патогенез ризоктониоза картофеля при разных факторах передачи возбудителя / Е.М. Шалдяева, Ю.В. Пилипова, В.А. Чулкина // Вестник защиты растений. 2004. - № 2. - С. 62-67.
260. Шалдяева Е.М. Экологическое обоснование систем мониторинга и защиты картофеля от ризоктониоза в Западной Сибири / Е.М. Шалдяева // Ав-тореф. дисс.докт. биол. н. Краснодар, 2007. - 40 с.
261. Шпаар Д. Картофель. Выращивание, уборка, хранение / Д Шпаар. -Торжок: ООО «Вариант», 2004. С. 43-71.
262. Шпаар Д. Картофель. Выращивание, уборка и хранение / Д Шпаар. -М.: ООО «ДЛВ Агродело», 2007. С. 390-393.
263. Штерншис М.В. Биопрепараты в защите растений: Учебное пособие / М.В. Штерншис, Ф.В. Джалилов и др. Новосибирск, 2003. - 141 с.
264. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири / Л.В. Шумилова // Томск, 1962.-440 с.
265. Эффективность отдельных видов минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры для почв Российской Федерации (нормативы). -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. С. 308.
266. Южаков А.И. Многомерная оценка устойчивости сортов картофеля к болезням на примере ризоктониоза / А.И. Южаков, Н.М. Коняева // Вестник защиты растений. 2004. - № 3. - С. 66-68.
267. Яшина И.М. теоретические и методологические основы практической селекции картофеля на устойчивость к болезням и вредителям / И.М. Яшина // Селекция картофеля на иммунитет и защита от болезней и вредителей: Научные труды. М., 1986. - С. 3-106.
268. Abe H. Anastomosis groups of isolates of Rhizoctonia solani Kuhn from potatoes / H. Abe, K. Tsuboki // Bull. Hokkaido Perfect. Agric. Exp. Stn. 40. 1978. -P. 61-71.
269. Adams M.J., The effect of harvest date and duration of wound healing condition on the susceptibility of damaged potato tubers to infection by Phoma exigua (gangrene) / M.J. Adams, R.L. Griffith // Ann. Appl. Biol. 1978. - V. 88. - P. 51-55.
270. Adams M.J. Wounds as entry points for Phoma exigua var. foveata (gangrene) / M.J. Adams // Ann. Appl. Biol. 1980 a. - V. 96, № 3. - P. 370-371.
271. Adams M.J. The significance of tuber damage and inoculum concentration of Phoma exigua var. foveata in the development of gangrene in stored potato tubers / M.J. Adams // Annals of Applied Biology. 1980 b. - V. 95, № 1. - P. 31-40.
272. Alcock N.L., Fungus disease of stored potatoes / N.L Alcock, C.E. Foister // Scot. J. Agr. 1936. - V. 19. - P. 252-256.
273. Anderson N.A. The genetics and pathology of Rhizoctonia solani / N.A. Anderson // Ann. Rev. Phytopathol. 1982. - V. 20. - P. 329-347.
274. Andersson S. Fôrgroningens ochb skordetidetidens inverkan pa potatisens avkastning och lagrigsduglighet i Nirra Sverige / S. Andersson // Robâcksdalen Medd. 1982 b.-№7.-S. 1-13.
275. Bain R.A. The influence of cultivar and isolate on the development of gangrene {Phoma exigua var. foveata) in potato tubers / R.A. Bain, J.H. Lenard, R.L. Wastie//Ann. Appl. Biol.- 1987 a.-V. 111.-P. 535-540.
276. Bain R.A. Variation in pathogenicity among field isolates of Phoma exigua var. foveata / R.A. Bain, J.H. Lenard, R.L. Wastie // Ann. Appl. Biol. 1987 b. -V. Ill, №2.-P. 309-315.
277. Bedin P. Etude de l'efficacité et de la selective de fongicides vis-a-vis des maladies de conservation d'origine cryptogamique / P. Bedin // Pomme de terre française. 1985.-V. 47.-P. 315-321.
278. Boerema G.H. Phoma exigua Desm. and its variétés / G.H. Boerema, L.H.
279. Howeler//Perssonia. 1967. - V. 5.-P. 15-28.
280. Boerema G.H. The organisms causing gangrene of potatoes / G.H. Boerema // Noht. J. PI. Path. 1967. - V. 73. - P. 190-192.
281. Boerema G.H. The Phoma and Ascochyta species described by Wollenweber and Hochapfel in their study on fruit rooting / G.H. Boerema, M.M.J. Doren-bosch // Studies in Micology. 1973. - V. 3. - P. 1-50.
282. Boerema G.H. The Phoma species studied in culture Dr. R.W.G. Dennis / G.H. Boerema // Trans. Br. Mycol. Soc. -1976. V. 67, № 2. - P. 289-319.
283. Bousquet J.F. Sur l'activité phytotoxique de trois souches de Phoma exigua et la presence de la cytochalasine B (ou phomine dans leur milieu dr culture) / J.F. Bousquet, J. Barbier // Phytopathol. 1972. - Z. 75. - P. 365-367.
284. Boyd A.E.W. The effect of length of growth period and of nutrition upon potato tuber succeptibility to dry rot (Fusarium coeruleum) / A.E.W. Boyd // Ann. Appl. Biol. 1967. - V. 60, № 2. - P. 231-240.
285. Boyd A.E.W. Contamination by Fusarium coeruleum and Phoma exigua /
286. A.E.W. Boyd // Report of the Meeting of the Selection Pathology at Munich ger-mani (BDR) August. 1971. - P. 1971.
287. Boyd A.E.W. Potato storage diseases / A.E.W. Boyd // Rev. of plant path. -1972.-V. 51, № 5.-P. 297-321.
288. Braslawska O. Druhove zastupenie rodu Fusarium Link, et Fr. na zemiakoch na Slovensku II Ceska mycol. 1984. - V. 38, № 4. - S. 243-245.
289. Braun H. Phoma foveata E rreger einer Knollenfaule / O. Braslawska II Kartoffelwirtschaft. 1953. - J. 6. - S. 79-87.
290. Brazda G. Atand und Entwickung der chemischen Bekämpfung von Lager-faülen und Auflanfkrankheiten der Kartoffel / G. Brazda, B. Pett // Fortschrittberichte fur die Landwirtschaft und Nahrungsguterwirtschaft. 1980.1. B. 18, h. 2.-40 s.
291. Brazda G. Pflanzkartoffelbeizxung (DDR) Originalbetrag aus dem Institut fïir Kartoffelforschung Grob Lüsewitz / G. Brazda, E. Knobbe // Infoimationen für industriemab ige Kartoffelproduction. 1982. - № 3. - S. 15-17.
292. Brazda G. Neues zur Pflanzkartoffelbeizung / G. Brazda // Nachrichtenbl. Pflanzenschutz DDR. 1986. - B. 40, № 9. - S. 179-181.
293. Bung U.M. Mojligheten alt forutsaga lagringsduglighet med hjalp av knolanlyser / U.M. Bung // Vaxtskyddsrapp. 1981. - V. 15. - S. 45-49.
294. Bung U.M. Effect of haulm treatment and harvest time on incidence of tuber rots of potato (Solanum tuberosum L.) after standard wounding and on frequency of stem lesions caused by Phoma foveata Foister // Potato Res. -1989 a. -V. 32, № l.-P. 101-112.
295. Bung U.M. Cultivating measures for potatoes (,Solanum tuberosum ) and climatic factors affecting the gangrene pathogen Phoma foveata Foister / U. Bung. -Uppsala, 1989 b.- 113 p.
296. Burr T. Increased potato yield by treatment of seedpieces with specific strains of Pseudomonas fluorescens and P. putida / T. Burr, M. Schroth, T. Suslow // Phytopathology. 1978. - V. 68, № 9. - P. 1377-1383.
297. Burth U. Zun Situation bei der Beizung von Pflanzkartoffeln / U. Burth, U. Albrecht, H. Stachewicz, G. Brazda, E. Knobbe // Nachrichtenbl. Pflanzenschutz DDR 1982.-B. 36, № l.-S. 10-13.
298. Callenberg D.L. Importance of soil and tuber-borne diseases of potato in South Dacota: Abstr. Present. 1989. Ann. Meet Amer. Phytopathol. Soc., Richmond. Va. Aug. 20-24, 1989 / D.L. Callenberg // Phytopathology. - 1989. - V. 79, № 10.-P. 1194.
299. Carling D.E. Characterisation of a new anastomosis group (Ag9) of Rhizoctonia solani / D.E. Carling, R.H. Leiner, K.M. Kebler // Phytopathology. 1987. -V. 77.-P. 1609-1612.
300. Carling D.E. Rhizoctonia / D.E. Carling, D.R. Sumner // Univercity of Alaska, Fairbancs, Palmer, AK 99645 and Univercity of Georgia, Tifton, GA 31793 (representatively), 1990. 10 p.
301. Carling D.E. Isolation and characterization of Rhizoctonia solani and binucleate Rhizoctonia-like fungi from aerial steins and subterranean organs of potato plant / D.E. Carling, R.H. Leiner // Plant Dis. 1990 a. - V. 74. - P. 901 -903.
302. Carling D.E. Effect of temperature of virulence of Rhizoctonia solani and other Rhizoctonia on potato / D.E. Carling, R.H. Leiner // Phytopathology. 1990 b.-V. 80, № 10.-P. 930-934.
303. Carling D.E. Characterization of Rhizoctonia solani and binucleate like fungi collected alaskan soil with varied crop histories / D.E. Carling, R.H. Leiner, K.M. Kebler // Can. J. Plant Pathol. - 1990. -V. 8. - P. 305 -310.
304. Carling D.E. Symptoms, sings and yield reduction associated with Rhizoctonia disease on potato induced by tuberborne inoculum of Rhizoctonia solani and Ag-3. / D.E. Carling, R.H. Leiner, P.C. Westphale // American Potato J. 1998. -V. 66.-P. 693-701.
305. Castro C. Quantitative estimation of Rhizoctonia solani Ag3 in soil / C. Castro, J.R. Davis, M.V. Weise // Phytopathology. 1988. - V. 78, № 10. - P. 1287-1292.
306. Chan Yiu-Kwok. Denitrification by a diazotrophic Pseudomonas species / Chan Yiu-Kwok // Can. J. Microbiol. 1985. - V. 31, № 12. - P. 1136-1141.
307. Chand T. Cultural and pathogenic variation in potato isolates of Rhizoctonia solani in Nothern Ireland / T. Chand, C. Logan // Trans. Brit. Mycol. Soc. -1983. -V. 81.-P. 585-589.
308. Chang Y.C. Cultural and pathogenic variation in potato isolates of Rhizoctonia solani Kühn to potatoes / Y.C. Chang, C.C. Tu // J. Agric. Res. China. 1980. -V. 29.-P. 1.
309. Chjroszewski P.P. Sklad gafimkowy grzybow wystepujacych na bulwach ziemniaka z objawami suchej zgnilizny / P.P. Chjroszewski // Ziemniak. Poznan, 1985.-S. 105-116.
310. Coluer P.D. Bacterization of potatoes with Pseudomonas putida and its influence on postharvest soft rot diseases / P.D. Coluer, M.S. Mount // Plant diseases. -1984. V. 68, № 8. - P. 703-706.
311. Copeland R.B. The influence of potato harvesting and grading machinery on contact spread of Phoma exigua var.foveata on tubers // Ann. Appl. Biol. 1982. -V. 101, №3.-P. 465-472.
312. Corsini D. Fusarium dry-rot resistant potato germplasm / D. Corsini, J.J. Pavek // Am. Potato J. 1986. - V. 63, № 11. - P. 629-638.
313. Croce F. The effect of humidity on potato gangrene development in naturally contaminated tubers / F. Croce, C. Logan // PI. Path. 1982. - V. 31, № 1. - P. 61-64.
314. Crosnier J.C. La lutte contre la gangrene / J.C. Crosnier // Franc. Agr.1975.-V. 31.-P. 60.
315. Cubeta M.A. Population biology of the Rhizoctonia solani complex / M.A. Cubeta, R. Vilgalys // Phytopathology. 1997. - V. 87. - P. 480-484.
316. Czajka W. Wplyw navozenia azotowego na zdrowotnosc przechowywanych bulw ziemniaka / W. Czajka, B. Majchrzak, T.Kyrowski // Acta Acad. agr. ac. techn. olsten. Agr. 1991. - № 52. - S. 219-228.
317. Daniels D.L. Pisatin-inducing components in filtrates of virulent and avirulent Fusarium solani cultures / D.L. Daniels, L.T. Hadwig // Physiol. Plant Pathol.1976.-V. 8.-P. 9-19.
318. Davis K.R. Host-patogen interaction. XXV. Endopolygalacturonic acid lyase from Erwinia cell wall fragments / K.R. Davis, J.D. Lyon, A.G. Darvill, P. Albersheim // Plant. Physiol. 1984. - V. 74. - P. 52-60.
319. Dean B.B. Deposition of aliphatic suberin monomers and associated alkanes during aging Solanum tuberosum L. tuber tissue at different temperatures /B.B. Dean//Plant Physiol. 1989,-№ 89.-P. 1021-1023.
320. Deare P.B. Management of powdery mildew by Trichoderma spp. culture filtrates / P.B. Deare, D.M. Sawant // J. Macharastra Agr. Univ. 2000. - V. 25, № 3.-P. 253-254.
321. Dennis R.W.G. Notes on some British fungi ascribed to Phoma and related genera / R.W.G. Dennis // Trans. Br. Mycol. Soc. 1946. - V. 29. - P. 11-42.
322. Ebbels D.L. Incidence of tubers diseases in classified seed potatoes harvested in England and Wales / D.L. Ebbels // PL Path. 1983. - V. 32. - P. 145-150.
323. Entwisle A.R. Factors affecting the spore germination of Phoma exigua / A.R. Entwisle // Record of Agric. research Min. of agriculture for Northern Ireland. 1972. - V. 21, № 32. - P. 243-245.
324. European Cultivated Potato Datebase. http:/www.europotato.org/ variety-index.php%20%20? - 2006.
325. European Cultivated Potato Datebase: Cultivars and Breeding Lines Dictionary / Taxon Link - Higher Taxon: Solanaceae. http:/l94.128.220.6/ web01/aweb/lnks/htu00002.htm - 2001.
326. Fischl G. Modszertani osszehasonlito vizsgalatok a burgonyagumok fomas megbetegedesenek tanulmanyozasara / G. Fischl // Növenyvedelem. 1989. - V. 25, № 7. -S. 317-325.
327. Fischl G. A burgonya foams gumokorhadäsa a termöhrly es a fajtak fiiggve-nyeben / G. Fischl, L. Gergely // Növenytermeles. 1990. - V. 39, № 5. - s. 407-414.
328. Foister C.E. Description of new fungi causing economic diseases in Scotland / C.E. Foister // Transaction and Procudings of Bot. Soc. of Edinburg. 1940. - V. 33.-P. 65-68.
329. Foister C.E. The distribution and prevalence of potato gangrene / C.E. Foister //PL Path. 1952.-V. 1, № 3.-P. 378-379.
330. Forsund E. Forstok med settepoteter smittet med Phoma / E. Forsund, J. Oyen//Landbrukstidende. 1975. -V. 81, № 51/52. - P. 1088-1091.
331. Frank J. Evalution of potato clone reaction to Rhizoctonia solani / J. Frank, S.S. Leach, R.E. Webb //Plant dis. reporter. 1976. -V. 60. - № 11. - P. 910-912.
332. Frank J., Fransis S. The effect of Rhizoctonia solani phytotoxin on potatoes / J. Frank, S. Fransis // Can. J. Bot. 1976. - V. 54. - P. 2536-2540.
333. Frank J.A., Comporison of tuberborn and soilborn inoculum in the Rhizoctonia disease of potato / J. Frank, S.S. Leach // Phytopathology. 1980. - V. 70, № l.-P. 51-53.
334. Gall H. Bedchadigungsarme Entre, Einbagerung und Aufbereutung-Voraussetrung fur die Sicherung und Erhaltung einer guten Kartoffelgualitat / H. Gall // Feldwirtschaft. 1982. - B. 23, № 7. - S. 305-307.
335. Gaskill J.O. breeding for Rhizoctonia resistance in sugabeet / J.O. Gaskill // J. Am. Soc. Beet technol. 1968. - V. 15. - P. 107-119.
336. Gindrat D. La porriture des pommes de terre lers de la conservation / D. Gindrat // Simptomes et flere micologique Rev. suisse Agr. 1984. - V. 16, № 5. -P. 279-284.
337. Gindrat D. La pourriture fongique des tubercules de pomme de terre etat-mosphere controllee / D. Gindrat, R. Pilloud // Potato Res. 1985. - V. 28, № 2. -P. 153-160.
338. Götz J. Probleme der Resistenzpufimg von Kartoffeln gegenüber der Fusa-nwm-Trockenfaule / J. Götz // Arch. Phyt. Pflanz. 1980. - B. 16, № 4. s. 251-258.
339. Gravouell J.M. Les endommagements mecaniqes de la pommede terre: facteurs intervenant au niveau de lasensibilite des tubercules / J.M. Gravouell // Pomme de Terre franc. 1986,-V. 48, №432.-P. 181-187.
340. Gray E. The effect of temperature potato tubers on the incidence of mechanical damage during grading and gangrene (Phoma exigua) during storage / E. Gray, H. Peterson // J. Rot. Res. 1971. - V. 14, № 4. - P. 123-134.
341. Grisman M.P. Pathogenicity and host specificity of Rhizoctonia solani isolated from carrots / M.P. Grisman, N.A. Anderson // Phytopathology. 1983. - V. 73. - P. 1564-1569.
342. Hail M. Induced Systemic resistance against pathogens, a promising field for ecological research / M. Hail // Perspect. Plant. Ecol. Evol. Syst. 2001. - V. 4, №2.-P. 65-69.
343. Harrison D.E. Phoma or gangrene of potato in Victoria / D.E. Harrison // J.of Agriculture Victoria. 1959. - V. 57. - P. 6.
344. Haussdorfer M. Kachrichtenblatt fur den Deutschen / M. Haussdorfer, W.A. Muller//Planzenschutzdi. 1971. - J. 13, № 6. - S. 50-54.
345. Heath M. Plant resistance to fungi / M. Heath // Can. J. Plant Pathol. -1996.-V. 74.-P. 103.
346. Henis Y. A new pellet soil-sample and it use for the study of population dynamics of Rhizoctonia solani / Y. Henis, A. Ghaffar, R.G. Baker // Phytopathology. 1978. - V. 19.-P. 1269-1273.
347. Henriksen J.B. Prevention of gangrene and Fusarium dry rot by physical means and with tiabendasile / J.B. Henriksen // Priceedings of the 8ht British Insecticide and Fungicide Conference. 1975. - P. 603-608.
348. Hesen J. Storage of seed potatoes / J. Hesen // Inst .Bewaring Verwerk, Land bouwpr. -1979.-V. 319. -P. 1-10.
349. Hide G.A. Stem cancer {Rhizoctonia solani) of the maincrop potatoes / G.A. Hide, P.J. Read, J. P. Sandison // Ann. Appl. Biol. 1973. - V. 74. - P. 139-148.
350. Hide G. A. Fungus diseases on potato seed tubers planted in England and Wales, 1963-76 / G. A. Hftde // Ann. Appl. Biol. 1981. - V. 98, № 3. - P. 377-393.
351. Hide G.A. Effect of delaying fungicide treatment of wounded potatoes on the incidence of Fusarium dry rot in store / G.A. Hide, G.R. Cayley // Ann. Appl. Biol. 1985. - V. 17, № 3. - P. 429-438.
352. Hide G.A. Steam cancer (Rhizoctonia solani) of the mainecrop potatoes. I. Development of the disease / G. A. Hide, P.J. Read, J.P. Sandison // Ann. Appl. Biol.- 1985.-V. 106.-P. 413-422.
353. Hide G.A. Effects of spraying mefluidide onto potato foliage / G.A. Hide, G.R. Cayley // Potato Res. 1987. - V. 30, № 2. - P. 341-343.
354. Hide G.A. Factors influencing the control of potato gangrene by fungicide treatment / G. A. Hide, G.R. Cayley // Potato Res. 1989. V. 32, № 1. - P. 91-99.
355. Higashihara T. Microbial formation of 1-phenazine-carboxilic acid from hydrocarbons / T. Higashihara, A. Sato // Agr. And Biol. Chem. 1969. - V. 33, №12.-P. 1802-1804.
356. Hofferbert W. Unsere Arbeiten zur Rhizoctonia-FvagQ bei der Kartoffel / W. Hofferbert, H. Orth, G.Z. Putlitz // Z. Pflanzenkrankh. u.-schutz. 1953. - B. 60. -S. 385-397.
357. Holst J. Zum Durchschlagverhalten von Kartoffelknollen nut Hifle eines Fallkozpergerates / J. Holst, F. Papenhagen // Kartofflforschungbaktuel. 1987. -S. 63-72.
358. Hornok L. Dry rot of potato tubers caused by Fusarium trichothecioides Wollen weber, a fungus newly recorded in Hungary / L. Hornok // Acta phytopa-thol. Acad. Sei. 1982. - B. 17, № 1-2. - S. 81-83.
359. Howell C.R Control of Rhizoctonia solani on cotton seedlings with an antibiotic produced by the bacterium / C.R. Howell, R.D. Stepanovic // Phytopathology. 1979. - V. 69, № 5. - P. 480-482.
360. Howell C.R. Suppression of Pythium ultimum-induced damping-off of cotton seedlings by Pseudomonas fluorescens and its antibiotic pyoluteorin / C.R. Howell, R.D. Stepanovic // Phytopathology. 1980. - V. 70, № 8. - P. 712-715.
361. Huang Y. Isolation and purification of a factor from Pseudomonas solanacea-rum that induces a hypersensitive-like response in potato cells // Y. Huang, P. Hel-geson, L. Sequira // Plant Microbe Interactions. 1989. - V. 2, № 32. - P. 132-138.
362. James D.A. The use iprodione and imazalil for disease control of seed potato tubers / D.A. James, S. Higginbotham // Seed Treat.: Program. And Prospects: Proc. Symp. Brit. Crop Prot. Counc., Canterbyry, 5-7 Jan., 1994. Farham, 1994. -P. 257-262.
363. Janke C. Die Phoma Trockenfaule der Kartoffel / C. Janke, A. Zott // Wiss. Z. Humboldt - Univ. Berlin. Math.-natur-wiss. R. - 1983. - J. 32, № 2. - S. 225-230.
364. Janke C. Untersuchungen zum Auftreten von Phoma exigua Desm. an Kartoffelstengeln in der DDR / C. Janke, A. Zott // Arch. Phytopathol. Pflzschutz. -1984. J. 20, № 3. - S. 207-214.
365. Janke C., Zott A. Untersuchungen zum Auftreten von Phoma -Trockenfaule an Kartoffeisn in Lagerhausern der DDR / C. Janke, A. Zott // Arch. Phyto-pathol. Pflzschutz. 1987. - J. 23, № 4. -S. 285-292.
366. Janke C. Untersuchungen zum latenten Befall eingelagerten Kartoffeln durch Phoma-Arten / C. Janke, A. Einicket // Arch. Phytopathol. Pflzschutz. -1988.-J. 24, № l.-S. 9-14.
367. Kapsa J. Fomoza bulw ziemniaka / J. Kapsa // Ochr. Rosl. 1986. - V. 30, №4.- S. 11-13.
368. Kapsa J. Wystepowanie infercji latentnej Phoma spp. w bulwach ziemniaka w zaleznosci od niektorych czynnikow srodowiska / J. Kapsa // Zesz. probl. post, nauk. rol.- 1989.-№374.-S. 197-201.
369. Khan A.A. A study of some factors affecting infection and development of potato gangrene / A.A. Khan // Ree. of Agr. Res. 1967. - № 16. - P. 97-101.
370. Khan A.A. A preliminary study of sourses of potato gangrene infection / A.A Khan, C. Logan // European Potato J. 1968. - V. 11, № 2. - P. 41-47.
371. Kloepper J. W. Plant growth-promoting rhizobacteria and plant growth under gnotobiotic conditions / J.W. Kloepper, M.N. Schroth // Phytopathology. -1981.-V. 71,-№6.-P. 642-644.
372. Kolattukudy P.E. Structure gas chromatographic measurement and function suberin synthesized by potato tubers tissue slices / P.E. Kolattukudy, B.B. Dean // Plant. Physiol. 1974.-V. 54. - P. 116-121.
373. Kommedahl T. Prevalence and toxigenicity of Fusarium species from soil of Norway near the arctic circle / T. Kommedahl, H. Abbas, P. Burner, C. Mirocha // Mycologia. 1988. - V. 80, № 6. - P. 790-794.
374. Kranz J. Studies of Phoma rot of potato tubers with particular referens to the host parasite relationship / J. Kranz // Phytopathologische Zeitschrift. 1959. - J.33.-S. 153-196.
375. Kronland W.C. Clean slide technique for the observation of anastomosis and nuclear condition of Rhizoctonia solani / W.C. Kronland, M.E. Stanghelllini // Phytopathology. 1988. - V. 78. - P.820-822.
376. Kuc J. Development and future direction of induced systemic resistance in plants / J. Kuc // Crop. Protect. 2000. - P. 859-861.
377. Langerfield E. Identifizierung von Ph. exigua Desm. var. foveata (Foister) Boerema an faulen Kartoffelknollen. Nachrichtenblatt des Deutschen / E. Langerfeld // Planzenschutzdtenstes. 1974. - В. 26. - S. 163-164.
378. Langerfield E. Vergleichende Darstellung pilzlicher Langerfauleorreger an Kartoffelknollen / E. Langerfeld // Nachrichtenblatt des Deutschen Planzenschutzdtenstes. 1977. - B. 29, № 2. - S. 20-24.
379. Langerfeld E. Einzel- und Mischinfektion von Kartoffelknollen mit pilzlichen und bakteriellen Fauleerregern bei unterschiedlicher Luftfeuchtigkeit / E. Langerfeld // Nachrichtenbl. Deutsch Planzenschutzdienst. 1981. - B. 33, № 1. -S. 1-4.
380. Langton F.A. The development of a laboratory test for assessing potato varietal susceptibility to gangrene caused by Phoma exigua var. foveata I F.A. Langton // Potato Research. 1971. - V. 14. - P. 29-38.
381. Lateur M. Перспективы борьбы против болезней семечковых деревьев с помощью природных соединений, индуцирующих системную устойчивость / М. Lateur // Biotechnol. Agr. Soc. Environ. 2002. - V. 6, № 2. - P. 67-77.
382. Lin L. Induction Systemic acquired resistance in cucumber by plant growth-promoting bacteria / L. Lin, J.W. Kloepper, K.G. Tuzun // Phytopathol. 1995. -V. 85.-P. 1064-1068.
383. Logan C. Potato gangrene / C. Logan // Artiebs Journal of Northern Irish. -1967. V. 42, № 3. - P. 502-508.
384. Logan C. Comparative studies of Phoma spp. associated with potato gangrene in Northern Ireland / C. Logan, A.A. Khan // Transaction of the British Mycological Society. -1969. V. 52. - P. 9-17.
385. Logan C. Production of antibiotic by Phoma exigua / C. Logan, R. O'Neil // Trans. Br. My col. Soc. 1970. - V. 55. - P. 67-75.
386. Logan C. Pathogenicity differences within Phoma exigua var. foveata / C. Logan, J.R. Woodward //Record of Agricultural Research. 1971. -V. 19. - P. 27-31.
387. Logan C. The effect of soil and tuber borne inoculum on the incidence of potato gangrene / C. Logan // Ann. Appl. Biol. 1974. - V. 78, № 3. - P. 251-259.
388. Logan C. The effect of various levels on nitrogen, phosphate and potash and climatic factors on the incidence ob potato black leg and gangrene / C. Logan, M. Hossian, G. Little // Ree. Agr. Res. 1987. - V. 35. - P. 17-22.
389. Logrieco A. Specie di Fusarium associate a marciume di Patate da "seme" in Italia meridionale e relative saggi di patogenicita a tossita / A. Logrieco, S. Frisullo, A. Bottalico // Inf. fitopatol. 1987. - V. 37, № 4. - P. 33-36.
390. Maas P.W.T. The identity of the footrot fungus of flax / P.W.T. Maas // Netherlands J. of PI. Path. 1965. - V. 71.-P. 113-121.
391. Malkolmson J.F. Some factors affecting the occurence and development in potato gangrene caused by Phoma solanicola Prill et Del. / J.F. Malkolmson // Ann. Appl. Biol. 1958. - V. 46. - P. 639-650.
392. Malkolmson J.F. Factors affecting the occurence of gangrene (Phoma exigua) in potato / J.F. Malkolmson, E.G. Gray // Ann. Appl. Biol. 1968. - V. 62, № l.-P. 77-87.
393. McKee R. K. Observationen infection by Phytophthora infestans / R.K. McKee // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1964. - V. 47, № 3. - P. 245-251.
394. Meijers C. Wenken bij behandeling van pootgoed bej de oogc oogst / C. Meijers // Boer Tujnder. 1982. - Y. 36, № 1787. - S. 52-53.
395. Misaghy I.J. Fungistatic activity of water-soluble fluorescent pigments of fluorescent Pseudomonas / I J. Misaghy, L.J. Stowell, R.G. Grogan, L.C. Spearman // Phytopathology. 1982. - V. 72, № 1. - P. 33-36.
396. Moor W.C. The significince of plant diseases Great Britain / W.C. Moor //
397. Ann. Appl. Biol. 1949. - V. 36, № 3. - P. 95-102.
398. Moraves V. Pokusy a Trichoderma harzianum a Pseudomonas fluorescens k ochrane korenu obilovin proti Rhizoctonia solani / V. Moraves, M. Stanek. -Praha, 1986.-P. 35-36.
399. Neilands J.B. Iron-containing antibiotics / J.B. Neilands, J.A. Valenta // Met. jons biol. syst. 1985.-V. 19.-P. 313-333.
400. Neilands J.B. Siderophores in relation to plant growth and disease / J.B Neilands, S.A. Leong // Ann. Rev. Plant Physiol. 1986. - V. 37. - P. 187-208.
401. Niehuss M. Moderne Kartoffelbeizung / M. Niehuss // Kartoffelbau. 1982. -B. 33, № 7. - S. 237-238
402. Nielsen A. Undersogelser af nogle kartoffelsorters modtagelighed for Phoma angreb / A. Nielsen // Tidsskr. Planteavl. 1977. - J. 81, № 2. - S. 228-234.
403. Nilsson L. Phoma rota pa lagrad potatoes aven i vinter Lantmannen / L. Nilsson // Agr. - 1964. - V. 75, № 10. - S. 129-136.
404. Ogoshi A. Anastomosis and intraspecific groups of Rhizoctonia / A. Ogoshi // Fitopatol. Bras. 1985. - V. 10. - P. 371 -390.
405. Ogoshi A. Anastomosis groups of Rhisoctonia solani and binucleate Rhizoctonia solani / A. Ogoshi, U.I. Tadao // Ecology and managment of soilborne plant pathogen. 1985.-P. 57-58.
406. Ogoshi A. Ecology and pathogenicity of anastomosis and intraspecific groups of Rhizoctonia solani Kühn / A. Ogoshi // Ann. Rev. Phytopathol. 1987. -V. 25.-P. 125-143.
407. Ogoshi A. Rhizoctonia species and anastomosisgroups causing root rot of wheat and barley in the Pacific Nothwest / A. Ogoshi, R.J. Cook, E.H. Bassett // Phytopathology. 1990. -V. 80. - P. 784-788.
408. Olson K. The influence of glycoalkaloids and impact damage on resistance to Fusarium solani vzr.coeruleum and Phoma exigua var. foveata in potato tubers / K. Olson // J. Phytopathology. 1987. - V. 118. - P. 347-357.
409. Parmeter J.R., Jr. Anastomosis grouping among isolates of Thanatephoruscucumeris / J.R. Parmeter Jr., R.T. Sherwood, W.D. Plaat // Phytopathology. -1969,-V. 59.-P. 1270-1278.
410. Parmeter J.R., Jr. Taxonomy and nomenclature of the imperfect state. Rhizoctonia solani: Biology and pathology / J.R. Parmeter Jr., H.S. Whitney I I J.R. Parmeter, Jr., ed. University of California Press. Berkeley. - 1970. - P. 7-19.
411. Paterson M.I. The formation of wound periderm and the susceptibility of potato tubers to gangrene (caused by Phoma exigua) in relation to rate of fertilizer and time of planting / M.I. Paterson, E.G. Gray // Potato Research. 1972. - V. 15.-P. 1-11.
412. Pett B. Das Auftreten der Schwarzbeinigkeit und fäulnisbedingter Fehlstellen in Abhängigkeit vom Trockenfäulebesatz des Pflanzgutes / B. Pett, G. Brazda // Saat-Pflanzgut. 1970. -B. 11, № 2. - S. 15-18.
413. Pietkiewicz J.B. Laboratory testing for the resistance of potato tubers to gangrene (Phoma exigua var.foveata) / J.B. Pietkiewicz, G.J. Jellis // Phytopathol. Zeitschrift 1975. - V. 83. - P. 4.
414. Pietkiewicz J. B. Choroby bulw ziemniaka-wystepowanie i zwallczanie / J.B. Pietkiewicz // Ochr. roslin. 1981. - V. 25, № 11-12. - S. 9-12.
415. Pimberger J. Knollenbeschadigungen-Gefahren un Kartoffelbau / J. Pimber-ger // Prakt. Landtechu. 1987. - B. 40, № 7. - S.228-229.
416. Pinter C. Uj burganyabetegseg hazankban: a fomas gumorothadas / C. Pinter, S. Horvath //Novenyvedelem. 1981. - V. 17, № 9. - P. 386-390.
417. Podile A.R. Antibiosis of rhizobacteria against some plant pathogens / Po-dile A.R., B.S. Dileep Kumar, H.C. Dube // Indian J.: Microbiol. 1988. V. 28, № 1-2. - P. 108-111.
418. Proctor J.M. Seed potato gangrene / J.M. Proctor // Agr. 1970. - V. 77, №8.-P. 33-62.
419. Rai R.P. Fusarium redolens Wollenw. a new pathogen of potato / R.P. Rai // Curr. Sei. - 1981. -V. 50, № 8. - P. 379-380.
420. Rhizoctonia canker (Black scurf) // Potato disease. 1976. - V. 474. - P. 29-30.
421. Richter H. Untersuchungen zur morphologischen und biologischen Differenzierung von Rhizoctonia solani Kühn / H. Richter, R. Schneider // Phytopathology Z. 1953. -Bd. 20.-S. 167-226.
422. Rogers W.G. Resistance to tuber diseases (wart, scab, gangrene, ski spot, blackleg) in breeding programme / W.G. Rogers, H.E. Stewart // Ann. Rep. Scottish Plant Breeding Station. 1974. -V. 35. - P. 31-32.
423. Rogers W.G. Factors affecting the assessment of resistance of potatoes to gangrene (Phoma exigua var. foveata) / W.G. Rogers, R.J. Killick // Ann. Appl. Biol. 1975 - V. 81- P. 51-59.
424. Sas-Piotrowsca B. Wplyw odmiany, warunkow przechowywania i zaprawi-ania bulw ziemniaka na sprawow suchej zgnilizny / B. Sas-Piotrowska // Zesz. naun. Pol 1988.-№25.-S. 67-110.
425. Savor J. Fusarium vrste-uzrocnici suve bele trulezi krompira u Sloveniji / J. Savor // Zast. bilia. 1984. - V. 35, № 168. - P. 117-125.
426. Scheitza R. Grundlagen zur prufuns von kartoffelsorten auf resistenz gegen Phoma exigua var. foveata / R. Scheitza // Z. Pflanzenkrnkh. 1983. - J. 90, № 6. -S. 650-661.
427. Scheitza R. Resistenzverhalten von kartoffelsorten gegen Phoma Knollenf äule (Erregert: Phoma exigua var. foveata) / R. Scheitza, G.M. Hoffmann // Z. Pflanzenkrnkh. 1986. - J. 93, № 3. - S. 278-284.
428. Schroder M. Temporal and spatial patterns of 1,3-6-glucanase and chitinase induction in potato leaves infected by Phytophthora infestans / M. Schroder, K. Hahl-brock, E. Kombrink // Plant. J. 1992. - V. 2. - P. 161 -172.
429. Schroth M.N. Disease-suppressive soil and root-colonizing bacteria / M.N. Schroth, J. G. Hancock// Science. 1982. - V. 216, № 4553. - P. 1376-1381.
430. Schuhmann P. Beizung von Pflanzkartoffeln / P. Schuhmann, H. Gall, G. Brazda, H. Pluschkell // Nachrichtenbl. Pflanzenschutz DDR. 1984. - B. 38, № 9.-S. 187-189.
431. Seppanen E. Fusarium of potato in Finland.I. On the Fusarium species causing dry rot in potatoes / E. Seppanen // Ann. agr. fenn. 1981 a. - V. 20, № 2. - P. 156-160.
432. Seppanen E. Fusarium of potato in Finland.II. On the growth optima of Fusarium species in tubers of cv. Binitje / E. Seppanen // Ann. agr. fenn. 1981 b. -V. 20, №2.-P. - 161-176.
433. Seppanen E. Fusarium of the potato in Finland.VIII. Occurrence of the pathogens causing potato dry rot and gangrene / E. Seppanen // Ann. agr. fenn. -1983.-V. 22, №2.-P. 115-119.
434. Seppanen E. Bacterial and fungal diseases of potatos in Finland / E. Seppanen // J. Agr. Sei. Finl. 1987. - V. 59, № 3. - P. 153-159.
435. Shaldiyeva E.M. Study of structure of Siberian soil population of Rhizoctonia spp. / E.M. Shaldiyeva, Y.V. Pilipova // Abstracts of 4 International EFPP Symposium Diagnosis and Identification of Plant Pathogens. Germany, Bonn, 1996.-P. 80.
436. Shultz H. Vergleichende Unter suchungen zur Ökologie, Morphologie, und Systematik des «Vermehrungpilzes» / H. Shultz // Arb. Biolog. Reichanst.fiir Land-und Forstwirtsch. Berlin, 1937. - Bd. 22. - S. 1-41.
437. Smith J.A. Rapid induction of systemic resistance in cucumber by Pseudomonas syringae / J.A. Smith, R. Hammerschmidt, D.W. Fulbright // Physiol. Mol. Plant Pathol. 1991. - № 38. - P. 223-235.
438. Sneh B. Identification of Rhizoctonia species / B. Sneh, L. Burpee, A. Ogo-shi // St. Paul, MN, USA: APS Press, 1991. 133 p.
439. Sneh B. Rhizoctonia species: Taxonomy, Molecular Biology, Ecology, Pathology, and Control / B. Sneh, S. Jabaji-Hare, S. Neate, G. Dijst // Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 1996. 578 p.
440. Sneider S. Differential induction of resistance and enhanced enzime activités in cucumber and tobacco caused with various abiotic and biotic inducers / S. Sneider, W.R. Ulrich // Physiol. Mol. Plant Pathol. 1994. - № 45. - P.291-304.
441. Spenser D. Pathogenicity of Rhizoctonia solani Kühn to potato leaflets / D. Spenser, R.A. Fox // Pot. Res. 1978. - V. 21. - P. 9-14.
442. Stephens G.J., Killing of protoplasts by soft-rot bacteria / G.J. Stephens, R.K.S. Wood//Physiol. Plant Pathol. 1975. - V. 5.-P. 165-181.
443. Stowell L.J. The bacteriostatic activity of fluorescent pigment on Pseudomonas fluor es cens / L.J. Stowell, M.E. Stangheilini, I.J. Misaghy // Phytopathology. -1981 -V. 71, № 8.-P. 906.
444. Tasca G. Prevenitea putre gaiulur uscat (Fusarium spp.) la cartofil de con-sum pedurata pastrarii / G. Tasca // Prod. Veget. Hortic. 1981. - V. 30, № 10. -P. 34-37.
445. Tasca G. Contributii la cunoasterea morfologiei, sporularii si patogenitatii unor specii de Fusarium intilnite in depozitete de cartofi / G. Tasca // Lucr. sti. ICPVILF. 1983. - № 14. - P. 205-214.
446. Tepper C.S. Differential mRNA accumulation in three cultivars of bean in response to elicitors from Colletotrichum lindemuthianum / C.S. Tepper, F.G. Albert, A.J. Anderson // Physiol. Mol. Plant Pathol. 1989. - V. 34, № 1. - P. 85-98.
447. Theron D. Fusarium species associated with dry and stem-and-rot of potatoes in South Africa / D. Theron, G. Holz // Phytophylactica. 1989. - V. 21, № 2. -P. 175-181.
448. Thmashow L.S., Weller D.W. Role of a fenazine antibiotic from Pseudomonas fluorescens in biological control of Gaeumannomyces graminis var. tritici / L.S. Thmashow, D. W. Weiler // J. Bacteriol. 1988. - V. 170, № 8. - P. 3499-3508.
449. Tivoli B. Inventaire frequence et agressivité des différentes especes on variétés de Fusarium responsables de la pourriture seche des tubercules de pomme de terre / B. Tivoli, B. Jouan // Agronomie. 1981. - V. 1, № 9. - P. 787-793.
450. Tivoli B. Influence de la temperature et de Fhumidite sur le comportementdans le soil de 3 espeees on variétés de Fusarium responsables de la pourriture secke des tubercules de pomme de terre / B. Tivoli // Agronomie. 1983. - V. 3, № 10.-P. 1001-1009.
451. Tivoli B. Comparison de la receptivite des ois aux agents de la pourriture des tubercules de pomme de terre Fusarium spp. et Phoma sp. / B. Tivoli, Tika Nagia, E. Lemarchand // Agronomie. -1987. V. 7, № 7. - P. 531-538.
452. Vanderbergh P.A. Iron-chelating compounds produced by soil pseudomo-nads: Correlation with fungal growth inhibition / P.A. Vanderbergh, C.F. Gonzales, A.M. Wraight, B.S. Kunka // App. and Environ. Microbiol.—1983. V. 46, № l.-P. 128-132.
453. Vrany J. Fusaria povchu hliz vybranych odrud bramboru / J. Vrany, K. Dobias, V. Horackova // Sb. Ref. 10. Ceskoslov. Konf. Ochr. rostl. Brno 2-5 zari. -Praha, 1986. S. 99-100.
454. Walker R.R. Epidemiology of potato gangrene in Tasmania / R.R. Walker, G.C. Wade // Aust. J. Bot. 1976. - V. 24, № 3. - P. 337-347.
455. Walker R.R. Resistance of potato tubers (Solanum tuberosum) to Phoma exigua var. exigua and Phoma exigua var. foveata / R.R. Walker, G.C. Wade // Aust. J. Bot. 1978. - № 26. - P. 239-251.
456. Winders C.E. Characterization and pathogenicity of anastomosis groups of Rhizoctonia solani isolated from Beta vulgaris / C.E. Winders, D.J. Nabben // Phytopathology. 1989. - V. 79. - P.83-88.
457. Wojciechowska-Kot H., Patogeniczne Fusarium w przechowalniach ziemniaka oraz ich rola w powstana / H. Wojciechowska-Kot, E. Kiszszab // Biul. Inst, ziemn. 1981. № 26. - S. 95-102.
458. Wojcechowska-Kot H. Patogenicznosc izolatow F. solani var. coeruleum269
459. Sacc.) Booth. / H. Wojcechowska-Kot // Zesn. nauk. ART Olsztyne. Rol. 1983. - № 38. - S. 143-149.
460. Xu G.W. Field evaluations of the interactions of among and potato yields / G.W. Xu, D.C. Gross // Phytopathology. 1986 a. - V. 76, № 4. - P. 423-430.
461. Xu G.W. Selection of fluorescent Pseudomonas antagonists to Erwinia ca-rotovora and suppressive of potato seed piece decay / G.W. Xu, D.C. Gross // Phytopathology. 1986 b. - V. 76, № 4. - p. 414-422.
462. Yitbarek S.M. Effect of soil temperature and inoculum density on pre-emergence damping-off of canola caused by Rhizoctonia solani / S.M. Yitbarek, P.R. Verma, R.A.A. Morrall // Can. J. Plant. Pathol. 1988. -№ 10. - P. 93-98.
463. Zachmann R. Untersuchungen über die Variabilität von Rhizoctonia im Hinblick auf die Resistenzzüchtung der Kartoffel / R. Zachmann // Diss. T.U. Hannover, 1972.-P. 189.
464. Zott A. Die PAo/wa-Trockenfaule der Kartoffel / A. Zott, C. Janke // Wiss. Z. Humboldt-Univ. Berlin. Math.-naturwiss. R. 1983. - J. 32, № 2. - S. 225-230.
465. Zott A. Wechselwirkungen zwischen Phoma exigua var. foveala (Foister) Boerema und anderen Trockenfäuleerregern der Kartoffel / A. Zott, C. Janke // Arch. Phytopathol. und Pflanzenschutz. 1983 b. - Bd. 19, № 1. - S. 15-28.
466. Zott A. Bekämpfung-smöglichkeiten der Phoma-Tvocken fäule an Kartoffeln / A. Zott, C. Janke // Arch. Phytopathol. und Pflanzenschutz. 1987. - Bd. 23, № 2.-S. 135-145.
-
Малюга, Анна Анатольевна
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Новосибирск, 2008
-
ВАК 06.01.11
- Болезни клубней картофеля и меры борьбы с ними в лесостепи Самарской области
- Групповая устойчивость картофеля к основным патогенам в условиях лесостепи Приобья
- Оценка комплекса приемов выращивания оздоровленного исходного материала в процессе элитного семеноводства картофеля в условиях Западной Сибири
- Приемы повышения урожайности и качества оздоровительного материала в оригинальном семеноводстве картофеля в условиях Западной Сибири
- Болезни картофеля и меры борьбы с ними в условиях севера Амурской области и Бурятии
