Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Групповая устойчивость картофеля к основным патогенам в условиях лесостепи Приобья
ВАК РФ 06.01.11, Защита растений
Автореферат диссертации по теме "Групповая устойчивость картофеля к основным патогенам в условиях лесостепи Приобья"
На правах рукописи
Орлова Елена Арнольдовна
V
ГРУППОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ КАРТОФЕЛЯ К ОСНОВНЫМ ПАТОГЕНАМ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ
Специальность 06.01.11 - защита растений
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
НОВОСИБИРСК 2005
Работа выполнена в лаборатории иммунитета Государственного научного учреждения Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции (ГНУ СибНИИРС) СО РАСХН в 1995-2001 гг.
Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук
Коняева Нина Михайловна
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор
Чулкина Валентина Андреевна
кандидат сельскохозяйственных наук Петухов Анатолий Васильевич
Ведущая организация — Сибирский НИИ сельского хозяйства СО РАСХН
Защита состоится ноября 2005 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д220.048.02. при Новосибирском государственном аграрном университете по адресу: 630039, Новосибирск, ул. Добролюбова, 160, тел.: (383) 267-05-10, факс: (383) 267-32-14.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного аграрного университета.
Автореферат разослан » 2005 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета - Широких П. С.
У739Г
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В Новосибирской области картофель возделыва-ется на 53 тыс. га, из них более 90% — в частных и фермерских хозяйствах.
Одной из серьезных причин, препятствующих получению высоких и стабильных урожаев высококачественных клубней, является широкое распространение грибных, бактериальных и вирусных болезней. По данным A.A. Жученко (2000) в настоящее время удельный вес возделываемых устойчивых сортов в России составляет не более 12-15%.
Химический способ защиты требует больших материально-технических затрат, экологически небезопасен и недолговечен из-за развития резистентных к фунгицидам форм патогенов. Поэтому основным направлением в борьбе с многочисленными заболеваниями картофеля является создание сортов, обладающих групповой устойчивостью, способных обеспечить требуемый уровень защиты растений от патогенов.
Цель исследований. Изучение и создание сибирского генофонда картофеля с групповой устойчивостью к листо-стеблевым и почвенно-семенным инфекцияиадаптированном к местным природно-климатическим условиям для использования их в селекции.
Задачи исследований:
• изучить расовый состав местной популяции Phytophthora infestans D. В. и типы совместимости изолятов;
• оценить коллекционный и селекционный материал картофеля на устойчивость: к фитофторозу — при искусственном заражении, на естественном и инфекционном фонах; к ризоктониозу— на инфекционном фоне; к двум разновидностям фомозной гнили — при искусственном заражении; к фузариозному увяданию и альтерна-риозу картофеля — на естественном инфекционном фоне;
• выделить образцы картофеля, обладающие групповой устойчивостью к основным патогенам и хозяйтвенно-ценными признаками;
• рекомендовать генофонд источников устойчивости к распространенным в условиях лесостепи Приобья патогенам для дальнейшего использования их в селекции.
Защищаемые положения:
• мониторинг расового состава и типа совместимости местной популяции Phytophthora infestans для оценки качественного состава возбудителя;
• устойчивость сортов и гибридов картофеля к листо-стеблевым (фитофтороз и альтернариоз), и почвенно-семенным инфекциям (ризоктониоз, фомоз, фузариозное увядание);
• образцы картофеля, обеспечивающие устойчивость к основным патогенам, и их хозяйственная ценность.
Научная новизна. Впервые в Новосибирской области установлен расовый состав и структура популяции Phytophthora infestans и типы со-
вместимости изолятов. Лабораторными ин-
БИБЛНОТЕКА ]
""За&к!
« 09 МО —*
фекционном фоне оценен исходный и селекционный материал картофеля па устойчивость к фитофторозу, выделены образцы с устойчивостью листьев и клубней. Впервые на почвенном инфекционном фоне заданной плотности с использованием местной популяции Rhizoctonia solani (Kuhn), включающей анастамозные группы АГ3 и АГ4 проведена оценка устойчивости образцов картофеля к ризоктониозу. На искусственном и естественном фонах, кроме показателей устойчивости, в период вегетации выявлены показатели продуктивности (длина и количество стеблей, биомасса растений, масса и количество клубней), урожая, фракционного состава клубней, что позволило выделить устойчивые и выносливые (толерантные) к ризоктониозу образцы и определить потери урожая. Впервые дана характеристика сибирскому селекционному и интродуцирован-ному материалу картофеля на устойчивость к двум разновидностям возбудителя фомоза: Ph exigua Desm. var. exigua и Ph exigua Desm. var. foveata (Foister) Boerema, и определены слабопоражаемые сортообразцы. На фоне жесткой эпифитотии фузариозного увядания и альтернариоза (1998-1999 гг.) выявлены образцы картофеля с устойчивостью к этим заболеваниям. Впервые в условиях лесостепи Приобья изучен материал к комплексу основных патогенов и выделены образцы с групповой устойчивостью к болезням и хозяйственно-ценными признаками.
Практическая ценность работы. Выделены сорта и гибриды картофеля с полевой устойчивостью к листо-стеблевым и корне-клубневым инфекциям, коюрые рекомендованы в качестве источников устойчивости при скрещиваниях.
Создан сибирский генофонд образцов картофеля, устойчивых к основным заболеваниям, вредоносным в регионе. Диссертант является соавтором сорта картофеля Лина, устойчивого к основным патогенам.
Апробация работы. Основные материалы диссертации представлены на Ученом Совете СибНИИРС в 1999 пив 2005 г., на конференции молодых ученых (Омск, 2000 г.), на генетической школе (Новосибирск, 2001 г.), и на научно-практической конференции «Проблемы экологии агропромышленного комплекса» (Новосибирск, 2002 г.).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 печатных работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций. Список используемой литературы включает 210 источников, в том числе 34 работы иностранных авторов. Содержит 30 таблиц, 19 рисунков.
Условия, объекты и методы исследований. Экспериментальная работа выполнена в 1995-2001 гг. на фитопатологическом участке, в селекционных питомниках лаборатории селекции и биотехнологии и в лаборатории иммунитета Сибирского научно-исследовательского института растениеводства и селекции СО РАСХН (СибНИИРС). •! ч, ; .и i •
^VJ' с * >
Исходным материалом послужили коллекционные и селекционные образцы картофеля из СибНИИРС, Научно-исследовательского института картофельного хозяйства (НИИКХ), Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства (ВНИР); возбудители болезней картофеля: фитофтороз -— сибирская популяция (Phytophthora infestans), ризоктониоз — (Rhizoctonia solani); фомоз (Phoma exigua var. exigua и Phoma exigua var foveata); фузариоз (Fusarium oxysporum)', аль-тернариоз— Alternaría solani (Ell. Et Mart.) Sor. За период с 1995— 2001 гг. на болезнеустойчивость изучено 5136 коллекционных и селекционных образцов картофеля.
Погодные условия способствовали максимальному проявлению фи-тофтороза на картофеле в 1996 и 2001 годах. Развитие альтернариоза наблюдалось ежегодно, но максимальное его проявление отмечено в 1997 и 1998 годах. Эпифитотийное проявление фузариозного увядания отмечено на фоне жесткой засухи в 1998-1999 годах.
Изучение вирулентности Ph. infestans проводили в период вегетации в 1995-2001 гг. по методике НИИКХ (1986). Для идентификации рас использовали набор сортов с известными генами устойчивости, а также дифференциаторы, полученные во Всероссийском научно-исследовательском институте фитопатологии (ВНИИФ). Определение типов совместимости природных изолятов Ph. infestans проводили по методике ВНИИФ (1993). В качестве тест-изолята использовали хабаровский изо-лят А2 типа совместимости, полученный от A.B. Филиппова (ВНИИФ).
Оценку селекционного и коллекционного материала картофеля на устойчивость к фитофторозу проводили на естественном и искусственном инфекционном фонах, согласно методическим указаниям по оценке картофеля на фитофтороустойчивость (1980, 1987), а также методическим указаниям по изучению внутривидового разнообразия возбудителя фи-тофтороза и полевой устойчивости картофеля (1979). В лабораторных условиях инокуляцию отделенных листьев проводили по методике НИИКХ (1980) и методике, разработанной A.B. Филипповым и Б.И. Гуре-вич (2000). Определение устойчивости клубней к фитофторозу выполняли по методике Шика и Хопфе (1962).
Для определения устойчивости растений к ризоктониозу использовали методику, разработанную и усовершенствованную Н.М. Коняевой и Г.П. Шушаковой и др. (1996). Наработку инокулюма для создания искусственного почвенного инфекционного фона проводили но методике, усовершенствованной Е.М. Шалдяевой (1990). Плотное ib гриба на инфекционном фоне соствляла 0, 6 пропагул на 100 г воздушно-сухой почвы, а на естественном фоне — 0-0,1 пропагул. Для составления природной сибирской популяции возбудителя ризоктониоза использовали агрессивные штаммы 295, 595, 596, 597, 55, отнесенные к анастомозным группам АГ-3, АГ-4. Заселенность почвы грибом R. solani определяли методом множественных почвенных таблеток (Henis et al, 1978), модифицированной Е.М. Шалдяевой, Н.М. Коняевой (1988, 1989). Учет био-
логической и общей урожайности, анализ фракционного состава урожая проводили по методике исследований по культуре картофеля (1967).
Оценку материала на устойчивость к фузариозному увяданию осуществляли в годы эпифитотий на естественном инфекционном фоне согласно Методическим указаниям по изучению вертициллезного и фу-зариозного увядания однолетних сельскохозяйственных растений (1980).
Заражение клубней картофеля возбудителями фомоза проводили по методике Логан и Хан (Logan, Khan, 1969), оценку устойчивости образцов картофеля к разновидностям возбудителя фомоза проводили по индексу Ф.А. Попова (1978), усовершенствованному A.A. Малюгой (1996).
Агротехника выращивания картофеля — принятая для селекционных исследований.
Статистическая обработка экспериментальных данных по Доспехо-ву и по методике А.И. Южакова (2004) С-фон на базе многомерного двухфакторного дисперсионного анализа.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Изучение расового состава местной популяции Phytophthora infestans и типов совместимости изолятов в условиях лесостепи
Приобья. Одним из приемов борьбы с фитофторозом картофеля является выведение и возделывание устойчивых к патогену сортов. Селекция этой культуры по признаку болезнеустойчивости невозможна без контроля и прогноза внутривидовой изменчивости возбудителя. За последние годы многие исследователи отмечают нарастание вирулентности Phytophthora infestans. В настоящее время выявлены расы гриба, включающие все известные 12 генов вирулентности.
Годы, когда проводили изучение популяции гриба Ph Infestans, значительно различались по погодным условиям. 1995 г. был теплый и слабозасушливый, начальные признаки поражения картофеля фитофторой зарегистрированы 7 августа. Первыми поразились сорта Виргиния (R1R4), Ute (R1), Кеннебек (R1), Берлихинген (г), Лорх (г), Приекуль-ский (г). В это же время отмечено единичное поражение сортов с индексом 3 — Адретта (R1R3) и Epoka (R3R4). По-видимому, расы 1.4, 3.4 и 1.3 хорошо перезимовав в клубнях, создали первичные очаги в поле. Появление расы с индексом 2 наблюдалось в конце вегетации. Поражение сортов Веселовский (R2), Красноуфимский (R2R4) отмечено 18 августа, а сорта Невский (R1R2) — 21 августа (табл. 1).
1996 г. был умеренно теплым и влажным. Начало заболевания в этом году отмечено 30 июля и при благоприятных гидротермических условиях, оно получило сильное распространение. Все сорта с генотипом г поразились на 3-5 баллов. По нашим наблюдениям, первыми появились и сохранялись до конца вегетации расы 1;1.4, вызвав инфицирование сортов Приекульский, Берлихинген (г), Üte (R1), Виргиния (R1R4), а также раса 2, поразившая сорт Веселовский (R2). В популяции возбудителя в этом году присутствовали
также расы 3, 4, 1.2, 1.3, 2.4, 3.4. На сортах с соответствующими генами устойчивости начало заболевания зарегистрировано 6 августа (табл. 1).
Таблица 1 - Определение расового состава РИугорШНога ¡п/еиГапя на сортах— дифференциаторах в период вегетации._
Сорта-дифференциаторы Генотип Дата появления фитофтороза в поле по годам
1995 1996 2001
Берлихинген г 07.08 30 07 24.07
Лорх г 07.08 06 08 27.07
Ute RI 07.08 30 07 24.07
Камераз R1 21 08 06.08 27.07
Веселовский R2 18 08 30.07 24.07
Ambassader R3 21.08 06.08 27.07
Жуковский ранний R3 - - 27.07
Isola R4 18.08 06.08 -
Дельфин R4 - 03.08
Невский RIR2 21 08 18.08 03.08
Адретта RIR3 18 08 06.08 24.07
Виргиния R1R4 07 08 30.07 24.07
Вестник R1R4 - - 03.08
Красноуфимский R2R4 18.08 18 08 27.07
Epoka R3R4 18.08 06.08 24.07
Зарево Rx - - 27 07
В 2001 году, как и в предыдущие годы, развитие болезни началось на сортах Берлихинген (г), Ute (R1), Адретта (R1R3), Виргиния (R1R4), Epoka (R3R4). На три дня позднее поразились сорта Ambassader, Жуковский (R3), Веселовский (R2), Красноуфимский (R2R4), Зарево (Rx). Сорт Невский с наличием R-генов в комбинации R1R2, как и в прошлые годы, поразился на две недели позднее.
Таким образом, на основании многолетних наблюдений за поражением сортов - дифференциаторов, можно сделать вывод, что первыми в условиях лесостепи Приобья появляются простые расы 1; 1.4, в отдельные годы 1.3; 3.4; 2.
Более подробное изучение расового состава фитофторы было проведено в 2001 году на тест-образцах, полученных из Международного центра по картофелю (Перу), использование которых позволило впервые идентифицировать расы с индексом 5, 6, 7, 8, 11. Встречаемость рас с индексом 5 и 6 составила 11,9%, расы 8-8,9%. Расы 11, 7 присутствовали в популяции фитофторы также часто, как и наиболее распространенные.
В результате определения типа совместимости природных изолятов Ph infestans было установлено, что популяция фитофторы в Новосибирской области принадлежит к AI типу совместимости, так как наличие ооспор с изолятом А2 типа наблюдали во всех вариантах опыта.
Таким образом, проведенный в 1995-1996, 2001 году генотипический анализ популяции возбудителя фитофторы позволил сделать вывод, что
расовый состав фитофторы в селекционных питомниках, являющихся местами наибольшего генетического разнообразия, содержит гены вирулентности 1,2, 3, 4, 5, 6, 8, 7, 11 и принадлежит к А1 типу совместимости.
Иммунологическое изучение коллекционного материала картофеля на устойчивость к фитофторозу в полевых и лабораторных условиях. На фитофтороустойчивость сорта картофеля в годы эпифито-тий оценивали на естественном и инфекционном фонах, а в годы депрессивного развития патогена — в лабораторных условиях.
Изучение исходного материала на устойчивость к фитофторозу имеет решающее значение, так как между устойчивостью родительских форм и устойчивостью потомства прослеживается прямая зависимость. В связи с этим нами в условиях лесостепи Приобья изучен исходный материал картофеля (653 образца) и выделены образцы с полевой устойчивостью к фитофторозу с целью использования их в селекционных программах.
В 1995 г. наблюдалось позднее и слабое (80,8%) поражение сортооб-разцов. В 1996 и 2001 гг. зарегистрировано относительно раннее проявление болезни (конец июля) и интенсивное его развитие. Поражение сортов картофеля от среднего до сильного в 1996 г. отмечено у 81, а в 2001 — 78,9% от изученных (табл. 2). На некоторых восприимчивых образцах отмечена полная гибель от фитофтороза через 3 недели после появления первых признаков заболевания.
Таблица 2 - Распределение сортов картофеля по степени поражения
фитофтороюм на естественном инфекционном фоне (1995-1996, 2001 гг.)
Год Количество Распределение образцов по поражению, %
исследо- изученных слабое среднее сильное
вания образцов (балл 7-9) (балл 4-6) (балл 1-3)
1995 172 80,8 18,0 1,2
1996 158 19,0 47,5 33,5
2001 323 21,1 43,3 35,6
К группе с высокой степенью полевой устойчивости были отнесены сорта, на листьях которых поражение отсутствовало или единичные пятна появились на 10-12 дней позднее, чем на восприимчивых. Развитие болезни на таких сортах было замедленным, и их поражение до конца вегетации не превышало 7 баллов. Спороиошение на инокулирован-ных листьях было слабым, либо отсутствовало.
В основном это сорта позднего и среднего срока созревания такие как: Агрия, Алиса, Амурец, Зарево, Золушка, Красная горка, Кристалл, Лазарь, Ласунак, Лина, Луговской, Любава, Мастер, Накра, Невский, Никита, Никулинский, Приамурец, Пушкинец, Ресурс, Сентябрь, Синтез, Скарб, Талисман, Татьянка, Эскорт, Чародей, Boke, В-90-7-2,1-1039, Faxton, Puntila, Roslan, Red star, Smak, Scaldia, и др.
В группу умеренно- и среднеустойчивых вошли сорта, у которых начало заболевания отмечено на 7-10 дней позднее, чем на восприимчивых, а поражение их к концу вегетации не превысило 6-5 баллов (до 50%):
Адретта, Аллегро, Амбассадэр, Белая ночь, Вестник, Волжанин, Дальвос, Дельфин, Десна, Елизавета, Журавушка, Идеал, Кардинал, Львовянка, Оредежский, Петербургский, Пикассо, Пост-86, Рождественский, Россиянка, Санте, Симфония, Снегирь, Томич, Удача, Эффект, Явар, Янга, Cobra, Elida, Epoka, Eurika, Froll, Rosamunda, Romano, Super, Ute и др.
К группе поражаемых (не проявляющих полевой устойчивости) сортов были отнесены сорта, на которых отмечено раннее появление фитоф-тороза. К конну вегетации они либо погибли от инфекции, либо их поражение составило 75-100%. В основном это сорта ранней группы спелости: Агата, Алатау, Алена, Жуковский ранний, Красноярский ранний, Марфона, Приекульский ранний, Розара, Скарлет, Тимо, Фреско, Шеподи, Ярла, Advira, Arsy, Ausonia, Doriza, Laura, Pallas, Saida, Selena, и др.
Большой интерес в качестве исходного материала для селекции картофеля на фитофтороустойчивость представляют образцы, с не поражающимися листьями и клубнями. В связи с этим в зимний период было проведено заражение клубней картофеля, которое позволило выделить группу устойчивых сортов: Зарево, Ласунак, Луговской, Никулинский, Невский, Пушкинец, Ресурс, Талисман, Томич, Свитанок киевский, Сентябрь, Снегирь, Эффект и др.
Таким образом, по результатам полевых и лабораторных исследований, выделены сорта, высоко устойчивые к фитофторозу по листьям и клубням, рекомендуемые в качестве исходного материала для селекции на болезнеустойчивость. Это сорта Амурец, Зарево, Вестник, Луговской, Ласунак, Лина, Накра, Невский, Свитанок киевский, Никулинский, Талисман, Пушкинец, и др.
Оценка селекционного материала на фитофтороустойчивость.
Изучаемый селекционный материал картофеля представлен клубневым поколением сложных межвидовых и межсортовых гибридов, полученных в СибНИИРС, а также присланных из НИИКХ.
Проведенный нами анализ родительских пар в гибридных популяциях показал, что наибольший процент устойчивых форм получен в потомстве от скрещивания У х У, С х У, У х С, (У— устойчивый, С — среднеустойчивый). Кроме того, нами отмечены случаи положительной трансгрессии в комбинациях С х С и В х С, (В — восприимчивый), что указывает на зависимость признака полевой устойчивости к фитофторе от суммарного эффекта аддитивно действующих полигенов.
Иммунологическое изучение гибридов картофеля СибНИИРС показало, что сортообразцы в основном относятся к группе восприимчивых. Если рассматривать гибридные комбинации по годам их получения, то наибольший процент поражаемых образцов приходится на ранние годы скрещивания: 1977-1979. В эти годы гибридные комбинации были получены, в основном, по типу скрещивания «восприимчивый х восприимчивый» на базе поражаемых сортов Приекульский ранний, Берлихинген, Адвира, Катюша, Искра, Приобский. Привлечение с 1980 г ода в гибридизацию устойчивых и среднеустойчивых сортов Гатчинский, Львовянка,
Камераз, а также межвидовых гибридов Г219 - 8, Г 296 позволило получить образцы, с относительной устойчивостью к фитофторозу по листьям и клубням. Это сорт Лина, а также линии 255 (Омега х Гатчинский) х Г 219-8; 318 (Иртыш х Г 296); 399 (Львовянка х С 67-7); 405 (Камераз х 8. апс^епит).
Материал НИИКХ был представлен гибридными клонами второй клубневой репродукции. Скрещивание проводилось по схеме У х У, С х У, С х С, В х У, С х В. За годы исследований было проанализировано 23 гибридные комбинации, полученные от родителей с различной степенью полевой устойчивости к фитофторе. Анализ потомства показал преимущество использования в скрещиваниях не поражаемого сорта Зарево в качестве отцовской формы. В гибридных комбинациях с участием этого сорта получено наибольшее количество устойчивых гибридов (до 60%). Влияние материнского компонента можно проследить в скрещиваниях, где использовался устойчивый сорт Ласунак. Этот сорт достаточно хорошо передает потомству признак фитофтороустойчивости даже при скрещивании с восприимчивым сортом Адретта (83,3%). По частоте трансгрессий выделяются популяции под номерами 1634^1743, где в качестве материнского компонента был взят сорт Эффект. В этих комбинациях имеет место положительная трансгрессия.
Линии, отобранные по полевой устойчивости листьев к фитофторе, оценивали на устойчивость клубней. При искусственном инфицировании ломтиков клубней были выделены комбинации, с хорошей устойчивостью клубней и листьев. Это— 1679 (1203-20 х 946-3), где гибрид 1203-20 имеет высокую устойчивость по листьям и клубням, а гибрид 946-3 — по клубням; 2097 (Удача х Зарево); 1785 (к-244 х Зарево), где сорт Зарево устойчив по листьям и клубням.
Выделившиеся в селекционных питомниках по хозяйственно-ценным качествам гибриды в 2001 году оценивали на устойчивость к фитофторозу по методике ВНИИФ, позволяющей определить не только уровень устойчивости образца, но и степень влияния болезни на урожай. С помощью этой методики было оценено 35 сортообразцов картофеля. К группе устойчивых и умеренно-устойчивых (предполагаемые потери не превышают 5-15%) отнесено 40% испытуемых образцов. Это сорта Зарево, Ласунак, Лина, Свитанок киевский, Томич и гибриды 180-1, 315-10, 1689-12, 1733-4, 1785-17, 2070-2, 2097-9, 2097-11.
Наиболее перспективными гибридами, сочетающими высокую устойчивость ботвы и клубней к фитофторе, являются: 255-20, 318-19, 1785-34, 1733-22, 1733-205, 2070-2, 2097-13.
Оценка сортообразцов картофеля на устойчивость к альтерна-риозу на естественном фоне. Многолетние наблюдения за развитием альтернариоза в зоне лесостепи Приобья показали, что поражение картофеля ранней сухой пятнистостью наблюдаются ежегодно, но интенсивность ее проявления в значительной степени зависит от гидротермических особенностей вегетации.
Высокий уровень развития альтернариоза наблюдался в 1997-1999 гг. По-видимому, сухая и жаркая погода первой половины летнего периода способствовала ослаблению растений, а выпавшие в июле осадки и умеренная температура воздуха создали благоприятные условия для эпифито-тийного развития альтернариоза на картофеле. Количество образцов, пораженных ранней еухой пятнистостью (от среднего до сильного), составило 89,8 — в 1997 г. и 62,2% — в 1999 г. от общего количества оцененных образцов. Всего за годы исследований на Степень восприимчивости к альтер-нариозу оценено 2755 селекционных и коллекционных образцов картофеля.
Отностительно высокой устойчивостью к альтернариозу обладали сорта: Алиса, Амурец, Адретта, Волжанин, Вестник, Гатчинский, Даурский, Жасмин, Зарево, Кардинал, Красная горка, Кристалл, Лина, Лазарь, Луговской, Львовянка, Милавица, Никулинский, Никита, Незабудка, Пикассо, Пролисок, Пост-86, Сантэ, Свитанок киевский, Симфония, Татьянка, Ресурс, Рождественский, Романо, Эскорт, Эффект, Чародей, Ellas, Hertha, Gamma, Grata, Linzer Frune, Faxton, Nera 1526, Puntila, Rosamunda, Red star, Roslan, Roster, Super и др. Наибольшее поражение этих сортов за годы исследований составило 7-6 баллов (поражение восприимчивого сорта Приекульский ранний — 3 балла).
В результате изучения гибридов в различных селекционных питомниках выделились образцы со слабой и средней восприимчивостью к ранней сухой пятнистости. Анализ родительских комбинаций позволил установить, что слабое поражение альтернариозом отмечено в комбинациях с устойчивыми (Зарево, Гатчинский, Эффект) и среднеустойчивыми сортами (Омега, Резерв, Удача). Высокий процент слабо восприимчивых линий получен в комбинациях с участием сорта Зарево. Он и в отцовской, и в материнской форме передает потомству устойчивость к болезни. Относительная устойчивость к ранней сухой пятнистости наблюдалась в семьях: Заваровский х 260/82-8, Новатор х Сотка; К-244 х Зарево, Удача х Зарево.
Оценка устойчивости сортового и селекционного материала картофеля к ризоктониозу. За годы исследований на устойчивость к ризоктониозу на почвенном инфекционном фоне нами было оценено 130 сортообразцов картофеля.
Вредоносность ризоктониоза на ранних фазах развития растений отмечалась ежегодно. Она обусловлена поражением ростков, в результате которого происходит задержка всходов, клубни дают ослабленные побеги, или погибают, образуя изреженные посадки. Через 4 недели после посадки наиболее сильное поражение ростков наблюдалось в 2001 году, когда развитие ризоктониоза на инфекционном фоне колебалось от 15,7 до 91,2 и составило в среднем 58,5% (табл. 3).
За годы исследований относительная устойчивость к поражению проростков отмечена на сортах Сентябрь, Жуковский ранний, Львовянка, гибридах 780-1, 1689-1, 1733-43. Развитие ризоктонии на них не превышало 20%. В то время как на сортах Агата, Э<-£0[>Г интенсивность развития болезни составила от 60 до 90%.
Таблица 3 - Влияние почвенных инфекционных фонов различной
плотности на показатели пораженности Л. ьокии (1998-2001гг.)
Показатели пораженности 1998 1999 2000 2001
инф фон ест фон инф фон ест фон инф фон ест фон имф фон ест фон
Выпады всходов, % 0,7 0,0 2,3 0,3 4,5 0,8 1,3 0,0
Развитие ризокто- 46.3 6А 49.2 М 30.0 20.9 58.5
ниоза на стеблях,% 26,2 10 46,4 18,6 33,1 22,4 38,5 21,04
Поврежденные 24.3 15.9 11.7 м 19.2 16.6 М И
столоны, % 20,5 14,2 26,9 9,8 11,9 6,7 4,7 1,1
Опавшие столоны, м 6.05 ол 13.2 11 5*5 0.22
% 4,8 2,6 11,1 5,2 27,4 13,1 41,7 2,6
11роцент непри-
годных клубней 47,8 11,7 29,5 15,6 46,4 39,0 68,3 15,6
Примечание. В числителе данные учета через 4 недели, в знаменателе — через 10 недель после посадки
Второй учет через 10 недель после посадки показал, что в этот период на инфекционном фоне наиболее устойчивыми к поражению стеблей были сорта Свитанок киевский, Жуковский ранний, Кардинал, Белая ночь, Льво-вянка, гибриды 318-3,318-19, 1689-4,1689-1,1733-26, 1733-6,1743-1,20702,2097-14, восприимчивыми — Марфона, Сентябрь, 415-30,1678-2,408-30.
Максимальное поражение столонов за период исследований наблюдалось в 1998 и 2000 годах. Нами была установлена прямая зависимость между количеством образовавшихся столонов в период клубнеобразова-ния и урожайностью (г = 0,72). Наименьшее количество поврежденных и опавших столонов наблюдалось на сорте Белая ночь, гибридах 1689-7, 1743-1, 1070-90.
При анализе клубней нового урожая учитывали все формы проявления ризоктониоза на клубнях и к непригодным относили клубни, заселенные склероциями более чем на 1/10, уродливые, с трещинами и с углубленной пятнистостью. Во все годы испытания на инфекционном фоне процент непригодных клубней был выше, чем на естественном фоне. Наибольшее количество клубней, заселенных склероциями более чем на 1/10, наблюдали во влажном 2001 году.
По результатам клубневого анализа были выделены образцы, у которых заселение клубней склероциями гриба на 1/10 было незначительным, а на 1/4 и 1/2 — отсутствовало или не превышало 1,5%. К ним относятся сорта Никита, Невский, Накра, гибриды 101-3, 296-10, 315-10, 638-172, 785-12, 1659-7.
Не менее важными по значению, чем показатели устойчивости к ри-зоктониозу, являются показатели продуктивности растений (длина и количество стеблей, количество столонов, биомасса ботвы и клубней), т.к. они непосредственно влияют на величину и потери урожая (коэффициент корреляции между биомассой и урожаем г = 0,97). Влияние инфекционной нагрузки на показатели продуктивности сортообразцов картофеля было значительным (табл. 4).
Таблща 4 - Влияние почвенных инфекционных фонов различной плотности на показатели п ролу кги в и ости образцов картофеля.
Показатели продуктивности растений Годы испытаний, (среднее по сортообразцам)
1998 1999 2000 2001
инф фон ест. фон инф фон ест фон инф фон ест фон инф фон ест фон
Количество столонов, шт 1А 12,6 14.3 19,0 м 12,2 52 16,2 15.4 14.0 19.4 15,3 м 12,8 13.7 22,5
Количество стеблей, шг 4,6 4,40 15 4,8 2Л 2,7 М 3,7 10.6 10,6 11.9 11,1 8,9 8,4 11.6 11,6
Длина стеблей, см 18.7 69,9 23.6 79,1 12.5 57,9 15.7 59,4 41.5 62,4 43.1 68.2 26.8 91,7 35.9 92,4
Вегетативная масса, г 79.5 551,8 129.6 718,0 46.7 337,9 57.0 351,9 249.3 588,1 272,3 615,6 155.7 969,6 252.9 945,9
Урожай, г/куст 303,4 482,3 431,9 480 896,2 981,6 1288,6 1504,1
Потери урожая, % -37,1 -10,1 -8,7 -14,3
Фракционный состав %
Крупная 17,0 14,9 34,9 19,8 38,0 36,3 51,6 51,7
Средняя 56,4 64,9 57,2 69,6 55,4 58,7 43,3 44,7
Мелкая 26,6 20,2 7,9 10,6 6,6 5,0 5,1 3,6
Примечание. В числшеле — данные учета через 4 недели, в зиамена1еле — через 10 недель после посадки.
Через 4 недели после посадки у образцов картофеля на искусственном инфекционном фоне длина растений была меньше, чем в контроле в среднем за годы исследований в 1,2 раза. Заметно снизилась вегетативная масса одного растения в среднем в 1,4 раза. У 106 образцов значительно уменьшилось количество ростков (в результате их гибели до выхода на поверхность почвы). Через 70 дней после посадки также отмечено уменьшение длины стеблей (у 76), количества стеблей (у 72), вегетативной массы (у 58% изученных образцов) на инфекционном фоне в сравнении с естественным фоном. У 70 % образцов картофеля отмечено снижение количества и массы молодых клубней на инфекционном фоне в сравнении с естественным.
Полученные на фонах с различной инфекционной нагрузкой данные были обработаны методом многомерного ранжирования, предложенного доктором с.-х. наук А. И. Южаковым (ГНУ СибНИИЗХим). Ранжирование проводили по 8-ми признакам пораженное™ и 14-ти продуктивности. Данные, полученные в фазы всходов (4 неделя), цветения - клубне-образования (10 неделя) и при уборке, позволили выделить образцы с высокими показателями устойчивости и выносливости (табл.5).
Как видно из таблицы 5 за годы исследований высокие ранги по устойчивости и выносливости имели образцы: Кардинал, Накра, Любава; гибриды 318-19, 180-1; 315-10, 1689-1, 1694-1, 1694-17, 2070-2 и др.
Таблица 5 - Выделившиеся по устойчивости и выносливости к ризоктониозу сортообразцы картофеля 1997-2001 гг._
Ранги сортообразцов
Сортооб- 1997 1998 1999 2000 2001
pajeu устой- вынос- устой вынос- устой- вынос- устой- вынос- устой- вынос-
чивость ливость чивостъ ■швость чивость ливость чивость ливость чивость пи востъ
Кардинал 24* 27* 9 23* 22 38* - - 23* 20*
Свитанок
киевский 28* 8 26* 18 23 6 - - - -
Накра - - 23* 20* 21 23 23* 27* 19* 9
Любава - - - - - - - - 30* 21*
255-80 - - - - - - 24* 23* - -
315-10 - - - - - - 22* 28* 20 30*
318-19 - - 30* 29* 30* 35* - - - -
180-1 - - - - - - 28* 29* 14 26*
408-30 - - 27* 1 29* 32* - - - -
780-1 - - 20 26* - - - - 25* 3
1785-12 - - 24* 14* 10 33* - - - -
1733-12 - - 16 21* 27* 4 - - - -
1733-21 - - 29* 15 - - - - - -
1733-43 - - 26* 20 - - - - - -
1689-1 - - 17* 28* - - - - 29* 28*
1694-1 - - 28* 24* 37* 27* - - - -
1694-17 - - - - 34* 40* 20* 15 - -
2070-1 - - 21* 17 - - - - - -
2070-2 - - - - - - 18 25* 21* 24*
Ранги:
низкие 1-9 1-9 1-Ю 1-10 1-13 1-13 1-10 1-10 1-10 1-10
средние 10-18 10-18 11-20 11-20 14-26 14-26 11-20 11-20 11-20 11-20
высокие 19-26 19-26 21-30 21-30 27-40 27-40 21-30 21-30 21-30 21-30
Примечание * образцы с высокими показателями устойчивости и выносливости
Сравнение показателей продуктивности на инфекционном фоне с контролем позволили выделить образцы, у которых при сильном развитии болезни на подземных частях растений потери урожая были незначительны. Такие образцы мы относили к группе толерантных (выносливых) образцов. Это сорта Зарево, Никита, гибриды 379-2, 2097-14.
Таким образом, используемый нами метод исследования дает полную характеристику поражения растений на различных этапах онтогенеза, а сравнение показателей на естественном и инфекционном фонах позволяет выделить образцы, устойчивые и толерантные к данному заболеванию и определить степень вредоносности ризоктониоза.
Оценка исходного и селекционного материала картофеля на устойчивость к фузариозному увяданию. Фузариозное увядание картофеля — заболевание, встречающееся как в нашей стране, так и за рубежом. Возбудителем является несовершенный гриб Fusarium oxysporum. Болезнь распространена и вредоносна в основном в районах с дефицитом влаги в почве, где растения подвержены водному стрессу.
Экстремально засушливые условия 1998-1999 г.г. позволили на естественном инфекционном фоне оценить коллекционный и селекционный материал картофеля и выделить образцы, слабо поражаемые этим заболеванием.
По данным испытаний двух лет на фоне жесткого естественного инфекционного фона к группе слабо и средне - поражаемых образцов отнесены гибриды 101-3, 255-20, 255-80, 255-41, 318-2, 318-3, 318-19, 318-1, 296-10, 2097-12, 1694-16, 1694-8, 1694-7, 1694-3, 1785-26, сорта Амурец, Даурский, Десна, Журавушка, Ласунак, Львовянка, Незабудка, Приамурец, Achat, Perla.
Оценка клубневого материала перспективных сортообразцов картофеля на устойчивость к возбудителям фомоза. Фомозная гниль распространена во многих зонах возделывания картофеля. В Сибири это заболевание распространено rio всей территории и поражение клубней в период хранения составляет 31-36%, а в отдельные годы достигает 6080% (Коняева, Чепрасова, 1987). В настоящее время возбудителями пуговичной гнили считаются разновидности вида Phoma exigua Desm. — Ph exigua var. exigua и Ph exigua var. foveata .
При изучении видового состава и биологических особенностей возбудителей фомоза в условиях Западной Сибири, А.А. Малюгой (1992) было установлено, что штаммы Phoma exigua var. foveata более агрессивны и патогенны, чем var. exigua и составляют 20% выделенных из клубней изолятов
За период 2000-2002 гг. нами была дана иммунологическая оценка 30 сортам и 40 гибридам картофеля из различных селекционных питомников. Выявлено, что устойчивость одних и тех же образцов картофеля к двум разновидностям фомоза Ph exigua var. exigua и var. foveata была неодинаковой. Так, при заражении var. exigua к группе высоко и относительно устойчивых было отнесено 18,6% сортов и гибридов картофеля. Это сорта Нида, Эскорт, Накра, гибриды 209-1, 315-10, 408-30, 248-40, 255-20,416-6, 1785-33, 1618-15, 1689-1.
При заражении Ph exigua var. foveata образцов, непоражаемых фо-мозом, не выявлено и только 5,7% сортов и гибридов проявили среднюю устойчивость (Рождественский, Лина, 255-40, 1733-50). Районированные и распространенные в Новосибирской области сорта картофеля Лу-говской, Свитанок киевский, Невский, Пушкинец, Фреско, Адретта в сильной степени поражаю 1ся высокоагрессивной формой гриба (Ph exigua var. foveata.) (табл. 6).
Таким образом, в результате исследований нами была подтверждена высокая патогенность формы Ph exigua var. foveata Образцов, устойчивых к данной разновидности, не выявлено, что свидетельствует о потенциальной опасности распространения сильнопатогенных штаммов Ph exigua var. foveata и необходимости дальнейшего поиска источников устойчивости.
Таблица 6 - Распределение сортов и гибридов картофеля по устойчивости к Phoma exigua var. exigua и Pftoma exigua var.foveata (по шкале Попова)
Группа устойчивости Phoma exigua var exigua Phoma exigua var foveata
Сорта и гибриды % образцов в группе Сорта и гибриды % образцов в группе
Высокоустойчивые (3,0) Накра, Нида, Эскорт, 209-1,315-10, 1618-15 8,6% 0
Относительно устойчивые (3-6) 248-40,255-20,318-3 408-30, 416-6, 785-33, 1689-1 10% 0
Среднеус-тойчивые (6-10) Araia, Адрегта, Алена, Берлихинген, Зарево, Кардинал, Лина, Лугов-ской, Лорх, Львовянка, Марфона, Невский, Рождественский, Сантэ, Сентябрь, Свитанок киевский, 3-41, 153-8, 163-90, 195-2, 248-15,255-40, 264-90, 296-10,315-0,318-2,318-19 416-4,638-172,785-7, 1689, 1733-26, 1733-50 47,1% Лина, Рождественский, 255-40, 1733-50 5,7%
Восприимчивые (10-20) Жуковский ранний, Жура-вушка, Любава, Никита, Пушкинец, Приекульский, Томич, Фреско, Явар, Янга, Laura, 16-5, 101-3, 180-1, 188-2, 194-4,255-41, 255-80,296-1,302-84, 318-1, 780-1, 1659-17, 1733-6 34,3% Алена, Берлихинген, Зарево, Лорх, Накра, Приекульский, 180-1, 248-40, 264-90, 296-1, 296-10,318-2,318-3, 416-6, 785-7,785-33, 1689, 1659-17, 1733-26 27,1%
Сильно восприимчивые (более 20) 0 Фреско, Нида, Эскорт, Пушкинец, Laura, Сентябрь, Жуковский ран., Львовянка, Томич, Кардинал, Явар, Невский, Никита, Журавуш-ка, Сангэ, Любава, Агата, Луговской, Свитанок киевский, Марфона. Адретта, Янга, 3-41, 16-5, 101-3, 153-8, 163-90, 188-2, 194-4, 195-2,209-1,248-15, 255-20,255-41,255-80, 302-84,315-0,315-10, 318-1,318-19,408-30, 416-4,638-172,780-1, 1659-7, 1618-15, 1733-6 67,2%
Характеристика сортообразцов с групповой устойчивостью к основным патогенам картофеля и их хозяйственная ценность. На
основании проведенных исследований нами были отобраны образцы, устойчивые к основным патогенам в условиях лесостепи Приобья.
Практический интерес для селекции на устойчивость к фитофторозу и альтернариозу представляют сорта, районированные по Новосибирской области Лина, Луговской, Любава, Свитанок киевский, Невский. Слабое поражение листовыми болезнями отмечено также на сортах Лазарь, Накра, Никита, Никулинский, Томич, Зарево и др. (табл.7).
Групповая устойчивость к листовым и почвенно-семенным инфекциям отмечена на сортах Зарево, Луговской, Накра, Пушкинец, Свитанок киевский, Эскорт.
Таким образом, наибольший интерес для селекции на болезнеустойчивость представляют созданные сибирскими селекционерами или районированные в лесостепи Приобья сорта Лазарь, Лина, Луговской, Любава, Накра, Невский, Пушкинец, Свитанок киевский. Они являются наиболее пластичными, адаптированными к зоне их возделывания, высокоурожайными, обладающими групповой устойчивостью к местным патогенам. Эти сорта могут быть использованы в качестве исходного материала для создания резистентных форм сибирского экотипа.
Анализ гибридного материала картофеля позволил выделить ряд номеров с различной устойчивостью к патогенам.
У образцов 180-1 (ВНИИР), 255-20 (СибНИИРС) отмечена групповая устойчивость к листо-стеблевым (фитофтороз, альтернариоз) и почвенно-семенным инфекциям (ризоктониоз, фомоз, фузариозное увядание).
Из гибридной комбинации Пентланд Гроун х 403-4 (НИИКХ) отобран клон 1733-205 слабо восприимчивый к листовым болезням (фи-юфторозу и альтернариозу), клубни этого образца также слабо поражаются фигофторозом. Поражение фузариозным увяданием на фоне максимального проявления болезни было незначительным. Выделенный образец готовится к передаче в Госсортоиспытание, он иммунен к раку и цистовой нематоде. Высокая устойчивость к большинству возбудителей отмечена на гибридах 2070-2 (Ласунак х Резерв) и 2097-9 (Удача х Зарево) и 2097-14 (Удача х Зарево). Перспективные гибриды отличаются высокой урожайностью, крахмалонакоплением и товарностью клубней и относятся к среднеранним среднеспелым и среднепоздним группам спе-^ лости (табл. 7).
Таблица 7- Хозяйственно-биологическая и иммунологическая характеристика сортов и гибридов картофеля
(среднее за 1998-2001гг.)
Образец Группа спелости Фитос тороз* Альтер-нариоз* Ризоктониоз** Фомоз *** var exigua (индекс поражения) Фузариозное увядание Товарность, % Крахмал, % ппп - шах Урожай, 1 -'куст ппп - шах
листья (балл) клубни {индекс) устойчивость выносливость
Зарево СП 7,0 0,1 7,0 12 29 8,4 - 85 15,4-25,7 314,1-1146,5
Луговской СП 8,0 0,1 7,0 30 9 6,3 НУ 98 16,9-20,0 216,5-1004,5
Ласунак СП 7,2 0,1 5,0 - - - НУ 85 10,1-17,9 358,0-870,6
180-1 СП 4,5 0,6 7,0 28 29 9,9 СУ 87 11,5-14,9 250,0 -896,0
2070-2 СП 7,0 0,2 5,0 21 25 - У 93 15,5-17,5 490,0-1350,0
2097-14 СП 6,1 0,2 6,0 28 27 - У 96 18,1-22,2 501,1-1037,5
Лина ' СС 7,0 0,6 8,0 13 2 1(1,0 НУ 96 14,2-20,4 525,2-1438,0
Накра СС 6,0 0,4 6,0 23 20 3,0 СУ 85 20,1-22,8 459,0-1164,2
248-40 СС 6,0 0,6 5,0 15 19 5,9 СУ 91 9,0-16,0 212,0-1050,2
255-20 СС 6,0 0,5 5,5 - - 4,2 СУ 94 13,2-15,0 307,0-1001,5
1743-3 СС 5,0 0,5 7,0 - - - У 94 16,0-20,4 470,0-1100,0
1785-10 СС 7,2 0,4 6,0 - - - НУ 94 12,0-21,3 240,3-820,4
2097-9 СС 6,8 0,3 6,0 - - - У 91 12,6-14,2 360,1-1050,5
2097-11 СС 6,7 0,5 7,0 - - 16,2 У 91 13,5-21,3 330,0-1300,0
Невский СР 5,4 0,3 5,0 15 1 7 НУ 87 15,7-18,3 378,0-1268,2
Никита СР 6,0 0,4 6,0 13 21 13,4 СУ 98 9,2-16,3 420,0-1368,7
Пушкинец СР 7,0 0,3 7,0 24 10 10,2 СУ 94 10,7-18,0 105,7-1220,0
Свитанок киевский СР 6,0 0,1 6,0 26 18 8,7 НУ 98 24,2-27,5 217,0-1163,9
Томич СР 7,0 0,4 5,0 15 20 10,9 НУ 99 11,0-19,5 252,0-881,6
1733-12 СР 7,0 0,8 5,0 16 21 - СУ 96 13,3-18,5 470,3-1012,3
1733-205 СР 7,0 0,4 6,0 - - - У 96 16,9-19,0 350,5-1240,6
Любава р 6,0 0,6 6,0 30 21 15,8 СУ 98 16,0-18,7 517,0-1392,7
Примечания * Шкала СЭВ' 9-иммунный, 1 — сильно восприимчивый. Индекс поражения клубней 0,1 -0,2 — устойчивые, 0,30,4— слабопоражаемые, 0,5-0,6— среднеустойчивые, более 0,7 — поражаемые. **Риюктониоз, ранги— 20-30— высокие, 19-10 -средние, < 10— низкие ***Фомоз, индекс поражения 3-6— относительно устойчивые, 9—10 — среднеустойчивые, 10-20 — восприимчивые. Фузариозное увядание: У — устойчивый, СУ — среднеустойчивый, НУ — неустойчивый.
выводы
1. Изучен расовый состав местной популяции Phytophthora infestans. Установлено, что первыми в условиях лесостепи Приобья появляются расы 1, 1.4, 2, 1.3, 3.4. К концу вегетации в популяции фитофторы отмечено повсеместное присутствие генов вирулентности Rl, R2, R3, R4, Rl 1, R7. В эпифитотийные годы расы с индексом 5, 6, 8, X распространены в местах наибольшей концентрации генетически разнообразного материала картофеля (селекционные питомники).
2. Определение типа совместимости изолятов Ph infestans показало, что патоген относится к Al типу совместимости.
3. Оценка образцов картофеля на инфекционном фоне и при искусственном заражении листьев и клубней позволила определить устойчивые к фитофторозу сорта и гибриды: Амурец, Зарево, Лазарь, Любава, Луговской, Накра, Невский, Пушкинец, Свитанок киевский, Талисман, 1785-34, 1733-22, 1733-205,2070-2, 2097-13. идр.
4. На фоне разных экологических факторов выделена группа сортов с высокой полевой устойчивостью к альтернариозу: Амурец, Адрет-та, Волжанин, Зарево, Красная горка, Лина, Луговской, Лазарь, Свитанок киевский, Ресурс, Эскорт и гибридные комбинации: 255, 318, 1689, 1694, 1733,2097.
5. Рекомендованы в качестве исходных форм для селекции в условиях лесостепи Приобья сорта и гибриды картофеля, отличающиеся повышенной устойчивостью к листо- стеблевым болезням (фитофторозу и альтернариозу): Амурец, Зарево, Лина, Любава, Луговской, Львовянка, Никулинский, Никита, Эскорт 180-1, 1689-5,1689-12, 2070-2 и др.
6. По результатам многомерного ранжирования установлены образцы с высокой устойчивостью и выносливостью к ризоктониозу: Кардинал, Свитанок киевский, Накра, Любава, 255-80, 315-10, 319-19, 1801, 408-30, 780-1, 1785-12, 1733-12, 1733-21, 1733-43,1689-1, 1694-1, 1694-17, 2070-1,2070-2.
7. Анализ селекционного и коллекционного материала на фоне эпифитотийного развития фузариозного увядания позволил выделить сла-бопоражающиеся сорта: Амурец, Приамурец, Achat, Журавушка, Perla, Даурский, Десна, Незабудка, Ласунак, Львовянка и гибридные комбинации: 255 - (Омега х Гатчинский) х Г219-8; 318 - Иртыш х Г-296, 1694 -Новатор х Сотка, 1785 - к-244 х Зарево, 2097 - Удача х Зарево.
8. По устойчивости к разновидности Phoma exigua var exigua выделено 8,6 устойчивых и 10% относительно устойчивых сортов и гибридов.
9. Рекомендованы высокопродуктивные с групповой устойчивостью к основным патогенам сорта и гибриды: Зарево, Липа, Любава, Луговской, Накра, Невский, Свитанок киевский, Пушкинец, 1733-205 (Пентланд Гроун х 403-4); 248-40 (Адвира х Гатчинский); 2070-2 (Ласунак х Резерв); 2097-9, 2097-11, 2097-14 (Удача х Зарево), 1743-3 (Эффект х Двина).
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ
1. Для поиска родительских форм с полевой устойчивостью к фитофторе необходимо использовать местную, сложную популяцию патогена, содержащую гены вирулентности 1.2.3.4.5.6.7.8.11.Х.
2. Для выведения резистентных к патогенам сортов картофеля, целесообразно использовать в региональных программах источники с групповой устойчивостью к болезням: Зарево, Лазарь, Ласунак, Липа, Любава, Луговской, Накра, Невский, Свитанок киевский, Пушкинец, Эскорт.
3. Ценным исходным материалом для использования в селекции являются следующие гибриды, адаптированные к условиям лесостепи Приобья, обладающие групповой устойчивостью к патогенам и другими хозяйственно - ценными признаками: 180-1, 255-20, 1733-205, 2070-2, 2097-9, 2097-14.
4. Селекционный образец 1733-205 (Пентланд Гроун х 403-4) обладает групповой устойчивостью к болезням, готовится к передаче в Госсортоиспытание.
ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ
1. Орлова Е.А. Изучение устойчивости исходного и селекционного материала картофеля к фитофторозу / Е. А. Орлова, Г. П. Шушакова // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИРС.- Новосибириск, 1996. - С. 156-158.
2. Коняева Н.М. Устойчивость к ризоктониозу сортового и гибридного материала картофеля./ Н. М. Коняева, Е. А. Орлова, Н. Н. Ени-на // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. 4.1. Земледелие, растениеводство и селекция.: Тез. докл. Междунар. науч.- практ. конф. (Новосибирск, 20 - 23 июля 1999г) / РАСХН Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1999. - С.74-75.
3. Орлова Е.А. Устойчивость селекционных образцов картофеля к фитофторозу. / Е. А. Орлова, Ю. А. Христов, А. Д. Сафонова // Проблемы экологии в программах профессионального образования. Материалы межрегиональной науч. практ. конф. (Новосибирск, 22-24 ноября 2000г.) - Новосибирск, 2000. - С. 73-74.
4. Сафонова А.Д. Результаты сортоизучения коллекции картофеля в условиях засухи 1998-1999 гг./ А. Д. Сафонова, Е. А. Орлова, И. С. Салмина, Н. М. Коняева, Н. Н. Енина. // Проблемы экологии в программах профессиональною образования. Материалы межрегиональной науч.-практ. конф. (Новосибирск, 22-24 ноября, 2000г) - Новосибирск, 2000.-С. 75-76.
5. Малюга A.A. Система защиты картофеля от болезней и вредителей в НСО / A.A. Малюга, Н.М. Коняева, H.H. Енина, Р.Н. Фисечко, Е.А.Орлова, А.Д. Сафонова, A.A. Николаева. // Практическое руководство. РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХИМ., Новосибирск, 2003,- 140 с.
6. Малюга A.A. Районированные сорта, устойчивые к патогенам. / A.A. Малюга, Н.М. Коняева, H.H. Енина, Е.А. Орлова, А.Д. Сафонова // Зашита и карантин растений,- 2003. - № 10 - С. 48-51 .
7. Сафонова А.Д. Сорта картофеля для Новосибирской области. Продуктивность, устойчивость к болезням, скороспелость, лежкость: Методические рекомендации./ А.Д. Сафонова, Е.А. Орлова, Н.М. Коняева, A.A. Малюга, H.H. Енина. // РАСХН. Сиб отд-ние. ГНУ СибНИ-ИРС, - Новосибирск, 2003 г. - 38 с.
8. Коняева Н. М.Фитосанитарная ситуация на картофельных посадках Новосибирской области / Н.М. Коняева, A.A. Малюга, H.H. Енина, Е.А. Орлова, А.Д. Сафонова. // Защита и карантин растений - 2004.-№10.-С. 44-46.
9. Сафонова А. Д. Агробиологическая и иммунологическая оценка коллекции картофеля в условиях Новосибирской области. / А.Д. Сафонова, Е.А. Орлова. // Вопросы картофелеводства. Материалы «Школы молодых ученых» М. - 2004 - С. 115-116.
10. Орлова Е.А. Оценка устойчивости сортов к возбудителям фо-моза (гангрены, пуговичной гнили) картофеля в Новосибирской области / Е.А. Орлова, A.A. Малюга. // Селекция сельскохозяйственных растений: итоги, перспективы: Сб. науч. тр. / РАСХН Сиб. отд-ние. СибНИ-ИРС. - Новосибирск, 2005,- С. 99 - 105.
11. Орлова Е.А. Изучение устойчивости сортообразцов картофеля к основным патогенам в условиях лесостепи Приобья. / Е. А. Орлова, А. Д. Сафонова. // Селекция сельскохозяйственных растений: итоги, перспективы: Сб. науч. тр. / РАСХН Сиб. отд-ние. СибНИИРС. - Новосибирск, 2005,-С. 105-108.
12. Орлова Е.А. Изучение расового состава местной популяции Phytophthora infestans в условиях лесостепи Приобья. / Е.А. Орлова, Ю.А. Христов, Н.М. Коняева. // Селекция сельскохозяйственных растений: итоги, перспективы: Сб. науч. тр. / РАСХН Сиб. отд-ние. СибНИИРС. - Новосибирск, 2005, - С. 108 - 111.
13. Сафонова А Д. Изучение коллекции картофеля в условиях лесостепи Приобья / А.Д. Сафонова, И.С. Салмина, Е.А. Орлова. // Селекция сельскохозяйственных растений: итоги, перспективы: Сб. науч. тр. / РАСХН Сиб. отд-ние. СибНИИРС. - Новосибирск, 2005, - С. 166 - 169.
14. Христов Ю.А. Основные итоги научных исследований по иммунитету сельскохозяйственных культур. / Ю.А. Христов, Ж.А. Бахаре-ва, Е.А. Орлова, Л.П. Сочалова. // Селекция сельскохозяйственных растений: итоги, перспективы: Сб. науч. тр. / РАСХН Сиб. отд-ние. СибНИИРС. - Новосибирск, 2005, - С. 184 - 189.
Авторское свидетельство на сорт картофеля. Картофель, сорт Лина. Авт свид. № 29253 от 13.05.1998. Авторы: Шушакова Г.П., Орлова Е.А., Полухин Н.И.
Подписано в печать 20 10 2005 г Формат 60*84 '/[6 Печ л. 1,25 Тираж 120 экз. Заказ № 386.
ИПЦ «Юпитер» 630501, Новосибирская область, пос. Краснообск
¡
I
>
120 В S О
РНБ Русский фонд
2006-4 17395
t
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Орлова, Елена Арнольдовна
Глава Обзор литературы
1.1. Наземно-воздушные или листо-стеблевые инфекциикартофеля
1.1.2.Наземно-воздушно-капельные инфекции (фитофтороз иальтернариоз)
1.2. Почвенные или, корне-кпубневые, инфекции картофеля
1.2.1 Почвенно-наземные инфекции (ризоктониоз и фомоз)
1.2.2.Почвенновоздушно-сосудисто-семенные инфекции(фузариозное увядание)
Глава 2. Материал, методика и условия проведенияисследований
2.1 Объекты исследований
2.2 Методика учетов ш наблюдений
2.2.1.Оценка образцов картофеля на устойчивость к фитофторозу наискусственном инфекционном фоне
2.2.2.Оценка образцов картофеля на устойчивость к фитофторозу влабораторных условиях
2.2.3.Определение расового состава и типа спаривания РЬугорЫЬогаШев1апзМоп1 О. Ву
2.2.4.Определение численности НШос1оп'т зо1ап1 Кипп в почвеметодом множественных почвенных таблеток
2.2.5.Методика оценки картофеля на устойчивость и выносливость кризоктоншзу с использованием искусственного инфекционного фонав почве
2.2.6.Изучение устойчивости образцов картофеля к фузариозномуувяданию
2.2.7.Лабораторные исследования сортообразцов картофеля наустойчивость к возбудителям фомоза (РЬота ех'щиа пезт. уаг\л РЬота ех'щиа пезт. уаг./еи/еа^а)
2.3. Условия проведения исследований
2.4. Агроклиматическая характеристика Новосибирской области
2.4.1.Метеорологические условия в годы исследований
Глава Устойчивость сортового и селекционного материалакартофеля к наземно-возушно-капельным инфекциям фитофторозуи альтернариозу
3.1. Расовый состав местной популяции Р. тОэз&апз и типысовместимости изолятов в условиях лесостепи Приобья
3.2. Устойчивость сортов и гибридов картофеля к фитофторозу вполевых и лабораторных условиях
3.2.1.Характеристика коллекционных образцов картофеля поустойчивости к фитофторозу
3.2.2.Устойчивость к фитофторозу селекционного материалакартофеля
3.3. Устойчивость сортообразцов картофеля к альтернариозу наестественном фоне
3.4. Сортообразцы картофеля с групповой устойчивостью к наземно-воздушно-капельным инфекциям и хозяйственно-ценнымипризнаками
Глава 4. Устойчивость сортового и селекционного материалакартофеля к почвенно-семенным инфекциям (ризоктониозу, фомозу ифузариозному увяданию)
4.1 Характеристика местной популяции возбудителяризоктониоза
4.2. Результаты оценки картофеля на устойчивость и выносливость кризоктониозу с использованием искусственного инфекционного фонав почве
4.3. Обработка результатов методом многомерного ранжированиядля отбора сортообразцов картофеля по признакам устойчивости ивыносливости к ризоктониозу
4.4. Устойчивость исходного и селекционного материала картофеля кфузариозному увяданию на естественном инфекционном фоне
4.6. Результаты оценки клубневого материала картофеля наустойчивость к возбудителям фомоза {РЬ. ех/диа уаг. ещиа и РН.ех'1диа чат. Шеага)
4.7. Образцы картофеля с групповой устойчивостью к почвенно-семенным инфекциям и с хозяйственно-ценными признаками
Глава 5. Характеристика сортообразцов с групповой устойчивостьюк основным патогенам картофеля и их хозяйственная ценность 125Выводы 128Рекомендации для практической селекции
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Групповая устойчивость картофеля к основным патогенам в условиях лесостепи Приобья"
Актуальность темы
Картофель является одной из важнейших продовольственных культур в лесостепи Приобья. В последние годы, как по России в целом, так и в Новосибирской области 90% площадей, занятых под эту культуру находятся в частных и фермерских хозяйствах. Производство картофеля сосредоточено в основном вокруг промышленного центра Новосибирска в Северо-лесостепном, Кузнецко - Присалоирском и Центрально - лесостепном Приобском агроландшафтных районах (Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области, 2002).
Агроклиматические ресурсы и почвенные условия в этих районах благоприятны для возделывания картофеля. Вместе с тем, производство этой культуры носит экстенсивный характер. В значительной части хозяйств урожайность не превышает 10-11 т/га.
Одной из серьезных причин, препятствующих получению высоких и стабильных урожаев культуры, является широкое распространение грибных, бактериальных и вирусных болезней;
По данным А. А. Жученко (2000) в настоящее время удельный вес возделываемых устойчивых сортов составляет не более 12-15%. Борьба с болезнями осуществляется путем многократных химических обработок контактными и системными фунгицидами. Однако этот способ защиты требует больших материально - технических затрат, экологически не безопасен и недолговечен из-за развития резистентных к фунгицидам форм патогенов. Поэтому основным направлением в борьбе с многочисленными заболеваниями картофеля является создание сортов, обладающих групповой устойчивостью, способных обеспечить требуемый уровень защиты растений от патогенов.
Цель исследований. Изучение и создание сибирского генофонда сортообразцов картофеля с групповой устойчивостью к листо - стеблевым и почвенно - семенным инфекциям, адаптированных к местным природно-климатическим условиям, для использования их в селекции.
Задачи исследований:
• изучить расовый состав местной популяции Phytophthora infestans D.B. и типы совместимости изолятов;
• оценить коллекционный и селекционный материал картофеля на устойчивость: к фитофторозу, ризоктониозу, фомозной гнили, фузариозному увяданию и альтернариозу картофеля при искусственном и естественном заражении.
• выделить образцы картофеля, с групповой устойчивостью к основным патогенам и хозяйтвенно-ценными признаками;
• рекомендовать генофонд источников устойчивости к распространенным в условиях лесостепи Приобья патогенам, для дальнейшего использования их в селекции.
Защищаемые положения:
1. Идентификация расового состава и типа совместимости возбудителя фитофтороза в условиях лесостепи Приобья.
2. Устойчивость сортов и гибридов картофеля к листо -стеблевым (фитофтороз и альтернариоз), и почвенно-семенным инфекциям (ризоктониоз, фомоз, фузариозное увядание);
3. Перспективные образцы картофеля, с групповой устойчивостью к основным патогенам, и их хозяйственная ценность.
Научная новизна. Впервые в Новосибирской области установлен расовый состав популяции Phytophthora infestans (Mont.) de Вагу и типы совместимости изолятов. Лабораторными тестами и на искусственном , инфекционном фоне оценен исходный и селекционный материал картофеля на устойчивость к фитофторозу, выделены образцы с устойчивостью листьев иклубней. Впервые на искусственном инфекционном фоне заданной плотности с использованием местной популяции Rhizoctonia solani, включающей анастомозные группы АГ3 и АГ4, проведена оценка устойчивости образцов картофеля к ризоктониозу. На искусственном и естественном фонах, кроме показателей устойчивости, в период вегетации выявлены показатели продуктивности (длина и количество стеблей, биомасса растений, масса и количество клубней), урожая, фракционного состава клубней, что позволило выделить устойчивые и выносливые (толерантные) к ризоктониозу образцы и определить потери урожая. Впервые дана характеристика сибирскому селекционному и интродуцированному материалу картофеля на устойчивость к двум разновидностям возбудителя фомоза: Ph. exigua var. exigua и Ph. exigua var. foveata, и определены слабо поражаемые сортообразцы. На фоне жесткой эпифитотии фузариозного увядания и альтернариоза (1998 - 1999 гг.) выявлены образцы картофеля с устойчивостью к этим заболеваниям. Впервые в условиях лесостепи Приобья изучен материал к комплексу основных патогенов и выделены образцы с групповой устойчивостью к болезням и хозяйственно-ценными признаками.
Практическая ценность работы. Выделены сорта и гибриды картофеля с полевой устойчивостью к л исто-стеблевым и корне-клубневым инфекциям, которые рекомендованы в качестве источников устойчивости в селекционном процессе.
Создан сибирский генофонд образцов картофеля, устойчивый к основным заболеваниям, вредоносным в регионе. Диссертант является соавтором сорта картофеля Лина, устойчивого к основным патогенам.
Апробация работы. Основные материалы диссертации представлены на Ученом Совете СибНИИРС в 1999 г. и в 2005г., на конференции молодых ученых (Омск, 2000 г.), на генетической школе (Новосибирск, 2001г.), и на научно - практической конференции «Проблемы экологии агропромышленного комплекса» (Новосибирск, 2002 г.).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 163 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций. Список используемой литературы включает 214 источников, в том числе 36 работ иностранных авторов. Содержит 30 таблиц, 16 рисунков, 10 приложений.
Заключение Диссертация по теме "Защита растений", Орлова, Елена Арнольдовна
ВЫВОДЫ
1. Изучен расовый состав местной популяции Phytophthora infestans. Установлено, что первыми в условиях лесостепи Приобья появляются расы 1, 1.4, 2, 1.3, 3.4. К концу вегетации в популяции фитофторы отмечено повсеместное присутствие генов вирулентности R1, R2, R3, R4, R11, R7. В эпифитотийные годы расы с индексом 5, 6, 8, X распространены в местах наибольшей концентрации генетически разнообразного материала картофеля (селекционные питомники).
2. Определение типа совместимости изолятов Р. infestans показало, что патоген относится к А1 типу совместимости.
3. Оценка образцов картофеля на инфекционном фоне и при искусственном заражении листьев и клубней позволила определить устойчивые к фитофторозу сорта и гибриды: Амурец, Зарево, Лазарь, Любава, Луговской, Накра, Невский, Пушкинец, Свитанок киевский, Талисман, 1785-34, 1733-22, 1733-205, 20702, 2097-13. и др.
4. Выделена группа сортов с высокой полевой устойчивостью к альтернариозу: Амурец, Адретта, Волжанин, Зарево, Красная горка, Лина, Луговской, Лазарь, Свитанок киевский, Ресурс, Эскорт и гибридные комбинации: 255, 318, 1689, 1694, 1733, 2097.
5. Рекомендованы в качестве исходных форм для селекции в условиях лесостепи Приобья сорта и гибриды картофеля, отличающиеся повышенной устойчивостью к листо- стеблевым болезням (фитофторозу и альтернариозу): Амурец, Зарево, Лина, Любава, Луговской, Львовянка, Никулинский, Никита, Эскорт, 180-1, 1689-5,1689-12, 2070-2 и др.
6. По результатам многомерного ранжирования установлены образцы с высокой устойчивостью и выносливостью к ризоктониозу: Кардинал, Свитанок киевский, Накра, Любава, 25580, 315-10, 319-19, 180-1, 408-30, 780-1, 1785-12, 1733-12, 173321, 1733-43,1689-1, 1694-1, 1694-17, 2070-1, 2070-2.
7. Анализ селекционного и коллекционного материала на фоне эпифитотийного развития фузариозного увядания позволил выделить слабопоражающиеся сорта: Амурец, Приамурец, Achat, Журавушка, Perla, Даурский, Десна, Незабудка, Ласунак, Львовянка и гибридные комбинации: 255 — (Омега х Гатчинский) х Г219-8; 318 - Иртыш х Г-296, 1694 - Новатор х Сотка, 1785 - к-244 х Зарево, 2097 - Удача х Зарево.
8. По устойчивости к разновидности Phoma exigua var. exigua выделено 8,6 устойчивых и 10% относительно устойчивых сортов и гибридов.
9. Рекомендованы высокопродуктивные с групповой устойчивостью к основным патогенам сорта и гибриды: Зарево, Лина, Любава, Луговской, Накра, Невский, Свитанок киевский, Пушкинец, 1733205 (Пентланд Гроун х 403-4); 248-40 (Адвира х Гатчинский); 2070-2 (Ласунак х Резерв); 2097-9, 2097-11, 2097-14 (Удача х Зарево), 1743-3 (Эффект х Двина).
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ
1. Поиск родительских форм с полевой устойчивостью к фитофторе целесообразно вести на инфекционном фоне, для создания которого необходимо использовать местную, сложную популяцию патогена, содержащую гены вирулентности 1,2,3,4,5,6,7,8,11, X.
2. Для выведения резистентных к листо-стеблевым и почвенно-семенным патогенам сортов картофеля, рекомендуется использовать в региональных программах источники с групповой устойчивостью к болезням: Зарево, Лазарь, Лина, Любава, uiiiÜHl
Луговской, Накра, Невский, Свитанок киевский, Пушкинец, Эскорт, гибриды: 180-1, 255-20, 1733-205, 2070-2, 2097-9, 2097-14.
131
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Орлова, Елена Арнольдовна, Новосибирск
1. Абрамов И. И. Болезни картофеля на Дальнем Востоке. // И. И. Абрамов. - Хабаровское кн. Изд-во. - 1953. - С. 222.
2. Авдей О. В. Расовый состав и тип совместимости Phytophtora infestans (Mont) D.B. / О. В. Авдей // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность. Тезисы докладов. С. - П., 1995. С. 195-197.
3. Авдей О. В. Типы совместимости Phytophtora infestans (Mont) D.B. / О. В. Авдей II Эколого-экономические основы усовершенствования интегрированных систем защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. Тезисы докладов, Л., 1984.
4. Адаптивно- ландшафтные системы земледелия Новосибирской области //РАСХН, Сибирское отделение, СибНИИЗХим. -Новосибирск, 2002. - С. 388.
5. Александров О. Т. Внутривидовая неоднородность возбудителя ризокшниоза картофеля / О. Т. Александров, В. Г. Иванюк // Актуальны проблемы современного картофелеводства. Минск -1997.-С 65.
6. Анненков Б. Г. Расовый состав Хабаровских популяций фитофтороза и макроспориоза картофеля в 1981г. / Б. Г. Анненков II Всесоюзная школа молодых ученых. Тезисы докладов, г. Сухуми, 3-12 ноября 1982г. М. , -1982. С 67.
7. Анненков Б. Г. Оценка исходного селекционного материала картофеля на устойчивость к фитофторозу и макроспориозу в Приамурье / Б. Г. Анненков // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Хабаровск. - 1985. С. 25.
8. Анненков Б. Г. Оценка фитофтороустойчивости у сортов картофеля отечественной селекции в условиях Приамрья. / Б. Г. Анненков // Научно технический бюллетень. ДальНИИСХ., СО ВАСХНИЛ. Вып. 5. - Новосибирск. -1986. С 3 - 5.
9. Анненков Б. Г. Внутривидовая неоднородность Приамурской популяции возбудителя макроспориоза картофеля / Б. Г. Анненков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1987. №2.-С. 19-20.
10. Анненков Б. Г. Научно технологические основы использования методов фитопатологии и биотехнологии при селекции и семеноводстве картофеля в Приамурье. / Б. Г. Анненков // Диссертация на соискание уч. ст. д. с.-х. наук. - Хабаровск. -1996.-С. 65.
11. Анненков Б. Г. Устойчивость сортов картофеля к болезням в Приамурье / Б. Г. Анненков // Защита и карантин растений. № 11. -1999.-С. 15-16.
12. Аношкина Л. С. Исходный материал для селекции картофеля в условиях лесостепи Кузнецкой котловины. / Аношкина Л. С. // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Кемерово. 2001. С. 23.
13. Асеева Е. А. Иммунологическое обоснование селекции картофеля на групповую устойчивость к фитофторозу и бактериозу. / Е. А. Асеева // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. М„ 1992.
14. Вельская С. И. Изучение вопросов эпифитиологии фитофтороза картофеля в условиях Белоруссии. / С. И. Вельская // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Минск. 1970.
15. Бельчусова Г. В. Болезни картофеля в условиях центральной Якутии / Г. В. Бельчусова, Н. М. Коняева. // Научно технический бюллетень. Вып.39. Эпифитиология инфекционных растений. Новосибирск. - 1985. С. 41 -44.
16. Билай В. И. Основы общей микологии. //В. И. Билай. Киев: Выща школа. Головное изд- во. - 1989. - С. 392.
17. Билай В. И. Фузарии. / В. И. Билай. Киев: Наукова думка. -1977. - С. 443.
18. Бисуас М. Ч. Сравнительное изучение фитотоксичности и патогенности штаммов Rhizoctonia solani // М. Ч. Бисуас, А. В. Боровиков. // Микология и фитопатология. 1980. т. 14. вып. 3. С 288-292.
19. Бобров Л. Г. Технология предпосадочной подготовки клубней / Л. Г. Бобров // Картофель и овощи. 1976, - №3. С. 9 - 11.
20. Богуславская Н. В. Распространение возбудителя фитофтороза в почве. / Н. В. Богуславская, А. В. Филиппов. // Микология и фитопатология. 1976. т. 10 №4. - С. 316 - 317.
21. Бордукова М. В. Зимовка Phytophthora infestans (Mont.) de Вагу в условиях Московской области. / М. В. Бордукова // Вест. с.-х. наук, 1940, №3.
22. Борисенок А. Б. Расовый состав Ph. Infestans в годы, различающиеся по метеорологическим условиям. / А. Б. Борисенок // Труды 5 Всесоюзного совещания по иммунитету растений, вып. 8. Киев, -1969 С. 83-88.
23. Будашкина Е. Б. Генетические основы селекции на иммунитет / Е. Б. Будашкина, Ю. Т. Дьяков, П. М. Жуковский и др. М., Наука, 1973-С. 232.
24. Будин К. 3. Генетические основы селекции картофеля. / К. 3 Будин. Агропромиздат. - П., - 1986.
25. Будин К. 3. Внутривидовая изменчивость и генцентры формирования фитофтороустойчивых видов рода Solanum секции Petota. / К. 3. Будин. // Сельскохозяйственная биология. №5.-1999.-С 9-14.
26. Букасов С. М. Основы селекции картофеля. / С. М. Букасов, А. Я Камераз. М. Л., Сельхозгиз. - 1959.
27. Букасов С. М. Использование видов картофеля в селекции./ С. М. Букасов. II Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. - 1966. т.38. вып.2. С. 6 - 24.
28. Букасов С. М. Селекция и семеноводство картофеля. / С. М. Букасов, А. Я. Камераз. М., Колос - 1972 - С. 359.
29. Букреев Д. Д. Вариабельность диагностических признаков фомозной гнили картофеля. / Д. Д Букреев // Защита растений №6-1986-С. 46-47.
30. Быченкова А. А. Возможные методы учета при определении полевой фитофтороустойчивости лабораторным способом. / А. А. Быченкова//Труды НИИКХ, вып. 6, 1969. С. 147-150.
31. Вавилов Н. И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям. / Н. И. Вавилов. М., 1935. -С. 100.
32. Ван дер Планк Я. Болезни растений / Я. Ван дер Планк // М., Колос, 1966. - С. 358.
33. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням / Я. Ван дер Планк// М., Колос, 1972. - С. 253.
34. Васильев А. А. Развитие Rhizoctonia solani Kuhn в почве. / А. А. Васильев, Шифрина Г. Д. //Микология и фитопатология. 1970. -Т.4, вып.6. - С.536 - 538.
35. Вердеревский Д. Д. Иммунитет растений к паразитарным болезням. / Д. Д. Вердеревский. М., Сельхозгиз. 1959- С. 370.
36. Вилкова Н. А. Иммунитет растений к вредным организмам и его биоценотическое значение в стабилизации агроэкосистем и повышении устойчивости растениеводства / Н. А. Вилкова // Вестник защиты растений №2 2000 - С. 4 - 15.
37. Власова Э. А. Ризоктониоз картофеля и оценка устойчивости диких видов Solanum / Э. А. Власова //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции Т.53, вып.2-1974 - С. 150-165.
38. Возбудители болезней сельскохозяйственных растений Дальнего Востока. / М.: Наука. 1980 - С. 370
39. Воловик А. С. гнили клубней картофеля при хранении/ А. С. Воловик. М., Колос, -1973 - С. 71.
40. Воловик А. С. Гнили картофеля при хранении / А. С. Воловик, Ю. И. Шнейдер, М., Агропромизат, 1987. - С. 92.
41. Воловик А. С. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков./ А. С. Воловик, В. М. Гпез, А. И. Замотаев и др. М., Агропромиздат. - 1989 - С. 205.
42. Воробьева Ю. В. О появлении изолятов А2 тип совместимости Phytophtora infestans (Mont) D.B Y. на территории СССР. // Ю. В. Воробьева, В. В. Гриднев, Е. Г. Башаева и др. // Микология и фитопатология, т. 25. 1991 - С. 62 - 67.
43. Воробьева Ю. В. Изменение состава популяции возбудителя фитофтороза. /Ю. В. Воробьева, В. В. Гриднев, Кваснюк Н. Я. // Защита растений , №1. 1991. - С. 23 - 24.
44. Воробьева Ю. В. Встречаемость самофертильных изолятов в природных популяциях Phytophtora infestans (Mont) D.B Y. // Ю. В. Воробьева, E. В. Морозова, В. В. Гриднев. Микология и фитопатология, т. 28. вып. 6. 1994 - С. 57 - 59.
45. Гаджиев H. М. Изучение исходного материала на устойчивость к ризоктониозу картофеля./ H. М. Гаджиев //Селекция, семеноводство и технология выращивания картофеля на Северо-Западе РСФСР. Науч. тр. Л., 1986 - С. 26 - 34.
46. Галегли M. Е. Генетическое регулирование взаимодействий хозяина и паразита при фитофторозе картофеля. / M. Е. Галегли, Д. С. Нидерхаузер // Проблемы и достижения фитопатологии. М., Сельхозиздат. 1963. - С. 193 -211.
47. Гешеле Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений./ Э. Э. Гешеле М., Колос, 1978 С. 206.
48. Гойман Э. Инфекционные болезни растений. / Э. Гойман М., Иностранная литература. Пер. с немецкого Семенковой И. Г. М.,-1954-С. 518.
49. Гуревич Б. И. Сравнение двух методов оценки потерь урожая картофеля, вызываемых развитием фитофтороза на ботве. // Б. И. Гуревич, А. В. Филиппов // Сельскохозяйственная биология, -1977. т. 12 №3. С. 444 - 447.
50. Гуревич Б. И. Обоснование числа изолятов патогена, необходимого для достоверного сравнения сортообразцов. // Б. И. Гуревич, H. М. Моторина, Г. ВА. Романенкова и др. Сельскохозяйственная биология 1999. №5
51. Дементьева М. И. Фитопатология, 3-е издание перераб. и дополненное. / М. И. Дементьева. М., Агропромиздат, 1985 - С. 397.
52. Дергачева Н. В. Селекционная ценность гибридных комбинаций картофеля в условиях лесостепной зоны западной Сибири. / Н. В. Дергачева // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Новосибирск, 1991. С. 24.
53. Джеверолл Б. Дж. Защитные механизмы растений / Б. Дж. Джеверолл. М., Колос, -1980-С. 128.
54. Долгова А. В. Популяция Ph. Infestans (Mont) D.B. в России и некоторых странах бывшего СССР / А. В. Долгова, А. Н. Смирнов,
55. Ю. Т. Дьяков // Микология и фитопатология, т.30. 1996. С. 55 -59.
56. Дорожкин Б. Н. Альтернариоз на листьях картофеля: результаты оценки сортов / Б. Н. Дорожкин, Т. Н. Васильева.// Научно -технический бюллютень, вып. №1, РАСХН, Сиб. отд-ние, СибНИИСХ -1992. С. 30 - 37.
57. Дорожкин Б. Н. Селекция картофеля в Западной Сибири / Б. Н. Дорожкин. И Монография, Омск. РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИСХ -2004 -С. 272.
58. Дорожкин Н. А. Клубневые гнили картофеля / Н. А. Дорожкин, С. И, Вельская И. В. Викторчук и др. Минск, 1989 С. 135.
59. Дорожкин Н. А. Болезни картофеля. / Н. А. Дорожкин, С. Н. Бельская // Минск., Ураджай, -1979. С. 219.
60. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. / Б. А. Доспехов М., Колос,- 1979.-С.415.
61. Дудка И. А. Флора грибов Украины. Фитофторовые и альбуговые грибы. // И. А. Дудка, Л. И, Бурдюкова. Киев, Наукова думка, -1996.
62. Дьяков Ю. Т. Жизненные стратегии фитопатогенных грибов и их эволюция. / Ю. Т. Дьяков. // Микология и фитопатология. 1992. т. 26 вып. -4.-С. 313-316.
63. Дьяков Ю. Т. Критерии биологического вида у грибов (с образованием таксономической структуры ризоктониеподобных грибов). / Ю. Т. Дьяков. // Микология и фитопатология т.27 №6. -1993. С.-68-82.
64. Дьяков Ю. Т. Популяционная биология фитопатогенных грибов / Ю. Т. Дьяков М., - 1998. -240с.
65. Евстратова Л. П. Источники устойчивости к патогенам в формах южноамериканских культурных видов картофеля./ Л. П. Евстратова, Е. В. Николаева, В. Н. Харин. // Вестник РАСХН. №6. -2002-С. 51-54.
66. Евстратова Л. П. Вредоносность ризокгониоза на картофеле. / Л. П. Евстратова, Е. В. Николаева.// Вестник РАСХН. №6. 2003 -С. 47-49.
67. Еланский С. Н. Популяция Р11у1орМога Мез1ап8 в Европейской части России/ С. Н. Еланский, А. С. Крацов, Ю. Т. Дьяков и др.// Первая Всероссийская конференция по иммунитету растений к болезням и вредителям. С Пб, 2002.-С. 86.
68. Жизнь растений, п/р Горленко М. В. т.2 М. //Просвещение, 1976, 479 с.
69. Жуковский П. М. Генетические основы происхождения грибного паразита и поиски устойчивого генотипа растения хозяина. / П. М. Жуковский // Итоги работ IV Всесоюзного совещания по иммунитету растений, вып. 1. Кишенев, 1966.
70. Жученко А. А. Эколого генетические основы адаптивной системы селекции растений. / А. А. Жученко // Сельскохозяйственная биология. №3. - 2000. - С. 7 - 17.
71. Журомский Г. К. Внутривидовая неоднородность возбудителя фитофтороза картофеля в Белоруси. / Г. К. Журомский //
72. Вопросы картофелеводства. Материалы науч. конф., посвященной 110-летию А. Г. Лорха. М., 1999 С. 8 - 9.
73. Золоторева Е. В. К выяснению причины гибели всходов картофеля в Приамурье. / Е. В. Золоторева // Экологические (эпифитотические) основы защиты растений от болезней. Тезисы докладов Всесоюзного совещания. Новосибирск, 1990. - С. 65 -66.
74. Зотеева H. М. Выделение источников устойчивости к Phytophtora infestans (Mont) D.B. среди дикорастущих и культурных видов. / Н. М. Зотеева, II Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Л., -1986.
75. Иванюк В. Г. Проблемы устойчивости картофеля к болезням. / В. Г. Иванюк. // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность. Тезисы докладов. С. - П., 1995. С. 164.
76. Иванюк В. Г. Структура популяции Alternaría solani (EII. Et. Mart) Jones et Gront возбудителя альтернариоза картофеля и ее динамика в условиях Белоруссии. /В. Г. Иванюк, А. Н. Палилова // Микология и фитопатология, Т.ЗО, вып.З. - 1996. - С. 66 -72.
77. Иванюк В. Г. Агротехнические способы борьбы с ризктониозом картофеля. /В. Г. Иванюк, О. Т. Александров, В. И. Калач. // Защита растений и карантин. №11. -2001. С. 18 -19.
78. Иванюк В. Г. Структура популяции гриба Rhizoctonia solani Kuhn -возбудителя ризокгониоза картофеля. / В. Г. Иванюк, В. И, Калач. // Первая Всероссийская конференция по иммунитету растений к болезням и вредителям. С-Пб,- 2002. С. 85 - 86.
79. Изучение свойств и состава природных популяций возбудителя фитофтороза картофеля (бесполой и половой стадии). / Методические указания. Составители: Ю. В. Воробьева, В. В. Гриднев и др. М. Россельхозакадемия, 1993. - 42 с.
80. Камераз А. Я. Селекция картофеля на устойчивость к болезням и вредителям. / А. Я. Камераз. Л., Изд. ВИР, 1967.
81. Камераз А. Я. Генетика устойчивости картофеля к патогенам. / А. Я. Камераз, И. М. Яшина, Н. П. Склярова. //Генетика картофеля. -М.: Наука, 1973. С. 175 232.
82. Камераз А. Я Современное состояние и перспективы селекции картофеля на устойчивость к важнейшим болезням и вредителям. / А. Я. Камераз // Науч. тр. ВАСХНИЛ. Иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. М., Колос, 1975-С. 76-85.
83. Капустина В. М. Распространенность и развитие ризоктониоза на картофеле в зависимости от сортовых особенностей и климатических условий./ В. М. Капустина //Науч. тр. Вопросы картофелеводства. М. 1994. - С. 161 - 167.
84. Касперович 3. С. О расах Phytophtora infestans (Mont) D.B. на картофеле в Ленинградской области. /3. С. Касперович. // Тр. ВНИИЗР, вып.29, ч.2. Л. 1971. С. 42 -45.
85. Киселев Е. Г Селекция и семеноводство картофеля на Дальнем Востоке. 4.I, II. / Е. Г. Кисилев, А. К. Новоселов. Хабаровск -2001.-327 с.
86. Козлов В. А. Создание исходного материала картофеля, устойчивого к фитофторозу. / В. А. Козлов, А. В. Чашинский.// Вопросы картофелеводства. Материалы науч. конф., посвященной 110-летию со дня рождения А. Г. Лорха. ВНИИКХ. М. 1999. -С. 9-11.
87. Колобаев В. А. Создание доноров горизонтальной устойчивости к фитофторозу на основе использования генофонда рода Solanum. / В. А. Колобаев // Вестник защиты растений №2, 2000 С. 58 -60.
88. Коновалов Ю. Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям./ Ю. Б. Коновалов. М.: Колос. 1989. -135 с.
89. Коняева H. М. Расовый состав Phytophtora infestans (Moni) D.B. и устойчивость сортов картофеля в Приморском крае. / Коняева Н. М. // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Л. -, 1968. 15с.
90. Коняева H. М. Болезни картофеля в в зоне БАМ и меры борьбы с ними / H. М. Коняева, Клочко М. Д. // НТБ., СибНИИЗХим, Новосибирск, 1977. -43 с.
91. Коняева H. М. Распространенность и вредоносность болезней картофеля в зоне БАМ. / H. М. Коняева, H. Н. Каннуникова, Е.М. Шалдяева, А. В. Петухов.//Зональные системы защиты растений от вредителей и болезней в Сибири. Новосибирск, 1981 С. 37 -57.
92. Коняева Н. М. Задачи селекции картофеля в Сибири на устойчивость к наиболее вредоносным заболеваниям. / Н. М. Коняева.// Сб. науч. тр. Защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней в условиях Сибири. Новосибирск. 1984 -С. 106 -118.
93. Коняева Н. М. Система мероприятий по защите картофеля от болезней в Сибири и на Дальнем Востоке. / Н. М. Коняева, В. А. Чулкина, В. С. Гребенников и др. Новосибирск. 1987.
94. Коняева Н. М. Плотность популяции Rhizoctonia sofani Kuhn в почве при различном насыщении севооборота картофелем. / Н. М. Коняева, Е. М. Шалдяева.// Сиб. вестн. с.-х. науки. 1988. №3 -С. 30 -34.
95. Кошечкина В. Н. Некоторые особенности биологии гриба Rhizoctonia sofani Kuhn возбудителя черной парши картофеля и обоснование системы защитных мероприятий по борьбе с ним. /
96. B. H. Кошечкина // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. М. -1978-С. 18.
97. Кравцов А. С. Некоторые особенности структуры популяции Phytophtora infestans (Mont) D.B. на Европейской территории Российской Федерации // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. М. 2003-С. 23.
98. Костина Л. И. Перспективы использования мирового генофонда в селекции картофеля на устойчивость к патогенам.// Л. И. Костина,
99. C. Д. Киру.// Вопросы картофелеводства. Науч. тр. ВНИИКХ. М. -2002-С. 25-31.
100. Кривченко В. И. Генетические источники иммунитета растений к болезням. / В. И. Кривченко // Науч. тр. ВАСХНИЛ Иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. М.: Колос-1975.-С. 104-113.
101. Куневич Р. В. Биологические особенности возбудителя ризоктониоза картофеля (Rhizoctonia solani Kuhn) в условиях Белоруссии и меры борьбы с ними. / Р. В. Куневич // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Минск. 1968 25 с.
102. Кустарев А. И. Происхождение, эволюция, экология и селекция картофеля. / А. И. Кустарев. Брянск. -2001.
103. Лебедев А. А. Получение форм картофеля с комплексной устойчивостью. / А. А. Лебедев. // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Л. 1969.
104. Лебедева H. А. Лебедев А. А. К вопросу о наследовании признака устойчивости к ризоктониозу у некоторых форм картофеля. / Н. А. Лебедева, А. А. Лебедев. // Цитология и генетика. Т. 6. №6. Киев. -1972 С 500-506.
105. Лебедева В. А. Создание высококачественных сортов картофеля, устойчивых к болезням, вредителям и неблагоприятным условиям среды, на основе межвидовой гебридизации. / В. А. Лебедева, H. М. Гаджиев. // Вестник защиты растений. №1. 2000. -С. 102-103.
106. Маленев Ф. Е. К вопросу о партеногенетическом образовании спор Phytophthora infestans (Mont.) de Вагу / Ф. Е. Маленев // Записки Ленинградского с.х. института, 1962, №87, с. 104-108.
107. Малюга А. А. Биологические особенности и видовой состав возбудителей фомозных и фузариозных гнилей картофеля и обоснование мер борьбы с ними. / А. А. Малюга //Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Новосибирск, 1993. С. 18.
108. Методические указания по изучению внутривидового разнообразия возбудителя фитофтороза и полевой устойчивостикартофеля. / Составители: А. И. Чумакова, Г. И. Локтина и др. М.: Колос, 1979.
109. Методические указания по изучению вертицилезного и фузариозного увядания однолетних сельскохозяйственных растений / Составители: С. Ф. Сидорова, В. И. Попов. ВИЗР. Ленинград Пушкин, 1980.
110. Методические указания по оценке селекционного материала картофеля на устойчивость к фитофторозу, ризокгониозу, бактериальным болезням и механическим повреждениям./ М. 1980
111. Методические указания по оценке картофеля на фитофтороустойчивость. / М., -1987. 22 с.
112. Методика исследований по культуре картофеля. / М.: НИИКХ, 1967. С. 264.
113. Мюллер Э. Микология. / Мюллер Э. Леффлер В. М:, Мир., 1995 345 с.
114. Наумова Н. А. Фитофтора картофеля. / Н. А. Наумова. М., колос, 1965.-189 с.
115. Нгачан С. В. Анастомозные группы Rhizoctonia solani Kuhn в СССР и Индии. / С. В. Нгачан, Ю. Т. Дьяков, А. Р. Умралина // Биологические науки, -1988. №5. С. 71 - 76.
116. Николаева В. В. Изучение ооспорозной парши и фомозной гнили клубней / В. В. Николаева. // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Л., -1970.
117. Новотельнова Н. С. Фитофторовые грибы. / Н. С. Новотельнова. Л., Наука, 1974-208 с.
118. Пасько О. А. Урожайность и заболеваемость картофеля под влиянием гидротермических условий. / О. А. Пасько, Н. Т. Головина, В. П. Леонов. // Сельскохозяйственная биология №5. -2001. С. 9-14.
119. Пересыпкин В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. / В. Ф. Пересыпкин. М.: ВО Агропромиздат., 1989. 560 с.
120. Петухов А. В. Болезни картофеля и меры борьбы с ними в условиях севера Амурской области и Бурятии. / А. В. Петухов. // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Новосибирск. 2002.
121. Пилипова Ю. В. Биоэкология возбудителя ризоктониоза в условиях северной лесостепи Приобья и обоснование мер борьбы с ним. / Ю. В. Пилипова // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Новосибирск. -1996.
122. Пилипова Ю. В. Ризокгониоз картофеля в северной лесостепи Приобья. Патогенез ризоктониоза картофеля при разных факторах передачи возбудителя. / Пилипова Ю. В., Шалдяева Е. М. Чулкина В. А. // Вестник защиты растений №2. 2004 - С. 62 -67.
123. Попкова К. В. Фитофтора какртофеля. / К. В. Попкова. М.: Колос. 1972.-175 с.
124. Попкова К. В. Характер проявления фитофтороустойчивости клубней картофеля. / К. В. Попкова // Иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям, М.: Колос. 1975 - С. 302 - 305 .
125. Попкова К. В. Болезни картофеля. / К. В. Попкова, Ю. И. Шнейдер, А. С. Воловик, В. А. Шмыгля. М.: Колос 1980. 304 с.
126. Попкова К. В. Смешанные гнили клубней и их влияние на развитие болезней картофеля в период вегетации и хранения. // К. В. Попкова, Э. Ф. Луткова. // Изв. ТСХА. 1981 №4 С. - 116120.
127. Попкова К. В. Защита картофеля в условиях индустриальной технологии / К. В. Попкова, Ю. И. Шнейдер, А. С. Воловик, В. А. Шмыгля. М.: Россельхозиздат 1986. - 152с.
128. Попов Ф. А. Изучение фомоза картофеля в условиях Белорусской ССР и меры борьбы с ним. / Ф. А. Попов // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Минск. 1978-23 с.
129. Почанина Л. Д. Особенности патогенеза ризоктониоза картофеля и иммунологическая оценка сортов к заболеванию. /Л. Д. Почанина // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Самохваловичи 1977, 18 с.
130. Роберте Д. А. Основы защиты растений. / Д. А. Роберте М.: Колос, 1981 -.253 с.
131. Рубин Б. А., Арциховская Е. В., Аксенова В. А. Биохимия и физиология иммунитета растений. / Б. А. Рубин, Е. В. Арциховская, В. А. Аксенова М.: Высшая школа, 1975 - 320 с.
132. Самерсов В. Ф. Иванюк В. Г. Фитофтороз картофеля. / В. Ф. Самерсов, В. Г. Иванюк //Защита растений №5 1992 - С. 2f -22.
133. Сердюк Л. С. Результаты оценки сортообразцов картофеля на фитофтороустойчивость. / Л. С. Сердюк // Науч. техн. бюл. СибНИИРС. - 1978. - Вып. 7. - С. 20 - 22.
134. Сердюк Л. С. Влияние метеорологических условий на развитие фитофтороза картофеля в Западной Сибири и оценка исходного и селекционного материала. / Л. С. Сердюк. // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Самохваловичи, 1982. 16 с.
135. Синцова Н. Ф. Выделение исходного материала для селекции картофеля на устойчивость к фитофторозам и вирусам X и Y. /Н. Ф. Синцова // Автореферат на соискание уч. ст. к. с.-х. н. Киров. -1999.-18 с.
136. Смирнов А. Н. Ооспоры Phytophthora infestans D.B. / A. H. Смирнов //Микология и фитопатология т. 37. 2003 - С. 3 - 18.
137. Сорокин О. Д. Прикладная статистика на компьютере. / О. Д. Сорокин // ГУП РПО СО РАСХН, Краснообск. 2004. - 162 с.
138. Tapp С. Основы патологии растений. / С. Tapp M.: Мир 1975.
139. Торопова Е. Ю. Эпифитиологические основы систем защиты растений. /Е. Ю Торопова, Г. Я. Стецов, В. А. Чулкина // Новосибирск. 2002 ~ 580с.
140. Тупеневич С. М. Защита картофеля от главнейших болезней. / С. М. Тупеневич. Л.: Колос. 1973 - 144 с.
141. Филипов А. В. Экспресс метод оценки фитофтороустойчивости сортов картофеля. / А. В. Филипов, Б. И. Гуревич, А. Н. Рогожин // Микология и фитопатология. Т.20., вып. 2. 1986.
142. Филипов А. В. Проект программы совместных исследований агрессивности популяции Phytophthtora infestans и фитофтороустойчивости картофеля. / А. С. Филипов. // Науч. тр. ВНИИКХ. М.-2000-С. 113-122.
143. Чулкина В. А. Системный подход при рассмотрении эпифитотического процесса инфекционных болезней растений.
144. В. А. Чулкина // Эпифитиология инфекционных болезней растений: Науч. техн. бюл. ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние СибНИИЗХим. - 1990 - Вып. 2. С. 3 - 7.
145. Чулкина В. А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. / В. А. Чулкина, H. М. Коняева, Т. Г. Кузнецова. // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Новосибирск. 1991. С. 95 - 98.
146. Чулкина В. А. Биологические основы эпифитиологии. / В. А. Чулкина. М.: ВО Агропромиздат., 1991.
147. Чулкина В. А. Агротехнический метод защиты растений. / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Ю. И. Чулкин, Г. Я. Стецов. // М.: ИВЦ Маркетинг, ЮКЭА, 2000.
148. Шалдяева Е. М. Сравнительный анализ количественных методов определения численности Rhizoctonia solani Kuhn в почве. / Е. М. Шалдяева, H. М. Коняева И Микология и фитопатология. Т.23. -1989.-С.477-480.
149. Шалдяева Е. М. Вредоносность ризоктониоза картофеля при разном уровне заселенности почвы патогеном в условиях лесостепи Приобья. / Е. М. Шалдяева // Автореферат на соискание ученой степени кандидат биологических наук. М.: 1990. -20 с.
150. Шалдяева Е. М. Развитие ризоктониоза картофеля в условиях засухи. / Е. М. Шалдяева, Ю. В. Пилипова. // Сб. науч. тр. СО ВАСХНИЛ. СибНИИЗХим, Новосибирск-1991-С.95-98.
151. Шемякина Л. Н. О появлении изолятов А2 типа совместимости Phytophthora infestans (Mont) D. By на территории СССР. / Л. Н. Шемякина, В. П. Морозова, Л. Н. Жеребцова и др. И Микология и фитопатология Т.25 1991 С.62 - 65.
152. Южаков А. И. Многомерный выбор в селекционных и технологических исследованиях / А. И. Южаков, Л. Ф. Ашмарина,
153. Л. А. Ванина. // Методические рекомендации. Новосибирск, -2004, 27 с.
154. Южаков А. И. Многомерная оценка устойчивости сортов картофеля к болезням на примере ризоктониоза. / А. И. Южаков, H. М. Коняева // Вестник защиты растений №3, 2004 С. 66 - 68.
155. Шкаликов В. А. Защита растений от болезней / В. А. Шкаликов, О. О. Белошапкина, Д. Д. Букреев М.: Колос, 2001. - 248 с.
156. Яшина И. М. Методы и результаты создания родительских линий картофеля для селекции на устойчивость к вирусам и фитофторе. / И. М. Яшина. // Науч. труды ВНИИКХ. М.: Коренево. -2000,-С. 56-77.
157. Яшина И. М. Селекция картофеля на устойчивость к фитофторозу: проблемы и результаты. / И. М. Яшина, Л. Н. Кукушкина, Л. Н. Коновалова, М. К. Деревягина. // Агро XXI 2000, №8.-С. 16-18.
158. Яшина И. М. К проблеме селекции картофеля на устойчивость к фитофторозу. / И. М. Яшина, Л. Н. Коновалова, М. К. Деревягина, Н. А. Коршунова. // Науч. тр. ВНИИКХ. М.: Коренево. 2001, -С.74.— 82 .
159. Adams M. J. The role of seed tuber and stem inoculum in the development of gangrene in potatopes. / M. J. Adams // Ann. Ahhl. Biol. 1980. v.96. №1. - pp.17-28.
160. Arora R. K. Aggressiveness in metalaxyl resistant and sensitive isolates of Phytophthora infestans. In: Potato: Present and Future. Proceedings of the national symposium held at Modipuram during 1-3,
161. March, 1993. (ed) G. S. Shekhawat et al. Indian Potato Association, Shimpla, 1994, pp. 179-183.
162. Bain R. A. The influence of cultivar and isolate on the development ofgangren (Phoma exgua var. foveata) in potato tuber./ R. A. Bain, J. H. Lennard and R. L Wastie//Ann appl. Bioll. 1987. Printed in Great Britain.
163. Blak W. A genetical basis for classification of strains of Phytophthora infestans. / W. Blak // Proc. Roy. Soc. Edinburgh. 1952. B. 65. pp. 36 -51.
164. Blak W. Races of Phytophthora infestans and resistance problems in potatoes. / W. Blak //1960. Rept. Scot. Plant Breed, pp. 29 38.
165. Boerema G. H. The Phoma species studied in culture by dr. R. W. G. Denis. / G. H. Boerema // Trans. Br. Mycol. Soc. 1976 -67. - 2. pp. 289-319.
166. Bonde R. Forecasting late blight in Aroostook County, Maine, in 1957 // R. Bonde, R. A. Hyre, B. Johnson. // Plant Disease Reptr., 1956, 41, pp. 936-938.
167. Bonde R. Potato refuse piles as a factor in the dissemination of late blight. / R. Bonde, E. S. Schultz. // Maine Agr. Expt. Sta. Bull., 1943, 41,6, pp. 230-246.
168. Chand T. Cultural and pathogenic variation in potato isolates of Rizoctonia solani in Northern Ireland / T. Chand, C. Logan IITrans. Brit. Mycol. Soc. 1983 pp. 585 - 589.
169. Clinton G. P. Oospores of the potato blight fungus, Phytophthora infestans (Mont.) de Bary / G. P. Clinton // Conn. Agric. Exp. Stn. Rep 1909/ 1910, 1910, pp. 753-754.
170. Drenth A., DNA fingerprinting uncovers a new sexually reproducing population of Phytophthora infestans in the Netherlands /A. Drenth I. C. Tas, F. Govers. // European Journal of Plant Pathology, 1994. V. 100, pp. 97-107.
171. Eide C. J. Report of the late blight investigations committee. / C. J. Eide, R. Bonde, M. E. Gallegly, K. Graham, W.R. Mills, J. Neiderchauser, J. R. Wallin // Amer. Potato J., 36, № 11. P. 421 -423, 1959.
172. Flor H.H. Identification of races of flax rust by lines with single rust conditionig genes. / H. H. Flor// U. S. Dept Agr. Tech. Bull. 1954
173. Flor H.H. Host parasite interaction in Flax - rust - its genetics and other implications. / H.H. Flor// Phytopathology, 680 p. 1955
174. Frank I. Evaluation of potato clone reaction to Rizoctonia solani. / I. Frank,
175. Fry W. E. Population genetics and intercontinental migrations of P. infestans. //W. E. Fry, S. B. Goodwin, J. M. Matuszak, L. J. Spielman, M. G. Milgroom//Ann. Rev. Phytopathol., 1992, 30, pp. 107-129.
176. Galindo J. The nature of sexuality in Phytophthora infestans / J. Galindo, M. E. Gallegly // Phytopathology, 1960, V. 50, pp. 123-128.
177. Gallegly M. E. Mating types and oospores of Phytophthora infestans in nature in Mexico / M. E. Gallegly, J. Galindo // Phytopathology, 1958, V. 48, pp. 274-277.
178. Garling D. E. Isolation and characterization of Rhizoctonia solani and binucleate Rhizoctonia -like Fungi from Aerial Stems and Subterranean Organs of potato plant / D. E. Garling, R. H. Leiner // Plant Dis. 1990 - 74 pp. 901 - 903.
179. Gaskil J. O. Breeding for Rizoctonia resistance in sugarbeet./ J. O. Gaskil // J. Am. Soc. Beet Technol. 1968. 15. pp. 107 - 119.
180. James, Clive W. Estimated losses of crop from plant pathogens. // Pimentel, David (ed). Handbook of pest management in agriculture. 1981, pp. 80-94.
181. Janke C. Unteresuchungen zum Auftreten von Phoma exigua Desm. an Kartoffelstengeln in der DDR / C. Janke, A. Zott. // Arch. Phytopatol. Pflzschutz. 1984. - 20,- 3. s. 207 - 214.
182. Howard H. W. Potato cytology and genetics 1952 1959. / H. W. Howard // Bibliographia Genet., 19, - 1961, pp.87 - 216.
183. Hermsen J. G. T. Resent progress and future plans for utilizing Mexican wild species for pest disease resistance. / J. G. T. Hermsen. // Rep. Plann. Conf. Utilization of the Genet. Resources of Potato III, Int. Pot. Center., Lima, 1980. pp. 129 -139.
184. Ko W. A selective medium for the quantitative determination of Rhizoctonia solani in soil. / W. Ko, F. K. Hora // Phytopathology. -1971. V. 61, pp.707-710
185. Ko W. H. An alternative possible oorigin of the A2 mating of Phytophthora infestans outside Mexico // Phytopathology, 1994, V. 84, pp. 1124-1127.
186. Lapwood D. H. Reaction of tubers of R genes potato clones to inoculation with specialized races of Phytophthora infestans. / D. H. Lapwood, R. K. McKee. // Europ. Potato J. 4. №1 - 1961.
187. Malcomson J. F. New R-genes in Solanum demissum Lindl. And their complementary racees of Phytophthora infestans (Mont.) de Bary. // J. F. Malcomson, W. Black. //1966. Euphytica, 15, pp. 199-203.
188. Mills W. R. The development of races of Lapwood (Mont.) de Bary on potato hybrids. / W. R. Mills, L. C. Peterson // 1952. Phytopathology, 42 P. 26.
189. Toropova E. V. Fusarium transmission factors in Siberia / E. V. Toropova, O. I. Pavlova // Jnt. Seminar Fusarium mycotoxins taxonomy and Pathogeniiy Martibna Franca. May 9-13. - Martibna Franca, 1995. 167 p.
190. Shick R. Die Zuchtung der Kartoffel. / R. Shick, A. Hopfe // In. Die Kartoffel. Handbuch, Bd 2, Berlin, Veb Dtsch. Landwirt. 1962.
191. Van der Zaag D. E. Some observations on breeding for resistance to Phytophthora infestans. ID. E. Van der Zaag // Europ. Potato J., 2. -1959.-278 p.157
-
Орлова, Елена Арнольдовна
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
Новосибирск, 2005
-
ВАК 06.01.11
- ГРУППОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ КАРТОФЕЛЯ К ОСНОВНЫМ ПАТОГЕНАМ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ
- Эффективность агротехнических приемов повышения урожайности и качества раннего картофеля в лесостепи Новосибирского Приобья
- Вредоносность ризоктониоза картофеля при разном уровне заселенности почвы патогеном в условиях Лесостепи Приобья
- Экологическое обоснование систем мониторинга и защиты картофеля от ризоктониоза в Западной Сибири
- Болезни картофеля и меры борьбы с ними в условиях севера Амурской области и Бурятии
