Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биологические основы разведения и выращивания веслоноса

ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Мельченков, Евгений Алексеевич

ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЦЕННОСТЬ

ВЕСЛОНОСА (Аналитический обзор).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Характеристика экспериментальных баз, природно-климатических условий районов исследований.

Материал и методы исследований.

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЕСЛОНОСА

КАК ОБЪЕКТА АКВАКУЛЬТУРЫ.

Функциональная морфология фильтрационного жаберного аппарата. Избирательность питания.

Рост веслоноса.

Влияние некоторых технологических факторов на выживаемость и иммунологический статус веслоноса.

Гаметогенез и половые циклы веслоноса.

Содержание половых гормонов и кортикостероидов в сыворотке крови веслоноса на разных этапах онтогенеза.

Особенности эмбрионального развития веслоноса.160 Влияние абиотических факторов на раннее развитие веслоноса.

Аномалии раннего периода развития веслоноса.

- 3

ГЛАВА 4. БИОТЕХНИКА ВЫРАЩИВАНИЯ И СОДЕРЖАНИЕ ПЛЕМЕННОГО

МАТЕРИАЛА ВЕСЛОНОСА.

Выращивание племенного материала в прудах.

Выращивание производителей в водоемах комплексного назначения.

Технологические принципы формирования ремонтноматочных стад веслоноса.

ГЛАВА 5. ИСКУССТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО ВЕСЛОНОСА.

Биотехника искусственного воспроизводства веслоноса.

Управление сезонностью размножения веслоноса.

ГЛАВА 6. ВЫРАЩИВАНИЕ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА.

Разработка искусственных стартовых кормов для подращивания молоди веслоноса при естественной температуре воды.

Подращивание личинок и молоди различными методами.

Выращивание сеголетков.

ГЛАВА 7. ТОВАРНОЕ ВЫРАЩИВАНИЕ И ПИЩЕВАЯ ЦЕННОСТЬ

ВЕСЛОНОСА.

Выращивание товарной продукции веслоноса.

Пищевая ценность веслоноса.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биологические основы разведения и выращивания веслоноса"

Катастрофическое снижение запасов осетровых рыб, вызванное нерациональным промыслом и ухудшающимися экологическими условиями, поставившими их на грань исчезновения, потребовало поиска объектов, способных не только разносторонне использовать естественную кормовую базу водоемов, но и имеющих высокую пищевую ценность, а также позволяющих снизить антропогенный пресс на тувод-ные виды осетровых рыб. Одним из ценнейших представителей мировой ихтиофауны, отвечающим перечисленным требованиям, является американский веслонос- единственный представитель отряда осетрообраз-ных, питающийся планктоном. Использование веслоноса как объекта поликультуры позволит утилизировать огромные биоэнергетические ресурсы внутренних водоемов и в сравнительно короткие сроки (2-3 года) получить ценную-рыбную^продукцию. Работы по акклиматизации и рыбохозяйственному освоению веслоноса в нашей стране проводятся с 1974 г. после получения из США первой партии личинок. Необходимость всестороннего изучения веслоноса была продиктована тем, что на родине объекта - в США - искусственное воспроизводство веслоноса базировалось на производителях, отловленных из естественных водоемов. В литературе отсутствовали данные по выращиванию племенного материала веслоноса в прудах и сведения по разведению веслоноса носили отрывочный характер. Учитывая, что возможности для естественного воспроизводства веслоноса в водоемах России крайне ограничены, разведение веслоноса должно базироваться на искусственном воспроизводстве.

Целью исследований являлась разработка биологических основ и технологических принципов разведения и выращивания веслоноса Ро-1уо(1оп зраШи1а (№а1Ьаиш) за пределами природного ареала. Оценка

- 5 возможности акклиматизации его в водоемах России. Поставленная цель предусматривала решение следующих основных задач:

- изучить биологические особенности веслоноса как объекта аквакультуры;

- разработать методы формирования ремонтно-маточных стад веслоноса;

- создать технологию искусственного разведения веслоноса;

- разработать методы выращивания посадочного материала;

- разработать технологию производства товарной продукции.

Решение поставленных задач потребовало проведения исследований по широкому кругу вопросов:

- изучение функциональной морфологии фильтрационного жаберного аппарата и избирательности питания веслоноса;

- оценка влияния некоторых технологических факторов на —реет, выживаемость и иммунологический-ет-атус веслоноса;

- исследование гаметогенеза и половых циклов, влияния условий выращивания на развитие гонад и годичный половой цикл;

- изучение динамики содержания половых гормонов с целью определения пола веслоноса на разных этапах онтогенеза;

- выявление особенностей, аномалий эмбрионального развития, влияния абиотических факторов на раннее развитие веслоноса;

- уточнение благоприятных условий (природно-климатических зон) для разведения и выращивания веслоноса;

- поиск оптимальных методов выращивания племенного материала;

- разработка принципиальной схемы организации работ по формированию и эксплуатации маточных стад веслоноса;

- отработка методики отбора производителей и оптимизация их преднерестового содержания;

- уточнение методов, подбор препаратов и дозировок для гор

- 6 мональной стимуляции созревания производителей;

- управление сезонностью размножения веслоноса;

- разработка, оптимизация методов выращивания посадочного материала;

- разработка стартовых искусственных кормов и норм кормления для молоди веслоноса в условиях заводского воспроизводства;

- оценка жизнестойкости молоди веслоноса разного возраста;

- разработка способов выращивания сеголетков веслоноса;

- исследование пищевых взаимоотношений веслоноса с другими объектами поликультуры;

- поиск оптимального состава поликультуры для товарного выращивания веслоноса;

- оценка пищевых достоинств веслоноса.

Анализ материалов выполненных исследований позволил разработать рыбоводно-технологические нормативы:

- выращивания племенного материала веслоноса в прудах;

- формирования и эксплуатации маточных стад;

- подращивания личинок до жизнестойких стадий;

- выращивания посадочного материала;

- получения товарной продукции.

Диссертационная работа выполнена в лаборатории осетроводства и акклиматизации ВНЙИПРХ.

Автор участвовал в организации и выполнении практически всех этапов исследований и опытно-производственных работ по освоению веслоноса.

На основании анализа и обобщения результатов многолетних комплексных исследований автора и ученых Всероссийского научно-исследовательского института пресноводного рыбного хозяйства (ВНИИПРХ), и других исследовательских и рыбохозяйственных органи

- 7 заций впервые в практике рыбоводства разработаны биологические основы и технологические принципы формирования ремонтно-маточных стад, выращивания посадочного материала и получения товарной продукции веслоноса. Впервые определены особенности роста и питания веслоноса, пищевые взаимоотношения его с другими объектами прудовой поликультуры, исследована функциональная морфология фильтрационного жаберного аппарата. Установлен ход гаметогенеза и.смена половых циклов веслоноса в условиях прудового выращивания. Определены эколого-физиологические параметры смещения полового цикла у производителей веслоноса с целью внесезонного получения потомства. Выявлены эколого-морфологические особенности раннего разви тия веслоноса в искусственных условиях. Исследовано влияние технологических факторов на выживаемость и иммунологический статус веслоноса. На основании анализа материалов исследований пищевых потребностей ранней молоди веслоноса, разработана рецептура искусственного стартового корма ВЕС-21, технологические приемы подращивания молоди на искусственных и живых кормах. Проведена оценка пищевой ценности мяса веслоноса.

В результате проведенных исследований получен обширный фактический материал для создания нормативно-технологической документации по ведению племенной работы и формированию ремонтно-ма-точных стад, искусственному воспроизводству, выращиванию посадочного материала, получению товарной продукции, организации икор-но-балычного производства на базе озер, водоемов комплексного назначения.

Материалы диссертации неоднократно представлялись на научно-методических и ученых советах ВНИИПРХ, Росрыбхоза; Всесоюзных и Всероссийских совещаниях по проблемам развития пресноводной ак-вакультуры, ресурсосберегающих технологий, осетроводства, эколо

- 8 гии, физиологии и биохимии рыб; симпозиумах и конференциях, посвященных проблемам аквакультуры; первом конгрессе ихтиологов России.

По материалам диссертации опубликовано 49 печатных работ, объемом более 25 печатных листов.

Выражаю глубокую искреннюю признательность всему коллективу лаборатории осетроводства и акклиматизации, сотрудникам ВНИИПРХ, особенно Чертихину Владимиру Георгиевичу, Бреденко Марине Владимировне, Калмыковой Вере Вениаминовне, Ситновой Ольге Владимировне, Плясовой Вере Александровне, Годович Полине Львовне, Канидь-евой Татьяне Андреевне, Демкиной Наталье Викторовне, работникам рыбоводных предприятий "Горячий Ключ", Специализированного рыбо-разводного завода растительноядных рыб (СРЗРР), Краснодарского осетрового рыборазводного завода: Шаговскому Станиславу Васильевичу, Харзину Олегу Борисовичу, Тлеуж Гафуру Даудовичу, сотрудникам НПЦ "Биос" Архангельскому Валерию Вячеславовичу, Васильевой Лидии Михайловне.

Приношу сердечную благодарность и глубокую признательность моим учителям и наставникам: доктору биологических наук, профессору Владимиру Константиновичу Виноградову и ушедшей из жизни Людмиле Васильевне Ерохиной за постоянную поддержку и всестороннюю помощь, без которых выполнение этой работы было бы маловероятным.

- 9

Заключение Диссертация по теме "Ихтиология", Мельченков, Евгений Алексеевич

- 413 -ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Фильтрационный аппарат веслоноса представлен тычинками, которые в совокупности составляют "планктонную сеть", фильтрующую пищу. Тычинки расположены по обеим сторонам хрящевой пластинки. Установлено, что на первом году жизни веслонос сочетает фильтрационный способ питания с активным захватыванием пищи (личинки стрекоз, хирономиды и т.д.), благодаря наличию мелких зубов, которые с возрастом исчезают. При фильтрационном способе питания веслонос потребляет только те организмы, размеры которых превышают расстояние между жаберными тычинками. Он изменяет скорость фильтрации и количество отфильтрованной пищи, изменяя скорость передвижения. При помощи мышц, прикрепленных к основанию жаберных тычинок, веслонос может изменять межтычиночные расстояния, делая доступными те или иные формы кормовых организмов. Полностью сформированный фильтрационный аппарат веслоноса сходен с таковым у пестрого толстолобика.

2. Веслонос является типичным зоопланктофагом. При выращивании в прудах, ВКН, озерах веслонос проявляет избирательность питания, в составе пищи встречаются, главным образом, ракообразные, входящие в состав зоопланктона водоема. В зависимости от интенсивности развития различных форм зоопланктона преобладают кладо-цера (более 50%) и копепода (8-40%), или листоногие (70%) и веслоногие (20-40%) ракообразные. Но при наличии в зоопланктоне жаб-роногих (стрептоцефалюс и т.д.) веслонос отдает предпочтение данным формам. При уменьшении в водоеме биомассы зоопланктона веслонос переходит на потребление детрита (до 70-80%), возрастает роль личинок стрекоз, планктонных хирономид. В небольшом количестве в

- 414 питании веслоноса присутствуют микроскопические водоросли - фитопланктон.

3. Прослеживается четкая зависимость роста веслоноса от температуры воды и обеспеченности пищей. Благоприятна при его выращивании температура воды 20-25°С. Наиболее интенсивный рост наблюдается при биомассе зоопланктона более 5 г/м3.

Установлено закономерное уменьшение предельных скоростных характеристик роста веслоноса в процессе онтогенеза, минимальные значения среднегодовой скорости массонакопления отмечаются у веслоноса в возрасте 6-, 7-, 8-годовиков, что несомненно связано с процессом созревания рыб. В то же время у более старших возрастных групп, 8-,9-годовиков зафиксирован рост, соизмеримый с ростом рыб значительно более молодых 4-, 5-годовиков, что говорит о возможностях рыб, находящихся на последних этапах созревания расти с такой же скоростью, как ювенальные особи.

По ростовым свойствам веслонос обнаруживает сходство с пестрым толстолобиком.

4. Иммунологическая активность органов и тканей по данным определения двух гуморальных факторов - лизоцима и гетерогемагглютининов - зависит как от факторов, полученных в материнском организме, так и от новообразования собственными физиологическими системами.

Наиболее выражена изменчивость иммунологической реактивности в эмбриональном и личиночном периодах; установлена ее зависимость от сезона исследования рыб однотипных возрастных групп.

Реагирование иммунной системы веслоноса при воздействии щелочной среды и фиолетового К достаточно инертно; наиболее изменчивым оказался показатель, характеризующий уровень лизоцима; от

- 415 мечено снижение этого показателя при действии на сеголетков летальных концентраций фиолетового К.

Установлено абсолютно летальное действие водной среды с рН=10,0 на эмбрионов и мальков веслоноса и частичное при при рН=9,5; двухлетки полностью выживали при рН=12,0.

Летальное действие лечебно-профилактического средства фиолетового К наблюдали у сеголетков при концентрации препарата 0,4 мг/л; в эмбриональном периоде концентрации свыше 10 мг/л не вызывали гибели рыб.

5. Первичные половые клетки у веслоноса обнаружены у предли-чинок. Индифферентный период развития гонад у самок завершается к 4-месячному возрасту, у самцов - на втором году жизни. Анатомическая дифференцировка гонад начинается у самок на первом году жизни, у самцов - на втором. Цито-морфологическая дифференцировка гонад у самок наступает на втором году жизниг,-у самцов - в четырехлетнем возрасте. Процесс развития гонад имеет характерные для осетровых стадии и процессы, связанные с формированием' железы, ростом и делением половых клеток.

6. Самки веслоноса достигают половой зрелости в возрасте 10 лет. Половозрелые особи имеют массу 10-13 кг, коэффициент зрелости у них составляет 10-15% . Сроки созревания самок веслоноса обусловлены продолжительностью II стадии зрелости яичников, которая длится 7 лет (в условиях VI зоны рыбоводства). Веслонос относится к рыбам с единовременным типом икрометания. Половой цикл у самок длится 2 года, поэтому для искусственного воспроизводства их можно использовать через один нерестовый сезон. Не исключается ежегодное созревание самок, что может являться следствием процесса доместикации.

- 416

7. Самцы веслоноса обычно достигают половозрелости в шестилетнем возрасте, но известны случаи созревания самцов в возрасте 4-годовиков. Половой цикл у самцов веслоноса длится 1 год. Для искусственного воспроизводства их можно использовать каждый нерестовый сезон, в нерестовом сезоне самцов можно использовать неоднократно.

8. Исследования динамики содержания половых гормонов (андро-генов) в сыворотке крови веслоноса в постэмбриональном онтогенезе показали, что самцы веслоноса быстрее достигают концентрации анд-рогенов, характерной для половозрелых особей, что подтверждает более раннее созревание самцов по сравнению с самками. Половые различия содержания андрогенов начинают появляться у 3-х годовиков (Р < 0.02) и еще более четко отмечаются у 4-х годовиков (Р < 0.01) и 5-годовиков (Р < 0.01). В дальнейшем эти различия сглаживаются. —

9. Плодовитость самок веслоноса зависит от их размера и условий содержания. У самок массой 10 кг плодовитость составляет 60-100 тыс., 18 кг - 170-200 тыс. икринок. Максимальная плодовитость - 500 тыс., в одном грамме содержится от 90 до 140 икринок.

Условия содержания, обеспеченность пищей неоднозначно сказываются на плодовитости. Так производители, содержащиеся в относительно неблагоприятных для нагула условиях, продуцируют икру и дают потомство хорошего рыбоводного качества, причем как абсолютная, так и относительная плодовитость самок имеет тенденцию к увеличению с возрастом. Самки, содержащиеся в благоприятных кормовых условиях с годами неуклонно набирают вес, соответственно увеличивается и абсолютная плодовитость. Относительная плодовитость, достигнув определенного уровня, перестает увеличиваться и

- 417 колеблется в пределах 10-12 тыс.шт./кг.

10. У самцов веслоноса средний объем эякулята составляет 70 мл. Концентрация спермиев - 0.45-0.80 млрд./мл, у отдельных самцов до 0.9 млрд./мл.

И.Раннее развитие веслоноса в условиях искусственного воспроизводства сходно с развитием осетровых рыб. Имеется ряд особенностей, присущих данному виду: пульсация сердца у зародыша начинается на стадии 27-28, когда сердце имеет вид прямой удлиненной трубочки; на стадии 34-35 хвост зародыша достигает задней границы слуховых пузырьков, что может служить ориентиром скорого вылупле-ния эмбрионов; у предличинок на нижней части головы перед ртом располагаются два усика (У осетровых - четыре); жаберная крышка имеет характерный выступ; у предличинок веслоноса нет зачатков жучек, рот невыдвижной и значительно шире, чем у предличинок осетровых; к моменту перехода на активное питание полностью сформированы зачатки всех плавников, плавниковая кайма отсутствует; к концу предличиночного периода у веслоноса начинает расти рострум, концы усиков разворачиваются вперед.

12. Оптимальные условия для эмбрионального развития веслоноса лежат в диапазоне температур 14 - 18°. Критическими являются значения температуры 10 - 11° и 21-22°. Летальные для зародышей веслоноса значения температуры 7-8° и 26-27°■ Зоны оптимальных, критических и летальных температур для предличинок немного шире: оптимальные - 17-22°, критические - 11-12° и 26-27°, летальные -8-9° и 31-32°•

13. Молодь веслоноса обладает сравнительно высокой терморезистентностью. У личинок величина критической температуры возрастает до 32-33°С (при оптимальной 20-26°С). Наиболее благоприятные

- 418 условия для роста и выживаемости рыб массой 0,18-2,0 г складываются при 20-26°С. С увеличением температуры до 30-32°С интенсивность обмена увеличивается быстрее, чем скорость роста, наблюдается гибель молоди.

14.Выход свободных эмбрионов веслоноса из оболочек как и у осетровых растянут. При температуре инкубации 17°С длительность вылупления составляет 56 часов.

15. Возраст перехода личинок веслоноса на активное питание зависит от температуры воды. При температуре 20-22°С, личинки начинают питаться через 152-112 часов после вылупления, при 17°С -через 225 часов, при температуре 14-12°С длительность перехода возрастает до 480 часов.

16. Наиболее уязвимыми для неблагоприятного воздействия внешних факторов являются эмбрионы на стадиях оплодотворения и активации яйца и начала дробления. Экстремально1Гвоздействие температуры вызывает гибель зародышей на этих стадиях. По мере формирования организма приспособительные возможности его возрастают. На стадии 27-28 (начало пульсации сердца) экстремально высокая температура приводит к массовым уродствам , низкая тормозит развитие. Кратковременное экстремальное воздействие на этих стадиях не вызывает необратимых изменений у эмбрионов и многие вскоре восстанавливаются после стресса. На стадии вылупления (ст.34-35) эмбрионы способны выдерживать кратковременные температурные скачки. После прекращения неблагоприятного воздействия возобновляется нормальное развитие эмбрионов.

17. Оплодотворенная икра веслоноса может нормально развиваться в солоноватой воде (до 3%0), предличинки после предварительной адаптации в воде с соленостью до 4%0.

18. Наблюдаемые аномалии в эмбриональном развитии веслоноса

- 419 можно разделить на несколько основных групп: нарушения, связанные с исходным качеством половых продуктов, полиспермным оплодотворением икры, неблагоприятным воздействием абиотических факторов среды. Проявляются они в виде нарушений процессов дробления, перемещения клеточного материала (на стадиях гаструляции), функционирования отдельных систем и органов эмбриона, а также в их отсутствии или недостаточном развитии.

19. Установлено, что наиболее благоприятные условия для формирования ремонтно-маточных стад веслоноса в нашей стране имеются в зонах прудового рыбоводства (среднегодовая сумма тепла составляет более 3000 градусодней). Выращивание посадочного материала и получение товарной продукции возможно практически во всех зонах прудового рыбоводства.

20. Выращивание племенного материала возможно в прудовых, пастбищных и садковых хозяйствах. Наиболее целесообразным на"дан-" ном этапе рыбохозяйственного освоения веслоноса является выращивание племенного материала в условиях прудовых хозяйств, что обусловлено возможностью постоянного контроля за состоянием водной среды (кислород, рН и др.), ростом и развитием рыб, направленного формирования кормовой базы.

21. Для искусственного воспроизводства в обычные рыбоводные сроки (при температуре воды 14-16°С) возможно использование самок веслоноса с коэффициентом поляризации ооцитов от 0.3 до 0.12.

22. При искусственном воспроизводстве веслоноса возможно использование однократной-двукратной схем гормональной стимуляции созревания ооцитов. В качестве гормональных препаратов используются ацетонированные гипофизы осетровых, карповых рыб, сурфагона и т.д.

23. Выращивание веслоноса в поликультуре с белым толстолоби

- 420 ком, белым и черным амуром, малоротым и черным буффало, канальным сомом, осетровыми рыбами показало хорошую совместимость видов как на первом, так и на втором году жизни. Установлена косвенная или эксплуатационная конкуренция, возрастающая на короткое время за какой-либо кормовой объект, которая не является определяющим фактором в развитии этих видов, а наоборот, способствует максимальной реализации развития и роста, и более рациональному использованию естественной кормовой базы. Сеголетки веслоноса в поликультуре имеют массу более 350 г (в благоприятных условиях - до 1350 г), двухлетки - более 2 кг (в благоприятных условиях -до 4 кг).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Россия располагает огромным потенциалом высокопродуктивных внутренних водоемов, кормовая база 'которых~Св . частности, зоопланктон) недостаточно полно используется, или используется малоценными в пищевом отношении видами рыб. Итродукция в эти водоемы зоопланктофага веслоноса позволит более эффективно утилизировать кормовые ресурсы и получать ценную высокобелковую рыбную продукцию в виде мяса, сходного с мясом осетровых рыб и деликатесной черной икры.

Учитывая резкое сокращение численности осетровых рыб в пределах естественного ареала, в т.ч. бассейнах Волги, Дона, Кубани, и недоиспользование естественных нерестилищ осетровыми, целесообразно рассмотреть вопрос о вселении веслоноса в бассейны этих рек с целью создания самовоспроизводящихся стад. Веслонос обладает невысокой солеустойчивостью, в связи с этим предполагаемый ареал его распространения будет ограничен предустьевыми пространствами рек. Следует иметь в виду, что интродукция веслоноса в бассейны

- 421 рек не решает проблемы широкого рыбохозяйотвенного освоения веслоноса вследствие ограниченности возможностей естественного воспроизводства. В других водоемах (озерах, водохранилищах, ВКН) условия для нереста отсутствуют. Поэтому разведение веслоноса должно базироваться на искусственном воспроизводстве.

Оценивая потенциальные возможности освоения веслоноса, следует исходить из того, что основной причиной, сдерживающей производство товарной продукции, является острый недостаток посадочного материала. Основой производства посадочного материала служат маточные стада. Поэтому в ближайшей перспективе, сохраняя и рационально используя существующие в России маточные стада, необходимо приступить к созданию специализированных племенных хозяйств, формированию новых маточных стад веслоноса в рыбоводных хозяйствах V, VI зон рыбоводства, а также в водоемах-охладителях ТЭЦ, АЭС в других регионахГстраны. Одним из перспективных 'направлений формирования маточных стад является использование для этих целей подстепных озер (ильменей). Организация крупномасштабного производства посадочного материала веслоноса может базироваться на воспроизводственных комплексах растительноядных, карповых рыб, осетровых заводах, полносистемных рыбоводных предприятиях, располагающих необходимым оборудованием, квалифицированными специалистами. Календарные сроки проведения работ вполне позволяют это сделать. При этом обеспечивается более рациональная эксплуатация инкубационных цехов. Племенной материал веслоноса можно выращивать в обычных карповых прудах, а также использовать для этих целей озера, включая солоноватоводные, водоемы комплексного назначения.

Известны случаи раннего созревания самцов веслоноса (в возрасте 4 лет) и ежегодного созревания самок. Представляется целесообразным проведение селекции на ежегодное созревание самок, что

- 422 крайне важно при эксплуатации маточных стад веслоноса, а также организации икорных хозяйств.

Одним из элементов производства посадочного материала является наличие в достаточном количестве корма для молоди веслоноса. В связи с этим в качестве стартового корма на этапе перехода личинок к активному питанию целесообразно использовать прудовый зоопланктон, дафний, моин, арт'емию, культивируемых на осетровых заводах. Хорошие результаты получаются при использовании в качестве стартового корма науплиусов артемии, что обеспечивает повышение выживаемости и позволяет расширить температурный диапазон подращивания в сторону понижения.

При отсутствии живых кормов следует применять разработанный для личинок и молоди веслоноса полноценный искусственный стартовый корм, отличающийся своеобразием и отвечающий видовым требованиям рыбы. Рекомендуется стартовый корм Вес -21. Он включает следующие компоненты, %: муку рыбную - 38, пшеничную - 9.5, дрожжи этаноловые - 4, ферментолизат рыбного фарша - 30, жир рыбий до гранулирования смеси - 1.5, после гранулирования смеси - 6, пшеничные зародышевые хлопья - 5, обрат сухой - 2, финстим - 1.5, холин-хлорид - 0.5, поливитаминный премикс ПФ-1М - 2. Общий уровень протеина составляет 45%, жира - 15%, энергии усвоения 3300 ккал/кг.

В условиях прудовых и пастбищных хозяйств веслоноса целесообразно выращивать в поликультуре с другими видами рыб. В целях уменьшения пищевой конкуренции и оптимизации условий выращивания веслоноса, из поликультуры следует исключить, или ограничить присутствие, пестрого толстолобика, большеротого буффало и других зоопланктофагов ввиду сходства в спектре питания. При этом только за счет веслоноса возможно получение дополнительной товарной про

- 423 дукции более 3 ц/га.

Веслонос, выращиваемый в разных кормовых условиях значительно отличается по массе, относительному содержанию жира и энергетической ценности мяса, сохраняя при этом примерно одинаковое относительное содержание белка. Это, несомненно, имеет большое практическое значение: изменяя кормовые условия можно получать продукцию различного качества, от жирной до диетической.

Высокая энергетическая ценность, наличие достаточного выхода мяса (до 61%) позволяет предложить двухлеток веслоноса (массой более 2 кг) для использования в консервной промышленности при приготовлении деликатесных натуральных консервов, а так же в качестве сырья при производстве рыбной продукции в горячем и холодном копчении.

Возможность внесезонного получения половых продуктов, прижизненный отбор ' икры создает предпосылки организациитгагрыбоводных предприятиях южных зон России, а также водоемах комплексного назначения икорно-балычного производства. Прижизненная диагностика пола веслоноса (в возрасте 3-5 лет) по содержанию половых гормонов в сыворотке крови дает возможность направленного формирования структуры маточных стад. На одном гектаре водоема можно содержать 20-30 половозрелых самок веслоноса. От каждой самки можно получать раз в два года около 2 кг икры (40-60 кг/га), одну самку можно эксплуатировать не менее 5 раз. По потребительским свойствам икра веслоноса сходна с икрой севрюги.

Разработанные нами методические рекомендации, руководства охватывают все этапы технологии разведения и выращивания веслоноса и широко используются производством, являясь основными нормативно-технологическими документами по этим вопросам.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Мельченков, Евгений Алексеевич, Москва

1. Антонюк А.В., Вощинин А. П. Методика расчета оптимальных кормосмесей для рыб.- М., ВНИИПРХ, 1983, 50 с.

2. Архангельский В.В. Особенности выклева предличинок веслоноса // Междунар. симп. Тез. докл. Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре. Октябрь, 21-24, 1996, Адлер, Россия. Краснодар. 1996.-с.68-69.

3. Архангельский В.В., Крупий В.А., Попова А.А. Опыт выращивания веслоноса в поликультуре с осетровыми рыбами // Рыбное хоз-во:Информ. пакет.Аквакультура. Прудовое и озерное Рыбоводство. М. : ВНИЭРХ.1995.-вып.3.-С. 9-18.

4. Архангельский В.В., Крупий В.А., Попова А. А.(КаспНИРХ), Виноградов В.К., Бреденко М.В., Мельченков Е. А. (ВНИИПРХ) Руководство по выращиванию веслоноса в условиях Нижнего Поволжья.-Астрахань, 1997.- 48 с.

5. Баранов С.А., Есипова М.А. Инструкция по оперативному контролю за состоянием воды и предупреждению заморов рыб в прудоых хозяйствах, М., ВНИИПРХ, 1981,- 21 с.

6. Бауэр О.Н., Мусселиус В.А., Николаева В.Н., Стрелков Ю.А. Ихтиопатология.- М.: Пищевая пром-сть, 1977.- 431 с.

7. Беляева Е.С. Особенности строения пищеварительного тракта веслоноса Polyodon spatula (Walb.) в раннем онтогенезе // Систематика, морфология и экология рыб / Тр. ЗИН АН СССР.-Л.:Б.И., 1988.- С. 62-71.

8. Беляева Е. С., Козлов A.B., Ермолаев Г.Н., Мальдов Д.Г. Сравнение активности ферментов пищеварительного тракта белуги и веслоноса // Первый конгресс ихтиологов России. Тез. докл.(Астрахань, сентябрь 1997).- М.:Изд-во ВНИРО, 1997.- С.212.

9. Богатова И.Б. Рыбоводная гидробиология.// М.,1970, с. 1

10. Бондаренко Л.Г. Опыт выращивания личинок русского осетра на сухих гранулированных кормах.- Тр. ГосНИОРХ, Л., 1984а, Вып.213, С. 154-161.

11. Бондаренко Л.Г. Опыт выращивания личинок бестера на сухих гранулированных кормах с включением гидролизованных компонентов. Сб. "Морское рыбоводство".М., ВНИРО, 19846, С. 175-186.

12. Бреденко М.В. Влияние температуры на раннее развитие веслоноса // Тез.докл.совещ. "Проблемы развития пресноводной аква-культуры". М.:ВНИИПРХ, 1993,- С. 50-51.

13. Бреденко М.В. Эколого-морфологические особенности раннего- 426 развития веслоноса в связи с искусственным воспроизводством. Автореф.диссканд. биол. наук. М.: ВНИИПРХ, 1999.- 30 с.

14. Бреденко М. В. Реакция зародышей веслоноса на экстремальное температурное воздействие // Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре / Тез.докл. второго междунар.симп. Краснодар, 1999.- С. 18-19.

15. Бреденко М.В. Аномалии в эмбриональном развитии веслоноса // 1-я науч.-практ. конф. "Проблемы современного товарного осетроводства", Астрахань, 24-25 марта 1999 г./ Тез. докл.-Астрахань, 1999.- С.16-17.

16. Бреденко М.В., Виноградов В.К., Чертихин В.Г., Мельченков Е.А. Особенности развития веслоноса (Polyodon spathula (Walbaum) ) в раннем онтогенезе в связи с вопросами разведения // Сб. науч. тр. ВНИИПРХ, 1993,- Вып. 69,- С. 108-114.

17. Брэм А.Э. Жизнь животных.// М.- Л., 1931, т.1, с.173-174.

18. Броцкая В.А., Зенкевич Л. А. Количественный учет фауы Баренцева моря.// Тр. ВНИИ рыб. хоз-ва и океанографии, 1939, N 4, М., с. 125

19. Бурцев И.А. Способ получения икры от самок рыб: A.c.- 427 244793,- 1969.

20. Бурцев И. А. Веслонос //Рыбоводство и рыболовство.-1975.-N1.-0.1.

21. Бурцев И.А., Гершанович А.Д. Об акклиматизации веслоноса в СССР // Рыбное хозяйство.1976. 10.-с.13-16.

22. Васецкий С. Г. Рыбы семейства Ро1уойопШае// Вопросы ихтиологии,- 1971.- Т.Н. ВЫП. 1(66).- С. 26-42.

23. Васильева Л.М., Архангельский В.В.(НПЦ "Биос"), Мельченков Е.А. (ВНИИПРХ) Ведение племенной работы и формирование ремонт-но-маточных стад веслоноса в условиях Астраханской области.-Астрахань, 2000,- 24 с.

24. Васнецов В. В. Этапы' развития костистых рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. II, Л., 1953. -с. 207-217. •

25. Виноградов В.К. Акклиматизантов становится все больше. //Рыбоводство и рыболовство'. 1978, N2, с. 10-11.

26. Виноградов В. К. Новые виды поликультуры в товарном рыбоводстве // Рыбное хоз-во.- 1981.- N.5.- С. 41-42.

27. Виноградов В.К. Поликультура в товарном рыбоводстве // Обзор. информ. М. :ЦНИЙТЭИРХ, 1985,- 45 с.

28. Виноградов В.К. Биологические основы разведения и выращивания растительноядных рыб и новых объектов рыбоводства и акклиматизации // Дисс. докт. биол. наук. М. ,1985.- 60 с.

29. Виноградов В.К., Ерохина Л. В. Представители североамериканской ихтиофауны как объекты рыбоводства и акклиматизации во внутренних водоемах СССР // Изв.ГосНИОРХ. 1975.- Т.103.-С. 220-225.

30. Виноградов В.К., Ерохина Л.В. Новые объекты рыбоводства и акклиматизации // Рыбное хоз-во,- 1976,- N.10,- С.10-13.

31. Виноградов В.К., Ерохина Л. В. Буффало. Канальный сом. Вес- 428 лонос // Рыбов-во и рыбол-во.- 1980.- N. 4.- С. 2-4.

32. Виноградов В. К., Мельченков Е. А., Ерохина J1. В., Воропаев Н.В. Опыт выращивания производителей и искусственного воспроизводства веслоноса // Экспресс-информ.- М.:ЦНИИТЭИРХ, 1984.-Вып.9.- С. 1-6.

33. Виноградов В. К., Ерохина Л. В., Мельченков Е.А. Опыт выращивания веслоноса в прудах//Осетровое хоз-во водоемов СССР.-Астрахань, 1984,- с.67-69.

34. Виноградов В. К., Мельченков Е. А., Ерохина J1. В., Воропаев Н.В., ЧертихинВ.Г. Выращивание производителей и разведение веслоноса (предварительные рекомендации).- М. : ВНИЙПРХ, 1986.21 с.

35. Виноградов В., Мельченков Е., Ерохина J1., Воропаев Н., Чер-тихин В. Разведение веслоноса // Рыбоводство.- 1987,- N.4.-С.20-23. ""

36. Виноградов В.К., Мельченков Е.А., Харзин О.Б. Коллекционные хозяйства как основа организации племенного дела в аква-культуре// Тез. докл./ Межд. симп. Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре. Адлер, Россия.- Краснодар, 1996.- с. 76-77.

37. Виноградов В.К., Мельченков Е.А., Ерохина Л.В., Чертихин В.Г. Веслонос (Polyodon spathula Walbäum) в рыбном хозяйстве России. // Первый конгресс ихтиологов России. Тез. докл. (Астрахань, сентябрь 1997 г.). М. : Изд-во ВНИРО. 1997,- с.270.

38. Виноградов В.К., Чертихин В.Г., Мельченков Е.А., Бреденко- 429

39. M.B. Шаговский C.B. Опыт промышленной эксплуатации маточных стад веслоноса // Ресурсосберегающие технол. в аквакультуре/ Мат-лы докл. Второго Межд. симп. (Адлер, Россия, октябрь, 1999).- Краснодар, 1999,- с. 26.

40. Виноградов В.К., Канидьева Т. А. Эффективность комбикорма для ранней молоди веслоноса // Сб. науч.тр. ВНИИПРХ.- 1990.-Вып.59.- С.95-100.

41. Виноградов В.К., Канидьева Т. А. Стартовые корма для культивируемых рыб как предпосылка к рыбоводному освоению веслоноса // Сб.науч.тр.ВНИИПРХ, 1990,- Вып.61,- С. 45-52.

42. Винберг Г.Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб. // Изд-во Белорусского государственного университета, 1956., с.252.

43. Винберг Г.Г. Новые данные об интенсивности обмена у рыб.// Вопросы ихтиологии, 1961, т.1, вып.1, с. 157-165.

44. Вихман А.А. Изучение лизоцима наружных покровов рыб // Физиология прудовых рыб / Сб.науч.тр.ВНИИПРХ.- М., 1975.- Вып. 12.- С. 97-104.

45. Вихман A.A. Системный анализ иммунофизиологической реактивности рыб в условиях аквакультуры. М. : Экспедитор, 1996.176 с.

46. Вихман A.A., Генералова Л.П., Ситнова О.В., Мельченков Е.А. Иммунофизиологическое тестирование природных и технологических воздействий на культивируемых рыб// 1 конгресс ихтиологов России/Тез. докл.(Астрахань, сентябрь, 1997).- М:ВНИР0, 1997,- с. 213.

47. Владимиров В.Л. Антителообразующая функция у рыб и ее связь с гуморальными факторами естественного иммунитета комплементом и лизоцимом // Симпозиум по паразитам и болезням рыб и- 430 водных беспозвоночных / Тез. докл. М., 1966,- С. 10-12.

48. Власов В.А., Лесин К.М. Выращивание русского осетра, веслоноса и белого амура совместно с сеголетками карпа // Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре / Тез. докл. между-нар.симп.- Краснодар, 1996.- С. 40.

49. Воронов П.М. Инструкция по заготовке яиц артемии и ее разведению. // Краснодар, 1976, 20 с.

50. Галактионов В.Г. Очерки эволюционной иммунологии. М. : Наука, 1995,- 255 с.

51. Галасун П.Т., Канидьев А.Н. Некоторые особенности интенсивного рыбоводства во внутренних водоемах США.- Сб. науч. тр. "Интенсификация прудового рыбоводства". М., ВНИИПРХ, 1974, Вып. И, С. 27-128.

52. Гамыгин Е. А., Пономарев C.B., Канидьев А.Н., Щербина М. А., Турецкий В. И. Методические указания по-" кормлению рыб новыми комбикормами, выпускаемыми предприятиями Минрыбхоза СССР.- М., ВНИИПРХ, 1990, 45 с.

53. Гершанович А.Д. Выращивание сеголетков веслоноса, Polyodon spathula (Walbaum) / Советско-американское сотрудничество в области исследования Мирового океана // Симп. по реакции водных экосистем на вселение новых видов,- М.:ВНИРО, 1977.- С.30-31.

54. Гершанович А.Д. Временные инструкции по выращиванию сеголетков веслоноса Polyodon Spatula (Walbaum)//M., ВНИРО,1978,20 с

55. Гершанович А.Д., Энергетический обмен и пищевые потребности молоди веслоноса.// В кн. Физиология морских рыб., М., 1980, с.27-32

56. Гершанович А.Д. Влияние температуры на энергетический обмен, рост и пищевые потребности молоди белуги и шипа.- Вопросы ихтиологии, Вып. 2, 1983.- С. 238-243.- 431

57. Гершанович А.Д. Факторы, определяющие изменения скорости роста и распределение особей по размерам в группах молоди веслоноса Polyodon spathula Walbaum (Polyodontidae) // Вопр.ихтиологии.- 1983,- Т. 23,- Вып. 4,- С. 584-589.

58. Гершанович А. Д. Потенциал роста молоди осетрообразных (Pisces, Acipenseriformes) в связи с их выращиванием.- Биологические основы аквакультуры в морях Европ. части СССР.-М ., Наука, 1985,- С. 119-130.

59. Гершанович А.Д., Пегасов В.А., Шатуновский М.И. Экология и физиология молоди осетровых, М., Агропромиздат, 1987,- 215 с.

60. Гершанович А.Д.Николаев А. И. Результаты трехлетнего выращивания веслоноса Polyodon spathula (Walbaum) в поликультуре с гибридами осетровых, карпом и растительноядными рыбами // Морское рыбов-во,- М.,1984.- С.170-175.

61. Гинзбург А. С. Оплодотворение рыб и проблемы полиспермии.• М., 1968.-358 с.

62. Гинзбург A.C. Ультраструктура спермия и акросомная реакция у севрюги // Проблемы экспериментальной биологии.- М., 1977.-с.246-256.

63. Гинзбург A.C., Детлаф Т.А. Осетр Acipenser guldenstadti // Объекты биологии развития, М., 1975,- С. 217-263.

64. Гинзбург A.C., Детлаф Т.А. Развитие осетровых рыб. Созревание яиц, оплодотворение и эмбриогенез,- М.: Наука, 1969,- 134 с.

65. Гончаров Г.Д. Лабораторная диагностика болезней рыб //М.: колос, 1973.- 119 с.

66. Девицина Г.В., Кажлаев A.A. Органы хеморецепции у ранней молоди веслоноса Polyodon spathula // Вопросы ихтиологии.-1993.- Т.33, N 1.- С.142-146.- 432

67. Демкина H.B., Паюсова А.Н., Целикова Т.Н., Ситнова О.В., Бреденко М.В. Полиморфизм белков сыворотки крови у веслоноса // Первый конгресс ихтиологов России. Тез. докл. (Астрахань, сентябрь 1997 г.). М.: Изд-во ВНИРО. 1997.- С. 353.

68. Детлаф Т.А., Гинзбург A.C. Зародышевое развитие осетровых рыб (севрюги, осетра и белуги) в связи с вопросами их разведения.- М. : Изд. АН СССР, 1954.-213 с.

69. Детлаф Т.А., Детлаф A.A. О безразмерных характеристиках продолжительности развития в эмбриологии // Доклады АН СССР. -I960, т. 134,- С. 199-202.

70. Детлаф Т. А. Становление организации зрелого яйца у амфибий и рыб на заключительных стадияз оогенеза в период созревания // Современные проблемы оогенеза, II, 1977.- С. 99-136.

71. Детлаф Т.А., Гинзбург A.C., Шмальгаузен О.И. Развитие осетровых рыб, М.: Наука,-1981'.'- 224 с.

72. Ерохина Л.В., Виноградов В.К., Мельченков Е.А. Организация воспроизводства растительноядных рыб и новых объектов// Биол. основы и произв. опыт рыбохоз. и мелиорат. использ. дальневост. растительноядных рыб, М., 1984,- с. 77-78.

73. Жадин В.И. Жизнь пресных вод СССР.// М.- Л. изд-во АН СССР, 1949. Т. 1, с. 460.

74. Заика В.Е. Удельная продукция беспозвоночных.// Киев.: На-укова думка, 1986, с.170-175.

75. Иванов А.П. Химический анализ рыб и их кормов. Практическое руководство для рыбоводов. М. :Пищевая пром-сть,1963.- 38 с.

76. Ильин Б.С. Ихтофауна Северной Америки как источник рекрутов для акклиматизации //Труды ВНИРО. -1960. -Т.43. -Вып.1. -С.31-65.- 433

77. Илясова В. А. Гаметогенез и половые циклы веслоноса (Polyo-don spathula (Walbaum). Автореф. канд.дисс.- M.: ВНИИПРХ.- 1989.-24 с.

78. Илясова В.А. Гаметогенез и половые циклы веслоноса // Первый конгресс ихтиологов России.Тез. докл. (Астрахань, сентябрь 1997 г.). М.: Изд-во ВНИРО. 1997,- с.252.

79. Илясова В.А., ЕрохинаЛ.В., Мельченков Е.А., Виноградов

80. B.К. Гаметогенез и половые циклы веслоноса // Экспресс-информ.-М. : ЦНИИТЭИРХ, 1988,- Вып. 4,- 18 с.

81. Илясова В.А., Мельченков Е.А. Гаметогенез и половые циклы веслоноса. Сообщение 1. Оогенез // Растительноядные рыбы и новые объекты рыбоводства и акклиматизации / Сб.науч.тр. ВНИИПРХ.- 1988.- Вып. 54.- С. 30-35.

82. Илясова В.А., Мельченков Е.А. Гаметогенез и половые циклы веслоноса. Сообщение 2. Сперматогенез ?/ Там же.- С. 35-39.

83. Ивлев B.C. Метод оценки обеспеченности рыб пищей.// Труды совещаний ихтиологической комиссии. М., 1961, АН СССР, вып.13,1. C.28-30.

84. Ивлев B.C. Зависимость интенсивности обмена у рыб от веса их тела.// Физиологический журнал, 1954, 6, с.717-721.

85. Казанский Б.Н. Анализ процесса созревания яйцеклеток, овуляции и оплодотворения у осетровых // Пробл.соврем.эмбриологии.- Л.,1956.- С.11-18.

86. Казанский Б.Н. Анализ явлений, происходящих в яйцеклетках- 434 осетровых при применении гипофизарных инъекций // Тр.совещ. по рыбоводству,1954.- М.:Изд-во АН СССР, 1957.- С. 130-138.

87. Казанский Б.Н., Феклов Ю.А., Подушка С.Б., Молодцов А.Н. Экспресс-метод определения степени зрелости гонад у производителей осетровых, Рыб. хоз-во. -1978. -И 2.-е. 24-27.

88. Канидьев А.Н, Гамыгин Е.А. Новые рецепты и способы применения сухих полноценных сбалансированных кормов для форели и лосося,- Сб. науч. тр. "Индустриальные методы рыбоводства".-М. , ВНИИПРХ, Вып. 3. 19746.-С. 163-172.

89. Канидьев А.Н., Гамыгин Е.А. Руководство по кормлению радужной форели полноценными гранулированными кормами.- М., ВНИ-ИПРХ, 1977а.- 91 с.

90. Канидьев А.Н., Гамыгин Е.А. Методика нормирования суточных рационов, размера гранул и частоты раздачи корма молоди лососевых рыб. Сб. науч. "~тр.~"м".", ВНИИПРХ,- Вып. 27. - 1980. -"С Г 16-33.

91. Канидьев А.Н, Герасимчук С.И. Повышение эффективности воспроизводства радужной форели путем совершенствования состава корма для молоди, Тр. ВНИИПРХ, - М., 1974,- Т. 23.- С. 112-126.

92. Канидьев А.Н, Романенко Ю. И., Гамыгин Е.А., Кошелева Л. В. Возможности использования ЭВМ при составлении рецептуры корма для рыб.- Изв. ГосНИОРХ "Биологические основы кормления рыб".-Т. 127.- 1977,- С.126-134.

93. Канидьев А.Н., Скляров В.Я. Синтетические аминокислоты в кормовых рационах для радужной форели.- Рыбное х-во.- N 8.-1977а.- С. 35-38.

94. Канидьева Т.А., Виноградов В.К. Эффективность комбикорма для ранней молоди веслоноса.// Сб., науч., тр., Водные биоресурсы и экология гидробионтов. М., ВНИИПРХ, вып.58., 1990, с.95-100.

95. Канидьева Т. А. Эффективность новых стартовых комбикормов для личинок и мальков веслоноса.// Сб., науч., тр., Растительноядные рыбы и новые объекты рыбоводства и акклиматизации, М.,ВНИИПРХ., вып. 61, 1991, с.11-17.

96. Катасонов В.Я., Илясов Ю.И., Цветкова Л.И., Виноградов В.К., Титарева Л.М. Положения по организации селекционно-племенного дела в рыбоводстве.-М:ВНИИПРХ, 1988,- 35 с.

97. Киселев А.Н. Методы исследования планктона. // Жизнь пресных вод СССР. -М.-Л.: Изд. АН СССР, 1959, Т. 4, ч. 3, -с.279-376.

98. Клейменов И.Я. Пищевая ценность рыбы.// М.: Пищевая промышленность. 1962, с.151.

99. Клейменов И.Я. Химический и весовой состав рыб в водоемах СССР и зарубежных стран.// Изд.жур."Рыбное хозяйство", ВНИРО, 1962, с. 142.

100. Кокоза A.A., Крупий В.А. Временные рекомендации по выращиванию молоди белуги в прудах без применения хлорной извести.// ЦНИОРХ, Астрахань, 1984, с. 8.- 436

101. Константинов A.C. Общая гидробиология,- М., Высшая школа, 1986,- 470 с.

102. Краюхин Б.В. Физиология пищеварения пресноводных костистых рыб, М.-Л. , АН СССР, 1963,- 203 с.

103. Краюшкина Л. С., Беляева Е.С., Семенова О.Г. Исследование солеустойчивости молоди веслоноса // Рыбное хозяйство. 1991.-N12,- с.31-32.

104. Краюшкина Л. С., Семенова О.Г., Панов A.A., Герасимов A.A. Функциональные особенности осморегуляторной системы веслоноса Polyodon spathula (Polyodontldae)// Вопросы ихтиологии. 1996. -т. 36. вып. 6.- с. 827-833.

105. Крыжановский С. Г. Экошого-морфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых рыб // Труды Ин-та морфологии животных АН СССР,- М. , 1949,- Вып. 1.- С. 5-332.

106. Крылова В.Д., Соколов Л.И. Морфологические исследования осетровых рыб и их гибридов (Методические указания).-М., ВНИРО, 1984,- 45 с.

107. Купер Э. Сравнительная иммунология,- М.:Мир, 1980.- 422 с.

108. Лакин г.Ф. Биометрия, М.: Высшая школа, 1973,- с. 41-144.

109. Ланге Н.0., Дмитриева E.H. Методика эколого-морфологичес-ких исследований развития молоди рыб.//Исследования размножения и развития рыб.-М:Наука, 1981. с.67-88.

110. Ларцева Л.В. Профилактика и терапия сапролегниоза икры осетровых и белорыбицы при искусственном их разведении // Авто-реф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1987,- 22 с.

111. Лукьяненко В.И. Иммунобиология рыб. М.: Пищевая пром-сть, 1971,- 364 с.

112. Лукьяненко В.И. Иммунобиология рыб: Врожденный иммунитет.-М. : ВО Агропромиздат, 1989,- 271 с.- 437

113. Лукьяненко В.В. Фракционный состав гемоглобина веслоноса // Осетровое хозяйство водоемов СССР / Тез. докл. всесоюз.совещ.-Астрахань, 1989,- Ч. 1.- С. 192-194.

114. Лурье Ю.Ю. Юнифицированные методы анализа вод,- М.:Химия, 1973.- 376 с.

115. Макеева А.П. Эмбриология рыб, М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1992,- 216 с.

116. Мельченков Е.А. Опыт подращивания личинок и выращивания сеголетков веслоноса // Сб.науч.тр.ВНИИПРХ.- 1985,- Вып.44.-С.17-22. -

117. Мельченков Е.А. Веслонос как объект прудовой поликультуры // Современое состояние и перспективы развития прудового рыбоводства. Тез. докл. Всесоюз. совещ. М. 1987.- С. 131-132.

118. Мельченков Е.А. Питание сеголеток веслоноса. // Сборник научных трудов "Растительноядные рыбы и новые объекты рыбоводства и акклиматизации". М., ВНИИПРХ, 1988, Вып. 54, с. 20-30.

119. Мельченков Е.А. О выращивании веслоноса. // Тезисы научных докладов конференции НПО по рыбоводству и ВЗИПП. М., ВНИИПРХ, 1988, с. 62-64.

120. Мельченков Е.А. Рыбоводно-биологическая характеристика веслоноса (Ро1уо(1оп зра№и1а (Ша1Ьаиш). Автореф. канд. дисс. М.: ВНИИПРХ. 1991.-28 с.

121. Мельченков Е.А. Морфологическое строение и изменения фильтрационного аппарата веслоноса на первом году жизни. // Сборнико о " *'±00 —научных трудов "Корма и кормление ценных объектов аквакультуры", М., ВНИИПРХ, 1992(а), Вып.67, с.43-46.

122. Мельченков Е.А. Опыт прижизненного получения зрелых половых продуктов веслоноса. // Сборник научных трудов "Корма и кормление ценных объектов аквакультуры", М., ВНИИПРХ, 1992(6), Вып. 67, с.52-56.

123. Мельченков Е.А. Веслонос как объект разведения// Информ. пакет. Сер. Аквакультура. Осетровые-перспективные объекты аквакультуры. -М: ВНИЭРХ, 1992,- Вып. 2,- с. 1-12.

124. Мельченков Е.А. О современном состоянии и перспективах освоения веслоноса // Тез. докл.совещ. "Проблемы развития пресноводной аквакультуры", М.': ВНИИПРХ, 1993,- с. 45-47.

125. Мельченков Е.А. Некоторые аспекты по ведению племенной работы и формированию ремонтно-маточных стад веслоноса в условиях Астраханской обл.// Тез. докл. первой нуч.-практ. конф. "Пробл. совр. товарного осетроводства",- Астрахань, 1999.- с.10.

126. Мельченков Е.А., Виноградов В.К., Воропаев Н.В. .Ерохина JI. В., Илясова В. А., Чертихин В. Г. Технология разведения весло-носа,- М. :ВНИИПРХ. 1991,- 69 с.

127. Мельченков Е.А., Виноградов В.К., Ерохина Л.В., Чертихин В.Г., Илясова В.А., Бреденко М.В., Ситнова О.В., Канидьева Т.А., Хрисанфов В.Е., Бубунец Э.В., Харзин О.Б. Руководство по разведению и выращиванию-веслоноса. М. :ВНИИПРХ, 1997. - 88-с.

128. Мельченков Е.А., Чертихин В. Г. Гормональная ' стимуляция производителей веслоноса // Сб. науч. тр. "Корма и кормление ценных" объектов аквакультуры", М., ВНИИПРХ, 1992, Вып.67, с.46-52.

129. Мельченков Е.А., Чертихин В.Г., Бреденко М.В., Ситнова О.В. Отечественный опыт освоения веслоноса //Междунар. симпозиум. Тез. докл. Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре. Октябрь, 21-24, 1996, Адлер. Россия. Краснодар. 1996,- с.49.

130. Мельченков Е.А., Чертихин В.Г., Шаговский C.B. Перспективы акклиматизации веслоноса в бассейне Кубани//Междунар. симпозиум. Тез. докл. Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре. Октябрь, 21-24, 1996, Адлер. Россия. Краснодар. 1996.-с.121-122.

131. Мельничук Г.Л. Методические рекомендации по применению- 440 современных методов изучения питания рыб и расчета рыбной продукции по кормовой базе в естественных водоемах.// МРХ, РСФСР, ГосНИОРХ, 1978,-22 с.

132. Методика определения переваримости искусственных кормов прудовыми рыбами с использованием инертных веществ. //Всесоюзная ордена Ленина сельскохозяйственная Академия наук им.Ленина (ВАСХНИЛ), серия рыбоводство, М.,1971. с.10-11.

133. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. // М. Наука, 1974, с. 72-115, 253.

134. Микряков В.Р. Иммунологические основы контроля эпизоотического состояния рыбохозяйственных водоемов // Тез.докл. Y Всесоюз. симп. по инфекционным болезням рыб.- М., 1986.- С. 62-63.

135. Микряков В.Р. Закономерности формирования приобретенного иммунитета у рыб, Рыбинск, 1991,- 152 с.

136. Мильштейн В.В., Сливка А.П., Особенности питания и роста гибрида белуга х стерлядь в прудах дельты Волги.// Акт. вопр. осетр, хоз-ва, МРХ, СССР, Изд-во ЦНИОРХ, Астрахань, 1971, с. 33-41.

137. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Материалы по среднему весу водных беспозвоночных бассейна Волги. // Труды пробл. и тематич. совещания ЗИН. 1954, Вып.2, с.102-143.

138. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Материалы по среднему весу водных беспозвоночных бассейна Дона. // Труды пробл. и тематич. совещания. М., Изд. АН СССР, 1954, Вып.2, с.223-241.

139. Мусселиус В. А., Ванятинский В.Ф., Вихман A.A. и др. Лабораторный практикум по болезням рыб,- М. .-Легкая и пищевая пром-сть, 1983,- 295 с.- 441

140. Никитин В.M. Справочник серологических реакций // Кишинев: Штиинца, 1977,- 206 с.

141. Никольский Г.В. Частная ихтиология. Семейство веслоносы -Polyodontidae.- M.,1954,- С.97-99.

142. Никольская М.П. Особенности развития системы ампулярных электрорецепторов в онтогенезе веслоноса Polyodon и осетровых рыб // Доклады АН СССР. 1983,- т.268.- N2.- с.474-477.

143. Никольская М.П. Развитие системы ампулярных органов у осетрообразных рыб (Chondrostei Acipenseriformes) и ее функциональное значение. // Сигнализация и поведение рыб. Апатиты. 1985., с.46-56.

144. Остроумова И.Н. Повышение эффективности выращивания радужной форели путем сбалансирования питательных веществ корма.-Изв. ГосНИОРХ.- Т. 97,- 1974,- С. 29-41.

145. Отчет о НИР. Комитет по рыболовству РФ. ВНИИПРХ. "Формирование маточных стад веслоноса из производителей местной генерации" (инструкция, нормативы).- Рыбное, 1995.- 83 с.

146. Отчет о НИР. Департамент по рыболовству Минсельхозпрода России. ВНИИПРХ. "Воспроизводство веслоноса и других ценных объектов аквакультуры".- Рыбное, 1998.- 60 с.

147. Панов Д.А., Бай B.C. Опыт подращивания личинок веслоноса в мальковых прудах // Сб. науч. тр. ВНИИПРХ.- 1990,- Вып. 61.-С.34-36.

148. Пегель В.А. Эколого-физиологические особенности пищеварения у рыб// Экологическая физиология рыбЮ-М., Наука, 1973.- 400 с. .

149. Плохинский H.A. Биометрия, М., 1970,- 367 с.

150. Подушка С.Б. Прижизненное получение икры у осетровых рыб// Биологические ресурсы и проблемы развития аквакултуры на водое- 442 мах Урала и Зап. Сибири/' Тез. докл. Всероссийской конф., Тюмень, 17-18 сентября, 1996,- Тюмень, 1996,- С. 17-18.

151. Поляков Г.Д. Пособие по гидрохимии для рыбоводов (рыбовод-но-биологические оценки основ гидрохимических показателей и техника выполнения анализов).// М., Пищепромиздат, 1950, с. 87.

152. Попов И.С., Дмитроченко А. П., Крылов В.Н. Протеиновое питание сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1975,- 390 с.

153. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб.// М., Пищепромиздат, 1966, с.375.

154. Привезенцев Ю.А. Гидрохимия пресных вод.- М., Пищевая пром., 1973. 118 с.

155. Радецкий В.П., Мельченков Е.А. Морфометрический анализ веслоноса в связи с полом и возрастом// Сб. науч. тр. Растительноядные рыбы и новые объекты рыбоводства и акклиматизации.-М: ВНИИПРХ, 1990-1991.-~Вып. 61. С.107-112.

156. Рязанова Г.Н. Выращивание стерляди в прудах дельты Волги/ Тез. докл. Всесоюз. совещ. молодых ученых.-М, 1980.- с. 66-69.

157. Ройс В.Ф. Введение в рыбохозяйственную науку,- М., Пищевая пром., 1975.- 271 с.

158. Руниони Р. Справочник по непараметрической статистике.-М.: Финансы и статистика, 1982.- 200 с.

159. Сакун О.Ф., Буцкая H.A. Определение стадий зрелости и изучение половых циклов рыб. М., 1963,- 36 с.

160. Сборник инструкций и нормативно-методических указаний по промышленному разведению осетровых рыб в Каспийском и Азовском бассейнах//М: МРХ СССР, ВНИРО, Главрыбвод, 1986.-271 с.

161. Ситнова 0.В., Генералова Л.П., Мельченков Е.А., Илясова В.А. К изучению иммунофизиологической реактивности веслоноса в онтогенезе// Тез. докл. VIII науч. конф. по эколог, физиологии и биохимии рыб.- Петрозаводск, 1992,- Т.2,- с.104-105.

162. Скляров В.Я, Гамыгин En А., Рыжов Л.П. Кормление рыб (Справочник).- М., Легкая и пищ. пром., 1984,- 112 с.

163. Скляров В.Я., Проскуряков М.Т. Использование продуктов микробиологического синтеза в индустриальном рыбоводстве (Методические рекомендации).- Краснодар, 1988.- 24 с.

164. Строганов Н.С., Бузинова Н.С. Практическое руководство по гидрохимии. МГУ, - 1980.- 196 с.

165. Субботкин М.Ф. Антигенный состав сывороточных белков веслоноса // Формирование запасов осетровых в условиях комплексного использования водных ресурсов / Тез. докл.всесоюз.совещ.-Астрахань, 1986,- С. 333-334.

166. Татарко К. Щелепна 1 г1о1дна дуги та апарат зябрового в1ка в Polyodontidae // Тр. 1нституту зоологи та б1олог11. Зб1рник працъ з морфологи тварин,- Ки1в.: Видавництво АкадемИ наук УРСР. 1937.- Т. 16,- N.4.- С. 47-73.

167. Терлецкая О.В. Влияние некоторых факторов водной среды на выживаемость личинок осетровых рыб // Совершенствование биотехники прудового рыбоводства / Тез. докл. Всесоюз.совещ.- М.:ВНИ- 444 1. ИПРХ, 1980,- С. 251-253.

168. Тихонова Э.Ю., Медная Л.И. О некоторых нарушениях эмбрионального развития веслоноса под влиянием низких температур // Первый конгресс ихтиологов России.Тез. докл. (Астрахань, сентябрь 1997 г.). М.: Изд-во ВНИРО. 1997,- С.259.

169. Трусов В.3. Некоторые особенности созревания и шкала зрелости половых желез осетра//Осетровые южных морей Советского Союза/Тр. ВНИРО,- 1964,- Т.56,- N 3.-С. 69-78.

170. Тюрин Ю.Н. Непараметрические методы статистики. М. ¡Знание, 1978.- 64 с.

171. Уломский С.Н. Роль ракообразных в общей биомассе планктона озер. // Тр. пробл. и тематич. совещ. Проблемы гибробиологии внутренних вод. М., изд. АН СССР, 1951, Вып.1, с.40-85.

172. Фудзи М. Исследования протеаз рыб// Норинсе суйасан Косюсе кенкю хококу. • Т.:-'. г; 1.- 1961.- 280 с. (перевод с японского);

173. Черномашенцев А. И. К вопросу о применении артемии в прудовом осетроводстве. // В кн. : Тез. докл. на отчетной сессии ЦНИ-ОРХ, Астрахань, 1966, с. 197-198.

174. Чертихин В.Г., Мельченков Е.А. Технологический стол для- 445 прижизненного получения половых продуктов у самок веслоноса// Сб. науч. тр. Растительноядные рыбы и новые объекты рыбоводства и акклиматизации. М: ВНИИПРХ, 1990-1991.-Вып.61.- с. 52-56.

175. Чертихин В.Г., Бай B.C., Мельченков Е.А. Первый опыт выращивания товарных двухлеток веслоноса в поликультуре// Рыбное х-во.- Сер. Аквакультура. Информ пакет Прудовое и озерное рыбоводство,- М: ВНЙЭРХ, 1992,- Вып. 3.-с.24-31.

176. Шестерин И.С., Иванов Э.В., Андронников С.Б. Роль показателя рН при оценке качества воды в прудах // Растительноядные рыбы и новые объекты рыбоводства и акклиматизации / Сб. науч. тр. ВНИИПРХ. М. , 1979,- Вып. 26,- С. 133-141.

177. Шестерин И. С., Розова Т.Л., Богданова J1.A., Глазачева И. В., Иванов Э.В. Инструкция по химическому анализу воды пру- 446

178. ДОБ.- М., ВНИИПРХ, 1985.- 46 с.

179. Щербина М.А. Методические указания по физиологической оценке питательности кормов для рыб,- М., ВАСХНИЛ, 1983,- 83 с.

180. Щербина М. А., Салькова И.А. К вопросу о потребности карпа в аминокислотах// Сб. науч. тр. "Вопросы физиол. и биохим. питания рыб". М. , ВНИИПРХ, 1987,- С. 80-84.

181. Яржомбек А. А., Лиманский В.В., Щербина Т. В. и др. Методические указания по диагностике физиологического состояния личинок и сеголеток карпа. М.: ВНИИПРХ, 1986,- 35 с.

182. Яржомбек А.А., Лиманский В.В., Щербина Т.В. Справочник по физиологии рыб, М., Агропрмиздат, 1986.- 192 с.

183. Яржомбек А. А., Щербина' Т. В., Шмаков Н. И., БекинаЕ.Н. Временные рекомендации по определению продукционных свойств кормов для рыб, М., ВНИПРХ, 1982,- 34 с.

184. Acton R.T., Weinheimer P.F., Dupree Н. К. et all. Isolation and characterization of the Immune macroglobulin from the padd-lefish, Polyodon spathula // J.Biol.Chem.- 1971,- Vol. 246(22).- P.6760-6769.

185. Acton R.T., Hall S.J., Weidermeier W. et all. Tetrameric Immune macroglobulins In three orders of bony fishes // Proc.Watl.Acad.Sci.- 1971,- 68(1).- P.107-111.

186. Adams L.A. A memoir on the phylogeny of the Jaw muscles In recent fossil vertebrates // Ann.N.Y.Acad.Scl. 1919,- V.28.

187. Adams L.A. Age determination and rate of growth in Polyodon spathula, by means of the growth rings of the otoliths and dentary bone // American Midland Naturalist. 1942.- V. 28.-N. 3. - P.617-630.

188. Alexander M. L. The paddlefish (Polyodon spathula) // Transactions of the American Fisheries Society.- 1914.- V.44.- 447 1. N. 1.- P. 73-78.

189. Alexander M. L. More about paddlefish (Polyodon spathu-la).// Trans. Amer. Fish. Soc. 1915. - v. 28. - N3. - p. 617-630.

190. Allen W. F. Notes on the breeding season and young of Polyodon spathula.//Journal of the Washington Academy of Science. -1911. -V. 1 (10) . -P. 280-282.

191. Allis E.P. On certain features of the lateral canals and. cranial bones of Polyodon folium // Zool.Jahrb., Abt. J.Anat.u. Ontog. d.Thiere.- 1903,- B. 17.- H.4.

192. Amlacher E. Taschenbuch fur Fischkrankheiten // 2 Auflage Gustav Fischer Verlag. Leipzig.- 1972.- 378 s.

193. Anderson D.P. Immunological indicators: effects of environmental stress on immune protection and disease autbreaks // Amer. Fisheries Society SympT- 1990.- N 8,- P. 38-50.

194. Anderson D. P., Van Muiswinkel W.B. Effects of chemically immune modulation on infections diseases of fish // Progress in chimical and biological research / Eds.Kende et all.-N.-Y. :Alan P. Liss Inc.- 1984,- Vol. 161,- P. 187-211.

195. Ballard W.W., Needham R.G. Normal embryonic stages of Polyodon spathula (Walbaum) // J.Morphol.- 1964,- V. 114.- N.3.

196. Beach H. The paddlefish (Polyodon spathula) // Bull.Wisconsin Natur.History Soc.- 1902,- V.2.

197. Beedle D., Georgi T. The kidney of the chondrostean Rich, Polyodon spathula (Walbaum) // Proc.Nebr.Acdd and Affil Soc.-1977,- 87,- p. 7.

198. Bemis W.E.,Grande (R.)L. Early development of the actinop-terygian head. I. External development and staging of the paddlefish Polyodon spathula.//Journal of Morphology.-1992.- 448 213.-77pp.

199. Blackwell B.G., Murphy B.R. Suitability of food resources and physiochemical parameters In the lower Trinity River, Texas, for paddlefish.// Journal of Freshwater Ecology. -1995.-N. 10(2).- p. 163-166.

200. Brady D.R. Caudal neurosecretory system of the paddlefish, Polyodon spathula // Zool.Anz (Jena).- 1984,- Vol. 213,- Bd 1/2,- p. 215-233.

201. Brandt R.L. Fungal control methods, diets and water temperatures used to culture paddlefish, Polyodon spathula // Master of Science, Thesis. South Dakota State University, Brookings, South Dakota, USA. 1978.- <39 pp.

202. Bridge T.W. Polyodon has cartilaginous ribs.// Zoologischer Anzeiger.- N 29,- p. 240.

203. Bumpas G.S. Paddlefish cultivation possible // The American Fish Farmer and World Aquaculture News.- 1973.- V.4.- N.6.-P.5-7.

204. Carlander K.D. Handbook of Freshwater fishery biology. Volume 1. Life history data on Freshwater fishes of the United States and Canada, exclusive of the Perciformes // The Jowa State University Press, Ames. Jowa. USA. 1969,- N.I.- P. 52-58.

205. Carlson D.M., Bonislawsky P.S. The paddlefish (Polyodon spathula) fisheries of the midwestern United States //Fisheries.- 1981,- V.6.- N. 2. P.17-22.

206. Carlson D.M., Kettler M. K., Fisher S.E., WhittG.S. Low genetic variability in paddlefish populations // Cope-ia. -1982. -N. 3. -P. 721-725.

207. Castell G.D., Tiews K. Report of the EIFAC, IUNS and ICES Working group on standartization of methodology in fish nutri- 449 tion research.- EIFAC, Technical Paper, N 36, Hamburg, 1979, Rome, 1980, 23 p.

208. Clawson C.C., Finstad J., Good R.A. Evolution of the immune response. V.Electron microscopy of plasma cells and lymphoid tissue of the paddlefish.//Laboratory Investigations.-1966.-N. 15 (12).-P. 1820-1847.

209. Coker R.E. Nethuselah of the Missisipi (Paddlefish) // Sci. Monthly. 1923,- V. 16,- N. 1.

210. Coker R.E. Studies of common fishes of the Missisipi River to Keokuk // Bull.of the United States Burean of Fisheries.-1930,- V. 45. P. 141-225.

211. Collinge W. E. The sensory canal system of fishes. 1. Gano-idei // Quart. J. Microscop. Sci., N. S. 1894,- V. 36.

212. Cowan C.M. Protein profiles in lower fish // Proc.Nebr.Acad.Sci7- 1966.- 76,- p. 5-6.

213. Cvancara V.A. Liver carabamyl phosphate synthetase in the primitive freshwater bony fishes (Chondrostei, Holostei) // Comp. Biochem Physiology.- 1974,- 49 b(4).- p. 785-787.

214. Danforth C.H. A 74 mm Polyodon // Biol. Bull.- 1911.-V. 20. N. 4.

215. Decker E.A., Crum A.D., Mims S.D. Processing yields and composition of paddlefish (Polyodon spathula), a potential aquaculture species // Gournal of Agricultural and Food Chemistry.- 1991,- V. 39, N. 4,- P. 686-688.

216. Dillard J.G. "Paddlefish A Threatened Resource?" // Aquaculture magazine,:- 1983.- V.9.- N.5.- P. 36.

217. Dillard J.G., Graham L.K., Russel T.R. (Ed.). The Paddlefish: Status, Management and Propagation // North Central Division Am.Fish. Soc.Special Publication N 7 August 1986,- 155 pp.- 450

218. Dillard J.G., Graham L.K., Russel T.R., Bassett B.K. Paddlefish A Threatened Resource? // Fisheries.- 1987.- V.11, N. 5,- P. 18-19.

219. Downey H. Lymphatic tissue of the kidney of Polyodon spathula // Folia haematologica (Leipzig). I. Morphologische Teil.-1909,- Bd. 8, H. 6.- S. 415-464.

220. Downey H. Phagocytosis of erythrocytes in the lymphorenal tissue of Polyodon spathula // Folia haematologica (Leipzig). Teil Archiv.- 1910,- Bd. 9, H. 1.- S. 81-86.

221. Eddy S., Seimer P. Notes on the food of the paddlefish and the plankton of its habitat.// Transactions of the Illinois State Academy of Science,'N: 25. 1929.- p. 59-68.

222. Eddy S., Surber T. Nothern fishes, with special reference to the upper Missisipi valley // Univ.Minnesota.Press, Minneapolis, 1943.

223. Elser A.A. Paddlefish investigations // Montana Department of Fish and Game. Dingell-Johnson Project F-30-R12, Job Number 2-A. Progress Report.- 1976.- 12 pp.

224. Finstad J., Papermaster B.W., Good R.A. Evolution of the immune response. II. Morphological studies on the origin of the thymus and organized lymphoid tissue // Lab. Invest. 1964.13,- p. 430.

225. Fish L.A., Pollard B., Good R.A. Characterization of an immunoglobulin from the paddlefish (Polyodon spathula) // Phy-logeny of immunity / Ed.R.T.Smith et all.- Gainesville:Good Univ. Fla.Press.- 1966,- p. 99-104.

226. Fitz R. B. Unusual food of a paddlefish (Polyodon spathula) in Tennessee // Copeia, 1966.- N.2.

227. Forbes S.A. The food of Illinois fishes // Illinois State- 451 1.boratory of Natural History Bulletin.- 1878.- V.1, N.2.-P.71-89.

228. Gengerke T.W. Paddlefish Investigations // Iowa Conservation Commission. United States National Marine Fisheries Service Project 2-225-R, Segment 2,- Progress Report.- 1977.- 15 pp.

229. Gengerke T.W. Paddlefish Investigations // Iowa Conservation Commission. United States National Marine Fisheries Service Project 2-225-R, Segment 1-3.- Final Report.- 1978.- 86 pp.

230. Gundersen D.T., Pearson W.D. Reproduction, age and growth analysis of paddlefish, Polyodon spathula, in the falls of the Ohio National Wildlife Conservation Area.//Transactions. -1993. -V. 54. -N. 1/2. p. 1.

231. Halver J.E. Nutritional requirements of goldwater fish. -Report of the workshop of fish feed technologi and nutrition. Oook,.^Washington, 1969, 22 p.

232. Halver J.E. Formulating practical diets for fish.- J. Fish. Res. Bd. Can., 1976, V. 33, n. 4, p. 1032-1038.

233. Halver J.E. The vitamins requirements for cultivated sal- 452 monids.- Comp. Biochem. and Physiol., 1982, V. 73, n.1, p. 43-50

234. Halver J.E., DeLong D.C., Mertz E.T. Nutrition of salmonid fishes. V.Classification of essential amino acids for Chinook salmon.- J.Nutr., 1973, V. 63, p. 95-105.

235. Hayashida T., Legios M.D. Fish grouth hormone: a biological, immunochemical and ultrastructural study of sturgeon and paddlefish pituitaries // General a. Comp. Endocrinol.- 1969.-Vol. 13, n. 3.- p. 403-411.

236. Hesse Larry W., Meste Gerard E. The status of Nebraska fishes in the Missouri River. 1. Paddlefish ( Polyodontidae: Polyodon spathula).//Trans. Nebr. Acad. Sci.- 1993.-N.20.- p. 53-63. ' <

237. Horowitz J. J., Whitt G.S. Evaluation of a nervous specific lactate dehydrogenase isozyme in fish // J. Exp.Zool.- 1972.-Vol. 180, n. IT--p." 13-32.

238. Houser A. Growth of paddlefish in Fort Gibson Reservoir, Oklahoma // Transactions of the American Fisheries Society.-1965.- V. 94, N. 1,- P. 91-93.

239. Houser A., Bross M.G. Observations on the growth and reproduction of the paddlefish // Trans.Amer.Fish.Soc.- 1959.-V. 88, N. 1.- P. 50-52.

240. Jennings C.A., Wilson D.M. Spawning activity of paddlefish (Polyodon spathula) in the lower Black River, Wisconsin // Wis- 453 consin J. Freshwat. Ecol.- 1993.- N 8(3).- P. 261-262.

241. Jordan D.S. A catalogue of the fishes of Illinois // Bull. 111. State Lab.Natur.History. 1878,- N. 2.-p. 37-70.

242. Jordan D.S. Fishes, revised edition.//D. Appleton and Company, New York.-1925.-773 pp.

243. Kasumyan A. 0. Olfactory and taste responses of acipenserid and paddlefish juveniles to-chemical stimuli //Intern, symposium on sturgeons. Abstract Bulletin. Sept.6-11 1993. Moscow -Kostroma Moscow. Russia. Moscow:VNIRO. 1993.- p.7.

244. Kofoid C.B. Notes on the natural history of Polyodon // Science, NS.- 1900,- V. 11, N. 268.- P. 252.

245. Kroll K.J.,van Eenennaam G.P., Doroshov S.I., Hamilton G.E., Russell T.R. Effect of water temperature and formulated diets on growth and survival of larval paddlefish // Transactions of the American Fisheries Society.- 1992,- V. 121, N.4.-P.538-543.

246. Kroll K.J., van Eenennaam G.P., Russell T.R. Growth and survival of paddlefish fry reised in the laboratory on natural- 454 and artificial diets.// The Progressive Fish Culturalist.-1994. -V. 56,- N. 3,- p 169-175.

247. Polyodon spathula) from the Gelowstone river Montana // Great Basin Nat. 1995,- Vol.35 (4).- P. 425-426.1.vell T. Energy.- The Commertial fish farmer and aquaculture News, 1976, V.2, n. 4, p. 40-41.

248. Mac Alpin A. Paleopsephurus wilsoni, a new polyodontid fish from the upper cretaceous of Montana, with a discussion of allied fish, living and fossil // Contribs. Museum Pale-ont. Univ. Michigan. 1947.- V.6, N.8.-p. 167-234.

249. Marcoux R.G. Occurrence of a melanistic paddlefish (Polyodon spathula) in Montana // Copeia.- 1966,- N.4.-876 pp.

250. Melchenkov E.A. An experiment seasons control of paddle*fish propagation//3 International symp. on sturgeon. Italy, July 8-11,1997, p 5 d 10.

251. Meyer F.P. Life history of Marsipometra hastata and the biology of its host Polyodon spathula: Doctoral Dissertation // Iowa State University, Ames, Iowa, USA. I960. - 145 pp.

252. Meyer F.P., Stevenson J.H. Studies on the artificial propagation of the Paddlefish // Progr. Fish-Cult.- 1962.- V.24, N. 2. P.65-67.

253. Michaeletz P.H., Rabeni C.F., Taylor W. W., Russell T.R. Feeding ecology and growth of young-of-the year paddlefish in hatchery ponds// Transactions of the American Fisheries Society. 1982.- V. Ill, N.6.- P. 700-709.

254. Mims S.D., Clark J.A. Overwintering paddlefish in monoculture and in polyculture with channel catfish and rainbow trout // J. Appl. Aquacult. 199L - V.l, N.I.- P. 95-101.

255. Needham R.G. Spawning of paddlefish induced by means of pituitary material // Progress. Fish.-Cult. 1965,- V.27, N. 1,-P.13-19.- 456

256. Neurath H., Walsh K.A., Winter W.P. Evolution of structure and function of proteases.- Sciense N.Y., 1967, V. 158, p. 1638-1644.

257. Norris H.W. On the function of the paddle of the paddle-fish // Iowa Ac.Sci.- 1923,- V.30. p. 135-137.

258. Norris H.W. Observatione upon the peripheral distribution of the cranial, nerves of certain ganoid fishes (Amia, Lepisos-teus, Polyodon, Scaphyrhynchas and Acipenser) // G. Comp.Neurol. 1925,- 39,- P. 33-345.

259. Nose T. Summary report on the requirements of essential amino acids for karp.- Finish Nutr. and Fishfeed Technolgy. Proc. World Simp., Hsmburg,«-1978, n. 1, Berlin, 1979, p. 115-156,

260. Ogino C. Requirements of carp and reinbow trout for essential amino acid.-Bull. Jap. Soc. Fish., 1980, V. 46, n. 2, p. "171-174.

261. Olson G. Nonspecific and specific lymphoid blastogenesis in leukocyte cultures from Polyodon spathula and Dasyatis americans // Fed. Proc. 1967.- Vol. 26, N. 2,- P. 357.

262. Orme L.E. Trout feeds and feeding.- Washington, 1971, 32 p.

263. Pasch R.W., Hackney P.A., Holbrook J.A. Ecology of paddlefish in Old Hickory Reservoir, Tennessee, with emphasis on firstyear life history // Trans.Amer.Fish.Soc.- 1980,- V.109, N. 2. P.157-167.

264. Pehrson T. Some observations on the development and morp- 457 hology of the dermal bones In the akull of Acipenser and Polyo-don // Acad.Zool. (Stockholm). 1944,- N.25, p. 27-48.

265. Pflieger W.L. The fishes of Missouri.//Missouri Departa-ment of Conservation, Jefferson City, Missouri.- 1975.- 343 pp.

266. Phillips A.M., Brockway D.R. Dietary calories and the production of trout in hatcheries. // Progr. Fish. Cult., 21, 1959.

267. Phillips A.M. Trout feeds and feeding.- Manual of Fish Cult., 1970, part. 3, b. 5, BSEW, Washington, D.c., 49 p.

268. Purkett C. A. Reproduction and early development of the paddlef ish // Trans. Amer. Fish. Soc. 1961.- V. 90, N. 2.-P.125-129.

269. Purkett C. A. Artificial propagation of the paddlefish // The Progressive Fish-Culturist. 1963,- V.25, N. 1.- P.31-33.

270. Robinson J.W. Observations on the life history, movement and harvest of the paddlefish, Polyodon spathula, in Montana // Proceedings of the Montana Academy of Science.- 1966,- V. 26.-P.33-34.

271. PodushkaS.B. Новый метод получения икры от осетровых рыб.-З rd Int. Symp. Sturgeons, Piocenza, July 8-11, 1997: Bo-oklrt Abstr.- Piocenza, 1997.-p. 295.

272. Rosen R.A., Hales D.C. Feeding of paddlefish, Polyodon spathula // Copeia. 1981,- N.2.- P. 441-455.

273. Ruelle R., Hudson P.L. Paddlefish (Polyodon spathula): growth and food of young of the year and a suggested techniqye for Measuring ^ length // Trans. Amer. Fish. Soc.-1977. V. 106, N. 6,- P. 609-613.

274. Russell T.R. A study of artificial propagation of the paddlefish // Missouri Departament of Conservation Din- 458 gell-Johnson Project F-1R-21, Study S-5, Job Numbers 1 and 2. Final Report. 1973,- 16 pp.

275. Russell R. Biology and Life History of the Paddlefish A Revies // The Paddlefish: Status, Management and Propagation.-North Central Division of American Fisheries Society Special Publication Number 7 August 1986,- P.2-21.

276. Russell T.R., Graham L.K., Carlson D.M., Hamilton E.J. Maintenance of the Osage River-Lake of the Ozarks paddlefish fishery // Missouri Departament of Conservation, Columbia, Missouri, USA. Final Report. 1980,- 33 pp.

277. Schrekonbaoh K., Spangenberg R. pH Werbabnangige Ammoni-akvergiftungtn bei Fischen und Möglichkeiten ihrer Beenflussung // Z.Binnenfischerei DDR.- 1978,- 25, H. 10. - P. 239-314.

278. Semmens K.J. Production of fingerling paddlefish (Polyodon spathula) in earthen ponds // Master of Science Thesis. Auburn University, Auburn, Alabama, USA. 1982.- 54 pp.

279. Semmens K.J., SheltonW.J. Opportunities in Paddlefish Aquaculture // The Paddlefish: Status, Management and Propagation. North Central Division, American Fisheries Society Special Publication Number 7 August 1986.- P. 106-113.

280. Stockard C.R. Observations on the natural history of Polyodon spathula // American Naturalist. 1907,- V.41, N. 492. -P.753-766.

281. Suppes V.C., Meyer F.P. Polypodium sp. (Coelenterata) in- 459 fection of paddlefish (Polyodon spathula) eggs // J.Parasitology.- 1975,- Vol. 61, N. 4.- P. 772-774.

282. Thompson D.H. The finding of very young Polyodon // Cope-ia.- 1933.- N. 1.- P. 31-33.

283. Vonk H.J. Die Verdanung bei den Fischen.- Zeitschr. vergl. Physiol., 1927, Bd.5,N 3, S. 445-546.

284. Wagner G. Notes on Polyodon // Science.- 1904.- V. 19, N. 483.- P.554-555.

285. Wagner G. Notes on the fish fauna of Lake Pepin.//Trans. Wiscon. Acad. Sci.- 1908,- V. 16. N. 1,- p. 23-37.

286. Walbaum J.J. Petri Artedi renovati, bibliotheca et philo-sophia ichthyologica // Ichthyologiae part 3. Grypeswaldiae. Page 552 in P.Artedi 1788-1793,- 1792,- 5 parts in 3 volumes.-723 pp.- 460

287. Webster C.S., Mims S.D., Tidwell J.H., Yancey D.H. Comparison of live food organisms and prepared diets as first food for paddlefish, Polyodon spathula (Walbaum), fry.// Aquaculture and Fisheries Management.-1991. N. 22.- p.155-163.

288. Wedemeyer G.A., Gary V.G. The role of stress in thedisease resistange of fishes. Publ N 5,- 1970."

289. Wedemeyer G.A., Yasutake W.T. Clinical methods for the assessment of the effects of enviromental stress on fish health.-N 89,- 1977,- p. 18.

290. Wedemeyer G.A., Yasutake W.T. Stress as a predisposing factor in fish disease//Teciin. paper US Fish Wild serwice.- 1977. -p. 1-18. ' «•

291. Wilder B.G. Notes on the North American ganoids. Amia, Le-pisosteus, Acipenser and Polyodon // Proceedings of the American Association Tor^the" Advancement of Science.- 1875. -"724 ~th' meeting (part 2).- P.151-196.