Биологические и продуктивные особенности потомства мериносовых овец от родителей разных типов рождения

Князьков, Алексей Васильевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Биологические и продуктивные особенности потомства мериносовых овец от родителей разных типов рождения
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Биологические и продуктивные особенности потомства мериносовых овец от родителей разных типов рождения"

На правах рукописи

Князьков Алексей Васильевич

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРОДУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОТОМСТВА МЕРИНОСОВЫХ ОВЕЦ ОТ РОДИТЕЛЕЙ РАЗНЫХ ТИПОВ РОЖДЕНИЯ

06.02.01. - разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ставрополь—2004

Работа выполнена в Северо-Кавказском научно-исследовательском институте животноводства

Научный руководитель: заслуженный деятель науки Кубани,

доктор сельскохозяйственных наук старший научный сотрудник Кравченко Николай Иванович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ведущая организация: Московская СХА им. Тимирязева

Защита состоится «23» апреля 2004 года в «10» часов на заседании диссертационного совета Д 006.078.01 при Ставропольском научно-исследовательском институте животноводства и кормопроизводства. Россия, 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 15, СНИИЖК

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского НИИ животноводства и кормопроизводства.

Автореферат разослан «_У6» Ы-ляркла 2004 г.

Учёный секретарь

Колосов Юрий Анатольевич кандидат сельскохозяйственных наук Суров Александр Иванович

диссертационного совета

1. Общая характеристика работы

1.1. Актуальность темы: За последние годы в нашей стране произошло существенное сокращение поголовья овец и числа овцеводческих хозяйств, что привело к уменьшению производства всех видов овцеводческой продукции. В результате в 1999 году во всех категориях хозяйств, произведено только 19 тысяч тонн шерсти, тогда как минимальная потребность Российской Федерации во всех её видах составляет 100-120 тысяч тонн в чистом волокне (В.А. Мороз, Б.С. Кулаков, Ю.Н. Ибрагимов, Г.В. Завгородняя, И.И. Дмитрик, 2000).

В сложившихся экономических условиях наряду с повышением продуктивности овец, совершенствованием имеющихся технологий, улучшением кормления необходимо изыскивать возможности дальнейшей интенсификации отрасли на основе повышения эффективности использования животных.

Известно, что одна шерсть, ради которой по существу и разводят овец, в настоящее время не окупает затрат на содержание самих животных. Поэтому сейчас большую экономическую значимость приобретает производство баранины. Этот показатель можно увеличить за счёт повышения количества маток в структуре стада до 65-70 процентов. Такие примеры есть в ряде хозяйств нашей страны. Так, в колхозе имени В.И. Ленина Новокубанского района Краснодарского края ежегодно получают около 20 кг баранины в живой массе на одну тонкорунную овцу кавказской породы нового улучшенного типа, имеющуюся на начало года, и 4 кг шерсти в чистом волокне. Однако даже такие высокие показатели продуктивности овец в.этом стаде обеспечивают рентабельность отрасли на уровне 3,5-5,6%.

В условиях постоянного роста себестоимости продукции одной из существенных возможностей повышения конкурентоспособности овцеводства является увеличение уровня многоплодия маток, что может способствовать получению 30 и более кг баранины в живой массе на начальную овцу и повышению эффективности использования корма и рентабельности, отрасли в целом.

Г РОС.'НАЦИОНАЛЬНА)! I

I ВМ6ЛПОТЕХА I

В качестве селекционного признака отбора для повышения многоплодия мериносовых овец может быть использован тип их рождения (двойнёвый).

Актуальность этой проблемы и предопределило выбор настоящей темы наших исследований.

1.2. Цель и задачи исследований: Основной целью настоящей диссертационной работы является определение влияния подбора родителей с разным типом рождения на основные продуктивные и биологические качества их потомства. В связи с этим в задачу исследований входило изучить: продуктивные и воспроизводительные качества мериносовых маток и баранов-производителей кавказской породы в зависимости от типа их рождения; сохранность, рост и развитие опытного молодняка; откормочные и мясные качества подопытных ягнят; шерстную продуктивность и качество шерсти молодняка в различные возрастные периоды; развитие внутренних органов; биохимический и иммунологический г статус потомства; фенотипические особенности полученных животных; экономическую эффективность разведения мериносовых овец разных типов рождения (одинцовый и двойнёвый) при однородном и • разнородном подборе:

1.3. Новизна исследований состоит в том, что в процессе исследований, по теме диссертации впервые изучено влияние различных вариантов подбора родителей по типу рождения (одинцовый и двойнёвый) на продуктивные и биологические особенности их потомства.

1.4.' Связь темы с планом научных работ: Исследования по теме диссертации проводились в соответствии: с тематическим • планом НИР СевероКавказского научно-исследовательского института животноводства на 2000...2005 годы (тема 01.02.06., № гос. регистрации 01.200110609).

1.5. Практическая значимость и реализация результатов исследований состоит в том, что она направлена на повышение уровня многоплодия тонкорунных овец, составляющих наибольшую численность в нашей стране, что позволит-значительно увеличить производство мяса и шерсти, повысить конку-

ентоспособность отрасли. При этом не требуется больших материальных затрат, а только необходимо упорядочить систему подбора животных в зависимости от типа ихрождения и обеспечить соответствующий нормативам уровень кормления. Результаты работы внедрены в хозяйствах Краснодарского края.

1.6. Апробация работы: Материалы диссертационной работы были доложены и обсуждены: на заседании учёного совета СКНИИЖ при рассмотрении годовых отчётов (2002-2003 г.г.); на региональной нayчнo-практической конференции КГАУ (2002 г.); на международной научно-практической конференции КГАУ(2003 г.).

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

- однородный подбор мериносовых маток и баранов-производителей войнёвого типа рождения позволяет увеличить уровень многоплодия овец на. 5% и производство продукции овцеводства;

- ремонтный молодняк ярок и баранчиков, полученный от родителей ойнёвого типа рождения, незначительно уступает по продуктивным и биологическим особенностям сверстникам от родителей одинцового типа рождения, поэтомунет необходимости изменять для него параметры отбора., а. только лишь обеспечитьсоответствующийуровенькормления при в ыращивании;

- более высокая рентабельность и конкурентоспособность отрасли при спроизводстве тонкорунных овец двойнёвого типа рождения, достигается за счёт интенсивного выращивания баранчиков, их предубойной стрижки и р е ал и -зации в годрождения.

1.7. Публикации результатов исследований: По материалам диссертации опубликовано пять научныхстатей.

1.8. Структура и объём работы: Диссертация изложена на 15 1 странице машинописного текста, иллюстрирована 28 таблицами и 7 рисунками и включает в себя разделы: введение, обзор литературы, организация и м етодика исследований, результаты собственных исследований, выводы, предложения про-

изводству, список использованной литературы из 255 наименований, среди к о т о р ы х159 источников зарубежных авторов.

2. Материал и методика исследований

Экспериментальная работа по теме диссертации проводилась в перио 2001 по 2003 годы в племрепродукторе колхоза имени В. И. Ленина Ново

банского района и на овцеводческой ферме ЗАО «Родина» Каневского рай она Краснодарского края.

Изучение влияния подбора родителей разного типа рождения (одинцо вского и двойнёвого) на продуктивные и биологические особенности их потом пpоводилось на тонкорунных овцах кавказской породы нового улучшенн ого типа. Схема опыта приведена в таблице 1.

Таблица 1. Схема опыта-

маток ба анов

ИЗ ОДИНЦОВ • 29 из ОДИНЦОВ. 2

ИЗ ОДИНЦОВ ' 99 из двоен 5

из двоен 58 ИЗ ОДИНЦОВ 2

из двоен 136 из двоен. 5

однородный ' разнородный. разнородный однородный

Основным критерием отбора исходного поголовья овец являлось про хождение по типу рождения (одинцовый и двойнёвый). Тип рождения ма определяллся по имеющимся в хозяйстве книгам учёта выращивания племен ного молодняка овец за 1994-2000 годы, а тип рождения баранов-производ ителей-по племенным карточкам, имеющимся в племзаводах «Софиевский» и «Бо льшевик»,из которых они были завезены. Всего для опыта было отобрано матки, из которых 128 — одинцового и 194 — двойнёвого типов рождения,

сооттветствует распределению маток разных типов рождения по стаду пл

репродуктова в целом. Для подбора к ним использовались 7 баран

производителей: из племзавода «Большевик» - один одинцовый и один двойнё-вый; из племзавода «Софиевский» - один одинцовый и четыре двойневых.

Осеменение маток проводили в сентябре-октябре 2001 года свежеполу-ченной неразбавленной спермой баранов-производителей соответствующего типа рождения, согласно схемы опыта.

Уровень многоплодия маток определяли по количеству родившихся ягнят, на основании результатов ягнения, проведённого в феврале-марте 2002 года.

Молочную продуктивность маток изучали расчётным способом по общепринятой методике (Г.Р.'Литовченко, А.А. Вениаминов, 1969).

Живую массу использованных в опыте баранов и ярок изучали в годичном, возрасте (по журналам учёта за ряд лет), а также у взрослых баранов-производителей и маток. Рост и развитие подопытных ягнят определяли путём их взвешивания при рождении, в 4-месячном возрасте; баранчиков — в возрасте 4,5; 6,5; 8 и 9,5 месяцев (в период откорма); ярок - в 13,5-месячном (при бонитировке) и в 18-месячном (перед осеменением) возрастах.

Сохранность молодняка определялась от рождения до отбивки от матерей. .

Оплата корма изучалась методом групп (А. П. Дмитроченко, П.Д. Пшеничный, 1964). При распределении затрат кормов отдельно на прирост живой-массы и шерсти был использован уточнённый ВНИИОКом норматив для тонкорунных овец - на производство мяса 45%, на производство шерсти - 55% затраченных кормов.

Шерстная продуктивность оценивалась по Настригу в оригинале индивидуально по всему поголовью: у использованных в опыте баранов и.ярок в годичном возрасте (по журналам учёта за ряд лет) и у взрослых маток и баранов-производителей; у полученного потомства - баранчиков в 4,5 и 9,5-месячном возрасте (то есть в начале и в конце откорма) и у ярок в 13,5-месячном возрасте. Выход чистой шерсти у подопытных животных определялся индивидуально

— у баранчиков в 9,5-месячном возрасте по 4 головам, у ярок в 13,5-месячном возрасте - по 10 головам (методика ВНИИОК, 1967). Толщина шерсти определялась микроскопически по образцам,' отобранным с бочка (технологический регламент ВНИИОК, 1991). Длину шерсти измеряли: у ярок и баранчиков - в 4-мёсячном возрасте; у баранчиков в конце откорма - в 9,5-месячном; у ярок - в 13,5-месячном возрасте.

Мясную продуктивность изучали по методике ВИЖа (1978), по 4 головам 9,5-месячных баранчиков. У подопытных животных определяли: морфологический состав в анатомических частях полутушек (шейной, грудной, поясничной, задней частей и передней конечности); развитие внутренних органов (массу сердца, лёгких, печени, селезёнки, почек, семенников, желудка, а также массу и длину кишечника), массу вытекшей крови, головы, обработанных и необработанных конечностей, массу и площадь овчин; химический состав мяса (в лаборатории зооанализа СКНИИЖ) - в средних пробах фарша и технологические свойства - в длиннейшей мышце спины (ВИЖ, 1970).

Изучение фенотипических особенностей проводилось на ярках в 13,5-месячном возрасте. При этом учитывались признаки (количество сосков и об-рослость головы рунной шерстью), имеющие взаимосвязь с многоплодием овец.

Биохимические исследования сыворотки < крови у подопытных баранчиков проводились по 5 головам из каждой группы, в возрасте 6,5 и 9,5 месяцев. У подопытных животных определяли: концентрацию глюкозы, общих липидов и общего белка в гематологической лаборатории СКНИИЖ, по общепринятым методикам. Исследования неспецифического иммунитета по показателям лизо-цимной и бактерицидной активности сыворотки крови проводили по 5 головам подопытных баранчиков в возрасте 9,5 месяцев,- в отделе иммунологии Краснодарского НИИ ветеринарии.

Весь материал обрабатывался методом вариационной статистики по Н.А. Плохинскому (1969) и Е.К. Меркурьевой (1970).

Экономическая эффективность разведения мериносовых овец разных типов рождения устанавливалась по методике ВАСХНИЛ (1976, 1984).

3. Результаты исследований

3.1. Уровень продуктивности мериносовых баранов-производителей и маток одинцового и двойнёвого типов рождения'

Проанализировав наличие маток двойнёвого типа рождения современного стада тонкорунных овец кавказской породы в племрепродукторе колхоза имени В.И. Ленина Новокубанского района Краснодарского края, нами было установлено, что 60% из них происходят из двоен. Это создаёт реальную возможность проведения селекции в таких стадах по указанному признаку. В связи с изложенным нами проведены исследования по сравнительной оценке продуктивности взрослых мериносовых овец разных типов рождения для определения целесообразности использования животных двойнёвого типа рождения — как наиболее перспективных в повышении многоплодия.

3.1.1. Живая масса и шерстная продуктивность

Бараны одинцового типа рождения отличались большими показателями: живой массы на 2,2-3,7%, настрига шерсти — на 5,1-5,7% и длины шерсти (только в 15-месячном возрасте) - на 2,3% в сравнении с двойневыми (табл. 2). Однако, отмеченные различия между баранами разных типов рождения не достоверны.

Маточное поголовье одинцового типа рождения по живой массе превосходило двойнёвых в 13,5-месячном возрасте на 3,36 кг или 6,2% (Р<0,001), в возрасте 3-4 лет - 2,42 кг или 4,1% (Р<0,1). По настригу грязной шерсти превосходство одинцовых маток над двойневыми установлено только в 13,5-месячном возрасте на 0,41 кг или 6,4%. Различия по длине шерсти отсутствовали.

Таблица 2. Продуктивность баранов-производителей и маток одинцо-вого и двойнёвого типов рождения в разные возрастные периоды-

Пол и возраст Живая масса Настриг грязной шерсти Длина шерсти

подопытных п М±ш, кг в%к п М±ш, кг • %к п М±тп, см »•/.к

животных контр. контр. контр.

Одинцовый тип рождения •

Бараны-

производители: в 15 месяцев 2 91,0± 19,06 100,0 2 9,80*0,70 100,0 2 13,00±1,00 100,0

в 3-6 лет 2 112,5±12,5 100,0 2 10,25±3,26 100,0 2 11,0(Ы),00 100,0

Матки: в 13,5 месяцев в 3-4 года 166 48 54,06*0,15 58,33±1,03 100,0 100,0 108 123 6,42±0,05 6,68±0,12 100,0 100,0 164 9,94±0,16 100,0

Двойнёвый тип рождения '

Бараны-

производители: в 15 месяцев • 5 89,0±6,81 97,8 5 9,30±0,70 94,9 5 12,70±0,43 97,7

в 3-6 лет 3 108,3±1,67 96,3 3 9,67±0,88 • 94,3 3 11,17±0,73 101,5

Матки: в 13,5 месяцев в 3-4 года 271 76 50,70±0,41 55,91±0,70 93,8 96,0 116 170 6,01 ±0,12 6,64±0,09 93,6 99,4 271 10,00±0,10 100,6

3.1.2. Проявление многоплодия в зависимости от варианта -подбора по типу рождения, сохранность молодняка, повторяемость признакамногоплодия

Использование в селекции мериносовых овец признака двойнёвого типа рождения животных обеспечивает повышение многоплодия на 3,2...5,1 (разнородный подбор) и 9,5 (однородный подбор) - абсолютных процентов (табл. 3). Повторяемость многоплодия также оказалась большей у маток двойнёвого типа рождения (0,20) по сравнению с одинцовыми (0,16). Это указывает на генетическую обусловленность передачи многоплодия мериносовых овец и целесообразность проведение селекции в таких стадах по указанному признаку.

Так как по сохранности молодняка не было существенных различий, выход деловых ягнят оказался в зависимости от уровня многоплодия маток. В опытных группах он был выше на 100 маток на 1,8; 1,4 и 9,2 абсолютных процента в сравнении с контролем.

Таблица 3. Многоплодие маток и сохранность молодняка

Показатель

Группы подопытных животных

I II III IV

22 65 40 92

29 89 54 130

15 41 26 54

14 48 28 76

131,8 136,9 135,0 141,3

25 75 46 ИЗ

И 35 24 48

14 40 22 65

113,6 115,4 115,0 122,8

86,2 84,3 85,2 86,9

Количество объягнившихся. маток, голов

Количество- родившихся ягнят всего, голов:

одинцового типа рождения -двойнсвого типа рождения Многоплодие маток, % Отбито ягнят всего, голов

одинцового типа рождения двойнёвого тина рождения -Деловой выход ягнят на 100 маток, %

Сохранность молодняка до 4-месячного возраста, %_

3.1.3. Молочная продуктивность

Тип рождения маток и особенно количество ягнят в помёте оказывают большое влияние на уровень их молочной продуктивности (табл. 4).

Таблица 4. Молочность одинцовых и двойнёвых маток в зависимости

от типа рождения потомства

Одинцовые матки, п=14 Двойнёвые матки, п=15

Показатель одинцовые двойнёвые одинцовые двойнёвые-

ягнята гнята ягнята' ягнята■

Количество ягнят, голов 9 10 9 12

Обший прирост живой

массь^ягивйКи,«- 4,33±0,30 4,03±0,17 4,06±0,19 3,49±0Д4

Молочность маток, кг;

за 20 дней лактации 18,63±1,27 34,66±2,16 17,44±0,86 - 30,00±1,61

за 1 сутки, М±ш. 0,93±0,06 1,73±0,11 0,87±0,04 1,50±0,11

В процентах к одинцо-

вому типу рождения 100,0 100,0 93,5 86,7

Так, матки одинцового типа рождения (среднесуточная молочность 1,22 кг) превосходят двойнёвых (1,12 кг) на 8,2% (Р<0,001). Молочность одинцовых маток, объягнившихся одинцовыми ягнятами оказалась выше - на 0,06 кг или 6,5% (Р<0,1), по сравнению с двойнёвыми матками, объягнившимися одинцовыми ягнятами. Молочность маток одинцового типа рождения, родивших двойнёвых ягнят, была выше на 0,23 кг или 13,3% (Р<0,1), по сравнению с

двойнёвыми матками, объягнившихся ягнятами такого же типа рождения. При этом независимо от типа рождения овец, матки, давшие двойнёвый приплод имели в 1,7... 1,8 раза большую молочную продуктивность, чем матки давшие одинцовый приплод.

3.2. Продуктивные, фенотипические и биологические особенности потомства в зависимости от типа рождения родителей

По изучению особенностей одинцовых и двойнёвых овец проведено достаточное количество исследований. Однако в литературе практически отсутствуют данные о влиянии типа рождения родителей в разных вариантах подбора, на продуктивные, фенотипические и биологические особенности их потомства, что и определило направление наших исследований..

3.2.1. Живая масса и среднесуточные приросты

По живой массе и среднесуточным приростам между животными подопытных групп больших различий не установлено.

Так, при рождении баранчики ЛИ и IV групп были крупнее родителей одинцового типа рождения на 5,3-2,0% (табл. 5). Третья группа баранчиков сохраняла это преимущество и в 4-месячном возрасте. К 9,5 месяцам баранчики всех групп имели примерно одинаковую живую массу. По среднесуточному приросту живой массы установлено достоверное превосходство баранчиков II группы над контрольной до 4-месячного возраста (на 4,6%, Р<0,05).

Среди ярок наиболее крупными рождались животные во II группе (табл. 6). Они по живой массе превосходили контрольных сверстниц на 5,0%. До 4-месячного возраста различия по живой мессе и среднесуточным приростам между группами ярок отсутствовали. А в 13,5- и 18-месячном возрастах наибольшей интенсивностью роста обладало потомство двойнёвых маток (III и IV групп).

Таблица 5. Динамика живой массы и среднесуточных приростов _баранчиков_

Показатель Группа подопытных баранчиков

I II III IV

п М±т- п М±т п М±т п М±т

Живая масса, кг:

при рождении 14 4,50±0,20 46 4,38±0,11 22 4,74±0,17 66 4,59±0,09

в 4 месяца 12 25,4±0,34 40 25,1±0,25 20 26,2±0,38 59 25,05±0Л

в 9,5 месяцев 11 52,6±1,69 11 51,6±1,43 11 51,5±2,66 и 52,1 ±2,82

Среднесуточный

прирост, г:

от рождения

до 4 месяцев 12 172,15±1,87 40 172,12±2,07 20 180,02±3,06 59 170,59±2,39

от 4 до 9,5 ме-

сяцев 11 148,57±7,66 и 153,00±8,37 11 150,36±10,23 11 147,14±7,74

от рождения

до 9,5 месяцев и 165,64±5,62 11 162,57±5,07 11 164,67±8,90 И 163,41 ±9,64

Таблица 6. Динамика живой массы и среднесуточных приростов ярок

Показатель Группы подопытных ярок

I II III IV

п М±ш п М±т п М±т п М±т

Живая масса, кг:

при рождении 15 4,17±0,16 43 4^8±0,09 32 4,24±0,11 64 4,12±0,11

в 4 месяца: 13 24,20±0,31 35 24,00±0,18 26 24,30±0^0 54 23,80±0,25

в 13,5 месяцев 11 43,25±2,59 28 42,64±1,07 21 45,19±1,28 46 45,19±1,03

в 18 месяцев 10 48,50±2Д2 26 47,50±1,18 19 50,26±1,08 43 49,91 ±0,98

Среднесуточный

прирост, г:

от рождения

до 4 месяцев 13 166,92±2Д0 35 163,69±1,31 26 167,65±2,05 54 163,73±1,64

от 4 до 13,5

месяцев 11 61,09±8,15 28 59,16±3,45 21 66,03±4,09 46 67,77±3,16

от 13,5 до 18

месяцев 10 33,03±6,89 26 32,85±2,67 19 31,86±3,40 43 32,45±1,82

Таким образом, повышение уровня многоплодия, в опытных группах не ухудшает общих показателей роста и развития их потомства.

3.2.2. Откормочные и мясные качества баранчиков

В сегодняшних экономических условиях очень важным фактором, обеспечивающим повышение конкурентоспособности отрасли, является увеличение производства баранины.

Между животными контрольной, III и IV опытных групп по затратам корма и переваримого протеина на 1 кг прироста живой массы, существенных различий не установлено (табл. 7). Только во II группе эти показатели оказались ниже чем, в контрольной и в остальных опытных группах: соответственно на 3,8...4,8%; и на 2,2...2,9%.

Таблица 7.

качества подопытных баранчиков

Показатель Группы подопытных баранчиков, (п=11)

1 II III IV

Живая масса, кг:

в начале откорма 31,80±],29 30,18±2,04 30,45±1,99 31,50±1,82

в конце откорма: 52,60±1,69 51,60±1,43 51,50±2,66 52,10±2,82

Среднесуточный прирост, г 148,57±7,7 153,00±8,4 150,36±10 147,14±7,7

Общий прирост шерсти на 1 голову

за 140 дней опыта:

длина, см 5Д5±0,32: 4,75±0,25 5,25±0,32 5,13±0,43

настриг в оригинале, кг 2,63±0,13 2,23±0,13 2,50±0,15 2,32±0,08

выход чистой шерсти, % 62,75 60,24 60,75 60,11

настриг чистой шерсти, кг 1,65 1,34 1,52 1,39

Затраты съеденного корма на при-

рост 1 кг:

живой массы' ■

кормовых единиц - 4,76 4,53 4,71 4,71

переваримого протеина, г 402,84 392,86 401,69 404,78

немытой шерсти

кормовых единиц 40,22 47,14 42,71 45,38

переваримого протеина, г 3894 4610 4136 4392

чистой шерсти

кормовых единиц 64,11 79,31 70,25 75,74

переваромого протеина, г 6207 7675 6799 7332

Затраты корма на 1 кг прироста немытой шерсти во всех опытных группах оказались выше, чем в контрольной на 17,2; 6,2 и 12,8% (соответственно во II, III и IV группах). Подобная тенденция выявлена и по затратам переваримого протеина на производство 1 кг чистой шерсти. Во II и IV группах животные представленные потомством от двойнёвых отцов затрачивали кормовых единиц и переваримого протеина на производство 1 кг чистой шерсти на 23,7-18,1% больше, чем в контрольной группе.

Мериносовые баранчики всех подопытных групп обладают высокой мясной скороспелостью. Их убойная масса в 9,5-месячном возрасте составляла 20,82-22,21 кг (табл. 8). По убойным качествам потомство двойнёвых маток (III и IV групп) несколько уступало своим сверстникам, полученным-от маток-одинцового типа рождения (I и II групп). Однако эти различия были не достоверными.

Таблица 8. Мясная скороспелость баранчиков в зависимости от типа

рождения их родителей

Группы подопытных баранчиков

Показатель. I 1Г III IV

Количество животных, голов 4 4 4 4-

Масса, кг:

при поступлении 50,00±2,12 49,25± 1,70 49,00*2,74 49,75±3,77

предубойная 46,15±2,30 45,51±1,57 45,13±2,72 45,77±3,20

тушки. 21,45±U2 21,05±1,56 20,20±2,33 20,05±1,62 .

жира-сырца 0,7&tf),08 0,59±0,07 0,62±0Д8 0,98i0,15:

убойная 22.2Ш.38 21,64±1,62 20,82±2,45 21,05^1,72

Убойный выход, % 48,12 47,55 46,13 45,99

Выход мякоти в анатомических' 1

частях, %:

шейная 72,34 70,81 72,77 71,98

передняя конечность. 74,08 73,96 70,67 72,74

грудная 7230 73,44 71,09 71,91

поясничная > 79,27 73,87 82,70 82,96

задняя: 78,90 - 77,63 72,12 75,11

Коэффициент мясности 3,08 2,96 2,66' 2,89

Химический состав мяса, %:

влага 62,74±1,99 64,11±0,40 61,32±0,79 62,09*1,29

протеин 18Д4±0,08 18,98±0,38 18,22±0,15 18,21±0,20-

жир■ 18,72±2,08 16,49±0,68 20.08i0.85 19,32±1,41

зола 0,30±0,00 0,42±0,06 0,38±0,08 0,38±0,00

Технологические свойства мяса

уровень кислотности, рН 533±0Д4 5,07±0,49 4,83±0Д7 5,50±0,40

интенсивность окраски 170,0±11,56 130,0± 11,56 153,3±3,34 140,0±20,06

По химическому составу мяса между группами подопытных баранчиков существенных различий также не установлено. Исключением были представители II группы, в мясе которых содержалось влаги на 1,37 больше, и меньше жира'на 2,23 абсолютных процента (в сравнении с контролем). Уровень кислотности мяса в I и IV группах был выше на 4,88-9,38%, чем во II и III груп-

пах. Повышенной интенсивностью окраски длиннейшей мышцы спины отличались животные I и III групп (на 23,53 и 17,65%) в сравнении с остальными. По диетическим свойствам (соотношение белка к жиру 0,91-1,15) молодая баранина всех групп соответствует наивысшей оценки.

Таким образом, потомство маток двойневого типа рождения, наиболее перспективного для получения многоплодных мериносовых овец, существенно не отличается по откормочным и мясным качествам от своих сверстников, полученным от матерей одинцового типа рождения.

3.23. Уровень шерстной продуктивности потомства

Основной задачей в селекции тонкорунных овец является повышение на-стригов, и улучшение качества шерсти.

Таблица 9. Шерстная продуктивность и качество шерсти потомства

Труп па

Настриг шерсти

грязной -Mira, кг

чистой, кг

Процент выхода

Тонина шерсти.

М±т, мкм v

Длина шерсти

М±т, см

Баранчиков в 9,5-месячном возрасте

I 4 4,32±0,26 2,71 62,75 4 22,44±0,19 7 10,07±0,37

II 4 3,67±0,15 2,21 60,24 4 20,60±0,20 7 9Д8±0,39

III: 4 4,27±0,27 2,59 60,75 4 19,62±0,17 7 10,14±0,43

IV 4 3,95±0,17 2,37 60,11 4 19,40±0,14 7 9,71±0,47

Ярок! 13,5-месячном возрасте

I 9 5,55±0,24 3,28 59,04 10 22,51±0,12 11 9,50±0,28

II 22 5,36±0,20 3,08 57,42 10 21,06±0,11 28 9,29±0,14

III; 17 5,23±0,28 3,03 57,91 10 20,96±0,12 21 9,79±0,13

rv 40 5,20±0,13' 2,93 56,34 10 20,82±0,11 46 9,34±0,14

По уровню шерстной продуктивности животные опытных групп уступали контрольной (табл. 9). От баранчиков И, III и IV групп за 9,5-месячный период роста настрижено шерсти в чистом волокне меньше на 18,4; 4,4; 12,5%, Настриг чистой шерсти ярок указанных групп за 13,5-месячный период роста был ниже на 6,1-10,7%. По длине шерсти достоверные различия между баранчиками и ярками подопытных групп отсутствовали. Однако у потомства двойнёвых роди-

телей (II; III и IV групп) толщина шерстных волокон была меньше на 6,4-16,6% (Р<0,001).

Таким образом, потомство двойнёвых родителей разных вариантов подбора несколько уступает по шерстной продуктивности животным, полученным от одинцовых родителей. Эта разница связана с большей толщиной шерсти у последних.

3.2.4. Развитие внутренних органов мериносовых баранчиков

По нашим данным потомство двойнёвых баранов и маток (IV группа) имеет лучшее развитие внутренних органов (табл. 10). Баранчики этой группы превосходили контрольных сверстников по мессе сердца на 26,4; легких - 10,7 (Р<0,001); печени - 12,3; почек - 10,4; селезёнки - 10,6; желудка - 2,7 и кишечника на 21,9%. Животные II группы имели большую массу лёгких, печени, почек, желудка и кишечника, чем у сверстников контрольной группы, соответственно на 8,0; 9,9; 6,1; 4,1 и 12,3%, а по развитию сердца и селезёнки они уступали последним на 5,3 и 4,7%. Баранчики III группы характеризовались лучшим развитием сердца на 5,3; желудка - 10,8 и кишечника - 20,5%, а по массе лёгких, печени, почек и селезёнки уступали контролю соответственно на 4,0; 4,9; 1,7 и 10,6%. По массе крови между животными контрольной и опытных групп различий не установлено.

Таблица 10. Развитие внутренних органов баранчиков

Показатель Группы подопытных баранчиков, i п=4)

I (контр.) II III IV

Масса внутренних ор-

ганов, кг:

крови! 2,13±0,30 . 2,11±0,13 2,10±0Д6 2,12±0,24

сердца 0,19±0,02 0,18±0,02 0,20±0,03 0,24±0,04

лСгких 0,75±0,03 0,81 ±0,06 0,72±0,02' 0,83±0,04

печени 0,81±0,05 0,89±0,04 0,77±0,05 0,91±0,07

почек 0,П5±0,008 0,122±0,010 0,117±0,010 0.125Д.006

селезенка 0,082±0,006 - 0,081 ±0,016 0,076±0,002 0.094±0,005

желудка ],85±0,12 1,92±0,09 2,05±0,12 1,90±0Д1

кишечника 1,82±0,16 2,05±0,12 2,20±0,16 2Д2±0,14

Масса овчин наибольшей оказалась у баранчиков II и IV группы, которые превосходили контрольную соответственно на 9,6 и 5,5%. Баранчики III группы имели массу овчины ниже, чем в контроле на 2,7%. Площадь овчин во II, III и IV группах была ниже на 1,2; 7,0 и 3,9% в сравнении с контролем. Однако эти различия не достоверны.

Таким образом, баранчики, полученные от родителей двойнёвого типа рождения, отличается несколько лучшим развитием большинства внутренних органов, что указывает на их конституциональную крепость, выносливость и хорошую продуктивность.

3.2.5. Биохимические и иммунологические показатели сыворотки крови баранчиков

Изучено влияние различных вариантов подбора родителей на концентрацию общего белка, глюкозы, общих липидов, а также бактерицидную и лизо-цимную активность сыворотки крови у потомства.

Содержание общего белка в сыворотке крови баранчиков III группы в 6,5-месячном возрасте было на 6,4% ниже, чем в контроле (табл. 11). В 9,5-месячном возрасте этот показатель у животных всех опытных групп оказался выше в сравнении с контрольной на 3,4; 0,1 и 3,7% соответственно во II, III и IV группах.

Концентрация глюкозы в сыворотке крови баранчиков II и III групп в возрасте 6,5 и 9,5 месяцев была большей на 1,5 и 4,6%, чем у животных I группы. Потомство двойнёвых баранов и маток (IV группа) в 9,5-месячном возрасте имело данный показатель ниже на 5,4%.

По концентрации общих липидов в сыворотке крови животные всех опытных групп в возрасте 6,5 и 9,5-месяцев превосходили контрольную на 4,9...15,2 (Р<0,05); 1,0...7,2 и 14,8...29,6% (Р<0,01), соответственно во II, III и IV группах.

Таблица 11. Биохимические и иммунологические показатели сыворотки __._ крови баранчиков __

Группа n Обший белок, г% Глюкоза, ммоль/л Обшие ли-пиды, г/л Лизоцимиая активность, % Бактерицидная активность, %

В6 5-месячном возрасте

I II III IV 5 5 5 5 7,52±0,21 7,64*0,15 7,04±0,15 7,52±0,12 3,27±0,11 332±0Д1 3,42±0,09 3,26±0,16 1,01±0,00 1,06±0,03 1,02±0,00 1,1610,04 — —

В 9,5-месячном воз расте

I II III IV 5 5 5 5 6,78±0,20 7,01±0,15 6,79±0,15 7,03±0,11 3,70±0,11 3,75±0,22 3,83±0,13 3,50±0,17 1,25±0,00 1,44±0,07 1,34±0,04 1,62±0,02 23,14±3,41 30,28±5,71 25,54±1,73 36,64±15,39- 61,62*3,29 46,34±9,76 68,30±11,61 36,56± 16,48

Анализ иммунологических исследований также указывает на наличие различий между группами. Так, лизоцимная активность сыворотки крови баранчиков всех опытных группах была выше, чем в контрольной. Наибольшая разница оказалась в группах, где использовались двойнёвые бараны (II и IV), которые превосходили контрольную группу на 7,13 и 13,50 абсолютных процентов. В III группе данный показатель был выше, чем в I на 2,40 абсолютных процентов. Обратно-пропорциональная зависимость выявлена по бактерицидной активности сыворотки крови у баранчиков II и IV групп, которые уступали I группе на 15,28 и 25,06 абсолютных процентов соответственно. Превосходство животных III группы по данному показателю над контрольной группой сохранилось и составило 6,68 абсолютных процентов.

Таким образом, биохимические и иммунологические исследования крови указывают на незначительные различия по интенсивности обмена веществ и иммунологической реактивности между баранчиками контрольной и опытных групп, что связано с отсутствием существенных различий по уровню мясной продуктивности и сохранности между потомством одинцовых и двойнёвых маток.

3.2.6. Фенотипические особенности подопытных ярок

Потомство родителей двойнёвого типа рождения отличается фенотипиче-скими особенностями, коррелятивно связанными с уровнем многоплодия мериносовых овец (табл. 12).

Таблица 12. Фенотипические особенности подопытных ярок

Группа Количество животных с оброслость головы рунной шерстью, % Количество сосков

п ниже линии v глаз ■ выше линии' глаз П в среднем по группе в % к контрольной группе

I 11 45,0 55,0 9 2,6 100,0

II 28 30,0 70,0 22: 3,0 115,4

III 21 40,0 60,0 17 2,9 1114

IV 46 20,0 80,0* 40 3,1 119,2

Ярки опытных групп имеют меньшую оброслость головы рунной шерстью и большее количество сосков. Наибольшее количество животных с оброс-лостью головы рунной шерстью выше линии глаз (80%) оказалось у потомства двойнёвых баранов и маток (IV группа), что соответствует повышенному проценту многоплодия в этой группе. Потомство двойнёвых родителей от разных вариантов подбора занимало промежуточное положение по указанному селекционному признаку между контрольной и IV группой.

Количество сосков также находится в зависимости от типа рождения ярок. Наименьшее их количество установлено в контрольной группе, В опытных группах их среднее число выше: во II группе на 15,4%; в III - на 11,5% и в IV группе на 19,2%.

Таким образом, наибольшее число ярок с оброслостью рунной шерстью головы выше линии глаз, и с большим количеством сосков отмечено в опытных группах, то есть там, где большее количество ягнят двойнёвого типа рождения.

3.3. Экономическая эффективность разведения мериносовых овец одинцового и двойнёвого типов рождения при однородном и разнородном подборе

На основании полученных данных по уровню продуктивности потомства; тонкорунных овец при различных вариантах подбора родителей по типу рождения была определена стоимость реализованной продукции (шерсти - маток и. 9,5-месячных баранчиков, баранины в живой массе только от баранчиков). Эти; расчёты были определены для каждой из подопытных групп на основании среднего настрига грязной шерсти и живой массы по существующим на 2002 год ценам. Реализационная цена 1 кг грязной шерсти составила 38,0 руб., а 1 кг мяса (в живой массе) - 30,0 руб. (табл. 13).

Таблица 13. Экономическая эффективность разведения мериносовых овец _разных типов рождения_

Показатель Группы

I (контр.) II III IV

Количество маток, голов 100 100 100 100

Реализовано продукции, кг:

баранины в живой массе 2866,7 3173,4 2575,0 3339,6

шерсти в оригинале 903,4 893,7 877,5 917,2

Стоимость реализованной

продукции, руб.

баранины в живой массе 86001,0 95202,0 77250,0 100188,0

шерсти в оригинале 34329,2 33960,6 33345,0 34853,6

всего 120330,0 129162,6 110595,0 135041,6

Затраты на содержание жи-

вотных, руб. 90664,8 93353,6 89313,0 94124,6

Прибыль, руб. 29665,4 35809,0 21282,0 40917,0

Рентабельность, % 32,7 38,3 23,8 43,5

От реализации баранины в живой массе и грязной шерсти в опытных группах, где использовались производители двойнёвого типа рождения (II и IV группы) на каждые 100 маток было получено прибыли больше на 6143,6 и 11251,6 руб., чем: в контрольной группе.. Уровень рентабельности во II и IV группах был выше, чем в контрольной группе соответственно на 5,6 и 10,8 абсолютных процента. От животных III группы прибыли получено меньше на 8383,4 руб., так как в этой группе количество родившихся баранчиков было

меньше, чем ярок. Они уступали сверстникам контрольной группы и по настри-гам шерсти; В результате стоимость реализованной баранины и шерсти оказалась у них меньшей, чем в контроле и соответственно снизился уровень рентабельности на 8,9 абсолютных процента.

Таким образом, в варианте однородного подбора маток и баранов-производителей двойнёвого типа рождения, наиболее перспективного для получения многоплодных мериносовых овец, за счёт наибольшего уровня многоплодия и выхода деловых ягнят происходит значительное увеличение производства продукции, получаемой прибыли и уровня рентабельности.

Выводы

Изучение биологических и продуктивных особенностей потомства маток и баранов одинцового и двойнёвого типов рождения, в разных вариантах подбора, позволило сделать следующие выводы:

1. В стаде мериносовых овец кавказской породы нового улучшенного типа, на 100 одинцовых маток при однородном подборе (бараны-производители такого же типа рождения) родилось 48 двойнёвых ягнят, при разнородном подборе (бараны-производители двойнёвого типа рождения) — 54 двойнёвых ягнёнка. На 100 маток двойнёвого типа рождения при подборе одинцовых баранов-производителей родилось 52 двойнёвых ягнёнка, а при однородном варианте подбора получено 58 двоен.

2. Многоплодие маток увеличивается в группах, где использовались двойнёвые животные. Наибольшего значения этот показатель достигает в варианте однородного подбора двойнёвых маток. и баранов-производителей (141,3%). При использовании разнородных по типу рождения вариантов подбора многоплодие мериносовых овец (135,0-136,9%) было также выше по сравнению с контрольной группой (131,8%) - бараны и матки одинцового типа рождения.

3. Сохранность ягнят до 4-месячного возраста имела незначительные различия между подопытными группами и составляла 84,3- 86,9%. Выход деловых ягнят на 100 маток зависел от уровня многоплодия овец: в вариантах однородного подбора - одиниовых родителей он составлял 113,6%, двойнёвых родителей - 122,8% или на 9,2% больше; в вариантах разнородного подбора- 115,0115,4%.

4. Молочная продуктивность маток одинцового типа рождения была выше, чем маток двойнёвого типа рождения на 8,2% (Р<0,001). Однако матки (независимо от типа рождения) давшие двойнёвый приплод,-имели в 1,7-1,8 раза большую молочность, чем матки, объягнившиеся одинцовыми ягнятами.

5. По уровню живой массы и интенсивности роста потомство двойнёвых родителей (при однородном и разнородном вариантах подбора), не имело достоверных различий во все возрастные периоды, в сравнении со сверстниками, полученными от одинцовых родителей. При этом все подопытные ягнята обладали высокой энергией роста, что позволило баранчикам при интенсивном выращивании в возрасте 9,5 месяцев достигать живой массы в пределах 51,5-52,6 кг; яркам в 1,5-летнем возрасте - 47,5-50,3 кг.

6. Потомство двойнёвых родителей (при однородном и разнородном подборе), не имеет достоверных различий и по затратам кормов на 1 кг прироста. живой массы, в сравнении с ягнятами полученными от одинцовых родителей. Однако на 1 кг немытой и чистой шерсти потомство двойнёвых родителей затрачивало кормов больше - в вариантах разнородного подбора на 6,2-17,2 и 6,115,2%, в варианте однородного подбора двойнёвых родителей- на 12,8 и 11,6%.

нёвого типа рождения, интенсивное выращивание баранчиков способствует увеличению производства баранины на овцу, имеющуюся на начало года, до 34,2-36,1 кг и на одну матку - до 53,5-56,5 кг.

8. Уровень шерстной продуктивности, у потомства двойнёвых родителей в разных вариантов подбора оказался несколько ниже в сравнении со сверстниками, полученными от одинцовых родителей: по настригу шерсти в оригинале от 3,4 до 15,1%, в пересчете на чистое волокно от 4,4 до 18,5%. Установленные различия по шерстной продуктивности, между потомством одинцовых и двой-нёвых родителей, связаны с несколько меньшей длиной (на 1,7-7,8%) и толщиной (на 6,4-13,5%, Р<0,001) шерстяных волокон у этих животных. В целом1 уровень шерстной продуктивности по группам оказался высоким: у баранчиков в возрасте 9,5 месяцев от 2,37 до 2,71 кг, у ярок в 13,5-месячном возрасте от 2,93 до 3,28 кг шерсти в чистом волокне.

9. Лучшим развитием внутренних органов характеризовались баранчики, полученные от обоих родителей двойнёвого типа рождения, которые превосходили сверстников от одинцовых родителей на 2,7-26,4%.

10. Отличительной фенотипической особенностью потомства двойнёвых родителей является наличие большего количества сосков - при разнородном-варианте подбора на 11,5 и 15,4% и при однородном подборе двойнёвых родителей - на 19,2%, в сравнении с потомством одинцовых родителей. В группах, где использовались родители двойнёвого типа рождения, установлено большее количество животных с меньшей оброслостью головы (на 5-25%).

11. Биохимические показатели сыворотки крови у потомства всех опытных групп находились в пределах нормы. По концентрации общего белка и глюкозы ягнята, полученные от двойнёвых родителей, не имели существенных различий в сравнении со своими сверстниками, полученными от родителей одинцового типа рождения. А по концентрации общих липидов они превосходили последних на14,8-29,6 (Р<0,01)%.

12. Иммунологические показатели сыворотки крови у всех подопытных групп баранчиков были достаточно высокие. Достоверных различий между ними не установлено, что сказалось на отсутствии различий и по сохранности ягнят.

13. С учётом наибольшего многоплодия и выхода ягнят у маток двойнё-вого типа рождения при их спаривании с баранами такого же типа рождения, происходит увеличение получаемой прибыли на каждые 100 маток (до 11251,6 руб.) и уровня рентабельности (на 10,8%) в сравнении с потомством Одинцовых родителей.

Предложения производству

1. Для увеличения уровня многоплодия тонкорунных овец и производства продукции овцеводства, целесообразно проводить однородный подбор маток и. баранов-производителей двойнё'вого типа рождения.

2. Требования для отбора ремонтного молодняка в селекционных целях, полученного от родителей двойнёвого типа рождения, должны быть не ниже стандарта кавказской породы, при оптимальном уровне кормления животных.

3. В целях повышения рентабельности и конкурентоспособности отрасли, при воспроизводстве овец двойнёвого типа рождения, необходимо проводить интенсивное выращивание баранчиков, их предубойную стрижку и реализацию в год рождения.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Князьков, А.В. Многоплодие маток в зависимости от типа их рождения /А.В. Князьков, Н.И.Кравченко // Овцы, козы, шерстяное дело.- 2003.- № 3.-С.13-15

2. Князьков, А.В. Молочность мериносовых овец в зависимости от типа рождения /А.В. Князьков, Н.И. Кравченко // Материалы четвёртой региональ-

ной научно-практической конференции молодых учёных / КГАУ.- Краснодар,

2002.-С.189-190

3. Кравченко, Н.И. Мясная скороспелость мериносовых баранчиков в зависимости от типа рождения их родителей / Н.И.Кравченко, А.В. Князьков // Овцы, козы, шерстяное дело.- 2003.- № 3.- С.40-43

4. Кравченко, Н.И. Повышение мясной скороспелости мериносовых баранчиков на основе увеличения многоплодия их родителей / Н.И.Кравченко, А.В. Князьков // Материалы международной г научно-практической конференции, посвященной 85-летию профессора П. И. Викторова / КГАУ.- Краснодар,

2003.- С. 52-53

5. Кравченко, Н.И. Шерстная продуктивность потомства, происходящего от родителей разного типа рождения / Н.И.Кравченко, А.В..Князьков // Овцы, козы, шерстяное дело.-2003,-№ 4.-с.46-49

КНЯЗЬКОВ АЛЕКСЕИ ВАСИЛЬЕВИЧ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Подписано в печать 04.03.04 г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная Печать офсетная. Усл. печ. лис. 1,5. Заказ 007. Тираж 100 экз.

355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 15. Цех оперативной полиграфии СНИИЖК.

»-53 15

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Князьков, Алексей Васильевич

Введение.

1. Обзор литературы

1.1. Многоплодие овец, как генетически обусловленный признак.

1.2. Влияние внешних факторов на проявление многоплодия овец.

1.3. Влияние многоплодия на фенотипические и продуктивные особенности овец.

1.4. Методы повышения многоплодия овец.

1.5. Сравнительная характеристика овец, рождённых одинцами и в числе двоен.

1.6. Сравнительная характеристика двойнёвых овец, рождённых в числе однополых и разнополых двоен.

2. Организация и методика исследований

2.1. Характеристика хозяйства.

2.2. Характеристика использованных в опыте улучшенных тонкорунных овец кавказской породы.

2.3. Схема опыта, условия кормления и содержания подопытных животных, методика исследований.

3. Результаты собственных исследований

3.1. Уровень продуктивности мериносовых баранов-производителей и маток одинцового и двойнёвого типов рождения.

3.1.1. Живая масса и шерстная продуктивность.

3.1.2. Проявление многоплодия в зависимости от варианта подбора по типу рождения, сохранность молодняка, повторяемость признака многоплодия.

3.1.3. Молочная продуктивность.

3.2. Продуктивные, фенотипические и биологические особенности потомства в зависимости от типа рождения родителей.

3.2.1. Живая масса и среднесуточные приросты.

3.2.2. Откормочные и мясные качества баранчиков.

3.2.3. Уровень шерстной продуктивности потомства.

3.2.4. Развитие внутренних органов мериносовых баранчиков.

3.2.5. Биохимические и иммунологические показателисыворотки крови баранчиков.

3.2.6. Фенотипические особенности подопытных ярок.

3.3. Экономическая эффективность разведения мериносовых овец одинцового и двойнёвого типов рождения при однородном и разнородном подборе.

4. Выводы.

5. Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологические и продуктивные особенности потомства мериносовых овец от родителей разных типов рождения"

Актуальность темы: За последние годы в нашей стране произошло существенное сокращение поголовья овец и числа овцеводческих хозяйств, что привело к уменьшению производства всех видов овцеводческой продукции. В результате в 1999 году во всех категориях хозяйств, произведено только 19 тысяч тонн шерсти, тогда как минимальная потребность Российской Федерации во всех её видах составляет 100-120 тысяч тонн в чистом волокне (В. А. Мороз, Б. С. Кулаков, Ю. Н. Ибрагимов, Г. В. Завгородняя, И. И. Дмитрик, 2000).

В сложившихся экономических условиях наряду с повышением продуктивности овец, совершенствованием имеющихся технологий, улучшения кормления необходимо изыскивать возможности дальнейшей интенсификации отрасли на основе повышения эффективности использования животных.

Известно, что одна шерсть, ради которой по существу и разводят овец, в настоящее время не окупает затрат на содержание самих животных. Поэтому сейчас большую экономическую значимость приобретает производство баранины. Этот показатель можно увеличить за счёт повышения количества маток в структуре стада до 65-70 процентов. Такие примеры есть в ряде хозяйств нашей страны. Так, в колхозе имени В. И. Ленина Новокубанского района Краснодарского края ежегодно получают около 20 кг баранины в живой массе на одну тонкорунную овцу кавказской породы нового улучшенного типа, имеющуюся на начало года, и 4 кг шерсти в чистом волокне. Однако даже такие высокие показатели продуктивности овец в этом стаде обеспечивают рентабельность отрасли на уровне 3,5-5,6%.

Актуальность этой проблемы и предопределило выбор настоящей темы наших исследований.

Цель и задачи исследований: Основной целью настоящей темы диссертационной работы является определение влияния подбора родителей с разным типом рождения на основные продуктивные и биологические качества их потомства. В связи с этим в задачу исследований входило изучить:

- продуктивные и воспроизводительные качества мериносовых маток и баранов-производителей кавказской породы в зависимости от типа их рождения;

- сохранность, рост и развитие подопытного молодняка;

- откормочные и мясные качества подопытных ягнят;

- шерстную продуктивность и качество шерсти молодняка в различные возрастные периоды;

- развитие внутренних органов;

- биохимический и иммунологический статус потомства;

- фенотипические особенности полученных животных;

- экономическую эффективность разведения мериносовых овец разных типов рождения (одинцовый и двойнёвый) при однородном и разнородном подборе.

Научная новизна работы состоит в том, что в процессе исследований по теме диссертации впервые изучено влияние различных вариантов подбора родителей по типу рождения (одинцовый и двойнёвый) на продуктивные и биологические особенности их потомства.

Связь темы с планом научных работ: Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с тематическим планом НИР Северо-Кавказского научно-исследовательского института животноводства на 2000.2005 годы (тема 01.02.06., № гос. регистрации 01.200110609).

Практическое значение работы состоит в том, что она направлена на повышение уровня многоплодия тонкорунных овец, составляющих наибольшую численность в нашей стране, что позволит значительно увеличить производство мяса и шерсти, повысить конкурентоспособность отрасли. При этом не требуется больших материальных затрат, а только необходимо упорядочить систему подбора животных в зависимости от типа их рождения и обеспечить соответствующие нормативам уровень кормления. Результаты работы внедрены в хозяйствах Краснодарского края.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

- однородный подбор мериносовых маток и баранов-производителей двойнёвого типа рождения позволяет увеличить уровень многоплодия в стаде на 9,5% и производство продукции овцеводства;

- ремонтный молодняк ярок и баранчиков, полученный от родителей двойнёвого типа рождения, незначительно уступает по продуктивным и биологическим особенностям сверстникам от родителей одинцового типа рождения. Поэтому нет необходимости изменять для него параметры отбора, а только лишь обеспечить соответствующий уровень кормления при выращивании;

- более высокая рентабельность и конкурентоспособность, отрасли при воспроизводстве тонкорунных овец двойнёвого типа рождения, достигается за счёт интенсивного выращивания баранчиков, их предубойной стрижки и реализации в год рождения.

1. Обзор литературы

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Князьков, Алексей Васильевич

4. Выводы

1. В стаде мериносовых овец кавказской породы нового улучшенного типа, на 100 одинцовых маток при однородном подборе (бараны-производители такого же типа рождения) родилось 48 двойнёвых ягнят, при разнородном подборе (бараны-производители двойнёвого типа рождения) - 54 двойнёвых ягнёнка. На 100 маток двойнёвого типа рождения при подборе одинцовых баранов-производителей родилось 52 двойнёвых ягнёнка, а при однородном варианте подбора получено 58 двоен.

2. Многоплодие маток увеличивается в группах, где использовались двойнёвые животные. Наибольшего значения этот показатель достигает в варианте однородного подбора двойнёвых маток и баранов-производителей (141,3%). При использовании разнородных по типу рождения вариантов подбора многоплодие мериносовых овец (135,0-136,9%) было также выше по сравнению с контрольной группой (131,8%) - бараны и матки одинцового типа рождения.

3. Сохранность ягнят до 4-месячного возраста имела незначительные различия между подопытными группами и составляла 84,3- 86,9%. Выход деловых ягнят на 100 маток зависел от уровня многоплодия овец: в вариантах однородного подбора - одинцовых родителей он составлял 113,6%, двойнёвых родителей - 122,8% или на 9,2% больше; в вариантах разнородного подбора - 115,0115,4%.

4. Молочная продуктивность маток одинцового типа рождения была выше, чем маток двойнёвого типа рождения на 8,2% (Р<0,001). Однако матки (независимо от типа рождения) давшие двойнёвый приплод, имели в 1,7-1,8 раза большую молочность, чем матки, объягнившиеся одинцовыми ягнятами.

6. Потомство двойнёвых родителей (при однородном и разнородном подборе), не имеет достоверных различий и по затратам кормов на 1 кг прироста живой массы, в сравнении с ягнятами полученными от одинцовых родителей. Однако на 1 кг немытой и чистой шерсти потомство двойнёвых родителей затрачивало кормов больше - в вариантах разнородного подбора на 6,2-17,2 и 6,115,2%, в варианте однородного подбора двойнёвых родителей - на 12,8 и 11,6%.

7. Использование двойнёвых родителей в различных вариантах подбора не ухудшает мясных качеств их потомства. При этом баранчики во всех вариантах подбора родителей по типу рождения имели высокую мясную скороспелость, что позволило им достичь к 9,5-месячному возрасту убойной массы 20,822,2 кг. Повышение многоплодия овец за счёт использования родителей двойнёвого типа рождения, интенсивное выращивание баранчиков способствует увеличению производства баранины на овцу, имеющуюся на начало года, до 34,2-36,1 кг и на одну матку - до 53,5-56,5 кг.

8. Уровень шерстной продуктивности, у потомства двойнёвых родителей ^разных вариантов подбора оказался несколько ниже в сравнении со сверстниками, полученными от одинцовых родителей: по настригу шерсти в оригинале от 3,4 до 15,1%, в пересчёте на чистое волокно от 4,4 до 18,5%. Установленные различия по шерстной продуктивности, между потомством одинцовых и двойнёвых родителей, связаны с несколько меньшей длиной (на 1,7-7,8%) и толщиной (на 6,4-13,5%, Р<0,001) шерстяных волокон у этих животных. В целом уровень шерстной продуктивности по группам оказался высоким: у баранчиков в возрасте 9,5 месяцев от 2,37 до 2,71 кг, у ярок в 13,5-месячном возрасте от 2,93 до 3,28 кг шерсти в чистом волокне.

10. Отличительной фенотипической особенностью потомства двойнёвых родителей является наличие большего количества сосков - при разнородном варианте подбора на 11,5 и 15,4% и при однородном подборе двойнёвых родителей - на 19,2%, в сравнении с потомством одинцовых родителей. В группах, где использовались родители двойнёвого типа рождения, установлено большее количество животных с меньшей оброслостью головы (на 5-25%).

13. С учётом наибольшего многоплодия и выхода ягнят у маток двойнёвого типа рождения при их спаривании с баранами такого же типа рождения, происходит увеличение получаемой прибыли на каждые 100 маток (до 11251,6 руб.) и уровня рентабельности (на 10,8%) в сравнении с потомством одинцовых родителей.

5. Предложения производству

1. Для увеличения уровня многоплодия тонкорунных овец и производство продукции овцеводства, целесообразно проводить однородный подбор маток и баранов-производителей двойнёвого типа рождения.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Князьков, Алексей Васильевич, Краснодар

1. Алиханов, А.А. К вопросу о влиянии прогестерона на плодовитость овец / А.А. Алиханов, А.В. Бедирханов // Тр. / Дагестан, с.-х. ин-т.- 1969.- Вып. 20.- С.113-115.

2. Ахметов, А.И. Продуктивность каракульских овец из многоплодных помётов / А.И. Ахметов, С.Ш. Шахабаев, Ф.Ш. Шарафутдинов, М.Д. Закиров // Овцеводство.- 1973.- №11.- С.20-22.

3. Аязов, Г.У. Плодовитость и качество потомства североказахских мериносов в зависимости от возраста маток / Г.У. Аязов, А. Нартбаев, К. У. Меде-убеков // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1982.- № 6,- С.53-55.

4. Бабаева, О. Повышение плодовитости каракульских овец путём применения препарата КЖК / О. Бабаева, А. Амамкулиев // Профилактика и лечение заболеваний с.-х. животных: Сб. науч. тр. / Одесский СХИ.- Одесса, 1972.-С.403-406.

5. Байтемиров, Б. Живая масса и плодовитость овец / Б. Байметинов // Тр. Киргизского НПОЖ / Киргизское научно-производственное объединение по животноводству.- 1986.- Т.38- С.53-55.

6. Безруков, Н. Витамины и плодовитость овец / Н. Безруков, Ж. Утеси-нов // Сельское хозяйство Казахстана.- 1974.- № 4.- С.ЗЗ.

7. Беляков, С.П. Применение прогестерона в комплексе с СЖК для повышения многоплодия овец / С.П. Беляков, Г.Ф. Жирков, А.Х. Мангасаров, Н.И. Килязов, В.В. Альферов, JI. В. Лобова // Тр. /Узбек. НИИ ветеринарии.-1966- Т. 17.- С.293-298.

8. Бисенов, Б. Происхождение двоен и плодовитость моно и дизиготных маток / Б. Бисенов // Воспроизводство и выращивание молодняка в овцеводстве.-1984- С.119-125.

9. Васильев, Н.А. Производство шерсти и баранины в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве / Н.А. Васильев М.: Колос, 1969.- 272 с.

10. Васин, А. Многоплодие овец алтайской тонкорунной породы в зависимости от возраста / А. Васин // Животноводство.- 1971.- № 11С.85-86.

11. Винничук, Д.Т. Олигоген многоплодности у овец / Д.Т. Винничук // Цитология и генетика.- 1994.- № 6. С.77-80.

12. Виноградова, М.А. Селекция каракульских овец на повышение плодовитости / М.А. Виноградова, М. Атаев, Ш.Р. Херремов, Д. Бабаев // Сб. науч. тр. / Туркменск. СХИ.- 1986.- Вып. 29.- Т.2.- С.5-19.

13. Витков, В. Пожизненная продуктивность у овец одинцов и двоен тонкорунного направления / В. Витков // Животновод, науки.- София, 1982.- № 4.-С. 29-34.

14. Глазко, В.И. Генетические основы многоплодности асканийского каракуля / В.И. Глазко, Н.М. Туринский // Доп. Нац. АН Украины.- 2000.- № 2,-С.180-185.

15. Голоднов, А.В. Влияние уровня кормления на плодовитость курдючных овец / А.В. Голоднов, Ж. Тажин // Материалы конференции молодых учёных Казахского НИИ животноводства.- Алма-Ата, 1973.- Вып. 1.- С.150-153.

16. Гузеева, JI.A. Молочная продуктивность овцематок породы мериноф-ляйш / JI.A. Гузеева // Научные основы развития животноводства в БССР.-Минск, 1979.- № 9.- С.66-67.

17. Джунельбаев, Е. СЖК в тонкорунном овцеводстве / Е. Дженельбаев, Н. Сингугов//Степные просторы.- 1975.-№ 12. С.ЗЗ.

18. Димитров, И. Повышение плодовитости овец / И. Дмитров //Международный с.-х. журнал.- 1976.- № 4.- С.81-83.

19. Димитров, И. Подбор по плодовитости в тонкорунном овцеводстве / И. Дмитров // Животноводство.- 1971№ 4.- С.30-32.

20. Димов, Д. Микроструктура кожи у ягнят-двоен и одинцов и её изменения до 4-5 месячного возраста / Д. Димов, А. Тодоров, Т. Велов // Тр. / Сельскохозяйственный ин-т им. Г. Димитрова, зоотехнический факультет.- София,1962.- Вып. 11.- С.171-183.

21. Дмитроченко, А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А.П. Дмитроченко, П.Д. Пшеничный.- Л.:Колос, 1964.- 648с.

22. Ерохин, А.И. Отбор на многоплодие и продуктивность в зависимости от биохимических показателей крови / А.И. Ерохин, Н.П. Дрозденко, М.Ф. Башкеева // Овцеводство.- 1978.- № 2.- С.39-40.

23. Есенев, Т.К. Результаты скрещивания овец породы советский меринос и финский ландрас / Т.К. Есенев // Животноводство.- 1986.- № 12.- С.41-43.

24. Закиров, М.Д. Повышение естественной плодовитости каракульских овец, стимуляции многоплодия и условиях выращивания молодняка / М.Д. Закиров, С. Маматов, Т.О. Раметов // Овцеводство.- 1966,- № 11.- С.12-15.

25. Каширина, Л.А. Селекция овец на повышение плодовитости / Л.А. Каширина // Тезисы докладов участников конференции молодых учёных Северного Кавказа: Перестройке с.-х. научное обеспечение.- 1988.- С.81-82.

26. Клинский, Ю. Использование гормональных препаратов для синхронизации охоты и одновременного повышения плодовитости у овец / Ю. Клинский, Г. Жирков // Применение гормонов в животноводстве: Бюлл. Науч. работ / ВИЖ.- Дубовицы, 1972.- Вып.30.-С.31-32.

27. Ковнерев, И.П. Крупноплодность в зависимости от численности и пола приплода / И.П. Ковнерев // Овцеводство.- 1973.- №11.- С. 18-19.

28. Ковнерев, И.П. О многоплодии маток и интенсивности развития молодняка романовской породы / И.П. Ковнерев // Овцеводство.- 1969.- № 5.-С.12.

29. Козырь, А.А. Синхронизация половой охоты у романовских овец / А.А. Козырь, К.И. Лабада, У.А. Сцяпанков // Вестник АН БССР. Серия с.-х. на-ук.-Минск, 1980.-№4.- С.114-117,143.

30. Козырь, А.А. Эффективность выращивания одинцов и двоен / А.А. Козырь // Овцеводство.- 1978.- № 3.- С. 14.

31. Колев, А. Влияние селена на некоторые репродуктивные показатели тонкорунных овец / А. Колев, И. Алексиев, JI. Ангелов // Животновод, науки.-София, 1999.- № 2.- С.95-99.

32. Котленко, Н.Г. Развитие ягнят в зависимости от их количества в приплоде / Н.Г. Котленко // Тр. / Херсон, с.-х. ин-т.- 1962.- Вып. 10.- № 1.- С.46-50.

33. Кузьмин, А. Влияние микробного каротина на плодовитость и продуктивность овец / А. Кузьмин // Пути улучшения ведения животноводства и повышение качества продукции.- Одесса, 1982.- С.11.

34. Кулаков, Б.С. Влияние возрастного подбора родительских пар на качество потомства тонкорунных овец: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Б.С. Кулаков.- Воронеж, 1969.- 22с.

35. Кулешов, П.Н. Овцеводство /П.Н. Кулешов.- М.: Новая деревня.-1925.- 328 с.

36. Кущенко, П.Т. Влияние инбридинга на воспроизводительные свойства овец асканийской породы / П.Т. Кущенко // Овцеводство,- 1987.- № 24.- С.32-36.

37. Лазаров, В. Влияние инбридинга на продуктивность тонкорунных овец / В. Лазаров, М. Илиев // Генетика и селекция.- 1992.- Вып. 23.- № 5.-С.435-438.

38. Лалева, С. Норма овуляции и число родившихся ягнят у чистопородных франкийских тонкорунных овец и их помесей с породой бурула / С.Лалева, П. Славова, Г. Бонев // Животновод, науки.- София, 2000.- № 2.- С.48-50.

39. Литовченко, Г.Р. Породоиспытания в овцеводстве. / Г.Р. Литовченко А.А. Вениаминов.- М.: Колос, 1969.- 160с.

40. Медеубеков, К.У. Селекция североказахских мериносов на многоплодие / К.У. Медеубеков, А. Нартбаев, Г.У. Аязов, Н.Н. Ажиметов // Воспроизводство и выращивание молодняка в овцеводстве.- 1984.- С.3-20.

41. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева.- М.: Колос, 1970.- 423 с.

42. Методика зоотехнических и биохимических анализов кормов, животноводческой продукции и продуктов обмена/ВИЖ.- Дубровицы, 1970.- 128с.

43. Методика определения чистой шерсти в производственных условиях хозяйств / ВНИИОК.- Ставрополь, 1967- .с.

44. Методические рекомендации. Изучение мясной продуктивности овец /ВИЖ.- М., 1978.-256с.

45. Минев, П. Изменение в содержании питательных веществ в овечем молоке за время лактации / П. Минев, Д. Добрев // Животновод, науки.- София, 1969.-№6.- С.49-57.

46. Нортбаев, А. Методы повышения плодовитости североказахских мериносов / А. Нортбаев, Г.У. Аязов // Методы создания высокопродуктивных стад овец и коз в Казахстане.- Алма-Ата, 1986.- С.41-46.

47. Осмонов, А. Оплодотворяемость и плодовитость овец в связи с возрастным подбором / А. Осмонов, Р.Э. Садыков // Генетические аспекты селекции в Киргизии / Генетика, селекция и разведение животных.- 1986.- С.33-38.

48. Охотина, Д.Н. Молочная продуктивность овец асканийской тонкорунной породы / Д.Н. Охотина // Науч. тр. / Аскания -Нова.- I960.- Т.8.- С.53-55.

49. Падучева, АЛ. Особенности обмена веществ у многоплодных овцематок / А.Л. Падучева, В.И. Ядричев, О.А. Мосячина // Вестник с.-х. науки.-Алма-Ата, 1964.-№ 12.- С.61-67.

50. Перегон, М.Л. Выведение породной группы многоплодного каракуля / М.Л. Перегон // Овцеводство: Республиканский межведомственный тематический научный сборник.- Киев, 1966.- Вып. 1.- С.98-109.

51. Племянников, А.Г. Влияние полового диморфизма и типа рождения (одинцы, двойни) на рост ягнят / А.Г. Племянников, Ш. Зарпулиаев // Вестник с.-х. науки Казахстана.- Алма-Ата, 1976.- № 3.- С.64-66.

52. Плетнёва, Н.А. Влияние многоплодности на шерстную продуктивность алтайских овец / Н.А. Плетнёва //Овцеводство.- 1973.- № 12.- С. 12-13.

53. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. / Н.А. Плохинский.- М.: Колос, 1969.- 45с.

54. Поздняков, П.М. Половые рефлексы и связанное с ними направление обмена у каракульских овец, стимулированных препаратом СЖК / П.М. Поздняков // Тр. / Казахск. НИИ животноводства.- 1966.- Т.7.- С. 175-189.

55. Рабочев, В. Метод направленной регуляции и стимуляции воспроизводительной функции у овец / В. Рабочев, Ю. Строков // Науч.-производ. конф. по овцеводству и козоводству / ВНИИОК.- Ставрополь, 1981.- С.210-211.

56. Рабочев, В. Повышение плодовитости маток при синхронизированной охоте / В. Рабочев, Ю. Строков // Тезисы научных сообщений / ВНИИОК.-Ставрополь, 1977.- Вып. 10.- С.40-77.

57. Ризаев, Х.Ш. Действие длительного применения СЖК на иммунные реакции и воспроизведение каракульских овец / Х.Ш. Ризаев, Л.О. Абдул-Таиров, Б.М. Степанов // Второй Всесоюзный симпозиум по иммунологии воспроизведения: Тезисы докладов.- М., 1980.- С.69.

58. Ризаев, Ш. Изменение живого веса каракульских овец различных смушковых типов в связи с многоплодием / Ш. Ризаев, Н. Урушев, О. Раджабов, И. Ризаев, К. Хайдаров // Тр. / Самаркандский с.-х. ин-т.- 1971.- Т. 23.-С.76-82.

59. Рисимбеков, Т.К. Влияние витаминной подкормки на воспроизводительную способность овец и на качество потомства / Т.К. Рисимбеков, А.А. Амирбеков // Интенсификация технологии каракулеводства.- Алма-Ата, 1987.-С.95-96.

60. Родионов, В. Наследственная обусловленность многоплодия / В. Родионов, О. Эльзессер, Н. Платунов // Овцеводство,- 1975.- № 5.- С.32-33.

61. Романкевич, Т.М. Влияние сезона расплода на продуктивность маток и молодняка / Т.М. Романкевич, А.Д. Пышенкин // Овцеводство,- 1972,- № 3.-С.37-38.

62. Санников, М.И. Селекция тонкорунных овец на многоплодие / М.И. Санников // Овцеводство.- 1964.- №11.- С.5-7.

63. Северин, B.C. Влияние качества баранов на многоплодие овцематок / B.C. Северин //Животноводство.- 1979.- № 11.- С.63.

64. Сергеева, Л.Г. Результаты селекции тонкорунных овец на повышение многоплодия / Л.Г. Сергеева // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в овцеводстве и козоводстве.- Ставрополь, 1986.- С.20-27.

65. Сергеева, Л.Г. Селекция тонкорунных овец на повышение плодовитости / Л.Г. Сергеева // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. / ВНИИОК.-Ставрополь, 1981.-С.45-47.

66. Скрепец, В.И. Влияние гранулированных кормов на плодовитость овцематок / В.И. Скрепец // Тр. / Украинская с.-х. академия.- Киев, 1976.- Вып. 179.- С.95-97.

67. Смагулов, Ш.Б. Динамика роста и развития одинцовых и двойнёвых ягнят казахских тонкорунных овец в зависимости от сроков рождения / Ш.Б. Смагулов // Вестник с.-х. науки.- Алма-Ата, 1964.- № 3.- С.91-94.

68. Смирнов, О. Полиморфизм уровня калия в крови овец в связи с их плодовитостью / О. Смирнов // Бюл. науч. работ. / ВИЖ.- Дубровицы, 1976.-Вып. 48.- С. 119-122.

69. Снеговой, В.В. Возраст тонкорунных овец и качество потомства / В.В. Снеговой, Б.С. Кулаков, А.В. Запорожцев // Овцеводство.- 1968.- № 6.- С.29-31.

70. Стекленова, Е. Некоторые факторы многоплодия и плодовитости овец многоплодного каракуля / Е. Стекленова, И. Шинкаренко // Овцеводство: Республик. межвед. темат. науч. сб.- Киев, 1976.- Вып. 15.- С. 103-108.

71. Степанов, Б.М. Изучение гонадотропных свойств сыворотки крови жерёбой ослицы (СЖО) / Б.М. Степанов B.C. Горячев // Сборник работ молодых учёных и аспирантов.- Ташкент, 1965.- Ч.1.- С.567-569.

72. Сухарьков, С.И. Генетическая характеристика плодовитости и круп-ноплодности и их значение в селекции многоплодного каракуля / С.И. Сухарьков // Науч.-техн. бюлл. Украинского НИИ животноводства степных районов.-1986.- Вып. 2.- С.39-44.

73. Сухарьков, С.И. Разведение многоплодных каракульских овец по линиям и наследование плодовитости / С.И. Сухарьков // Животноводство.- 1987.-№ 7.- С.30-32.

74. Сухарьков, С.И. Работа с овцами многоплодный каракуль / С.И. Сухарьков, Н.М. Туринский // Овцеводство.- 1986.-№ 6.- С.25-27.

75. Сыздыков, Т.У. Естественная резистентность ягнят-двоен / Т.У. Сыз-дыков // Тр. / Целиноградский с.-х. ин-т.- 1986.- Вып. 68.- С.65-68.

76. Технологический регламент: Шерсть овечья. Комплексная оценка рун и товарной массы с изменением основных свойств шерсти в селекционных целях. Методы испытаний / ВНИИОК.- Ставрополь, 1991.- 29с.

77. Тимашев, И.З. Эффективность селекции тонкорунных овец по плодовитости / И.З. Тимашев, Г.Е. Герасименко, Л.Г. Сергеева // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. / ВНИИОК.- Ставрополь, 1982.- С.15-19.

78. Тимашев, И.З. Эффективность различных вариантов подбора по плодовитости / И.З. Тимашев, Л.Г. Сергеева // Науч.-производ. конф. по овцеводству и козоводству.- Ставрополь, 1981.- С. 125.

79. Тойшибеков, М.М. Молочность казахских тонкорунных маток разных сезонов ягнения / М.М. Тойшибеков // Вестник с.-х. науки.- Алма-Ата, 1968.- № 11.- С.68-71.

80. Фарсыханов, С.И. Селекция на плодовитость в гиссарском овцеводстве / С.И. Фарсыханов, Г.Н. Осичкин, Т.И. Лебеда, Г. Сафаралиев // Сельское хозяйство Таджикистана.- 1981.- № 2.- С.34-36.

81. Фень, И.П. Молочная продуктивность одинцовых и двойнёвых маток породы южнокавказский меринос / И.П. Фень, А.И. Петров // Вестник с.-х. науки.- Алма-Ата, 1968.- № 7.- С.42-44.

82. Хамицаев, Р.С. Некоторые закономерности наследования многоплодия / Р.С. Хамицаев // Овцеводство.- 1983.- № 5.- С.32-33.

83. Хинковски, Ц. Изучение негенетической и генетической детерминации плодовитости у овец асканийской породы в Болгарии. 1. Влияние отдельных источников специфического эффекта / Ц. Хинковски // Животновод, науки София, 1972.- Т. 9.-№ 2.- С. 15-22.

84. Хомякова, М.Р. Селекция на высокую молочность и многоплодие / М.Р. Хомякова, Я.И. Имичеев, А.К. Кадыров // Овцеводство.- 1979.- № 1.- С.22-23.

85. Ценков, И. Влияние селекции на плодовитость овец франкийской тонкорунной породы старозагорского типа / И. Ценков, С. Лалева // Животновод, науки. София, 1992.- Т. 29.- № 5-8.- С.101-107.

86. Цюкша, JI. Факторы, влияющие на плодовитость овец / Л. Цюкша, Е. Волгаева // Овцеводство.- 1982.- № 5.- С.21-22.

87. Шихов, И .Я. Снижение сложности последовательностей ДНК у овец в связи с многоплодием / И.Я. Шихов, Ф.Х. Бетляева // Докл. ВАСХНИЛ.- 1986.-№ 5.- С.24-26.

88. Шулов, Р.В. Влияние гормональных сывороток и нейротропных препаратов на соотношение полов у потомства каракульских овец / Р.В. Шулов // Тр. / Казахск. НИИ каракулеводства.- 1970.- Вып. 1.- С. 105-116.

89. Эюбов, И.З. Влияние селена на органы размножения и плодовитость животных / И.З. Эюбов, Н.М. Ширинов, Р.И. Рзаев // Тр. / Азербайджан. НИИ ветеринарии. Баку, 1982.- Т.28.- С. 103-105.

90. Afifi, E.A. Lamb livability in two closed flocks of local Rahmani and Barki sheep. / E.A. Afifi, E.S.E. Galal, I.S. el-Kimary // Z. Tierzucht.- 1984.- T.101.- N 4.-P.312-316.

91. Allison, A. Flock mating in sheep. 1. Effect of number ewes joined per on mating behavior and fertility. / A. Allison // N. Z. J. agr. Res.- 1975.- v. 18.- № 1.-P.l-8.

92. Ampy, F.R. Fertility in the Awasi sheep. 2. The influence of 17a-ethynyl-19-nor-testosterone on fertility. / F.R. Ampy, M.S. Mian // Trop. Agric.- 1968.- v.45.-№4.- P.269-278.

93. Aparicio, R.F. Contribucion al estudio del crecimiento en corderos de raza manchega. / R.F. Aparicio, F.D. Barco, P. Abello // Arch. Zootech.- 1973.- v.22.- N 88.- P.343-354.

94. Atkins, K. Efficiency of growth and wool production of young merino ewes from a flock selected for fertility. / K. Atkins, G. Robards // Austral J. Exper. Agric. Anim. Husb.- 1976.- v.80.- P.315-320.

95. Atroshi, F. Blood biochemical polymorphic traits in relation to reproductive performance in Finnsheep. / F. Atroshi, S. Osterberg // 30th Annual Meeting EAAP.- 1979.- P.l-4.

96. Baranowski, P. Selected blood and bone biochemical values in single and twin lambs born in autumn and spring. / P. Baranowski, S. Baranow-Baranowski, W. Klata // Bull. Vet. Inst. Pulawy.- 1999.- v.43.- № 2.- P.191-196.

97. Barton, R.A. Prolific ewes less prone to fat. / R.A. Barton // New Zealand Farmer.- 1985.- v.106.- № 3.- P.92-94.

98. Basarab, J.A., Effects of birth type age of dam, entry weight and prestation gain on test station results of ram lambs. / J.A. Basarab, J.N.B. Shrestha, R.J. Parker // Canad. J. anim. Sc.- 1987.- v.67.- № 2.- P.371-379.

99. Bindon, B.M. Reproductive biology of the Booroola Merino sheep. / B.M. Bindon // Austral. J. Biol. Sci.- 1984.- v.37.- № 3.- P.163-189.

100. Blackmore, D.W. Metabolic rate in twin versus single lambs. / D.W. Blackmore // Proc. Mont. Acad. Sci.- 1969.- № 28.- P.68-71.

101. Boaz, Т. Some consequences of high flock prolificacy in an intensive grassland sheep production system. / T. Boaz, W. Tempest // Anim. Product.- 1975.-v.20.- № 2.- P.219-232.

102. Borys, B. Obserwacje nad plodnoscia i plennoscia maciorek F1 z krzy-zowek owiec merynosowych z trykami ras miesnych. / B. Borys, A. Musial, M. Osi-kowski // Rocz. Nauk. Zootechn.- 1977.- v.4.- № 2.- P.91-101.

103. Bramley, P.S. The effect of different planes of nutrition before mating on the reproductive performance of Masham ewes. / P.S. Bramley, H.L. Denehy, J.E. Newton // Vet. Res.- 1976.- v.99.- № 15.- P.294-296.

104. Bricco, R. Influence of the ewe age at parturicion on their lamb birth weights. / R. Bricco, G. Daniele, C. Heinrinchadorff, F. Tassano, L.A. Picardi //12 Annu. Sci Meet. Sol. Argent. Biol. Rosario, 1992/ Comun. Boil 1992.- v. 10.- № 4.-P.345.

105. Bukowski, W. Odchow jagniat blizniaczych. / W. Bukowski // Przegl. Hodowl.- 1962.- v.30.- № 4.- P.23-24.

106. Butler, L. The effect or birth status on the level and efficiency of wool production by New Zealand Corriedale two-tooth rams and ewes. / L. Butler // Anim. Product.- 1982.- v.35.- № 3.- P.309-312.

107. Calus, A.C. L'elevage ovin intensif: trois mises-basen deux aus facteurs qui influencent a taille des ninhees. / A.C. Calus // Rev. Agr.- 1985.- v.38.- № 6.-P.1489-1501.

108. Cardell, K. Breeding four teats. / K. Cardell // Sheep Farmer.- 1987.- v.6.-N 5.- P.28-29.

109. Ceranic, V. Uticaj starosti ovaca na njihovu mnogoplodnost i pol jagnjeta. / V. Ceranic // Agron. Glas.- 1970.- v.32.- № 1-2.- P.23-30.

110. Ceranic, V. Utrdivanje koeficijenta na slednosti (h2) za plodnost ovaca. / V. Ceranic // Arch. Poljaprivr. Nauke.- 1974.- v.27.- № 98.- P.61-71.

111. Ch'ang, T.S. Indirect selection for higher fertility of the Romney ewe. / T. S. Ch'ang // Sheepfarming Annual.- 1967.- P.7-13.

112. Clarke, J. Selection for twinning in sheep. / J. Clarke, J. Dobbie // In: Proc. Ruakura Farmers Conf. Hamilton, N. Z.- 1976.- P.l 00-101.

113. Cognie, Y. Immunization against androstenedione to improve ovulation rate and lamb production. / Y. Cognie, P. Philipon, M. Terqui // Les colloques de 1'INRA/ Institut national de la rechercne agronomique.- 1984.- v.27.- Р.207-215.

114. Coop, I.E. Effect of flushing on reproductive performance of ewes. / I.E. Coop // J. Agric. Sci.- 1966.- v.67.- № 3.- Р.305-323.

115. Croker, К.Р. The immunization of ewes against steroids as a means of increasing prolificacy in a Mediterranean environment. / К.Р. Croker, R.I. Cox, T.J. Johnson, P.A. Wilson // Anim. Reprod. Sc.- 1987.- v. 13.- № 1.- Р.45-60.

116. Croker, К.Р. More lambs from feed and chemical treatment. / K.P. Croker // J. Agr. W. Austral.- 1986.- v.27.- № 1.- Р.27-31.

117. Croker, К.Р. Twinning increases production. / К.Р. Croker//J. Dept. Agric. West. Austral.- 1966.- v.7.-№ p.17-21.

118. Cumlivski, B. Prodnost, ziva hmotnost, t6lesne rozmery a vlnarska uzitko-vost jednotlive ovci a ovci z dvoj6at. / B. Cumlivski // Zivo6. Vyroba.- 1978.- v.23.-№43.-P. 199-207.

119. Czarnecki, J. Wplyw plodnosci na produkcje welny u merynosow pol-skich. / J. Czarnecki // Przegl. Hodowl.- 1973.- v.42.- № 19.- P.12-14.

120. Dally, M.R. The relationship between duration of estrus and prolificacy in crossbred ewes. / M.R. Dally, W. Hohenboken // Can. J. Anim. Sci.- 1980.- v.60.- № 3.- P.779-782.

121. Davis, G.H. Segregation of a major gene influencing fecundity in progeny of Booroola sheep. / G.H. Davis, G.W. Montgomery, A.J. Allison, R.W. Kelli, A.R. Bray // N. Z. J. Agr. Res.- 1982.- v.25.- № 4.- P.525-529.

122. Denney, G.D. Supplementing Merino ewes at mating for reproductive gain in central western New South wales. / G.D. Denney // Austral. J. Exp. Agr. and Anim. Husb.- 1983.- v.23.-№ 122.- P.259-265.

123. Domanski, A. Plennosc i plodnosc owiec w zaleznosci od typu urodzenia rodzicow i wieku matek. / A. Domanski, C. Lipecka // Rocz. Nauk. Rol.- 1971.- В 93.-№2.- P.121-135.

124. Domanski, A. Produkcyjnosc maciorek z miotow blizniaczych i poje-dynczych. / A. Domanski, C. Lipecka // Przegl. Hodowl.- 1972.- v.41.- № 20.- P.14-16.

125. Donald, H.P. Heredity and fertility in sheep. / H.P. Donald // Agriculture (Engl.)- 1963.- v.70.- N 12.- P.557-560.

126. Drozdz, A. Badania nad zwiekszeniem plennosci owiec. / A. Drozdz // Przegl. Hodowl.- 1987.- v.55.- № 6.- P.18-21.

127. Drozdz, A. Czynniki wplywajace na plennosc owiec. / A. Drozdz // Biul. inform./ Inst. Zootechn. Zalk. Inform. Zootechn. Krakow.- 1986.- v.4.- № 155.- P.39-57.

128. Dunlop, A.A. The effects of length of oestrus and number of inseminations on the fertility and twinning rate of the Merino ewe. / A. A. Dunlop, G.M. Tallis // Austral. J.Agric, Res.- 1964.- v.15.- № 3.- P.282-288.

129. Dun, R.B. comparison of the productive performance of single and twin born Merino ewes. / R.B. Dun, R.S.A. Grewal // Austral. J. Expl. Agric. and Animal Husbandly.- 1963.-v. 13.-№ 10.- P.235-242.

130. Dunstan, E. Effects of changing daylength pat tern around the mating period on the mating and lambing performance of Border Leisester-Merino cross ewes. / E. Dunstan // Austral. J. Exper. Agric. Animal Husbandry.- 1977.- v. 17.- № 88.-P.741-745.

131. Economides, S. Factors affecting the performance of ewes fed ad libitum until weaning and the performance of their lambs. / S. Economides // J. Agr. Sci.-1980.- v.95.- № 2.- P.493-495.

132. Efner, T. Porownanie wartosi uzytkowej skopow blizniat i jedynakow w wieku 10 miesiacy. / T. Efher // Zesz. Probl. Postepow nauk roln.- 1976.- № 180.-P.79-83.

133. Efner, T. Wartosc rzezna skopow blizniat i jedynakow ubijanych w wieku 10 miesiecy. /T. Efner//Rocz. Nauk. Rol.- 1976.- В 97.-№ 3.- P.29-36.

134. Evans, J.V. Hemoglobin type and reproductive performance in Australian Merino sheep. / J.V. Evans, H.N. Turner // Nature (Engl.).- 1965.- v.207.- № 5004.-P.1396-1397.

135. Fels, H.E. The association between neck wrinkle and fertility in Merino ewes in south-western Australia. / H.E. Fels // Austral. J. Exptl. Agric. and Animal Husbandly.- 1964,- v.4.-№ 13.-P.121-123.

136. Fesus, L. Association between hemoglobin type, trace element status and reproductive performance in Hungarian Merino ewes. / L. Fesus // 31 Jahr. Europ. Verein. Tieraxcht.- 1980.- P. 1-5.

137. Fesus, L. Hemoglobin types and reproductive performance in the Hungarian Merino breed of sheep. / L. Fesus // 30th Annual Meeting EAAP.- 1979.- P. 1-4.

138. Fischer, A. Das Ablammergebnis in Abhangigkeit vom Geburgstyp des Elterntiere. / A. Fischer, W. Leucht, H. Lober // Tierzucht.- 1984.- v.38.- № 7.-P.309-311.

139. Fitko, R. Zwiekszanie liczby potomstwa u owiec w sezonie rozplodowym metoda superowulacji. / R. Fitko et al. // Med. weter.- 1975.- v.31.- № 3.- P. 163-165.

140. Forrest, P.A. Analysis of production records from a lowland sheep flock. 3. Phenotypic and genetic parameters for reproductive performance. / P. A. Forrest, M. Bichard//Anim. Prod.- 1974.-№ 1.- P.33-45.

141. Fuentes, J.L. Efecto del tipo de parto у destete en la edad у peso a la pu-bertad en conderas Pelibuey. / J.L. Fuentes, N. Peron, T. Lima // Rev. Cub. Reprod. Anim.- 1987.-№2.- P.15-25.

142. Galal, E.S.E. Lamb survival as affected by inbreeding and cross-breeding. / E.S.E. Galal, E.A. Afifi, I.S. el-Kimary, I.A. Ahmad, A.F. Shawar // J. Agr. Sci.-1981.- v.96.-№ 1.- P. 1-5.

143. Girou, R. Influence de la variation de l'apport d'aliment concentre, avant et apres l'oestrus induit par traitement hormonal, sur la fecondite de la brebis. / R. Girou, M. Theriez, G. Molenat, D. Aguer // Ann. Zootechn.-1971.- v.20.- № 3.- P.321-338.

144. Gonzales, R Lifetime productivity of single- and twinborn Corriedale sheep and their dams. / R. Gonzales, R. Bonnet, J.C. Guerra, D. Labuonora // Austral. J. exper. Agr.- 1986.- v.26.- № 6.- P.631-637.

145. Greeff, J.C. Finnsheep and their utilization in crosses with the Merino under range conditions of South-Africa. / J.C. Greeff, J.H. Hofmeyr // J. Agr. Sci. Finl.-1988.- v.60.- № 6.- P.500-504.

146. Greyling, J.P.C. Effects of active immunization against androstenedione on the reproductive performance of Merino ewes. / J.P.C. Greyling // S. Afr. J. Anim. Sci.- 1989.- v.19. № 2.- P.96-97.

147. Haas, H.J. The effects of some variables on the components of reproduction rate in the Merino. / H.J. Haas, A.A. Dunlop // Austral. J. Agric. Res.- 1969.-v.20.- № 3.- P.549-559.

148. Hall, D.G. Variation in reproduction and production of Poll Dorset ewes. / D.G. Hall, A.R. Gilmour, N.M. Fogarty // Austral. J. Agr. Res.- 1994.- v.45.- № 2.-P.415-426.

149. Hall, J. Lamb production and hemoglobin type. / J. Hall, A. Porser // Anim. Breeding Research Organisation.- 1979.- P.9-12.

150. Hanrahan, J. Response to selection for litter size in Galway sheep. / J. Hanrahan // Irish J. agr. Res.- 1976.- v.15.- № 3.- P.291-300.

151. Hedges, D. Effects of bodyweight and PMS administration on reproduction rata in Merino ewes. / D. Hedges et al. // Austral. Vet. J.- 1975.- v.51.- № 2.-P.88-90.

152. Hell, G. Influence of season on twinning rate in German Merino ewes. / G. Hell // European Assoc. Anim. Prod./ 28th Ann. Meeting.- 1977.- P. 1-6.

153. Heller, K. Charakteiystyka wzrostu i rozwoju jarek merinos polski z urodzen pojedynczych i blizniaczych. / K. Heller, Z. Bernacki // Zesz. nauk. Akad. tech.- rol. Bydgoszezy. Zootechn.- 1984.- N 8.- P.37-42.

154. Hinch, G.N. Influence of birth weight and litter size on lamb survival in high fecundity Booroola-Merino crossbreed flocks. / G. N. Hinch, S.E. Crosbie, R.W. Kelly, J.L. Owens, G.H. Davis // N. Z. J. Agr. Res.- 1985.- v.28.- № 1.- P.31-38.

155. Horak, F. Booroola nove plemeno ovei chovane v CSR. / F. Horak // Nas Chov.- 1987.- v.47.- № 1.- P.30-34.

156. Horak, F. Poznatky z vyzkumu v chovu ovci u nas a v zahranici. / F. Horak//Chovatel.- 1978.-v.17.-№ p.17-19.

157. Jakubec, V. Studium vluvu plodnosti na produkci vlny v potu ovci ple-mene zirne merino. / V. Jakubec //Zivo6. Vyroba.- 1963.- v.8.- № 8.- P.455-458.

158. Jeffries, B.C. Face cover and fertility. / B.C. Jeffries // Proc. Austral. Soc. Animal Product.- 1962.- v.4.- P.55-57.

159. Jeffries, B.C. Muffle faced ewes rearless lambs. / B.C. Jeffries // Tasman. J. Agric.- 1964.- v.35.-№ 1.- P.51-55.

160. Kalinowska, C. Wplyw plodnosci i plennosci na produkcyjnosc owiec merynosowych. / C. Kalinowska, H. Gadamska, I. Kozlowicz // Rocz. Nauk. Zo-otechn.- 1978.- v.5.- № 2.- P. 101-110.

161. Kalinowska, C. Wplyw wczesnego uzytkowania rozplodowego maciorek merynosowych na wyniki pierwszego wykotu. / C. Kalinowska, A. Oberda // Rocz. Nauk. Zootechn.- 1993.- v.20.- № 2.- P.l 15-123.

162. Kalinowska, C. Wplyw poziomu zywienia jagniat na ich wzrost Cz. 2. Wplyw skarmiania wiekszych ilosci pasz tresciwych na wzrost jagniat-blizniat. / C. Kalinowska, R.W. Wierzchowska // Rocz. Nauk. Rol.- 1978.- B98.- № 4.- P.35-45.

163. Kardymowicz, M. Synchronizacja procesow reprodczych u owiec przy rownoczesnym zwiekszeniu ich plennosci. / M. Kardymowicz // Rocz. Nauk. Rol.-1975.- B96.-№2.- P.29-42.

164. Kawecki, A. Wplyw selekcji i doboru na plodnosc i plennose owcy po-morskiej. / A. Kawecki, M. Kmiec // Genetyka i hodowla owiec w Polsce.- 1988.-P.73-77.

165. Killeen, I. Failure of insemination in flock mated sheep. / I. Killeen // Farmers Newsletter.- 1974.- v.90.- P.5-7.

166. Klewiec, J. Variation in the ovulation rate in Booroola and Polish Merino Booroola crosses. / J. Klewiec, M. Gabryszuk // Anim. Sci. Pap. and Repts.- 1998.-v.16.-№ 1.- P.35-40.

167. Knight, T.W. Variations in the fertility over the joining period of ewes on hill country. / T.W. Knight, G.K. Hight // N. Z. J. Agr. Res.- 1976.- v. 19.- № 2.-P.211-216.

168. Knight, T.W. ^identification of factors contributing to the improved lamb survival in Marshall Romney sheep. / T.W. Knight, P.R. Lynch, D.R.H. Hall, H.-U.P. Hockey//N. Z. J. Agr. Res.- 1988.- v.31.-№ 3.- P.259-271.

169. K6nig, K. Die Wirkung gesteuerter Tageslichtlangen auf die Fortpflanzung beim Mutterschaf. / K. K6nig // Wiss. Z. Karl-Marx-Univ. Leipzig, Math.- naturwiss. Reihe.- 1977.- v.26.- № 3.- P.277-282.

170. K6nig, K. Erfolgsaussichten der zuchterischen Verbesserung der Frucht-barkeit beim Schaf in Reinzucht und Kreuzung. / K. KOnig // Wiss. Z. Karl-Marx-Univ. Leipzig, Math.- naturwiss. Reihe.- 1973.- v.22.- № 5.- P.467-473.

171. K6nig, K. Genetische Aspekte der Fortpflanzungsleistung beim weib-lichen Schaf. / K. Konig // Wiss. Z. Karl-Marx-Univ. Leipzig, Math.- naturwiss. Reihe.- 1979.- v.28.- № 3. p.287-293.

172. K6nig, K. Mdglichkeiten zur ErgSnzung des Leistungs- und Zuchtwert-prufung in der Merinofleischschafzucht. / K. K6nig, C. Riidiger // Aroh. Tierzucht.-1968.- v.ll.-№ 3-4. P.225-238.

173. KSnig, K. Untersuchungen zur Selektion auf Fruchtbarkeit beim Me-rinofleischschaf. / K. K6nig // Wiss. Z. Karl-Marx-Univ. Leipzig, Math.- naturwiss. Reihe.- 1984.- v.33.- № 3.- P.307-312.

174. Krizek, J. Milk production of ewes of the Merino breed. / J. Krizek, F. Louda, V. Jakubec, J. Doney // Sci. Agr. bohemosl.- 1979.- v.l 1.- № 2.- P. 107-115.

175. Kruger, T. Factors that may influence the performance of animals. / T. Kruger// Supplement to the golden pleece.- 1974.- v.3.- № 10.- P.l-4.

176. Lahlou-Kassi, A. Plasma gonadotrophin concentrations during the oestrus cycle and after ovariectomy in two breeds of sheep with low and higt fecundity. / A. Lahlou-Kassi, D. Schams, P. Glatzel // J. Reprod. and Fertil.- 1970.- v.70.- № 1.-P. 165-173.

177. Land, R. Improvement of sheep fecundity by treatment with antisera to gonadal steroids. / R. Land // J. Reprod. and Fertil.- 1982.- v.66.- № 2.- P.625-634.

178. Lax, J. The effects of inbreeding, maternal handicap, and range in age on 10 fleece and body characteristics in Merino rams and ewes. / J. Lax, G.H. Brown // Austral. J. Agric. Rec.- 1967.- v.18.- № 4.- P.689-706.

179. Leucht, W. Leistungszucht und Tiergesundheit beim Schaf. / W. Leucht // Wiss. Z. Humboldt-Univ. Berlin. Math.- naturwiss. Reihe.- 1986.- v.35.- № 7.-P.690-693.

180. Lewer, R.P. Repeatabilty of reproduction rate components in Merino and Booroola x Merino ewes. / R.P. Lewer, A.J. Allison // Proc. N. Z. Soc. Anim. Prod.-1980.- v.40.- P.248-253.

181. Lipecka, C. Masa ciala i produkcyjnose maciorek-blizniat urodzonych w miotach о jednakowej i roznej plci. / C. Lipecka, A. Domanski, M. Pieta // Zesz. Probl. Post. Nauk. Rol.- 1983.- № 265.- P.167-172.

182. Lipecka, C. Dlugosc uzytkowania matek jedinakow i blizniat w stadach selekcjonowanych. / C. Lipecka, A. Domanski, K. Zebrowska // Zesz. Probl. Nauk. Rol.- 1983.- № 265.- P.363-369.

183. Lipecka, C. Wyniki rozrodu maciorek wyselekcjonowanych na podstawie plennosci wlasnej i plennosci ich matek. / C. Lipecka, T. Efiier, M. Pieta, T. Gruszecki // Wybrane zagadnienia z produkcji owiec. Warszawa.- 1986.- P.63-71.

184. Lipecka, C. Wplyw inbredu matec i pokrewiensta z rozplodnikiem na ich plodnosc i plennosc. /C. Lipecka//Roczn. Nauk. Poln.- 1981.- В 101.-№ 1.- P.l-17.

185. Lipecka, C. Wplyw liczby jagniat w pierwszym i drugim wykocie na dal-sza plodnosc i plennosc matek. / C. Lipecka // Roczn. Nauk. Rol.- 1978.- В 98.- № 4.- P.47-65.

186. Louda, F. Possibilities of influencing ewe fertility by controlled nutrition. / F. Louda, V. Jakubec, J. Krizek, J. Doney // Sci. agric. bobemosl.- 1978.- v. 10.- № 2.- P.131-136.

187. Marais, P.G. Faktore wat die geboorten speenmassa van hersen lente ge-bore lammers beinvloed. / P.G. Marais, P.S. Pretorius // Agroanimalia.- 1976.- v.8.-№2.- P.31-37.

188. Margetin, M. Zavislost medzi plodnostou a produkciou vlny meriniek. / M. Margetin, J. Malik, A. Capistrak, D. Apolen // Ved. pr. VU ovciar. Trencine.-1986.- v.13.- P.35-44.

189. Masters, D.G. Zinc supplements and reproduction in grazing ewes. / D.G. Masters, H.E. Fels // Biol. Trace. Elem. Res.- 1985.- v.7.- № 2- P.89-93.

190. Mavrogenis, A.P. Performance evaluation of purebred and crossbred lambs. / A.P. Mavrogenis, A. Constantinou // Agr. research inst. Nicosia.- 1986.- P.4-5.

191. Mc Guirk, B.J. Relevance to producers of research into the genetic improvement of reproductive performance. / B.J. Mc Guirk // Proc. Aust. Soc. Anim. Prod.- 1977.- v. 11.- S.I.- P.93-100.

192. Meina, C. Wplyw na plodnosc i plennosc owiec merynosowych w niek-torych stadach bydgoskiego okrgu hodowlanego. / C. Meina, K. Zaluska, Z. Bernacki // Zesz. Probl. Post. Nauk. Rol.- 1986.- № 303.- P.151-158.

193. Mellor, D. Changes in the corticosteroid concentrations of plasma from single and twin fetuses during the last 3 weeks of pregnancy in sheep. / D. Mellor et al. // J. Reprod. Fertil.- 1977.- v.50.- № 2.- P.383-385.

194. Mikus, M. Vyskyt jedinackov a dvojiciek a ich podiel podl'a pohlavia s ohl'adom na vek bahnic. / M. Mikus, P. Flak // Zivoc. Vyroba.- 1987.- v.32.- № 5.-P.393-406.

195. Milewski, S. Wplyw roznych systemow zywienia oraz typu hemoglobiny i transferyny owiec na efekty usytkowania rozplodovego. / S. Milewski // Zootech-nika. Olsztyn.- 1982.- № 23.- P.l 11-119.

196. Moore, R.W. Influence of hogget oestrus on subsequent ewe fertility. / R.W. Moore, T.W. Knight, D. Whyman // Proc. N. Z. Soc. Anim. Prod.- 1978.- № 38.- P.90-96.

197. Moore, R.W. The effect of pre-natal nutrition and type of birth and rearing of lambs on vigour, temperature and weight at birth, and survival at weaning. /l 144

198. R.W. Moore, C.M. Millar, P.R. Lynch, B.W. Dow // Proc. N. Z. Soc. Anim. Prod.-1986.-№46.- P.259-262.

199. Mroczkowski, S. Wplyw liczby odchowywanych jagniat na wydajnosc i wysadnosc welny maciorek meiynosowych. / S. Mroczkowski, E. Bera, S. Kubacki // Zesz. Nauk. Akad. Techn./ Rol. Bydgoszczy. Zootechn.- 1986.- № 12.- P.45-53.

200. Mroczkowski, S. Plodnose i plennosc matek meiynosowych urodzonych w miotach blizniaczych jedno- i roznoplciowych. / S. Mroczkowski // Zeszyty prob-lemowe postepow nauk. rol./ Polska akad. Nauk. Wydz. Nauk rol. i lesnych.- 1983.* № 265.- P.201-205.

201. Mudd, A. The influence of vitamin E and Selenium on ewe prolificacy. / A. Mudd, I. Mackie // Veter. Rec.- 1973.- v.93.- № 7.- P.197-199.

202. Mullaney, P.D. Effects of variation in liveweight at birth and weaning on subsequent reproductive rate in sheep. / P.D. Mullaney // Austral. J. Exptl. Agric. and Animal Husbandry.- 1969.- v.9.- № 39.- P.381-384.

203. Nawara, W. Wplyw pochodzenia rodzicow z urodzen pojedynczych lub • blizniaczych na plennosc owiec rasy merinos polski. / W. Nawara et al. // Roezn.

204. Nauk. Zootech. Monogr. Rozpr. Warszawa.- Wroclaw, 1980.- v. 18.- P. 139-146.

205. Orkiz, M. Тек ve ikiz dogmus turk merinosu koyunlarda verim perfor-manslari. / M. Orkiz // Lalahan Zootekni Arastirma Enst. Dergisi.- 1977.- v. 17.- P.3-15.

206. Outhouse, J. Selection and management for maximum ewe fertility. / J. Outhouse // Sheep Breeder and Sheepman.- 1982.- v.102.- № 2.- P.52-54.

207. Packham, A. Association of ovulation rate and twinning in Merino sheep. ' / A. Packham, L.K. Triffitt // Austral. J. Agric. Res.- 1966.- v.17.- № 44.- P.515-520.

208. Patkowska-Sokola, B. Wplyw wieku matek meiynosowych na ich wskazniki rozrodu. / B. Patkowska-Sokola, E. Barczynska // Prace Materialy zootechn.- Warszawa, 1985.- № 36.- P.45-51.

209. Petcu, D. Efectul flus hingului asupra fecunditatii si prolificitatii la oi. / D. Petcu, V. Scheul // Rev. Zootehn. Med. veter.- 1974.- v.24.- № 2.- P.31-33.ч

210. Pieta, M. Zaleznosc miedzy plennoscia matek i согек. / M. Pieta, C. Li-pecka, T. Efiier // Genetyka i hodowla owiec w Polsce.- 1988.- P.72-82.

211. Piper, L. Age effects on the difference in reproductive performance between twin and single born Merino ewes. / L. Piper, B. Mc Guirk // Proc. Austral. Sol. Anim. Product.- Sydney, 1976.- v.l 1.- P.105-108.

212. Popescu-Vifor S.M. ConsangvinitateacauzS a scSderii fecunditatii la ani-male. / S.M. Popescu-Vifor // Rev. zootehnsi med. veterin.- 1963.- v.13.- № 8,- P.23-29.

213. Purser, A.F. Mortality among twin and single lambs. / A.F. Purser, G.B. Young // Animal Product.- 1964.- v.6.- № 3.- P.321-329.

214. Radomska, M.J. Wplyw inbredu na produkcyjnose owiec. / M.J. Radom-ska, A. Skoczylas //Rocz. Nauk. rol.- 1975.- В 96.- № 2.- P.l9-28.

215. Radziszewski, B. Wspolzaleznosc miedzy niektorymi cechami welny, plennoscia i masa ciala maciorek merynosa polskiego. / B. Radziszewski // Pr. i mater. zootechn.- 1985.- № 36.- P. 19-34.

216. Reynaud, K. Markers of follicle function in Belclare-cross ewes differing widely in ovulation rate. / K. Reynaud, J.P. Hanrahan, M.A. Donovan // J. Reprod. andFert.- 1999.- v.l 16.-№ 1.- P.51-61.

217. Rhind, S.M. A note on the reproductive performance of ewes of different genotypes following active immunization against and rostenedione. / S.M. Rhind // Anim. Product.- 1987.- v.44.- № 2.- P.326-329.

218. Rose, M. Wrinkle score selection and reproductive performance of Merino sheep in north-west Queensland. / M. Rose // Proc. Austral. Soc. Anim. Product.-Sydney, 1976.- V.11.-P.101-104.

219. Sahani, M.S. Performance of soviet merino breed in the semiarid area of Rajastan. 1. Fertility and incidence of twinning. / M.S. Sahani, K.P. Pant.// Indian Vet. J.- 1977.- v.54.- № 8.- P.638-643.

220. Said, S.I. Environmental aspects of early growth traits in awassi sheep breed. / S.I. Said, M.M. Muwalla, J.P. Hanrahan, A. Orhan // Czech. J. Anim. Sci.-2000.- v.45.- № 1.- P.l-5.

221. Seebeck, R.M. The relation between the lamb production and the wool production of the ewe. / R.M. Seebeck, D.E. Treibe // Austral. J. Exptl. Agric. and Animal Husbandry.- 1963.- v.3.- № 9.- P. 149-152.

222. Smith, J.F. Fecundity of ewes immunized against steroid hormones. / J.F. Smith // New Strateg. Improv. Anim. Prod. Hum. Welfare. Proc. 5 Word Conf. Anim. Prod., Tokyo, Aug. 14-19, 1983. Vol. 2. Free Commun. Pap.- Tokyo, 1983.- P.151-152.

223. Smith, J.F. The effect of the duration and timing of flushing on the ovulation rate of ewes. / J.F. Smith, K.T. Jagusch, P.A. Farquhar // Proc. N. Z. Soc. Anim. Prod.- 1983.-№43.- P.13-16.

224. Smith, J.F. The effect of dose level of steroid immunogen on the reproductive performance of ewes. / J.F. Smith, L.T. Mc Gowan // Proc. N. Z. Soc. Anim. Prod.- 1986.- № 46.- P.163-169.

225. Steinhagen, O. The influence of reproduction and lambing season of the Dohne Merino on different wool production traits. / O. Steinhagen, P.J. De Vet // S. Afr. J. anim. Sc.- 1986.- v.16.- № 2.- P.102-103.

226. Tassell, R.J. Ovarian follicles of newborn Merino lambs from genetic lines which differ in fecundity. / R.J. Tassell, J.P. Kennedy, B.M. Bindon, L.R. Piper //Austral. J. Biol. Sci.- 1983.- v.36.-№ 4.- P.351-355.

227. Theriez, C. Amelioration de la prolificite chez les ovins. / C. Theriez, A. Desvignes, J. Thimonier// Bull. Techn. Inform. Min. agr.- 1971.- № 257.- P.213-219, 242.

228. Thompson, G.E. The intake of milk by suckled, newborn lambs and the effects of twinning and cold exposure. / G.E. Thompson // Brit. J. Nutr.- 1983.- v.50.-№ 1.-P.151-156.

229. Thrift, F. Relationship between birth type and preweaning productivity of Southdown ewes. / F. Thrift, R. Dutt // J. Anim. Sci.- 1976.- v.42.- № 3.- Р.560-564.

230. Tribe, D.E. Effect of live-weight and live-weight change on the lambing performance of ewes. / D.E. Tribe, R.M. Seebeck // J. Agric. Sci.- 1962.- v.59.- № 1 .-Р.105-110.

231. Turner, H.N. Breeding merino sheep for multiple births. / H.N. Turner // Wool. Technol. and Sheep Breed.- 1962.- v.9.-№ 1.-P. 19-24.

232. Turner, H.N. Response to selection for multiple births in the Australian merino: a progress report. / H.N. Turner, R.H. Hayman, L.K. Triffit, R.W. Prunster // Animal. Prod.- 1962.-V.4.-N 1.- P.165-176.

233. Turner, H.N. Selection for increased reproduction rate. / H.N. Turner // Woll. Technol. and Sheep Breed.- 1966.- v,13.-№ 1.- Р.69-79.

234. Turner, H.N. Selection for reproduction rate in Australian Merino sheep: direct responses. / H.N. Turner // Austral. J. Agr. Res.- 1978.- v.29.- № 2.- Р.327-350.

235. Vakil, D.V. Influence of herlditary and environmental factors on twinning in sheep. / D. V. Vakil et al. // J. Hereditary.- 1968.- v.59.- № 4.- P.256-259.

236. Veres, L. A Booroola Merino tenyesztesi lehetosegei Magyarorszagon. / L. Veres, J. Vegh, V. Horvath // Allattenyesz. es takarmanyozas.- 1987.- v.36.- № 1.-P.53-61.

237. Villette-Houssin, Y. Facteurs de variation du poids a la naissance des ag-neaux. / Y. Villette-Houssin, M. Theriez // Agneau et chevreau nouv.-hes. 7 enes Journees rech. Ovine et caprine, 1-2 dec., 1982.- Paris, 1982.- P.165-186.

238. Walker, S. Hemoglobin type and reproductive performance of sheep grazing oestrogenis pastures. / S. Walker et al. // Anim. Prod.- 1979.- v.29.- № 2.- P.271-276.

239. Wilson, B. Winter hogget weight didn't affect lambing as two-tooths. / B. Wilson // The N. Z. Farmer.- 1973.- v.94.- № 8.- P.38.

240. Young, S.S.Y. Genetic and phenotypic parameters for body weight and greasy fleece weight at weaning in Australian Merino sheep. / S.S.Y. Young, G.H. Brown, H.N. Turner, C.H.S. Dolling // Austral. J. Agric. Res.- 1965.- v. 16.- № 6.-P.997-1009.

241. Young, S.S.Y. Selection for fertility in Australian Merino sheep. / S.S.Y. Young, H.N. Turner, C.H.S. Dolling // Austral. J. Agric. Res.- 1963.- v. 14.- № 4.-P.460-482.

242. ЧА^ит^^/У » ЛнЙъОЛ 2004 г.1. Утвержлаю:г^/^ ^ЫРедседател ь к'олхоза1. АКТо внедрении законченной разработки в сельскохозяйственное производство

243. На основании полученных данных сделаны предложения по внедрению результатов работы:

244. Для увеличения уровня многоплодия тонкорунных овец и производства продукции овцеводства целесообразно проводить однородный подбор маток и баранов-производителей двойнёвого типа рождения.

245. Ууп. Кузвесов Л.И. Следева1. Соискательt

Информация о работе

Князьков, Алексей Васильевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Краснодар, 2004
ВАК 06.02.01

Диссертация

Биологические и продуктивные особенности потомства мериносовых овец от родителей разных типов рождения - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы